авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

«ш. чокин ЭНЕРГЕТИКА И ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЗАХСТАНА (Н А У Ч Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К И Й П Р О Г Н О З ) И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т ВО „ ...»

-- [ Страница 6 ] --

В результате клим атической аном алии в бассейн К а с ­ пийского моря Значительно ум еньш ился сток, за период 1929— 1946 гг. уровень м оря снизился на 2,7 м против сред­ немноголетнего его полож ения. П ри этом ак вато р и я К а с ­ пийского м оря ум еньш илась на 33 тыс. км2, главны м о б р а ­ зом в северной части, наиболее ценной д л я рыбного х озяй ­ ства.

Последую щ ее увеличение естественного стока речных вод в бассейне Каспийского м оря сопровож далось ростом безвозвратного и зъ яти я водны х ресурсов (до 35 км31год в настоящ ее в р е м я ), что обусловило стабилизацию уровня моря на современных отм етках. Уловы ценных видов рыбы при этом п родолж али сн и ж аться и з-за ухудш ения условий естественного воспроизводства их в результате гидротехни­ ческого строительства в бассейне Волги и изм енения р еж и ­ ма ее стока, загр язн ен и я рек и моря, особенно отходами химической и нефтяной промыш ленности.

Бурное развитие промы ш ленности и сельского хозяйства (в особенности поливного зем леделия) приведет к интен­ сивному росту объем а б езвозвратн ого водопотребления из рек, впадаю щ их в Каспий. Таковое, по прогнозу отдельны х специалистов, увеличится на I этап е в 1,4, на II — в 1, и на III этапе — в 2,2 р аза против уровня 1970 г. П ри у к а ­ занных тем пах водопотребления, если не предприним ать кардинальны х мер, сильно наруш ится солевой и уровенный режим К аспия и будет нанесен ощутимый ущ ерб рыбному хозяйству моря. В этом отношении основным м ероприятием является пополнение водны х ресурсов его стоком северны х рек через Волгу.

В бассейне реки У рал в настоящ ее врем я имеется д еф и ­ цит водных ресурсов в р азм ере 1,7 км3/год. В связи с д а л ь ­ нейшим ростом безвозвратного потребления в ее бассейне резко снизится ры бопродуктивность в низовьях реки. П о­ кры тие этого деф ицита возм ож но путем дополнительного подпиты вания водой Волги (сверх необходимого д л я оро­ ш ения) по трассе уж е строящ егося оросительно-обводни­ тельного к ан ал а В олга — У рал.

В перспективе нам ечается значительное увеличение без­ возвратного водопотребления в бассейнах Каспийского и А зовского морей. Это, главны м образом, вы зы вается значи­ тельны м увеличением п лощ ади орош аемого зем леделия.

Так, по прогнозным расчетам И. А. Герарди, так о в а я соста­ вит 4,7 млн. га на II этап е и 12 млн. га на III этапе, а объем б езвозвратного водопотребления, с учетом потребности дру­ гих отраслей народного хозяй ства,— соответственно 75 и 133 км3/год.' К роме того, необходимо довольно больш ое ко­ личество воды на нуж ды энергетики, водного транспорта и д л я поддерж ания гидрохимических и гидробиологических условий, а так ж е уровенного реж им а К аспийского и А зов­ ского морей.

В р езультате составления водохозяйственного баланса вы явлен большой объем деф и ци та в водных ресурсах, для покры тия которого И. А. Г ерарди определен необходимый объем переброски стока в бассейн Волги из других районов (северны х рек) в разм ер е 50 км3/год на II этап е и 100 км3/год на III этапе.

П о оценке Г. Г. Г ан гард та, безвозвратны е отъемы реч­ ного стока в бассейнах К аспийского и А зовского морей (в % по отношению к 1970 г.) возрастут зам етно меньше, чем предполагает И. А. Г ерарди (табли ца 40).

Таблица Расчетные этапы развития Бассейны морей I II ш 140 Каспийское 170 220 Азовское....

И. А. Герарди считает, что безвозвратны е отъемы воды будут значительно выш е и на III этапе, по сравнению с 1970 г. по бассейнам указан ны х двух морей они увели чат­ ся в 3,5 р аза.

По проработкам Г идропроекта и И нститута водных проблем АН С С С Р, объем переброски стока в бассейн Волги д л я компенсации деф ицита воды на уровне III этап а соста­ вит порядка 50— 70 км3/год.

К ак следует из сказанного, в вопросах оценки роста объема безвозвратного водопотребления в бассейнах К ас­ пийского и Азовского морей и необходимого о б ъем а п ере­ броски стока северных рек нет ещ е единого мнения и вопрос нуж дается в подробной разработке.

П Р О Г НО З Н Ы Е ПОКАЗ АТЕЛИ О БЩЕ ГО ВОДОХОЗЯЙСТ ВЕННОГ О БАЛАНСА С Р Е Д И Н НО Г О Р Е ГИ ОН А СССР Срединный регион С С С Р вклю чает территорию в следую ­ щих границах: на зап ад е — У рал и Каспий, на севере — Л е ­ довитый океан, на востоке — река Енисей. Н а юге он г р а ­ ничит с И раном, А ф ганистаном и К Н Р. Н а его территории находятся Западно-С ибирский и частично У ральский экон о­ мические районы, а так ж е К азах с к ая, У збекская, К и рги з­ ская, Т ад ж и кская и Т уркм ен ская ССР.

П лощ адь региона составляет более 640 млн. га, или око­ ло трети территории Сою за. По численности населения он заним ает почти такой ж е удельны й вес.

Регион расп о л агает прим ерно 300 млн. га сельхозугодий, или 50% общесою зных. Н а его территории сосредоточены основные перспективные поливны е площ ади страны, кото­ рые отличаю тся высоким потенциальны м плодородием и обилием солнечного тепла. П ри условии их орош ения и правильного хозяйственного освоения они могут д ать боль­ шой объем очень ценной сельхозпродукции, которую н евоз­ можно получить в более северны х зонах С ою за (хлопок, рис, виноград и д р.). И з орош аемой в 1974 г. по С С С Р п ло­ щ ади 12 млн. га на долю региона приходится около 6,5 млн. га.

С ум м арная площ адь зем ель, пригодных д л я орош ения, без учета массивов, требую щ их проведения слож ны х м ели о­ раций, оценивается по региону примерно в 90 млн. га, что составляет около двух третей таких зем ель по Сою зу в Целом.

П лощ адь зем ель, которы е могут быть введены в сель­ скохозяйственный оборот после осуш ения в регионе (гл а в ­ ным образом, в Западн ой С ибири), составляет примерно млн. га.

В пределах Зап адн ой Сибири располож ены огромные лесны е массивы — до 100 млн. га. Здесь т ак ж е имеются больш ие возмож ности д л я разви тия рыбного хозяйства и пушного промы сла.

Н едра региона та я т в себе значительны е минеральны е ресурсы : нефть и газ, уголь, руды цветны х металлов и другие полезные ископаемы е. В Западн ой Сибири, кроме того, ж д у т своего применения огромные зап асы торфа, составляю щ ие около 30% мировых и 60% общесоюзных ресурсов.

В аж нейш им богатством региона являю тся его водные ресурсы — сум марны й сток рек здесь оценивается цифрой 1125 км3 в средний по водности год.

И з сказанного выш е следует, что регион располагает огромны ми природными ресурсам и, ш ирокое освоение кото­ ры х позволит значительно повысить экономический потен­ ц иал страны. О днако освоение их идет довольно медленно.

Одной из основных причин этого явл яется водная неблаго устроенность территории региона. Т ак, на зоны избыточного и норм ального естественного увлаж н ен и я (площ адь 2,4 млн. км2) приходится 950 км3/год речного стока, а на зо.ну недостаточного у вл аж н ен и я (п лощ адь 4,0 млн. км2) — 175 км3/год. Это значит, что суммарный сток распределен м еж д у северной и ю жной ч астям и региона примерно в соот­ ношении 5 : 1, а по удельны м п оказател ям, приведенным к единице площ ади, к ак 9 : 1 (нормы годового стока соответ­ ственно 400 и 44 м м ).

Ю ж н а я ч а с т ь р е г и о н а, охваты ваю щ ая респуб­ лики Средней Азии и больш ую часть К азах стан а, х ар а к те­ ри зуется исклю чительной засуш ливостью кли м ата и бед­ ностью водны х ресурсов, но расп ол агает огромными ф онда­ ми зем ель, пригодных д л я орош аемого зем леделия, и весьм а благоприятны м и условиям и д л я вы ращ и вани я цен­ ных сельскохозяйственны х культур.

С р е д н я я ч а с т ь р е г и о н а, вклю чаю щ ая С евер­ ный и Западн ы й К азах стан, Ю жный У рал, а та к ж е юг З а ­ падной Сибири, хотя и о б л а д а ет в общ ем благоприятны ми условиям и естественного увл аж н ен и я почв, однако в резуль­ тате резкой континентальности кл и м ата фактическое у влаж н ен и е их яв л яется весьма неустойчивым. П оэтому ередн яя за многолетие урож айн ость зерновы х культур здесь в 2— 3 р аза ниж е, чем в условиях норм ального естественно­ го увлаж нения.

Северная часть региона, охваты ваю щ ая больш ую часть Западно-С ибирской низменности, страдает т п е р е у в л а ж н е н и я и заболоченности зем ель, вследствие че о сельское хозяйство м ож ет эф ф ективно использовать лиш ь небольшую часть имею щ егося здесь зем ельного фонда.

К азахстан и республики С редней Азии об разую т н аи ­ более крупный регион С оветского Союза, где имею тся боль­ шие массивы засуш ливы х плодородны х зем ель, которы е при условии орошения могут быть использованы д л я п роизвод­ ства большого объем а сельскохозяйственной продукции.

По оценкам клим атологов, в данном регионе с севера на юг быстро н ар астает продолж ительность теплого периода года, увеличивается сум ма теп ла и повы ш ается п отен ци аль­ ная продуктивность кл и м ата, что можно проследить по д а н ­ ным таблицы 41.

Таблица П отенциальная Сумма тем пе­ продуктивность ратур (за п е­ клим ата при Районы риод с темпе­ орош ении, ц/га ратурами боль­ зерновых ше 10°) культур Юг Западной С и б и ри..................................... Северный К а з а х с т а н.................................... Восточный К азахстан.....................................

Центральный К а з а х с т а н.............................. 3100 3400 Юго-Восточный К азахстан....

Южный К а з а х с т а н.....................................

3400 Западный К а з а х с т а н.....................................

4300 Узбекская С С Р............................................

Туркменская С С Р........................................... П отенциальная продуктивность клим ата северных о б л а ­ стей К азахстан а (С еверо-К азахстанская, К окчетавская, К устанайская, Ц ели н оград ская и П авл о д ар ск ая) при искусственном орошении п рибли ж ается к продуктивности наиболее развиты х стран Зап адн о й Европы, а в других р ай ­ онах К азахстан а и Средней Азии превосходит ее в 1,5— 2,5 раза.

О тносительная продуктивность кли м ата (за единицу нрВДята продуктивность лучш их районов Ю жной У краины и М олдавии) рассм атриваем ой зоны явл яется ещ е более высокой и составляет, по данны м В. М. Боровского, д л я адж икистана и Туркм енистана 1,7, У збекистана — 1,34, З а ­ падного и Ю го-Восточного К а з а х с т а н а — 1,12, Ц ентрально го К а з а х с т а н а — 1,0, С еверного К азах стан а — 0,64. Д л я сравнения у каж ем, что этот п оказател ь в Ставропольском к р а е и Ростовской о б л а с т и — 1,08 и в К раснодарском к р а е — 1,16. Т акие высокие п оказатели относительной про­ дуктивности кл и м ата объясняю тся больш им напряжением солнечной радиации и преимущ ествами континентального кл и м ата указан н ы х районов.

Ф актором, ограничиваю щ им продуктивность сельского хозяй ства на громадной территории срединного региона С С С Р, является недостаток атм осферного увлаж нения.

К оэф ф ициент естественной увлаж ненности — отношение годового количества осадков к годовой сумме испаряем о­ сти — изм еняется здесь в очень больш их пределах. Зн аче­ ния его зави сят от ландш аф тно-географ ических условий и составляю т: в зоне тайги (Зап адн о-С и би рская низмен­ ность) — 1,40, лиственной — 0,7— 0,8, лесостепной — 0,5— 0,6, степной — 0,4— 0,5, полупустынной — 0,3— 0,4, пустын Рис. 15. Схема районирования К азахстана и прилегающих к нему те р р и ­ торий. 1 — Енисей-Обское междуречье;

2 — Обь-Иртышское междуречье^;

3 — левобережье И ртыша;

4 — Ц ентральный К азахстан;

5 — З а п а д н ы й К азахстан;

6 — Юго-Восточный К азахстан;

7 — бассейн С ы р д а р ь и ;

8 — бассейн Амударьи.

gv_до 0,05. Значения этого коэф ф ициента по водохозяй ­ районам рассм атриваем ой зоны колеблю тся в ственным следующих пределах: в В осточно-К азахстанском — от 0, на равнинах до 0,9 в предгорны х районах, Ю го-Восточ ноМот 0,06 (равнина) до 0,3 (в предгорьях), Ю ж ном — от 0,06 (равнина) до 0,12 (п редгорья), Западн ом — от 0, до 0,14, Ц ентральном — 0,1—0,15, Северном — 0,2— 0,32.

В равнинных районах бассейнов рек А мударьи и С ы рдарьи значение указанного коэффициента сниж ается до нуля.

К азахским Н И И энергетики (Н. С. К алачев) проведено водохозяйственное районирование ВХР территории средин­ ного региона страны (рис. 15). В основу такого рай он ирова­ ния положены определенные, довольно объективны е предпо­ сылки, указанны е в главе II.

“Районы 1, 2, 3 представляю т собой область возмож ного развития меж бассейновы х водных трактов, а 4, 5, 6, 7, 8 — группу основных водопотребляю щ их районов.

Распределение пахотнопригодны х зем ель и местных по­ верхностных вод в зоне основного водопотребления и об­ воднения региона в р азр езе отдельны х ВХР хар актер и зу ет­ ся данными таблицы 42.

Таблица Р есу р с ы п о вер х н о стн ы х вод, к м 31год Водохозяйственные районы 3и * - чя а х л п Он =( К i Ш»sS S ЧО к S3' ЛО ) п с S,и ю *ч^« Оо H. оса. oa я я и '—t— 24, Северный и Восточный Казахстан. 39,2 3,0 19, 11, Центральный К азахстан 14,6 не учиты вается — Западный К азахстан.... 8,5 12,6 8,2 1, 1, Юго-Восточный Казахстан. 4,2 25,8 1,5 2 0, 1, Бассейн Сырдарьи (включая реки Чу, Талас и др.). 12,8 41,7 2,2 38, — Бассейн Амударьи (включая реки Зеравшан, Каш кадарья и др.) 13,5 77,8 5,0 4,4 6 6, 78,2 197,1 146, К ак видно из таблицы, зем ельны й фонд р ассм атр и в ае­ мой территории (пригодный д ля орош ения) составляет млн. га, а ресурсы поверхностных вод равны 197,1 млрд. м3/год, из них возм ож ны е к практиче­ скому использованию (при обеспеченности 75%) 146,7 млрд. м3/год.

Зем л и региона, пригодные под орош аем ое зем леделие, располож ены в различны х высотных зонах — в пределах от­ м еток от 50 до 1000 м и выш е н ад уровнем моря. Большую ч асть водных ресурсов сибирских рек мож но заб и р ать в створах, располож енны х на сравнительно низких высот­ ных отметках. П ереброска стока с насосным подъемом' во­ ды на значительную высоту, к ак правило, требует больших капи тальн ы х влож ений и эксплуатационны х издерж ек.

В связи с этим м ож ет о к а зать ся экономически нецелесооб­ разно орош ение зем ель, располож енны х на более высоких отм етках. П оэтому объем перебрасы ваем ого стока зависит не только от р азм ера, но и высотного полож ения возм ож ­ ных площ адей орош ения. Н и ж е, в табли це 43, даю тся пло­ щ ади орош ения в основной зоне поливного зем леделия сре­ динного региона С С С Р по высотным зонам (млн. га ).

Таблица * Высотные отметки, абс. м д боле:

Водохозяйственные районы всего 200 1 1 о о 88 88 о со о м о С" Ю ю СО Северный и Восточный К а­ 24, 2,3 5,3 6,8 8,2 1, 0, захстан..................................

14, 0, 2,7 4,2 3,5 2, 1. Центральный К азахстан 8. 2,4 3 / 0, Западный Казахстан. — — 1. 4, 1, 1, 1.9 — — — Юго-Восточный К азахстан.

12, 0, 3,7 3, 2,0 1. 1. Бассейн Сырдарьи.

13, 2, 2,0 4, 1,6 1,4 1, Бассейн А мударьи.

78, 18, 16,7 15,8 8. 7, Итого 11.............................................................

И з данны х таблицы следует, что почти половина (45% ) п лощ ади зем ель располож ена на довольно высоких отмет­ ках — выш е 300 м.

Н а основе подробного ан ал и за распределения в о д н ы х и зем ельны х ресурсов и экономической оценки ц е л е с о о б р а з ­ ности орош ения в отдельны х водохозяйственны х районах в р азр езе высотных зон мож но только определить более точ­ ный объем переброски стока. Д л я этой цели н е о б х о д и м о вы б рать перспективные оросительны е нормы д л я к а ж д о г о яйона и рассмотреть вопрос о целесообразном уровне р а з ­ вития машинного орош ения. К сож алению, в н астоящ ее в р е­ мя эти вопросы детально не р азработан ы и по ним нет еще твердо установленных мнений. П оэтому при балансовы х прогнозных расчетах приходится ориентироваться на совре­ менные представления по этим вопросам с учетом в ер о ят­ ных тенденций и исследовать нуж ны е парам етры при р а з ­ личных заданны х уровнях разви тия площ адей маш инного орошения. Такой метод рассм отрения позволит на данном этапе выявить относительны е п оказатели, х ар ак тер и зу ю ­ щие масш табы проблем ы при различны х расчетны х зн ач е­ ниях исходных парам етров.

Оросительные нормы долж ны быть определены, р азу м е­ ется, для каж дой культуры в отдельности в р азр е зе вы д е­ ленных выше водохозяйственны х районов. В еличина у д ел ь ­ ного водопотребления д л я орош ения в каж дом ВХР за в и ­ сит от почвенно-мелиоративны х и ф изико-географических условий, уровня естественной увлаж ненности и вида сель­ скохозяйственных культур, которы е возм ож но здесь в ы р а ­ щивать. П роведенны е в этом направлении соответствую ­ щие исследования позволяю т сделать некоторы е об общ аю ­ щие выводы и приближ енно оценить искомое значение средних оросительных норм по тому или другом у водохо­ зяйственному району.

В северном ВХР возм ож но и целесообразно орош ение для получения высоких у рож аев зерновых культур, в ч аст­ ности пшеницы, и вы ращ и вани я некоторых видов техниче­ ских культур. Р айон располож ен в зоне довольно неустой­ чивого увлаж нения. Здесь оросительная норма будет п ере­ менной по годам и составит в среднем, вероятно, для зерновых (пш еница) культур 2000 м3/га, а д л я техниче­ ских — до 4000 м3/га.

В Ц ентральном ВХР т ак ж е целесообразно вы ращ и вать зерновые культуры на поливе, удельн ая норма водоп отреб­ ления, вероятно, будет порядка 4000 м3/га.

В Восточном ВХР н аряд у с зерновыми возм ож но в ы р а ­ щ ивание некоторых видов технических культур;

в связи с этим среднеоросительная норма по району будет прим ерно 4000 м3/га.

В Западн ом ВХР в посевной площ ади основное место займ ут зерновы е и огородно-бахчевы е культуры. З д есь оро­ сительная норма м ож ет быть принята в разм ере 6000 м3/га.

В Ю го-Восточном ВХР местные условия позволяю т вы ­ ращ ивать на поливе зерновы е, сахарную свеклу и рис.

С редняя оросительная норма по району оценивается 7000 м3/га.

В бассейнах С ы рдарьи и А м ударьи в севообороте веду­ щ ее место займ ут хлопок и рис, средневзвеш енны е величи­ ны оросительной нормы, вероятно, составят соответственно 8000 и 8500 м3/га в низовьях этих рек и 7000 и 7500 м3/га — в зоне с отметкам и выш е 500 м.

И сходя из указан ны х выш е соображ ений, К азН И И Э (Н. С. К ал ач ев) д л я прогнозны х расчетов приняты опреде­ ленны е значения оросительны х норм в р азр езе ВХ Р и вы ­ сотных зон, которые п риводятся ниж е в табли це 44.

Таблица (м 1га) для зон с отметками О росительная норма Водохозяйственные районы м м м 3 0 0 -5 0 менее 300 более Северный и Восточный К а ­ 3000 захстан.................................. 4000 Центральный Казахстан.

Западный К азахстан — 7000 Юго-Восточный К азахстан. — Бассейн Сырдарьи,..

Бассейн Амударьи.

В одопотребление другим и отраслям и народного хо зяй ­ ства — промыш ленностью, системой коммунально-бы тового о бслуж и вани я — с определенной условностью принято для Северного, Восточного и Ц ентральн ого К азах стан а равным 15% и д л я остальны х районов — 10% от общ его объем а во­ допотребления.

Р езу л ьтаты расчетов д л я трех выделенны х высотных зон сведены в табли цу 45.

И з данны х этой табли цы следует, что наибольш ее коли ­ чество пригодных д л я орош ения зем ель приходится на I вы ­ сотную зону. Здесь сосредоточено до 43,1 млн. га, что со­ ставл яет 55% всего зем ельного фонда рассм атриваем ой территории, пригодного д л я орош ения без слож ной м елио­ рации. П отребность зоны в воде д л я полива оценивается в 210 млрд. м3/ г о д — 46% общ ей потребности всего региона.

Д о л я потребного объем а воды д л я орош ения зем ель II и III высотны х зон составляет соответственно 19 и 24% об ­ щей потребности. Н а прочие отрасли народного хозяйства приходится 11% сум марного объем а водопотребления.

Таблица Водопотребление, млрд. м 3/год П лощ адь орошения, млн. га Н прочие На орошение В одохозяйственны е отрасли районы Всего и ш и ш I I а Северный и Восточный 16,4 5,3 15,9 11,6 10,6 70, 2,9 32, К азах стан.. • 16,8 6 8, 4,2 26,0 15,6 10, 6,5 3, Ц ентральны й Казахстан.

— — 0, 8,0 3,0 56, 48,0 5, Западны й К азахстан К азах­ Ю го-Восточный _ 3,1 31, 1,3 2,9 9,1 18, стан. • •.• 10,6 105, 3, 3,4 5,7 27,2 27,6 39, Бассейн Сырдарьи 74,8 13,6 22,5 12,4 123, 1,7 3, 8, Бассейн А м ударьи Ит о г о 16,7 18,4 208,8 86,1 108,4 52,7 456, 43,.

М естные водные ресурсы, разум еется, долж ны быть использованы в первую очередь д л я орош ения зем ель в зо ­ нах с повышенными отм еткам и. К а к п оказы ваю т расчеты, при условном ограничении маш инного водоподъем а по всей территории региона отметкой 300 м сум м арн ая площ адь орошения составит 58,9 млн. га, остальны е 19,3 млн. га земель региона не могут быть охвачены орош ением.

При повышении границы маш инного водоподъем а до от­ метки 500 м су м м арн ая площ адь орош ения составит 69 млн. га и ирригационно не освоенными окаж утся 9 млн. га.

Полный водобалансовы й расчет для всей р ас см а тр и в ае­ мой территории применительно к трем выделенны м зонам Дает следующий р езул ьтат (м лрд. м3/ г о д ).

Таблица Расходная П риходная Зоны Д еф ицит часть часть I 236 II 98 36 ш 122 83 При определении объем а переброски стока сибирских Рек следует учиты вать т а к ж е ш ирокое использование р е­ сурсов подземных вод и привлечение в район Зап адн ого К а ­ захстана стока Волги.

П ри современном уровне представления всей проблемы вероятно, следует ориентироваться на орош ение пахотно­ пригодных зем ель в пределах первой высотной зоны регио­ на. П отребны й объем переброски стока сибирских рек для этой зоны составит около 170 млрд. м3, распределение его по водохозяйственны м рай он ам дается в таб л и ц е 47.

Таблица И сточники покры тия Объем Водохозяйственные районы переброска дефицита подземные из Волги стока си­ воды бирских рек Северный и Восточный К а за х ­ 3 2,9 31. 1, стан............................................

30, 0, 30. Центральный К азахстан 2 6, 2.4 23. 5 1. Западны й К азахстан Юго-Восточный К азахстан.

26, 3, 2 9, Бассейн Сырдарьи....

60. 3. 6 3. Бассейн Амударьи....

171, 2 6, 208,0 11, Итого.

П ереброска огромны х м асс воды в засуш ли вы е районы, несомненно, в определенной степени изменит их кли м ати ­ ческую обстановку. Это м ож ет привести к некотором у уве­ личению поверхностного стока местных рек и ресурсов подземны х вод на всей обводняем ой территории. Эти ф акто­ ры, разум еется, приведут к известному снижению общего объем а переброски стока.

П Р О Г Н О З Н Ы Е ПОКАЗ АТЕЛИ О Б ЩЕ Г О В ОДОХОЗ Я ЙС Т В ЕННОГ О БАЛАНСА КАЗАХСТАНА Общ ий зем ельны й фонд республики под зем ледельче­ ское освоение без слож ны х м елиораций составляет 61,0 млн. га*. И з этого количества в настоящ ее время используется 35,0 млн. га. К роме того, имеется ещ е около 25 млн. га зем ель, пригодных для орош ения при условии проведения слож ны х п редварительны х мелиораций. Следо Сведения по земельному фонду К азахстана и республик С ред н ей Азии нами даю тся по материалам Института почвоведения АН К а з С С Р за 1965 г. В настоящее время эти фонды институтом уточняются, что мож ет внести некоторые коррективы в соответствующие данные таблиц 42, 45, 48.

вател ьн о, общ ая площ адь зем ель, которы е в перспективе могут б ы ть освоены путем орош ения, со став л яет 86 млн. га, или примерно 32% территории республики.

Распределение указан н ы х зем ельны х фондов К а за х с т а ­ на по его водохозяйственны м районам приводится в т а б л и ­ це 48 (в млн. га ).

Т аблица Пригодны е для орош ения Освоено Водохозяйственные под пашни Общ ая без слож ­ при слож ­ районы площ адь в настоящее ных м е­ ных ме­ всего время лиораций лиорациях 2 8,0 2,7 5,8 6, 0, Восточный....

2 2, Юго-Восточный. 1,7 4,2 1,3 5, 9, Южный. 4 8,5 2,5 16, 6, 4, Западный............................ 7 3,7 8,5 18, 9, Центральный, 11, 4 3,6 14,6 2,9 17, Северный, 5 6,0 2 2, 13,5 18,8 3, Итого 2 72,2 3 6,0 6 1,3 85, 2 4, Д ан ны е о степени водообеспеченности п ахотнопригод­ ных зем ель К азах стан а, не требую щ их слож ны х м ели ора­ ций, в р азр езе отдельны х водохозяйственны х районов при­ ведены в табли це 49 (в м л н.г а ).

Т аблица В том числе могут быть П лощ ади, не обеспе­ обеспечены пригодные ченны е во­ Водохозяйственные районы для оро­ обеспечен­ за счет дой по эко­ ные мест­ стока си­ ш ения номичес­ ным стоком бирских ким сооб­ р ек раж ениям 9, Южный, 2,0 3. 3, 4,2 2,7 1, Ю го-В осточ ны й................................ 5,8 1, Восточный. 3,3 1,о 14,6 11, Центральный 3, 18,8 0, Северный 1 8, 8,5 0, Западный 8,1 * — 6 1,3 9, Итого 4 2.5 9,,, * В том числе 4 млн. га из Волги.

14— 1336 В озм ож ны е к использованию местные водны е ресурсы К азах стан а, к а к следует из таблицы 49, теоретически доста­ точны д л я орош ения площ ади около 9 млн. га, или пример­ но 14,8% всех пахотнопригодны х зем ель, нуж даю щ ихся в поливе. О днако орош ение такой площ ади за счет местного стока, вероятно, нереально. О снование к этом у — следую ­ щ ие соображ ения. В се водобалансовы е расчеты произведе­ ны при предполож ении, что сток всех рек глубоко з а ­ регулирован, осущ ествление которого по техническим и экономическим условиям не везде возмож но. С л ед ователь­ но, объем зарегули рован н ого стока, вероятно, будет мень­ ше, чем это принято в расчетах.

Д ан н о е обстоятельство м ож ет иметь место особенно в С еверном, Ц ентральн ом и З ап адн ом, а та к ж е в горных и других водохозяйственны х районах. Зем ли, пригодны е под орош аем ое зем леделие в бассейнах тех или иных рек, могут находиться на таком больш ом расстоянии или высотном располож ении, что тран сп орти ровать и подним ать туда во­ ду м ож ет о казаться экономически явно нецелесообразны м.

Это зам етно ограничит возм ож ность разви тия орош ения и фактическую способность водотоков, наконец, другие ком­ поненты водохозяйственного ком плекса (гидроэнергетика, водный транспорт, ры бное хозяйство и др.) могут в зн ач и ­ тельной мере снизить возм ож ности использования водных ресурсов реки д л я поливного зем леделия. Все излож енное п озволяет прийти к вы воду о том, что во зм о ж н ая площ адь орош ения в К азах стан е з а счет стока местных рек и осо­ бенно подземных вод будет гораздо меньш е и составит, вероятно, не более половины указан ной выше.

О пределенную часть зем ель, пригодных д л я орош ения без слож ны х м елиораций, ввиду их располож ени я на высо­ ких отм етках местности (300— 500 м н ад уровнем м о р я ), на данном этап е изученности проблемы, по-видимому, можно не учиты вать при определении необходимого о б ъ ем а пере­ броски стока на территорию К азах стан а. В этом отношении могут составить некоторое исклю чение зем ли, которы е м ож ­ но орош ать из Бухтарм инского водохранилищ а, располо­ ж енного на отметке 400 м н ад уровнем моря.

З а счет внешних водны х ресурсов необходимо будет оро­ сить в К азахской С С Р дополнительно не менее 40,0 млн. га зем ель: из них за счет стока сибирских рек — 36,0 млн. га и за счет волж ской воды — около 4 млн. га. С учетом оговор­ ки, сделанной выш е, в отнош ении практической возм ож н о­ сти поливного зем леделия на б азе местного стока, площ адь орошения за счет водных ресурсов сибирских рек, вероят­ но будет зам етно больше.

’Таким образом, д ан ны е таблицы 49 являю тся прибли­ женными и н уж даю тся в уточнении. В связи с этим п отре­ буется корректировка необходимого объем а переброски стока сибирских рек в К азах стан д л я коренного водного благоустройства, ш ирокого разви тия здесь поливного зем ле­ делия.

Экономичность орош ения зем ель засуш ливы х районов, используемых под технические культуры, а т ак ж е под рис, овощи, огородные кормовы е, не вы зы вает сомнения.

В условиях К азах с тан а одним из основных потребителей воды долж но быть орош ение зерновы х культур (особенно пшеницы) в его северны х областях.

Применение правильного орош ения д л я зем ель с вед у­ щим зерновым севооборотом, в частности в северны х р ай о ­ нах К азахстан а, особенно в зоне, где вероятность засу ш л и ­ вых лет в среднем д ости гает 50%, п ред ставл яется эконом и­ чески целесообразны м. К а к показы ваю т расчеты, при оросительной норме 3000— 3500 м3/га и стоимости водопо дачи до ирригационны х систем в пределах 1 коп/м3 и уро­ жайности в 25 ц/га и вы ш е орош ение зерновы х культур становится абсолю тно эф ф ективны м по сравнению с неоро­ шаемыми посевами. В ряде районов урож айн ость пшеницы при орошении м ож ет составить 50 ц и выше. В этом случае экономичность орош ения здесь, разум еется, станет еще разительнее.

С ледует так ж е отметить, что стоимость воды п оверхно­ стных местных источников при регулировании стока водо­ хранилищ ами составляет п оряд ка 1 коп/м3. П ри больш их объемах переброски воды на территорию К азах с тан а из Других бассейнов стоимость ее, вероятно, будет примерно такой ж е. К роме того, д л я больш ей части территории север­ ных районов республики среднем ноголетняя оросительная норма, очевидно, не превы сит 2000 м3/га.

В перспективе, в связи с ш ирокими возм ож ностям и р а з ­ вития поливного зем леделия, водозабор на орош ение будет главной статьей расходной части водохозяйственного б а ­ ланса территории К азах стан а.

П римерны е объемы перспективного водопотребления на орошение и другие нуж ды оцениваю тся данны ми, п риведен ­ ными в табли це 50.

Н а последую щ их этап ах при ирригационном освое и всех потенциальны х пахотнопригодны х зем ель В озм ож ны е к использованию местные водны е ресурсы К азах стан а, к а к следует из таблицы 49, теоретически доста­ точны д л я орош ения площ ади около 9 млн. га, или пример­ но 14,8% всех пахотнопригодны х зем ель, нуж даю щ ихся в поливе. О днако орош ение такой площ ади за счет местного стока, вероятно, нереально. О снование к этом у — следую ­ щ ие соображ ения. Все водобалансовы е расчеты произведе­ ны при предполож ении, что сток всех рек глубоко з а ­ регулирован, осущ ествление которого по техническим и экономическим условиям не везде возмож но. С л ед ователь­ но, объем зарегули рован н ого стока, вероятно, будет мень­ ше, чем это принято в расчетах.

Д ан н о е обстоятельство м ож ет иметь место особенно в С еверном, Ц ентральн ом и З ац адн ом, а та к ж е в горных и других водохозяйственны х районах. Зем ли, пригодны е под орош аем ое зем леделие в бассейнах тех или иных рек, могут находиться на таком больш ом расстоянии или высотном располож ении, что транспортировать и подним ать туда во­ д у м ож ет о казаться экономически явно нецелесообразны м.

Это зам етно ограничит возм ож ность разви тия орош ения и фактическую способность водотоков, наконец, другие ком­ поненты водохозяйственного ком плекса (гидроэнергетика, водный транспорт, ры бное хозяйство и др.) могут в зн ач и ­ тельной мере снизить возм ож ности использования водных ресурсов реки д л я поливного зем леделия. Все излож енное п озволяет прийти к вы воду о том, что во зм о ж н ая площ адь орош ения в К азах стан е за счет стока местных рек и осо­ бенно подземных вод будет гораздо меньш е и составит, вероятно, не более половины указан ной выше.

О пределенную часть зем ель, пригодных д л я орош ения без слож ны х м елиораций, ввиду их располож ени я на высо­ ких отм етках местности (300— 500 м н ад уровнем м о р я ), на данном этап е изученности проблемы, по-видимому, можно не учиты вать при определении необходимого о б ъем а пере­ броски стока на территорию К азах стан а. В этом отношении могут составить некоторое исклю чение зем ли, которы е м ож ­ но орош ать из Бухтарм инского водохранилищ а, располо­ ж енного на отметке 400 м н ад уровнем моря.

З а счет внешних водны х ресурсов необходимо будет оро­ сить в К азахской С С Р дополнительно не менее 40,0 млн. га зем ель: из них за счет стока сибирских рек — 36,0 млн. га и за счет волж ской воды — около 4 млн. га. С учетом оговор­ ки, сделанной выш е, в отнош ении практической возм ож н о­ сти поливного зем леделия на б азе местного стока, площ адь о р о ш е н и я за счет водны х ресурсов сибирских рек, вероят­ но будет зам етно больше.

’Таким образом, д ан ны е таблицы 49 являю тся прибли­ женными и нуж даю тся в уточнении. В связи -с этим п отре­ буется корректировка необходимого объем а переброски стока сибирских рек в К азах стан д л я коренного водного благоустройства, ш ирокого разви тия здесь поливного зем л е­ делия.

Экономичность орош ения зем ель засуш ливы х районов, используемых под технические культуры, а т ак ж е под рис, овощи, огородные кормовы е, не вы зы вает сомнения.

В условиях К азах с тан а одним из основных потребителей воды долж но быть орош ение зерновы х культур (особенно пшеницы) в его северны х областях.

Применение правильного орош ения д л я зем ель с веду­ щим зерновым севооборотом, в частности в северны х р ай о ­ нах К азахстан а, особенно в зоне, где вероятность засуш л и ­ вых лет в среднем д ости гает 50%, п ред ставляется эконом и­ чески целесообразны м. К а к показы ваю т расчеты, при оросительной норме 3000— 3500 м3/га и стоимости водопо дачи до ирригационны х систем в пределах 1 коп/м3 и уро­ жайности в 25 ц/га и выш е орош ение зерновы х культур становится абсолю тно эф ф ективны м по сравнению с неоро­ шаемыми посевами. В ряд е районов урож айн ость пшеницы при орошении м ож ет составить 50 ц и выше. В этом случае экономичность орош ения здесь, разум еется, станет ещ е разительнее.

С ледует так ж е отметить, что стоимость воды поверхно­ стных местных источников при регулировании стока водо­ хранилищ ами составляет п оряд ка 1 коп/м3. П ри больш их объемах переброски воды на территорию К азах с тан а из Других бассейнов стоимость ее, вероятно, будет примерно такой же. К роме того, д л я больш ей части территории север­ ных районов республики среднем ноголетняя оросительная норма, очевидно, не превы сит 2000 м3/га.

В перспективе, в связи с ш ирокими возм ож ностям и р а з ­ вития поливного зем леделия, водозабор на орош ение будет главной статьей расходной части водохозяйственного б а ­ ланса территории К азах стан а.

П римерны е объемы перспективного водопотребления на орошение и другие нуж ды оцениваю тся данны м и, приведен­ ными в табли це 50.

Н а последую щ их этап ах при ирригационном освое и всех потенциальны х пахотнопригодны х зем ель Таблица м31год В одопотребление, млрд.

Средняя П лощ адь ороситель­ Водохозяйственные районы орошения, на оро­ прочие ная норма, млн. га шение млн. га отрасли всего 9,4 8, 8000 7 4, Ю ж н ы й.............................. 83. 2, Юго-Восточный. 4,2 7000 2 9,4 31, 4, 5,8 4000 2 3, Восточный, 28, 6, 18,8 3 7, С е в е р н ы й............................. 44, 5 8,3 6, 14,6 4000 64, Центральный 8,5 2. 6000 51, Западны й............................ 53, 2 75,3 3 0. 6 1,3 306, — И т ого (85,9 млн. га) общий объем водопотребления составит око­ ло 460 млрд. мг/год.

П о данны м таблицы 45, в п ределах первой высотной зо­ ны на территории К азах с тан а находится около 33 млн. га пахотнопригодны х зем ель, нуж даю щ ихся в орошении.

• В одобалансовы е расчеты показы ваю т, что д л я полива этой площ ади требуется привлечь дополнительно порядка*" 90— 100 млрд. мъ воды сибирских рек.

П Р О Г Н О З Н Ы Е П ОКАЗ АТ Е ЛИ В ОДО ХОЗЯЙСТ ВЕННОГ О БАЛАНСА Б АССЕЙНОВ С Ы Р Д А Р Ь И И А МУДАР Ь И — ОСНОВНЫХ Р А ЙОНОВ П О Л И В Н О Г О З Е М Л Е Д Е Л И Я С Р ЕД Н Е Й А З И И И Ю Ж Н О Г О КАЗАХСТАНА Н есм отря на общий низкий уровень изученности пробле­ мы, имею щ иеся п роработки позволяю т у ж е сейчас опреде­ л ить районы, в которы е си бирская вода д о л ж н а быть п ода­ на в первую очередь. П остановлением Ц К К П С С и Совета М инистров С С С Р «О м ерах по дальн ей ш ем у развитию ме­ лиорации зем ель и сельскохозяйственном у освоению в 1971— 1975 гг.» к таким районам отнесены бассейны рек С ы рдарьи и А мударьи.

Эти реки входят в бассейн А ральского моря, находящ е­ гося в аридной засуш ливой зоне. Т ерритория бассейна р ав н а 2,4 млн. км2, здесь располож ены все средн еази ат­ ские республики (У збекистан, К иргизия, Т адж икистан, Т уркм енистан) и Ю ж ны й К азах стан (Д ж ам б у л с к ая, Чим­ кен тская и К зы л-О рди н ская об ласти ). Д анны й регион рас­ п о лагает больш ими природно-хозяйственны ми р е с у р с а м и для весьма ш ирокого разви ти я поливного зем леделия. В н а ­ стоящ ее время здесь сосредоточено п орядка 50% орош аемой площ ади страны и производится около 95% хлопка-сы рца, 40% риса, 25% овощей и бахчевы х культур, более 30% ф руктов и винограда. П о данны м института Сред азгипроводхлопок, о б щ ая площ адь зем ель, пригодных к орошению после соответствую щ их мелиораций, составляет в бассейне А ральского м оря 58 млн. га, из которы х на долю бассейнов рек А м ударьи и С ы рдарьи приходится около 35 млн. га* (в том числе по бассейну А м ударьи — 21 млн. га, С ы р д ар ь и — 13,3 млн. г а ). И з указан ной площ ади в 1975 г.

орош ается 6,3 млн. га. Р ай он однако явл яется очень деф и ­ цитным по водным ресурсам. Т аковы е в годы средней вод ­ ности составляю т:

а) поверхностны е— 127 км31год\ в том числе: бассейн р. А м ударьи — 80 км3, бассейн р. С ы рдарьи — 37 км3, прочие (бессточны е реки) — 10 км3\ б) утверж денны е эксп луатац и онн ы е зап асы (А + Б) подземных вод — 3,9 км3/год. В целом по м атери ал ам института С редазгипроводхлопок, собственные водные ресурсы А ральского бассейна при доведении коэф ф и ­ циента полезного действия в бассейне А м ударьи до 0,73, а Сырдарьи — до 0,77 составит около 8 млн. га.

О росительная способность рек бассейна А ральского м о­ ря институтом определена в 10 млн. га, в том числе: бассей ­ на р. А мударьи — 5,2, С ы рдарьи — 3,7 и прочих источни­ к о в — 1,1 млн. га. И м еется нем ало специалистов, которые считают эти цифры завы ш енны м и.

И нститут С редазгипроводхлопок, в соответствии с по­ становлением Ц К К П С С и С овета М инистров С С С Р (1970 г.) о развитии м елиорации зем ель в стране и основы ­ ваясь на м атер и ал ах долгосрочного прогноза р азви ти я н а­ родного хозяйства республик Средней Азии и Ю ж ного К азахстан а, считает необходимым довести п лощ адь оро­ шения в бассейнах рек А м ударьи и С ы рдарьи к III этап у до 13,7 млн. га. Это, по мнению авторов, позволит довести к указанном у сроку объем производства хлопка до 13,4 млн. т, П о материалам институтов Союзводпроект и Гидропроект им.

Я. Ж ука, эта цифра составляет 26,3 млн. га, что свидетельствует о разногласии среди специалистов в оценке землефонда бассейнов в ре ультате все еще слабой изученности такового. Наши дальнейш ие рас Уждения и соответствующие расчеты базируются в отношении земель­ ных ресурсов на цифре 26,3 млн, га.

зер н а — 15,6 млн. т ф руктов, винограда и овощ е-бахчевых, культур — 22,6 млн. т м яса — до 3,3 млн. г. Количество во­, ды, необходимой д л я орош ения и удовлетворения потреб­ ности в воде других отраслей народного хозяй ства бассейна А ральского моря, институт определяет на уровне III этапа в объем е 194 км3/год.

Д л я разви тия производительны х сил, в особенности по­ ливного зем леделия в бассейнах рек А м ударьи и Сырдарьи, к а к видно, явно не х в атает местных водных ресурсов и тре­ буется переброска сю да стока из других районов страны, а именно из Сибири.

П одачу сибирской воды в названны е бассейны необхо­ дим о рассм атривать, таким образом, к ак основное и перво­ очередное звено всей проблем ы переброски стока сибирских рек в ю жном направлении. С оставной частью этого звена всей проблем ы явл яется орош ение в северных рай он ах К а­ зах с тан а бывших целинны х зем ель, по территории которых пройдет трасса переброски первой очереди (по схеме «Ан ти-Тобол» через Тургайский прогиб).

Орош ение зем ель С еверного К азах с тан а в зоне этой трассы усиливает необходимость быстрейш его осущ ествле­ ния первой очереди переброски стока 'сибирских рек в бас­ сейн А ральского моря. С осущ ествлением первоочередного звен а проблем ы св язан а, кром е того, и проблем а А ральского м оря. У ровень его, в связи с развитием орош ения в бассей­ н ах рек С ы рдарьи и А мударьи, на II этап е снизится прим ер­ но на 5— 6 м, а соленость воды в нем возрастет с 11 до 16%о П р о б л ем а А ральского м оря требует всестороннего изуче­ ния и м ож ет быть наиболее правильно реш ена при ком ­ плексном подходе к вопросам реконструкции водного хозяй­ ства всего срединного региона.

В настоящ ее врем я объем безвозвратного водопотребле­ ния в бассейне А ральского моря составляет примерно 60 км3/год. К а к это будет п оказано ниж е, таковой, вероятно, составит на I этапе 80, на II э т а п е — 113, а на III этап е — 141 км3/год, а наличные водны е ресурсы бассейна оценива­ ю тся округленно в 112 км3/год (зарегулированны й сток с обеспеченностью 7 5 % ). С ледовательно, в бассейне уж е в ближ айш ей перспективе созд ается очень н апряж енны й вод­ ный баланс. В связи с этим необходимы коренны е меры для устранения такого полож ения и водного благоустройства данного района.

Прогнозные данные потребности в воде в бассейнах Сыр­ дарьи и Амударьи на II и III этапах развития.

Сведения о водных ресурсах бассейнов рек С ы рдарьи и Амударьи, по данны м различны х источников, имею т сущ е­ ственные расхож дения. В табли це 51, по м атери ал ам п рора­ боток С ою зводпроекта и Гидропроекта им. С. Я. Ж у к а, д а ­ ется обобщ аю щ ая сводка их с выделением подгруппы рек, тяготеющих к указан ны м бассейнам, но не доносящ их до них своего стока. В этой ж е табли це приведены сведения о водных ресурсах рек Тобол, Иш им (в гран и цах К а зС С Р ), Тургай, И ргиз и др., бассейны которы х н аход ятся в зоне влияния трассы первой очереди переброски.

Таблица Водные ресурсы бассейнов рек Сырдарьи, Амударьи и других, тяготеющих к тракту первой очереди переброски стока сибирских рек, км 3/год Зарегулированны й сток (с учетом отъемов Источник питания вне С С С Р) с обеспе­ ченностью 75% 3 2,8 * С ы р д ар ья................................................................................

Реки, тяготеющие к бассейну Сырдарьи (Чу, Талас 8,0** 62, А м у д а р ь я....................................

Реки, тяготеющие к бассейну А мударьи (Зерав 8, 111, Итого............................................

1, Тобол, Ишим (в границах К азС С Р)....

0, Тургай, И р г и з................................................ « 113, Всего * В том числе русловые подземные воды в объеме 1,5 км 3/год.

** В том числе подземные воды в объеме 1,0 км3/год.

П риведенны е в таб л и ц е 51 данны е п о д л еж ат уточнению по мере накопления исходных гидрологических и проектны х м атериалов.

К ак видно, возм ож ны е к использованию д л я орош ения и Других хозяйственны х целей ресурсы речного стока в б ас­ сейнах рек С ы рдарьи и А м ударьи при обеспеченности 75% составляю т в сумме 111,6 км3/год. Эти объемы определены за вычетом потерь из водохранилищ, а та к ж е отъемов в сопредельных районах;

с другой стороны, ими учиты ваю тся возвратны е воды с полей орош ения, повторно используемы е ниже располож енны ми ирригационны ми системами.

С ледует отметить, что в рассм атриваем ом районе имеют­ ся некоторы е ресурсы подземны х вод, не связан ны е с по­ верхностным стоком основны х рек. О днако зап асы их, р ас­ средоточенные по обш ирной территории, характеризую тся м алы м дебитом скваж и н и относительно высокой стоимо­ стью извлечения на поверхность земли. П редполагается, что они в рассм атриваем ы й период будут использованы для хозяйственно-питьевого водоснабж ения городов и других населенны х пунктов, а т а к ж е сельскохозяйственного водо­ сн аб ж ен и я и орош ения сравнительно небольш их земельны х м ассивов в совхозах и колхозах.

Основным потребителем воды в бассейнах С ы рдарьи и А м ударьи явл яется ирригация. Н а ее долю п ад ает свыше 90% сум марного расхода воды брутто.

И сходя из потребностей дальнейш его разви тия производ­ ства хлопка-сы рца в С С С Р, перспективного п лан а развития м елиорации зем ель, институтом С редазгипроводхлопок н а­ мечены следую щ ие темпы увеличения площ адей орош ения б бассейнах С ы рдарьи и А мударьи: на II этап е — до 10*0 млн. га, на III этап е — до 13,7 млн. га.

П рим ерное распределение этих площ адей по отдельным ’бассейнам дается в таб л и ц е 52.

Таблица Распределение площадей перспективного орошения в бассейнах Сырдарьи и Амударьи Площ ади перспективного орошения по этапам развития, млн. га Реки полная пер­ ш II спектива С ы р д а р ь я................................................... 9. 4. 3, 12, 7. 5. А мударья Зеравш ан, К аш кадарья, М ургаб и др.

водотоки, не впадающие в у к азан ­ 3. 1. ные выше реки.... 1. 2 6, 1 3, 10, Итого П рим ерны е водохозяйственны е балансы, составленны е нам и в целом на основе м атери алов С редазгипроводхлопок д л я II и III этапов разви тия народного хозяйства, приводят­ ся в таб л и ц ах 53 и 54.

Таблица п пгпективный водохозяйственный баланс в бассейнах Сырдарьи и 1,ер Амударьи на II этапе, кж'/год оГ *3с о * са «К К «Ю С и О орошеі Суммарное безво вратное водопотр *.

® Ч з* о С-. с и шО Бассейн реки и S;

л vO Ло СО Площадь млн. га Б аланс ление* ЕГ « О кД ЯУ ж &S 32,8 43. 3, С ы рдарья.................................. — п.

68.8 —6, 6 2, 5, А м ударья................................

Зеравш ан, К а ш к а д ар ь я, —0. 16,1 16, 1. М ургаб и д р.............................

10,0 111,6 129,1 —, Итого »

* В клю чает водопотребление сельским хозяй ством, пром ы ш лен­ ностью, населением, попуски в н и зо вья рек и прочие н у ж д ы, а т ак ж е потери (на испарение и р у с л о в ы е ).

Т аблица Перспективный водохозяйственный баланс в бассейнах Сырдарьи и Амударьи на III этапе, км3/год Расход воды & 1* К й. ° ю А.

о Суммарное безвс вратное водопот Ея е;

«.

3 ^ UQ J о Oh си Пug о Реки ребление* а §С § \Q ЛО К* О О« о К^ Я в. ч У* ч « к 4-1 Н *«о О -г о Еs Сырдарья......................................... 4,9 3 2,8 4 6.0 — 13, А м у д а р ь я.......................................... 7,2 6 2.7 9 1,3 —28, Зеравшан, Кашкадарья, М ур­ габ и д р............................................ —2, 16.1 18. 1. 13,7 111.6 155, Итого. — 43. * Сю да включено потребление сельским хозяйством, промышленно тью, населением и на прочие нуж ды, а такж е потери на испарение и РУ^ловые.

И з данны х таб ли ц 53 и 54 следует, что по А м ударье на II этап е возм ож ен деф ицит в объем е 6,1 км3/год, а по Сыр.

д а р ь е — 11,0 км3/год. К ром е того, будет деф ицит в объеме 0,4 км3/год и по группе м алы х рек, тяготею щ их к указанным двум основным рекам. С уммарны й деф ицит воды на уровне II этап а, следовательно, составит порядка 17,5 км3/год.

Н а III этапе деф ицит воды сильно возрастет и составит по бассейнам С ы рдарьи 13,2 км3/год, А м ударьи 28,6 км3/год.

и группе рек, тяготею щ их к ним, 2,0, а всего 43,8 км3/год.

Т аким образом, на II и тем более III этап е бассейны С ы рдарьи и А м ударьи будут испыты вать больш ие дефици­ ты воды, которые в определенной мере могут быть умень­ шены или срок наступления их в указан ном объем е несколь­ ко отодвинут путем принятия серьезны х мер в направлении повы ш ения общего уровня полезного использования местных водны х ресурсов. П олож ени е дел в этом отнош ении в на­ стоящ ее врем я н ельзя призн ать достаточно удовлетворитель­ ным. Н еобходимы огром ны е усилия водохозяйственны х ор­ ган и зац ий по инж енерной реконструкции ирригационных систем, м аксим альном у использованию сбросны х и д рен аж ­ ных вод, более полному регулированию стока рек Амударьи « С ы рдарьи (особенно А м ударьи, сток которой в настоящ ее врем я очень слабо зар е гу л и р о в ан ), интенсивному использо­ ванию подземных вод, ш ироком у применению в промыш ­ ленности оборотны х схем водоснабж ения, обеспечению охраны вод от загрязн ен и я и т. д.

К ардинальны м м ероприятием д л я ликвидации у к азан ­ ного деф ицита яв л яется переброска стока сибирских рек.

С рок строительства такого больш ого водного т р ак та пере­ броски будет длительны м (п орядка 10— 15 л е т ), что должно бы ть учтено при планировании н ач ал а его осущ ествления.

Предварительная оценка объемов головного водоза­ бора е тракт переброски стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию на III этапе развития народного хозяй­ ства.

Д л я определения объем ов головного водозабора из И р­ ты ш а и Оби в тр ак т переброски на расчетны й уровень I I I этап а необходимо к полученным выш е объем ам д еф и ц и ­ та в бассейнах С ы рдарьи и А м ударьи (44 км3/год) добавить потребности дефицитны х по воде районов К азах стан а в средней («транзитной») части трассы переброски и, кром е того, все виды потерь воды по ее длине. В частности, необхо­ дим о предусмотреть п одачу воды д л я орош ения засуш ливы х ель Северного К азах с тан а (бы вш их целинны х зем ель) на уровне Ш этап а ориентировочно 4,0 млн. га. Эти зем ли р а с ­ п о л ож ен ы в основном на невысоких отм етках (бассейн Тургая, Тобола и И ш им а) и могут быть орош ены по са­ мотечной схеме либо с относительно небольш им насосным водоподъемом. К роме того, д олж ен быть учтен деф ицит во­ ды на указан ны х расчетны х уровнях в бассейнах Тобола и И ш има по группе других водопотребителей (пром ы ш лен­ ное и сельскохозяйственное водоснабж ение, лим анное оро­ шение, обводнение и п р.), который, по имею щ имся оценкам, составляет д л я III этап а около 4,0 км3/год.


С учетом у казан н ы х водопотребителей в таб л и ц е 55 д а ­ ется ориентировочный подсчет сум марного головного расхо­ да воды, который д олж ен заб и р аться из рек И рты ш а и Оби на III этапе.

Т аблица О бъем во­ С труктура головного водозабора ды, км31год Расход воды, необходимый для покрытия дефицита в бас­ 4 4, сейнах Сырдарьи и А мударьи..............................................

Потребность в воде для орошения бывших целинных земель 1.2. К азССР (в зоне, тяготеющей к тракту переброски*).

Расход воды, необходимый д л я покрытия дефицита в бас­ 4, сейнах Тобола и И ш и м а...........................................................

2. Потери воды по длине т р а к т а....................................................

2, Потери воды в водохранилищ ах на тракте., 2. Неучтенные потребители в о д ы....................................................

В с е г о.................................................... км?!год При средней оросительной норме брутто 3000 мъ/год.

П ри определении общ его объем а переброски сибирской воды долж ны быть учтены т ак ж е потребности остальной части срединного региона С С С Р — Западн ой Сибири и З ау р ал ья. В этом случае общий объем заб о р а воды на III этапе, вероятно, составит п оряд ка 70— 75 км3/год, а на II этапе с учетом необходимого объем а на орош ение в зоне трассы в северных о б ластях К азах стан а (около I млн. га, главным образом, зерновы х к ул ьтур), неучтенны х водопо­ требителей и потерь воды по трассе,— очевидно, 25 км3/год.

И з данны х таб ли ц 53 и 54 следует, что по А м ударье на II этап е возм ож ен деф ицит в объем е 6,1 км3/год, а по Сыр.

д а р ь е — 11,0 км3/год. К ром е того, будет деф ицит в объеме 0,4 км3/год и по группе м алы х рек, тяготею щ их к указанным двум основным рекам. С уммарны й дефицит воды на уровне II этап а, следовательно, составит порядка 17,5 км3/год.

Н а III этапе деф ицит воды сильно возрастет и составит по бассейнам С ы рдарьи 13,2 км3/год, А м ударьи 28,6 км3/год, и группе рек, тяготею щ их к ним, 2,0, а всего 43,8 км3/год.

Т аким образом, на II и тем более III этап е бассейны С ы рдарьи и А м ударьи будут испыты вать больш ие дефици­ ты воды, которы е в определенной мере могут быть умень­ ш ены или срок наступления их в указан н ом объем е несколь­ ко отодвинут путем принятия серьезны х мер в направлении повы ш ения общего уровня полезного использования местных водны х ресурсов. П олож ени е дел в этом отнош ении в на­ стоящ ее врем я н ельзя призн ать достаточно удовлетворитель­ ным. Н еобходимы огромны е усилия водохозяйственны х ор­ ганизаций по инж енерной реконструкции ирригационных систем, м аксим альном у использованию сбросны х и д р ен аж ­ ных вод, более полному регулированию стока рек Амударьи « С ы рдарьи (особенно А м ударьи, сток которой в настоящ ее врем я очень слабо за р е гу л и р о в а н ), интенсивному использо­ ванию подземных вод, ш ироком у применению в промыш ­ ленности оборотны х схем водоснабж ения, обеспечению охраны вод от загрязн ен и я и т. д.

К ардинальны м мероприятием д л я ликвидации у казан ­ ного деф ицита яв л яется переброска стока сибирских рек.

С рок строительства такого больш ого водного т р ак та пере­ броски будет длительны м (п оряд ка 10— 15 л е т), что должно быть учтено при п лан ировании н ач ал а его осущ ествления.

Предварительная оценка объемов головного водоза­ бора в тракт переброски стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию на III этапе развития народного хозяй­ ства.

Д л я определения объем ов головного водозабора из И р­ ты ш а и Оби в тр а к т переброски на расчетны й уровень III этап а необходимо к полученным выш е объем ам дефици­ та в бассейнах С ы рдарьи и А м ударьи (44 км3/год) добавить потребности дефицитны х по воде районов К азах стан а в средней («транзитной») части трассы переброски и, кром е того, все виды потерь воды по ее длине. В частности, необхо­ дим о предусмотреть подачу воды д л я орош ения засуш ливы х мель Северного К азах с тан а (бывш их целинны х зем ель) на повне Ш этап а ориентировочно 4,0 млн. га. Эти зем ли р а с ­ полож ены в основном на невысоких отм етках (бассейн Тургая, Тобола и И ш им а) и могут быть орош ены по с а ­ мотечной схеме либо с относительно небольш им насосным водоподъемом. К роме того, д олж ен быть учтен деф ицит во­ ды на указан ны х расчетны х уровнях в бассейнах Тобола и И ш има по группе других водопотребителей (пром ы ш лен­ ное и сельскохозяйственное водоснабж ение, лим анное оро­ шение, обводнение и п р.), которы й, по имею щ имся оценкам, составляет д л я III этап а около 4,0 км?/год.

С учетом у казан ны х водопотребителей в таб л и ц е 55 д а ­ ется ориентировочный подсчет сум марного головного р асхо­ да воды, который д олж ен заб и р аться из рек И рты ш а и Оби на III этапе.

Т аблица О бъем во­ Структура головного водозабора ды, км3 год !

Расход воды, необходимый для покрытия дефицита в бас 4 4. сейнах Сырдарьи и А мударьи..............................................

Потребность в воде для орошения бывших целинных земель 12. КазССР (в зоне, тяготеющей к тракту переброски*).

Расход воды, необходимый д л я покрытия дефицита в бас­ 4. сейнах Тобола и И ш и м а...........................................................

' 2, Потери воды по длине т р а к т а....................................................

2. Потери воды в водохранилищ ах на тракте....

2. В с е г о.................................................... к м 3/год * При средней оросительной норме брутто 3000 t /год.

П ри определении общ его объем а переброски сибирской воды долж ны быть учтены та к ж е потребности остальной части срединного региона С С С Р — Зап адн ой Сибири и З а у р ал ья. В этом случае общий объем заб о р а воды на III этапе, вероятно, составит п оряд ка 70— 75 км?/год, а на II этапе с учетом необходимого объем а на орош ение в зоне трассы в северных об ластях К азах стан а (около 1 млн. га, главным образом, зерновы х кул ьтур), неучтенных водопо­ требителей и потерь воды по трассе,— очевидно, 25 км3/год.

ГЛАВА IX ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВО ДНЫ Х РЕСУРСОВ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТОКА В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР В предыдущ ей гл ав е п оказано, что в ряде районов стра­ ны на рубеж е XX—XXI вв. п оявится больш ой деф ицит вод­ ных ресурсов и в этой связи необходима п ереброска туда стока из других районов, общ ий объем которого по стране в целом оценивается примерно в 200 млрд. м3. В данную вели­ чину вклю чаю тся потребны е водны е ресурсы д л я п одд ерж а­ ния благоприятного р еж и м а Азовского, К аспийского и А ральского морей, а т а к ж е возм ож ны е потери воды по тр ассе переброски.

И з общ его объем а перебрасы ваем ого стока на третьем этап е р азви ти я на долю ю ж ного склона европейской части С С С Р приходится п оряд ка 100 млрд. м? в год.

Д л я нормального водообеспечения народного хозяй­ ства (с учетом его интенсивного разви тия) ю ж ного района ЕТ С п р ед лагается осущ ествить ряд мероприятий. Такими м ерам и, по мнению всех авторов, являю тся:

1. П ереброска части стока северных рек (П ечоры, Се­ верной Д вины и др.) на ю жный склон ЕТС.

2. С троительство п ерегораж иваю щ его сооруж ения в К ерченском проливе, что позволит регулировать водообмен м еж ду Азовским и Ч ерны м м орями на уровне, б лагопри ят­ ном д л я расш иренного воспроизводства рыбы. В ц елях ком­ пенсации отъемов воды в бассейнах Азовского м оря необхо­ дим а переброска стока северны х рек в Волгу, а затем в Дон.

3. С троительство п ерегораж иваю щ его сооруж ения в проливе К ар а-Б о газ-Г ол.

4. П ереброска стока реки О ки в верховья реки Д она.

5. П ереброска стока рек: Зап адн ой Д вины, Л овати и Д у ­ н ая в бассейн Д непра.

Н аиболее крупным из указан ны х мероприятий по мас­ ш табу и народнохозяйственном у эф ф екту яв л яется п е р е б р о Рис. 16. Схема переброски части стока северных рек в южные зоны ЕТС.

ска части стока северных рек в засуш ливы е зоны страны (рис. 16).

Сток основных рек европейской территории С С С Р — П е ­ чоры, Сев. Д вины и других с их многочисленными п ри тока­ ми — составляет около 340 км3/год. Водны е ресурсы у к а за н ­ ных рек значительно превы ш аю т водопотребление- в собственных бассейнах, в связи с чем часть их стока (в пер­ спективе около 90 км3 /год) м ож ет быть н ап р ав л ен а в ю ж ­ ные районы ЕТС.

М инистерствами сельского хозяйства, м елиорации и вод­ ного хозяйства С С С Р в рассм атриваем ы й нам и период пре­ дусм атривается осущ ествление мероприятий по переброске стока северных рек в объем е около 20— 25 км3 в бассейн Волги.

В настоящ ее врем я н аи более изученным по стёпени де­ тальности проектны х и и зы скательских р аб от яв л яется в а­ р и ан т переброски части стока Печоры через К ам у в Волгу в о б ъем е 31,3 км3/год, выполненный Гидропроектом на ста­ дии проектного зад ан и я. Д руги е варианты реш ения пробле­ мы, наприм ер, переброска части стока С еверной Д вины в верховья Волги, р азр аб о тан ы только на стадии ТЭО. Окон­ чательно вопрос о целесообразном порядке осущ ествления перебросок стока северны х рек, разум еется, м ож ет быть ре­ шен после полного заверш ен и я проектных проработок.

В таблице 56, по данны м Гидропроекта, приведены объ­ емы переброски стока северны х рек в бассейн реки Волги по различны м вари ан там.

Таблица Объем пе­ Н аправление переброски реброски стока, км I. Печоро-Камское I о ч е р е д ь...................................,,.,, 13,, *II очередь 18, s, Итого,,,,,.,, 3 1, II. Вычегдо-Камское.............................. ж 5, S В сего,,,,.,, 3 6, S III. Кубенско-Ш екснинское Из оз. Кубенского *ж 2, И з оз. Кубенского, Л ача, В ож е. 5, s.


И з оз» Кубенского, Л ача, В ож е и из р. Онеги, щ S 8, И з оз. Кубенского, Сухоны и притоков Вычегды (само­ течный вариант), * 21, S IV. Л а д о ж с к о - В о л ж с к о е....................................................

вариант 1,, 10, вариант 2 18, S с V, Онежско-Волжское *»

вариант 1, I 1. вариант 2.......... «с 5, 0 вариант 3, 18, с V I. Сухоно-Костромское, из р.. Сухоны 6, S 10. из рек Сухоны, Ваги, Устья • * 2 1, из рек Сухоны, Ваги, Устья, Локчимы и Ю га. * * V II. Ю ж н о - В я т с к о е...........................................................

из рек Локчимы, Сысолы, Л узы и Ю га в Молому 11. (насосный в а р и а н т )....................................................

М алые водохранилища с забором из Усть-Курьи в М о­ 2 1, лому • Энергетический эф ф ект на сущ ествующем В олж ско Камском каскад е ГЭС от переброски стока рек П ечоры и Вычегды оценивается в 8,4 млрд. кет ч в год.

Особое место зан и м ает п роблем а переброски дополни­ тельного стока в бассейн р. Куры. Общий необходимый объем переброски стока в нее оценивается цифрой около 8 км3/год.

Пополнение водных ресурсов реки К уры, по имею щ имся проработкам, возм ож но путем переброски в нее части стока либо из Волги (через бассейны Терека и С у л а к а ), либо из черноморских рек З ап ад н ой Грузии. В связи со зн ач и тел ь­ ной технической слож ностью и высокой стоимостью строи­ тельства осущ ествление указан ны х вари ан тов перебросок стока в обозримой перспективе признается нецелесооб­ разным.

Улучшение условий воспроизводства рыбы и увеличение ее добычи в А зовском и К аспийском м орях требую т прове­ дения ради кальны х мероприятий по компенсации непреры в­ но растущ их б езвозвратн ы х отъемов речного стока в их бассейнах.

К ак у казан о выше, д л я К аспийского моря эти м ероп ри я­ тия заклю чаю тся в переброске стока северны х рек. К роме того, необходимо будет осущ ествить отсечение зал и в а К ар а Богаз-Гол плотиной, что ум еньш ит испарение с поверхности Каспия примерно на 5 км3/год.

Ч асть перебрасы ваем ого стока северных рек при этом будет н ап равлен а в бассейн А зовского м оря (через Д он ) и в дефицитные по водным ресурсам районы С тавропольского края и К убани, а так ж е в У рал.

У казанн ая переброска, по мнению р яд а авторов, п озво­ лит:

а) резко повысить ры бопродуктивность в бассейне К а с ­ пийского моря, улучш ить зимний реж им работы ги д р о эл ек­ тростанций В олж ско-К ам ского к а с к а д а при одновременном увеличении вы работки электроэнергии на 8,4 млрд. кет • ч в год, обеспечить благоприятны е условия д л я судоходства на Волге;

б) направить по к ан ал у В олга — У рал сток реки В олги в объеме до 6,5 кмг/год (без ущ ерба ее низовьям и К асп и й ­ скому морю) д л я орош ения площ ади около 400 тыс. га з е ­ мель в В олгоградской, С аратовской, У ральской, Гурьевской областях, а та к ж е д л я обводнения пастбищ ны х угодий меж Дуречья В олга — У рал;

в) подать воду через В олго-Д онской судоходный к а н а л и по С арпинскому понижению д л я п оддерж ан ия ры бохозяй ­ ственного значения А зовского моря. В дальнейш ем трасса по С арпинскому понижению будет и спользована д ля ороще.

ния и обводнения зем ель С тавропольского края.

К роме того, в п ред ел ах ю жного склона ЕТС признается ц елесообразны м строительство Н иж неднепровского гидро­ у зл а, к а н а л а Дн.епр —• Д он б асс и осущ ествление р яд а ло­ кальн ы х перебросок стока д л я водоснабж ения крупных промы ш ленны х районов (КМ А, М осковского и др.) ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕБРОСКИ СТОКА СИБИРСКИХ РЕК В КАЗАХСТАН И СРЕДНЮЮ АЗИЮ Крупным регионом страны, где в самое бли ж айш ее вре­ м я ож и дается больш ой деф ицит в воде, к а к у к азан о в главе V II, являю тся К азах стан и республики С редней Азии. При ограничении высотной зоны подачи воды отметкой 300 м необходимый объем переброски стока определяется в раз­ мере порядка 170 млрд. мъ1год.

По данны м исследований ряд а авторов, относительный рост безвозвратны х отъемов стока в бассейне А ральского м оря увеличится на II этап е в 1,6 р аза, а на III этап е — в 2,1 р а з а против уровня 1970 г.

О пределение р азм ер а деф ицита водных ресурсов на раз­ личны х этап ах р азви ти я народного хозяй ства и оценка о б ъем а стока, которы й необходимо перебросить в регион, явл яю тся одними из важ н ы х вопросов планово-экономиче­ ских исследований научных, проектны х и п л ан и р у ю щ и х организаций.

П остановлением Ц К К П С С и С овета М инистров СССР (1971 г.) т а к а я п ереброска стока в С ы рдарью признана необходимой и соответствую щ им орган и зац иям поручено приступить к научно-исследовательским и проектны м р а­ ботам. Таким образом, вопрос переброски стока рек Сиби­ ри в К азах стан и Средню ю Азию следует считать в прин­ ципе предреш енны м.

О бводнение зем ель К азах с тан а и Средней Азии, с одной стороны, и осуш ение зем ель Западно-С ибирской ни зм ен н о­ сти, с другой стороны, по сущ еству, одна взаи м освязан ная народнохозяйственная п роблем а большой государственной важ ности. Водное благоустройство указан ны х д вух зон не­ обходимо рассм атри вать к а к одно целое, и техническое ре­ ш ение задачи долж но исходить из общ ности цели. Граница м еж д у этими зонам и — обводнения, с одной стороны, и осу щения, с другой — проходит по линии городов К урган — П етропавловск — О мск — Томск — Енисейск (рис. 15). Р е ­ гион, охваты ваем ы й этими двум я зонами, принято н азы вать срединным. Границы его п роходят на востоке по Енисею, а на зап ад е —- по У ралу и К аспийском у морю.

Срединный регион С С С Р, с водным благоустройством которого связан а п ереброска стока сибирских рек в К а з а х ­ стан и Среднюю Азию, им еет исклю чительно больш ое з н а ­ чение в экономике всего С оветского Сою за. По прогнозам специалистов, к концу текущ его столетия на долю этого р е ­ гиона будет приходиться б ольш ая часть добычи газа, н еф ­ ти, угля, цветных м еталлов, производства продуктов зем л е­ делия и ж ивотноводства страны.

П рактическое осущ ествление ком плекса м ероприятий по водному благоустройству срединного региона потребует р е ­ шения многих взаи м освязан ны х технико-экономических задач стратегического х ар а к тер а : строительства крупны х водных м агистралей и водоразводящ и х трактов, дли н а ко­ торых будет составлять ты сячи километров;

создан и я энергетической базы мощ ностью п орядка 15— 20 млн. кет;

огромных капитальны х влож ений, исчисляемы х д есяткам и миллиардов рублей, и других общ егосударственны х м еро­ приятий. Н ахож дени е оптим альны х путей осущ ествления переброски стока, которы е обеспечат максим ум народнохо­ зяйственного эф ф екта при минимуме расчетны х затр ат, является крайне сложной технико-экономической р а з р а б о т ­ кой. П оэтому д л я практической реализации поставленной задачи необходимо проведение огромного объем а научно исследовательских и проектно-изы скательских работ, а т а к ­ же планово-экономических обоснований всех элем ентов п ро­ блемы по этап ам ее развития.

В первы е вопрос о «направлении сибирских рек И рты ш а и Оби» д л я целей «наводнения А рало-К аспийской н изм ен­ ности» был поставлен инж енером Я. Д ем ченко в 1868 г.

К настоящ ем у времени имеется у ж е около 20 различны х предлож ений, однако они не д аю т ясного представлен и я по техническому осущ ествлению указанной переброски. По мнению всех авторов, гл ав н а я м аги страль переброски Должна пройти через Тургайский прогиб, отделяю щ ий тер ­ риторию Зап адн о й Сибири от А рало-К аспийской н изм ен­ ности. Н и зш ая точка во д о р азд ел а имеет отметку 120 м над Уровнем моря.

О птимальны й вар и ан т трассы подвода воды сибирских Рек к Тургайскому водоразделу и районам водопотребления 15— 1336 сок п р еж д е всего будет оп ределяться схемой разви ти я Обь И рты ш ских водохозяйственны х связей. В ц елях предот вращ ени я серьезны х ош ибок в реш ении частных элементов переброски необходимо п реж д е всего исследовать и р азр а­ ботать генеральную схему осущ ествления проблем ы во всем ее объеме. В этой связи рассм отрение вопроса долж но идти от общ его к частному. В свете таких исходных положений при современном уровне изученности вопроса общ ий поря­ д о к и последовательность разработк и и важ н ей ш и е техни­ ческие аспекты проблем ы, нам п редставляется, будут сле­ дую щ ие.

1. Одним из главны х вопросов переброски стока являет­ ся оценка объем а стока, возм ож ного к изъятию из р ек Оби и Енисея д л я переброски в К азахстан и Средню ю Азию.

Этот вопрос в значительной мере зависит от степени влия­ ния объем а изы м аем ого стока на геофизические, в частности метеоролого-клим атические, условия бассейнов этих рек, а т а к ж е Северного Л едовитого океана, куда они впадают.

Р азу м еется, величина этого стока д олж н а определяться сохранением или м иним альны м изменением сущ ествую щих природны х условий. Э тот вопрос требует проведения боль­ шого объем а соответствую щ их исследований. И сходя из об­ щ его х ар а к тер а экспертны х оценок и некоторы х теорети­ ческих предпосылок, отдельны е специалисты полагаю т, что объем перебрасы ваем ого стока в засуш ливы е зоны средин­ ного региона не д олж ен превы ш ать 20— 25% устьевого сто­ ка указан ны х рек. Годовой сток в устье Оби составляет 400 и Енисея — 550 млрд. м3. С уммарны й сток указанны х рек равен 950 млрд. м3. С ледовательно, по сегодняш ним п редставлениям, объем возм ож ного к изъятию стока этих рек м ож ет составить п оряд ка 200— 250 млрд. м3.

2. Очень важ ны м и принципиальны м вопросом проблемы яв л яе тся определение планового и высотного полож ения створов головного водозабора и объем а стока, изымаемого в каж д о м из них.

Высотное полож ение створа водозабора в значительной степени зависит от высотного полож ения территории, на ко­ торую п еребрасы вается вода. В основу оценки их взаим о­ располож ения, в принципе, долж но быть полож ено у с л о в и е д остиж ения минимума расчетны х затр а т на транспортировку воды в район полива. Это, в частности, обеспечивается до­ стиж ением минимума высоты водоподъем а д л я о х в а т ы в а е ­ мой поливом задан н ой территории. Д ел о в том, что удель­ ные расчетные затраты на кубометр транспортируем ой во­ лы так ж е зави сят и от об ъем а переброски воды, поскольку они уменьш аю тся по мере его увеличения.

В целях некоторого устранения неопределенности в вы ­ боре высотно-планового полож ения створа водозабора и зоны подачи воды, а т а к ж е известного упрощ ения задачи необходимо, исходя из указан н ы х выш е определяю щ их принципов, установить наиболее вероятны й створ и затем о ц е н и т ь целесообразны й район подачи воды из него.

3. Р азр аб о тк а проекта и практическое осущ ествление переброски стока в засуш ливую зону долж ны быть м акси ­ мально увязаны с осуш ением заболоченны х зем ель региона, что резко повысит общ ую народнохозяйственную эф ф екти в­ ность проблемы, поскольку будут использованы огромные площ ади Западн ой Сибири д л я производства сельскохозяй ­ ственной продукции.

4. Основными водны ми артериям и Сибири, часть стока которых в перспективе будет переброш ена в К азах с тан и Среднюю Азию, являю тся реки И рты ш, О бь и Енисей. Эти реки д л я указан ной цели долж ны иметь м еж д у собой вод­ ные связи, осущ ествляем ы е последовательно во времени.

П ривлечение стока каж д ой из них та к ж е долж н о иметь определенную очередность. В свете излож енного очеред­ ность осущ ествления ком плекса мероприятий, очевидно, будет следую щ ая.

В первую очередь, естественно, д олж ен быть использо­ ван сток реки И рты ш. П ереброска части стока ее в Ц ен ­ тральный К азах стан у ж е н ач ал ась по к ан ал у И рты ш — К а ­ раганд а (на значении его подробнее остановим ся в г л а ­ ве X ).

Следующ ей явл яется река Обь, сток которой д олж ен пе­ ребрасы ваться почти одновременно со стоком И рты ш а, поскольку водные ресурсы последней д ал еко недостаточны Для указан ны х целей.

В последнюю очередь долж ны привлекаться водны е р е­ сурсы Енисея, сток которого передается в О бь, а из Оби — в Иртыш. С ледовательно, река И рты ш, в конечном счете, превратится в основную водную артерию, откуда вода с по­ мощью м агистральны х ка н а л о в будет п о д аваться в соот­ ветствую щ ие районы поливного зем ледел и я и вод о сн аб ж е­ ния К азах стан а и республик Средней Азии.

ВЕРОЯТНАЯ ОБЩАЯ СХЕМА ЕНИСЕИ-ОБЬ-ИРТЫШСКОЙ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СВЯЗИ Енисея в 1. Вероятная с хе ма переброски части стока Обь.

В свете рассм атриваем ого вопроса практический интерес п р ед ставл яет участок Енисея от г. К ы зы ла (абс. отметка 600 м) до г. Енисейска (абс. отм етка 50 м). С редние много­ летние расходы реки н ар астаю т на указан ном участке от 1000 до 7700 мг!сек.

П ерестройка и освоение великой сибирской реки Енисея у ж е начаты. В районе города К расн оярска построена и дает промы ш ленны й ток са м ая круп н ая в мире К расн оярская ГЭС. В настоящ ее врем я при вы ходе реки из С аян ских гор строится С аян о-Ш уш енская ГЭС, проводятся проектно­ и зы скательские работы по сооруж ению Енисейской ГЭС в районе впадения Ангары. П остроенны е и сооруж аем ы е гид­ роэнергоузлы обеспечат судоходны е условия д л я ш ирокого р азви ти я водного тран сп орта на Енисее.

В одозаборны е сооруж ения на Енисее д л я переброски CTOa в Обь, естественно, долж н ы быть привязаны к створам у казан н ы х выш е ГЭС.

Н а развитие Енисёй-О бских водохозяйственны х связей особое влияние о каж у т гидроузлы К расноярской и Саяно Ш уш енской гидроэлектростанций. И з верхнего бьеф а С а я ­ но-Ш уш енской ГЭС через системы реки А бакан возм ож ен вы вод воды в бассейны рек Бии и Томи;

из водохранилищ а К расноярской ГЭС легко м ож ет быть осущ ествлен сброс воды в бассейн реки Ч улы м и через нее в Обь.

З а б о р стока Енисея в его среднем течении, вероятно, бу­ д ет связан с подпорным бьефом гидроэлектростанций ниж е впадения Ангары.

В одны е ресурсы Енисея имею т относительно высокий потенциал уровня (на отм етке п оряд ка 200 м средний р ас­ ход реки составляет около 2500 м3/сек). Б л а го д а р я этому принципиально возм ож ен в значительном объем е сам отеч­ ный их вывод к Т ургайском у водоразделу.

В бассейне Енисея в настоящ ее врем я основными о тр а­ слям и водного хозяйства являю тся гидроэнергетика и вод-, ный транспорт. О ба эти ком понента в условиях зар егу л и р о ­ в ан и я стока реки системой водохранилищ не долж ны н акл ад ы в ать зам етны х ограничений на водозабор из реки д л я целей переброски. По мнению Н. С. К ал ач ев а, в о д о за­ бор м ож ет быть осущ ествлен не только от упом януты х вы ше створов, связанны х с С аяно-Ш уш енским и К р асн о яр ­ ским гидроузлам и, но, вероятно, и по горным трассам из Верхнего Енисея, в частности, через системы рек Хемчик, Чуй, Катуни, Коксы, Б ухтарм ы.

2. В ероятная схем а подачи воды из Оби в Иртыш.

Д л я целей переброски наибольш ий интерес п ред став­ ляет участок О бь-И рты ш ского м еж дуречья в зоне отметок 7 0 2000 м. Средние за многолетие расходы реки Оби со­ ставляю т: ниже слияния рек Катуни и Б и и — 1100 м3/сек и у г. Ханты-М ансийска — 8000 м3/сек.

Водные массы бассейна Оби в высотном отношении р ас­ положены значительно ниж е Енисея. Н а уровне Тургайско­ го водораздела средний многолетний расход реки достигает лишь 1500 м3/сек, тогда к а к расход Енисея на этом ж е уров­ не равен 3000 м3/сек.

Створы водозабора и направление водного тр ак та м еж ­ ду реками Обь и И рты ш ещ е в долж ной мере не и сследова­ ны и не имеют достаточных проектных проработок. В этом отношении предстоят больш ие работы.

При современном уровне изученности вопроса створы забора воды из Оби и направление водных трактов меж ду реками Обь и Иртыш, вероятно, будут следую щ ие (рис. 17):

а) В ерхне-К атунско-Бухтарм инское;

б) Верхне-О бско-С емипалатинское;

в) К ам ень-на-О би-(или Н овоси бирск)-П авлодарское;

г) Чулы м-Томско-О мское;

д) Н иж не-О бско-Тобольское — Тургайский прогиб.

В ерхне-Катунско-Б у хтар минское направление Это направление является самым верхним и к н астоя­ щему времени наиболее подробно освещ ено. По данной трассе п редусм атривается переклю чение стока верхней части бассейна К атуни и ее притока А ргута в Б ухтарм у (Н. С. К алачев, К азН И И энергетики, 1970— 1973 гг.). Ар гут- атунь-Бухтарм инский водный тр ак т д ает возмож ность создать каскад крупных гидроэлектростанций по тракту переброски (подробнее см. в главе X ).

Высотное полож ение этого водного трак та в наибольш ей степени отвечает условиям обводнения возвы ш енны х во­ сточных районов К азах стан а. Водные ресурсы рек Аргута и Катуни, поступая в Бухтарм инское водохранилищ е, имею ­ щего абсолютную отметку 400 м, значительно увели чат сток И рты ш а. С этого уровня с относительно меньш ей высотой подъема можно подать воду в районы восточного и северно­ го П рибалхаш ья, В п ер сп ек ти ве из В ерхнего Енисея в этом н ап равлении м ож ет быть подано ещ е 20 млрд. м3.

Верхне-Обское-Семипалатинское направление По этому направлению трассы вода из Оби заб и р ается выше г. Бийска с отметки примерно 300 м. К ан ал длиной около 600 км с естественным уклоном будет идти в напоав лении г. С ем ипалатинска, и вода в объем е 20 млрд. м3/год поступит в Ш ульбинское водохранилищ е, строительство ко­ торого предполагается н ачать в ближ айш ем будущ ем.

Ш ульбинское водохранилищ е, вероятно, будет иметь абсо­ лютную отметку около 260 м. С этого уровня самотечны м каналом возмож но обеспечить полив больш ого м асси ва зе ­ мель право- и л евоб ереж ья И оты ш а.

В перспективе по данном у направлению из Е нисея м о­ ж ет быть перебпош ено около 30 млрд. м31год.

Камень-на-Оби-(или Н овосибирск)-П авлодарское на­ правление Это направление трассы переброски, н ачало которого, вероятно, будет в районе нам ечаем ого к строительству К а ­ менского ги дроузла на Оби, п редставляет больш ой интерес.

Оно хорошо сочетается с водозабором в к ан ал И рты ш — К а ­ раганда и мож ет служ ить надеж ной основой для последую ­ щего расш ирения его системы путем строительства крупной Ц елиноградской ветки, а та к ж е осущ ествления первой оче­ реди переброски стока в бассейн А ральского моря.

По данном у водному тракту, длина которого около 400 км, долж но п ереб расы ваться порядка 20 млрд. м3/год обской воды. В перспективе по этому направлению м ож ет поступать вода из Енисея в объем е около 30 млрд. м3/год.

Чулым-Томск-Омское направление Это направление переброски стока так ж е засл у ж и в ает большого внимания. По нему м ож ет быть подан зн ач и тель­ ный объем воды — п оряд ка 40 млрд. м3!год обской и около 60 млрд. мг!год — енисейской. В целях зарегули рован и я по­ ловодья на Оби и защ иты от еж егодны х разл и вов поймы реки на участке от К алп аш и н о до С ургута, где р асп ол ож е­ ны богатейш ие н еф тегазовы е месторож дения и другие ц ен ­ ные природные ресурсы, на Оби, вероятно, будет построено крупное водохранилищ е. Этим сооруж ением и д олж ен быть увязан водозабор из Оби по данном у направлению.

Нижне-Обско-Тобольское — Тургайский прогиб По данной трассе воды реки Оби кратчайш им путем мо­ гут быть поданы на Тургайский водораздел (по схеме «Ан­ т и -И р ты ш — Т обол»). П ри этом вода будет заб и р ать ся из & iS I к... р 3 S 'Sа!



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.