авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

теоретическо-методические основы и взаимоотношение / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. – М. : Изд-во МГУ, 1999. – 120 с.

14. Трофимов В.Т. Критерий устойчивости как основа построения оце ночно-прогнозных карт / В.Т. Трофимов, Н.С. Красилова // Новые идеи в ин женерной геологии: тр. науч. конф., 17–18 сент. 1996. – М., 1996. – С. 85–86.

15. Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры / В.К. Хмелевской. – Дубна : Международный ун-т природы общества и человека, 1999. – Кн. 2. : Региональная, разведочная, инженерная и эколо гическая геофизика : учеб. пособие. – 184 с.

16. Экзарьян В.Н. Геоэкология и охрана окружающей среды / В.Н. Экзарьян. – М. : Экология, 1997. – 786 с.

17. Экологические функции литосферы / В.Т. Трофимов. – М. : Изд-во МГУ, 2000. – 432 с.

18. Эколого-геологические карты. Теоретические основы и методика составления : учебное пособие / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, М.А. Харьки на [и др.];

[ под ред. В.Т. Трофимова]. – М. : Высш. шк., 2007. – 407 с.

МЕТОДЫ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Лекция 1. Прединвестиционная экспертиза и маршрутные обследования при ЭГИ Крупномасштабные экогеологические исследования – строго целевые, что предполагает оценку и районирование экогеологической ситуации для разработки территориальных и отраслевых схем развития, размещения но вых производств, районных планировок, разработки приоритетных направ лений природоохранной деятельности.

Настоящая методика оценки их состояния основана на комплексном использовании экспертной оценки и типологическом экогеологическом районировании территории по количественным признакам.

Выбор системообразующих элементов исследований производится на основании экспертной оценки территории, которая осуществляется на пре дынвестиционной стадии. Рассматривается краткая природно-хозяйствен ная характеристика, обобщается имеющаяся информация по экологическо му состоянию элементов геологической среды. Изучаются сведения о суще ствующих и проектируемых источниках воздействия на нее, учитываются данные об особенностях технологических процессов, осуществляемых в пределах исследуемых участков. Анализируется имеющаяся информация об экологических проблемах, возможных аварийных ситуациях. Производится оценка существующих профилактических и инженерных схем природо охранных мероприятий. В результате обобщения природных данных со ставляется экспертное заключение о структуре сбора исходной информа ции, включающей конкретные атрибутные и внешние факторы эколого геологических систем.

Большое значение при ЭГИ имеют маршрутные исследования терри тории. Они позволяют визуально выявить имеющиеся источники воздейст вия на компоненты природной среды, оценить с применением экспресс ме тодов анализа степень ее преобразования. Значительный объем информации можно получить в результате бесед с местным населением. Это ретроспек тивное описание территории (20–40 лет назад), характеристика уровня тех ногенного воздействия, эффективность работы муниципальных коммуни каций, оценка качества среды обитания под воздействием антропогенных факторов и т. п.

Лекция 2. Общая структура эколого-геологических исследований Под эколого-геологическими исследованиями (ЭГИ) предлагается по нимать систему комплексного изучения литосферы как основного абиоти ческого компонента существования биоты. В этой связи при ЭГИ исполь зуются базовые методы геологии и сопредельных наук. Эколого геологические исследования (ЭГИ) включают в себя комплекс общегеолог ческих, биологических и медицинских методов изучения среды. Общая структура ЭГИ включает несколько этапов:

1. Подготовительный этап, в течение которого производится сбор имеющихся данных, характеризующих состояние исследуемых эколого геологических систем. Полученная информация систематизируется в виде специальных карт, отражающих ландшафтное, литохимическое, функцио нальное и др. типы районирования территории. Данные карты являются ос новой разработки сети дальнейших ЭГИ, наполнением их последующих этапов.

2. Полевые работы представляют собой комплекс натурных иссле дований состояния компонентов литосферы и биоты. При ЭГИ применяется комплексирование геологических, биологических, медико-статистических и др. методов. Они включают маршрутное обследование, геоботанические, горнопроходческие работы, опытно-фильтрационные, геофизические на блюдения и т. п. Среди полевых основными являются горнопроходческие.

Они объединяют комплекс горных работ по изучению геологического раз реза и сопутствующей ему экологической информации.

Виды горнопроходческих выработок:

Закопушки – проходятся в приповерхностных горизонтах. Глубина – первые десятки сантиметров. Метод закопушек широко используется при ЭГИ, так как уровни эколого-литогеохимических аномалий достаточно час то фиксируются с поверхности.

Шурфы (до нескольких м) – более глубокие горные выработки. Их основная задача – возможность отбора проб по разрезу зоны аэрации, а также определение свойств пород в ненарушенном сложении. В этом случае определение необходимых параметров проводят либо в днище, либо в стен ке шурфа. При превышении глубины в 1 м стенки шурфа в обязательном порядке крепятся. Крепления осуществляются наиболее часто путем обши вания стенок досками. При ЭГИ из шурфов пробоотбор осуществляется для определения кислотно-щелочных и окислительно-восстановительных пара метров системы, влажности пород, наличия загрязняющих компонентов, пористости и т. п. Визуальные наблюдения в шурфах позволяют фиксиро вать некоторые виды загрязнений, в частности – нефтепродуктами.

Скважины. Они применяются для решения ряда ЭГ задач:

• фиксирование загрязнения по глубине;

• определение структуры, физико-механических свойств, влажности пород и т. п.

Гидрогеологические скважины. Очень широко используются при ЭГИ, т. к. миграция загрязняющих элементов в основном происходит в под земных потоках. В этой связи наблюдаются уровни и направления движе ния подземных вод. В зависимости от строения зоны аэрации и водовме щающих пород применяются следующие фильтры:

• Сетчатые. Закладываются в песчаные породы. Представляют собой кокон из металлической сетки, препятствующий проникновению песчаных и илистых частиц в откачиваемую воду.

• Щелевой. Применяется в полускальных породах. Представляет со бой трубу с щелевидными прорезями, через которые происходит подъем воды на поверхность.

• Устройство скважин без обсадки ствола. Применяется в полу скальных и скальных породах. Верхняя часть скважины, прорезающая рых лые породы, обсажена металлической трубой, а нижняя часть представляет собой ствол в естественной породе.

Время и объемы полевых работ определяются наблюдаемым компо нентом природной среды и задачами эколого-геологических исследований.

3. Аналитические исследования в рамках ЭГИ выполняются на базе утвержденных методик с учетом классов опасности вредных веществ, фик сируемых во всех компонентах биогеохимического цикла. Обязательным условием проведения аналитических исследований является наличие аккре дитованных лабораторий, аттестованных на проведение конкретных видов анализов.

4. Камеральная обработка материалов осуществляется с применени ем широкого спектра методов систематизации и обработки результатов по левых и лабораторных исследований. Заключается в проведении специаль ных расчетов, графических построений, математическом и картографиче ском моделировании.

Лекция 3. Иерархическая классификация ЭГИ Эколого-геологические исследования представляют собой комплекс геономических, биологических и медицинских методов, применяемых для оценки влияния геологических факторов на состояние биоты.

Иерархическая классификация эколого-геологических исследований континентальной части литосферы основана на соподчинении объектов изучения, масштабов ЭГИ, комплекса и методов решения задачи. В связи с тем, что угроза жизни и деятельности биоты формируется на техногенно преобразованных территориях, основной акцент в иерархии сделан на осо бенности ЭГИ природно-техногенных эколого-геологических систем. Объ ектами изучения на различных уровнях ЭГИ являются участки литосферы, взаимодействующие с соответствующими им проявлениями биоты.

Планетарный уровень организации ЭГИ своим объектом изучения имеет экогеосферу, представляющую собой совокупность эколого-геологи ческих обстановок.

Элементами неоднородности на данном уровне являются материки, океаны и тропосфера. Первые отличаются строением типа земной коры, ве сом гидросоставляющей, видом проявления природных и техногенных про цессов и явлений. Эколого-геологические исследования на данном уровне могут быть связаны с изучением планетарных геологических задач сущест вования биосферы.

Глобальный уровень организации эколого-геологических исследова ний своим объектом изучения имеет складчатые области и платформу. На стоящая схема иерархии рассматривает особенности ЭГИ в пределах конти нентов как зон максимальной техногенной деятельности человека. Основной задачей данных исследований является анализ экологических функций лито сферы континентов, влияющих на жизнедеятельность крупнейших экоси стем. Масштабы глобальных ЭГИ составляют – 1:2 000 000, 1:2 500 000.

Особенностями планетарного и глобального уровней экогеологических ис следований является акцент изучения естественных процессов.

На региональном уровне ЭГИ производится изучение экогеоблоков.

Элементами неоднородности являются экогеорегионы, в пределах которых плотность техногенеза возрастает. Экогеологическим исследованиям под лежат регионы крупнейших мегаполисов, территориально-промышленных и агропромышленных комплексов. В связи с этим основной задачей ЭГИ регионального уровня является обеспечение оптимальных условий сущест вования биоты и человека, в частности с региональными участками лито сферы. Региональные ЭГИ проводятся в масштабе от 1:1 000 000 до 1:500 000.

Областной уровень организации ЭГИ изучает экогеорегионы с пози ции выделения экогеообластей. Масштаб исследований 1:100 000 – 1:200000. По функциональной ориентации выделяются селитебные, про мышленные, лесотехнические, агротехнические, водохозяйственные и сме шанные ЭГ области.

Районный уровень организации ЭГИ объектом изучения имеет неод нородности, которыми являются экогеорайоны. Масштаб исследований – 1:50 000. Задачей данных ЭГИ является районирование территории по сте пени благоприятности для жизнедеятельности человека. Начиная с крупно масштабных исследований данного уровня, эколого-геологические иссле дования преимущественно должны основываться на количественных кри териях оценки. Они еще частично наследуют методы исследований средне го масштаба, однако ведущими становятся гидрогеологические, инженерно геологические, геофизические, геокриологические, геоботанические, инже нерно-экологические и т. д. Широко применяются социологические, эконо мические методы и экогеомониторинг.

Наиболее крупномасштабный уровень ЭГИ элементами неоднородно сти соответственно имеет экогеоплощади и экогеоучастки. Их масштабы соответственно: 1:25 000 – 1:10 000 и 1:5 000 – 1:500. Задачей ЭГИ данных уровней является геологическое обоснование экологических мероприятий для выработки управленческих решений по оптимальному функционирова нию экогеоэлементов отдельных объектов и их частей, в частности в рамках биотопов.

Лекция 4. Методика отбора снеговых отложений при ЭГИ Химический состав снеговых отложений отражает многие процессы, идущие в эколого-геологических системах. Так, свежевыпавший снег, так же как и дождевые осадки, аккумулирует загрязняющие вещества, находя щиеся в атмосфере. Рассчитывая долю ингредиента, поступающего в экоси стему из атмо-, гидро- и литосфер, можно выделить ведущий источник за грязнения, выделить зоны экологического риска и сориентировать комплекс первоочередных природоохранных мероприятий. Анализ ранее выпавших снеговых отложений весьма эффективен при обозначении и картировании источников загрязнения и зоны их влияния. Для таких целей весьма эффек тивной является рН-съемка, которая может проводиться как в полевых, так и в лабораторных условиях. Наиболее оптимальной при снеговой съемке является симметричная сеть опробования, шаг которой определяется мас штабом проводимых исследований. Однако в реальных условиях наиболее часто применяется метод ключевых участков либо радиальная сеть, ориен тированная относительно основного источника. Конфигурация сети опро бования определяется структурой техносферы. Их сгущение производится в местах крупных предприятий, транспортных развязок, накопителей и поли гонов отходов и т.

п. Сеть снеговой съемки должна максимально совпадать с сетью почвенного отбора, что позволяет коррелировать взаимосвязи со стояния данных компонентов природной среды. Время отбора снега опре деляется поставленной задачей. Так, анализ загрязнения атмосферы на кон кретный момент времени проводится путем изучения химического состава свежевыпавшего снега. Полную информацию о рассеивании вредных ве ществ в пространстве получают путем анализа всего выпавшего в течение холодного времени снежного покрова, отбираемого на рубеже зимы и вес ны (февраль-март). Проба включает весь разрез снеговых отложений из шурфа, сечение которого определяется его мощностью и весом пробы. Объ ем пробы на техногенно нагруженных территориях составляет 3 кг, в пре делах фоновых участков – до 30 кг. Пробы отбираются в пластиковые меш ки либо посуду. После оттаивания снеговой воды ее чистый верхний слой фильтруется и анализируется по схемам сокращенного химического анали за. Определение рН в лабораторных условиях производится в первой пор ции оттаявшей воды.

Лекция 5. Методика отбора почвенных отложений при ЭГИ Опробование почвенного покрова должно максимально соответство вать отбору снеговых отложений. При применении геометрической сети плотность опробования при крупномасштабных ЭГИ составляет 1 проба на 0,5–1 км2. Они отбираются с глубины 0,1 м, 0,2 м методом конверта (рис. 1).

Радиальная сеть опробования предполагает сгущение точек отбора непо средственно в 100–150-метровой зоне влияния источника и последующее их разряжение при выходе из зоны его влияния. Расстояние между точками меняется от 50 до 200 м соответственно.

Для изучения вертикальной изменчивости загрязнения, пробы отбира ются на всю глубину почвенных горизонтов, что составляет 1–1,5 м. Разрез почвенных отложений дифференцируется по механическому и химическому составу. Горизонт А представ ляет собой верхнюю часть поч венных отложений. Его мощ ность варьирует от 0,2 до 0,4 м.

Это максимально трансформи рованный слой, что связано с его непосредственным контактом с поверхностью. Горизонт А оп робуется при экологических оценках на следующие компо ненты:

• ртуть, мышьяк, кадмий, цинк, свинец, медь, хром (вало- Рис. 1. Отбор проб почв методом конверта вая и подвижная форма);

• нефтепродукты;

• бенз(а)пирен;

• радионуклиды.

Горизонт В наиболее стабилен, отражает особенности химического и механического состава почв данного участка.

Горизонт С – контакт почв и материнских пород. В химическом со ставе появляются элементы, характерные для подстилающей основы. Ана лизируется данный горизонт для определения естественных экологических условий территории.

Частота отбора определяется строением анализируемой толщи, при чем следует отдельно учитывать каждую визуальную дифференцируемую разность. В полевых условиях производится первичная обработка материа ла. Вес каждой пробы должен быть не менее 0,5 кг. Пробы просушиваются до воздушно-сухого состояния, перетираются, пропускаются через сито диаметром 1 мм, квартуются и подвергаются необходимым аналитическим исследованиям.

Лекция 6. Методические подходы при химическом анализе почвенных отложений Полученная в результате полевых работ информация обрабатывается путем применения физических, химических и компьютерных методов.

Существует несколько форм анализа элементов в почвах и грунтах:

1. Валовая форма. Характеризует суммарное количество химических элементов, находящихся в твердой составляющей. Определение этой фор мы содержание элементов производится на ранних этапах ЭГИ, когда необ ходимо получить полную информацию о химическом составе почв и грун тов. В этом случае применяются симметричные сети опробования. В каче стве метода анализа наиболее широко применяется полуколичественный спектрально-эмиссионный анализ. Полученная информация обрабатывается и оформляется в виде карт.

2. Воднорастворимая форма определяется для анализа возможности миграции вещества в виде раствора как в геологической среде, так и по трофическим цепям. Для определения готовится водная вытяжка из грунта (1 часть грунта и 5 частей дистиллированной воды). После встряхивания данной смеси все вещество, способное перейти в раствор при комнатной температуре, переходит в растворенную форму. Водная вытяжка анализи руется, прогнозируется перемещение вещества в раствор. Растворенная форма составляет от 0,001 до 0,1 от валовой формы вещества.

3. Подвижная форма вещества. Определяется путем кипячения почв и грунтов с добавкой кислотного буфера. В этом случае в раствор перево дятся все элементы, способные принять растворимую форму. В естествен ных условиях подобные повышения температур и уровень кислотности встречается в достаточно редких случаях. В качестве примера можно на звать шлакопереработку на предприятиях черной металлургии. Здесь шлаки выливаются на рельеф при температуре около 700 градусов. Кислотная об становка создается соединениями серы и серной кислоты.

При экологических оценках по существующим нормативам определяются валовая и подвижная формы вещества. Подобный подход не отражает ре ального движения элементов в системе и проникновения их в организмы, однако он создает запас экологической прочности системы.

Лекция 7. Методика отбора поверхностных вод и донных отложений при ЭГИ Сеть поверхностных водотоков опробуется с частотой, определяемой плотностью техногенной нагрузки. При крупномасштабных эколого геологических исследованиях пробы в среднем отбираются через 1 км. Од нако в пределах городских агломераций их плотность увеличивается до 0,3 км. Особое внимание при пробоотборе следует обращать на такие эле менты техносферы, как ливневые и промышленные сбросы сточных вод, огородничество в поймах, расположение площадок выпаса скота, стоянок автотранспорта и т. д. При обнаружении подобных обстоятельств следует отобрать пробы воды выше и ниже объекта воздействия. В местах впадения более мелких водотоков в основной следует отбирать пробы в обеих реках до и ниже места их слияния. Наиболее информативным временем пробоот бора является летняя межень. Максимальные уровни загрязнения фиксиру ются в паводковый период. В реках пробоотбор производится в стрежневой части, в искусственных водоемах и водохранилищах – по поперечному профилю. Застойный режим, образующийся в периферийной части послед них, способствует образованию зон высокой степени загрязнения. В подоб ном случае отбирают не менее 3 проб, из которых две характеризуют при брежную зону, а одна – стрежневую.

Пробы воды отбираются в стеклянную или пластиковую посуду, ко торая предварительно промывается отбираемой водой. Объем пробы опре деляется видами аналитических исследований, изменяется от 1,5 до 3 дм3.

Если химический анализ не может быть выполнен в течение 24 часов, про бы консервируются.

Схема опробования донных отложений привязана к схеме пробоотбо ра поверхностных вод. Однако при наличии сброса сточных вод отбор дон ных отложений следует проводить по оси выброса. Отбор осуществляется специальным проотборником. Общий вес пробы 0,5–1 кг. Донные отложе ния помещаются в пластиковые пакеты, нумеруются. После просушивания до воздушно-сухого состояния они перетираются, просеиваются через сито диаметром 0,5 мм (при дисперсных грунтах) либо диаметром 1 мм (при тонкозернистом песчано-глинистом грунте). Полученная проба квартуется и поступает на анализ.

Лекция 8. Биотические методы при эколого-геологических оценках Биотические методы включают биолого-медицинские, ботанические, биохимические, зоологические методы исследований эколого-геологиче ских систем. Медико-санитарные показатели отображают уровень здоровья человека. Они подразделяются на собственно медицинские и биосубстрат ные. Медицинские численно могут быть выражены через количество общей заболеваемости на 1000 человек в течение года, показателям детской забо леваемости, по количеству летальных исходов на определенный отрезок времени и т. п. Причем, в зависимости от формирующейся эколого-геологи ческой ситуации, рассматриваются различные группы населения:

На прединвестиционной стадии эколого-геологических исследова • ний может быть использован метод изучения состояния здоровья репрезен тативной группы населения, который дает усредненную информацию меди ко-экологической ситуации исследуемой территории.

• Оптимальным при исследовании эколого-геологических систем промышленного и горнодобывающего классов является изучение качест венных и количественных критериев профессиональных заболеваний. В районах развития тяжелой индустрии профессиональным заболеванием яв ляется онкопатия. На территориях, характеризующихся чрезвычайной эко логической ситуацией, где произошли глубокие необратимые изменения окружающей среды и отмечается значительное нарушение природного рав новесия, применим метод учета летальных исходов.

Наиболее информативным и оптимальным является анализ изучения состояния здоровья детского контингента. Данный метод дает комплексную информацию по экологическому состоянию района исследований. В основу выбора данной группы населения легли следующие причины. Во-первых, дети «привязаны» к определенной территории, во-вторых, они лишены профессиональных воздействий, в-третьих, в значительной степени нахо дятся под влиянием факторов внешней среды, реагируют на изменение со циальной сферы и экологическую обстановку.

Анализ состояния здоровья населения должен проводиться с учетом генетических, социальных, экономических факторов, с учетом окружающей техноструктуры. Доля влияния литосферы на биоту на настоящий момент не выявлена. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения только на химическую экопатологию приходится 20 % заболеваний, свя занных с загрязнением окружающей среды. Иные виды экологических воз действий не фиксируются.

Биосубстратные методы позволяют получить информацию о содер жании различных веществ в субстратах человеческого организма, покров ных оболочках, продуктах физиологической деятельности. Так, широко ис пользуются анализы волос и ногтей, что позволяет косвенно определить влияния ресурсной и геохимической экологической функции литосферы на организм.

Ботанические критерии определяют степень деградации отдельных видов растительности либо растительного покрова в целом. Комплекс дан ных критериев отражает состояние растительности как биотической основы экологической пирамиды. При ЭГИ широко используются тератологиче ские и нозологические методы оценок.

Биохимические критерии отображают степень концентрирования раз личных веществ и соединений в элементах биосистем. Аномальные значения определяются путем соотнесения полученных концентраций к фоновым зна чениям элементов либо к их предельно-допустимым концентрациям. Так, ко эффициент концентрации тяжелых металлов в биоматериале определяется по следующей формуле:

C KK =, C где С1 – содержание элемента в растениях (мг/кг);

С2 – фоновые концентра ции вредных веществ (мг/кг).

Зоологические критерии используются при наличии показателей со стояния животного мира. К количественным показателям относятся: число заболевших животных на 100 голов, общая численность, падеж и т. п. Тера тологические зоологические показатели анализируются при изучении вод ной формы. Несомненно, что данная информация должна использоваться при эколого-геологических исследованиях, однако ее интерпретация требу ет привлечения соответствующих специалистов.

Лекция 9. Методы полевых тератологических наблюдений Тератологические методы основаны на изучении коэффициента сим метрии листа травянистой растительности. В естественных условиях, с бла гоприятными для растительности показателями среды, листовая поверх ность имеет симметричную относительно оси форму. Наличие негативных факторов воздействия формирует различную степень асимметрии. В каче стве количественного критерия, способного отобразить данный процесс, предлагается коэффициент симметрии (КС), который равен:

S KС = 100 %, S где S1 – площадь большей относительно оси поверхности листа (см2);

S2 – площадь меньшей относительно оси поверхности листа (см2).

Определение состояния литосферы по морфологическим показателям является экспресс-методом, который достаточно прост, не требует больших временных и материальных затрат. Для эколого-тератологических исследований морфологических показателей растений, в частности, метода оценки состояния литосферы по коэффициенту симметрии листовой пластинки, целесообразно использовать одуванчик лекарственный и подорожник ланцетолистный. Эти растения широко распространены, типичны для зоны Центрального Чернозе мья, доступны для сбора, цитогенетически изучены, поэтому могут служить тест-объектами для мониторинга состояния среды. Использование одуван чика и подорожника (многолетние травянистые) имеет ряд преимуществ.

Они, в отличие от древесных растений, имеют короткий (1 год) период созревания. Более быстрая смена поколений позволяет наблюдать изме нения их характеристик, определять устойчивость или нестабильность показателей и возможность адаптации к условиям среды. В отличие от одно летних травянистых растений, одуванчик и подорожник могут накапливать определенные дозы загрязнителей среды – мутагенов (ионизирующей радиа ции, тяжелых металлов). Как многолетники они могут накапливать некоторые концентрации данных веществ и являться растениями-биоиндикаторами. Влия ние тяжелых металлов на зеленые растения велико, поскольку они оседают на поверхности почвы и имеют тенденцию накапливаться в ее верхних слоях. Являясь устойчивыми к выщелачиванию и распаду, тяжелые металлы всасываются через корневую систему растений и способны в них аккумулиро ваться. Выхлопные газы автотранспорта, содержащие свинец, оседают на ли стьях растений. При выпадении атмосферных осадков часть загрязняю щих веществ с листьев смывается в почву, а часть усваивается растением, затем с растительным опадом поступает в почву. В итоге эти вещества поступают через корневую систему в растения.

Для проведения наблюдений отбирается с одной площадки не менее 20 листов подорожника, на которых с помощью палетки проводятся необ ходимые замеры. Площадки наблюдений должны иметь равные показатели влажности и освещенности. Привлечение травянистой растительности по зволяет выявить наиболее значимые корреляционные взаимосвязи, харак терные для геохимических процессов. Для образцов, отобранных с площад ки, высчитывается среднее значение КС, листовой покров сжигается и под вергается спектральному анализу.

Лекция 10. Тематические критерии при оценке эколого геологических обстановок Пространственные критерии могут быть использованы при наличии любой тематической информации. Они рассчитываются по формуле:

S KИ = 100 %, S где КИ – коэффициент изменения территории по одному либо группе крите риев (%);

S1 – площадь участков, отличающихся от естественных значений по величине характеризующих показателей (км2);

S2 – общая площадь уча стков исследуемой территории (км2).

Для расчета пространственных показателей исследуемую территорию разбивают на сеть квадратов, размер которых зависит от масштаба ЭГИ.

Так, при масштабе 1:25 000 – сторона квадрата 0,5 0,5 км, при 1:100 000 – 2 2 км, при 1:200 000 – 4 4 км. В каждом квадрате рассчитывается Ки, далее методом интерполяции строится карта динамики территории по лю бой из групп показателей.

Динамические критерии используются при необходимости анализа ско рости нарастания негативных изменений природной среды. В подобных слу чаях рассчитываются коэффициенты, показывающие их приращение на ис следуемых участках в единицу времени. В качестве анализируемых парамет ров могут использоваться следующие: увеличение площади разрушенных эко систем, уменьшение годичной растительной продукции, увеличение площади сбитых пастбищ, увеличение площади эродированных земель, увеличение площади засоленных почв, увеличение площади подвижных песков и т. п.

Рассматриваемый подход к эколого-геологическим исследованиям предполагает соотнесение состояния биоты и компонентов литосферы. На ложение этих двух блоков информации позволяет вычленить участки, где состояние биоты обусловлено влиянием литосферных факторов. Остальные участки, в пределах которых будет фиксироваться деградация биоты на об щем фоне благоприятного состояния почв, горных пород, донных отложе ний, подземных вод, геополей, геологических процессов и явлений, должны рассматриваться специалистами иных направлений. Подобный подход яв ляется новым направлением в экологическом картировании и позволяет вы членить участки, являющиеся объектами изучения экологической геологии.

В их пределах необходимо проведение детальных ЭГИ, создание систем эколого-геологического мониторинга, построение постоянно действующих моделей эколого-геологических систем.

Лекция 11. Методы расчета фоновых значений при ЭГИ Фоновыми называются естественные показатели системы, характер ные для ее ненарушенного состояния. Фоновые значения формируются ис торически, в результате воздействия климатических, географических и гео логических факторов. Они являются основой для сравнения при оценках лю бой территории.

Получить фоновые значения для расчетов можно несколькими мето дами:

1. Использование литературных и фондовых данных на момент, предшествующий техногенному освоению исследуемой территории.

2. Региональные фоновые значения, характерные для конкретного региона, определяются в заповедных, удаленных от техногенного воздейст вия, местах.

3. Расчетные и графические методы получения фоновых значений.

Широко применяется определение фоновых концентраций элементов в под земных водах методом гистограмм. Загрязнение подземных вод оценивает ся путем сравнивания их фонового состояния с существующими геохими ческими параметрами. В процессе применения метода гистограмм в качест ве фоновых концентраций принимаются наиболее распространенные, т. е.

те значения парамет ров, которые наиболее часто встречаются в % встречаемости выборке. Они счита ются типичными для изучаемой территории.

Гистограмма представ ляет собой метод гра фического отображе ния плотности распре 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 деления случайной ве- Концентрация NO3, мг/л личины р(х). Она фик сирует вероятность по- Рис. 2. Гистограмма концентраций нитратов в подзем падания случайной ве- ных водах горнодобывающего района личины х в заданный интервал. Гистограмма строится по выбранному для анализа компоненту.

Выборка предварительно делится на группы с близкими значениями пока зателей. Например: от 0 до 100 мг/л, от 100 до 200 мг/л и т. п. Далее рассчи тывается процент встречаемости каждой группы, что отображается на гра фике. Ведущая группа может дополнительно дробиться для выделения зна чений показателей, представленных максимально. Штриховкой показывает ся интервал максимально встречающихся концентраций данного компонен та, который считается фоновым значением концентраций (рис. 2).

4. При отсутствии перечисленных способов получения фоновых зна чений они рассчитываются по минимальным значениям концентраций ток сичных химических элементов, встречаемых на участке обследования.

Лекция 12. Методика построения оценочных эколого геологических карт Оценочные эколого-геологические карты характеризуются широким многообразием по виду оцениваемого компонента ЭГС. Методом картогра фических построений может оцениваться как состояние отдельных показа телей экологических функций литосферы, так и их комплекс. В связи с по ставленной задачей в основу их составления ложатся различные категории оценок.

Проблема формирования критериев эколого-ресурсной оценки нахо дится в стадии разработки. Показателей, оценивающих содержание био фильных макро- и микроэлементов в приповерхностной части литосферы, практически не существует. Среди них можно отметить элементы группы дефицита. Так, в пределах отдельных участков имеется четкая информация о недостатке фтора, йода, железа и др. В этих случаях оценки проводятся в сравнении с кларковыми или фоновыми значениями элементов. Рассматри вая ресурсную экологическую функцию литосферы с позиции минеральных ресурсов, необходимых для развития человеческого общества, широко ис пользуют показатель истощения минерального ресурса (Мр). Он рассчиты вается по соотношению минерального ресурса (разведанные и готовые к эксплуатации полезные ископаемые) к общему числу населения на кон кретный момент времени.

При составлении оценочных эколого-геохимических карт применяются методики ЦРГЦ и В.Т. Трофимова, которые базируются на суммарном по казателе загрязнения и суммарном показателе концентраций. При оценке учитываются показатели фоновых концентраций, ПДК элементов, при био геохимических оценках – коэффициент концентраций. Причем для гидро- и биосфер количественные показатели критериев оценок дифференцируются в зависимости от класса опасности загрязняющего элемента.

Оценочные эколого-геодинамические карты характеризуются набо ром оценочных критериев, отличающихся для отдельных абиотических сред и ситуаций. Широко используется комплекс показателей, оцениваю щих эколого-геологическое состояние рельефа территории, преобразующе гося под воздействием природных и техногенных процессов. Выделяют:

площадные критерии (по расчету коэффициента нарушенности площадей, в %);

энергетические (по объемам и скоростям перемещения горных пород);

динамические (скорость нарастания негативных нарушений). Достаточно широко используется карта оценки пораженности территории экзогенными и инженерно-геологическими процессами. Данная картографическая мо дель позволяет выделить зоны, характеризующиеся различной плотностью проявления процессов, дает качественную и количественную оценку эколо го-геодинамической обстановки. Карта строится на основе матричного де ления исследуемой территории с расчетом коэффициентов пораженности для каждого элемента матрицы. Эколого-гидрогеодинамические карты по зволяют дать оценку эффективности эксплуатации водоносных горизонтов.

Глубина залегания водоносного горизонта является важным показателем его качества и возможности самовосполнения. При работе водозаборных сооружений образуются депрессионные воронки, представляющие собой некий объем геологического пространства, осушенный при добыче подзем ных вод.

Эколого-гидрогеодинамическая оценка основана на критерии глуби ны развития депрессионной воронки. Методика оценки уровня сработки водоносного горизонта основана на следующих критериях:

1. Допустимая сработка уровня – при глубине депрессионной ворон ки 40 % мощности водоносного горизонта;

2. Состояние экологического риска – при глубине депрессионной во ронки, составляющей 40 % h 60 % мощности водоносного горизонта;

3. Сработка уничтожения водоносного горизонта – при глубине во ронки 60 % его мощности.

Для построения оценочных эколого-геофизических карт могут быть предложены легенды, основанные на оценке экологического воздействия природных геофизических и техногенных физических полей на биоту и жи вые организмы. При этом в качестве критериев эколого-геофизического со стояния изучаемой территории (литосферного пространства) можно ис пользовать как экологически значимые уровни физического воздействия, так и нормированные аномалии (экологически значимые контрастности ано малий) природных геофизических и техногенных физических полей.

Экологически значимые уровни физического воздействия наиболее четко можно определить для техногенных физических полей. Так, напри мер, для человека они могут быть установлены в соответствии с имеющи мися санитарными нормами, определяющими безопасность проживания людей на конкретной территории. Для экосистем они определяются в соот ветствии с экологическими и биофизическими оценками состояния фито- и биоценозов в зависимости от интенсивности и продолжительности физиче ского воздействия. В том случае, если необходимо оценить уровень синерге тического воздействия различных физических полей на экосистемы и живые организмы, можно использовать подход, позволяющий определить суммар ную контрастность техногенных аномалий, приведенных к фону.

Экологически значимые контрастности аномалий природных и тех ногенных физических полей могут быть рассчитаны на основе использова ния сведений об экологически безопасных (нормальных) значениях изме ряемых физических полей (экологически нормального фона) AН. В легенде указываются четыре класса эколого-геофизического состояния литосферы:

«удовлетворительное», «условно удовлетворительное», «неудовлетворитель ное», «катастрофическое».

Лекция 13. Методы эколого-геологического районирования территорий Карты эколого-геологического районирования представляют собой вид оценочных карт. Здесь объектом эколого-геологического картографи рования являются сложные образования, включающие приповерхностную часть литосферы, элементы техносферы, биосферы, их свойства и системы наблюдения. Структура картографирования представляет собой последова тельное вовлечение в процесс все более сложных отношений между эколо го-геологическими объектами естественной и искусственной природы, их характеристиками. На первом уровне районирования систематизируются первичные наблюдения, осуществляемые на начальной стадии ЭГИ. Основ ным родом карт на данном уровне являются карты фактического материала.

Второй уровень, предполагающий усложнение информации, осуществляет ся путем сравнения оценки состояния эколого-геологических систем. Про цесс обобщения всего объема информации воплощается в виде создания карты эколого-геологического районирования путем совмещения и «про свечивания» всех построенных карт. Наиболее эффективным при этом яв ляется использование программно-технологических средств электронной картографии, а также интегрированного анализа данных на базе геоинфор мационных систем. Подобные картографические работы также можно осу ществлять и на бумажных носителях.

Карта строится в семафорном варианте: состояние экологического бедствия фиксируется коричневым цветом, состояние экологического кри зиса показывается красным цветом, экологического риска – желтым, эколо гической нормы – зеленым. Легенда, как логическая классификационная основа эколого-геологической карты, фиксирует ее объект, предмет и опре деляет семантику. Оценка состояния рассматриваемых эколого-геологиче ских систем базируется на медико-санитарных параметрах. В этой связи на личие хотя бы одного фактора, характеризующегося кризисными значения ми либо значениями экологического бедствия, определяет территорию в це лом в разряд соответствующих градаций оценки.

Таким образом, при построении карты вначале выделяют зоны эколо гического бедствия, кризиса и риска. Участки, отнесенные к экологической норме, характеризуются значениями факторов, максимально приближенных к природным, обеспечивающим равновесие между живой и неживой приро дой. В окончательном виде зональность определяется по ведущему факто ру: во-первых, наличием фактологических пространств с максимальным уровнем негативного воздействия (зоны бедствия и кризиса);

во-вторых – с минимальным уровнем (зоны экологической нормы) и, в-третьих, – проме жуточные – зоны экологического риска.

Цифровой язык ЭГК предполагает использование цифровых и бук венных изображений. Римскими цифрами указывается зона (I – экологиче ского бедствия, II – экологического кризиса, III – экологического риска, IV – экологической нормы), греческими – наличие сопутствующих факто ров. Ведущие факторы определяют оценку состояния ЭГС, а сопутствую щие являются дополнительной информацией. Буквенные значения, опреде ляющие качественную характеристику критериев оценки, ставятся после цифровых обозначений. Так, индекс II ГИ 3ДВ должен быть прочтен сле дующим образом: территория оценивается как находящаяся в состоянии экологического кризиса. Ведущими критериями оценки являются макси мальное загрязнение почв (Г) и максимальный модуль техногенной нагруз ки (И). Дополнительно (3) ЭГС испытывает вредное воздействие эрозион ных процессов (Д), фиксируется загрязнение биоты (В). По этим показателям она может быть отнесена к категории экологического риска. Численные зна чения параметров, соответствующие выделенным таксономическим едини цам, приводятся в условных обозначениях.

Карты эколого-геологического районирования являются базовыми для последующих прогнозов и рекомендаций. Для повышения их эффек тивности они должны быть выведены в виде картографических постоянно действующих моделей.

Лекция 14. Методика дистанционных эколого-геологических исследований Эколого-геологический мониторинг первых трех иерархических уров ней ЭГИ базируется на данных аэрокосмических наблюдений. В 2001 г. за кончился 15-летний полет пилотируемой орбитальной станции «Мир», осуществившей большой объем наблюдений. В настоящее время запущен проект «Ураган», использующий космическую цифровую фотографию. Вы сокая оперативность съемки при использовании данной техники дает воз можность изучать быстро протекающие процессы, включая природные и техногенные катастрофы. Базовую информацию для современного монито ринга эколого-геологических систем представляют наблюдения и съемки, выполненные В.В. Рюминым, Г.М. Гречко, В.В. Коваленком, А.С. Иванни ковым, В.П. Савиных в 1974–1979 гг. Современные наблюдения включают четыре блока: водное хозяйство, лесная служба, геология и экология. Про водится мониторинг природных эколого-геологических систем, позволяю щий фиксировать аномальные проявления экологических функций лито сферы. Среди них:

• геофизические – извержения вулканов и землетрясения;

• геодинамические – гравитационные селевые лавины, эрозия, абра зия и т. п.;

• ресурсные – торфяные пожары, разливы нефти, выходы подземных вод и т. п.;

• детально рассматриваются возможности возникновения, проявле ния и последствия техногенных катастроф. Состояние биосферы отслежи вается по ряду показателей: миграция, степень деградации, влияние челове ка на иные экосистемы и т. д.

Так, наблюдения за извержением вулкана Этна на острове Сицилия в июле 2001 г. позволило установить, что основным очагом является не глав ный кратер, а боковой источник. Снимки разломной тектоники склонов о.

Сарез в 2001 г. позволили сделать вывод о его устойчивости. Данное озеро возникло в 1911 г. при обвале горных пород и подпруживании р. Мургаб.

В настоящее время в озере накопилось более 15 км3 воды. Оно представляет собой природный объект, который при прорыве может привести к серьез ной экологической катастрофе. Космический эколого-геологический мони торинг данного объекта позволяет прогнозировать развитие ситуации. Важ ным элементом исследований являются наблюдения за пульсирующими ледниками. Наиболее показательным примером возможностей дистанцион ного ЭГМ является периодическая съемка района месторождения углеводо родного сырья в Прикаспии. Здесь прогнозируется катастрофическая ситуа ция, что подтверждается недавней гибелью десятков тысяч тюленей в Кас пийском море. При добыче нефти в Казахстане, в течение долгих лет, обра зовались разливы водно-нефтяных озер. Их размеры изменяются от не скольких сотен метров до 2–3 км. Стекая в Каспийское море, они становят ся источником его катастрофического загрязнения.

Большое значение приобретает применение космометодов при съем ках промышленных районов России в зимнее время. Четко фиксируются ореолы загрязнения, как от отдельных труб, карьеров, так и от всей промзо ны в целом. Эффективными являются также наблюдения смогов над круп ными городами и федеральными дорожными магистралями. Высокая сте пень разрешаемости космоснимков (до 5 м), их оперативность делает дан ный метод ЭГМ одним из наиболее эффективных. Однако высокая стои мость работ не позволяет всем заинтересованным лицам пользоваться его результатами.

Лекция 15. Методы стационарного ЭГМ Экогеомониторинг территории экогеорайонов осуществляется по трехмерной сети наблюдений, учитывающей пространственно-временные координаты локальных точек. Каждая из них характеризуется некоторыми параметрами: х, у, t.

Оптимальная и рациональная сеть включает системы стационарных и мобильных наблюдений.

Стационарная сеть наблюдений представляет собой постоянные в пространстве и времени локальные наблюдения. Их основной задачей явля ется долговременное прослеживание экогеоситуации по ключевым участ кам и на границах зон экогеологической оценки территории. Данная сеть стационарных наблюдений включает:

• площадки экогеомониторинга;

• наблюдательные створы;

• отдельные точки наблюдений.

Площадки комплексного ЭГМ располагаются в местах проявления неоднородности экогеосистем, характеризующихся длительно выраженны ми во времени либо катастрофическими негативными экогеологическими ситуациями. Они представляют собой участки площадью 5 5 метров, в пределах которых размещаются элементы наблюдений: площадка почв, гидрогеологическая скважина, элементы растительности, емкость для сбора атмосферных осадков, прибор для определения направления ветра. Наблю даются: литосфера, почвы, растительность и подземные воды, атмосфера.

Фиксируются деградационные процессы в биосфере, осуществляется сис тематический контроль состояния здоровья населения. Состояние фоновых территорий также наблюдается с помощью стационарных площадок ЭГМ.

Лесной массив Источник загрязнения М ЭГ Ве ор кт кт ор Ве ЭГ М ка Ре Населённый пункт Рис. 3. Векторная система ЭГМ Вторым конструктивным элементом стационарной сети ЭГМ являют ся наблюдательные створы. Они представляют собой отдельное линейное пересечение геологической среды, выполненное в вертикальной плоскости.

Такие наблюдения, в частности, проводятся в скважинах, наблюдающих ли тосферу, грунтовые и подземные воды. Согласно Ю.М. Зинюкову, данная система получила название векторной (рис. 3).

По основному вектору А располагаются точки наблюдений, фикси рующих максимальное воздействие источника 1 на подземные и поверхно стные воды. Вектор В в данной ситуации объединяет наблюдения за рас пространением загрязнения вдоль потока подземных вод, определяет влия ние розы ветров на миграцию загрязняющих элементов по поверхности.

Отдельные точки стационарных наблюдений предлагается распола гать на контакте зон оценки экогеологического состояния территории. В за висимости от существующей проблемы в стационарных точках могут осу ществляться наблюдения по любому необходимому параметру природного и техногенного характера.

Основной задачей стационарной сети ЭГМ является локализация процесса в пространстве, обеспечение достоверной и оперативной инфор мации о состоянии эколого-геологических систем в необходимом объеме.

Лекция 16. Эколого-геофизический мониторинг Эколого-геологический мониторинг, направленный на изучение ано малий природных и техногенных геофизических полей, оказывающих эко логически значимое воздействие на состояние фитоценозов, биоты и здоро вье человека, можно назвать эколого-геофизическим мониторингом (ЭГФМ). Организация системы ЭГФМ подразумевает многоуровневое ком плексирование геофизических методов различной технологической осно вы – дистанционных (аэрокосмических), наземных, водных и скважинных.

Такого рода комплексирование позволяет охватить весь круг задач общего мониторинга и предусмотреть проведение специального мониторинга с оп ределенными конкретными целями или на ключевых участках по более де тальной, в сравнении с общим мониторингом, программе.

Дистанционные технологии ЭГФМ позволяют изучать особенности изменения природных геофизических полей крупных регионов под влияни ем антропогенного воздействия, выявлять экологически значимые анома лии этих полей, обусловленные отдельными промышленными и сельскохо зяйственными предприятиями, выявлять опасные источники физического загрязнения.

Наземные и водные технологии ЭГФМ включают комплексные ре жимные наблюдения на эталонных или ключевых участках территорий, на акваториях рек и озер, выполняемые в региональных или детальных мас штабах. Целью наземного ЭГФМ является изучение воздействия аномалий природных и техногенных геофизических полей на состояние биоты и здо ровье людей.

Подземные технологии ЭГФМ используют комплексные геофизиче ские наблюдения в скважинах, шахтах и других горных выработках. Эти технологии позволяют решать широкий круг эколого-геофизических задач:

дозиметрический контроль подземных разработок радиоактивного мине рального сырья, мониторинг экологически опасного напряженно-деформи рованного состояния горных массивов, аномально высоких пластовых дав лений, радонового загрязнения горных выработок;

выявление опасных тем пературных, вибрационных, акустических, электромагнитных аномалий, вызывающих негативные последствия для работающих в горных выработ ках людей.

Технология режимных наблюдений при проведении ЭГФМ предпола гает использование традиционной аппаратурной и приборной базы инже нерно-гидрогеологической и экологической геофизики с добавлением спе циальных приборов для регистрации природных и техногенных геофизиче ских полей. Важнейшей задачей эколого-геофизического мониторинга яв ляется контроль геофизических параметров окружающей среды, непосред ственно влияющими на человеческий организм (например, температура, ба рическое давление, сейсмичность и т. д.).

Конфигурация наблюдательной сети при проведении специального мониторинга должна максимально отвечать целевым установкам и обеспе чивать полноту сбора информации. Желательно, чтобы наблюдательная сеть, организованная для проведения специального мониторинга, входила как составная часть в сеть общего мониторинга при параллельном осущест влении мониторинга обоих рангов. Используются следующие схемы прове дения наблюдений:


• непрерывные или равномерно распределенные во времени измере ния, служащие для оценки характера протекания процессов, плавно ме няющихся в течение продолжительных отрезков времени;

• измерения, проводимые в некоторые выбранные моменты време ни. Обычно это сезонные наблюдения, фиксирующие изменения экологиче ской обстановки в связи со сменой времен года, или циклы наблюдений, со гласующиеся, например, с некоторыми природными процессами или с тех нологическими особенностями производства;

• нерегулярные измерения. Время их проведения заранее не фикси руется, а определяется сообразно решаемым задачам или обстановке;

такой режим проведения геофизических измерений характерен по большей части для специального мониторинга. Его цель – выявление закономерностей протекания вполне определенных процессов и явлений или изучение обста новки на ограниченных по площади участках или на конкретных природ ных и технических объектах;

• измерения, проводимые в чрезвычайных случаях и имеющие целью установления закономерностей во взаимодействии компонентов природных и природно-технических систем в неординарных условиях.

Лекция 17. Комплексирование эколого-геофизических и эколого-геохимических исследований Совместное применение геохимических и геофизических методов по зволяет повысить информативность эколого-геологических исследований, существенно сократить время и объем их проведения, снизить стоимость наблюдений. Геофизические и геохимические исследования могут выпол няться с поверхности земли, в пределах акваторий поверхностных водоемов и в скважинах. Примером подобных комплексных наземных и аквальных геофизических и геохимических исследований являются наблюдения вбли зи бассейнов-отстойников очистных сооружений.

Целью проводимых исследований является изучение условий загряз нения подземных и поверхностных вод, прослеживание лент тока загряз ненных вод в толще водопроводящих аллювиальных отложений и опреде ление мест их разгрузки в русле реки, прогноз их влияния на водные экоси стемы.

При значительных утечках сточных вод из бассейнов-отстойников поток их будет искажать природное поле фильтрации грунтовых вод, для которых река является естественной дреной, и формировать водотоки, транспортирующие загрязненную воду от бассейнов очистных сооружений к месту их разгрузки в русло реки. В зонах разгрузки будут наблюдаться ус тойчивые техногенные аномалии геохимических полей.

Определение участков разгрузки и трассирование лент тока загряз ненных подземных вод осуществляется комплексом аквальных и наземных геофизических методов. Геохимическая «заверка» геофизических аномалий выполняется с помощью отбора проб для последующего лабораторного анализа. Использование метода ЕП, с целью выявления участков разгрузки загрязненных подземных вод, сводится к выявлению аномалий потенциала естественного электрического поля, формирующихся при фильтрации воды через проницаемые участки в дне реки. Величина электрического фильтра ционного потенциала в проницаемой среде определяется характером сме щения подвижной части двойного электрического слоя на контакте твердой и жидкой фаз. При этом в направлении движения фильтрационного потока происходит вынос положительных ионов, тогда как отрицательные ионы остаются, удерживаемые положительными ионами твердой фазы. Таким образом, места водопритоков (разгрузки) отображаются положительными аномалиями потенциала естественного электрического поля.

Применение резистивиметрии и термометрии для выявления участков разгрузки загрязненных вод основано на отличии их удельного электриче ского сопротивления и температуры от аналогичных параметров речной во ды. Загрязненные воды очистных сооружений, как правило, имеют более высокую по сравнению с речной водой минерализацию и температуру (в летнее время). В этой связи места их разгрузки отображаются уменьшением удельного электрического сопротивления и увеличением температуры воды по сравнению с фоновыми значениями этих параметров.

Повышенная минерализация загрязненных подземных вод приводит к уменьшению удельного электрического сопротивления водопроводящих пород. Поэтому ленты тока из очистных сооружений могут выделяться в виде аномалий пониженных значений кажущегося сопротивления на графи ках электропрофилирования, выполняемого вдоль поймы реки вкрест пред полагаемому направлению фильтрации.

Лекция 18. Методы расчета ЗСО водозаборов Зоны санитарной охраны (ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников.

Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является са нитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопровод ных сооружений, а также территорий, на которых они расположены. ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) вклю чает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопровод ных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение – защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения.

Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой.

В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной по лосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

Организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включается:

а) определение границ зоны и составляющих ее поясов;

б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния террито рии ЗСО и предупреждению загрязнения источника;

в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.

Определение границ ЗСО и разработка комплекса необходимых орга низационных, технических, гигиенических и противоэпидемических меро приятий находятся в зависимости от вида источников водоснабжения (под земных или поверхностных), проектируемых или используемых для питье вого водоснабжения, от степени их естественной защищенности и возмож ного микробного или химического загрязнения.

Факторы, определяющие ЗСО Дальность распространения загрязнения зависит от:

• вида источника водоснабжения (поверхностный или подземный);

• характера загрязнения (микробное или химическое);

• степени естественной защищенности от поверхностного загрязне ния (для подземного источника);

• гидрогеологических или гидрологических условий.

При определении размеров поясов ЗСО необходимо учитывать время выживаемости микроорганизмов (2-й пояс), а для химического загрязне ния – дальность распространения, принимая стабильным его состав в вод ной среде (3-й пояс).

Другие факторы, ограничивающие возможность распространения микроорганизмов (адсорбция, температура воды и др.), а также способность химических загрязнений к трансформации и снижение их концентрации под влиянием физико-химических процессов, протекающих в источниках водо снабжения (сорбция, выпадение в осадок и др.), могут учитываться, если закономерности этих процессов достаточно изучены.

Границы первого пояса ЗСО. Водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой за стройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора – при ис пользовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м – при использовании недостаточно защищенных подземных вод.

Граница второго пояса ЗСО определяется гидродинамическими рас четами, исходя из условий, что микробное загрязнение, поступающее в во доносный пласт за пределами второго пояса, не достигает водозабора.

Основными параметрами, определяющими расстояние от границ вто рого пояса ЗСО до водозабора, является время продвижения микробного за грязнения с потоком подземных вод к водозабору (ТМ). При определении границ второго пояса ТМ принимается по табл. 1.

Таблица Время Тм расчет границ 2-го пояса ЗСО ТМ (в сутках) В пределах В пределах № Гидрогеологические условия I и II кли- III клима матических тического районов района* 1 Недостаточно защищенные подземные воды (грунтовые воды, а также напорные и безна порные межпластовые воды, имеющие непо- 400 средственную гидравлическую связь с откры тым водоемом) 2 Защищенные подземные воды (напорные и безнапорные межпластовые воды, не имею 200 щие непосредственной гидравлической связи с открытым водоемом) * Климатические районы в соответствии с действующими СНиП Граница третьего пояса ЗСО, предназначенного для защиты водо носного пласта от химических загрязнений, также определяется гидродина мическими расчетами. При этом следует исходить из того, что время дви жения химического загрязнения к водозабору должно быть больше расчет ного ТХ.

ТХ принимается как срок эксплуатации водозабора (обычный срок эксплуатации водозабора – 25–50 лет).

Если запасы подземных вод обеспечивают неограниченный срок экс плуатации водозабора, третий пояс должен обеспечить соответственно бо лее длительное сохранение качества подземных вод.

Лекция 19. Эколого-геологический мониторинг полигонов ТБО Проблема отходов в настоящее время является весьма актуальной.


Один человек производит в день 1,2 кг отходов, но с учётом торговых опе раций этот объем увели чивается до 8 кг. В Моск- N № ве в настоящее время W E функционирует 111 поли- S гонов, а в Воронеже – (в селе Малышево – в от км работанных карьерах се 0, милукских глин, в Там бовском карьере песка – в Полигон северном районе). Оба ТБО полигона расположены в пределах первой надпой менной террасы р. Дон. В № Воронежской области за фиксировано 230 полиго нов ТБО. В основном сис тема заполнения связана с отработанными карьера ми. Положительным ас ка Ре пектом является мини- Стационарные площадки ЭГМ мальное развеивание ма- Стационарные точки наблюдений за состоянием почв териала полигона, а нега Точки наблюдений за тивным – максимальное состоянием поверхностных вод воздействие на подземные Векторный мониторинг состояния подземных вод воды. Санкционированные Рис. 4. Система эколого-геологического мониторинга места складирования от- в районе полигонов отходов ТБО ходов, оснащенные специ альной инженерной защитной системой, называются полигонами, несанк ционированные – свалками.

При выпадении атмосферных осадков происходит их инфильтрация через тело свалки с формированием токсичного инфильтрата. Его минера лизация достигает 20 г/л. Инфильтрат собирается в специальные пруды, где происходят процессы испарения, разложения и осаждения вредных ве ществ. Негативной особенностью полигонов ТБО является их способность к самовозгоранию. При этом растительная органика разлагается с выделени ем воды и углекислого газа, животная органика – воды и метана. Обе реак ции экзотермические, температура максимально повышается до 70°.

Эколого-геологический мониторинг в районах полигонов ТБО имеет комплексный характер. Он включает ряд стационарных систем наблюдений (рис. 4).

1. Стационарные площадки ЭГМ. Первая располагается выше поли гона по потоку подземных вод, на территориях не испытывающих его воз действия. В связи с тем, что радиус развевания достигает 1 км, площадка размещается на расстоянии более 1 километра с учётом розы ветров. Вторая площадка ЭГМ располагается в санитарно-защитной зоне (СЗО) полигона.

Она имеет радиус от 500 м до 1 км в зависимости от величины полигона.

Задачей этой площадки является наблюдение за всеми компонентами сис темы в зоне максимального воздействия полигона. Стационарные площадки имеют размер 55 м, огораживаются забором. Включают площадку для от бора почв, растительности, гидрогеологическую скважину, ёмкость для сбора атмосферных осадков, прибор для определения направления ветра.

2. Гидрогеологические наблюдательные створы. Располагаются по направлениям течения потока подземных вод. Так как разгрузка потока происходит в пониженные формы рельефа (долины рек, озёра, овраги), то створы скважин проходятся от полигонов по направлению к местам раз грузки подземных вод.

3. Стационарные точки наблюдения за почвенными отложениями.

Точки пробоотбора распределяются по радиальной сети. Первая точка на створе находится в непосредственной близости от полигона, вторая и третья – в санитарно-защитной зоне, последующие – в пятидесяти и ста метрах от контура СЗО. В точках наблюдения производится пробоотбор почв и замер температуры. Параллельно отбираются пробы растительности на биохими ческий анализ. В связи с тем, что полигоны выделяют большое количество газов, мониторинг включает системы наблюдения за содержанием СОx и CH4. Эти газы относятся к системе биогазов. Во многих странах они ис пользуются в качестве энергетического топлива.

Периодичность пробоотбора при мониторинге связана с уровнем воз никающих аномалий. По существующим нормативным документам пробо отбор почв и растительности осуществляется 1 раз в год, подземных вод – ежемесячно, газовой составляющей также ежемесячно.

После заполнения полигона он рекультивируется путём отсыпки пес чаных отложений и почв. Наиболее толерантными видами растительности на загрязненных территориях являются топинамбур (земляная груша) и мать-и-мачеха.

Лекция 20. Эмиссионный спектральный анализ Одним из наиболее распространенных методов анализа при геохими ческих исследованиях является эмиссионный спектральный анализ. Он мо жет быть использован для определения содержания элементов в коренных породах, рыхлых отложениях, золе растений, сухих остатках водных проб и отдельных минералах. Основой анализа является возможность измерения длины волны и интенсивности излучения, испускаемого атомами, молеку лами и ионами вещества в источнике света. Содержание отдельных элемен тов определяется сравнением интенсивности линий в спектре.

Широкое применение спектрального метода при эколого-геохимиче ских исследованиях обусловлено рядом его преимуществ. С его помощью можно одновременно опробовать в исследуемых объектах свыше 70 эле ментов. Сам анализ не требует проведения сложных операций по предвари тельной обработке проб, отличается простотой выполнения и соответствен но высокой производительностью (пока недоступной при других методах анализа). Чувствительность метода высока (10–3–10–4 %). Спектрограммы, получаемые на фотопластинках, позволяют достаточно объективно оцени вать содержание элементов;

кроме того, они могут использоваться для про верки результатов анализа и дополнительного определения тех элементов, которые при первичном анализе не учитывались.

К недостаткам анализа относится возможное наложение линий на спектрограммах, затрудняющее определение. При больших содержаниях элементов (свыше 1 %) спектральный анализ часто уступает по точности другим методам. При расчетах невозможно учесть влияние на результат анализа общего химического состава проб и формы нахождения определяе мого элемента.

Спектральный анализ подразделяется на два вида: полуколичествен ный (приближенно-количественный) и количественный. Первый по сравне нию со вторым дает менее точное определение содержания исследуемых элементов, но производительность его выше.

При проведении спектрального анализа пробы необходимо вводить в зону дугового разряда, при этом их можно помещать в канал угольного электрода, наносить на поверхность подвижного электрода, вводить в раз ряд воздушной струей.

Наиболее простым и распространенным является первый способ. На несение пробы на подвижный электрод позволяет повысить относительную чувствительность определения германия, галлия, индия до десятитысячных долей процента. Введение проб в разряд воздушной струей повышает про изводительность работ и увеличивает чувствительность определения легко летучих элементов, при этом уменьшается чувствительность определения труднолетучих элементов.

Лекция 21. Атомно-абсорбционный анализ Метод атомно-абсорбционной спектрометрии при эколого-геохимиче ских поисках стал применяться сравнительно недавно. Однако его приме нение непрерывно расширяется. Особая ценность метода для геохимиче ских поисков состоит в том, что из одного раствора после разложения об разца можно определить содержание около 40 химических элементов. Для анализа образец переводят в раствор, который содержит элементы, подле жащие обнаружению. Затем раствор помещают в камеру атомно-абсорб ционного спектрофотометра, где раствор диспергируется и испаряется с помощью пламени. Пламя имеет температуру, достаточную для перевода большей части раствора в атомарное состояние (около 2000° С). Пар, со держащий определяемый элемент, освещается источником света, обычно лампой с катодом того элемента, который подлежит обнаружению. По из меренной энергии, дошедшей до детектора, можно количественно устано вить содержание этого элемента в паре.

Атомно-абсорбционная спектрофотомерия относится к типичным ме тодам определения «следовых» количеств элементов в равно обратных при родных объектах – почвах, породах, золе растений, в природных водах.

Перспективным следует считать применение дли анализов геохими ческих проб и беспламенной атомно-абсорбционной спектрофотомерии, используемой пока только для определении содержания ртути с чувстви тельностью 10–5–10–6 %.

Лекция 22. Рентгенорадиометрический анализ Рассматриваемый метод анализа эколого-геохимических проб сравни тельно широко стал использоваться только в последние годы. Он основан на облучении минералов и пород гамма-квантами и измерении вторичного излучения элементов. Обычно облучение производится изотопными источ никами или портативными рентгеновскими трубками. Рентгеноспектраль ный анализ успешно применяется для проведения силикатного анализа гор ных пород, при котором используются квантометры типа КРФ-18, ARL 7200, PW-1600 и др. Для проведения экспрессных анализов ряда элементов (от Na до Ва и от Hf до U) применяются отечественные приборы типа БАРС, с помощью которых одновременно, без перестройки можно опреде лять 2–4 элемента, а также «Минерал», «Поиск», БРА. Прибор «Феррит»

позволяет с высокой точностью устанавливать в полевых условиях содер жание элементов группы железа. Возможно появление в ближайшие годы приборов, аналогичных описанным, но более совершенных.

Лекция 23. Химические методы при эколого-геологических исследованиях В тех случаях, когда содержание определяемых элементов велико и точность спектрального анализа не удовлетворяет предъявляемым требова ниям, используются массовые и колориметрические методы химического анализа. Большее распространение, чем массовые, имеют колориметриче ские методы. Они основаны на способности многих элементов, на ходящихся в специальном растворе, поглощать или рассеивать свет с опре деленной длиной волны. Если такое поглощение или рассеяние света связа но количественно с содержанием металла, этот эффект используется для определения его содержания.

Преимуществами колориметрических методов являются простота анализа (для овладения этим методом достаточно небольшой стажировки) и портативность оборудования, а существенным недостатком – невозмож ность одновременного определения группы элементов.

Хроматография на бумаге основана на различной скорости движения по фильтровальной бумаге ионов, находящихся в растворе. При определен ных условиях они располагаются в виде ряда полос в зависимости от силы их сцепления с целлюлозной бумагой. Бумагу обрабатывают специальными растворами, образующими окрашенные соединения с определенными иона ми – так называемые хроматограммы. Элемент идентифицируют по цвету и относительному положению на хроматограмме. Содержание элемента уста навливают по интенсивности окраски и ширине полосы. Недостатками мето да являются не всегда высокая точность анализа и необходимость поддержа ния в лаборатории строго заданных температуры и влажности воздуха.

Полярографический метод определения содержания элементов – един ственный электрический метод, сравнительно широко применяющийся при анализе эколого-геохимических проб. Он отличается высокой точностью по сравнению с другими методами при обнаружении малых содержаний эле ментов в природных водах. Но для проведения полярографических анали зов необходимы хорошо оборудованная лаборатория, дорогостоящее слож ное оборудование и высокая квалификация исполнителей.

Флуоресцентный (люминесцентный) анализ применяется при эколо го-геохимических исследованиях в основном для установления содержания урана. Пробы с повышенным содержанием урана после сплавления с соот ветствующими флюсами под воздействием ультрафиолетового излучения проявляют люминесценцию. При определенных условиях интенсивность свечения пропорциональна содержанию урана в пробе. Уровень интенсив ности свечения устанавливается визуально (при сравнении с эталоном) и с помощью фотоэлектрических устройств. Описанный метод анализа являет ся одним из наиболее простых и точных методов обнаружения низких со держаний урана Анализ гидрогеохимических проб требует учета специфических особен ностей поведения элементов в водных растворах. Анализ водных проб вклю чает обнаружение газов, макро- и микрокомпонентов, образующих истинные и коллоидные растворы. В зависимости от поставленной задачи и условий выполнения анализы вод делятся на полевые (сокращенные) и полные.

При полевых анализах необходимо определить химический тип вод.

Для этого достаточно иметь сведения о физических свойствах исследуемой воды, щелочности (рН) и содержании основных макрокомпонентов, к кото рым относятся СО2, (свободный), H2S, O2, НСО3–, Сl–, S042–, NO3–. NH4+, К+, Na+ Са2+, Mg2+, Fe2+ Fe3+. Для определения макрокомпонентов изготовляют специальные полевые гидрохимические лаборатории. Значения рН и Eh ус танавливают потенциометрически с помощью переносного рН-метр милливольтметра. Для определения рН часто в полевых условиях исполь зуют индикаторную универсальную бумагу.

Важнейшей задачей при проведении геохимических поисков является установление в водах содержания металлов, которое обычно составляет ты сячные и десятитысячные доли миллиграмма на литр. Применение наибо лее простых колориметрических методов ограничено необходимостью оп ределения большого числа элементов. В связи с этим основным методом идентификации металлов в водах является спектральный анализ сухого ос татка водной пробы.

Лекция 24. Статистические методы обработки эколого геологической информации Выбор методов зависит от мощности статистической выборки.

При малой мощности выборки n 10, где n – число измерений, рас считываются:

• среднее арифметическое значение, которое принимается за истин ное значение измеряемой величины:

1n = Xi, X cp n i = где Хi – i-тое значение измеряемой величины;

• среднеквадратичная ошибка, характеризующая среднее отклоне ние измеряемой величины от среднеарифметического значения:

1n ( ) X i X cp = ;

n i = полная ошибка измерений, характеризующая суммарную случай • ную ошибку и ошибку, вносимую измерительным прибором:

cp = 2 + 2, где – предел точности измерительного прибора;

• относительная ошибка, позволяющая сравнивать точность измере ний величин с различной размерностью:

полн = 100 %.

Х ср Поскольку закон распределения случайной величины не известен, то оценку доверительной вероятности измерений можно осуществить по фор муле:

m Р =, n где m – число измерений, попадающих в интервал ±.

При большой мощности статистической выборки n 50 необходимо построить закон распределения случайной величины, который является ста тистической моделью, изучаемого экологического процесса. Для этого ста тистический ряд необходимо разбить на N градаций. Число градаций не должно быть слишком большим, чтобы можно было проследить внутрен нюю структуру изучаемого процесса, и не слишком малым, чтобы в процес се усреднения не потерять информацию о сути процесса. Существует лишь 2 очевидных правила выбора шага дискретизации процесса (ширины града ции). Ее размер не может быть меньше в пределах точности прибора, и в каждую градацию должно попадать не менее 3 измерений случайной эколо гической величины.

Закон распределения случайной экологической величины отражает взаимосвязь между выбранными градациями случайной величины и повто ряемостью этих градаций. Повторяемость каждой градации рассчитывается по формуле:

Ki Pi =, n где Кi – число измерений, попадающих в i-тую градацию.

Закон распределения строится в виде гистограммы, где ширина стол бика равна размеру выбранной градации (шагу дискретизации), а высота столбика – повторяемости градации.

По закону распределения случайной величины можно рассчитать ряд статистических характеристик, отражающих суть изучаемого экологическо го процесса. Эти характеристики называются моментами распределения.

• момент первого порядка – математическое ожидание случайной величины, характеризующее ее наиболее вероятное ожидаемое значение:

N x = X i Pi ;

i = момент второго порядка – дисперсия случайной величины, харак • теризующая ее разброс относительно математического ожидания:

N D = ( xi x ) Pi ;

i = стандартная или среднеквадратичная ошибка:

• = D;

момент третьего порядка – коэффициент асимметрии, характери • зующий сдвиг наиболее вероятного состояния экологического процесса в область больших концентрации S 0 либо в область меньших концентра ций S 0:

N ( xi x ) S= Pi ;

3 i = момент четвертого порядка, характеризующий стационарную повто • ряемость измеряемой величины относительно математического ожидания:

1 N ( xi x ) = 4 Pi, i = если Э 0, то повторяемость среднего возрастает и значительные отклоне ния мало вероятны, если Э 0, то экологическая система имеет значитель ный естественный разброс параметров либо наблюдается постоянный при ток загрязняющих веществ.

Список литературы Основная литература 1. Косинова И.И. Методика эколого-геохимических, эколого-геофи зических исследований и рационального недропользования : учеб. пособие / И.И. Косинова, В.А. Богословский, В.А. Бударина. – Воронеж : Изд-во Во ронеж. гос. ун-та, 2004. – 281 с.

2. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабных эколого геологических исследований / И.И. Косинова. – Воронеж : ВГУ, 1998. – 255 с.

3. Косинова И.И. Эколого-геологический мониторинг техногенно на груженных территорий / И.И. Косинова, В.В. Ильяш, А.Е. Косинов. – Воро неж : Воронеж. гос. ун-т, 2006. – 104 с.

4. Трансформация экологических функций литосферы в эпоху техно генеза / В.Т. Трофимов [и др.];

[под ред. В.Т. Трофимова]. – М. : Ноосфера, 2006. – 720 с.

5. Трофимов В.Т. Экологическая геология : учеб. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. – М. : МГУ, 2002. – 415 с.

6. Экологические функции литосферы / В.Т. Трофимов [и др.];

[под ред. В.Т. Трофимова]. – М. : Изд-во МГУ, 2000. – 432 с.

Дополнительная литература 1. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях / Ю.В. Алек сеев. – М. : Агропромиздат, 1987. – 140 с.

2. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды / В.И. Арта монов. – М. : Наука, 1980. – 173 с.

3. Барабошкина Т.А. Диагностика и картографирование геологиче ских факторов экологического риска // Управление рисками чрезвычайных ситуаций. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России / Т.А. Барабошкина;

[под ред. Ю.Л. Воробьева]. – М. : Круг, 2001. – 87 с.

4. Барабошкина Т.А. Методические аспекты эколого-геохимических исследований // Ломоносовские чтения 2000 / Т.А. Барабошкина, В.В. Ер маков, С.А. Рустембекова. – М. : МГУ, 2000. – С. 54–59.

5. Бойченко Е.А. Содержание и роль элементов в жизни растений / Е.А. Бойченко, А.П. Виноградова. – М. : Наука, 1990. – 97 с.

6. Бочаров В.Л. Некоторые приемы статистической обработки мате риалов при экологических исследованиях // Вестн. Воронеж. гос. ун-та.

Сер.: Геология / В.Л. Бочаров, Ю.В. Иванов, В.А. Бурляев. – Воронеж: Во ронеж. гос. универ., 1998. – Вып. 6. – С. 168–173.

7. Вахромеев Г.С. Экологическая геофизика : учеб. пособие для ву зов / Г.С. Вахромеев. – Иркутск : Изд-во ИрГГУ, 1995. – 216 с.

8. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М. :

Наука, 1988. – 520 с.

9. Викторов Д.П. Малый практикум по физиологии растений / Д.П. Вик торов. – М. : Высш. шк., 1969. – 120 с.

10. Гальперин А.М. Техногенные массивы и охрана окружающей среды / А.М. Гальперин, В. Ферстер, Х.-Ю. Шеф. – М. : Изд-во МГУ, 1997. – 534 с.

11. Клейн Р.М. Методы исследования растений / Р.М. Клейн, Д.Т. Клейн. – М. : Колос, 1974. – 526 с.

12. Ковальский В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. – М. : Наука, 1994. – 280 с.

13. Концепция геологического образования в России: материалы со вместного заседания коллегии Минобразования России и МПР России. – М. : б.и., 2000. – 135 с.

14. Косинова И.И. Геоэкологические последствия открытой разработ ки месторождений КМА / И.И. Косинова // Вестник Воронеж. гос. ун-та.

Сер.: Геология. – Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 1996. – Вып. 1. – С. 176–179.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.