авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«ИНСТИТУТ ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА И ЭКОЛОГИИ РОСГИДРОМЕТА И РАН РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БАССЕЙНА ДНЕПРА НА ТЕРИТОРИИ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Национальный парк «Орловское Полесье» создан в январе 1994 г. Территория занимает 84 тыс. га. Парк включает участки леса, лесостепи и степи. Собственно лесных массивов в настоя щее время около 37 тыс. га.

Парк расположен на стыке двух природных зон – смешанных ле сов и лесостепи. В границах парка доминируют плоские, полого волнистые и волнисто-бугристые равнины сложенные песками, суглинками и мореной, оставленными здесь в период последнего оледенения. Самые низкие (200-210 метров над уровнем моря) участки рельефа приурочены к Преднепровско-Деснянской ни зине, вторгающейся сюда со стороны Брянской и Калужской об ластей. Возвышенные поверхности располагаются в восточной части парка. Высшая точка – 259 метров над уровнем моря.

Отличительной чертой полесских ландшафтов является избыток влаги. Не исключение в этом смысле и Орловское Полесье. Об щая протяженность рек и ручьев на территории национального парка составляет 356 километров. Абсолютное большинство их принадлежит бассейну реки Оки. Главная река парка – Выте беть с притоками Радовищи, Шковка, Лисичка, Еленка, Мощен ка, Ракитня, Песошня. В сторону реки Нугрь стекают Орс, Цкань и Рыдань. На крайнем юго-западе находится исток реки Песоч ня, принадлежащей Днепровскому бассейну. Естественных озер в парке немного, однако есть 82 рукотворных водоема.

Полесские ландшафты национального парка представлены ле сами, болотами и лугами. На песках и супесях, прикрытых де рново-подзолистыми почвами, произрастают сосновые леса. На дюнных всхолмлениях сосны корабельного вида поднимаются на высоту 25-30 метров. Однопородные сосновые насаждения не редко сменяются массивами боров с дубравными элементами:

лещиной, бересклетом, крушиной. В границах парка находится крайний южный ареал ели обыкновенной. Еловые леса в бас сейне Вытебети занимают пониженные участки надпойменных террас. В первом ярусе этих лесов, кроме ели, встречаются оди ночные экземпляры сосны, березы, осины. На поверхности поч вы развит сплошной покров мха и кукушкина льна. Среди мхов встречаются плаун годичный, кислица обыкновенная, грушанка круглолистная и изредка брусника.

Немало в парке вторичных лесов на месте вырубленных дубрав.

Они отличаются господством березы и осины. Нередко к ним при мешиваются широколиственные породы, главным образом клен, ясень и реже дуб. Единственными свидетелями произраставших здесь ранее широколиственных лесов остаются представители травянистой флоры – копытень европейский, медуница узколис тная, сныть обыкновенная, звездчатка дубравная, ландыш май ский.

По междюнным понижениям сосновых и еловых лесов нацио нального парка встречаются небольшие площади сфагновых бо лот. На сплошном покрове мха растут клюква, брусника, голу бика. Из древесных пород угнетенные, низкорослые, со слабо развитой кроной экземпляры сосны и березы.

Лесные опушки, поймы рек и склоны суходолов заняты лугами.

Здесь растут фиалки, лютики, лапчатка тусклая, клевер горный, нивяник, таволга шестилепестная, шалфей, козелец пурпурный, смолка обыкновенная, щавель, подмаренник, бедренец камне ломкий, тмин.

На заболоченных лугах, где грунтовые воды близки к поверх ности почвы, преобладают осоки, рогоз, лютики, валериана, таволга вязолистная. Редко в травостое лугов встречаются ор хидные – ятрышник пятнистый и пальчатокоренник бузинный, занесенный в Красную книгу РФ. Из многих видов флоры Орлов ской области 31 вид встречается только в парке.

Уникален животный мир национального парка. Здесь обита ют 220 видов позвоночных животных. Типично таежные виды птиц – глухарь, рябчик, мохноногий сыч, кедровка, черный дя тел соседствуют здесь с представителями степной фауны – степ ной хорь, крапчатый суслик, серая куропатка, перепел. Заметное место в парке занимают лесные животные: лось, кабан, косуля, волк, лисица, заяц-беляк. Редко встречается бурый медведь.

Начаты работы по реакклиматизации зубра европейского и оле ня благородного. Орнифауна национального парка насчитывает 147 гнездящихся видов из них 45 редкие, 9 встречаются единич ными парами. В Орловской области только в лесах Хотынецкого и Знаменского районов сохранились глухарь и рябчик. Особенно хотелось бы отметить обитающий на территории парка эндеми ческий вид фауны нашей страны – русскую выхухоль, занесен ную в Красную книгу [99].

8.1.6. Национальный парк «Смоленское Поозерье»

Национальный парк «Смоленское Поозерье» образован в 1992 г.

постановлением Правительства Российской Федерации «для со хранения природных комплексов в рекреационных, просветитель ских, научных и культурных целях». Площадь парка 146 200 га на северо-западе Смоленской области в бассейне реки Ельши, притока Межи, впадающей в Западную Двину.

Ландшафт парка сформирован Валдайским оледенением. Для рельефа характерно обилие озер. На ряду с холмами, грядами, озами, камами, свойственными краевым образованиям, широко представлены холмистые, моренные и слабоволнистые зандро вые равнины, плоские озерно-ледниковые низины.

Леса занимают более 80% территории парка. Широколиственно еловые леса «Смоленского Поозерья» относятся к Валдайско Онежской подпровинции Североевропейской таежной провинции Евроазиатской таежной области. На территории парка отмечено 900 видов сосудистых растений. Некоторые из них занесены в Красную книгу РФ: венерин башмачок, ветреница дубравная, купальница европейская и др.

На охраняемой территории обитают 57 видов млекопитающих (лось, кабан, медведь, волк, рысь, лисица, ласка, горностай, бобр, заяц).

Зарегистрировано 205 видов пролетных и гнездящихся птиц. Из редких видов встречаются орлан-белохвост, скопа, змееяд, бер кут, черный аист. Благодаря богатству орнитофауны Националь ный парк «Смоленское Поозерье» включен в Список ключевых орнитологических территорий России.

В водах многочисленных озер и малых рек обитают 32 вида рыб, среди них редкие чудской сиг, ручьевая форель, кумжа, обык новенный подкаменщик. Отмечены 5 видов рептилий и 10 видов амфибий. Из беспозвоночных особенно интересны водящиеся в большом количестве речные раки.

Национальным парком «Смоленское Поозерье» совместно с дру гими отечественными и международными организациями в об ласти охраны природы разработан и выполняется целый ряд научных, образовательных и туристических программ. «Смолен ское Поозерье» является членом Европейской федерации наци ональных и природных парков (Европарк) [100].

8.1.7. Национальный парк «Угра»

Национальный парк «Угра» организован в 1997 г. Площадь его 98,6 тыс. га. Климат умеренно континентальный с хорошо выра женными сезонами года. Географическое положение обусловли вает значительную величину солнечной радиации. Среднегодо вая температура воздуха +4,0-4,5 0С. Среднегодовое количество осадков 600-650 мм. Большая часть осадков выпадает в виде дождя и меньшая - в виде снега. Максимальное количество осад ков приходится на летнее время. Для всех трех летних месяцев характерна в общем теплая с переменной облачностью погода, с умеренными и слабыми ветрами преобладающих западных и северо-западных направлений. Продолжительность устойчивого снежного покрова около 120 дней.

Территория национального парка в геологическом плане распо лагается в пределах Русской плиты восточно-европейской плат формы. Для рельефа характерны пологоволнистые моренные равнины московского оледенения, осложненные камами, морен но-зандровыми равнинами и заболоченными ложбинами стока. В понижениях имеются верховые болота. Озер на территории на ционального парка более 70. В пределах Угорского участка пар ка есть болота, главным образом переходного типа и верховые.

На территории национального парка наиболее распространены разновидности дерново-подзолистых почв.

Национальный парк «Угра» входит в зону смешанных лесов.

Общая залесенность территории составляет около 63%. Наибо лее крупные лесные массивы расположены в бассейне р. Угра и на левобережье Жиздры. На водоразделах преобладают оси ново-березовые леса с примесью ели и дуба, а в пределах зан дровых равнин – сосновые боры и сосново-березовые леса. На всей территории Угорского участка развиты смешанные хвойно широколиственные леса;

в нижнем течении Угры имеются об ширные пойменные луга. В травяном покрове дубрав обильна черемша. Коренные леса правого берега Жиздры в прошлом со ставляли засечную черту Московского государства. Для них ха рактерен очень своеобразный набор видов, многие из которых в других местах не встречены или попадаются редко. Из деревьев это – дуб черешчатый (Quercus robur), клен остролистный (Acer platanoides) и липа мелколистная(Tilia cordata), ясень обыкно венный (Fraxinus excelsior), вяз гладкий (Ulmus laevis), клен по левой (Acer campestre);

из кустарников – бересклет европейс кий (Euonymus europaea), лещина (Соrylus avelana). В засеках часто встречаются многие редкие растения: многорядник Брауна (Polystychum braunii), кострец Бенекена (Bromus benekenii), осо ка лесная (Саrex sylvatica), черемша (Allium ursinum), хохлатка средняя (Corydalis in-termedia), хохлатка Маршалла (Сorydalis marschalliаna), лунник оживающий (Lunaria rediviva) и др. В сы роватых западинах растет страусник обыкновенный (Маtteuccia struthiopteris).

В парке произрастает 978 видов высших сосудистых растений.

Наиболее богаты видами семейства злаковых (Gramineae), осо ковых (Cyperaceae), гречишных (Polygonaceae), гвоздичных (Caryo phyllaceae), лютиковых (Ranunculaceae), крестоцветных (Вrassicaceae), розоцветных (Rosacea), бобовых (Fabaceae), зонтичных (Umbelliforae), губоцветных (Lamiаceae), норични ковых (Scrophulaceae), сложноцветных (Asteraceae). Большая часть видов флоры – травянистые растения. Среди них выявле но 164 редких растений, из которых 5 занесены Красную книгу РФ: пальчатокоренник балтийский (Dactylorhiza вaltica), паль чатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza cruenta), пыльцеголов ник длиннолистный ( Сephalantherа longifolia), пыльцеголовник красный (Cephalanthera rubra), чилим или водяной орех (Trapa natans).

На территории парка встречается несколько тысяч видов бес позвоночных, из них 6 видов занесены в Красную книгу РФ:

пахучий красотел (Саlosoma sycophanta), жук-олень (Lucanus cerwus), обыкновенный отшельник (Osmoderma eremita), дву пятнистый афодий (Aphodius bimakulatus), мнемозина (Parnassius mnemosyne), обыкновенный аполлон (Parnassius apollo). В гра ницах парка отмечено 287 видов позвоночных животных. Из них – 48 видов млекопитающие, свыше 190 видов – птицы, для 148 видов которых установлен факт гнездования. Рептилии пред ставлены 6 видами, земноводные 10, рыбы 31 видом. Млекопитаю щие представлены несколькими отрядами: среди насекомоядных обычны крот (Talpa europeae), еж (Erinaceus sp.), обыкновенная (Sorex araneus), малая (S. minutus) и средняя (S. сaecutiens) бу розубки, кутора (Neomys fodiens). В пойменных озерах р. Жиз дра обитает русская выхухоль (Desmana mochata) – эндемик, занесенный в Красные книги МСОП и Российской Федерации. Из рукокрылых отмечены бурый ушан (Plecotus auritus), усатая ноч ница (Myotis mystacinus), рыжая вечерница (Nyctalus noctula), нетопырь Натузиуса (Pipistrellus nathusii) и гигантская вечерница (Nyctalus lasiopterus) – вид, занесенный в Красную книгу РФ. На ибольшее количество видов в отрядах грызуны и хищные;

среди них отмечены: бобр (Castor fiber), ондатра (Ondatra zibethica), выдра (Lutra lutra), куница лесная (Martes martes), норка аме риканская (Martes vison), хорь черный (Mustela putorius), бурый медведь (Ursus arctos), лисица (Vulpes vulpes) и др.

Более детально изучена орнитофауна парка. Среди птиц обычны чирок-трескунок (Anas querquedula), обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus), тетерев (Lyrurus tetrix), камышница (Gallinula chloropus), бекас (Gallinago gallinago) и др. Установлено 20 видов птиц, занесенных в Красную книгу РФ: скопа (Pandion haliaetus), змееяд (Circaetus gallicus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), беркут (Aguila chrisaetоs), балобан (Falco cherrug), сапсан (Falco peregrinus), степной лунь (Gircus macrourus), большой подорлик (Aguila clanga), дятел (Dendrocopos medius), обыкновенный се рый сорокопут (Lanius excubitor), европейская белая лазоревка (Рarus cyanus cyanus), чернозобая гагара (Cavia arctica), черный аист (Ciconia nigra), краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis), белоглазый нырок (чернеть) (Аythya nyroca), белая куропатка (Lagopus lagopus), большой кроншнеп (Numenius arguata), ма лая крачка (Sterna albifrons), филин (Bubo bubo).

Из представителей классов рептилий и земноводных отмечены серая жаба (Bufo bufo), краснобрюхая жерлянка (Bombina), мо гильник (Aguila heliaca), обыкновенная чесночница (Pelobates fuscus), веретенница ломкая (Anguis fragilis), медянка (Coronella austriaca) и др. Ихтиофауна водоемов, находящихся на террито рии парка, типична для средней полосы России: лещ (Abramis brama), щука (Esox lucius), язь обыкновенный (Leuciscus idus), жерех (Aspius aspius), голавль (Leuciscus leuciscus), линь (Tinca tinca), налим (Lota lota), сом (Silurus glanis), стерлядь (Acipenser ruthenus). В водоемах парка обитает вид, занесенный в Красную книгу РФ – обыкновенный подкаменщик (Cottus gobio) [101].

8.2. Трансграничные аспекты 8.2.1. Траснграничные миграции птиц Весьма заметным явлением в жизни экосистем заповедников бассейна верховий Днепра являются трансграничные миграции птиц. Всего в регионе обитают 15 отрядов, 20 семейств, 54 родов птиц. Пролетногнездящихся и кочующих видов в орнитофауне региона подавляющее большинство – более 150, в то время как оседлых не более 20.

Пролетногнездящиеся виды занимают различные биотопы: ушас тая и болотная совы заселяют дупла деревьев или покинутые гнезда врановых;

дрозды-рябинники, черные дрозды, дубоносы, зяблики, соловьи строят гнезда в кронах деревьев и в кустар нике;

кряква, чирок-трескунок, погоныш, коростель, бекас, ка мышница, белая трясогузка населяют интразональные биотопы (реки, болота, озера, пруды, старицы, рукава). Дрозд-белобро вик, малая мухоловка, степной и хохлатый жаворонки, полевой конек в регионе редки и встречаются на границах ареалов.

В российской части бассейна Днепра гнездятся многочисленные хищные птицы: черный коршун, обыкновенный канюк, обыкно венная пустельга, ястреб-тетеревятник, чеглок, кобчик, тювик, орел-курганник, малый подорлик, сорокопут-жулан. Из кочую щих преобладают дуплогнездники и полудуплогнездники – гал ки, серые дятлы, средние и малые пестрые дятлы, сизоворонки, стрижи, вертишейки, поползни, большие синицы, мухоловки, пищухи, лазоревки, обыкновенные неясыти – виды европейско го фаунистического комплекса.

В годы с мягкими зимами некоторые мигранты могут оставаться зимовать;

в суровые зимы большая часть оседлых видов совер шает дальние кочевки. Зимой численность птиц зависит от со стояния снежного покрова: в малоснежные годы птиц в 2-3 раза больше, чем в многоснежные. При длительных похолоданиях с порывистыми ветрами птицы остаются только в хорошо защи щенных участках дубрав по лесным логам в сомкнутых древосто ях. Остаются в основном только насекомоядные птицы – дуплог нездники: большая синица, обыкновенная лазоревка, большой пестрый дятел;

регулярно зимуют сойки. Другими словами, так или иначе, в разряд мигрирующих попадает большинство птиц, обитающих в регионе.

В период осенних миграций в экосистемах бассейна появляется множество птиц, не гнездившихся или малочисленных в на дан ной территории. Эти птицы используют локальные местообита ния лишь как временные пристанища во время миграций. Так, например, на территории Центральночерноземного заповедника осенью во множестве встречаются вьюрки, пищухи, дрозды-ря бинники, дубоносы. Все эти виды на территории заповедника не гнездятся, однако используют ее местообитания во время пере лета.

Охраняемые территории играют чрезвычайно важную роль в со хранении численности и видового состава орнитокомплекса ре гиона. Огромное разнообразие биотопов, свойственное охраняе мым территориям российской части бассейна Днепра, позволяет находить здесь пристанище многочисленным пролетногнездя щимся и кочующим птицам, многие из которых занесены в Крас ную книгу РФ, таким, как, например, скопа (Pandion haliaetus), змееяд (Circaetus gallicus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), беркут (Aguila chrisaetоs), балобан (Falco cherrug), сапсан (Falco peregrinus), степной лунь (Gircus macrourus), большой подорлик (Aguila clanga), дятел (Dendrocopos medius), обыкновенный се рый сорокопут (Lanius excubitor), европейская белая лазоревка (Рarus cyanus cyanus), чернозобая гагара (Cavia arctica), черный аист (Ciconia nigra), краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis), белоглазый нырок (чернеть) (Аythya nyroca), белая куропатка (Lagopus lagopus), большой кроншнеп (Numenius arguata), ма лая крачка (Sterna albifrons), филин (Bubo bubo).

Охрана мигрирующих птиц подразумевает сохранение не только их численности и видового состава, но и местообитаний – гнез довий и кормовых территорий. Так, в заповеднике «Белогорье»

в центральной части высокоствольной дубравы существует ко лония серых цапель. В разные годы в ней насчитывается от до 140 гнезд. В непосредственной близости от цапель свои гнез да устраивают черный коршун, обыкновенный канюк, ястреб-те теревятник, чеглок, орел-карлик, ворон. На дубах опушек стро ят гнезда белые аисты. Происходящая в последние годы гибель старых деревьев (вследствие антропогенных и естественных причин) означает разрушение биотопа этого уникального орни токомплекса и исчезновение данных видов птиц из региона. Зада ча сохранения биотопов ложится на государственные природные заповедники. Кроме того, создаются специальные охраняемые территории – ключевые орнитологические территории России (КОТР) международного значения. Например, высокая гнездовая численность коростеля и малого подорлика на территории запо ведника «Калужские засеки» позволили выделить одноименную ключевую орнитологическую территорию России (КОТР) между народного значения, которая на 46% перекрывает территорию резервата. К границам заповедника прилегают 2 КОТР между народного ранга – «Брянско-Жиздринское полесье» и «Долина Жиздры». Кроме того, Национальный парк «Смоленское Поозе рье» также включен в Список ключевых орнитологических тер риторий России (на его территории зарегистрировано 205 видов пролетных и гнездящихся птиц;

из редких видов встречаются орлан-белохвост, скопа, змееяд, беркут, черный аист).

Тем не менее опыт работы в рамках природоохранной и запо ведной деятельности подтверждает, что принятых мер недоста точно, и силами одной страны проблему охраны мигрирующих птиц не решить. Требуются совместные усилия природоохран ных служб и общественности России, Украины и Беларуси. В том числе необходим целый комплекс совместных трансграничных резерватов, охраняющих местообитания и поголовье птиц от ни зовий Днепра (где проходят зимовки) до верховий, где птицы проводят гнездовой период [42, 100, 108, 134].

8.2.2. Трансграничные миграции гидробионтов К трансграничным относится и такой социально важный фактор, как ограничение миграций рыбы из-за зарегулирования стока Нижнего и Среднего Днепра. Каскад водохранилищ стал непре одолимой преградой для ряда ценных промысловых видов. Как известно, до зарегулирования Днепра проходные рыбы – белуга черноморская, осетр черноморско-азовский, севрюга черномор ская, сельдь черноморско-азовская, морская игла пухлощекая черноморская – заходившие из Черного моря в Днепр для раз множения, а также угорь речной, заходивший в Днепр для нагу ла, поднимались вверх по реке до Смоленска. В настоящее вре мя зарегулированность Днепра отрицательно влияет на видовой состав и структуру популяций рыб Верхнего Днепра, не позволяя проходным рыбам подниматься в верховья [38].

Сукцессия всех экологических группировок биоценозов Верхне го Днепра идет в одном и том же направлении. И в зоопланктоне, и в бентосе, и в популяциях рыб четко прослеживается тенден ция смены сообществ бореального пресноводного комплекса на представителей солоноватоводного понтокаспийского комплек са. Так, основное ядро экологической группировки зоопланкто на Верхнего Днепра и его водоемов должны формировать пре сноводные виды бореального комплекса: Polyarthra dolychoptera, Asplanchna priodonta, Keratella cochlearis, K. quadrata, Sida crystallina, Pleuroxus truncatus, Polyphemus pediculus и т. д. В на стоящее время наблюдается тенденция расселения представите лей солоноватоводного понтокаспийского и морского средизем номорского комплексов (Cercopagis pengoi, Podonevadne trigona, Cornigerius maeoticus (Cladocera);

Heterocope caspia, Calanipeda aquae-dulcis (Copepoda);

Brachionus urceus, B. falcatus, B. forficula (Rotatoria) и т.д.) от низовий Днепра к его верхнему течению.

Таким же образом идет сукцессия и в бентосе региона, который изначально относится к равнинному бореальному (европейско сибирскому пресноводному) комплексу. В 70-80-е годы процесс «каспизации» захватил не только каскад водохранилищ, но и ряд пойменных водоемов Среднего Днепра. В настоящее время вверх по Днепру распространяются такие солоноватоводные каспийс кие виды, как Pontogammarus aralensis, Iphiginella andrussowi, Stenogammarus kereuschi, Talorchestia deshayesii (Audouin).

Основу промысловой ихтиофауны Верхнего Днепра составляют виды рыб, относящихся к бореальному равнинному фаунистичес кому комплексу (щука, плотва, язь, карась золотистый, карась серебристый, окунь, ерш). В связи с ужесточением антропоген ного воздействия на водные экосистемы происходит обеднение ресурсов привычных объектов промысла. Между тем, согласно общей тенденции, представитель понтокаспийского морского комплекса – тюлька – поднимается все выше по Днепру из низо вий, становясь одним из основных объектов промысла.

Такому характеру сукцессии экосистем Днепра способствуют следующие факторы:

– антропогенная евтрофикация и тепловое загрязнение во доемов;

– зарегулирование реки и возникновение больших площадей прогреваемых мелководий водохранилищ;

– антропогенные изменения в минерализации воды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование позволяет сделать следующие выво ды.

В соответствии с наиболее вероятным сценарием прогноза роста (подъема) экономики экологическая ситуация в бассейне Днеп ра на территории России в ближайшей перспективе изменится крайне незначительно.

За последние 15 лет спад производства во всех отраслях хо зяйства в регионе, также как и в целом в РФ, продолжившийся за исключением малого числа отраслей и в начале ХХI века, не привел к заметному улучшению качества окружающей среды.

Анализ данных мониторинга за многолетний период показал от сутствие прямой корреляции между снижением объемов промыш ленного и сельскохозяйственного производства и загрязнением окружающей среды.

Изменилась структура хозяйственной деятельности. В промыш ленности основная доля продукции приходится на добывающие отрасли как наиболее экологически опасные, оказывающие не гативное воздействие на все среды.

В городах бассейна Днепра на территории России, где прожива ет большая часть населения, основным источником загрязнения атмосферного воздуха при снижении выбросов от стационарных источников становится автотранспорт, учитывая значительное увеличение транспортного парка при его существенном старе нии.

В сельскохозяйственном производстве ликвидация крупных хо зяйств (колхозов и совхозов) привела к снижению мелиоратив ных мероприятий (главным образом, «сухих» мелиораций), что в значительной мере способствовало росту поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий. Фиксируемая данными монито ринга тенденция снижения содержания пестицидов (ДДТ, ПХБ, ХОП) в водных объектах и почве связана, главным образом, с сокращением их поставок и применения.

В связи с тем, что в последние годы объемы сточных вод и сбро сы загрязняющих веществ в водные объекты существенно сни зились, наметилась тенденция к стабилизации уровня загрязне ния. Однако они остаются по-прежнему довольно высокими и не соответствуют по ряду показателей государственным нормати вам в связи с крайне низкой эффективностью природоохранных мероприятий и снижением их финансирования.

Несмотря на то, что в целом экологическая обстановка в бассей не Днепра на территории России и здоровье населения оценива ется как удовлетворительное, снижение численности населения за последние десять лет и прогнозируемое на ближайшие десять лет снижение свидетельствует о том, что в рассматриваемом ре гионе имеются серьезные внутренние проблемы. При отсутствии опережающей реализации природоохранных мероприятий при ожидаемом росте производства во всех отраслях экологическая обстановка в регионе может существенно ухудшиться.

Приоритетными трансграничными проблемами для России явля ются следующие:

- ущерб от паводков и наводнений;

- перенос загрязняющих веществ через трансграничные створы с Беларусью и Украиной;

- воздушный перенос загрязняющих веществ на территорию Верхнего Днепра с Украины и Беларуси;

- сохранение и реконструкция зеленых коридоров для миг рации птиц и других организмов.

Социальные проблемы в регионе обусловлены неудовлетвори тельным состоянием окружающей среды, низким уровнем жизни населения, перекосами экономической системы, недостаточным уровнем развития социальной инфраструктуры.

Для решения этих проблем в условиях неустойчивости экономи ки основными требованиями являются следующие:

- улучшение санитарных условий проживания;

- увеличение затрат на охрану здоровья;

- улучшение качества питьевой воды за счет повышения эф фективности водоподготовки;

- экологическое образование и воспитание населения;

- обеспечение населения экологической информацией о ка честве окружающей среды.

Для снижения негативного влияния хозяйственной деятельности на экологическую ситуацию необходимо:

- реализация водохозяйственных и экологических программ и мероприятий по поддержанию благоприятного состояния объ ектов водного и водохозяйственного фондов при их финансиро вании из бюджетов субъектов Федерации Верхнего Днепра;

- повышение эффективности функционирующей структуры управления водным хозяйством и охраной вод в результате рас пределения компетенций между ведомствами при соответству ющей координации и согласовании действий, совершенствание хозяйственного механизма, основанного на бюджетном финан сировании, отлаженности системы стоимостной оценки водных ресурсов, показателей и методов, которые обеспечивают дейс твие экономического механизма регулирования водных отноше ний, а также экологических регламентов использования водных ресурсов и ландшафтов речных бассейнов;

- совершенствование бассейнового управления водопользо ванием с учетом международной значимости водного объекта;

- создание банка данных ресурсного и экологического состо яния объектов и земель водного фонда (в том числе мелиориро ванных), технического состояния гидросооружений и др.

- использование новых чистых технологий, обновление ос новных фондов в промышленности, в коммунальном и сельском хозяйстве;

- рациональное ведение сельского хозяйства;

- решение проблемы утилизации и захоронения отходов;

- совершенствование организационно- экономического ме ханизма природопользования и охраны окружающей природной среды на водосборной площади.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Абакумов В.А. Система контроля качества природных вод в СССР // Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии.

Научный симпозиум: Тез. докл. - Мюнхен, 1981. - С. 491-529.

2. Абакумов В.А., Сущеня Л.М. Гидробиологический монито ринг пресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологического норми рования: Труды Международного симпозиума. - Л.: Гидрометео издат, 1991. - С. 41-51.

3. Алекин О.А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 444 c.

4. Алексеев В.В. Источники загрязнения водных ресурсов // Метроном. - 1995. - № 6. - С. 31-33.

5. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия / Отв. ред.: Н.И.

Коронкевич, И.С. Зайцева. - М.: Наука, 2003. - 367 с.

6. Атлас “Окружающая среда и здоровье населения России”.

Под ред. М. Фешбаха, М., 1995.

7. Атлас радиоактивного загрязнения Европейской час ти России, Белоруссии и Украины / Науч.рук. Ю.А.Израэль, авторы: Вакуловский С.М., Израэль Ю.А., Имшенник Е.В., Квасникова Е.В., Контарович Р.С., Назаров И.М., Никифоров М.И., Стукин Е.Д., Фридман Ш.Д. - М.: ИГКЭ, Роскартография, 1998.

8. Атлас радиоактивного загрязнения Европы цезием пос ле Чернобыльской аварии / Науч.рук. Ю.А.Израэль, авто ры: Де Корт М., Дюбуа Г., Фридман Ш.Д., Герменчук М.Г., Израэль Ю.А., Янссенс А., Джонес А.Р., Келли Г.Н., Квасни кова Е.В., Матвеенко И.И., Назаров И.М., Покумейко Ю.М., Ситак В.А., Стукин Е.Д., Табачный Л.Я., Цатуров Ю.С., Авдюшин С.И. - Люксембург: Офис официальных публикаций Европейской комиссии, 1998.

9. Атлас СССР / Под ред.В.В.Точенова. - М.: ГУГК при СМ СССР, 1985. - 260 с.

10. Атлас. Российская Федерация. Федеративное устройство. М.: ПКО Картография, 2002. - 48 с.

11. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. - СПб.: Но ринт, 1997. - 1 456 с.

12. Борисова Г.Г., Дальков М.П., Макарова Е.Н. Модель расче та массы биогенных веществ, поступающих в водные объекты с поверхностным стоком с сельскохозяйственных угодий // Вода России. Математическое моделирование в управлении водополь зованием. - Екатеринбург: Аква-Пресс, 2001. - С. 140-149.

13. Валитов Р.Г. Бассейновое природопользование // Научное познание окружающего мира, динамика географической среды (природа, общество, политика). Труды XI съезда Русского гео графического общества. - 2000. - Т. 5. - С. 37-39.

14. Васенко А.Г., Черногаева Г.М. Доклад о состоянии окружа ющей среды в бассейне Днепра: цель и задачи // Информацион ный бюллетень Программы ПРООН-ГЭФ экологического оздоров ления бассейна Днепра. №5. - Оттава, 2003. - С. 10-14.

15. Вернадский В.И. Очерки геохимии. - М.-Л.: Горгеонефтеиз дат, 1934. - 107 с.

16. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеяных химических элементов в почвах. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

17. Влияние изменения климата на экосистемы / Под ред.

А.О. Кокорина, А.В. Кожаринова, А.А. Минина. - М.: Русский уни верситет, 2001. - 184 с.

18. Водные ресурсы России и их использование в новых со циально-экономических условиях с учетом возможных измене ний климата / А.И. Бедрицкий, Р.З. Хамитов, И.А. Шикломанов, И.С. Зекцер // VI Всероссийский гидрологический съезд. Тез.

докл. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. - С. 3-10.

19. Водные ресурсы СССР и их использование. Государствен ный водный кадастр. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 382 с.

20. Водный баланс СССР и его преобразование / Под ред.

М.И. Львовича. - М.: Наука, 1969. - 338 с.

21. Воды России (состояние, исследование, охрана) 1986 1990 гг. - Свердловск: УралНИИВХ, 1991. - 150 с.

22. Воробьева Л.А., Рудакова Т.А. Об уровне концентраций не которых химических элементов в природных водных растворах // Почвоведение. - 1980. - № 3. - С. 23-34.

23. Вуглинский В.С., Пугач С.Л., Резник Э.А. Система гидроло гических наблюдений: проблемы получения данных, их обоб щения и обеспечения потребителей. Государственный водный кадастр // VI Всероссийский гидрологический съезд. Тез. докл.

- СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. - С. 3-10.

24. География России: Энциклопедический словарь / Под ред.

А.П. Горкина. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. 800 с.

25. Георгиевский В.Ю. Влияние антропогенных изменений кли мата на гидрологический режим и водные ресурсы // Изменения климата и их последствия. - СПб.: Наука, 2002. - С.152-164.

26. Георгиевский В.Ю. Изменение стока рек России и водно го баланса Каспийского моря под влиянием хозяйственной де ятельности и глобального потепления. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. - 40 с.

27. Георгиевский В.Ю. О влиянии глобального потепления кли мата на сток крупных рек России // Научно-промышленный фо рум “Великие реки 2001”. Тез. докл. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2001.

- С. 90-91.

28. Георгиевский В.Ю. Оценка влияния возможных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы рек тер ритории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. - 1996.

- № 11. - С. 89-99.

29. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ / А.И. Денисова, В.М. Тимченко, Е.П. Нахшина и др. - Киев: Нау кова Думка, 1989. - 212 с.

30. Гидрохимический атлас СССР. Главное управление геоде зии и картографии Госкомгидромета СССР. - М., 1990. - 110 с.

31. ГИС-ориентированные математические модели как средс тво оценки изменений водных ресурсов северо-запада России / С.А. Кондратьев, Л.К. Ефимова, А.И. Моисеенков, Л.В. Ефремова // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл.

- СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. - С. 57.

32. Глушков В.Г. Географо-гидрологический метод // Изв. Го сударственного Гидрологического Института. - 1933. - № 57-58.

- С. 5-10.

33. Голубицкая М.В., Санин. И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). - М.: Сатурн-С, 2001. - 151 с.

34. ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Исполь зование и охрана вод. Основные термины и определения. Комп лексные оценки качества поверхностных вод / Под ред. А.М. Ни канорова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 139 с.

35. Государственные доклады о состоянии окружающей при родной среды Российской Федерации. Ежегодное издание. - М., 1990-2006. - 540 с.

36. Государственный водный кадастр. Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество. Ежегодное изда ние. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1985-2000. - 90 с.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природ ной среды Российской Федерации в 2000 году. - С. 1-336.

38. Денисова А. И., Тимченко В. М., Нахшина Е. П. и др. Гидро логия и гидрохимия Днепра и его водохранилищ. - Киев: Науко ва Думка, 1989. - 212 с.

39. Динамика качества поверхностных вод Советского союза в 1976-1980 годах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 351 с.

40. Динамика качества поверхностных вод Советского союза в 1981-1985 годах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 333 с.

41. Днепр: проблемы великой реки. - Киев: ООО “Ай Би”, 2003.

- 55 с.

42. Заповедники европейской части РСФСР - II / Под ред. В.В.

Соколова, Е.Е. Сыроечковского. - М.: Мысль, 1989. - 303 с.

43. Заповедники и национальные парки // Благотворительный фонд “Центр охраны дикой природы”. - № 35. - 2001. - 47 с.

44. Зеленов А.С., Зыбин Е.С., Коскин С.С., Резник Э.А. Автома тизированная информационно-аналитическая система контроля за реализацией межправительственных соглашений по транс граничным водным объектам в системе государственной водной службы МПР России // Всероссийский конгресс работников вод ного хозяйства: Тез. докл. - М.: МПР РФ, 2003. - С. 124-125.

45. Зеленов А.С., Малеванов Ю.А. Информационное обеспече ние управления качеством окружающей среды // Использова ние современных информационных технологий в области оценки экологического состояния крупных речных бассейнов. Тез. докл.

международной конференции. - Киев, 2003. - С. 58-69.

46. Зеленов А.С., Малеванов Ю.А., Резник Э.А., Черногаева Г.М.

Опыт разработки электронной базы данных о бассейне Днепра // VI Международный конгресс “ЭКВАТЭК-2004. Воды: экология и технология”. Тез. докл. - М., 2004. - С. 150-151.

47. Зеленов А.С., Черногаева Г.М. Использование современных информационных технологий для оценки качества поверхнос тных вод РФ // VI Всероссийский гидрологический съезд. Тез.

докл. - СПб., 2004. - С. 16-19.

48. Зеленова М.С. Использование информационных технологий для исследования загрязнения речного стока // Проблемы геле огеофизики и экологии. Труды конференции молодых ученых. М.: МПР РФ, Федеральное агентство водных ресурсов, 2005. - С.

78-85.

49. Зеленова М.С. Формирование речного стока в современных климатических условиях (на примере р. Днепр) // Использова ние и охрана природных ресурсов в России. Информационно аналитический бюллетень № 6. - М.: НИА-Природа, 2005. - С.

42-47.

50. Зеленова М.С., Кулик Н.О., Черногаева Г.М. Качество по верхностных вод России, состояние и прогноз // Использование и охрана природных ресурсов в России / Информационно-анали тический бюллетень № 4. - М.: НИА-Природа, 2004. - С. 34-37.


51. Зеленова М.С., Кулик Н.О., Черногаева Г.М. Трансгранич ные проблемы рек России (на примере верхнего течения Днеп ра) // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. XX. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. - С. 159-174.

52. Зеленова М.С., Кулик Н.О., Черногаева Г.М. Экологическое состояние Верхнего Днепра и его бассейна и прогноз на ближай шую перспективу // Экологические проблемы крупных рек - 3.

Материалы международной конференции. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - С. 305-309.

53. Зимбалевская Л.Н., Плигин Ю.В., Хороших Л.А. и др. Струк тура и сукцессии литоральных биоценозов Днепровских водо хранилищ. - Киев: Наукова думка, 1987. - 204 с.

54. Золотокрылин А.Н. Оценка природных условий жизни насе ления СССР (по климатическим показателям). Карта.

55. Израэль Ю.А. Комплексный анализ окружающей среды.

Подходы к определению допустимых нагрузок на окружающую природную среду и обоснованию мониторинга // Всесторонний анализ окружающей природной среды. I Советско-американский симпозиум. Тез. докл. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - С. 17-25.

56. Израэль Ю.А. О предельных возможностях биосферы и кли матической системы при критических антропогенных воздейс твиях // Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. - М.: Наука, 2001. - С. 5-9.

57. Израэль Ю.А. Проблемы антропогенной экологии // Науч ные аспекты экологических проблем России: Тез. докл. - СПб.:

Гидрометеоиздат, 2001. - С. 6.

58. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

59. Израэль Ю.А., Абакумов В.А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормиро вания // Экологические модификации и критерии экологичес кого нормирования: Труды Международного симпозиума. - Л.:

Гидрометеоиздат, 1991. - С. 7-18.

60. Израэль Ю.А., Михеев Н.Н., Черногаева Г.М. Водные ресур сы Верхнего Днепра и их качество // Всероссийский конгресс работников водного хозяйства. Тез. докл. - М.: МПР РФ, 2003.

- С. 24-27.

61. Израэль Ю.А., Черногаева Г.М. Мониторинг загрязнения природной среды как метод оценки эффективности природоох ранных мероприятий // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. - С. 18.

62. Израэль Ю.А., Черногаева Г.М. Состояние природной среды в Российской Федерации к концу XX в. по данным полувекового мониторинга // Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. - М.: Наука, 2001. - С. 10 17.

63. Изучение положения дел в рыбном хозяйстве и аквакуль туре региона в связи с сохранением биопразнообразия;

опреде ление пробелов и проблем. Программа экологического оздоров ления бассейна Днепра. Финальный отчет. Ин-т гидробиологии НАН Украины. IDRC при поддержке ПРООН-ГЭФ. - 2002. - 160 с.

64. Исаченко А.Г. Экологический потенциал ландшафта, рассе ление, хозяйственная освоенность территории // География: на грани веков. Труды XI съезда Русского географического обще ства. - М.: 2000. - Т. 1. - С. 39-52.

65. Использование и охрана водных ресурсов в СССР. Вып.10.

- Мн.: ЦНИИКИВР, 1987. - 219 с.

66. Карта оценки природных условий жизни населения. О.Р. На заревский, М., 1984.

67. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановитель ные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. - М.: Ко лос, 1982. - 247 с.

68. Качество поверхностных вод Российской Федерации по гид рохимическим показателям. Ежегодное издание. - СПб.: Гидро метеоиздат, 1995 - 2004. - 425 c.

69. Квасникова Е.В., Пегоев А.Н., Стукин Е.Д. Современный ра дионуклидный состав чернобыльских выпадений на разном уда лении от места аварии // Труды Международной конференции “Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях”, 24-26 ап реля 2000 г., Москва. - Т. 1. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. - С.

172-177.

70. Квасникова Е.В., Стукин Е.Д., Титкин Г.И., Жукова О.Мих., Самонов А.Е., Борисенко Е.Н., Шагалова Э.Д., Жукова О.Митр.

Характеристика и трансформация поля радиоактивного загряз нения почв Брянско-Белорусского Полесья // Метеорология и гидрология. - № 1. - М.: 2002. - С. 46-58.

71. Колобаев А.Н. Рациональное использование и охрана вод ных ресурсов. - Мн.: БНТУ, 2005. - 172 с.

72. Комаров А.И., Новиков М.М. Водные объекты с наибольши ми уровнями загрязнения, аварийные ситуации // Обзор загряз нения окружающей среды в Российской Федерации за 2004 год.

- СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. - С. 101-104.

73. Комплексное районирование территории России по эколо гической и социально-экономической ситуации. Карта масштаба 1 : 8 000 000 / Под ред. В.М. Котлякова, Н.Ф. Глазовского. - М.:

Институт географии РАН, Ассоциированный Картографический Центр, 2002.

74. Комплексные оценки качества поверхностных вод / Под ред.

А.М. Никанорова, В.Р. Лозанского, Г.Н. Даниловой, А.А. Верни ченко, В.П. Белогурова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 140 с.

75. Коноплев А.В., Булгаков А.А., Жирнов В.Г., Бобовникова Ц.И., Кутняков И.В., Сиверина А.А., Попов В.Е., Вирченко Е.П.

Исследование поведения 137Cs и 90Sr в озерах Святое и Кожа новское Брянской области // Метеорология и гидрология. - № 11. - М.: 1998. - С. 78-87.

76. Коноплев А.В., Булгаков А.А., Шкуратова И.Г. Миграция в почве и поверхностный сток некоторых радиоактивных продук тов в зоне Чернобыльской АЭС // Метеорология и гидрология.

- № 6. - М.: 1990. - С. 119-121.

77. Константинов А.С. Общая гидробиология. - М.: Высшая школа, 1979. - 480 с.

78. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его ан тропогенные изменения. - М.: Наука, 1990. - 205 с.

79. Коронкевич Н.И. Гидрологический трансграничный пере нос в странах СНГ // Трансграничные проблемы стран СНГ. - М.:

“ОПУС”, 2003. - С. 22-33.

80. Коронкевич Н.И. Некоторые направления географо-гидро логических исследований // Географические направления в гид рологии. - М.: ИГ РАН, МЦ РГО, 1995. - С. 30-48.

81. Коронкевич Н.И., Зайцева И.С. Природные и антропоген ные факторы в динамике водопотребления СССР // Изв. АН РАН.

Cер. геогр. - 1990. - № 4 - С. 51-60.

82. Коронкевич Н.И., Зайцева И.С., Черногаева Г.М. Современ ные антропогенные воздействия на водные ресурсы России // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. - С. 33.

83. Коронкевич Н.И., Ясинский С.В. О современном состоянии изучения поверхностного стока в основных почвенных зонах ев ропейской России // Почвоведение. - 1999. - № 9. - С. 1 115- 125.

84. Котляков В.М., Глазовский Н.Ф., Кочуров Б.И. Райониро вание территории России по экологической и социально-эконо мической ситуации // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. - С. 23.

85. Кочуров Б.И. Геоэкосоциосистемы: социально-экологичес кий кризис конца XX века // География: на грани веков. Труды XI съезда Русского географического общества. - М.: 2000. - Т. 1.

- С. 100-117.

86. Краткий справочник агронома. - М.: Колос, 1983. - 320 с.

87. Лапоногов А.Н. Днепр: вчера, сегодня, завтра. - Л.: Гидро метеоиздат, 1978. - 72 с.


88. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные законо мерности и количественные оценки. - М.: Изд-во МГУ, 1993. 200 с.

89. Левковский С.С. Водные ресурсы Украины. - Киев: Высш.

шк., 1979. - 200 с.

90. Лосев К.С., Ананичева М.Д. Экологические проблемы Рос сии и сопредельных территорий. - М.: Издательский дом “Но осфера”, 2000. - 288 с.

91. Лучшева А.А. Практическая гидрология. - Л.: Гидрометео издат, 1959. - 468 с.

92. Львович М.И. и др. Современная интенсивность внутрикон тинентальной эрозии суши земного шара. Межведомственный геофизический комитет при Президенте АН СССР. - М.: 1991. - С.

1-336.

93. Львович М.И. Реки СССР. - М.: Мысль, 1971. - 347 c.

94. Львович М.И. Физико-географические факторы речного стока // Вопросы географии. - М., 1956. - С. 31-47.

95. Львович М.И. Человек и воды. Преобразование водного ба ланса и речного стока. - М.: Государственное издательство гео графической литературы, 1963. - 567 с.

96. Мальцева А.В., Тарасов М.Н., Смирнов М.П. Сток органичес ких веществ с территории СССР // Гидрохимические материалы.

Т. CII. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - С. 120.

97. Мусихина Т.А. Проблемы нормирования качества водных ресурсов // Геологическое строение и перспективы развития ми нерально-сырьевой базы Кировской области. Тез. докл. - Киров, 1998. - С. 84-89.

98. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М.: Боль шая Российская энциклопедия, 1994. - 640 с.

99. Национальный парк “Орловское полесье” http://volunteer.

wildnet.ru/oopt/polesje/orl_polesje.htm 100. Национальный парк “Смоленское поозерье” http://volunteer.

wildnet.ru/oopt/poozerie/poozerie.htm 101. Национальный парк “Угра”http://users.kaluga.ru/parkugra 102. Никаноров А.М. Научные основы мониторинга качества вод.

- СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. - 576 с.

103. Об охране окружающей среды и рациональном использо вании природных ресурсов в 1986-1990 гг. - М.: Госкомстат Рос сии, 1991. - 45 с.

104. Обзоры загрязнения природной среды в Российской Феде рации. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мо ниторингу окружающей среды. Ежегодное издание. - 1990-2006.

- 254 с.

105. Орлов Д.С. Гумус и окислительно-восстановительный по тенциал в некоторых почвах Смоленской области // Биохимия и плодородие почв. Тез. докл. 1-й Межвузовской научной конфе ренции. - М., 1967. - С. 41-43.

106. Основные показатели использования вод в СССР за год (по данным государственного учета). Минводхоз СССР. - М.:

1988. - 53 с.

107. Основные результаты международных экспедиционных ис следований качества вод в бассейне Днепра. - Харьков: “Ранок”, 2003. - 118 с.

108. Особо охраняемые природные территории (заповедники и национальные парки) федерального значения МПР РФ http:// www.eco-net.ru 109. Охрана окружающей среды в России. - М.: Госкомстат Рос сии, 2001. - 228 с.

110. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в СССР. Статистический сборник. Госкомс тат СССР. - М.: 1989. - 174 с.

111. Оценка состояния биоразнообразия растительного покрова экосистем региона верхнего Днепра.

112. Проведение оценки заповедных зон, приоритетных и “про блемных экосистем” с точки зрения угрозы биоразнообразию, включая экономическую оценку. Программа экологического оз доровления бассейна Днепра. Финальный отчет. Экологический фонд “Возрождение Днепра”. IDRC при поддержке ПРООН-ГЭФ.

- 2002. - 220 с.

113. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф. Загрязненные земли в регионах России. Гидрографический аспект. Справочные данные. - СПб.:

Недра, 2004. - 106 с.

114. Прохоров Б.Б. Прикладная антропоэкология. Учебник. М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. - 176 с.

115. Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека: социально демографический аспект. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - 312с.

116. Пряжинская В.Г. Математические модели выноса биоген ных веществ с сельскохозяйственных угодий // Вода России. Ма тематическое моделирование в управлении водопользованием.

- Екатеринбург: Аква-Пресс, 2001. - С. 130-140.

117. Радиационная обстановка на территории России и сопре дельных государств в 1996 г. Ежегодник / Под ред. К.П.Махонько.

- СПб.: Гидрометеоиздат, 1998. - С. 39-47.

118. Радиоактивное загрязнения бассейна реки Днепр: обосно вание для трансграничного диагностического анализа и пекомен дации для стратегического плана действий. Программа экологи ческого оздоровления бассейна Днепра. МАГАТЭ, при поддержке ПРООН-ГЭФ / Куратор проекта М.Самиеи, тех.спец. М.Балонов.

- Вена, 2002. - 25 с.

119. Радиоэкология водных объектов зоны влияния аварии на Чернобыльской АЭС. Т.1. Мониторинг радиоактивного загрязне ния природных вод Украины (обзор исследований, выполненных за период 1986-1996 гг.) / Под ред. О.В.Войцеховича. - Киев:

Чернобыльинтеринформ, 1997. - 308 с.

120. Рассмотрение и оценка сельскохозяйственных методов с точки зрения трансграничной защиты биоразнообразия (в кон тексте уменьшения загрязнения и сохранения почв). Программа экологического оздоровления бассейна Днепра. Финальный от чет. Проект 5.3.а. Ин-т землеустройства УААН. IDRC при подде ржке ПРООН-ГЭФ. - 2002. - 156 с.

121. РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени за грязненности поверхностных вод по гидрохимическим показате лям.

122. Региональные проблемы здоровья населения России / Отв.

ред. В.Д. Беляков. - М.: ВИНИТИ, 1993. - 334 с.

123. Регионы России. Ежегодник. Росстат. - М.: 2000-2006. - с.

124. Регионы России. Основные характеристики субъектов Рос сийской Федерации. Статистический сборник. Росстат. - М.:

2000-2006. - 687 с.

125. Регионы России: Статистический сборник. В 2 т. Т.1. Рос стат. - М., 2000-2006. -604 с.

126. Регионы России: Статистический сборник. В 2 т. Т.2. Рос стат. - М., 2000-2006. - 874 с.

127. Результаты специализированных экспедиционных исследо ваний качества поверхностных вод в бассейне Днепра (в преде лах Республики Беларусь) / Под общей редакцией М.Ю. Калини на и С.П. Уточкиной. - Мн.: “БЕЛСЭНС”, 2004. - 80 с.

128. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А.Д. Семенова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 541 с.

129. Сезонные бюллетени загрязнения природной среды в Цен тральном федеральном округе. Ежегодное издание. - СПб.: Гид рометеоиздат, 1995-2004. - 56 с.

130. Скакальский Б.Г. Географические закономерности форми рования вод местного стока и их химического состава // Геогра фические направления в гидрологии. Русское Географическое Общество. - М.: Изд. РАН, 1995. - С. 151-167.

131. Скакальский Б.Г. Гидрохимическая зональность вод мест ного стока на Европейской территории СССР // Проблемы совре менной гидрологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - C. 120-130.

132. Скакальский Б.Г. Основные географические и гидрохими ческие характеристики местного стока природных зон Европей ской территории СССР // Труды ГГИ. Вып. 137. - Л.: Гидрометео издат, 1966. - C. 125-180.

133. Смоленская область. Общегеографический региональный атлас. - М.: 439 Центральная экспериментальная военно-карто графическая фабрика, 2001. - С. 4-33.

134. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская эн циклопедия, 1982. - 404 с.

135. Создание особо охраняемой природной территории “Ис ток Днепра”. Программа экологического оздоровления бассейна Днепра. Финальный отчет. Некоммерческая организация Госу дарственный экологический фонд “Возрождение Днепра”. IDRC при поддержке ПРООН - ГЭФ. - Оттава, 2002. - 220 с.

136. Стукин Е.Д., Квасникова Е.В., Зиборов А.М., Крюков Е.В., Левшин Е.Б., Федоткин А.Ф. Результаты исследований радио нуклидного загрязнения 60-км зоны ЧАЭС с использованием аэро-гамма-спектрометрии и реперной сети планшетов // Тру ды Международной конференции “Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях”, 24-26 апреля 2000 г. - Т. 1. - СПб.: Гидро метеоиздат, 2000. - С. 349-360.

137. У истоков Днепра / В.Н. Костюченков и др. - Смоленск:

“Смядынь”, 2001. - 33 с.

138. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление евтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 278 с.

139. Цыпанова А.Н. Характеристика окислительно-восстанови тельных условий и сезонные изменения подвижных форм желе за и марганца в подзолистых почвах Коми АССР // Современные процессы в подзолистых почвах северо-востока европейской части СССР. - М., 1970. - С. 73-87.

140. Цыпанова А.Н., Фролова Л.Н. К вопросу динамики подвиж ных форм железа и водорастворимого органического вещества в типичных сильноподзолистых почвах // Тр. Коми филиала АН СССР. - 1961. - № 11. - С. 51-59.

141. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред / Под ред. Ю.А.Израэля, авторы: Вакуловский С.М., Ветров В.А., Израэль Ю.А., Петров В.Н., Ровинский Ф.Я., Стукин Е.Д. - Л.: Гид рометеоиздат, 1990. - 296 с.

142. Черногаева Г.М. Влияние загрязненных атмосферных осад ков на качество поверхностных вод // Антропогенные воздейс твия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия. - М.: “Наука”, 2003. - С. 119-124.

143. Черногаева Г.М. Влияние урбанизации на качество повер хностного стока с территории города // Географические аспекты исследования и использования водных ресурсов в СССР. - М.:

МФГО, 1982. - С. 149-163.

144. Черногаева Г.М. Дети и экология Приднепровья // Инфор мационный бюллетень Программы ПРООН-ГЭФ экологического оздоровления бассейна Днепра, № 4. - Оттава: 2003. - С. 21.

145. Черногаева Г.М. и др. Днепр: проблемы и перспективы // Труды Всероссийского конгресса работников водного хозяйства.

- М.: МПР России, 2003. - С. 132-144.

146. Черногаева Г.М. и др. Проблема нормирования стока хи мических веществ с водосборной территории // Метеорология и гидрология, № 3. - М.: 2003. - С. 75-87.

147. Черногаева Г.М. и др. Состояние окружающей среды в бас сейне Днепра // Информационный бюллетень Программы ПРО ОН-ГЭФ экологического оздоровления бассейна Днепра, № 5. Оттава: 2003. - С. 16-18.

148. Черногаева Г.М. и др. Стратегический план экологическо го оздоровления бассейна Днепра // Международный Конгресс “ЭКВАТЭК-2004. Воды: экология и технология”: Сборник мате риалов. - М.: “СИБИКО Интернэшнл”, 2004. - С. 97-103.

149. Черногаева Г.М. и др. Формы, механизмы и показатели ан тропогенной нагрузки на водные ресурсы // Антропогенные воз действия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия. - М.: “Наука”, 2003. - С. 7-21.

150. Черногаева Г.М. Поступление загрязняющих веществ с по верхностным стоком с территории городов // Временные методи ческие рекомендации по прогнозированию химического состава поверхностных вод с учетом перераспределения. - Л.: Гидроме тиздат, 1988. - С. 11-13.

151. Чернышев Е.П. Иванова Н.Б. Потери органических и мине ральных веществ почвами центра и юга русской равнины при снеготаянии // Почвоведение. - № 2. - 1993. - С. 73-83.

152. Чернышев Е.П., Барымова Н.А. Роль антропогенных ве ществ в формировании стока растворенных веществ // Известия АН СССР. Серия географическая. - № 5. - М.: 1982. - С. 52-56.

153. Шеховцов А.А., Жильцов Е.В., Чижов С.Г. Влияние отраслей экономики Российской Федерации на состояние природной сре ды в 1993-1995 гг. - М.: Метеорология и гидрология, 1997. - с.

154. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю. Изменения климата и их последствия. Влияние антропогенных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы. - СПб.: Наука, 2002.

- С. 152-164.

155. Экологическая безопасность России. Вып. 4. Материалы межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по экологической безопасности. - М.: 2002. - 521 с.

156. Экологическое состояние трансграничных участков рек бассейна Днепра на территории Украины. - Киев: Академперио дика, 2002. - 355 с.

157. Abakumov V.A. Hydrobiological assessment // A Water Quality Assessment of the Former Soviet Union. - London and New York:

E&FN Spon, 1998. - P. 351-355.

158. Askbrant S., Melin J., Sandalls J., Rauret G., Vallejo R., Hinton T., Cremers A., Vandecasleele C., Lewickyj N., Ivanov Y.A., Firsakova S.K., Arkhipov N.P., Alexakhin R.M. Mobility of radionuclides in undisturbed and cultivated soils in Ukraine, Belarus and Russia six years after the Chernobyl fallout. J.Environ.Radioactivity, v.31, #3.

- 1996. - P. 287-312.

159. Balonov M.I., Bruk G.J., Golikov V.J., Erkin V.G., Zvonova I.A., Parkhomenko V.I., Shutov V.N. Long term exposure of the population of the Russian Federation as a consequence of the accident at the Chernobyl Power Plant. In: Environmental impact of Radioactive releases. - Vienna: IAEA, 1995. - P. 397-411.

160. Chernogaeva G. “Ecological state of the Upper Dnieper and its basian and prospects for the near future”/ Environmental Health Risk II. WITpres, 2003. - P. 25-33.

161. Golosov V.N., Walling D.E., Panin A.V., Kvasnikova E.V., Stukin E.D., Ivanova N.N. The spatial variability of Chernobyl-derived 137Cs inventories in a small agricultural drainage basin in central Russia.

Applied Radiation and Isotopes 51. - 1999. - P. 341-352.

162. Ivanov Yu.A., Lewyckyj N., Levchuk S.P., Prister B.S., Firsakova S.K., Arkhipov N.P., Arkhipov A.N., Kruglov S.V., Alexakhin R.M., Sandalls J., Askbrant S Migration of 137Cs and 90Sr from Chernobyl fallout in Ukrainian, Belarussian and Russian soils, J.Environ.

Radioactivity, v.35. - 1997. - P. 1-21.

163. Overview of the Environment and Health in Europe in the 1990s. WHO. Third Ministerial Conference on Environment & Health.

- London: 1999. - 55 p.

164. Semenova N.A., Zelenov A.S. Using Information System for Environmental Impact Assessment // ENVIROSOFT 2004: Theses of the International Conferences. - Ancona, Italy: WIT Press, 2004. - P.

93.

165. Shiklomanov Igor A. World Water Resources. A new appraisal and assessment for the 21st century. - Paris: UNESCO, 1998. - p.

166. Travnikova I.G., Bruk G.J., Shutov V.N., Bazjukin A.B., Balonov M.I., Rahola T., Tillander M. Contribution of different foodstuffs in the unternal exposure of the rural inhabitants in Russia after the Chernobyl accident. Radiation Protection Dosimetry. - Vol. 93. - № 4. - 2001. - P. 331-339.

167. UNSCEAR. Ionizing Radiation: Health and Biological Effects. New York: United Nations, 1993.

168. Каталог станций архива ИГКЭ. http://www.climatechange.

su/

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.