авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«А. Шкирич ГЛОБИТАЛ GLOBITAL Минск ВЭВЭР 2006 1 УДК 339. 9 ББК 65. 5 Ш42 Шкирич, А. Г. Ш 42 Глобитал: ...»

-- [ Страница 2 ] --

Трансформация капитала на основе методов его защиты от уничтожения в ходе социальных потрясений, выработанных социализмом, в совокупности с усовершенствованными методами взращивания, характерными для капитализма привели к возникновению новой, защищенной и эффективно возрастающей формы капитала - глобалистической или глобитала.

ГЛАВА 5. СУЩНОСТЬ ГЛОБИТАЛА Социальные потрясения первой половины XX века не только устранили условия для дальнейшей международной экспансии капитала, но и вынудили сам империалистический капитал измениться, мимикрировать. Этот процесс шел по двум направлениям.

Во-первых, империалистические государства - то есть консолидированная юридическая форма империалистического капитала предприняли ряд мер по ограничению возможностей внутренней экспансии капитала. Наибольшую известность в этом направлении, как уже было сказано, заслужили идеи «регулируемой экономики» Дж. М. Кейнса и «новый экономический курс» Ф. Рузвельта. В результате государство стало играть по отношению к капиталу роль своеобразного внешнего аудитора, главной целью которого является защита капитала от уничтожения в результате социальных потрясений. Если в предыдущие эпохи это достигалось преимущественно силовыми методами, то теперь - за счет ограничения возможностей эксплуатации эксплуатируемых внутри стран, постепенно становящихся глобалистическими. Империалистические государства стали уделять значительно больше внимания вопросам поддержания социального мира, что в свою очередь потребовало серьезного пересмотра порядка налогообложения с целью создания эффективных систем социальной защиты. Будет справедливым отметить, что эти страны добились наиболее заметных успехов в деле создания систем социальной защиты именно своего населения.

Население других стран, в которые вывозился капитал, в тот период не представляло угрозы интересам самовозрастания капитала и, поэтому вопрос о его социальной защите на повестку дня не ставился.

Другое направление трансформации империалистического капитала связано с поиском новых возможностей для обеспечения самосохранения при одновременном создании условий внешней экспансии там, где для этого представлялась возможность.

Решением проблемы стал отказ от империй, как формы сохранения контроля и неравенства. Так как обнищание колоний ассоциировалось с политикой, проводившейся метрополиями, и эксплуатация являлась персонифицированной на уровне метрополий, то были очевидны виновники этого обнищания империалистические государства, как юридическая форма выражения интересов крупного корпоративного капитала.

Постепенно на смену империалистическому капиталу пришел новый тип капитала - глобалистический капитал, или глобитал. В отличие от империалистического капитала, который можно определить как стоимость стремящуюся к самовозрастанию в международных масштабах (которые предполагали главным образом, двухсторонние политические и экономические отношения, в которых одна сторона доминировала над другой с целью неэквивалентного извлечения ресурсных возможностей последней и это доминироваие было формально узаконено), глобитал представляет собой стоимость, стремящуюся к самовозрастанию в мировых, глобальных масштабах с использованием трудовых, природных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, неэквивалентно извлекаемых многосторонне консолидированными центрами из рассредоточенной периферии всего мира.

Если империалистический капитал осуществлял экспансию за счет расширения империй, для которых было характерно четкое разделение всего! мира на колонии и метрополии, то глобитал почти полностью ушел от национальной принадлежности и использует страны и народы намного более гибко. Вместо простой структуры сохранения влияния на процесс I самовозрастания капитала, которая имела место при империализме и выглядела в форме иерархической связи метрополия - колонии, родилась намного более сложная, более гибкая и менее уязвимая структура сетевая. Нации, государства и регионы, вплетаемые в организованную сеть ТНК и МНК, используются, в зависимости от складывающихся условий, как преимущественно эксплуатируемые регионы, очаги гедонизации, центры силы и инструменты давления. Характерным признаком преимущественно эксплуатируемого региона является большой удельный вес иностранного инвестиционного капитала в его совокупном капитале при низком уровне средней по региону заработной платы. Первый показатель говорит о высокой степени эксплуатации экономической системы не в интересах проживающего в регионе населения, а в интересах инвесторов, поскольку значительная часть национального богатства, пропорциональная инвестированному капиталу переходит в их собственность. Низкая заработная плата, в свою очередь, является индикатором чрезмерной эксплуатации населения.

Очаги гедонизации - это места физического обитания крупных собственников капитала, и тезаврации капиталов, временно изъятых из процесса активного глобалистического взращивания.

Они характеризуются высоким уровнем физической, информационной и, как правило, экологической безопасности, а также наличием условий для чрезмерного удовлетворения физиологических и культурных потребностей человека, роскошью.

Центры силы и инструменты давления - государства, попадающие значительным военно-политическим потенциалом, позволяющим осуществлять внеэкономическое воздействие на мировую экономику и отдельных ее субъектов в целях обеспечения возможностей глобалистического взращивания капитала. Наряду с мощным военно-политическим потенциалом данные образования характеризуются наличием развитых и эффективных систем лоббирования интересов глобалистического капитала во всех ветвях власти и государственного управления, пониженным Общественным контролем за принятием внешнеполитических решений Государственного уровня. Разделение государств на центры силы и инструменты давления отражает степень самостоятельности их участия в процессе силового воздействия на мир. Центры силы инициируют, а инструменты давления — вовлекаются в осуществление такого воздействия.

В свою очередь, сетевая организация воспроизводственных процессов вкупе с секьюритизацией активов и либеральной системой валютного регулирования составляют основу механизма бегства глобального капитала от рисков в места гнездования и эффективного взращивания за счет использования возможностей глобальной системы мироустройства.

Характерными чертами глобалистического взращивания капитала являются, таким образом:

• -наличие сетевой структуры организации воспроизводственного процесса, при которой отдельные составляющие его субпроцессы протекают относительно независимо друг от друга во времени и пространстве;

-придание процессу эксплуатации глобалистического характера (о чем более подробно будет сказано в РАЗДЕЛЕ IY. «Глобализм»;

• повышение эффективности взращивания капитала по сравнению с доглобалистическим на основе использования специфически глобалистических (о чем более подробно говорится в Главе 6 «Арсенал глобитала») возможностей воздействия на глобальную экономику в ходе использования влияния одного или нескольких из следующих факторов:

-изменение цены труда;

-изменение цены исходного сырья;

• изменение цены производственного процесса (за счет технологий, характера его организации или разницы в налогообложении);

• изменение цены реализации готового продукта за счет использования различной ценовой конъюнктуры в разных странах и регионах;

- изменение цены денежного измерителя стоимости активов (валютный курс).

В процессе мимикрии капитала изменились и цели его внешней экспансии. Если для империалистического капитала было характерно расширение империй и стремление к образованию отраслевых монополий (в том числе и в международном масштабе), то глобитал, следуя целям поиска путей максимально эффективного самовозрастания, стремится к созданию глобальных монополий.

Суть этих монополий в тенденции к монополизации всех условий для воспроизводства возможностей глобалистического самовозрастания капитала.

Стратегической целью глобального капитала является, таким образом, формирование глобальных монополий, как механизма достижения наивысшей эффективности своего функционирования, установление и воспроизводство глобальной гегемонии. Однако, в отличие от монополий эпохи протоглобализации, преследовавших цели установления контроля над производством и сбытом продукции и закрепление собственной гегемонии, как правило, в рамках отдельных отраслей, глобальный капитал стремится монополизировать, сделать контролируемыми в своих интересах все виды возможностей такого размещения капитала, которое обеспечивает его максимальное самовозрастание в предельно короткие сроки. В условиях развитой инфраструктуры инвестиций (круглосуточно работающий мировой рынок ценных бумаг и технические возможности для практически мгновенного перевода активов посредством электронных платежей) эта особенность современного капитала предполагает и обеспечивает активное межотраслевое и межстрановое бегство капиталов. Специфической чертой современного этапа глобализации является то, что глобальная монополизация охватывает не только сферу материального производства и воспроизводства материальных благ.

ТНК стремятся монополизировать воспроизводство всех ресурсов, требуемых для эффективной конкуренции -технологий, современного образования, креативного человеческого потенциала, перспективного генофонда, механизмов военного и политического давления. Это стремление, в свою очередь, отражает сущностную сторону современного транснационального капитала - создание максимально эффективных механизмов собственного взращивания максимально эффективно и в кратчайшие сроки. Существование и функционирование этих механизмов в интересах глобитала требует, в свою очередь, изменения окружающего мира по экономической, военно-политической, технологической, культурной, идеологической, психологической и демографической составляющим.

ГЛАВА 6. АРСЕНАЛ ГЛОБИТАЛА Говоря об арсенале глобитала, мы имеем ввиду совокупность организационных механизмов, форм и методов, позволяющих современному глобалистическому капиталу катализировать процесс глобализации, т.е. осуществлять воздействие на окружающий мир с целью его трансформации в интересах самосохранения капитала и создания предпосылок собственного взращивания в глобальных масштабах максимально эффективно. В их число входят экономические, технологические, военно-политические, идеологические, культурные, психологические и демографические механизмы.

Экономический арсенал глобитала включает в себя формирование мировой банковской системы, создание глобальных финансовых пирамид, секьюритизацию и неолиберальную модель экономического развития.

Последнее десятилетие XX и начало XXI в. характеризуется активными процессами интеграции национальных банковских систем, унификацией норм и правил безопасного и ликвидного ведения банковского дела, совершения расчетных и валютных операций, бурным развитием международных платежных систем.

Все это позволяет говорить о формировании единой мировой банковской системы, которая, в свою очередь, является важнейшей предпосылкой быстрого перемещения глобалистического капитала из зон повышенного риска или пониженной доходности в зоны пониженного риска и/или повышенной доходности. Именно с помощью мировой банковской системы, процесс развития и формирования которой продолжается и в настоящее время, глобитал совершает набеги на слабые национальные экономики, не брезгуя, впрочем, и сильными экономическими системами, испытывающими временные трудности или допускающие сбои в управлении.

АРСЕНАЛ ГЛОБИТАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ Рис.2 Арсенал глобитала.

Характерной чертой таких экономических систем является готовность привлекать международные капиталы на условиях более высоких, чем среднерыночные, что, якобы является платой за инвестиционный риск. Продекларировавшая такого рода условия национальная экономическая система практически мгновенно накачивается гигантскими массами международного финансового капитала, являющегося по своей сути не инвестиционным, а спекулятивным, поскольку большая часть его, следуя интересам самозащиты от гибели и потерь, как правило, может быть отозвана в короткие сроки. Присутствие этих финансовых ресурсов (дорогих по стоимости и ненадежных с точки зрения возможностей их длительного использования) создает иллюзию экономического процветания и стабилизации ситуации в национальной экономической системе. Ситуация осложняется еще и тем, что глобитал, искушающий национальные правительства мнимой доступностью валютно-финансовых ресурсов, стимулирует высших менеджеров национальных экономик к принятию решений об осуществлении масштабных инвестиций в долго окупаемые амбициозные проекты, экономическая насущность и целесообразность которых, принимая во внимание характер источников для инвестиций, является не оправданной. Однако, поскольку даже развитые экономические системы глобалистического толка не в состоянии оплачивать столь высокие ставки по привлекаемым ресурсам, менее развитые экономические системы «перегреваются», в конечном счёте сталкиваясь с дилеммой: или работать на оплату процентов, в ущерб собственному социально-экономическому развитию, или столкнуться с валютно-финансовым кризисом, вынуждающим девальвировать национальную валюту для того, чтобы рассчитаться по долгам.

Как правило, глобитал успевает покинуть национальную экономику до начала девальвации. В определенном смысле будет правильным сказать, что бегство спекулятивного капитала из национальной экономики является одной из предпосылок проводящейся вслед за этим девальвации национальной валюты, а, значит и обесценения всего национального богатства страны, привлекавшей капитал. В случае проведения девальвации и последующего повышения доступности объектов собственности для продажи иностранным инвесторам, глобитал вновь возвращается в национальную экономику и, следуя целям собственного самовозрастания, скупает эти объекты по ценам значительно более низким, чем их реальная стоимость. В случае невозможности совершения подобного рода сделок по причинам протекционистского характера, глобалистический капитал довольствуется достигнутым самовозрастанием за счет полученного высокого процентного вознаграждения или переходит к применению внеэкономических механизмов собственного самовозрастания, оказывая давление на национальные правительства. Таким образом, глобитал фактически стимулирует создание в рамках национальной экономики глобалистической финансовой пирамиды: неокрепшая национальная экономическая система изначально оказывается не в состоянии оплачивать высокие проценты по привлекаемым ресурсам ввиду недостаточной собственной экономической эффективности;

мнимый избыток капитала поощряет осуществление малоэффективных расходов и инвестиций, еще более подрывая возможности рассчитаться с долгами, а мировая банковская система обеспечивает в достаточной степени безопасный и своевременный отход глобитала в тихие гавани после истощения национальной экономики. Жертвами этих финансовых пирамид становятся страны и целые народы, а также капиталы, вовлеченные в их функционирование, но не достигшие глобалистического уровня возможностей собственного самосохранения. При этом само возникновение и функционирование подобных глобалистических пирамид выступает в качестве мощнейшего фактора подрыва национальной экономической безопасности и политического суверенитета и, как правило, связано с созданием глобиталом соответствующих предпосылок через механизмы психологического воздействия, дипломатического и политического давления, коррупции и подкупа отдельных высокопоставленных чиновников.

Секьюритизация, понимаемая как номинирование требований и Обязательств в денежном измерителе с присвоением соответствующего номинала эмитируемым ценным бумагам является важной составляющей механизма глобалистической экспансии капитала. Этот процесс создает две возможности, принципиально важные для целей эффективного Функционирования и самовозрастания глобитала. Во-первых, номинирование долгов и активов в ценных бумагах позволяет сделать практически любое требование или обязательство предметом быстрой и технически простой сделки купли-продажи, что позволяет глобалистическому капиталу быть оперативно инвестированным в наиболее доходные инструменты при их покупке или же извлеченным из наиболее рисковых при их продаже. Во-вторых, секьюритизация дает возможность опосредованного участия в инвестиционном процессе огромному количеству микро инвесторов, чьи денежные средства усиливают финансовый и политический потенциал глобитала. При этом усиление финансового потенциала глобалистического капитала осуществляется через механизм аккумулирования микро сумм широких слоев населения многочисленными инвестиционными фондами, а механизм роста политических возможностей глобитала связан с созданием иллюзий идентичности конечных интересов макро и микро инвесторов.

В действительности эти интересы совпадают не во всем и не всегда.

Собственники глобитала и собственники микро капиталов преследуют идентичные цели - увеличить собственные капиталы и стать богаче. Присоединение микро капиталов к макро капиталам позволяет более эффективно взращивать объединенные капиталы.

В ходе процесса глобалистического взращивания капитала затрагиваются и нарушаются интересы стран, наций, народов, отдельных бизнес-структур и индивидуумов. Это вызывает многочисленные конфликты на всех уровнях противостояния интересов, как в международной сфере, так и во внутренних взаимоотношениях. При этом собственники глобитала, в определенной степени осознающие возможные катастрофические последствия этих конфликтов создают многочисленные защищенные и роскошно обустроенные очаги гедонизации, в которых гарантируется безопасность их капиталов и их собственная. Собственники микро капиталов, лишенные такой возможности, оказываются вынужденными столкнуться с негативными последствиями этих конфликтов в виде войн, терроризма, безработицы и разрушения мелкого и среднего бизнеса в собственных странах. Таким образом, их решения о совместном с глобиталом инвестировании средств, становятся как минимум экономически не выгодными для самих микро инвесторов, а по сути опасными для всего человечества.

Вместе с тем, секьюритизация позволяет деперсонифицировать эксплуатацию, что, в свою очередь, является важным элементом самозащиты капитала от вспышек социального гнева со стороны эксплуатируемых.

позаимствованным из социалистической модели. Покупая акцию транснациональной компании, микро инвестор, как правило, не осознает, что тем самым он становится соучастником эксплуатации множества людей во всем мире, организуемой корпорацией с максимальной эффективностью и, часто вопреки их экономическим, социальным и культурным интересам. При этом возможности микро инвесторов влиять на политику корпораций являются минимальными либо отсутствуют вообще. С другой стороны, у человека, эксплуатируемого акционерным обществом, акциями которого владеют тысячи человек (особенно, если он сам является сотрудником корпорации), создается иллюзия отсутствия эксплуатации, поскольку личности эксплуатирующих скрыты за безликими бланками акций. В силу этих причин люди начинают отождествлять свои собственные интересы с интересами корпораций (это активно стимулируется через систему мер психологической обработки, в ходе реализации программ лояльности сотрудников и акционеров, public relations) и поддерживать проводимую ими политику экономической экспансии, что является мощным фактором усиления политического потенциала глобалистического капитала. Однако структура акционерного капитала большинства крупных корпораций такова, что наряду с большим количеством мелких акционеров существуют крупные собственники, реально владеющие корпорацией, определяющие ее политику и получающие основной объем дивидендов - результатов процесса взращивания инвестированного ими капитала. При этом социальная и гуманитарная ответственность за неоднозначные последствия экспансионистской политики корпораций ложится именно на плечи мелких акционеров. Они менее информированы, менее защищены и более уязвимы. Именно им приходится участвовать в войнах, сталкиваться с безработицей, вследствие вывоза капитала за рубеж, терпеть убытки на рынках, демпингуемых глобальными корпорациями и т.п.

В тех случаях, когда акционерный капитал распылен среди мелких собственников, проявляется тенденция к менеджеризму использованию потенциала корпорации в интересах высших менеджеров, которые изыскивают механизмы присвоения результатов взращивания капитала и, по сути, являются эксплуатирующим звеном.

Отсутствие крупных собственников позволяет менеджерам еще в большей степени деперсонифицировать эксплуатацию и уйти от личной ответственности за проводимую корпорацией экспансионистскую политику, аргументируя свои действия интересами акционеров. При этом сами акционеры чаще всего имеют весьма смутное представление обо всем многообразии последствий политики, проводимой корпорацией, которую они фактически поддерживают своим решением купить акции.

Неолиберальная модель экономического развития является одной из составляющих экономического арсенала современного глобалистического капитала. Она предполагает гарантии прав частной собственности, минимизацию государственного регулирования экономики, повышение её институциональной открытости, равные условия ведения хозяйственной деятельности для различных форм собственности и организации бизнеса. Эта модель активно пропагандируется как единственная и безальтернативная возможность национальных экономик повысить собственную эффективность. Однако, будучи механически и поспешно примененной к незрелым, недостаточно конкурентоспособным национальным экономическим системам она фактически создает идеальные условия для экспансии глобалистического капитала. Данное явление связано с тем, что декларируемое равенство возможностей и честная конкуренция на деле оборачиваются избиением младенцев – бизнес-структур доглобалистического уровня развития, которые и составляют основной пласт субъектов хозяйствования доглобалистических экономик. Обладая колоссальным экономическим и политическим потенциалом, глобалистический капитал удавливает потенциальных конкурентов через отработанную систему мер. Это - мероприятия экономического (демпинг* и т.п.), политического (коррупция, приведение к власти лояльных правительств и политиков, оказание давления через международные политические *демпинг- продажа по заниженным ценам с целью разорения конкурентов.

и валютно-финансовые организации), военного (агрессии, угрозы и демонстрация силы) и психически-пропагандистского характера (прежде всего современные методы воздействия на психику посредством масс-медиа и Интернет). Происходит т.н. расчистка национальных экономик - уничтожение, доведение до банкротства национальных производителей в ведущих отраслях экономики, представляющих интерес для целей глобалистической экспансии.

После этого рынки приобретают олигопольную**, а в некоторых случаях и монопольную структуру, позволяющую глобиталу извлекать сверхприбыли и с избытком возместить первоначальные расходы на осуществление экспансии.

Технологический арсенал глобитала определяется порядком и характером распространения капиталом научных, производственных и информационных технологий, который поддерживается глобальным капиталом, исходя из целей организации процесса собственного самовозрастания. Основными направлениями использования технологического арсенала являются контроль за распространением технологий и технологическая привязка.

В ходе контроля за распространением передовых технологий, глобалистический капитал, с одной стороны, осуществляет сбор информации и последующее приобретение перспективных научных и технологических разработок, а с другой - ограничивает передачу и распространение наиболее современных технологий. Данные действия позволяют глобиталу во-первых, обеспечивать технологическое лидерство, а во-вторых, - осуществлять защиту собственного бизнеса от выхода на рынок конкурирующих субъектов, которые могли бы обладать более совершенными технологиями. И то и другое является предпосылками интенсивного возрастания стоимости глобалистического капитала.

** олигополия - состояние рынка, при котором он контролируется несколькими крупными субъектами.

Сущность технологической привязки как метода глобалистического взращивания капитала заключается в создании системы принуждения потребителей к исключительному использованию продукции (комплектующих, расходных, племенных материалов, посадочных материалов, сервисного обслуживания и.т.п.) производства глобальной корпорации поставщика технологии. Как правило, необходимость использования исключительно продукции первоначального поставщика технологий аргументируется особенностями технологического процесса, который целенаправленно конструируется соответствующим образом. В результате потребители технологии оказываются вынужденными покупать интересующие их комплектующие, расходные и пр. материалы по монопольно высоким ценам, обеспечивая, тем самым возможность для интенсивного возрастания капитала компаний-поставщиков.

Военно-политический арсенал глобитала представляет собой совокупность механизмов обеспечения возможностей для экспансии глобалистического капитала, связанных с применением военной силы, угрозой такого применения, ведением разведывательно-подрывной деятельности, а также с оказанием политического давления через международные политические организации и по дипломатическим каналам.

В ходе проведения военных операций глобитал преследует три цели. Первая - расчистка «игрового поля» для собственной экспансии на национальные рынки. В процессе осуществления военных действий уничтожаются или выводятся из строя наиболее современные и эффективные объекты народного хозяйства и происходит смена несговорчивых правительств на более лояльные.

Таким образом, реализуется тактика физического уничтожения потенциальных конкурентов и обеспечения политической защиты интересов глобалистической экспансии.

Вторая цель - активизация рынка вооружений и создание спроса на продукцию военно-технического назначения, производство которой, в значительной степени контролируется современным глобалистическим капиталом. Следует отметить, что для современного рынка вооружений характерны две особенности, делающие его в высшей степени привлекательным для продавцов и производителей оружия. Это, во-первых, значительно завышенные цены, что является следствием закрытости рынка, его секретности и специфики характера причин возникновения спроса. Аналогичная продукция гражданского назначения всегда стоит дешевле. Во вторых, это - гарантированный платежеспособный спрос.

Основными покупателями вооружений являются государства, в т.ч.

и глобалистические, оплачивающие приобретение продукции военно-технического назначения за счет средств налогоплательщиков и в ущерб социальному развитию своих народов. Основными продавцами являются крупнейшие ТНК и МНК, которые и получают соответствующие сверхприбыли. Таким образом, локальная война является одним из механизмов интенсивного самовзращивания современного глобалистического капитала.

Третьей целью военного воздействия, инициируемого глобиталом, является создание возможностей для собственного взращивания за счет получения заказов на восстановление разрушенных объектов экономики и социальной инфраструктуры в странах, ставших мишенью для агрессии. Лояльные глобиталу правительства, навязанные завоеванным народам, охотно подписывают договора международных займов, средства которых направляются на оплату услуг транснациональных корпораций по восстановлению народного хозяйства. Таким образом, корпорации получают гарантированный платежеспособный спрос на свои услуги - одно из важнейших условий получения сверхприбылей в глобальной экономике. Страны и народы, подвергшиеся военной, а потом и финансово-кредитной агрессии оказываются на долгие годы втянутыми в смерч кредитно-финансовой и военно-политической зависимости от международного глобалистического капитала, превращаясь в его надежных дойных коров.

Войны США и союзников против Югославии и Ирака позволяют говорить о возникновении нового механизма ухода глобалистического капитала от возможных угроз и ответственности - деперсонификации военной агрессии. Как было показано выше, современные глобалистические войны проводятся исключительно в интересах глобалистического капитала, с целью создания предпосылок его эффективного взращивания. Эти интересы, поскольку они несут угрозу сохранению мира и стабильности во всем мире, противоречат интересам народов, подвергающихся агрессии, и тех, которые занимают позицию нейтралитета. Но интересы глобалистического взращивания капитала посредством военной агрессии противоречат также и устремлениям народов стран «оседлости» современного глобалистического капитала, вовлекаемых в войны. Войны развязываются не от имени корпораций, а от имени народов:

американского, британского, немецкого, русского, японского любых, которые не смогут поставить экономические интересы самовзращивания глобалистического капитала под контроль общества. Используя механизм деперсонификации военной агрессии, глобитал прячется за плечи хороших, добрых и честных людей разных национальностей и вероисповеданий, мужчин и женщин, детей, которым приходится воевать, оплачивать своими налогами сверхприбыли корпораций, связанных с военным бизнесом, и страдать от террористических актов. В ходе процесса деперсонализации военной агрессии, американский народ убеждают в том, что это именно он должен воевать с народом Ирака, а не глобалистический капитал, которого интересует возможность собственного обогащения за счет крупнейших в мире запасов нефти. Одновременно с этим, в сердцах иракских патриотов вспыхивает ненависть именно к американскому народу, а не к корпорациям, реально стоящим за этой войной.

Важной составляющей военно-политического арсенала глобалистического капитала является активное использование возможностей аналитических центров, национальных спецслужб и разведывательных органов.

Преследуемыми целями в данном случае являются сбор экономической, технологической и социально-политической информации, и ее последующее использование в интересах взращивания капитала, а также подрывная деятельность, направленная на взлом систем национальной экономической безопасности и социальной стабильности, ослабление конкурентного потенциала отдельных бизнес-организаций и целых народно-хозяйственных комплексов. Целью данных мероприятий, в конечном счете, является формирование предпосылок для осуществления глобалистическои экспансии капитала.

Не будет преувеличением сказать, что глобалистический капитал обладает существенным финансово-экономическим потенциалом влияния в международных политических и валютно-финансовых организациях - ООН, Мировом Банке, Международном валютном фонде. Однако сводить деятельность этих организаций к политическому обслуживанию интересов глобалистического капитала будет необъективно и несправедливо. Более того, ввиду глобального, наднационального характера проблем возникающих у человечества в связи с деятельностью глобитала по собственному взращиванию, именно на организации такого уровня должна лечь основная работа по гармонизации интересов глобитала, стран и народов, всего человечества. Подобно тому как в условиях нарастания всеобщего кризиса империализма, национальные государства и правительства империалистических стран стали своего рода внутренними аудиторами империалистического капитала в течение XX века, ограничили его внутреннюю экспансию и спасли сам капитал и свои народы от социальных взрывов, так и современные международные организации должны предпринять меры к обузданию и ограничению дикой экспансии глобитала, идущей вразрез с международными правовыми нормами и интересами подавляющего большинства населения планеты, создавая тем самым, условия для сохранения богатства, созданного человечеством и самого человечества от физического уничтожения.

К сожалению, в этом направлении сделано, пока, что меньше, чем предстоит сделать, но внимание, уделяемое ООН проблемам глобализации и достаточно решительное осуждение дикой глобализации в стенах этой международной организации дает надежды на изменение ситуации к лучшему.

Психологический арсенал глобалистического капитала представляет собой совокупность систем и методов воздействия, как на психику отдельного человека, так и на массовое сознание с целью формирования в сознании людей искаженной картины реального мира, в интересах содействия процессу эксплуатации человека человеком.

Процесс эксплуатации, понимаемый как присвоение эксплуатирующим прибавочного продукта, произведенного эксплуатируемым, носит, в эпоху глобализма сложный и комплексный характер. Наряду с традиционной очевидной эксплуатацией наемных работников со стороны собственников капитала, имеет место латентная эксплуатация совокупно эксплуатируемых субъектов - стран, народов и регионов, а также вторичная эксплуатация, которой подвергаются все потребители продукции глобальных компаний.

Используя методы воздействия на психику человека и массовое сознание (реклама, брендинг, связи с общественностью, масс-медиа и т.п.), глобальные корпорации искажают восприятие людьми реалий окружающего мира и убеждают массового потребителя в справедливости приобретения производимых ими продуктов по глобалистически завышенным ценам. В результате потребители продукции глобальных корпораций уплачивают за покупаемые товары значительно больше, чем они реально стоят, т.е. позволяют поставщику товаров необоснованно присвоить дополнительную часть стоимости, принадлежащей покупателю. Разница между реальной стоимостью товаров и глобалистической ценой представляет собой стоимость, изымаемую глобальным капиталом у потребителей в ходе вторичной эксплуатации.

Идеологический арсенал глобитала представляет собой совокупность методов обеспечения возможностей глобалистической экспансии капитала за счет осуществления идеологического воздействия на массовое сознание.

Целью идеологической экспансии глобитала является формирование адекватных интересам глобалистического самовзращивания капитала идеологий, как в странах «оседлости», так и в странах-объектах глобализации. В странах «оседлости» глобитала идеологическая обработка населения проводится на государственном и на корпоративном уровнях.

Основными задачами этой работы на государственном уровне являются формирование и поддержание в актуальном состоянии государственной идеологии, наилучшим образом оправдывающей экспансию глобалистического капитала.

Доминирующим приемом в этом вопросе выступает подмена патриотизма, любви к Родине и своему народу любовью и лояльностью к государству, олицетворяющему интересы глобалистического капитала, к правительству и правителям.

В числе главных задач идеологической работы на корпоративном уровне можно назвать формирование лояльного отношения к корпорации и к её собственникам, сплочение команды, укрепление командного духа, культивация наступательного, агрессивного стратегического мышления, формирование позитивного социального и делового имиджа корпорации, воспитание клиентской лояльности. Закрепление данных идеологических установок в массовом сознании сотрудников корпорации и потребителей её продуктов вызвано реалиями необходимости участия в конкурентной борьбе и является необходимым условием успешной конкуренции, особенно в условиях глобализации. Этим целям служат также развитые системы внутрикорпоративной мотивации и мониторинга персонала, корпоративной этики и философии, инструменты public relations.

Однако, интересы корпораций, потребителей и эксплуатируемых легко приходят в противоречие и требуют постоянных усилий каждой из сторон по их гармонизации.

В странах-объектах (мишенях) глобальной экспансии капитала целью идеологической работы является пропаганда «западного», «демократического» образа жизни и формирование толерантного и, даже подобострастного отношения к субъектам глобалистического капитала (ТНК, МНК, «крупным иностранным инвесторам» и т.п.), а также к странам его «оседлости» как образцам построения идеального общества. Главными идейными ценностями, призванными сделать предлагаемую идеологию привлекательной для населения стран, подлежащих глобальной экспансии являются свобода и неприкосновенность личности, гарантии прав частной собственности, демократия и неолиберальная экономическая модель как безальтернативный инструмент повышения общественного благосостояния на основе справедливой конкуренции, личной предпринимательской инициативы и механизмов рыночного саморегулирования.

Оспаривать важность и привлекательность вышеперечисленных идеологических постулатов крайне сложно, поскольку они в значительной степени доказали свою социальную эффективность в практике глобалистических государств. У наивной части населения стран-объектов глобализации складывается, таким образом, впечатление, что глобалистический капитал безвозмездно предлагает им «секреты» обеспечения высокого уровня жизни, свободы, безопасности и демократии, имеющие место в странах первого мира. Однако, как говорят в России, что для русского хорошо, - то для немца - смерть (имея ввиду способность некоторых российских мужчин, как ни в чём не бывало, выпить бутылку водки на тридцатиградусном морозе почти одним глотком, закусить кусочком хлеба и продолжать путь домой после рабочего дня в отличном настроении. Таких русских я встречал. Немцев нет). Применительно к теме наших рассуждений это высказывание можно перефразировать следующим образом: что очень хорошо для интересов возрастания высокоразвитого и организованного глобалистического капитала, имеющего некоторый баварский акцент - может оказаться губительным для доглобалистической многоукладной экономики России, наспех перековывающей штыки на гвозди.

Как уже говорилось выше, революции и войны XX века заставили империалистический капитал изменить свое отношение к эксплуатируемым, главным образом, по одной причине - из желания спастись. Именно это желание, вызванное жестокой необходимостью, вынудило капитал создать мощные системы социальной защиты, совершенствовать механизмы защиты прав и свобод личности. Однако все эти изменения коснулись исключительно отношения капитала к эксплуатируемым в своих собственных странах, в силу того, что именно они представляют осознаваемую для него угрозу и десятилетиями борьбы за свои права доказывали серьезность своих намерений. Поскольку угрозы последствий дикой экспансии капитала в страны второго и третьего мира осознаются современным капиталом в значительно меньшей степени, глобитал настроен на самую серьезную эксплуатацию стран-мишеней глобалистической экспансии и их народов. На практике это приводит к тому, что пропагандируемые социальные ценности обращаются для народов стран второго и третьего мира своей противоположностью. Свобода личности - кабальной зависимостью от государства, корпораций и банков, безопасность необходимостью с оружием в руках отстаивать интересы глобитала в международных и внутренних социальных конфликтах, право частной собственности -принуждением продать свои земли и заводы, честная конкуренция -активным использованием глобиталом внеэкономических приемов подавления национального бизнеса и разорения национальных экономик. В результате навязываемые идеологические клише на практике служат фактическому обману населения стран-объектов глобализации, порождая двойные социальные стандарты и дискредитируя подлинные достижения западной демократии, правоведения и социально-экономической мысли в глазах мировой общественности.

Культурная экспансия современного глобалистического капитала осуществляется по двум направлениям. Во-первых, эффективное функционирование глобитала требует распространения достижений производственной, организационной и технологической культуры в страны-объекты экспансии, поскольку без этого современное ведение хозяйственной деятельности является мало возможным. И действительно, вместе с глобиталом в национальные экономики приходят более совершенные технологии, формы и методы организации производственных и сбытовых процессов, финансирования и управления, что является положительной тенденцией. Эта тенденция, в свою очередь, отражает, с одной стороны, необходимость относительного повышения технологического, производственного и организационного уровня эксплуатируемых бизнес-организаций, стран и регионов с целью создания возможностей для их эффективной эксплуатации. С другой стороны, - потребность глобитала быть понимаемым эксплуатируемыми, которая возникает в силу тех же причин. Таким образом, распространение «прогрессивной» бизнес-культуры является в большей степени вынужденным феноменом и побочным продуктом глобалистической экспансии.

Второе направление культурной экспансии глобитала связано с распространением и активным навязыванием странам и народам ценностей и продуктов современной массовой культуры. В ходе этого процесса ослабляется влияние (вплоть до уничтожения) национальных исторических и культурных ценностей и традиций, происходит отрыв людей от их этнических корней. Постепенно происходит замена любви к своему народу, его культуре и истории на любовь к «крутому» и «современному» -корпорациям, их продуктам и маркетинговым лозунгам. Отсутствие связи со своими березками и соснами делает человека дезориентированным, податливым, пассивным и слабым. Такой человек - идеальный объект для глобалистической эксплуатации. Группа таких людей народ, воспитываемый для порабощения.

Характерной чертой культурной глобалистической экспансии конца XX -начала XXI вв. является активное, а порой и агрессивное продвижение продуктов современной массовой культуры, имеющих ярко выраженный национальный характер в мировую культурную сферу. Сопутствующей, а во многих случаях основной целью таких произведений является воспитание уважения и симпатии к соответствующим национальным культурам стран субъектов глобализации, и, как следствие - к их продуктам, товарам и услугам. Таким образом, национальная культура превращается в глобальный экономический фактор роста объемов продаж, повышения конкурентоспособности, укрепления или подрыва экономической безопасности. Поэтому нации, не сохраняющие свою культуру и не придавшие отдельным ее проявлениям характер продукта, конкурентоспособного на мировом рынке произведений культуры, обречены на поражение в интернациональной конкурентной борьбе, ассимиляцию и вымирание.

Важное значение в процессе культурной экспансии современного глобалистического капитала имеют средства распространения и доставки продуктов массовой культуры к конечному потребителю.

В их числе наибольшее значение имеют спутниковое телевидение, Интернет, радио, кино, видео-, аудио, печатные издания, детские игры и игрушки. Разнообразие этих каналов культурной экспансии и современный уровень их развития практически не оставляют возможностей для ее существенного ограничения, поэтому особую насущность в эпоху глобализации приобретает вопрос конкурентоспособности продуктов национальных культур как фактора ограничения глобалистической экспансии.

Демографический арсенал глобитала представляет собой совокупность методов и организационных механизмов процесса аккумуляции и воспроизводства наиболее высококачественных человеческих ресурсов для последующего использования с целью эксплуатации в процессе глобалистического самовзращивания капитала. В основе данного процесса лежит, во-первых, создание объективно относительно лучших условий труда, быта, отдыха и взращивания детей в странах-субъектах глобализации, при наличии условий для добровольной миграции и возможностей отсеивания с их стороны нежелательного демографического потенциала.

Результатом функционирования этой системы становится контролируемая направляемая желательная миграция значительных масс наиболее квалифицированного, креативного и трудоспособного населения в развитые страны.

Данное явление, в свою очередь, отражает, с одной стороны, уровень достижений эксплуатируемой части глобалистического общества в борьбе за свои права. С другой - степень осознания глобиталом опасности социальных потрясений в странах собственного «гнездования». С третьей - возникающую у него объективную потребность в собственном обеспечении лучшими трудовыми ресурсами, что выступает в качестве совершенно необходимой предпосылки эффективной конкуренции в современном мире.

Социально-экономические последствия избирательной миграции населения в развитые страны неоднозначны и противоречивы. В ряде случаев, глобитал обеспечивает материальные предпосылки для личностного развития и самоактуализации наиболее талантливым и энергичным представителям менее развитых стран, которым создаются более приемлемые условия для работы и творчества. С определенной долей уверенности можно утверждать, что во многих ситуациях именно благодаря функционированию глобального капитала эти люди смогли реализовать свой потенциал, принести значительную пользу обществу и человечеству в целом. Однако нельзя не принимать во внимание и тот факт, что подобная миграция, усиливая конкурентный потенциал глобитала, ослабляет возможности развития экономического и интеллектуального потенциала стран-доноров и тем самым создает условия для возрастания и воспроизводства неравномерности мира, а значит - для его нестабильности и уязвимости. Второй стороной процесса аккумуляции и воспроизводства наиболее ценного человеческого потенциала является организация его эксплуатации в странах второго и третьего мира без осуществления миграции. Это реализуется за счет создания относительно лучших условий обучения, научной и исследовательской деятельности, труда, быта, отдыха и воспитания потомства для ограниченного круга людей, представляющих наибольшей интерес в целях глобалистической эксплуатации.

Однако эти условия, действительно, несколько лучшие по сравнению с порою крайне низким уровнем соответствующих возможностей и благосостояния большей части населения менее развитых стран, являются, как правило, мало приемлемыми с точки зрения людей, проживающих в странах развитых. Таким образом, современные информационно-коммуникационные системы и прежде всего - Интернет позволяют глобалистическому капиталу интенсивно эксплуатировать научный, исследовательский, инновационный и частично производственный потенциал доглобалистических стран с минимальными издержками, в том числе и без организации процесса миграции. Данный феномен является одной из инновационных технологий ужесточения современной эксплуатации, поскольку расходы на оплату труда которые, глобитал несет в этом случае, иногда в десятки раз ниже по сравнению со стоимостью таких же работ в развитом мире, а значит уровень несвободы и эксплуатация -в десятки раз выше.

Социально-экономическими последствиями в данном случае является стимулирование несправедливой конкуренции между эксплуатируемыми различных стран в процессе которой их вынуждают продавать свой труд по демпинговым ценам, рост эксплуатации, безработицы и обострение социальной напряженности в развитых странах.

Одновременно грустной и тревожной чертой демографического арсенала глобитала является ситуация «бегства невест» из менее развитых стран в более развитые. Генофонд стран - доноров, а значит, их конкурентный потенциал и возможности развития не становятся лучше оттого, что наиболее красивые, здоровые и образованные дамы фертильного возраста вынуждены, расплачиваясь своими судьбами за политические ошибки и экономическую несостоятельность мужчин в их родных странах, искать семейное счастье вдали от Родины.

Глобитал как наиболее эффективная форма капитала, постоянно продуцирует новые формы и методы собственного самовозрастания, в силу чего процесс развития и совершенствования глобалистического арсенала является перманентным и инновационным, требует постоянного системного изучения и общественного контроля.

Глава 7. ТАКТИКА АДАПТАЦИИ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА К ПРОЦЕССУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ Одной из важнейших характеристик современного глобалистического капитала является его подвижность, способность к быстрому перемещению из зон с большим риском и меньшими возможностями для самовозрастания в зоны с меньшим риском и большей прибыльностью. Именно благодаря этой характерной черте глобалистический капитал, с одной стороны, защищает себя от уничтожения, а с другой - обеспечивает предпосылки для наиболее эффективной экспансии. Поскольку в обоих процессах (самосохранения и саморазвития капитала) задействована мировая банковская система, как совокупность национальных банковских систем, глобалистический капитал оказывает целенаправленное воздействие с целью трансформации мировой банковской системы в специфический механизм обеспечения максимальных возможностей для достижения своих сущностных целей - экспансии, установления и закрепления глобальной гегемонии.

Данное воздействие осуществляется как на политическом (навязывание национальным правительствам международных соглашений, займов, рекомендаций, нормативов, во многом носящих политический характер), так и на экономическом уровнях, что проявляется в инфильтрации иностранных банков, как авангардов крупного корпоративного капитала в национальные банковские системы стран с переходной экономикой.

Национальные банковские системы, в свою очередь, играют, по отношению к глобалистическому капиталу двоякую роль. С одной стороны, национальная банковская система является фасилитатором*, в задачи которого входит создание условий для продвижения национального капитала в международную сферу его * фасилитатор - от англ.facilitate - оказывать содействие, т.е. содействующее лицо, помощник.

обращения. Как фасилитатор международной экспансии национальной экономики, национальная банковская система сталкивается, во-первых, с требованием создания адекватных, исходя из критериев объемов и стоимости, источников финансирования экспортно-ориентированных производств и внешней торговли, а во-вторых, - с необходимостью собственной экспансии, как в интересах создания инфраструктуры продвижения национального капитала на внешние рынки, так и в целях укрепления собственных конкурентных позиций. В этом смысле национальная банковская система выступает по отношению к глобалистическому капиталу в активной, преобразующей роли. В тех случаях, когда эта функция выполняется банковской системой не в полной мере, национальный капитал лишается важного конкурентного преимущества и его внешняя экспансия затруднена.


В качестве самостоятельного участника конкурентной борьбы, банковская система, являясь субъектом международных конкурентных отношений, должна, при этом, с одной стороны, защитить себя от экспансии глобальных банков на собственные рынки, а с другой - создать предпосылки для продвижения собственных банков на международный рынок банковских услуг.

С другой стороны, национальная банковская система выполняет функцию фасилитатора экспансии глобалистического капитала на национальные рынки. В этой функции она может занимать активную стимулирующую, активную ограничивающую или пассивную позиции. Активная стимулирующая позиция характеризуется крайне либеральным, содержащим преференции для иностранного капитала инвестиционным, фискальным и валютным законодательством, относительно высоким уровнем развития внешних межбанковских телекоммуникаций, чрезмерным увлечением внешними займами, наивностью и эйфорией, свойственной представителям банковского сообщества в отношении к иностранным инвестициям. Для активной сдерживающей позиции типичным является политика экономического протекционизма, вплоть до недопущения иностранного капитала на отдельные национальные рынки, нежелание следовать международным нормам, правилам и стандартам ведения банковских операций и бухгалтерского учета, негативное отношение лидеров банковского сообщества к возможностям конкуренции с глобальными банковскими игроками.

В основе пассивной позиции лежит отсутствие осознания представителями банковского сообщества и идеологами развития национальных банковских систем, в частности, вызовов и возможностей, которые несет глобализация. Это приводит к принятию ряда противоречивых нормативных и законодательных актов, которые, взятые в отдельности должны стимулировать экспансию глобального капитала или ограничивать ее, но, находясь в системе, часто в той или иной степени взаимно нейтрализуют друг друга.

Последствия глобализации для банковских систем стран с переходной экономикой можно классифицировать как объективные (не зависящие от характера вступления банковской системы в процесс глобализации) и субъективные, (возникновение которых связано с тем способом, посредством которого банковская система решает эту задачу).

Глобализация объективно создает предпосылки изменения условий функционирования национальных банковских систем.

Важнейшими из них является возникновение в последней четверти XX века значительных масс специфического высокоподвижного спекулятивного капитала, формирование мировой банковской системы и интернационализация банковской конкуренции.

Современный глобалистический капитал стимулирует национальные банковские системы к интенсивной интеграции, поскольку такая интеграция является одной из важнейших предпосылок его эффективного функционирования. В результате все большее количество стран переходят на унифицированные нормы и правила проведения банковских операций, ведения бухгалтерского учета и отчетности. Банки формируют разветвленные сети международных корреспондентских отношений, придерживаются во многом единых нормативов ведения безопасного и ликвидного банковского дела, принципов управления рисками и значительную часть активов хранят на счетах за рубежом. Все это, позволяет говорить о том, что в последней четверти XX века начался процесс формирования единой мировой банковской системы, который существенно активизировался в 1990-е годы.

Формирование мировой банковской системы как процесс взаимопроникновения национальных банковских систем и унификации норм, правил и обычаев ведения банковского дела, находящийся в настоящее время в стадии развития, является одним из наиболее существенных результатов, глобализации, непосредственно затрагивающих банковские системы.

В качестве другого важного объективного последствия глобализации можно выделить интернационализацию банковской конкуренции. Интернационализация хозяйственной деятельности и формирование мировой банковской системы в совокупности с наличием «спекулятивного капитала» приводят к обострению конкуренции в мировом банковском сообществе, поскольку банковские услуги становятся физически и географически значительно более доступными для клиентов, ранее пользовавшихся услугами банков преимущественно стран собственного резидентства. Особенностью банковской конкуренции и конкуренции вообще в эпоху глобализации, является ее двойственный характер. Эта двойственность проявляется в наличии очевидной и латентной разновидностей конкуренции. Очевидной является конкуренция между национальными банковскими учреждениями и глобальными банками, реально присутствующими на конкретных сегментах рынка банковских услуг. Латентной является конкуренция между национальными банковскими учреждениями и глобальными банками, в настоящее время не присутствующим на некоторых сегментах национального рынка банковских услуг, но предлагающих данные продукты на других национальных и международных рынках. Как только изменение условий (политических, экономических, культурно-психологических) делает присутствие глобальных банков на национальном банковском рынке возможным, целесообразным и реальным, латентная конкуренция трансформируется в очевидную.

Глобализация меняет само понятие национального рынка банковских услуг. В эпоху глобализации он всегда является международным в той степени, в которой обеспечивает обслуживание нерезидентов или операции резидентов за рубежом.

Среди других объективных последствий глобализации для банковских систем можно также назвать рост технологического и управленческого уровня банков, повышение квалификации персонала, расширение спектра оказываемых банками услуг, диверсификацию и рост степени рисков. К субъективным последствиям глобализации можно отнести сохранение или утрату банковской системой национальной принадлежности, степень вовлечения банковской системы в процесс создания предпосылок для укрепления национальных товаропроизводителей и их экспансии на внешние рынки, участие банковской системы в операциях сомнительного характера, связанных с отмыванием денег и созданием оффшорных схем.

В целом, результаты глобализации для банковской системы зависят от уровня развития банковской системы, фундаментальных макроэкономических показателей, характеризующих состояние экономики и избранной тактики вступления страны в систему глобальных экономических связей. В тактическом смысле может иметь место один из трех вариантов: открытый, при котором навязываемые глобальным капиталом правила и условия игры принимаются полностью и безоговорочно;

пошаговый, при котором степень допуска иностранного капитала на национальные рынки и реформирование банковской системы соотносится с уровнем зрелости национальных банковских структур и степенью конкурентоспособности национальных товаропроизводителей;

и закрытый, создаются максимально благоприятные условия для формирования и укрепления национального капитала при реальном ограничении возможностей деятельности иностранных банков и финансовых организаций.

В зависимости от избранного тактического варианта будут иметь место различные результаты. Последствиями глобализации для банковской системы при открытом варианте интеграции национальной банковской системы в международную становятся следующие тенденции:

• утрата банковской системой национальной принадлежности (полная или частичная);

• высокая степень использования банковской системы в сомнительных банковских операциях;

• повышение управленческого и технологического уровня банков;

• олигополизация национального банковского рынка;

• повышение реальной рентабельности банков вследствие формирования олигопольной структуры банковского рынка;

• в период, предшествующий формированию олигопольного банковского рынка, конкуренция резко усиливается (иностранные банки, как правило, активно прибегают к политике демпинга), с завершением формирования банковской олигополии - ослабевает;

• банковская система, и при ее посредстве национальная экономика становятся ощутимо зависимой от внешних источников финансирования, уязвимой. Теряется контроль за реальным валютным курсом в сторону искусственного завышения стоимости национальной валюты, что приводит к ограничению национального суверенитета и подрыву национальной экономической безопасности;

• поддержка и содействие политике «открытости» со стороны международных финансовых организаций и государств субъектов глобализации;

• государства-объекты глобализации создают коммерческие банки с собственным участием для защиты своих экономических интересов или передают часть функций коммерческих банков национальным, центральным банкам.

Закрытый вариант вхождения национальных банковских систем в глобальную экономику предполагает высокий уровень экономического протекционизма национальной банковской системы со стороны государства. Для этой тактической концепции характерным является полное или частичное ограничение доступа иностранных банков и финансовых организаций на национальные банковские рынки, игнорирование рекомендаций международных финансовых организаций, осторожное отношение к принятию в практику банковского регулирования нормативов и показателей, типичных для глобальных банков.

Тактическая концепция «закрытости» представляется вполне оправданной в условиях недостаточной готовности национальной банковской системы противостоять глобальным банковским конкурентам. Целью ее применения должно являться укрепление (финансовое, управленческое, технологическое, кадровое) национальной банковской системы и создание, таким образом, предпосылок для перехода к более открытому взаимодействию с глобальной экономикой. В противном случае, длительная изоляция приводит к целому ряду весьма противоречивых последствий:


• снижение управленческого и технологического уровней ведения банковского дела, квалификации персонала;

• утрата национальной банковской системой конкурентного потенциала и невозможность выполнения ею задач фасилитатора развития и экспансии национальных товаропроизводителей в глобальной экономической среде;

• относительная защищенность национальной банковской системы от глобальных финансовых рисков;

• сохранение банковской системой национальной принадлежности;

• активное экономическое, политическое и психологическое давление со стороны международных финансовых организаций и стран-гегемонов глобализации с целью изменения тактического курса стран, избравших «закрытый» вариант, в сторону большей открытости.

Пошаговый вариант интеграции национальных банковских систем в глобальные экономические отношения предполагает сочетание экономического протекционизма в банковской сфере с постепенной контролируемой либерализацией. В его основе лежит целенаправленная и систематичная работа представителей банковского сообщества, законодателей и органов государственного управления над созданием предпосылок повышения конкурентоспособности национальных банковских структур. Уровень конкурентоспособности отечественных банков является основным экономическим фактором, определяющим степень допуска иностранного капитала на национальные банковские рынки. Либерализация законодательства в сфере валютных операций и операций, связанных с движением капитала, носит поэтапный характер и сопровождается комплексом мероприятий по мониторингу состояния банковской системы, в том числе и исходя из критериев сохранения существенных долей в структуре рынков банковских услуг за отечественными банками.

Пошаговый вариант является оптимальным способом интеграции национальных банковских систем в глобальную экономику и при последовательном проведении приводит к следующим результатам:

• повышение управленческого и технологического уровня банков;

• сохранение банковской системой национальной принадлежности;

• возможность в значительной степени ограничивать глобальные риски и оказывать управляющее воздействие на их генезис;

• ограниченная вовлеченность банковской системы в операции сомнительного характера, связанные с отмыванием денег и уходом из под налогообложения;

• создание предпосылок для превращения банковской системы в активного фасилитатора развития национальных товаропроизводителей, в том числе при выполнении задач их продвижения на международные рынки;

• формирование условий для экспансии национальных банковских структур на международные банковские рынки.

Таким образом, характер вступления национальных банковских систем во взаимодействие с мировой экономикой в значительной степени является определяющим для результатов такого взаимодействия. В одних случаях глобализация в банковской сфере приводит к развитию экономики, росту благосостояния населения и процветанию государства;

в других - к подрыву национальной экономической безопасности и суверенитета, пауперизации населения, и к социальной нестабильности. Именно поэтому задача адекватной адаптации национальной банковской системы к процессу глобализации имеет исключительно важное практическое значение, как для экономики, так и для общества в целом.

Данные рассуждения, примененные к другим отраслям народного хозяйства, с учетом их специфики, дают подход к оценке последствий глобализации в различных секторах национальной экономики и позволяют выработать наиболее эффективную тактику по их адаптации к реалиям глобализационных процессов.

ГЛАВА 8. ОСОБЕННОСТИ ГЛОБАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС Отличительной чертой глобитала, по сравнению с доглобалистическими формами капитала, является его способность изменять условия конкуренции во всемирных масштабах в свою пользу и осуществлять на этой основе глобальную экспансию с целью эксплуатации эксплуатируемых. Этой способностью может обладать капитал, имеющий выраженную национальную принадлежность и осуществляющий трансграничное обращение транснациональный, или же, что становится все более типичным, мультинациональный капитал.

Спецификой глобалистической эксплуатации является то, что ей подвергаются не только отдельные личности, но и совокупно экссплуатируемые объекты - страны, народы, регионы. При этом если эксплуатация отдельных индивидов носит характер присвоения производимого ими прибавочного продукта, то эксплуатация совокупно эксплуатируемых объектов, как правило, предполагает присвоение эксплуатирующими не только прибавочного продукта, но и экспроприацию национального богатства целых стран, народов и регионов. Таким образом, проблема адаптации национальных сообществ к процессу глобализации, понимаемому как процесс трансформации современного мира в направлении, диктуемом целями глобалистической экспансии капитала, преобразуется, в значительной степени, в проблему протекции и сохранения национального богатства от попыток экспроприации со стороны глобалистического капитала, т.е. в задачу защиты экономического и политического суверенитета. Важнейшей предпосылкой успешного решения этой задачи является осознание странами, народами и регионами - объектами глобалистической эксплуатации, своих собственных экономических и политических интересов во все более глобализирующемся мире, что свою очередь, невозможно без национальной самоидентификации. Связь людей с национальной культурой, традициями, языком, всегда являлась основой физического и экономического выживания гонимых наций и народностей именно потому, что позволяла идентифицировать их собственные экономические, политические и социальные интересы во взаимодействии с окружающим миром и на этой основе организовать борьбу за защиту своих интересов. Верность национальной культуре, традициям и языку позволила выжить армянскому, еврейскому, цыганскому, ирландскому, чеченскому, украинскому и многим другим народам, столкнувшимся с притеснениями, вплоть до попыток геноцида.

Примечателен тот факт, что наиболее яркие примеры «экономических чудес» XX века строились именно на основе национальной идеи. Германия и Япония, в течение двадцатого столетия дважды экономически и политически поставленные на колени поражениями в войнах, смогли восстановить свои экономики и поднять благосостояние своих народов благодаря возрождению национальной культуры, духа и самоуважения, которые позволили народам этих стран осознать свои коллективные интересы и консолидироваться для их защиты.

Доведенный до нищеты последствиями применения социалистической модели хозяйствования Китай демонстрирует всему миру небывалые для экономики такого масштаба темпы экономического роста. В основе наблюдаемого экономического подъема лежит поиск компромисса между развитием частной и альтернативных ей форм собственности как базы для поддержания социального мира и повышения эффективности функционирования капитала, а также развитие национальной идеи и восстановление национальной культуры как основы объединения общества для противостояния глобализирующемуся миру.

Национальная культура, язык и традиции являются важной составляющей механизма экономического и физического выживания не только на уровне наций и народов, но и на уровне отдельного человека, как элемент системы его психологической адаптации к информационным и эмоциональным стрессам окружающего мира. Современный человек постоянно подвергается большому количеству противоречивой информации, цель которой во многом сводится к нарушению личностной самоидентификации.

В результате личность перестает осознавать себя как индивида, имеющего свои собственные экономические и социальные интересы, и легко вовлекается в борьбу за чуждые ей интересы, растрачивая на эти цели собственное здоровье, творческие ресурсы и время своей жизни. Национальная культура, традиции и опыт служат своего рода компасом, в соответствии с которым человек может оценивать окружающий мир и свое место в нем в большей степени, исходя из своих подлинных интересов, нежели на основе представлений, навязываемых извне. С другой стороны, посредством общих национально-культурных ценностей индивид ощущает свою связь с близким и понятным ему социумом. Это придает человеку дополнительное ощущение собственной силы и психологической защищенности и повышает его сопротивляемость к внешнему психо-эмоциональному воздействию. В результате принимаемые им решения в большей степени соответствуют интересам его собственного выживания и успеха.

Таким образом, национальная культура и традиции фактически выступают в качестве предпосылки создания конкурентных преимуществ, поскольку нации и народы, не имеющие возможности для опоры на национальные культурные ценности, оказываются не в состоянии осознать свои цели и интересы в глобальной конкуренции. При этом люди, понимаемые как отдельные индивиды, лишаются важного ресурса восстановления своей психики и здоровья, как предпосылок повышения собственной эффективности в процессе межличностной конкуренции. В свою очередь, отсутствие понимания того, что, как и зачем нужно делать, не позволяет таким нациям и народам консолидировать доступные силы и ресурсы и организовать их приложение в направлении, соответствующем целям и интересам этих народов. Люди, оторванные от своих национальных корней, имеют в результате меньше шансов выиграть в глобальной конкурентной борьбе с представителями своей профессиональной группы.

Глобалистический капитал как сущность, способная изменять в желательном для нее направлении условия международной конкурентной борьбы, воздействует на нации и народы с целью разрушения национальных культур, традиций и языков, поскольку последние являются носителями предпосылок сопротивления эксплуатируемых народов экспансии глобитала. В ходе процесса разрушения национальных культур и нарушения национальной самоидентификации народов и отдельных личностей глобалистический капитал преследует следующие основные цели:

• - подавление воли эксплуатируемых народов к сопротивлению процессу глобалистической экспансии капитала и глобалистической эксплуатации;

• - формирование культурно-идеологического облика человеческого сообщества в ключе, удобном для целей организации глобальной эксплуатации: унификация глобального эксплуатируемого и унификация глобального потребителя.

Подавление воли эксплуатируемых народов к сопротивлению процессу экспансии глобитала в ходе разрушения национальных культур, традиций и языков осуществляется в результате нарушения национальной самоидентификации народов - объектов глобалистической эксплуатации. Народы, не осознающие себя в качестве общности людей, объединенных общим языком, культурой, историей, традициями, экономическими, политическими и социальными интересами, не могут идентифицировать подлинную сущность своих интересов в стремительно изменяющемся глобализирующемся мире, а значит и консолидировать доступные силы и ресурсы для защиты этих интересов, в том числе от попыток глобалистической эксплуатации, как об этом уже было сказано выше.

Формирование культурно-идеологического облика человеческого сообщества в русле, желательном для целей экспансии глобалистического капитала и организации глобальной эксплуатации идет, в свою очередь, по двум направлениям унификации глобального эксплуатируемого и унификации глобального потребителя.

В интересах содействия процессу глобалистической эксплуатации, глобальный эксплуатируемый должен содержать именно тот набор знаний, культурных ценностей, идеологических и психологических установок, который делает его оптимально доступным для наиболее жесткой эксплуатации, т.е. для присвоения собственниками капитала максимально возможной части собственности или прибавочного продукта, создаваемого трудом людей и народов - объектов эксплуатации. Важными психологическими чертами таких людей и народов - объектов глобализации являются толерантность, предсказуемость и конформизм. Многочисленные национальные особенности и различия могут помешать (и мешают) унификации глобального эксплуатируемого в направлении, желательном для организации его наиболее интенсивной эксплуатации. Именно поэтому задача разрушения национальных культур и традиций приобретает для глобитала важнейшее практическое значение как путь формирования предпосылок для осуществления глобалистической эксплуатации.

Вторым направлением воздействия глобалистического капитала на культуру и идеологию современного человеческого сообщества является унификация глобального потребителя, понимаемая как процесс выработки единых потребностей и потребительских предпочтений у людей, принадлежащих к различным нациям, национальностям и культурам с целью содействия сбыту продукции глобальных корпораций.

В эпоху глобализма, эксплуатации помимо наемных работников и совокупно эксплуатируемых объектов подвергаются практически все потребители продукции глобальных корпораций (более подробно об этом будет идти речь в Разделе IY «Глобализм»).

Унификация потребностей и потребительских предпочтений потребителей позволяет глобальным корпорациям, во-первых, снизить издержки на разработку и продвижение продуктов, производство и потребление которых диктуется особенностями национальных культур и традиций потребления, а во-вторых расширить круг потребителей своей продукции, нарастить объемы сбыта и, следовательно, возможности для эксплуатации. В ходе процесса унификации глобального потребителя людей убеждают в целесообразности и необходимости приобретения продуктов глобальных корпораций, как правило, в ущерб продажам национальных производителей. Унификация потребностей и потребительских предпочтений выступает, таким образом, в качестве инструмента глобальных корпораций в их конкурентной борьбе за рынки сбыта и возможности взращивания капитала за счет эксплуатации потребителей.

Необходимым условием для унификации потребностей и потребительских предпочтений является унификация культур, которая, в свою очередь, осуществляется посредством модификации и экспансии культур, продемонстрировавших свою валидность* для целей глобалистической эксплуатации, за счет уничтожения национальных культур, несущих угрозу сопротивления питающих их народов целям глобальной экспансии капитала. Национальная культура дает сохраняющим ее народам возможность идентифицировать свои социально экономические интересы в их борьбе с политикой эксплуатации и порабощения со стороны глобального капитала. Именно поэтому разрушение национальных культур и их подмена современной глобалистической культурой, не дающей возможности для национальной самоидентификации, а значит, и для понимания сущности происходящей борьбы наций и народов за свою экономическую и политическую независимость, является важнейшей предпосылкой экспансии глобального капитала.

Экспансия крупного современного капитала неизменно сопровождается культурной экспансией, при этом, соединение национальной культуры с глобалистическим капиталом создает возможности для изменения национальной культуры в направлении, требуемом для целей фасилитации экспансии глобитала, и придает ей глобалистические возможности для собственного распространения и подавления доглобалистических национальных культур. Процесс формирования и экспансии глобалистической культуры содержит в своей основе стремление наций-гегемонов глобализации навязать нациям-объектам глобализации свои культурные ценности, модифицированные для целей содействия международной экспансии капиталов. В силу этой причины, современная глобалистическая культура формируется, с одной стороны, на основе конкуренции и состязательности культур наций, обладающих существенным потенциалом влияния на глобальные процессы экспансии капитала и преследующих цели содействия этой экспансии. С другой - за счет естественного отбора достижений современной мировой культуры, наиболее эффективных, с точки зрения целей фасилитации глобалистической эксплуатации. Питаемая глобиталом, высоко конкурентная *валидность - пригодность.

современная массовая культура обладает, таким образом, значительным и достаточным потенциалом для разрушения и вытеснения национальных культур, обладающих доглобалистическим уровнем возможностей культурной экспансии.

В свою очередь, сохранение национальной культуры и развитие ее по форме и содержанию до уровня соответствия культурным запросам и потребностям, прежде всего молодых поколений, выступают в качестве важнейшей предпосылки успешной адаптации национальных экономических систем к процессу глобализации.

В результате существование и развитие национальных культур, традиций и языков вступает в противоречие со стремлением глобального капитала к экспансии, т.к. оно продуцирует ресурсы конкурентоспособности и сопротивления, тем самым затрудняя процесс глобалистической эксплуатации и делая его менее эффективным. Таким образом, национальные культура, язык и традиции становятся экономическими категориями противостояния глобальному капиталу в его стремлении поработить мир и, в свою очередь, выступают в качестве объекта борьбы и противостояния.

РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

ГЛАВА 1. О ВОЗРАСТАНИИ РОЛИ ГОСУДАРСТВА. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВ ПО КРИТЕРИЮ ИХ РОЛИ В ПРОЦЕССЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКСПАНСИИ ГЛОБАЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА В качестве стратегической цели процесса воздействия глобитала на окружающий мир выступает создание глобальной монополии как наиболее эффективной с точки зрения интересов самовозрастания капитала и преодоления конкурентного дискомфорта формы организации воспроизводственных процессов.

Опыт доглобалистических экономик показывает, что возникновение и существование отраслевых монополий сопровождается активной борьбой, которая в условиях слабости государственной власти и/или неразвитости норм правового и методов общественного контроля за деятельностью монополистов часто носит внеэкономический характер. Борьба за установление глобальной монополии всегда содержит внеэкономическую составляющую! Условием для этого является отсутствие глобального антимонопольного законодательства, глобальной власти, которая могла бы обеспечить соблюдение глобальных законов, и непонимание человеческим сообществом актуальности проблемы общественного контроля и регулирования глобалистической экспансии капитала, как приоритетной в третьем тысячелетии задачи выживания человечества.

В эпоху глобализации все являются глобальными конкурентами, латентными конкурентами, глобальными игроками или глобальными монополиями. Глобальные конкуренты - это физические и юридические лица, наличный потенциал которых не позволяет им осуществлять существенное воздействие на состояние дел ни в отдельных секторах глобальной экономики, ни на глобальную экономику в целом. Вместе с тем, глобальные конкуренты обладают возможностями предлагать свои продукты и услуги глобальной экономике и использовать стихийно возникающие благодаря ее функционированию конкурентные преимущества в собственных целях.

Латентные конкуренты - это физические и юридические лица, изолированные от возможностей участия в глобальном экономическом процессе взращивания капитала ввиду экономических, политических, географических или культурных факторов.

Глобальные игроки - это физические (сильные мира сего) и юридические лица, обладающие потенциалом воздействия на отдельные сектора глобальной экономики с целью создания, использования и воспроизводства устойчивых конкурентных преимуществ, эпизодически позволяющих сделать процесс возрастания капитала глобалистически эффективным.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.