авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

Н. И. С И Н И Ц И Н А, И. А. ГОЛЬЦБЕРГ, Э. А. СТРУННИКОВ

s-gist

АГРОКЛИМАТОЛОГИЯ

Допущено Министерством

высшего и среднего специального образования СССР

в качестве учебного пособия для студентов

гидрометеорологических специальностей вузов

Под редакцией

I

д-ра геогр. наук S4 И. А. Г О Л Ь Ц Б Е Р Г •бТГбТПТОТЕК А I Ленинградского : 1Гидрометеорологического 1 ^ v -гмтута — Г И Д Р О М Е Т Е О И З Д А Т • 1973 У Д К 630: 551.56 В книге излагаются принципы и методы сельско хозяйственной оценки климата, рассматриваются агроклиматические показатели, имеющие значение для роста, развития и продуктивности сельскохо зяйственных культур, методы их определения, учет влияния агротехники на климат почв и климат приземного слоя воздуха. Агроклиматические по казатели рассматриваются также применительно к оюивотноводству. Дается оценка компонентов климата при агроклиматической характеристике территории (тепла, влаги и т. д.). Освещаются во просы агроклиматического районирования.

Предназначена в качестве учебного пособия для студентов гидрометеорологических вузов. Может быть полезна для преподавателей и студентов сельскохозяйственных и педагогических институ тов, географических факультетов университетов и учащихся гидрометеорологических и сельскохозяй ственных техникумов, а также для агрономов и зоотехников.

In this book the principles and methods of agri cultural assesment of climate are presented;

agro climatic indices (which characterize growth, vege tation, and productivity of crop), methods of their estimation, and the effect of agricultural works upon the soil and surface air layer climate are considered. The agroclimatic indices as applied to cattlebreeding are also discussed. An estima tion of climate components taking into account agroclimatic characteristics of the territory are given. Some problems of agroclimatic territorial classification are considered in detail.

The book is written as a manual for students in the field of hydrometeorology. It may also be useful for lecturers and students of agriculture as well as for agronomists and farmers.

0297-012 18_ 069 (02)- ПРЕДИСЛОВИЕ Учет и использование климатических условий в сельском хозяй стве имеет большое значение в повышении продуктивности сельско хозяйственного производства.

Р а з р а б о т а н н а я К П С С и Советским правительством программа дальнейшего развития сельского хозяй ства предполагает осуществление целого комплекса крупных меро приятий. Р е а л и з а ц и я многих из них будет успешной лишь при правильном учете климатических условий. В частности, интенсифи кация сельскохозяйственного производства посредством мелиора ции, химизации и механизации дает наибольший экономический эффект, если при ее осуществлении правильно учитывают как благоприятные, т а к и неблагоприятные агроклиматические условия нашей страны. Исследования агроклиматических условий имеют' большое значение при решении вопросов районирования сельско хозяйственных культур, дифференциации способов и приемов агротехники в разных климатических зонах, при обосновании мер борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур, для животноводства и т. п.

В нашей стране для агрометеорологического и агроклиматиче ского обслуживания сельского хозяйства в высших и средних учебных заведениях готовят специальные кадры инженеров и техников агрометеорологов. Трудности, возникающие при подго товке указанных специалистов, в значительной степени связаны с недостатком или отсутствием учебников и учебных пособий по специальным дисциплинам. В частности, до сих пор нет учебника по агроклиматологии. П р е д л а г а е м а я книга в известной мере д о л ж н а восполнить этот пробел.

С о д е р ж а н и е книги соответствует программе курса агроклимато логии, читаемого в Одесском гидрометеорологическом институте.

Книга знакомит студентов с современными достижениями агро климатологии в области сельскохозяйственной оценки климатов, с климатической оценкой опасных агрометеорологических явлений, принципами агроклиматического районирования, проблемой агро климатических ресурсов и рядом других в а ж н ы х вопросов.

Считая связь агроклиматологии со многими родственными и смежными науками (общей климатологией, физиологией расте ний, растениеводством и пр.) весьма тесной, авторы стремились создать такое пособие, которое в определенных пределах учиты вало бы достижения этих наук. Поэтому п р е д л а г а е м а я книга 2* может быть использована к а к учебное пособие студентами не только гидрометеорологических, но и сельскохозяйственных вузов.

Н а с т о я щ а я книга является первой попыткой систематизировать современные знания в области агроклиматологии, поэтому ее следует считать полезной и д л я практических работников, связан ных со сферой сельскохозяйственного производства.

Авторы приносят глубокую благодарность академику АН Грузин ской С С Р Ф. Ф. Д а в и т а я, доценту Л. П. Серяковой и другим лицам за ценные советы в процессе работы над рукописью.

Возможные критические замечания и пожелания, связанные с дальнейшим улучшением книги, авторы просят присылать по адресу: Ленинград, В-53, 2-я линия, д. 23, Гидрометеоиздат.

Глава I ВВЕДЕНИЕ § 1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ АГРОКЛИМАТОЛОГИИ Непременным условием построения коммунизма является бур ное развитие науки, техники и всех отраслей народного хозяйства нашей страны. В области сельского хозяйства Коммунистическая партия и правительство С С С Р предусматривают создание всесто ронне развитого и высокопродуктивного производства, способного обеспечить изобилие продуктов питания д л я населения и сырья для промышленности.

Увеличение продукции разных отраслей сельского хозяйства может быть достигнуто в первую очередь за счет внедрения высоко продуктивных сортов, широкой механизации всех работ, мелиора ции земель, применения удобрений, гербицидов и других научно обоснованных передовых приемов земледелия. Н а р я д у с примене нием передовой агротехники необходимым условием повышения урожайности является правильная оценка и рациональное исполь зование всех природных ресурсов территории, среди которых климату принадлежит ведущее место. Академик Н. И. Вавилов писал: «Климатические факторы в нашей стране, взятой в целом, являются определяющими в проблеме урожайности.. Они сильнее экономики, сильнее техники».

Климат определяет географическое распространение и успеш ность возделывания культур. Он влияет на рост, развитие и про дуктивность растений и животных, а т а к ж е на производственную деятельность в сельском хозяйстве. Ни одно серьезное мероприятие в сельском хозяйстве не может обойтись без соответствующего учета климатических условий, иначе народному хозяйству может быть нанесен значительный ущерб.

Агроклиматология — это наука, изучающая климатические и гидрологические условия в их взаимной связи с объектами и процессами сельскохозяйственного производства. Таким образом, предметом изучения агроклиматологии является климат примени тельно к запросам сельского хозяйства.

Агроклиматология стоит на стыке географических, геофизиче ских и биологических наук, использует их достижения и методы исследований.

Философской основой агроклиматических исследований явля ется диалектический метод познания жизни, рассматривающий организм и среду как диалектическое единство и требующий поэтому изучения растительных и животных объектов в их нераз рывной связи с внешними условиями.

Вся производственная деятельность людей в сельском хозяйстве существенно зависит от климата. Например, приемы обработки почвы (зябь, весновспашка и т. д.), сроки сева, применение паровых или непаровых предшественников, занятого пара, возможность использования пожнивного периода, необходимость мероприятий по сохранению влаги, применение удобрений, производительность машин и т. д. определяются климатическими особенностями района.

Агроклиматические исследования позволяют дать научное обоснование рационального р а з м е щ е н и я культур и их сортов с учетом различных почвенно-климатических условий, выявления потенциальных возможностей климата в связи с продуктивностью сельскохозяйственных культур. Агроклиматические разработки приобретают большое значение, при обосновании мер борьбы с опасными метеорологическими явлениями и при защите растений от вредителей и болезней.

С другой стороны, направленная производственная деятельность человека влияет на климат в сторону его улучшения. Так, ороше ние, обводнение, лесонасаждение, снегозадержание и другие меро приятия улучшают термический режим воздуха и почвы, условия увлажнения и т. д.

Исходя из вышеизложенного можно в общем виде сформулиро вать основные задачи агроклиматологии:

1) выявление климатических особенностей территории в целях наиболее рационального размещения объектов сельскохозяйствен ного производства;

2) климатическое обоснование способов и приемов агротехники, условий работы сельскохозяйственных машин;

3) климатическое обоснование мер борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур;

4) изучение климата и микроклимата с целью их возможного улучшения для сельскохозяйственного производства.

§ 2. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРОКЛИМАТОЛОГИИ Возникновение агроклиматологии связано с именами великих русских ученых — к л и м а т о л о г а А. И. Воейкова (1842—1916 гг.) и основоположника сельскохозяйственной метеорологии П. И. Броу нова (1852—1927 гг.).

Основателем агроклиматологии как науки является А. И. Воей ков, исследования которого в области метеорологии, климатологии, географии, сельскохозяйственной метеорологии, агроклиматологии,, курортной климатологии широко известны в мировой науке.

Воейков за полувековую научную деятельность опубликовал около двух тысяч работ, в которых обобщены материалы и наблюдения многих авторов, а т а к ж е собственные наблюдения, полученные им в многочисленных путешествиях по з а р у б е ж н ы м странам и России.

В его работах всегда содержатся практические выводы д л я какой либо отрасли или хозяйственной деятельности человека.

В классическом труде А. И. Воейкова «Климаты земного шара, в особенности России» главы 19 и 20 посвящены вопросам агро климатологии, а именно влиянию климата на сельскохозяйственные культуры и влиянию растительности, в особенности леса, на климат.

Помимо этого, в целом ряде работ Воейкова уделяется большое внимание использованию климатологии в сельском хозяйстве.

Появление этих работ не случайно. Много путешествуя по стране, он видел страшную отсталость и примитивность ведения сельского хозяйства на родине. Он писал: «Сотни и тысячи образованных и богатых хозяев, применяющих усовершенствованные орудия, знают о климате и погоде своей местности не более чем их соседи, неграмотные крестьяне, и это незнание о т р а ж а е т с я на их производ стве громадными убытками».

В своих работах Воейков отмечает, что д л я такой обширной и в основном сельскохозяйственной (в то время) страны, к а к Россия, прежде всего необходимы знания климата и погоды, кото рые «играют первенствующую роль» во всех сферах действия в сельском хозяйстве. В исследованиях, посвященных возможности увеличения площадей возделывания чайного куста в России, Воейков на основе агроклиматического анализа условий возделы вания ч а я в Индии, на Цейлоне и в Японии пришел к заключению, что по температурному режиму в России имеются большие тер ритории д л я произрастания чая, но по условиям у в л а ж н е н и я для этой культуры пригодны только- З а п а д н а я Грузия, часть Кахетии и Ленкорани. Практика возделывания чая в наши дни подтвердила правильность выводов Воейкова.

Много внимания Воейков уделил развитию хлопководства в России. Он впервые определил требования хлопчатника к климату, показал, что эта культура боится весенних и ранних осенних заморозков, выявил, что в термическом отношении д л я хлопчатника.

наиболее благоприятен (при орошении) климат Средней Азии и Восточного З а к а в к а з ь я. Он предостерегал тех, кто ратовал за продвижение хлопчатника к северу, и в этом т а к ж е был прав.

Воейков выполнил значительную работу по агроклиматическому районированию кукурузы для территории России. Интересно отме тить, что, рекомендуя к производству ту или иную культуру, он всегда учитывал экономическую эффективность ее возделывания.

Его агроклиматические исследования по плодовым культурам, лесоразведению, орошению и осушению, снежному покрову и дру гим вопросам намного опередили науку того времени и до сих пор не утратили своего значения.

Большое влияние на развитие агрометеорологии и агроклимато логии о к а з а л известный русский ученый. А. В. Клоссовский (1856—1917 гг.). Он организовал на юго-западе России сеть станций, на которой впервые стали вестись наблюдения за ростом и развитием сельскохозяйственных растений.

Основоположником сельскохозяйственной метеорологии по праву признан П. И. Броунов. В 1896 г. по его инициативе и личном участии при Ученом комитете Д е п а р т а м е н т а земледелия было организовано метеорологическое бюро, которое фактически явилось первым в России и мире научным учреждением по вопросам агро метеорологии и агроклиматологии.

С первых дней своего существования метеорологическое бюро приступило к организации сети агрометеорологических станций, созданию единой программы агрометеорологических наблюдений.

Большое внимание Броунов уделял научным исследованиям.

К числу в а ж н ы х открытий того периода следует отнести его исследование о критических периодах в развитии растений.

С 1901 г. метеорологическое бюро впервые в мире стало и з д а в а т ь «Труды по сельскохозяйственной метеорологии»;

что способствовало как развитию этой науки, т а к и ее популяризации.

Несмотря на большие усилия многих выдающихся отечествен ных ученых и их научные достижения, в дореволюционной России агроклиматические исследования не получили значительного раз вития. Правительство царской России оставалось глухим ко многим исключительно в а ж н ы м для хозяйства страны мероприятиям и предложениям. Р а б о т а многих исследователей, а в большинстве случаев и наблюдателей на сети опиралась на личный энтузиазм.

Планомерное и всестороннее развитие агрометеорологии и агро климатологии началось лишь после Великой Октябрьской социали стической революции.

В 1921 г. декретом Совета Труда и Обороны, подписанным В. И. Лениным, была организована агрометеорологическая служба нашей страны (Службу у р о ж а я — метеорологическая часть Н а р к о м зема Р С Ф С Р ). Она положила начало советскому периоду развития агрометеорологии и агроклиматологии.

Особенно плодотворной в это время была деятельность Броу нова. Р а з р а б а т ы в а я методы обработки климатических материалов для сельскохозяйственных целей, он впервые, хотя и схематично, произвел агроклиматическое районирование России (1924 г.), обосновал меры по борьбе с засухами.

Научные достижения и идеи Воейкова и Броунова были восприняты советскими учеными. В советское время агроклимато логия р а з в и в а л а с ь преимущественно к а к прикладная наука при решении р я д а крупных проблемных вопросов, возникавших в про цессе развития социалистического сельского хозяйства.

В начале тридцатых годов колхозы и совхозы нашей страны перешли к планированию производства, что потребовало научно обоснованные рекомендации по размещению культур и их сортов, применению дифференцированной системы земледелия, освоению новых культур и т. д. Научные и планирующие учреждения, р а з р а батывавшие перспективные планы развития и размещения различ ных отраслей сельского хозяйства, нуждались в сведениях о поведе нии растений в разных климатических условиях, что прежде всего упиралось в проблему агроклиматического районирования терри тории С С С Р. Поэтому в 1928 г. в Бюро сельскохозяйственной метеорологии, находившемся в то время при Государственном институте опытной агрономии, был создан сектор агроклимато логии. Одной из первых работ этого сектора была карта агро климатического районирования С С С Р, составленная Г. Т. Селя ниновым, в которой впервые была д а н а оценка климатических ресурсов страны д л я сельскохозяйственного производства.

В работе Селянинова «К вопросу о классификации сельско хозяйственных культур по климатическому признаку» (1930 г.) впервые рассматривался вопрос об агроклиматических показателях сельскохозяйственных культур. В дальнейших исследованиях Селянинова и его учеников (И. А. Гольцберг, Ф. Ф. Д а в и т а я, С. А. Сапожниковой и др.) методика оценки климата строилась на принципе единства растений и среды, на связи климата и растений, выраженной в агроклиматических показателях. Эта методика явилась принципиальной основой д л я всех последующих исследова ний в агроклиматологии и агрометеорологии вплоть до наших дней.

Крупным шагом в развитии агроклиматологии к а к науки явились исследования, связанные с сельскохозяйственным освое нием субтропической зоны С С С Р. В 30-е годы в планах развития сельского хозяйства нашей страны предусматривался большой объем работ по эффективному сельскохозяйственному использова нию советских субтропиков. Необходимого производственного опыта по выращиванию субтропических культур в то время не было.

Д л я научного обоснования развития субтропического сельского хозяйства под руководством Г. Т. Селянинова была проведена ра бота по агроклиматическому изучению субтропической зоны СССР, которую выполнили П. А. В о р о н ц о в, И. А. Гольцберг, Ф. Ф. Д а в и т а я, С. А. Сапожникова, В. А. Смирнов и др. Это были первые широкие комплексные агроклиматические исследования с применением микроклиматических съемок. С помощью этих исследований были р а з р а б о т а н ы агроклиматические показатели субтропических культур, решены некоторые методические вопросы и т. д. Резуль таты этой большой коллективной работы опубликованы в двух томах фундаментального издания «Материалы по агроклиматиче скому районированию субтропиков С С С Р » (1936 и 1938 гг.).

Составленная карта агроклиматического районирования субтропи ков Западного З а к а в к а з ь я и Ленкоранского района н а ш л а широкое производственное применение при размещении плантаций. По следующий более чем 30-летний опыт возделывания субтропических культур подтвердил большую точность этой карты.

Р а з в и в а ю щ е е с я сельское хозяйство нашей страны нуждалось в изучении и применении мирового опыта земледелия. В связи с этим под руководством Селянинова в 1937 г. был составлен «Мировой агроклиматический справочник». В нем представлен ряд агроклиматических показателей, по которым можно д а в а т ь сельско хозяйственную характеристику климата всего мира и устанавливать агроклиматические аналоги. При работе над справочником Селяни нов р а з р а б о т а л и использовал принципиально новый подход к определению аналогов по сходству не общих условий климата, а лишь агроклиматических условий периода произрастания конкретной культуры. В это ж е время впервые И. А. Гольцберг (1937 г.) исследовала изменчивость среднего из абсолютных годовых минимумов температуры воздуха как агроклиматического показателя условий перезимовки и построила кривые обеспеченно сти этого элемента с их типизацией по к л и м а т а м всего мира.

В последующем развитие и углубление многих в а ж н ы х теорети ческих вопросов агроклиматологии связано с р а б о т а м и Ф. Ф. Д а в и т а я (применительно к культуре винограда). Во введении к первому изданию своей книги «Климатические зоны винограда в С С С Р »

(1948 г.) Ф. Ф. Д а в и т а я пишет: «Вся работа проникнута идеей определить место и значение сельскохозяйственной климатологии (иначе агроклиматологии) в процессе планирования сельскохозяй ственного производства».

Большой в к л а д в развитие агроклиматологии внесли известные советские ученые П. И. Колосков (1887—1968 гг.) и Р. Э. Д а в и д (1887—1939 гг.).

П р о р а б о т а в на Д а л ь н е м Востоке более 20 лет, Колосков д а л ценные рекомендации по размещению ряда сельскохозяйственных культур (льна, сои, риса, сахарной свеклы), плодотворно занимался изучением проблемы мелиорации климата почв отдельных районов, произвел агроклиматическое районирование территории Д а л ь н е г о Востока. Его обширные исследования в целом развивали не только вопросы региональной агроклиматологии, но в значительной мере углубляли и общие теоретические положения. Еще в начале тридцатых годов Колосков выделил в качестве отдельного крупного р а з д е л а агроклиматологии проблему климата почвы, подчерк нув тем самым необходимость учета его влияния на развитие рас тений. В дальнейшем эта проблема была широко развита А. М. Шульгиным.

Д а в и д, изучая климат юго-востока СССР, д а л первое агро климатическое районирование этой территории, составил рекомен дации по ведению сельского хозяйства в этих районах. Большое практическое значение имела его работа по агроклиматическому районированию территории С С С Р применительно к зерновым культурам.

В 1936 г. вышел из печати составленный Р. Э. Д а в и д о м первый в Советском Союзе учебник по сельскохозяйственной метеорологии.

Несколько раньше, в 1934 г., под редакцией А. В. Федорова было опубликовано первое учебное пособие по сельскохозяйственной метеорологии для учащихся гидрометеорологических техникумов, в котором д а н а глава по агроклиматологии.

Д о Великой Отечественной войны б л а г о д а р я научной и практи ческой деятельности Г. Т. Селянинова, П. И. Колоскова, Р. Э. Д а в и д а, И. А. Гольцберг, Ф. Ф. Д а в и т а я, С. А. Сапожниковой и других советская агроклиматология окончательно оформилась как самостоятельная наука.

Необходимо отметить, что постановка и решение ряда вопросов в агроклиматологии в это время имели большое значение для раз вития общей климатологии. Так, агроклиматологи впервые использовали короткорядные наблюдения, предложили методику их приведения к длинным рядам, применили вероятностные харак теристики, р а з р а б о т а л и методику картирования температуры на уровне земной поверхности в крупном масштабе, использовали данные по микроклимату при обосновании размещения субтропиче ских к у л ь т у р / П о д о б н ы е вопросы в климатологии до этого не ре шались.

После Великой Отечественной войны в решениях партии и правительства была р а з р а б о т а н а программа по резкому подъему сельского хозяйства: предусматривалось расширение посевов в переувлажненных районах страны за счет осушения земель, пересмотр и набор новых культур и приемов земледелия в разных климатических зонах, освоение целинных и з а л е ж н ы х земель, широкое применение различных мероприятий по борьбе с замо розками, засухами, суховеями, устройство лесозащитных полос и т. д.

Правильное решение поставленных з а д а ч с наименьшими эко номическими з а т р а т а м и требовало их глубокого научного обоснова ния, что явилось стимулом д л я дальнейшего развития агроклимато логии к а к науки.

В разработке этих вопросов принимали участие коллективы научных центров страны: Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова ( Г Г О ), Гидрометеорологического центра С С С Р (Гидрометцентр С С С Р ), Всесоюзного института растениеводства ( В И Р ), Научно-исследовательского института аэроклиматологии ( Н И И А К ), региональных научно-исследовательских гидрометеоро логических институтов, Института экспериментальной метеорологии ( И Э М ). Агроклиматические исследования были начаты т а к ж е в Академии наук С С С Р и союзных республик, в высших учебных заведениях.

Н а основе агроклиматического изучения территории нашей страны было уточнено и в значительной мере детализировано агроклиматическое районирование СССР, определены основные направления развития сельского хозяйства с учетом более полного использования агроклиматических ресурсов.

В работах С. А. Сапожниковой, Ф. Ф. Д а в и т а я и Д. И. Ш а ш к о дана экономическая оценка климатов и бонитировка их примени тельно к определенным сельскохозяйственным культурам, т. е.

впервые произведена сравнительная оценка ресурсов климата, обеспечивающих определенную продуктивность сельскохозяйствен ных культур.

Д л я обоснования мер борьбы с опасными метеорологическими явлениями были проведены исследования заморозков, засух, суховеев и условий перезимовки озимых и плодовых культур.

В связи с освоением целинных и з а л е ж н ы х земель на основе применения ряда новых расчетных методов была дана подробная агроклиматическая характеристика этой территории с практиче скими указаниями о мерах по улучшению условий произрастания сельскохозяйственных культур. Результаты этого крупного исследо вания изложены в работах, опубликованных в 1954 и 1955 гг. под редакцией Ф. Ф. Д а в и т а я.

Н а р я д у с целиной крупные изменения в сельском хозяйстве послевоенных лет были запланированы на территории центральных черноземных областей. Д л я проведения их в жизнь понадобилась агроклиматическая оценка указанной территории с выявлением микроклиматических особенностей отдельных полей. Эту работу выполнил большой коллектив сотрудников ГГО и В И Р а.

Значительный научный и практический интерес представляют исследования ГГО в области полезащитного лесоразведения.

Результаты исследований позволили составить ряд практических рекомендаций по выбору ширины межполосной клетки, направле нию полос и их конструкции в различных к л и м а т а х страны, а т а к ж е рассчитать возможные изменения климатических условий под влия нием этого мероприятия.

Широкой известностью пользуются работы Г. Д. Рихтера, А. М. Шульгина и других исследователей снежного покрова приме нительно к сельскому хозяйству. В этих работах достаточно глубоко исследованы такие в а ж н ы е проблемы, к а к влияние снеж ного покрова на климат почв, р а з р а б о т а н ы приемы снежной мелио рации для разных климатических зон нашей страны.

В связи с тем что микроклимат существенно влияет на рост, развитие, у р о ж а й и качество сельскохозяйственной продукции, был проведен р я д работ для обоснования правильного использова ния в сельском хозяйстве микроклиматических особенностей. Эти вопросы нашли отражение в исследованиях по микроклимату раз личных районов С С С Р, которые проводились силами ГГО и других научных учреждений. В этом направлении в а ж н о отметить новую методику агроклиматической характеристики отдельного хозяйства, которая предусматривает составление крупномасштабной агро климатической карты хозяйства с практическими рекомендациями.

Р а з р а б о т а н н а я партией и правительством программа дальней шего развития сельского хозяйства (решения Июльского пленума Ц К К П С С 1970 г., директивы XXIV съезда К П С С и др.) предпола гает проведение комплекса крупных мероприятий, среди которых в а ж н о е место отводится мелиорации земель. Достаточно напомнить, что, согласно решению Июльского пленума Ц К К П С С (1970 г.), в Советском Союзе планируется довести общую площадь мелио рированных земель до 48 млн. га. В связи с этим в последние годы в нашей стране проведены и ныне широко проводятся исследования по сложной проблеме влагопотребления и влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в различных климатических зонах.

В этих исследованиях участвовали или. участвуют А. М. Алпатьев, М. И. Будыко, С. А. Вериго, А. Р. Константинов, JT. И. Зубенок, С. В. Мастинская, Н. Б. Мещанинова, В. С. Мезенцев, И. Г. Мушкин, Ю. С. Мельник, JI. А. Р а з у м о в а, С. И. Харченко и многие другие.

З а последние 15—20 лет выполнено значительное количество работ по агроклиматическому районированию отдельных сельско хозяйственных культур, что имеет большое практическое значение для рационального размещения культур и их сортов в пределах ареала. В этих работах определены агроклиматические показатели, зависимость у р о ж а я и качества продукции от погодных и клима тических условий, д а н а оценка продуктивности климата, вскрыты резервы, еще не использованные в сельском хозяйстве. Существен ное значение имеют работы по зооклиматическому изучению пастбищ и влиянию климата на животных и хозяйственную деятель ность в отгонном животноводстве.

Агроклиматические исследования и расчеты позволили сделать ряд принципиальных выводов относительно целесообразности отдельных приемов обработки почвы в зависимости от условий климата.

Отдельные работы по вопросам влияния климата и погоды на появление вредителей и развитие болезней сельскохозяйственных культур позволяют осветить и этот аспект агроклиматических исследований.

В последние годы в исследованиях М. И. Будыко и Л. С. Гандина предложен новый метод определения агроклиматических показа телей, основанный на количественных связях солнечной радиации с продуктивностью фотосинтеза.

Значительная работа проделана по выпуску агроклиматических пособий.

Под руководством Центрального института прогнозов (сейчас Гидрометцентр С С С Р ) опубликовано 125 томов областных агро климатических справочников, в составлении которых принимали участие многие агроклиматологи Гидрометслужбы. В справочниках впервые по расчетным данным представлены агроклиматические характеристики административных районов вне зависимости от наличия непосредственных наблюдений в их пределах.

Значительно шире использованы агроклиматические закономер ности в новом издании этих справочников, методические у к а з а н и я к которым были подготовлены Н. В. Гулиновой и Л. С. Кельчев ской. Первые выпуски справочников («Агроклиматические ресурсы области») у ж е вышли из печати.

Таковы основные итоги развития отечественной агроклимато логии.

Перспективы развития агроклиматологии можно определить следующими основными положениями.

Общий научно-технический прогресс, характерный для нашего времени, обусловливает необходимость коренной перестройки и агроклиматологии. К факторам, стимулирующим и обеспечиваю щим эту перестройку, следует отнести:

— перестройку общей климатологии, которая из преимуще ственно описательной науки все более превращается в расчетную науку, обеспечивающую конечные результаты в виде расчета (прогноза) климата с учетом его колебаний и изменений;

— накопление значительной информации о климате сельско хозяйственных полей;

— оснащение гидрометслужбы электронно-вычислительной тех никой;

— повышение и конкретизацию требований к агроклиматологии со стороны сельского хозяйства.

Укрепление экономики сельскохозяйственного производства требует в наше время оптимизации всех процессов сельскохозяй ственного производства, что невозможно без правильного учета природной среды и, в первую очередь, климата. С экономической точки зрения нельзя сводить эту важнейшую проблему только к учету влияния климата на количество и качество сельскохозяй ственной продукции, хотя последнее, несомненно, является основ ным. Одновременно все в большей мере придется учитывать влия ние климатических условий на техническую сторону сельскохозяй ственного производства, которая т а к ж е существенно зависит от климата. В частности, применительно к растениеводству необхо димо учитывать влияние климата на приемы обработки почвы, эффективность удобрений, условия работы сельскохозяйственных машин, хранение и переработку у р о ж а я. По-видимому, технологи ческая сторона сельскохозяйственного производства, к а к правило, х а р а к т е р и з у ю щ а я с я более четкими количественными показателями, подвергнется в первую очередь климатической стандартизации.

Все большее значение приобретает климатическое обоснование мелиоративных мероприятий, к которым прежде всего следует отнести орошение, осушение, а т а к ж е различные виды защищен ного грунта. Практическое значение последнего д о л ж н о суще ственно вырасти, если учитывать темпы промышленного развития северных районов нашей страны.

Оснащение Гидрометслужбы современной электронно-вычисли тельной техникой способствует развитию новой формы агроклима тического обслуживания сельского хозяйства, которую условно можно назвать экспресс-информацией. Сущность этой формы заключается в сочетании информации о текущей погоде с работой быстродействующих ЭВМ, что позволит обобщить сведения о погодных условиях периода вегетации в считанные дни после ее окончания. Это, в свою очередь, даст возможность оперативно определять роль погоды в отклонениях урожайности от пла нируемой величины. Полученные данные могут служить основой д л я объективной дифференциации закупочных цен не только в про странстве (как это делается сейчас), но и во времени.

Оценка степени аномальности погодных условий и тем самым вероятности ее повторения в сочетании с климатическими про гнозами позволит уточнять планирование сельскохозяйственного производства на предстоящие периоды.

Решение у к а з а н н ы х. з а д а ч требует тесного контакта агроклима тологов с широким кругом специалистов других профилей (расте ниеводами, почвоведами, механизаторами, программистами, эконо мистами ИТ. д.)., Подобное объединение специалистов разных профилей, решаю щих одну сложную задачу, является характерной особенностью развития современной науки.

В заключение кратко остановимся на агроклиматических ис следованиях за рубежом. Здесь прежде всего следует отметить работы итальянского ученого Д ж и р о л а м о Ацци. В 1932 г. была напечатана (в русском переводе) его большая работа «Сельско хозяйственная экология». В этой книге изложены исследования Ацци о закономерностях в отношениях м е ж д у сельскохозяйствен ными растениями и средой их обитания (климатом). Он установил ряд показателей д л я сельскохозяйственных культур, выполнил агроклиматическую оценку территории Италии, впервые определил условия произрастания пшеницы в разных климатических зонах.

Эти работы Ацци использованы во многих странах мира в качестве руководства по изучению связей м е ж д у климатом и растениями.

Вопросами влагообеспеченности растений в различных климатиче ских зонах много занимались X. Пенман, Прескотт, С. Торнтвейт, Ф. Милторп и ряд других з а р у б е ж н ы х исследователей.

После второй мировой войны исследования по агрометеорологии, и агроклиматологии стали интенсивно развиваться в социалистиче ских странах, причем идеи и методы исследований советской сель скохозяйственной метеорологии широко используются учеными этих стран.

Еще в начале нашего столетия передовые ученые, понимая исключительное значение агрометеорологии и агроклиматологии для сельского хозяйства любой страны, стремились к международ ному сотрудничеству. В 1913 г. была создана постоянная комиссия по сельскохозяйственной метеорологии при Международной метео рологической организации. Одним из первых активных членов ее был П. И. Броунов.

Учитывая важность агроклиматических исследований, на четвертой сессии по сельскохозяйственной метеорологии при В М О (Всемирной метеорологической организации) в 1967 г. была создана специальная рабочая группа по агроклиматологии из ведущих агроклиматологов различных стран. Председателем этой группы был известный советский агрометеоролог В. В. Синель щиков.

В 1967—1973 гг. силами гидрометеорологических служб социалистических стран Европы по общему плану выполняется большая работа по агроклиматическому исследованию и райони рованию территорий Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Г Д Р, Советского Союза и Чехословакии, составляются сводные карты для этих стран, издается агроклиматический справочник.

Глава II ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ КЛИМАТОВ § 1. ОСНОВНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, НЕОБХОДИМЫЕ Д Л Я ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ Исследование климатических ресурсов применительно к разным аспектам сельскохозяйственного производства представляет с л о ж ную задачу, так как все компоненты, входящие в нее (живые объекты и климат), характеризуются большой изменчивостью.

Агроклиматология имеет дело со сложной взаимосвязанной ди намикой сельскохозяйственных объектов и климата. Климат лю бой местности определяется большим числом элементов. При ре шении различных вопросов агроклиматологии важно знать, какие элементы являются основными для жизни растений, а какие — второстепенными.

В результате многочисленных исследований, выполненных био логами, физиологами, агрометеорологами и другими специали стами, получены ценные сведения об отношении растений к раз личным климатическим факторам. Многие агроклиматические за кономерности базируются на двух законах биологической науки, имеющих исключительное значение,— равнозначности факторов жизни и неравноценности факторов среды. Оба эти закона не про тиворечат друг другу, так как факторы жизни и факторы среды — разные понятия. По этому поводу Т. Д. Лысенко писал: «Внешняя среда, в которой развивается данное растение, и условия, необхо димые растению для прохождения как всего цикла развития, так и отдельных стадий развития, далеко не тождественны».

К факторам жизни растений, по многочисленным исследова ниям К- А. Тимирязева, А. Н. Бекетова, В. И. Палладина, Д. Н. Прянишникова, Н. И. Вавилова, И. В. Якушкина и других, следует отнести тепло, свет, влагу, воздух и питательные вещества.

Равнозначность факторов жизни означает, что ни один из них не может быть заменен другим. Например, свет не может быть заме нен теплом, тепло не может быть заменено влагой и т. д.

Это положение можно проиллюстрировать следующими двумя примерами. Злаковые растения в период своего развития проходят световую стадию. В зависимости от биологических особенностей д л я прохождения этой стадии растениям необходимы определен ные условия освещения. Если эти условия отсутствуют, растение не дает у р о ж а я, хотя бы все остальные факторы жизни находи лись в оптимуме. Второй пример. В процессе роста и развития к а ж д о е растение нуждается в различных, но вполне определенных уровнях температур. Если необходимый уровень температур не будет достигнут, то растение не получит должного развития и, сле довательно, т а к ж е не будет оптимального у р о ж а я.

Сущность второго биологического закона сводится к тому, что многочисленные факторы среды, характеризующие климат, оказы вают на растения неравноценное воздействие.

Исходя из двух указанных законов значительно упрощается подход к оценке климатических элементов в агроклиматологии.

Элементы климата (по их значимости для растений) можно разде лить на основные и второстепенные. Такое распределение весьма существенно, ибо оно помогает разобраться в многообразии и иногда противоречивом воздействии факторов среды на жизнедея тельность растений. Второстепенные факторы не оказывают суще ственного влияния на жизнь растений. Наиболее часто они лишь корректируют действие основных факторов, усиливая или ослаб л я я их. Например, такой второстепенный фактор, как облачность, может несколько изменить количественный и качественный состав света, влажность воздуха влияет на тепловое состояние расте ний и т. д.

Второстепенные факторы приобретают самостоятельное значе ние лишь тогда, когда они достигают значительной интенсивности.

В таких случаях они подлежат раздельному учету, ибо становятся опасными для жизни растений. Например, необходимо учитывать длительные туманы в период созревания пыльцы, выпадение круп ного града, интенсивные суховеи и засухи, губительные заморозки.

Однако и в таких случаях влияние второстепенных факторов часто ограничено определенным временем, территорией, конкретными видами растений, ф а з а м и их развития. Суховей, например, прино сит вред в период цветения и налива зерна. Если ж е при суховее запасы влаги в почве оптимальные, а относительная влажность в травостое около 60—70%, то он может оказать и полезное влия ние, ускоряя процесс созревания.

Учитывая вышесказанное, рассмотрим несколько подробнее факторы, жизненно необходимые д л я растений.

Д л я всех организмов в о з д у х — это основа жизни. И з газов, составляющих атмосферный воздух, следует раздельно оценить кислород, азот, углекислый газ.

Кислород ( 0 2 ) необходим растениям д л я дыхания. В процессе дыхания происходит окисление накопленных в. растениях питатель ных веществ, создается энергия для всех жизненных процессов растительного организма. Д ы х а н и е — это с л о ж н а я цепь окисли тельно-восстановительных процессов.

Углекислый газ ( С 0 2 ) необходим растениям д л я образования органического вещества в процессе фотосинтеза. Исключительное 2 ИО ТЕК А Лени: г адского Гидрометеорологического значение С 0 2 для растений видно из того, что сухое вещество рас тений состоит на 45—50% из углерода.

. Азот (N 2 ) необходим растениям как элемент питания. Без него не может проходить синтез белковых веществ, а следовательно, не может строиться протоплазма живой клетки. Крупный советский микробиолог В. Л. Омелянский писал: «Азот более драгоценен с общебиологической точки зрения, чем самые редкие из благород ных металлов». Однако азот воздуха могут использовать только некоторые растения, имеющие на своих корнях особые клубеньки с бактериями, которые помогают усваивать молекулярный азот (бобовые, из древесных пород — сосна).

С в е т является источником энергии для всех живых организ мов на земле. Оценивая значение света в жизни растений, обычно различают три аспекта этой проблемы: влияние спектрального со става, интенсивности и продолжительности освещения.

Все важнейшие физиологические процессы (прорастание семян, фотосинтез, синтез пигментов, фотопериодизм и пр.) определяются в основном световой частью солнечного спектра. Среди указан ных процессов наибольшее значение имеет фотосинтез. Часть спектра солнечного света, непосредственно участвующую в фото синтезе, называют фотосинтетически активной радиадией (ФАР).

Величину ФАР обычно ограничивают пределами длин волн 0,38— 0,71 мкм. Физиологическое действие невидимых ультрафиолетовых и инфракрасных лучей менее изучено, хотя отдельные аспекты влияния этих частей солнечного спектра на жизнь растений суще ственны. Так, Клебс наблюдал, что синие и фиолетовые лучи сти мулируют процессы клеточного деления, но задерживают вторую фазу роста клеток — их растяжение. Красные лучи, наоборот, усиливают линейный рост органов растений, в то время как про цессы клеточного деления заметно подавлены.

Энергетическая сторона фотосинтеза впервые была рассмот рена великим русским физиологом К. А. Тимирязевым. В настоя щее время точными экспериментами установлено, что растения об ладают селективным характером поглощения падающей на них ФАР.

Наиболее активно хлорофилл листьев поглощает красно-оран жевые и сине-фиолетовые лучи видимой части спектра. При погло щении этих лучей фотосинтез протекает с наибольшей скоростью.

Минимальной фотосинтетической активностью обладают зеленые лучи видимой части спектра. Обследование спектральных свойств листьев растений более чем 800 видов показало, что характер по глощения ФАР примерно одинаков у преобладающего большин ства растений.

Что касается количественной стороны, то органическое веще ство растений, созданное в процессе фотосинтеза, составляет 90— 95% всей сухой массы урожая. Следовательно, фотосинтез, про текающий благодаря поглощению ФАР, является главным фактором в создании урожая, формируя примерно 0,9 его величины. Мине ральное почвенное питание способствует созданию 5—10% уро ж а я сухой массы, однако и оно возможно лишь при наличии фото синтеза. Сущность положительного влияния минерального питания заключается в увеличении количества образующегося при фото синтезе органического вещества и связанной в' нем ФАР.

Различные составляющие Ф А Р оказывают разное влияние на качество сельскохозяйственной продукции. Так, сине-фиолетовые лучи способствуют в большей степени образованию белков, крас но-оранжевые — углеводов.

Величину поступающей от Солнца ФАР можно рассчитать по данным актинометрических наблюдений. Д л я этого часто исполь зуют формулу ФАР=--0,435 + 0, 5 7, где S — интенсивность прямой солнечной радиации, D — интенсив ность рассеянной радиации.

Величина поглощения растениями Ф А Р и, следовательно, уро вень у р о ж а я зависят от многих причин, среди которых большое значение имеет структура посевов.

В неудовлетворительных по структурным особенностям посевах растения поглощают около 20—25% падающей на них ФАР, а ис пользуют на фотосинтез лишь 1—;

2% этой величины. Остальная часть поглощенной Ф А Р тратится на нагревание растений и свя занную с этим усиленную транспирацию. Посевы, по структуре близкие к оптимальным, за вегетацию могут поглощать до 50— 60% падающей на них ФАР, но и они обычно накапливают в виде органического вещества всего 2—3% величины поглощенной ФАР.

Таким образом, в настоящее время посевы характеризуются низкими показателями использования Ф А Р на фотосинтез, что обусловливает относительно невысокие у р о ж а и сельскохозяй ственных культур.

Исследованиями д о к а з а н а связь продуктивности фотосинтеза с интенсивностью освещения внутри травостоя. П р я м ы м и наблю дениями получено, что если на верхней границе травостоя обычно наблюдается достаточная освещенность, то в самом травостое ра стения нередко испытывают световое голодание. Последнее пре ж д е всего обусловлено нерациональной структурой травостоя (за гущением посевов, значительным развитием листовой поверхности и др.).

Изучение механизма фотосинтеза показало, что величину ФАР, используемую на фотосинтез, можно увеличить до 7 — 8 %. Это должно привести к резкому увеличению у р о ж а я сельскохозяйст венных культур.

В настоящее время намечаются следующие пути увеличения использования Ф А Р растениями:

— правильный выбор культур и сортов, наиболее подходящих к особенностями ФАР в данном географическом районе;

— определение норм посева и степени загущенности растений с учетом светолюбивости вида и сорта данной культуры;

2* — создание посевов с определенной геометрической структу рой и площадью листьев, обеспечивающей наиболее благоприят ные условия поглощения ФАР всей листовой поверхностью фи тоценоза;

— формирование оптимальных условий минерального и вод ного питания растений, способствующих более полному проявле нию фотосинтеза.

Помимо реакции растений на интенсивность и спектральный состав радиации, растения реагируют т а к ж е на продолжитель ность освещения. Р е а к ц и я растений на продолжительность освеще ния получила название фотопериодизма. Это явление впервые было обнаружено американскими учеными Гарнером и Аллардом в 1920 г.;

ими ж е был предложен указанный термин.

По реакции на продолжительность освещения растения д е л я т с я на три группы:

1) растения длинного дня, развитие которых ускоряется на се вере (пшеница, рожь, ячмень, овес, лён и др.);

2) растения короткого дня, развитие которых ускоряется при выращивании на юге (просо, соя, конопля, сорго);

3) растения нейтральные, у которых изменение длины д н я (продолжительности освещения) не вызывает заметных изменений в развитии (гречиха, бобы, фасоль).

Следует помнить, что потребность растений в определенной про должительности освещения проявляется только в стадии развития, которая названа Т. Д. Лысенко световой.

Значительный теоретический и практический в к л а д в проблему фотопериодизма внес Б. С. Мошков. В его работах рассматрива ются практически в а ж н ы е вопросы выращивания сельскохозяйст венных культур в условиях искусственного освещения, сделана интересная попытка создать модель фотопериодической реакции растений.

Явление фотопериодизма необходимо учитывать в агроклимати ческих исследованиях. Определить соотношение длины дня и ночи не представляет труда, так как оно зависит от широты места и времени года. В настоящее время для большого числа сельскохо зяйственных культур известна поправка на «фотопериод», позволя ю щ а я учесть изменение потребности растений в тепле в зависимо сти от продолжительности дневного освещения.

Вопрос обеспеченности светом вегетационного периода на тер ритории С С С Р изучался Г. Т. Селяниновым. Н а построенной им карте видно, что на севере нашей страны (ф = 70°) продолжитель ность дня с 17 м а я по 28 июля составляет 24 часа, а сумма часов солнечного сияния 500;

на юге Украины продолжительность дня в июне 16 часов, а сумма часов солнечного сияния 1500;

на край нем юге Среднеазиатских республик указанные величины соответ ственно равны 14 и 2000. Следовательно, за период вегетации на территории С С С Р продолжительность дня уменьшается с севера на юг примерно в 2 раза при возрастании суммы часов солнечного сияния в 4 раза.

Т е п л о т а к ж е является необходимым фактором жизни. Давно установлено, что температуры воздуха и почвы, к а к показатели теплообеспеченности, определяют жизненные процессы, происходя щие в растениях. Биофизические и биохимические реакции в орга низме растений протекают тем быстрее, чем выше температура (разу меется, до определенного у р о в н я ). Температура воздуха и почвы определяет темпы развития' растений и длительность периода веге тации;

кроме того, она является и одним из факторов роста.

В многочисленных работах биологов и агрометеорологов. были получены зависимости скорости развития растений от среднесуточ ных температур воздуха, выявлены пределы температур, вредные для растений. Показано, что на рост и развитие растений большое влияние оказывает суточная амплитуда колебаний температуры:

чем она больше, тем в целом быстрее идет процесс развития и ро ста. Величина амплитуды колебаний температуры воздуха в л и я е т т а к ж е на качество у р о ж а я.


Растениям для оптимального роста и развития требуется оп ределенное сочетание дневных и ночных температур. Это явление получило название термопериодизма растений. Поскольку потреб ность в тепле у различных растений и их сортов меняется в боль ших пределах и сами ресурсы тепла изменчивы в пространстве и времени, в агроклиматологии учету тепла отводится первостепен ное место.

В л а г а — один из основных факторов жизни. Она имеет боль шое значение д л я развития растений, однако в наибольшей степени от нее зависят рост и величина у р о ж а я.

Избыточное и недостаточное количество влаги вредно сказы вается на растениях, ибо в обоих случаях растения не могут пол ностью использовать ресурсы тепла для накопления своей массы и создания оптимального у р о ж а я. Так, при малом количестве влаги растения используют лишь ту часть термических ресурсов, которая обеспечена этой влагой. Примером в данном случае могут быть эфемеры в зоне пустынь и полупустынь. При большом коли честве влаги в почве часть тепла без пользы для растений расхо дуется на непродуктивное испарение с поверхности почвы.

Ресурсы влаги очень изменчивы к а к по территории, т а к и во времени. Поэтому всестороннее изучение их д л я сельскохозяйст венного производства имеет исключительное значение. В агрокли матологии этому вопросу уделяется не меньшее внимание, чем ре сурсам тепла.

Учет м и н е р а л ь н о г о п и т а н и я растений не входит в ком петенцию агроклиматологии. Однако следует заметить, что дози ровка, сроки внесения удобрений и их набор в значительной мере определяются погодными и климатическими условиями. Поэтому исследования по агроклиматическому обоснованию применения удобрений очень важны. Специальных работ по этому вопросу мало;

можно назвать лишь книгу М. С. Кулика «Минеральные удобрения и погода» (1966 г.), которая в известной мере воспол няет этот пробел.

В заключение заметим, что агроклиматология из всех факто ров среды жизнеобитания растений и животных (климатических, почвенно-грунтовых, топографических, биологических, антропоген ных) изучает лишь климатические. Однако это не означает, что другие факторы остаются вне поля зрения агроклиматологии. По скольку все указанные факторы связаны друг с другом, можно утверждать, что при изучении климатических факторов определен ным образом рассматриваются и прочие.

§ 2. ПОТРЕБНОСТЬ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КЛИМАТА.

КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТЕНИЙ Все растения в процессе исторического развития находились под непрерывным воздействием климатических условий своего ме ста обитания и поэтому приспосабливались к ним. В результате у растений возникли определенные потребности к условиям суще ствования, которые стали их биологическими особенностями. Н а пример, д л я растений тропического происхождения характерна большая потребность в тепле и влаге. Растения умеренных широт отличаются холодостойкостью, умеренной потребностью в тепле, а зимующие — способностью переносить морозы. Р а з н ы е растения начинают расти и развиваться при разных температурах;

при раз ных суммах тепла у них наступают определенные фазы разви тия и т. д.

В. И. Мичурин в 1948 г. писал: «...все органические отправле ния, все составные части к а ж д о й формы растений созданы под влия нием климатических условий и их колебаний в границах условий места родины». Этими словами Мичурин подчеркивает решающее значение климатических условий места происхождения растений в формировании их природы..

Р а н е е было сказано, что из большого числа элементов, кото рыми характеризуется климат любой территории, жизненно важ ными д л я растений являются свет, тепло и влага. Следовательно, продуктивно использовать климатические ресурсы д л я целей сель ского хозяйства можно лишь в тех случаях, когда известна по требность в них сельскохозяйственного объекта. Такие сведения с л у ж а т «фундаментом» д л я выполнения любых агроклиматических исследований.

Еще К. А. Тимирязев в 1897 г. писал: «Климатические условия представляют интерес лишь тогда, когда нам рядом с ними изве стны требования, предъявляемые им растением: без этих последних сведений бесконечные вереницы цифр метеорологических дневников останутся бесплодным балластом».

Агроклиматические показатели Потребность сельскохозяйственных объектов в климатических условиях среды местообитания за весь период вегетации или за отдельные его отрезки можно выразить количественно через агро климатические показатели. Под агроклиматическими показателями понимают количественные выражения связи роста, развития, со стояния и продуктивности объектов сельскохозяйственного произ водства с факторами климата.

Таким образом, агроклиматические показатели могут отражать не только потребность объектов в определенных условиях климата, но и реакцию их на конкретное значение одного климатического элемента или их комплекс.

В агрометеорологической литературе принято разделять по казатели сельскохозяйственных объектов на агрометеорологиче ские и агроклиматические. Очевидно, такое разделение условно, так как все показатели отражают взаимосвязь между ростом, раз витием и продуктивностью объектов и изменяющимися условиями внешней среды или ж е они в ы р а ж а ю т связь между последними и процессами сельскохозяйственного производства.

Различие между агрометеорологическими и агроклиматиче скими показателями заключается в их целевом назначении. Д л я текущего оперативного обслуживания используют агрометеоро логические показатели, отражающие влияние погоды определен ного промежутка времени. При изучении агроклиматических ре сурсов применяют агроклиматические показатели, которые полу чают путем осреднения в многолетнем разрезе за вегетационный период или его интервалы.

Определение и обоснование агроклиматических показателей дано в обширной литературе. Г. Т. Селянинов впервые в мире ввел термин «климатические показатели культур». Он ж е предложил ряд агроклиматических показателей, которые и сейчас находят широкое применение. К ним следует отнести:

1) сумму 'активных температур. Этот показатель используется для определения потребности в тепле большинства растений, а т а к ж е для оценки термических ресурсов территории. Он опреде ляется как сумма среднесуточных температур воздуха за период времени, в течение которого среднесуточная температура была выше 5, 10 или 15°;

2) гидротермический коэффициент (ГТК), который выражается равенством ГТК= 2*: где 2 0 — сумма атмосферных осадков за определенный период, Е/ — сумма активных температур за тот ж е период. Исследова ниями Селянинова показано, что знаменатель в формуле ( 2 ^ : 1 0 ) приближенно равен испаряемости. Поэтому ГТК используется в агроклиматических расчетах как показатель атмосферного увлаж нения:

3) средний из абсолютных годовых минимумов температуры воздуха и почвы, использующийся как характеристика условий пе резимовки растений. Этот показатель рассчитывается как средняя величина из самых низких годовых температур воздуха или почвы з а достаточно длительный интервал времени.

В работах других советских ученых за последние 15—20 лет предложены и другие показатели. Перспективными являются пока затели, связывающие у р о ж а й определенных культур с климатиче скими условиями.

В настоящее время д л я характеристики роста и развития расте ний используют следующие агроклиматические показатели:

1) продолжительность вегетационного периода и его иод периодов;

2) суммы температур и средние температуры за вегетацион ный период или его отдельные отрезки;

3) критические (низкие и высокие) температуры, повреждаю щ и е растения;

4) оптимальные пределы температур, необходимые д л я нор мального роста и развития растений;

5) показатели, учитывающие фотопериодизм растений;

6) суммы осадков, запасы продуктивной влаги и другие пока затели у в л а ж н е н и я почвы;

7) показатели устойчивости растений к засухе;

8) показатели зимостойкости, холодостойкости и морозостой кости растений;

9) показатели интенсивности освещения в растительной среде;

10) показатели, связывающие у р о ж а й с климатическими эле ментами.

Кроме этих данных, в агроклиматологии необходимо учитывать жизненный ритм развития растений, характеризующийся такими показателями, к а к порядок чередования фенологических фаз, время наступления цветения и плодоношения, особенности зимнего по коя и т. д.

В зависимости от конкретных задач, которые поставлены пе ред исследователем, используются разные показатели. Например, д л я общего агроклиматического районирования территории часто используются суммы активных температур выше 10°, гидротермиче ский коэффициент Селянинова, средний из абсолютных годовых ми нимумов температуры воздуха и др.

Методы определения агроклиматических показателей Д л я ряда сельскохозяйственных культур в настоящее время определены многие из указанных показателей. Однако эта работа д о л ж н а продолжаться в связи с появлением новых сортов, необхо димостью более полной и точной оценки продуктивности климата и другими з а д а ч а м и.

Д л я определения агроклиматических показателей используют разные методы. Не в д а в а я с ь в них детально, отметим лишь те из них, которые получили наибольшее распространение в агроклима тологии.

Метод параллельных, или сопряженных, на б л ю д е н и й за ростом, развитием и урожайностью культур и со путствующими им метеорологическими условиями. Накопив за р я д лет материал параллельных наблюдений и соответственно, обрабо тав его, можно определить потребность растений в тепле и влаге»

их устойчивость к низким температурам и т. д. Основоположником этого метода является П. И. Броунов.

В настоящее время метод широко используется к а к в Советском Союзе, т а к и во многих странах мира. Основным его недостатком является длительность времени наблюдений.

М е т о д г е о г р а ф и ч е с к и х п о с е в о в, по существу являю щийся видоизмененным методом сопряженных наблюдений.


Д л я нахождения агроклиматических показателей по этому методу сельскохозяйственную культуру в один и тот ж е вегетаци онный период выращивают в большом числе пунктов, расположен ных на различных широтах и высотах. Собранный материал дает возможность за короткий интервал времени (2—3 года) опреде лить основные агроклиматические показатели. Однако этот метод не учитывает различий свойств почвы и условий фотопериодизма в разных географических пунктах.

Метод учащенных сроков сева, предложенный Г. Т. Селяниновым, нашел широкое применение к а к в агрометео рологических исследованиях, т а к й в растениеводстве при сорто испытании. При использовании этого метода растения высевают в одном месте, но в различные сроки, обычно через 5, 10, 15 или 20 дней. При таком смещении сроков сева рост и развитие расте ний происходят при разных погодных условиях. Материал наблю дений, собранный за 1—2 года, позволяет определить агроклима тические показатели с меньшей затратой времени по сравнению с предыдущими методами.

Метод обработки статистических материалов по урожайности и сопутствующим им метеорологическим усло виям. Этот метод широко использовал в своих исследованиях П. И. Броунов, в результате чего им были найдены «критические периоды» в развитии растений.

Метод лабораторных исследований. Выращивая растения в камерах искусственного климата, экспериментатор мо жет в широком диапазоне з а д а в а т ь различные сочетания метео рологических элементов, получая, таким образом, сведения о био климатических характеристиках.

Метод м и к р о к л и м а т и ч е с к и х посевов и посадок заключается в том, что одна и та ж е культура изучается в усло виях разного микроклимата двух (или нескольких) рядом распо ложенных пунктов. В а ж н о отметить, что в этом случае соблюда ется сходство общих географических и климатических условий (длина дня, режим ветра, облачность и т. д.).

Р е з у л ь т а т ы применения этого метода позволили Ф. Ф. Д а в и т а я сделать вывод, что в течение одной зимы можно получить агрокли матические показатели морозостойкости большого набора субтро пических растений (при условии достаточного числа микроклима тических участков).

Метод климатического анализа ареалов произра стания сельскохозяйственных культур (географический метод). Ос новоположником этого метода является А. И. Воейков.

Сущность метода заключается в том, что в пределах а р е а л а данной культуры сопоставляют развитие и урожайность ее с кли матическими ресурсами, рассчитывая таким путем агроклиматиче ские показатели.

Классификация растений по требованиям к климатическим условиям Н а основе анализа эмпирического материала и наблюдений других исследователей Г. Т. Селянинов в 1930 г. впервые д а л схему классификации сельскохозяйственных культур по трем ос новным признакам, характеризующим отношение растений к тер мическому режиму:

1) по колебаниям средней месячной температуры в течение ве гетационного периода и форме кривой годового хода температуры воздуха;

2) по уровню температуры н а ч а л а роста;

3) по сумме температур за период активного роста и развития (в пределах выше 10°).

Согласно этой классификации (табл. 1), все культуры разде лены на три группы—А, Б, и В. В к а ж д о й группе выделены классы по температуре начала роста. Классы делятся на формы по требовательности к теплу (т. е. по скороспелости).

Классификации растений по требовательности к другим клима тическим фактором, например к влаге и солнечному свету, Селяни нов не сделал из-за слабой изученности в то время этого вопроса.

О д н а к о некоторые в а ж н ы е особенности растений по отношению к влаге и свету им были отмечены.

В этой ж е работе Селянинов р а з р а б о т а л некоторые новые на правления развития агроклиматологии как науки. Он считал, что в процессе познания жизни растений исключительное значение имеет географический анализ ареалов сельскохозяйственных куль тур. Он указывал, что, помимо общей агроклиматической характе ристики территории, необходимо д а в а т ь частные агроклиматиче ские характеристики применительно к отдельным культурам и их группам.

Селянинов неоднократно подчеркивал, что первоочередной за дачей агроклиматологии и смежных дисциплин (физиологии, эко логии и др.) является определение агроклиматических показателей культур, без которых немыслимы агроклиматические работы.

П. И. Колосков при классификации сельскохозяйственных рас тений по климатическому признаку считал в а ж н ы м продолжи тельность вегетационного периода. - Указанный признак имеет решающее значение при определении северной границы возможного о о »

ft ч CU 3 S!

а си О) о 1- С •*и *С о. 1) D фUa CC DD о Я Ч Ч « 2 2ч _ « ы „и к Я ЧЧ Яч Ч ч з с с^ с « Ч ) 11 д = и а) С a C в С о О а о Й й л D О й в о " в и щ Ш с яй DвВ к е в о с;

I о, cj C D CD о » И Л о в я Л с й) « оа оS 3 и о я я О В Ч я о - ч « в ft в с ft Я а, ч ч о. а 2 с о а о aj с яй Ч О ) о о си С о ft о в- М ft о в- C О« и н a) B " W ft D а и и С ОO U C O U U C O K Wft О ОО ft о оо ООО ООО й& о оо га н ~ а. о оо МСОО О О ОTh О (N со ^ to О. s га О х о С со М fr- о 1о 1 1о 1 1 1о 1 1 1 1О tf * 1 Я* й о ом 1 О со о1 о 1 о о О О1О1О1СО 1 1 п. Л в Оо о Оо о о ООО о оо ООО ооо о •-СО).-нем со-5F Г-КМСО 1—* s я s о a ft S а га \о си со Э а ов л Я в о S" а X ft 5 ft S ю а) s йя ЭЯо о Ви 4о л S о ч Я t:

ч си S R в о в ft S я н га ВОВ Ч а а. вt о H а, ш о а, 0.-S О Л о;

м га ч s X Е- И Н о JJгаЧ •В- К XI S и о св 4 Eiood BITBhBH as ю HdixBdaoKsx te I о qHsaody^ о X О 03BIf[ -•е- s ч о га га а.

ft си о X н га « га « л 0 к и ч я CU -. в а) О о Я Ьй ftl « Я в s в s K3«S о X к га а, ea Ю Н ra a.

e« s ОЯ ) я _Яв а. о а. ч ия »

си е S ft в га °Ьо кн • Ч ft„ с- « 1 и Ea U r 93 ft) ^ ^ га ra ftB " ft ОК °SЙ о в ft EU CD « s bу gHq ЧВ Н Е- м 1) в sB q о.

U « га «оЯ s- м гаttjcq сагасо ачв g « ft ft о ч ч (J с о е BlinAdj C D Q J Я CD Я ч C D ч о Я C to C D ft а Я D cd а о ЯЯ 3я о КЯ к о» р. га а лt^ и Ч ччч а.

о. й с - - чф ОЧ и со о о о яО яо Sё И и ОC C DD И2 я а оф я аФ °S -uSS о я я га лоя Оя лояи док а, с сь ч Ч я СХ Ч s at! Ч ж си Ч о ф со Ф фОф о су о) о а) S- с о aj и «& « о, « °-J2 к о- и о. сг м о, о О ООО ООС О ООО О ОО С ООО оо ООО оо оо & °2 °2 оо оо ООО оо оо см га оо ООО оо ь оо о о ем га о см га см га о о см га о ° II О||о 1 11 11 ° о о ° —о о 1о о о II о оо та о О О ^ о оо olio 1 & g 8 II гч О О н оо оо ос я о СМ о о Мо О оо оо ООО оо S В I D Ш гч —' м ^н см га -1 т-ч (М ВИЙОф Умеренные (яро Умеренные (ози мая пшеница) Холодолюбивые вая пшеница) с Холодолюбивые а Теплолюбивые (подсолнух) л р.

к (капуста) ч Ч о »

(лен) м га о ч X f о о О о о о т — т — тс — Ю ю Bxood В1ГВЫ2Н I I iqdixBdsnwsx ю О ю о ю qHsaody^ Си с — DDBIfJ III tr ч Я Wо га Ч V O пшени]ца, яровая га ровые (лен, овес, С ячмень,, яровая рожь, конопля, s ^CDн га ^ со ю Си подсол [нух) = я ч°К я X^ я C га'к D* CD н а 3 с 4„ 5 га о.

S g К о к я,о Cк U ня га ЙЯя См О чч &о a =я ГП ря.Я ( фна ос « Я со са й к « A а ш CC DD Ч с- н си !

ч rr н А = га я S S 53 с D I о, я С1 Я Я ( о о. я и я я св я га C D о о S cd га uSи CU РЗ VO ф г- ч ич C D га ™ CD c D я л 4 н C^ D а. а, мн - „g О Си си » ^ W и QJ Ьй s I =§ гага « « sя a га S о.о.

га со Я со ж ??

о gс S о.

ю ft SJ о я g к ф оо g К ©Я О а.

о С gон М Buu.dj CQ произрастания культур, при продвижении их в районы с засушли вым климатом, а т а к ж е при решении вопроса о пожнивных куль турах. Поэтому Колосков в-основу разделения культур на классы положил степень их скороспелости. По этому признаку им выде лено пять классов:

Длина периода Характеристика скороспелости Класс вегетации А Менее 85 дней Ультраскороспелые (эфемеры) Б От 85 до 115 дней Скороспелые В Среднеспелые От 115 дней до 145 дней Г Позднеспелые От 145 дней до 175 дней д Особо позднеспелые Более 175 дней Следующим в а ж н ы м признаком для классификации культур Колосков считал степень их влаголюбивости (или засухоустой чивости). Д л я этого он использовал коэффициент увлажненности, представляющий собой отношение годовых сумм осадков к сумме (за год) средних месячных дефицитов влажности воздуха. П о э т о м у признаку им выделено пять групп растений:

Коэффициент увлаж Характеристика влаголюбивости Группа ненности на территории растения произрастания культур I Культуры зоны крайней сухости, мо- Менее 1, гут произрастать без полива д о границы пустыни (ксерофиты) II Культуры, которые могут произрас- Не менее 1, тать в засушливой зоне Культуры малозасушливой зоны III Не менее 3, Культуры умеренно влажной зоны IV Не менее 4, Культуры влажной зоны Только при орошении V Третьим признаком Колосков считал величину транспирацион ных коэффициентов культур. По этому признаку им выделено пять родов: 1) растения с транспирационным коэффициентом менее 300, 2) от 300 до 400;

3) от 400 до 500;

4) от 500 до 600;

5) бо лее 600.

В качестве четвертого, последнего признака Колосков исполь зовал начало вегетации и степень морозоустойчивости растений.

По этому признаку им выделено семь видов растений: 1) ози мые культуры высокой зимостойкости (озимая р о ж ь ), 2) средней зимостойкости (озимая пшеница), 3) низкой зимостойкости (озимый ячмень, горох), 4) яровые культуры, допускающие сверхранний и подзимний посевы, очень морозостойкие, 5) культуры, кото рые можно сеять при наступлении среднесуточных температур воздуха 5°, довольно морозостойкие, 6) культуры, которые можно сеять при наступлении среднесуточных температур воздуха 10°, переносящие незначительные заморозки, 7) культуры, которые можно сеять при наступлении среднесуточной температуры воздуха 15°, не выдерживающие незначительных заморозков.

Кроме этого, в классификации учтена специфическая особен ность каждой культуры путем выделения подвидов: а) растения при большой сухости воздуха п р е к р а щ а ю т вегетацию и погружа ются в покой, б) растения, понижающие продуктивность при яр ком солнечном свете и пониженной влажности, в) растения, тре бующие много воды в почве.

В итоге по схеме Колоскова сельскохозяйственная культура в соответствии с ее агроклиматическими показателями может быть описана краткой формулой.

В классификации В. Н. Степанова в качестве признаков исполь зованы потребность растений в тепле и продолжительность осве щения.

По этим признакам растения разделены на два типа.

Тип А — растения умеренных климатов. В начале развития по требность этих растений в тепле небольшая, они могут произра стать при температуре 3—5°, затем их потребность в тепле быстро увеличивается. Это растения с длинной световой стадией, облада ющие высокой холодостойкостью и зимостойкостью. К ним автор относит рожь, пшеницу, овес, ячмень, лен и др.

Тип Б — растения тропических климатов, очень требовательные к теплу, нехолодостойкие, с короткой световой стадией. Это просо, кукуруза, хлопчатник, рис, дыня, арбуз, т а б а к и т. д.

Растения обоих типов подразделяются на формы по структуре и продолжительности жизненного цикла: однолетние, двулетние и многолетние с растянутым или коротким периодом роста, разви тия, цветения и плодоношения.

Степанов делит все растения на пять классов по величине био логического нуля: I класс — биологический нуль растений 3—5°, 11 — 6—8°, 111 — 8—10°, I V — 1 0 — 1 2 °, V — 1 2 — 1 5 °.

По степени морозостойкости растения разделены на расы: яро вые и озимые.

1. Р а с а яровых подразделяется на пять подрас по степени вы носливости заморозков: от —6 до —8°, от —4 до —6°, от —2 до —4°, от —1 до —2° и от 0 до —1°. • 2. Р а с а озимых подразделяется на три подрасы по выносливо сти низких температур: ниже —20°, от —15 до —20°, от —10 до —15°.

Заканчивается классификация выделением семи групп растений по потребности в тепле, выраженной суммой активных^ темпера тур более 10°, и по длине вегетационного периода (в д н я х ) :

Длина периода Сумма температур Группа растений От 60 д о 80 дней Первая Д о 1000° От 80 д о 100 дней Вторая От 1000 д о 1500° От 100 д о 120 дней Третья От 1500 до 2000° От 120 д о 140 дней От 2000 до 2500° Четвертая От 2500 д о 3000° От 140 до 160 дней Пятая От 3000 д о 3500° От 160 д о 180 дней Шестая Более 3500° Более 180 дней Седьмая Используя классификацию Степанова, сельскохозяйственную культуру можно описать довольно подробно небольшим количе ством указанных агроклиматических показателей. Например, ку куруза: тип Б, однолетняя, яровая, класс III, раса 1 (подраса четвертая), четвертая группа по раннеспелым и средним сортам и пятая по среднепоздним и поздним сортам.

Приведенные классификации представляют собой попытки ком плексно оценить среду обитания растений путем учета ряда кли матических факторов. При всей заманчивости и значимости такого комплексного подхода к классификации растений пока не удалось добиться полного решения этой проблемы, что прежде всего объяс няется большой сложностью поставленной задачи. Поэтому от дельные исследователи прибегают к построению частных классифи каций, исходя из потребности растений в отдельных факторах жизни.

В качестве примера приведем биоклиматическую классифика цию растений по требованию к воде, предложенную А. М. Алпать евым.

Первым и наиболее существенным критерием, определяющим место данного растения в классификационной системе Алпатьева, является с у м м а р н а я потребность растений в воде за период веге тации. При оптимальной влажности почвы и достаточной расти тельной массе она определяется двумя факторами: климатиче скими условиями местообитания и продолжительностью вегетации данного сорта растения.

Вторым критерием потребности растений в воде, существенно дополняющим первый, является ритм развития и роста растений, определяющий скорость потребления влаги.

Н а основе этих двух критериев Алпатьев выделил следующие укрупненные группы и подгруппы растений, расположенные в ни сходящем порядке по их потребности в воде:

I. Древесные:

1) вечнозеленые формы тропических широт;

2) листопадные формы тропических широт;

3) листопадные формы умеренных широт.

II. Травянистые многолетние:

1) многолетние формы тропических широт;

2) многолетние формы умеренных широт.

III. Травянистые однолетние и эфемероиды:

1) однолетние большой продолжительности вегетации;

2) однолетние средней продолжительности вегетации;

3) однолетние короткого периода вегетации и эфемероиды.

Конкретные величины потребности растений в воде предложено вычислять по методу Алпатьева (см. § 6, главу II).

Классифицируя растения по потребности в воде на основе про должительности вегетации и ритма развития, необходимо при нимать во внимание возможность количественного изменения этих критериев в различных географических условиях для одного и того ж е сорта растения. Это должно привести к необходимости пе ремены места, занимаемого растением в классификации. Вслед ствие этого, по мнению Алпатьева, классификации растений по требованиям к воде д о л ж н ы быть универсально-региональными, т. е. о т р а ж а т ь как общие закономерности, так и влияние местных условий.

В целом вопросы, связанные с классификацией растений по их потребностям в факторах жизни, разработаны еще недостаточно.

§ 3. ПРИНЦИПЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ КЛИМАТА На З е м л е существует много разных климатов. Поэтому изуче ние климата определенной территории земного ш а р а имеет боль шое значение. Различные классификации приводят климаты на шей планеты в определенную систему и определяют границы рас пространения отдельных типов климата. Однако ни одна из ныне принятых классификаций (Берга, Кеппена, Алисова и др.) не мо жет быть достаточно эффективно использована в сельском хозяй стве. Это прежде всего объясняется тем, что многие в а ж н ы е по казатели климата не связаны или мало связаны с объектами и процессами сельскохозяйственного производства. Так, многие клас сификации в качестве основных учитывают такие показатели, как годовой ход температуры воздуха (и, в частности, зимние темпера туры), годовую сумму осадков и пр. Однако д л я яровых культур, использующих лишь летний вегетационный период, эти показа тели не имеют существенного значения.

В обоснование этого приведем следующий пример. По класси фикации Кеппена, широко принятой в различных странах мира, территории Северного К а в к а з а, Прибалтики и восточной части Ук раины объединены в один тип климата, д л я которого характерны равномерное увлажнение и определенный (за год) термический режим. Однако в сельскохозяйственном отношении указанные районы различаются между собой не только в наборе культур, но и в приемах земледелия. Так, на Северном К а в к а з е могут произ растать южные культуры с длинным периодом вегетации и боль шой теплолюбивостью. Основные агротехнические приемы здесь направлены на сохранение влаги в почве. В восточной части Ук раины произрастают более скороспелые культуры. Здесь необхо димы более интенсивные агротехнические приемы по накоплению и сохранению влаги в почве.

В Прибалтийских республиках набор культур резко отлича ется от указанных выше районов, основные приемы земледелия здесь направлены на борьбу с переувлажнением и улучшением термического р е ж и м а приземного слоя воздуха и корнеобитаемого слоя почвы.

Следовательно, нельзя общеклиматические сведения без соот ветствующей обработки использовать для- решения агроклиматиче ских прикладных задач. Поэтому разными учеными р а з р а б а т ы в а лись различные принципы и схемы, предназначенные д л я сельско хозяйственной оценки климата.

В 1905—1909 гг. русский ботаник Р. Э. Регель предпринял пер вую, наиболее серьезную попытку р а з р а б о т а т ь такую схему д л я бо таники и сельского хозяйства.

Д л я характеристики к л и м а т а применительно к сельскому хо зяйству он предложил 31 показатель. Из-за громоздкости эта схема не н а ш л а применения. Крупный недостаток ее з а к л ю ч а л с я т а к ж е в том, что в ней учитывались климатические, а не агрокли матические условия произрастания растений. Кроме того, в схеме не рассматривался вопрос о потребности растений в условиях климата.

В 1921 г. американский ботаник В. Е. Ливингстон опубликовал свои исследования по оценке к л и м а т а США для сельскохозяйст венных растений. Считая вегетационный период большинства рас тений совпадающим с безморозным периодом, что д л я Америки правильно, он д а л климатическую характеристику в основном этого периода. Ливингстон сделал шаг вперед по сравнению с Регелем, однако и в его методе нет комплексного агроклиматического под хода к оценке к л и м а т а.

Известный советский климатолог Е. Е. Федоров в 1921 г. раз работал новый, комплексный метод оценки климата, который, по его мнению, мог найти широкое применение д л я сельскохозяйствен ных целей. Его принципиальная схема з а к л ю ч а л а с ь в том, что характеристика климата д а в а л а с ь комплексно — сочетанием метео рологических элементов. Однако оценке к л и м а т а по сочетаниям элементов свойствен некоторый субъективизм. Н а практике метод Федорова о к а з а л с я весьма громоздким и поэтому трудно приме нимым.

Итальянский агрометеоролог Д ж и р о л а м о Ацци в 1926 г. пред л о ж и л свою схему сельскохозяйственной оценки климата, в основу которой были положены фенологические даты роста и развития культур. Предварительно им были изучены требования растений к климату. Оценка климатических ресурсов д а н а им д л я условий Италии по главнейшим м е ж ф а з н ы м периодам развития культур с учетом повторяемости климатических характеристик за эти пе риоды. Недостатком метода является отказ от использования сред них климатических величин.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.