авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«и. в. ПОПОВ ДЕФОРМ АЦИИ РЕЧНЫ Х РУСЕЛ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО Г И ...»

-- [ Страница 10 ] --

Пример 2. Ожидаемый ход русловых переформирований на участке Волжская ГЭС им. XXII съезда КПСС — г. Красноармейск Оценка дальнейшего хода деформаций русла р. Волги на участке от створа ГЭС до г. Красноармейска представляет со­ бой задачу локальных прогнозов, требует постановки лабора­ торных исследований на моделях отдельных узлов и производ­ ства гидравлических расчетов. Однако, основываясь на выявленных для рассматриваемого участка морфологических закономерностях и соображениях о связи типов руслового про­ цесса с определяющими их факторами, можно высказать неко­ торые общие предположения о вероятном дальнейшем ходе русловых деформаций на участке.

На участке, несомненно, будут проводиться различные гид­ ротехнические мероприятия по его реконструкции (берегоукре­ пительные работы, землечерпание и др.). Кроме того, размеры и характер деформаций русла р. Волги на приплотинном уча­ стке будут в значительной мере зависеть от режима работы сбросных сооружений ГЭС. Учесть все эти мероприятия в на­ стоящее время не представляется возможным, поэтому приво­ димые ниже соображения исходят из оценки развития тех тен­ денций русловых переформирований, которые появились под влиянием основных, уже осуществленных крупных гидротехни­ ческих работ. Такая оценка должна помочь проектировщикам и строителям будущих сооружений на участке ориентироваться в основных тенденциях русловых переформирований (рис. 97).

а. Вследствие полного прекращения поступления к началу участка донных наносов, задерживаемых водохранилищем, про­ исходившие в естественных условиях размывы русла не ком­ пенсируются и возникает зона размыва, которая будет распро­ страняться вниз по реке.

По мере перемещения зоны размыва вниз по реке на уча­ стке русла выще нижней границы этой зоны должно наблю­ даться состояние статического равновесия. Наносы, поступаю­ щие в поток из зоны размыва, должны выноситься им без образования зоны аккумуляции за нижней границей зоны Ряс.. 97. О жидаю щ иеся тенденции переформирования русла р. Волги на участке ГЭС— Красноармейск.

7 — те н д ен ц и я к Ь м ещ ению б ер е го в р у с л а в н ап р ав л ен и и, п о к азан н о м стр елкой ;

.2 — т е н д е н ц и я к р а з м ы в у д н а р у с л а ;

3 — т е н д е н ц и я к с м ы в у с к о п л е н и й н а н о с о в ;

4 ^ вероятность усиленной ак ку м у л яц и и наносов в р усле в р езу л ьтате увеличения их п оступлен ия;

5 — зан есен и е в сл едстви е сни ж ения уровня и ум еньш ения скоро­ ст е й те ч ен и я;

5 — в о зм о ж н о ст ь п р оры вов и во зо б н о в л ен и е ст ар и ц ;

7 — с т а б и л и з а ­ ц и я с к о п л е н и й HajHocoB в р у с л е ( о с л а б л е н и е д е ф о р м а ц и й п о б о ч н е й и о с е р е д к о в ).

размыва, так как объем этого поступления не будет большим, чем в естественных условиях, когда река справлялась с их транспортом. Однако возведение плотины ГЭС и производя­ щиеся сбросы воды приводят к возникновению ниже плотины зоны повышенных скоростей и, следовательно, к усилению раз­ мывов. Это обусловливает образование ниже ямы приплотин ного размыва участка временной аккумуляции наносов. Отло­ жения наносов1на этом участке будут происходить до достиже­ ния максимума поступления - наносов из ямы размыва.

В дальнейшем 'объем выносимых из этой ямы наносов должен прекратиться вследствие разработки русла и достижения пото­ ком базального горизонта, и отложения на участке временной аккумуляции начнут размываться. Именно таково происхожде­ ние участка аккумуляции в рукаве р. Волги, огибающем о. Денежный слева и, следовательно, в дальнейшем эти скопле­ ния наносов должны размываться.

Скорость смещения зоны размыва вниз по течению реки, если основываться на данных о скорости смещения русловых образований, можно оценить в 150— 200 м/год. Так как в на­ стоящее время тенденция к размыву русла ощущается при­ мерно на участке от плотины ГЭС до оголовка о. Денежный протяжением 4,5 км, то появление тенденции однонаправлен­ ного размыва в низовой части рукава, огибающего о. Денежный слева, отстоящей на 5— 9 км от оголовка этого острова, можно ожидать через 25— 45 лет. Существенный же эффект размыва должен проявиться значительно позже, поскольку в этот рукав будут продолжать поступать наносы от размыва о. Спорный и оголовка о. Денежный, а также от размыва левого пойменного берега р. Волги на участке от южного входа в р. Ахтубу до нижней оконечности о. Денежный. Кроме того, не следует упу­ скать из вида, что в настоящее время на описываемом участке скопились большие массы наносов, поступивших на него в период строительства ГЭС и в ходе разработки зоны раз­ мыва.

б. В результате сработки зоны временной аккумуляции на­ носов, нижняя граница которой проходит у низовой оконечности о. Денежный, ниже ее вследствие усиленного поступления нано­ сов возможно временное ухудшение условий судоходства на перекатах. При последующем надвижении зоны размыва усло­ вия судоходства будут улучшаться. Однако рассчитывать на то, что в ближайшие 25— 45 лет условия судоходства на Скунд ринском перекате, перекате о. Денежный (на выходе левого рукава Волги в главное русло) будут улучшаться, нельзя.

в. Сработка зоны намыва может привести к формированию временных аккумулятивных русловых образований типа побоч­ ней ниже о. Денежный у левого берега р. Волги. Так как на этом участке наблюдаются относительно повышенные скорости течения, то эти скопления будут довольно интенсивно сползать и могут существенно ухудшать условия входа в Волгоградский затон. При темпе их сползания около 300 м/год появление осо­ бенно больших скоплений наносов у входа в этот затон можно ожидать через 15— 17 лет. Учитывая, что при осуществлении су­ точного регулирования в начале попусков уклоны в потоке бу­ дут резко возрастать, подвижность донных скоплений наносов может быть значительно большей и аккумуляция их на входе в затон может происходить в более короткие сроки.

По предположениям К. И. Российского, разрушение о. Спор­ ный должно привести к образованию у левого берега главного русла против о. Денежный сползающего побочня, который, до­ стигнув крутого поворота реки, либо распылится, либо причле нится к пойме.

Решение вопроса о возможности причленения этого побочня к пойме требует дополнительных исследований. Все же, по-ви­ димому, правомернее полагать, что продукты размыва о. Спор­ ный в о'сновном будут откладываться на побочне левого берега о. Денежный и маловероятно, чтобы они смогли удержаться у левого, сильно подмываемого берега русла.

Появление же временных скоплений наносов у входа в Волго-Ахтубинский канал вполне возможно.

г. Перемещение зоны размыва будет сопровождаться тен­ денцией к размыву левого пойменного берега главного русла р. Волги на участке от южного входа в р. Ахтубу до нижней оконечности о. Денежный. Эта тенденция будет наблюдаться еще длительное время. Поэтому необходимость крепления этого участка берега очевидна.

Выявленные на участке тенденции к заносу рукавов по мере увеличения их длины и кривизны и возобновления старых протоков дают основание предположить, что размыв левого бе­ рега на указанном выше участке против о. Денежный в даль­ нейшем все же прекратится и этот участок главного русла нач­ нет заноситься.

Аналогом описанного выше процесса может служить занос некогда существовавшего на участке протока р. Волги в месте расположения староречья Верблюд, в низовой части которого расположен Волгоградский затон.

В настоящее время длина рукава р. Волги, огибающего о. Денежный слева (10 км), такая же, как староречья Верблюд, а кривизна несколько большая (наибольшие радиусы кривизны соответственно составляют 0,4 и 0,8 км). Это дает основание предположить, что рукав, огибающий о. Денежный слева, нахо­ дится в состоянии, близком к тому, при котором на участке на­ чинается занесение подобных протоков. Однако следует учесть, что подобные рукава по достижении ими определенной длины и кривизны еще длительное время продолжают сползать вниз по течению. Не исключено, что сползание приостанавливается вследствие особенностей геологического строения дна долины.

Если принять это предположение, то можно считать, что о. Денежный прекратит свое сползание, заняв положение о. Крит, некогда огибаемого рукавом Верблюд. Тогда оказыва­ ется, что боковое перемещение рукава, огибающего о. Денежный слева, может составить около 4— 4,5 км, а сползание о. Денеж­ ный— около 7 км. Даже если принять, что скорость смещения левого пойменного берега р. Волги будет такой, какой она на­ блюдалась при стеснении русла в период строительства, т. е.

70 м/год, то для перемещения этого берега влево на 4— 4,5 км, если не учитывать крепления берегов, потребуется 60— 70 лет.

при скорости смещения, наблюдавшейся в естественном состо­ янии (45 м/год), это смещение может произойти в течение 100 лет.

Так как одновременно с боковым перемещением о. Денеж­ ный будет сползать вниз по течению со скоростью порядка 200 м/год (см. выше), то левый проток, огибающий этот ост­ ров, займет положение староречья Верблюд примерно через 60— 70 лет., В ходе указанных преобразований русла возможны откло­ нения, связанные с режимом сбросов, обусловливаемых водно­ стью года.

д. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в ходе плановых переформирований рукава Волги, огибающего о. Денежный слева, возможен промыв перешейка, отделяющего р. Волгу от верховой оконечности староречья Верблюд. В этом случае правомерно ожидать быстрой разработки этого старо­ речья и ухода в него значительной части стока р. Волги. Это может привести к существенному изменению условий переме­ щения масс наносов и в левом и в правом рукавах у о. Денеж­ ный. Возможность этого промыва следует учитывать и потому, что возобновление протока Верблюд вызовет коренное измене­ ние условий эксплуатации этого староречья в качестве затона.

Как указывалось, в настоящее время здесь расположен Волго­ градский затон, имеющий большое значения для обеспечения нормального судоходства на всей Нижней Волге.

е. Деформация Денежной воложки будет определяться ря­ дом факторов;

режимом работ сбросных сооружений, ходом пе­ реформирований главного русла (рукавов), огибающего о. Де­ нежный слева, возможностью возобновления староречья Вер­ блюд.

В отношении влияния режима работ сбросных сооружений ГЭС пока нужно только отметить, что при больших сбросах по­ ток будет направляться преимущественно вдоль левого берега и Денежная воложка окажется в условиях, благоприятных для ее занесения. О влиянии на деформации русла Денежной во­ ложки переформирований в главном русле' можно высказать следующие соображения.

В Денежной воложке имеются аккумулятивные образования в виде осередка в начале протока и крупных сползающих по­ бочней в срединной части.

Так как указанные выше образования довольно быстро пе­ ремещаются по руслу (рис. 98), то пока явных признаков того, что Денежная воложка начала интенсивно заноситься, нет. Од­ нако при дальнейшей разработке левого рукава р. Волги, по которому в настоящее время проходит основная часть стока, не исключено, что переуглубление русла этого рукава при пере­ движении зоны размыва может вызвать падение глубин в Де­ нежной воложке и ее занесение. Этому же будет способствовать не только углубление левого рукава, но и его плановое смеще­ ние в сторону левого берега. Особенно благоприятные условия для занесения Денежной воложки создадутся в случае, если при плановых деформациях русла перешеек, отделяющий р. Волгу от вершины староречья Верблюд, будет промыт и по­ ток устремится в это староречье. Это еще раз указывает на важность крепления левого берега р. Волги на участке от юж­ ного входа в р. Ахтубу до оконечности о. Денежный.

Как указывалось, рукав р. Волги, огибающий о. Денежный слева, в дальнейшем должен заноситься. Занос его будет спо­ собствовать разработке Денежной воложки. Таким образом, ее занесение будет носить временный характер. Однако процесс Рис. 98. Схема деф ормаций русла на приплотинном участке за период 1952— 1960 гг. (по К- И. Российском у).

7 — 1952 г., 2 — 1955 г., 5 - 1960 г., 4 — 1958 г., 5 — о с ь п л о т и н ы, б — у ч а с т о к к р е п л е н и я берега.

этот, как упоминалось, будет очень длительным и считаться с возможностью занесения Денежной воложки необходимо.

ж. Режим перекатов, расположенных ниже о. Денежный в правом рукаве р. Волги, огибающем о. Сарпинский, должен быть, по-видимому, следующим:

1) вследствие снижения высот половодий деформации по­ бочней, образующих эти перекаты, будут более медленными;

2) влияние суточного регулирования не должно внести су­ щественных изменений в условия судоходства на перекатах.

Суточные попуски должны слабо влиять на общие деформации плёсов и перекатов, которые определяются особенностями внут­ ригодового распределения стока.

Глубины на перекатах при суточном регулировании, в пе­ риод суточного провала расхода воды, как, в частности, пока­ зывают исследования неустановившегося движения, выполнен­ ные ГГИ на реках Тверце и Свири, должны быть большими, чем при тех же расходах в естественных условиях, так как эти расходы проходят при уровнях, существенно более высоких, чем при тех же расходах, но проходящих при установившемся режиме. Лишь при увеличении расходов воды они проходят при уровнях, несколько пониженных по сравнению с установив­ шимся режимом.

Формирование крупных скоплений наносов в начале Куро­ паткинской воложки, огибающей о. Сарпинский слева, должно усилиться вследствие снижения уровня воды при регулировании стока и будут развиваться тенденции к заносу этой воложки по мере уменьшения доли расхода, поступающего в Куропаткин скую воложку (в настоящее время ее сток составляет 25% от расхода Волги). Перекаты в главном русле (Купоросный, Бе­ кетовский, Отрадненский) должны стабилизировать свое поло­ жение вследствие замедления сползания побочней.

Так как сползание побочней будет происходить замедленно (из-за снижения уровня), возможно усиление местных плано­ вых деформаций русла на коротких участках. В частности, та­ кое явление возможно на участке берега,, прилегающем к вершине правобережного побочня Отрадненского переката.

Это будет усиливать угрозу сохранности береговых сооружений предприятий г. Красноармейска. При продвижении бровки правого берега возможен также прорыв перешейка, отделяю­ щего Красноармейский затон.

ЛИТЕРАТУРА А л т у н и н С. Т„ Б а з у н о в И. А. Защ итные сооруж ения на реках. Сель­ хозгиз, Л., 1953.

А л т у н и н С. Т, Русловы е процессы, защ ита берегов от размыва, борьба с наводнениями и наносами. М атериалы по производительным силам У збекистана, вып. II. Земельноводны е ресурсы низовьев р. А му-Д арьи.

И зд. А Н У збС С Р, Ташкент, 1960.

А п о л л о в Б. А. Учение о реках. И зд. МГУ, М., 1951.

А ф а н а с ь е в а Е. А. Почвы ниж ней части долины р, М ологи и прилегаю­ щих частей М олого-Ш екснинской низины. Тр. Почвенного ин-та им. В. В, Д окучаева, т. 15, 1937.

Б а ш к и р о в Г. С. Берегоукрепляю щ ие лесонасаж дения. Речиздат, М., 1956.

Б е л и н с к и й И. А. и К а л и н и н Г. П. Об использовании закономерностей формирования речных русел при строительстве каналов. М етеорология и гидрология, № 4, 1951.

Б е р г Л, С. Географические зоны Советского Союза. Географгиз, М., 1947, Б о р о в и к о в Л. И., К и п и а н и М. Г., К о л б у т о в А. Д. Четвертичные отлож ения и история развития рельефа северного Прикаспия и К а за х ­ ского Прииртышья. Сб. Основные идеи Н. Г. Кассина в геологии К а за х ­ стана. И зд. А Н К азС С Р, Алма-Ата, 1960.

Б р о н з о в А. Я- Типы лугов р. М ологи, Тр. Гос. лугового ин-та, т. 1, М., 1927, В е л и к а н о в М. А, Д ви ж ен и е наносов. И зд. М РФ СССР, М., 1948.

В е л и к а н о в М. А. К рупномасш табная турбулентность и структура русло­ вого процесса, И зв, А Н СССР, сер, геофиз., № 1, 1957, В и л ь я м с В. Р. Почвоведение. И збр, соч., вып, 3, Сельхозгиз, М„ 1949, В и р с к и й А, А, Х од развития эрозионного рельефа равнин, Геогр, сб, 1.

Геоморфология и палеогеография. И зд. АН СССР, 1952, В о л и н А. В. Твердый сток и скорость эрозии. Изв. АН СССР, сер, геогр, и геофиз,, № 5, 1946, Г в и н В,. Я. П рименение морфометрии при структурных исследованиях В ерх­ него и Среднего П оволж ья и Прикамья. Вопросы географии, № 63, Ко - личественные методы в геоморфологии. Географгиз, 1963.

т Г е р е н ч у к К. И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины: И зд. Львовского ун-та, 1960.

V' Г о р е л о в С. К. М етоды количественной оценки новейших и современных тектонических движ ений юго-востока Русской платформы. Вопросы гео­ графии, № 63, Количественные методы в геоморфологии. Географгиз, 1963.

Г о р е ц к и й Г. И. И з наблюдений над молодыми террасами среднего тече­ ния р, Ч усовой, Тр, И н-та географии АН СССР, вып, XXXIX, 1948, Г р а б о в с к а я О. А. Почвы ниж него течения долины р. Шексны. Тр. П оч­ венного ин-та им. В, В, Докучаева, т, 16, 1940, Г р и г о р ь е в А, А. О путях развития геоморфологии в СССР. Тр. И н-та гео­ графии А Н СССР, вып. ХХХГХ, 1948.

Г р и ш а н и н К. В. Квазипериодические эффекты в турбулентном движении ж идкостей. А втореферат докторской дисс. В Н И И Г им. Б. Е. В еденеева, I Л., 1962.

i/ Д о к у ч а е в В. В. Способы образования речных долин Европейской России.

И збр. соч. т. I. И зд. А Н СССР, М.— Л., 1949.

Е л е н е в с к и й Р. А. Вопросы и зуч ен и я, и освоения пойм. И зд. ВАСХНИ.Л, М., 1936.

3 а н и н Г. В. Эрозионные формы рельефа, создаваем ы е временными водото­ ками, и принципы их мелиорации. Изв. АН СССР, сер. геогр., № 6, 1952.

З о л о т а р е в Г. С. И нж енерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки. Тр. лабор. гидрогеол. проблем, А Н СССР, т. XII. И зд. АН СССР, 1955.

З н а м е н с к а я Н. С. Грядовое движ ение наносов. Гидрометеоиздат, Л., 1968.

К а р а у ш е в А. В. П роблемы динамики естественных водных потоков. Гидро­ метеоиздат, Л., 1960.

К о з м е н к о А. С. Основы противоэрозионной мелиорации. Сельхозгиз, Л., 1954.

К о к е ш к о И. Г. и К о л б у т о в А. Д. Основные этапы истории развития долин современных рек и условия формирования берегов на в одохр а­ нилищах. Тр. Гидропроекта. Сб. 4, М., 1960.

К о н д р а т ь е в Н. Е. О дискретности русловых процессов. Сб. «П роблема русловых процессов», Гидрометеоиздат. Л., 1953.

К о н д р а т ь е в Н, Е. Расчеты береговых переформирований на водохранили­ щ ах, Гидрометеоиздат, Л., I960, К о н д р а т ь е в Н. Е, Гидроморфологические процессы и методы их изучения.

Автореферат, И зд. ГГО, Л., 1968.

К у д р и ц к и й Д, М., П о п о в И. В., Р о м а н о в а Е. А. Основы гидрогра­ фического деш ифрирования. Гидрометеоиздат, Л., 1956.

К у з ь м и н И. А. и Р о с с и н с к и й К. И, Некоторые вопросы - прикладной теории формирования речных русел Сб. «Проблемы регулирования реч-' ного стока», вьш. 1, АН СССР, 1947.

Л а м а к и н В, В, Динамические фазы речных долин и аллювиальных отл ож е­ ний, Зем леведение, нов, сер,, т, II, 1948.

Л е л я в с к и й Н. С. О речных течениях и формировании речного русла, В сб, «Вопросы гидротехники свободны х рек», И зд, М РФ СССР, М., 1948.

* Л е в и н С. И. П редупреж ден ие аварий и ремонт подводных трубопроводов.

Госстройтехиздат, 1963, Л и д о в В, П, (и д р.). Классификация современных линейных форм эрозии.

Изв, А Н СССР, сер, геогр,, № 3, 1954, Л и ч к о в Б. Л. Некоторые черты и характеристика геоморфологии южного П олесья. Изв, Геолкома т. X LV II, № 9— 10, 1928.

Л о х т и н В. М. О механизме речного русла. Спб., 1897.

Л я п и и А. Н. О некоторых особенностях вторичных движ ений, сопровож даю ­ щих основные течения реальной ж идкости. Тр. ГГИ, вып. 4 4 (9 8 ), 1954.

М а к е е в П.'С. К вопросу об образовании речных аккумулятивных террас.

Изв. Всесою з. геогр. о-ва, т. 73, № 2, 1941.

М а к к а в е е в В. М, К динамике твердого и ж идкого стока свободны х по­ токов при прямолинейном и извилистом русле, Тр. по гидрологии. И зд, ГЭ Н И И, Л „ 1938, М а к к а в е е в В, М, Вопросы теории речного потока и проблемы турбулент­ ности, Сб. трудов Л О Н И ТО ВТ «Вопросы гидравлики и гидротехниче­ ского строительства», 1952, М а к к а в е е в В, М, и К о н о в а л о в И, М, Гидравлика Речиздат, Л,— М,, 1940, 350. ' ^ М а к к а в е е в Н. И. О собенности формирования русла в низовьях равнинных рек. П роблемы физ. геогр., т. X V I, 1951.

М а к к а в е е в Н. И. Р усло реки и эрозия в ее бассейне. И зд. А Н СССР, 1955.

^ f M a к к a R e e в Н. И., Х м е л е в а Н. В., З а и т о в И. Р., Л е б е д е в а Н. В.

Экспериментальная геоморфология. И зд. МГУ,.1961.

М и р о ш н и ч е н к о В. П. Аэрогеосъемка. Госгеолиздат, М.— Л:, 1946.

М и р ч и н к Г. Ф. В ол га, выше М ологи. Тр. комиссии по изучению четвертич­ ного периода А Н СССР, вып. 2, 1935.

М о р о з о в И. Р. Ивы СССР. И х использование и применение в защ итном лесоразведении. М., 1950.

Н аставление по рекогносцировочным гидрографическим исследованиям рек, Гидром етеоиздат, Л., 1949.

Н а у м о в С. В. О классификации форм эрозионных образований. П очвове­ дение, №. 9, 1956.

Н и к и т и н С. Н. Д оли на р. Суры выше и ниж е г. Пензы, ее вековые и со ­ временные изменения. Изв. Геол. комиссии, т. 19, № 25, 1900.

П а в л о в А. П. О рельефе равнин и его происхож дении под влиянием работы подземны х и поверхностных вод. Зем леведение, кн. 3— 4, 1898.

П и н ь к о в с к и - й С. И. Типы речных русел Средней и Ю жной Сибири. Тр, ГГИ, вып. 94, 1962.

П о л я к о в Б. В. Гидрологические исследования Н ижней Волги. Г идром етео­ издат, М.— Л., 1951..

П о п о в И. В. И зменение морфометрических характеристик во. времени как показатель направленности русловых процессов на меандрирую щ их ре­ ках. Тр. ГГИ, вып. 4 4 (9 8 ), 1954.

П о п о в И. В. Ж изнь речного русла. Гидрометеоиздат, Л., 1955.

П о п о в И. В. Процесс, меандрирования речных излучин и его изучение с по­ мощью аэроф отосъемки. Тр. ГГИ, вып. 4 9 (1 0 3 ), 1955.

П о п о в Й. В. О ф ормах перемещения речных излучин. Тр. ГГИ, вып. 5 6 (1 1 0 ), 1956.

П о п о в И. В. Русловой процесс как внешнее проявление твердого стока.

Тр. III В сесою з. гидрол. съ езд а, т. V. Гидрометеоиздат, Л., 1960.

,1^-П о п о в И. В. А эроф отосъем ка и изучение вод суши. Гидрометеоиздат, Л., 1960.

П о п о в И. В. М етодические основы исследований руслового процесса. Гид­ ром етеоиздат, Л., 1961.

П о п о в И. В. Б аланс наносов речного участка и его использование для оценки руслового процесса. Тр. ГГИ, вып. 94, 1962.

П о п о в И. В. Русловы е переформирования р. Волги на участке Волгоград — Астрахань. Тр. ГГИ, B f in. 108, 1963.

П о п о в И. В. Количественные измерители типов руслового процесса. Тр. ГГИ, вып. 116, 1964.

Практическое пособие для производства изыскательских работ на речном транспорте. Изыскания на судоходн ы х реках в свободном состоянии.

Рекомендации по отчету русловых деф ормаций при проектировании перехо­ дов магистральных трубопроводов через равнинные реки с естествен­ ным реж имом. ГГИ и ВН И И С Т. И зд. О НТИ В Н И И С Т ’а. М., 1967.

И зд. М РФ СССР, М.— Л., 1952. Р ж. а н и ц ы н Н. А. Закономерности строения речной сети. Гидрометеоиздат, Л., I960. Р о ж д е с т в е н с к и й А. П. Типы меандрирования речных русел и связь их с проявлением новейш их тектонических движений (на п р и м ер е. рек.

Ю ж ного У р ала). Зем леведение, нов. сер., т. V I (X L V I). И зд. М Г У,-1963.

Р о з о в с к и й И. Л. Д ви ж ени е воды на повороте открытого русла. И зд. АН УССР, Киев, 1957.

Р о м а ш и н В. В., Р о с с и н с к и й К. И., Р о г о в М. М., Ш т е й н б а х Б. В.

Гидрология устьевой области Зап адн ой Двины. Гидрометеоиздат, М., 1964. Д еф орм ации русла Волги в нижнем бьеф е Волгоградского гидрО’ узла. Гидротехническое строительство, № 10, 1964.

Р о м а ш и н В. В. Типы руслового процесса в связи с определяющими их факторами. Труды ГГИ, вып. 155, 1968.

Русловой процесс. П о д ред. К о н д р а т ь е в а Н. Е. Гидрометеоиздат, Л., 1959..

Р у д с к и й м. П. Опыт исследования главнейших явлений, наблюдаемых у рек. Сб. «Вопросы речного быта», Спб., 1905.

Р ы б к и н С. И. М орфометрическая классификация рек. М етеорология и гид­ рология, № 4, 1947.

Р ы б к и н С. И. К вопросу о закономерностях движ ения воды в реках и ка­ налах. И нж. сборник, т. XII. И зд. Ин-та механики А Н СССР, 1952.

С а к с В. Н. Р азвитие рельефа и гидрографической сети Советской Арктики в четвертичный период. Тр. Всесою з. геогр. съ езда, т. II. Географгиз, 1948.

/1 С а х а р о в а Е. И. Геоморфологические исследования при изучении русловых процессов по Северной. Двине. Сб. «М етоды геогр. иссл.» Географгиз, М., 1960..

С о б о л е в С. С. Р азвитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. И зд. АН СССР, 1948.

С у с Н. И. Э розия почвы и борьба с нею. Сельхозгиз, 1949.

Т р е г у б о в Г. А. Боковая эрозия русла А мура и Зеи. Амурский сборник, № 1. И зд. Сиб. отд.'А Н СССР, Х абаровск, 1959.

Ф е д о р о в В. В. Гидрология и водные изыскания. Речной транспорт. Л., J I960.

ж Ч а л о в Р. С. Количественные методы в изучении флювиальных форм и про­ цессов. Вопросы географии, № 63. Количественные методы в геом орф о­ логии. Географгиз, 1963. ' Ш а м о в Г. И. Заиление водохранилищ. Гидрометеоиздат, Л., 1939.

Ш а м о в Г. И. Речные наносы. Гидрометеоиздат, Л., 1954.

Ш а МО в Т. И. Сток наносов рек СССР. Гидрометеоиздат, Л., 1956.

Ш а н ц е р Е. В. Аллювий рек умеренного пояса и его значение для Познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. Тр.

И н-та геол. наук АН СССР, вьш. 135, геол. сер. (№ 55 ), 1951.

Ш е н н и к о в А. П. Л уговая растительность СССР. Растительность СССР, т. I. И зд. А Н СССР, 1938.

Ш н и т н - и к о в А. В. Изменчивость общ ей увлаж ненности материков Север­ ного полушария. Зап. Всесою з. геогр. о-ва, т. XV I, 1957.

Ш т е г м а н Б. К. К истории формирования долины р. Или. Геогр. сб. 1. Гео­ морфология и палеогеография. И зд. АН СССР, М.— Л., 1952.

Ш у к и н И. С. О бщ ая морфология суши, т. I. ОНТИ, 1934.

Я к о в л е в С. А. Наносы и рельеф г. Л енинграда и его окрестностей. Изв.

Научно-мелиоративного ин-та, № 8— 9, Л., 1925.

D e G e e r S. K laralfven s serp en tin lop ss och flodplan. Stockholm, 1912.

D u r y G. H. C ontribution to a general theory of m ean de rin g v a lle y s. Amer.

Journal of Science, vol. 252, A pril 1954.

D u r y G. H. M isfit stream s: Problem in interpretation, discharge and distri­ bution. G eographical R eview, 1960, v. 50, N o. 2. F a r g u e L. La form e du lit des rivieres a fond m obile. P aris, 1908.

G a r b r e c h t G. W asserab flu ss in gekriim m ten G erinnen. D ie W asserw irtsch aft.

N 2, 1953.

H e n i n. La conservation du soL B ull, techn. inform, des Ing. Serv. A gricoles, n° 50— 51, 1950.

K r e s s e r W. G edanken zur G eschiebe und S chw eb stoffiih ru ng der G ew asser.

O sterreichische W asserw irtsch aft Yg. 16 H 7г- 1964.

L e о p о 1 d L. В., V о 1 m a n ri M. G. River channel patterns: braided, m eander­ in g and straigh t. U. S. G eological S u rvey P rofession al Paper, 1957, No. 282-B.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г РАЗМЕЩЕНИЕ И ЗАЩИТА СООРУЖЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ ТИПАХ РУСЛОВОГО ПРОЦЕССА Немеандрирующее русло с ленточными грядами О пределяющ ий фактор: сползание гряд.

Рекомендации по размещ ению: 1 — переходы в любых местах, 2 — в од о­ заборы также.

Рекомендации по защите: периодические расчистки.

Побочневый тип процесса Определяющ ий фактор: наползание побочней.

Рекомендации по размещ ению: 1 — переходы — в любом месте, опоры — за бровками берегов, 2 — водозаборы — в низовых концах плёсовых лощин.

Рекомендации по защ ите: отторж ение выще леж ащ его побочня.

О пределяющ ий фактор: размыв берега в х о д е сползания излучин.

Рекомендации по размещению: 1 — переходы: а — при медленном сп олза­ нии опоры за бровками берегов, вне пределов ож идаем ого размыва, б — при быстром сползании, за пределами пояса меандрирования, 2 — водозаборы — в низовых концах плёсов.

23 Зак. № Рекомендации по защ ите;

За — при медленном сползании — крепление б е ­ рега на участке сооруж ения, 36 — при быстром сползании — отторж ение по­ бочня на противоположном берегу.

Свободное меандрирование О пределяющ ий фактор: стадия развития излучин.

Рекомендации по размещ ению: 1 — переходы в точках перегиба, 2 — в од о­ заборы в хорош о развитых излучинах, на слабо деформируемы х плесах.

Рекомендации по защите: За — крепление берега у в одозабор а, 36 — предотвращ ение отмирания петли креплением берегов перещейка, Зв — при сильно затопляемы х поймах возведение поперечных дам б на перешейке. З а ­ при вынужденном расположении — отторж ение пляж а противоположного берега.


Незавершенное меандрирование О пределяющ ий фактор: стадия развития спрямлений.

Рекомендации по размещ ению: 1 — переходы, а — в отмирающ их руслах — в точках их перегиба, б — в спрямлениях — в зависимости от типа развиваю ­ щ егося в них руслового процесса, 2 — водозаборы — размещ ение в п л ёсе, от­ мирающего рукава по рекомендациям для свободного меандрирования.

Рекомендации по защите: 3 — стимулирование развития спрямлений (а)?

с последую щ ей его задерж кой (б )..

23^^ П Р И Л О Ж Е Н И Е II ЛЕГЕНДА К к а р т е МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ А. Пойма и берега О бщ ая гран и ца поймы Г ран иц а ср ед н его р азл и в а Г р ан иц а н езат оп л я ем ы х участк ов на пойм е Г р ан иц а уг о д и й или уч астк ов с р ед к ой р асти тел ьн ость ю Х ор ощ о в ы р аж ен н ы й гря дов ы й р ел ьеф н а п ой м е. О р и ен ти ­ ровк а с о б л ю д а е т с я, со о т в етств у ю щ а я н а т у р е (если н ет а э ­ р о ф о т о с н и м к о в ). Ч и сли тель — ср ед н я я в ы сота гр ебн я н а д 1 )| д н о м л о ж би н ы, зн а м ен а т ел ь — ср е д н е е р а сст о я н и е м е ж д у вер ш ин ам и г р ебн ей..

Т о ж е, но п л охо вы раж ен н ы й М ел к и е пром ой ки (ры твины ) на пойм е К руп н ы е разм ы вы при и зо б р а ж ен и и в м а с ш т а б е плана. Ч и с­ литель — ср ед н я я гл у б и н а, м;

зн а м ен а т ел ь — п л ощ ад ь, м^ П од м ы в аем ы е участки б ер ега, его вы сота Н ам ы ваем ы е участки б ер ега, его вы сота П о д м ы в аем ы е уч астк и ск лон ов доли н ы, и х вы сота Jf24 Н о в о е п о л о ж ен и е бровк и п од м ы в а ем о го б ер ег а, порядк овы й н ом ер уч астк а разм ы ва Н о в о е п о л о ж ен и е бровк и н а м ы в аем ого б ер ег а, п орядковы й н ом ер уч астк а намы ва М ест а п роры вов бер егов ы х валов Направление течений в начале подъема уровня То ж е, в конце подъ ем а П и к (н ач ал о с п а д а ) С ер ед и н а сп а д а К о н ец с п а д а М е с т о п о л о ж е н и е ш ур ф ов, и х н ом ер П л о щ а д к и д л я н а б л ю д ен и й з а н аил к ом, и х п ор я д к ов ы й номер ООО К у ста р н и к оооо Л ес о° о °°О о О сок и Х вощ и ilr Т ростник tlr З а б о л о ч е н н ы е уч астк и С в еж и е о т л о ж ен и я на п ой м е и п ор ядк овы й н ом ер скопления 35Z' М ел и ор ат и в н ая сеть и н ап р ав л ен и е течения в ней О бв ал ов ан и я (иск усств ен н ы е) М ест а и н тен си вн ого вы н оса н ан осов из о в р агов и д р у го й в р е­ м енн ой сети П риток и, в ы н осящ ие бол ь ш ое к ол ^чество н ан осов П ритоки с м утн остью меньш ей, чем главной реки Б. Р у сл о 2_ У частки р усл а. с х о р о ш о вы р аж ен н ы м гря дов ы м д в и ж ен и ем W 120 н ан осов. Ч и сли тель — ср ед н я я вы сота, зн а м ен а т ел ь — д л и ­ н а гр я д II II П о я в л ен и е т р ав я н ой расти тел ьн ости на п ов ер х н о ст и ск оп л е­ Il II* ний н ан осов в р усл е. ' П есо к (м елкий — м, ср едн и й — ср, крупны й — кр) И л ов ат ы е пески....

1^'. С л оисты е пески •-r-rt-.:.:

П еск и с глинисты м и п рослой к ам и В ы ход ы скальны х п о р о д Г равий, о о о Галька о о о а о В ал ун ы co o Г лин а С углинки И лы П о р я дк ов ы й н ом ер скопл ен ий н ан осов в р усл е Топляки в р усл е Плитняк 4^г=р5 Г р ан иц а м ор ф ол оги ч еск и о д н о р о д н ы х уч астк ов Г и дроствор ы I М е с т о п о л о ж е н и е п оперечн ы х п р оф и л ей речной д оли н ы К и л о м е т р а ж по ср ед н ей линии р усл а и пикеты (ч ер ез 100 м)' У ч асток в ы х о д а на п ов ер хн ост ь в оды п р и дон н ы х в о д о в о р о т о в и границы эти х участк ов О б л а с т ь в ор он ок н а п о в ер хн ост и воды О б л а сть о ст ан ов и в ш и хся волн;

числом п о к а за н а длина в ол ­ ~JW ны, см iM L.

35& SUMMARY W h e n c o n s i d e r i n g riv er -b ed d e f o r m a t i o n s a s a d is c r e t e p r o c e s s, it is p o s s i b l e to c l a s s i f y th e m t a k i n g in to a c c o u n t th e m o s t w i d e ­ s p r e a d m o r p h o l o g i c a l f o r m a t i o n s in r iv e r -b e d s a n d f lo o d - p la in s.

M o r p h o m e t r ic c h a r a c t e r i s t i c s of riv er -b ed m o r p h o l o g i c a l f o r ­ m a t i o n s m a y be e x p r e s s e d q u a n t it a t iv e l y. T he s t u d y of t h e c o r r e ­ la t io n of t h e s e c h a r a c t e r i s t i c s (m o r p h o m e tr ic d e p e n d e n c e s ) an d f a c t o r s of riv er -b ed f o r m a tio n ( h y d r o m o r p h o lo g ic a l. d e p e n d e n c e s ) m a d e it p o s s i b l e to e s t i m a t e s o m e r e g u l a r i t i e s of riv er -b ed f o r m a ­ tion.

M e t h o d s of d e s i g n a n d f o r e c a s t of riv er -b ed d e f o r m a tio n m a y b e e l a b o r a te d o n a p u re m o r p h o lo g i c a l b a s is. In p a r tic u la r, m e ­ t h o d s of e v a l u a t i o n of t r a n s f o r m a t io n of riv er -b ed d ep th a n d m e a n ­ der h o r iz o n t a l d e f o r m a t i o n s are e l a b o r a te d.

C l a s s i f i c a t i o n of riv e r -b e d p r o c e s s is t h e b a s i s of c l a s s i f i c a t i o n of f lo o d - p la in s, w h i c h are th e r e s u lt of h o r iz o n t a l d e f o r m a t i o n s of r i­ v e r -b e d s. E a c h t y p e of riv er -b ed p r o c e s s c o r r e s p o n d s to a d e fin ite t y p e of f lo o d - p la in s, c h a r a c t e r i z e d by s p e c if i c f e a t u r e s of flo o d p la in relief, p e c u lia r it ie s of s t r a t if ic a t io n of the a llu v iu m, m o d e of s u b m e r s io n, c u r r e n t s o n t h e s u b m e r g e d f lo o d - p la in. T y p e s of f lo o d - p la in s are m o r e v a r i e d t h a n t y p e s of r i v e r -b e d p r o c e s s e s b e c a u s e th e f o rm er are in f l u e n c e d n o t o n l y by m a in f a c t o r s of ri v er -b e d fo r m a tio n, but a ls o b y o th er n a t u r a l f a c t o r s ( d e lu v i a l d e ­ p o s i t s, f o r m a t i o n of s w a m p s, t h e r m o k a r st, e t c ). In h e r ite d flood p l a i n s m a k e up a s p e c if i c type;


t h e y are fo r m e d b y riv er -b ed p r o ­ c e s s, p r e v i o u s to th e c o n t e m p o r a r y one.

T h e c o m p le x of m e t h o d s for s t u d y i n g field a n d c a r t o g r a p h ic a l m a t e r i a l s is c a l le d h y d r o m o r p h o lo g ic a l a n a l y s i s. In m a n y c a s e s t h is a n a l y s i s p r o v id e s f o r e c a s t i n g of river -b ed an d f lo o d - p la in d e ­ f o r m a t i o n s o n the b a s i s of c a r t o g r a p h ic a l m a t e r ia l w it h o u t field surveys.

T h e h y d r o m o r p h o lo g ic a l a n a l y s i s can be u s e d for d iffer en t ;

k in d s of e n g i n e e r i n g a n d h y d r a u li c d e s i g n on r iv e r s a n d s e r v e s to e l a b o r a t e r e c o m m e n d a t i o n s to f o r e c a s t riv e r -b e d p r o c e s s. R e c o m ­ m e n d a t i o n s for th e d e s i g n of river -b ed c r o s s i n g s a n d w a t e r i n ­ t a k e s, as w e l l as f o r e c a s t of riv er -b ed p r o c e s s o n river str e tc h e s o f m a n y h u n d r e d k ilo m e t r e s are g i v e n in th is book.

ОГЛАВЛЕНИЕ П р ед и с л о в и е.................................................................................. В в е д е н и е...................................................................................................................... 1. О со б ен н о сти сов р ем ен н ы х тр еб о в а н и й к оц ен к е р усл о в ы х и п о й ­ м енн ы х п ер еф о р м и р о в а н и й при п р оекти р ован и и ги д р о т ех н и ч е­ ск и х со о р у ж е н и й.......................................................................................... —.

2. Р а зм ер ы д еф о р м а ц и й речны х р у сел и п ойм....... 3. О б щ и е за м еч а н и я о р азв и ти и и со ст оя н и и тео{)ии р усл ов ого п р о ц есс а............................................................................................................................ Часть!

Г И Д Р О Л О Г О -М О Р Ф О Л О Г И Ч Е С К И Е о с н о в ы ТЕОРИИ руслового ПРОЦЕССА Г л а в а I. Р у сл о в о й п р о ц есс и оп р ед е л я ю щ и е его ф ак торы 1. Д и ск р ет н о ст ь р у сл о в о г о п р о ц е с с а..........................................

2. Р у с л о в о й п р о ц есс — т р ан сп ор т н а н о со в..... 51 V Глава П. О бщ ая с х е м а тип и зац ии р у сл о в ы х ф о р м..................................... 71.

у1. Основные формы руслового п р оц есса.................................................... 73 L / 2. В ы в о д ы............................................................................................................. Г л а в а П 1. Л ен т о ч н о гр я д о в ы й и п обоч н ев ы й типы р у сл о в о г о п р о ц есс а V 1. Л ен т о ч н о гр я д о в ы й тип р у сл о в о г о п р о ц есс а........................................ •У 2. П о б о ч н ев ы й ти п р у сл о в о г о п р о ц е с с а......................................................... \/ Г лава IV. О гр а н и ч ен н ое м е а н д р и р о в а н и е.......... лава V. С в о б о д н о е и н еза в ер ш ен н о е м е а н д р и р о в а н и е.. 1. Свободное м еа н д р и р о в а н и е......................................................................

2. Незаверщенное м еа н д р и р о в а н и е....................................................... '. Глава V I. О сер едк овы й тип р у сл о в о г о п р о ц е с с а................................ 1 Г л а в а V II. И зм ер и тел и д л я р азл и ч н ы х ти п ов р у сл о в о г о п р оц есса и осн о в н ы е м о р ф ом етр и ч еск и е и ги д р о м о р ф о л о ги ч еск и е за в и ­ си м ости.................................................................................................................. 1. О б щ и е замеча;

ния о б и зм ер и т ел я х р у сл о в о г о п р о ц есса 1. ;

2. Л ен т о ч н о гр я д о в ы й т и п р усл о в о г о п р о ц е с с а............................

3. П о б о ч н ев ы й тип..................................................................................

4. О гр ан и ч ен н ое м е а н д р и р о в а н и е.......................................................

5. С в о б о д н о е м еа н д р и р о в а н и е...................................... 6. Н е за в е р ш е н н о е м еа н д р и р о в а н и е............ 7. О сер ед к ов ы й т и п....................................................................................................... Г л а в а V I I I. С оотн ош ен ия эл ем ен т о в б а л а н с а н ан осов при разн ы х т и п а х р у сл о в о г о п р о ц есс а.......................................................................................... Глав а IX. Р ечны е п о й м ы........................................................ 1. О б щ и е за к о н о м ер н о ст и ф ор м и р ов ан и я п о й м.......................... ' — 2. Ф о р м и р ов ан и е р усл ов ой ф ац ии ал лю вия........................................... 3. О б р а зо в а н и е в еер ов п ер ем ещ ен и я р усл а, и х св о й с т в а.... 4. Ф о р м и р ов ан и е п ой м ен н ой ф ации а л л ю в и я............................................ 5. Ф акторы, н а р уш аю щ и е ст р оен и е тол щ п ой м ен н ого аллю вия и за к о н о м ер н о ст и стр оен и я р ел ь еф а п о й м................................................. 6. С вязь сов р ем ен н ого аллю вия с ф ак тор ам и, оп р едел я ю щ и м и его н а к оп л ен и е.

............................................................................................... 7. Т и п и зац и я речны х п ойм......................................................... 8. О ти п а х о с т р о в о в..................................................................................................... Г л а в а X. М ор ф ол оги ч еск и о д н о р о д н ы е участк и.......................................... 1. П ринципы в ы д ел ен и я у ч а с т к о в....................................... — 2. В о зм о ж н ы е м естн ы е р азл и ч и я р у сл о в о г о п р оц есса в п р ед е л а х м ор ф ол оги ческ и о д н о р о д н ы х уч астк ов....................................................... 3. П рим еры вы делени я м ор ф ол оги ч еск и однородн ы х- уч астк ов.. Г л а в а X I. С вязь сов р ем ен н ого р у сл о в о г о п р о ц есс а с вековы м х о ­ д о м разв и ти я речны х с и с т е м................................................................................ 1. В л и ян и е тек тон и ч еск их д в и ж е н и й............................................................... 24 2. В ековы е и зм ен ен и я осн овн ы х ф ак тор ов р у сл о о б р а зо в а н и я — сток а в оды и н а н о с о в.................................................................................. 24 3. О б щ и е зам еч ан и я о р азвити и р усл о в о го п р о ц е с с а........................ Ч а сть II ГИ ДРО Л О ГО -М О РФ О Л О ГИ Ч Е С К И Й А Н А Л И З Глава X II. О сновны е приемы ги д р ол ого-м ор ф ол оги ч еск ого а н а л и за 1. Основные этапы работ и их назначение.....•.

2. Анализ руслового процесса ло у ж е имеющимся материалам Глава X III. М ор ф ологи ч еск и е прием ы р асч ета осн овн ы х хар ак теристик р у сл а.............................................................................................

1. Расчет предельных глубин размыва и намыва русла при лен точногрядовом и побочневом типах руслового процесса 27 при ограниченном меандрировании... !.............................

2. Расчет плановых деформаций и з л у ч и н.................................

3. Расчет предельных глубин размыва в свободно меандриру 2 ющих и з л у ч и н а х.............................................................................................

28 Глава X IV. П олевы е р усл ов ы е и ссл едов ан и я.

1. О бщ ие положения.........................................................................................

2. М орфологическая с ъ е м к а.........................................................................

3. Специальные наблюдения на пойме............................................

Глава X V. С тац ион ар ны е и ссл ед о в а н и я к рупн ы х р у сл ов ы х ф орм 3 1. П одготовительные р а б о т ы........................................................................

2. Систематические наблюдения на крупных формах....

3. Основные отчетные документы по изучению крупных рус ловых ф о р м....................................................................................

304' 4. И зучение песчаных г р я д.........................................................

Попов Игорь Владимирович ДЕФ ОРМ АЦИИ РЕЧНЫ Х РУСЕЛ И ГИ ДРО ТЕХНИ ЧЕСКО Е СТРОИТЕЛЬСТВО Р едактор 3. М. Кож ина П ер еп л ет х у д о ж н и к а И. И. С ы с а л о в а Х у д о ж. р ед а к т о р Ю. Н. В а с и л ь е в Т ехн. р ед а к т о р Г. С. О р л о в а К оррек торы : М. А. Г а л ь п е р и н а и Т. Н. Ч ер н ен к о Сдано в набор 6/V 1969 г. Подписано к печати 6/VIII 1969 г.

Бум ага тип. №1 60X90'/i6- Бум. л. 11,375+ 5 вкл. Печ. л. 22,75.

Уч.-изд. л. 23. М-15715. Индекс ГЛ-230. З ак аз № 358.

Тираж 2000 экз. Ц ена 1 руб. 71 коп.

Гидрометеорологическое издательство.

Ленинград, В-53, 2-линия, Л енинградская типография № 8 Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР Ленинград, Прачечный пер., д. 6.

Ч а с т ь III И С П О Л Ь З О В А Н И Е Г И Д Р О Л О Г О -М О Р Ф О Л О Г И Ч Е С К О Г О А Н А Л И ЗА П РИ П РО Е К Т И РО В А Н И И С О О РУ Ж ЕН И Й НА Р Е К А Х Глава X V I. П р и м ен ен и е ги д р о л о го -м о р ф о л о ги ч еск о го а н а л и за при п р оек ти р ован и и п ер е х о д о в линий в ы сок овол ьтны х п ер ед а ч ( Л Э П ) ч ер ез реки............................................................................................................................ 1. П о д б о р и сходн ы х м атер и алов д л я ги др о л о го -м о р ф о л о ги ч е ' ск ого а н а л и з а.............................................................................................................. 30 А н а л и з и сх о д н ы х м атер и ал ов ^.......................................... i С о ст а в л ен и е п р огр ам м ы п олев ы х р а б о т и и х п р о в ед ен и е... 31 Г^ава X V II. П ер ех о д ы ч ер ез реки т р у б о п р о в о д о в....... г/л а в а X V III. В о д о за б о р н ы е с о о р у ж е н и я...................................... 'лав а X IX. Г и д р о л о го-м ор ф ол оги ч еск и й а н а л и з при п роекти р ован и и и эк сп л у а та ц и и к рупн ы х г и д р о у зл о в............................................. 1. О сн о в н а я з а д а ч а а н а л и з а................................................................................... — 2. П р о и з в о д с т в о п олевы х р а б о т н а 'за р егу л и р о в а н н ы х у ч а ст к а х рек Л и т е р а т у р а............................ л'.................................................. П рилож ения............................................................................................................................. S u m m a ry... ;

...........................................,....... •.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.