авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И КОНТРОЛЮ ПРИРОДНОИ СРЕДЫ ЗАКАВКАЗСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ...»

-- [ Страница 7 ] --

бассейны рек Ингури и Кодори и в меньшей степени Галидзги, Жоэквары, Бзиби и др. Высокогорная часть южного склона сложена кристаллическими сланцами, гранитными и основными интрузиями и характеризуется значительным количеством мо-, ренных накоплений. Селевые потоки здесь в основой водо-ка менные с преобладанием крупнообломочного материала значи тельных размеров, причем наибольшая крупность выносимых Заказ № 289 257" валунов и глыб достигает 2—5 м и более. Количество мелко зема и содержание глинистых коллоидных фракций в селевой • массе этих потоков незначительно. Восточная часть Южного склона сложена глинисто-мергельными породами мелового и палеогенного флиша. Селевые очаги здесь приурочены к зонам' значительной раздробленности пород, связанной с крупными тектоническими разломами и сейсмическими явлениями. Боль шой вклад в питание селевых очагов и накопление рыхлообло мочного материала на склонах и в руслах вносят оползневые и оплывинные явления.

З а последнее время значительно активизировалось развитие селей на водотоках правобережья р. Алазани, прорезающих склоны Кахетинского и Циви-Гомборского хребтов. Здесь в сравнительно небольших по площади селевых бассейнах фор мируются довольно мощные селевые потоки, обильным материа лом для образования которых служат подверженные интенсив ной эрозии галечники и конгломераты верхнетретичной и плио ценовой свиты. Распространенные оползни на прирусловых склонах.дают дополнительную подпитку твердым материалом потокам, размывающим языковую часть оползня. Активным развитием селей отличаются бассейны рек Илто, Орвили, Тур до, Телавис-Хеви, Вардис-Убнис-Хеви, Кисис-Хеви и др. На Малом Кавказе к районам активного селепроявления относятся бас сейны рек Алгети-Храми. Здесь в основном наблюдаются водо каменные, реже — грязекаменные потоки. В целом селепрояв ление в этом районе менее активно и менее значительно, так как меньшая по сравнению с южным склоном Большого Кав каза амплитуда тектонических движений и меньшая разница высот в областях распространения слагающих этот район лито лого-структурных комплексов — песчаников, туфопесчаников, порфиритов и палеогеновых глинистых мергельных и вулкано генных пород — не способствует образованию крупных селевьц:

очагов и накоплению на склонах большого количества рыхлооб ломочного материала. В меньшей степени здесь распространены и оползневые явления.

В районе Сурамского хребта и Локского массива селевые явления не имеют большого распространения. Селевые очаги приурочены к районам развития кристаллических пород, элю виальные и делювиальные продукты выветривания которых служат материалом для образования грязе-каменных и водо каменных селей умеренной интенсивности.

Преобладающее распространение на территории Грузии имеют сели ливневого происхождения, хотя имеются и случаи формирования селей от прорыва ледниковых озер, интенсивного снеготаяния, ледниковых и других обвалов, а также прорыва естественных заторов.

Классическим по своей мощности, интенсивности селепрояв- I ления и его катастрофическим последствием, а также по степени !

• освещения в литературе о селях в Грузии является бассейн р. Дуруджи. На рис. 12.4 и 12.5 хорошо прослеживается харак тер селевых грязекаменных с крупными валунами выносов р. Дуруджи, задержанных сквозным противоселевым сооруже нием системы З а к Н И Г М И выше города Кварели.

Рис. 12.4. Работа сквозного селеуловителя системы ЗакНИГМИ иа р. Дуруджи, заполненного грязекаменными отложениями селевого, потока 12 августа 1975 г.

9* Рис. 12.5. Характер селевых отложений, задержанных пойменной секцией • сквозного селеуловителя системы ЗакНИГМИ на р. Дуруджи, s после прохождения селевого потока 12 августа 1975 г.

Г. " На фис. 12.6 показан участок верхней надцирковоп. зоны мощного оползня, предельно насыщающего твердым материа лом, подрезающий язык оползня поток р. Ласкадура (бассейн р. Цхенисцкали). Образующийся при этом селевой сток соз дает угрозу районному центру Лентехи. В видных на рисунке открытых трещинах почти полностью поглощается сток верховья водосбора оползня, который потом выклинивается в основном в языковой части, что значительно интенсифицирует оползневой процесс.

В Армении селевая деятельность наблюдается почти повсе местно^ но преимущественно в северо-восточных и юго-восточ ных районах (Зангезурский, Мегринский, Баргушатский и Ба зумакий хребты), а также на юго-западных и южных склонах Арагацкого массива [183].

Отсутствие растительности на значительной части террито рии (склоны Арагаца, Гегамского хребта, юго-восточные склоны Зангезурского, Баргушатского и Севанского хребтов) при со ответствующем термическом режиме способствует разрыхлению почвогрунтов, а при интенсивных ливнях — развитию селевых паводков.

Процессы денудации и эрозии протекают на южных, безлес ных, склонах. Склоны хребтов северной экспозиции менее эро дированы, и процессы выветривания протекают здесь медленнее.

26Q;

:

- По геологическим и климатическим условиям выделяются следующие селеопасные районы: северный, западный, южный и юго-восточный.

Факторами, способствующими формированию селейых пото ков в северном районе, являются слабая водопроницаемость горных пород, слабая устойчивость их против выветривания и значительная крутизна склонов.

Рис. 12.6. Участок с глубокими трещинами выше уровня цирка мощного оползня на боковом склоне р. Ласкадура (в Сванетии), предельно насыщающего поток рыхлообломочным материалом.

Благодаря развитию слабо водопроницаемых туфовых по кровов, почти полному отсутствию лесной растительности в за падном районе (массив Арагац) горные породы подвержены, интенсивному физическому выветриванию. В высокогорной зоне развиты легко размываемые моренные отложения. Почти еже годно селевые паводки наблюдаются в бассейне р. Селав Мастары.

На территории южного района, охватывающей Вохчаберд ский, Ераносский хребты, южные отроги Варденисского и северные склоны Айоцдзорского хребтов, ввиду редких ливневых осадков сели проходят нечасто и селевые бассейны относятся к слабо- и среднеселеактивным.

В юго-восточном районе (Карабахское нагорье, Баргушат ский и Мегринский хребты, восточные склоны Зангезурского хребта и Горисское плато) наблюдается энергичное физическое 261:

выветривание коренных горных пород, что способствует почти полному их разрыхлению. Наличие таких горных пород и легко размываемых моренных отложений при интенсивных ливнях вызывает частые селевые паводки.

Образование селевых потоков в большинстве селеактивных бассейнов, таких, к а к бассейны рек Дебета, Веди, Салигета»

Арпы, Памбака, вызывается ливневыми дождями. В единичных случаях, как, например, в бассейне Селав-Мастары, селевые потоки наблюдаются и в период бурного снеготаяния, усиливае мого дождями.

Селеобразующие ливни в Армении чаще всего выпадают на небольшой территории, поэтому селевая активность больше проявляется на малых водосборных площадях, которые могут быть одновременно охвачены интенсивными дождями.

Сели образуются от ливневых дождей с количеством осадков 30 мм и более. Средняя интенсивность селеобразующих дождей колеблется от 0,05 до 0,78 мм/мин, а ливневой части от 0,16 до 1,46 мм/мин. Максимальная наблюденная интенсивность соста вила 5 мм/мин в г. Кафан 19 мая 1958 г. (слой осадков за дождь составил 99,9 мм)..

В Азербайджане основными районами селепроявления явля ются южный и северо-восточный склоны Большого Кавказа, Боковой хребет и Кобыстан, юго-западный и северо-восточный склоны Малого Кавказа и Ленкоранская область [183].

Верхние части бассейнов южного склона Большого Кавказа расположены в горах, сложенных преимущественно юрскими глинистыми сланцами и песчаниками. Рельеф верховьев сильно расчлененный с крутизной склонов более 40—60°, с узкими водо раздельными гребнями. Основные селевые очаги, занимающие значительную площадь, расположены в высотах 1500—2200 М;

Наиболее мощные из них — в бассейнах рек Кипчая, Шинчая, Дашагылчая и Гирдыманчая.

Территория юго-западного склона Малого Кавказа также характеризуется сильно расчлененным рельефом и активной эрозией, хотя по распространению селевых очагов, расположен ных на высотах свыше 2000 м, и их мощности она уступает юж ному склону Большого Кавказа. Здесь селевой активностью от-т личаются бассейны левобережных притоков Аракса, стекающих с юго-западного склона Зангезурского хребта. Наиболее селе опасна территория восточнее Гиланчая, где наблюдается грязе каменные потоки.

Очаги образования селей на реках северо-восточного склона Большого Кавказа расположены на высотах порядка 2500 м и выше, на реках Бокового хребта на высотах 1200—1500 м, а - в Кобыстане на высотах 800—1000 м. В целом в этом районе ин тенсивность селепроявления относительно невелика и сосредо точена в основном в юго-западной части. Ряд рек этого района (Кусарчай, Карачай, Турнанчай и др.) имеют по два конуса • выноса. Следует также отметить, что мощность и состав селе вых отложений конусов выноса ряда рек этого района свиде тельствуют об их значительной селевой активности в геологи ческом прошлом.

На северо-восточном склоне Малого Кавказа довольно ак тивной селевой деятельностью характеризуются лишь реки с низко расположенными водосборами — Ахивджачай, Асрикчай, Таузачай, Джагирчай, а также верховья рек на участке от Ак стафы до Гянджачая.

Состав и мощность селевых отложений на конусах выноса ряда правобережных притоков Куры, таких, как Акстафа, Дзе гамчай, Шамхорчай и ряда других, указывают на их некогда высокую селевую активность, которой в настоящее время они не отличаются.

Ленокоранская область является районом слабого селепрояв ления. Вулканогенно-осадочные породы, слагающие бассейны рек, и хорошая залесенность склонов гор препятствуют интен сивному развитию эрозии в этом районе;

несмотря на обильные атмосферные осадки, частота селепроявления невелика, и оно имеет неярко выраженный характер.

Основной причиной прохождения селей в Азербайджане являются ливневые осадки, которые в высокогорье, на южных склонах Большого Кавказа часто выпадают в. ночное время из-за преобладающей ночной облачности, в то время как в горах Малого Кавказа образование облачности и выпадение осадков происходят часто за счет конвективных процессов в дневное время, что соответственно сказывается и на времени прохож дения селевых потоков.

Характер, мощность и последствия прохождения селевых потоков в районе южного склона Большого Кавказа и на тер ритории Азербайджана проиллюстрированы рис. 12.7 и 12.8.

Размер отдельных валунов, вынесенных селевым потоком на конус выноса, достигал 1 м (рис. 12.9).

Основные сведения о селевых потоках Кавказа в настоящее время сосредоточены в каталогах, а также в капитальных моно графиях [182, 183]. Отдельные же сведения о разрушительном действии селевых потоков, попытки дать объяснение природе их возникновения и предложения возможных мер борьбы появля ются уже во второй половине XIX века. Планомерное исследова ние селевых потоков на Кавказе развернулось в 30-е годы на шего столетия [47]. С тех пор значительный вклад в изучение селевых потоков и разработку проблемы защиты от них внесен целым рядом производственных и научно-исследовательских организаций и отдельными учеными.

Ниже приводится анализ распределений селевых потоков по различным характеристикам по данным на 1 января 1966 г.

Всего, к этому времени (12 января) на территории Кавказа выявлено 1130 селевых потоков, что составляет более Vs всех • Рис 12 7 Характерный вид селевого, русла после прохождения селя в пределах одного из населенных пунктов АзССР.

Рис. 12.8. Разрушительная работа селевого потока в одном из населенных пунктов АзССР. селевых потоков, зарегистрированных на тот же период на тер ритории СССР [209]. Указанные 1130 селевых потоков отмечены в 708 селевых бассейнах. О распространении указанного коли чества бассейнов по площади водосбора и длине селевой реки от истока до конуса выноса позволяют судить данные табл. 12. и 12.3. Как видно из приведенных таблиц, в Грузии и на Север Рис. 12.9. Характерные крупнообломочные включения селевого потока на одном из водотоков АзССР. Размер валуна около 1 м.

ном Кавказе преобладают водосборы площадью менее 25 км и длиной менее 20 км, в то время как в Армении и Азербай джане водосборы площадью более 25 км 2 и длиной более 20 км, причем число водосборов площадью более 100 км 2 и длиной более 50 км в Армении и Азербайджане почти в два раза боль ше, чем в Грузии и на Северном Кавказе, а в Армении и Азер байджане, особенно в Азербайджане, по сравнению с. Грузией и Северным Кавказом мало селевых водотоков с площадями во досбора менее 5 км 2, возможно, малые селевые потоки в этих республиках пока просто не зарегистрированы.

Проводимое в настоящее время подробное изучение рас пространения селевых потоков позволит значительно уточнить эти данные.

Представляет также интерес распределение селевых потоков по источникам их водной составляющей, которые можно под разделить на 4 категории (табл. 12.4):

а) интенсивные дожди и ливни;

• Таблица 12. Распределение количества зарегистрированных селевых водосборов Кавказа по площади водосбора Площадь еодосбора, км Район, республика 25-50 50-100 5-10 10-25 всего 12 26 13 Северный Кавказ 37 9 57 73 35 Грузия 108 21 - Армения 9 16 30 25 51 3 4 12 46 Азербайджан (с Дагестаном) 19 89 141 111 Итого по Кавказу 157 66 Таблица 12. Распределение количества зарегистрированных селевых водосборов Кавказа по длине рек Длина рек, км Район, республика 5-10 10-20 5 20-30 30-50 всего 29 21 6 12 Северный Кавказ 48 85 36 165 Грузия 18 — 30 72 16 7 Армения 19 Азербайджан (с Дагеста 19 21 16 10 ном) 160 50 Итбго по Кавказу 240 148 Таблица 12. Распределение (% общего числа) селевых потоков Кавказа по происхождению водного селеобразующего поверхностного стока Источник водной составляющей воды лед никовых и прорывы Район, республика талые всего дожди и естествен воды морских % ливни емкостей ных запруд 14, 68,5 7.3 10, Северный Кавказ 8, 75,7 7,8 8. Грузия 99,5 0, Армения 96,3 3, Азербайджан (с Дагестаном) 85 5,6 3, 5, Всего по Кавказу б) интенсивные талые воды;

в) интенсивное опорожнение ледниковых и моренных ем костей;

г) прорыв естественных запруд, образованных оползнями, обвалами, заторами.

Данные табл. 12.4 свидетельствуют о том, что в подавляю щем большинстве наблюденных случаев на Кавказе, так же, впрочем, как и в других районах СССР и за рубежом, селевые потоки формируются за счет интенсивных дождевых осадков.

;

В табл. 12.5 приведены характеристики отдельных выдаю Таблица 12. Характеристики отдельных выдающихся д о ж д е й на Кавказе а т т X Станция Дата Район Н мм мин мм/мин 23 V 1963 240 1, Нальчик 400 13, Северный Кавказ Гузерпиль 2,35 10, 2 VIII 1912 Сочи 9 VIII 1954 93,7 0, 120 7, Цхалтубо 4 VII 1958 2,00 7, Западная Грузия 45 90, Сухуми 13 VIII 1934 240 220 0,92 7, Саирме 1, I VI 1954 120 145 7, 23 VIII 1900 6, Тбилиси Восточная Грузия 75 15, Гурджаани 1, 6 VI 1969 180 330 13, 1, Тбилиси 12 VI 1972 60 40 7. 30 VII 1934 2, Иджеван 42 92, Армения 8, 1, 6 VII 1954 Гямрез 7,4 7, Ленинакан 5 VIII 1970 2, 18 41,0 6, Азербайджан (с Д а г е с - Джагрвё 1900 7, 2 15,2 9, таном) Хасавюрт 7 VIII 1941 2, 15 33,8 6, Степанакерт 25 VI 1952 90 90 1.0 5, Талыш хр. И XII 1955 120 1, 220 11, Ленкорань 16 IX 1940 131 1, 75 8, 1960 370 0, Астара 1440 6, щихся дождей на Кавказе, которые свидетельствуют о том, что в различных районах Кавказа, как в увлажненных (Черномор ское побережье и предгорные и горные районы Северного Кав каза, а также Ленкорань и др.), так и в засушливых зонах ливневые осадки в отдельных реализациях могут быть вполне соизмеримы между собой по силе дождя и приближаться к осадкам муссонного климата или ураганных ливней.

Анализ распределения селевых потоков Закавказья по ук лонам от истока по устья (табл. 12.6) показывает, что в целом Таблица 12. Распределение селевых потоков Кавказа по уклонам от истока д о вершины конуса выноса (% числа водосборов по району) Уклоны Число Район, республика случаев 0,5 0, 5 - 0, 3 0, 3 - 0, 1 0,1-0,05 0, Грузия (бассейн Каспийско 6,25 12,5 75 го моря) 6,25 — Грузия (бассейн Черного мо 11, ря) 4,5 48,1 21,4 14, Армения 42,6 41,2 16,2 — — 53, Азербайджан 27,3 19,7 — — 5, Северный Кавказ 12,5 51,2 17,5 13, Весь Кавказ 3,5 8,8 50,3 23,3 14, • селевая деятельность наиболее характерна для больших сред них уклонов — более 0,05, причем наибольшее число случаев прохождения зарегистрировано на уклонах 0,3—0,1 (50%), несколько менее (23%) на уклонах 0,1—0,05, около 14% на ук лонах менее 0,05 и около 10% на уклонах более 0,3. По данным [134] и [212], уклоны русла в пределах 0,3—0,10 соответствуют зоне формирования, а 0,1—0,01—зоне транспорта. Таким об разом, подавляющее большинство селевых потоков формируется на водотоках со средними уклонами русла, соответствующими уклонам зоны транспорта или превышающими их, а значи тельная часть (более 50%) на водотоках со средними уклонами в диапазоне зоны формирования..

Малое количество: зарегистрированных селей на уклонах, превышающих 0,3, скорее всего объясняется плохой постанов кой. наблюдения за селевой деятельностью малых водосборов, особенно входящих в состав водосборов высшего порядка и не причиняющих прямого ущерба своей самостоятельной селевой деятельностью.

В табл. 12.7 дано распределение селевых потоков Кавказа ро времени бассейнового добегания, определяющему паводкооб разующую способность бассейна и дающему представление о быстроте образования пика 'селевого паводка, поскольку для водосборов площадью до 100 км 2 время' подъема гидрографа может приближенно отождествляться со временем добегания.

'..."• Таблица- 12. Распределение селевых потоков Кавказа по времени добегания (% числа водосборов по району) Время добегания, ч Район, республика 0,5 0, 5 - 1 1-2 2-4. 4-6 6-8 8 - 1 0 10-15 10 5 2,6 1,2 1, 2, 23, Северный Кавказ 26, 27. 14,2 4, 29,4 1,У — 40, Грузия — — 38,2 26,5 16, 10,2 1,5 1, Армения 5,9 — — 1, 25,8 27,3 7.6 4, 9, 2 Г, 3, Азербайджан и Дагестан — 0, 20, V 14,1 3, 1 1, 6. 25, Всего по Кавказу 28,7 0,Ь Как видно из приведенных данных, на Северном Кавказе бассейны в интервалах времени добегания до 0,5, 1 и 2 ч рас пределены относительно равномерно, причем на эти интервалы приходится более 75% всех бассейнов. Это примерно соответ ствует среднему распределению бассейнов по времени добегания для Кавказа в целом.

По Грузии в принятых интервалах процентное содержание бассейнов в пределах от 0,5 до 8 ч плавно уменьшается, причем 70% бассейнов имеет время добегания менее одного часа, 85% менее 2 ч и 95% менее 4 ч.

• - В Армении и Азербайджане процент бассейнов в интервалах времени добегания от 0,5 до 1—2 и 2—4 ч нарастает, а далее уменьшается, причем наибольшее число бассейнов приходится на интервалы от 1 до 4 ч (65% для Армении и 53% для Азер байджана) и от 0,5 до 6 ч (более 90% для Армении и 80% для Азербайджана). Такое распределение примерно соответствует данным Е. П. Коновалова (1938 г.), который в своей работе, представляющей первый опыт систематизации сведений о селе вых потоках Кавказа, указывает на то, что продолжительность селей 1—2 ч составляет около 40%, а продолжительность менее 3 ч около 2 / 3 всех отмеченных случаев.

Данные табл. 12.8 указывают на то, что истоки зарегистри Таблица 12. Распределение селевых бассейнов по высоте истока рек Количество бассейнов по районам Высота, м Азербайд Северный Армения Кавказ Грузия жан Кавказ 1 4 0 0 - - 600 " 1 6 0 0 - - 800 J I• 21 I 800--1000 3 24 1000-- 1 2 0 0 1 3 28 1200-- 1 4 0 0 2 1400-- 1 6 0 0 5 1 34 1600-- 1 8 0 0 28 1800-- 2 0 0 0 27 10 11 5 8 2000--2200 22 5 31 2200--2400 6 5 17 2400--2600 8 6 2600--2800 18 21 2800--3000 8 16 22 3000- - 3 2 0 0 12 6 4 9 8 11 3200- - 3 4 0 0 8 3400- - 3 6 0 0 8 5 2 3 3600- - 3 8 0 0 1 5 3 3800- - 4 0 0 0 рованных водотоков Кавказа расположены во всех высотных зонах — от высокогорья до низкогорья, причем от высот до 1800 м через каждые 200 м количество селевых потоков на растает, выше 3200 м с тем же интервалом убывает, а в пре делах 1400—3200 м распределяется относительно равномерно.

В диапазоне перепадов высот от истока до конуса выноса от до 2200 м с интервалом 200 м имеет место относительно равно мерное рассеивание числа зарегистрированных селевых водо токов как по Кавказу в целом, так и по отдельным районам. В Грузии несколько преобладает число водотоков в диапазоне перепадов высот 200—1200 м (табл. 12.9). С ростом превыше ний истоков над конусами более 2200 м количество селевых • Таблица 12. Распределение селевых потоков по перепадам высот от истока д о устья Количество бассейнов по районам Перепад высот, м Северный Азербайд Грузия Армения Кавказ Кавказ жан 2 13 0— 200 200— 400 5 32 — 2 37 3 400— 600 4 49 1 600— 800 6 7 800—1000 35 10 1000—1200 25 1200—1400 16 8 1400—1600 17 7 6 1600—1800 13 11 4 1800—2000 12 4 5 2000—2200 15 5 3 2200—2400 6 2400—2600 4 2 1 8 2600—2800 1 2800—3000 2 3 3000—3200 3 3200—3400 2 1 I I 3400— водотоков убывает. Многообразие Перепадов высот, длин водо токов и средних уклонов от вершины до конуса выноса может быть проиллюстрировано на примере совмещенных продольных профилей 9 характерных селевых водотоков Кавказа (рис.

12.10).

Превалирующую роль ливневого стока в образовании селе вых потоков наглядно, демонстрирует табл. 12.10. Подавляющее большинство зарегистрированных селевых потоков на Кавказе проходило в Период май—август, на Северном Кавказе число случаев нарастает с мая по август, а затем резко убывает, в Грузии рекордсменом является август (число случаев почти более чем в 3 раза превышает данные по маю, июню и июлю).

Данные табл. 12.11 позвляют охарактеризовать распреде ление имеющихся сведений о случаях прохождения селей по.го дам (интервалам времени) начиная с XVIII века. Увеличение числа зарегистрированных случаев начиная с 1950 г. объяс няется, конечно, не только общей интенсификацией селевой деятельности на Кавказе, но и улучшением постановки самой регистрации селевой деятельности, увеличением числа источни ков информации.

Краткая характеристика физико-механических свойств грун тов селевых очагов и отложений может быть приведена (на примере Западного Закавказья) по данным Грузгеологии (Э. Д. Церетели, Д. Д. Церетели [218]), проводящей большую работу по изучению влияния геологических условий на форми рование селевых потоков.

Территория Западного Закавказья в [218] подразделяется на пять литолого-стратиграфических комплексов.

1. Комплекс высокопрочных пород (кристаллические сланцы, Н Рис. 12.10. Совмещенные продольные профили ряда селевых рек Закавказья.

/.— расстояние от вершины конуса выноса д о истока, м;

Я — высота над вер шиной конуса выноса, м.

1 — Кишчай;

2 — Бумчай;

3 — Хидисхеви;

4 — Лапианихеви;

5 — Д а р а ;

6—Пам бак;

7 — Д у р у д ж и ;

8 — Хишрула;

9 — Начвал.

филлиты, анизотропные гнейсы, гранитоиды), слагающих осе вую часть Большого Кавказского хребта и Дзирульский массив.

Первый из них характеризуется преобладанием в селевых от ложениях плотностью 1,1—1,3 т / м 3 обломков крупнее 200 мм (65—87%) и низким содержанием тонко дисперсной фракции • Таблица 12. Число случаев прохождения селевых потоков на Кавказе, распределенное по месяцам I II III IX Всего Район IV VI VII VIII X V Северный Кавказ 2 16.31 1 2 5 4 Грузия 2 29 22 98 7 Ы Армения I 3 87 41 79 5 — Азербайджан 1 15 35 53 12 1 Кавказ 1 3 6 100 152 2 1 5 242 28 7 Таблица 12. Число известных случаев прохождения селевых потоков на Кавказе, распределенное по годам (периодам) о О О О О Ю О О О о от и оз со ОЗ ОЗ ОО ОЗ ОЗ ОЗ ОЗ 7 7 7 7 7 7 7 7 7 и и =S Район о о о о О ю о о VO чS ®§ о!

о о сч ю ю !Л СО ом оз сз сз со с: оз оз оз Г"» ON гн U, 9- 29 13 1 20 14 11 25 Северный Кавказ 10 17 10 14 10 89 53 3 4 78 Грузия 53 6 14 35 9 12 16 Армения I 24 40 18 13 27 36 11 50 Азербайджан 59 161 186 11S 4 49 101 102 27 192 Кавказ (2—3%) с низкой коллоидной активностью (число пластично сти 0,7—2%, предел текучести 20—26%). Второй в наибольшей степени характеризуется фракциями крупнее 100 мм (50—70%) и 10—15% мелкозема в грязекаменных отложениях, с пределами текучести 28—40%, плотность отложений в пределах 1,6— 1,8 т/м 3.

2. Комплекс скальных и полускальных легко размываемых пород (аспидные и глинистые сланцы, песчаники, мергели, мер гелистые известняки, аргиллиты), слагающих южный склон Главного Кавказского хребта и восточную часть Аджаро-Триа летской складчатой системы, характеризуется большим разно образием отложений (плотность от 1,3 до 2,1 т/м 3 ) в составе грубообломочного материала фракция крупнее 100 мм состав ляет 15—25%, мелкозем более 10%, предел текучести тонко дисперсной фракции до 25—29%, а предел раскатывания 21—27%.

3. Комплекс скальных пород вулканогенно-осадочной фор мации байоса и среднего эоцена, слагающих западную часть южного склона Большого Кавказа и юго-западное окончание Аджаро-Триалетской складчатой системы (роговообманковые и альбитовые порфириты, их туфы, туфопесчаники, туфобрекчии, лавовые брекчии), характеризуется преобладанием в селевых отложениях грубообломочной составляющей (фракция более 100 мм составляет 40—50%). При относительно высоком содер жании мелкозема (15—20%) глинистая составляющая имеет невысокое содержание и низкие значения предела текучести (24—32%) и числа пластичности (1,0—3,3%).

4. Комплекс высокопрочных скальных пород карбонатной формации мела и верхней юры (массивные брекчированные, а также доломитизированные известняки, доломиты, песчанистые и мергелистые известняки), слагающих передовые хребты за падной части Большого.Кавказа от уровня Черного моря до высокогорья, характеризуется высоким содержанием крупных фракций (фракций размером более 100 мм до 75%) и низким содержанием глины (0,3—1%) с низкими показателями пла стичности (предел текучести 20—27% и предел раскатывания 19-25%).

5. Комплекс связных глинисто-песчаных пород верхней юры и олигоцен-миоцена (глина, аргиллиты, песчаники с прослоями мергелей и конгломератов), слагающих предгорную зону южного склона Большого Кавказа, Аджаро-Триалетскую складчатую систему и Циви-Гомборгский хребет, отличается разнообразием гранулометрического состава отложений и их физико-механи ческих свойств не только по различным бассейнам, но и по дли не водотоков за счет заметного уменьшения содержания крупных фракций от истоков к конусу выноса. Содержание крупных фракций этого комплекса размером более 100 мм, согласно [218], в среднем невелико (около 20%), мелкозема — до 16%, причем количество тонко дисперсных фракций с числом пластичности 0,6—5% и пределом текучести 21—29% доходит до 10 %.

В [218] справедливо указывается, что из состава отложений на конусе вымывается значительная часть пылевато-илистых частиц, отлагающаяся на равнинных участках (например, пра вобережье Алазани).

В качестве примеров наиболее разрушительных селевых потоков на Кав казе можно привести сель 1—3 июля 1958 г. на р. Садоне [183], притоке р.: Ардон, повредивший жилые дома в поселке Садонского рудоуправления и в с. Нижний Згид, разрушивший дороги и занесший водохранилище ги дроэлектростанции;

сель 5—6 августа 1967 г. на р. Кабахи, вышедший в р. Терек и произведший большие разрушения Военно-Грузинской дороги, газопровода, головного сооружения Эзминской ГЭС, хозяйственных и жи лых построек села В. Ларе, вынесший в реку Терек на протяжении 20 км несколько миллионов кубометров крупнообломочного материала [183];

сель 2 июля 1949 г. на р. Д у р у д ж и, который прорвал защитную дамбу у с. Ква рели, разрушил целый ряд домов;

сель в августе 1910 г. в бассейне р. Шин чая, разрушивший более 130 домов [182];

сель 1946 г. на р. Гетаре [182] и т. д.

Партия и правительство за последние годы приняли ряд по становлений, намечающих планомерное и всестороннее разви тие работ по борьбе с селевыми потоками. Важнейшим государственным документом и программой действия всех ми нистерств и ведомств Советского Союза и союзных республик, занимающихся проблемой борьбы с селевыми потоками, явилось постановление Совета Министров СССР от 7 марта 1978 г.

• № 183 «О мерах по улучшению защиты населенных пунктов,, предприятий, других объектов и земель от селевых потоков,, снежных лавин, оползней и обвалов».

Во исполнение постановления намечено дальнейшее расши рение исследований селевых потоков, условий их формирования и движения. Создаются каталоги и карты распространения се лей в СССР и в частности на Кавказе;

подготавливается разра ботка селевого кадастра;

на базе существующих методических указаний, инструкций, рекомендаций подготавливается йервый общесоюзный документ по селям — «Инструкция по проекти рованию противоселевых мероприятий», и во все эти разра ботки большой вклад вносят научные работники и специалисты целого ряда организаций Кавказа. Так, Север-Кавказское УГКС и республиканские УГКС Закавказья под методическим руководством ЗакНИГМИ, ВГИ, КазНИГМИ принимают ак тивное участие в создании карт селевой опасности, каталогов и;

в сборе и обработке материалов для кадастра селевых потоков^ и очагов, в организации изучения селей. Эту работу выполняют также Грузгеология, Армгеология и Азгеология, ЕГУ, ИГАН,.

АзССР и другие организации.

Методы расчета гидрологических, русловых и динамических характеристик селевых потоков разработаны в ГрузНИИГиМ,, ЗакНИГМИ, И Б П и гидротехники Армении, Грузгипроводхозе.

В ГрузНИИГиМ, АзНИИГиМ, З а к Н И Г М И разработаны про екты инструкций и указаний по проектированию противоселе вых сооружений и расчету селевых нагрузок. В З а к Н И Г М И разработана «Инструкция по определению расчетных характе ристик дождевых селей ВСН 03-76» — первый ведомственный нормативный документ по селям, утвержденный ГУГМС при Совете Министров СССР (ныне Госкомгидромет), Минтранс строем СССР и одобренный Госстроем СССР.

В ГрузНИИГиМ, ЗакНИГМИ, АрмНИИВПиГ разработаны новые конструкции противоселевых и селепропускных сооружен ний. Сборные железобетонные противоселевые конструкции си стемы З а к Н И Г М И (И. И. Херхеулидзе) получили широкое признание и успешно внедряются в Грузии, Армении, Крыму,, на Северном Кавказе, в Казахстане, а также в Югославии. Рас четы характеристик селей, выполненные по ВСН 03-76 и реко мендациям З а к Н И Г М И по расчету селевых нагрузок, легли в основу запроектированных Грузгипроводхозом и уже начатых строительством противоселевых сооружений системы З а к Н И Г М И для защиты г. Телави, а также сооружений, запроектированных Армниипроцветметом для защиты г. Тырныауза и Тырныауз ского горнообогатительного комбината, и создаваемых Армгид ропроектом для защиты г. Алаверды комплексов противоселе вых мероприятий, включающих сборно-решетчатые железобетон ные сооружения системы З а к Н И Г М И. На отмеченных объектах и на ряде других селевых водотоков проектируется также селе • отводящие лотки и селепропускные тракты, на ряде селеопасных рек (Дуруджи, Кишчай, Белоканчай и др.) построены или стро ятся защитные дамбы, в основном на конусах выноса, произво дится расчистка селевых русел. На Закавказской железной дороге ( З Ж Д ) имеются действующие каменные барражи и арочные селеспуски конца XIX века, строится ряд новых селе спуеков на З Ж Д и Военно-Грузинской дороге, производится расчистка и углубление селевых. русел на конусах выноса. В Армении созданы русловые противоселевые. гидротехнические сооружения — ливнерегуляторы на р. Гетаре, отводные каналы для переброски стока р. Гетар в соседний бассейн [182].

В ряде районов Кавказа проводятся горно-лесомелиоратив ные работы, например, облесение склонов в районе г. Тбилиси, в бассейнах рек Кишчая, Курмухчая, вдоль шоссейных и желез ных дорог и т. п.

Но все противоселевые мероприятия на Кавказе пока еще имеют локальный характер, проводятся чаще всего бессистемно, в недостаточном объеме, не в комплексе. Так уже сложилось на Кавказе, что начатое еще в XIX веке изучение селей именно для целей борьбы с ними (что на рубеже XIX—XX веков принесло некоторые плоды в виде ряда осуществленных инженерных про тивоселевых мероприятий и сооружений) в дальнейшем разви валось в основном по теоретическому пути. И если в настоящее время мы нисколько не уступаем передовым зарубежным стра нам, а во многом и опережаем их в части методов изучения и теорий расчета параметров селевых потоков, селевых нагрузок, инженерных противоселевых сооружений, а также в части ори гинальных предложений по методам борьбы с селями и по про тивоселевым конструкциям, то в отношении практического опыта борьбы с селями, широкого внедрения инженерных мето дов борьбы, строительства противоселевых конструкций, лесо мелиорации мы отстаем. Достаточно сказать, что на Кавказе пока еще нет ни одного, хотя бы малого, полностью отрегули рованного селевого бассейна, в то время как, например, в Авст рии количество ежегодно вводимых в эксплуатацию противосе левых и противоэрозионных, стабилизирующих русло инженер ных сооружений исчисляется тысячами, а постройка каскадов стабилизирующих сооружений дает возможность переносить борьбу с возможностью образования селевых потоков и интен сивной эрозией в места зарождения, в верховья бассейна.

Наряду с лесомелиорацией и инженерными методами борьбы с селевыми потоками необходимо развивать и службу преду преждения о селевой опасности, в том числе с помощью различ ного типа уже созданных и внедренных в ряде селевых районов С С С Р оповестителей селей различной конструкции, которые дают предупреждающие сигналы о зарождении опасных пото ков. Такие службы на Кавказе пока еще широкого распростра нения не получили. Система РОС (радиооповестителей селей) • на р. Дуруджи пока эксплуатируется с перебоями, на р. Киш чае — только готовится к эксплуатации, а на р. Ласкадура — к вводу в действие.

В 1973 г. при Совете Министров Казахской ССР было соз дано Главное управление по строительству и эксплуатации противоселевых сооружений, что дало возможность придать делу борьбы с селями государственный размах. Полезный опыт успешной работы Казглавселезащиты в деле широкого развер тывания противоселевой борьбы в Казахстане дает основание надеяться, что создание подобных организаций (или органи зации) в административных районах Кавказа позволит наладить широкое испытание и внедрение рациональных комплексных методов борьбы с селями и приступить к решению основной задачи — превращения прогрессирующих процессов эрозии и селей в процессы затухающие. Прекрасный горный климат, создающий наилучшие условия для долголетия человека, кра сивые ландшафты, разнообразие флоры и фауны, минеральных источников, богатство гор полезными ископаемыми — все это залог того, чтобы вновь привлечь человека к горам, сделать про цесс его ухода с гор [74] обратимым.

Но для этого нужно решительно покончить с невнимательным отношением к судьбе горных территорий, найти и выделить необходимые силы и средства для борьбы за «восстановление»

гор, стабилизацию разрушительных эрозионных и селевых про цессов, восстановление горной флоры и всех ее почвоохранных й водозащитных свойств.

Список литературы I. А б д у л л а е в Р. Б., К е р и м о в А. А., И с р а ф и л о в А. А. Неко торые вопросы законов распределения штормовых ветров над Каспийским морем. — Ученые записки Аз. гос. ун-та. Сер. геолого-географических наук.

Баку, 1974, с. 45—51.

. 2. А б д у ш е л и ш в и л и К. Л. Распространение снежных лавин в горах Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1966, вып. 20, с. 183—189.

3. А б д у ш е л и ш в и л и К. Л., К а л д а н и Л. А., Салуквадзе М. Е. Катастрофические лавины на территории Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1977, вып. 68 (75).

4. А б и х Г. К. Несколько слов о состоянии в настоящее время Девдо ракского ледника. — Изв. КОРГО, т. V. № 2. Тифлис, 1877—1878, с. 57—74.

5. А л е к с а н д р и и Г. А. Атмосферные осадки в Армянской ССР. — Ереван: Изд. АН Армянской ССР, 1971. — 180 с.

6. А л л а т ь е в А. М. Влагообороты в природе и их преобразование. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 322 с.

7. А л ь т ш у л е р 3. Е. Расчет объема снегопереноса с применением справочников по климату СССР. — Т р. НИИЖТ, 1973, вып. 147, с. 136—148.

8. А н а п о л ь с к а я Л. Е. Режим скоростей ветра на территории С С С Р. — Л. : Гидрометеоиздат, 1961. — 2 0 0 с.

9. А н а п о л ь с к а я Л. Е. Оттепели и их влияние на долговечность зда н и й, — Т р у д ы ГГО, 1966, вып. 200, с. 3—11.

10. А р х и п о в а Е. П. Карты географического распределения числа дней с грозой на территории СССР. — Труды ГГО, 1957, вып. 74, с. 41—60.

II. Атлас волнения и ветра Среднего и Южного Каспия. — Л.: Гидро'г метеоиздат, 1969. — 92 с.... ' ;

;

* 12. Б а б и ч е н к о В. Н. Распределение оттепелей на территории Укра ины.;

— Труды УкрНИГМИ, 1962, вып. 33, с. 71—79.

"'!13. Б а б и ч е н к о В. Н. Температурный режим при оттепелях на Ук р а и н е. — Т р у д ы УкрНИГМИ, 1963, вып. 38, с. 86—93.

14. Б а г д а с а р я н Б. А. Климат Армянской ССР. — Ереван, 1958. — ^.140. с.

15. Б а л а б у е в А. Г. Грозы Закавказья. — Труды Тбилисского геофиз.

йн-та, 1939, т. 4, с. 1—34.

16. Б а л а б у е в А. Г., С у л а к в е л и д з е Г. К. Метод лавинограмм.— Труды Ин-та геофизики АН ГрузСС.Р, 1953, т. 12, с. 157—161.

;

17. Б а р д а д и м Д. С., Х а р ч е н к о В. М. Условия грозовой деятель ности в районе Минеральных в о д. — Труды ВГИ, 1974, вып. 28, с. 48—61.

,,18. Б а р т и ш. в и л и И. Т. К вопросу, одновременного (комбинированно го) воздействия на теплую и переохлажденную части облака с целью, предот вращения выпадения града. — Труды ЗакНИГМИ, 1967, вып. 21(27), с. 56—82.

19. Б а р т и ш в и л и И. Т. Географическое распределение градобитий по Восточной Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1964, вып. 16 (22), с. 71—79.

' 20. Б а р т и ш в и л и И. Т.: и др. Результаты работ по борьбе с градо битиями.— Труды V Всесоюзного метеорологического съезда. Т. TV. — Л.:

Гидрометеоиздат, 1972, с. 23—36.

21. Б е г и ш в и л и К. Р. Опыт геоморфологического изучения селевых явлений в бассейне р. Куры в связи с проектированием мостового пере х о д а. — В кн.: Тезисы докладов Закавказск. геогр. конференции 21—29 VI 1956 г. —Тбилиси: Изд. АН ГрузССР, 1956, с. 65—77.

22. Б е л е н ц о в а В. А. Грозы Кабардино-Балкарской АССР. — Труды ВГИ, 1966, вып. 5, с. 10—13.

23. Б е л е н д о в а В. А. Территориальное распределение гроз на Север ном Кавказе в зависимости от синоптических условий. — Труды ВГИ, 1970, вып. 17, с. 64—78.

• 24. В е л ь с к и й Н. И. Резкие колебания температуры на Черноморском побережье Кавказа, сопровождающиеся морозами. — В кн.: Материалы по агроклиматологическому районированию субтропиков СССР. — Л.: Гидроме теоиздат, 1936, с. 76—125.

25. Б е с л и к о е в а С. Е., Ч е п о в с к а я О. И. К вопросу типизации градовых процессов на Северном Кавказе. — Труды ВГИ, 1974, вып. 28, с. 37—47.

26. Б о г о л ю б о в а И. В. Селевые потоки и их распространение на тер ритории СССР, Л.: Гидрометеоиздат, 1957.— 152 с.

27. Б л ю т г е н И. География климатов. Т. 1. — М.: Прогресс, 1972, с. 120—130.

28. Б л ю т г е н И. География климатов. Т. 2. — М. : Прогресс, 1973.— 400 с.

29. Б о ж и н с к и й А. Н„ Г р и г о р я н С. С. Возможный механизм под вижек холодных ледников. — В кн.: Материалы гляциологических исследова ний. Хроника обсуждения, 1974, вып. 24, с. 64—68.

30. Б р о т г а н д е л ь А. И. Распределение града на территории Армян ской ССР.—Труды ВГИ, 1974, вып. 25, с. 17—30.

31. Б р у к с К., К а р у з е р с Н. Применение статистических методов в метеорологии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 416 с.

32. Б у д а г о в Б. А. Вертикальная поясность современных денудацион ных процессов южного склона Главного Кавказского хребта в связи с фор мированием селей. — Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. наук и нефти, № 1, 1963, с. 45—53.

33. Б у т И. В., Я к о в л е в В. В. Грозы в Азово-Черноморском крае.— Метеорология и гидрология, 1936, № 8, с. 3—10.

34. Б у х н и к а ш в и л и А. В. и др. Методика активных воздействий на градовые процессы и результаты опытов, проведенных в Алазанской доли не. — Труды Всесоюзного совещания по активным воздействиям на градовые процессы. Тбилиси, 1964, с. 281—324.

35. Б у ц к и й П. А. Комплексная характеристика морозов Западного Закавказья. — Материалы по агроклиматическому районированию субтропи ков СССР.— Л.: Гидрометеоиздат, 1936, с. 224—233.

36. Бюллетень Закавказской гололедной комиссии при ЗакНИГМИ. — Тбилиси: ФОЛ УГМС ГрузССР, 1963. — 5 2 с.

37. В а л л е р Ф. И. Ледовые условия на севере Каспийского моря в очень суровую зиму 1968-1969 г. — В кн.: Исследования льдов южных мо рей СССР. — М.: Наука, 1973, с. 18—28.

38. В а р д а н я н ц Л. А. Геотектоника и геосейсмика Дарьяла, как ос новная причина катастрофических обвалов Девдоракского и Генальдонского ледников Казбекского массива. — Изв. ГГО, т. 14, вып. 1. М., Гостехиздат, 1932, с. 64—68.

39. В е й д е н б а у м Е'. К. К истории ' Казбекских завалов. — Изв.

КОРГО, т. 3. Тифлис, 1874—1875, с. 26—28.

40. В е н е ц к и й И. Г., К и л ь д ы ш е в Г. С. Основы математической ста тистики. — М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1963. — 3 0 8 с.

41. В е с е л о в а Л. Е. Гидрометеорологические условия выноса плаву чих льдов вдоль западного побережья Среднего Каспия. — В кн.: Пути изу чения гидрометеорологического режима и освоения акваторий нефтяных про мыслов Каспийского моря. — Баку: Изд. Азерб. гос. ун-та, 1956, с. 90—94.

42. В и н о г р а д о в Ю. Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 155 с.

43. В ы с к о в а т о в А. О. О периодическом Казбекском завале. — В кн.:

Записки КОРГО. Кн. 6. — Тифлис, 1864, с. 126—127.

44. Г а в а ш е л и Ш. Г. Наблюдения над снежным покровом. — Труды ТбилНИГМИ, 1958, вып. 3, с. 96—98.

45. Г а в а ш е л и Ш. Г. Температура воздуха и почвы территории Гру зии. — Труды ЗакНИГМИ, 1971, вып. 44(50), с. 86—154.

46. Г а в р и л о в В. А. Прозрачность атмосферы и видимость. — Л.: Гид рометеоиздат, 1958.—-166 с.

47. Г а г о ш и д з е М. С. Селевые явления и борьба с ними. — Тбилиси:

Сабнота Сакартвело, 1970. — 385 с.

48. Г а е л ь А. Г. О пыльных бурях в марте—апреле 1960 г. — Изв.. АН СССР. Сер. географ., 1960, № 1, с. 57—67.

49. Г а х р а м а и о в Г. А. Распределение и условия формирования зна чительных осадков в Ленкоранской зоне Азербайджана. — Труды ГМЦ СССР, 1969, вып. 56, с. 60—70.

50. Г а р е л и к И. С., Г р и н б е р г А. М. Форма и движения ледника Колка после подвижки и возможный ее механизм. — Материалы гляциологи ческих исследований. Хроника, обсуждения. 1973, вып. 21, с. 135—142.

51. Г в о з д е ц к и й Н. Л. Физическая география Кавказа. — 1958. — 264.

52. Г и г и н е й ш в и л и В. М. Аэросиноптичесжие условия возникновения градовых явлений по Восточной Грузии. — Труды ТбилНИГМИ, 1956, с. 3—30.

. 53. Г и г и н е й ш в и л и В. М. Градобития в Восточной Грузии. — Л.: Ги дрометеоиздат, I 9 6 0. — 123 с.

54. Г и г и н е й ш в и л и В. М. Градобития в Армении. — Труды ЗакНИГМИ, 1963, вып. 2, с. 45—53.

55. Г и г и н е й ш в и л и В. М. Градобития в Казах-Кировабадской и Нуха-Закатальской зонах Азербайджана. — Труды ЗакНИГМИ, 1967, вып. (32), с. 87—96., 56. Г и г и н е й ш в и л и В. М. Градобития в предгорьях Северного Кав каза методика их прогнозирования. — Труды ЗакНИГМИ, 1971, вып. (49), с. 103—140.

57. Г и г и н е й ш в и л и В. М. Градовые явления в Западной Грузии и методика их прогнозирования — Труды ЗакНИГМИ, 1973, вып. 53 (59), с. 64—99.

58. Г и г и н е й ш в и л и В. М., А й в а з я н В. Е. Аэросиноптические ус ловия возникновения градовых явлений в Армении. — Труды ЗакНИГМИ, 1963, вып. 12, с. 3—20.

• 59. Г и г и н е й ш в и л и В. М., X а р ч и л а в а Ф. Т. Снежный покров, как один из важных параметров определения расположения главной пого дораздельной линии.— Труды ЗакНИГМИ, 1970, вып. 45 (51), с. 15—21.

60. Гидрометеорологический обзор особо опасных явлений, наблюдае мых на территории Грузии в.1973—1974 году. — Тбилиси: Изд. ФОЛ УГМС ГрузССР, 1975.

61. Г л е б о в а М. Я- Направление метелевых ветров на Европейской территории СССР, — Т р у д ы ГГО, 1958, вып. 85, с. 73—80.

• 62. Г л у ш к о в а И. И., Б е л е н ц о-в а В. А. Аэросиноптические усло вия, наблюдаемые при развитии грозово-градовых процессов на Северном Кавказе. — Труды ВГИ, 1968, вып. 2, с. 5—10.

-63. Гляциологическая характеристика современных ледников Кавказа и их эволюция в XX в./О. Н. Виноградов, И. С. Гарелик, Г. И. Коновалова, Т. В. Псарева, — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1974, вып. 58(64), с. 175—194.

;

64. Г о л у б е в Г. Н. Особенности прорывов ледниково-подпрудных озер различных типов. — В кн.: Материалы гляциологических исследований. Хро ника обсуждения. 1974, вып. 24, с. 155—163.

65. Г о л у б е в Г. Н. Гидрология ледников. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

248 с.

66. Г о л у б Е. В. О катастрофических осадках в Украинских Карпатах. — Метеорология и гидрология. 1971, № 7, с. 90—93.

67. Г о л ь ц б е р г И. А. Очерк климата субтропической зоны СССР. — В кн.: Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР.

Л.: Гидрометеоиздат, 1936, с. 60—75.

68. Г о н г а д з е Д. К. К вопросу образования и движения снежных ла вин,—Труды Ин-та геофизики АН ГрузССР, 1954, т. 13, с. 161—173.

69. Г о н ч а р о в В. И. Об особенностях распределения града на терри тории Азербайджана. — В кн.: Вопросы географии Азербайджана. — Баку:

АН АзССР, 1964, с. 117—126.

• 70. Г р и н ь к о JI. И., К я р о в X. Б., С и ж а е в С. М. Грозовая деятель ность в районе аэропорта Минеральные воды. — Труды ВГИ, 1974, вып. 28, с. 62—67.., :

71. Г у н и я С. У. Грозовые процессы в условиях Закавказья. — Л.: Гид рометеоиздат, 1960.— 155 с.

72. Г у н и я С. У., X а р ч и л а в а Ф. Т. Аэросиноптические условия вы падения ливневых осадков в Закавказье и разработка методики. их прогно зирования.— Труды ЗакНИГМИ, 1961, вып. 8.

73. Г ю л ь К. К. Угроза промышленным акваториям Каспия от дрейфа льдов и меры борьбы с ними. — В кн.: Пути изучения гидрометрежима и ос^ воения акватории нефтяных промыслов Каспийского моря. — Баку: Изд.

Азерб. гос. ун-та, 1956, с. 62—70.

74. Д а в и т а я Ф. Ф., Д р о з д о в О.. А. Проблемы горной климатоло гии. — Тбилиси, 1969.— 19 "с.

75. Д в а л и Е. Р. Исследование продолжительности и частоты гроз в за висимости от высоты места над уровнем моря. — Труды ЗакНИГМИ, 1973, вып. 47 (53), с. 47—59.

76. Д о б р ы н и н Б. Ф. Кавказ. Физическая география СССР. — М.:''-Уч педгиз, 1948, с. 231—319.

. 77. Д о л г у ш и н Л. Д., О с и п о в а Г. Б. Новые данные о пульсациях современных ледников. — В кн.: Материалы гляциологических исследований.


-1971, вып. 18, с. 191—217.

78. Д о л г у ш и н Л. Д., О с и п о в Г. Б. Очередная подвижка ледника Медвежьего в 1973 г. — В кн.: Материалы гляциологических исследований.

•1973, вып. 22, с. 37—38.

79. Д р о з д о в О. А., А н а п о л ь с к а я Л. А. Об устойчивости климат тических характеристик во времени.'—Труды ГГО, 1975, вып. 335, с. 3-— 12.

80. Д у б л я н с к и й В. В. Из жизни Девдоракского ледника. — Изв.

КОРГО, 1915. т. 23, вып. 2. с. 185—188.

81. Д у л е т о в а Т. А., Б а р с у к 3. Е. К вопросу о морозах в Запад ной Грузии. — В кн.: Материалы по агроклиматическому районированию суб тропиков СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1936, с. 126—149.

82. Д у м и т р а ш к о Н. В. Сели Закавказья. — В кн.: Борьба с горной эрозией почв и селевыми потоками в СССР. — Ташкент, 1962, с. 208—215.

83. Д у х о в с к о й А. И. Наблюдения за Девдоракским ледником' в 1902—1912 гг. в связи с данными о нем с 60-х годов XIX столетия. — Изв.

КОРГО, 1915, т. 23, вып. 1, с. 27—32.

84. Д ю н и н JI. К., А н ф и л о ф ь е в Б. А. и др. Механика сильных ме телей и особенности исследования метелевого режима в. горах. — Материалы гляциологических исследований, 1976, вып. 26, с. 165—171.

85. 3 а в а р и н а М. В. Метод определения климатических параметров •гололедных нагрузок. Информ. письмо ГУГМС № 20. — М.: Гидрометеоиздат, 1976, с. 118—122.

86. 3 а в е р т н е в М. П., Х а д ж и е в М. А. К вопросу о повторяемости градобитий на Северном Кавказе. — Труды ВГИ, 1966, вып. 5, с. 178—190.

87. 3 а л и х а н о в М. Ч. Распространение лавин на Большом Кавказе. — Труды ВГИ, 1975, вып. 30, с. 90—98.

88. 3 а л и х а н о в М. Ч. Нижняя граница распространения лавин, начало и конец лавиноопасного периода на Большом Кавказе. — Труды ВГИ, 1977, вып. 37, с. 74—89.

89. 3 а н и н а А. А. Кавказ. Вып. 2. Климат СССР. — Л.: Гидрометеоиз дат, 1961. — 164 с.

90. З а х а р о в П. С. Пыльные бури. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 164 с.

;

:, 9 1. Значительные и обильные осадки на территории Северного Кавказа, Нижнего Дона и Нижней Волги./Под ред. Т. Е. Иванченко. — Ростов-на-До ну: ФОЛ СК УГМС, 1973. — 3 8 с.

92. И к о н н и к о в а Л. Н. Расчет волн Каспийского моря и ветра над ним. — Труды ГОИН, вып. 50, с. 54—144.

• 93. Инструкция гидрометеорологическим станциям по информации. об опасных гидрометеорологических явлениях. — М.: Гидрометеоиздат, 1972.

94. И о г а н с о н В. Е. Гидрометеорологические условия селеобразования в СССР. — В кн.: Материалы V Всесоюзного совещания по изучению селе вых потоков и мер борьбы с ними. — Баку, 1962, с. 21—26.

95. И о г а и с о и В. Е. Об ущербе от селей и стоимости противоселе вых мероприятий. — В кн.: Селевые потоки и горные русловые процессы. — Ереван, 1968, с. 79—82.

96. И с м а й л о в И. А. Условия формирования значительных осадков над центральной степной зоной Азербайджанской ССР. — Баку;

Изд. ЭЛМ, 1969.— 118 с.

97. И с м а й л о в И. А. О роли верхнего теплового фронта 'в формиро вании значительных осадков над Азербайджаном. — ДАН АзССР, 1967, т. 23, с. 40—44.

98. К е р и м о в А. А. Закономерности пространственной изменчивости параметров ветрового волнения в районах морских нефте-газоносных место рождений Каспийского моря. — Изв. АН АзССР. Сер. наук о Земле. 1976, № 3, с. 79—87.

99. К л и н о в Ф. Я. Изморозь и гололед в нижнем 300-метровом слое атмосферы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 75 с.

100. К о б ы ш е в а Н. В. Косвенные расчеты климатических характери стик.— Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 191 с.

101. К о в а л е в П. В. Гляциальные и перигляциальные селевые потоки Большого Кавказа. — Труды ЗакНИГМИ, 1966, вып. 22, с. 208—218.

102. К о н о в а л о в Е. Л. Селевой поток на р. Тютюсу на Северном Кав казе в 1934 г. —Изв. ГГИ, 1935, № 70, с. 55—58.

103. К о п л у н Б. С. Селевые паводки в верховьях бассейна р. Баксан (район г. Тырныауза)—Сб. работ Ростовской ГМО, 1971, вып. 12, с. 80— 89.

104. К о р д з а х и я М. О. Климат Грузии. — Тбилиси: АН ГрузССР, 1961;

— 2 4 6 с.

105. К о р д з а х и я Р. С. Оттепели на территории Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1970,'вып. 35 (41), с. 156—167.

106. К о р т а в а И. Н. Районирование территории КБ АССР по градо опасности. — Труды ВГИ, 1972, вып. 20, с. 22—29.

107. К о т л я к о в В. М. Снежный покров земли и ледники. — Л.: Гид рометеоиздат, 1968. — 478 с.

108. К о т л я к о в В. М., П л а м М. Я. К методике метелевых наблюде ний.— Материалы гляциологических наблюдений, 1965, вып. И, с. 254—257.

109. К о т л я к о в В. М., Р о т о т а е в К. П. О грандиозной подвижке Ледника Колка в Северной Осетии. — Материалы гляциологических исследова ний, 1970, с. 240—289.

110. К о ш е л е н к о И. В. Результаты исследования туманов с помощью самолетов. — Труды УкрНИГМИ, 1964, вып. 43, с. 65—79.

111. К о ш и н с к и й С. Д. Режимные характеристики сильных ветров на морях Советского Союза. Ч. 1. Каспийское море. — Л.: Гидрометеоиз дат, 1975. — 412 с.

112. К р а в е ц Л. М., Г а н и е в Н. А. Ледовая обстановка в пределах Среднего Каспия зимой 1968-1969 г. и причины ее обусловливающие. — Сб.

работ БГМО, 1971, вып. 6, с. 98—102.

113. Краткая географическая энциклопедия. — М.: Советская энциклопе дия, 1963..,' 114. К р е н к е А. Н. Климатические условия существования ледников и, формирование ледниковых климатов. — Итоги науки. Метеорология и кли матология (ВИНИТИ). 1971, с. 168—197.

115. К р е н к е А. Н. Существующие представления о быстрых подвиж ках ледников. — Материалы гляциологических исследований, 1974, вып. 24, с. 274—289.

116. К у з ь м и н П. П. Процесс таяния снежного покрова. — Л.: Гидро метеоиздат, 1961. — 344 с.

• 117. К у р д и а н и И. Г. О грозах и гдадобитиях в Кахети.— Тбилиси:

Груз, географ, об-во, 1935.

118. Л е б е д е в А. Н., Л о е в а И. Д. Применение уравнений связи для построения номограмм. — Труды ГГО, 1972, вып. 296, с. 84—89.

119. Л е б е д е в А. Н., Ф а н А. А. Исследование максимальных полу суточных и суточных сумм осадков. — Метеорология и гидрология.. 1975, № 11, с. 34—40.

120. Л о г в и н о в К- Т., Б а б и ч е н к о В. Н„ К у л а к о в с к а я М. Ю.

Опасные явления погоды на Украине.—-Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-—236 с.

121. Л о г в и н о в К- Т., Р а е в с к и й А. Н., А й з е н б е р г М. М. Опас ные гидрометеорологические явления в Украинских Карпатах.— Л.: Гидро метеоиздат, * 1973. — 197 с.

122. Л о м и н а д з е В. П. и др. Об эффективности защиты сельскохо зяйственных культур от градобитий по методу ЗакНИГМИ. — Труды ЗакНИГМИ, 1970, вып. 36 (42), с. 40—71.

123. Л у д л у м Д. Книга записей о погоде—выдающиеся события за период с 1871 по 1970 гг. — Бюлл. ВМО, 1972, т. 21, № 4, с. 318—319.

124. Л у к ь я н о в В. В. Гидрометеорологические условия экстремальной ледовитости Каспийского моря. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд.

геогр. наук, — М. : ИОАН, 1959.

125. М а д а т з а д е А. А. К вопросу распределения града в районах Азербайджана. — Труды ИГАН АзССР, 1957, т. 7, с. 150—156.

126. М а д а т з а д е А. А. Синоптические условия обильных осадков, о б у словливающих сели южного склона Главного Кавказского хребта (в преде лах Азербайджана). — В кн.: Тезисы докладов Восьмой научной сессии ТбилНИГМИ. — Тбилиси, 1961, с. 19—20.

127. М а д а т з а д е А. А. Синоптические условия выпадения обильных осадков, обусловливающих паводки в Азербайджане.—'В кн.: Материалы Всесоюзного совещания по изучению селевых потоков и мер борьбы с ни ми. — Баку, 1962, с. 153—156.

128. М а д а т з а д е А. А. О макроциркуляционных процессах, обусловли вающих экстремально холодные зимы на Каспии и методике их предсказа н и я. — И з в. АзССР. Сер. наук о Земле. 1974, № 3, с. 36—44.

129. М а д а т з а д е А. А., Ш и х л и н с к и й Э. М. Климат Азербайджа н а, — Б а к у, 1968. —343 с.

130. М а р д а н о в И. Э. Геоморфологические условия формирования се левых потоков на южном склоне Большого Кавказа (в пределах Азербай д ж а н а ). — И з в. АН АзСССР. Сер. геол.-геогр. наук. 1964, № б, с. 63—66.

131. М е л ь н и к Д. М. Метелемерные приборы и наблюдения. — Мате риалы гляциологических исследований, 1965, вып. И, ' с. 181—186.

132. М е ч и т о в И. И., И т о н и ш в и л и Ю. В. Некоторые вопросы селеобразования и селезащиты. — Тбилиси: Мецниереба, 1970. — 73 с.

133. М и л ы к С. А. К вопросам усиления ветра на мысах. — Метеоро логия и гидрология, 1941, № 2, с. 70—72.

134. М и р з а - з а д е У. Р. Результаты исследований селевых потоков на характерных реках Шеки-Зака (Ильское) зоны Азербайджанской ССР. — Сб. научных трудов ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова, вып. 1, 1932, с. 60— 67.

135. М и х е л ь В. М. Климатические характеристики атмосферных фрон тов и их эволюция в связи с облачностью и осадками в некоторых райо нах Европейской территории СССР. — Труды ГГО, 1965, вып. 176, с. 114—126.

136. М и х е л ь В. М., Р у д н е в а А. В., Л и п о в с к а я В. И. Переносы снега при метелях и снегопады на территории СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969, — 2 0 3 с.

137. М к р т ч а н Р. С. Агроклиматическая характеристика заморозков в горных условиях Армянской ССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973,— 170 с.


138. М у т а л и б о в Ф. А. Град в Азербайджане и поражаемость райо нов градобитием. — В кн.: Вопросы географии Азербайджана. — Баку, 1964, с. 167—185.

• : 139. Н е й м а й р М. Внезапные потоки. — В кн.: История Земли. Т. 1.— Спб.: Просвещение, 1897, с. 518—524.

: 140. Н е п о р о ж н и й П. С. Защита гидроэлектростанций от селевых потоков.—М.;

Л.: Госэнергоиздат, 1947.—-164 с.

141. Н а п е т в а р и д з е Е. А. К прогнозу туманов в районе основных | аэропортов Закавказья. — Труды ТбилНИГМИ, 1959, вып. 4, с. 71—92.

142. Н а п е т в а р и д з е Е. А., Папинашвили К. И. Синоптиче ская характеристика Центральной части Главного Кавказского хребта. — Метеорология и гидрология, 1939, № 10—11, с. 33—45.

143. Н а п е т в а р и д з е Е. А., П а п и н а ш в и л и К. И. Синоптико-аэ рологические условия особых явлений погоды в Закавказье и некоторые правила их прогнозирования. — Труды ТбилНИГМИ вып. 2, 1957, с. 11—43.

144. Обзор опасных гидрометеорологических явлений, наблюдаемых на территории Армянской ССР в 1974 г. Ереван: ФОЛ УГМС АрмССР, 1975.

145. Опыт применения статистических методов и использования ЭВМ для анализа скоростных характеристик селевых потоков./И. И. Херхеулидзе, Г. И. Херхеулидзе и др. — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1977, вып. 48 (54), с. 3—16.

146. Опыт изучения гляциальных селей Большого Кавказа (на примере Герхожан-су бассейна р. Баксан) /Г. К. Тушинский и др. — Информ. сбор ник о работах по международному геофизическому году. № 1 3. — М. : Изд.

| МГУ, 1966, с. 5—106.

I 147. Опасные гидрометеорологические явления в Средней Азии./Под ред. А. Д. Д ж у р а е в а, С. Г. Чанышевой, О. И. Субботиной. — Л.: Гидрометео издат, 1977. — 3 3 6 с.

148. Основы метода и средства активного воздействия на градовые про цессы/И. Т. Бартишвили, И. И. Гайворонский, А. И. Карцивадзе, К. Г. Су лаквелидзе. — В кн.: Труды V Всесоюзного метеорологического съезда.

Т. 4, — Л. : Гидрометеоиздат, 1972, с. 3—22.

149. П а г и р о в Д. Д. Падение ледников с Гимарай-хоха. — Изв.

КОРГО, 1902, т. 15, с. 205—210.

150. П а н о в В. Д. Ледники бассейна р. Терек. — Л.: Гидрометеоиздат, 1 9 7 1, — 2 9 7 с.

151. П а н о в с к и й Г. А., Б р а й е р Г. В. Статистические методы в ме теорологии.— Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 242 е.

152. П а п и н а ш в и л и К. И. Особенности синоптических процессов, и зависящие от них явления погоды в Тбилиси. — Труды ТбилНИГМИ, 1959, выл. 6, с. 42—68.

153. П а п и н а ш в и л и К. И. Обильные осадки в Восточной Грузии и аэросиноптические условия их возникновения. — Т р у д ы ТбилНИГМИ, 1962, вып. 10, с. 101—112.

154. П а п и н а ш в и л и К. И. Атмосферные процессы в Закавказье и их связь с макроциркуляционными процессами над Евразией. — Л.: Гидрометео издат, 1963. — 183 с.

155. П а п и н а ш в и л и К. И. Исследование ритмических процессов ат мосферы с учетом географического положения и орографических особенно стей Кавказа. — Труды ЗакНИГМИ, 1973, вып. 53 (59), с. 20—23.

156. П а п и н а ш в и л и Л. К. Снежный покров на территории Грузии.— Труды ЗакНИГМИ, 1971, вып. 44 (50), с. 271—294.

157. П а п и н а ш в и л и Л. К. Особенности атмосферных процессов обильных снегопадов на территории Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1973, вып. 49 (55), с. 221—233.

158. П а п и н а ш в и л и Л. К. Многолетние колебания снежности на тер ритории Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1974, вып. 58 (64), с. 356—364.

159. П а р ш и н а Н. К. Особенности ветрового режима предгорья Се верного Кавказа. — С б. работ Ростовской ГМО. Ростов-на-Дону, 1969.

160. П а с т у х В. П. Характеристика продолжительности туманов в хо лодный период года на ETC.— Труды ГГО, 1962, вып. 132, с. 59—63.

161. П а с т у х В. П., С о х р и н а Р. Ф. Град на территории С С С Р. — Труды ГГО, 1957, вып. 74, с. 3—21.

• 162.. Положение о сборе сведений и порядке предупреждений об особо опасных гидрометеорологических явлениях. — М.: Гидрометеоиздат, 1972.— 15 с.

163. П р и х о д ь к о Г. Ф. Причина образования адвективных и фрон тальных туманов.—Метеорология и гидрология, 1952, № 11, с 40—43.

164. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиорации степного края./Под ред. В. С. Мезенцева. — М.: Колос, 1974.

165. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические : ха рактеристики. Т. 8. Северный Кавказ. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 452 с.

166. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 9. вып. 1—4. Закавказье и Дагестан.'—Л.: Гидрометеоиздат, 1966—'1977.

167. Р и х т е р Г. Д. Режим снежного покрова в СССР. — М.: 1952.— 208 с.

168. Р о м а н о в А. И., Б о г а т ы р ь Л. Ф., Г о л у б Е. В. Обильные осадки. — В кн.: Опасные гидрометеорологические явления в Украинских Карпатах. Л.: Гидрометеоиздат, 1973, с. 24—54.

169. Р о т о т а е в К. П. Ледник Колка. Факты и выводы. — Материалы гляциологических исследований, 1974, вып. 24, с. 109—116.

170. Р о щ и н И. И. К вопросу о методах борьбы с селевыми потоками и наводнениями в Закавказье. — Бюлл. ЗОИИВХ, 1931, № 7, Тифлис, с. 119— 151.

171. Р у б и н ш т е й н Е. С., П о л о з о в а Л. Г. Современное изменение климата. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-—268 с.

172. Руководство по определению расчетных гидрологических характе ристик.— Л.: Гидрометеоиздат, 1973.— 111 с.

173. Р у с е е в а 3. М. Аэроклиматическая характеристика промерзания почвы в Ростовской области. — Сб. работ Ростовской ГМО, 1970, вып. 11, с. 95—106. :..

174. Р у с т а м о в С. Г. Селевые явления в Азербайджане, их гидроло гическая природа. —• В кн.: Материалы V Всесоюзного совещания по изуче нию селевых потоков и мер борьбы с ними. Баку: Изд. АН АзССР, 1962, с. 6—12.

175. Р у с т а м о в С. Г., М а д а т - з а д е А. А. Азербайджан. Селеопас ные районы и условия формирования селей. — В кн.: Сели в СССР и меры борьбы с ними. М.: Наука, 1964, с. 83—90.

176. С а а т ч я н Г. Г. Снег и снежные обвалы. — Труды ТбилНИС, 1936, вып. 27, с. 3—97.

177. С а в у ш к и н а Е. П. Об аномалии температуры воды в средней части Каспийского моря. — В кн.: Материалы научно-техн. конференции по специализированному обслуживанию народного хозяйства (Баку, 28—29 XI 1966 г.). — Б а к у, 1967, с. 59—67.

178. С а п о ж н и к о в а С. А. Распределение среднего из абсолютных годовых минимумов температуры в субтропической зоне СССР. — В кн.:

Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР. Л.:

Гидрометеоиздат, 1936, с. 150—193.

179. Сборник работ Ростовской ГМО.— 1970, вып. 11. — 142 с.

180. С в а н и д з е Г. Г. Математическое моделирование гидрологических рядов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977.— 296 с.

181. Селевые потоки и горные русловые процессы.— Ереван: Изд. А Н АрмССР. — 353 с.

182. Селеопасные районы СССР/Под ред. С. М. Ф л е й ш м а н а, В. Ф.

П е р о в а. — М.: Изд. МГУ, 1976. — 3 0 8 с.

183. Сели в СССР и меры борьбы с ними. — М.: Наука, 1967.— 282 с.

184. С е л я н и н о в Г. Т. Климатическая характеристика субтропических многолетников. — В кн.: Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1936, с. 2—60.

185. Сильные штормы Каспийского моря (методическое письмо). — Баку, 1975.

186. С о к о л о в с к и й Д. Л. Речной сток.— Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 5 3 8 с.

• 187. С о х р и н а Р. Ф. Оцецка изменчивости числа дней с метелью во времени и пространстве на территории СССР. — Труды ГГО, 1975, вып. 335, с. 149—171.

188. С т а т к. о в с к и й Б. И. Исследования причин происхождения пе риодического Казбегского завала. — Записки КОРГО, 1877, т. 9, с. 182— 183.

189. С у л а к в е л и д з е Г. К- Ливневые осадки и град. — Л.: Гидро метеоиздат, 1967. — 411 с.

190. С у х и ш в и л и Э. В. Режим скоростей ветра на территррин Гру зии,—Труды ЗакНИГМИ, 1965, вып. 18 (24), с. 58—74.

191. С у х и ш в и л и Э. В. Ветер на территории Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1971, вып. 44 (50), с. 55—86.

192. С у х и ш в и л и Э. В. Метели на территоии Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1971, вып. 44 (50), с. 318—324.

193. Т а м б о в ц е в а Л. П. К вопросу о температурной аномалии воды на Каспийском море. — Сб. работ Бакинской ГМО, 1966, вып. 2, с. 107— 112.

194. Т а м б о в ц е в а Л. П. Штормы на Каспийском море. — В кн.: Ма териалы н.-т. конференции по специализированному обслуживанию народного хозяйства (г. Баку, 28—29 XI 1966 г.). Баку, 1967, с. 68—76.

195. Т а м б о в ц е в а Л. П., К е р и м о в А. А., М е л и к о в К. М. Харак теристика жестокого шторма в районе Нефтяных камней 17—18 декабря 1965 г. — С б. работ Бакинской ГМО, 1966, вып. 2, с. 13—18.

196. Т е м н и к о в а Н. С. Типизация заморозков Европейской террито рии СССР, их длительность и повторяемость. — Метеорология и гидрология, 1938, № 6, с. 26—44.

197. Т е м н и к о в а Н. С. Климат Северного Кавказа и прилегающих сте п е й. — Л. : Гидрометеоиздат, 1959.— 368 с.

198. Т е м н и к о в а Н. С. Некоторые характеристики климата Северного Кавказа и прилегающих степей. — Л.: Гидрометеоиздат, 1964.— 175 с.

199. Ф и г у р ' о в с к и й И. В. Опыт исследования климата Кавказа. Т. 1.— •Спб.: НГФО, 1912. — 2 6 2 с.

200. Ф л е й ш м а н С. М. Сели. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 312 с.

201. Х а й р у л л и н К. Ш. Оттепели И их типизация.—-Труды ГГО, 1966, вып. 200, с. 9—11.

202. Х а й р у л л и н К. Ш. Оттепели на территории СССР. — Л.: Гидро метеоиздат, 1969.— 87 с.

203. Характеристика особо опасных явлений погоды по территории Азербайджанской ССР/Под ред. А. М. Гусейновой. — Баку: ФОЛ УГМС АзССР, 1967. 110 с.

204. Х а р ч и л а в а Ф. Т. К вопросу территориального распределения обильных осадков по Западной Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1963, вып. 14, с. 113—120.

205. Х а р ч и л а в а Ф. Т. Аэросиноптические условия образования и выпадения обильных осадков в. Армении и разработка методики их прогно зирования. — Труды ЗакНИГМИ, 1966, вып. 22, с. 12—28.

206. Х а р ч и л а в а Ф. Т. Обильные осадки в Азербайджане. — Труды ЗакНИГМИ, 1969, вып. 34 (40), с. 97—119.

207. Х а т и с о в Г. С. О результатах исследований Девдоракского лед ника в 1876 году. — Записки КОРГО, 1877, т. 9, с. 72—73.

208. X в и ч и я М. С. Генезис осадков и их режим на территории Гру з и и. — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1971, вып. 44 (50), с. 189—270.

209. Х е р х е у л и д з е И. И. Сквозные защитные и регулирующие соо ружения из сборного железобетона на горных реках. —• М.: Гидрометеоиздат, 1967,— 131 с.

210. Х е р х е у л и д з е И. И. Обобщенный объемный метод расчета мак симальных расходов дождевых паводков. — Труды ЗакНИГМИ, вып. 42 (48), 1971, с. 3—25.

211. Х е р х е у л и д з е И. И. Скорости течения и русловые характери стики селевых потоков. — Труды ЗакНИГМИ, 1972, вып. 4 0 ( 4 8 ), с. 134—180.

• 212. X е р х е у л и д з е Г. И. Вопросы анализа практических рекоменда ций по расчету русловых и динамических характеристик селевых потоков,-— Труды ЗакНИГМИ, 1977, вып. 48 (54), с. 17—28.

213. Х м а л а д з е Г. Н. Гидрология внутренних вод Тбилиси. — Труды ЗакНИГМИ, 1952, вып. 6, с. 88—128.

214. Х м а л а д з е Г. И. Селеносные районы Грузии. — Кн.: Материалы совещания по борьбе с эрозией почв и селевыми потоками. Тезисы докл.

Ташкент, 1960, с. 166—172.

215. Х м а л а д з е Г. Н. Состояние гидрологической изученности Закав казья я Дагестана. — Сб. работ по гидрологии, 1963, № 3, с. 138—150.

216. Х м а л а д з е Г. Н. Наводнения на территории Грузии в апреле 1968 г. — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1971, вып. 42 (48), с. 96—109.

217. Х о д а к о в В. Г. Измерение, расчет и прогноз новообразованного языка ледника Колка. — Материалы гляциологических исследований, 1974, вып. 24, с. 124—135.

218. Ц е р е т е л и Э. Д., Ц е р е т е л и Д. Д. Влияние геологических ус ловий на формирование селевых потоков в Западном Закавказье. — Труды КазНИГМИ, Сб. 3, 1978, с. 42—52.

219. Ц а р е в а Ф. П. Термические характеристики почвы. — Сб. работ Ростовской ГМО, 1970, вып. 11, с. 87—94.

220. Ц о в я н М. В. Условия образования селевых потоков и их рас пространение на территории Армянской ССР. — Труды АрмНИИГиМ, вып. 5, 1960, с. 231—260. 221. Ц о м а я В. Ш. Методика производства маршрутной снегосъемки и анализ материалов наблюдений. — Труды ТбилНИГМИ, 1958, вып. 3, с.

48—73.

222. Ц о м а я В. Ш. Метеорологические условия образования снежных лавин в горах Закавказья. — Труды ЗакНИГМИ, 1963, вып. 11, с. 112—123.

223. Ц о м а я В. Ш. Материалы гляциологических исследований. Кабек, Богосский хребет, Базар-дюзи, 1951—1953 гг. — Тбилиси: ФОЛ УГМС Груз ССР, 1964. 545 с.

224. Ц о м а я В. Ш. Режим снежного покрова в период снеготаяния. — Труды ЗакНИГМИ, 1965, вып. 18 (24), с. 108—118.

225. Ц о м а я В. Ш. Современный рост ледников Казбекского оледене н и я, — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1965, вып. 19 (25), с. 44—48.

226. Ц о м а я В. Ш. Опыт изучения лавиноопасности на трассах элек тропередачи в высокогорных условиях Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1974, вып. 58 (64), с. 51—62.

227. Ц о м а я В. Ш. Снежные отложения в районе Крестового перевала и борьба с ними, — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1975, вып. 62 (68), с. 89—97.

228. Ц о м а я В. Ш., А б д у ш е л и ш в и л и К. Л. Лавиноопасные рай оны Закавказья и Дагестанской АССР, — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1968, вып. 30, с. 3—8.

229. Ц о м а я В. Ш., А г а е в Ш. М. К вопросу о ледниках северного склона горы Базар-дюзю. — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1970, вып. 45 (51) с. 171— 181.

230. Ц о м а я В. Ш., Д р о б ы ш е в О. А. Результаты гляциологических наблюдений на ледниках Кавказа. — Труды ЗакНИГМИ, 1970, вып. 45 (51), с. 141—146.

231. Ц о м а я В. Ш., Д р о б ы ш е в О. А. Результаты обследования ката строфической подвижки ледника Колка. — Сб. работ Тбилисской ГМО, 1972, вып. 4, с. 45—48.

232. Ц о м а я В. Ш., Д р о б ы ш е в О. А., Материалы гляциологических исследований. Ледники Кавказа. 1963—1973 гг.— Тбилиси: ФОЛ УГМС ГрузССР, 1975. — 3 1 9 с.

233. Ц о м а я В. Ш., А б д у ш е л и ш в и л и К. Л., К а л д а н и В. А.

Лотковая лавина Зварского ущелья в районе кур. Лебарде и борьба с ней, — Т р у д ы ЗакНИГМИ, 1970, вып. 45 (51), с. 35—49.

• 234. Ц о м а я В. Ш., А б д у ш е л и ш в и л и К. JI. и др. Метеорологи ческие условия образования катастрофических снежных лавин в феврале 1971 г. в горах Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1974, вып. 58 (64), с. 377— : -380.

235. Ц у ц к и р и д з е Я- А. Основные черты теоретического режима Гру I -зия, — Труды ЗакНИГМИ, 1966, вып. 22, с. 53—72.

236. Ц у ц к и р и д з е Я. А. Радиационный и термический режимы тер ритории Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1967, вып. 23 (29), 163 с.

237. Ч е б о т а р е в А. Н. Общая гидрология. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 5 4 4 с.

238. Ч е п о в с к а я О. И. Аэросиноптические условия выпадения града в лредгорных районах Северного Кавказа. — Труды ВГИ, 1972, вып. 20, с. 36— 50.

239. Ч и р а к а д з е Г. И. Распределение гроз на Кавказе. — Изв. Гео граф. общ. ГрузССР, 1964, № 2, с. 112—119.

240. Ч и р а к а д з е Г. И. Снежные лавины в центральной части Глав ного Кавказского хребта. — Труды ТбилНИГМИ, 1958, вып. 3, с. 103—108.

241. Ч и р а к а д з е Г. И. Схема гололедного районирования Закав казья.—Труды ЗакНИГМИ, 1959, вып. 4, с. 124—152.

242. Ч и р а к а д з е Г. И. Гололедное районирование Грузии. — Труды ЗакНИГМИ, 1963, вып. 11, с. 60—66.

243. Ч и р а к а д з е Г, И. Климатические параметры естественной влаго обеспеченности Закавказья. — Труды ЗакНИГМИ, 1972, вып. 50 (56), 90 с.

244. Ч и р а к а д з е Г. И,, П а п и н а ш в и л и Л. К-, Х в и ч и я М. С.

Режим осадков на территории Колхидской низменности. — Труды ЗакНИГМИ 1968, вып. 28 (34), с. 118—163.

245. Ч о г о в а д з е И. В. Пространственно-временная характеристика обильных осадков на территории Закавказья. — Труды ЗакНИГМИ, 1973, вып. 53 (59), с. 56—63.

246. Ч у в а е в А. П., Ш в а р ц В. П. К характеристике развития градо вых явлений над Армянской ССР. — Труды ГГО, 1964, вып. 156, с. 60—82.

247. Ш и х л и н с к и й Э. М. Атмосферные осадки. — В кн.: Климат Азербайджана. — Баку: АН АзССР, 1968, с. 152—185.

248. III т е б е р Э. А. Ледниковые обвалы в истоках р. Генальдон на Кавказе. — Изв. КОРГО, 1903, т. 16, 99 с.

249. Ш у м с к и й П. А. Механизм скольжения и релаксационные автоко лебания ледников. — Материалы гляциологических исследований, 1974, вып.

24, с. 59—64.

Оглавление 1. Предисловие.. 2. Использованные материалы наблюдений и методика их обработки (Г. Г. Сванидзе) 3. Краткая физико-географическая характеристика (Я. А. Цуцкирид зе, Г. Г. Сванидзе), 4. Опасные явления погоды, обусловленные изменением температу ры воздуха и почвы (Я. А. Цудкиридзе) 4.1. Заморозки...... 4.2. Промерзание почвы 4.3. Высокие и низкие температуры 4.4. Оттепели (Р. С. Кордзахия). 4.5. Засуха, бездождный период и суховеи (Г. И. Чиракадзе) 5. Сильные ветры, метели, пыльные бури 5.1. Сильные ветры (Э. В. Сухишвили) 5.2 Метели (Л. К. Папинашвили) 7j 5.3. Пыльные бури (Э. В. Сухишвили, Я. А. Цудкиридзе) 6. Обильные осадки, грозы, град.. 6.1. Обильные осадки (М. С. Хвичия) 6.2. Грозы (В. П. Гагуа) 6.3. Град (В. П. Гагуа) 7. Туманы и гололедные образования... 7.1. Туманы (Л. К. Папинашвили, Р. В. Цхвитава)... 7.2. Гололедные образования (Г. И. Чиракадзе)... 8. Снежные переносы, пульсации ледников в горах Кавказа и их последствия (В. Ш. Цомая) 8.1. Снежные переносы и заносы 8.2. Пульсации ледников 9. Снежные лавины (К- Л. Абдушелишвили)....... 10. Паводки и наводнения (Г. Г. Сванидзе, Г. Н. Хмаладзе)... 11. Опасные явления на Каспийском море (А. А. Керимов)... 12. Селевые потоки (И. И. Херхеулидзе, Г. И. Херхеулидзе, К. В.

Рухадзе, С. Г. Татошвили) Список литературы Опасные гидрометеорологические явления на Кавказе Р е д а к т о р 3. Н. П и л ь н и к о в а. Техн. ред. Т. В. П а в л о в а. Корректор М. И. К о з и ц к а я ИБ-1205. С д а н о в набор 21.04.79. П о д п и с а н о в печать 13,12.79.. М-13293. Ф о р м а т 60X90Vis.

Б у м. тип. № 1. Лит. гарн. П е ч а т ь в ы с о к а я. Печ. л. 18. Уч-изд. л. 20,74. Т и р а ж 500 экз.

И н д е к с АЛ-198. З а к а з № 289. Ц е н а 1 р. 40 к. Г и д р о м е т е о и з д а т.

199053. Л е н и н г р а д, 2-я линия, д. Т и п о г р а ф и я им. Котлякова издательства «Финансы» Государственного комитета С С С Р по д е л а м издательств, п о л и г р а ф и и и к н и ж н о й торговли.

191023. Л е н и н г р а д, Д-23, С а д о в а я, 21.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.