авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Министерство образования Российской Федерации РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМБТЕОЮЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В.И. Л Ы М А Р Е В БЕРЕГОВОЕ П ...»

-- [ Страница 5 ] --

Довольно распространенный эстуарный тип морских берегов получил всестороннее географическое описание в монографии Г.А. Сафьянова [1987], в которой акцент делается также на взаимо­ отношения человека с эстуариями, самой биопродуктивной частью океана. Такая особенность эстуарий является результатом взаимо­ действия и взаимопроникновения в них природных оболочек - лито-, гидро- (пресных и морских вод), атмо- и биосферы. Биоцентрич ностъ эстуарий является причиной выдвижения на передний план именно геоэкологического подхода, обеспечивающего наиболее полное познание жизненной природной среды организмов и тем са­ мым позволяющего рационально решать вопросы использования экосистем.

Подчеркивается, что знания особенностей таких береговых об­ разований, как эстуарии, вследствие их высокой биопродуктивности важны для организации прежде всего морских промыслов и аква­ культуры. Существенное значение имеют такие знания для перспек­ тивных поисков нефти, которая располагается в эстуариях с благо­ приятными условиями для формирования места активного захоро­ нения органического материала в осадках.. Эстуарии образно назы­ ваются "детским садом" и "яслями" океана, так как в них проходит "детство" многих прибрежных позвоночных и беспозвоночных.

Кроме личинок эстуарии являются средой постоянного обитания для различных видов рыб, крабов, креветок и устриц.

Региональные труды, в которых рассматривались геоэкологиче­ ские вопросы, вскоре стали дополняться общими положениями по геоэкологии морских берегов. В этом отношении довольно много сделано прежде всего Н.А. Айбулатовым [1989]. Им была предпри­ нята попытка в специальной статье выдвинуть ряд положений, на­ правленных на улучшение геоэкологии береговой зоны моря. Среди них: экологическая паспортизация побережий СССР;

Организация постоянно действующей экспертизы;

создание новых технологий берегозащиты;

запрещение строительства АЭС на побережьях и другое. Особо подчеркивается необходимость провести "разработку стратегии природопользования береговой зоны морей и океанов в различных географических зонах, достижение такого положения, при котором геоэкология в большой степени стала бы направляю­ щим фактором развития хозяйственной деятельности человека на морских берегах" [с. 87]. С этим нельзя не согласиться.

Интерес вызывает разработка теоретических и прикладных про­ блем геоэкологии шельфа и морских берегов, результаты которой приведены в монографии Н.А. Айбулатова и Ю.В. Артюхина [1993].

В ней дается определение предмета геоэкологии океана (как науки включающей в себя также шельф и берега), ставятся главные задачи и называются методы геоэкологических исследований. Под геоэкологи­ ей океана понимается научное направление, которое занимается "ис­ следованием механизмов разрушения биосферы через влияние чело­ века на рельеф и осадки, и взвешенное вещество океана, способов предотвращения этого процесса и разработки принципов рациональ­ ного использования его ресурсов без деградации среды жизни, как в самом океане, так и на прилегающих к нему частях суши" [с. 21].

Среди основных методов геоэкологии океана различаются, прежде всега, геологические и экспериментальные (с включением также методов гидрофизики, химии океана). Применяются приемы, используемые в морских геолого-геоморфологических и биологиче­ ских исследованиях, которые базируются на новейшую технику и приборы;

среди методов также аэрокосмические. Акцент на геолого­ геоморфологические исследования находит отражение в ряде глав­ ных задач геоэкологии океана. В первую очередь, изучение транс­ формации рельефа дна и берегов под воздействием хозяйственной деятельности человека. Из других задач можно назвать выяснение роли антропогенных геолого-геоморфологических и геохимических процессов в преобразовании океанических экосистем. Существенно, что завершающей задачей в этом перечне является разработка мето­ дологических основ экологического антропогенного воздействия на донные осадки и рельеф дна океана - субстрата донной же биоты.

Таким образом, вырабатывается стратегия - использования океана, а также организуется мониторинг геолого-геоморфологичес ких и геохимических превращений в океане (на шельфе в особенно­ сти). Упор на изучение осадков и донного рельефа океана с шель­ фом (следовательно, и береговой зоны —его верхней части) позволя­ ет утверждать, что речь идет о геоморфолого-экологической ветви географии океана. Как известно, первоначально береговедение раз­ вивалось как геоморфология морских берегов. Важно, что ныне под геоэкологией шельфа и морских берегов в первоначальном виде за­ ложен методологический фундамент: предмет, методы, задачи, при­ чем это делается впервые. Очевидно, следующий ш аг как прежде в геоморфологии морских берегов необходимо сделать в ландшафтно­ геоморфологическом направлении: донные осадки и рельеф должны изучаться во взаимосвязи с другими компонентами берегового ком­ плекса, что уже делается на примере эстуарного типа морских бере­ гов;

затем исследования должны идти в ландшафтном направлении.

' Представляется, что определенную ценность имеет последняя глава данной монографии, посвященная концепции экологической безопасности шельфа и морских берегов. Для нашего времени такая концепция имеет большое значение, поэтому разработка ее началась Н.А. Айбулатовым [1992] несколько ранее с опубликованием специ­ альной статьи, содержание которой дополнено в монографии. Сущ­ ность ее заключается В том, что в первом варианте общая схема кон­ цепции экологической безопасности шельфа и морских берегов ох­ ватывает четыре группы составных частей, которым соответствует 18 направлений с присущими им мероприятиями по предотвраще­ нию экологической опасности на стыке океана и суши (рис. 7).

Выбор отдельных направлений, приведенных в общей схеме, основывается на ряде положений. Нельзя противопоставлять эконо­ мическую и природные составляющие единой социально-эколого­ экономической системы. Требуется разработка объективных крите­ риев равновесной системы "человек - экосистема шельфа". Ныне следует рассматривать экологическую безопасность как профилак­ тику. Должно быть уточнено реальное состояние шельфа и морских Освоение Берегоукрепление Предотвращение загрязнения правовые вопросы Исследования, Р ис. 7. С оставны е ч асти к он ц еп ц и и эк о л о ги ч еск о й б езо п а сн о ст и бер егов и ш ел ьф ов м о р е й (п о Н.А. А й б у л а т о в у и Ю.В. А р т о х и н у, 1993).

берегов России в отношении их геоэкологии. Настало время для со­ ставления национальной программы по рациональному природополь­ зованию прибрежно-шельфовой зоны России и разработки других ос­ новополагающих положений. Несомненно, учитывать эти положения необходимо. В соответствии с ними в первую группу "Освоение" включаются направления, отражающие принципы и концепции освое­ ния. Вторая группа "Берегоукрепление" охватывает четыре направле­ ния, как принципы, так и частные берегозащитные мероприятия.

В третьей группе "Предотвращение от загрязнения" различают­ ся четыре направления с преимущественно частными практически­ ми мероприятиями. Последняя, четвертая группа, "Исследования, правовые вопросы" содержит 6 направлений - пять исследователь­ ского и одно правового характера. Н.А. Айбулатовым отмечается, что предлагаемая им общая схема экологической безопасности шельфа и морских берегов лишь начало разработки этой сложной проблемы, поэтому данная схема "должна пополняться конкретным содержанием с учетом экономики той или иной страны (выделено нам и.- В.Л.), природных фоновых условий" [Айбулатов, Артюхин, 1993, с.287]. Несколько ниже нами будет предпринята попытка сде­ лать ряд предложений в связи с составлением своей общей схемы экологической безопасности прибрежно-шельфовой зоны.

Пожелание Н А - Айбулатова об учете прежде всего экономики при разработке важной проблемы экологической безопасности шельфа и морских берегов нашло полное выражение в опублико­ ванной вскоре известной монографии Ю.С.Долотова [1996]. Как уже отмечалось, в ней приоритет при рассмотрении рационального природопользования прибрежных областей Мирового океана отда­ ется социально-экономической основе. При этом Ю.С. Долотовым приводятся многочисленные данные, изложенные в главах по освое­ нию пространства и ресурсов, их охране и преобразованию берего­ вой среды, что соответствует триаде океанического природопользо­ вания: рациональное использование природы океана и его ресурсов, охрана и восстановление природной океанической среды, преобра­ зование природы океана [Лымарев, 1978,1991].

В монографии сконцентрирован огромный материал (отечест­ венного и зарубежного происхождения) по использованию, охране, преобразованию и исследованию береговой среды. Важно, что отби­ раются новейшие данные, отражающие состояние использования ресурсов (весьма подробно биологических), охраны береговой среды (особенно заповедание живой части), преобразования (в том числе посредством марйкультуры) и исследования (в частности, роли био­ генного фактора в укреплении дюнного побережья). Этот ценный фактический материал должен быть использован при разработке проблемы экологической безопасности берегов.

.. 8.2. Н екоторы е предлож ения по обеспечению экологической (геоэкологической) безопасности м орских берегов На наш взгляд, при решении важнейшей для нашего времени прикладной проблемы экологической безопасности береговой сре­ ды, природная ситуация в которой все более ухудшается, необходи­ мо исходить из современной методологической установки: рацио нальное берегопользование обеспечивается во всей полноте разра­ боткой трех узловых моментов - рационального использования при­ родных ресурсов, охраны и восстановления природы береговой среды и преобразования (оптимизации) природной среды берегов [Лымарев, 1981]. Им должны предшествовать исследования, кото­ рые являются для этой прикладной по своему содержанию триаде научной базой, обеспечивающей всесторонними знаниями о берего­ вой зоне как сложной и динамичной геосистеме, определяющей ус­ ловия жизни человека, всего органического мира (рис. 8).

Р и с. 8. С т р ук т ур а б е р ег о в о г о пр ир одоп ользован ия.

Тогда в конкретном случае составления общей схемы экологи­ ческой безопасности морских берегов следует различать соответст­ вующие четыре блока направлений по обеспечению этой безопасно­ сти (табл. 6). Блок "Исследования" объединяет в себе следующие основные направления - ландшафтно-экологическое, социально­ экологическое и инженерно-экологическое, а также исследования, направленные на составление национальной и международной про­ грамм изучения берегов.

Таблица Общая схема обеспечения экологической безопасности морских берегов Блоки С ост ав л я ю щ и е бл ок и направлен и й н аправлен и й 1. И ссл ед о в а н и я 1.1 Л а н д ш аф т н о-эк ол оги ч еск и е 1.2 С о ц и ал ь н о-эк ол оги ч еск и е 1.3 И н ж ен ер н о -эк о л о ги ч еск и е 1.4 У ч аст и е в сост а в л ен и и н ац и он ал ьн ой и м еж д у н а р о д н о й п р ограм м и ссл е д о в а н и я б е р е г о в и д р у г и е 2. О своени е, 2.1 С о зд а н и е б е р е г о в о г о б и ок ад аст р а - о д н о г о и з о сн о в ра­ и сп о л ь зо в а н и е ц ион ал ьн ого п р и р о д о п о л ь зо в а н и я 2.2 Р азв и ти е м а л о о т х о д н о г о и б е зо т х о д н о г о испол ьзован ия бер егов ы х р е с у р с о в 2.3 В ы д ел ен и е у ч а ст к о в, н е п о д л еж а щ и х о св о ен и ю 2.4 Зап р ет н а и сп о л ь зо в а н и е п р и бр еж н ы х в о д как « б и о л о г и ­ ч еск и х оч и ст н ы х с о о р у ж е н и й » и д р у г и е 3. О храна, 3.1 Организация м ор ск и х заповедников и национальных парков в о сст а н о в л ен и е 3.2 И зд ан и е зак он ов п р еи м у щ ест в ен н о п о п р едотв р ащ ен и ю загр язнени я м о р е й и п р и б р еж н ы х зо н 3.3 З а п р ещ ен и е ст р ои т ел ь ст в а в з о н е в о зм о ж н о г о затоп л ен и я.

п р и + 1.0 м 3.4 В о с ст а н о в л ен и е п р и р о д н о й б ер ег о в о й ср ед ы 3.5 С о зд а н и е с е т и н а у ч н о -п р о и зв о д ст в ен н ы х о б ъ ед и н ен и й п о б ер ег о в о й защ и т е и д р у г и е 4. П реобразование 4.1 Н ар ащ и ван и е п о л ь д ер н ы х зем ел ь п у т е м о су ш ен и я при­ б р еж н о г о д н а 4.2 С о зд а н и е м ар и к ул ь т ур н ы х хозя й ств 4.3 П ер есел ен и е м о р ск и х ор ган и зм ов в м ор я с б о л е е бл аго­ п риятны ми ж и зн ен н ы м и усл ов и я м и 4.4 О рган и зац ия б е р е г о в о г о би ом он и т ор и н га, сп о со б ст в у ю ­ щ его у л у ч ш ен и ю ж и зн е н н о й обстан овк и д л я би оты и д р у ги е Исходным в этом блоке является именно ландшафтно-экологичес­ кое направление, по своему смыслу оно не должно помещаться в по­ следнем блоке направлений общей схемы. Известно, что береговые гео­ комплексы (ландшафты) как предмет исследования начали изучаться на рубеже 60-X-70-X годов. В дальнейшем особое внимание стали уделять познанию биокомпонента в его взаимодействии с абиогенными компо­ нентами, что связано с большой изменчивостью живого компонента, особенно в условиях резкого ухудшения экологической обстановки.

Эта изменчивость в последнее время весьма заметна в берего­ вой зоне, отличающейся подвижностью протекающих в ней взаимо­ связанных процессов. Результаты исследований ландшафтно­ экологической напряженности важны в особенности при освоении биоресурсов, их охране и восстановлении, а также при преобразова­ нии (оптимизации) жизненной среды береговой зоны.

Исследования социально-экологической направленности позво­ ляют более обстоятельно изучить вопросы взаимодействия человека с природой. Этот подход позволяет выяснить возможности устойчивого развития береговой среды, а также пределы рационального использо­ вания ресурсов (прежде всего биологических). Примечательно, что со­ циально-экологическая направленность исследований находит все большее применение в прибрежно-морской зоне, в частности, при акк­ лиматизации организмов (с учетом благоприятных природных усло­ вий), при освоении лиманно-устьевых комплексов [Швебс, 1988] и т.п.

В последние десятилетия начинают уделять внимание инженер­ но-экологическим исследованиям. При создании и эксплуатации морских инженерных сооружений стали также учитывать негатив­ ные последствия возможного взаимодействия их с биоценозами. На­ пример, предусматриваются меры по предотвращению нефтяного загрязнения в случае аварий на буровых установках в прибрежно­ шельфовой зоне. Для укрепления дюнного побережья Куршской ко­ сы на Балтийском море довольно регулярно высаживается древесная растительность, закрепляющая пески.

Таким образом, блок "Исследования" благодаря объединению трех основных направлений с экологическим уклоном полностью обеспечивает подробные биоцентрические данные о составляющих комплексах береговой зоны - природных, природно-хозяйственных и техногенных, изучение которых приводит к накоплению столь не­ обходимых для проведения мероприятий по обеспечению экологи­ ческой безопасности береговой зоны. Важно, что все три исследова­ тельских направления находят применение при составлении нацио­ нальной и международной программ изучения берегов.

Блок направлений "Освоение, использование" - основной ис­ точник загрязнения береговой зоны, обусловившего ухудшение эко­ логической обстановки, так как современная технология освоения береговой геосистемы и использования природных ресурсов являет­ ся нерациональными. В связи с тем, то негативное экологическое воздействие, в первую очередь, испытывает составляющая берего­ вой геосистемы, а среди ресурсов - используемые человеком орга­ низмы, то в этом блоке экологической безопасности уделяется особое внимание. Среди главных направлений - создание берегового кадаст­ ра, из других следует выделить: расширение малоотходного и безот­ ходного использования береговых ресурсов, отбор участков, не под­ лежащих освоению, запретные меры по использованию прибрежно­ морских вод как "биологических очистных сооружений" и др.

С рассмотренным блоком тесно связан блок направлений "Охра­ на, восстановление", главной целью которого является полностью или в большой степени противодействовать нерациональному освоению живой составляющей береговой геосистемы, а также использованию биологических ресурсов, т.е. блок имеет в условиях усиленного за­ грязнения преимущественно природоохранный характер. Практиче­ ские мероприятия этого блока проводятся в следующие его направле­ ниях - заповедальном (организация морских заповедников и нацио­ нальных парков с акцентом на сохранение в них живой природы), за­ конодательном (издание государственных законов преимущественно по предотвращению загрязнения морей, особенно их прибрежной зо­ ны, богатой жизненными формами);

запрещение строительства в зоне возможного затопления при +1 метре;

воспроизводственным (с уде­ лением основного внимания восстановлению морских биоресурсов в условиях интенсивного загрязнения) и научно-инженерным (создание сети научно-производственных объединений по береговой защите с применением биологических средств) и др.

В блок "Преобразование" входят направления, обеспечивающие позитивные изменения береговой зоны. В результате их применения ее природная среда становится богаче, создаются оптимальные жизнен­ ные условия для человека и органического мира, чем были прежде до преобразовательных мероприятий. Тем самым этими целеустремлен­ ными положительными изменениями не оставляется места для отрица­ тельных изменений, в противоположность блока "Освоение, измене­ ние" и "Охрана, восстановление", которые характеризуются проявле­ нием как позитивных, так и негативных компонентов в эволюции бере­ говой природной среды. Однако негативные изменения пока еще слу­ чаются как непредвиденные вследствие ошибок при проведении мелиоративных мероприятий, рассчитанных как раз на улучшение бе­ реговой среды. К основным направлениям блока "Преобразование", как способствующим прежде всего обогащению прибрежно-морской зоны, следует отнести: наращивание польдерных земель путем осушения прибрежного дна (для последующего преимущественно сельскохозяй­ ственного использования);

создание марикультурных хозяйств в при­ брежье;

переселение'организмов в моря с более благоприятными жиз­ ненными условиями;

организация берегового мониторинга, способст­ вующего улучшению жизненной обстановки для биоты и др.

Как можно заметить, при сходстве между общими схемами, вы­ ражающемся в одинаковом количестве блоков имеются и различия в их порядке расположения и содержании. Это проявляется в переста­ новке блока "Исследования" с последнего на первое место: тогда соз­ даются условия для собирания необходимых материалов для разра­ ботки содержания последующих блоков. Завершает же схему блок "Преобразование", которого не было в прежней схеме экологической безопасности берегов и шельфов морей. Он становится главным, так как благодаря ему рациональное природопользование обретает черты целостного понятия. При этом началом собственно природопользова­ ния с его триадой является блок "Освоение, использование", а цен­ тральное место занимает "Охрана, восстановление".

При таком понимании выделенные в прежней схеме блоки "Бе­ регоукрепление" и "Предотвращение загрязнения" не имеют само­ стоятельного значения и входят в природоохранный блок (с включе­ нием в него законодательного направления).

Представляется, что логичность построения новой схемы обеспече­ ния экологической безопасности морских берегов обуславливается тем, что она опирается на методологические основы рационального природо­ пользования, о чем упоминалось выше. В предложенной общей схеме (рис. 7.) приведены в блоках основные ее направления. Ближайшей зада­ чей является пополнение научно-прикладного содержания предложен­ ной схемы обеспечения экологической безопасности береговой зоны.

Единственным средством избегнуть в будущем значительных и неэффективных з а т р а т является переход к новой концепции преобразовательной деятельности человека на берегах,. принципиальной основой которой должно б ы ть отношение к береговой зоне как к сфере многоцелевого использования, а в центре внимания должна находится географическая система береговой зоны моря Г.А. Сафьянов ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е Подводя итоги сказанному о взаимоотношениях морских бере­ гов и человека прежде всего следует указать на уязвимость природы береговой зоны, ее способность чутко отзываться на все усиливаю­ щее воздействие человеческой деятельности. Необходимо также подчеркнуть, что из трех естественных структур земной поверхно­ сти - суши, океана и береговой зоны - последняя отличается исклю­ чительной сложностью и динамичностью, объясняемой промежу­ точным положением между океаном и сушей. К этому надо доба­ вить лавиной нарастающие факты о резком увеличении на берегах океанов и морей разрушительных процессов, которые связаны в ос­ новном с возрастающей хозяйственной деятельностью человека, с концентрацией населения и производства на морских побережьях, происходящей в условиях повышения уровня М ирового океана.

В создавшейся обстановке решающее значение в развитии бере­ говой зоны принимает антропогенный фактор, поэтому проблема "морские берега —человек” привлекает к себе все большее внима­ ние. Это проявляется как в продолжающемся совершенствовании теоретических знаний о природных закономерностях береговой зо­ ны, так и в развертывании прикладных исследований в области бе­ регового природопользования. Характерно, что последнее находится на переходе из стадии становления в стадию перестройки/следова­ тельно, научные основы берегового природопользования требуют дальнейшего развития.

Попытаемся на основе выполненного исторического анализа отечественного учения о морских берегах (см. главу 2) произвести прогнозирование его развития на ближайшие два десятилетия XXI в.

(в особенности проблем берегового природопользования). По всей вероятности,,этап становления на комплексно-динамическом уров­ не, заканчивающийся к концу 90-х годов сменится полностью эта­ пом перестройки тенденций развития береговой науки. Подобные Завершающие этапы, как известно, были свойственны элементно пространственному и компонентно-историческому уровню развития берегового учения. По-видимому, наступающий этап перестройки будет приобретать все в большей мере преобразовательно­ прикладной характер, определяемый таким направленным развити­ ем географической науки в связи с усиливающимся усложнением взаимодействия природы и общества.

Для более полного прогноза необходимо использовать теорети­ ческие разработки, основанные на анализе истории географии. Пре­ жде всего надо исходить из того, что "...интересы прогнозирования побуждают усилить внимание к изучению истории новейшего пе­ риода, когда темпы изменений и преобразований географических наук стали особенно высокими" [B.C. Преображенский, 1974, Сб.

Труды X III Международного конгресса по истории науки. Секция VIII. М.: Наука, с. 8-11]. Им рекомендуется сделать акцент на по­ знание изменений в составе географической науки, ее связей с дру­ гими науками и производством, а также на развертывание географи­ ческих служб. Такое подчеркивание конструктивных возможностей истории географии позволит расширить представления о предмете и методах, собрать новые факты, выдвинуть обоснованные гипотезы.

Применительно к береговедению и берегопользованию можно ожидать, прежде всего, дальнейшего совершенствования теоретиче­ ских представлений в научное созерцание предмета и методов ис­ следований. Поэтому получит развитие более расширенное пред­ ставление о современном предмете береговой науки - по преимуще­ ству о природно-хозяйственных комплексах береговой зоны, а не только природных, которые прежде являлись основным предметом исследования. По той же причине следует ожидать усиления геопро гнозных методов изучения морских берегов.

Из других теоретических проблем первоочередными являются классификация и районирование морских берегов на ландшафтно зональной основе (с учетом антропогенной деятельности). Приведен­ ные в монографии высказывания по этим важным проблемам носят еще общий характер, так как представляют собой первый опыт подоб­ ных разработок на указанной основе. Явно требуется детализировать понятие о типе антропогенных берегов, выделить подтипы и их разно­ сти. Это важно для выполнения конкретных работ по рациональному природопользованию тех или иных берегов отечественных морей.

Для теории данной развивающейся научной отчасти особое зна­ чение приобретает проблема составляющих структуру основных ти­ пов берегового природопользования;

нужно полнее раскрыть теоре­ тическое содержание типов рационального и нерационального бере­ гопользования на базе ноосферной концепции (вместе с их основ­ ными составляющими). Это имеет существенное значение для разработки прикладных проблем берегового природопользования, среди которых важнейшей является проблема берегового монито­ ринга, в особенности управления береговой средой.

В результате укрепления связей с рядом фундаментальных наук, прежде всего с физикой, химией, биологией, математикой и экономи­ кой, окончательно сформируются интегральные направления в берего ведении и берегопользовании. Среди них на передний план выйдут:

ландшафтно-геофизическое, ландшафтно-геохимическое, ландшафтно экологическое й геокибернегическое. Развитие связей с производством приведет к совершенствованию инженерно-географического и геоэко­ логического (природоохранного) направлений.

Изменения в составе науки и ее связей определяет соответствую­ щие изменения в системе научно-производственных, научных и учеб­ ных учреждений. Несомненно, на морях будет расширена сеть научно производственных объединений по защите морских берегов, опираясь на имеющийся опыт организации таких учреждений в России и Грузии на Балтийском, Черном и Азовском морях. Можно надеяться, что будет осознана, наконец, необходимость в создании научного центра берего­ ведения, в котором будут разрабатываться теоретические и прикладные проблемы, в особенности геоэкологии береговой зоны. Следует ожи­ дать также, что в делях усиления природоохранной пропаганды будет организовано Береговое общество как в некоторых странах, для подго­ товки нужных кадров необходимо увеличение учебно-научных подраз­ делений в университетах нашей страны, которая прежде занимала пе­ редовое место до развитию учения о морских берегах в мире.

В связи с этим нельзя не согласиться с Г.А. Сафьяновым, из учебника которого "Геоморфология морских берегов" [1996] приве­ дены в качестве эпиграфа его заключительные слова о необходимо­ сти создания новой концепции преобразовательной деятельности человека в береговой зоне моря. Только на такой основе возможна подготовка высококвалифицированных специалистов по рациональ­ ному береговому природопользованию.

Л И ТЕРАТУРА О бщ ая А йбулатов Н.А., А р тю хи н Ю.В. Г еоэк ол оги я ш ел ьф а и м ор ск и х б ер ег о в. С П б.:

1.

Г и др о м ет ео и здат, 1 9 93. - 3 0 4 с.

Берд Э.Ч.Ф, И зм ен ен и я б ер ег о в о й линии. Г лобальн ы й о б зо р. Л.: Г и д р о м е т е о и з­ 2.

дат, 1990. - 2 5 5 с.

Бровко П.Ф., Л ы м арев В.И. О сн ов ы б ер ег о в ед ен и я. И збр ан ны е л екц и и. В л а д и ­ 3.

восток: И зд. Д ал ь н ев ост оч н ого у н -т а, 1 997. — 111 с.

4. Д о л о т о в Ю.С. П р обл ем ы р ац и он ал ь н ого и сп ол ьзов ан и я и охр ан ы п р и б р еж н ы х обл астей М и р о в о г о океана. - М.: Н ауч н. м и р. 1 996. - 3 0 4 с.

Зенкович В.П. О сн овы у ч ен и я о р азв и ти и м ор ск и х б ер его в. - М., 1 962. - 7 1 0 с.

5.

К а т и н П.А., Л е о н т ь е в O.K., Л укьянова С.Л., Никифоров Л.Г. Б ер ега /С ер и я 6.

« П р и р о д а м и р а » /. М.: М ы сль, 1 9 9 1, 4 8 0 с.

Л е о н тье в O.K., Н икифоров Л.Г., С аф ьян ов Г. А. Г еом ор ф ол оги я м о р ск и х б е р е ­ 7.

гов. - М. : И зд. М Г У, 1975. - 3 3 6 с.

8. Л ы м арев В.И. М ор ск и е б ер ег а и ч е л о в е к. М : Н аук а, 1 9 8 6 - 161 с.

9. Саф ьянов Г.А. Б ер еговая зо н а ок еа н а в X X веке. - М : М ы сль, 1978 - 2 6 3 с.

10. С тепанов В.Н. Э к он о м и к о -эк о л о ги ч еск и е п р обл ем ы к онтактной зо н ы су ш а м о ­ ре: Киев: Н а у к ов а д ум к а, 1 9 8 2. — 162 с.

К главе 1. «Б ер его вая зо н а океана в ж и зн и наш ей п л а н е т ы »

11. Бровко П.Ф. Р азв и ти е п р и б р еж н ы х л агун - В л адивосток : И зд. Д а л ь н ев ост оч н о­ го ун -та, 1 9 9 0 - 146 с.

12. Герасим ов И.П. Э к ол оги ч еск и е п р обл ем ы в п р ош л ой, н астоящ ей и б у д у щ е й географ и и м и р а,- М. :Наука, 1 9 8 5 —2 4 7 с.

13. Исаченко А.Г. О п ти м и зац и я п р и р о д н о й с р е д ы.- М.М ы с л ь, 1980. 2 6 4 с.

14. Л еонтьев O.K. О сновы геом орф ологии морских б е р е г о в -М.: Изд. М ГУ, 1 9 6 1.- 4 1 2 с.

15. Л и м ан н о-устьев ы е к ом п лек сы П р и ч ер н ом ор ья. Г еогр аф и ч еск и е о сн о в ы х о зя й ­ ств ен н ого осв оен и я,—Л.: Н аука, 1 9 8 8.- 3 0 3 с.

1 6. Л ы м арев В.И. О сн овн ы е п р о б л ем ы ф и зи ч еск ой геогр аф и и океана. М.: М ы сль, 1 9 7 8.- 2 4 8 с.

17- Ляхин Ю.И. С о в р ем ен н о е эк о л о ги ч еск о е со ст о я н и е м о р ей СН Г. С П б.: И зд.

Р ГГМ И, 1 9 9 4, 143 с.

18. О кеан н аступ ает? П арни к овы й эф ф ек т и п одн я т и е ур ов н я м о р я,- М.: П р огр есс, 1 9 8 9,- 3 6 7 с.

19. П исарев В.Д. С Ш А и М и р о в о й о к е а н,- М.: Н аук а, 1 9 7 7.- 2 6 9 с.

2 0. Слевич С.Б. Океан: р е с у р с ы и х о з я й с т в о - Л.: Г и д р о м ет ео и зд а т, 1 9 8 8.- 190 с.

2 1. С о ч ав аВ.Б. В в е д е н и е в у ч е н и е о г ео си ст е м а х. Н ов о си б и р ск : Н аука, 1 9 7 8. 3 1 9 с.

К главе 2. "И з и стор и и о т е ч е с т в е н н о г о береговедения — основы рационального берегопользования" 22. А й булатов Н.А. Г еоэк ол оги я б е р е г о в о й зо н ы м оря //П р обл ем ы развити я м о р ­ ск и х б ер его в. М.:И зд.и н -та ок еан ол. А Н С С С Р, 1 9 8 9 - С.8 1 -8 7.

2 3. Берг Л. С. А р ал ь ск ое м ор е. О пы т ф и зи к о-геогр аф и ч еск ой м он ограф и и. С П б., 1 9 0 8.- 5 8 0 с.

2 4. Гем п К.П. В ы д а ю щ и й ся п ам ятник и ст о р и и п о м о р ск о го м ор еп л аван и я X V III с т о л е т и я,- JL: Н аук а, 1 9 8 0 - 8 0 с.

25. Д ергачее В.А. С оц иал ьн о-экон ом и ческ и е аспекты и зуч ен и я б ер ег о в о й зон ы ок еана //В о п р о сы географ ии. В ы п. 119. М ор ск и е б е р е г а.- М ы сль, 1 9 8 2.- С.1 1 - 1 8.

2 6. Д и т м а р А.Б. О гл ав н ей ш и х п ер и о д а х и эт ап ах и ст о р и и гео гр а ф и ч еск о го п о зн а ­ н ия З ем л и //В о п р. и ст о р и и и т е о р и и ф и зи ч еск ой геогр аф и и. С аратов, 1 981. В ы п 6 / 1 3.- С.3 8 - 4 3.

2 7. Л ы м арев В.И. Б ер ега А р а л ь ск о г о м ор я - в н ут р ен н его в о д о е м а а р и д н о й зон ы. Л.:

Н аука, 1 9 6 7 — 2 5 2 с.

2 8. Л ы м арев В.И. Р а зв и ти е у ч ен и я о м ор ск и х б ер ега х //В ест н и к И н -т а и с т о р и и ест е. ств ознан и я и т ех н и к и А Н С С С Р, 1 9 9 1 - В ь ш.З.- С. 9 3 - 9 8.

2 9. П е т р о в К.М. Б ер егов ая з о н а м ор я как ландш аф тная с и с т е м а ИИ зв. В Г О. 1 9 7 1.— Т. 1 03, вып. 5.- С.3 9 1 - 3 9 6.

3 0. Сокольников Ю.Н. И н ж ен ер н а я м ор ф од и н ам и к а б е р е г о в и е е п р и л ож ен и я. К иев:

Н аукова дум ка, 1 9 7 6.- 227с.

3 1. Ш уйский ТО.Д. П р обл ем ы и ссл едов ан и я бал анса н а н о со в в б е р е г о в о й з о н е м о ­ р е й,- JI.: Г и д р о м ет ео и зд а т, 1 9 8 6,- 2 4 0 с.

К главе 3. "Г гограф и ческая научная б а за берегового природопользования" 3 2. Алхименко А.П., Сальников С.С., Слевич С.Б. В в е д е н и е в г ео гр а ф и ю ок еан а //Г ео гр а ф и я океана: т еор и я, практика, проблем ы. JL: Н аук а, 1 9 8 8,- С.7 - 2 0.

3 3. Болдырев В.Л. К а л и н и н гр ад ск ое п о б ер еж ь е Балтики с п о зи ц и й к ом п л ек сн ого н а р о д н о х о зя й ст в ен н о го о св о ен и я //Б ер егов ая з о н а м о р я - М.: Н аук а, 1981.

С. 1 2 6 -1 3 3.

3 4. Д ергачее В.А. П р и р од н о-хозя й ст в ен н ая контактная зо н а "суш а-океан" //И зв.

В Г О,- 1 9 8 0,- т. 112, вып. 1. - С.4 0 - 4 5.

3 5. Д ергачее Б.А. П ер сп ек ти в ы ф ор м и р ован и я п ор тов о-п р ом ы ш л ен н ы х к ом п л ек сов С С С Р //И зв. В Г О. - 1 9 8 5. - Т.1 1 7, вын. 6.- С.4 9 7 - 5 0 3.

3 6. Д ергачее В.А. О с о б е н н о с т и ор ган и зац и и п р и р о д о о х р а н н о й д ея тел ь н о ст и в б е р е ­ го в о й зр н е м о р е й С С С Р //И з в.В Г О.- 1 9 8 6, - т. 118, в ы п.З.- С.2 0 7 - 2 1 4.

3 7. Д розд ов А.В. А к ватор и альн о-тер р и тори ал ьны е п р и р од н ы е си стем ы ;

ф и зи к о геогр аф и ч еск и й п о д х о д //И зв. А Н С С С Р.С ер.г ео г р.-1 9 8 5. - № 6 - С.7 0 - 8 1.

3 8. Ж данов A M. К о н ст р у и р о в а н и е и р а сч ет бер егоук р еп и тел ьн ы х с о о р у ж е н и й н а о сн о в е за к о н о м ер н о ст ей д и н ам и к и б ер ега //Т р. И н -т а ок еан ол. А Н С С С Р, 1 9 5 4.- Т. 10.— С.25— 4.

3 9. Кикнадзе А.Г. О с л у ж б е охр ан ы м о р ск и х бер егов в Г р у зи и //Б ер егов ая з о н а м о ­ р я,- М.: Н аука, 1 9 8 1. - С.8 3 - 9 0.

4 0. Л авров С.Г. Р а зм ещ ен и е м атер и ал ьн ого п р о и зв о д ст в а и н еп р о и зв о д ст в ен н о й сф ер ы н а б ер ег а х ок еан а //Э к он ом и ч еск ая геогр аф и я ок еана. JL: Н аук а. 1 9 7 9 С.84—103.

4 1. Л авр о в С.Б. П ор тов о-п р ом ы ш л ен н ы е комплексы в п р о б л ем е в за и м о о т н о ш ен и й о б щ ест в а и п р и р о д н о й ср ед ы в ок еан е и р еги он ал ьн ое р азв и ти е п р и м ор ск и х рай онов //В о п р о с ы гео гр а ф и и ок еана. Л.: И зд.г ео гр.о б щ. С С С Р, 1 9 8 3, - С.2 5 - 3 1.

4 2. Л и тви н В. М., Ф едоров В.В. М и р п о д в од н ы х ландш аф тов - С П б.: И зд. р у с с к о г о гео гр а ф и ч еск о го об щ ест в а, 1 9 9 4.- 134 с.

4 3 Л ы м арев В. И. Г еогр аф и ч еск и е о сн о в ы ок еан и ч еск ого п р и р од оп ол ь зов ан и я " //И зв. В Г О. 1 9 8 9 - в ы п.6,- 1 9 8 9 1 2 1. - С.4 8 4 - - 4 8 8.

44 Мануйлов В.А. П о д в о д н ы е лан дш аф ты зал ив а П ет р а В ел и к ого. В л ад и в осток :

И зд. Д а л ь н ев ост оч н ого ун -та, 1 9 9 0 - 1 6 8 с.

4 5. П етр о в К М. П одводные ландшафты: теория, методы познания.- Л.: Наука, 1989- 126 е 4 6. П реображ ен ски й Б.В. О сн овн ы е за д а ч и м о р ск о г о л андщ аф товедени я / / Г е о г р а.

ф и я и п р и р од н ы е р е с у р с ы - 1 9 8 4 - № 1. - С.1 5 - 2 2.

4 7 С аф ьян ов Г А. И н ж ен ер н о -г ео м о р ф о л о ги ч еск и е и ссл едов ан и я н а б е р е г а х мо_ ' р е й.- М.: И зд. М Г У, 1 9 8 7,- 1 4 9 с.

48 С аф ьян ов Г.А. Б ер еговая з о н а м ор я как геогр аф и ческ ая си ст ем а / / С и ст ем н ы й п о д х о д в г е о м о р ф о л о г и и.- М.: И зд. М Г У, 1 9 8 8.- С.2 7 -3 8.

К главе 4. "Комплексное береговедение - основание берегопользования” 49 А йзатуллин Т.А., Л ебедев В.Л. О к еан как глобал ьная си ст ем а / / Ф и зи ч еск ая г е о.


граф и я М и р о в о го океана. Л.: Н аук а, 1 9 8 0, - С.2 8 3 -3 1 2.

50. Арманд АД. Ландш афт как конструкция//И зв. ВГО.— 9 8 8 - Т. 1 2 0.- в ы п.2,- С.1 2 0 -1 2 5.

51 А р тю хи н Ю.В. А н т р о п о ген н ы й ф ак тор в р азв и ти и б ер ег о в о й зон ы м ор я. Р о ст о в н а-Д он у: И зд. Р осто в ск о го у н -т а, 1 9 8 9 — 14 4 с.

5 2;

Б ер ега Т и х о го океана. М.: Н аука, 1 9 6 7.- 3 7 5 с.

53 Д ергачев В.А. Э к он ом и к о-геогр аф и ч еск и е п р обл ем ы осв оен и я б е р е г о в о й зо н ы ' м ор я. А в то р еф. д и с....докт. г е о г р а ф.н а у к.- М. - 1 9 8 7 - 3 6 с.

54^Ж аром ски с Р.Б. Зав и си м ость ф ор м и р ован и я лан дш аф тов б ер ег о в о й зо н ы м ор я о т сп ец и ф и к и к ом п он ен тов и д и н а м и ч н о ст и п р и р о д н о й ср ед ы / / Т р.А Н Л и т.С С Р. С ер. Б - 1 9 8 7.- Т. 1 /1 5 8 /.- С.4 5 - 4 7.

55 К а т и н П.А. Ф и ор довы е п о б ер еж ь я С ов ет ск ого С о ю з а.- М.: И зд. А Н С С С Р, 1962. 188 с.

56 К а т и н П А. Н овейш ая и ст ор и я п о б ер еж и й М и р ов ого ок еана. М.: И зд.

' М Г У,1 9 7 3,- 2 6 5 с.

5 7 Л ы м ар ев В.И. М ет о д о л о г и ч еск и е п р о б л ем ы к ом п л ек сн ого б ер е г о в е д е н и я 1 //Г ео гр а ф и я в в у за х Р о сси и. С П б.: И зд.Р Г Г М И, 1 9 9 4. - С. 1 4 3 -1 5 2.

58. Мамыкина В.А., Х р у стал ев Ю Л. 'К лассиф икация факторов ан тр оп огенн ого в о з.

'действия н а бер ег о в у ю з о н у м ор я (н а п р и м ер е А зов ск ого моря) //С ов р ем ен н ы е п роблем ы Изучения М и р ового о к е а н а,- Л.: И зд.геогр.О бщ.С С С Р, 1 9 8 0,- С. 33— 34.

59 Мильков Ф.Н. О б щ ее зем л ев ед ен и е. М.: В ы сш ая ш кола, 1 9 9 0.- 3 3 5 с.

6 0. П е т и н A.II. К в оп р осу о к ом п л ек сн ом и зу ч ен и и п р и р оды б ер ег о в о й зо н ы В о е.

то ч н о г о П риазовья //В ест н. М Г У.С е р.г е о г р.- 1 9 7 6 —№ 1 - С.5 1 -5 6.

61 Тимаш ее И.Е. Л ан дш аф топол ьзов ани е: теор ети ч еск и й п о д х о д //И зв. В Г О. 1 9 9 1.- Т.1 2 5.- в ы п.2.-С.1 3 4 - 1 3 9.

62. Э к оном ич еская геогр аф и я М и р о в о г о о к е а н а.- Л.: Н аука, 1 9 7 9.- 311 с.

Г л ав а 5. "М етодология и т е о р и я берегового природопользования" 6 3. Величко А.А. Зон альн ы е и м ахр ор еги он ал ьн ы е и зм ен ен и я л ан д ш аф т н о­ кли м ати ческ их усл ов и й, вы званн ы х "парниковым эф ф ектом" //И зв. Р А Н.

С ер.гео гр - 1 9 9 2._ № 2._ С.8 9 -Ю 2, 6 4. Д ергачев В.А., С а у ш т н Ю.Г. Ц ел о ст н о ст ь п р о ц есс а осв оен и я в сей п о в ер х н о ст и з ем н о г о ш ара //В е с т н. М Г У. С е р.г е о г р._ 1979 _ № 1 - С.3 -1 0.

65. Д м и тревски й Ю.Д Зон альн ы е и реги он альн ы е о с о б е н н о с т и п р и р о д о п о л ь зо в а ­ ния в о к еа н е //Г ео г р а ф и ч еск и е п р о б л ем ы М и р о в о г о ок еана - Л.: И зд.г е о г р.о б щ.

С С С Р,1 9 8 5,- С.8 0 - 8 5.

6 6. К расн ов Е.В. Э к о л оги я и п р и р од оп ол ь зов ан и е. К алининград: К ал и н и н гр ад ск и й у н -т, 1 9 9 2 - 133 с.

6 7. Кренке А.Н. А н т р о п о г ен н ы е и зм ен ен и я г еогр аф и ч еск ой зон ал ь н ост и и и х влия­ н и е н а с о о т н о ш е н и е т еп л а и влаги в к л и м ати ческ ой си ст ем е //Н о в о е м ы ш л ен и е в г е о г р а ф и и.-М.: Н аук а, 1 9 9 1. - С.2 6 - 3 3.

6 8. Л ы м арев В.И. В о п р о с ы п р и р од оп ол ь зов ан и я м о р ск и х п о б е р е ж и й / / В о п р о с ы и стори и и т е о р и и ф и зи ч еск о й гео гр а ф и и. П р и р од оп ол ь зов ан и е и в н у т р ен н и е за ­ к о н о м ер н о ст и н ауки. Саратов: И зд. С ар атовск ого ун -та, 1 9 8 1.- С.2 1 - 3 0.

6 9.Л ы м а р е в В.И. О к ласси ф и кац и и м е т о д о в п р огн ост и ч еск ого м о д ел и р ов ан и я п р и м ен и тель н о к и зу ч е н и ю и о с в о е н и ю б ер ег о в о й зон ы м ор я / / Г ео г р а ф и я и п р и р одн ы е р е с у р с ы,- 1 9 9 0,- № 4 — С.1 6 - 2 0.

Л ы м арев В.И. О к еан и ч еск ое п р и р од оп ол ьзов ан и е: геогр аф и ч еск и й а с п е к т,- К а­ 70.

лининград: И зд.к а л и н и н гр а д ск о го у н -т а, 1 9 9 1 - 8 5 с.

7 1. П лахотн и к А.Ф. Ц ен н о с т н ы е асп ек ты п о и ск а оп ти м ал ьн ой ст р ук т ур ы н аук и (н а п р и м ер е г ео гр а ф и и п р и р од ы ок еан а) //Ц ен н о ст н ы е асп ек ты н аук и и п р о б л ем ы э к о л о г и и.-М.: Н аук а, 1 9 8 1 - С.6 9 - 7 8.

7 2. Разум овский В.М., Гон ч аров А.В. Н ациональны й парк как п р и р о д н о хозя й ств ен н а я си ст ем а //Г еоэк ол оги я : р егион альн ы е а с п е к т ы,- Л.: И зд.г ео гр.

о б щ. С С С Р, 1 9 9 0,- С :2 9 -3 6.

7 3. Саушкин Ю.Г. П р и р о д н о -х о зя й ст в ен н ы е р ай он ы С ов ет ск ого С о ю за. В е ст н.

М Г У.С ер.гео гр - 1 980.—№ С. 4. - С.3 - 1 3.

7 4. Ш веб с Г.И Р а й он и р ов ан и е п р и р од н о-хозя й ст в ен н ы х си ст ем //Л и м а н н о ­ усть ев ы е к ом п л ек сы П р и ч е р н о м о р ь я.- Л.: Н аук а, 1988. С.3 0 -3 5.

7 5. Э в о л ю ц и я б е р е г о в в у сл о в и я х п одн я ти я ур ов н я о к е а н а - М. - 2 4 1 с.

К главе 6. "Н оосф ерн ая концепция и береговое природопользование" 76. Анненков В.В. Н о о сф ер о ге н ез: со д ер ж а н и е, п ер и оди зац и я, п р о т и в о р е ч и е /И з в.

А Н С С С Р. С ер.г ео гр - 1 9 8 9, № 2 — С.3 3 - 4 0.

7 7. А ртю хи н Ю.В. О б щ и е чер ты а н тр оп оген н ого в оздей ств и я н а б ер ег о в ы е зо н ы м о р ей //П р о б л ем ы разв ити я м о р ск и х б е р е г о в.- М.: И зд.и н -т а о к еа н о л.А Н С С С Р,- 1 9 8 9.—С.8 8 - 9 1.

7 8. Бровко П. Ф. Г ео эк о л о ги я б е р е г о в о й зо н ы м ор я //Т е з. док л. Ш с ъ е зд а со в ет ск и х о к е а н о л о г о в - Л., 1 9 8 7. - С. 189.

7 9. Вернадский В.И. Н еск ол ьк о сл ов о н о о с ф е р е //У с п е х и со в р ем ен н о й б и о л о г и и.- 1 9 4 4,- т. 18, № 2.- С.4 0 - 4 7.

8 0. Вернадский В.И. Р азм ы ш лен и я н атур ал и ста. К н.2. Н аучн ая м ы сл ь как п лан етар ­ н о е я в л е н и е - М.: Н аук а, 1 9 7 7,- 1 9 1 с.

8 1. Гяазовский Н.Ф. С т р ук т ур а н о о с ф е р ы и за д а ч и геогр аф и и //И зв. А Н С С С Р. С ер.

r e o ip - 1 9 8 8. - № 1 - С.3 8 - 4 8. ' 8 2. К о т л я к о в В.М. М еж д у н а р о д н а я гео сф ер н о -б и о сф ер н а я п р огр ам м а и за д а ч и г е о ­ граф и ч еск и х и ссл е д о в а н и й //Г л обал ь н ы е п р обл ем ы со в р ем ен н о ст и и к ом п л ек с­ н о е зем л ев ед ен и е. Л.: И зд.г ео г р. о б щ. С С С Р, 1 9 8 8 - С.5 -1 2.

83. П реображ ен ски й B.C. О н о о с ф е р е и н о о сф ер о ген езе //Н а у ч н о е и соц и ал ь н ое зн ач ен и е д ея тел ьн ости В.И.В ер н а д ск о г о,—Л.: Н аука, 1 9 89. С. 1 3 2 -1 3 4.

К главе 7. "Береговой м о н и то ри н г как ак ту ал ьн ая прикладная проблема рационального природопользования" 8 4. Бондаренко B.C. У п р ав л ен и е бер егов ы м и зон ам и в С С С Р //Г еоэк ол оги я М и р о ­ в ого о к е а н а - Л.: И зд.геогр. о б щ. С С С Р, 1 9 9 0 - С. 1 0 3 -1 0 5.


8 5. Д ергачее В.А. П р и р о д н о -х о зя й ст в ен н о е р ай он и р ован и е м о р ей С С С Р // Г ео г р а ­ ф ия и п р и р одн ы е р е с у р с ы - 1 9 8 5 - № I. - C. 3 - 1 1.

86. И зраэлъ Ю.А. Э к ология и к онтроль сост оя н и я п р и р о д н о й с р е д ы.- М.: Г и д р о м е ­ т ео и зд а т, 1 9 8 4.- 5 6 0 с. / 2 - и зд./.

8 7. И зраэлъ Ю.А., Ц ы бань А.В. П р обл ем ы м он и тор и н га эк ол оги ч еск и х п осл ед ст в и й загр язнени я о к е а н а - Л.: Г и д р о м ет ео и зд а т, 1 9 8 1.- 5 9 с.

8 8. И зраэлъ Ю.А., Ц ы бань А.В. А н т р оп оген н ая эк ол оги я ок еан а - Л.: Г и д р о м е т е о и з­ д а т.- 1 9 8 9 - 52 8 с.

8 9. Зенкович В.П. К адастр и м о н и то р и н г б ер ег о в о й зон ы м о р ей С С С Р //Г еоэк ол оги я М и р о в о г о ок еан а - Л.: И зд.г ео гр. О бщ. СС С Р, 1 9 9 0 - С.1 2 0 -1 2 2.

9 0. К укса В.И. Ю ж н ы е м ор я (А р ал ьск ое, Каспийское;

, А зо в с к о е и Ч ер н о е) в у сл о в и ­ я х а н тр о п о ген н ого с т р е с с а - С П б.: Г и д р ом ет еои зд ат, 1 9 9 4.- 3 1 9 с.

9 1. Л ы м арев В.И. А н т р оп оген н ы й м он и тор и н г б ер ег о в о й ср ед ы - актуальная п р о б л ем а е е рац ион альн ого п р и р одоп ользов ан и я //Б ер егов ая з о н а д а л ь н ев о ­ ст о ч н ы х м о р ей. Л.:И зд.геогр. о б щ. С С С Р, 1 9 9 1 - С.6 - 1 5.

9 2. Л ы м арев В.И, С ы соева Н.А. П р о б л ем а охр ан ы п р и р од ы С ев ер н о го м оря //Г ео гр а ф и я и п р и р одн ы е р е с у р с ы - 1 9 8 9 - № 1. - С. 1 8 7 -1 8 8.

9 3. Р ей м ерсН.Ф. П риродопользование. Словарь-справочник, М.: М ысль, 1 9 9 0.- 6 3 9 с.

9 4. Рябчиков А.М., М иланова Е.В. О в ы бор е м е ст о н а х о ж д е н и я стан ц и и гл обал ьн ого м о н и т о р и н г а //В е с т н. М Г У. С ер. г е о г р - 1 9 7 6 - Х а б.-С.6 9 - 7 7.

9 5. Соколов Р.Е., П узаченко Ю.Г., Базилевич Н И, Гунин П.Д. П рин ц ип ы ор ган и за­ ц и и и п р огр ам м а эк ол оги ч еск ого м он и тор и н га б и о сф ер н ы х зап ов едн и к ов //Т ео р ет и ч еск и е осн овы и оп ы т эк ол оги ч еск ого м о н и т о р и н га — М.: Н аук а, 1 9 8 3.- С.2 2 2 - 2 3 1.

К главе 8. «О сновные направления обеспечения экологической б езо п асн о сти морских берегов»

9 6. А й б у л ато в Н.А. К он ц еп ц и я эк ол оги ч еск ой б езо п а сн о ст и ш ел ьф ов и м ор ск и х б ер его в Р о с с и и //Э в о л ю ц и я б е р е г о в в усл ов и я х п одн ятия ур ов н я ок еана. М. 1 9 9 2. - С.1 8 9 -1 9 8.

9 7. Бровко П.Ф., Мануйлов В.А., П е т р е н к о В. С. Г еоэк ол оги я л агун н ого к ом п лек са Ю ж н о го П рим орья //Г еогр аф и я и п р и р одн ы е р есу р сы - 1 9 9 8,- № 2,- С.6 8 - 7 2.

9 8. Л ы м арев В.И. В о п р о сы п р и р одоп ользов ан и я м ор ск и х п о б ер еж и й //В о п р о с ы и ст о р и и и т ео р и и ф и зи ч еск ой геогр аф и и. П р и р од оп ол ьзов ан и е и в н у т р ен н и е за ­ к о н о м ер н о ст и н ауки. С аратов: С Г У, 1 9 8 1 - С.2 1 -3 0.

9 9. С аф ьян овГ.А. Э стуар и и. М.: М ы сль, 1 9 8 7 - 190 с.

100. Ш веб с Г.И. С оц и ал ьн о-эк ол оги ч еск и е оц ен к и и п р о гн о з вариантов осв оен и я л и м а н н о -у сть ев ы х к о м п л ек со в //Л и м а н н о -у ст ь ев ы е ком плексы П р и ч е р н о м о ­ р ь я,-Л.: Н аук а, 1 9 8 8. - С.1 2 6 9 -2 7 С О Д ЕРЖ АН И Е В М Е С Т О П Р Е Д И С Л О В И Я.................................................... :........................................................... В В Е Д Е Н И Е........................................................................................................................................ Г Л А В А 1. Б ер егов ая зо н а ок еа н а в ж и зн и н аш ей п л а н е т ы................................... 1.1. З н а ч ен и е б е р е г о в о й зо н ы д л я З ем л и и ч е л о в е ч е с т в а............................. 1.2. О б о ст р ен и е эк о л о ги ч еск о й обстан овк и в б ер ег о в о й з о н е.................. 1.3.В а ж н о сть и зу ч ен и я и о св о ен и я м ор ск и х бер егов н а к ом п л ек сн ой о с н о в е...................................................................................................................... Г Л А В А 2. И з и ст о р и и о т е ч е с т в е н н о г о бер его в ед ен и я - осн овы р ац и он ал ь ­ н о г о б е р е г о п о л ь зо в а н и я.................................................................................................... 2.1. У р овен ь за ч а т о ч н о го со ст о я н и я научны х п р едстав л ен и й о м о р ­ ск их б е р е г а х.................................................................................................................... 2.2.У р о в ен ь ф о р м и р ов ан и я к о м п о н ен т н о го уч ен и я о м о р ск и х б е р е г а х У р о в ен ь со зд а н и я и р азв и т и я к ом п лек сн ого б е р е г о в е д е н и я............. 2.3.

Г Л А В А З. Г еогр аф и ч еск ая н а у ч н а я б а за бер ег о в о г о п р и р од оп ол ьзов ан и я.. 3.1. Ф и зи к о -гео гр а ф и ч еск и е о сн о в ы б ер ег о п о л ь зо в а н и я........................ 3.2. С оц и ал ь н о- эк он ом и к о-геогр аф и ч еск ая б а за бер егоп ол ь зов ан и я.. 3.3. И н ж ен ер н о -г ео гр а ф и ч еск а я о сн о в а б е р е г о п о л ь з о в а н и я........... Г Л А В А 4. К о м п л ек сн о е б е р е г о в е д е н и е - осн ован и е б е р е г о п о л ь зо в а н и я.... 4.1. О сн о в о п о л а га ю щ и е п он я т и я б е р е г о в е д е н и я............................................... 4.2. Главны е п о л о ж ен и я б е р е г о в е д е н и я................................................................. 4.3. Б ереговая з о н а как г е о с и с т е м а.......................................................................... Г Л А В А 5. М ет о д о л о г и я и т е о р и я б е р ег о в о г о п р и р о д о п о л ь зо в а н и я................... 5.1. О бъ ект и п р ед м ет и ссл е д о в а н и я б ер его в о го п риродоп ользов ан и я, в заи м оотн ош ен и я м е ж д у н и м и................................................................ 5.2. М ет о д ы б е р е г о в о г о п р и р од оп ол ьзов ан и я, в заи м оотн ош ен и я и х с п р ед м ет о м и с с л е д о в а н и я..................................................................................... 5.3. О сн овн ы е к о н ц еп ц и и и п р и н ц и п ы б ер ег о п о л ь зо в а н и я........................ Г Л А В А 6. Н о о сф ер н а я к о н ц еп ц и я и б ер ег о в о е п р и р о д о п о л ь зо в а н и е................ 6.1. С у щ н о ст ь у ч ен и я о н о о с ф е р е В.И. В ер н ад ск ого и в о зм о ж н о с т и ег о п р и м ен ен и я в к о м п л ек сн о м б е р е г о в е д е н и и.

.......................................... 6.2. О сн овн ы е ти п ы п р и р о д о п о л ь зо в а н и я б ер ег о в о й н о о с ф е р ы... _ Г Л А В А 7. Б ер его в о й м о н и т о р и н г как актуальная прикладная п р о б л ем а р ац ион альн ого п р и р о д о п о л ь зо в а н и я............................................................................ 7.1. С о в р ем ен н о е п р ед с та в л ен и е о м он и тор и н ге ок р уж аю щ ей ср ед ы п р им ени тель но к о к еан оп ол ь зов ан и ю и п р и р од оп ол ь зов ан и ю.... 12 7.2. Н ауч н ы е о сн о в ы к о м п л ек сн о го м он и тор и н га бер его в о й с р е д ы.... 7.3. У п р ав лен и е п р и р о д о п о л ь зо в а н и ем б ер его в о й с р ед о й - о д н о й и з осн о в н ы х со ст а в л я ю щ и х в с и с т е м е м о н и т о р и н г а.......... Г Л А В А 8. О сн овн ы е н ап р ав лен и я о б есп еч ен и я эк ол оги ч еск ой б е зо п а с н о ­ ст и м о р ск и х б е р е г о в.................................................................................. 8.1 С овр ем ен н ое состояни е геоэкологического изучения бер еговой зон ы 8.2 Н ек отор ы е п р ед л о ж ен и я п о о б есп еч ен и ю эк ол оги ч еск ой (г е о э к о ­ л о ги ч еск о й ) б е з о п а с н о с т и м о р ск и х б е р е г о в................................................ З А К Л Ю Ч Е Н И Е............................................................................................................................. Л И Т Е Р А Т У Р А................................................................................................................................... C O NTENTS P R E F A C E.....................:..................................................................................................................... IN T R O D U C T IO N............................................................................................................................ C H A P T E R 1. O cea n ic coastal zo n e in life o f our p l a n e t............................................ 1.1. Im p ortan ce o f coastal z o n e for the Earth and m a n k in d.................................. 1.2. D eterioration o f e c o lo g ic a l situation in co a sta l z o n e.................................... 1.3. Im portance o f in vestigation and d ev elo p m en t o f se a c o a sts o n an inte­ grated b a s i s.................................................................................................................................. C H A P T E R 2. F rom the history o f coastal stu d ies in R u ss ia as the b a sis for ra­ tio n a l co a st m a n a g e m e n t........................................................................................................ 2.1. T h e le v e l o f initial sc ien tific n otion s on se a c o a s t s........................................ 2.2. T h e le v e l o f form ation o f the com p on en t tea ch in g o n se a c o a s t s............ 2.4. T h e le v e l o f form ation and d ev elo p m en t o f in tegrated co a st stu d ies... C H A P T E R 3. G eograp h ical sc ien tific b asis for co a sta l n atu re m a n a g e m e n t.......... 3.1. P h y sio g eo g ra h ica l b a sis o f co a st m a n a g e m e n t................................................. 3.2. S o c io -e c o n o m ic a l and geograp h ical b a sis o f c o a s t m a n a g e m e n t............. 3.4. E n g in eerin g and geograp h ical b asis o f c o a s t m a n a g e m e n t........................ C H A P T E R 4. Integrated coast stu d ies as the b a sis fo r c o a s t m a n a g e m e n t............... 4.1. F un d am en tal n otion s o f coast s t u d ie s......................................................... 4.2. K e y p rin cip les o f coast s t u d ie s............................................................................... 4.4. C oastal z o n e as a g e o s y s t e m.................................................................................. C H A P T E R 5. M eth o d o lo g y and theory o f coastal nature m a n a g e m e n t.................... 5.1. O b ject and subject m atter o f coastal nature m an agem en t, their interre­ la tio n s................................................................................................................................ 5.2. M eth o d s o f coastalnature m anagem ent;

® their rela tio n s w ith the subject m a tte r.................................................................................................................................. 5.4. M a in co n cep tio n s and prin cip les o f co a st m a n a g e m e n t.............................. C H A P T E R 6. N o o sp h e r ic con cep tion and coastal nature m a n a g e m e n t..................... I ll 6.1. E sse n c e o f V.I. V ern ad sk y’s teach in g o n n o o sp h ere and p o ssib ilitie s for its em p loym en t in integrated co a st stu d ies.................................................... I ll 6.3. E ssen tial ty p e s o f nature m anagem ent in the co a sta l n o o s p h e r e............... C H A P T E R 7. C oa stal m onitorin g as a p ressin g ap p lied p ro b lem in ration al na­ ture m a n a g e m e n t........................................................................................................................ 7.1. C on tem p orary con cep t on en viron m en tal m o n ito rin g as a p p lied to o c e a n m an agem en t and nature m a n a g e m e n t...................................................... 7.2. S c ie n tific fo u n d a tio n for integrated m on itorin g o f co a sta l en viron m en t 7.4. C on trol o f nature m anagem en t in coastal en v iro n m en t as o n e o f the key co n stitu en t in the m onitorin g s y s t e m...................................................................... C H A P T E R 8. T h e principal d irection s in p rovid in y e c o lo g ic a l safety o f se a coast 8.1. Contemporary state o f geo-ecological studies o f coastal z o n e......................... 8.3 Several proposal on providiny ecological (g eo -eco lo g ica l) safety o f sea c o a s t.....................................................................................................................— C O N C L U S I O N.................................................................................................................................. R E F E R E N C E S................................................................................................................................. 16 J НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ В асилий И осиф ович Л Ы М А РЕВ Б Е Р Е Г О В О Е П РИ РО Д О П О Л Ь ЗО В А Н И Е В опросы методологии, теории, п р ак ти к и МОНОГРАФИЯ Р е д а к т о р И.Г. М ак си м ов а J IP № 0 2 0 3 0 9 о т 3 0.1 2.9 Подписано в печать 21.09.2000 г. Формат 6 0 x 9 0 1/ Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ.л. 10, Уч.-изд.л. 11,6 Тираж 1 0 0.'Зак. Р- РГГМУ. 195196, СПб, Малоохтинский пр., 98.

Отпечатано ВСОК ВМФ

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.