авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 20 |

«Евгений Петрович Ищенко Александр Георгиевич Филиппов Криминалистика Текст предоставлен правообладателем Криминалистика: Высшее образование; Москва; ...»

-- [ Страница 7 ] --

г) наложение двух пленочных диапозитивов или диапозитива, изготовленного с одного портрета, на позитивный отпечаток второго фотопортрета;

д) фото печать с совмещенных друг с другом негативов иссле дуемых фотоснимков.

Перечисленные приемы нельзя применять, если ли ца, изображенные на снимках, сфотографированы при разных положениях головы или подвижных частей ли ца, а также при существенно различающемся ракурсе.

В процессе сравнительного исследования надо при держиваться следующего общего правила: совпаде ние (различие) признаков внешности, отображенных на сравниваемых фотопортретах, можно констатиро вать только в бесспорных случаях. При сомнениях в совпадении (различии) качественных либо количе ственных характеристик элементов делается отрица тельный вывод.

Математические методы исследования. В иденти фикации человека по его фотографическим изобра жениям используются как качественный, так и количе ственный подходы к характеристике и оценке анатоми ческих особенностей деталей лица. При этом количе ственный подход выразился в использовании данных о частоте встречаемости и идентификационной значи мости комплекса выделенных в результате исследова ния таких признаков, а также аналогичных данных, ха рактеризующих абсолютные и относительные величи ны отрезков между наиболее информативными анато мическими точками (например, расстояние между на ружными углами глаз;

расстояние между углами рта).

Формирование выводов эксперта. Оценка со впадений и различий признаков внешности. Со впадения или различия признаков внешности, ото бразившихся на сравниваемых фотопортретах, могут быть случайными либо закономерными. Правильная их оценка влияет на формирование вывода эксперта о тождестве или различии.

Синтезируя результаты раздельного и сравнитель ного исследования, эксперт сначала оценивает воз можное влияние на них субъективных факторов, затем изучает достоверность отображения на фотоснимках признаков внешности и, наконец, объясняет причины выявленных совпадений и различий качественных и количественных характеристик элементов внешности лиц на сравниваемых снимках.

Оценка причин различия или совпадения фото изображений по признакам внешности состоит в объ яснении причин и значения для решения вопроса о то ждестве.

Достоверно установленные различия по качествен ным или количественным характеристикам элементов внешности могут не препятствовать положительному выводу о тождестве лица, изображенного на сравнива емых снимках, если они объяснимы возрастными из менениями, необычной мимикой, являются следстви ем пластических операций, заболевания, травм или посмертных изменений.

В результате оценки совпадений сравниваемых при знаков необходимо выявить степень индивидуально сти каждого из них, взаимонезависимости, а также сте пень индивидуальности комплекса выявленных совпа дающих признаков.

Вывод эксперта о наличии или отсутствии тожде ства лица, изображенного на исследуемых фотосним ках, является результатом раздельной и сравнитель ной стадии исследования фотоизображений. Вывод о наличии или отсутствии тождества должен иметь не обходимые и достаточные основания как в заключении эксперта, так и в ходе исследования.

Глава Криминалистические учеты 15.1. Понятие и значение криминалистического учета Криминалистические учеты как информацион но-справочные системы непосредственно уголов но-процессуальным законом не предусмотрены. Кри миналистическую регистрацию упоминает лишь Закон РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», в соответ ствии с которым милиции предоставлено право «осу ществлять предусмотренные законодательством уче ты лиц, предметов и фактов и использовать данные этих учетов», а также «производить регистрацию, фо тографирование, звукозапись, кино– и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, заключенных под стражу, задержанных по подозрению в совершении преступле ния или занятии бродяжничеством, обвиняемых в со вершении умышленных преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, подозревае мых в совершении административного правонаруше ния при невозможности установления их личности».

Однако ссылка на «предусмотренные законодатель ством учеты» не находит корреспондирующих норм, поскольку наше законодательство ничего в этом отно шении не предусматривает. В других законах не упо минается ни о криминалистической регистрации, ни об отдельных криминалистических учетах, за исклю чением Федерального закона от 25.07.1998 № 128 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистра ции в Российской Федерации», в котором определяют ся цели, принципы и виды государственной дактило скопической регистрации в Российской Федерации, а также устанавливаются основные требования к прове дению государственной дактилоскопической регистра ции, хранению и использованию дактилоскопической информации. Косвенно с этим институтом связана ст.

202 УПК РФ, регламентирующая порядок получения образцов для сравнительного исследования. Однако авторы существующих комментариев УПК РФ связы вают эту норму только с производством экспертизы.

Криминалистическая регистрация складывается из системы криминалистических учетов. Криминалисти ческая регистрация – это система отдельных видов криминалистического учета, определяющая объекты – носители информации, используемая для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений (кар тотеки, коллекции, иные хранилища регистрационных данных). Система вещественных средств криминали стической регистрации состоит из подсистем – видов криминалистической регистрации, которые отличают ся друг от друга кругом учитываемых данных, способа ми и формами их сосредоточения и систематизации, а также самой процедурой учета.

Криминалистическая регистрация позволяет нака пливать данные, которые могут быть использованы для раскрытия, расследования и предупреждения пре ступлений;

обеспечивает возможность идентифика ции объектов с помощью учетных данных;

содейству ет розыску объектов по данным криминалистического учета;

представляет информацию для оперативно-ро зыскных, следственных и судебных органов.

Криминалистический учет – это система регистра ции, сосредоточения и систематизации определенных объектов или сведений о них, связанных с престу плениями. Криминалистические учеты предназначены для диагностических и идентификационных целей по индивидуальным приметам и другим признакам объек тов, когда установочные данные неизвестны или скры ваются.

К объектам криминалистического учета относятся люди, события и предметы. К живым лицам как объ ектам криминалистического учета относятся: привле ченные к уголовной ответственности;

задержанные по подозрению в совершении преступлений;

совершив шие преступления и находящиеся в розыске;

пропав шие без вести, неизвестные больные и дети;

к событи ям – нераскрытые преступления;

к предметам – похи щенные и изъятые у преступников вещи, оружие, жи вотные и другие объекты, сведения о которых необхо димы для раскрытия и расследования преступлений.

Объектами криминалистического учета являются так же трупы неизвестных граждан.

Регистрация объектов заключается в фиксации све дений о них описательным, фотографическим, дакти лоскопическим, коллекционным или смешанным спо собом.

Фиксация объектов криминалистических учетов ве дется в различных формах: ручных и механизирован ных картотеках, фототеках и журналах, списках и аль бомах, коллекциях натурных объектов. В настоящее время учеты ведутся с использованием ЭВМ. Один и тот же объект может быть зарегистрирован в различ ных видах учетов.

Например, живые лица регистрируются по их анке там (установочным данным), кличкам, папиллярным узорам (следам) пальцев рук, внешним признакам, способу совершения преступления, признакам почер ка.

Лицо или иной объект не могут быть поставлены на учет без достаточных оснований, предусмотренных за коном или подзаконными актами. Юридическими осно ваниями постановки объектов на учет являются: прото кол задержания подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ;

постановление о привлечении в качестве обвиня емого или об избрании меры пресечения – заключения под стражу;

вступивший в законную силу приговор су да;

постановление следственных органов об объявле нии лица в федеральный или местный розыск.

Основанием для постановки на учет отдельных ка тегорий преступников и иных объектов (неопознанных трупов, похищенных и изъятых у преступников вещей, нераскрытых преступлений и др.) являются положения Закона РФ «О милиции».

В зависимости от объектов криминалистические учеты подразделяются на виды. В настоящее время осуществляются следующие криминалистические уче ты: лиц, привлеченных к уголовной ответственности;

лиц, поставленных милицией на учет;

лиц, пропавших без вести;

неопознанных трупов, неизвестных боль ных и детей, которые по состоянию здоровья или в си лу возраста не могут сообщить о себе сведения;

сле дов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых пре ступлений;

пуль, гильз и патронов со следами ору жия, изъятых с мест нераскрытых преступлений;

уте рянного, похищенного и выявленного нарезного огне стрельного оружия;

угнанных, похищенных автотранс портных средств;

похищенных и изъятых у преступни ков предметов старины и изобразительного искусства;

похищенных и изъятых у преступников вещей;

разыс киваемых, пригульных и изъятых у преступников жи вотных;

фальшивых денег, ценных бумаг (акций, обли гаций и т. п.);

поддельных документов;

поддельных ме дицинских рецептов на получение наркотических, пси хотропных и сильнодействующих лекарственных пре паратов;

образцов почерков лиц, подделывающих ме дицинские рецепты на получение таких препаратов;

нераскрытых преступлений по способу их соверше ния;

преступников, объявленных в розыск;

преступни ков по фамилиям, кличкам, месту жительства, спосо бу совершения преступлений, фотографиям, внешне му облику и особым приметам;

похищенных и утрачен ных паспортов и паспортов преступников, объявлен ных в розыск;

инициативные учеты, справочные кол лекции и каталоги экспертно-криминалистических под разделений: следов орудий взлома, следов обуви, об наруженных на месте нераскрытых преступлений, уку порок винных изделий, спектрограмм веществ и изде лий;

фарного стекла, тканей, почв и др.

Сосредоточение объектов криминалистического учета может производиться на трех уровнях: в феде ральном масштабе, субъектах РФ и районах, городах, административных округах города.

В первом случае учет называется централизован ным (федеральный уровень), во втором – централи зованно-местным (региональный уровень) и в тре тьем – местным.

Централизованные (федеральные) учеты ведутся в одном месте (центре), например, учет фальшивых де нег, коллекции пуль, гильз и патронов со следами ору жия (пулегильзотеки), фонотеки голоса и речи, веду щиеся в Экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД России.

Централизованно-местные учеты ведутся как в цен тре, так и на местах.

Местные учеты ведутся только на местах в преде лах административного района (РОВД, ГУВД, УВД го рода). Например, учет поддельных медицинских реце птов на получение наркотических и сильнодействую щих лекарственных средств и учет образцов почерка лиц, их подделывающих, ведется в соответствующих территориальных экспертно-криминалистических под разделениях.

В Главном информационном центре (ГИЦ) МВД Рос сии (федеральный уровень), информационных цен трах республик, краев и областей (региональный уро вень) ведутся следующие криминалистические учеты:

лиц, привлеченных к уголовной ответственности;

лиц, пропавших без вести;

не– опознанных трупов, неиз вестных больных и детей, которые в силу возраста или по состоянию здоровья не могут сообщить о се бе сведения;

похищенных и изъятых у преступников вещей, имеющих индивидуальные номера или харак терные особенности;

похищенных и изъятых у пре ступников предметов старины и изобразительного ис кусства;

утерянного, похищенного и выявленного на резного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрыв чатых веществ;

угнанных, похищенных, задержанных и обнаруженных бесхозных (принадлежность которых не установлена) автомототранспортных средств;

похи щенных и утраченных паспортов и паспортов преступ ников, объявленных в розыск;

похищенных на желез нодорожном транспорте грузов и багажа.

ЭКЦ МВД России ведет следующие федеральные криминалистические учеты: картотеки поддельных де нежных знаков, ценных бумаг;

картотеки поддельных документов, изготовленных полиграфическим спосо бом;

коллекции пуль, гильз и патронов со следами ору жия, изъятых с мест нераскрытых преступлений (пуле гильзотеки);

фонотеки голоса и речи лиц, представля ющих оперативный интерес.

Экспертно-криминалистические подразделения МВД России ведут следующие криминалистические учеты: дактилоскопические картотеки лиц, взятых ми лицией на учет;

следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений (следотека);

пулегильзо теки по нераскрытым преступлениям с использова нием огнестрельного оружия;

поддельных медицин ских рецептов на получение наркотических, психотроп ных и сильнодействующих лекарственных препаратов;

образцов почерков лиц, подделывающих медицинские рецепты на их получение.

Кроме того, экспертно-криминалистические подраз деления ведут инициативные учеты, справочные кол лекции и каталоги, необходимые для осуществления поиска преступника, получения справочной информа ции о различных обнаруженных объектах.

К инициативным учетам относятся учеты следов орудий взлома, следов обуви, микрообъектов, транс портных средств и иных объектов, обнаруженных на местах нераскрытых преступлений.

Справочными коллекциями и каталогами эксперт но-криминалистических подразделений являются кол лекции оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и слезоточивых газов, укупорок винных изделий и др.

В экспертно-криминалистических подразделениях городских и районных отделов внутренних дел ведут ся дактилоскопические картотеки лиц, взятых милици ей на учет, и картотеки следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений.

В аппаратах службы криминальной милиции осу ществляются следующие криминалистические учеты:

преступников по фамилии, кличкам, месту жительства, способу совершения преступлений, внешним призна кам, фотографиям;

преступников, объявленных в ро зыск;

наркоманов;

нераскрытых преступлений по спо собу их совершения. Также в аппаратах уголовного ро зыска ведутся учеты похищенных и изъятых у преступ ников вещей;

разыскиваемых, пригульных и изъятых у преступников животных.

В аппаратах борьбы с экономическими преступле ниями ведутся криминалистические учеты: преступни ков и преступлений по делам, расследуемым этими ап паратами;

лиц, судимых за фальшивомонетничество;

нераскрытых проявлений фальшивомонетничества.

Дежурные части органов внутренних дел ведут сле дующие криминалистические учеты: похищенных и изъятых у преступников вещей;

преступников по клич кам, способу совершения преступлений, внешним при знакам, месту жительства;

наркоманов;

нераскрытых преступлений по способу их совершения;

лиц, взятых милицией на учет.

Кроме того, в дежурных частях ведется учет лиц, привлеченных к административной ответственности за правонарушения, лиц, условно освобожденных, лиц, освобожденных по амнистии или в связи с примене нием мер административного или общественного воз действия.

15.2. Криминалистические учеты, осуществляемые информационными центрами органов внутренних дел 1. Учет лиц, привлеченных к уголовной от ветственности. Этот централизованно-местный учет представляет собой две взаимосвязанные картотеки – дактилоскопическую и алфавитную. Массивы этих кар тотек образуются из учетных документов, представля емых органами внутренних дел, Федеральной службой безопасности.

Лица, привлеченные к уголовной ответственности, ставятся на учет в случаях вынесения следственными органами или органами дознания постановления об из брании меры пресечения или на основании приговора (определения) суда.

На учет в информационных центрах республик, кра ев ставятся следующие категории лиц: совершивших преступления на территории данной республики, края, области, независимо от меры пресечения;

на которых объявлен федеральный или региональный (в масшта бе республики, края, области) розыск;

скрывшихся от следствия или суда, уклоняющихся от отбывания нака зания;

осужденных к исправительным работам, штра фу и другим более мягким видам наказания;

совершив ших преступления, но освобожденных в связи с при менением к ним мер общественного воздействия или в связи с изменением обстановки.

Более ограниченный контингент лиц (в силу возра стания массива карт) учитывается в ГИЦ МВД России, где ведется учет следующих категорий: осужденных к пожизненному заключению, лишению свободы незави симо от срока наказания, осужденных за тяжкие пре ступления, перечень которых определен специальным приказом МВД России;

осужденных к лишению свобо ды на сроки от трех лет и выше за все иные преступле ния.

В дактилокарте указываются фамилия, имя, отче ство, пол, год и место рождения, десятипальцевая дак тилоскопическая формула (с обязательным указанием наименования органа внутренних дел или места лише ния свободы, даты составления и фамилии сотрудни ка, составившего ее).

Систематизация дактилоскопических карт облегча ется использованием специальных формул, учитыва ющих особенности папиллярных узоров отпечатков пальцев, представленных на конкретной карте. Форму ла десятипальцевой системы регистрации, записыва емая в правом верхнем углу лицевой стороны карты, имеет вид двух простых дробей.

Первая именуется основной частью формулы, вто рая – дополнительной.

Дактилоскопические карты на мужчин и женщин хра нятся в картотеках отдельно.

Внутри этих отделов карты размещаются в реестрах по «числителю» основной части формулы в возраста ющем порядке. При совпадении «числителя» расклад ка ведется по возрастающей «знаменателя». Таким образом, картотека разбивается на 1024 реестра.

Дактилоскопическая формула не индивидуальна:

одна и та же формула может характеризовать мно жество людей. Формула позволяет лишь определить группу карт (реестр), среди которых следует искать карту проверяемого человека и помещать карту реги стрируемого лица. Отождествление личности произво дится только по деталям строения папиллярных узо ров.

На лиц, привлеченных в качестве обвиняемых без заключения под стражу, а также лиц, уголовные дела на которых прекращены на основании ст. 24–27 УПК РФ без предъявления обвинения или материалы на ко торых переданы на рассмотрение общественности без возбуждения уголовных дел, заполняются лишь алфа витные карточки.

На лиц, имеющих двойные фамилии, учетные кар точки составляются на каждую фамилию. Фамилии в таких случаях пишутся через дефис, например, одна карточка – Иванов-Сидоров, вторая – Сидоров-Ива нов. В таком же порядке составляются учетные карточ ки на лиц, имеющих несколько имен и отчеств.

В алфавитную карточку лица, поставленного на учет, вносятся установочные данные, сведения о су димости с указанием даты вынесения приговора, на именования суда, статьи уголовного закона и меры на казания, данные об изменениях приговора, примене нии амнистии и помилования, месте и времени отбы вания наказания, передвижении осужденного в местах лишения свободы, данные о смерти, дате и основани ях освобождения, номерах прекращенных уголовных дел, нахождении в местном или федеральном розыс ке (в связи с чем, когда и кем объявлен), задержании за бродяжничество или попрошайничество (кем, когда задерживался, какие приняты меры).

В карточке указывается дактилоскопическая форму ла, а в правом нижнем углу проставляется отпечаток указательного пальца правой руки.

Алфавитно-дактилоскопический учет лиц, привле ченных к уголовной ответственности, дает разнообраз ную информацию, необходимую для раскрытия и рас следования преступлений.

Дактилоскопические картотеки дают возможность выявить судимость лиц по другим установочным дан ным и установить личность преступника, если он из менил фами– лию, имя или отчество;

личность не опознанного трупа;

личность преступника, оставивше го следы пальцев рук на месте преступления;

выявить лиц, находящихся в розыске.

Дактилоскопическая картотека лиц, привлеченных к уголовной ответственности, может бить использо вана и для проверки следов рук, обнаруженных на местах нераскрытых преступлений. Причем провер ка по дактилоскопическим картотекам информацион ных центров ГУВД, УВД краев, областей и МВД респу блик производится при обнаружении на месте проис шествия не менее шести следов пальцев рук одного человека, по картотеке ГИЦ МВД России – не менее восьми. Проверка проводится по вероятным дактило скопическим формулам. Результат исследования дол жен быть подтвержден справкой или заключением экс перта.

2. Учет лиц, пропавших без вести, неопознан ных трупов, неизвестных больных и детей. Дан ный вид учета является централизованно-местным и осуществляется в виде взаимосвязанных картотек на лиц, пропавших без вести, неопознанные трупы, не известных больных и детей, не способных в силу со стояния здоровья или возраста сообщить о себе све дения. Учет ведется параллельно в информационных центрах ГУВД, УВД краев, областей, МВД республик, ГИЦ МВД России.

Этому учету подлежат лица, исчезнувшие без ви димых к тому причин, местонахождение и судьба ко торых остаются неизвестными, несовершеннолетние в возрасте до 16 лет, самовольно ушедшие из до ма;

несовершеннолетние, бежавшие из школ-интер натов, детских домов, детских приемников-распреде лителей, специальных школ, специальных професси онально-технических училищ и других учреждений, в которых они содержались;

лица, покинувшие без ве дома администрации дома инвалидов и престарелых;

душевнобольные, ушедшие из дому или медицинских учреждений;

трупы неизвестных граждан, в том числе расчлененные и скелетированные;

лица, оказавшие ся в психоневрологических и других лечебных учре ждениях, домах престарелых и инвалидов, детских до мах, которые в силу возраста или по состоянию здоро вья не могут сообщить о себе сведения, необходимые для установления личности. На данную категорию лиц и трупов заполняются специальные опознавательные карты.

Главным содержанием карт (их основой) являются сведения о внешних признаках. Эти данные составля ют учетную формулу, согласно которой карты помеща ют в определенное место картотеки.

При получении заявления (сообщения) об исчезно вении человека проводится комплекс розыскных меро приятий.

Если пропавший в течение пяти суток не будет обна ружен, по факту его исчезновения заводится розыск ное дело. В это же время заполняются опознаватель ные карточки, которые направляются в ИЦ ГУВД, УВД края, области, ИЦ МВД республик и ГИЦ МВД России.

Картотека неопознанных трупов образуется и ведет ся по такому же принципу и правилам, как и картотека лиц, пропавших без вести. В нее помещаются опозна вательные карты на погибших и умерших, личность ко торых не установлена.

При обнаружении неопознанного трупа органами милиции проводятся необходимые оперативно-ро зыскные мероприятия и следственные действия, на правленные на установление личности погибшего.

Если принятыми мерами личность трупа установить не представилось возможным, то орган милиции, на тер ритории обслуживания которого он обнаружен, заво дит оперативно-поисковое дело.

Труп в обязательном порядке дактилоскопируется, фотографируется по правилам опознавательной съем ки, производится его судебно-медицинское вскрытие.

На неопознанный труп заполняется опознавательная карта, в которой фиксируются следующие сведения:

дата и место обнаружения трупа, причина смерти и время ее наступления (по результатам судебно-меди цинской экспертизы);

дата вскрытия, состояние трупа, время и место захоронения, номер могилы, описание по методике «Словесный портрет» с указанием длины трупа и возраста (на вид), лица, зубного аппарата, ха рактерных примет, одежды, обуви, других вещей, пред метов и документов;

состояние здоровья при жизни;

номер уголовного дела или материала по установле нию личности трупа, место и время регистрации;

ука зание о том, по каким информационным центрам осу ществлялась проверка.

К карте прилагаются дактилоскопические отпечат ки и образцы ткани одежды, а опознавательные фото снимки наклеиваются.

Прежде чем карта помещается в картотеку неопо знанных трупов, она проверяется по картотеке лиц, пропавших без вести.

В картотеке неизвестных больных учитываются ли ца, оказавшиеся в психоневрологических и других ле чебных учреждениях, домах престарелых и инвали дов, детских домах, которые в силу возраста или по со стоянию здоровья не могут о себе сообщить сведения, необходимые для установления личности.

Карта на неизвестного больного аналогична карте на лицо, пропавшее без вести. По этой картотеке про веряются лица, пропавшие без вести, скрывшиеся от следствия и суда.

3. Учет похищенных и изъятых у преступников вещей, имеющих индивидуальные номера или ха рактерные особенности. Этот вид учета – центра лизованно-местный. На учет берутся предметы, име ющие индивидуальные номера, похищенные в госу дарственных, общественных и частных организаци ях, а также у отдельных граждан, если первоначаль ные мероприятия по их розыску не дали положитель ных результатов. На учет берутся предметы, изъятые при обыске и задержании, если принадлежность их не установлена.

Учету подлежат также и найденные вещи, если име ются основания полагать, что они были похищены или брошены преступниками.

Номерные вещи снимаются с учета в следующих случаях: похищенная вещь разыскана и установлена ее принадлежность;

вещь изъята, но не установлена ее принадлежность – по истечении трех лет, а автомо тотранспортных средств – пяти лет.

4. Учет похищенных и изъятых у преступни ков предметов старины и изобразительного ис кусства. В целях предупреждения и раскрытия хище ний предметов старины и изобразительного искусства организован централизованно-местный учет похищен ных и изъятых у преступников указанных предметов.

В целом по стране учет ведется в ГИЦ МВД России;

в пределах республики, края и области – в информа ционных центрах МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ. Учет вещей, не имеющих номеров или характерных особен ностей, ведется в аппаратах уголовного розыска.

Учету подлежат все похищенные и неразысканные, изъятые и найденные предметы старины и изобрази тельного искусства: картины, иконы, церковная утварь, коллекции монет, ордена и медали, марки, значки, украшения, музейное оружие и другие предметы, пред ставляющие историческую ценность.

Форма учета – картотечная. В ГИЦ МВД России и ин формационных центрах МВД, УВД республик, краев и областей, где имеются ЭВМ, учет ведется в автомати зированном банке данных (АБД).

5. Учет утерянного, похищенного и выявленного нарезного огнестрельного оружия.

Учет централизованно-местный (региональный).

Учету подлежит утраченное, похищенное, а также вы явленное (изъятое, найденное или добровольно сдан ное из числа незаконно хранящегося) боевое, учебное, спортивное и охотничье огнестрельное оружие: писто леты, револьверы, винтовки, карабины, автоматы, пу леметы и охотничьи ружья с нарезным стволом, неза висимо от его технического состояния. Похищенное и изъятое гладкоствольное оружие ставится на учет в картотеках похищенных и изъятых вещей.

При получении заявления (сообщения) о хищении либо утере огнестрельного оружия, а также в случаях изъятия или приема найденного и сдаваемого оружия органы расследования устанавливают его вид, обра зец (модель), калибр, серию, номер, год выпуска и на звание завода-изготовителя, особые приметы, когда, где, у кого, кем и при каких обстоятельствах оно похи щено, утрачено, найдено, приобретено и т. д. Эти све дения отражаются в регистрационных карточках.

Если на изъятом или сданном оружии имеются сле ды изменения номера, серии, года выпуска, а также если эти обозначения забиты или выражены неясно, оно направляется на исследование в экспертно-кри миналистическое подразделение для восстановления этих обозначений.

При наличии оснований полагать, что изъятое, сдан ное или найденное оружие применялось при совер шении преступления, после составления учетно-ре гистрационных документов оно направляется вместе с изъятыми патронами в экспертно-криминалистиче ское подразделение для экспериментального отстре ла и направления для проверки по Всероссийской пу легильзотеке Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД России.

15.3. Криминалистические учеты, осуществляемые экспертно-криминалистическими подразделениями ЭКЦ МВД России 1. Централизованный (федеральный) учет под дельных денежных знаков и ценных бумаг. Центра лизованный (федеральный) учет поддельных денеж ных знаков и ценных бумаг осуществляется картотеч ным способом. Образцы поддельных денежных знаков и ценных бумаг помещаются в картотеку на постоянное хранение только в том случае, если изъято несколько аналогичных по способу подделки денежных знаков и имеется согласие органа предварительного расследо вания. Вместе с денежной купюрой направляются фо тоснимки ее лицевой и оборотной сторон, копия заклю чения эксперта или справка об исследовании, а так же спектрограмма монеты с разметкой основных спек тров.

По централизованному учету в течение пяти суток проверяются все поддельные монеты, банковские и казначейские билеты независимо от места их изъятия.

Результаты проверки сообщаются инициатору запроса по телефону и оформляются справкой.

По картотеке фальшивомонетчиков проверяется, кто из состоящих на учете лиц мог изготовить обнару женные деньги. Установочные данные сообщаются ор ганам милиции по месту жительства этих лиц для про верки причастности последних к изготовлению обнару женных фальшивых денег.

2. Централизованный (федеральный) учет под дельных документов, изготовленных полиграфи ческим способом.

Картотека, находящаяся в ЭКЦ МВД России, пред ставляет массив поддельных документов, бланки кото рых изготовлены с использованием клише, набора ти пографских литер, полиграфической или иной множи тельной техники.

Значение этой картотеки заключается в том, что она позволяет установить единый источник происхожде ния поддельных документов, бланки которых отпечата ны с одного набора, клише или изготовлены с исполь зованием одного и того же множительного аппарата.

Перед направлением документов во Всероссийскую картотеку они предварительно исследуются в эксперт но-криминалистическом подразделении по месту об наружения, где устанавливается факт их подделки.

3. Централизованный (федеральный) учет пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений (федеральная пулегильзотека).

Учет ведется в ЭКЦ МВД России и представляет со бой коллекцию пуль, гильз и патронов со следами на резного огнестрельного оружия, изъятых с мест нерас крытых преступлений. В коллекцию помещаются также гильзы, стрелянные из нарезного огнестрельного ору жия, находящегося на вооружении органов внутренних дел, если оно утеряно или похищено.

На проверку и постановку на учет направляются пу ли, гильзы и патроны со следами оружия, изъятые с мест нераскрытых преступлений, а также эксперимен тальные пули и гильзы, стрелянные из оружия, изъято го у преступников.

При изъятии у преступников оружия оно в обяза тельном порядке проверяется по картотеке утраченно го, похищенного, найденного и добровольно сданного огнестрельного оружия в ГИЦ МВД России. В коллек цию помещаются также гильзы, стрелянные из нарез ного огнестрельного оружия, находящегося на воору жении органов внутренних дел, если оно утеряно или похищено.

Если преступление с применением огнестрельного оружия будет раскрыто, об этом немедленно информи руется ГИЦ и ЭКЦ МВД России и из пулегильзотеки ис требуются пули, гильзы или патроны для приобщения их к уголовным делам.

4. Фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес. Фонотеки создаются по согла сованию с ЭКЦ МВД России в экспертно-криминали стических подразделениях МВД, ГУВД, УВД, имеющих необходимую техническую базу и подготовленных спе циалистов.

Централизованная (федеральная) фонотека «воров в законе», авторитетов уголовной среды и других лиц, представляющих оперативный интерес для органов внутренних дел, ведется в ЭКЦ МВД России.

Регистрация речевой информации о лицах осуще ствляется на магнитные носители в целях установле ния личности, опознания граждан в ходе оператив но-розыскных мероприятий и следственных действий.

Накопление банков речевой информации и созда ние фонотеки речи подучетных лиц должны проводить ся на основе единых требований к качеству фиксируе мых звуковых сигналов, техническим параметрам маг нитного носителя и звукозаписывающей аппаратуры, скорости записи и условий ее проведения.

Звукозапись, проводимая для регистрации голоса (в целях получения образцов для сравнения), должна осуществляться в звукоизолированном помещении, не имеющем поверхностей с высокой отражающей спо собностью и соответствующее по своим акустическим параметрам нормам, предъявляемым к дикторским ка бинам, комнатам для прослушивания фонограмм.

Запись речи регистрируемого лица должна прово диться специалистом, владеющим основами звукоза писи.

По окончании звукозаписи фонограмме присваива ется порядковый номер и кодовое обозначение. В жур нал регистрации заносится соответствующая инфор мация о фонограмме с отметкой ее расположения на ленте.

По материалам оперативно-розыскных мероприя тий направляются запросы о проверке зафиксирован ных голосов по фонотеке. Результаты проверки офор мляются справкой об исследовании.

Следователь или лицо, производящее дознание, выносит постановление о назначении фоноскопиче ской экспертизы и направляет фонограммы в эксперт но-криминалистическое подразделение. После прове дения экспертизы (исследования) фонограммы или их копии помещаются в фонотеки, о чем сообщается сле дователю либо работнику оперативного подразделе ния в сопроводительном письме к заключению экспер та (справке об исследовании).

5. Учет следов пальцев рук, изъятых с мест не раскрытых преступлений (следотека). Учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступле ний, ведется в городских (районных) органах внутрен них дел, экспертно-криминалистических подразделе ниях ГУВД, УВД края, области, МВД республик.

В следотеки помещаются фотоснимки следов паль цев (ладоней) рук, изъятые с мест нераскрытых пре ступлений, совершенных на территории обслуживания экспертно-криминалистического подразделения, а так же фотоснимки следов, поступивших из других экс пертно-криминалистических подразделений.

Следы в следотеке раскладываются по одной из принятых в органах внутренних дел системе (пяти пальцевой, «Центр», «Узор» или иной).

В следотеки помещаются фотоснимки одиночных и групповых следов пальцев рук, пригодных для иденти фикации. Вопрос о пригодности следов решается экс пертом в процессе проведения экспертизы по уголов ному делу.

В следотеку помещаются также следы в виде маз ков и фрагментов, обнаруженные вместе с пригодны ми для идентификации следами.

Назначение следотеки – установление лиц, оставив ших следы рук на местах происшествий, и фактов оста вления их одним и тем же человеком на местах различ ных происшествий. Установление факта, что одно и то же лицо оставило следы рук на местах разных проис шествий, является основанием для объединения уго ловных дел.

Для установления конкретного лица следы пальцев рук, изъятые с мест нераскрытых преступлений, про веряются по дактилоскопической картотеке лиц, взя тых милицией на учет. Проверка по этим картотекам осуществляется «снизу-вверх»: вначале по картотекам городских (районных) органов внутренних дел, а затем – по картотекам ГУВД, УВД, МВД республик.

6. Дактилоскопические картотеки лиц, взятых милицией на учет. Дактилоскопические картотеки лиц, взятых милицией на учет, являются местными и ведутся в городских (районных) органах внутрен них дел, экспертно-криминалистических подразделе ниях ГУВД, УВД края, области, МВД республик.

Картотеки представляют собой массивы десяти пальцевых дактилоскопических карт (их фотоснимков, отпечатков на чистых листах бумаги).

В массив помещают дактилоскопические карты осу жденных за преступления, предусмотренные ст. 105, 106, 131, 135, 118–121, 123, 158–168, 186, 209, 223, 228 УК РФ, и освободившихся из мест лишения свобо ды;

совершивших указанные преступления и передан ных на поруки либо осужденных условно к мерам нака зания, не связанным с лишением свободы;

бежавших из изоляторов временного содержания, следственных изоляторов и исправительных колоний.

7. Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических, психотропных и силь нодействующих лекарственных средств, лиц, их подделывающих, а также образцов почерка. В экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД края, области, МВД республик ведется в виде кол лекций местный учет поддельных рецеп– тов и образ цов почерков лиц, их подделывающих. Коллекция под дельных медицинских рецептов позволяет установить, что ряд рецептов подделан одним лицом, а также тех нические средства, использовавшиеся при их поддел ке. Коллекция используется для разработки предложе ний по технической защите бланков рецептов и подго товке информационных сообщений в органы внутрен них дел и медицинские учреждения.

8. Инициативные учеты, справочные коллекции и каталоги экспертно-криминалистических подраз делений органов внутренних дел.

В экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД края, области, МВД республик ведутся местные (региональные) учеты, коллекции и каталоги.

К этим видам учетов относятся: следы орудий взло ма, следы обуви и некоторых других объектов, обна руженных на местах нераскрытых преступлений;

спра вочные коллекции оружия, боеприпасов, взрывчатых и отравляющих веществ;

фарного стекла;

волос живот ных;

горюче-смазочных материалов и парафиновых углеводородов;

образцы почв;

наркотических веществ;

каталоги инфракрасных, ультрафиолетовых спектров и рентгенограмм материалов и веществ.

15.4. Автоматизация криминалистических учетов Существенное повышение эффективности деятель ности органов дознания и предварительного след ствия по раскрытию преступлений может быть связа но с дальнейшим развитием системы криминалистиче ских учетов и их эксплуатацией на основе использова ния средств вычислительной техники.

В настоящее время значительное число учетов еще не охвачено компьютеризацией. Это касается, в част ности, пофамильного оперативно-справочного учета осужденных лиц и лиц, находящихся в розыске, дак тилоскопического оперативно-справочного учета лиц.

Частично автоматизирован процесс поиска лиц, объ явленных во всероссийский розыск, а также учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвест ных больных и детей.

Сейчас идет процесс интеграции различных ав томатизированных информационно-поисковых систем (АИПС) в системы, решающие более широкий круг по исковых задач. Так, создаются системы, интегрирую щие в себя сведения о лицах, совершивших тяжкие преступления, представляющие повышенную опас ность, о похищенных предметах и антиквариате, а так же о нераскрытых преступлениях. Это позволяет осу ществлять сквозной поиск сразу по нескольким видам учетов, использовать поступающую в один из учетов дополнительную информацию в качестве задания на инициативный поиск по учетам.

В значительной степени автоматизированы учеты угнанного, похищенного, изъятого и бесхозного авто мототранспорта, учет похищенных паспортов транс портных средств и паспортов граждан, учет грузов, по хищенных на железнодорожном транспорте.

Можно отметить большую эффективность автома тизированных криминалистических учетов, работаю щих по принципу «Модус операнди». Это тем более важно, что они ориентированы на раскрытие престу плений, совершаемых рецидивистами, устойчивыми преступными группами и преступниками-гастролера ми.

Большие перспективы в последние годы открыва ются с введением автоматизированных систем, позво ляющих обрабатывать графическую информацию, со держащуюся в криминалистических учетах. В первую очередь речь идет об обработке дактилоскопической информации. В настоящее время в России разработа но более десяти различных систем, позволяющих ре шать эти задачи. За рубежом с начала 1980-х гг. также используется ряд аналогичных систем, которые хоро шо зарекомендовали себя в практике расследования преступлений.

Значительная часть отечественных систем работает в полуавтоматическом режиме. Такие системы обла дают меньшим быстродействием, при их наполнении возникают значительные трудности, связанные в пер вую очередь с субъективными действиями лиц, осуще ствляющих ввод информации. В системах обработки дактилоскопической регистрации, работающих в авто матическом режиме, поиск информации осуществля ется на основе определения ряда криминалистических признаков следа.

Автоматизированные системы, предназначенные для обработки дактилоскопической информации кри миналистических учетов, применяются для решения различных поисковых задач:

– поиск по типу «отпечаток-отпечаток» позволяет идентифицировать неизвестное лицо по массиву ин формации, содержащейся на дактилокартах;

– поиск по типу «след-след» позволяет выявить дополнительные преступления, совершенные данным преступником, который на момент поиска неизвестен;

– поиск по типу «след-отпечаток» позволяет выявить лиц, которыми оставлены следы пальцев рук на месте происшествия;

– поиск по типу «отпечаток-след» позволяет прове рить заподозренное лицо на предмет совершения им различных преступлений.

Появились новые системы, например «Дактоэкс перт», позволяющие работать с изображениями на основе методов распознавания образов наряду с ис пользованием кодированных описаний криминалисти ческих признаков. Возможности системы «Дактоэкс перт», в зависимости от использованных средств вы числительной техники, позволяют вести автоматизиро ванные дактилоскопические учеты в масштабах круп ного города. Данная система в принципе позволяет ве сти обработку и иных видов графической информа ции (изображений следов орудий взлома, фото– и ком позиционных портретов и т. д.). Это резко расширяет возможности использования автоматизированных си стем обработки графической информации в деятель ности по раскрытию преступлений. Однако эффектив ное использование таких систем предполагает сочета ние работы с графической информацией с разверну тыми базами данных текстовой информации (описа ние преступления, по которому в процессе расследо вания изъяты следы пальцев рук, описание лица, дак тилокарта которого введена в банк данных, и т. д.).

Глава Использование компьютерных технологий в расследовании 16.1. Роль компьютерных технологий в оптимизации криминалистической деятельности Результативность расследования преступлений су щественно зависит от того массива криминалистиче ски значимой информации, которым располагает сле дователь и лица, привлекаемые им к взаимодействию.

Для сбора и обработки такой информации в послед ние годы все шире применяются компьютерные тех нологии, предполагающие опору на достаточно мощ ные ЭВМ, снабженные соответствующим программ ным обеспечением.

Информационно-аналитическая работа при рассле довании преступлений включает собирание, хранение, систематизацию и анализ доказательственной и ори ентирующей информации в целях принятия оптималь ных тактических и процессуальных решений.

Источниками такой информации обычно являются:

а) заявления и сообщения о преступлениях;

б) резуль таты следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

в) выводы экспертов и заключения спе циалистов;

г) данные криминалистических и иных уче тов;

д) сведения, предоставляемые различными участ никами уголовного судопроизводства;

е) сообщения средств массовой информации;

ж) материалы уголов ных дел и отказные материалы;

з) оперативные свод ки, ориентировки и др.

Следователь, постоянно перерабатывая огромный массив информации, должен вычленять из нее кри миналистически значимую. Эта задача осложняется трудностями получения сведений из различных источ ников, постоянным дефицитом времени, а нередко и неопытностью, низким профессиональным уровнем самого следователя. Вместе с тем весьма значитель ное время тратится на рутинную работу по составле нию различных процессуальных документов, постано влений, протоколов, запросов и др.

Значение информационно-аналитической работы многократно возрастает при расследовании групповых и многоэпизодных преступлений, совершаемых чле нами организованных преступных групп и сообществ.

Следователь при этом решает сложные тактические и познавательные задачи, встающие в ходе раскрытия и расследования серийных преступлений, особенно в сфере реформируемой экономики, выявления межре гиональных и международных преступных связей. Та кие задачи вообще не могут быть решены без отлажен ного информационно-аналитического обеспечения.

Интенсивное внедрение в деятельность правоохра нительных органов средств компьютерной техники так же стимулирует использование информационно-ана литических методов. Этот процесс заметно влияет на организацию расследования преступлений, методиче ское обеспечение следственной, оперативно-розыск ной, экспертной, судебной деятельности, научную ор ганизацию их труда, оптимизирует собирание, хране ние, систематизацию и анализ доказательственной и ориентирующей информации.

Так, возможны получение необходимой информа ции с помощью компьютерных справочных систем, компьютерный расчет корреляционных связей между элементами криминалистической характеристики от дельных видов и групп преступлений для конкретных регионов;

компьютерный анализ интенсивности кри минальных связей между городами и районами того или иного субъекта РФ;

составление компьютерных сборников типовых планов расследования, методиче ских рекомендаций, алгоритмов решения различных задач.

Внедрение компьютерных технологий не только ра ционализирует информационные процессы, но и дела ет эффективными системы поддержки решений, при нимаемых следователями, экспертами, оперативными сотрудниками, судьями.

При расследовании конкретного уголовного дела в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о механизме и способе преступления, предмете пре ступного посягательства, потерпевшем и др. После об работки на экран выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в плани– ровании расследо вания, позволяют сгруппировать данные по эпизодам и участникам, а также осуществить конкретное след ственное действие, производятся поиск и сопоставле ние эпизодов, фамилий, кличек, дат и пр. Компью терный «интеллект» является в данном случае обоб щенным передовым опытом следственной (розыскной, экспертной) деятельности, а выдаваемые рекоменда ции позволяют оптимизировать принимаемые реше ния.

Компьютеризированная информационная система будет работоспособной, если: 1) вся вводимая инфор мация записывается с использованием специальной терминологии на языке, исключающем различное тол кование;

2) переработка информации производится в соответствии с алгоритмом – точно определенной по следовательностью операций, позволяющей решить любую конкретную задачу из некоторого класса одно типных задач, причем исходные данные могут в опре деленных пределах варьировать.

Поэтому современные компьютерные технологии должны активно использоваться также при препода вании криминалистики в высших учебных заведени ях, повышении квалификации следователей, экспер тов, судей, оперативных работников. С этой целью уже создан ряд имитационных обучающих систем, в кото рых моделируются как отдельные следственные дей ствия (например, осмотр места происшествия), так и ход расследования в целом.

Перспективными направлениями применения ком пьютерных технологий при изучении криминалистики являются: 1) использование студентами средств вы числительной техники и автоматизированных инфор мационно-справочных систем;

2) практическое освое ние разработанных на компьютерной базе систем под держки принятия решений, автоматизированных рабо чих мест (АРМ) сотрудников различных служб и под разделений правоохранительных органов;

3) примене ние ПК в ходе практических занятий по криминалисти ческой технике, тактике и методике;

4) работа в ком пьютерных классах по приобретению практических на выков раскрытия и расследования отдельных видов преступлений (на базе имитационных обучающих си стем);

5) компьютерный контроль знаний по различ ным разделам и отраслям криминалистики.

Использование персональных компьютеров (ПК) для приобретения практических навыков раскрытия и расследования отдельных видов и групп преступлений результативно на имитационных обучающих системах («Следователь», «Убийство», «Убийство без трупа», «Рэкет», «Расследование изнасилований»), создан ных на основе успешно расследованных реальных уго ловных дел. Они формируют у студентов навыки при нятия решений при раскрытии и расследовании от дельных видов преступлений, обучают выдвижению следственных версий, планированию расследования, особенно сетевому.


Обучение, как известно, предполагает постоянную обратную связь со студенческой аудиторией, контроль качества и глубины усвоения учащимися знаний, уме ния использовать их при решении практических задач следственной деятельности. Таким образом, одна из основных форм использования компьютерных техно логий в учебном процессе – программированный кон троль знаний студентов.

16.2. Компьютерные технологии в следственной деятельности Повысить эффективность работы правоохранитель ных органов по раскрытию и расследованию престу плений в настоящее время невозможно без интегра ции в криминалистику новых компьютерных техноло гий. Ничем не уступая по возможностям своим пред шественницам – большим и малым ЭВМ, ПК име ют по сравнению с ними такие несомненные преиму щества, как относительно низкую стоимость, компакт ность (особенно ноутбуки), высокую надежность, эко номичность и др. Это позволяет внедрять их буквально на каждое рабочее место как автономно, так и вклю ченными в локальные информационные сети или в ка честве терминалов больших и средних ЭВМ.

Использование компьютерных технологий позволя ет существенно повысить качество и результативность информационно-аналитического обеспечения следо вателей и оперативных сотрудников при раскрытии и расследовании преступлений. Они эффективны при решении самых различных аналитических задач, в частности связанных с составлением наиболее слож ных процессуальных документов – постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительных заключений, постановлений о продлении сроков след ствия и содержания обвиняемых под стражей. Реше ние этой задачи предполагает использование не толь ко текстовых редакторов, но и автоматизированных ин формационно-поис– ковых систем, позволяющих фор мировать текст, группируя собранные доказательства по эпизодам преступной деятельности, предметам по сягательства, лицам, привлеченным к уголовной ответ ственности, и т. д.

Весьма полезны подсистемы информационного обеспечения работы следователей и оперативных со трудников с доказательственной и ориентирующей ин формацией для:

1) анализа материалов одного сложного, многоэпи зодного уголовного дела с несколькими обвиняемыми.

Здесь ПК группирует информацию по преступным эпи зодам, объектам, лицам, времени и месту совершения посягательств, типу собранных доказательств. Это по зволяет систематизировать и структурировать их, на пример, по схеме: лицо – эпизод – доказательства ви новности и ориентирующая информация, в частности, при подготовке к проведению сложных допросов, оч ных ставок, других следственных действий;

2) анализа информации по группе уголовных дел:

приостановленных в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

возбужденных по ряду фактов совершения преступле ний, например, в условиях чрезвычайных ситуаций;

3) анализа информации о движении товарно-мате риальных ценностей и документов, например, при рас следовании преступлений в сфере банковской дея тельности, проведении документальных ревизий, вы явлении многочисленных фактов получения наркоти ческих препаратов по поддельным медицинским реце птам и т. д.

При расследовании посягательств, совершенных членами организованных преступных групп и сооб ществ, необходимы решения аналитических задач в графическом режиме, в частности, путем составления схемы преступных связей в конкретной криминальной группировке. При использовании обычных графиче ских схем эта задача зачастую не решается ввиду вы сокой сложности и разветвленности преступных свя зей, имеющих нередко межрегиональный и междуна родный характер. Основанная на компьютерных тех нологиях информационно-поисковая система «Спрут»

позволяет решить и эту проблемную задачу.

Можно назвать и другие задачи, которые целесо образно решать с использованием компьютерных тех нологий: 1) оптимизация деятельности следователей на стадии возбуждения и расследования уголовных дел (автоматизированное рабочее место (АРМ) сле дователя);

2) автомати– зация учета и контроля за расследованием уголовных дел в следственном под разделении (АРМ руководителя);

3) создание авто матизированных информационно-рекомендующих си стем, содержащих типовые методики расследования отдельных видов преступлений;

4) фиксация обста новки места происшествия для его компьютерной ви зуальной реконструкции с построением схем этого ме ста;

5) автоматизация криминалистических учетов, в особенности дактилоскопических, и др.

Многие из указанных задач наиболее эффективно решаются при использовании ПК, объединенных в ло кальные информационные сети. Программно-техниче ские средства обеспечивают при этом возможность до ступа к базам данных нормативно-правовой информа ции, к оперативно-справочным, криминалистическим и иным учетам на всех стадиях следственной деятель ности.

Типовая локальная сеть состоит из одного файло вого сервера и пяти-шести рабочих станций. К насто ящему времени многие следственные органы круп ных субъектов РФ имеют информационно-вычисли тельные сети, объединяющие в своем составе десятки и даже сотни ПК.

Типовым программным средством компьютериза ции расследования является программный комплекс, обеспечивающий учет и контроль за расследовани ем уголовных дел, а также документальное оформле ние следственных действий и принимаемых процессу альных решений. Так, программный комплекс «Гран УД», состоящий из двух подсистем: АРМ следователя и АРМ руководителя, функционирует как в локальной информационной сети, так и в одномашинном вариан те.

АРМ следователя позволяет решать следующие за дачи: 1) использовать компьютер как средство свя зи;

2) фиксировать в его локальной базе данных тек сты допросов, очных ставок, фабулы расследуемых преступлений, предъявленные обвинения и на этой основе формировать все необходимые по ходу след ствия процессуальные документы, используя библио теки «компьютерных бланков»;

3) формулировать об винительные заключения и ходатайства о продлении сроков расследования и (или) содержания обвиняе мых под стражей по многоэпизодным групповым де лам;

4) фиксировать в базе данных основные момен ты движения каждого уголовного дела и проходящих по ним лиц;

5) находить по произвольным поисковым признакам интересующее следо– вателя дело и (или) конкретное лицо;

6) осуществлять планирование рас следования по уголовному делу и календарное плани рование.

Компьютерные информационно-рекомендующие системы содержат типовые (автоматизированные) ме тодики расследования отдельных видов преступле ний. Они предназначены для оказания помощи сле дователю в работе и обучения начинающих следова телей. В зависимости от конкретной следственной си туации эти системы предлагают алгоритм следствен ных действий с изложением процессуального поряд ка и особенностей их производства. Система содержит также справочные материалы, необходимые следова телю при расследовании отдельных видов преступле ний.

Разработаны и апробированы на практике следую щие подсистемы АРМ следователя, содержащие мето дики расследования преступлений: 1) в сфере компью терной информации;

2) связанных с незаконным обо ротом наркотиков;

с посягательствами на культурные ценности;

грабежей и разбойных нападений на гра ждан;

квартирных краж;

криминальных пожаров;

бан дитизма и др.

АРМ руководителя позволяет автоматизировать учет и контроль за расследованием уголовных дел, обеспечивая решение таких задач: 1) контроль за ис полнением указаний, данных по уголовным делам в по рядке ч. 4 ст. 39 УПК РФ;

2) фиксация и накопление в базе данных всех решений, принимаемых по рассле дуемым делам, а также в отношении каждого подслед ственного;

3) формирование запросов на поиск инте ресующего дела или лица;

4) автоматический расчет процессуальных сроков следствия и содержания под стражей обвиняемых для контроля за соблюдением этих сроков;

5) ведение статистической и текущей от четности о следственной деятельности всего подраз деления и каждого следователя;

6) учет сведущих лиц, которые могут быть привлечены к расследованию пре ступлений, и др.

Комплекс настраивается на конкретное следствен ное подразделение. Он снабжен подсистемой адми нистрирования с возможностями резервного копирова ния и восстановления информации после аппаратных сбоев, имеет парольную защиту, а также разграниче ние доступа к функциональным подсистемам и инфор мации в зависимости от пароля. Предусмотрена также архивная подсистема, дающая возможность поиска в архиве интересующих дел и лиц, с возвратом их в слу чае необходимости в полном объеме в рабочую базу данных.

Многие организационные и процессуальные за дачи позволяет разрешать созданная в рамках единой информационно-вычислительной сети орга нов внутренних дел Специализированная территори ально-распределенная автоматизированная система Следственного комитета России (СТРАС-СК) со специ ализированными банками данных, включающая наря ду с прочими подсистему гибридного интеллекта «Рас следование», которая предназначена для поддержки следователя при принятии решений в процессе рас следования уголовных дел. Эта подсистема построе на на основе элементов криминалистических методик расследования отдельных видов и групп преступле ний (типичных следственных ситуаций, типовых след ственных версий и др.). Функционирование системы осуществляется в виде «АРМ следователя».

Поскольку точная фиксация обстановки места про исшествия является одной из важнейших задач, во многом определяющей результативность и объектив ность расследования, компьютерные технологии ис пользуются и в этом направлении. Все большее разви тие получают фотограмметрические системы, обеспе чивающие наряду с обычной фотосъемкой еще и из мерение объектов по фотографиям, а также составле ние точных планов места происшествия. На базе фото грамметрии, применяя компьютерную графику, можно очень точно реконструировать обстановку места про исшествия.


Для этого разработана система трехмерного (про странственного) компьютерного моделирования об становки места происшествия с воспроизведением ди намики произошедшего там преступного события. Она предназначена для реконструкции обстановки места происшествия на основе протокола его осмотра и дан ных фотограмметрической съемки. Система предста вляет собой рабочее место, оснащенное компьюте ром, сканером, принтером и специальным программ ным обеспечением. Она создает детальный план ме ста происшествия, а также реконструирует последнее в виде анимации (компьютерного фильма).

Чрезвычайно полезным может быть использование следователями и оперативными работниками инфор мации, аккумулируемой в автоматизированных базах данных различных организаций: аэропортов, вокза лов, гостиниц, медицинских учреждений, постов ГИБ ДД, налоговой инспекции, таможни, пунктов погранич ного контроля и др. Это позволяет выявить миграцию тех или иных подозрительных субъектов, перемеще ние денежных сумм, ценностей, транспортных средств и т. д.

Использование компьютерных баз данных предпри ятий позволяет выявлять случаи изменения комплек тации сложных технических устройств (в частности, угнанных автомобилей). Базы данных коммерческих структур позволяют отследить движение финансовых потоков, в том числе через так называемые офшорные зоны. Использование компьютерных технологий здесь позволяет на несколько порядков сократить сроки на логовых проверок и документальных ревизий.

Интенсивное совершенствование компьютерных технологий все более расширяет диапазон их исполь зования в деятельности следственных аппаратов. Уже сейчас отдельные следователи практикуют перевод фотоснимков и видеозаписей, производившихся на месте происшествия, в цифровую форму с последую щей распечаткой отдельных кадров, имеющих важное значение для расследования. Все более широко при меняются «цифровые» видеокамеры и фотоаппараты, позволяющие распечатывать цветные снимки с помо щью принтера. Такие снимки легко пересылать по ком пьютерным линиям связи, например через Интернет.

Важным источником доказательственной и ориен тирующей информации являются криминалистические учеты, большинство которых ведется на основе ком пьютерных технологий.

Проиллюстрируем возможности АИПС, базирую щихся на этой основе, на примере внедрения авто матизированной дактилоскопической идентификаци онной системы (АДИС). С учетом большого массива отпечатков пальцев рук (дактилокарт) лиц, состоящих на учете и представляющих оперативный интерес, а также следов рук, изымаемых с мест нераскрытых пре ступлений, автоматизация кодирования и поиска дак тилоскопической информации совершенно необходи ма.

АДИС представляет собой программно-технический комплекс, предназначенный для ведения дактилоско пических учетов и осуществления проверок следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений по мас сивам дактилокарт граждан, поставленных на дакти лоскопический учет. Наиболее пригодна для этих це лей АДИС «Папилон», использующая полное тополо гическое описание гребневой структуры папиллярно го узора и его автоматическое кодирование с высокой точностью и надежностью без участия оператора. Она уже используется в большинстве регионов страны.

АДИС «Папилон» – единственная отечественная компьютерная система, обеспечивающая гарантиро ванные характеристики на любом массиве дактило карт без их предварительного отбора по качеству. Уча стие оператора исключено даже из процесса нахожде ния мелких особенностей узора. Это достигается за счет применения детального иерархического описания структуры папиллярного узора каждого отпечатка. На самом верхнем уровне иерархии находится тип узо ра, затем следует положение дельт и центров, греб невой счет, направление потоков папиллярных линий, расположение мелких особенностей и их взаимосвя занность. Такая структура описания гарантирует высо кую эффективность системы, ибо значительная часть сравнений между отпечатками завершается уже на верхних уровнях, а на конечный, наиболее емкий по затратам времени, приходится лишь небольшая часть сравнений.

Система проста в эксплуатации и обеспечивает: а) ввод и хранение в базе данных дактилокарт, фотоизо бражений, особых примет и словесного описания лю дей;

б) ввод и хранение следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест нераскрытых преступлений;

в) прове дение автоматического поиска «карта – карта» для установления личности проверяемого субъекта;

«кар та – след» и «след – карта» для выявления лица, оста вившего следы пальцев на месте происшествия ли бо нескольких таких местах;

а также «след – след»

для установления факта совершения ряда преступле ний одним и тем же человеком, на момент проверки неизвестным;

г) проведение поиска и идентификации следов и отпечатков ладоней;

д) автоматизированное определение дактилоформулы;

е) обеспечение уда ленного ввода дактилоскопической информации и уда ленного доступа к центральной базе данных.

АДИС «Папилон», работающая в конкретном субъ екте Российской Федерации, имеет центральную ком пьютерную систему и связанную с ней сеть станций удаленного доступа, охватывающих весь регион. Цен тральная АДИС аккумулирует дактилоскопическую ин формацию, выполняет все проверки и выдает резуль таты. На станциях удаленного доступа вводится ин формация оперативного учета (дактилокарты, следы, словесные описания, фотографии), передаваемая в центр для выполнения проверок. Она тотчас вливает ся в базу данных и становится доступной всем другим удаленным пользователям.

Дактилоскопирование преступников производится на так называемом живом сканере, являющемся опто элек– тронным бескрасковым устройством. Он фор мирует точное изображение папиллярного узора ка ждого пальца, контрольных оттисков, отпечатков ладо ней. Для получения оптимального результата возмож на многократная прокатка. Полученные таким обра зом электронные дактилокарты сжимаются и переда ются в любую другую АДИС. «Живой» сканер позволя ет быстро получить высококачественные дактилокар ты, проверить подозреваемого за 1–3 часа после за держания по всем следам с мест нераскрытых престу плений и установить его личность.

Криминалистические возможности использования компьютерных технологий, реализуемых на большой ЭВМ, можно проиллюстрировать на примере аналити ческой системы «Квадрат», разработанной в информа ционном центре УВД Свердловской области. Система дает общую картину преступности в областном центре, ее распределение по территории как в целом, так и по конкретным видам преступлений, помогает выявлять места, где преступления чаще всего совершают лица без определенного места жительства. Анализ показы вает, откуда на территорию данного района приезжа ли преступники конкретных возрастных категорий для реализации криминального замысла либо куда с той же целью выезжали правонарушители, проживающие в данном районе. Выяснилось, что значительную часть преступлений, регистрируемых в центральных райо нах города, совершают жители других административ ных единиц.

Система «Квадрат» дает возможность установить зависимость между возрастом преступников и выбо ром места совершения преступления, причем по кон кретным видам правонарушений. Сопоставляя с помо щью ЭВМ результаты анализа за ряд лет, удалось кон статировать, что преступность на территории города распределяется, подчиняясь объективным закономер ностям, имеет свои постоянные «горячие точки». Она зависит от сезонных факторов и времени суток, а кар тина расселения и передвижения лиц, совершающих преступления, остается в основном неизменной. Зна ние этих закономерностей создает важные предпосыл ки для совершенствования следственной и оператив но-розыскной деятельности.

Результаты анализа преступности по системе «Ква драт» чрезвычайно полезны. Выявление корреляции между местом жительства (работы) правонарушите лей и местом совершения ими преступлений, раз личной транспортной доступностью и притягательно стью микрорайонов горо– да весьма информативно для установления преступника, скрывшегося с места происшествия. В частности, поисковые матрицы си стемы «Квадрат» позволяют на карте города с вероят ностью 0,7 определить квадрат места жительства ли ца, совершившего неочевидное преступление. Там по том и должны быть сосредоточены основные усилия оперативных сотрудников по его установлению и за держанию.

Таким образом, система «Квадрат» позволяет глу боко, всесторонне и на научном уровне анализиро вать состояние преступности, что создает информаци онные предпосылки для выработки оптимальной стра тегии и тактики следственной и оперативно-розыскной деятельности при расследовании различных престу плений. Иначе говоря, только реализуемые на ЭВМ компьютерные технологии делают доступной всю ин формацию о преступности, позволяют анализировать ее сразу, а не через какой-то промежуток времени, ко гда актуальность полученных результатов фактически утрачивается.

В частности, компьютерный анализ нераскрытых преступлений позволяет установить перечень возмож ных подозреваемых, выделить ряд посягательств, ко торые, видимо, совершены одним лицом (арестован ным или осужденным за другие преступления), об общить разрозненные приметы преступника, получен ные от очевидцев, при осмотре места происшествия и из других источников. Доведение результатов тако го анализа до исполнителей позволяет осуществлять централизованное руководство расследованием не раскрытых преступлений, давать рекомендации о наи более целесообразном построении и проверке версий, планировании работы.

16.3. Компьютерные технологии экспертных исследований За последние десятилетия компьютерные техноло гии нашли применение в производстве многих эксперт ных исследований, поскольку таким путем сложные экспертные задачи решаются гораздо быстрее, точнее и надежнее, чем другими средствами и методами.

В настоящее время компьютерные технологии при меняются в экспертной практике непосредственно и опосредованно. В последнем случае на компьютере, по соответствующей программе, производятся слож ные и громоздкие расчеты, необ– ходимые для со ставления специальных справочных таблиц, которые затем используются экспертами при исследованиях, не предусматривающих непосредственного обраще ния к ПК. Так были получены таблицы для идентифика ции личности по разноракурсным изображениям, уста новлены пределы вариационности признаков почерка высокой степени выработанности, разработаны коли чественные методики физико-химического исследова ния материалов, веществ и изделий.

Выделились три основных направления непосред ственного применения компьютерных технологий в производстве судебных экспертиз: математизация от дельных звеньев экспертного исследования, полная автоматизация исследования вещественных доказа тельств и создание диалоговых систем.

Первыми начали применять компьютерные техно логии эксперты-почерковеды, затем они были адапти рованы для анализа изображений в портретно-иден тификационных исследованиях, в судебно-автотехни ческих, судебно-вокалографических, судебно-электро акустических, судебно-баллистических, трасологиче ских и других экспертизах.

В криминалистической экспертизе материалов, ве ществ и изделий компьютерные технологии облегчи ли количественную обработку результатов рентгено фазового, спектрального и лазерного микроспектраль ного анализов при исследовании частиц лакокрасоч ных покрытий транспортных средств, светлых неф тепродуктов;

определение групповой принадлежности малых количеств ГСМ по спектрам поглощения в раз ных зонах;

определение информативности выделен ных признаков почв и видового состава почвенных бак терий;

создание автоматизированных систем опозна вания лекарственных веществ и специальных банков данных. С каждым годом диапазон компьютеризации экспертных исследований неуклонно расширяется.

Компьютерные технологии активно используются для автоматизации сбора и обработки данных, получа емых при производстве физико-химических, биологи ческих и других экспертных исследований. Оборудова ние для них в большинстве случаев представляет со бой измерительно-вычислительные комплексы, вклю чающие аналитические приборы и ПК. Вся информа ция поступает непосредственно в ПК, далее проис ходит просчет спектрограммы, определение коорди нат пиков, вычисление их площадей и пр. Для ана лиза используются так называемые внутренние техно логические банки данных, которые содержат либо на боры специфических физико-химических параметров, характеризующих ве– щества и материалы, либо спек трограммы объектов. Таким образом удается значи тельно сократить время анализов, повысить их точ ность и достоверность, что особенно необходимо в ко личественных исследованиях.

Криминалистическое исследование средств и мате риалов звукозаписи относится к довольно новым ви дам экспертиз, где активно применяются компьютер ные технологии и устройства для отождествления ис точника звука и звукозаписывающего прибора, деши фровки неразборчивых речевых и иных звуковых сиг налов, установления различных изменений, умышлен но внесенных либо образовавшихся вследствие экс плуатации фонограммы: перезаписи, монтажа, стира ния, износа ленты.

Детальный анализ звуковой среды, запечатленной на фонограмме, позволяет распознать и отождествить звуковые сигналы, установить вид и количество их источников, идентифицировать последние. При этом используются такие сложные технические комплек сы, как акустические спектроанализаторы и синтезато ры, обычно сопряженные с ПК. Электроакустические исследования позволяют установить закономерности отображения звуковой информации на магнитных но сителях. На этой основе решаются идентификацион ные задачи относительно средств и материалов звуко записи.

Второе направление – создание АИПС по конкрет ным объектам экспертизы. Разработаны и используют ся, например, системы «Металлы» – о составе метал лов и сплавов, области их применения;

«Волокно» – о характеристиках текстильных волокон;

«Марка» – ха рактеристики автоэмалей;

«Бумага» – составы мате риалов бумаг, их назначение, предприятия-изготовите ли;

«Помада» – состав губной помады, номера тонов и фабрики-изготовители. В отличие от натурных коллек ций такие банки данных легко тиражировать;

они могут работать как изолированно, так и в сетях, измеритель но-вычислительных комплексах.

Третье направление – в системах анализа изо бражений, например: дактилоскопических (сравнение следов рук между собой и следа с отпечатком на дак тилоскопической карте), трасологических (например, по следу обуви установить ее внешний вид), портрет ных (реконструкция лица по черепу или фотосмеще ние снимка черепа и фотографии);

составление ком позиционных портретов и др.

Четвертое направление – в программных комплек сах либо отдельных программах, используемых для выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алго– ритмам, которые особенно необ ходимы в инженерно-технических экспертизах, напри мер, для моделирования условий пожара или взрыва, расчета количественных характеристик процессов их возникновения и развития. Физическое моделирова ние здесь невозможно, математическое же предусма тривает сложные, трудоемкие расчеты. Большое ко личество вспомогательных расчетов необходимо в ав тотехнических, электротехнических, технологических экспертизах. Специализированные пакеты приклад ных программ многократно ускоряют расчеты в ходе планово-экономических, бухгалтерских экспертиз.

Компьютерные технологии результативны и при рас следовании организованных групповых хищений, укло нения от уплаты налогов и страховых взносов с органи заций, когда в ходе экономических и бухгалтерских экс пертиз приходится анализировать громадные масси вы цифровой информации. Для определения подходов к раскрытию неизвестных случаев преступных посяга тельств используется многофакторный анализ, при ко тором установить корреляционные связи без опоры на компьютерные технологии практически невозможно.

Пятым направлением стала разработка программ ных комплексов автоматизированного решения экс пертных задач, включающих еще и подготовку са мого экспертного заключения. Так, в судебно-авто технической экспертизе используются несколько про грамм «Автоэкс», позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую воз можность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить другие задачи.

Ответ на каждый вопрос базируется на исходных данных, которые следователь получает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из допросов водителей и свидетелей-очевидцев. По лученные сведения вводятся в компьютер, который по соответствующей программе анализирует их и выдает результаты в виде заключения. Эксперт оценивает по лученный документ и заверяет его своей подписью. Та кой подход резко уменьшает сроки производства экс пертизы, делает ее выводы более надежными и убе дительными.

Более сложные системы поддержки принятия ре шений работают в режиме диалога: эксперт отвеча ет на вопросы, задаваемые ему ПК. Если автомати зированная методика позволяет на основании таких ответов сделать однозначный вывод, экспертное за ключение составляется автоматически. В противном случае решение принимает эксперт по своему вну треннему убеждению. К подобным компьютерным си стемам относятся: «Кортик» – в экспертизе холодного оружия, «Эврика» – в пожарно-технической эксперти зе, «Балэкс» – в судебно-баллистической экспертизе, «Наркоэкс» – в исследовании наркотических средств и психотропных веществ и многие другие.

Все вышеназванные подходы используются при кон струировании компьютеризированных рабочих мест экспертов различных профилей. Разработаны и вне дрены в практику АРМ эксперта-почерковеда и АРМ эксперта-автотехника.

Поскольку компьютеры, их сети, информационное содержание сами стали объектом криминальных пося гательств, расследование таких преступлений невоз можно без применения компьютерных технологий.

Типичными вопросами технико-криминалистиче ской экспертизы компьютерной информации стали:

а) изготавливалась (обрабатывалась, передавалась) ли данная информация на конкретном компьютерном или коммуникационном оборудовании;

б) вносились ли изменения в компьютерную информацию после ее создания и с помощью каких именно технических средств;

в) какие аппаратные или программные сред ства применялись при операциях с компьютерной ин формацией;

д) кто из физических лиц совершал те или иные (как правомерные, так и неправомерные) опера ции с данной информацией;

д) соответствуют ли ре квизиты компьютерных документов предъявляемым к ним требованиям, не являются ли они поддельными;

е) соблюдались ли установленные правила при рабо те с компьютерной информацией, в том числе обеспе чивающие ее защиту;

ж) из какого источника (органи зация, банк данных, компьютер или их сеть) поступи ла данная компьютерная информация;

з) к какому ти пу относится представленная информация (текстовые файлы, программы, вирусы и т. д.).

Необходимо создание общероссийского банка дан ных по методикам и результатам наиболее сложных экспертных исследований, так сказать, коллективно го экспертного мозга, аккумулирующего в компьютерах самый передовой опыт в области отечественной су дебной экспертизы. Это обеспечит общее повышение уровня экспертных исследований, сократит сроки и по высит качество их производства.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 20 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.