авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК • УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОХИМИИ им. АКАДЕМИКА А.Н. ЗАВАРИЦКОГО

Р.М. Иванова

ИЗВЕСТКОВЫЕ ВОДОРОСЛИ

КАРБОНА УРАЛА

ЕКАТЕРИНБУРГ

203



ВВЕДЕНИЕ

УДК 561.232+561.263+561.273:56(113.5)470.5 ББК 26.3 И21 О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р доктор геол.-мин. наук, чл.-корр. РАН Б.И. Чувашов Р е ц е н з е н т ы : П.М. Китаев, канд. геол.-мин. наук В.И. Дурникин Иванова Р.М.

Известковые водоросли карбона Урала / Р.М. Иванова. – Екатеринбург: РИО УрО И21 Исходным материалом для монографии послужило почти 50-летнее РАН, 2013. –244 с.

изучение автором ископаемой альгофлоры верхней части фаменского ISBN 7-5-761-2344- яруса девона (фораминиферовая зона uasiendothyra kobeitusana) и все-) Впервые монографически описаны известковые водоросли всех трех отделов карбона го карбона из многочисленных разрезов восточного и западного склонов Урала (0 родов и 155 видов, из них три новых таксона). Проанализированы и уточнены диагнозы многих родов и видов микрофлоры.

Урала, где они обычно встречаются вместе с фораминиферами (рис. 1).

По альгофлоре четко фиксируются границы отделов, ярусов, подъярусов и некото Были изучены также коллекции шлифов О.А. и М.В. Щербаковых рых горизонтов каменноугольной системы. Установлено десять водорослевых биозон, позволяющих проводить межрегиональную и межконтинентальную корреляцию од (Пермский Гостехуниверситет) по разрезам «Чаньва», «Губаха», «Ко новозрастных отложений. В нижнем карбоне выделено четыре, а в среднем и верхнем – три биогеографических пояса для всех палеотерриторий, где были найдены известковые сая Речка», «Лытва»;

А.А. Плюсниной, М.В. Постоялко и Д.И. Шир водоросли. Показаны смешанный характер уральских ассоциаций альгофлоры, отражаю шовой (бывшее ПГО «Уралгеология») по разрезам «Першино» и хутор щих палеогеографическую позицию изученного региона, а также перманентная связь с Се верной Америкой и Восточной Европой.

Каширин (р. Реж), р. Бобровка, разрезам «Покровское», «Грязнушин Подчеркнута определяющая роль водорослей в образовании органогенных построек, с ский» (р. Урал), «Дружинино», «Ленёвка», «Илыч», рекам Исеть и которыми связывают формирование нефтегазоносных месторождений. Показано, что мик рофлора сильнее других организмов зависима от фациальных условий, глубин образования Н. Гусиха;

А.В. Ярковой (Челябинская экспедиция) по рекам Кипчак карбонатных осадков, миграции береговой линии бассейна, углубления или обмеления его, и Урал (разрез «Грязнушинский»);

Н.П. Малаховой (р. Ташла);

Виль изменения климата Земли и т. д. На основе учета абиотических и биотических факторов среды выделено три типа экологических ассоциаций водорослей.

венского ГСО Пермской ГРЭ (р. Чусовая вблизи устья р. Койва), Ин Книга предназначена для специалистов, изучающих альгофлору и проблемы стратиг рафии карбона.

тинской ГРЭ ПГО «Полярноуралгеология» (реки Щугор и Большой УДК 561.232+561.263+561.273:56(113.5)470. Паток);

частично П.А. Загороднюка (Башкирия: риф «Воскресенка», ББК 26. скв. Павловская-441) и В.И. Парченко (реки Вижай, Лытва, Чусовая).

Ivanova R.M.

Для сравнения уральской микрофлоры с другими регионами автором Carboniferous calcareous algae of the Urals / R.M. Ivanova. – Ekaterinburg: Ural Division RAS, 2013. –244 p.

просмотрено более 20 000 шлифов с водорослями карбона от Подмос For the first time the calcareous algae have been monographically described of all the three ковного бассейна до Восточной Чукотки. Сюда вошли некоторые разре Carboniferous departments of the Urals (0 genera and 155 species, out of them three new taxons).

зы Московской синеклизы, Средней Азии, Донбасса, всего Урала, Сиби The microflora diagnoses of many genera and species have been analyzed and specified.

Boundaries of orders, stages, substages and a number of horizons of the Carboniferous ри, Северо-Востока России, большей части Казахстана (Иванова, 17, system are clearly fixed on alga. 10 Algae biozones have been established, that makes it possible 1а–в, 1, 2002;

Богуш и др., 10;

Ivanova, Bogush, 12;

Chuvash,, to carry out an interregional and intercontinental correlation of coeval deposits. In the Lower Carboniferous are distinguished 4, and in the Middle and Upper ones – 3 biogeographical belts for ov et al., 13, 1). Использовались также данные, полученные отечес., all paleoterritories, where calcareous algae have been found. It was shown a mixed character of the Urals associations of alga reflecting paleogeographical position of the studied region, as well as твенными и зарубежными альгологами: А.Л. Анфимова, О.И. Берчен the permanent connection of the Urals microflora with the Northern America and Eastern Europe.

ко, В.П. Маслова, А.А. Муромцевой, В.Д. Салтовской, Б.И. Чувашова, It was emphasized the decisive role of algae in formation of organogenic constructions with which the formation of oil- and gas-bearing deposits can be associated.

В.П. Шуйского,T. venc, B. Mamet, A. rat, D. achard,.L. Brenckle, T.

.,.,.,.,.L.

L.

., It is shown that the microflora more than other organisms depends upon facial environments, J.R. roves, S. Skompski, E. Flgel,.-C. erbig, hou hi-cheng, охваты.R.

R..,.,.,.-C.

C.

., -cheng, cheng,, depths of carbonate sediment formation, deepening or shallowing of basins, changing of the Earth climate, etc.

вающие разные территории земного шара, включая Боливию и Эквадор.

On the base of considering abiotical and biological medium factors 3 types of algae ecological Итогом стала монография «Известковые водоросли верхнего фамена и associations have been distinguished.

нижнего карбона Урала и Сибири» (10), серия статей в соавторстве с E d i t o r - i n - C h i e f Doctor geol.-mineral. sci., corresponding member of RAS B.I. Chuvashov О.И. Богуш, Б.И. Чувашовым, В.П. Шуйским, Е.С. Пономаренко. Про должением названных публикаций послужила еще одна работа автора R e v i e w e r s : P.M. Kitayev, RhD geol.-min., sci. V.I. Durnikin «Фузулиниды и водоросли среднего карбона Урала: зональная стра тиграфия, палеобиогеография, палеонтология» (200), где отражено Работа выполнена при финансовой поддержке Программы № 12-С-5-1032 «Рифовые системы палеозойского Урало-Западно-Сибирского подвижного пояса: морфология и ри геологическое значение водорослей для стратиграфии и биогеографии фообразователи, временные и палеотектонические условия формирования, значение для палеотектонических реконструкций». среднего карбона, а также их палеоэкология. На протяжении многих лет исследований альгофлоры сделаны доклады на международных и рос сийских симпозиумах в Англии, Турции, Москве, Томске, Новосибирс ке, Екатеринбурге, Казани, Сыктывкаре.

ISBN 7-5-761-2344-3 © РИО УрО РАН, 2013 г.

2 Изучение водорослей из тех же разрезов и образцов, что и форами ниферы, с использованием биостратиграфических схем по фораминифе рам и другим группам ископаемых (Стратиграфические схемы Урала…, 13) помогло установить для нижнего карбона 10 альгокомплексов, вы делить 10 водорослевых зон для всего карбона Урала, выявить их регио нальные особенности (Богуш и др., 10). Согласно стратиграфическим схемам Урала, для западного и восточного склонов нижнего карбона составлены две разные схемы, для среднего и верхнего – одна (Поста новление МСК…, 2003). Для удобства читателей в тексте приведены стратиграфические схемы для всех отделов карбона Урала с водоросле выми и фораминиферовыми зонами (табл. 1).

Литературные данные по каменноугольным известковым водорос лям немногочисленны, но интерес к ископаемой альгофлоре не уга сает, поскольку она отличается строгой фациальной приуроченнос тью, не менее разнообразна по систематическому составу в разрезах, Рис. 1. Схема расположения изу ченных разрезов с водорослями чем фораминиферы, а иногда и преобладает над ними, что важно для карбона восточного и западного биостратиграфии и реконструкции палеобассейнов. Cведения о ка ведения склонов Урала.

менноугольных водорослях имеются в работах А.Л. Анфимова (12), Разрезы: 1 – «Улы-Талдык»;

2 – р. Алим О.И. Берченко (11, 13, 2003), П.А. Загороднюка (17), Р.М. Ива бет;

3 – р. Айтуарка;

4 – р. Ташла;

5 – р. Бурля;

6 – «Большой Уртазым»;

7 – новой, Т.И. Степановой (11, 16), Р.М. Ивановой (172, 173, 17, р. Урал, Верхняя Кордаиловка;

– 1, 1а–в, 12, 1, 2002, 2005, 2007, 200. 2011), Р.М. Ивановой р. Нижняя Гусиха;

– р. Урал, «Грязну шинский»;

10 – р. Худолаз, деревни Ка и О.И. Богуш (1, 10, 12), П.М. Китаева (173, 174), Е.Л. Кулик линин и Чернышевка;

11 – р. Б. Кизил;

(164, 173, 17), Н.П. Малаховой (175, 10), В.П. Маслова (156а, 12 – лог Салгыя;

13 – р. Кипчак;

14 – б, 162, 173), Основах палеонтологии (163), В.И. Парченко (11), р. Ассель;

15 – р. Янгелька, лог Таштуй;

16 – р. Урал, пос. II Плотина;

17 – Ага О.А. Сухова (200), Б.И. Чувашова (165, 167, 16, 174, 11, 10, повский карьер;

1 – риф «Воскресенка»

11), Б.И. Чувашова с соавт. (15, 1, 2007), В.П. Шуйского с соавт.

(Загороднюк, 16);

1 – р. Аскын;

20 – р. Сухарыш (приток р. Увелька);

21 – (1). Изображение некоторых водорослей без описания представле р. Сиказа (Кук-Караук);

22 – р. Сим, ны в монографиях Н.С. Лебедевой (154), О.И. Богуш и О.В. Юферева разрез «Жукова Шишка» и р. Колослей ка;

23 – р. Бердяуш, разрез «Яхья»;

24 – (10) и других, поскольку в большинстве работ водоросли рассматри р. Юрюзань у д. Большая Лука;

25 – вались попутно с фораминиферами и им не придавалось должного зна р. Миасс у пос. Ильинского;

26 – р. Ура им, д. Постникова;

27 – разрез «Сер чения. Из зарубежных авторов наибольшее количество публикаций по га»;

2 – р. Багаряк у д. Жуково, между альгофлоре девона и карбона всего мира принадлежит B. Mamet (Кана.

д. Усманово и устьем р. Синара;

2 – да, Бельгия).

р. Исеть, деревни Смолинское, Ключи;

30 – р. Камышенка;

31 – р. Кунара;

32 – При описании водорослей автор придерживался систематики, из разрез «Дружинино»;

33 – р. Чусовая, ложенной в книге «Ископаемые известковые водоросли», составлен разрез «Дыроватый»;

34 – р. Реж, разре зы «Першино», «Сохарево», р. Бобровка, ной Б.И. Чувашовым, В.А. Лучининой, В.П. Шуйским с соавт. (17).

«Покровское»;

35 – р. Чусовая, «Ямный», В монографии описано 155 видов водорослей и проблематичных обра «Сокол»;

36 – р. Чусовая, разрез «Гора Высокая»;

37 – р. Нейва, обн. 107;

3 – зований, относящихся к 0 родам, из которых 2 вида и 1 род новые.

р. Чусовая, бывшая д. Романово (коллек Оригиналы и голотипы, приведённые автором работы в описаниях и па ции В.И. Парченко и Т.И. Степановой);

3 – р. Большой Кын, разрез «Орел»;

40 – леонтологических таблицах, хранятся в Уральском геологическом му р. Вижай у д. Косая Речка (коллекция зее (УГМ) Уральского государственного горного университета (УГГУ) В.И. Парченко);

41 – р. Лытва, обн. 116;

г. Екатеринбурга под номерами 1–6;

22 (коллекция Н.П. Малаховой), 42 – р. Чаньва;

43 – р. Березовая;

44 – р. Илыч;

45–47 – р. Щугор, разрезы 211 (коллекция В.И. Парченко);

1013, 101, 130, 1043, 2044, 7004 (шли «Нижние Ворота», «Средние Ворота», фы бывшего ПГО «Уралгеология»), небольшая часть шлифов из кол «Верхние Ворота»;

4 – р. Большой Паток.

лекции П.А. Загороднюка Киевского госуниверситета.

Скважины: 3072, 3007 – Рычковская и Большая часть разрезов, содержащих водоросли, изучалась сов Северо-Еловская (междуречье Тагила и Нейвы), Павловская-441 (Башкирия;

местно с Б.И. Чувашовым (восточный склон Урала) и Г.А. Мизенсом Загороднюк, 16) 4 Таблица 1 О ко н ч а н и е т а б л. Cтратираиеска сеа карбона Урала водорослевые и ораиниеровые тратираиеска Северный и Средний зоны, принтые в настощей работе Урал Южный Урал Урал Отдел Ярус Подъ- Водорослевые Горизонт Восточный субре- ярус Западный субрегион зоны (Chuvashov Фузулинидовые зоны (по автору: 1, 2001, Chuvashov Отдел Ярус Подъ- Водорослевые Фораминиферовые гион et al., 13;

Ива., 2002, 200) ярус зоны зоны нова, 2005) Горизонт Monotaxinoides Чернышев- Мартукский Гжель Староуткинский ский transitorius ский Верхний Eugonophyl Серпуховский ВЕРХНИЙ Азанташский Eostaffellina lu ohno Худолазов Ungdarella protvae ota Протвинский ni araepi Paraepi ский uralica a- ella irica Fas Касимов Кержаковский mastopora rotriticite peuo- Kanerai oa pseudo ciella iilia ский ontiparu o- wai Uvaella Oso- Usvaella ansasensis Neoarchaediscus Нижний letes osoletes oolete usvae parvus Орловский Косогорский Сунтурский Janischewsina delicata Praeosoletes Endothyranopsis uulina cylin- Pulchrella Богданович phaerica Eo o Веневский Hemifusulina drica pulchra uu Fusu Мячковский ский staffella tenerosa teneroa Calcifolim linella oci uulinella Uraloporella oense Eostaffella Верхний Михайловский Аверинский oci variailis Konincopora iensis Верхний Macroporella inflata Kaaena a Endothyranopsis Каменско- gineli eni utrel craa ara Paras Алексинский Московский уральский la rahniov taffella luminosa luinoa Weeinellina Визейский Подольский uralica nothyranop... vohaleni compressa Тульский Жуковский uulinella colaniae Palaeoere- Archaediscus ella lahue- restovniovi ulchrella upul- uulinella НИЖНИЙ ni vo Exvo- chra Beeeina schuertellinoi tarisella index Uralodiscus Дружи- Устьгреховс- Каширский ine Dvinella даев- риков chellieni e Taitehoel Нижний rotundus нинский кий ский ский coata Боб Нижний. chuertellinoie la lirovichi U. priaevu. primaevus Илычский Бурлинский Bereella polyramosa ricoiella pricoiea Цнинский Eoparastaffella Пестерь- Обручевский simplex СРЕДНИЙ Ра ковский Depratina prica Alutovella alutovica Верейский Kamaena Verella picata Асатауский Eoparastaffella lata ano Nano rotunda pora woodi ooi Tihonovichiella Косьвинский Косьвинский Doneella Верхний Eotextularia rhoiori lunaeni euotaella or- rouulinella diversa Ташастинский Dvinella Верхний yi aainella primitiva Spinoendothyra distorta pararhomoidalis Верхний Кизелов costifera. pararho Кизеловский oidalis Latiendothyra ский Турнейский Нижний latispiralis Башкирский Staellaeore taellaeori Аскынбашский Chernyshinella euotaella praeoryi Черепетский Першинский glomiformis Kamaena euotaella antiqua rani delicate Акавасский Chernyshinella euotaella antiqua Упинский Верхний K. ana. magna Режевской disputailis Нижний otaella Нижний arlania ini- Doneella Seitaella potoquen a Biphaera Малевский Нижний lutugini variaili i Сюранский malevensis S. inucularia lectotaella Tournayella jaensis Гумеровский pseudoeata arachaete- Quaienothyra lectotaella oanoveni Богдановский D3 fm2 Лытвинский Хвощевский te Menelina oeitusana 6 Глава (западный склон). В процессе работы над книгой автор пользовал ся постоянной помощью и советами Б.И. Чувашова, консультациями ОПИСАНИЕ ВОДОРОСЛЕЙ М.В. Щербаковой и А.Л. Анфимова, всесторонней поддержкой заведу ющего лабораторией В.В. Черных и советами научного сотрудника ла боратории Н.А. Кучевой. Некоторые коллекции шлифов бывшего ПГО «Уралгеология» были любезно предоставлены Т.И. Степановой. Ею же выполнены рисунки и фототаблицы на компьютере. Всем коллегам ав тор выражает искреннюю признательность и благодарность.

СИНЕЗЕЛЕНЫЕ ВОДОРОСЛИ – CP Известковые синезеленые водоросли (цианофиты), или Сyanobacteria yanobacteria (равнозначные синонимы), как наиболее приспособленные организмы встречаются в отложениях верхнего фамена и всего карбона Урала пов семестно, но предпочитают тепловодные бассейны. Они хорошо сохра няются в ископаемом состоянии благодаря толстой известковой оболоч ке, окружающей тело водоросли. Систематический состав их беден, что показано, согласно классификации В.А. Лучининой (Богуш и др., 10), на рис. 2.

КЛАСС СROOCOCCOCEAE eitler, 125, ПОРЯДОК Chroococcales eitler,, C е м е й с т в о СABAOIACEAE orde, ABAOIACEAE, Род Shuguria Antropov,, КЛАСС ORMOONOCEAE (eitler) Elenkin, ПОРЯДОК roauloporales Luchinina, C е м е й с т в о BATENEIACEAE orde, Род Sutifloria Maslov, Род Malahovella Mamet et Roux, С е м е й с т в о IRANELLACEAE Luchinina, Род Girvanella Nicholson et Etheridge, Род Tuiphytes Maslov, С е м е й с т в о AROODIACEAE (Johnson), emend Shuysky, Род Ortonella arwood, Род Bevocatria arwood, С е м е й с т в о INCERTAE SEDIS Род Rectangulina Antro pov, Stipulella Род Maslov, Рис. 2. Особенности строения слоевищ наиболее распространенных в карбоне Урала синезеленых водорослей.

Пояснения см. в тексте КЛАСС СRCCCPCEE Geitler, 1925 при меньшей высоте и более толстой стенке. Shuguria flaelliori lata ПОРЯДОК Chroococcoales Geitler, 1925 характеризуется также более высоким стратиграфическим положением.

С е е й с т в о СBKVICEE Kore, BKVICEE Размеры (мм): диаметр слоевища 0.0–1.10, ширина пузыревидных Род Shuguria ntropov, 1950 расширений 0.20–0.44, высота – 0.015–0.07, толщина стенки «пузырей»

0.02–0.04.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Известна в рифогенных образованиях верхне Shuguria: Антропов, 150. С. 30;

Чувашов и др., 15. С. 0–1.

фаменского подъяруса западного склона Среднего и Южного Урала.

Т и п о в о й в и д – Shuuria flaelliori Antropov, 150;

верхний де, М а т е р и а л. Не менее 20 экземпляров из разреза «Чаньва» в между вон Татарии.

речьи Косьвы и Яйвы.

Д и а г н о з. Колонии образованы сериями полусферических полых внутри пузыревидных образований, последовательно нарастающих одно на другое в виде удлиненных лапчатых выростов, направленных КЛАСС RMGPCEE Geitler Elenkin, Geitler, от центра к периферии по радиусам. Стенки пузыревидных тел сло- ПОРЯДОК Proauloporales uchinina, 195, жены темным пелитоморфным кальцитом. Форма и размер колоний, С е е й с т в о BEEVICEE Kore, как и слагающих их «пузырей», Род Subtifloria Maslov, в значительной мере зависят от Sutifloria: Маслов, 156. С. 5;

162. С. 132;

Лучинина, 175. С. 2.

субстрата.

Botoinella: Рейтлингер, 15. С. 24.

С р а в н е н и е. Шугурии близ Sutifloria: Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 74–75.

ки водорослям родов Chaaovia Т и п о в о й в и д – Sutifloria elicata Maslov, 156;

нижний кембрий delicata и Renalcis, но отличаются от них, Западной Тувы.

формой и расположением пузы К р а т к и й д и а г н о з и с р а в н е н и е. Пучки почти параллельных, ревидных расширений. У шугу чаще тесно примыкающих друг к другу нитей, реже слегка перекру рий «пузыри» имеют бльшую ченных между собой. Стенки нитей сложены темным пелитоморфным ширину при небольшой высоте, у кальцитом. Одиночные нити прямые, неветвящиеся. Общая оболочка у ренальцисов и хабаковий ширина пучков отсутствует (см. рис. 2, a, б)., и высота пузыревидных образова Объединение прямых нитей в пучки отличает род Sutifloria от рода ний близки. Кроме того, шугури Girvanella (см. рис. 5, а, б). В тех случаях, когда Sutifloria встречается Рис. 3. Реконструкция внешнего вида сло- ям свойственно правильное «лап в виде разобщенных нитей, ее легко спутать с представителями рода чатое» расположение выростов евища Shuguria по: Чувашов, Girvanella, но у них нити собраны, как правило, в неупорядоченные клу (рис. 3).

бочки.

З а м е ч а н и е. Следует, однако, отметить некоторую условность в В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известны три вида, но выделении всех трех родов. Морфологические различия между ними не два из них характерны для нижнего кембрия Сибири, Тувы, Дальнего слишком существенны и скорее определяются экологическими причи Востока, Средней Азии и Монголии и только третий Sutifloria latiia latissima нами.

Luchinina, 10 встречен в отложениях турнейского яруса Кузбасса и, В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известны один вид – Shuguria flaelliori Antropov, 150 и один подвид Sh. flaelliori нижневизейского подъяруса карбона Урала.

lata Tchuvashov, 165;

верхний девон Западной Сибири, Европы, Се верной Америки, средний и верхний девон Среднего и Южного Урала, Sutifloria latiia Luchinina, Средней Азии, Австралии. Табл. 6, фиг. 2–..

Sutifloria latiia Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 75, табл. III, latissima:, Shuuria flaelliori lata Tchuvashov, фиг. 1, рис. 25.

Табл. 1, фиг. 1, О п и с а н и е вида соответствует описанию рода. Размеры (мм): дли Shuuria flaelliori Antropov forma lata: Чувашов, 165. С. 0, на нитей в пучках 1.2–2.4, ширина пучков 0.30–0.55, ширина внутрен ней полости нитей 0.012–0.015, толщина стенки нитей 0.005.

табл. XXIX, фиг. 2–5.

С р а в н е н и е. От кембрийского вида S. delicata Maslov отличается. elicata О п и с а н и е и с р а в н е н и е. Аналогично родовому диагнозу, но от единственного вида Shuuria flaelliori Antrop. отличается более бльшей шириной пучков и меньшим диаметром нитей их составляю.

щих.

крупными размерами, бльшей шириной пузыревидных расширений 0  C е е й с т в о GIRVECEE uchinina, Р а с п р о с т р а н е н и е указано при описании рода, на Урале – бур Род Girvanella icholson et Etherige, линский горизонт нижнего визе (Сv).

М а т е р и а л. Не менее 10 экземпляров из разреза «Покровское» на Girvanella: Nicholson, Etheridge, 17. Р. 23;

ethered, 10. Р. 270;

..

р. Бобровка восточного склона Среднего Урала.

Маслов, 14. С. ;

156а. С. 31;

Рейтлингер, 15. С. 23;

Основы па,. а..

.,.

леонтологии, 163. С. 4;

Johnson, 161. Р. 14;

163. Р. 26;

ray, 167.

,...

Род Malakhovella Mamet et Roux, 19 Р. 33;

Шуйский, 173. С. 42;

Mamet, Roux, 175a. Р. 137;

Лучинина см.

,, a..

Чувашов и др., 15. С. 7;

Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 75–76, Malahovella: Mamet, Roux, 177. Р. 246. Ищенко, 15. С. 53.

Т и п о в о й в и д – Malahovella alahovae Т и п о в о й в и д – Girvanella pro Mamet et Roux, 177;

динант, Тетис.

,. lematica: Nicholson, Etheridge, 17;

ор,, Д и а г н о з. Слоевище в виде куста, расширяю- довик Шотландии.

щегося от основания к центру. Нити имеют хорошо Д и а г н о з. Колония состоит из тес выраженную внешнюю оболочку и ветвятся очень но переплетенных слабо ветвящихся редко. Нарастание нитей происходит зонально (см. нитей, образующих дерновинки. У ни рис. 2, в;

4). тей хорошо выражены внешняя оболоч С р а в н е н и е. Описываемый род имеет сходс- ка и светлая полость, когда-то занятая тво с родом Ortonella, но отличается от него широ- живым организмом. Ширина нитей на кой оболочкой нитей и очень редким ветвлением. всем протяжении одинакова, но разная Рис. 5. Схематическое строение З а м е ч а н и е. Б. Маме и А. Ру (Mamet, Roux, Mamet,,, у видов, входящих в род Girvanella (см. слоевищ Girvanella по: Лучинина 177) пересмотрели материалы Н.П. Малаховой рис. 2, г;

5, а, б). см. Богуш и др., 10.

(175. С. 2, табл. I, фиг. 2), которая, по их мне, Пояснения см. в тексте C р а в н е н и е. Обнаруживает сходс нию, под названием Girvanella ducii ethered оши ucii тво с родом Sutifloria Maslov, от которого отличается неправильной, бочно описала форму, лишь напоминающую Gir- формой колоний с неупорядоченно расположенными нитями.

Рис. 4. Схематическое vanella, и выделили новый род Malahovella. З а м е ч а н и е. Основными видовыми признаками данного рода явля Видовой состав и распространение.

строение вида Mala- ются ширина нитей и толщина их стенок (Маслов, 156), но большинс hovella malahovae по: Один вид M. alahovae Mamet et Roux, 177;

. malahovae, alahovae тво исследователей при описании очередного вида не указывали, какой Mamet, Roux,,, динант Тетиса, визе Урала. диаметр нитей (наружный или внутренний) измерен, что, вероятно, и породило такое большое количество видов в литературе. Ревизию рода Malahovella alahova Mamet et Roux произвели Б. Маме и А. Ру (Mamet, Roux, 175а) и весьма существенно Mamet,,, Табл. 6, фиг. 6;

табл., фиг. 2 сократили количество видов гирванелл, измерив внутренний диаметр и толщину стенки трубок.

Girvanella ucii: Малахова, 175. С. 2, табл. I, фиг. 2.

,...

В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известно более 50 ви Malahovella alahovae: Mamet, Roux, 177. Р. 247, pl. 13;

Лучинина,.

дов от кембрия до мела. Род-космополит. В верхнем фамене и карбоне см. Богуш и др., 10. С. 0–1, табл. I, фиг. 5, рис. 26.

, Урала, Донбасса и Сибири их насчитывается около 10, но наибольшим О п и с а н и е. Слоевище образует куст, расширяющийся кверху (см.

распространением пользуются виды: Girvanella prolematica Nichol рис. 4). Состоит он из нитей, растущих зонально. Таких зон наблюдает son et Etheridge, 17 emend. ood, 157, G. aaieni Maslov, 14,,.

ся семь-восемь. Оболочка у нитей выражена четко.

G. ducii ethered, 10, G. ethereii Chapman, 10, G. inuta ethered, Размеры (мм): высота куста 1.0–1., высота зон 0.40–0.50, ширина 10, G. iirica Maslov, 14 и др. В наших сборах встречены предста.

внутренней части нити 0.06–0.07, толщина стенки нити 0.005–0.007.

вители первых трех видов, но поскольку описание первого из них про С р а в н е н и е. Один вид в составе рода.

изводилось разными авторами неоднократно, мы приводим описание М а т е р и а л. Восемь экземпляров из разрезов рек Нижняя Гусиха только двух из них.

(нижний визе) и Худолаз (верхний визе) восточного склона Южного Урала.

2  Girvanella aaieni Maslov, 14 Т и п о в о й в и д – rtonella urcata arwood, 114. Нижний карбон, Табл. 1, фиг. 2 Англия.

Д и а г н о з. Колонии полусферической или округлой формы состоят Girvanella ucii var. asaiensis: Маслов, 14. С. 4.

, из разветвленных почти радиально расходящихся нитей, дихотомически Girvanella aaieni Mamet, Roux, 175а. Р. 142–143, pl. 4, fig. 10;

asaiensis asaiensis:,,.. ветвящихся под острыми углами. Диаметр нитей практически одинаков pl. 5, fig. 1, 2,, 10;

Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 76–77, табл. III,.., по всей длине, а известковая оболочка разной плотности. Изолирован фиг. 2–6. ные нити встречаются редко (см. рис. 2, д).

О п и с а н и е. Колонии в виде отдельных удлиненных дерновинок са- С р а в н е н и е. Наиболее близким родом является Hedstroemia Roth мой разнообразной формы. Трубчатые нити переплетены в беспорядке. pletz, но она отличается от ортонелл более крупными размерами нитей,, Внешний диаметр нитей колеблется в пределах 0.025–0.02, внутрен- которые чаще всего разобщены в зрелом состоянии колонии.

ний – 0.010–0.012, стенки темные толстые до 0.015. В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известно более С р а в н е н и е. От G. proleatica отличается бльшей шириной нитей. prolematica 20 видов от кембрия до юры включительно. В верхнем фамене и кар (у последних она 0.014–0.022) и более толстой стенкой. боне встречены: Ortonella furcata arwood, нижний карбон Великобри urcata, Р а с п р о с т р а н е н и е. Нижний силур – нижний карбон стран СНГ, тании, Канады, Тетиса;

. erhopeni arw., карбон России, нижний,. ershopensis., в том числе верхний фамен западного склона Среднего Урала, нижний средний карбон Великобритании, динант Тетиса;

. tenuiia arw.,. tenuissima., турне Алтае-Саянской области и Омолонского массива;

верхний девон нижний и средний карбон Великобритании;

. upeni Birina, погранич. upensis, Западной Европы и Австралии, нижний карбон Великобритании. ные отложения девона – карбона Казахстана, Подмосковья, Украины;

М а т е р и а л. Пять экземпляров из разреза р. Вижай (лытвинский го-. moscovica Maslov, нижний карбон Подмосковья;

. masimovae. ocovica. aiovae, ризонт) западного склона Среднего Урала. Maslov, нижний карбон СССР;

. aaieni Maslov, нижний турне. asaiensis,, Сибири;

. flaellata Malakhova,. unoa Malakhova,. uralica Mala.,. fungosa,.

Girvanella ucii ethered, 10 khova, нижний визе Урала;

. coloraoeni Johnson, нижний карбон Ка, Табл. 4, фиг... нады;

. tyrrelensis Mamet et Rudloff, турне и визе Тетиса;

. alinia. tyrreleni.

, (onget), верхний визе Марокко.

onget),), Girvanella ucii: ethered, 10. Р. 20, pl. XI, fig. 2;

Маслов, 12.

.,.

Табл. 60, фиг. 1;

135. С. 4–6, рис. 1;

табл. I, фиг. 1–2;

табл. II, фиг. 1;

......

rtonella ruticuloa R. Ivanova, sp. nov.

156а. С. 34–35;

Чувашов, 165. С. 73, табл. XII, фиг. 2;

Mamet, Rud а..

.,..,, Табл. 6, фиг. 1, loff, 172 с подробной синонимикой. Р. 7–0, pl. 1, fig. 1–5;

Шуйский,,..

173. С. 43, табл. II, фиг. 1, 3;

Берченко, 11. С. 6, табл. I, фиг. 1, 3.

,, Н а з в а н и е в и д а fruticulosa лат. – кустистая.

О п и с а н и е. Клеточные нити, изгибаясь и переплетаясь, либо обра Г о л о т и п N 6/1, восточный склон Среднего Урала, р. Бобровка, раз зуют плотные клубочки, либо свободно стелются по субстрату.

рез «Покровское», обр. 1054-А/2, шл. 32;

нижневизейский подъярус, Размеры (мм): внешний диаметр нитей 0.01–0.020, толщина стенок бурлинский горизонт.

0.004–0.005, длина нитей 0.030–0.040.

Diagnosis. The colony is branching, of 2–3 mm heigth, consisting of С р а в н е н и е. От других видов рода отличается диаметром нитей и branchy radially locating threads. The branching is chaotig, it begins 0.6– толщиной их стенки.

1.1 mm distant away from the beginning of the primary tube. Its diameter is Р а с п р о с т р а н е н и е. Девон Урала, Поволжья, Казахстана, Бельгии, changeable from 0.1 to 0.26 mm and appreciably differs from the subsequent Германии;

нижний карбон Донбасса, Урала, Волго-Уральской области, threads by larger sizes. The angle of branching is acute. The outer shell and Казахстана, Тувы, Англии.

inner cavity are well expressed.

М а т е р и а л. Около 10 экземпляров из разрезов рек Вижай, Лытва, О п и с а н и е. Колония кустистая, состоящая из ветвящихся радиаль Чусовая (лытвинский горизонт) западного и р. Реж («Першино» – кизе но расположенных нитей. Ветвление неупорядоченное, но происходит ловский горизонт Сt2) восточного склонов Среднего Урала.

оно не сразу, а отступя 0.6–1.1 мм от начала первичной трубки, диаметр которой не везде постоянен и отличается заметно бульшим диаметром С е м е й с т в о AROODIACEAE Shuysky,, от такового последующих нитей. Угол ветвления острый. Внешняя обо Род Ortonella arwood, лочка и внутренняя полость хорошо выражены.

Ortonella: arwood, 114. Р. 26;

Johnson, 161. Р. ;

163. Р. 24;

Мас,, Размеры (мм): диаметр первичной трубки колеблется от 0.10 до 0.26, лов, 156а. С. 43;

Шуйский, 173. С. 57;

Mamet, Roux, 175а. Р. 151;

,, длина – от 0. до 1.0, высота колонии 2–3, ширина нитей 0.05, толщина uilbault, Mamet, 176. Р. 63;

ray, 167. Р. 2;

Ищенко, 15. С. 42;

,,, стенки не более 0.01.

Лучинина см. Богуш и др., 10.

14 С р а в н е н и е. От наиболее близкого вида. erhopeni arw. от. ershopensis еся на концах под острым углом (35–40°).

.

В продольном сечении нити имеют четковид личается формой колонии и особым строением первичной трубки, кото ный облик за счет регулярно повторяющихся рая более широкая и длинная, чем последующие нити.

З а м е ч а н и е. Описанные нами особи ортонелл как. fruticulosa в. ruticuloa пережимов. Внешняя оболочка нитей нечет какой-то мере напоминают представителей рода Hedstroemia большим кая. Диаметр нитей до 0.04 мм. Слоевище стелющееся, возможно, чуть приподнимаю диаметром первоначальной нити. Это заставляет предполагать, что но щееся над субстратом. Скопление слоевищ вый таксон объединяет в себе признаки двух родов и, возможно, при образует желваки (Лучинина см. Богуш и др., Рис. 6. Схематическое строе накоплении достаточного материала может быть выделен в новый род.

ние Bevocatria по: Лучинина 10;

рис. 6).

Р а с п р о с т р а н е н и е аналогично голотипу. см. Богуш и др., С р а в н е н и е. Бевокастрии обнаружива М а т е р и а л. Шесть хороших продольных сечений из разреза «Пок ют некоторое сходство с ортонеллами, но нити, их слагающие, не об ровское» на р. Бобровка восточного склона Среднего Урала.

разуют кустики и являются стелющимися переплетенными формами.

Второе отличие бевокастрий – наличие нитей с пережимами.

rtonella erhopeni arwood, В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известно несколько Табл. 4, фиг. 2, 3;

табл., фиг. видов: Bevocatria conloata arwood, 131, венлок, лудлов Канады, congloata, rtonella erhopeni: arwood, 131. Р. 13, pl. XIII, fig. 3;

ia, 137.

. нижний карбон Англии, Южного Урала;

B. usassi Masl., 156, нижний. uai., Р. 71;

Johnson, 145. Р. 3, pl. I, fig. 4;

Маслов, 156б. С. 235, табл.

.., б..

.. карбон, Кузбасс;

B. uralica ulik, 173, нижний карбон Урала;

B. rai.. fragi, LXXX, фиг. 3;

табл. LXXXI, фиг. 1, рис. 10;

Mamet, Rudloff, 172. Р. 1,..... lis Berchenko, 11, турне Донбасса;

B. huardi Mamet et Roux, 175,. huari,, pl. 1, fig. ;

Mamet, Roux, 175a. Р. 152, pl., fig. 4, 5, 7, 10;

Лучинина см.

.. динант Тетиса. В нашем материале встречен только первый вид. Его Богуш и др., 10. С. 7–7, табл. I, фиг. 1–6.

, описание и приводится ниже.

О п и с а н и е. Колония кустистая, состоит из слабо ветвящихся ради ально расположенных нитей. Ветвление неупорядоченное и наблюда- Bevocatria conloata arwood, ется чаще всего на концах нитей. Угол наклона непостоянен и зависит Табл. 4, фиг...

от условий обитания колонии. В благоприятных условиях колонии при Bevocatria conloata arwood, 131. Р. 130;

Маслов, 156а. С. 46, congloata:, росте образуют желвачки до 2–3 мм, которые имеют зональное строе рис. 6, в, г;

Основы палеонтологии, 163. С. 4, рис. 31, 32, табл. I,, ние, в результате чего приобретают строматолитоподобную форму.

фиг. 4;

Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 1, табл. I, фиг. 4.

, Размеры (мм): высота колонии 1, ширина нитей 0.030–0.045, длина О п и с а н и е. Слоевище кустистое, состоит из ветвящихся нитей, от 0.6 до 1.0.

С р а в н е н и е. От близкого вида Ortonella urvata arw. описывае furvata имеющих в продольном сечении четковидный облик.

.

мый вид отличается более крупными нитями, а от. ruticuloa R. Ivan. –. fruticulosa. Размеры (мм): ширина трубочек-нитей в местах пережима 0.03, в.

местах раздува – 0.07, длина нитей 0.15–0.20, угол ветвления нитей ра более мелкими нитями и своеобразным строением колонии.

З а к л ю ч е н и е. Разница между видами рода Ortonella заключается в вен 60–70о.

С р а в н е н и е. От других видов этого рода отличается бльшим диа диаметре нитей. Остальные признаки существенного значения не име метром нитей, углом их ветвления, заметным изменением диаметра ни ют.

тей в местах пережимов и вздутий.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Кизеловский горизонт верхнего турне и верх Р а с п р о с т р а н е н и е. Кроме уже указанных местонахождений, баш ний визе восточного склона Среднего и Южного Урала.

кирский ярус Башкирии, московский ярус восточного склона Южного М а т е р и а л. Около 10 сечений хорошей сохранности из разреза Урала (реки Б. Уртазым и Улы-Талдык).

«Першино» рек Реж и Янгелька.

М а т е р и а л. Пять экземпляров из разрезов рек Реж (кизеловский го ризонт) и Янгелька (богдановичский – Сv2 и худолазовский – Сs2 гори Род Bevocastria Garoo,, зонты) восточного склона Южного Урала.

Bevocatria: Mаслов, 156а. С. 45;

Mamet, Roux, 175а. Р. 156;

Ищен аслов,,, ко, 15. С.45;

Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 1. INCERTAE SEDIS Т и п о в о й в и д – Bevocatria congloata arwood, 131;

нижний conloata, Род Stipulella Maslov, карбон Англии.

Stipulella: Маслов, 156б. С. 153;

Mamet, Roux, 175а. Р. 144;

Лучи Д и а г н о з. Слоевище состоит из трубчатых нитей. Нити тонкие нина см. Богуш и др., 10. С. 1.

длинные изгибающиеся с пережимами, дихотомически разветвляющи 16 Т и п о в о й в и д – Stipulella fascicularis Maslov,156, нижний карбон, aciculari но для палеоальгологии и стратиграфии важнейшим является класс си,156, фоновых водорослей, которые подразделяются на три порядка: Sipho тульский горизонт, Подмосковный бассейн.

nales, Dasycladales, Siphonocladales (Жизнь растений, 177). В основу, Д и а г н о з. Слоевище состоит из тонких трубчатых нитей, собран их классификации положены важнейшие морфологические признаки:

ных вместе. Иногда пучки чередуются, но чаще встречаются в рассы количество сифонов в медулярной зоне и формы с поперечными пере панном виде (табл. 4, фиг. 5;

табл. 13, фиг. 1;

см. рис. 2, е).

С р а в н е н и е. От рода Rectangulina отличается правильной цилинд- городками, разделяющими осевую трубку на сегменты. Водоросли по рядка Siphonales отличаются полисифонным строением. Дазикладовые рической формой нитей, у которых нить в поперечном сечении углова водоросли имеют моносифонное строение. Сифонокладовые водоросли тая, близкая к треугольной (см. рис. 2, е).

характеризуются особым типом псевдоклеточного строения. Слоевище В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Один вид, нижний кар сифонокладовых представляет собой однорядные простые или ветвя бон, европейская часть России;

визе, намюр (серпуховский ярус ) Тети щиеся нити, разделенные перегородками на «клетки»-сегменты. У не са. Встречается редко.

которых из них, особенно у палеоберезеллид, в сечениях перегородок поясков видны продольные щели, которые можно трактовать как следы Stipulella fascicularis Maslov, aciculari, сочленения оболочек смежных сегментов (см. рис. 10).

Табл. 4, фиг. 5;

табл. 13, фиг. Сифоновые водоросли сохраняются в ископаемом состоянии бла Stipulella aciculari: Маслов, 156б. С. 153, табл. 3, фиг. 1, 2;

Осно, б.

. годаря прижизненному обызвествлению, которое не бывает полным и вы палеонтологии, 163. С. 45, табл. III, фиг. 1, 2;

Mamet, Roux, 175а.

,,, равномерным, поэтому палеоальгологи изучают не целое слоевище, а Р. 144, pl. 6, fig. 5;

Лучинина см. Богуш и др., 10. С. 2, табл. I,.., всего лишь его обызвествленную часть, т. е. остаток, реликт. В связи фиг. 1, рис. 27. с этим В.П. Шуйский (Чувашов и др., 17) предложил применять для О п и с а н и е. Слоевище состоит из тонких прямых изолированных таких объектов термин таллит вместо таллом.

(«рассыпанных») трубок-нитей или небольших пучков обызвествлен- В данной работе мы используем систематику, предложенную для ных нитей, образующих иногда слегка угловатые комочки. Внешняя ископаемых зеленых водорослей В.П. Шуйским, О.И. Берченко и оболочка трубок тонкая контрастная, их внутренняя часть заполнена В.Д. Салтовской (Чувашов и др., 17), дополняя ее некоторыми новы светлым кальцитом ми данными, неизвестными в то время указанным авторам.

Размеры (мм): толщина внешнего слоя нитей 0.002–0.005, диаметр Сравнительная характеристика родов семейства alaeobereselleaceae внутреннего слоя 0.06, длина нитей от 0.1 до 0.5. представлена на рис. 7, а основные элементы строения указанного се С р а в н е н и е. Один вид в составе рода. мейства показаны на рис..

Р а с п р о с т р а н е н и е. На Урале – кизеловский горизонт верхнего ПОРЯДОК Siphonocladales (Blackman et Tansley) Oltm., турне и верхняя часть серпуховского яруса.

C е м е й с т в о ALAEOBERESELLACEAE Mamet et Roux, М а т е р и а л. Не более пяти экземпляров из разрезов рек Реж («Пер Триба amaeneae Shuysky, шино») и Сухарыш восточного склона Среднего и Южного Урала.

Род Kamaena Antropov, Род Kamaenella Mamet et Roux, Род Criroamaena Brenckle, ЗЕЛЕНЫЕ ВОДОРОСЛИ – CRP Род Suamaena Berchenko, Род Stylaella Berchenko, Зеленые водоросли – самая распространенная на земном шаре груп Род Palaeoeresella Mamet et Roux, па низших растений, насчитывающая от 13 000 до 20 000 видов. Все Триба Exvotariselleae Shuysky, они отличаются зеленым цветом, сходным с окраской высших расте Род Exvotarisella Elliot, ний и вызванным преобладанием хлорофилла над другими пигментами.

Род Pseudoamaena Mamet, Иногда цвет их тускнеет от присутствия красных гематохромов (Жизнь Род Douchaevsella Berchenko, растений, 177). По мнению альгологов, пик своего развития зеленые Род Crassiamaena Brenckle, водоросли прошли в палеозое и мезозое. Они бывают одноклеточные, Триба Anthracoporellopsiae Shuysky, ценобиальные, колониальные и многоклеточные. Обитают главным об Род Anthracoporellopsis Maslov, разом в пресных, солоноватоводных и морских водоемах, но встречают Род Paraamaena Mamet et Roux, ся представители наземных и почвенных обстановок.

Род Proninella Reitlinger, Общепринятой системы зеленых водорослей до сих пор не сущест Род Turgajella R. Ivanova, вует. Современные зеленые водоросли принято делить на пять классов, 1 С е м е й с т в о BERESELLACEAE Maslov et ulik, Триба Uraloporelleae Shuysky, Род Nanopora ood, Род Pseudonanopora Mamet et Roux, Род Zidella Saltovskaja, Род Uraloporella orde, Род Eouraloporella Berchenko, Триба Bereselleae Maslov et ulik, Род Einoriella Saltovskaja, Род Bereella Machaev, Род Dvinella Chvorova, Род Dvinella (Trinodella) Maslov et ulik, Триба Donezellaea Termier et achard, 175, traslat. emend Shuysky, Род Praedoneella ulik, Род Сlaracruta achard, laracrusta Род Doneella Maslov, ПОРЯДОК Dasycladales ascher, С е м е й с т в о DASCLADACEAE (tzing, 143), Stizenberger, Триба Dasyporelleae ia, 120, emend Bassoullet et al., Род Issinella Reitlinger, Род Anthracoporella ia, Триба yroporella al, 176, emend. Bassoullet et al., Род Gyroporella mbel, Род Boriovella R. Ivano va, Macroporella Род ia, Glouliferoporella Род Tchuvashov, Триба Aciculelleae Bassoullet et al., Род Сoeloporella ood, oelosporella Kuliia Род olubtsov, Atractyliopsis Род ia, Рис. 7. Сравнительная характеристика родов семейства alaeoberesellaceae (составлена с использованием материалов Mamet, Roux, 174, Берченко, 11 и собственных ма,, Триба Triploporelleae ia, 120, териалов) emend. Bassoullet et al., 17 Рис.. Основные элементы строения се мейства alaeoberesellaceae: :

Род Heraella ochansky- D – диаметр слоевища, D – диаметр внутренней по Devide, лости, m – медулярная (центральная) зона, с – толщи стенки, n – толщина Род Сlavaporella ochansky на– расстояние междупоясков, ш(высота сегмента), – ширина поясков, lavaporella Н поясками et erak, 15 пр – поры (каналы), d – диаметр пор, s – cегмент егмент 20 2 C е м е й с т в о CCLOCRINACEAE Maslov, 156 В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. В настоящее время из вестно 10 видов камен и 7 из них встречены на Урале. Это Kamaena Триба Cyclocrineae ia, 127, emend. Shuysky, Род Epimastopora ia, 122 delicata Antropov, фаменский ярус верхнего девона – турнейский и ви, Род Pseudoepimastopora Endo, 160 зейский ярусы нижнего карбона Восточно-Европейской платформы, Род Konincopora Lee, 112 Донбасса, Урала, Сибири и Северо-Востока России, Франции, Велико британии (зона ), Бельгии (зона 10), Марокко (верхний визе);

K. magna. ana С е м е й с т в о ETEREDELLACEAE achard, 176, emend.

Shuysky, 17 R. Ivanova, турнейский и визейский ярусы восточного склона Среднего., Триба etheredelleae Berchenko, 17 и Южного Урала, турнейский ярус Донбасса, среднее визе Восточно Род Asphaltina Mamet, 172 Европейской платформы, нижнее визе Колымского массива, верхний Род Sphaeroporella Antropov, 167 фамен девона юга Западной Сибири (Вагай-Ишимская впадина), позд нее визе Марокко и Ирландии, фамен и турне Франции;

K. lata R. Ivano-..

ПОРЯДОК Siphonales ille, 14 (Blackman et Tansley), va, турне и нижний визе Урала и Колымского массива Северо-Востока, C е м е й с т в о DIMOROSIONACEAE Shuysky, России, верхний фамен – нижний турне Момского хребта и Омолонс Tриба Boueineae Schuysky, риба кого массива, верхний фамен – верхний турне Сибирской платформы Род Boueina Toula, (ханельбиринский горизонт);

K. awirsi Mamet et Roux, турнейский ярус. airi, C е м е й с т в о ANCIICODIACEAE Shuysky, Донбасса, Урала, Сибири и Северо-Востока России, визейский ярус вос Триба Ivanoviae Shuysky, точного склона Урала, верхний визе Великобритании (зона 15), сред Род Eugonophyllum onishi et ray, ний визе Бельгии и Ирландии (зона 13);

K. itillieni Mamet et Rudloff,. itilliensis, Род Anchicodium Johnson, верхний фамен – нижний визе Урала и Сибири, турне и визе Велико Род Neoanchicodium Endo, британии (зоны и 10) и Аляски (зоны –16);

K. pirleti Mamet et Roux,. pirleti, Род Ivanovia Chvorova, турне Англии, нижний визе восточного склона Урала, Англии и Фран Триба Calcifoliae Shuysky, ции;

K. aclareni Mamet et Rudloff, турнейский ярус Северной Америки,. maclareni, Род Calcifolium Schvetzov et Birina, K. minuta R. Ivanova, верхний фамен – низы турне Северо-Востока Рос. inuta., FAMILIAE INCERTAE сии (Момский хребет, Колымский и Омолонский массивы);

K. oolonica. omolonica Род Fasciella R. Ivanova, 173 R. Ivanova, визейский ярус Омолонского массива Сибири;

K. toolensis. tooleni., Род Kuliaella Berchenko, 11 R. Ivanova, верхний фамен юга Западной Сибири (Вагай-Ишимская впа., Род Frustulata Saltovskaja, 14 дина).

Род Tuus Tchuvashov, Kaaena elicata Antropov, Табл. 5, фиг. 5, 6;

табл. 7, фиг., ПОРЯДОК iphonoclaales Blackman et ansley ltm., C е е й с т в о PEBEREECEE Mamet et Roux, С и н о н и м и к а до 11 г. включительно приведена Р.М. Ивановой в Триба Kamaeneae huysky, работе Богуш и др., 10;

Kamaena delicata Богуш и др., 10. С. 5–6, elicata delicata:

Род Kamaena ntropov, табл. I, фиг. 1–10;

Берченко, 2003. С. 16, табл. Х, фиг. 1–4, 30–32.

, Nodosinella: Мёллер, 10. С. 111, 112 pars.

, О п и с а н и е. Таллит слабо изгибающийся, цилиндрический, но Kamaena: Антропов, 167. С. 123;

etryk et Mamet, 172. Р. 6;

Ma,. встречаются и ветвящиеся особи в виде рогатки. Расстояния между по met, Roux, 174. Р. 13;

Задорожный и Юферев, 10. С. 106.

,, ясками примерно равны диаметру внутренней полости, а их толщина Т и п о в о й в и д. Kamaena delicata Antropov, турнейский ярус, за elicata, соответствует толщине стенки трубки.

волжский горизонт Татарии. Размеры (мм): диаметр слоевища 0.10–0.15, толщина стенки и по Д и а г н о з. Таллит цилиндрический, прямой или изгибающийся, ди- ясков 0.015–0.025, расстояние между поясками 0.02–0.03, диаметр пор хотомически и поочередно ветвящийся. Внутренние пояски в сечении 0.002–0.004.

прямые, расположены перпендикулярно стенке. Толщина стенки и по- С р а в н е н и е. Имеет полное сходство с видом K. delicata Antrop., а. elicata., ясков одинаковая (см. рис. 7). Поры прямые простые. Они пронизывают от близкого вида K. airi Mamet et Roux отличается более частым рас. awirsi и перегородки, разделяющие внутреннюю полость. положением поясков.

С р а в н е н и е. От других родов трибы отличается частым располо- Р а с п р о с т р а н е н и е. На Урале – верхний фамен, турнейский и ви жением поясков, прямоугольными сегментами, одинаковыми или почти зейский ярусы.

одинаковыми по толщине стенками и поясками.

22 М а т е р и а л. Около 100 экземпляров различной сохранности из С р а в н е н и е. От всех известных видов камен отличается широким многочисленных разрезов западного и восточного склонов Урала (реки слоевищем при наличии тонкой стенки, крупными размерами, неболь Косьва, Яйва, Вижай, Реж, Исеть, Кипчак, Урал, Бурля, Нижняя Гусиха шими, но заметными пережимами и вздутиями трубки.

и др.). Р а с п р о с т р а н е н и е приведено при описании рода, но чаще всего косьвинский горизонт верхнего турне Урала.

М а т е р и а л. Около 25–27 сечений хорошей сохранности из разрезов Kaaena airi Mamet et Roux, р. Бурля восточного склона Южного Урала, р. Косьва («Губаха»), разре Табл., фиг...

за «Чаньва» между реками Косьвой и Яйвой, р. Илыч западного склона Kaaena airi: Mamet, Roux, 174. Р. 141, tab. 1, fig. 7–10;

Берчен.. Среднего и Северного Урала.

ко, 11. С. 14–15, табл. I, фиг. 22, 23;

Иванова см. Богуш и др., 10.

, С. 7–, табл. I, фиг. 15–1;

Kamaena pirleti: Mamet, Roux, 174.

,,, Kamaena magna R. Ivanova, ana., Р. 142, 144, tab. 2, fig. 6,,.

.. Табл. 5, фиг. 7;

табл. 6, фиг. О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое, изогнутое, разделенное Kamaena aff. delicata: Берченко, 11. С. 15–16, табл. I, фиг. 3–5,,., прямыми перегородками на субквадратные или квадратные сегменты.

10;

Mamet, Roux, 174. Р. 142, tab. 2, fig. 1–5;

Nodosinella? scalaris: Ма,,..

Стенка и пояски довольно тонкие равные по величине. Поры прямые лахова, 175, с. 5–6, табл. IX, фиг.6;

Kamaena magna: Иванова, 1, magna ana, очень тонкие.

с., табл. I, фиг. 1, 2;

Иванова см. Богуш и др., 10. С. –0, табл. II,,, Размеры (мм): диаметр слоевища 0.10–0.23, толщина стенки 0.017– фиг. 2–4.

0.025 и равна толщине поясков, расстояние между поясками 0.11–0.17, О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое изгибающееся крупное с диаметр пор не более 0.002–0.003.


одинаковыми по толщине стенками и поясками, почти квадратными С р а в н е н и е. Уральские формы отличаются от типичных предста срединными полостями, тонкими прямыми порами.

вителей вида из отложений среднего визе Ирландии, Бельгии и верхне Размеры (мм): диаметр слоевища 0.1–0.36, диаметр внутренней по го визе Великобритании несколько бльшими размерами, что характер льшими льшими лости 0.15–0.24, толщина стенки и поясков 0.025–0.040, чаще 0.030, рас но и для турнейских экземпляров Донбасса (Берченко, 11, табл. I,, стояние между поясками 0.15–0.20, диаметр пор 0.002–0.003.

фиг. 22, 23).

С р а в н е н и е. От близкого вида Kamaena lata R. Ivan. отличается до..

Р а с п р о с т р а н е н и е. На Урале – турнейский и визейский ярусы вольно толстыми стенками и поясками, квадратными срединными по нижнего карбона.

лостями, небольшими пережимами трубки.

М а т е р и а л. Более 20 продольных и тангенцально-продольных се Р а с п р о с т р а н е н и е. Указано при описании рода. Зональная форма чений из разрезов рек Исеть, Камышенка, Б. Кизил, Кипчак, Нижняя Гу турне.

сиха, Урал («Грязнушинский») восточного склона Среднего и Южного М а т е р и а л. Более 40 экземпляров хорошей сохранности. Частая Урала;

р. Вижай («Косая Речка») западного склона Среднего Урала.

форма из разрезов рек Исеть, Нижняя Гусиха, Урал («Грязнушинский»), Бурля восточного склона Среднего и Южного Урала.

Kaaena lata R. Ivanova, Табл. 6, фиг...

Kaaena itillieni Mamet et Rudloff, Табл. 5, фиг...

Kamaena sp.: Mamet, Roux, 174. Тab. 2, fig. 10;

ooinella? tenui ab.

theca: Малахова, 175, табл. XI, фиг. 3, 4;

Kamaena lata Иванова, Богуш, lata:

,., «Nodosinella»: Бражникова, Ростовцева, 166. С. 123, табл. 22,,,..

1. С. 52–53, табл. XI, фиг. 10;

табл. XIX, фиг.1;

Иванова см. Богуш,, фиг. 10, 11?;

Kamaena itilliensis: Mamet, Roux, 174. Р. 141, tab. 1,..

и др., 10. С. –, табл. II, фиг. 6.

, fig. 1–6;

Иванова, 1. Табл. 1, фиг. ;

Иванова см. Богуш и др., 10.

.

О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое широкое изгибающееся или С. 0, табл.I, фиг. 20, 21, 23.

I,, прямое с неравномерно расположенными поясками. Внутренние пояс О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое изгибающееся с тонкой ки и стенка тонкие одинаковой толщины. Пояски короткие, перпенди стенкой и такими же чуть более тонкими перегородками, хорошо обо кулярные стенке. Ширина срединных полостей превышает их высоту.

собленной центральной частью внутренней полости.

Форма срединных полостей немного меняется в зависимости от того, Размеры (мм): диаметр слоевища 0.0–0.17, диаметр внутренней как изгибается стенка таллита, но в целом она близка к прямоугольной.

полости 0.06–0.12, толщина стенки 0.010–0.015, а поясков 0.010–0.012, Размеры (мм): диаметр слоевища 0.27–0.54, толщина стенки и пояс ширина поясков 0.025–0.030, расстояние между ними 0.07.

ков 0.025–0.030, расстояние между поясками 0.15–0.21, диаметр внут ренней полости 0.25–0.51.

24 Kaaenella enihi Mamet et Roux, С р а в н е н и е. Встреченные нами особи аналогичны формам, опи санным и изображенным Б. Маме и А. Ру (Mamet, Roux, 174. Р. 141, Mamet,,, Табл. 7, фиг. 3;

табл., фиг.,....

tab. 1, fig. 1–6) как K. itilliensis Mamet et Rudloff, но заметно отличают. itillieni.., Kaaenella enihi: Mamet, Roux, 174. Р. 150, tab. 7, fig. 1–15;

Бер..

ся характером перегородок от водорослей, описанных ранее авторами ченко, 11. С. 16, табл. I, фиг. 1–21;

Иванова см. Богуш и др., 10.

, вида (Mamet, Rudloff, 172. Тab. 5, fig. 22, 23).

Mamet,,, ab...

С. 3, табл. II, фиг.,.

, М а т е р и а л. Пять продольных сечений из отложений косьвинского О п и с а н и е. Слоевище узкоцилиндрическое, ветвящееся. Внутрен горизонта (верхний турне) р. Кипчак. Редкая форма на Урале.

ние пояски и стенка одинаково тонкие. Срединные полости в 2 раза больше ширины, субпрямоугольные, превышающие диаметр трубки.

Kaaena pirleti Mamet et Roux, Наблюдаются сочленения смежных сегментов.

Табл. 7, фиг. Размеры (мм): диаметр слоевища 0.10–0.14, расстояния между пояс Kaaena pirleti: Mamet, Roux, 174. Р. 142–143, pl. 2, fig. 6–;

Ивано.. ками 0.14–0.27, толщина стенки и поясков 0.012–0.020.

ва, 1. Табл. I, фиг. 6.

, С р а в н е н и е. От близкого вида Kamaenella tenuis (Moeller) отлича tenui Moeller) ) О п и с а н и е и с р а в н е н и е. См. Mamet, Roux, 174. Р. 142–143.

,, ется тонкой стенкой и поясками.

Характерной особенностью данного вида является довольно большой Р а с п р о с т р а н е н и е. Указано при описании рода.

диаметр трубки (0.24–0.40 мм), тонкая стенка и пояски (0.03 мм), распо- М а т е р и а л. Редкая форма на Урале. Менее 10 экземпляров из раз ложенные на одинаковом расстоянии друг от друга, субквадратные или резов рек Исеть, Б. Кизил (каменскоуральский и аверинский горизон прямоугольные внутренние полости. От близкого вида K. awirsi Mamet. airi ты Сv2) и лога Салгыя (обручевский горизонт Сv) восточного склона et Roux отличается крупными размерами. Среднего и Южного Урала.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Редкая форма на Урале. Нижний визе, обру чевский горизонт восточного склона Южного Урала. Kaaenella tenui (Moeller), М а т е р и а л. Пять экземпляров продольных сечений из разреза Табл. 5, фиг. ;

табл., фиг. 10, р. Нижняя Гусиха.

ooinella tenui: Мёллер, 10. С. 114, табл. 105, фиг. а, в;

Ka,... а, ;

, Род Kamaenella Mamet et Roux, 19 aenella tenui: Mamet, Roux, 174. Р. 150, tab. I, fig. –20;

Иванова см.

.,.

Богуш и др., 10. С. 3–4, табл.II, фиг. 10–15.

II,, Т и п о в о й в и д. Kamaenella denighi Mamet et Roux, верхний визе enihi, О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое с бифуркационным ветвле (зона 15) Великобритании. нием и довольно толстой стенкой. Внутренние пояски и стенка одинако Д и а г н о з. Слоевище цилиндрическое с бифуркационным ветвлени- вой толщины. Высота срединных субовальных полостей всегда больше ем. Стенка и пояски тонкие одинаковой толщины. Поры тонкие прямые диаметра. Пояски, как правило, перпендикулярны стенке, но не всегда простые. Медуллярные пространства прямоугольные и высокие. Иног- прямые.

да наблюдаются сочленения смежных сегментов. Размеры (мм): диаметр слоевища 0.16–0.22, толщина стенки 0.020– С р а в н е н и е. От наиболее близкого рода Kamaena Antropov отли- 0.035, расстояние между поясками 0.17–0.30.

чается более высокими медуллярными пространствами и бифуркацион- С р а в н е н и е. Встреченные нами экземпляры обнаруживают полное ным ветвлением (см. рис. 7, 10–5). сходство с видом Kamaenella tenuis (Moeller).

tenui Moeller).

).

З а м е ч а н и е. По нашему мнению, род Kamaenella является си- Р а с п р о с т р а н е н и е. Указано при описании рода.

нинимом рода Kaaena, от которого отличается лишь более редким, M а т е р и а л. Редкая форма. Восемь разных сечений из разрезов рек расположением поясков, что вряд ли может служить основанием для Исеть, Бурля, Урал (разрез «Грязнушинский») восточного склона Урала.

выделения рода, тем более что виды Kamaena awirsi Mamet et Roux и airi K. pirleti Mamet et Roux тоже имеют довольно высокие медуллярные. pirleti Род ubkamaena Berchenko,, пространства. Мы сохраняем пока род Kamaenella, потому что распола гаем небольшим фактическим материалом, который не позволяет про Suamaena: Берченко, 11. С. 1–20;

2003. С. 16–17.

следить характер ветвления каменелл, отличным от камен, по мнению Т и п о в о й в и д. Suamaena raolnica Berchenko, 11;

зона Сta radolnica, авторов рода.

Донбасса.

В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известно два вида: Ka Д и а г н о з. Слоевище трубчатое слегка изогнутое с тонкой стенкой maenella denighi Mamet et Roux, нижний турне Сибири, верхний турне, и более толстыми поясками различной формы: прямыми, клиновид Донбасса, верхний турне и визе Урала, визе Тетиса;

K. tenuis (Moeller),. tenui Moeller), ), ными, булавовидными, нередко вогнутыми. Расстояние между пояс нижний турне – визе Урала, Сибири, визе Тетиса.

26 Suaaena concaviucula Berchenko, ками неодинаковое, срединная полость чаще широкая. Поры прямые тонкие. Табл. 5, фиг., С р а в н е н и е. От наиболее близкого рода Kamaena Antropov от Suaaena concaviucula: Берченко, 11. С. 20, табл. I, фиг. 15–,, личается разнообразной формой поясков, разным соотношением тол 17;

2003. С. 17–1, табл. Х. фиг. 12–17, 21, 2.

щины стенки и поясков, отсутствием дихотомического ветвления;

от О п и с а н и е. См. Берченко, 11. С. 20.

рода Stylaella Berchenko – формой поясков и срединных полостей (см.

Размеры (мм): диаметр слоевища 0.30–0.3, диаметр внутренней по рис. 7).

лости 0.25–0.27, толщина поясков 0.04–0.06, толщина стенки 0.02–0.03, З а м е ч а н и е. Из двух видов близкого рода Сriroaaena описан riroamaena, расстояния между поясками 0.16–0.20.

ного П. Брэнклом (. Brenckle, 15), мы считаем возможным отнести.., С р а в н е н и е. Описываемые нами уральские формы отличаются от к роду Suamaena Berchenko вид furcillata, так как по всем основным типичных Suamaena concaviucula Berchenko из Донбасса более круп concaviuscula признакам строения рода (трубка с тонкой стенкой и толстыми, утолща ными размерами.

ющимися на концах поясками) он больше соответствует Suamaena, З а м е ч а н и е. Следует заметить, что только на части изображений, чем Criroamaena.

которые приводит автор вида S. concaviucula отмечаются булавовид. concaviuscula, В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Известны четыре вида:

ные утолщения на концах поясков. Это табл. I, фиг. 16 (Берченко,, Suamaena concaviuscula Berchenko, верхний девон Украины и юга За concaviucula, 11) и табл. X, фиг. 17, 2 (Берченко, 2003).


, падной Сибири, верхний турне Урала;

S. raolnica Berchenko, верхний. radolnica, Р а с п р о с т р а н е н и е. Верхний турне Урала (косьвинский горизонт), фамен Украины, восточного склона Среднего Урала, Сибири;

S. iirica. siirica верхний девон Украины и юга Западной Сибири, струниен Франции.

R. Ivanova, верхний турне и визе Урала, верхи фаменского яруса и верх., Материал. Редкая форма. Пять продольных сечений разной сохран ний турне Сибирской платформы;

S. urcillata (Brenckle), верхний фамен. furcillata Brenckle), ), ности из разрезов рек Бурля и Урал («Грязнушинский») восточного Придобруджского прогиба Украины и США, нижний карбон США (se- se склона Южного Урала.

ries Meramecian). На Урале встречены все виды.

).

Род Stylaella Berchenko, Suaaerna iirica R. Ivanova, Табл. 5, фиг. 17;

табл. 6, фиг. 13;

табл., фиг. 11 Т и п о в о й в и д – Stylaella rhomoidea Berchenko, 11;

зона Сta rhooiea, Донбасса.

Suamaena iirica Иванова, Богуш, 1. С. 53, табл. XI, фиг. 11;

siirica:

siirica, Д и а г н о з. См. Берченко, 11. С. 1.

Иванова см. Богуш и др., 10. Табл. II, фиг. 16, 17.

, С р а в н е н и е. От близких родов Kamaena Antropov, Suaaena, Suamaena О п и с а н и е. Слоевище трубчатое, иногда почти коническое, слегка Berchenko и Crassiamaena Brenckle отличается формой тесно располо изогнутое, довольно широкое. Стенка тонкая, в 2–3 раза меньше толщи- женных клиновидных поясков и срединных полостей, от Kamaena – еще ны поясков. В продольном сечении пояски изогнутые, разной формы: и отсутствием дихотомического ветвления (см. рис. 7).

клиновидные, утолщающиеся на концах, но всегда массивнее стенки. В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Типовой вид Stylaella Расстояния между ними неодинаковые. rhomoidea Berchenko из отложений верхнего фамена Украины, Севе Размеры (мм): диаметр слоевища 0.1–0.23, толщина стенки 0.015– ро-Востока России, нижнего турне Донбасса, Сибири, верхнего турне и 0.01, толщина поясков 0.025–0.050, расстояние между поясками 0.06– нижнего визе Урала.

0.0.

С р а в н е н и е. Описываемые нами формы отличаются от наиболее Stylaella rhooiea Berchenko, близкого вида S. concaviuscula Berchenko толстыми клиновидными по. Табл. 5, фиг. ясками и своебразным порядком их расположения.

Stylaella rhomoidea Берченко, 11. С. 1, табл. I, фиг. 1–4;

Ива rhooiea rhomoidea:, Р а с п р о с т р а н е н и е указано ранее.

нова см. Богуш и др., 10. С. 5, табл. III, фиг. 1–5.

, М а т е р и а л. Шесть экземпляров хорошей сохранности из разрезов О п и с а н и е. Прямая или изогнутая трубочка с тонкой стенкой, но рек Бобровка («Покровское» – обручевский горизонт), Исеть (аверинс широкими конусовидными поясками. Центральная внутренняя полость кий горизонт Cv2), Кипчак (косьвинский горизонт Сt2) восточного скло слоевища довольно широкая, срединные полости в продольном сечении на Среднего и Южного Урала.

ромбовидные.

Размеры (мм): диаметр слоевища 0.06–0.11, диаметр центральной части внутренней полости 0.035–0.060, толщина стенки до 0.01, толщи на поясков 0.025–0.040, расстояние между поясками 0.015–0.030.

2 С р а в н е н и е. От типичной Stylaella rhomoidea отличается чуть rhooiea О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое прямое или слегка изгибаю щееся, с толстой тонкопористой стенкой и такими же толстыми пояска большими размерами.

ми почти прямоугольной формы, отстоящими друг от друга на равных Р а с п р о с т р а н е н и е. Верхний девон Украины и России (Урало-Ка расстояниях и образующими квадратные полости в продольных сечени захский прогиб, Колымский и Омолонский массивы, Момский хребет), ях. Пояски перпендикулярны стенке. Поры очень тонкие простые.

верхний турне (косьвинский горизонт) и нижний визе Урала.

Размеры (мм): диаметр слоевища 0.27–0.35, диаметр внутренней М а т е р и а л. Более 10 экземпляров из разреза р. Кипчак (косьвинс полости 0.0, толщина стенки 0.06–0.07, толщина поясков 0.055–0.065, кий горизонт) восточного склона Южного Урала.

расстояние между ними 0.12–0.15, диаметр пор 0.005.

С р а в н е н и е. Palaeoeresella issetica sp. nov. отличается от всех из ietica..

Род Palaeoberesella Mamet et Roux, вестных видов палеоберезелл почти равными по толщине стенкой и по Nodosinella: Мёллер, 10. С. 111–112, pars. ясками и квадратными внутренними полостями между ними.

Palaeoeresella: Mamet, Roux, 174. Р. 13. Р а с п р о с т р а н е н и е. Нижний карбон, визейский ярус;

восточный Т и п о в о й в и д – ooinella lahueni Moeller, нижний карбон, ев-, склон Среднего и Южного Урала.

ропейская часть России.. М а т е р и а л. Пять продольных и тангенцально-продольных сечений Д и а г н о з. Слоевище цилиндрическое изгибающееся ветвящееся из разрезов рек Исеть (аверинский горизонт), Кипчак (косьвинский го дихотомически или поочередно;

разделено на сегменты поясками, име- ризонт), Нижняя Гусиха, Б. Кизил (каменскоуральский горизонт Cv2).

ющими в осевых сечениях трапециевидную, округло-трапециевидную или субквадратную форму. Поры очень тонкие, неветвящиеся, перпен- alaeoereella lahueni (Moeller), дикулярные поверхности слоевища (см. рис. 7). Табл. 5, фиг. 21;

табл. 7, фиг.12;

табл., фиг. 15,....12;

..

С р а в н е н и е. Трапециевидная форма поясков в осевых сечениях ooinella lahueni: Мёллер, 10. С. 113–114, табл., фиг. 6а, б, 7;

сближает палеоберезелл с представителями рода Exvotarisella, от ко-,... а,,, Kamaena aff. lahuseni: Mamet, Rudlloff, 172. Р. 7, tab. 5, fig. 13, 14;

Pa.

торого отличается меньшим числом камер, сравнительно бльшей их laeoereella lahueni: Mamet, Roux, 174. Р. 144, 14, tab. 2, fig. 20–2;

..

высотой, толщиной стенок, прямыми порами. Центральная часть у па леоберезелл шире, чем у Exvotarisella. Oт других родов трибы отличает- tab. 3, fig. 1–2;

tab. 4, fig. 1–17;

Иванова см. Богуш и др., 10. С. 6–7,....

т табл. III, фиг. 6–11.

, ся формой поясков в осевых сечениях.

З а м е ч а н и е. В ископаемом состоянии отличить Palaeoeresella О п и с а н и е и размеры полностью совпадают с таковыми, приведен от Exvotarisella не всегда удается, поскольку и стенки, и пояски сло- ными Р.М. Ивановой в работе Богуш и др., 10. С. 6.

С р а в н е н и е. Встреченные нами экземпляры alaeoereella lahue lahuse жены чаще всего желтоватым кальцитом и дихотомически ветвящиеся ni отличаются от типичных форм более крупными размерами и менее необызвествленные поры второго рода сохраняются далеко не всегда.

четко выраженной трапециевидностью поясков.

Характер их установить трудно.

В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. alaeoereella lahuse lahue- Р а с п р о с т р а н е н и е. Частая форма. Восточный склон Среднего и ni (Moeller), верхний турне и визе Урала;

. calari R. Ivan., cредний и. scalaris. Южного Урала, реки Реж, Исеть, Кипчак, Урал, Бурля, Агаповский ка Moeller), ),., редний рьер, Б. Кизил, верхний турне–верхний визе;

Кузбасс, Мильтюшский верхний визе восточного склона Среднего и Южного Урала и нижний турне Колымского массива Сибири;

. urleni R. Ivan., нижний визе. urlensis. прогиб, Рудный Алтай, Сибирская платформа, Восточный Таймыр,., Южное Верхоянье, Момский хребет, Омолонский массив, нижний тур восточного склона Урала, верхний турне Северо-Востока России.

не – нижний визе.

М а т е р и а л. Более 30 экземпляров различной сохранности из разре alaeoereella ietica R. Ivanova, sp. nov.

зов рек Урал («Грязнушинский»), Бурля (косьвинский горизонт), Б. Ки Табл. 5, фиг. 20;

табл. 7, фиг. 2;

табл., фиг. 16, зил, Агаповского карьера (каменскоуральский и аверинский горизонты).

Н а з в а н и е в и д а от р. Исеть на восточном склоне Среднего Урала.

Г о л о т и п N 6/2, восточный склон Южного Урала, р. Нижняя Гу- alaeoereella calari R. Ivanova, сиха, обр. 212/40, шл. 3;

нижневизейский подъярус, обручевский гори- Табл. 6, фиг. 16;

табл., фиг. зонт.

Palaeoeresella scalaris Иванова, 1. С. 10–11, табл. 2, фиг. 7;

Ива calari scalaris:

D i a g n o s i s. Thallit is of a cylindrical shape, straight or slightly curved нова см. Богуш и др., 10. С. 7, табл. III, фиг. 12.

, with a thick wall and the same thick girdles of almost right-angled form and О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое с толстыми округло-трапе equal distances away from each other, forming square cavities in longitudinal циевидными поясками, приближающимися к бугорковидным и распо sections.

30 3 ложенными перпендикулярно стенке. Особенностью данного вида явля- тиями на поверхности. Стенка в 2–3 раза тоньше поясков, которые рас ется то, что расстояние между поясками в 1.7 раза меньше их толщины. положены обычно на разных расстояниях друг от друга и редко – почти Пояски расположены на равном расстоянии друг от друга и образуют вплотную. Пояски имеют форму либо коротких толстых бугорков, либо удлиненные эллипсоидальные полости. Поры очень тонкие простые не- крючков с булавовидными утолщениями на концах. Центральная часть разветвленные. внутренней полости широкая. Поры очень тонкие, не всегда различи Размеры аналогичны приведенным Р.М. Ивановой в работе Богуш и мые, поскольку стенка и перегородки сложены прозрачным желтова др., 10. С. 7. тым кальцитом (см. рис. 7).

С р а в н е н и е. От Palaeoeresella lahuseni и других известных видов lahueni С р а в н е н и е. От близкого рода Stylaella Berchenko отличается более отличается толстыми частыми поясками, их округло-трапециевидной крупными размерами, формой слоевища и поясков, а также характером формой, эллипсоидальными полостями внутри таллита, довольно тол- их расположения.

З а м е ч а н и е. О.И. Берченко (2003) считает роды Crassiamaena и стой стенкой.

Stylaella синонимами, с чем автор настоящей работы не вполне согла Р а с п р о с т р а н е н и е. Редкая форма. Средний и верхний визе вос точного склона Среднего и Южного Урала и нижний турне Колымского сен именно из-за строения и расположения поясков и формы срединной полости. У единственного вида Stylaella rhomoidea пояски конусовид массива.

М а т е р и а л. Десять продольных и тангенцально-продольных сече- ной формы, расположенные вплотную друг к другу, а срединные полос ний из разрезов рек Исеть (у с. Смолинского, между деревнями Брод и ти ромбовидные (11. Табл. I, фиг. 1–4;

2003. Табл. 10, фиг. 22–25).

, У представителей рода Сraiaaena пояски либо бугорковидные, либо rassiamaena Ключи) и Б. Кизил.

крючкообразные с булавовидными утолщениями на концах, всегда тол alaeoereella urleni R. Ivanova, 1 стые, отстоящие друг от друга на некоторое расстояние, хотя встреча Табл. 6, фиг. 17 ются участки стенки и с плотным расположением поясков (у Crassia maena urganensis например), но это скорее результат тангенцального uraneni urganensis, Palaeoeresella urleni Иванова, 1. С. 11, табл. II, фиг. ;

Ива urlensis:

urlensis, сечения, так как слоевища крассикамен имеют нерегулярные пережимы, нова см. Богуш и др., 10. С. 7–, табл. III, фиг. 13.

, небольшие вздутия, и они более крупные по размеру, чем Stylaella. Даже О п и с а н и е. Таллит цилиндрический с толстой тонкопористой стен у самого близкого к стилеллам вида Сraiaaena foraminosa Brenckle rassiamaena кой и толстыми, но не слишком развитыми, далеко отстоящими друг пояски булавовидные и тупоклиновидные, отстоящие друг от друга на от друга поясками. Иногда они выступают в виде бугорков, но всегда приличные расстояния, и внутренняя полость у них заметно шире, чем перпендикулярны стенке слоевища, которая выполнена прозрачным у Stylaella rhomoidea rhomoidea.

rhooiea кальцитом. Внутренние полости в продольных сечениях округло-пря В и д о в о й с о с т а в и р а с п р о с т р а н е н и е. Craiaaena моугольные. Поры тонкие, простые.

foraminosa Brenckle, верхний фамен Омолонского массива и юга Запад Размеры (мм): 0.27–0.3, диаметр центральной части внутренней по ной Сибири;

средний – поздний? девон штатов Йова и Колорадо США, лости 0.035–0.060, толщина стенки 0.06–0.0, толщина поясков равна фран Львовского палеозойского прогиба и зоны Сta Донбасса, верхи или немного меньше толщины стенки (0.05), расстояние между пояска фаменского яруса девона, нижний и основание верхнего визе Среднего ми 0.22–0.24.

Урала;

C. aculeata R. Ivanova, нижний турне Кузбасса и Момского хреб С р а в н е н и е. Отличается от остальных видов палеоберезелл в част та Северо-Востока России, основание верхнего визе западного склона ности от P. lahuseni, крупными размерами, толстой стенкой, короткими Среднего Урала;

С. inceptori R. Ivanova, верхний фамен – нижний тур поясками, а главное – большими расстояниями между ними.

не Момского хребта и Омолонского массива Северо-Востока России;

Р а с п р о с т р а н е н и е. Верхний турне (косьвинский горизонт) – ниж C. urganensis R. Ivanova, нижний турне Кузбасса и Момского хребта ний визе (обручевский горизонт) восточного склона Урала;

верхний Сибири;

C. troilata R. Ivanova, зона uasiendothyra kobeitusana вер турне Колымского массива Северо-Востока России.

хнего девона юга Западной Сибири. На Урале пока встречены только М а т е р и а л. Восемь экземпляров разной сохранности из разрезов C. orainoa Brenckle и С. aculeata R. Ivanova.

рек Бурля, Н. Гусиха и Кипчак восточного склона Южного Урала.

Craiaaena orainoa Brenckle, Род Сrassikaaena Brenckle, rassikaaena, Табл. 5, фиг. 10;

табл. 7, фиг. 5;

табл., фиг. Т и п о в о й в и д – Crassiamaena orainoa Brenckle, 15;

верхи foraminosa, Craiaaena orainoa: Brenckle, 15. Р. 55–67, pl. 3, fig. 2–44;

среднего – позднего? девона штатов Йова и Колорадо США. pl. 4, fig. 1–16;

Иванова, Степанова, 2011. С. 30, табл. I, фиг., 10.

Д и а г н о з. Cлоевище субцилиндрическое или пальцевидное доволь лоевище Suaaena? toroa: Иванова, 1. С. 10, табл. I, фиг. 13–15;

Ивано но крупное неветвящееся с небольшими пережимами и редкими взду- ва см. Богуш и др., 10. Табл. II, фиг. 1, 20.

32 Stylaella orainoa: Берченко, 2003. С. 1, табл. X, фиг. 1, 27, 2. часть внутренней полости широкая. Поры хорошо заметные, перпенди кулярные стенке таллита, обызвествленные.

О п и с а н и е. Слоевище пальцевидное и субконическое слабо изги Размеры (мм): наблюдаемая длина слоевища до 1, диаметр 0.24–0.36, бающееся неветвящееся тонкостенное пористое. В осевом сечении сре диаметр центральной части внутренней полости 0.075–0.00, толщина динные полости прямоугольные. Поры заметные, перпендикулярные стенки 0.030–0.045, чаще 0.04, ширина поясков 0.050–0.065, расстояние стенке таллита. Пояски довольно регулярные толстые короткие слабо между ними 0.0–0.13, диаметр пор и межпоровых промежутков 0.010– изогнутые булавовидные и тупоклиновидные, хотя последние могут 0.014.

быть и результатом их недостаточной сохранности. Центральная часть С р а в н е н и е. Встреченные нами экземпляры близки видам внутренней полости широкая.

Craiaaena orainoa Brenckle и C. inceptori R. Ivanova, но отли Размеры (мм): диаметр слоевища 0.20–0.27, диаметр внутренней чаются от них необычной узкоклиновидной (шиповидной) в сечениях полости 0.15–0.20, толщина стенки 0.020–0.025, расстояние между по формой поясков. У сравниваемых видов они бугорковидные и шишко ясками 0.14–0.16, толщина поясков 0.030–0.035, утолщения на концах видные.

поясков 0.04–0.05.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Зона uasiendothyra kobeitusana верхнего фа С р а в н е н и е. Встреченные нами особи отличаются от типичной Craiaaena orainoa Brenckle меньшим соотношением толщины мена Кузбасса и Момского хребта Северо-Востока России;

тульский го ризонт верхнего визе западного склона Среднего Урала.

стенки и поясков в 1.5 раза, но основная черта, характерная для всех представителей рода Crassiamaena (тонкая стенка и толстые пояски), М а т е р и а л. Три продольных сечения из разреза «Дружинино» за падного склона Среднего Урала.

сохраняется и здесь.

З а м е ч а н и е. Среди приведенных автором вида фотоизображений встречаются не только пальцевидные формы, но и субконические или Триба Exvotariselleae huysky, близкие к ним (Brenckle, 15. Рl. 3, fig. 43;

pl. 4, fig. 3, 5, 10), равно как Род Exvotarisella Elliott, и пояски – от булаво- до тупоклиновидных.

В настоящее время известно два вида Exvotarisella: votariella В 1 г. автором был описан новый вид Suaaena? toroa index (Ehr. em Moell.) и. aponi Elliott из отложений нижнего карбо R. Ivanova из тульского горизонта верхнего визе Урала, хотя и с неко на. Судя по публикации Эллиота (Elliott, 170), ему не были известны торой долей условности из-за слабо намечающихся пережимов стенки работы Эренберга (Ehrenberg, 154) и Мёллера (10), поскольку пер слоевища и меньшего соотношения толщины стенки и поясков, чем у вый вид им даже не упоминается и сравнение не приводится. Отчасти, крассикамен. По мере изучения дополнительного материала не только видимо, поэтому Mаме (Маmet, Roux, 174) посчитал их синонимами и по Уралу, но и огромной территории Сибири, автор вида вынуждена включил все votariella aponi Elliott в синонимику вида votariella признать, что указанные в синонимике изображения соответствуют виду index (Ehr. em. Moell). На Урале встречен только последний вид из турне Craiaaena orainoa Brenckle, а не Suaaena? toroa R. Ivan.

и визе нижнего карбона. Описание его и приводится далее (см. рис. 7).

Р а с п р о с т р а н е н и е. Верхний фамен Омолонского массива и юга Западной Сибири;

зона uasiendothyra kobeitusana фаменского яруса де вона, косьвинский горизонт турне, тульский и ладейнинский горизонты votariella ine (Ehrenberg em. Moeller), визе Среднего Урала;

средний – верхний девон Украины и США. Табл., фиг. 21– М а т е р и а л. Редкая форма. Шесть разных сечений из разрезов «Пер ?ooaria ine: Ehrenberg, 154. Тab. 37, 11, fig. 10.

шино» (р. Реж) и «Дружинино» восточного и западного склонов Сред ooinella ine: Мёллер, 10. С. 112, табл., фиг. 5.

него Урала.

votariella aponi: Elliott, 170. Р. 446–44, tab. 2, fig. 1–5;

tab. 3, fig. 1–5.

Craiaaena aculeata R. Ivanova, «Kaaena» ine: Mamet, 176. Р. 10, pl. 2, fig. 12–13.

Табл., фиг. votariella ine: Mamet, Roux, 174. Р. 14, 150, pl. 5, fig. 1–, 10, Craiaaena aculeata: Иванова см. Богуш и др., 10. С. –, 12–1, 20–24;

pl. 6, fig. 1–6;

Иванова, Богуш, 1. Табл. X, фиг. 11–13;

табл. III, фиг. 1–21. Иванова см. Богуш и др., 10. С. 100, табл. IX, фиг. 5–.

О п и с а н и е. Слоевище трубчатое, субцилиндрическое, неветвяще- Palaeoeresella? sp.: Mamet, Roux, 174. Тab. 6, fig. 7.

еся, изгибающееся, с нерегулярными пережимами, довольно толстой О п и с а н и е. Слоевище цилиндрическое, чаще изогнутое, чем пря пористой стенкой и своеобразными нечастыми узкоклиновидными (ши- мое, с бифуркационным ветвлением. Стенка однослойная, сложена про повидными) поясками, расположенными примерно на равных рассто- зрачным кальцитом и пронизана дихотомически ветвящимися порами яниях друг от друга. Стенка вполовину тоньше поясков. Центральная второго порядка (угол ветвления примерно 45°). Поры третьего порядка 34 С р а в н е н и е. От типичных Doutchaevella inaequali Berch. отли дихотомируют под меньшим углом. Наружная поверхность гладкая, без пережимов, изредка с небольшими вздутиями. Пояски в сечении трапе- чается лишь более четко выраженными утолщениями, похожими на по циевидные, расположены перпендикулярно к оси слоевища и на равном яски.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.