авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |

«Леонид Александрович Кацва История России. Cоветский период. (1917-1991) Книга II (1941–1991) 2 ...»

-- [ Страница 5 ] --

Японцы сопротивлялись отчаянно. В захваченных японских дотах советские солдаты обнаруживали пулеметчиков, приковавших себя к станковым пулеметам, чтобы исключить саму возможность отступления. Солдаты-камикадзе[2], обвязавшись толом, или связками гранат, бросались под наступающие танки. Но все это не могло остановить советское наступление.

14 августа правительство Японии и император Хирохито, осознав, что вступление в войну Советского Союза и применение Соединенными Штатами атомного оружия делает дальнейшее сопротивление бессмысленным, приняли решение о капитуляции и сообщили правительствам СССР, США, Великобритании и Китая, что принимают условия Потсдамской декларации. Однако Квантунская армия, возглавляемая фанатичными самураями, не прекратила сопротивления. В связи с этим советские войска получили приказ продолжить наступление. Только когда Красная Армия окончательно рассекла линию японской обороны, изолировала друг от друга основные узлы обороны противника, командование Квантунской армии приказало прекратить сопротивление. 19 августа японские войска начали массовую сдачу в плен. Таким образом, Маньчжурская операция заняла 10 дней.

К 25 августа был полностью освобожден Южный Сахалин. 1 сентября закончилась капитуляция японских войск на Курильских островах. За 24 дня военной кампании на Дальнем Востоке Красная Армия потеряла 36 тыс. чел., в т.ч. 12 тыс. погибшими и пропавшими без вести, 24 тыс. — ранеными и больными. В плен было взято около тыс. японских и маньчжурских солдат и офицеров[3].

2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе американский генерал Д. Макартур от имени союзных наций принял безоговорочную капитуляцию Японии. Вторая Мировая война — самая страшная война в истории человечества, продолжавшаяся 6 лет, завершилась колоссальной победой антифашистской коалиции.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. Охарактеризуйте военно-политическое положение Японии к лету 1945 г.

2. Выскажите и обоснуйте собственное мнение: допустимо ли было применение атомного оружия в августе 1945 г.

3. Проследите боевые действия советских войск против Квантунской армии.

[1] Разработка атомного оружия в годы II Мировой войны велась в нескольких странах, в том числе в Германии. Однако многие крупнейшие физики бежали из Германии из-за «неарийского» происхождения и антифашистских взглядов. Это не позволило Гитлеру овладеть атомным оружием. Однако перспектива появления в руках фашистов оружия невиданной разрушительной силы заставила США, куда перебрались многие выдающиеся ученые из оккупированной Европы, ускорить работы по созданию атомной бомбы. Теоретическая основа для создания атомного оружия была заложена работами А. Эйнштейна, Ф. Жолио-Кюри, Э.

Ферми, Л. Сциларда и др. Работы по созданию атомной бомбы и ее испытания велись на полигоне в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико). Научным руководителем американского «атомного проекта», «отцом» атомной бомбы являлся Р. Оппенгеймер.

[2] Камикадзе — боец-смертник.

[3] В официальных советских изданиях сообщалось, что японские потери убитыми составили тыс. чел. Однако современные исследователи считают, что достоверных данных о потерях Квантунской армии убитыми и ранеными нет.

§53. Цена Победы 1. Победа «большой кровью»

«А нынче нам нужна одна победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим»,— писал Булат Окуджава. И действительно, за победу в Великой Отечественной войне никакая цена не могла быть чрезмерной — поражение обернулось бы всеобщим порабощением и гибелью. Победив фашизм, Советский Союз вместе с союзниками спас мир от человеконенавистнического «нового порядка», от печей Освенцима и Дахау.

Подвиг тех, кто сокрушил гитлеровский рейх, бессмертен и нет ему цены.

Но задаваться вопросом о «цене» необходимо. Правду о том, как была добыта победа, нужно знать для того, чтобы ошибки и промахи не повторялись, а пропагандистские мифы не подменяли историю.

К сожалению, точные цифры советских потерь в Великой Отечественной войне не установлены. До сих пор еще не все павшие похоронены, о судьбе многих пропавших без вести родные так ничего и не узнали. В первое послевоенное десятилетие утверждалось, что в годы войны погибло 8 миллионов советских граждан. После смерти Сталина была обнародована иная цифра — 20 миллионов. Однако и она оказалась неполной. В настоящее время большинство специалистов говорит о 27 миллионах погибших, хотя иногда называются и значительно большие цифры[1].

Значительная часть погибших (до 40%) — мирные жители, пострадавшие от бом бежек и артиллерийских обстрелов, умершие от голода и холода, расстрелянные или заму ченные гитлеровцами на оккупированной территории и в концентрационных лагерях.

Однако самые тяжелые потери советский народ понес на фронте. Увы, и здесь приходится пользоваться приблизительными подсчетами, результаты которых очень сильно различаются у разных исследователей. Авторы книги «Гриф секретности снят»

считают, что общее число погибших на поле боя, в плену, умерших от ран и болезней советских военнослужащих составило 8,7 млн. чел., в т.ч. 12 тыс. — в войне с Японией.

Однако историки пишут и о 10 млн., 14 млн. и даже 26,4 млн. чел.

Потери вермахта подсчитаны значительно точнее, так как у немцев был лучше налажен персональный учет. Во Второй Мировой войне с 1 сентября 1939 г. по 9 мая 1945 г. погибло, умерло от ран и плену около 4 млн. военнослужащих германской армии, в т.ч. на советско-германском фронте — приблизительно 2,6–2,8 млн. Кроме того, на советско-германском фронте погибли около полумиллиона солдат из стран — союзников Германии: румын, итальянцев, венгров. Таким образом общие потери противника на советско-германском фронте составили 3,1—3,3 млн. чел.

Получается, что даже по самым благоприятным для Красной Армии подсчетам соотношение потерь составляет 1:2,6 в пользу Германии, а по самым неблагоприятным — 1:8,5. Многие авторы называют соотношение 1:3,2 или 1:5[2].

Очевидно, что особенно тяжелы были потери Красной Армии в первые месяцы боев, когда в окружении и плену оказывались целые части и соединения. Но советские потери значительно превышали немецкие на протяжении всей войны, за исключением, может быть, ее самых последних дней, когда началась массовая сдача солдат вермахта в плен. Чем же это объяснялось?

Прежде всего, Красная Армия уступала вермахту в уровне обученности личного состава. Из-за экономии топлива советские механики-водители в 1941–1942 гг. шли в бой, имея практику вождения танка 5–10 часов при минимальной норме 25 часов. В результате советские танки выходили из строя в среднем после одной-трех атак, немецкие — после пяти-пятнадцати. Не лучше было и положение в авиации. В вермахте пилота выпускали из училища и направляли на фронт лишь после того, как он налетает 450 тренировочных часов (в конце войны норму сократили до 150 часов). Летная же подготовка советских молодых пилотов накануне войны ограничивалась 15,5 часами. Из 45 тыс. сбитых в бою советских самолетов 24 тыс. уничтожили всего 300 немецких пилотов, т.е. в среднем по 80 самолетов каждый. Рекордсменом среди них был Э. Хартман, сбивший 352 самолета, Советский же летчик, сбивший 20 самолетов противника, получал звание Героя Советского Союза. Прославленные асы И.Н. Кожедуб и А.И. Покрышкин, ставшие трижды Героями Советского Союза, сбили соответственно 62 и 59 вражеских самолетов.

Уровень подготовки командного состава Красной Армии, особенно в 1941– 1943 гг., также был ниже немецкого. Отношения Гитлера с германским генералитетом были весьма напряженными, но все же фюрер понимал, что нельзя обезглавливать армию накануне большой войны. Да и существовал нацистский режим к началу Второй Мировой войны всего шесть лет. Поэтому вермахт сохранил военные традиции. Все немецкие генералы, командовавшие армиями и группами армий в годы Второй Миро вой войны, имели офицерские звания еще в Первую Мировую войну. А Красная Армия дважды пережила разгром командных кадров: в годы революции и гражданской войны и в 1937–1941 гг. Даже среди командующих фронтами и армиями были люди, не имев шие систематического военного образования и вынужденные учиться в ходе боев, рас плачиваясь за приобретенный опыт солдатскими жизнями. Слабая подготовка вы нуждала командиров действовать шаблонно, не позволяла им брать инициативу на себя.

Недостаток квалификации офицеров и генералов был не единственной причиной непомерных потерь. Большую роль сыграло пренебрежение к жизни солдата.

Только этим можно объяснить упрямые бессмысленные атаки густыми пехотными цепями на пулеметы, отправку в бой только что прибывшего на фронт пополнения, совершенно необученного, не получившего обмундирования и даже винтовок (получите в бою!). Пехоту систематически бросали в бой без поддержки артиллерии и авиации, причем не в начале войны, а в 1943–1944 гг. Писатели и историки справедливо прославили подвиг бойцов, бросавшихся со связкой гранат под вражеские танки в 1941 г.

Но и в конце 1944 г. в Венгрии, когда Красная Армия обладала решающим превосходством в танках и артиллерии, у советских солдат часто не оказывалось иного способа остановить прорвавшиеся немецкие танки.

Весной 1942 г. Сталин раздраженно поучал командование Юго-Западного фронта:

«Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а уменьем… Учтите это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь».

Но именно Верховный главнокомандующий требовал от подчиненных действовать, «не считаясь ни с какими жертвами». Редкий командир рисковал не выполнить бессмысленный приказ, обрекающий людей на гибель. Неподчинение приказу грозило трибуналом, а ответственность за чрезмерные потери приходилось нести только в самых исключительных случаях.

Особенно характерно безразличие к жертвам было для самого прославленного, но и самого безжалостного советского маршала — Г.К. Жукова. Именно он рассказывал ошеломленному Д. Эйзенхауэру о принятом в Красной Армии способе преодоления минных полей: «Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, которые наносят нам при этом противопехотные мины, мы считаем всего лишь равными тем, которые мы бы понесли от артиллерийского и пулеметного огня в том случае, если бы немцы прикрыли данный район не минными полями, а значительным количеством войск. Когда пехота достигает дальнего конца поля, она образует проход, по которому проходят саперы и делают, в свою очередь, проходы среди противотанковых мин, через которые может следовать техника».

Не уступали Жукову и другие полководцы. К.К. Рокоссовский, которого нередко считают наиболее интеллигентным и гуманным среди советских военачальников, осенью 1941 г. предпринял безумную кавалерийскую атаку в сомкнутом строю на вражеские пулеметы. Он же отличался особой любовью к использованию штрафных батальонов для самоубийственно-кровавой «разведки боем».

Дело было не в личной доброте или жестокости того или иного высокопоставленного генерала. Стремление воевать, «не считаясь с жертвами», порождалось советской общественно-политической системой. В стране, где за несколько подобранных на колхозном поле колосков приговаривали к 10 годам лагерей, трудно было ожидать бережного отношения к человеческой жизни. Человек был только «винтиком» государственной машины[3]. Людские ресурсы Советского Союза были велики, поэтому расходовали их, не скупясь. Другое дело — снаряды. К концу Берлинской операции 1-й Белорусский фронт сэкономил значительное количество артиллерийских боеприпасов. Кто знает, сколькими солдатскими жизнями была оплачена эта экономия?

Бросая солдат в губительные лобовые атаки, отправляя в бой необученных и безоружных людей, упрямо, невзирая на жертвы, отбивая у противника какую-нибудь незначительную высотку, советские командиры искренне полагали, что приближают победу. На деле они отдаляли ее, бессмысленно умножая счет потерь.

2. Причины Победы В 1941–1942 гг. гитлеровцы захватили территорию, превышавшую все их прежние завоевания в Европе. И тем не менее, большая часть советской земли оставалась неоккупированной, что позволило Советскому Союзу продолжать войну и обеспечивать армию. Стратегия блицкрига, полностью оправдавшая себя в Польше и во Франции, оказалась совершенно непригодной для войны в России. Гитлеровские орды, как когда то армия Наполеона, были поглощены российскими пространствами[4].

Несмотря на то, что значительную часть советских граждан осталась на оккупированной территории, Красной Армии удалось обеспечить большое численное превосходство над вермахтом. Только опираясь на огромные людские ресурсы, советское командование могло воевать, не считаясь с потерями. Не случайно многие мемуаристы, писатели и историки сходятся на формуле: мы утопили врага в крови наших солдат.

Немалую роль в обеспечении Победы сыграла высокая способность сверхцентрализованной советской экономики приспосабливаться к экстремальным условиям, полностью сосредоточиваться на решении оборонных задач.

Победа была бы невозможна без мощного патриотического подъема. Гитлеровцы обманулись в расчетах на немедленное крушение коммунистического режима.

Напротив, коллаборационисты остались в незначительном меньшинстве, а перед лицом вражеского посягательства на Родину и угрозы национального порабощения народ сплотился вокруг Советской власти.

Важную роль играла преданность коммунистической идее. Многие, особенно моло дежь, шли на фронт сражаться за идеалы социализма, за Сталина. Клич «За Родину, за Ста лина!» — не выдумка усердных пропагандистов. Но и немецкие солдаты с той же искрен ней верой сражались за национал-социалистические идеи, за фюрера. Принципиальная разница состояла в ином: одни защищали свой дом, другие пытались поработить чужой.

Наконец, хотя Советский Союз, вне всякого сомнения, сыграл решающую роль в войне, не следует забывать, что Победа была достигнута в тесном военном и экономическом сотрудничестве с другими странами, прежде всего Англией и США.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. Каковы причины огромных потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне?

2. Чем вы объясняете разное отношение советского и союзного командования к потерям личного состава?

3. Каковы важнейшие причины победы Советского Союза и антигитлеровской коалиции в целом во Второй Мировой войне?

4. Согласны ли вы с тем, что победа в Великой Отечественной войне свидетельствует о превосходстве советского военного искусства над германским?

[1] Так, в последних работах Б.В. Соколова говорится о 43,3 млн. погибших и умерших во время войны советских граждан. Эта поистине чудовищная цифра (более, чем каждый пятый житель страны!) кажется все же преувеличенной.

[2] На Западном фронте соотношение потерь убитыми и умершими от ран составило 1:1,7 в пользу союзников, несмотря на заметно больший боевой опыт немцев.

[3] Автором термина «винтики» является Сталин. 25 июня 1945 г. на приеме в честь участников Парада Победы он поднял тост «за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное.

За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим… Это — люди, которые держат нас, как основание — вершину».

[4] Известный военный историк Н.Г. Павленко говорил: «Даже, если бы немцы взяли Ленинград, Москву и другие центры, отодвинули бы нас до Урала, то для победы им все равно не хватило бы сил». Эти слова очень напоминают знаменитую фразу из письма графа Ростопчина Александру I накануне наполеоновского нашествия: «Русский царь всегда будет грозен в Москве, страшен в Казани и непобедим в Тобольске».

§54. Власть и общество во время войны 1. Политический режим военных лет В годы войны мироощущение советских людей резко изменилось. Многие мемуаристы отмечают, что чувствовали себя тогда более свободными, чем в предвоенное время. Во многом, по-видимому, это объяснялось тем, что война избавила людей от внутренней раздвоенности, присущей мирной жизни. Ориентироваться в окружающей действительности стало значительно проще: враг перед тобой и его надо уничтожить!

Война принесла чувство единения со страной и властью даже тем, кто был далек от восхищения Сталиным и его режимом. В условиях войны люди почувствовали, как много зависит от них. На фронте человек ценился не по социальному происхождению, не по наличию или отсутствию неблагонадежных родственников, а по тому, как он воевал. Ежедневно рискуя жизнью, люди переставали бояться доносов: дальше фронта не пошлют!

Война заставила правящий режим на время отказаться от массовых чисток и репрессий. Но система идеологического контроля за гражданами продолжала дейст вовать и даже усилилась. 16 июля 1941 г. был восстановлен институт военных комисса ров[1]. В каждой роте имелся политрук, в батальоне, полку, дивизии, корпусе — военный комиссар, в армии и фронте — член Военного Совета. Комиссар должен был воспиты вать у бойцов «готовность биться до победного конца против врагов нашей Родины», «насаждать твердой рукой революционный порядок и воинскую дисциплину».

Из воспоминаний писателя-фронтовика В. Быкова «Примитивные, импровизированные на ходу политбеседы и политинформации практически дезинформировали и никого ни в чем не убеждали, так как строились по типу агитации полуграмотной красноармейской массы времен гражданской войны. В Отечественную же основной контингент бойцов, особенно из молодежи, был гораздо выше в своем политическом развитии, а главное — он вовсе не нуждался в надобности убеждать себя воевать за свободу родной земли.

Необходимостью того было изначально проникнуто сознание всех — от командующего до последнего повозочника транспортной роты. Другое дело — как достичь победы над сильным, организованным, отлично вооруженным врагом? Но тут штатные партийные пропагандисты ничего нового предложить не могли, кроме как привычно агитировать солдат бесстрашно отдавать жизнь за Родину».

Уважение солдат в наибольшей степени заслужили те комиссары, которые брали на себя фактически командирские обязанности, первыми поднимаясь из окопа и увлекая бойцов в атаку. Но это был удел, в основном, ротных политруков и комиссаров батальона и полка. А политработники более высоких рангов, которыми нередко становились профессиональные партийные аппаратчики, появлялись на передовой лишь изредка, будучи заняты составлением отчетов о морально-политическом состоянии вверенного личного состава.

Еще одной обязанностью комиссаров, наряду с руководством деятельностью партийных и комсомольских организаций, было «строго контролировать проведение в жизнь всех приказов высшего командования» и «своевременно сигнализировать Верховному командованию и правительству о командирах и политработниках, не достойных звания командира и политработника и порочащих своим поведением честь Рабоче-Крестьянской Красной Армии».

Введение института военных комиссаров подрывало присущий армии принцип единоначалия. В октябре 1942 г. должность комиссара была окончательно упразднена.

Комиссаров сменили заместители командиров по политической части (замполиты).

Помимо комиссара, представлявшего в войсках партию, в каждом батальоне находился представитель особого отдела НКВД, бдительно следивший за настроениями солдат и офицеров. В 1943 г. особые отделы вошли в систему армейской контрразведки СМЕРШ («смерть шпионам»), подчиненной Наркомату обороны, а после войны были переданы Министерству госбезопасности СССР.

Основной задачей СМЕРШ являлась борьба со шпионажем в прифронтовой полосе. Борьба против вражеской агентуры внесла несомненный вклад в победу. Но в то же время органы СМЕРШ, проявляя чрезмерную бдительность, огульно зачисляли в шпионы воинов, вышедших из окружения или бежавших из вражеского плена. Для многих, с риском для жизни пробиравшихся через линию фронта «к своим», встреча с контрразведчиками оканчивалась трагически — расстрелом или штрафбатом.

Не дремала и военная цензура, не только пресекавшая разглашение военной тай ны, но и следившая за проявлением любых сомнений в правильности политики партии.

В тылу были созданы политотделы в совхозах и МТС, на предприятиях появились уполномоченные ГКО и парторги ЦК. Партийные структуры в еще большей степени, чем до войны, стали подменять собой государственные органы.

2. Перемены в идеологии В годы войны заметно усилился наметившийся уже в конце 30-х гг. идеологиче ский поворот. На смену интернационалистским лозунгам пришли национальные, патриотические. Стремясь сплотить страну против агрессора, Сталин обратился к патриотическим чувствам русского народа и военным традициям старой России.

Уже в первом выступлении Сталина начавшаяся война была названа Отечествен ной. В докладе по случаю 24-й годовщины Октябрьской революции в ноябре 1941 г. Ста лин произнес знаменательные слова о «великой русской нации, нации Плеханова и Ле нина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горь кого и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова». Имена царских полководцев впервые были поставлены в один ряд с именами революционных вождей. В военно-патриотическом воспитании стало широко использоваться прослав ление русского оружия. Появились апологетические произведения о самых жестоких русских царях — Иване Грозном и Петре Великом. В 1942–1944 гг. были учреждены ордена Суворова, Кутузова, Ушакова, Александра Невского, Богдана Хмельницкого.

В 1943 г. красные командиры вновь стали именоваться офицерами, были возрож дены погоны (со времен гражданской войны был привычен образ врага —офицера-золо топогонника). Официальная пропаганда говорила о введении погон как о шаге, имеющем большое патриотическое значение, поднимающем советского офицера на новую высоту.

В 1943 г. был распущен Коминтерн. Официально принятое решение объяснялось невозможностью руководить коммунистическим движением из одного центра. Кроме того, Сталин подчеркивал, что ликвидация Коминтерна свидетельствует об отсутствии у Советского Союза намерения «большевизировать» другие страны. Вероятно, роспуск Коминтерна был вызван стремлением Сталина успокоить союзников, и, в то же время, избавиться от всего, напоминающего о прежней интернационалистской идеологии.

Функции Коминтерна, давно превратившегося в инструмент советского партийного руководства, были просто переданы одному из отделов ЦК ВКП(б).

C 1944 г. на смену «Интернационалу» пришел новый гимн СССР, тяжеловесно торжественную музыку которого написал А. Александров, а текст — С. Михалков и Г. Эль-Регистан[2]. Вместо «Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов» новый гимн начинался словами «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь».

3. Государство и православная церковь Заметно изменилась и политика по отношению к Русской Православной церкви.

Некоторое смягчение репрессий против духовенства и верующих произошло еще в 1939–1941 гг. в связи с начавшимся поворотом к национально-патриотическим традициям. Отказ от курса на окончательное уничтожение церкви был связан также с вхождением в состав СССР новых территорий. В Прибалтике и западных районах Украины и Белоруссии преобладали верующие, которых Советская власть в условиях военной опасности не хотела раздражать[3]. Кроме того, сотрудники НКВД сообщали, что преследования ведут не к изживанию религии, а лишь к распространению подпольных религиозных общин, контролировать которые было труднее, чем легальную церковь[4]. Однако в целом антирелигиозный курс сохранялся:

продолжались, хотя и не так активно, как прежде, закрытие церквей и аресты священников, усиливалась атеистическая пропаганда в школах и вузах.

С началом Великой Отечественной войны церковь заняла патриотическую позицию. В проповедях и посланиях церковные иерархи призывали верующих защищать Родину, осуждали сотрудничество с оккупантами. Многие священники помогали партизанам. С другой стороны, лишения, потеря близких, опасность собственной гибели вызвали рост религиозности в стране. Власти не могли не учитывать, что на оккупированной немцами территории происходило массовое открытие ранее закрытых церквей.

В связи с этим в 1941 г. постепенно прекратились аресты духовных лиц, несколько десятков ранее репрессированных священников и архиереев были освобождены. Церкви возвратили несколько ранее закрытых храмов. Но решающие изменения произошли в 1943 г. В сентябре Сталин и Молотов приняли в Кремле трех митрополитов во главе с Местоблюстителем патриаршего престола Сергием (Страгородским). Сталин дал согла сие на избрание патриарха, издание церковного журнала, восстановление церковных учебных заведений, открытие приходов. При правительстве был создан Совет по делам Русской Православной церкви[5]. Через несколько дней в Москве состоялся епископский собор, избравший митрополита Сергия Патриархом Московским и всея Руси[6]. Нача лось возрождение церкви. Были рукоположены новые архиереи, стали открываться при ходы. Правда, государство стремилось сдерживать этот процесс. Из почти 13 тыс. хода тайств об открытии приходов в 1944–1945 гг. было удовлетворено лишь немногим более 700.

Однако церкви пришлось дорого заплатить за относительную благосклонность режима.

Из заявления Поместного Собора Русской Православной церкви (1945 г.) «Никогда в России православие не подвергалось систематическим преследованиям, никогда не было убийств христиан… Ничего этого не было… Антирелигиозная ра бота никогда не получала непосредственной поддержки правительства… Говорить о нетерпимости и преследованиях религии в СССР — это значит идти против истины».

Эта явная ложь (хотя и во спасение) предназначалась для заграницы. Власть, отнюдь не прекратившая подавление свободы совести, начала использовать патриархию как орудие государственной пропаганды.

4. Национальная политика Обратившись к национальным ценностям и традициям, сталинский режим интерпретировал их в державно-имперском духе и не удержался от перехода к откровенному национализму и шовинизму. Подчеркивалось величие только русского прошлого. Упоминания о героических предках других народов многонационального Советского Союза объявлялись националистическими извращениями. Учебник «История Казахской СССР», вышедший в 1943 г., был назван «антирусским», а его авторы подверглись травле за критику колониальной политики царизма.

Киноповесть А. Довженко «Победа» была запрещена только потому, что все военнослужащие изображенной знаменитым режиссером и сценаристом воинской части оказались украинцами.

В 1942 г. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) направило в Секретариат ЦК докладную записку, в которой отмечалось, что «в течение ряда лет во всех учреж дениях искусства извращалась национальная политика партии», что выразилось в том, что «во главе учреждений русского искусства оказались нерусские люди (преи мущественно евреи)…». Партийные пропагандисты возмущались также обилием статей о творчестве артистов-евреев, например Д. Ойстраха. Они настаивали на немедленном «частичном обновлении руководящих кадров в ряде учреждений искусства». В резуль тате были смещены с должностей директор Московской консерватории А. Гольденвей зер, главный дирижер Большого театра С. Самосуд. Подобное же «обновление» косну лось редакций газет и киностудий. Так внимание к развитию русских национальных традиций обернулось чисткой по национальному признаку.

Коллективы Малого и Большого театров были обвинены в излишнем внимании к западному репертуару и недооценке отечественных пьес и опер. Их художественные руководители лишились своих постов. В главном идеологическом органе партии — журнале «Большевик» — в 1943 г. появилась статья, отрицающая влияние литературы, философии, искусства Западной Европы на русскую культуру.

В конце мая 1945 г. на приеме в честь советских военачальников Сталин провозгласил тост за русский народ, назвав его «наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза», «руководящей силой в великом Советском Союзе». Сталину принадлежит и авторство формулировки «великий русский народ — старший брат всех народов СССР». Фактически уже в конце войны сталинский режим подчеркнуто противопоставлял русский народ другим народам страны, не сознавая, что тем самым он обостряет национальные отношения в стране и закладывает мину под единство государства.

5. Репрессированные народы Высшим проявлением государственного шовинизма стали репрессии против целых народов. В 1941 г. была ликвидирована автономная республика немцев Поволжья.

Все проживавшие в СССР немцы (1,5 млн. чел.) были выселены в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию. Большая их часть оказалась в лагерях и спецпоселениях так называемой трудовой армии.

В 1943–1944 гг. поголовному выселению в Казахстан и Среднюю Азию подверглись калмыки, карачаевцы, чеченцы и ингуши, балкарцы, крымские татары.

Соответствующие автономные республики были ликвидированы. Из Крыма и Абхазии выселили болгар, греков, армян, турок, из Грузии — курдов и турок-месхетинцев. В общей сложности было выселено более миллиона человек. Власти не остановились даже перед тем, чтобы оторвать для массового переселения 40 тыс. столь необходимых фронту вагонов. Депортации подверглись в основном старики, женщины и дети, поскольку большинство мужчин было на фронте.

Выселение производилось варварски: ночью или на рассвете части НКВД окружали селение, и, дав на сборы час-два, грузили испуганных, растерянных людей в грузовики, или гнали пешком к железнодорожной станции, где уже стояли товарные поезда. Трагедия чеченского аула Хайбах до боли напоминает гибель Хатыни: стариков, больных, беременных женщин и матерей с грудными детьми, которым было не дойти по горной дороге до станции, сотрудники НКВД загнали в старую конюшню и сожгли живьем. Многие жители, отказавшись бросить родственников, вошли в конюшню добровольно. Тех, кто пытался вырваться из огня, расстреливали из пулеметов. Такая же участь постигла село Зумсой.

По подсчетам специалистов во время депортации от голода, антисанитарии, бо лезней погибли 22% чеченцев, 30% карачаевцев, 26% балкарцев, 15% калмыков, 9% ингу шей, почти 46% крымских татар. Быстрее других погибали дети и старики. На новых местах депортированные направлялись в спецпоселения, где трудились в каторжных условиях. Мужчин увольняли из армии, лишали заслуженных наград и направляли в трудовую армию. За побег полагалось 25 лет заключения. Именно тогда были заложены предпосылки многих кровавых конфликтов, потрясающих современную Россию.

6. Война и авторитет режима Великую Отечественную войну выиграл советский народ, принесший на алтарь Победы неисчислимые жертвы. Но плодами Победы воспользовались, в первую очередь, Сталин и его режим. Мудрое сталинское руководство было объявлено главной причиной победы СССР. Сталин превратился в великого полководца, автора и вдохновителя всех побед Красной Армии. Одержанная победа стала самым главным, самым устойчивым основанием культа личности вождя. Писатель-фронтовик Ф. Абрамов с горечью констатировал: «Опьяненные победой, зазнавшиеся, мы решили, что наша система идеальная… и не только не стали улучшать ее, а, наоборот, стали еще больше догматизировать».

Должно было пройти еще очень много времени, чтобы смог прозвучать жесткий приговор: победа в войне была одержана не благодаря, а вопреки Сталину и сталинизму.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. В чем заключались и чем были вызваны происшедшие во время войны изменения в официальной идеологии?

2. Охарактеризуйте взаимоотношения Советского государства и Русской Православной церкви в годы Великой Отечественной войны.

3. Как вы считаете: можно ли было избежать обострения межнациональных отношений, одновременно усиливая внимание к национально-патриотическим традициям? Что для этого нужно было сделать?

[1] Должность военного комиссара была ликвидирована в Красной Армии вскоре после гражданской войны, но в 30-х гг. несколько раз восстанавливалась и вновь отменялась.

[2] Первое исполнение нового гимна по радио состоялось в ночь на 1.01. 1944 г.

[3] На вновь присоединенных территориях было около 4 тыс. церквей. За редким исключением, Советская власть не закрывала их.

[4] Митрополит Сергий (Страгородский), возглавлявший Русскую Православную церковь, еще в 1927 г. выступил с заявлением о лояльности Советской власти и отрицанием гонений на церковь.

В 1930 г. он утверждал, что все аресты священников были вызваны их противозаконной деятельностью. Вынужденное соглашательство Сергия не привело, вопреки его расчетам, к прекращению преследования церкви, но зато вызвало разрыв части духовенства и верующих с Московской патриархией и уход их в подполье — в «катакомбы».

[5] Главной функцией Совета по делам РПЦ был контроль за церковью. Первым председателем Совета стал полковник госбезопасности Г.Г. Карпов.

[6] Патриарх Сергий умер в мае 1944 г. В феврале 1945 г. Поместный Собор Русской православной церкви избрал патриархом митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Симанского).

АПОГЕЙ СТАЛИНИЗМА Нету в этом мире виноватых:

Тьма находит вдруг на государство, И ликуют орды бесноватых, И бессильно всякое лекарство.

И. Губерман §55. Международные отношения и внешняя политика СССР после войны[1] 1. Поворот к «холодной войне»

В ходе Великой Отечественной войны Советский Союз понес колоссальные людские и экономические потери, но его военное и политическое могущество, авторитет в мире неизмеримо увеличились. Коммунистические партии в ряде западноевропейских стран вошли в правительства.

Если во время войны союзники старались преодолевать разногласия во имя общей борьбы с фашизмом, то после крушения гитлеризма основа для единства стран — участниц антигитлеровской коалиции исчезла, сменившись взаимным недоверием и подозрительностью.

Противостояние Советского Союза и западных держав проявилось уже в сентябре 1945 г. Англия и Америка отказались обсуждать мирные договоры с бывшими союзниками Германии — Румынией и Болгарией, пока там не будут проведены свободные выборы и сформированы демократические правительства. СССР расценил эти требования как стремление Лондона и Вашингтона привести к власти в Восточной Европе антисоветские силы. Столкновение из-за Болгарии и Румынии и стремление Советского Союза установить коммунистический режим в Польше окончательно убедило Запад в том, что Москва считает Восточную Европу сферой своего господства.

· Почему вопрос о свободных выборах в странах Восточной Европы вызвал столь резкие разногласия между недавними союзниками?

Крайнее недовольство западных политиков вызвала и советская политика на Ближнем и Среднем Востоке. На Потсдамской конференции Сталин предъявил территориальные претензии к Турции[2] и настаивал на совместной советско-турецкой обороне черноморских проливов. Даже Молотов признавал впоследствии, что «это было несвоевременное, неосуществимое дело». По его словам, «в последние годы Сталин немножко стал зазнаваться, и во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал — Дарданеллы!». Попытки нажима на Турцию продолжались до 1947 г. Не меньшее раздражение Запада вызвала помощь СССР коммунистическим повстанцам в Греции.

В Потсдаме Сталин предложил также ввести режим опеки над колониальными владениями Италии. Получив мандат на управление частью итальянских владений, СССР смог бы создать плацдарм на Средиземном море и в Восточной Африке.

Другой конфликт возник вокруг Ирана. В то время, как английские войска покинули эту страну по окончании войны, вывод советских войск задерживался. В иранском Азербайджане и Курдистане при поддержке СССР были провозглашены автономии, отказавшиеся подчиняться тегеранским властям, начался раздел земли между крестьянами. Великобритания и США усмотрели в этих событиях подготовку СССР к разделу Ирана и захвату позиций на нефтеносном Среднем Востоке. Запад даже вынес иранский вопрос на рассмотрение ООН. Со стороны США последовала негласная угроза применить ядерное оружие, если СССР не будет уважать территориальную целостность Ирана. (В то время США были единственной страной, располагавшей ядерным оружием).

· О чем свидетельствует политика СССР в Средиземноморье и на Ближнем Востоке?

В разгар иранского кризиса в марте 1946 г. бывший английский премьер-министр У. Черчилль выступил в американском городе Фултоне с речью, утверждая, что Советский Союз насаждает в Восточной Европе прокоммунистические тоталитарные режимы. В присущей ему образной манере Черчилль заявил, что Москва перегородила Европу «железным занавесом». Он говорил: «Я не верю в то, что Советская Россия жаждет войны. То, чего они хотят,— это плодов войны и безграничного распространения своей власти и своих доктрин».

Для противодействия этому Черчилль призывал установить прочный союз Великобритании и США: «Если население Содружества наций, говорящее на английском языке, добавить к США и учесть, что будет означать подобное сотрудничество на море, в воздухе, в области науки и промышленности, то не будет существовать никакого шаткого и опасного соотношения сил».

В дальнейшем, считал Черчилль, угрозе советской экспансии следовало противо поставить общеевропейское единство, «от которого не может быть отлучена ни одна страна». Это означало призыв включить Германию в западную систему безопасности.

Конечно, речь отставного политика не могла считаться выражением официальной позиции Лондона и Вашингтона, тем более, что и президент Трумэн, и лейбористское правительство Англии отмежевались от заявлений Черчилля. Тем не менее, Сталин реагировал весьма болезненно. Он утверждал, что «установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР». Впоследствии советские авторы рассматривали речь Черчилля в Фултоне как объявление «холодной войны» Советскому Союзу.

· Согласны ли вы с тем, что речь Черчилля означала призыв к войне против СССР?

Угрозу применения атомного оружия Сталин комментировал внешне спокойно, заявив, что атомные бомбы «предназначены для устрашения слабонервных». Тем не менее, в 1946 г. советские войска были выведены из Ирана и Маньчжурии. При этом Те герану были навязаны соглашения об автономии иранского Азербайджана и о сов местной с СССР разработке нефтяных месторождений в северном Иране. В ответ вдоль ирано-иракской границы развернулись британские части. В конце 1946 г. иранские власти ввели войска в Курдистан и иранский Азербайджан и ликвидировали автоно мии. Вслед за тем было расторгнуто советско-иранское соглашение по добыче нефти.

· Оцените исход иранского кризиса. Как вы думаете, почему он оказался именно таким?

В Америке на протяжении 1946–1947 гг. постепенно складывалось убеждение, что политика СССР носит агрессивный и экспансионистский характер, причем враждебность к демократическим странам стала рассматриваться как неотъемлемое свойство советской политической системы. Отсюда следовал вывод, что Москве следует дать понять «в первую очередь дипломатическими средствами, а если придется, то и при помощи военной силы, что ее нынешний внешнеполитический курс может привести Советский Союз только к катастрофе».

· Насколько обоснованной была, по-вашему, такая оценка советской внешней политики?

В марте 1947 г. Трумэн обратился к Конгрессу с просьбой санкционировать американскую помощь Греции и Турции. В своем выступлении президент США провозгласил так называемую «доктрину сдерживания». «Холодная война» между недавними союзниками стала свершившимся фактом.

· Как вы считаете: можно ли было избежать развязывания «холодной войны» во второй половине 40-х гг.? Если нет, то почему? Если да, то что для этого нужно было сделать?

2. План Маршалла В июне 1947 г. государственный секретарь США Дж. Маршалл выдвинул план оказания экономической помощи (кредитами и товарами) пострадавшим от войны странам Европы[3]. Страны, принимающие помощь, должны были сообщить данные о состоянии своей экономики, валютных резервах, планах использования получаемых средств. На основании этих сведений Конгресс США принимал решение о масштабах помощи. Распределением помощи должен был ведать специальный комитет во главе с американским администратором. Маршалл утверждал: «Наша политика направлена не против какой-либо страны или доктрины, а против голода, нищеты, отчаяния и хаоса».

С просьбой о предоставлении помощи по плану Маршалла обратились не только западноевропейские государства, но и ряд стран Восточной Европы. Советский Союз первоначально также проявил заинтересованность в получении кредитов. Однако совет ское руководство не устроили предложенные условия. Ввиду того, что Москва объявила о положительном балансе советского бюджета[4], американцы склонны были в обмен на кредиты потребовать от СССР помощи восточноевропейским странам сырьем и продо вольствием. Но главное, Кремль отвергал передачу США информации о ресурсах получателей помощи или составление каких-либо экономических программ для стран, участвующих в плане Маршалла. По мнению советского руководства, американская помощь должна была предоставляться на основе заявок самих европейских стран[5].

Из заявления Молотова на сессии Генеральной Ассамблеи ООН (лето 1947 г.):

«Становится все более очевидным для всех, что проведение в жизнь «плана Мар шалла» будет означать подчинение европейских стран экономическому и полити ческому контролю со стороны США и прямое вмешательство последних во внутрен ние дела этих стран. Этот план является попыткой расколоть Европу на два лагеря и завершить… образование блока ряда европейских стран, враждебного интересам демократических стран Восточной Европы, и в первую очередь Советского Союза».

· Согласны ли вы с такой оценкой плана Маршалла?

В результате СССР отказался от участия в плане Маршалла и вынудил принять такое же решение Албанию, Болгарию, Венгрию, Польшу, Румынию, Финляндию, Чехословакию и Югославию. Особенно жесткое давление было при этом оказано на чехословацкое правительство, включавшее тогда не только коммунистов, но и представителей буржуазных партий. Вернувшись из СССР, глава внешнеполитического ведомства Чехословакии Я. Масарик, сын первого президента Чехословакии, с горечью сказал: «Я ехал в Москву как свободный министр, а вернулся как сталинский лакей».

Западу не удалось с помощью плана Маршалла ослабить влияние СССР на его соседей.

Но рухнули и надежды восточноевропейских стран укрепить свою экономику. Разрыв в уровне жизни между Западной и Восточной Европой стал быстро увеличиваться.

· Как вы считаете: главные причины отказа СССР от плана Маршалла связана с конкретными особенностями американских предложений или со стратегическими целями советской внешней политики?

Отказ СССР от участия в плане Маршалла стал еще одним крупным шагом на пути к расколу Европы и затяжной холодной войне[6], свидетельством советского стремления превратить страны Восточной Европы в своих сателлитов.

В сентябре 1947 г. на совещании представителей ряда зарубежных компартий сек ретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов заявил, что в итоге Второй Мировой войны возникла но вая расстановка сил на международной арене и сложились два лагеря: империалисти ческий антидемократический во главе с США и антиимпериалистический, демокра тический во главе с СССР. Противостояние двух систем было закреплено официально.

3. Формирование социалистического лагеря Страны Восточной Европы вошли в сферу советского влияния в 1944–1945 гг., когда Красная Армия освободила их от фашистской оккупации. Коммунисты, чья популярность резко возросла благодаря их активному участию в движении Сопротивления и авторитету Советского Союза, вошли в правительства. НКВД обрушил репрессии на местную политическую оппозицию[7].

Однако в целом курс, проводившийся Советским Союзом в Восточной Европе в конце войны и в первые послевоенные годы, был сравнительно умеренным. Сталин говорил лидеру польских коммунистов В. Гомулке: «В Польше нет диктатуры пролета риата, и она там не нужна… Демократия, которая установилась у вас в Польше, в Юго славии и, отчасти, в Чехословакии, это демократия, которая приближает вас к соци ализму без необходимости установления диктатуры пролетариата и советского строя».

Не случайно в те годы утвердилось определение «страны народной демократии».

В Москве полагали, что национализация промышленности и банков, аграрная реформа способны обеспечить коммунистам влияние на массы, сделать их «полными победителями в стране» и «заменить социалистическую революцию»[8].

· Как вы считаете: чем объяснялось поощрение советским руководством курса восточ ноевропейских стран не на диктатуру пролетариата, а на «народную демократию»?

Однако с 1947 г. советская политика изменилась. К этому времени отношения между великими державами ухудшились. Влияние коммунистов в Западной Европе резко снизилось: во Франции и Италии они лишились правительственных постов, а в Финляндии потерпели поражение на выборах в сейм. Теперь Сталину не было смысла обращать внимание на зарубежное общественное мнение. В этой ситуации советское руководство и его ставленники в странах Восточной Европы взяли курс на конфронта цию с социал-демократическими и крестьянскими партиями и установление коммунис тической диктатуры. В 1947–1948 гг. в Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании, Чехосло вакии были «раскрыты» сфабрикованные силами безопасности «антидемократические заговоры», что позволило разгромить оппозицию, репрессировать или вынудить эми грировать ее лидеров. Фальсификация выборов в Польше, Венгрии, Румынии обеспе чила коммунистам большинство в парламенте. В Чехословакии в 1948 г. был осущест влен государственный переворот. Незадолго до парламентских выборов министры, представлявшие демократические партии, оставили свои посты, протестуя против на значения нескольких коммунистов на ключевые должности в органах госбезопасности.

Правительство должно было уйти в отставку, поскольку его покинули более половины членов. Вместо этого коммунисты во главе с председателем Совета министров К. Гот вальдом по согласованию с советскими представителями в Чехословакии организовали выступления своих вооруженных сторонников и вынудили президента Э. Бенеша сфор мировать чисто коммунистическое правительство. Единственный оставшийся в прави тельстве некоммунист — Я. Масарик — вскоре покончил самоубийством (или был убит).

Свидетельством отказа от прежнего курса стало возрождение в сентябре 1947 г.

единого центра руководства мировым коммунистическим движением в виде Информационного бюро коммунистических партий (Коминформа).

· Вспомните, какую роль в международном Коммунистическом движении играл Коминтерн. Когда и почему он был распущен?

Стремление перейти к социализму посредством народной демократии сменилось курсом на социалистическую революцию и диктатуру пролетариата. Любые ссылки на национальные особенности социалистического строительства стали рассматриваться как «антимарксистские ошибки и извращения». Наступила пора жесткого диктата Москвы в отношениях с зарубежными компартиями.

· Как вы считаете: смена курса советской политики в странах Восточной Европы была случайной или закономерной?

4. Советско-югославский конфликт В 1944–1945 гг. самым близким союзником СССР в Европе была Югославия. Здесь быстрее, чем в других странах Восточной Европы проводились социалистические преобразования советского образца: национализация, создание плановой экономики, кооперирование крестьянства. Югославская компартия, сыгравшая ведущую роль в борьбе против немецкой оккупации, к концу 1945 г. сосредоточила в своих руках всю политическую власть в стране. Югославские лидеры подчеркивали свою преданность Сталину, решительно выступали против американского империализма, активно участвовали в создании Коминформа. По предложению Сталина Белград был избран местом пребывания рабочих органов Коминформа.

Однако к концу 1947 г. отношение Сталина к Тито стало быстро ухудшаться.

Вероятно, главную роль сыграло стремление Тито превратить Югославию в региональную «сверхдержаву». Так, Тито и Димитров без консультаций с Москвой вели переговоры об объединении Югославии и Болгарии в «Дунайскую федерацию». Тито предлагал ввести югославские войска в Албанию и разместить их на албано-греческой границе. В ЦК ВКП(б) это расценили как попытку Белграда подчинить себе Албанию.

Все это вызывало у Сталина опасения и крайнее недовольство.

Весной 1948 г. СССР отозвал из Югославии своих гражданских и военных специалистов. Сталин и Молотов направили руководителям югославских коммунистов оскорбительное письмо, обвиняя их в ревизии марксизма, оппортунизме и антисоветизме. Югославы отвергли все претензии как безосновательные.

В июне 1948 г. Коминформ исключил КПЮ из своих рядов. Тито и его соратников обвиняли в мелкобуржуазном национализме, ревизионизме и левацкой демагогии.

КПЮ именовали «кулацкой партией, в которой установлен турецкий террористический режим». Советские газеты призывали «здоровые силы» среди югославских коммунистов сменить руководство КПЮ.

В октябре 1949 г. СССР разорвал дипломатические отношения с Югославией. В ноябре 1949 г. Коминформ принял резолюцию «КПЮ во власти убийц и шпионов». Ре жим Тито именовался фашистской кликой, а борьба с ним объявлялась «интернацио нальным долгом всех коммунистических и рабочих партий». В ответ в Югославии были репрессированы коммунисты, поддержавшие линию Москвы и Коминформа.


· Согласны ли вы с тем, что конфликт между СССР и Югославией был вызван различными представлениями лидеров двух стран о путях строительства социализма?

Конфликтом между Югославией и СССР попытались воспользоваться лидеры коммунистической Албании во главе с Э. Ходжей. Они предлагали Сталину подготовить восстание в населенном преимущественно албанцами югославском крае Косово и присоединить его к Албании. Советское правительство не пошло на это, но выразило готовность помочь в укреплении албано-югославской границы, предоставить албанской армии инструкторов и вооружение.

Сталин в крайнем раздражении говорил, что достаточно ему «шевельнуть мизин цем — и не будет Тито». Однако ни организовать в Югославии массовые выступления против Тито, ни физически устранить югославского лидера не удалось. Направить в Югославию войска Сталин не решился, зная о готовности югославов ответить на вторже ние партизанской борьбой. Пришлось учитывать и угрозу западной помощи Югославии.

Сталин был вынужден отступить. Свою ярость он сорвал на видных коммунистах Восточной Европы, стремившихся строить социализм с учетом национальных особенностей своих стран. В 1948–1949 гг. прокатился ряд политических процессов против «титовских агентов». В Венгрии был казнен Л. Райк, в Болгарии — Т. Костов. В тюрьмах оказались лидер польских коммунистов В. Гомулка, видный деятель венгерской компартии Я. Кадар и другие.

5. Берлинский кризис 1948 г. ознаменовался новым серьезным обострением отношений между СССР и странами Запада. На сей раз в центре внимания оказалась германская проблема.

Ухудшение отношений между недавними союзниками уже в конце 1947 г.

привело к срыву переговоров о выплате германских репараций и объединению американской, английской и французской оккупационных зон в так называемую Тризонию. Был взят курс на включение Западной Германии в план Маршалла и подготовку к созданию западногерманского государства.

Особенно остро встал вопрос о Берлине. Западные сектора Берлина представляли собой изолированный анклав внутри советской оккупационной зоны. СССР рассчитывал полностью вытеснить западные державы из Берлина. Весной 1948 г.

советская сторона ограничила связь, транспортное сообщение и торговлю между восточной и западными зонами, а летом полностью блокировала Западный Берлин, крайне затруднив снабжение его жителей продовольствием и предметами первой необходимости[9]. Глава Советской военной администрации в Германии (СВАГ) маршал В.Д. Соколовский заявил, что блокада будет продолжаться, пока Запад не откажется от создания западногерманского правительства.

Однако Запад был полон готовности защищать свои позиции в Берлине.

Наземную операцию с целью деблокирования Западного Берлина президент Трумэн счел слишком рискованной. Тогда американцы организовали «воздушный мост»:

тяжелые транспортные самолеты бесперебойно доставляли в Западный Берлин товары, прежде перевозившиеся поездами. США перебросили в Англию 60 тяжелых бомбардировщиков, способных нести атомное оружие, и привели в боевую готовность стратегическую авиацию. В мае 1949 г. блокада Берлина была отменена.

· Как вы считаете: оправданной или неоправданной была блокада Западного Берлина? Какая из сторон выиграла от Берлинского кризиса?

Берлинский кризис показал, что стороны стремились избегать крупномасштабно го военного конфликта. Вместе с тем он стал важным этапом на пути к окончательному расколу Германии на два государства. В сентябре 1949 г. была провозглашена Федеративная Республика Германии, в которую вошли западные оккупационные зоны, в октябре того же года — Германская Демократическая Республика, созданная на территории советской оккупационной зоны. Германия была на 40 лет расколота на два государства. ФРГ вплоть до 1970 г. отказывалась признать ГДР, а германский вопрос долго оставался одним из главных источников международной напряженности.

Берлинский кризис ускорил формирование военного союза западных государств.

В апреле 1949 г. был создан Североатлантический блок (НАТО)[10]. Несколькими месяца ми ранее СССР и страны Восточной Европы объединились в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), а затем начали подготовку к созданию общих военных структур, завершившуюся в 1955 г. провозглашением Организации Варшавского Договора (ОВД).

Европа была разделена на враждующие военные и экономические блоки.

6. СССР и ближневосточный конфликт После Второй Мировой войны среди уцелевших в огне Холокоста европейских евреев усилилось стремление к созданию собственного государства. Десятки тысяч освобожденных узников гетто и концлагерей добивались возможности выехать в Палестину[11]. Однако Великобритания, управлявшая Палестиной на основании мандата Лиги Наций, опасаясь враждебности арабов, всячески сдерживала приток еврейских беженцев, не останавливаясь перед расправами над нелегальными иммигрантами. В ответ еврейские организации в Палестине прибегли к террору против мандатных властей. В 1947 г. Англия отказалась от мандата и передала вопрос о судьбе Палестины в ООН. Евреи добивались раздела Палестины и создания двух национальных государств, арабы настаивали на независимости единой Палестины, соглашаясь предоставить евреям лишь статус национального меньшинства.

В ноябре 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла решение о разделе Палес тины на два государства — арабское и еврейское. Арабы не признали этого решения. В Палестине начались столкновения между еврейскими и арабскими вооруженными отря дами. После провозглашения в мае 1948 г. государства Израиль соседние арабские стра ны начали против него военные действия, которые продолжались до весны 1949 г. Ара бам не удалось уничтожить Израиль. Территорию арабской Палестины разделили Изра иль, Иордания и Египет. Создать собственное государство арабы-палестинцы не смогли.

На сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1947 г. СССР и страны Восточной Европы выступили за раздел Палестины. Советский представитель А.А. Громыко поддержал «стремление евреев создать свое собственное государство». В мае 1948 г.

Советский Союз первым признал Израиль не только де-факто, но и де-юре. Во время арабо-израильской войны 1948–1949 гг. СССР поставлял Израилю оружие[12].

· Какова связь между позицией СССР в арабо-израильском конфликте в 1947–1949 гг.

и отношениями СССР с западными странами?

Поддержка Израиля объяснялась надеждой советского руководства превратить еврейское государство, многие граждане которого имели российские корни, в свой форпост на Ближнем Востоке. Иные пути проникновения на стратегически важный Ближний Восток были для СССР в те годы закрыты: арабский мир всецело ориентировался на Англию. В Израиле же к Советскому Союзу, спасшему евреев от окончательного уничтожения, и лично к Сталину относились восторженно.

И все же расчеты на то, что Израиль станет проводником советского влияния в ре гионе, не оправдались. Ведущие израильские политики заняли проамериканскую пози цию. Это объяснялось как их демократическими, а не коммунистическими взглядами, так и финансовой поддержкой, которую оказывали Израилю США и американские ев рейские организации. Наконец, Израиль рассчитывал на массовую иммиграцию евреев, а советское руководство категорически не соглашалось разрешить выезд советским евреям. Уже с 1949 г. отношения между СССР и Израилем стали быстро ухудшаться.

7. Политика СССР на Дальнем Востоке Конфронтация СССР и Запада не ограничилась Европой, но охватила и Дальний Восток. После капитуляции Квантунской армии Советский Союз передал захваченное у японцев оружие китайским коммунистам. Если в годы японской оккупации КПК и Гоминьдан сумели приглушить разногласия и создать единый антияпонский фронт, то после окончания Второй Мировой войны вражда между этими главными политическими силами Китая возобновилась с новой силой. В 1947–1949 гг. КПК, опираясь на крестьянство, привлеченное осуществленной коммунистами аграрной реформой, одержала окончательную победу в гражданской войне над коррумпированным режимом Гоминьдана. Под властью Чан Кайши остался только остров Тайвань, на котором располагалась военная база США. В октябре 1949 г. была провозглашена Китайская Народная республика.

В ноябре 1949 г. СССР установил дипломатические отношения с КНР и признал коммунистическое правительство в Пекине единственной законной властью в Китае. В феврале 1950 г. между СССР и КНР был подписан договор о дружбе, союзе и взаимной помощи сроком на 30 лет, с автоматическим продлением в случае, если ни одна из сто рон не заявит о желании денонсировать его. СССР передал Китаю военно-морскую базу в Порт-Артуре и все права на управление КВЖД, предоставил КНР льготный кредит в размере 300 млн. долларов на закупку советского оборудования. В начале 50-х гг. в совет ских ВУЗах обучались тысячи китайских студентов, советские специалисты и рабочие помогали возводить промышленные объекты в Китае. Советский Союз и Китай демонст рировали полное единство позиций по основным вопросам международной жизни. Тру ды Мао Цзэдуна большими тиражами издавались на русском языке, газеты публиковали снимки: Сталин и Мао. Привычным стал лозунг «Русский с китайцем — братья навек!»

На Западе приход коммунистов к власти в Китае восприняли как превращение страны в гигантского сателлита СССР. На самом деле, однако, ситуация была значитель но сложнее. Конечно, в первые годы после образования КНР лидеры экономически отсталого коммунистического Китая склонны были подчеркивать свое отношение к Советскому Союзу как к «старшему брату». Однако Китай был слишком крупной державой, чтобы ему можно было навязать столь же тесную зависимость от СССР, как странам Восточной Европы. Амбициозные руководители КПК, прежде всего сам Мао Цзэдун, лишь временно соглашались на роль «ведомых». Сталин, для которого победа коммунистов в Китае являлась, прежде всего, свидетельством дальнейшего ослабления империализма, должен был, в то же время, понимать, что со временем Пекин может предъявить претензии на лидерство в мировом коммунистическом движении.


После капитуляции Японии коммунистический режим был создан также в осво божденной Красной Армией Северной Корее. Демаркационная линия между советски ми и американскими войсками на Корейском полуострове, проведенная по 38-й парал лели, быстро превратилась в фактическую границу между двумя корейскими государст вами. На юге возник проамериканский режим, на севере — просоветский. Лидером про возглашенной на севере Корейской Народно-демократической республики (КНДР) стал Ким Ир Сен, объявленный героем освободительной борьбы корейского народа [13]. В 1948 г. советские войска покинули Корею, оставив северокорейской армии немалую часть своего вооружения. Формированием и обучением северокорейских войск руководи ли советские советники во главе с маршалами Малиновским, Мерецковым и Бирюзовым.

В июне 1950 г. армия Северной Кореи вторглась на территорию Южной Кореи и стремительно двинулась на юг. Всего через три дня после начала вторжения северокорейские войска захватили столицу Южной Кореи Сеул, а вскоре взяли под свой контроль большую часть территории Южной Кореи.

Однако 7 июля Совет Безопасности ООН осудил агрессию Северной Кореи и раз решил сформировать войска для ее отражения[14]. В составе войск ООН, направленных в Корею, были подразделения 15 стран, но основная роль принадлежала США. Командо вал операцией американский генерал Д. Макартур. В середине сентября американский десант высадился в тылу наступающих северокорейских войск и вынудил их стреми тельно отступить. Американцы продвинулись почти до границы между Северной Коре ей и Китаем. Тогда Мао Цзэдун направил в Корею под видом добровольцев огромную армию численностью 4,5 млн. чел. Советский Союз, объявивший резолюцию ООН неза конной и утверждавший, что Северная Корея лишь защищалась от южнокорейской аг рессии, формально не участвовал в войне, однако негласно направил на помощь Север ной Корее и Китаю несколько авиадивизий и части ПВО. В СССР в те годы распростра нился анекдот: «В воздушных боях отличился корейский летчик Ли Си Цын».

· Почему СССР ограничился лишь предоставлением военной помощи Северной Корее и Китаю, но официально не принял участия в боевых действиях?

На корейском полуострове начались тяжелые затяжные бои, в ходе которых китайцы сначала оттеснили американцев и южнокорейцев южнее Сеула, а потом вновь вынуждены были отступить севернее 38-й параллели. Летом 1951 г. по инициативе СССР начались переговоры, которые закончились подписанием перемирия через два года — в июле 1953 г., уже после смерти Сталина.

Война в Корее стала самым кровопролитным в истории локальным конфликтом.

В ней погибли 9 млн. корейцев, 1 млн. китайцев, 54 тыс. американцев. Многие миллионы были ранены, стали инвалидами. Советский Союз потерял 299 чел.

Историки и политологи высказывают различные мнения о политической подоплеке войны в Корее. По одной версии инициатива вторжения принадлежала Ким Ир Сену, который не без труда добился поддержки Сталина. По другой подлинным инициатором был сам Сталин. Ряд авторов полагает, что Сталин сыграл решающую роль в вовлечении в конфликт Китая, чтобы усилить его зависимость от Советского Союза. Затяжная война в Корее позволяла СССР отвлечь внимание Запада от Европы и без помех укрепить свою власть над странами народной демократии.

· Какие еще цели мог преследовать СССР в корейской войне?

Политические итоги войны в Корее оказались не слишком выгодны для СССР и его союзников. Объединить Корею силой не удалось. На Корейском полуострове надолго разместились американские войска. На Западе войну в Корее воспринимали как прелюдию к широкой советской агрессии, тем более, что Сталин на протяжении 1950– 1953 гг. постоянно предупреждал, что эта война может перерасти в Третью Мировую.

Опасения Запада подкреплялись известием о том, что в 1949 г. СССР взорвал собственную атомную бомбу, тем самым лишив США монополии на ядерное оружие.

Стремление избежать «советской угрозы» привело к значительному росту военного бюджета США, превращению НАТО из военно-политического союза в единую военную организацию с американским командующим во главе, возникновению в 1954–1955 гг.

новых военных блоков в Юго-Восточной Азии (СЕАТО) и на Ближнем и Среднем Востоке (Багдадский пакт). Холодная война окончательно приобрела глобальный характер. Вместе с тем, война в Корее заставила и Советский Союз, и Запад осознать необходимость мирного сосуществования. Не случайно в апреле 1952 г. Сталин заявил американским журналистам: «Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств».

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. Чем был вызвано ухудшение отношений между союзниками после окончания Второй Мировой войны?

2. Охарактеризуйте политику СССР на Ближнем и Среднем Востоке в 1945–1947 гг.

3. Почему в Советском Союзе фултонская речь У. Черчилля считалась началом «холодной войны»?

4. Охарактеризуйте план Маршалла. Почему СССР отказался от участия в нем?

Считаете ли вы это решение Советского правительства оправданным?

5. Охарактеризуйте политику СССР в Восточной Европе в первые послевоенные годы.

6. Чем был вызван советско-югославский конфликт? Считаете ли вы его случайным или закономерным?

7. Как повлиял план Маршалла на советскую политику в Восточной Европе?

8. Чем был вызван Берлинский кризис? Каковы были его политические последствия?

9. Охарактеризуйте международные отношения и политику СССР на Дальнем Востоке в 1945–1953 гг. Какое значение имела война в Корее для международных отношений в целом?

10. Какое мнение вы считаете наиболее оправданным?

а) Вина за развязывание холодной войны лежит, главным образом, на США и других странах Запада б) Вина за развязывание холодной войны лежит, главным образом, на Советском Союзе в) Вина за развязывание холодной войны лежит в равной степени на СССР и странах Запада [1] Данный параграф целесообразно изучать параллельно с соответствующим материалом учебника Новейшей истории.

[2] Речь шла о присоединении некоторых восточных районов Турции к Армении. В начале 20-х гг. именно Советская Россия способствовала срыву Севрского мирного договора, согласно которому Турция должна была передать Армении значительную часть своей территории. Тогда большевистское правительство заигрывало с президентом Турции Кемаль-пашой Ататюрком и стремилось ослабить армянских дашнаков. Теперь же Армения была в составе СССР и отношение Москвы к статусу «турецкой Армении»изменилось.

[3] Сразу после войны средний американец потреблял в день 3300 калорий, средний европеец — лишь 1200–1500 калорий.

[4] Бюджет — роспись государственных доходов и расходов. Если расходы превышают доходы, баланс бюджета сводится с дефицитом. Если доходы превышают расходы, остается положительный остаток — профицит.

[5] Некоторые советские экономисты утверждали, что США собираются оказать помощь Европе в своекорыстных целях, чтобы освободить внутренний рынок от лишних товаров в преддверии нового экономического кризиса, а потому не имеют права выдвигать свои условия.

[6] Этот шаг Кремля был на руку американским правым, возражавшим против предоставления кредитов и экономической помощи Советскому Союзу. Как признавали позднее некоторые вашингтонские политики, если бы СССР принял «план Маршалла», США, возможно, вынуждены были бы отказаться от своих предложений. Но решение Сталина позволило представить Советский Союз инициатором противостояния.

[7] Г. Димитров, занимавший тогда ответственный пост в ЦК ВКП(б), рекомендовал коммунистическим лидерам Восточной Европы создать концлагеря, провести показательные процессы и казни.

[8] А.А. Жданов говорил об этом представителям финских коммунистов. Однако ни в Финляндии, где не было советских войск, ни в Австрии, которая была частично оккупирована Красной Армией, а частично — американцами, осуществить столь глобальные социалистические преобразования и привести коммунистов к власти не удалось.

[9] Официальной причиной блокады стала попытка распространить на Западный Берлин проведенную в западных оккупационных зонах денежную реформу. Она была вызвана тем, что СССР и страны Запада не смогли договориться о создании единого общегерманского банка при Союзном Контрольном совете и предоставлении ему права эмиссии денег. В «Тризонии»

появились новые марки. В ответ в советской зоне была создана «восточная марка», которую СССР стремился распространить на весь Берлин, включив, таким образом, Западный Берлин в экономическую систему Восточной Германии.

[10] НАТО — сокращение от North-Аtlantic Treaty Organization (Организация Североатлантичес кого договора). В состав НАТО вошли США, Канада, Великобритания, Франция, Италия, Португалия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия. В 1952 г. к НАТО присоединились Греция и Турция.

[11] Возникшее в 1897 г. сионистское движение (от названия горы Сион в Иерусалиме) провозгла сило своей целью создание в Палестине еврейского государства. На протяжении первой половины ХХ в. численность евреев в Палестине постепенно росла за счет иммиграции.

Значительный приток иммигрантов в 30-х гг. был вызван нацистскими преследованиями.

[12] Посредником при продаже советского оружия Израилю выступала Чехословакия.

[13] На самом деле Ким Ир Сен, находившийся в годы Второй Мировой войны в СССР и имевший чин капитана Красной Армии, прибыл в Корею лишь после ее освобождения от японских оккупантов. Даже первые официальные речи Ким Ир Сена были написаны советскими советниками по-русски и лишь затем переведены на корейский язык.

[14] Резолюция Совета Безопасности была принята в отсутствие советских представителей. СССР в это время не принимал участия в работе ООН в знак протеста против отказа других членов Совета Безопасности исключить из ООН Тайвань и принять в ее состав КНР. Поэтому советская делегация не смогла при голосовании в Совете Безопасности вопроса о Корее воспользоваться своим правом вето.

§56. Советская экономика послевоенных лет 1. Послевоенная разруха Материальный ущерб, понесенный Советским Союзом в результате Великой Отечественной войны, был огромен. Полному или частичному разрушению подверглись 1700 городов, 70 тыс. сел и деревень. Были уничтожены 6 млн. зданий, тыс. промышленных предприятий, производственные мощности 98 тыс. колхозов и тыс. совхозов, 71 млн. голов крупного рогатого скота, 7 млн. лошадей. 25 млн. чел.

остались без крыши над головой. По приблизительным подсчетам СССР потерял 30% национального богатства. Объем промышленного производства по сравнению с довоенным временем резко сократился.

Промышленное производство в 1945 г. (1940 г. = 100) чугун сталь нефть В 2–5 раз сократилось производство автомобилей, паровозов, тракторов, комбайнов. Еще тяжелее обстояло дело в легкой промышленности, в годы войны практически прекратившей производство мирной продукции.

Но страшнее всего были людские потери. Не менее 27 млн. чел. погибли. Миллио ны фронтовиков вернулись с войны инвалидами, неспособными к тяжелому труду. Эко номика, несмотря на осуществленную по окончании войны демобилизацию 3,3 млн. чел., испытывала колоссальную нехватку рабочих рук. К тому же значительную часть работаю щих составляли теперь женщины,старики и подростки,чей труд был менее производительным.

За время войны население СССР крайне обнищало. Многие жители оккупирован ных территорий, беженцы, эвакуированные потеряли практически все свое имущество.

Но и остальным приходилось нелегко. Вещи, приобретенные до войны, износились, ку пить новые было негде и не на что. Осенью 1946 г. секретари нескольких сибирских об комов партии обратились в ЦК ВКП(б), прося разрешения отменить праздничную де монстрацию 7 ноября, так как «население недостаточно обеспечено одеждой». Жилищ ное строительство во время войны, естественно, не велось. Людям, пережившим ужасы оккупации, приходилось ютиться в погребах, землянках, наспех сколоченных времянках.

В 1946 г. и без того тяжелое положение усугубилось засухой и неурожаем, которые привели к массовому голоду на Урале, в Поволжье, в Архангельской и Кировской областях, в Белоруссии, на Украине, Северном Кавказе, ряде других регионов страны.

Из письма в ЦК ВКП(б) Из Молдавии:

«Голод охватывает все большее количество сельского населения… Необычайно высокий рост смертности, даже по сравнению с 1945 г., когда была эпидемия тифа.

Основной причиной высокой смертности является дистрофия. Крестьяне большин ства районов Молдавии употребляют в пищу различные недоброкачественные суррога ты,а также трупы павших животных.За последнее время имеются случаи людоедства…»

Даже в относительно благополучных районах потребление хлеба в сельской местности не превышало 5 пудов на душу в год. (До революции норма потребления была впятеро выше и даже в годы гражданской войны излишками считались запасы, превышавшие 12 пуд. на человека).

Ближайшие годы обещали быть нелегкими. Предстояло выбрать стратегию восстановления экономики. Какие цели будут сочтены первоочередными, зависело от решения верховной власти.

· Какие задачи должны были, с вашей точки зрения, стать приоритетными для советской экономики в первые послевоенные годы?

2. Четвертый пятилетний план Приоритеты восстановительной политики были четко обозначены в выступлении Сталина в феврале 1946 г. Вождь поставил задачу «поднять уровень нашей промышлен ности,например, втрое по сравнению с довоенным уровнем».Предлагалось увеличить про изводство стали в 3,3 раза, нефти в 2 раза. По словам Сталина «на это уйдет, пожалуй, три пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать и мы должны его сделать».

Процесс восстановления народного хозяйства в 40-х годах протекал иначе, нежели в первой половине 20-х гг. После гражданской войны разруха охватила всю страну, в 40-х она коснулась, главным образом, западных районов СССР, пострадавших от военных дей ствий и оккупации. В 20-х гг. экономика Советской России была многоукладной, после Великой Отечественной безраздельно господствовала государственная собственность.

· Какие преимущества для восстановления экономики обеспечивала государственная собственность на средства производства? Имела ли монополия государства в экономике какие-либо негативные последствия для процесса восстановления?

Государство заботилось в первую очередь о развитии тяжелой промышленности, обеспечивающей военную мощь. Поэтому, если в 20-х гг. быстрее всего восстанавлива лось сельское хозяйство, несколько медленнее — легкая промышленность, а крупная тяжелая промышленность отставала, то в 40-х гг. опережающими темпами велось возрождение именно тяжелой промышленности.

Удельный вес производства группы «А» и группы «Б» в общем объеме промышленности, % Год Группа «А» Группа «Б»

1940 61,2 38, 1945 74,9 25, 1946 65,9 34, 1953 70,0 30, · Каковы были достоинства и недостатки такой стратегии послевоенного индустри ального развития?

Четвертый пятилетний план (1946–1950 гг.) требовал за три года довести промышленное производство до предвоенного уровня, а к концу пятилетки превысить его на 48%. Выработка электроэнергии должна была развиваться опережающими темпами и к 1950 г. на 70% превысить уровень 1940 г.

В годы четвертой пятилетки были восстановлены многие разрушенные в годы войны предприятия, в том числе такие гиганты как Днепрогэс, Азовский и Запорожский металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы. В общей же сложности из руин было поднято и отстроено заново более 3000 крупных предприятий. Завершилась реэвакуация — возвращение на прежние места заводов и фабрик, эвакуированных во время войны вглубь советской территории. Однако возвращалось не все — часть оборудования оставалась в новых индустриальных районах на востоке страны.

Победа в войне вызвала в обществе колоссальный всплеск энтузиазма, что позволило вновь развернуть социалистическое соревнование. Наибольшую популярность приобрело движение токарей-скоростников, инициаторами которого стали ленинградец Г. Борткевич и москвич П. Быков, сумевшие благодаря рационализации работы повысить скорость резки металла до 1000–1500 метров в минуту вместо 70–80 метров по прежним нормам.

Важное значение для ускоренного возрождения экономики имели германские репарации, прежде всего поставки промышленного оборудования. Только за год после окончания войны в советской оккупационной зоне были демонтированы почти 4,4 тыс.

промышленных предприятий. Особенно существенную роль трофейное оборудование сыграло в развитии советской электроэнергетики, машино- и приборостроения, автомобильной и химической промышленности.

В 1945–1946 гг. многие предприятия, всецело перешедшие во время войны на производство вооружения, возобновили производство мирной продукции — металлорежущих станков и прокатных станов, буровых установок и тепловозов, тракторов и других сельскохозяйственных машин.

Все эти факторы способствовали успешному развитию индустрии. По официальным данным, уже в 1948 г. промышленность превзошла довоенный уровень на 18%, а в 1950 г. — на 73%. Особенно уверенно росли угле- и нефтедобыча, черная металлургия, энергетика, машиностроение, нефтехимия. Однако исследователи 80-х — 90-х гг., признавая высокие (восстановительные) темпы развития промышленности, отмечают, что, как и в 30-х гг., перевыполнение планов обеспечивалось за счет использования стоимостных показателей, а реальное производство угля, металла, нефти, машин увеличивалось не столь быстро[1].

· Вспомните историю первых пятилеток и объясните, что означают слова «восстановительные темпы развития» промышленности.

Ускоренное восстановление тяжелой промышленности было ориентировано, главным образом, на количественные показатели и осуществлялось на основе довоенных технологий с использованием новых сырьевых ресурсов и дополнительной рабочей силы (численность работников возросла за годы IV пятилетки на 8,5 млн. чел., главным образом. за счет притока неквалифицированной рабочей силы из деревни, а также бла годаря использованию подневольного труда репрессированных), то есть сугубо экстенсивным путем. Во многом это объяснялось тем, что для внедрения новых техно логий не хватало средств. Отказавшись от участия в плане Маршалла, Советский Союз лишился возможности успешно развивать наукоемкие и капиталоемкие производства.

3. Укрепление военно-промышленного комплекса Колоссальные средства тратились на военные нужды, прежде всего на разработку отечественной атомной бомбы[2]. Для этой цели создавались специальные изолированные от внешнего мира полигоны и военные городки, привлекались научные коллективы и промышленные предприятия. Общее руководство работой над атомным проектом было поручено Л.П. Берия. Разработкой советского атомного оружия занимались крупнейшие физики: И.В. Курчатов, Ю.Б. Харитон, Я.Б. Зельдович, И.К. Кикоин и другие. Большую роль в овладении секретом ядерного оружия сыграла разведка. Увлеченные коммунистическими идеями К. Фукс, Ю. Розенберг и их единомышленники передали советским агентам многие американские атомные секреты. В Советский Союз бежал связанный с советской разведкой видный физик атомщик Б. Понтекорво. Уже в 1947 г. СССР смог заявить, что секрет атомного оружия раскрыт, а в августе 1949 г. на полигоне под Семипалатинском была взорвана первая советская атомная бомба, являвшаяся практически точной копией американской.

Атомная монополия США была ликвидирована. В 1953 г. СССР взорвал собственную водородную бомбу. Одним из «отцов» водородной бомбы стал А.Д. Сахаров.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.