авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

В.Г.Князев, В.П.Девятов, Р.В.Кутыгин, Б.Л.Никитенко, Б.Н.Шурыгин

To2

To2

To2

?

To1

To1

To1

To2

Pl2

?

Pl2

To1 Pl2 Pl2 ЗОНАЛЬНЫЙ СТАНДАPТ ТОАРСКОГО ЯРУСА СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ Якутск 2003 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ АЛМАЗА И БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ НЕФТИ И ГАЗА СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ, ГЕОФИЗИКИ И МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ В.Г. Князев, В.П. Девятов, Р.В. Кутыгин, Б.Л. Никитенко, Б.Н. Шурыгин ЗОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ТОАРСКОГО ЯРУСА СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ Ответственный редактор доктор геолого-минералогических наук С.П. Ермакова Якутск ЯФ Издательства СО РАН, УДК 56(11):551.762.13(571.5) (571.65) ББК 26. К Рецензенты:

доктор геол.-минер. наук К.Е. Колодезников кандидаты геол.-минер. наук В.В. Баранов, В.П. Тарабукин Утверждено к печати ученым советом Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН Князев В.Г., Девятов В.П., Кутыгин Р.В., Никитенко Б.Л., Шурыгин Б.Н.

Зональный стандарт тоарского яруса Северо-Востока Азии / Отв. ред. С.П. Ермакова. – Якутск: ЯФ К Изд-ва СО РАН, 2003. – 105 с.

ISBN 5-7692-0600- В работе приведено обоснование зонального стандарта тоарского яруса Северо-Востока Азии, представленного серией парал лельных автономных шкал по различным группам макро- и микрофауны. В основу построения аммонитового зонального стандарта положены эволюционные преобразования харпоцератин и дактилиоцератид. В качестве основной аммонитовой зональной шкалы предлагается видовая последовательность харпоцератин. Выявлено, что зачастую границы зон по двустворкам (b-зоны), форамини ферам (f-зоны), остракодам (о-зоны) не совпадают с таковыми по аммонитам. Для проведения границ зон, установленных по этапно сти этих групп ископаемых организмов, использовался комплекс приемов: от тейльзонального расчленения и эпибол до зон совмест ного распространения и иногда экозон. Использование всего набора шкал (от аммонитовых до микрофаунистических) позволило вы делить и скорректировать очень узкие уровни (интервалы перекрытия зон – коинтервалы). Существенно модернизированы парал лельные автономные зональные шкалы по аммонитам, двустворчатым моллюскам, фораминиферам и остракодам и определены их межрегиональные корреляционные уровни, способствующие проведению циркумбореальных корреляций. Внесен ряд изменений в существовавшие ранее схемы фациального районирования. Работа проиллюстрирована стратиграфическими колонками основных разрезов тоарских отложений региона, сопровождаемыми картами местонахождений. На палеонтологических таблицах приведены изображения зональных видов-индексов.

Книга рассчитана на широкий круг специалистов, занимающихся вопросами стратиграфии и биогеографии мезозоя.

Knyazev V.G., Devyatov V.P., Kutygin R.V., Nikitenko B.L., Shurygin B.N.

Zonal Standart of the Tnoarcian Stage of the North-East Part of Asia / Resp. red. S.P. Ermakova. – Ya kutsk: YB of the SD RAS Publishing House, 2003. – 105.

The zonal standart of the Toarcian stage in the North-East Asia represented by a series of parallel autonomous scales for different groups of macro- and microfauna is substantiated in the book. The ammonite zonal standart is based on the evolutionary changes of harpoceratinae and dac tylioceratidae. A species succession of harpoceratinae is suggested as the basic ammonite zonal scale. It was found out that the boundaries of Bi valve zones (b-zones), Foraminifer zones (f-zones), Ostracoda zones (o-zones) frequently not coincide with ammonite zones. To draw the bounda ries of zones determined in accordance with stages of these fossil organism groups complex methods were used ranging from talezonal separation and epiboles to zones of mutual distribution and sometimes ecozones. It allowed us to distinguish and correlate very narrow levels (intervals of zone overlap, i.e. cointervals) using the whole set of scales (from ammonites to microfauna). The parallel autonomous zonal scales on ammonites, bivalve mollusks (Bivalvia), foraminifera, and Ostracoda were significantly modernized, and their interregional correlation levels which favoured to carry out the circum-boreal correlations were determined. The images of zonal species (indices) are given in paleontological tables.

The book is intended for specialists studying stratigraphy and biogeography of Mesozoic period.

УДК 56(11):551.762.13(571.5) (571.65) ББК 26. © В.Г. Князев, В.П. Девятов, ISBN 5-7692-0600- Р.В. Кутыгин и др., © ИГАБМ СО РАН,.

Тематический план выпуска изданий СО РАН на 2003 г.

Научное издание Князев Валерий Георгиевич Девятов Владимир Павлович Кутыгин Руслан Владимирович Никитенко Борис Леонидович Шурыгин Борис Николаевич Зональный стандарт тоарского яруса Северо-Востока Азии Редактор Н.Д. Пономарева Компьютерная верстка Е.Г. Шарко, С.Е. Большедворской Оформление обложки С.И. Булдакова Лицензия серии ЛР № 020909 от 01.09. Формат 60х84 1/8. Бумага офсетная №2. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс».

Усл.п. л. 15. Уч.-изд. л.. Тираж 2500 экз. Заказ № 224.

Якутский филиал Издательства СО РАН 677891, г. Якутск, ул. Петровского, тел./факс: (411-2) 26-24- E-mail: kuznetsov@psb.ysn.ru Издательство СО РАН 630090, Новосибирск, Морской просп.,.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение (В.Г. Князев, В.П. Девятов, Р.В. Кутыгин, Б.Л. Никитенко, Б.Н. Шурыгин).. Глава 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЗОНАЛЬНОЙ ШКАЛЫ ТОАРСКОГО ЯРУСА СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ (В.Г. Князев, Р.В. Кутыгин, Б.Н. Шурыгин.

Б.Л. Никитенко, В.П. Девятов)……………………………………………………... Глава 2. ОСНОВНЫЕ РАЗРЕЗЫ ТОАРСКОГО ЯРУСА СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ (В.П. Девятов, Б.Л. Никитенко, В.Г. Князев, Р.В. Кутыгин, Б.Н. Шурыгин)……………..

Глава 3. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ТОАРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО ВОСТОКА АЗИИ (В.Г. Князев, Р.В. Кутыгин, Б.Л. Никитенко, Б.Н. Шурыгин, В.П. Девятов)… 3.1. ЗОНАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ПО АММОНОИДЕЯМ (В.Г. Князев, Р.В. Куты- гин)…….

3.1.1. ШКАЛА ПО ХАРПОЦЕРАТИНАМ……………………………………………. ШКАЛЫ ПО 3.1.2.

ДАКТИЛИОЦЕРАТИДАМ…………………………………………… 3.2. ЗОНАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ПО ДВУСТВОРЧАТЫМ МОЛЛЮСКАМ (Б.Н. Шурыгин) 3.3. ЗОНАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ПО ФОРАМИНИФЕРАМ И ОСТРАКОДАМ (Б.Л. Никитен- ко)……………………………………………………………………………..

ШКАЛА ПО 3.3.1. ФОРАМИНИФЕРАМ…………………………………………………..

ШКАЛА ПО 3.3.2. ОСТРАКОДАМ………………………………………............................

3.4. НОВЫЕ ВИДЫ ФОРАМИНИФЕР (Б.Л. Никитенко)………………………. Заключение (В.Г. Князев, В.П. Девятов, Р.В. Кутыгин, Б.Л. Никитенко, Б.Н. Шурыгин)... Литература………………………………………………………………………………….. Фототаблицы и объяснения к ним………………………………………………....

TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION (V.G. Knyazev, V.P. Devyatov, R.V. Kutygin, B.L. Nikitenko, B.N. Schurygin) CHAPTER 1. BRIEF HISTORY OF STUDYING OF THE ZONAL SCALE OF TOARCIAN STAGE OF THE NORTH-EAST OF ASIA (V.G. Knyazev, R.V. Kutygin, B.N. Schurygin, B.L. Nikitenko, V.P. Devyatov) CHAPTER 2 MAIN SECTIONS OF TOARCIAN STAGE OF THE NORTH-EAST OF ASIA (V.P. Devyator, B.L. Nikitenko, V.G. Knyazev, R.V. Kutygin, D.N. Schurugin) CHAPTER 3. ZONAL SEPARATION OF TOARCIAN DEPOSITS OF THE NORTH-EAST FSIA (V.G. Knyazev, R.V. Kutygin, B.L. Nikitenko, B.N. Schurygin, V.P. Devyator) 3.1. AMMONOIDS ZONAL DIVISION (V.G. Knyazev, R.V. Kutygin) 3.1.1. HARPOCERATINAE SCALE 3.1.2. DACTYLIOCERATIDAE SCALES 3.2. BIVALVE MOLLUSCS ZONAL DIVISION (B.N. Schurygin) 3.3. FORAMINIFERA AND OSTRACO ES ZONAL DIVISION (B.L. Nikitenko) 3.3.1. FORAMINIFERA SCALE 3.3.2. OSTRACODES SCALE 3.4. NEW SPECIES OF FORAMINIFERS (B.L. Nikitenko) CONCLUSION (V.G. Knyazev, V.P. Devyatov, R.V. Kutygin, B.L. Nikitenko, B.N. Schurygin) LITERATURE PHOTOTABLES MITH EXPLANATIONS FOR THEM.

ВВЕДЕНИЕ В ыбор тоарского яруса в качестве объекта Coeloceras и Harpoceras (Donovan, Callomon, исследований обусловлен необходимо- Howarth, 1981;

Howarth, 1992;

Князев, Кутыгин, стью пересмотра существовавших ранее Меледина, 1993;

Князев, 1997;

Князев, Кутыгин, представлений по поводу характера и положе- 1998). Что касается видового состава тоарских ния границ тоара в изученном регионе, его зо- аммонитов, то здесь также доминируют космо нального расчленения на базе обобщения новых политные виды, число которых составляет более материалов по палеонтологии и стратиграфии, 90 %. Все это свидетельствует о том, что Аркти полученных авторами данной монографии в по- ческий бассейн в тоарском веке имел постоян следние годы. Результаты ревизии накопленного ные связи через эпиконтинентальные моря не материала, проведенной с использованием всего только с Северной Пацификой, но и с Северной комплекса био- и литостратиграфических дан- Атлантикой (Князев, Прокопьев, 1999;

Захаров ных, свидетельствуют о том, что формирование и др., 2002).

тоарской толщи Северо-Востока Азии происхо- Принципиальным преимуществом предла дило в два этапа. Раннетоарский этап характе- гаемого зонального расчленения тоарского яруса ризовался трансгрессивным заполнением акку- изученного региона является обоснование серии мулятивных впадин, а позднетоарский – регрес- параллельных зональных шкал, отражающих сивным. Трансгрессивный этап развития этого реконструированные филогенетические видовые бассейна отличался интенсивным обменом фау- последовательности доминирующих аммонито нами между акваториями Бореального пояса. вых семейств Dactylioceratidae и Hildoceratidae.

Возможно, в это время происходил также обмен Наиболее полной и практически непрерывной фаун между экотонными зонами Бореального и является филогенетическая последовательность Тетического поясов. Подтверждением этого яв- родов и видов подсемейства Harpoceratinae, ко ляется существование во многих акваториях Бо- торая и принята в качестве основы для создания реального пояса одинаковой последовательности главной детальной зональной шкалы тоарского параллельно развивавшихся филогенетических яруса Северо-Востока Азии. Для реконструкции линий подсемейства Harpoceratinae и семейства последовательности харпоцератин было прове Dactylioceratidae, представленных родами и ви- дено детальное онто- и филогенетическое изуче дами широкого географического распростране- ние всех видов, позволившее установить основ ния. ное направление эволюции (Дагис, 1974;

Кня Регрессивный этап осадконакопления сопро- зев, 1991;

1997;

Князев, Кутыгин, 2001). Учиты вождался значительным сокращением таксоно- вая тот факт, что виды-индексы этой шкалы по мического разнообразия аммонитов, представ- всеместно присутствуют в акваториях Бореально ленных в начале позднего тоара немногочислен- го пояса, впервые появилась возможность прямых ными видами родов Catacoeloceras, Porpoceras, сопоставлений тоарских отложений изученных Collina и Pseudolioceras, а в конце позднего тоа- регионов со стандартом.

ра – лишь редкими видами рода Pseudolioceras. Серия зональных шкал, установленных на Результаты анализа таксономического соста- основе видовых последовательностей дактилио ва аммонитов пограничных слоев верхнего цератид, представлена отдельными, часто не плинсбаха и нижнего тоара Северо-Востока смыкающимися подразделениями, которые от Азии свидетельствуют об отсутствии преемст- ражают установленные здесь эволюционные венности между ними, что, естественно, затруд- тренды данного семейства и фиксируют этапы няет решение вопроса о происхождении тоар- максимальной нивелировки аммонитовых сооб ской аммонитовой фауны. В составе наиболее ществ в тоарском веке, синхронно происходив древних раннетоарских аммонитов Арктической шие в разных акваториях Арктического бассейна.

области доминируют харпоцератины и дакти- Виды-индексы дактилиоцератидовых последова лиоцератиды, представленные в основном кос- тельностей представлены космополитами, что так мополитными таксонами, пришедшими на сме- же способствует проведению прямых корреляций ну типично бореальным позднеплинсбахским со стандартными разрезами Северо-Западной Ев амальтеидам. К числу эндемичных арктических ропы.

тоарских родов ранее относились Kedonoceras, Наряду с аммонитовой шкалой в работе при Kolymoceras, Arctomercaticeras и Platyphyllo- ведена серия параллельных зональных шкал по ceras (Захаров и др., 2002). Следует отметить, двустворкам, фораминиферам и остракодам.

что первые два рода уже давно рассматриваются Каждая зональная шкала в отдельности обеспе в качестве синонимов давно известных родов – чивает расчленение с относительно высокой разрешающей способностью (приблизительно от ми, часто битуминозными глинистыми сланца аммонитовой зоны до подъяруса). Границы зон ми, охарактеризованные космополитными ви в шкалах юры по разным группам макро- и дами рода Harpoceras. Весьма примечателен тот микрофауны, диноцистам, спорам и пыльце ме- факт, что для этой фазы характерно почти пол жду собой не совпадают. Соответственно, при ное отсутствие макробентоса, что свидетельству анализе параллельных зональных шкал и интер- ет о специфических условиях в придонных об валов перекрытия границ зон по разным груп- становках. Характерно, что в океане Тетис в это пам фоссилий (коинтервалов) появляется воз- время отмечается смена чисто известковых фа можность расчленения и корреляции разрезов с ций на мергелистые, что также свидетельствует внутризональной точностью (Nikitenko, Shury- об усилении мористости обстановок в данной gin, 1994а;

1994b;

Шурыгин и др., 2000). В кон- акватории.

це плинсбаха и в тоаре установлен ряд реперных Во второй половине раннего тоара и, по уровней, позволяющих осуществлять межрегио- видимому, в позднем тоаре на всей территории нальные и глобальные корреляции по бентос- рассматриваемого региона происходит посте ным группам. Эти уровни связаны с инвазиями пенная регрессия морского бассейна, отражен в арктические палеобассейны относительно теп- ная в разрезах дифференциацией литологиче лолюбивых форм макро- и микробентоса в мо- ских и палеонтологических признаков, а также менты глобальных климатических изменений, общим погрублением пород. Таксономическое эвстатических событий. Примерами этого слу- разнообразие и количественная представитель жат уровни появления фораминифер Saracenaria ность отдельных таксонов в сообществах макро и микробентоса, заселявших дно рассматривае sublaevis, Involutina liassica, Ichthyolaria ter quemi, Grigelis apheilolocula и других в начале мой акватории, в конце раннего тоара возросли, фазы margaritatus (поздний плинсбах);

Rein- усложнилась трофическая структура сообщест holdella pachyderma, Thurammina subfavosa и ва. Именно этими обстоятельствами можно объ других в начале фазы antiquum (начало раннего яснить затруднительность проведения прямой тоара);

Palmula deslongchampsi, Cyclogyra liasina межрегиональной корреляции рассматриваемых и инвазия в моря севера Западной Европы Tro- отложений в конце тоара на большей части Се веро-Востока Азии. Однако даже в регрессив chammina kisselmani, Ammoglobigerina cannin gensis, Haplophragmoides kingakensis и других в ный этап развития Арктический бассейн имел начале фазы elegantulum (ранний тоар);

Len- постоянные связи с Мировым океаном, о чем свидетельствует присутствие здесь большого ticulina multa, Astacolus praefoliaceus, Nodosaria pulhra, Palmula ex gr. tenuistriata в средней час- числа позднетоарских космополитных таксонов, ти фазы commune (ранний тоар) и Lenticulina позволяющих проводить прямые межрегиональ orbignyi в начале позднего тоара. В качестве ные корреляции. В то же время нельзя не отме подходящих уровней корреляции служат также тить тенденцию к сокращению таксономическо и общебореальные изменения в структуре ассо- го разнообразия аммонитов вверх по разрезу циаций бентоса. Таким уровнем является кризис тоарского яруса, достигшего своего максимума в сообществ макро- и микробентоса в раннем тоа- позднем тоаре, где присутствуют лишь космопо ре на границе фаз antiquum/elegantulum литные виды рода Pseudolioceras. Отмечается (Nikitenko, Shurygin, 1994а;

1994b;

Никитенко, отчетливое закономерное уменьшение таксоно 1994;

Little, Benton, 1995;

Little, 1996;

Шурыгин мического разнообразия тоарских аммонитов в и др., 2000), фиксируемый во многих разрезах направлении от омолонских разрезов к Сибир Арктики, Западной Европы, Северной Аляски. ской платформе, причем граница распростране Тоарские отложения характеризуются мак- ния позднетоарских дактилиоцератид ограниче симально широким распространением морских на бассейном р. Колымы.

обстановок среди других веков раннеюрской Палеонтологически обосновано присутствие эпохи. В качестве основной причины, обусло- верхнего тоара на Сибирской платформе и раз вившей расширение площади нормально- работана зональная схема его расчленения (Кня морских бассейнов, принято считать глобальное зев, 1991;

1997;

Князев и др., 1991;

Князев, Ку эвстатическое повышение уровня мирового тыгин, 2001), что способствует уточнению по океана, произошедшее на границе плинсбахско- ложения границы тоара и аалена в изученном го и тоарского веков (Хэллем, 1978). Максимум регионе и, соответственно границы нижнего и трансгрессии приходился на фазу Harpoceras среднего отделов юрской системы, которая про falciferum, когда на обширных акваториях цир- ведена между зонами Pseudolioceras falcodiscus и кумполярной области формировались однотип- Pseudolioceras maclintocki. Именно первая зона ные осадки, представленные тонкоотмученны- являлась тем недостающим звеном, выделение которого способствовало смыканию тоараален- Работа выполнена коллективом специали ских аммонитовых стратонов в изученном регионе. стов Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Института нефти и газа СО РАН, Сибирского научно-исследо-вательского института геологии, геофизики и минераль-ного сырья. В связи с этим хотелось бы прежде всего поблагодарить коллег по сов местным экспедиционным рабо там – О.А. Лутикова, В.В.

Сапьяника, а также Э.Н.

Кисельман, впервые изучившую тоарскую микрофау-ну в рассматриваемом регионе.

Особую благодарность выра жаем чл.-корр. АН СССР В.Н. Саксу, В.Е. Савицкому и А.В. Гольберту – инициаторам постановки детальных стратиг рафических работ по изучению юрских отложений на востоке Сибирской платформы, а также Рис. 1. Обзорная карта основных разрезов тоарских профессору Ф.Г. Гурари, поддержку и помощь отложений Северо-Востока Азии.

которого мы всегда ощущали при решении наи 1 – басс. р. Левый Кедон;

2 – р. Тюнг;

3 – р. Марха;

4 – р. Вилюй;

5 – рр. Сюнгюде, Молодо;

6 – Кемиляр;

7 – более сложных вопросов стратиграфии мезозоя Ана-барская губа;

8 – Восточный Таймыр Сибири. Авторы весьма признательны д-ру геол.-минер. наук Ю.И. Тесакову, высказавшему Решение поставленных задач стало возмож ряд ценных замечаний при подготовке моногра ным на базе детальных комплексных литолого фии к печати. Важные материалы по стратигра биостратиграфических исследований, проведен фии тоарских отложений Вилюйской синеклизы ных авторами настоящей монографии в течение и, особенно, ее закрытых территорий были лю более двух десятков лет практически на всех безно предоставлены нам В.В. Граусман, из опорных разрезах тоарских отложений Сибирс вестным специалистом, много лет занимающей кой платформы и Северо-Востока России (рис. 1).

ся разработкой стратиграфической основы для С помощью разработанной нами аммони нефтегазопоисковых работ, проводимых спе товой зональной шкалы и реперных уровней с циалистами ПГО «Ленанефтегазгеология» на бентосными таксонами-мигрантами из низких данной территории.

широт проведено сопоставление автономных Техническое оформление работы и особенно зональных шкал по двустворчатым моллюскам, изготовление палеонтологических таблиц было фораминиферам и остракодам с международ бы невозможным без прекрасных фотографий ным стандартом, что способствовало более аммонитов, изготовленных А.Г. Степановым, объективному датированию тоарских отложений.

которому мы также выражаем свою искреннюю Существенные изменения внесены в схему признательность.

фациального районирования тоарских отложе Микропалеонтологические исследования ний Северо-Востока Азии, в которой уточнены выполнены при поддержке РФФИ (проект латеральное и вертикальное распространение № 03-05-64391), изучение аммоноидей – при ранее известных местных стратонов и установ поддержке VI конкурса-экспертизы научных лены новые.

проектов молодых ученых РАН (грант № 340).

Глава 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЗОНАЛЬНОЙ ШКАЛЫ ТОАРСКОГО ЯРУСА СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ П осле монографического изучения соб- antiquum (Князев, 1997). Выделение ее в изучен ранных коллекций аммонитов, белемни- ном регионе не вызывает каких-либо сущест тов и двустворок было предложено зо- венных затруднений, за исключением номенкла нальное расчленение ярусов нижней юры Сиби- туры вида-индекса. В предыдущих работах в ри (Воронец, 1962;

Дагис, 1968;

1974;

Князев, качестве вида-индекса этой зоны рассматривал 1991;

1997;

Князев и др., 1991;

Репин, Полубот- ся T. propinquum (Дагис, 1968;

1974;

Решения..., ко, 1993;

1996;

Меледина, 2000;

Захаров и др., 1978;

1981;

Захаров и др., 1997;

Шурыгин и др., 1997;

Князев, Кутыгин, 2001;

Меледина, Наль- 2000). После выхода в свет двухтомной моно няева, 1972;

Шурыгин и др., 2000;

и др.), разра- графии М. Ховарта (Howarth, 1992) стало ясно, батывалась свитная разбивка юрских толщ что T. propinquum является синонимом T. an (Карцева и др., 1974;

Сакс и др., 1978;

Шуры- tiquum, что и было отражено в зональной шкале гин, 1978), уточнялись стратиграфические объе- тоарского яруса, разработанной для данного ре мы свит, и, соответственно, положение комплек- гиона в последние годы (Князев, 1997).

сов микрофауны (Никитенко, 1991;

1992;

1994;

В стратотипе зоны Harpoceras falciferum Се Nikitenko, Shurygin, 1994а;

1994b). В эти годы веро-Западной Европы отмечается такая же по списочные данные о распределении микрофау- следовательность слоев с аммонитами, как и на ны в нижнеюрских отложениях приводились в Северо-Востоке Азии, однако верхняя граница многочисленных публикациях: по Анабарскому распространения рода Eleganticeras в северо району (Сакс и др., 1959;

1963;

Лев, 1966;

Басов западноевропейских разрезах не столь четкая и др., 1967;

Левчук, 1985;

и др.), по Якутии (Ру- (Dean, Donovan, Howarth, 1961;

Howarth, 1962а;

нева, 1961;

1980;

Кирина, 1966;

Сапьяник, 1986;

1962b;

1992;

Cope et al., 1980). Поэтому зона 1991), по Лено-Оленекскому району (Емельян- Harpoceras falciferum в английском стандарте цев и др., 1960;

Басов, Соколов, 1983). В на- рассматривается в объеме двух подзон: 1) под стоящем обзоре основное внимание уделено об- зоны Harpoceras exaratum, отвечающей суммар суждению наиболее спорных моментов страти- ному диапазону распространения рода Elegan графии этого интервала разреза и поисков путей ticeras, и вида Harpoceras exaratum;

2) подзоны для их решения. Harpoceras falciferum. В недавно опубликован Как известно, основу стандартной зональной ном Бореальном стандарте объем зоны falciferum шкалы юрской системы в целом и тоарского представлен суммой зон Eleganticeras elegantulum яруса в частности составляет аммонитовая зо- и Harpoceras falciferum (Захаров и др., 1997), ко нальная шкала, построенная на изучении после- торые С. В. Меледина (2000) рассматривает в довательной смены аммонитовых комплексов в ранге одноименных подзон.

стратотипических разрезах Северо-Западной Проведенный авторами сравнительный ана Европы. В настоящее время общепринято дву- лиз последовательности видов харпоцератин в членное деление тоарского яруса: нижнетоар- стратотипе зоны Harpoceras falciferum Северо ский подъярус состоит из трех стандартных зон Западной Европы с таковой в опорном разрезе тоарского яруса Северо-Востока России позво – Dactylioceras tenuicostatum, Harpoceras falcife rum и Hildoceras bifrons;

верхнетоарский подъя- лил установить единую филогенетическую по рус также представлен тремя зонами – Haugia следовательность видов харпоцератин: Elegan variabilis, Grammoceras thouarsense и Dumortieria ticeras elegantulum – Harpoceras exaratum – Har levesquei (Dean, Donovan, Howarth, 1961;

Cope et poceras falciferum (Дагис, 1974;

Howarth, 1992;

al., 1980;

Howarth, 1992). Необходимо отметить, Князев, 1997;

Князев, Кутыгин, 2001). Оказа что разработанные для рассматриваемой терри- лось, что нижняя граница подзоны exaratum в тории зональные шкалы тоарского яруса по де- стандартном разрезе также проведена по появ тальности сопоставимы как со стандартной лению Eleganticeras elegantulum, а первые (Dean, Donovan, Howarth, 1961), так и с британ- H. exaratum появляются здесь в верхах верхней ской (Cope et al., 1980;

Howarth, 1992) шкалами. трети подзоны exaratum, непосредственно выше Самой нижней зоне тоарского яруса стан- E. elegantulum. Зональный вид-индекс H. fal дарта (Dactylioceras tenuicostatum) на Северо- ciferum появляется еще выше. Таким образом, в Востоке Азии соответствует зона Tiltoniceras пределах Бореального пояса отмечается одина ковая последовательность видов харпоцератин в ней границы зоны bifrons, и поэтому интервал зоне falciferum, позволяющая выделить внутри нее разреза между подзоной fibulatum и зоной три стратона – elegantulum, exaratum, falciferum, Haugia variabilis был обособлен в новую подзону каждый из которых мы предлагаем рассматри- Catacoeloceras crassum. Индекс новой подзоны вать в ранге самостоятельной зоны. В таком ва- был прослежен в ряде разрезов Йоркшира, где рианте появляется возможность прямой корре- он приурочен к верхней части цементных слан ляции трех сибирских зон со стандартом при цев (слои с Leda ovum), подстилающих зону условии выделения самостоятельной подзоны Haugia variabilis и относимых ранее к верхней elegantulum в стратотипе (Князев, 1997;

Князев, части подзоны braunianus (Dean, Donovan, Кутыгин, 2001). Howarth, 1961). Результаты анализа вертикаль В стратотипе зона Hildoceras bifrons разделе- ного распространения C. crassum, проведенного на на три подзоны: Dactylioceras commune, группой специалистов, свидетельствуют, что биозона этого вида охватывает интервал разреза Peronoceras fibulatum, Zugodactylites braunianus (Dean, Donovan, Howarth, 1961) – и, как видно из с основания подзоны commune и заканчивается в приведенного списка видов-индексов, отражает зоне variabilis (Dean, Donovan, Howarth, 1961;

последовательность родов и видов семейства Крымгольц, 1975;

Hengsbach, 1985;

Князев и др., Dactylioceratidae, филогенетическая схема разви- 1993;

Князев, Кутыгин, 1998). С учетом этих тия которых до сих пор является предметом данных о диапазоне C. crassum представ оживленной дискуссии. Анализ имеющихся в ляется логичным оставить прежнее подзональ настоящее время данных по вертикальному рас- ное расчленение зоны bifrons, предложенное В.

пространению сибирских дактилиоцератид и Дином, Д. Донованом, М. Ховартом (Dean, харпоцератин Северо-Востока Азии свидетель- Donovan, Howarth, 1961). Таким образом, на ос ствует о двучленном строении аналогов зоны новании разработанной авторами филогенетиче bifrons. В пределах изученного региона аналогом ской системы семейства Dactylioceratidae (Кня зоны bifrons являются зоны Dactylioceras зев, Кутыгин, 1998) и критического пересмотра commune и Zugo-dactylites braunianus (Дагис, Да- последнего варианта зональной схемы нижнего гис, 1965;

1967;

Полуботко, Репин, 1966;

Дагис, тоара в стандарте (Howarth, 1973;

1978;

1992;

1968;

1974). Эквиваленты подзоны fibulatum в Cope et al., 1980) предложено вернуться к индек изученных разрезах не установлены, поскольку сации двух дактилиоцератиновых зон в нижнем здесь отсутствует вид-индекс. тоаре Северо-Востока России через виды Таким образом, объемы сибирских зон и Dactylioceras commune Zugodactylites commune и braunianus в сумме заведомо больше, braunianus (Князев и др., 1993;

Князев, Куты нежели одноименные подзоны стандарта. По- гин, 1998).

этому Ю.С. Репин (1973) предложил заменить вид- Первоочередной задачей до сих пор остается индекс сибирской зоны D. commune на D. палеонтологическое обоснование присутствия athleticum, а для перекрывающей зоны использо- верхнетоарских отложений в Сибири. В настоя вать в качестве индекса Pseudolioceras lythense. щее время в геологической литературе имеют Эта замена нашла поддержку у многих специали- хождение две официально не утвержденные стов (Крым-гольц, 1975;

Стратиграфия..., 1976;

схемы зонального расчленения тоара рассматри Решения..., 1978;

1981;

Фанерозой Сибири, ваемого региона (Князев, 1991;

1997;

Князев и 1984). Позднее для верхней зоны нижнего тоара др., 1991;

Репин, Полуботко, 1993, Шурыгин и Северо-Востока Азии Н.Г. Крымгольц (1975) др., 2000;

Князев, Кутыгин, 2001). Внешне эти был предложен новый вид-индекс Zugodactylites шкалы отличаются лишь номенклатурой зон, но monestieri, так как вертикальный диапазон в действительности зональная шкала, разрабо Pseudolioceras lythense в стандарте соответствовал танная Ю.С. Репиным и И.В. Полуботко и осно подзонам fibu-latum и braunianus (Dean, Donovan, ванная на смене “эндемичных” видов, не позво ляет проводить корреляцию за пределами стра Howarth, 1961).

В конце 70-х гг. переизучение стратотипов тотипического района, что наглядно продемон нижнего тоара в Нортхемптоншире и Йоркшире, стрировала С.В. Меледина в рекомендациях к проведенное М. Ховартом (Howarth, 1978;

1992), схеме зонального расчленения (Меледина, 2000, Дж. Копом и др. (Cope et al., 1980), существенно рис. 1).

изменило схему подзонального расчленения зо- Кроме того, весьма непонятно, на каком ос ны bifrons, связанную с уточнением вертикаль- новании Ю.С. Репин и И.В. Полуботко устанав ного диапазона рода Zugodactylites. Было уста- ливают более раннее появление P. wuerttenber новлено, что его биозона ограничена подзоной geri (синонимом которого является P. rosenk fibulatum. Цугодактилитесы не доходят до верх- rantzi), нежели P. compactile? Это тем более странно, если учесть, что последний является ной зоне Haugia variabilis;

средняя – Pseudo общепризнанным потомком раннетоарского lioceras wuerttenber-geri, отвечающая стандарт P. lythense. В Англии первые P. сompactile появ- ной зоне Grammoceras thouarsense;

верхняя – ляются в основании зоны variabilis и прослежи- Pseudolioceras falcodiscus, сопоставляемая со ваются до подзоны striatulum включительно стандартной зоной Dumor-tieria levesquei (Кня зев, 1991;

1997;

Князев и др., 1991;

Князев, Ку (Buckman, 1887–1907;

1909–1930). P. wuertten bergeri в типовом местонахождении Западной тыгин, 2001).

Германии приурочен к зоне thouarsense и ниже Биостратиграфические схемы юры разраба этой зоны нигде не отмечается. Вертикальный тывались и продолжают совершенствоваться на диапазон P. rosenkrantzi охватывает зону естественных выходах путем комплексного изу thouarsense и низы зоны levesquei (Howarth, 1992). чения разрезов специалистами по разным груп В публикациях последних лет авторы впер- пам ископаемой фауны и флоры. За последнее вые предложили вариант зонального расчленения время региональная биостратиграфическая шка верхнего тоара Северо-Востока Азии, основанный ла юры, особенно нижней, претерпела значи на филогенетической последовательности видов тельные изменения. Аммонитовая зональная рода Pseudolioceras (Князев, 1991;

1997;

Князев и шкала стала почти вдвое более дробной. Еще др., 1991;

Князев, Кутыгин, 2001). В объеме верх- более существенно преобразованы шкалы по нетоарского подъяруса изученного региона уста- двустворчатым моллюскам, фораминиферам, новлены три зоны (снизу вверх): 1. Зона Pseudo- остракодам, белемнитам, которые только в послед lioceras compactile, отвечающая зоне Haugia ние годы как автономные зонального уровня шка variabilis и нижней подзоне зоны Grammoceras лы введены в стратиграфические схемы Сибири.

thouarsense. Следует отметить, что в более ран- На детально изученных (опорных) разрезах, них публикациях авторы рассматривали эту зо- хорошо охарактеризованных аммонитами, уста ну как эквивалент всего верхнего тоара стандар- навливается стратиграфическое положение гра та (Князев, 1983;

Князев и др., 1984);

2. Зона ниц зон автономных (разработанных по другим Pseudolioceras wuerttenbergeri сопоставлялась с группам фауны и флоры) шкал, которые затем ис подзоной Pseudogrammoceras struckmanni стандар- пользуются в комплексе для детальных внутри- и та;

3. Зона Pseudolioceras falcodiscus является экви- межрегиональных корреляций на обширных тер валентом стандартной зоны Dumortieria levesquei. риториях Сибири и Северо-Востока России (рис.

В 1997 г. один из авторов настоящей работы 2). Именно такое комплексное изучение дает воз впервые разработал серию параллельных зо- можность датировать не содержащие аммонитов нальных шкал тоарского яруса Северо-Востока интервалы разрезов юры Сибири: устанавливать Азии, основанную на филогенетической после- через автономные зональные шкалы их аналоги довательности родов и видов подсемейства в разрезах Приверхоянья и Северо-Востока Рос Harpoceratinae и семейства Dactylioceratidae, сии, где имеются находки аммонитов. Сочетание причем реконструируемая последовательность взаимно увязанных шкал по различным группам аммонитов в основном представлена видами- ископаемых резко повышает разрешающую спо космополитами, что позволяет проводить прямые собность биостратиграфической основы геоло сопоставления со стандартом (Князев, 1997). В ка- гического картирования.

честве наиболее полной (главной) схемы зонально- В принятых МСК стратиграфических схемах го расчленения тоарского яруса была предложена юры севера Сибири (Решения..., 1981), являющих последовательность зон, отражающая филогенети- ся до сих пор основой для геологических работ, ческую последовательность родов и видов подсе- уже были выделены слои с двустворками. Грани мейства Harpoceratinae. Принципиальное преиму- цы этих слоев проводились преимущественно на щество предлагаемой последовательности заклю- основании смены комплексов двустворок и, как чается в том, что она основана на детальном онто- правило, совмещались с границами аммонито и филогенетическом изучении всех видов сибир- вых зон.

ских харпоцератин с учетом всех имеющихся в К настоящему времени накоплен большой мировой литературе новых данных по система- фактический материал, свидетельствующий о тике и филогении рассматриваемого подсемей- возможности дробного расчленения нижней юры ства. Таким образом, в объеме верхнетоарского по двустворкам. Удалось обосновать зональное подъяруса Северо-Востока России в настоящее расчленение этого интервала в Сибири для разре время установлены три зоны: нижняя – Pseudo- зов разной фациальной природы (Шурыгин, lioceras compactile, соответствующая стандарт- 1986;

1987а;

1987б;

и др.).

Рис. 2. Сопоставление зональных шкал тоарского яруса по аммоноидеям, двустворкам, фораминиферам и остракодам Для проведения границ зон использовался Позднеплинсбахские и тоарские комплексы комплекс приемов: от тейльзонального расчлене- двустворок хорошо представлены на обширной ния и эпибол до зон совместного распростране- территории в слоях, возраст которых определя ния (Шурыгин, 1989) и иногда экозон в смысле, ется комплексами аммонитов. Здесь опознаются принятом В.А. Красиловым (1970;

1977;

и др.). и широко прослежены в Сибири четыре био Выяснилось, что зачастую границы зон по дву- стратона в верхнем плинсбахе, два – в нижнем створкам (b-зон) не совпадают с таковыми по тоаре и три – в верхнем тоаре (Шурыгин, 1987а;

другим группам макро- и микрофауны. Это об- 1987б;

Князев и др., 1991;

Шурыгин и др., 2000;

стоятельство позволяет при использовании всего и др.). Однако еще не завершена полная моно набора шкал (от аммонитовых до микрофауни- графическая обработка верхнеплинсбахских и стических) выделять и коррелировать очень уз- тоарских двустворчатых моллюсков и ревизия кие уровни (интервалы перекрытия зон – коин- прежних представлений об их систематическом тервалы) (Nikitenko, Shurygin, 1994а;

Шурыгин и составе. В связи с последним обстоятельством др., 1995;

1998;

2000). Для нижней юры Сибири до сих пор дискуссионны объемы многих наи удалось создать автономную зональную шкалу, более важных для стратиграфии этого интервала включающую биостратоны в ранге слоев с дву- видов двустворок. Определение таксономиче створками и зон (Шурыгин, 1986;

1987а;

1987б;

ского состава комплексов в значительной мере Меледина и др., 1987;

Князев и др., 1991;

и др.). опирается на сведения по систематике, изло женные в ряде работ по Приверхоянью и смеж ным территориям Северо-Востока России (Ко- стратиграфических диапазонов распространения шелкина, 1962;

1963;

Великжанина, 1966;

Поле- видов совершенствовалась корреляция удален вой атлас..., 1968;

Милова, 1976;

Полуботко, ных разрезов скважин по микрофауне.

Милова, 1986;

и др.). Были также опубликованы В послевоенный период роль микропалеон ревизии отдельных групп раннеюрских пекти- тологических исследований возрастает. В нид Сибири (Шурыгин, Лутиков, 1991), некото- г. выходит работа А.А. Герке (1953), посвящен рых палеотаксодонт (Шурыгин, 1983). Слабо ная распределению микрофауны в мезозойских изучены до сих пор наиболее широко распро- отложениях Енисейско-Ленского края. В работе страненные в комплексах двустворок этого ин- были приведены общие сведения по стратигра тервала гетеродонты. Большие изменения в фии, выделены "горизонты" и "зоны" по микро трактовке объема и стратиграфического поло- фауне, куда и вошли данные по остракодам. В жения b-зон приграничных толщ тоара и аалена нижнем (?) и среднем лейасе отмечалось присут были сделаны в связи с новыми находками ствие гладкостенных остракод Healdioides представителей некоторых западноевропейских (=Ogmoconcha, Ogmoconchella). Своеобразие и иммигрантов в низах средней юры (Luciniola, высокая количественная представительность ост Sowerbya), в связи с существенными уточнения- ракод в верхнем лейасе, таксономическая бедность ми межрегиональной корреляции по последова- комплексов фораминифер позволили обособить тельности северосибирских b-зон и «выводом» этот уровень в горизонт с Praecytherissa (=Campto их на разрезы, где имеются находки аммонитов, cythere). В этом горизонте в открытой номенкла в связи с переизучением аммонитов низов и вер- туре были определены четыре формы рода хов средней юры и существенной передатиров- Praecytherissa (=Camp-tocythere).

кой соответствующих интервалов (Шурыгин, К сожалению, в этой работе отсутствовали 1986;

1987б;

Меледина и др., 1987;

Князев и др., описания и изображения остракод и форамини 1991;

Шурыгин и др., 2000;

и др.). фер, а большая часть таксонов микрофауны бы После исследования таксономического со- ла приведена в открытой номенклатуре. Но уже става ориктоценозов пограничных слоев средней в 1958 г. О.М. Лев публикуется монографиче юры с одновременной фиксацией уровней нахо- ское описание характерных для плинсбаха 8 ви док аммонитов и двустворок удалось относи- дов рода Ogmoconcha, 4 видов рода Mandels тельно точно установить в типовых местонахо- tamia и 2 тоарских вида рода Camptocythere.

ждениях диапазоны распространения многих Следует отметить, что ряд родовых таксонов видов двустворок, ранее трактовавшиеся по- был приведен в современном понимании. Позд разному. Эти виды нередко являются индексами нее А.А. Герке уточнил стратиграфическое рас биостратонов: Pseudomytiloides marchaensis, пределение плинсбахских и тоарских форами Arctotis marchaensis и др. При этом доказано, нифер и остракод севера Центральной Сибири что обычной является ситуация, когда в разрезах (Герке, 1961). В это же время О.М. Лев (1961) граница b-зон не только не совпадает с зональ- был проведен анализ распределения нижнесред ными границами, установленными по другим неюрских фораминифер и остракод Лено-Оленекс группам фауны, но и часто не соответствует кого района. В этой работе отмечается резкая раз границам местных стратиграфических подраз- ница между комплексами остракод плинсбаха и делений, проходя внутри последних или даже тоара: в плинсбахе встречены представители пересекая их Ogmoconcha и Mandelstamia, тогда как для тоара (b-зона gigantea, b-зона kelimyarensis и др.) (Шурыгин и др., 1996;

2000). отмечаются только Camptocythere. Также обсуж Первые сведения о нижнеюрских форами- дается своеобразие комплексов фораминифер ниферах были получены в конце 30-х гг. в связи верхнего плинсбаха и нижнего тоара (Лев, с началом разведочного бурения мезозойских и 1961). В эти годы данные по остракодам нижней верхнепалеозойских отложений на нефть и газ. и средней юры использовались исследователями Е.В. Мятлюк выделила на п-ове Юрюнг-Тумус в публикациях, посвященных стратиграфии се (Нордвикский структурно-фациальный район) вера Средней и Восточной Сибири (Сакс, Рон микрофаунистические “зоны”, обеспечивающие кина, 1957;

Рунева, 1961;

Сакс и др., 1963;

и сопоставления двух скважин, и дала краткое др.). В конце 50-х и начале 60-х гг. выходят в описание нескольких характерных видов фора- свет первые статьи, посвященные монографиче минифер (Мятлюк, 1939). В последующие годы скому описанию нижнеюрской микрофауны. Из публикации о юрской микрофауне носили спо- нижней юры Нордвикского района были описа радический характер (Атлас..., 1947;

Василенко, ны представители родов фораминифер Fron 1951). Однако по мере развертывания поисково- diculinita, Lingulina (=Geinitzinita), Rectog го бурения, накопления материала и уточнения ческой шкалы. Следует отметить, что комплексы landulina (=Pseudonodosaria) (Герке, 1957;

1960;

остракод характеризовались набором близких 1961а;

1961б).

Обобщение результатов монографического видов и часто слабо отличались друг от друга по изучения верхнепалеозойских и нижнемезозой- таксономическому составу (Решения…, 1981).

ских фораминифер нефтегазоносных районов В конце 80-х гг. прошлого столетия начина севера Центральной Сибири сделано А.А. Герке ется новый этап исследования нижнеюрских (1961). Эта работа до сих пор остается наиболее фораминифер и остракод севера Западной и полной сводкой по фораминиферам мезозоя Си- Восточной Сибири и Северо-Востока России бири. В ней детально описаны наиболее важные (Сапьяник, 1986;

1991а;

1991б;

Никитенко, в стратиграфическом отношении агглютини- 1991;

1992;

1994;

2001;

Практическое…, 1991;

рующие фораминиферы и часть известковых. К Nikitenko, Shurygin, 1994а;

1994b;

1999;

Шуры сожалению, большое количество изображенных гин и др., 2000;

Никитенко и др., 2000;

Сурков и видов Lenticulina, Astacolus, Marginulina, Mar- др., и др.). В итоге этих исследований был про ginulinopsis и других родов дано без описаний. В веден анализ стратиграфического распределения стратиграфической части работы проведена всех видов остракод, установлены основные за увязка комплексов фораминифер из многочис- кономерности распределение фораминифер и ленных скважин Нордвикского района, отмеча- остракод как в таксономическом отношении, так ется, что большинство ярусов и свит характери- и по частоте встречаемости экземпляров. Био зуется специфическим составом микрофауны, стратиграфический анализ позволил установить, анализируется стратиграфическое распределение что последовательности комплексов микрофау видов в разнофациальных районах. ны хорошо выдержаны на больших расстояниях.

В последующем выходили отдельные статьи, На основе этого были выделены биострато дополняющие эту работу, описывались предста- ны по фораминиферам и остракодам в ранге зон вители родов Frondicularia (=Ichthyo-laria), и слоев в верхнем плинсбахе – тоаре: 11 био Frondiculinita (Герке, 1962), проводилась реви- стратонов с фораминиферами и 6 биостратонов зия накопленного материала и уточнялась сис- с остракодами, которые прослеживаются в изу тема отдельных таксонов (Герке, 1967;

1969). ченных толщах на севере Западной Сибири, в Интенсивные исследования разрезов юры Енисей-Ленском прогибе, Приверхоянье, Ви севера Средней Сибири позволили к середине люйской синеклизе, на северо-востоке России, 60-х гг. прошлого века установить ряд характер- Баренцевоморском шельфе. Стратиграфический ных комплексов остракод и увязать их с общей объем остракодовых биостратонов был установ стратиграфической шкалой (Лев, 1966). В ниж- лен на основании находок аммонитов и сопос неюрских отложениях установлены два резко тавления их с зонами по двустворкам. Все это различных по родовому и видовому составу позволило оценить потенциал фораминифер и комплекса: верхнеплинсбахский и тоарский, остракод для межрегиональной и циркумборе причем отмечалось, что тоарский комплекс по альной корреляции и установить некоторые родовому составу близок к среднеюрским. Све- уровни межрегиональной корреляции (Никитен дения о вертикальном распределения видов фо- ко, 1994;

Шурыгин, Никитенко, 1996). Нижне раминифер и остракод и последовательности юрские фораминиферы севера Западной Сибири комплексов в нижней юре на севере Сибири известны достаточно давно (Комиссаренко, обобщены А.А. Герке и О.М. Лев (Стратигра- 1987;

и др.). Однако с этой территории практи фия..., 1976). В итоге была приведена таксоно- чески не было данных по остракодам. Исследо мическая характеристика трех комплексов фо- вания большого фактического материала по раминифер, трех комплексов остракод и их со- распределению фораминифер и остракод в керне отношения с общей стратиграфической шкалой. скважин Бованенковской, Харасавейской, Арк В 1978 г. на 3-м Межведомственном совещании тической площадей и Усть-Енисейского района по мезозою и кайнозою в принятых для севера позволили проследить установленную на разре Сибири стратиграфических схемах было указа- зах Восточной Сибири последовательность био но то же количество комплексов микрофауны, стратонов по микрофауне и на севере Западной но с иным положением границ. Выделенные Сибири (Никитенко, 1994;

Девятов и др., 1994;

комплексы фораминифер и остракод характери- Шурыгин и др., 2000;

Никитенко и др., 2000).

зовали ярусы и подъярусы общей стратиграфи Глава 2. ОСНОВНЫЕ РАЗРЕЗЫ ТОАРСКОГО ЯРУСА СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ Т оарские отложения, в силу эвстатиче- тивных зон, охватывающих территорию Забай ской природы раннетоарской трансгрес- калья, Северо-Востока Азии, западную и север сии широко распространенные в Север- ную части Северной Америки. Битуминозные ном полушарии, четко выделяются в разрезе юры породы тяготели к платформенным пассивным благодаря однообразному глинистому составу окраинам, территориям развития эпиконтинен нижней части толщи и характерным комплексам тальных и шельфовых бассейнов древней семи ископаемых фаун. Нижняя граница тоарского аридной, палеогумидной и палеосубтропической яруса четкая и достаточно резкая, тогда как зон, сменяясь по латерали глубоководными верхняя чаще всего постепенная. Обычно вверх сланцами и радиоляритами с одной стороны (а в по разрезу тоара отчетливо наблюдается смена направлении экватора – карбонатами и эвапори трансгрессивных глинистых (тонкоотмученных тами) и относительно мелководными глинами с и битуминозных) образований регрессивными желваками фосфоритов в сторону береговой ли алеврито-песчаными. нии. В северном направлении в разной мере би Нижняя часть нижнего тоара является хоро- туминозные образования могли простираться шо опознаваемым реперным глинистым гори- вплоть до палеополюса, что хорошо согласуется зонтом юрской системы, благодаря чему еще на с гипотезой о безморозном семиаридном клима начальных этапах геологического изучения се- те в раннем тоаре, определившем (в соответст вера России этот уровень получил собственное вии с законом биологической структуры Миро наименование (китербютские глины, или гори- вого океана) интенсивное биогенное осадкона зонт;

Емельянцев, 1939;

и др.). В сложнопостро- копление (Виноградов, Лисицын, 1981).

енных полифациальных разрезах этот реперный В азиатской части России нижний тоар пред горизонт отличается существенно тонкоотму- ставлен преимущественно сероцветной, в разной ченным глинистым составом пород (бассейн мере битуминозной толщей и лишь на самом р. Колымы), в глинистых – сланцеватым харак- юге Сибири отмечаются пестроцветы (иланская тером строения (Верхоянский мегантиклинорий) свита Канско-Ачинского, терсюкская свита Куз и относительно высокой битуминозностью от- нецкого угольных бассейнов) (Решения.., 1991;

ложений (курунгская пачка Оленекского мас- Шурыгин и др., 2000).

сива, сунтарская свита Вилюйской синеклизы и Верхняя часть тоара (начиная с верхней по др.). В основании разреза часто отмечаются ловины зоны Dactylioceras commune) и низы аа слои-конденсаты фосфатного известняка, иногда лена представлены образованиями постепенной насыщенные скоплениями ростров белемнитов регрессии и обмеления морских бассейнов. Об (в том числе гигантского размера), впервые в щая черта этой части разреза – появление пород, массовом количестве появляющихся в разрезе в той или иной мере обогащенных железными юры арктических бассейнов. В сланцеватых оолитовыми рудами ряда лептохлорит – глауко разностях на плоскостях напластования отме- нит. Эта особенность характерна не только для чаются отпечатки фауны, в том числе мягких тоара и низов аалена Сибири и северо-востока частей, проблематичные остатки. Встречаются России, но и для соответствующих толщ Запад глинисто-известковые и фосфатные конкреции с ной Европы, которые используются при разра хорошо сохранившимися раковинами аммони- ботке железорудных бассейнов Эльзаса и Лота тов, белемнитов, двустворок. Нередки ракушня- рингии (Gaertner et al., 1968). В зависимости от ковые скопления. Отмечаются находки костных геоморфологии палеодна, удаленности от бере остатков ихтиофауны и панцирей раков. говой линии и состава области питания породы Зоны формирования существенно карбонат- верхней части тоара представлены глинистыми ных образований были приурочены в раннем или алеврито-песчаными разностями. Последние тоаре к низким палеоширотам. Северная ее гра- содержат максимальное количество минеральных ница достигала координат Северного палео- и органических включений (рассеянные галька, тропика (при условии нахождения Северного валуны, обломки древесины, преимущественно географического полюса на Северо-Востоке железистый состав конкреций), значительное ко Азии) (Brandt, 1986;


Девятов, 1987). Южнее кар- личество диастем. В бассейне р. Колымы в тоар бонатного пояса развиты эвапоритовые образо- ских породах присутствуют микроскопические вания, известные сейчас на юге Туниса (Hedi, шарообразные образования с устьицами и вклю 1983). Примесь вулканогенного материала в по- чения кремнистого материала, вероятно, вулка родах приурочена к площадям тектонически ак- нического происхождения.

Помимо общих региональных черт строения, ными находками Trochammina ex gr. kisselmani и каждый разрез имеет свои индивидуальные осо- Cyclogira sp.

бенности. На территории развития нижне- Верхние слои тоарского яруса, перекрываю среднеюрских отложений морского генезиса вы- щие тогурскую свиту, в центральной части За делены Ямало-Гыданская, Яно-Енисейская и падной Сибири представлены селькупской Яно-Колымская фациальные области, южнее свитой и нижней подсвитой новогодней свиты обособлены Обь-Тазовская, Яно-Вилюйская и (рис. 3, 4). Это преимущественно песчано Омолонская фациальные области переходного алевритовая переходного (субморского типа седиментогенеза (рис. 3). На всей террито- континен-тального) и прибрежноморского гене рии тоарский ярус в той или иной мере полно зиса сероцветная толща с прослоями и пачками изучен по естественным обнажениям, керну и аргиллитов. Мощность отложений обычно не каротажу глубоких скважин. Послойное описа- превышает 150–200 м. Изредка встречаются ра ние разрезов тоара, местоположение которых ковины двустворок (Dacryomya inflata, Tancredia показано на рис. 1, и их подробная палеонтоло- bicarinata, Homomya, Hartwellia?), чаще рако гическая характеристика приведены во многих винки мелких филлопод (Шурыгин и др., 2000).

публикациях (Герке, 1953;

Шаровская, 1957;

Остатки фораминифер в этих отложениях крайне 1960;

1961;

Лев, 1958;

1961;

1966;

Сакс и др., редки и обычно представлены Saccammina inanis, 1959;

1963;

1966;

Басов и др., 1967;

Стратигра- Ammodiscus glumaceus и в редких случаях Astacolus фия…, 1976;

Каплан, 1976;

Шурыгин, Левчук, praefoliaceus (слои с Ammodiscus glumaceus).

1982;

Басов, Соколов, 1983;

Шурыгин, 1983б;

В разрезах Ямало-Гыданской и Яно 1986;

Левчук, 1985;

Ильина, 1985;

1987а;

1987б;

Енисейской фациальных областей морского се Меледина и др., 1987;

Князев, 1991;

Никитенко, диментогенеза на севере Сибири нижняя часть 1991;

1994а;

1991б;

2001;

Князев и др., 1991;

тоара представлена китербютской свитой (рис.

2002;

Сапьяник, 1991а;

1991b;

Nikitenko, 3, 4). Полное соответствие стратиграфических Shurygin, 1994а;

1994b;

Ильина, Шурыгин, 2000;

объемов китербютской и тогурской свит пока не Шурыгин и др., 2000;

2001;

и др.). С учетом доказано, хотя комплексы известной из этих всех этих сведений в нашей книге приведены свит макрофауны весьма сходны (Шурыгин и стратиграфические колонки основных разрезов др., 2000). В основании тогурской свиты цен тоара и палеонтологическое обоснование зо- тральных частей Западной Сибири указывались нальных стратонов. Evolutinella sp. ind., Recurvoides sp. ind., В южных и центральных районах Западной Trochammina ex gr. inusitata (?=kisselmani), Сибири (Обь-Тазовская фациальная область) Verneuilinoides sp. ind., Nodosariidae и др. (Ко нижняя половина нижнего тоара представлена миссаренко, 1989). Набор родовых таксонов это тогурской свитой (рис. 3, 4), которая сложена го комплекса наиболее близок к таковому f-зоны морскими, лагунными, озерными темно-серыми, Recurvoides taimyrensis, которая объемлет самые черными, часто тонкоотмученными глинами и верхи плинсбаха и основание тоара (а-зона аргиллитами, нередко в той или иной мере би- Tiltoniceras antiquum), тогда как в самом основа туминозными, с линзами и прослоями алевроли- нии китербютской свиты севера Сибири фикси тов и мелкозернистых песчаников, с остатками руются фораминиферовые комплексы вышеле наземных растений и чешуей рыб, раковинами жащей и f-зоны Ammobaculites lobus двустворок, фораминифер и остракод. Мощ- Trochammina kisselmani.

ность свиты колеблется в пределах 25–100 м, Маркирующие китербютские глины (гори чаще составляет 40–60 м. В тогурской свите зонт) впервые описаны Т.М. Емельянцевым спорадически встречаются остатки двустворок (1939). Китербютская свита распространена на западе Яно-Енисейской и в Ямало-Гыданской (Dacryomya inflata, Pseudomytiloides ex gr.

фациальных областях. Представлена монотон mytileformis, Tancredia bicarinata, Meleagrinella ex gr. substriata), характерных для нижней b-зо- ной толщей аргиллитов или глин, тонко ны тоара Сибири (Шурыгин и др., 2000). До- отмученных, в прослоях, особенно основания вольно часты здесь находки фораминифер: в разреза, часто битуминозных. Глины и аргиллиты центральных частях – Trochammina ex gr. Kis selmani, Ammodiscus glumaceus, Saccammina inanis, Ammobaculites lobus, Reophax sp. и др., характерные для слоев с Ammobaculites lobus и Saccammina inanis;

в южных частях Западной Сибири встречены практически моновидовые комплексы с Ammodiscus glumaceus и единич Рис. 3. Схема райнирования севера азиатской части России в ранней юре.

1 – площади современного развития нижнеюрских отложений (Геологическая карта…, 1995);

2 – границы областей седиментации.

Област седиментации: 3 – морские (1 – Ямало-Гыданская;

2 – Яно-Енисейская;

3 – Яно-Колымская), 4 – переходные (4 – Обь-Тазовская;

5 – Яно-Вилюйская;

6 – Омолонская), 5 – континентальные Рис. 4. Схема корреляции тоарских отложений севера азиатской части России.

Области седиментации: 1 – Ямало-Гыданская;

2 – Яно-Енисейская;

3 – Яно-Колымская, 4 – Обь-Тазовская;

5 – Яно-Вилюйская;

6 – Омолонская;

(рис. 3);

*в соответствии со структурно-фациальным районированием (Решение…, 1978, с. 131) темно-серые до черных, в обнажениях – с ко- Camptocythere mandelstami (o-зона Campto ричневатым оттенком, часто за счет поверхност- cythere mandelstami).

ного выветривания полосчатые (чередование В прибрежных зонах (р. Анабар) встречены черных и желтых слойков, линз), с фосфатными многочисленные Ammodiscus glumaceus, Sac желваками и карбонатными конкрециями, в cammina inanis, редкие Trochammina kisselmani, мелководных фациях – со скоплениями ракуш- Ammobaculites lobus и др. (f-зона Ammobaculites няков. Мощность китербютской свиты составля- lobus и Trochammina kisselmani). Остракоды ет 20–60,0 м. В китербютской свите встречены представлены единичными Camptocythere man редкие аммониты Eleganticeras sp. ind. (Балах- delstami (o-зона Camptocythere mandelstami).

нинская скв. Хатангской фациальной зоны;

Верхние слои тоарского яруса на севере За Суолемская площадь Нордвикской фациальной падной Сибири и в Хатангской впадине вскры зоны) и Dactylioceras sp. ind. (Анабарская губа), ты небольшим количеством скважин и пред белемниты (Acrocoelites spp., Passaloteuthis, ставлены надояхской свитой (см. рис. 3, 4). По Catateuthis, Nannobelus и др.), многочисленные, составу это чередование пакетов песчаников и но однообразные двустворки (Dacryomya inflata, алевролитов с редкими прослоями аргиллитов и Tancredia bicarinata, редко – Meleagrinella углистых пород мощностью 200–300 м. На раз ных уровнях в свите обнаружены раковины substriata, Pseudomytiloides ex gr. mytileformis), особенно обильные в верхней части свиты (Кня- морских двустворок (Dacryomya inflata, D.

зев и др., 1991;

Шурыгин и др., 2000). Разнооб- gigantea, Tancredia bicarinata, Meleagrinella разны и обильны остатки микрофауны, характе- faminaestriata, Pseudomytiloides ex gr. Mar ризующей f-зону Ammobaculites lobus и chaensis, Arctotis marchaensis), что позволило обособить в западносибирских шкалах слои с Trochammina kisselmani, o-зону Camptocythere mandelstami и слои с Trachycythere verrucosa. двустворками, соответствующие b-зонам сибир Распределение микрофауны в китербютской ской региональной шкалы (JB9 – JB13) (Шуры свите достаточно закономерно. В отложениях, гин и др., 2000). В алевритах и глинистых про сформировавшихся в относительно глубоковод- слоях встречены и редкие остатки фораминифер ных обстановках (Восточный Таймыр), ком- Ammodiscus glumaceus, Saccammina inanis, плекс фораминифер (рис. 1, 3–6) наиболее раз- Globulina sibirica, Astacolus praefoliaceus и др., нообразен – Trochammina kisselmani, Ammoglo- характерные для f-зоны Astacolus praefoliaceus и bigerina canningensis, Bulbobaculites strigosus, Lenticulina multa.

На севере Яно-Енисейской области (Восточ Triplasia kingakensis, Ammobaculites lobus, ный Таймыр) синхронные образования пред Evolutinella taimyrensis, Globulina sibirica, ставлены короткинской свитой (рис. 1, 3–6), Spiroplectammina sp. 2, Ammodiscus glumaceus, сложенной монотонной толщей темно-серых Saccammina inanis, Lagenammina jurassica, глин и аргиллитов алевритовых и алевритистых, Palmula deslongchampsi, Cyclogyra liasina, Dentalina kiterbutica, Kutsevella barrowensis и др. с многочисленными рядами известково (f-зона Ammobaculites lobus и Trochammina kis- глинистых конкреций, стяжениями пирита (Шу selmani). Обнаруженные здесь же комплексы рыгин и др., 2000). Мощность свиты – 85–90 м.


остракод содержат Camptocythere mandelstami, В нижней части короткинской свиты (пачка 15, Восточный Таймыр) найдены раннетоарские Trachycythere verrucosa, Kinkelinella sermoisen sis, Polycope pelta (слои с Trachycythere verru cosa) или представлены моновидовыми скопле ниями Camptocythere mandelstami (o-зона Camp tocythere mandelstami).

В отложениях, сформировавшихся в мелко водной, удаленной от палеоберега зоне (Анабар ский залив) (рис. 1, 3, 4, 7–9), таксоно-мическое разнообразие фораминифер снижается – преоб ладают Ammobaculites lobus, более редки Tro chammina kisselmani, Bulbobaculites strigosus, Ammodiscus glumaceus, Saccammina inanis и др.

(f-зона Ammobaculites lobus и Trochammina kis selmani). Остракоды многочисленны, но пред Рис. 5. Расположение разрезов тоарского яруса ставлены только моновидовыми скоплениями Восточного Таймыра Рис. 6. Разрез тоара Восточного Таймыра, м. Цветкова, обн. 7.5.

Усл. Обозначения зд. и далее см.: рис. аммониты Catacoeloceras crassum, верхняя по- кими аммонитами Pseudolioceras falcodiscus.

ловина свиты охарактеризована позднетоарс- Многочисленны здесь белемниты, обильны дву створки (Dacryomya inflata, D. gigantea, Эренская свита представлена циклично по строенной светлоокрашенной песчано-алев Meleagrinella faminaestriata, Pseudomytiloides marchaensis, Arctotis и др.), характерные для b-зон ритовой толщей с пропластками и линзами зе JB9 – JB13 региональной шкалы (Шурыгин, леновато-серых лептохлоритовых разностей по Левчук, 1982;

Шурыгин, 1987а;

1987б;

Шуры- род, изредка содержащих линзочки, насыщен гин и др., 2000;

2001). ные галькой, коричневатыми и темно-серыми В основании короткинской свиты встречены глинами, подчеркивающими крупную линзо комплексы фораминифер и остракод, характер- видную мегаслоистость, известковистыми и си ные для китербютских глин (f-зона Ammo- деритовыми конкрециями, скелетными остатка baculites lobus и Trochammina kisselmani, o-зона ми морских животных, в том числе гигантских Camptocythere mandelstami). Более высокие гори- рептилий. В эренской свите восточного берега зонты охарактеризованы комплексами форами- Анабарского залива определены раннетоарские нифер с многочисленными Astacolus praefo- Dactylioceras commune, D. suntarense, liaceus, Lenticulina multa, более редкими Pseudolioceras lythense, Zugodactylites braunianus и Catacoelo-ceras crassum. Обильны здесь бе Saccammina inanis, S. ampullacea, Ammodiscus лемниты, многочисленны двустворки, характер glumaceus, Nodosaria pulhra, Trochammina ные для b-зон Dacryomya inflata –Tancredia kisselmani, T. taimyrensis, Citharina gradata, C. frankei, Ichthyolaria cf. hauffi, Evolutinella bicarinata, Meleagri-nella faminaestriata, zwetkovi и др. (f-зона Astacolus praefoliaceus и Pseudomytiloides marchaen-sis, Arctotis Lenticulina multa). Среди остракод в нижней по- marchaensis (Шурыгин и др., 2000).

ловине короткинской свиты характерны Camp- Хоргонская свита в стратотипе (западный берег Анабарского залива, в 7,3 км ниже мыса tocythere occalata, “Monoceratina vulsa”, Ekty phocythere cf. Debilis, типичные для o-зоны Аиркат) представлена несколькими циклично Camptocythere occalata. В верхней половине сви- построенными пластами мощностью 2,0–3,5 м, в ты встречены единичные Camptocythere aff. основании которых – очень частое переслаива occalata (слои с Camptocythere aff. occalata). ние глинистых и песчанистых алевритов и слой Верхние слои тоара в Яно-Енисейской об- ков темно-серых глин. Вверх по пластам увели ласти (рис. 1, 3, 4, 7–9) сложены эренской сви- чивается количество и мощность песчанистых той и нижней частью хоргонской свиты общей разностей пород, вверху пластов – известкови мощностью около 130 м. стых. В породах встречаются слабоокатанные валуны, рассеянная галька, обломки древесины.

Мощность свиты в стратотипической местности 15–30 м. Средняя часть хоргонской свиты оха рактеризована верхнетоарскими Pseudolioceras falcodiscus. Комплекс двустворок свиты весьма скуден – найдены редкие разрозненные створки Arctotis marchaensis, в верхней части редкие Tancredia sp. ind., Homomya sp. ind.

Таксономическое разнообразие и количест венная представительность комплексов микро фауны эренской и хоргонской свит значительно меньше таковых короткинской свиты. Форами ниферы представлены Astacolus praefoliaceus, Lenticulina multa, Saccammina inanis, Ammodiscus glumaceus, Dentalina kiterbutica, Geinitzinita incluta, Trochammina ex gr. taimyrensis, харак терные для f-зоны Astacolus praefoliaceus и Lenticulina multa, в верхней части разреза появ ляются редкие Saccammina ampullacea и Verneuilinoides syndascoensis, характерные для f-зоны Astacolus praefoliaceus и Lenticulina multa.

Обнаружен только один вид остракод Campto cythere occalata (o-зона Camptocythere occalata).

В восточном направлении китербютская, Рис. 7. Расположение разрезов тоарского яруса эренская и хоргонская свиты замещаются тонко Анабарской губы отмученными и алевритистыми глинами нижней ская пачка (нижний тоар – основание верхнего части келимярской свиты (рис. 1, 3, 4, 10–12) тоара), представленная глинами сланцеватыми, На востоке Яно-Енисейской области в осно- битуминозными черными с крупными известко вании келимярской свиты выделяется курунг Рис. 8. Разрез верхнего плинсбаха (обн. 12) и тоара (обн. 11) западного берега Анабарской губы вистыми конкрециями стронционит-барита, от- перекрывающих битуминозную курунгскую печатками мягких частей и многочисленными пачку в обнажении 16, определены нижнетоар раковинами морских животных (аммониты, бе- ские Zugodactylites braunianus, а в обнажении лемниты, двустворки и др.), мощностью до 7 м – верхнетоарские Pseudolioceras compactile. Мно гочисленные и разнообразные двустворки ку (рис. 1, 3, 4, 10–12).

В основании курунгской пачки в разрезе на рунгской пачки (Dacryomya inflata, Tancredia р. Келимяр встречены аммониты нижнего тоара bicarinata, Propeamussium pumilum, Meleag Harpoceras exaratum и H. falciferum. Судя по rinella spp., Pseudomytiloides spp. и др.) свидетель распределению аммонитов в вышележащих от- ствуют о присутствии здесь b-зон Dacryomya inflata ложениях, отмечается возрастное скольжение –Tancredia bicarinata, Meleagrinella faminaestriata, кровли курунгской пачки. Так, в подошве глин, Pseudomytiloides marchaensis. В верхней части тоара келимярской свиты хорошо обособляется рыгин, 1987а;

1987б;

Князев и др., 1991;

Шуры и нижняя часть b-зоны Dacryomya gigantea (Шу- гин и др., 2000;

2001).

Рис. 9. Разрез тоара восточного берега Анабарской губы (обн. 132) В курунгской пачке встречены два комплек- глин), в средней пачке они алевритистые, и са микрофауны. В нижней половине определены верхняя пачка сложена глинами алевритовыми в фораминиферы Trochammina kisselmani, Globu- прослоях до алевролитов. Следует отметить, что, по данным комплексного биостратиграфическо lina sibirica, Ammodiscus glumaceus, Saccammina го анализа (аммониты, фораминиферы, острако inanis, Glomospira ex gr. gordialis, Ammobaculites lobus, Bulbobaculites strigosus и др., остракоды ды), верхняя граница первой пачки “скользит” в пределах нижнего тоара. Мощность свиты до 40– Camptocythere mandelstami (f-зона Ammobacu lites lobus и Trochammina kisselmani, o-зона 60 м в центральной части Вилюйской синекли Camptocythere mandelstami). В верхней части зы.

встречены комплексы микрофауны, характерные Раннетоарские аммониты Eleganticeras ele для f-зоны Astacolus praefoliaceus и Lenticu-lina gantulum встречены в пачке 1 и в основание пач ки 2 (р. Тюнг) (рис. 1, 3, 4, 16–18). Пачка 2 со multa (Astacolus praefoliaceus, Lenticulina multa, L. orbignyi, Trochammina taimyrensis и др.) и o- держит богатые комплексы раннетоарских ам зоны Camptocythere occalata (Camptocythere монитов: Harpoceras exaratum, H. falciferum, occalata). Эти же комплексы прослежены и в Dactylioceras commune, D. amplum, D. sunta вышележащей тоарской части келимярской свиты. rense, D. сrassifactum, D. kanense, Catacaeloceras В переходной Яно-Вилюйской фациальной crassum (рр.Тюнг, Марха, Вилюй) (рис. 1, 3, 4, области тоарские отложения сложены морскими 16–25). В пачке 3 определены раннетоарские глинами и аргиллитами нижней части сунтар- Dactylioceras sp., Zugodactylites braunianus, Zugodactylites sp., Catacoeloceras crassum и ской свиты (рис. 1, 3, 4, 13–15), подразделяе позднетоарские Pseudolioceras compactile, P.

мой обычно на три пачки: в нижней части гли wuerttenbergeri (р. Марха) (рис. 1, 3, 4, 19, 21– ны и аргиллиты тонкоотмученные, отчасти би 23). В разрезах сунтарской свиты рр. Сюнгюде и туминозные (аналог китербютских и курунгских Молодо обнаружены позднетоарские Pseudo- Pseudolioceras maclintocki (рис. 1, 3, 4, 13–15).

и раннеааленские lioceras falcodiscus Характерная последователь ность комплексов многочисленных и разнообразных двустворок сун тарской свиты позволяет обособлять b-зоны Dacryomya inflata – Tancredia bicarinata, Meleagrinella faminaestriata, Pseudomytiloides marchaensis, Arctotis marchaensis (Князев и др., 1991;

Шурыгин и др., 2000;

2001).

Сунтарская свита содержит обильные комплексы фораминифер f-зоны Ammobaculites lobus и Trochammina kisselmani (Ammodiscus glumaceus, Trochammina kisselmani, Ammobaculites lobus, Bulbobaculites strigosus, Globulina sibirica, Рис. 10. Расположение разрезов тоарского яруса р. Келимяр Glomospira ex gr. gordiаlis и др.), f зоны Astacolus praefoliaceus и Len ticulina multa (Lenticulina Рис. 11. Разрезы верхнего плинсбаха и тоара р. Келимяр, обн. 5, 14, coensis. Из остракод встречены характерные multa, Astacolus praefoliaceus, Ammodiscus glu комплексы o-зоны Camptocythere o-зоны mahdel maceus, Saccammina inanis, Glomospira ex gr. gordаlis и др.). Перекрываются описанные stami Camptocythere occalata и слоев с C. aff.

выше последовательности фораминиферовых occalata.

биостратонов f-зоной Verneuilinoides syndas На территории Верхоянского мегантиклино- перерыва, отве-чающего, вероятно, нижней а рия тоарский ярус развит фрагментарно и прак- зоне нижнего тоара (=верхи f-зоны Recurvoides тически не охарактеризован палеонтологически- taimyrensis). Это подтверждается также более ми остатками, вследствие чего граница с под- ранними выводами, сделанными на основе ана стилающими и перекрывающими отложениями лиза смены комплексов двустворчатых моллю достаточно условна (рис. 3, 4). В отдельных ме- сков и остракод в пограничных плинсбах стонахождениях он представлен слоями-кон- тоарских отложениях на севере Средней Сибири денсатами. (Захаров, Шурыгин, 1978;

1979;

Шурыгин, 1979;

1986;

Никитенко, 1994;

Nikitenko, Shurygin, Рис. 12. Разрез тоара и 1994а;

1994б;

Шурыгин и др., 2000;

2001;

и др.).

нижнего аале на р. Келимяр, обн. В разрезах пригра ничных слоев плинс баха и тоара на севере Средней Сибири и Ви люйской синеклизы рез кая смена комплексов фораминифер фиксиру ется близ границы яру сов (по подошве китер бютского горизонта).

Практически отсутствуют в низах тоара (низы ки тербютского горизонта) этих разрезов виды фо раминифер, проходящие из верхнеплинсбахских отложений. Все изло женное выше приводит к выводу, что на севере Средней Сибири отсутст вует верхняя часть f-зоны Recurvoides taimyrensis (соответствующая а-зоне Tiltoni-ceras propinquum), для которой характерны смешанные комплексы фораминифер, состоя щие из последних предс тавителей типично плинсбахской и первых Рис. 13. Расположение разрезов тоарского яруса рр. Сюнгюде, Молодо представителей типично тоарской микрофауны.

В качестве опорного разреза тоарского яру Резкая смена комп са Северо-Востока Азии предлагается серия ес лексов остракод во мно тественных выходов в верховьях р. Левый Кедон гих разрезах север-ного (руч. Сатурн, рр. Астрономическая, Бродная, полушария также при руч. Старт) (Омолонская фациальная область) урочена к верхней гра (рис. 3, 4), где прослеживается непрерывный нице зоны Dacty-lioceras разрез в диапазоне от верхнего плинсбаха до tenuicostatum (или ее верхнего тоара включительно (рис. 26–30).

аналогов). Исхо-дя из Нижняя зона тоара в этом районе охаракте этого, Б.Л. Никитенко ризована многочисленными аммонитами (Tilto предполагает наличие в niceras, Dactylioceras, Coeloceras, Nodicoe северосибирских разре loceras). Комплекс двустворок самых низов тоа зах стратиграфи-ческого ра здесь обеднен и содержит как плинсбахские проходит внутри f-зоны Recurvoides taimyrensis реликты (Kolymonectes, Pleuromya), так и распрост- или в верхней части o-зоны Ogmoconcha longula.

раненные выше в тоарской толще Dacryomya В нижней (плинсбахской) части f-зоны Recur voides taimyrensis встречены только плинсбах ские фораминиферы, тогда как в верхней (ниж нетоарской), соответствующей а-зоне Tiltoniceras antiquum, обнаружены как плинсбахские, так и тоарские виды, распространенные выше в ниж нетоарской f-зоне Ammobaculites lobus – Trocham mina kisselmani. Существенные изменения в ком плексах фораминифер происходят близ верхней границы нижней аммонитовой зоны тоара.

Сходная ситуация – структурная перестройка комплексов фораминифер в самых низах тоара – наблюдается в многочисленных разрезах ниж ней юры Аляски, Канады, Западной Европы Рис. 14. Разрез тоара (Tappan, 1955;

Exton, Gradstein, 1984;

Riegraf, р. Сюнгюде, обн. 4 1985;

и др.).

Рис. 16. Расположение разрезов тоарского яруса р. Тюнг Тоарский ярус в разрезах, изученных в вер ховьях р. Левый Кедон (руч. Сатурн, рр. Астроно мическая, Бродная, руч. Старт), представляет со бой единую трансгрессивно-регрессивную толщу перехода от глин к песчаникам мощностью около 60 м. Ранее эта толща, в которой, как и на севере Сибири, хорошо обособляется нижняя, существен но глинистая, часть нижнего тоара, рассматрива Рис. 15. Разрез верхнего тоара р. Молодо, обн. 8 лась в качестве единой стартинской свиты (Репин, inflata, совместно с которыми найдены весьма Полуботко, 1996). Граница тоарских и ааленских своеобразные двустворки рода Corbulimima. отложений и, соответственно, нижнего и среднего Аналогичные слои с Corbulomima выделены ра- отделов юрской системы в данном районе не ус нее и в низах тоара (с Tiltoniceras) Северной тановлена.

Аляски (Шурыгин и др., 2000;

2001). Сходная с северосибирскими последователь Детальные микропалеонтологические иссле- ность седиментологических и биотических собы дования этого интервала разрезов бассейна тий в тоаре, литостратиграфические особенности р. Левый Кедон показали, что установленная по разреза позволили В.П. Девятову и Б.Л. Никитенко аммонитам граница между плинсбахом и тоаром с коллегами обособить в этом регионе две свиты – астрономическую и мрачненскую.

Рис. 17. Распределение аммонитов и сопоставление разрезов тоара р.

Тюнг Рис. 18. Распределение аммонитов и сопоставление разрезов тоара р. Тюнг глинистых, зеленовато-серых и коричневатых Астрономическая свита представлена гли глин. Стратотип расположен в левом борту нами алевритистыми или алевритами глинисты р. Астрономическая, в 6 км выше устья ми темно-серыми, иногда чуть зеленоватыми, мас руч. Старт или в 1,5 км выше устья руч. Сатурн сивными или горизонтально-слоистыми, реже (обн. 2, сл. 5–16) (рис. 26, 27).

линзовиднослоистыми с многочисленными го В стратотипическом разрезе алевритовые ризонтами фосфатно-известковистых конкре глины астрономической свиты залегают на на ций, с маломощными прослоями алевритов тем леднинской свите, представленной в верхней но-серых, мелкозернистых песчаников алеврито части алевролитами в разной степени песчани- Pleuromya sp., что позволяет обособить в осно стыми или глинистыми, желтовато-серыми и вании нижнего тоара слои с Corbulomima sp.

серыми с зернами гравия. Перекрывается астро- В нижней части астрономической свиты номическая свита песками, песчаниками и алев- встречены богатые комплексы микрофауны: фо ритами мрачненской свиты. Мощность астроно- раминиферы Ammodiscus siliceus, A. gluma-ceus, мической свиты в стратотипе составляет 37,7 м. Trochammina lapidosa, T. kisselmani, Reophax sp., Kutsevella barrowensis, Recurvoides taimyrensis, Saccammina inanis, Ammobaculites barrowensis, A. lobus, Glomospira ex gr. gordialis, Triplasia cf.

kingakensis, Hyperammina odiosa, Jaculella jacutica, Thurammina subfavosa, Lenticulina gottingensis, L. ex gr. multa, Astacolus ex gr.

varians, Nodosaria claviformis, N. сolum-naris, N.

regularis, Globulina sibirica, Marginulinopsis schleiferi, Dentalina sp., Marginulina spinata interrupta, Reinholdella pachyderma, типичные для верхней (тоарской) части f-зоны Recurvoides taimyrensis;

остракоды Ogmoconcha longula, Ogmoconchella conversa, Kinkelinella ex gr.

sermoisensis, комплекс которых характеризует верхнюю часть о-зоны Ogmoconcha longula. В верхней половине свиты определены форами ниферы Ammodiscus glumaceus, A. siliceus, Trochammina kisselmani, Saccammina inanis, S.

ampullacea, Reophax metensis, Cyclogira liasina, Ammobaculites lobus, Hyperammina sp., Cribrostomoides ? sp., Lituotuba sp. (f-зона Ammobaculites lobus, Trochammina kisselmani) и моновидовой комплекс остракод Camptocythere mandelstami (о-зона Camptocythere mandelstami).

Мрачненская свита сложена песками и алевритами – крупнозернистыми песчаными темно-серыми, зеленовато-серыми, желтоваты ми, лептохлоритовыми, содержащими крупные караваеобразные или эллипсоидальные конкре ции, обломки древесины, с пропластками гли Рис. 19. Расположение разрезов тоарского яруса р. Марха нистых алевритов – темно-серых, серовато желтых. Название свиты предлагается по В свите на различных уровнях обнаружены руч. Мрачный, левому притоку р. Бродной.

многочисленные остатки аммонитов: Tiltonice Стратотип свиты расположен на руч. Сатурн в ras antiquum, Coeloceras crosbeyi, Nodicoeloceras 2,5 км выше устья (обн. 1, сл. 13–17) (рис. 27, catinus, Eleganticeras elegantulum, E. connexivum, 29). В стратотипическом разрезе песчано Harpoceras exaratum, H. falciferum, H. subplanatum, алевритовые толщи мрачненской свиты соглас Dactylioceras commune, Dactylioceras spp., но залегают на алевритовых глинах астрономи Catacoeloceras crassum, которые характеризуют ческой свиты. Она перекрывается массивными нижнетоарские аммонитовые зоны Tiltoniceras темно-серыми до черных лептохлоритовыми antiquum, Eleganticeras elegantulum, Harpoceras песчаниками эксинской свиты, содержащими exaratum, H. falciferum и H. subplanatum. Ком гравий, мелкую гальку и многочисленные рако плекс двустворок свиты характерен для b-зоны вины беспозвоночных. Мощность мрачненской Dacryomya inflata – Tancredia bicarinata нижнего свиты в стратотипе составляет 21 м.

тоара и включает в себя Dacryomya inflata, Мрачненская свита на различных уровнях Tancredia bicarinata, Meleagrinella substriata и охарактеризована аммонитами Dactylioceras др. В средней и верхней части толщи встречены commune, D. sp., Zugodactylites braunianus, также Pseudomytiloides mytileformis, Astarte Z. рseudobraunianus, Z. exilis, Catacoeloceras plana, Modiolus numismalis, а в низах толщи – crassum, C. confectum, Porpoceras vortex, Collina Corbulomima sp., Kolymonectes ex gr. mongkensis, Рис. 20. Разрез тоара р. Марха, обн. Pseudomytiloides marchaensis. В верхней части gemma, Pseudolioceras lythense, P. compactile, P.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.