авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Г.М. Костюшкина, Л.Г.Озонова, А.А.Попова, М.А.Федотова, ...»

-- [ Страница 18 ] --

Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи.– Л.: Наука, 1978.

– 387с.

Минина Н.М. Пособие по лексике немецкого языка. Семантические поля в практике языка: Учебное пособие. – М.: Высш. шк., 1973. – 143 с.

Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 23. – С. 281-309.

Минский М. Фреймы для представления знаний. - М.: «Энергия», 1979. – 151 с.

Мифы древнего мира (Мифы, легенды, сказания)/ Сост.

Н.Г.Фефелова. – СПб.: Издат.дом «Светлячок», 2001. – 560 с.

Мифы народов мира/ Энциклопедия// ред. С.А.Токарев. – М.: Сов.

Энциклопедия, 1982. – С.161-162.

Михайлова Т.А. «Красный» в ирландском языке: понятие и способы его выражения // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С.118-128.

Михайлова Т.А. Понятие «цвета» как лексико-семантического квалификатора (к уточнению семантики древнеирландского gel) // Вестник МГУ.

Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2003. – № 1. – С.45-51.

Михальчук И. П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевропейское понятие «закон») // Серия литературы и языка. – 1997. – № 4. – С. – 39.

Михасенко Ф.Т. Предикаты эмоционального состояния в предложении и тексте современного французского языка: Дис. … канд. филол.

наук. – Минск, 1984. – 165 с.

Михеев А.В. Структура концептуальных классов и работы Э.Рош // Экспериментальные методы в психолингвистике/ Отв.ред. Р.М.Фрумкина. – М.:

Институт языкознания АН СССР, 1987. – С.22-49.

Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и в физике.

– М.: Наука, 1990. – 192 с.

Мортенсон Я. Красный цветок. – М.: Междунар. Отношения, 1992.

– 116 с.

Морфология и синтаксис современного французского языка. – Пятигорск: ПГПИИЯ, 1979. – 147с.

Мощанская О.Л. Картина мира в восприятии англосаксов и древних русичей // Филол. науки. – 2000. – № 1. – С. 31-39.

Муллаянова Г. И. Побудительная модальность: императивные ситуации и их реализация в современном французском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Н. Новгород, 1997. – 17 с.

Мурьянов М.Ф. Время (понятие и слово) // Вопросы языкознания. – 1978. – №2. – С. 52-66.

Мхитарян Е.С. Структурно-семантические оппозиции в системе пространственных предлогов (на материале англ., рус. и армянского языков): Дис.

… канд. филол. наук. – Ереван, 1985. – 175с.

Назарова И.А. К проблеме полисемантичности и полифункциональности слова // Семантика и структура слова: Сб.науч.тр. – Калинин, КГУ. – 1984. – С.74-82.

Нефедова Л. А. Когнитивно-деятельностный аспект импликативной коммуникации. – Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2001. – 151 с.

Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. – СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. – 760 с.

Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения: Учеб. пособие.

– М.: Высшая школа, 1988. – 168 с.

Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 53-64.

Никитина С.Е. О концептуальном анализе в народной культуре // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С.117-124.

Никитина С.Е. О семантическом варьировании русских предлогов // Семантическое и формальное варьирование / Отв. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Наука, 1979. – С. 108-147.

Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание. – М.: Наука, 1993. – 189 с.

Николаева Е.И., Сафронова А.М., Купчик В.И. Оценка эмоциональной значимости слов и ее психофизиологические корреляты в норме и при неврозе // Язык и структура знания// Сб. ст. ред. Р.М.Фрумкина. – М.:

Институт языкознания АН СССР, 1990. – С.156-177.

Новикова Н.С. О причинах сохранения реликтовых форм и слов в современном русском языке // Семантические единицы русского языка в диахронии и синхронии/ Калининградский ун-т. – Калининград, 2000. – С.131 142.

Новикова Н.С., Черемисина Н.В. Многомирие в реалии и общая типология языковых картин мира // Филол. науки. – 2000. – № 1. – С. 40-49.

Общее языкознание. Внутренняя структура языка. / Под ред. Б.А.

Серебренникова. – М.: Наука, 1972. – 565 с.

Овшиева Н. Л. Когнитивная природа восприятия речи // Материалы Первой международной школы-семинара по когнитивной лингвистике, 26-30 мая 1998 / В 2 ч. – Ч. 1. – Тамбов: Изд-во ТГУ, 1998. – С. 27 – 29.

Одинец А. И. Семантико-синтаксические и функционально прагматические особенности номинативных предложений в современном французском языке. Дисс… канд. филол. наук. – Иркутск, 1997.

Одоевский В.Ф. Импровизатор/ Сост. В.Муравьев. – М.: Моск.

рабочий, 1982. – 399 с.

Онипенко Н.К. Сложное предложение на фоне коммуникативной типологии текста // Вопросы языкознания. – 1995. – №2. – С. 91 – 109.

Павиленис Р. И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка. – М.: Мысль, 1983. – 286 с.

Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. – М.:

Языки славянской культуры, 2004. – 608 с.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (рефенциальные аспекты семантики местоимений). – М.:

Эдиториал УРСС, 2001a. – 288 с.

Падучева Е.В. О референции языковых выражений с непредметным значением // Информационный анализ автоматизации обработки текста. Сер. 2.– 1986. – №1. – С. 23 – 31.

Падучева Е.В. О семантике синтаксиса (материалы к трансформационной грамматике русского языка). – М.: Наука, 1974. – 292 с.

Падучева Е.В. Принцип композициональности в неформальной семантике // Вопросы языкознания. – 1999. – № 5. – С. 3 – 23.

Падучева Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (к типологии метонимических переносов) // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 239-254.

Падучева Е.В. Референциальные аспекты семантики предложения // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. – 1984. – Т. 43.– №4. – С. 291 – 303.

Падучева Е.В. Семантика вида и точка отсчета // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. – 1986б. – № 5. – С. 413 – 425.

Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). – М.: Языки русской культуры, 1996. – 464 с.

Падучева Е.В. Семантические источники моментальности русского глагола в типологическом ракурсе // Типология вида: проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М.Ю. Черткова. – М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 332 – 341.

Падучева Е.В. Точка отсчета в семантике времени и вида // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М.В.

Ломоносова. – М.: МГУ, 2001б. – Т. 1. – 256 с.

Панкрац Ю.Г. Пропозициональная форма представления знаний // Язык и структуры представления знаний: Сб. научно-аналитических обзоров. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1992б. – С. 78-97.

Панкрац Ю.Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании единиц разных уровней: Дис. … д-ра филол. наук. – М., 1992а. – 333 с.

Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания (Гносеологические аспекты). – М.: Наука, 1977. – 287с.

Пауль Г. Принципы истории языка. – М.: Изд-во иностр.

литературы, 1960. – 500с.

Пеетерс А.В. Понятия пространства и времени в португальской фразеологии (к вопросу о языковой картине мира): Дис. … канд. филол. наук. – М., 1997. – 198с.

Пелевина Н.Ф. Коннотативные компоненты значения слова в процессе исторического развития языка (на материале значений цвета) // Семантика слова в диахронии: Сб.науч.тр./ Калинингр. ун-т – Калининград, 1987.

– С.35-42.

Пеньковский А.Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С.

148-155.

Перкас Л. С. Семантико-синтаксический и прагматический аспекты сложноподчиненных предложений с союзом si в современном французском языке: дис.

… канд. филол. наук. – Иркутск: ИГЛУ, 2000. – 168 с.

Перцова Н.Н. Символика бытия у П.Флоренского и В.Хлебникова // Знак: Сб. статей по лингвистике, семантике и поэтике памяти А.Н.Журинского. – М.: Русский учебный центр МС, 1994. – С.269-278.

Пескова Н.А. Специфика предложной номинации и семантическая классификация английских временных предлогов // Номинация и дискурс:

Межвуз. сб. науч. трудов / Отв. ред. Л. А. Манерко. – Рязань: РГПУ, 1999. – С.

104-107.

Петров В.В. Джерри Фодор: Когнитивное измерение мышления // Концептуализация и смысл. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1990. – С.227 232.

Петров В.В., Герасимов В.И. На пути к когнитивной модели языка // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 23. –– С. 5-11.

Пиаже Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. – М.: Академический Проект;

Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – С. 98 – 110.

Пицкова Л.П. Грамматическая категория вида в современном французском языке. – М.: Высшая школа, 1982. – 160 с.

Платонова О.В. Национальное языковое сознание сквозь призму предлогов // Россия и Запад: диалог культур: Материалы 2-й междунар.

конференции 28-30 ноября 1995г. / Отв. ред. А.В. Павловская. – М., Центр по изучению взаимодействия культур, 1996. – С. 64-72.

Плотникова С. Н. Я-Наблюдатель и Я-Конструктор: дискурсивный мониторинг и дискурсивное конструирование мира // Лингвистические парадигмы и лингводидактика: Мат-лы X Междунар. научно-практ. конференции. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. – Ч. 1. – С. 101 – 107.

Плотникова С.Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурально-функциональном аспектах). – Иркутск: Изд-во Иркутского гос.

лингвистического университета, 2000. – 244 с.

Плотникова С.Н. Язык и языковой концепт // Материалы IV регионального семинара по проблемам языка и речевой деятельности. – Иркутск:

ИГЛУ, 2001. – С.111-113.

Плунгян В.А. К описанию африканской «наивной картины мира»

(локализация ощущений и понимание в языке догон) // Логический анализ языка:

культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – 155-160.

Подлесская В. И. Импликативные конструкции: некоторые проблемы типологической классификации // Вопросы языкознания. – 1995. – № 6. – С. 77 – 84.

Подобедова Н.А. Синонимия инфинитивных конструкций «V + de + Vinf» и придаточных предложений в современном французском языке: Автореф.

дис. … канд. филол. наук. – Минск, 1990. – 18 с.

Полубниченко Л.В., Шхвацабая Т.И. Типология цветообозначений // Вестник МУ. Сер. 9. Филология. – 1985. – № 3. – С.46-52.

Полянский С.М. Основы функционально-семантического анализа категории таксиса. – Новосибирск: НГПИ, 1990. – 90 с.

Попов Ю. В., Трегубович Т.П. Текст: структура и семантика. – Минск:

Вышэйшая школа, 1984. – 189 с.

Попова З.Д. Сложное предложение в когнитивном освещении // С любовью к языку: сб. науч. трудов. Посвящается Е.С. Кубряковой. – М.: Воронеж:

ИА РАН ВГУ, 2002. – 492 с.

Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж: Изд-во «Истоки», 2001. – 192 с.

Попова М.И. Когнитивная основа пространственной модели временных отношений в современном английском языке: Дис. … канд. филол.

наук. – Иркутск, 1997. – 117 с.

Поспелов Н.С. О грамматической природе сложного предложения // Вопросы синтаксиса современного русского языка. – М.: Наука, 1950. – 323 с.

Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – М.: Наука, 1988. – С.8-69.

Потаенко Н.А. К языковому освоению временной структуры действительности // Вопросы языкознания. – 1984. – № 6. – С.43 – 55.

Потаенко Н.А. Темпоральная лексика как обьект лингвистического изучения // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. – 1979. – Т. 38. – № 3. – С. 242 – 248.

Потапова Е.А. Систематика придаточных предложений с формантом o во французском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Иркутск, 1998.

– 146с.

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. - М.: Учпедгиз1958.

Потебня А.А. Слово и миф. – М.: Правда, 1989. – 624 с.

Почепцов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. – 1990. – №6. – С.110-122.

Проханов А. Вечный город;

Иду в мой путь;

Красный сок на снегу. – М.: Советский писатель, 1987. – 592 с.

Рагозина И. Ф. Категория каузальности и функционирование некоторых союзов в русском и французском языках // Филологические науки. – 1997. – №3. – С. – 85.

Радченко О.А. Лингвофилософские опыты В. фон Гумбольдта и постгумбольдианство // Вопросы языкознания. – 2001. – № 1. – С.96-125.

Рассел Б. Человеческое познание. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. – 553 с.

Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. – М.: Русские словари, 2000. – 416с.

Реферовская Е.А. Истоки аналитизма романских языков. – М.-Л.:

Наука, 1966. – 152с.

Реферовская Е.А. Развитие предложных конструкций в латинском языке позднего периода. – М.-Л.: Наука, 1964. – 116с.

Реферовская Е.А. Синтаксис современного французского языка (сложное предложение). – Л.: Наука, 1969. – 237 с.

Реферовская Е.А., Васильева А.К. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис простого и сложного предложений (на французском языке). – М.: Просвещение, 1983. – 334 с.

Рикер П. Время и рассказ. Интрига и исторический рассказ.– СПб.:

Университетская книга, 1998. – Т. 1. – 313 с.

Рожина Л.Н. Развитие эмоционального мира личности. - Минск:

«Унiверсiтэцкае», 1999. – 256 с.

Розина Р.И. Устранение преграды (семантика и аспектуальное поведение группы русских глаголов) // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 67-77.

Рословец Я.И. Употребление предлогов в формальных значениях в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. – М., 1953. – 205с.

Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии / Пер. с англ. В. В. Румынского под ред. Е. Н. Емельянова, В. С. Магуна. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 429 с.

Роу К. Концепция цвета и цветовой символизм в древнем мире // Психология цвета: Сб. Пер. с англ. – М.: «Рефл-Бук», К.: «Ваклер», 1996. – С.7-47.

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. – М.: Акад. наук СССР, 1957.

– 328с.

Рузавин Г. И. Логика и основы аргументации: Учебник для вузов. – М.:

Проект, 2003. – 304 с.

Рузин И.Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С.79-98.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. – М.: Наука, 1981. – 524 с.

Рябова М.Ю. Временная референция в английском языке (прагматический аспект). – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1993. – 165 с.

Рябцева Н. К. Субъектные компоненты речи (к постановке проблемы) // Сокровенные смыслы : Слово. Текст. Культура: Сб. статей в честь Н. Д. Арутюновой / Отв. ред. Ю. Д. Апресян. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 451 – 458.

Рябцева Н.К. Ментальная лексика, когнитивная лингвистика и антропоцентричность языка. – 1999. – nadia@iling.msk.su Рянская Э.М. Способы действия в когнитивном аспекте:

Монография. – СПб: РПГУ им. А.М. Герцена. – 2002. – 191 с.

Сабанеева М.К., Щерба Г.М. Историческая грамматика французского языка. – Л.: ЛГУ, 1990. – 272с.

Савельева Н.В. Таксисные отношения в сложноподчиненном предложении с придаточными времени в современном французском языке (на материале форм futur simple, futur antrieur, futur immdiat): Автореф. дис. … канд.

филол. наук. – М., 1990. – 17 с.

Салькова М.А. Темпоральная репрезентация английского дискурса (на материале структур с придаточным времени): Дис. … канд. филол. наук. – М., 1999. – 253 с.

Самоделова Е.А. Символика цвета С.А.Есенина и свадебная поэзия Рязанщины // Филол. науки. – 1992. – № 3. – С.12-22.

Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. – М.: «Языки русской культуры», 1999. – 544 с.

Селиверстова О.Н. « Когнитивная» и «концептуальная»

лингвистика: их соотношение // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Ю.С. Степанова / Отв. ред. Е.С. Кубрякова, Т.Е. Янко. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – С. 293 – 307.

Селиверстова О.Н. Взаимодействие лексической и синтаксической семантики в значении предлогов (на материале предлога на) // Коммуникативно смысловые параметры грамматики и текста: Сб. ст. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.

–512с.

Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика:

(Опыт описания). – М.: Наука, 1990. – 150с.

Селиверстова О.Н. Понятия «множество» и «пространство» в семантике синтаксиса // Известия РАН / Серия литературы и языка. – 1983. – Т.42.

– №2. – С. 142-150.

Семантическая организация грамматических единиц в романо германских языках: Межвуз. сб. науч. трудов. – Красноярск, КГПИ, 1987. – 136с.

Семенова С.Ю. О некоторых свойствах имен пространственных параметров // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д.

Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 117-126.

Семенова Т.И. Семантика и синтаксис конструкций с предикатами страха в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Иркутск, 1993. – 170 с.

Сенченкова Н. Г. Импликация в немецкой диалогической речи и ее признаки: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Л.: РГПУ, 1991. – 15 с.

Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в зыке: Язык и мышление. – М.: Наука, 1988. – 242 с.

Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – М.: Наука, 1987. – 266 с.

Сидоренко Е. А. Логическое следование и условные высказывания. – М.:

Наука, 1983. – 173 с.

Сидоренко Е. А. Общая теории логического следования // Теория логического вывода. – М.: Наука, 1973. – С. 14 – 50.

Скрелина Л. М., Костюшкина Г.М. Систематика предложения во французском языке: Учеб. пособие по теор. грамматике. – Красноярск: КГПИ, 1990. – 154 с.

Скрелина Л. М. Грамматическая синонимия. - Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И.

Герцена, 1987.

Слобин Д.И. Когнитивные предпосылки развития грамматики // Психолингвистика: Сб. ст. – М.: Прогресс, 1984. – С. 143-207.

Слюсарева Н.А. Проблемы функциональной морфологии современного английского языка. – М.: Наука, 1986. – 215с.

Слюсарева Н.А. Язык и речь – пространство и время // Теория языка.

Англистика. Кельтология. / Отв. ред. М.П. Алексеев. – М.: Наука, 1976. – С. 106 114.

Слюсарева Н.А., Трошина Н.Н. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. – М.: Наука, 1982. – 128 с.

Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1956. – 260 с.

Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. – 286 с.

Смит К.С. Двухкомпонентная теория вида/ Пер с англ. В.В.

Гуревича // Типология вида: проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М.Ю.

Черткова. – М.: Школа Языки русской культуры, 1998. – С. 404 – 421.

Современный английский язык (слово и предложение): Учеб. метод.

пособие для студ. пед. вузов и ф-ов иностр. яз. – Иркутск: ИГЛУ, 1997. – 409 с.

Солсо Р.Л. Когнитивная психология. – М.: Тривола, 1996. – 600с.

Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс, факт и принцип Причинности // Язык и наука конца 20 века. – М.: Росгуманитарный университет, 1995. – С. 35 – 73.

Степанов Ю.С. В мире семиотики // Семиотика: Антология / Сост.

Ю.С. Степанов. – Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – С. 5 – 41.

Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы линвистики философии искусства. – Москва: Наука, 1985. – 329 с.

Степанов Ю.С. К универсальной классификации предикатов // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1980. –Т. 39. – №4. – С. 311-324.

Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – 824 с.

Степанов Ю.С. Семиотика. – М.: Наука, 1971. – 167 с.

Степанов Ю.С. Структура французского языка. – М.: Высш. шк., 1965. – 184с.

Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – 784 с.

Степанова М.Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. – М.: Высш. шк., 1978. – 259 с.

Стернин И.А. К понятию дейксиса // Историко-типологические и синхронно-типологические исследования (на материале языков разных систем) / Отв. ред. Э.А. Макаев. – М.: Знание, 1972. – С. 302-311.

Стернин И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С.65-69.

СТП – Семантические типы предикатов / Под ред. О.Н.

Селиверстовой. – М.: Наука, 1982. – 365 с.

Субботина Т.А. Значение слова и его компоненты // Семантика и структура слова: Сб.науч.тр. – Калинин, КГУ. – 1984. – С.157-162.

Сулейманова А.М. Выражение пространственных отношений в кумыкском и английском языках: Дис. … канд. филол. наук. – Махачкала, 2002. – 163с.

Сухачев Н.Л. Выражение пространственных отношений в ретороманском языке Швейцарии // Романские языки: семантика, прагматика, социолингвистика: Межвуз. сб. – Л.: ЛГУ, 1990. – Вып.4. – С. 58-64.

Сыгынбаев К. Французские предлоги со значением пространства и их соответствия в киргизском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Фрунзе, 1989. – 24 с.

Тайлор Э.Б. Первобытная культура: Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1989. – 573 с.

Талми Л. Отношение грамматики к познанию // Вестник МГУ. Сер.

Филология. – 1999а. – № 1. – С. 91 – 114.

Тарасова Е.В. Время и темпоральность. – Харьков: Основа при ХГУ, 1992. – 136 с.

Тарасова И. П. Структура личности коммуниканта и речевое воздействие.

– Вопросы языкознания. – 1993. – № 5. – С. 70 – 83.

Тарасова И.П. Смысл предложения-высказывания и коммуникация:

Автореф. дис. … докт. филол. наук: 10.02.19. – М., 1992. – 44 с.

Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М.: Наука, 1986. – 142 с.

Телия В.Н. О различии рациональной и эмотивной (эмоциональной) оценки // Функциональная семантика. Оценка. Экспрессивность. Модальность. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. – С. 31-38.

Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурный аспектыя. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – с.

Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Отв. ред. В.Г. Гак. – М.: Прогресс, 1988. – 656с.

Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность.

Модальность / А.В. Бондарко, Е.И. Беляева и др. – Л.: Наука, 1987. – 349 с.

Тер-Авакян Г.А. Значение и употребление предлогов во французском языке: Пособие по грамматике для ин-тов и фак. иностр. яз. – М.:

Высш. шк., 1983. – 240с.

Тер-Авакян Г.А. Предлоги французского языка (пособие по курсу нормативной грамматики для ин-тов и фак. иностр. яз.): Учеб. пособие. – М.:

Высш. шк., 1977. – 266с.

Тер-Минасова С.Г. Личность и коллектив в языках и культурах // Вестник МГУ. Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2003. – № 2. – С.7-17.

Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация:

Учеб.пособие. – М.: Слово/ Slovo, 2000. –624 c.

Тернер В.У. Проблема цветовой классификации в примитивных культурах (на материале ритуала ндембу) // Семиотика и искусствометрия. Сб.

переводов/ ред. Ю.М.Лотман, В.М.Петрова. – М., 1972 – С.50-82.

Тихонова В.В. Актуализация темпоральных отношений в событийной ситуации): Автореф. дис. … канд. филол. наук.– М., 2002. – 17 с.

Тодоров Ц. Семиотика литературы // Семиотика: Анталогия / Сост.

Ю.С. Степанов. – Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – С. 371 – 390.

Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. – М.: Издат группа «Прогресс» – «Культуар», 1995. – 624 с.

Топоров В.Н. Модель мира // Мифы народов мира. – Т.2. – Сов.энциклопедия, 1987. – С.161-163.

Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура.

– М.: Наука, 1983. – С. 227-284.

Топорова Т.В. Об архетипе «воды» в древнегерманской космогонии // Вопросы языкознания. – 1996. – № 6. – С. 91-99.

Топорова Т.В. Язык и миф // Известия АН. Сер. Лит. и яз. – 2000. – Т.59. – № 5. – С. 14-20.

Тошович Б. Конфликт начала и конца // Логический анализ языка:

Семантика начала и конца / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. – М.: Индрик, 2002. – С.

237 – 252.

Тулина Т.А. К семантическим свойствам предлогов // Семантика служебных слов: Межвуз. сб. науч. трудов. – Пермь: ПГУ, 1982. – С. 161-166.

Тураева З.Я. Лингвистика текста. – М.: Просвещение, 1986. – 127 с.

ТФГ – Теория функциональной грамматики: Темпоральность.

Модальность [Текст] / Отв. ред. А.В. Бондарко. – Л.: Наука, 1990. – 263 с.

Удина Н.Н. Когнитивно-коммуникативные аспекты функциональной грамматической синонимии в английском языке: Дис. … канд.

филол. наук. – М., 1998. – 242 с.

Уитроу Дж. Естественная философия времени. – М.: Прогресс, 1964. – 431с.

Уитроу Дж. Индивидуальное время // Естественная философия времени. – М.: Прогресс, 1964. – С.64 – 117.

Урысон Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира:

Аналогия в семантике. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 224 с.

Урысон Е. В. Союз если и семантические примитивы. – Вопросы языкознания. – 2001. – № 4. – С. 45 – 65.

Усанкова Н.В. Семантическое варьирование лексемы красный как эквивалента польской лексемы czerwony в русском переводе романа Г.Сенкевича «Quo vadis» // Семантические единицы русского языка в диахронии и синхронии/ Калининградский ун-т. – Калининград, 2000. – С.152-160.

Успенский Б.А. Антиповедение в культуре древней Руси // Избранные труды. Т.1. Семиотика истории. Семиотика культуры. – М.:

Издательство «Гнозис», 1994. – С. 320-333.

Успенский Б.А. Дуалистический характер русской средневековой культуры (на материале «Хожения за три моря Афанасия Никитина // Избранные труды. Т.1. Семиотика истории. Семиотика культуры. – М.: Издательство «Гнозис», 1994. – С. 254-297.

Успенский Б.А. Миф – имя – культура // Избранные труды. Т.1.

Семиотика истории. Семиотика культуры. – М.: Издательство «Гнозис», 1994. – С.298-320.

Успенский П.Д. Tertium organum. Ключ к загадкам мира. – СПб.:

Андреев и сыновья, 1992. – 241с.

Уфимцева А.А. Лексическое значение (Принцип семиологического описания лексики). – М.: Наука, 1986. – 240 с.

Уфимцева А.А. Теории семантического поля и словарного состава языка // Вопросы теории языка в совр. зарубеж. лингв-ке. – М.: Из-во АН СССР, 1961. – С. 30-63.

Феоктистова А.Б. Когнитивные аспекты семантики идиом, описывающих чувства–состояния: Дис. … канд. филол. наук. – М., 1996. – 216 с.

Фесенко Т. А. Концептуальный перевод в структуре взаимоотношения «действительность – мышление – сознание – язык». – Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 112 – 122.

Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. – М.: Наука, 1982. – 336с.

Филипенко М.В. Проблемы описания предлогов в современных лингвистических теориях (обзор) // Исследования по семантике предлогов: Сб.

ст. – М.: Русские словари, 2000. – С. 12-50.

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 23. – С. 52-92.

Филлмор Ч.Дж. Об организации семантической информации в словаре // Новое в зарубежной лингвистике. – 1983. – Вып. XIV. – М.: Прогресс. – С. 23-60.

Философия любви. Собр. соч. в 2-х т. / Под ред. Д.П. Горского. – М.:

Политиздат, 1990. – Т. 1. – 510 с.

Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно прагматический подход. – М.: Рус. Яз., 2002. – 216 с.

Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. – М.:

ВИНИТИ, 1977. – Вып. 8. – С. 181-210.

Фромм Э. Искусство любить. Исследование природы любви. – М.:

Педагогика, 1990. – 160 с.

Фрумкина Р. М., Звонкин А.К.,Ларичев О.И., Касевич В.Б. Представление знаний как проблема. – Вопросы языкознания. – 1990. – № 6. – С. 85 – 101.

Фрумкина Р.М. «Теория среднего уровня» в современной лингвистике // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. – С. 55-67.

Фрумкина Р.М. Лингвистическая гипотеза и эксперимент (о специфике гипотез в психолингвистике) // Гипотеза в современной лингвистике/ ред. Ю.С.Степанов. – М.: Наука, 1980. – С.183-213.

Фрумкина Р.М. Психолингвистика: Учеб. для студ. высш. учеб.

заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 320 с.

Фрумкина Р.М. Цвет, смысл, сходство: Аспекты психолингвистического анализа. – М.: Наука, 1984. – 176 с.

Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – М.:

«Прогресс», 1977. – 488 с.

Хант Г. Т. О природе сознания: С когнитивной, феноменологической и трансперсональной точек зрения / Пер. с англ. А. Киселева. – М.: ООО «Издательство АСТ» и др., 2004. – 555 с.

Харитончик З. А. Способы концептуальной организации знаний в лексике языка // Язык и структуры представления знаний: Сб. научно-аналитич.

обзоров. – М., 1992. – С. 98-123.

Хахалова С.А. Концептосфера личностной пристрастности:

Метафора // Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории. – Москва – Иркутск, 2003. – С195-228.

Хахалова С.А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры. – Иркутск: ИГЛУ, 1998. – 249 с.

Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования // Сб. изб.

статей. – М.: Прогресс, 1980. – 446 с.

Хоанг Фэ. Семантика высказывания // Новое в зарубежной лингвистике. – 1985. – Вып. XVI. – С. 399 – 405.

Холодович А.А. Проблемы грамматической теории. – Л.: Наука, 1979. – 303 с.

Хомякова Е. Г. Эгосфера. Ее моделирование и содержание // Антропоцентризм в языке и речи: Межвуз. сб. / Отв. ред. Л. П. Чахоян. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – С. 3 – 112.

Храковский В. С. Условные конструкции: взаимодействие кондициональных и темпоральных значений. – Вопросы языкознания. – 1994. – № 6. – С. 129 – 139.

Хрисонопуло Е.Ю. Концептуализация отношения «включение» в современном английском языке (на материале глагольной лексики): Дис. … канд.

филол. наук. – Иркутск, 1999. – 196с.

Цветкова Т. М. Глаголы познавательной деятельности и типы знания // Лингвистика на рубеже эпох. Идеи и топосы: Сб. статей. – М.: РГГУ, 2001. – С. 176 – 213.

Цейтлин Б.М. Первее языка // Человек. – 2003. – № 4. – С.176-186.

Цейтлин С.Н. Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимика // Cинтаксис и стилистика. – М.: Наука.: 1976. – С.

161-181.

Цивьян Т.В. Лингвистичесие основы балканской модели мира. – М.:

Наука, 1990. – 203 с.

Цивьян Т.В. О некоторых способах отражения в языке оппозиции внутренний/внешний // Структурно-типологические исследования в области грамматики славянских языков. – М.: Наука, 1973. – С. 242-261.

Цыпышева М.Е. Контекстуальная роль предлога (на материале английских лексических омонимов) // Вопросы структуры английского языка в синхронии и диахронии.– Л.: ЛГУ, 1967. – Вып.1. – С. 36-41.

Чарняк Д. Умозаключения и знания // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: «Радуга», 1983. – Вып. 12. – С. 171-207.

Чахоян Л. П., Овшиева Н.Л. Об уровнях категоризации как способах «актуализации» знаний // Антропоцентризм в языке и речи: Межвуз. сб. / Отв. ред. Л.

П. Чахоян. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – С. 121 – 130.

Чейф У. Значение и структура языка. – М.: Прогресс, 1975. – 431 с.

Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. – М.: Наука, 1992. – 281с.

Чельцова Т.Н. Категория состояния в структуре современного французского языка: Автореф. дис… канд. филол. наук. – М., 1980. – 24 с.

Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания. – 1996. – №2. – С. 68-78.

Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. – Новосибирск: Наука, 1987. – 197 с.

Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Язык творческого Бессознательного. – М.: «КСП», 1996. – 384 с.

Черкашина Е.И. Концептуальный аспект абстрактных имен существительных в составе предложно-именных конструкций в современном французском языке: Дис. … канд. филол. наук.– Иркутск, 2000. – 170с.

Чернейко Л. О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. – М.:

МГУ, 1997. – 320 с.

Чернейко Л.О. Способы представления пространства и времени в художественном тексте // Филологические науки. – 1994. – №2. – С. 58-70.

Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: 13560 слов. – Т.1: а – пантомима. – 2-е изд., стереот. – М.: Рус.яз, 1994. – 623 с.

Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000).– 2001.– http://www.phylology.ru/linguistics2/chudinov-01.htm Чурилина Л.Н. Концепт «любовь» в русской наивно-языковой картине мира (на материале ассоциативного тезауруса) // Филология и культура:

Материалы III международной науч. конф. – Часть 2. – Тамбов, 2001. – С. 145 148.

Шапилова Н.И. Глаголы чувства в современном русском языке:

Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Кемерово, 1967. – 20 с.

Шаранда А.Н. Сравнительная типология категории предлога: На материале немецкого, русского и белорусского языков. – Мн.: Наука и техника, 1981. – 230с.

Шахнарович А. М., Юрьева Н.М. Психолингвистический анализ семантики и грамматики (на материале онтогенеза речи). – М.: Наука, 1990. – 168 с.

Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. – Воронеж: ВГУ, 1987. – 191 с.

Шаховский В.И. Парадигмы эмотивности // Языковые парадигмы и их функционирование: Сб. научных трудов. – Волгоград: ВГПУ, 1982. – С. 3-15.

Шведова Н. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. – М.: Просвещение, 1966. – 155 с.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – Волгоград:

Перемена, 2002. – 368 с.

Шейкина А. А. Употребление предложных групп, выражающих местные значения, в современном немецком языке: Дис. … канд. филол. наук. – М., 1953. – 256 с.

Шендельс Е.И. Многозначность и синонимия в грамматике. – М.:

Высшая школа, 1970. – 203 с.

Шендельс Е.И. Совместимость / несовместимость грамматических и лексических значений // Вопросы языкознания. – 1982. – №4. – С. 78 – 82.

Шенк Р., Бирнбаум Л., Мей Дж. К интеграции семантики и прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 24. – М.: Радуга, 1989. – С.

32-47.

Шингаров Г.Х. Эмоции и чувства как форма отражения действительности. – М.: Наука, 1971. – 222 с.

Шишкина Л.С. Опыт функционально-семантического анализа предлогов русского языка // Вопросы металингвистики. – Л.: ЛГУ, 1973. – С. 65 72.

Шкурат Н.М. Динамический аспект сложных предложений с придаточным времени в современном французском языке: Автореф. дис. … канд.

филол. наук. – М., 1984. – 22 с.

Шкуркина Ю.А. Принципы формирования ЛСГ цветообозначений в поэтическом языке // Семантические единицы русского языка в диахронии и синхронии/ Калининградский ун-т. – Калининград, 2000. – С.214-225.

Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 496 с.

Шрамм А.Н. Принципы семантической классификации качественных прилагательных в русском языке // Вопросы семантики: Межвуз.

сборник. – Изд-во ленинградского университета, 1974. – С.3-17.

Шрамм А.Н. Семантическое развитие прилагательных в современном русском языке // Семантика слова в диахронии: Сб.науч.тр./ Калинингр. ун-т – Калининград, 1987. – С.105-113.

Шувалова С.А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения. – М.: МГУ, 1990. – 160 с.

Щерба Л. В.. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974.

– 324 с.

Щипкова А. В. Проблема экспликации понятий следования и условной связи: автореф. дис. … канд. философ. наук. – М.: МГУ, 1980. – 23 с.

Юдина О.В. Исторические изменения семантической структуры глагола рдеть // Семантические единицы в диахронии и синхронии:

Сб.науч.тр/Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000. – С.225-234.

Юиг Р. Цвет и выражение внутреннего времени в западной живописи // Психология цвета: Сб. пер. с англ. – М.: «Рефл-Бук», К.: «Ваклер», 1996. – С.135-181.

Язык и структуры представления знаний: Сб. научно-аналитич.

обзоров. – М., 1992. – 163 с.

Языковая номинация (Общие вопросы). – М.: Наука, 1977. – 359с.

Якобсон П.М. Психология чувств. – М.: Изд-во акад. пед. наук, 1956.

– 238 с.

Яковлева Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира // Вопросы языкознания. – 1993. – № 4. – С.48-62.

Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины времени // Вопросы языкознания. – 1994а. – №5. – С. 73 – 89.

Adam J. – M. Linguistique textuelle. Des genres de discours aux texts. – P. – P.: Nathan / HER, 1999. – 208 p.

Adam J.-P. Linguistique textuelle: Les genres des discours. – Paris:

Nathan: Her, 1999. – 208 p.

Aurnague M., Vieu L., Borillo A. La reprsentation formelle des concepts spatiaux dans la langue // Langage et cognition spatiale / Sous la direction de Michel Denis. – Paris, Milan, Barcelone: Masson, 1997. – P. 69-102.

Barthes R. Fragments d’un discours amoureux. – P.: Ed. du Seuil, 1977.

– 288 p.

Bennett D.C. Spatial & Temporal Uses of English Prepositions. An Essay in Stratificational Semantics. – London: Longman Group Ltd, 1975. – 235p.

Berlin B., Kay P. Basic Colour Terms: Their Universality And Evolution.

– Berkeley: University Of California Press, 1969. – 421 p.

Berthonneau A.-M., Kleiber G. Pour une nouvelle approche de l’imparfait: l’imparfait, un temps anaphorique mronimique // Temps rfrence et infrenсe / par J. Moeschler // Langages. – 1993. – №112. – P. 55 – 64.

Bidois J., Bidois R.Syntaxe du franais moderne: les fondements historiques et psychologiques. – Paris: A. et J. Picard, 1971. – 794 p.

Bissel Cl.H. Prepositions in French & English. – New York: Richard R.

Smith, 1947. – 561p.

Boer C. de. Essai sur la syntaxe moderne de la prposition en Franais et en Italien. – P.: Librairie ancienne honor champion, 1926. – 122p.

Bonnote J., Kaifer A. Rle des types de procs et du contexte dans l’emploi des formes verbales de la narration // Temps et discours: tudes de psychologie du langage / par J.-P. Bronckart // Langue franaise. – 1993. – №97. – P. 81 – 97.

Brs J. L’imparfait narratif est un imparfait comme tous les autres // Du percevoir au dire // D. Leeman, A. Boone. – Paris: Harmattan, 1998. – P. 261 – 275.

Brs J. La Narrativit. – Paris: Duculot, 1994. – 201 p.

Bronckart J.-P. L’organisation temporelle des discours: une approche de psychologie du langage // Temps et discours: tudes de psychologie du langage / par J. P. Bronckart // Langue franaise. – 1993. – №97. – P. 3 – 13.

Brunot F. La pense et la langue. – P.: d. «Masson et C», 1965. – p.

Brunot F., Bruneau Ch. Prcis de grammaire historique de la langue franaise. – P.: Masson et C, Editeurs, 1956. – 642p.

Casad E. Review // Cognitive Linguistics In The Redwoods: The Expansion Of A New Paradigm In Linguistics // Cognitive Linguistics. – Vol.10 Issue 1. – 1999. – P.98-100.

Cervoni J. La prposition. Etude smantique et pragmatique. – P.:

Louvain-la-Neuve, Editions Duculot, 1991. – 309p.

Charaudeau P. Grammaire de sens et de l’expression.– Paris: Hachette ducation, 1992. – 927 p.

Charolles M. La rfrence et expressions rfrentielles en franais. – P.:

Ed. Orphys, 2002. – 258 p.

Chevalier J.-C., Blanche-Benveniste C., Arriv M., Peitard J.

Grammaire Larousse du franais contemporain. – Paris: Librairie Larousse, 1964. – p.

Cienki A.J. Spatial cognition and the semantics of prepositions in English, Polish and Russian. – Mnchen: Verlag Otto Sagner, 1989. – 172p.

Collinson W. Ed. Indication. A study of Demonstratives, articles and other Indicators. – Baltimore: Waverly Press, 1937. – 124p.

Comrie B. Tense. – Cambridge: Cambridge University Press, 1985. – p.

Coulson S., Oakley T. Blending Basics. 2000. – coulson@cogsci.ucsd.edu.

Coulson S., Oakley T. Metonomy And Conceptual Blending. – coulson@cogsci.ucsd.edu.

Courts J. Smiotique Narrative et Discursive. Mthodologie et application. – P.: Hachette, 1993. – 144 p.

Damasio A. Les motions, source de la conscience // Sciences humaines, 2001. – №119. – P. 44-48.

Damourette J., Pichon E. Des mots la pense: Essai de grammaire de la langue franaise. – P.: d. Collections des linguistes contemporains, 1911. – Vol. 5. – 655 p.

Danell K.J. Le groupe substantif+prposition+substantif en franais contemporain. Etude smantique et syntaxique. – Uppsala: Almqvist & Wiksell International, 1974. – 85p.

Dauzat A. Grammaire raisonne de la langue franaise. – Lyon: IAC, 1947. – 482 p.

Delatour Y., Jennepin D. Grammaire du franais: Course de civilisation franaise de la Sorbonne. – Paris: Hachette, 1991. –336 p.

Dlport M.-F., Chevalier J-C. Temps de choses, temps de l’outil // Modles linguistiques. – 1995. – №2. – P. 9 – 30.

Descls J.-P. Langues, Langage et Cognition: quelques rflexions prliminaires // Langage, cognition et textes. – P.: Editions d’Artrey, 1996. – Vol.1. – P.

3-46.

Dscls J.-P. Les rfrentiels temporels pour le temps linguistique // Modles linguistiques. – 1995. – №2. – P. 9 – 30.

Descls J.-P. Quelques concepts relatifs au temps et a l’aspect pour l’analyse des texts // Studia kognitywne. - Warszawa: Slawistyczny Osrodek Wydawnyczy, 1994. – P.

57–98.

Dolz J. Bases et ruptures temporelles: tude de l’htrogneit temporelle des esquisses biografiques // Temps et discours: tudes de psychologie du langage / par J.-P. Bronckart // Langue franaise. – 1993. – №97. – P. 60 – 80.

Draoulec A. Subordonnes temporelles et cohrence discursive // Travaux de linguistique : ed-s Walter de Mulder et Co Vet. – Paris : Duculot. – 1999. – P. 100 – 112.

Drescher M. French interjections and their use in discourse // The language of emotions: conceptualization, expression, and theoretical foundation. – Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins publishing company, 1997. – P. 233-247.

Dubois J. Grammaire structurale du franais: la phrase et les transformations. – Paris: Librairie Larousse, 1969. –187 p.

Dubois J., Dubois F. lments de linguistique franaise. Syntaxe. – P.:

Librairie Larousse, 1970. – 295 p.

Ducrot O. Dire et ne pas dire. Principes de linguistique smantique. – P.:

Hermann, 1980. – 241 p.

Ducrot O. La notion de cause // La preuve et le dire. Language et logique (repres). – P.: d. «Maison Mame», 1973. – P. 103-116.

Eco U. Semiotics and The Philosophy Of Language. – The Macmillan Press, LTD. – 1984. – 242 p.

Epstein R. Le temps dans la linguistique cognitive // Modles linguistiques – 1995. – №1 – P. 73 – 85.

Fahlin C. Etude sur l’emploi des prpositions en,, dans au sens local. – Uppsala: Almqvist & Wiksells Boktryckeri-A.-B., 1942. – 370p.

Fauconnier G. Espaces mentaux. Aspects de la construction du sens dans les langues naturelles. – P.: Les ditions de minuit, 1984. – 216 p.

Fauconnier G. Mapping in thought and language. – Cambridge University Press, 1997. – 205 p.

Fauconnier G. Methods And Generalizations // Cognitive Linguistics:

Foundations, Scope And Methodology. – Berlin – New York: Mouton de Gruyter, 1999. – 269 p.


Fauconnier G. Methods and generalizations // Cognitive linguistics:

Foundations, Scope and Metodology: Ed. Theo Janssen, Gisela Kedeker. – Berlin. New York:

Mouton de Gruyter, 1999. – P. 95 – 127.

Fauconnier G., Turner M. Blending as a central process of grammar // Conceptual structure, discourse and language. – Stanford, CA: CSL Publications, 2000. – P.

113 – 130.

Filliettaz L. Vers une approche interactionniste de la dimension rfrentielle du discourse // Cahiers de Linguistique Franaise. – 1996. – № 18. – P. 33 – 67.

Flan N., Velde van D. Les noms en franais. – P.: Ed. Orphys, 2000. – 127 p.

Fleischman S. La place de la grammaire dans la structuration des vnements dans le rcit: le cas des “achievements” // Modles linguistiques. – 1995. – №2. – P. 124 – 140.

Forget D. Figures et espaces mentaux: la prtrition // Cahiers de Linguistique Franaise. – 1996. – № 18. – P. 383 – 411.

Galichet G. Grammaire structurale du franais moderne. - Montral:

Edit.HNH, 1968. - 2-e dit., revue et corrige.

Genette G. Discours du rcit. Figures III. – Paris: Seuil, 1972. – 286 p.

Gibbs R. Cognitive Linguistics in the Redwoods: The Expansion of a New Paradigm in Linguistics (Cognitive Linguistic Research). – Berlin – New-York:

Mouton de Gruyter, 1995. – P.50.

Goddard G. Thinking Across Languages And Cultures: Six Dimensions Of Variation // Cognitive Linguistics. – 2003. – Vol. 14 Issue 2/3. – P. 109-140.

Goffic P. Le double incompltude de l’imparfait // Modles linguistiques.

–1995. – № 2. – P. 128 – 137.

Gosselin L. La cohrence temporelle: contraintes linguistiques et pragmatico-rfrentielles // Travaux de linguistique: ed-s Walter de Multer et Co Vet – Paris: Duculot, 1999. – P. 11 –31.

Gosselin L. Smantique de la temporalit en franais. – Paris: Duculot, 1996. – P. 291.

Gougenheim G. Systme grammatical de la langue franaise. – P.:

Editions d’Artrey, 1962. – 377p.

Greimas A.-J. Smantique structurale: Recherche de mthode. – P.: Ed.

Larousse, 1966. – 262 p.

Grevisse M. Le bon usage. Grammaire franaise des remarques sur la langue franaise d’aujourd’hui. – Paris: Librairie d’Halter;

Belgique: Gembloux, 1969.

– 1228 p.

Guillaume G. L’article et sa solution dans la langue franaise. - Paris:

Klincksieck, 1919.

Guillaume G. Langage et sience du langage. – Paris: Librairie A. – G.

Niset;

Quebec: Presses de l’Universit Laval, 1984. – 287 p.

Guillaume G. Le temps et le verbe. - Paris: Klincksieck,1926.

Guillaume G. Leons de linguistique de G. Guillaume 1948-1949.

Structure smiologique et structure psychique de la langue franaise. Srie A, 1. – P.:

Les Presses de l’Universit Laval, 1971. – 270 p.

Guiraud P. La syntaxe du franais. – P.: Presses Universitaires de France, 1962. – 126 p.

Gyri G. Book Review ‘Robert E. MacLaury’: Color and Cognition in Mesoamerica Pannonius: Constructing Categories as Vantages, 1997// Cognitive Linguistics. – 2002. – Vol.13 Issue 2. – P.93-96.

Hallpike C. R. The foundations of primitive thought. - Oxford: Oxford University Press, 1979.

Haser V. Book Review // Cognitive Linguistics: Foundations, Scope And Methodology // Cognitive Linguistics. – 2003. – Vol.14 Issue 1. – P.71-86.

Herskovits A. Language & spatial cognition. An interdisciplinary study of the prepositions in English. – Cambridge: Cambridge University Press, 1986. – 208p.

Hudson R.A. Sociolinguistics. – Cambridge University Press, 1990. – p.

Imbs O.-P. L’emploi des temps verbaux en franais moderne: essai de grammaire descriptive. – Paris: Librairie C. Klincksieck, 1968. – 269 p.

Jacob A. Introduction la philosophie du langage. - Paris: Gallimard, 1976.

Jacobson R. Essais de linguistique gnrale. - Paris: Les ditions de Minuit,1973.

Jakobson R. Les embrayeurs, les catgories verbales et le verbe russe // Essais de linguistique gnrale – I. Les fondations du langage. – Paris: Gallimard, 1963.

– P. 176 – 196.

James W. Emotion // Psychology Today: An Introduction. – N. Y.: York Graphic Services, 1991. – P. 343-375.

James W. La thorie physiologique de James et Lang // Nouveau prcis de philosophie. L`action. – P.: d. Fernand Nathan, 1960. – V. 1.– P. 73-76.

Jaubert A. La lecture pragmatique. – P.: Hachette, 1990. – 240 p.

Jayez J. Rfrence et aspectualit. Le problme des verbes dits “aspectuels” // Cahiers de linguistique franaise. Approche modulaire, pragmatique et exprientielle du discours et des noncs. – Gnve: Universit de Gnve, 1996. – P.

275 – 297.

Johnson M., Lakoff G. Why cognitive linguistics requires embodied realism // Cognitive Linguistics. – 2002. – Vol.13 Issue 3. – P.245-263.

Joly A. De quelques constantes dans la reprsentation cognitive et linguistique // Modles linguistiques – 1995. – №1. – P. 27 – 54.

Kamp H. vnements, reprsentations discursives et rfrence temporelle // Le temps grammatical / par R. Martin, F. Nef // Langages. – 1981. – № 64. – P. 39 – 61.

Kenny A. Action, emotion and will. – N. Y.: Humanities press, 1963. – 245 p.

Kerbrat-Orecchioni K. L’nonciation. De la subjectivit dans le language. – P.: d. Armand Colin/Masson, 1997. – 290 p.

Kerbrat-Oreccioni C. L’nonciation. De la subjectivit dans le langage. – P.:

Armand Colin, 1997. – 290 p.

Kleiber G. Anaphores et pronoms – Paris : Duculot, 1994. – 229 p.

Klein W., Nuse R. La complexit du simple: L’Expression de la spatialit dans le langage humain // Langage et cognition spatiale / Sous la direction de Michel Denis. – Paris, Milan, Barcelone: Masson, 1997. – P. 1-23.

Kostiouchkina G. Typologie spatio-temporelle des phrases subordination //La psychomcanique aujourd'hui. - Paris: Champion, 2001.

Kostulski K., Trognon A. L’explication logique des aspects cognitifs de la conversation: existe-t-il une isomorphie entre le domain cognitive et l’architecture d’une conversation? // Cahiers de Linguistique Franaise. – 1999. – № 21. – P. 121 – 150.

Lakoff G. Les universaux de la pense mtaphorique: variations dans l’expression linguistique // Diversits des langues et reprsentations cognitives. – P.: d.

Ophrys, 1997. – P. 165-181.

Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. – Chicago: The University of Chicago Press, 1987. – 614 p.

Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. – Chicago & London: The University of Chicago Press, 1987. – 614 p.

Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. – Chicago: The University of Chicago Press, 1980. – 241 p.

Langacker R. Assessing The Cognitive Linguistic Enterprise // Foundations, Scope And Methodology. – Berlin – New-York, 1999. – 269 p.

Langacker R. W. Noms et verbes // Communications. – 1991. – № 53.

– P. 103-153.

Lapaire J. – P. Le temps et sa representation chez les grammairiens Anglophones de Sweet Langacker // Modles linguistiques. – 1995. – № 1. – P. 53 – 71.

Lapaire J.-P. Le temps et sa reprsentation chez les grammairiens anglophones de Sweet Langacker // Modles linguistiques. – 1995. – №1. – P. 53 – 71.

Leons de linguistique de Gustave Guillaume (1971–2004). Vol. 1-17. Paris – Quebec, Quebec – Lille: Presses de l’ Universit Laval.

Leech G. Semantics. – London: Penguin Books, 1976. – 376 p.

Leech G.N. Towards a semantic description of English. – London:

Harlow, 1970. – 277p.

Lehmann A., Martin-Berthet T. Introduction la lexicologie.

Smantique et morphologie. – P.: Ed. Nathan, 2002. – 202 p.

Lindkvist K.-G. A comprehensive study of conceptions of locality in which English prepositions occur. – Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 1976. – 363p.

Maingueneau D. L’analyse du Discours. – Paris: Hachette superieur Duculot, 1997. – 268 p.

Marque-Pucheu Ch. Les locutions prpositives: du spatial au non-spatial // Langue franaise. – 2001. – №129. – P. 35-53.

Miquel C. Vocabulaire progressif du franais. – P.: Ed. Martine Ollivier, 2002. – 160 p.

Moescher J. Ordre temporel, narration et analyse du discours // Cahiers de linguistique franaise. Approche modulaire, pragmatique et exprientielle du discours et des noncs.– Gnve: Universit de Gnve, 1996. – P. 299 – 325.

Moeschler J. Aspect pragmatique de la rfrence temporelle:

indtermination, ordre temporel et infrence // Temps rfrence et infrence / par J.

Moeschler // Langages. – 1993. –№112. – P. 39 – 54.

Moignet G. Etudes de psychosystematique francaise. - Paris: Klincksieck, 1974.

Mounin G. Clefs pour la smantique. – P.: Ed. Seghers, 1972. – p.

Mulder W., Vetters C. Temps verbaux. Anaphores pronominales et relations discursives // Travaux de linguistique : ed-s Walter de Mulder et Co Vet – Paris : Duculot – 1999. – P. 11 – 31.


Nef F. Smantique de la rfrence temporelle en franais moderne. – Paris: Peter Lang. S.A. Berne, 1986. – 321 p.

Nlke H. Linguistique modulaire: de la forme au sens. – P.: Edition Peeters, 1994. – 303 p.

Nyckees V. La smantique. – P.: Ed. Belin, 1998. – 365 p.

O’Keefe J. The spatial prepositions in English, vector grammar, and the cognitive map theory // Language and space / Edited by P. Bloom, M.A. Peterson, L.

Nadel, and M.F. Garrett. – Cambridge, London: The MIT Press, 1996. – P. 277-316.

Oatley K., Johnson-Laird P.N. The Commicative Theory of Emotions:

Empirical Tests, Mental Models, and Implications for social Interactional Striving and Feeling. Interactions Among Goals, Affect, and Self-Regulation. – New Jersey:

Lawrence Erlbaum Associates, 1996. – P. 363-395.

Olsson L. tudes sur l’emploi des temps dans les propositions introduites par quand et lorsque. – Uppsala: Studia Romanica Upsaliensia, 1971. – 148 p.

Palmer G.B. Introduction // Cognitive Linguistics. – 2003. – Vol.14 Issue 2/3. – P. 97-108.

Peitard J., Moirand S. Discours et enseignement du franais. – Paris:

Hachette ducation, 1992. – 187 p.

Perret M. L’nonciation en grammaire du texte. – Paris: Nathan, 1994. – 157 p.

Plazaola-Giger I., Bronckart J.-P. Le temps du polar // Temps et discours: tudes de pscychologie du langage / par J.-P. Bronckart // Langue franaise. – 1993. – № 97. – P. 14 – 22.

Pottier B. La dfinition smantique dans les dictionnaires // Travaux de linguistique et de littrature. – III. – 1. – 1965. – P. 124-179.

Pottier B. Le temps du monde. Le temps de l’nonciateur et le temps de l’vnement // Modles linguistiques. – 1995. – № 1. – P. 11 – Pottier B. Linguistique gnrale: Thorie et description. – P.: Ed.

Klincksieck, 1974. – 339 p.

Pottier B. Smantique gnrale. – P.: Presses Universitaires de France, 1992a. – 237p.

Pottier B. Sur le systme des prpositions // Le franais moderne. 1961. – №1. – P.: Editions d’Artrey. – P. 1-6.

Pottier B. Systmatique des lments de relation. Etude de morphosyntaxe structurale romane. – P.: Librairie Klincksieck, 1962. – 375p.

Pottier B. Thorie et analyse en linguistique. – P.: Hachette, 1992b. – 240p.

Principes de linguistique thorique de Gustave Guillaume. - Paris:

Klincksieck, 1973.

Psychology Of Color // http://psy.rin.ru/cgi-bin/eng/razdel.pl?r=3o Rastier F. Smantique et recherches cognitives. – P.: Presses Universitaires de France, 1991. – 262 p.

Reboul A. ? Moeschler J. Pragmatique du discours. De l’interprtation de l’nonc l’interprtation du discours. – P.: Armand Colin, 1998. – 220 p.

Reboul A.. Moeschler J. Temps, rcit et discours // De l’interprtation de l’nonc l’interprtation du discours. – Paris: Armand Colin, 1998. – P. 99 – 120.

Reichenbach H. Elements of Symbolic Logic. – New York: The MacMillan Co, 1947. – 437 p.

Robey D. Modern Linguistics and the Language of Literature/ 2nd edition.

– Cambridge University Press, 1991. – P.46-73.

Robrieux J.-J. Rhtorique et argumentation. – P.: Ed. Nathan, 2000. – 262 p.

Rochette A. propos des restrictions de slection de type aspectuel dans les compltives infinitives du franais // Langue franaise. – 1993. – №100. – P. 67 – 80.

Rosch E. Principles of categorization // Cognition and categorization. – Hillsdale: Lawrence Erlbaum associates publishers, 1978. – P. 27 – 48.

Rosch E., Mervis C.B. Family Resemblance: Studies In The Internal Structure Of Categories // Cognitive Psychology. – 1975. – Vol.7. – P.575-605.

Rousseau A. Les fondements thoriques et logiques des relations entre noncs (coordination, implication, subordination) // XVI International Congress of Lingists. – P.:

Editor Bernard Caron, 1997. – P. 97 – 108.

Ruwet N. A propos d’une classe de verbes «psychologiques» // Thorie syntaxique et syntaxe du franais. – P.: Ed. du Seuil, 1972. – P. 181-251.

Sarfati G.-E. Prcis de pragmatique. – P.: Ed. Nathan, 2002. – 128 p.

Saussure L. Encapsulation et rfrence temporelle d’noncs ngatifs au pass compos et au pass simple // Cahiers de linguistique franaise. Approche modulaire, pragmatique et exprientielle du discours et des noncs. – Gnve:

Universit de Gnve, 1996. – P. 219 – 240.

Saussure L. L’ approche rfrentielle: de Beauze Reichenbach // Le temps des vnements. Pragmatique de la rfrence temporelle / par J. Moechlers. – Paris: Kim, 1998. – P. 19 – 44.

Savary R. Ordre langagier, champ spatial et emplois «figurs».

Prpositions, cas et verbes en allemand et en franais. – Tbingen: MaxNiemeyer Verlag, 1984. – 273p.

Senault J.-F. De l`usage des passions. – P.: d. Librairie Arthme Fayard, 1987. – 353 p.

Sensine H. L’emploi des temps en franais. - Paris: Payot, 1958. – 155 p.

Shaumyan S. Two Paradigms Of Linguistics: The Semiotic Versus Non semiotic Paradigm. – Web Journal of Formal, Computational and Cognitive Linguistics.

– September, 19, 1998. – 78 p.

Skrlina L. M. Temps opratif et structure de phrase // Langage et psychomcanique du langage. - Lille – Qubec: Presses de l’Universit Laval.

Smith C.S. The Parameter of Aspect. – Boston - London: Kluwer Academic Publischers, 1991. – 465 p.

Smith N.V. Observations sur la pragmatique des temps // Temps, rfrence et infrence / par J. Moeschler // Langages. – 1993. – №112. – P. 26 – 37.

Solomon R.C., Calhoun C. Cognitive Emotions // What is an Emotion? – N. Y.: Oxford University Press, 1984. – P. 324-342.

Sweetser E. Compositionality and blending: semantic composition in a cognitively realistic framework // Cognitive linguistics: Foundations, Scope and Metodology:

Ed. Theo Janssen, Gisela Kedeker. – Berlin. New York: Mouton de Gruyter, 1999. – P. 129 – 162.

Talmy L. How language structures space // Spatial orientation. Theory, Research, and Application / Edited by Herbert L. Pick, Jr. and Linda P. Acredolo. – New York and London: Plenum Press, 1983. – P. 225-282.

Taylor J. R. Linguistic categorization: prototypes in linguistic theory. – Oxford:

Clarendon Press, 1989. – 311 p.

Taylor J.R. Old Problems: Adjectives And Cognitive Grammar // Cognitive Linguistics. – 1992. – Vol.3, Issue 1. – P.1-35.

Tesnire L. lments de syntaxe structurale. – P.: d. Librairie c.

Klincksieck, 1965. – 670 p.

Tollis F. La parole et le sens. Le guillaumisme et l’approche contemporaine du langage. – P.: Armand Colin, 1991. – 495 p.

Ucherek E. La prposition dans le syntagme nominal en franais contemporain. – Wrocaw: Wrocawska Drukarnia Naukowa, 1974. – 93p.

Ullmann S. Semantics. An Introduction to the Study of Meaning. – Oxford, 1977. – 261 p.

Valin R. Perspectives psychomcaniques sur la syntaxe // Cahiers de psychomcanique du langage. - Paris: Presses de l’Universit Laval, 1981.

Vandeloise Cl. L’space en franais Smantique des prpositions spatiales. – P.: Editions du seuil, 1986. – 253p.

Velde van de D. Cet obscur objet du dsir. L’objet des verbes de sentiment // Travaux de linguistique. – 1995. – №35. – P. 67-78.

Velde van de D. La multiplication des sentiments // Travaux de linguistique. – 1998. – №38. – P. 63-89.

Vendler Z. Linguistics in Philosophy. – Ithaca, New York: Cornell University Press, 1967. – 203 p.

Vendler Z. Verbs and times // Linguistics in Philosophy. – Ithaca, N. Y.:

Cornell University Press, 1967. – P. 97-121.

Vet C. La notion du “monde possible”et le systme temporel et aspectuel du franais // Le temps grammatical / par R. Martin, F. Nef // Langages. – 1981. – №64.

– P. 109 – 123.

Vet C. Les temps verbaux comme expressions anaphoriques: chronique de la recherche // Travaux de linguistique : ed-s Walter de Mulder et Co Vet – Paris :

Duculot, 1999. – P. 11 – 31.

Vet C. Temps, aspects, adverbes de temps en franais contemporain.

Essai de smantique formelle. – Gnve: Droz, 1980. – 257 p.

Vetters C. PS et Imp: un couple mal assorti // Temps et aspect dans la phrase franaise / par J. Guron // Langue franaise. – 1993. – №100. – P. 14 – 29.

Vion R. La communication verbale. Analyse des interactions. – P.: Hachette, 1992. – 302 p.

Vrbkov V. La mthode dans l’tude du champs conceptuel de l’amour // Sbornik praci filosofick. Faculty brnnsk university, Ronik. – 1971. – № 19 (A) c.

19. – P. 21-29.

Wagner R.L., Pinchon J. Grammaire du franais classique et moderne. – P.: Librairie Hachette, 1962. – 640 p.

Whorf B.L. Language, Thought and Reality. – Boston, M.I.T. Press, 1958. – 278 p.

Wierzbicka A. In search of a semantic model of time & space // Generative grammar in Europe / Edited by F. Kiefer and N. Ruwet. – Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1973. – Vol. 13. – P. 616-628.

Wierzbicka A. Lexicography And Conceptual Analysis. – Ann Arbos:

Karoma, 1985. – 368p.

Wierzbicka A. The Semantics of Grammar. – Amsterdamm: John Benjamins, 1988. – 617 p.

Wilson D., Sperber D. Pragmatique et temps // Temps, rfrence et infrence / par J. Moeschler // Langagеs. – 1993. – №112. – P. 8 – 25.

Zdenka S. Les temps passs de l’indicatif dans le franais contemporain.

– Univerzita J.E. Purkune, 1978. – 158 p.

Zoltan K. Metaphors of agner, pride and love // Pragmatics & beyond. – Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins publishing company, 1986. – №VII:8. – P.

107-120.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ Bailly R. Dictionnaire des synonymes de la langue franaise. – P.: Librairie Larousse, 1947. – 626 p. (DSLF) DAALF – Robert P. Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue franaise. Les mots et les associations d’ides. – P.: SAFOR, 1957. – 1947p.

DALF – Dictionnaire actuel de la langue franaise. – Imprim en Italie, Flammarion, 1991. – 1276p.

DDF 1991 – Dictionnaire des difficults du franais / red. J.-P. Colin. – Paris: Les usuels du Robert, 1991. – 857 p.

DELF – Dictionnaire tymologique de la langue franaise / Cinquime dition revue et augmente par W. von Wartburg. – P.: Presses universitaires de France, 1968. – 682p.

DHE 1994 – Dictionnaire Hachette encyclopdique illustr. – Paris: Hachette Livre, 1994.

– 2066 p.

Dictionnaire de psychologie // Sous la direction de R. Doron et F. Parot– P.: Presses Universitaires de France, 1991. – 761 p. (DP) Dictionnaire des ides par les mots (analogique) / Edit par D. Delas, D. Delas Demon. – Paris: Ed. Les usuels du Robert, 1979. – 609 p. (DIM) Dictionnaire des synonymes / Edit par E.D. Bar. – P.: d. Garnier Frres, 1967. – 394 p.

(DS 2) Dictionnaire des synonymes / Edit par H.B. du Chazaud. – P.: d. Dictionnaires Le Robert, 1991. – 520 p. (DS 1) DLF – Dictionnaire de la langue franaise / Sous la direction de Claude Kannas. – P.:

Larousse, 1995. – 1705p.

Grand Larousse Universel. Dictionnaire de la langue francaise: en 15 volumes. – P.:

Librairie Larousse, 1999. – 11038 p. (GLU) GRLF – Le grand Robert de la langue franaise: Dictionnaire d’alphabtique et analogique de la langue franaise de Paul Robert. – Deuxime dition entirement revue et enrichie par A. Rey. – Paris: Dictionnaires Le Robert, 1990.

GRLF 1. – Tome 1. – 1990. – 1001 p.

GRLF 3. – Tome 3. – 1990. – 1043 p.

GRLF 6. – Tome 6. – 1990. – 1046 p.

GRLF 7. – Tome 7. – 1990. – 1025 p.

GRLF 9. – Tome 9. – 1990. – 882 p.

Hachette. Le dictionnaire de notre temps / Edit par M. Gatard. – P.: Hachette, 1991. – 1774 p. (H) Larousse 1997 – Le petit Larousse. – Paris: Larousse, 1997.– 1775 p.

Le Grand Robert de la langue franaise. Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue franaise: en 9 volumes / Edit par A. Rey. – P.: d. Dictionnaires Le Robert, 1990. – 9151 p. (R) Le Nouveau Petit Robert. Dictionnaire de la langue franaise / Edit par A. Rey. – Paris: Ed. Dictionnaires Le Robert, 1995. – 2555 p. (PR 1995) Le Petit Robert. Dictionnaire de la langue franaise / Edit par A. Rey. – Paris: Ed.

Dictionnaires Le Robert, 1972. – 1983 p. (PR 1972) Le Robert. Dictionnaire historique de la langue franaise / Edit par A. Rey. – P.: d.

Dictionnaires Le Robert, 1992. – 1156 p. (DHLF) Littr – Littr E. Dictionnaire de la langue franaise / Abrg par A. Beaujean. – P.:

Vernoy, 1985. – 1295p.

Littr 1991 – Le petit Littr. Dictionnaire de la langue franaise. – Arnaud de Vesge, 1991. – 857 p.

Logos Grand dictionnaire de la langue franaise: en 3 volumes / dit par J. Girodet. – P.:

d. Bordas, 1976. – 3113 p. (Log) Logos. Grand dictionnaire de la langue franaise: en 12 volumes / Edit par J. Girodet. – Paris: Ed. Bordas, 1976. – 3113 p. (Log) Nouveau dictionnaire analogique. Larousse / Edit par G. Niobey, T. de Galiana, G.

Jouannon, R. Lagane. – P.: Librairie Larousse, 1989. – 856 p. (NDA) Nouveau dictionnaire des synonymes. Larousse / Edit par. Genouvrier, C. Dsirat, T.

Hord. – P.: Librairie Larousse, 1988. – 510 p. (NDS) Nouveau dictionnaire tymologique et historique. Larousse / Edit par A. Dauzat, J.

Dubois, H. Mitterand. – P.: Librairie Larousse, 1992. – 805 p. (NDEH) Paul-Emile Littr. Dictionnaire de la langue franaise: en 6 volumes. – Chicago: Edit par Encyclopedia Britannica Inc, 1994. – 6809 p. (PEL) Petit Larousse – Le Petit Larousse. Edition entirement nouvelle. – Р: Larousse-Bordas, 1998. – 1784p.

Petit Robert – Le Petit Robert. Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue franaise / Rdaction dirige par A. Rey et J. Rey-Debove. – Montral: Les Dictionnaires Robert, 1992. – 2173p.

RDA 1991 – Le Robert Dictionnaire d’aujourd’hui / red. A. Rey. – Paris: Le Robert, 1991.

– 1091 p.

Robert 1992 – Le petit Robert 1: Dictionnaire de la langue franaise / red. A. Rey et J.

Rey. – Debove. – Paris: Le Robert, 1992. – 2171 p.

Ахманова 1966 – Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. – М.:

Советская энциклопедия, 1966. – 606 с.

БЭС – Большой энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. А. М. Прохоров. – М.:

Большая российская энциклопедия, 1997. – 1456 с.

БЭС «Языкознание» – Большой энциклопедический словарь «Языкознание»/ Гл.

ред. В. Н. Ярцева. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000. – 685 с.

КПС – Краткий психологический словарь/ Ред. – сост. Л. А. Карпенко / Под общ.

ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 512 с.

Краткий словарь по логике 1991 – Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А.

Ивин, А.Л. Никифоров / Под ред. Д.П. Горского. – М.: Просвещение, 1991. – 208с.

Краткий словарь системы психологических понятий / Под ред. К.К. Платонова. – М.: Высш. школа, 1981. – 175 с. (КССПП) КСКТ – Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филол. фак-т МГУ, 1996. – 248 с.

КФЭ – Краткая философская энциклопедия. – М.: Издат. Группа «Прогресс» – «Энциклопедия», 1994. – 576 с.

Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. – М.:

Советская энциклопедия, 1990. – 684 с. (ЛЭС);

ред. В.Н. Ярцева – 2-е изд. – М.:

Большая Российская энциклопедия, 1998. – 685 с.

Розенталь – Розенталь, Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э.

Розенталь, М. А. Теленкова. – М.: Просвещение, 1976. – 543 с.

Русско-французский словарь / Под ред. Л.В. Щербы. – М: Советская энциклопедия, 1969. – 840 с. (РФС) Словарь лингвистических терминов / Под ред. О.С. Ахмановой. М: – Советская энциклопедия, 1966 – 608 c. (СЛТ) Словарь по логике / Под ред. А.А. Ивина, А.Л. Никифорова. – М.: Гуманит. Изд.

центр ВЛАДОС, 1997. – 384 с. (СЛ) Словарь сочетаний слов французского научного языка / Под ред. М.Б.Воробьевой, Н.В.Гущиной. – Л: Наука, Ленинградское отделение, 1979 – 334 с. (СССФНЯ) Словарь-справочник лингвистических терминов / Под ред. Д.Э. Розенталь, М.А.

Теленковой. – М.: Просвещение, 1985. – 400 с. (ССЛТ) Словарь-справочник по психологии / Под ред. Н.И. Конюхова. – М.: Наука, 1996. – 223 с. (СПП) Философский энциклопедический словарь / Под ред. Ф. Ильичёва. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 839 с. (ФЭС) Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А.И. Молоткова – СПб.:

«Вариант», 1994 – 544 с. (ФСРЯ) Французско-русский словарь / Под ред. К.А. Ганшиной. – М.: Русский язык, 1977 – 912 с. (ФРС) Французско-русский фразеологический словарь / Под ред. Я.И. Рецкера. – М.:

Советская энциклопедия, 1963. – 1111с. (ФРФС) ФЭС – Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э. А.

Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. – М. : Советская энциклопедия, 1989. – 815 с.

ЯБЭС 1998 – Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл.

Языкознание 2000 – Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред.

В.Н. Ярцева. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – 688с.

Научное издание Костюшкина Галина Максимовна Озонова Лариса Гавриловна Попова Анна Александровна Федотова Маргарита Александровна Фетисова Светлана Анатольевна Фофин Александр Иванович Эрдынеева Дарима Владимировна Коллективна монография КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ И КАТЕГОРИЗАЦИЯ В ЯЗЫКЕ Подписано в печать 02.07.06. Формат 60х90 1/16. Печать трафаретная.

Усл.аеч.л. Уч.изд.л. Тираж 500 экз. Заказ № ИПО БГУЭП Байкальский государственный университет экономики и права 664015, г.Иркутск, ул. Ленина,

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.