авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 ||

«МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АССОЦИАЦИЯ ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ ...»

-- [ Страница 32 ] --

ляют культуру многоликого мусульманского мира По последней Всероссийской переписи насе и демонстрируются в том числе и на российском ления вепсов осталось чуть более 8 тысяч чело арабоязычном спутниковом телеканале «Русия век. Вепсский язык считается исчезающим, альйаум». В основе проекта – новые информа поэтому создание фильма на вепсском языке ционные и медийные технологии: «музей – это поможет сохранить не только язык, но и тради театр», – ответил Лейбниц на вопрос Петра ции, культуру вепсского народа.

Великого. Сложность создания фильма заключалась, В рамках доклада предлагается показ доку прежде всего, в поиске людей, которые не только ментального фильма «Хафтранги: райский сад – хорошо владеют языком, но и знают свои тра семь цветов» из авторской серии Е. Резвана диции, верования.

Симпозиум 11. Визуальная антропология. Теоретические и прикладные аспекты часто упускается из виду, хотя на данный момент СМОРГУНОВА, Елена Михайловна Колледж «Наследие», г. Москва она имеет очень большое значение в науке и постепенно создается база для того, чтобы сделать «ПОБЕДНАЯ ПЕСНЬ РИККИ ТИКИ ТАВИ»

ее независимым научным источником. И все же В ЧЕСТЬ МОСКОВСКИХ ВИЗУАЛЬНЫХ теоретических и практических разработок еще для АНТРОПОЛОГОВ. МЕТОДЫ РАБОТЫ И этого недостаточно, и она продолжает традици СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛАЗАМИ онно восприниматься лишь как подсобный АРХЕОГРАФОВ материал для иллюстрирования научных трудов.

Происхождение термина «полевые исследо Для начала необходимо определиться с тем, вания» применительно к визуальной антропо что же представляет собой этнографическая логии. При полевых исследованиях фольклор фотография и какой материал мы можем к ней ного, этнографического, диалектологического, отнести. Так как понятие этого вида источника антропологического и археографического ха все еще остается вне теоретических выкладок рактера существенной задачей становится, с исследователей, то предпочтение отдается рас одной стороны, добиться доверия наших инфор смотрению некого набора фотоматериала, его мантов, а с другой – преодолеть, снять их ре сравнению, изучению, попыткам разобраться в акцию на ситуацию исследования: расспроса, сюжете, понять, что хотел сказать автор своей аудио и видеозаписи, фотографирования. На работой. Поэтому важно дать четкое определение ши визуальные антропологи несомненно владе и рамки этнографической фотографии, ведь от ют методами быстрого и эффективного снятия этого зависит ее достоверность, возможность реакции на исследователя и на саму исследо использования в научных исследованиях и ка вательскую процедуру, достаточно необычную чество получаемой информации. К тому же, зная и острую. Мы не имеем в виду скрытую запись, дефиниции и критерии этнографической фото несогласованное использование которой по графии, возможно привлечение в науку того справедливости считается неэтичным. По на фотоматериала, который до сих пор не был за шим непрофессиональным впечатлениям от про тронут исследователями.

смотра материалов по визуальной антрополо гии, в районах, где мы работали вместе или одновременно, нашим коллегам, работающим с УМАНСКАЯ, Анна Ильинична Институт этнологии и антропологии помощью киноаппаратов и видеокамер, это ре им. Н.Н. Миклухо Маклая РАН зультативно удается. Принцип «созвучной камеры» выявляет комплекс непосредственных ОЛЕНЕВОДСТВО СААМОВ КОЛЬСКОГО действий, которые очень важны для других ПОЛУОСТРОВА В ФОТОМАТЕРИАЛАХ исследователей.

ЭКСПЕДИЦИЙ 2007–2008 гг.

Смысл данной заметки – призыв к визуаль С июля 2007 по июнь 2008 г. был проведен ным антропологам отрефлексировать и поделить ряд экспедиций в с. Ловозеро с целью изучить ся ценным опытом, накопленным ими в этой современное положение оленеводства у саамов.

области.

В результате был собран обширный фотомате риал, который вместе с анкетными данными можно рассматривать как хороший источник ТОЛМАЧЕВА, Екатерина Борисовна Музей антропологии и этнографии для анализа.

им. Петра Великого (Кунсткамера) Основным направлением доклада я хотела бы РАН, г. Санкт Петербург заявить именно оленеводство как объект изуче ния. В рамках заявленной темы я считаю необ ПОНЯТИЕ ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ходимым освещение ключевых аспектов саам ФОТОГРАФИИ ского оленеводства – таких, как способ выпаса, Визуальная антропология на сегодняшний упряжь и транспортные функции животных, день заняла свое место в этнографической науке, продукция оленеводства и связанные с ним ре появляется множество последователей этого на месла коренного населения полуострова, специ правления. В связи с этим актуальным становится фика оленеводческого поселка. Отдельно я хотела вопрос о разработке теоретической базы и созда бы поговорить об этнических и профессиональ нии новых терминов, ранее не встречавшихся в ных праздниках и способах их отображения в этнографии. Такого рода исследования ведутся в фотоматериалах. Также я хотела бы рассмотреть области этнографического кино, а фотография такие вопросы, как правомерность применения VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

репортажной техники фотосъемки для этногра вецкой бригадой (Карельская экспедиция), как фических исследований, необходимость при примеры взаимодополняющей фото, видеофик влечения профессионалов для создания каче сации.

ственного фотоматериала, разница восприятия Цифровая фото, аудио и видеофиксация дает этнографически и фотографически ценного многоплановый полевой источник, причем не материала внутри экспедиции. только в форме авторских фото и аудиоальбомов и видеофильмов, а в форме исходных фото, аудио и видеоматериалов.

УШАКОВ, Никита Вадимович ШАПИРО, Станислав Борисович ШАКИРОВ, Ильдар Ильнурович Государственный центр татарского ШУВАЛОВА, Ярослава Юрьевна фольклора, г. Казань Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) ТРАДИЦИОННЫЕ ПРОМЫСЛЫ РАН, г. Санкт Петербург СИБИРСКИХ ТАТАР. РЫБОЛОВСТВО ЧЕРЕЗ ЦИФРОВАЯ ФОТО, АУДИО, ПРИЗМУ ВИЗУАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ ВИДЕОФИКСАЦИЯ СОВРЕМЕННЫХ Рыболовство – одна из древнейших форм ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ хозяйственной деятельности людей. У многих Лаборатория аудиовизуальной антропологии племен рыболовство становилось основным МАЭ РАН провела две специализированные источником существования и обычно сочета экспедиции с целью комплексной лось с собирательством, охотой, земледелием.

фото, аудио и видеофиксации этнографиче Формы и способы традиционного рыболовства, ских реалий. равно как и орудия, были весьма разнообразны 1. Вепсская фотоэкспедиция 2007 г. (Ленин и представляли собой почти все известные и градская область, Подпорожский район, пос. поныне способы непромысловой рыбной ловли:

Винницы;

оятьские вепсы). запруды, сети, корзины, удочки и т.д. С воз 2. Карельская фотоэкспедиция 2008 г. (Рес никновением обмена и торговли у многих публика Карелия, Олонецкий район, пос. Вид народов рыболовство постепенно принимает лицы;

карелы ливвики). форму промысла, а в новейшее время оно при Результаты экспедиций. обрело промышленный характер. Но в то же 1. Широкие возможности цифровых матери самое время промысловая культура того или алов: нет ограничения в фото, аудио, видеокад иного этноса основывалась на его этнических рах (файлах), как это было в аналоговых фото и мифологических представлениях. Это каса пленках, аудио и видеокассетах. ется и способов приготовления снастей, подго 2. Удобство работы с цифровыми материала товки к рыбалке, магических ритуалов, вер ми (просмотр и отбор в поле). бальных обращений, способов ловли, названий 3. Результативность цифровой фото, аудио, рыб и их обработки.

видеофиксации: В представленном фильме, который снят во а) фотофиксация – детальная фиксация время экспедиции в Ялуторовский район Тюмен объектов (стороны, детали), процессов (стадии);

ской области (июль 2008 г.), основное внимание б) аудиофиксация – запись бесед (речь, уделено приготовлению традиционных снас звук) и дословные электронно текстовые рас тей, ловле рыбы, подготовке лодок долбленок, шифровки;

которые популярны и на сегодняшний день.

в) видеофиксация – точная фиксация про Эти лодки на диалекте сибирских татар назы ваются «км». В фильме представлен способ цесса или события в движении;

приготовления «км», а также поверья, свя г) сканирование – копии личных фото и занные с рыболовством. На сегодняшний день текстовых документов информантов.

среди сибирских татар очень актуален рыбо 4. Перспективность сочетания разных видов ловный промысел, поскольку их основная часть фиксации реалий – фото и видеоматериалы – проживает вдоль рек Тура, Тобол и многочис «моменты» и «движение».

ленных озер. Часть сибирских татар занимается Материалы экспедиций – множество фото, рыболовством, но промысловое рыболовство не аудио, видеосюжетов. Приведем три сюжета:

организовано, т.е. нет никаких артелей и бригад.

1) процесс изготовления калиток;

2) застолье с В нашем фильме запечатлены именно такие иполнением аутентичных песен (Вепсская эк рыбаки.

спедиция);

3) лов корюшки на Ладоге рыболо Симпозиум 11. Визуальная антропология. Теоретические и прикладные аспекты сти с другими, но позволил наиболее объемно и ЯГАФОВА, Екатерина Андреевна Самарский государственный зримо зафиксировать современное состояние педагогический университет религиозности в этих группах: особенности ре лигиозных воззрений, характер функционирова ДАНИЛКО, Елена Сергеевна Институт этнологии и антропологии ния культовых мест, некоторые особенности им. Н.Н. Миклухо Маклая РАН культовой практики, отношение к другим кон фессиям. В ходе полевого обследования были МАЛЫЕ ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ зафиксированы на видео места молений некре СООБЩЕСТВА НАРОДОВ УРАЛО ПОВОЛЖЬЯ:

щеных марийцев (д. Акуди Бирского р на РБ), ОПЫТ ВИЗУАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ* удмуртов (д. Кизганбаш Балтачевского р на РБ), Малые этноконфессиональные сообщества записаны интервью с руководителями религи народов Урало Поволжья – это группы некре озных общин. Возможность видеозаписи пред щеных марийцев, удмуртов, чувашей, исламизи варительно оговаривалась с членами этих об рованные группы в составе этих народов, а также щин;

разрешение (в большинстве случаев) или приверженцы разных неортодоксальных течений запрет (например, у чувашей баптистов в христианства. Изучение этих групп велось в д. Васильевка Аксубаевского р на РТ) свиде последние десятилетия отдельными исследовате тельствует о степени открытости конфессий для лями и было продолжено в рамках совместного межрелигиозного и межкультурного диалога.

проекта «Этноконфессиональные меньшинства Камера позволяла зафиксировать по эмоцио народов Урало Поволжья», начальный этап ко нальному состоянию собеседника и степень торого был реализован в 2008 г. в четырех реги значимости религиозного вопроса в каждом онах: республиках Башкортостан (РБ), Татар отдельном случае. Помимо значимых элементов стан (РТ), Кировской и Самарской областях. религиозности был зафиксирован реальный Визуальный метод исследования был приме контекст бытования традиционных верований нен при изучении этих общностей в совокупно (селение, жилище).

_ * Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 08 01 00284а VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

К р у гл ы й с тол КУЛЬТУРНОЕ МНОГООБРАЗИЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО: АНГЛОСАКСОНСКИЙ, ФРАНЦУЗСКИЙ И РОССИЙСКИЙ ПОДХОДЫ Руководители: Ксавье Ле Торривеллек (Париж);

Филиппова Елена Ивановна – к.и.н. (Москва) АВКСЕНТЬЕВ, Виктор Анатольевич АСТВАЦАТУРОВА, Майя Арташесовна Южный научный центр РАН, г. Ставрополь Пятигорский филиал Северо Кавказской академии государственной службы, г. Пятигорск КОНЦЕПЦИИ КУЛЬТУРНОГО МНОГООБРАЗИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭТНОДИАСПОРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КУЛЬТУРА РОССИИ И ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ МОДЕЛИ САМООРГАНИЗАЦИИ ДИАСПОР Несмотря на продолжающуюся в российской СЕВЕРО КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА социальной науке дискуссию о соотношении этнической и этатистской концепций нации, Национально культурное самоопределение в консенсуса не сложилось ни в научном сооб России, при общих тенденциях и закономерно ществе, ни у политического класса. В научно стях, отличается особенностями региональных экспертном сообществе сторонники обеих кон социально экономического и политического цепций признают конструктивные аргументы процессов. Активность национально культур оппонентов, но остаются при своем мнении. ного самоопределения в Северо Кавказском В одних и тех же политических текстах встре регионе объясняется рядом причин: полиэтнич чаются взаимоисключающие концепты (напри ность, мультикультурность, многоконфессио мер, российской нации и государствообразую нальность, мозаичность, чересполосица рассе щей нации). Отсутствие консенсуса является ления народов. Также это проявленность этни одной из причин того, что в течение нескольких ческого фактора, этнической идентичности, лет не удалось создать новую редакцию Кон этнической идентификации, приверженность цепции государственной национальной поли населения этнокультурным ориентирам. Устой тики РФ. Не определены цели национальной чивость к ассимиляции проявляется, во первых, политики, не сформированы желаемые образы в среде многочисленных коренных (автохтон будущего этнокультурного устройства страны. ных) народов, во вторых, в среде национальных Не воспринят ни политическим классом, ни меньшинств – многочисленных диаспор ре общественным сознанием концепт «российской гиона, представляющих ближнее и дальнее нации». Его настойчивое внедрение в россий зарубежье.

ский общественно политический лексикон в В регионе реализуются этнокультурные моде последние три четыре года соответствует за ли самоорганизации диаспор на базе этнодиас падной, но не российской политической куль порной идентичности как самобытного феноме туре. Общероссийская идентичность может на. Идея этнокультурного самоопределения имеет быть успешно выработана на основе концепта широкое хождение, прежде всего, как компен «многонациональный народ», закрепленного в сационная идея для диаспор, которые не обла Конституции РФ и принятого общественным дают «этнической государственностью» на тер сознанием. Целесообразно сохранить свойствен ритории России. Наличие и функционирование ную отечественной политической культуре тер диаспорных организаций подтверждают перс минологию и выдерживать политические и юри пективы формирования институтов гражданско дические тексты в едином терминологическом го общества на основе этнической идентичности ключе, уделив основное внимание содержатель и этнокультурной анклавности. Целесообразно ной стороне разрабатываемых общественных оценивать такую модель гражданского общества образов, концепций, законов и других норматив как этнокультурную, а само общество, как эт ных актов. нокорпоративное.

Круглый стол: культурное многообразие и государственное устройство: англосаксонский, французский и российский подходы Идейный пафос этнокультурного разнообра турного пространства. При этом «нация» трак зия и вместе с тем гражданского общероссий туется как согражданство, поскольку этнонация ского единства в полной мере отвечает соци коррелирует не с разнообразием, а моноэтнич альным устремлениям диаспор. Очевидно, что в ностью, а этнонационализм, в отличие от граж регионах Северного Кавказа диаспоры находят данского национализма, стремится не к объ ся в дифференцированных социально полити единению на общей культурной основе разных ческих обстоятельствах. Диаспоры применяются этнических групп, а к подавлению или вытес к социальной и политической динамике, демон нению меньшинств. Империя строится на прин стрируют стремление к социальной, экономи ципе лояльности по отношению к институтам ческой и политической адаптации и в то же время власти населения входящих в ее состав терри к этнокультурному самоопределению. ториальных образований при их более или менее выраженной культурной и религиозной автоно мии. Эта ситуация содержит в себе опасность ГАБДРАФИКОВ, Ильдар Махмутович Центр этнологических исследований периферийного этнонационализма, которая УНЦ РАН, г. Уфа сдерживается за счет военного присутствия и контролирования местных элит представителя РЕГИОНАЛЬНОЕ НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВО:

ми центральной власти. Если нация предпола ОПЫТ ПОСТСОВЕТСКОЙ БАШКИРИИ гает интеграцию благодаря осознанию общно Известно, что в Советском Союзе под нацие сти интересов, выстраиванию гражданской строительством понималась «национальная го идентичности «поверх» (но не за счет) этниче сударственность» на уровне этнотерриториаль ских интересов, то имперская идентичность ных автономий в форме союзных и автономных основана на лояльности к власти, ослабление республик. На основе этнических общностей и которой ведет к появлению или усилению этно племенных идентичностей конструировались националистических и даже сепаратистских «социалистические нации», осуществлялась тенденций.

привязка их к определенным территориям. Гражданский национализм и стратегия нацие Однако история нашей и многих других стран строительства связаны с процессом модерниза показала ошибочность такого подхода к нацие ции, сопровождающимся выработкой идеологии строительству. Национальная идентичность утвер и институтов гражданского общества, представ ждается, прежде всего, через обеспечение граждан лений о приоритете закона, который делает всех ского равноправия населения. В этом плане боль граждан, подчиняющихся ему, равными, незави шой интерес представляет опыт национальных рес симо от вероисповедания, этнической принад публик в составе России, в частности – Башкирии. лежности и ряда других различий.

Несмотря на существование препятствий к В России модернизация, несмотря на не формированию общегражданской лояльности, сколько ее волн, была частичной, вторичной и есть факторы и тенденции, благоприятствующие в целом неуспешной. Сохраняется идеология нациестроительству в республике. Разумеется, эти русской самобытности, которая – от славяно факторы сами по себе не гарантируют устойчи филов до евразийцев – опирается на «русскую вого развития в сторону гражданской интеграции. идею» и представление о русском национальном Однако они могут и должны учитываться при характере, о «миссии» русского народа, а также проведении федеральной политики в регионе. на представление о монархическом и/или импер В докладе будут проанализированы различные ском устройстве как максимально отвечающем аспекты нациестроительства, в т.ч. роль феде ментальности и историческим обстоятельствам рального центра как определяющего фактора России.

внутрирегионального политического процесса. Именно незавершенность, неполнота модер низации и создает разрыв между современными представлениями, порожденными западноевро ГАЛУШИНА, Наталья Сергеевна Московский государственный университет пейской цивилизацией, и традиционными куль им. М.В. Ломоносова турными представлениями, сложившимися в России. Этот разрыв, не до конца осмысленный, НАЦИЯ И ИМПЕРИЯ: ПУТИ создает целый ряд сложностей во взаимопони ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ мании как на уровне межкультурного общения, КУЛЬТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ так и внутри российской культуры между пред Нация и империя выступают в качестве двух ставителями различных по социальному, образо вариантов политической организации поликуль вательному, финансовому статусу слоев.

VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

ситуации в регионе. За основу берется тезис об ЖИРОМСКАЯ, Валентина Борисовна Институт российской истории РАН, г. Москва общности многих культурных черт, высокой степени толерантности и гражданского согласия ПОНЯТИЯ «НАЦИЯ – НАРОДНОСТЬ – у населения края. Но тут же отмечается высокая ЭТНОС» В РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ вероятность возникновения этнических конф СТАТИСТИКЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРЕПИСЕЙ ликтов, что и рассматривается как аргумент в НАСЕЛЕНИЯ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XXI вв.) пользу необходимости подобных программ. Эт Переписи населения, проводившиеся в Рос нокультурное многообразие характеризуется с сийской империи, СССР и Российской Федера позиций механицизма через указание количе ции, много внимания уделяли сбору сведений о ства этнических общностей, плотности населе национальном составе населения. Всего таких, ния, индекса этнической мозаичности, показа всеобщих по характеру, переписей было 10: в тели которых оцениваются как более высокие, 1897, 1920, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, чем средние по стране. Динамика ситуации 1989, 2002 годах. В программу каждой из них описывается как уменьшение численности рус входил вопрос о национальной принадлежности ских, украинцев, белорусов, греков, адыгейцев, респондента. Однако формулировался он по немцев и увеличение – армян, грузин, курдов, разному, в зависимости от многих факторов: чеченцев. При этом акцент делается на компакт уровня научных разработок понятийного аппа ности расселения некоторых этнических групп.

рата, конкретных задач той или иной переписи, В целом демонстрируется оппозиция: русские (или требований, предъявляемых правительством к шире – славянское население) – неславянские переписным материалам. Большую роль играла общности. Доминирует категоризация иноэтнич политическая и экономическая обстановка в ного населения как диаспор. Как субъект взаи стране на момент проведения переписи. Понятие модействия с органами власти рассматриваются об этносе, народности, нации прошло значитель исключительно национально культурные обще ную эволюцию в процессе формирования и ственные объединения. Конкурентом государства разработки программных документов переписей в этих практиках предстают международные и (программ, инструкций, перечней вопросов, зарубежные организации, работающие через своих словарей). В выступлении предполагается про эмиссаров, а также российские некоммерческие анализировать применение этих понятий в пере организации. В итоге ожидаемым результатом писях на протяжении всего названного периода, реализации программ видится лишь повышение социальные, экономические, политические при эффективности взаимодействия НКО и органов чины и научную обоснованность использования власти и привлечение первых к решению соци того или иного понятия, осветить важнейшие ально экономических проблем края.

результаты переписей, исследовать соотнесение вопроса о национальной принадлежности с дру ЛЕ КОАДИК, Ронан Университетский институт подготовки учителей гими вопросами переписного листа – о родном Западной Бретани, Центр бретонских и кельтских языке, языке грамотности, конфессии. В основу исследований университета Ренн анализа будут положены как опубликованные, так и архивные материалы, связанные с подго ВО ФРАНЦИИ НЕТ МЕНЬШИНСТВ товкой и проведением переписей, дискуссии Концепт «многообразия», фигурирующий в ведущих статистиков по поводу понятийного заглавии нашего круглого стола, не является аппарата переписей, отношение к этим вопросам нейтральным. Использование его означает, во государственных деятелей.

первых, рассмотрение ситуации скорее с точки зрения государства нации, чем с точки зрения КОЧЕРГИН, Алексей Анатольевич Центр понтийско кавказских субъекта (действительно, мы говорим «я другой»

исследований, г. Краснодар или «я принадлежу к меньшинству», но не «я многообразный»). Во вторых, этот концепт объ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ единяет без разбора в одну и ту же категорию все ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ возможные ущемляемые группы (иммигрантов, С 2005 г. в Краснодарском крае ежегодно «видимые» меньшинства, национальные и сек реализуются краевые целевые программы гармо суальные меньшинства, женщин, инвалидов низации межнациональных отношений и разви и т.д.), пренебрегая различиями между ними в тия национальных культур. Их отличает схола ущерб глубине анализа. Концепт многообразия, стический подход к пониманию этнокультурной кроме того, очень популярен, во Франции к нему Круглый стол: культурное многообразие и государственное устройство: англосаксонский, французский и российский подходы прибегают и в кругах защитников экологии, и совой информации по сохранению и развитию в коридорах власти. потенциала толерантности в этнокультурной В своем сообщении я почти не буду пользо сфере, изучено влияние религиозного фактора на ваться концептом «многообразия», предпочтя ему, толерантность межэтнического взаимодействия.

в социологическом плане, концепт «меньшин Разработаны рекомендации, направленные на ства». Рассмотрим, в частности, ситуацию с сохранение этнокультуры и формирование рос национальными меньшинствами, то есть груп сийской гражданской лояльности.

пами населения, которые до включения в состав французского государства обладали особой куль ПОПОВА, Алена Георгиевна Институт гуманитарных исследований и проблем турой и определенной территорией, и проанали малочисленных народов Севера СО РАН, г. Якутск зируем политику непризнания, проводимую в их отношении. Наконец, в моральном и политичес МЕХАНИЗМЫ СОХРАНЕНИЯ И СЦЕНАРИИ ком плане мы отдадим предпочтение понятию РАЗВИТИЯ НАРОДОВ СЕВЕРА «культурной свободы» по сравнению с «культур Северные территории признаны стратегичес ным многообразием».

ки важным регионом России, в то время как социально экономическое положение и уровень МУХАМЕТШИНА, Наталья Семеновна Самарский государственный жизни населения в большинстве из них остается архитектурно строительный университет низким.

Традиционные отрасли хозяйственной дея ТОЛЕРАНТНОСТЬ КАК ПРИНЦИП тельности, уклад жизни аборигенов Севера не РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ предполагают широкого социально экономичес ПОЛИТИКИ кого взаимодействия с макросредой. Укрупнение Усилиями органов государственной власти и поселков и перевод на оседлость способствовали институций гражданского общества в Самар разрушению основ их традиционного образа ской области реализуется региональная модель жизни. Интенсивное промышленное освоение этнонациональной политики. Ее концептуаль территорий проживания коренных малочислен ным и нормативным основанием служат Кон ных народов Севера лишили многих малой ро цепция государственной национальной поли дины. Государство не предусмотрело защитные тики, федеральные законодательные акты, меры по формированию новых социальных ус программы, дополненные законами Самарской тановок, необходимых для продуктивной адап области. В период 1994–2008 гг. в области реа тации аборигенов с учетом особенностей их лизовано несколько целевых программ, направ экологического мировоззрения.

ленных на сохранение и развитие этнокультуры. Негативные результаты этого широко из На протяжении всего периода этнокультурная вестны.

политика рассматривалась администрацией об На данном этапе государственного развития ласти в русле взаимодействия органов государ экономики России, которая еще сильно ори ственного управления с институциями граж ентирована на доходы от природных ресурсов данского общества. В последние годы, когда на страны для продвижения масштабных реформ, федеральном уровне манифестирован проект, судьба аборигенов зависит от поведения любых направленный на формирование гражданской хозяйствующих субъектов, осваивающих при российской нации, такой подход позволил до родные ресурсы на территориях традиционной статочно эффективно скорректировать регио хозяйственной деятельности, затрагивая тем нальную политику в этнокультурной сфере. самым конституционные права аборигенов.

В 2007 г. по заказу Совета по вопросам уп Российская промышленность и бизнес пока равления и развития Самарской области группой не уделяют должного внимания социальным про экспертов осуществлен анализ состояния этно граммам и мероприятиям, направленным на культурной сферы, итогом которого стал доклад обеспечение тех или иных прав местного сооб «Формирование толерантности в этнокультурной щества в регионах их присутствия. До сих пор сфере регионального сообщества». Были проана в России проблема прав человека понимается в лизированы деятельность и ресурсные возмож узком, гражданско политическом аспекте. В ус ности законодательных и исполнительных орга ловиях развития российского федерализма, в нов власти, государственных и муниципальных условиях стремительных изменений современно учреждений, национально культурных, эксперт го законодательства и экономики важно соци ных, политических организаций, средств мас ально экономическое преломление этой темы.

VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

Процесс деволюции пришелся на период, РАДВАНИ, Жан Российско французский центр по общественным когда жизнь британского общества активно и гуманитарным наукам, г. Москва трансформировалась: актуальными стали про блемы регионов, вопросы культурного многооб ИЗМЕНЕНИЯ ЭТНИЧЕСКОГО разия страны. Процесс деволюции внес измене СОСТАВА ГОСУДАРСТВ ЮЖНОГО КАВКАЗА ния, прежде всего, в жизнь населения кельтских ПО ДАННЫМ ПОСТСОВЕТСКИХ регионов королевства. В 1999 г. прошли выборы ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ в возрожденный (спустя 292 г. после роспуска) В период между последней советской перепи парламент Шотландии. Этот орган получил воз сью 1989 г. и переписями в новых независимых можность решать вопросы организации местной государствах (1999 г. в Азербайджане, 2001 – в жизни, образования (в том числе языковой по Армении, 2002 – в Грузии) этническая мозаика литики), здравоохранения и пенитенциарной Кавказа претерпела очень заметные изменения. системы, а также заниматься законотворчеством.

В целом можно констатировать существенный Парламент Соединенного Королевства (в кото рост численности «титульных» этносов за счет ром часть мест принадлежит депутатам от Шот меньшинств. В этом сыграли роль многие фак ландии) решает главные для страны вопросы торы: различия в демографическом поведении, (оборона, внешняя политика, конституционное миграция населения в связи с политическими и законотворчество, национальная безопасность, экономическими потрясениями, а также насто трудовые отношения и социальное обеспече ящие этнические чистки в ряде регионов. ние). Ассамблеи в Уэльсе и Северной Ирландии Можно ли, однако, основываясь на резуль получили возможность решать региональные татах переписей, оценить масштабы движения проблемы.

населения и произошедших перемен? Необходи Десятилетие реформ показало, что деволю мо подвергнуть тщательному анализу как способ ция – сложный процесс, который оценивается учета населения (в частности, изменившееся оп неоднозначно и вызывает споры в обществе.

ределение категории «постоянное население»), и Реализуется она несколько хаотично, о чем сви особенно – территории, охваченные переписью детельствует анализ деятельности координирую в каждом из государств. Позиция стран в отно щих органов. Кроме того, многие вопросы, де шении сепаратистских регионов была различ легированные Шотландии в процессе деволюции ной, что повлекло за собой заметные искажения (сельское хозяйство, защита окружающей сре в представлении данных, существенно затрудня ды, строительные фонды), относятся к компетен ющие их интерпретацию. ции Европейского союза. Предлагаемые сегодня Это очередной раз показывает, что статисти ЕС «трехэтажные построения» (регион – госу ческие данные не являются нейтральными, и дарство – сообщество) предоставляют дополни потому при их толковании надлежит принимать тельные возможности для решения актуальных во внимание политическую конъюнктуру в мо проблем Старого Света.

мент их сбора.

РУДНЕВ, Вячеслав Владимирович РЫЖАКОВА, Светлана Игоревна Институт этнологии и антропологии Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо Маклая РАН им. Н.Н. Миклухо Маклая РАН ПРОЦЕСС ДЕВОЛЮЦИИ КАНОНЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ:

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ МЕЖДУ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКОЙ, ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТЬЮ, НАЦИОНАЛЬНОЙ Победа Лейбористской партии на всеобщих ИДЕНТИЧНОСТЬЮ И ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМ выборах в мае 1997 г. положила начало прове РЫНКОМ. ОПЫТ ДАНИИ, НИДЕРЛАНДОВ дению курса деволюции – новой внутренней И ЛАТВИИ 2000 х гг.

политики, предусматривающей делегирование части полномочий от центра регионам Велико Проекты, обозначенные как Каноны Нацио британии. Энтони Блэр, возглавивший тогда нальной культуры, – одна из новейших культур правительство Соединенного Королевства, оха но политических инициатив ряда европейских рактеризовал деволюцию как путь развития силь стран. Инициированные Министерством образо ной, обновленной и многообразной Британии. вания, культуры и науки Голландии (2005–2006 гг.), По его мнению, деволюция – это путь отри Министерствами культуры Дании (2004 г.) и цания как сепаратизма, так и централизации. Латвии (2007–2008 гг.), они собрали вокруг себя Круглый стол: культурное многообразие и государственное устройство: англосаксонский, французский и российский подходы группы экспертов – искусствоведов, филологов, По словам Главы Содружества королевы Елиза культурологов и историков как для конкретного веты II, «Commonwealth не похоже на империи формирования самой идеи, так и для разработки прошлого. Это полностью новая концепция, вы механизмов ее реализации. Однако, несмотря на строенная на высочайших качествах человечес общее название, содержательно они различны. кого духа – дружбе, верности, стремлении к Латвийский архитектор О. Редбергс уточняет, свободе и миру». Доказательством верности ее что если голландский канон инспирирует внут слов является достаточно длительный срок су реннюю общественную дискуссию по поводу ществования Содружества (с 1887 г.), довольно истории формирования нидерландцев как наци прочные связи между странами Commonwealth, ональной общности, то датский ориентирован эффективный механизм согласования инте прежде всего на задачи туризма. Латвийский ресов.

Канон создается в основном по датской модели: Причины успеха интеграции.

его цель – «выбрать наиболее достойные куль Во первых, наличие системы Common Law, турные ценности, характеризующие культуру Вестминстерской политической системы, влия Латвии в различных областях искусства, кото ние английского языка, культуры, британской рыми мы можем гордиться и которые должны системы образования, политика мультикульту образовывать основу культурного опыта всякого рализма способствуют созданию базовых социо жителя Латвии, что обеспечит чувство его при культурных основ интеграции.

частности к Латвии», а также «создавать новый Во вторых, богатый опыт «косвенного уп взгляд на основные культурные ценности, учи равления» колониями выработал у британского тывая современные контексты и тенденции». Судя политического класса приоритет методов не по мнению латвийских экспертов, составляю прямого воздействия, что позволило Велико щих списки «канонизированных» элементов, британии сравнительно быстро избавиться от главной задачей этого Канона будет образова комплекса великодержавности, при сохранении тельная: дать самому латвийскому обществу финансово экономического и социокультурного возможность лучше понять себя, оценить свою влияния на бывшие колонии.

культуру и поспособствовать национальному В третьих, специфика Британской монархии, сплочению на этой основе. Латвийский Канон, сохранившей высокий моральный авторитет не подобно датскому, будет включать в себя важ только в Великобритании и в Commonwealth нейшие ценности в области архитектуры и ди Realms, но и в других странах Содружества.

зайна, кино, литературы, музыки, сценического В четвертых, умелое использование гибких и визуального искусства. Кроме того, в отличие управленческих технологий взаимодействия го от голландского и датского проектов, в латвий сударственных, межгосударственных и негосу ский Канон войдет уже составленный в конце дарственных организаций, государственного, 2008 г. список «ярчайших народных традиций частного и некоммерческого секторов, формиро Латвии». Значительно различаются обществен вание общих целей, эффективное управление ные дискуссии, развернувшиеся по поводу этих развитием при оказании финансово экономи проектов в каждой из трех европейских стран. ческой, технологической, экспертно аналитичес Их содержание дает возможность говорить о раз кой помощи менее развитым странам.

личии понятий «культура» и «национальное» и как общественных институтов, и как идеологи ческих инструментов в объединяющейся Европе. ФИЛИППОВ, Василий Рудольфович Институт Африки РАН, г. Москва ГВАДЕЛУПА: КАЛЕЙДОСКОП САЛЬНИКОВ, Вячеслав Иванович ИДЕНТИЧНОСТЕЙ И ГРАЖДАНСКОЕ Воронежский филиал Российской академии ЧУВСТВО государственной службы при Президенте РФ Население Гваделупы – заморского департа THE COMMONWEALTH КАК мента Франции – представляет собой модель ПОЗИТИВНЫЙ ПРИМЕР организации локального сообщества, объединя ПОСТИМПЕРСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ющего людей, различных по региону исхода, Содружество (The Commonwealth) – добро цвету кожи, культуре (вероисповеданию, языку, вольное объединение 53 суверенных государств, в «культуре жизнеобеспечения», «структурам по которое входят Великобритания и многие ее вседневности» и т.д.) и социально статусным бывшие доминионы, колонии и протектораты. позициям.

VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

При этом пестрый калейдоскоп культурных ЮНУСОВА, Айслу Билаловна Институт этнологических исследований УНЦ РАН, г. Уфа и иных идентичностей населения острова не вступает в конфликт с национальным самосоз ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ АВТОНОМИЯ нанием – ощущением принадлежности к фран И ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНО цузской нации.

ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ Жители острова в разных сочетаниях и с раз ной эмоциональной интенсивностью ощущают Практическая целесообразность экстеррито свою связь с антильским миром, миром креолов, риальной формы национального объединения с Африкой, Европой… Однако доминантными обусловлена сегодня прежде всего высокой дис идентичностями большинства островитян явля персностью большинства народов, как крупных, ются, пожалуй, собственно гваделупская (реги так и малых. Рассеяние армян и евреев в мире ональная) и французская (гражданская) иден составляет около 60%, татар до 5%, а рассеяние тичности. цыган достигает 100%, это единственный народ, Особый интерес представляет африканская не имеющий и никогда не имевший собственной идентичность гваделупцев: подавляющее боль территории, собственной государственности. Что шинство из них – темнокожие потомки рабов, касается башкир, то, согласно данным 2002 г., привезенных в разное время из разных частей в Республике Башкортостан проживает 73%, а Африканского континента. Эта идентичность за ее пределами – 27% всех башкир России. Это имеет очень противоречивый, сложный и даже не может не вызывать вопросы: 1. Каковы пер стигматизирующий характер. спективы развития Башкортостана а) в условиях Однако ни одну из тесно переплетающихся, административно территориальных модернизаций наслаивающихся друг на друга, иногда иерар современной России, б) в условиях глобализации хично структурированных идентичностей жите в целом. 2. Каковы перспективы развития баш лей Гваделупы нельзя интерпретировать как кирской культуры за пределами Республики этническую или «национальную» в этническом Башкортостан, то есть в рамках экстерритори значении этого термина. альной автономии? Необходим анализ практики В отечественной научной традиции ошибочно создания и функционирования общественных принято было считать региональную (локаль экстерриториальных этнокультурных объедине ную) гваделупскую идентичность этнической ний, деятельность которых в сфере сохранения идентичностью. Немногочисленные российские и развития языка и культуры этноса оказалась исследователи, основываясь на методологичес эффективной: Всемирного курултая башкир, ких посылках сталинской доктрины нации и Всемирного конгресса татар и других форумов «советской теории этноса», неизменно приходи мусульманских народов бывшей Российской ли к выводу о формирующейся «гваделупской империи, проживающих в разных частях света.

нации» (понимая последнюю как высшую ста Сегодня, когда глобализация, урбанизация, де дию развития «этнической общности»), стремя этнизация повсеместны, опыт национально щуюся к государственному самоопределению. культурных автономий и неоднозначная реакция В то время как подавляющее большинство национальных элит на перспективы националь гваделупцев считает себя органичной частью но государственного устройства России требуют французской нации. тщательного исследования.

Указатель авторов Указатель авторов Абаева Л.Л., 212 Антропова Н.А., 316 Балуева Т.С., Абазов А.Х., 485 Анчабадзе Ю.Д., 368 Баранцева Н.А., Абдинова А.Г., 540 Апанасенок А.В., 176 Баркова А.Л., Абдулахатов Н.У., 111 Аргудяева Ю.В., 47, 176 Басангова (Барджанова) Т.Г., Абдурахманов А.Ш., 492 Арефьева А.Г., 307 396, Абраменкова Е.В., 140 Арзютов Д.В., 86 Басаргина Е.Ю., Абрамова М.А., 212, 448 Арифханова З.Х., 213 Батырева С.Г., Абсалямова Ю.А., 103 Арно С., 302 Батыров В.В., 242, Аверьянов Ю.А., 103 Арсеньев В.Р., 530 Батьянова Е.П., Авилин Т.В., 184 Арсланов Л.Ш., 63 Бахарева О.Я., Авксентьев В.А., 279, 584 Артемова О.Ю., 566 Баязитова Р.Р., Агеева Е.А., 176 Артемова Ю.А., 168 Бекмаханова Н.Е., Агларов М.А., 485 Артемьева Т.Г., 465 Бекназаров Р.


А., 105, Аглинскас В., 171 Артюхова И.В., 383 Беликов С.В., Агранат Т.Б., 456 Арутюнов С.А., 432 Беликова О.Б., Ажигали С.Е., 104 Асцвацатурова М.А., 280, 584 Белков П.Л., Азаматова Г.К., 486 Асланова И.В., 448 Белова Н.А., Айтпаева Г.А., 194 Асочакова В.Н., 395 Белогуров А.Ю., Аксенова Н.В., 420, 540, 566 Астафьева О.Н., 432 Белякова Н.А., Аксянова Г.А., 140, 164 Атаев Б.М., 214 Белянская М.Х., Албогачиева М.С. Г., 111, 342 Атнагулов И.Р., 214 Бергельсон М.Б., Алейникова Е.М., 279 Атраментова Л.А., 141, 158 Бердинских В.А., Александренков Э.Г., 140, 420 Ахатов А.Т., 113 Бережнова М.Л., Александров Е.В., 574 Ахметова М.В., 269 Березин С.В., Александрова Е.А., 431 Ахметова Ш.К., 369, 541 Березкин М.Ю., Алексеев А.К., 112, 280 Ахунова Э.Р., 342 Березкин Ю.Е., Алексеев Н.А., 464 Ачугба Т.А., 280 Березницкий С.В., Алексеева Н.Н., 464 Бабич И.Л., 486 Беркович Н.А., Алексеевский М.Д., 269 Багдасарова А.Б., 281 Бернюкевич Т.В., 113, Алексеенко Е.А., 394 Баглай В.Е., 184 Беседовская А.В., Алиева В.Р., 363, 442 Бадгаев Н.Б., 530 Бескорсая В.Н., Алиева П.Ш., 184, 559 Бадмаева Т.Б., 64 Битокова М.В., Алимбай Н., 368, 394 Бадрутдинова Г.Э., 307 Благоевич Г., Алимова Барият М., 359, 541 Баженова Ж.М., 97 Блинова А.Н., Алимова Бермет М., 306 Баишева С.М., 86, 316 Богатова О.А., Аллахвердиева В.Б., 431 Байбурин А.К., 395 Бойцова О.Ю., Аманжолова Д.А., 296 Бакаева Э.П., 479, 567 Болонев Ф.Ф., Амелин В.В., 43, 306 Бакиева Г.Т., 500 Боровский И., Аминев З.Г., 202, 359 Бакланова И.В., 360 Бороноева Д.Ц., Аминов Б.Б., 104 Балагурин С.О., 479 Будинас Б.Л., Амирханова А.К., 359 Балановская Е.В., 141, 153 Боруцкая С.Б., Амоголонова Д.Д., 112 Балановский О.П., 141, 142, Боттаева З.Х., Анайбан З.В., 213 145, 150, 156, 158, 163 Бочаров В.В., Анжиганова Л.В., 242 Балева М.В., 242 Бреус Е.М., Анистратенко С.В., 500 Балзер М.М., 194 Брехач Р.А., Антонов И.В., 63 Балинова Н.В., 142 Бродская К.Ю., Антонова М.С., 112, 541 Баловнева А.Н., 395 Брусина О.И., VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

Брыжинский В.С., 202 Вирясова Н.Н., 204 Гниятуллина Г.Г., Бубнова Н.А., 87 Вишневская В.И., 450 Година Е.З., Буганов А.В., 48 Власкина Т.Ю., 502 Годовых Т.В., Бугрова М.С., 384 Власова В.В., 177 Голант Н.Г., Будинас Б.Л., 422 Власова Г.И., 543 Голева Т.Г., 67, Булатов А.О., 568 Власова И.В., 49 Голованова Н.Ф., Булатов Б.Б., 296 Водовозова И.В., 330 Голубев А.В., Булгакова Л.П., 330 Волдина Т.В., 195 Голубкова О.В., Булгакова Т.Д., 194, 384 Волжанина Е.А., 87 Голубчиков Ю.Н., Булычева О.Ю., 64 Волкова Л.А., 115, 385 Гомбоев Б.Ц., Бураева О.В., 114 Волкова М.С., 543 Гольцова Т.В., Буркова В.Н., 450 Воробьев Д.В., 186 Гончаров С.Г., Бурнаев А.Г., 203 Воробьев С.А., 215 Гончарова Е.З., 324, Бурнаков В.А., 185 Воробьева С.Л., 466 Гончарова С.И., Бурыкин А.А., 532 Воронина А.Н., 502 Гончарова Т.А., Бутенко Е.Л., 398 Воронина Т.А., 49 Гордина М.К., 144, Бутовская М.Л., 450, 451, 454 Воронина Т.Ю., 398 Горошков Н.П., Бутузов А.Г., 466 Воронцов В.С., 215 Гостиева Л.К., Бухуров М.Ф., 185 Воронцова Е.А., 434 Григорьев А.А., Бушев А.Б., 433 Воропаев Д.Н., 215 Григорьева О.М., Быкова С.И., 421 Воропаева Е.В., 216 Григорьева Р.А., Вагабова Н.К., 281 Вуквукай Н.И., 331 Гриценко В.В., Вайман Д.И., 259 Габдрафиков И.М., 66, 585 Гриценко А.А., Валеева Сулейманова Г.Ф., 65 Габдрахманова Г.Ф., 434 Гриценко Г.Д., Валиуллина З.Р., 542 Гаджибекова С.А., 541 Гришакова Л.В., Варданян Л.М., 501 Гаер Е.А., 480 Громов Д.В., 271, Варивода Н.В., 48 Газимзянов И.Р., 131, 143 Грот Л.П., Васильев А.Г., 433 Галиев Ф.Х., 488 Губаева Б.С., Васильев В.Е., 195 Галиева Ф.Г., 66 Губанов И.Б., Васильев С.В., 31, 130, 136 Галимова А.К., 244 Губогло М.Н., Васильева С.В., 259 Галимова Л.Н., 331 Губскова Г.Г., Васильцов К.С., 114 Галицкая О.А., 428 Гугова М.Х., Васинская О.А., 141, 142, 145, Галлямова А.Г., 66 Гудкова Л.К., 150, 152 Галушина Н.С., 585 Гузарова Н.И., Вдовин Е.А., 203 Гамидова С.У., 544 Гукова Е.С., Ведерникова Т.И., 177 Ганчев А.И., 244 Гуламова Д.А., Везнер Н.Н., 542 Гапеева О.М., 360 Гурко А.В., Верещагина А.В., 543 Гарипова Ф.Х., 67 Гусева Т.М., Веселовская Е.В., 142 Гармаева Т.В., 245 Гусейнов Г. Р.А. К., Веселовская О.В., 533 Гарунова Н.Н., 282 Гусейнов К.М., Викторин В.М., 65 Гасаев Д.Г., 158, 159 Гучева А.В., 343, Викторова К.В., 317 Гашимов Р.Р., 282 Гучинова Э. Б.М., Винецкая А.А., 243 Геграев Х.К., 503 Гущина Е.Г., Виноградов В.В., 270, 398 Герасименко Т.И., 428, 467 Гущян Л.С., 386, Виноградова О.В., 177 Герасимова М.М., 131, 135 Давлетшина З.М., Винокурова Д.М., 243 Гилев А.Ю., 308 Давлетшина Л.Х., Винокурова Е.П., 434 Гильмуллина Д.А., 283 Давыдов В.Н., Винокурова И.Ю., 186 Главацкая Е.М., 88 Давыдова И.С., Дамаданова С.Р., 332, Винокурова У.А., 487 Глухов А.И., Указатель авторов Дамбаева Л.П., 487 Ермолова Н.В., 370 Иванова Н.И., 224, Дамдынчап В.М., 488 Ерназаров Ж.Т., 105 Иванова С.Ю., Данилейко В.А., 386 Ерназарова Р.М., 196, 577 Иванова Бучатская Ю.В., Данилко Е.С., 178, 583 Ерохина Е.А., 222 Иванович Баришич М., Данилова Н.К., 361 Ефименко М.Н., 50, 560 Иванчина О.А., Дарбанова Н.А., 457 Ефимова И.С., 132 Ивашкин С.Н., Дашиева Н.Б., 115 Ефимова Соколова О.Л., 271 Ившина М.В., Дашковский П.К., 283 Ефремова М.В., 451 Игнатенко З.А., Деметер Н.Г., 219 Жабрева А.Э., 334 Игнатьева В.Б., Демидова Е.А., 219, 309 Жадаев Д.Н., 409 Идрисов Э.Ш., Деминцева Е.Б., 220 Жаде З.А., 222, 283 Избасарова Г.Б., Демьяненко Д.С., 574 Жажиева Р.С., 505 Иконникова Н.К., 436, Денисова И.М., 187 Жамбалова С.Г., 50 Иларионова Т.С., Денисюк А.И., 324 Жарков Г.В., 271 Илимбетова А.Ф., Дерябина С.Р., 220 Желтов А.А., 50, 318 Ильин Д.Ф., Джиоева Г.Х., 410 Жерлицына М.С., 132 Ильина Г.Г., Джумагалиева К.В., 344 Жигунова М.А., 223, 506 Ильина И.В., 508, Дзагов Р.Н., 116, 298 Жижилева К.А., 340 Илькаева Е.П., Дзеранов Т.Е., 116 Жижина М.В., 446 Ильясов Т.Т., Дибирова Х.Д., 142, 145, 150, Жиромская В.Б., 586 Илюха О.П., 156, 158, 163 Жукова О.В., 154, 166 Инкижекова М.С., Добжанская О.Э., 196 Жуковская Н.Л., 422 Иноятова Д.М., Добронравин Н.А., 534 Заболотная Л.П., 506 Исаева Т.А., Довжик Ю.В., 221 Загребин А.Е., 370 Исхаков Д.М., Донина Л.Н., 333 Задорожная Л.В., 157 Исакова Ж.Т., Дорошкевич И.С., 318 Закарян Т.З., 501 Исаченко Г.А., Драмбян М.И., 569 Зарубина О.В., 410 Исаченко Т.Е., Дронова Д.А., 451 Заседателева Л.Б., 344 Иткулова Л.А., Дронова Т.И., 178 Захарова Н.К., 262 Каганский В.Л., 437, Дружинина Е.Г., 142, 145, 163 Звиденная О.О., 98 Кадацкая Н.В., Дубашинский Р.Ю., 545 Зимовина Е.П., 260 Калуцков В.Н., Дубина В.С., 505 Зинев С.Н., 284 Кадырова З.Р., Дубровская Е.Ю., 187, 309 Зиневич Н.А., 370 Кажубаева А., Дутчак Е.Е., 179 Златанович С., 247 Казакевич О.А., 148, Дыбо А.В., 457 Золотова Т.Н., 371, 545 Казакова И.Б., Дюрменова А.В., 333 Золотухина М.В., 146, 507 Каксин А.Д., Евсеев В.А., 246 Зубарева В.В., 143 Каландаров Т.С., Евтеев А.А., 146 Зубарева И.Г., 410 Каланов К.К., Егоров Д.В., 488 Зубов И.В., 205 Калачева И.И., Егорова О.В., 559 Зубова А.В., 147 Калашникова Н.М., Елфимов А.Л., 423 Зыкова А.В., 387 Калиева А.Т., Емельяненко Т.Г., 221, 334 Ибрагимов М. Р.А., 51, 223, 247 Калиновская К.П., Емельянова М.И., 337 Ибрагимова А.М., 247 Калихман А.Д., Енчинов Э.В., 489 Иванов А.А., 68 Калихман Т.П., Еремеева А.Н., 423 Иванов А.Г., 68 Кальмина Л.В., Ермакова Е.Е., 480 Иванов В.П., 69 Калюта А.В., Ермаханова С.А., 435 Иванов Н.М., 457 Камалеев Э.В., Ермекбаев Ж.А., 221, 246 Иванова А.А., 469 Камельянова А.Ю., Каминская Л.Н., Ермолин Д.С., 387 Иванова Л.В., VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

Камкия Ф.Г., 490 Коньчак И., 249 158, Кандауров С.П., 117 Кормушин И.В., 459 Кузнецова Р.Ш., Кандрина И.А., 563 Корниенко Д.С., 242 Кунгаа М.Б., Канныкин С.В., 509 Корнилова М.И., 196 Кунижева Л.З., Карапетова И.А., 335 Коростелев А.Д., 70 Куприянов П.


С., 53, Каримов Б.Р., 285, 458 Корусенко С.Н., 299 Купряшина Н.А., Карлов В.В., 225 Коршунков В.А., 547 Курбатова О.Л., Карташова Л.А., 309 Корякин К.В., 424 Куреня О.О., Карцев П.П., 400 Косанбаев С.К., 310 Куршева Г.А., Касимова Д.Г., 70 Космарская Н.П., 325 Кутенков П.И., Касмел Т.Я., 132, 560 Космарский А.А., 325 Куфтерин В.В., Касмел Я.Я., 132, 560 Космач В.А., 300 Кушаев Р.Р., Касперович Г.И., 51 Косоева З.М., 511, 548 Кызласова (Слепцова) И.С., Кашибадзе В.Ф., 148 Котлевская З.А., 181, 411 Лабынцев Ю.А., Каштанюк В.А., 98 Котовская М.Г., 149 Лаврентьева Л.С., Квашнин Ю.Н., 148 Коч С.В., 325, 439 Лавриненко Д.А., Квашнина Л.Н., 510 Кочеляева Н.А., 440 Лавряшина М.Б., 152, Квилинкова Е.Н., 490, 561 Кочергин А.А., 586 Ланцев В.В., Кдырниязов М. Ш., 106 Кошелева Е.Ю., 459 Лапкина Н.А., 512, 362, Кдырниязов О., 106 Кошель С.М., 142, 145, 158 Ларина Е.И., Керейтов Р.Х., 491 Кравченко Г.Г., 161 Латушко Ю.В., Керимова М.М., 371 Кравченко Д.Г., 161 Ле Коадик Р., Керык М.В., 324 Красиков М.М., 272 Лебедева А.А., Кешева З.М., 546 Краснова О.П., 319 Лебедева В.В., Кибрик А.А., 456 Красноперов А.А., 335 Лебедева Н.М., Кидирниязов Д.С., 118 Красовская Т.М., 470 Левина Л.Д., Ким Г.П., 411 Краюшкина Т.В., 170 Левкович Л.Н., Ким А.А., 99 Кржижевский М.В., 189 Левочкина Н.А., Кирилова Е.А., 361 Кривощапова Т.В., 225 Легостаев А.С., Кириченко О.В., 52 Кривцова Л.А., 326 Ленская В.Л., Кисель В.А., 188 Крисанова Н.А., 411 Леонов М.М., Клешев В.А., 170 Крих А.А., 300 Леонова Н.В., Климакова Е.В., 196 Крупнова М.П., 431 Лепендина И.Н., Клипикова А.А., 438 Крыжановская Я.С., 197 Лепилкина О.И., Клэй Д.Ю., 179 Крылов М.П., 471 Лесникова А.В., Ключник И.Ю., 335 Крылов П.В., 440 Липатова А.П., 401, Кляус В.Л., 180 Крылова Н.Л., 149, 150 Липинская В.А., Князькова Л.П., 547, 561 Крылова О.Н., 362 Листова Т.А., 55, Кобахидзе Е.И., 492 Крюкова В.Ю., 118 Литвина Н.В., Кобзев А.В., 118 Крюкова С.С., 52 Ловрич Б., Кожолянко Г.К., 180 Кубов Н.Ч., 226 Лория М.С., Козлов В.Е., 255 Кузахметов Р.К., 372 Ломоносов М.Ю., Козлова О.А., 510 Кузнецов И.В., 261, 440 Ломшина Е.Н., Колчева Э.М., 439 Кузнецова Анастасия И., 52 Лопуленко Н.А., Коляскина Е.А., 510 Кузнецова Анна И., 71 Лосева Н.Ю., Комарова Г.А., 424 Кузнецова Ариадна И., 456 Лоткин И.В., Комарова И.В., 562 Кузнецова Е.С., 441 Лугуев С.А., Кон И.С., 511 Кузнецова И.А., 53 Лукьянченко Т.В., Лызлова А.С., Конкка А.П., 189 Кузнецова М.А., 141, 145, 150, Указатель авторов Львова Э.Л., 326 Микиденко Н.Л., 231 Николаева Е.В., Львова Э.С., 261 Микулич А.И., 141 Николаева О.В., Льюис Д., 227 Минеева Т.А., 514 Никонова И.Е., Любимова Г.В., 472 Минибаева З.Р., 562 Никонова Л.И., 262, Люсый А.П., 119, 441 Минибаева З.И., 412 Никонорова Е.Е., Ляушева С.А., 227 Миннияхметова Т.Г., 562 Новик А.А., 181, 226, Магомедов А.Д., 347 Мирошкин В.В., 413 Новикова Е.Н., Магомедова М.З., 227 Миссонова Л.И., 100 Новикова Н.В., Магомедсалихов Х.Г., 286, 493 Михайлов К.Л., 91 Новикова Н.И., Магомедханов М.М., 228, 347 Михайлов С.С., 181 Новожилов А.Г., Мадюкова С.А., 228 Михайлова Г.В., 91 Носенко Е.Э., 234, Маерчик М.С., 273 Михайлова Е.А., 72 Нугманова Г.Г., Мазур Л.Н., 71 Михалев А.В., 327 Нуркаева Л.Н., Майборода Э.Т., 287 Михеева А.Р., 514 Нягова А.Г., Майкова Н.В., 348 Мичри М.В., 300 Овчарова М.А., Майничева А.Ю., 388 Молотова Т.Л., 72 Ожиганова А.А., Макаров Л.Д., 362 Молчанова Е.С., 194, 481 Окладникова Е.А., 190, Макарова Г.И., 229 Молчанова Н.В., 246 Олюнина И.В., Макашина Т.С., 55 Момрик А.П., 261 Омакаева Э.У., 532, Маклашова Е.Г., 319 Моргунов К.А., 231 Омюллер Е.Ю., Максимова О.Н., 229 Морозов И.А., 452 Онгар А., Малькова В.К., 311 Морунов А.А., 301 Онучина Т.А., Мамаев И.А., 158, 159 Муканова А.С., 232 Орехова Н.А., Мамбетуллаев М.М., 138 Муллагулов М.Г., 349 Орлов В.В., Мамедли А.Э., 230 Муллонен И.И., 460 Орус оол С.М., Мандрыка П.В., 363 Мурзабулатов М.В., 514 Осипов Н.И., Мансуров Р.И., 150 Муртузалиев С.И., 288 Осипова М.И., Мардоса Й., 171, 548 Мусаева М.К., 349, 493 Осипова Л.П., Марзоев И.Т., 287 Мусаева С.И., 289 Осипова М.В., Марсадолов Л.С., 300 Мусина Р.Н., 119 Осипова Н.П., Мартынова Е.П., 301 Мухаметшина Н.С., 232, 587 Осмонов С., Марченко Г.И., 207 Мухина З.З., 337, 350 Остапенко Л.В., Маслов Д.В., 319 Мухтарова Г.Р., 493 Охотина Т.Н., 190, Массака И., 549 Мухтарова Г.Д., 251 Охотников А.Ю., 263, Матвеев Г.Б., 549 Мягков Д.А., 472 Павичевич А., Матвеев О.В., 230 Нагапетова Р.Р., 233 Павлинская Л.Р., Матлин М.Г., 550, 579 Нагорная М.А., 529 Павлова Е.Ю., Маурер А.М., 152 Назаров Р.С., 473 Павлова О.А., Махалин А.В., 152 Назаров Р.Р., 363, 442 Павловец Г.Г., Махмудова З.У., 344, 348 Нальчикова Е.А., 515, 535 Палкин А.Д., Махмутов З.А., 230, 251 Нам И.В., 262 Панина Л.С., Машкова Н.П., 153 Нанзатов Б.З., 580 Панина Т.С., Медеуова К.А., 327 Насилов Д.М., 460 Панов А.А., 273, Межевикин И.В., 429 Наумова О.Ю., 154 Панов С.В., Мейрманова Г.А., 119 Низамова Л.Р., 233 Панов С.Н., Мелехова Г.Н., 56 Никитина В.В., 443 Пантюхин Д.А., 56, Мельникова Т.В., 336 Никитина Г.А., 515 Патрушева Г.М., Месхидзе Д.И., 288 Никишенков А.А., 233, 413 Пашалы П.М., Паштова М.М., Мигранова Э.В., 373 Николаева Д.А., 364, VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

Пежемский Д.В., 131, 155 Пузина Т.А., 145, 163 Сабанчиева Л.Х., Пелевин М.С., 120 Пурунджан А.Л., 157 Сабиров А.Т., Первочкова Е.А., 374 Пушкарева Н.Л., 518 Сабирова Г.А., Перевозчиков И.В., 155 Пушкарь Е.А., 414 Савин И.С., Перевозчиков Ю.А., 302 Пчелинцева Н.Д., 424 Савка В.П., Перехвальская Е.В., 461 Пшеничнов А.С., 141, 145, 158 Савоскул М.С., Перон А.И., 517 Пылкова А.А., 57 Сагитова Л.В., 238, Персиянова Э.В., 74 Пыняев С.В., 443 Садиков Р.Р., Пестряков А.П., 156 Радвани Ж., 11, 588 Сайфутдинова Г.Б., Петров И.Г., 364 Раджабов М.О., 145, 158, 159 Сакума С.Л., Петровская Т.С., 218 Радойчич Д., 263 Салахова А.И., Пивнева Е.А., 91 Разгонникова Н.В., 252 Салихов А.Г., Пивоварова Л.Н., 551 Ракачев В.Н., 302 Салмин А.К., Пивцайкина И.А., 518 Ракачев Д.Н., 237 Сальманов А.С., Писаревская Д.Б., 273 Ракачева Я.В., 519 Сальманова Л.К., Пискайкина Т.С., 57 Распопова С.Л., 314 Сальников В.И., 124, 275, Пискунова Л.П., 274 Рассамахин Ю.К., 320 Самаркина Н.П., Питерская Е.С., 482, 483 Расулов Р.К., 208 Самашев З.С., Плеханов А.А., 494 Рахаев Ж.Я., 58, 402 Сампиев И.М., Победоносцева Е.Ю., 151 Рахбаев К., 107 Самсонов Д.А., Повод Н.А., 92 Рахимов Р.Р., 121 Самсонов А.В., Погосян С.Г., 339 Рахматуллаев Ш., 253, 571 Самушкина Е.В., Подлесных О.Н., 289 Рахматуллина З.Я., 352, 542 Санкина С.Л., 133, Покровская А.А., 375, 429 Реброва И.В., 403, 519 Сафин Ф.Г., Полонец И.И., 402 Резван Е.А., 580 Свешникова О.С., 404, Полоцкая Л.К., 320 Резван М.Е., 122 Святогорова В.С., 209, Полшкова Л.Б., 57 Резник Ю.М., 444 Семби М.К., Полякова О.Л., 438 Рейс Е.С., 159 Семенова В.Н., 239, Пономарева З.В., 236 Рейс Т.М., 160 Семенова Л.Н., Попков Ю.В., 236, 494 Решетникова А.П., 198 Семенова Т.В., Попов В.А., 537 Решетникова Р.Г., 520 Сенюткина О.Н., Попов М.Е., 289 Решетов А.М., 160, 376 Сергеева Е.В., Попова А.Г., 587 Рещикова И.П., 444 Серов Н.В., Попова В.И., 413 Роготнев И.Ю., 277 Сеславинская М.В., 414, Попова Е.В., 474 Родин А.Н., 429 Сефербеков Р.И., Попова Л.Ф., 351 Родионов В.Г., 122 Сибгатуллина А.Т., Поповкин А.В., 101 Рожанский Ф.И., 461 Сивохин Г.А., 360, Поповкина Г.С., 101, 482 Романова Е.Н., 123, 464 Сидоркевич Д.В., Порозова А.Д., 564 Романова М.Н., 264 Сидоров А.Н., Потрепалова С.М., 313 Руднев В.В., 274, 588 Сиим А.Ю., Почешхова Э.А., 145, 156 Русин Д.В., 182, 274 Симонова В.В., Прасолов Д.Н., 495, 570 Рыблова М.А., 520 Сирина А.А., Прелич М., 236 Рыжакова С.И., 389, 453, 588 Ситнянский Г.Ю., Привалова В.М., 352 Рыкун М.П., 161 Скоробогатая А.А., Пригарин А.А., 182, 420 Рыкушина Г.В., 161 Скрынникова Т.Д., Присяжнюк Д.И., 252 Рычков С.Ю., 74, 154 Славов В.С., Прищепова В.А., 121 Рычкова Н.В., 75, 521 Смирнова Т.Б., 265, Пронькин Д.В., 313 Рябов О.В., 237 Смирнова Н.А., Смирнова Н.С., Псячин А.В., 375 Рягузова Е.

В., Указатель авторов Смолина Л.В., 580 Сурво В., 209, 354 Тютюнник Ю.Г., Сморгунова Е.М., 581 Суслова С.В., 339, 354 Тюхтенева С.П., 426, Смотрова Т.Н., 246 Суханова И.З., 496 Уварова Т.Б., Снежкова И.А., 239 Сушкова Ю.Н., 497 Удалова И.В., Соболева Е.С., 162, 353 Сызранов А.В., 378 Удина И.Г., Содномпилова М.М., 580 Сыченко Г.Б., 199 Узун Ю.В., Сокаева Д.В., 191 Тагаев А.Р., 355 Ульянова М.В., 152, Соколова А.А., 78, 474 Тадина Н.А., 538 Уляшев О.И., Соколова А.Д., 58 Тадышева Н.О., 172 Уманская А.И., Соколова А.Н., 275, 552 Таймасов Л.А., 497 Унарокова М.Ю., Соколова Н.А., 338 Тарасова Т.Т., 291 Уразманова Р.К., Соколовский С.В., 425 Тасмагамбет Г.С., 108 Успенская Е.Н., 356, Соловьева Д.С., 163 Татаренкова Н.А., 405 Ушаков Н.В., 391, Соловьева Л.Н., 475 Татарко А.Н., 454 Ушницкий В.В., Соловьева Л.Т., 239 Татауров С.Ф., 379 Фадеева И.Е., Соловьева С.А., 353, 404 Татиева З.Б., 191 Фазлиев А.М., Солодова Г.С., 254 Татыбаев А.С., 415 Файзуллина Г.Ш., 304, Сорокина Е.А., 275 Тегако О.В., 141 Фасхутдинова Л.Ф., 354, Сорокина И.Н., 134 Текуева М.А., 524 Фаткуллина А.Я., Сорокина С.А., 522 Телебаев Г.Т., 240 Фатхутдинова А.И., Сотниченко А.А., 124 Терлецкий Н.С., 125 Фатыхов С.Г., Сперанская А.С., 150, 158, 163 Тимофеева В.В., 93 Фатыхова Ф.Ф., 80, Спицина О.В., 496, 523 Титов А.С., 552 Феденок Ю.Н., Спицын В.А., 134 Титова Т.А., 255, 497 Федоров А.Е., 291, Спицына Н.Х., 134, 135 Титовец А.В., 553 Федоров Н.С., Сребрянникова Н.И., 571 Тихомиров К.Н., 379 Федорова А.В., Станюкович М.В., 191 Тишков В.А., 5 Федорова Е.А., Старков В.А., 378 Тодорович И., 240 Федорова Е.Г., Старостин А.М., 290 Токсубаева Л.С., 355 Федосова Е.В., Старостин А.Н., 78, 313 Толмачева Е.Б., 581 Федотова Е.В., Старцев А.Ф., 101 Томилов Н.А., 379, 476 Федотова Л.В., Стасевич И.В., 124, 351 Топалова Н.П., 255 Филимонова И.Ю., Степанов Е.И., 290 Торушев Э.Г., 365 Филин П.А., 317, Степанова О.Б., 192 Тохтабай А.У., 109 Филиппов В.Р., Степанян А.А., 265 Трапезникова О.Н., 476 Филиппова И.А., Столярова Г.Р., 79 Третьяк А.В., 157 Филиппова Н.П., Стоянова Г.Н., 276 Трошина Т.И., 525 Фризен С.Ю., 135, Стрекалова Е.Н., 404 Трушкова И.Ю., 79, 525 Фролова А.В., Стрелецкий В.Н., 475 Тугай Т.И., 425 Фролова С.А., 141, 142, 145, Субботина И.А., 163 Тугутов А.И., 538 150, Суворова Н.А., 135 Тумаркин Д.Д., 380 Функ Д.А., Суковатая В.А., 523 Тураев В.А., 93 Фурсова Е.Ф., Сулейманова Р.Н., 523 Турганбаева Л.Р., 109 Хабекирова Х.А., Сулимов В.А., 445 Турьинская Х.М., 391, 426 Хабибова З.И., Султангалиева Г.С., 79 Тутаркова Н.В., 526 Хабибуллин И.З., Султанмуратов И.З., 524 Туторский А.В., 59 Хабибуллина А.Р., 60, Султанова Р.Р., 339 Тычинских З.А., 303 Хабибуллина З.Р., Сураганова З.К., 405 Тюрин Р.А., 136 Хабунова Е.Э., Хаджиева Т.М., 172, Сурво А., 209 Тютрина К.С., VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

Хайруллин Р.З., 416 Чижикова Т.П., 165 Шигурова Т.А., Хакназаров С.Х., 94 Чининов И.В., 165, 381 Шиженский Р.В., 62, Халдеева Н.И., 137 Чистов Ю.К., 392 Шилов Н.В., 83, Халиков Н.А., 367 Чистяков А.Ю., 406 Шильникова И.Н., 158, Хамидуллина А.И., 497 Чондан Ч.С., 201 Широкалова Г.С., 129, Хан В.С., 329 Чубур А.А., 277 Шитова Н.И., Ханбабаев К.М., 292 Чугаева С.В., 564 Шишкина Д.Ю., Харинский А.В., 94 Чугреева Н.Н., 61 Шкердина Н.О., Харитонова В.И., 200, 483 Чумакова Т.В., 498 Шкулев В.В., Харламова Н.В., 137, 164 Чураков В.С., 81 Шнейдер Ю.В., 158, 159, Харлампиева Н.Р., 555 Чуркин М.К., 257, 529 Шнирельман В.А., 22, Харченко В.А., 314 Чуркина Н.И., 406 Шрадер Т.А., Харючи Г.П., 192 Чурносов М.И., 141, 158 Штанько М.А., Хасанова З.Ф., 357 Шабаев Ю.П., 96 Шувалова Я.Ю., Хатран Д., 193 Шабалина Л.П., 81 Шульга И.И., Хатуев Р.Т., 200 Шабалина Н.М., 340 Шутикова Е.А., Хаховская Л.Н., 95, 555 Шавмарова А.В., 241 Щавинская Л.Л., Хилажева Г.Ф., 256, 528 Шагалина Н.Д., 166 Щанкина Л.Н., 366, Хинаят Б., 555 Шагапова Г.Р., 572 Щеглова Т.К., Ходжаева Е.А., 276 Шадт А.А., 267 Щепанская Т.Б., Ходжайов Т.К., 138 Шайкен Ж.А., 110 Щербаков А.С., Хомякова И.А., 157 Шакиров И.И., 582 Щербина Е.А., Хоперская Л.Л., 266, 293 Шакурова Ф.А., 82 Щербина И.В., Хохлов А.А., 138 Шалыгина Н.В., 166 Щербинин П.П., Христолюбова Л.С., 528 Шамов И.А., 158, 159 Щетинина Е.В., 430, Хрущева М.Г., 256 Шантаев Б.А., 127, 572 Элез А.Й., Хуснутдинова Л.Г., 256 Шапиро С.Б., 582 Эркинов А.С., Цаллагова З.Б., 417 Шараева Т.И., 483 Эфендиева Д.А., Цаллагова Ф.К., 417 Шарапов А.А., 267 Юнусова А.Б., Цапкова Л.А., 138 Шарапова И.Р., 82 Юнусова Ж.М., Царева Е.Г., 340 Шарифуллина Ф.Л., 556 Юрченкова Н.Г., Цветков Г.Н., 357, 418 Шаронов А.М., 210 Юсупов М.М., Целищева В.Г., 95, 391 Шафранская Э.Ф., 268 Юсупов Р.М., Цеханская К.В., 60 Шахбазян Е.В., 258 Юсупова Г.И., 295, Цимбал Т.В., 257 Шахин Л., 573 Ябыштаев Т.С., Чагин Г.Н., 61, 419 Шахин Э., 573 Явнова Л.А., Чвырь Л.А., 342 Шахматова Е.В., 193 Ягафова Е.А., 85, Черкашина С.А., 266 Шахов П.С., 400, 556 Ягиева С.А., Черниенко Д.А., 305 Шаховцов К.Г., 323 Яковлев В.И., Чернобровкин И.П., 293 Шаяхметов Ф.Ф., 82, 498 Яковлева С.В., Черных А.В., 556 Шевченко Ю.Ю., 128 Якуничева М.Г., Чернышов С.В., 366 Шейбак В.В., 407, 557 Якупов Р.И., Черняева Т.И., 446 Шелегина О.Н., 381 Ямпольская Ю.А., Чесноков А.С., 267 Шереметьева В.А., 138 Ямсков А.Н., Четина Е.М., 277 Шерстова Л.И., 173 Янес М.А., Четкарева Р.П., 175 Шеянова И.И., 210 Янков И.В., Четырова Л.Б., 127, 305 Шигабдинов Р.Н., 128 Янчев Д.В., Организационный комитет VIII Конгресса этнографов и антропологов России г. Оренбург, 1–5 июля 2009 г.

СОПРЕДСЕДАТЕЛИ ТИШКОВ Валерий Александрович – директор Института этнологии и антропологии РАН, заместитель академика секретаря Отделения историко филологических наук РАН, академик РАН, профессор ГОРШЕНИН Сергей Георгиевич – заместитель председателя Правительства, министр информационной политики, общественных и внешних связей Оренбургской области, д.и.н., профессор ЗАМЕСТИТЕЛИ АМЕЛИН Веналий Владимирович – президент Ассоциации этнографов и антропологов России, заместитель министра, начальник управления по связям с общественными, на циональными и религиозными организациями министерства информационной политики, общественных и внешних связей Оренбургской области, д.и.н., профессор МАРТЫНОВА Марина Юрьевна – зам. директора Института этнологии и антропо логии РАН, д.и.н., профессор ЧЛЕНЫ ОРГКОМИТЕТА АРУТЮНОВ Сергей Александрович – заведующий отделом Института этнологии и антропологии РАН, член корреспондент РАН, профессор ГУБОГЛО Михаил Николаевич – заведующий отделом Института этнологии и ан тропологии РАН, д.и.н., профессор ДАНИЛКО Елена Сергеевна – исполнительный директор Ассоциации этнографов и антропологов России, в.н.с. Института этнологии и антропологии РАН, д.и.н.

НИКИШЕНКОВ Алексей Алексеевич – зав. кафедрой этнологии МГУ им. М.В. Ло моносова, д.и.н., профессор КОВАЛЕВСКИЙ Владимир Петрович – ректор Оренбургского государственного уни верситета, д.э.н., профессор ТОМИЛОВ Николай Аркадьевич – директор Омского филиала объединенного Инсти тута истории, филологии и философии СО РАН, зав. кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета, д.и.н., профессор БГАЖНОКОВ Барасби Хачимович – директор Кабардино Балкарского института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН, д.и.н., профессор ЧИСТОВ Юрий Кириллович – директор Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, д.и.н., профессор НИКОНОВА Людмила Ивановна – зав. Отделом археологии и этнографии Научно исследовательского Института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, д.и.н., профессор БАУЛО Аркадий Викторович – зам. директора Института археологии и этнографии СО РАН, д.и.н., профессор VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ. ОРЕНБУРГ, 1–5 ИЮЛЯ 2009 г.

VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ Оренбург, 1–5 июля 2009 г.

Научное издание Печатается в авторской редакции Тех. редактор – М.Н. Рябова Корректоры – Л.В. Иванова, Н.А. Иванов, Э.З. Саитова Верстка – А.В. Сахаров Подписано в печать 26.06.2009.

Формат 60 84/8. Усл. печ. л. 75. Печать оперативная.

Бумага офсетная. Гарнитура NewtonC.

Заказ № 3351. Тираж 1000 экз.

Издательский центр ОГАУ 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18.

Тел.: (3532) 77 61 Отпечатано в ООО МП «Электа». Заказ №103.



Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.