авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тверской

государственный университет»

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель ООП подготовки

магистров _

2012 г.

Учебно-методический комплекс по дисциплине «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ»

для студентов 2 курса Направление подготовки 030900.68 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Специализированная программа подготовки магистров:

конституционное и муниципальное право Обсуждено на заседании кафедры теории права «21» мая 2012 г.

Протокол № Заведующий кафедрой: Составитель: д.ю.н., профессор д.ю.н., профессор Крусс В.И. Крусс В.И.

Тверь ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Требования к содержанию дисциплины определяются ООП Тверского государственного университета с учетом современных научных представлений о критериях профессиональной компетенции юриста современной формации, способного на основе принципов и стратегий конституционного правопонимания творчески подходить к выработке и обоснованию правоприменительного (правосудного) разрешения так называемых «сложных» дел, включая решения, обеспечивающие необходимое противодействие притязаниям и практика, определяемым понятием «злоупотребление правом», независимо от видов правоотношений и сфер общественной деятельности, в которых они происходят.

Предмет дисциплины: Предметом учебной дисциплины «Злоупотребление правом» являются юридически значимые деяния (практики) и притязания во всех сферах жизнедеятельности в рамках российской правовой системы и сферы международного права, основанные на конституционно не надлежащем (неконституционном) выборе приоритетов и форм личностного и публично властного самоопределения субъектов права и лиц должностной компетенции, направленных на пользование конституционными правами и свободами человека и гражданина, с одной стороны, и на конституционное обеспечение такого правопользования, с другой стороны.

Цели и задачи дисциплины «Злоупотребление правом»

Целями освоения дисциплины «Злоупотребление правом» являются формирование у обучающихся знаний в области теории и практики надлежащего (конституционного) пользования основными неотчуждаемыми правами и свободами человека и гражданина, как основной формы реализации современного права, также публично-властного нормативного и правоприменительного обеспечения возможностей такого правопользования.

Учебная дисциплина нацелена на формирование умений и навыков правового самоопределения личности в системе конституционных принципов (требований) и ценностей, выработку установки добросовестного восприятия предоставленных каждому правовых возможностей и ценности общего блага в условиях реального конституционализма.

Учебная дисциплина позволяет будущему юристу научиться воспринимать систему права и ее элементы как конкретизированные производные исходных (метаюридических) явлений и установлений, выявлять связь между основными правами и свободами человека и гражданина, конституционными обязанностями каждого и их отраслевыми (институциональными) конкретизациями, а также теми субъективными правами и обязанностями, которые могут возникать у субъектов права и реализовываться ими в контексте механизма правового регулирования общественных отношений.

Учебная дисциплина «Злоупотребление правом» способствует развитию навыков отграничения разнообразных проявлений злоупотреблений правом от смежных правонарушений, с одной стороны, и конкретизированных вариантов правомерного поведения, с другой стороны;

обоснования необходимости и наиболее действенных способов противодействия попыткам злоупотребления правом.

Учебная дисциплина имеет целью содействия выработке у будущих юристов достоверной установки нетерпимости к злоупотреблениям правом, недопустимости содействия таким видам личностного самоопределения граждан и необходимой поддержки каждого, чьи права и законные интересы оказываются под угрозой проявлений злоупотреблений правом публичного и частного характера.

Место дисциплины «Злоупотребление правом» в структуре ООП магистратуры Дисциплина входит в вариативную часть профессионального цикла ООП магистратуры в качестве курса по выбору.

«Злоупотребление правом» является учебной дисциплиной, содействующей овладению обучающимися отдельными общеобразовательными компетенциями, а также формированию у них предпосылок успешного овладения профильными профессиональными юридическими компетенциями.

Необходимыми условиями успешного изучения дисциплины «Злоупотребление правом» выступают познания в области философии и теории прав и свобод человека и гражданина, конституционных форм опосредования пользования основными полномочиями личности, принципов и гарантий соответствующего правового воздействия, представления о сущности конституционного правопонимания, роли и назначении конституционной юстиции. Кроме того, обучающийся должен уметь вырабатывать алгоритм конституционного поведения и принятия решений в ситуации конкуренции интересов и ценностей, грамотно, логично и связанно аргументировать свою позицию по сложным вопросам правоприменительной практики, определять характер и природу возникающих в этой сфере юридических коллизий и споров.

Обучающийся должен владеть юридическим языком и навыками конституционного толкования смысла правовых положений, значения юридических понятия и категорий.

Учебная дисциплина «Злоупотребление правом» дает возможность обучающимся расширить и углубить познания в области теории и практики конституционной и международно-конвенциональной юстиции, методики определения баланса конституционных ценностей, приоритета конкурирующих принципов и целей права. Постоянное обращение к примерам, характеризующим проявления злоупотреблений правом в различных сферах общественной жизни, позволяет обучающимся по-новому осмыслить значение и сущность правового регулирования на традиционных отраслевых и институциональных уровнях материального и процессуального, публичного и частного права.

В системе базовых дисциплин ООП магистратуры учебная дисциплина наиболее тесно связана с дисциплинами «Философия права», «Актуальные проблемы науки конституционного и муниципального права», а в рамках вариативной части с дисциплинами «Теория конституционного правопользования», «Конституционное право», «Юридическая техника», «Теория и практика конституционной юстиции в Российской Федерации», «Публичная служба».

Общая трудоемкость дисциплины «Злоупотребление правом»

составляет 4 зачетных единицы, 144 часа.

Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Злоупотребление правом»:

1. общекультурные компетенции (ОК):

1.1. Быть способным добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдая принципы этики юриста (ОК–2);

2. профессиональные компетенции (ПК):

2.1. Быть способным разрабатывать нормативные правовые акты (ПК– 1);

2.2. Быть способным квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности (ПК–2);

2.4. Быть способным выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения (ПК-6);

2.3. Быть способным квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК–7);

2.4. Быть способным участвовать в проведении юридических экспертиз проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК–8).

В результате освоения дисциплины «Злоупотребление правом»

обучающийся должен:

•Знать: основные современные концепции злоупотребления правом и их критику с позиций конституционного правопонимания;

доктринальное и дефинитивное определения злоупотребления правом, его «состав» и основные формы;

• Уметь: по мере необходимости квалифицированно определять злоупотребления правом при различных формах непосредственной реализации права и для различных способов его публично-властного применения;

• Владеть: навыками и приемами необходимого противодействия злоупотреблениям правом;

аргументированного отграничения «составов»

злоупотреблений правом от смежных правонарушений.

5. Образовательные технологии: групповые дискуссии;

коллоквиумы и дебаты;

дискуссии;

«кейсовый» метод;

разбор результатов работы студенческих исследовательских групп;

подготовка и написание письменных аналитических работ, рефератов, творческих эссе.

6. Формы контроля – текущий рейтинговый контроль;

промежуточные аттестации;

экзамен.

Учебная программа курса «Злоупотребление правом»

Тема 1. Злоупотребление правом как проблема философии и теории права и конституционализма 1. Право как культурная и цивилизационная ценность.

Конституционно-правовая модернизация России и международное правовое пространство в начале XXI столетия. Феномен злоупотребления правом:

многообразие форм и неуловимость сущности.

2. Право и этика. Юридическая и конституционная деонтология и основные типы понимания добра и зла. Обоснования недопустимости злоупотреблений правом в теологических учениях в период формирования светских правовых систем Запада. Этическая проблематика классического рационализма и зарождение конституционализма. Кризис буржуазного правопорядка и критика классического рационализма и либерального конституционализма. Эмотивизм и моральный кризис современности.

Нравственно-этический плюрализм и концепция неотъемлемых прав человека. Глобализация, право, современный конституционализм.

3. Генезис и эволюция представлений о злоупотреблении правом в науке и философии права и конституционализма в России.

Тема 2. Злоупотребление правом в контексте проблематики правопонимания 1. Современные представления об основных типах правопонимания.

Злоупотребление правом с позиций позитивистского правопонимания.

Позитивистские версии властного злоупотребления правом в публичной сфере. «Преодоление» легистской логики злоупотребления правом с позиций либертарного правопонимания. Концептуальные издержки юридизации категорий свободы и справедливости в либертарном правопонимании.

Аконституционность либертарного правопонимания.

2. Конституционное правопонимание как основание универсального восприятия (осмысления) и оценок современного права и юридически значимых явлений. Феномен и конституционная реальность современного права. «Легальное» и «нелегальное» злоупотребление правом.

Злоупотребление правом и злоупотребление законом. Добросовестность (bona fides) как установка и принцип должного. Понятие и начала конституционной аксиологии. Справедливость как философская, правовая и конституционная категория.

Тема 3. Сущность, признаки и «состав» злоупотребления правом 1. Злоупотребление правом как особый тип юридически значимых деяний. Сущность и доктринально-конституционное понятие злоупотребления правом. Институциональные признаки злоупотребления правом. Дефинитивное определение злоупотребления правом.

2. «Состав» злоупотребления правом. Объективная и субъективная сторона злоупотреблений правом. Недобросовестность и виновность:

сравнительная характеристика. Злоупотребление правом и причинение вреда.

3. Злоупотребление правом в системе юридических значимых деяний и актов. Злоупотребление правом, правомерное поведение, правонарушение, другие юридически значимые деяния. Злоупотребление правом и «порочные» сделки.

Тема 4. Конституционно-правовая система как сфера (пространство) возможных злоупотреблений правом 1. Злоупотребления правом на стадии правового информирования.

Конституционные стандарты правового информирования в России и в зарубежных странах. Правовой популизм и юридическая демагогия как формы информационно-коммуникативного злоупотребления правом. Угрозы масскультурной «интеграции» и дезинтеграции и злоупотребления правом.

Реклама как культурологический артефакт и фактор духовно-нравственной деконституционализации. Злоупотребления правом в сферах правового воспитания и образования. Конституционные критерии юридической грамотности и профессионализма.

2. Злоупотребления правом при формировании системы позитивного права. Злоупотребления правом в правотворческой практике. Лоббирование интересов в парламенте и злоупотребление правом. Коррупционные угрозы в правотворчестве. Конституционный принцип федерализм и законотворческие злоупотребления. Подзаконное нормотворчество и злоупотребления правом. Муниципальное правотворчество и злоупотребления правом.

3. Злоупотребления правом при реализации права. Конституционное соблюдение и исполнение правовых нормативных требований.

Злоупотребление «пробелами» в праве. Конституционные принципы правоприменения в аспекте проблемы злоупотребления правом.

Злоупотребления на различных стадиях применения права.

Правоприменительная деятельность суда и проблема злоупотребления правом.

Тема 5. Классификация злоупотреблений правом 1. Типы и виды злоупотреблений правом: конституционный подход.

2. Злоупотребления в практике конституционного правопользования.

Проблематика «отраслевых» злоупотреблений правом: традиционное и конституционно-правовое видение.

3. Злоупотребления правом во внутригосударственной практике публично-властных взаимодействий. Злоупотребления правом в сфере федеральных отношений. Злоупотребления правом в практике делегирования полномочий и разграничения компетенции. Злоупотребления правом в сфере федеративных отношений Злоупотребления правом в отношениях органов государственной власти местного самоуправления.

4. Злоупотребление правом в межгосударственных и международных отношениях.

Тема 6. Злоупотребления правом в области публичного права 1. Злоупотребление правом как форма неконституционного пользования властью и должностными полномочиями. Конституционная проблема властных дискреций.

2. Отдельные виды (направления) государственных (публично властных) злоупотреблений правом. Злоупотребления правом в налоговой сфере. Злоупотребления правом в сфере таможенного регулирования.

Злоупотребления правом в бюджетных и финансовых отношениях.

Злоупотребления правом в контрольно-надзорной практике.

Злоупотребления правом в сфере антимонопольной деятельности. Публично властные злоупотребления в сферах социальной и жилищной политики.

Публичные злоупотребления правом при обеспечении потерпевшим доступа к правосудию и компенсации причиненного им ущерба, а также при возмещении государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

3. Публично-властные злоупотребления правом в сфере местного самоуправления. Злоупотребления органов местного самоуправления в связи с обеспечением правопользования.

4. Злоупотребления правом публично-властных субъектов в сфере гражданско-правового регулирования.

5. Злоупотребления властными полномочиями в сфере корпоративного права.

6. Злоупоотребления правом в сфере международного публичного права.

6. Злоупотребления граждан в публичной сфере. Злоупотребления граждан (физических лиц) процессуальными правами: конституционная однородность и виды. Злоупотребления делегированными публично властными полномочиями.

Тема 7. Злоупотребление правом в области частного права 1. Частное право в традиционном и современном (конституционном) понимании.

2. Конституционные принципы и цели гражданско-правового регулирования и осуществления гражданских прав и обязанностей. ГК РФ как источник средств идентификации и противодействия злоупотреблениям правом. Злоупотребления правом при обеспечении обязательств.

Законодательство о защите прав потребителей в аспекте проблемы злоупотребления правом: конституционный анализ. Злоупотребления правом при самозащите гражданских прав.

3. Злоупотребления правом в сфере семейно-брачных отношений.

Конституционная характеристика злоупотреблений правом в отношениях по поводу заключения и расторжения брака;

в алиментных отношениях супругов;

в отношениях родителей и детей. Конституционные принципы и пределы, международные правовые стандарты регулирования семейно брачных отношений.

4. Злоупотребления правом в сфере международного частного права.

5. Злоупотребления правом в трансграничном (информационном) праве.

Тема 8. Злоупотребления основными правами и свободами человека и гражданина 1. Основные права и свободы человека и гражданина как «объекты»

конституционного правопользования в связи с проблематикой злоупотребления правом.

2. Злоупотребление правом как конституционно недопустимое правопользование. Конституционные начала допустимости ограничения основных прав и свобод и международные стандарты. Нормативное опосредование пользования конституционными правами и свободами в связи с проблемой злоупотребления правом.

3. Злоупотребления личными правами и свободами. Злоупотребления общей свободой и правом на личную неприкосновенность. Проблематика соматических прав человека. Злоупотребления конституционным правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имении. Диффамация как злоупотребление правом.

Злоупотребление правом на конфиденциальность информации о частной жизни. Злоупотребления конституционным правом на неприкосновенность жилища. Злоупотребление правом определять и указывать свою национальную принадлежность. Злоупотребления конституционными правами пользоваться родным языком, свободно выбирать языки общения, воспитания, обучения и творчества. Злоупотребление конституционными правами на свободу перемещения, выбора места пребывания и жительства.

4. Злоупотребления политическими правами и свободами человека и гражданина. Злоупотребления свободами мысли и слова. Злоупотребления основными информационными правами и свободами. Злоупотребления свободой массовой информации. Злоупотребления конституционным правом на объединение и свободой совместного правопользования. Злоупотребления конституционной свободой мирных форм политического самовыражения.

Злоупотребления конституционными избирательными правами, а также правом участвовать в референдуме. Злоупотребления правом на равный доступ к государственной службе. Злоупотребления правом на участие в отправлении правосудия. Злоупотребления конституционными правами на публичные обращения. Злоупотребления конституционным правом на альтернативную гражданскую службу.

5. Злоупотребления конституционными экономическими правами и свободами. Злоупотребления правами на предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Злоупотребления основными имущественными полномочиями человека и гражданина. Злоупотребления конституционными природоресурсными правами. Злоупотребления правами на интеллектуальную собственность. Злоупотребления конституционной свободой труда и конституционными правами в сфере работы по найму.

Злоупотребления конституционным правом на отдых.

6. Злоупотребления конституционными социальными правами и свободами. Злоупотребления основным правом каждого на жилище.

Злоупотребления конституционными правами на охрану здоровья и медицинскую помощь. Злоупотребления конституционными экологическими правами и свободами.

7. Злоупотребления правами и свободами духовного и культурного характера. Злоупотребления свободой совести. Злоупотребления конституционными образовательными правами. Злоупотребления конституционными правами и свободами в сфере творчества и культурной жизни.

8. Злоупотребления конституционными правами каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также на обращение в межгосударственные правозащитные органы. Злоупотребление конституционными правами в отношении гарантированной юридической помощи. Злоупотребления конституционными правами, вытекающими из конституционного принципа презумпции невиновности. Злоупотребления конституционными правами потерпевших на компенсацию ущерба от преступлений и злоупотреблений властью, а также на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Тема 9. Злоупотребления правом в контексте выполнения конституционных обязанностей человека и гражданина 1. Конституционные обязанности и национальные интересы и ценности России. Неконституционное выполнение конституционных обязанностей:

понятие и значение.

2. Злоупотребления при выполнении конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы.

3. Злоупотребления при выполнении конституционной обязанности российского гражданина защищать Отечество.

4. Злоупотребления конституционными родительскими правами и обязанностями;

допустимость постановки вопроса о злоупотреблении правами и обязанностями ребенка.

Тема 10. Противодействие злоупотреблениям правом 1. Конституционная необходимость противодействия злоупотреблениям правом. Конституционная основательность юридических и неюридических способов противодействия злоупотреблениям правом.

Российская и международная теория и практика противодействия злоупотреблениям правом.

2. Конституционный отказ в судебной защите притязания как универсальный юридический способ борьбы со злоупотреблениями правом.

Международные и российские конституционные стандарты допустимости отказа в праве на судебную защиту полномочия при злоупотреблении.

Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации по проблеме злоупотребления правом и способах противодействия ему.

3. Иные (дополнительные) способы и формы конституционного противодействия злоупотреблениям правом и их соотношение с мерами (отраслевой) юридической ответственности.

IV. РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА Наименование разделов и Всего Аудиторные занятия Самостоя тем тельная работа Практ. Из них в занятия интерак тивной форме Злоупотребление 1 12 4 1 правом как проблема философии и теории права и конституционализма Злоупотребление 2 12 4 1 правом в контексте проблематики правопонимания Сущность, признаки и 3 14 6 2 «состав»

злоупотребления правом Конституционно 4 12 4 1 правовая система как сфера (пространство) возможных злоупотреблений правом Классификация 5 16 6 1 злоупотреблений правом Злоупотребления 6 16 6 2 правом в области публичного права Злоупотребления 7 16 6 2 правом в области частного права Злоупотребления 8 16 6 2 основными правами и свободами человека и гражданина Злоупотребления 9 16 6 2 правом в контексте выполнения конституционных обязанностей человека и гражданина Противодействие 10 14 4 2 злоупотреблениям правом ИТОГО 144 52 (16) Примечание: в интерактивных занятиях применяются следующие образовательные технологии (номера тем): групповые дискуссии (1);

коллоквиумы и дебаты (2, 4);

дискуссии (3, 5, 10);

«кейсовый» метод (6–9);

разбор результатов работы студенческих исследовательских групп;

подготовка и написание письменных аналитических работ, рефератов, творческих эссе (1–10).

ПЛАНЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ: В соответствии с рабочей учебной программой дисциплины все аудиторные занятия проводятся в форме практических занятий. Планы проведения практических занятий в целом соответствуют содержанию соответствующих тем учебной программы.

Занятия в интерактивной форме, как правило, завершают практическую проработку каждой темы учебной программы.

При подготовке к практическим занятиям рекомендуется обратить особое внимание на следующие вопросы:

Тема 1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ КАК ПРОБЛЕМА ФИЛОСФИИ И ТЕОРИИ ПРАВА И КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА (всего отведено на занятие 4 часа, включая 1 час в интерактивной форме) Право как культурная и общецивилизационная ценность. Право и этика. Добро и зло как фундаментальные философские категории: три типа понимания. Историческая взаимосвязь генезиса права и философско этической проблематики добра и зла. Эмотивизм и моральный кризис современности. Интуитивизм. Нравственно-этический плюрализм и концепция неотъемлемых прав человека. Глобализация и право.

Аксиология и юридическая аксиология. Аксиологический аспект кризиса права (С.С. Пракаш). Идея справедливых законов в истории и в связи с современностью. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип.

Иски «по доброй совести». Обоснования юридического характера fides в ритуалах ius civile. Современные обоснования ценностной этизации юридических практик.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12.

2. Баранов П.П., Окусов А.П. Аксиология юридической деятельности.

Учебное пособие. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2003.

3. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.

4. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности / Отв. ред. Авакьян С.А. М.: Юристъ, 2003.

5. Крусс В.И. К философии прав человека / Культура мира:

перспективы на рубеже XXI века. Материалы Международной научной конференции. Тверь, 2001.

6. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика.М.: «Формула права», 2006.

Тема 2. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМАТИКИ ПРАВОПНИМАНИЯ (всего отведено на занятие часа, включая 1 час в интерактивной форме) Постановка проблемы злоупотребления правом в трудах римских юристов. Обоснования недопустимости злоупотреблений правом в христианских учениях. Рационализация этики в правовых теориях Нового времени. Учение И. Канта о праве в аспекте исключения проявлений морального зла. Позитивизм и содержательная локализация проблемы злоупотребления правом. КПИ и феминистская юриспруденция о проблеме злоупотребления правом. Эволюция представлений о злоупотреблении правом в отечественной науке права.

Проблема злоупотребления правом в связи с вопросом о сущности (природе) права. Злоупотребление правом с позиций позитивистского правопонимания. Возможность модельного (составного) отграничения злоупотребления (субъективным) правом от смежных форм правового поведения. Преодоление легистской логики злоупотребления правом с позиций либертарного правопонимания. Злоупотребление правом и злоупотребление законом. Концептуальные издержки юридизации категорий свободы и справедливости в либертарном правопонимании.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.

2. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М.: Издательство НОРМА, 1998.

3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд.

М., 2001.

4. Крусс В.И. К теории пользования правами и свободами человека // Государство и право. 2004. № 6.

5. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права.

М.: ИКД «зерцало-М», 2002.

5. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.:

Издательская группа ИНФРА*М–Норма, 1997.

6. Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред.

В.С. Нерсесянца. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

7. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс / Пер. с англ. В.М. Ашмарина. М.: Академия, 1996.

8. Современные концепции правопонимания: Материалы «Круглого стола». Санкт-Петербург 21 декабря 2004 года / Под общ. ред. Р.А.

Ромашова. Н.С. Нижник. СПб., 2005.

Тема 3. СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ И «СОСТАВ»

ЗЛОУОПТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ (всего отведено на занятие 6 часов, включая 2 часа в интерактивной форме) Злоупотребление правом в системе юридических значимых деяний и актов. Злоупотребление правом, правомерное поведение, правонарушение, другие юридически значимые деяния. Злоупотребление правом и «порочные» сделки.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Бекназар-Юзбашев Г.Т. К вопросу о понятии злоупотребления правом // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. Выпуск 1.

2. Белоножкин А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом. Автореф. дис. … канд. юри. Наук.

Волгоград, 2005.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:

Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2007.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья:

Договоры о выполнении работ и по оказанию услуг. М.: Статут, 2007.

5. Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами». Волгоград: Станица-2, 2007.

Тема 4. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА КАК СФЕРА (ПРОСТРАНСТВО) ВОЗМОЖНЫХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРАВОМ (всего отведено на занятие 4 часа, включая 1 час в интерактивной форме) Возможность злоупотреблений на всех стадиях объективирования права. Субъективные и объективные факторы формирования правосознания.

Возможности негативного влияния на формирование правосознания.

Злоупотребления в сфере сетевых коммуникаций и правосознание.

Конституционные основы воспитания и образования в России и мировая практика. Современная правовая культура и злоупотребления в информационно-образовательной сфере. Юридико-культурологический феномен рекламы.

«Позитивистский синдром» подзаконного нормотворчества.

Бюрократия как «субъект» подзаконного нормотворчества.

Исключительный характер правоприменительной деятельности суда и проблема злоупотребления правом. Законодательная база отдельных видов юридической практики в России в аспекте проблемы злоупотребления правом.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М.: Издательство НОРМА, 1998.

2. Баранова М.В. Специфика технико-юридической регламентации скрытой рекламы (общетеоретический аспект) // Юридическая техника. 2008.

№ 2.

3. Березкина О.П. Product placement. Технологии скрытой рекламы.

СПб., 2009.

4. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным судом Российской Федерации. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

5. Крусс В.И. Право собственности в контексте российской приватизации. Государство и право. 2003. № 9.

6. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / Пер. с англ. В.В. Целищева. М.: Академический проект;

Екатеринбург:

Деловая книга, 2000.

7. Рагор А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказаний // Государство и право. 2002. № 2.

8. Франц А.Б. Мораль и власть // Философские науки. 1992. № 3.

9. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию:

Монография. Красноярск, ИЦ КрасГУ, 2004.

Тема 5. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРАВОМ (всего отведено на занятие 6 часов, включая 1 час в интерактивной форме) Злоупотребления правом в сфере федеральных отношений.

Злоупотребление правом в сфере межгосударственных отношений.

Злоупотребления в сфере уголовного права. Злоупотребления в сфере административного права. Злоупотребления правом в сфере предпринимательства. Злоупотребления в сфере семейного права.

Злоупотребления в сфере экологического права. Злоупотребления в сфере трудового и корпоративного права.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд.

М., 2001.

2. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения.

М., 2000.

3. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности / Отв. ред. Авакьян С.А. М.: Юристъ, 2003.

4. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: «Лекс-Книга», 2002.

5. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). М., 2000.

6. Скловский К. О злоупотреблении правом // Экономика и жизнь.

2000. № 32.

Тема 6. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В ОБЛАСТИ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА (всего отведено на занятие 6 часов, включая 2 часа в интерактивной форме) Публично-властное злоупотребление правом в широком и узком значении. Конституционные «барьеры» властного злоупотребления правом.

Проблема дискреционной власти. Злоупотребления граждан в публичной сфере. Злоупотребления в сфере уголовно-процессуального и административно-процессуального производства. Злоупотребления правом в налоговой сфере. Злоупотребления правом в сфере местного самоуправления.

Конституционное поле и юрисдикция органов местного самоуправления.

Злоупотребления органов местного самоуправления в отношении пределов своей публично-властной компетенции.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

2. Карасев М.Н. О государственно-правой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // «Журнал российского права», 2000. № 7.

3. Крусс В.И. К теории пользования правами и свободами человека // Государство и право. 2004. № 6.

Крымова Е.Н. Злоупотребление правом в процессе 4.

функционирования исполнительных органов государственной власти в Российской Федерации: содержание и формирование концепции противодействия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.

5. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА*М, 1999.

6. Нестеров Е. А. Об уголовной ответственности должностного лица за злоупотребление служебными положениями // Право: теория и практика.

2005. № 10.

7. Радченко С. Д. Применение запрета злоупотребления правом в налоговых отношениях // Законодательство и экономика. 2005. № 9.

Тема 7. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В ОБЛАСТИ ЧАСТНОГО ПРАВА (всего отведено на занятие 6 часов, включая 2 часа в интерактивной форме) Проблема злоупотребления субъективными гражданскими правами в истории европейского права. Вопросы злоупотребления гражданскими правами в дореволюционном российском и советском законодательстве.

Современное гражданское законодательство и проблема злоупотребления правом.

Проблемы злоупотреблений в отношениях, связанных с эмансипацией, опекой, попечительством и патронажем. Правомочия собственника и злоупотребление правом. Злоупотребления при пользовании иными вещными правами. Злоупотребления при обеспечении обязательств.

Законодательство о защите прав потребителей в аспекте проблемы злоупотребления правом.

Древнейшие формы злоупотреблений «властью» отца и их нормативное выражение. Эволюция представлений о принципах нормативного регулирования в семейной сфере в западной традиции права.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд.

М., 2001.

2. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: «Лекс-Книга», 2002.

3. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11.

4. Скловский К. О злоупотреблении правом // Экономика и жизнь.

2000. № 32.

5. Яценко Т. С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М., 2003.

ТЕМА 8. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРАВАМИ И СВОБОДАМИ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА (всего отведено на занятие 6 часов, включая 2 часа в интерактивной форме) Идеалы блага и прогресса в связи концепцией основных прав и свобод.

Актуализация критического подхода к учению об основных правах и свободах. Общая постановка проблемы злоупотреблений в процессе пользования основными правами и свободами. Злоупотребление отдельными видами основных прав и свобод человека и гражданина.

Допустимость постановки вопроса о злоупотреблении правами ребенка.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Алексеев С.С. Философия права. М.: Издательство НОРМА, 1997.

2. Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М.: Эдиториал УРСС, 1998.

3. Бурьянов С.А. Проблемы совершенствования нормативно-правовой базы реализации права на свободу совести в контексте глобализации // Государство и право. № 10. 2002.

4. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. М.: Юристъ, 2003.

5. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд.

М., 2001.

6. Дозорцев П.Н. Философско-правовые основы свободы совести в современной России. М., 1998.

7. Крусс В.И. Актуальные проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7.

8. Ролз Дж. Теория справедливости / Перев. с англ. В.В. Целищева.

Новосибирск: Издательство новосибирского университета, 1995.

Тема 9. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В КОНТЕКСТЕ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА (всего отведено на занятие 6 часов, включая 2 часа в интерактивной форме) Конституционные обязанности и национальные интересы и ценности России. Злоупотребления при выполнении конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы. Злоупотребления конституционными родительскими правами и обязанностями;

допустимость постановки вопроса о злоупотреблении правами и обязанностями ребенка.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным судом Российской Федерации. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

2. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки / В.Д. Зорькин. М.: Норма, 2007.

3. Де Сальвиа. М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека.

Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

4. Труханова Э. Не мамина дочка // Российская газета. 2006. № 4117.

5. Ширченко Е. Презумпция добросовестности налогоплательщика // Финансовая газета. 2007.

6. Ядрихинский С. Правовые проблемы защиты законных интересов налогоплательщика // Хозяйство и право. 2007. № 2.

Тема 10. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМ ПРАВОМ (всего отведено на занятие 4 часа, включая 1 час в интерактивной форме) Юридические и неюридические аспекты противодействия злоупотреблениям правом. Российская и международная практика противодействия злоупотреблениям правом. Конституционная ответственность и злоупотребления правом. Международные и российские стандарты допустимости отказа в праве на судебную защиту полномочия при злоупотреблении. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ по проблеме злоупотребления правом и способах противодействия ему.

Литература, рекомендуемая для изучения указанных вопросов:

1. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, 2001.

2. Де Сальвиа. М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека.

Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

3. Киселев А.А. О ничтожности сделок, противных основам правопорядка и нравственности, в российском законодательстве // Юрист.

2007. № 11.

4. Левицкий С.А. Свобода и ответственность: Основы органического мировоззрения и статьи о солидаризме. М.: «Посев», 2003.

5. Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Крусс В.И. Злоупотребление правом: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / В. И. Крусс;

ГОУ ВПО "Твер. гос. ун-т". - Москва:

НОРМА, 2010.

2. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О. А. Поротикова. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва:

Волтерс Клувер, 2008. - 266 с. - Библиогр. в подстроч. примеч. - ISBN 978-5 466-00332-1: 300. 3. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / С. Д. Радченко. - Москва: Волтерс Клувер, 2010. - 216, [1] с. - Библиогр.: с.

197-206 и в подстроч. примеч. - ISBN 978-5-466-00457-1.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами».

1.

Волгоград: Станица-2, 2007.

Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и 2.

практики. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007.

3.

Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским 4.

правом. 2-е изд. М., 2008.

Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском 5.

судопроизводстве. СПб., 2005.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ Использование материалов УМК: Успешное изучение дисциплины «Злоупотребление правом» возможно только при правильной организации самостоятельной работы студента по изучению курса. Упорядочению процесса самостоятельного обучения может способствовать учебное пособие: Крусс В.И. Злоупотребление правом. М.: Норма, 2010.

Обучающемуся, кроме того, необходимо учитывать, что проблема злоупотребления правом не получила пока общепризнанного разрешения и концептуального оформления в отечественной и зарубежной науке права.

Различные авторы расходятся во мнениях о природе этого явления, критериях его классификации, уровне актуальности и возможных способах противодействия ему. В указанном учебном пособии заявлена авторская позиция, которая получила определенное научное признание, что подтверждает рекомендация УМО по юридическому образованию высших учебных заведений России.

Работа с учебной и научной литературой. При изучении проблематики злоупотребления правом магистранты не должны ограничиваться подготовкой к практическим занятиям, поскольку основной объем учебной нагрузки приходится на самостоятельную работу, а утвержденная модель перманентного рейтингового контроля с необходимостью побуждает уделять часть аудиторного времени интерактивным и контрольным формам занятий. Фактически задачей практических занятий, с учетом лимита аудиторного времени, является общее ознакомление студента с сутью и основным содержанием той или иной темы, введение в ее проблематику. Отталкиваясь от этих установок, магистрант, действительно стремящийся к получению полноценного юридического образования, должен постараться предельно добросовестно проработать материалы учебной литературы. Однако учебные пособия и иные материалы по тематике учебной дисциплины, как правило, излагают материал, имеющий характер авторских (хотя и высоко авторитетных) интерпретаций сути и места феномена злоупотребления правом в юридической практике. Поэтому магистранты должны обязательно знакомиться и с рекомендованной в программе курса основной и дополнительной литературой, самостоятельно отслеживать появление новых монографических и учебных изданий и научных статей в юридических журналах, на Интернет-сайтах, в компьютерных учебниках и мультимедийных курсах.

С целью закрепления полученных знаний и проверки уровня подготовки студента по конкретной теме учебного курса рекомендуется ответить на контрольные вопросы, сформулированные в УМК по каждой теме, а также стараться уяснить значение вновь усвоенной информации для проблематики предмета учебной дисциплины.

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА самостоятельных письменных творческих работ (эссе): данные работы магистранты могут написать в порядке собственной инициативы либо по указанию преподавателя для отработки пропущенных тем практических занятий.

1. Феномен злоупотребления правом: многообразие форм и неуловимость сущности.

2. Право и этика.

3. Концептуальные издержки юридизации категорий свободы и справедливости в либертарном правопонимании.

4. Конституционное правопонимание как основание универсального восприятия (осмысления) и оценок современного права и юридически значимых явлений.

5. Понятие и начала конституционной аксиологии.

6. Справедливость как философская, правовая и конституционная категория.

7. Злоупотребление правом как особый тип юридически значимых деяний.

8. «Состав» злоупотребления правом.

9. Недобросовестность и виновность: сравнительная характеристика.

10. Злоупотребление правом и причинение вреда.

11. Злоупотребление правом, правомерное поведение, правонарушение, другие юридически значимые деяния.

12. Злоупотребление правом и «порочные» сделки.

13. Конституционный принцип федерализм и законотворческие злоупотребления.

14. Правоприменительная деятельность суда и проблема злоупотребления правом.

15. Типы и виды злоупотреблений правом: конституционный подход.

16. Злоупотребления в практике конституционного правопользования.

17. Злоупотребления правом во внутригосударственной практике публично властных взаимодействий.

18. Злоупотребления правом в отношениях органов государственной власти местного самоуправления.

19. Злоупотребление правом в межгосударственных и международных отношениях.

20. Злоупотребление правом как форма неконституционного пользования властью и должностными полномочиями.

21. Злоупотребления правом в налоговой сфере.

22. Злоупотребления правом в сфере антимонопольной деятельности.

23. Публично-властные злоупотребления в сферах социальной и жилищной политики.

24. Публично-властные злоупотребления правом в сфере местного самоуправления.

25. Конституционные принципы и цели гражданско-правового регулирования и осуществления гражданских прав и обязанностей.

26. Злоупотребления правом в сфере семейно-брачных отношений.

27. Злоупотребление правом как конституционно недопустимое правопользование.

28. Злоупотребления личными правами и свободами.

29. Проблематика соматических прав человека.

30. Диффамация как злоупотребление правом.

31. Злоупотребления конституционной свободой мирных форм политического самовыражения.

32. Неконституционное выполнение конституционных обязанностей: понятие и значение.

33. Злоупотребления при выполнении конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы.

34. Злоупотребления конституционными родительскими правами и обязанностями;

допустимость постановки вопроса о злоупотреблении правами и обязанностями ребенка.

35. Конституционная необходимость противодействия злоупотреблениям правом.

ПОДГОТОВКА К РЕЙТИНГ–КОНТРОЛЮ И ЭКЗАМЕНУ При подготовке к рейтинг-контролю и экзамену не нужно пытаться заучивать ответы на отдельные вопросы, приведенные в программе курса.

Магистранту следует изучать каждую тему системно и комплексно, осознав тематически общее и специфическое содержание и значение каждого из представленных здесь вопросов проблематики злоупотребления правом.

После проработки содержания всех тем курса целесообразно еще раз обратить внимание на наиболее сложные вопросы, уяснение которых требует дополнительных усилий.

Магистрант должен понимать, что необходимые познания в отношении неконституционно однородного явления злоупотребления правом он может получить, только приложив к этому целенаправленные усилия.

Добросовестное изучение лекционного материала, учебной и дополнительной литературы, актов правоустановительной и правоприменительной деятельности, систематическая подготовка к каждому занятию при возможно более адекватной самостоятельной проработке всех вопросов той или иной темы, – позволят магистранту выйти на такой уровень знания предмета дисциплины «злоупотребление правом», который не только обеспечит положительную образовательную оценку, но и позволит приобрести знания, которые в дальнейшем будут ему полезны как в учебной, так и в профессиональной деятельности.

Материалы по рейтинг-контролю Комплект контрольно-измерительных материалов по модулям для проведения текущих контрольных испытаний.

Качество усвоения магистрантом дисциплины «Злоупотребление правом» оценивается по 100-бальной шкале. 60 рейтинговых баллов максимальной оценки учебной работы студента в течение двух семестров составляют: 15 баллов – текущая работа в каждом из двух контрольных периодов;

15 баллов – каждая контрольная точка (2 контрольные точки);

рейтинговых балов магистрант может получить на экзамене.

15 баллов за текущую работу в контрольном периоде включают:

Индивидуальные письменные творческие задания (эссе): до 9 баллов.

1) Ответ студента на занятии: до 2 баллов на 3 обязательных вопроса в 2) контрольном периоде.

15 баллов контрольной точки включают: 2 письменных вопроса из расчета 7,5 балла за ответ.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ВСЕЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ КУРСА 1. Право как культурная и общецивилизационная ценность.


2. Феномен и категория злоупотребления правом.

3. Добро и зло как фундаментальные философские категории: три типа понимания.

4. Эмотивизм и моральный кризис современности.

5. Нравственно-этический плюрализм и концепция неотъемлемых прав человека.

6. Постановка проблемы злоупотребления правом в трудах римских юристов.

7. Обоснования недопустимости злоупотреблений правом в христианских учениях.

8. Рационализация этики в правовых теориях Нового времени.

9. Учение И. Канта о праве в аспекте исключения проявлений морального зла.

10. Позитивизм и содержательная локализация проблемы злоупотребления правом.

11. Эволюция представлений о злоупотреблении правом в отечественной науке права.

12. Проблема злоупотребления правом в связи с вопросом о сущности (природе) права.

13. Злоупотребление правом с позиций позитивистского правопонимания.

14. Преодоление легистской логики злоупотребления правом с позиций либертарного правопонимания.

15. Злоупотребление правом и злоупотребление законом.

16. Концептуальные издержки юридизации категорий свободы и справедливости в либертарном правопонимании.

17. Аксиология, юридическая аксиология, конституционная аксиология.

18. Право и ценности в юридических теориях позитивистcкого толка.

19. Эволюция права и правовых ценностей с позиций либертарной теории.

20. Юридизация межличностных мотиваций с позиций либертарного правопонимания.

21. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип.

22. Современные обоснования ценностной этизации юридических практик.

23. Правовые критерии в аспекте теории справедливости Дж. Ролза.

24. Возможность злоупотреблений на стадиях объективирования права.

25. Возможности негативного влияния на формирование правосознания.

26. Допустимость ограничения права на распространение информации.

27. Злоупотребления в сферах правового воспитания и образования.

28. Современная правовая культура и злоупотребления в информационно-образовательной сфере.

29. Юридико-культурологический феномен рекламы и злоупотребления правом.

30. Компетенция законодателя и злоупотребления правом.

31. Законодательная техника и юридическая герменевтика.

32. Конституционный контроль как форма противодействия злоупотреблениям в сфере законодательства.

33. Подзаконное нормотворчество и злоупотребления правом.

34. Использование нормоустановленных возможностей как «классическая» предпосылка злоупотреблений правом. Абсентеизм.

35. Злоупотребление пробелами в праве.

36. Принципы правоприменения в аспекте проблемы злоупотребления правом.

37. Злоупотребления при различных видах правоприменения.

38. Правоприменительные акты и злоупотребление правом.

39. Исключительный характер правоприменительной деятельности суда и проблема злоупотребления правом.

40. Пути средства ограничения злоупотреблений в судебной сфере.

41. Юридическая практика и злоупотребление правом.

42. Типы и виды злоупотреблений правом.

43. Критерии видовой классификации злоупотреблений правом.

44. Злоупотребление правом в публичной сфере.

45. Злоупотребление правом в частной сфере.

46. Отраслевой уровень злоупотреблений правом.

47. Злоупотребления в сфере конституционного права.

48. Злоупотребления в сфере уголовного и административного права.

49. Злоупотребления в сфере гражданского права.

50. Злоупотребления в сфере семейного права.

51. Злоупотребления в сфере экологического права.

52. Злоупотребления в сфере трудового и корпоративного права.

53. Публично-властное злоупотребление правом в широком и узком значении.

54. Злоупотребления в сфере уголовно-процессуального и административно-процессуального производства.

55. Злоупотребления правом в налоговой сфере.

56. Злоупотребление властью и свобода судейского усмотрения.

57. Злоупотребления властными полномочиями в сфере корпоративного права.

58. Злоупотребления правом в сфере местного самоуправления.

59. Проблема злоупотребления субъективными гражданскими правами в истории европейского права.

60. Вопросы злоупотребления гражданскими правами в дореволюционном российском и советском законодательстве.

61. Современное гражданское законодательство и проблема злоупотребления правом.

62. Нормативные ограничения злоупотребления правами в ГК РФ.

63. Процессуальные формы согласования свободы формально равных субъектов и проблема злоупотребления правом.

64. Проблемы злоупотреблений в отношениях, связанных с эмансипацией, опекой, попечительством и патронажем.

65. Злоупотребления правом в сфере предпринимательской деятельности.

66. Законодательство о защите прав потребителей в аспекте проблемы злоупотребления правом. Злоупотребления правом при защите и самозащите гражданских прав.

67. Злоупотребления правом в сфере международного частного права.

68. Злоупотребления правом в отношениях по поводу брака.

69. Злоупотребления правом в отношениях родителей и детей.

70. Злоупотребления родительскими правами.

71. Злоупотребления детьми своими правами в отношении родителей.

72. Общая постановка проблемы злоупотреблений в процессе пользования основными правами и свободами.

73. Конституционные начала допустимости ограничения основных прав и свобод и международные стандарты.

74. Злоупотребления политическими правами и свободами.

75. Злоупотребления личными правами и свободами.

76. Проблематика соматических прав человека.

77. Злоупотребления социально-экономическими правами и свободами.

78. Злоупотребления правами и свободами в духовной сфере.

79. Конституционные обязанности человека и гражданина в связи с проблемой злоупотребления правом.

80. Геополитические интересы и стратегии и злоупотребление правом.

82. Экологический аспект злоупотребления правом в международной сфере.

83. Права человека и национальные интересы России.

84. Злоупотребления правом и международные и немеждународные вооруженные конфликты.

85. Глобальный террористический вызов XXI века в аспекте проблемы злоупотребления правом.

86. Юридические и неюридические аспекты противодействия злоупотреблениям правом.

87. Конституционная ответственность и злоупотребления правом.

88. Отказ в судебной защите правопритязания как универсальный юридический способ борьбы со злоупотреблениями правом.

89. Международные и российские стандарты допустимости отказа в праве на судебную защиту полномочия при злоупотреблении.

90. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ по проблеме злоупотребления правом и способах противодействия ему.

ТЕМАТИКА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ (две работы в течение курса) 1. Эмотивизм и моральный кризис современности.

2. Нравственно-этический плюрализм и концепция неотъемлемых прав человека.

3. Глобализация, право, современный конституционализм.

4. Злоупотребление правом с позиций позитивистского правопонимания.

5. Правовой популизм и юридическая демагогия как формы информационно коммуникативного злоупотребления правом.

6. Угрозы масскультурной «интеграции» и дезинтеграции и злоупотребления правом.

7. Реклама как культурологический артефакт и фактор духовно-нравственной деконституционализации.

8. Злоупотребления правом публично-властных субъектов в сфере гражданско правового регулирования.

9. Злоупотребления граждан в публичной сфере.

10. Злоупотребления конституционными избирательными правами, а также правом участвовать в референдуме.

11. Злоупотребления правами на предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

12. Злоупотребления конституционными природоресурсными правами.

13. Злоупотребления правами на интеллектуальную собственность.

14. Злоупотребления основным правом каждого на жилище.

15. Злоупотребления конституционными образовательными правами.

16. Злоупотребление конституционными правами в отношении гарантированной юридической помощи.

17. Злоупотребления правом в сфере международного частного права.

18. Злоупотребления правом в трансграничном (информационном) праве.

19. Конституционный отказ в судебной защите притязания как универсальный юридический способ борьбы со злоупотреблениями правом.

20. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации по проблеме злоупотребления правом и способах противодействия ему.

Литература, рекомендуемая для написания индивидуальных творческих заданий:

1. Аболонин В. Действительно ли злоупотребление правом это – употребление права во «зло»? // Арбитражный процесс. 2009. № 2.

2. Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

3. Анохин В.С. Безопасность предпринимательства в законодательстве Российской Федерации // Юрист. 2007. № 4.

4. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2006.

5. Аристархова Е. Не мамина дочка // Российская газета. 2006. № 4178.

6. Ацканов Т.А. Стимулы высокоэффективного труда: трудоправовой аспект.

Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 19.

7. Бекназар-Юзбашев Г.Т. К вопросу о понятии злоупотребления правом // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. Выпуск 1.

8. Белов В.А. Злоупотребление правом в налоговой сфере // Арбитражная практика. 2002. № 1.

9. Белоножкин А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом. Автореф. дис. … канд. юри. Наук. Волгоград, 2005.

10. Баранова М.В. Специфика технико-юридической регламентации скрытой рекламы (общетеоретический аспект) // Юридическая техника. 2008. № 2.


11. Березкина О.П. Product placement. Технологии скрытой рекламы. СПб., 2009.

12. Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: «Новая юстиция», 2006.

13. Борисов Т. Чеченец – это приговор? // Российская газета. 17 августа года.

14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2007.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья:

Договоры о выполнении работ и по оказанию услуг. М.: Статут, 2007.

16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.

М.: «Статут», 1997.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (книга 1). М.: Статут, 2001.

18. Брызгалин В.В. Бои за НДС: пиррова победа // Налоговый учет для бухгалтера. 2005. № 1.

19. Бурмистров Р.Е. Недобросовестные действия и преступные злоупотребления с векселями // Нотариус. 2000. № 4.

20. Ванеева Л.А. Понятие юридической обязанности по гражданскому процессуальному праву // Изв. вузов. Правоведение. 1984. № 4.

21. Вардянц Г.К. Правовой нигилизм и злоупотребление правом: две стороны одной медали // Юридическое образование и наука. 2008. № 1.

22. Веремеева М. Вскрытие показало // Российская газета. 2007. 20 февр.

23. Витковский А.И. Нормативно-правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения // Обеспечение безопасности дорожного движения в России / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2006. № (303).

24. Витрянский В.В. Гражданский кодекс и суд // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. № 7.

25. Вишнякова Н.А. Учет изменений законодательства при привлечении к ответственности за налоговые преступления // Уголовный процесс. 2006. № 4.

26. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

27. Годэме Е. Общая теория обязательств. Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948.

28. Гордейчик С. Уничтожение предприятия как форма злоупотребления правом // Законность. 2007. № 1.

29. Горшунов Д. Н. Злоупотребление правом и правореализация: проблемы соотношения // Актуальные проблемы правоведения. 2005. № 1.

30. Гражданское право / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Проспект, 1999.

31. Грель Я.В. Злоупотребления сторон процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Новосибирск, 2006.

32. Гусева Т. Недействительные сделки налогоплательщика как способ уклонения от налогообложения // Хозяйство и право. 2007. № 3.

33. Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием Интернет. Волтерс Клувер, 2006.

34. Дождев Д.В. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип / Политико-правовые ценности: история и современность.

35. Доманжо В. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом // Ученые записки Казанского Императорского университета. Кн. V.

Казань, 1913.

36. Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006.

37. Емельянов В. Запрет злоупотребления гражданскими правами // Законность.1999. № 10.

38. Емельянов В. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. 2000. № 11.

39. Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации.

Рязань: Издательство «Поверенный», 2002.

40. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом // Юрист. 2002. № 7;

2003. № 4.

41. Зной М. Позиция Чешской Республики по отношению к войне // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 4 (29).

42. Зорькин В.Д. Конституция и права человека в XXI веке. К 15-летию Конституции Российской Федерации к 60-летию Всеобщей декларации прав человека. М.: Норма, 2008. С. 60.

43. Избрехт П. А. Деликт и злоупотребление правом как формы противоправного поведения // Актуальные проблемы правоведения. 2005. № 1.

44. Избрехт П.А. Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Екатеринбург, 2005.

45. Институции Юстиниана. Серия «Памятники римского права». Пер. с лат. Д.

Расснера / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М.: «Зерцало», 1998.

46. Канке В.А. Этика ответственности. Теория морали будущего. М., 2003.

47. Кант И. Критика практического разума / Кант И. Критика чистого разума.

М.: Эксмо;

СПб: Мидгард, 2007.

48. Кант И. Основы метафизики нравственности / Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо;

СПб: Мидгард, 2007.

49. Киселев А.А. О ничтожности сделок, противных основам правопорядка и нравственности, в российском законодательстве // Юрист. 2007. № 11.

50. Киселев К. Выборы и символическая политика в РФ // Муниципальная служба. 2005. № 3.

51. Кливер Е. О понятиях «добросовестность» и «злоупотребление правом» при уплате налогов // Хозяйство и право. 2005. № 9.

52. Ковалева Н.А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1998.

54. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред.

Кузнецова И.М.. М.: БЕК, 2006.

55. Конрад Д. Выдержки из обращения, сделанного в Берлинской академии искусств 7 мая 1999 года. Он же: Косовский кризис: эпилог, 18 июня года // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № (29). С. 69, 73.

56. Коршунов Н.М. Сделки в гражданском праве России: учебное пособие. М., 2006.

57. Косарев А.И. Римское частное право. М., 2001. С. 115.

58. Крутова Л.А. Злоупотребление правом в трудовых отношениях со стороны работника // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении: материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. М.. 2006.

59. Крымова Е.Н. Злоупотребление правом в процессе функционирования исполнительных органов государственной власти в Российской Федерации:

содержание и формирование концепции противодействия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.

60. Лебедева Н., Дацюк О. Правовые аспекты Интернет-рекламы // Право и экономика. 2007. № 1.

61. Левицкий С.А. Свобода и ответственность: Основы органического мировоззрения и статьи о солидаризме. М.: «Посев», 2003.

62. Лопашенко Н. Рейдерство // Законность. 2007. № 4.

63. Львович Е. В. Противодействие должностным злоупотреблениям в условиях реформирования государственной службы // Юстиция. 2005. № 3.

64. Любимов А.П. Парламентское право России. Основные источники. Санкт Петербург, 1999.

65. Малеина М.Н. Право индивида на физическую (телесную) неприкосновенность // Государство и право. 1993. № 4.

66.Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журнал российского права. 2008. № 5.

67. Маслова М. Г. Субъективные юридические права в теории правового государства. История вопроса: монография. М., 2005.

68. Медведев М. Простой вексель не прост и опасен // Бизнес-адвокат. 2000. № 2.

69. Международное право: учебник. / Под ред. Гасанова К.К. М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право. 2008.

70. Митряшкина О.А. Налоговые последствия сделок с пороком содержания // «Налоги» (газета). 2008. № 44.

71. Мордовцев А.Ю., Гдалевич И.А. Злоупотребление правом в юридической науке: история и современность // Новая правовая мысль. 2007. № 3. С. 11.

72. Мугниу-Пиппиди А. Война, которой никогда не было // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 4 (29).

73. Нестеров Е. А. Об уголовной ответственности должностного лица за злоупотребление служебными положениями // Право: теория и практика.

2005. № 10.

74. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.:

Наука, 1991.

75. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

76. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. № 1.

77. Оршанский И. О значении и пределах свободы воли в праве // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. Кн. 5.

78. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.

79. Пантюшов О. Добросовестность налогоплательщика в судебной практике // Право и экономика. 2007. № 10.

80.Пашин В.М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. Вып. 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.

81. Подколзин В. Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. 2006. № 3.

82. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: «Статут», 1998.

83. Попов А.А. Роль и место понятия «злоупотребление правом» в российской правовой действительности // История государства и права. 2007. № 8.

84. Проблемы понимания права: Сборник научных статей. Серия: Право России:

новые подходы. Выпуск 3. Саратов;

научная книга. 2007.

85. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России.

Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

86. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11.

87. Радченко С. Д. Применение запрета злоупотребления правом в налоговых отношениях // Законодательство и экономика. 2005. № 9.

88. Ревина С.Н. Теория права и рынок: монография. Самара, 2008.

89. Румпель А.Х. Принципы избирательного права как критерий демократичности избирательных систем. М., 1993.

90. Рыбина О. С. Понятие субъективного права в Германии, России и Франции // Право: понятие и практика. 2005. № 10.

91. Садиков О.Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2.

92. Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.

93. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., 2004.

94. Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9.

95. Смирных С.Е. Правовые последствия недобросовестности налогоплательщиков // Государство и право. 2007. № 1.

96. Советников И.В. Злоупотребления правом в избирательном процессе.

Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

97. Спектор Е.И. Комментарий к Федеральному закону «О рекламе»

(постатейный). М., 2007.

98. Старовойтова О.Э. Основы правовой соматологии6 Монография / Под общ.

ред. и вступ. ст. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет». 2006.

99. Стренин А.С. Соотношение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога // Вестник Моск. ун-та. Сер.11. Право. 2002. № 3.

Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской 100.

теории права. Рига, 1964.

Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Карельского и 101.

В.Д. Перевалова. М., 2003.

Травин А. «Черное рейдерство» // Закон. 2006. № 13.

102.

Труханова Э. Не мамина дочка // Российская газета. 2006. № 4117.

103.

Уваров А.А. Избирательное право и процесс. М., 2005.

104.

Уруков В. Пределы осуществления гражданских прав // Право и 105.

экономика. 2007. № 3.

Фомин А.А. Злоупотребление правом как фактор негативного 106.

воздействия на юридическую безопасность его субъектов // Современное право. 2006. № 2.

Хайден Р. Гуманитарное лицемерие // Конституционное Право:

107.

Восточноевропейское обозрение. 1999. № 4 (29).

Хвостов В.М. Система римского права. Общая часть. Изд. 4. 1908.

108.

Цикунов Е.А. Злоупотребление в сфере налогов и сборов. Автореф.

109.

дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Цыбулевская О.Н. Моральный аспект злоупотребления правом // 110.

Актуальные вопросы частного права: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Ю.С.

Поваров, В.Д. Рузанова. Самара, 2004.

Цукерман М.И. Осуществление гражданами субъективных прав по 111.

советскому гражданскому праву. Дисс. … канд. юрид. наук. Л., 1967.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.:

112.

Юрайт, 1999.

Черняк В.З. Жилищно-коммунальное хозяйство: развитие, управление, 113.

экономика: учебное пособие. М.:, КНОРУС, 2007.

Чиновников – под прозрачный колпак! // Аргументы и факты. 2008. № 114.

31.

Чухотов А.А. Свобода массовой информации и злоупотребление ею в 115.

сфере рекламы // Правовые вопросы. 2007. № 1.

Чуясов А. Механизмы незаконного поглощения предприятий // Право и 116.

экономика. 2007. № 3.

Шевчук С.С. // Журнал российского права. 2001. № 2.

117.

Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: «Автограф», 2001.

118.

Ширченко Е. Презумпция добросовестности налогоплательщика // 119.

Финансовая газета. 2007.

Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском 120.

судопроизводстве. Автореф. …. дисс. докт. юрид. наук. СПб., 2009.

Ядрихинский С. Правовые проблемы защиты законных интересов 121.

налогоплательщика // Хозяйство и право. 2007. № 2.

Янковский В.В. Жилищно-коммунальная сфера региона: проблемы 122.

регулирования естественной монополии и повышение ее эффективности // Личность Культура. Общество. 2005. № 3.

Яценко Т. С. Категория шиканы в гражданском праве: история и 123.

современность. М., 2003.

МОДУЛЬ I (темы 1–5) РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ (проводиться в письменной форме по вариантам;

ответ на каждое задание оценивается из расчета 7,5 балла):

Примерные варианты контрольных заданий:

ВАРИАНТ 1.

Какие признаки злоупотребления правом были обозначены Конституционным Судом РФ при обосновании и принятии следующего решения?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г.

№ 3-П по делу О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 6.1 И 12.1 ЗАКОНА РФ «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И СТАТЕЙ 21, 22 и 26 ФЗ «ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в связи с жалобами граждан… Граждане чьи полномочия судей судов общей юрисдикции (в т.ч.

мировых судей) досрочно прекращены решениями квалификационных коллегий судей соответствующих субъектов РФ, оспаривают конституционность вышеназванных положений как позволяющих, по их мнению квалификационным коллегиям судей:

произвольно применять ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи, в том числе по основаниям, не установленным законом, - за высказанную внутри судейского сообщества позицию относительно недостатков в судебной деятельности, за выраженное при осуществлении правосудия мнение и вынесенные судебные акты, при том что выводы об их незаконности делает квалификационная коллегия судей, не наделенная функциями органа правосудия;

досрочно прекращать полномочия судьи (председателя районного суда) и ограничивающих возможность обжаловать такое прекращение полномочий в Высшую квалификационную коллегию судей РФ;

допускающих участие в заседании квалификационной коллегии судей при рассмотрении вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи председателя соответствующего или вышестоящего суда;

предоставляющих председателям этих судов право проверять жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, и вносить на их основании в квалификационную коллегию судей представление о прекращении в связи с этим полномочий судьи.

Все эти положения – полагаю заявители – так или иначе ставят судью в зависимое и подчиненное положение по отношению к должностным лицам судейского сообщества.

В соответствии со статьями 118, 120 (ч. 1), 121 (ч. 1) и 122 (ч. 1) Конституции РФ и конкретизирующими их положениями статей 1, 4, 5, 15 и 16 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в РФ осуществляется только судом;

суд осуществляет судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли;

судьи как представители судебной власти независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны.

Несменяемость и неприкосновенность судьи, будучи элементами его конституционно-правового статуса и одновременно гарантиями самостоятельности и независимости судебной власти, являются не личной привилегией гражданина, а средством защиты публичных интересов, прежде всего интересов правосудия, цель которого – защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ), и не только не исключают, а предполагают повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики (Постановления КС РФ от 7 марта 1996 года № 6-П и от 19 февраля 2002 года № 5-П).

Следовательно, исходя из конституционно-правового статуса судей, законодатель вправе предъявлять к ним особые квалификационные и иные требования, включая специальные требования к порядку прекращения полномочий судьи. Соответствующая компетенция законодателя вытекает из ст. 119 Конституции РФ, предусматривающей помимо общих положений о необходимых для замещения должности судьи минимальном возрасте, образовании и стаже работы по юридической профессии возможность введения федеральным законом дополнительных требований к судьям судов РФ, и ст. 121 (ч. 2) Конституции РФ, согласно которой полномочия судьи могут быть прекращены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

Такое понимание предназначения конституционно-правового статуса судьи с точки зрения особых требований, предъявляемых к судьям, согласуется с международными рекомендациями и стандартами в сфере правосудия. Согласно Бангалорским принципам поведения судей (приложение к резолюции Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27 июля 2006 года), провозглашающим, в частности, независимость, беспристрастность, честность, соответствие установленным стандартам компетентности, поведения и добросовестности, следование высоким стандартам поведения судей способствует укреплению доверия общества к судебной власти и имеет первостепенное значение для поддержания ее независимости (п. 1.6);

поведение судьи в ходе судебного заседания и вне стен суда должно способствовать поддержанию у общества, коллег и участвующих в судопроизводстве сторон веры в беспристрастность как самого судьи, так и судебной власти в целом (п. 2.2), быть безупречным с точки зрения стороннего наблюдателя (п. 3.1);

судья соблюдает этические нормы, не допуская проявлений некорректного поведения в вопросах судейской деятельности (п. 4.1);

имея в виду постоянное внимание со стороны общественности, судья сознательно, по доброй воле принимает на себя необходимые для поддержания достоинства судьи ограничения, которые рядовыми гражданами могут рассматриваться как обременительные (п. 4.2), и не вправе совершать поступки, не совместимые с добросовестным исполнением должностных обязанностей (п. 6.7).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.