авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» В.А. ...»

-- [ Страница 14 ] --

u 466 v u 467 v признанию России своим отечеством. представляло собой более или менее устойчивую общеграждан Интегрированность отчасти существовала и в других уни- скую целостность, то единого этнического поля, за исключени версалистских объединениях Запада и Востока. Но в российс- ем восточнославянского, не сформировалось. Иноэтнические ких пределах она происходила в преобладающей степени как общности сохранили свои различия и в отдельных случаях общегражданская. О существовании в имперских границах даже отторгали друг друга, но примирялись и объединялись России до 1917 г. солидарного государственного сообщества, государственным началом. При ослаблении или прекращении как показывает предпринятый анализ, свидетельствует наличие по тем или иным причинам действия государственного поля у большинства народов России двойного самосознания: этни- этнополитическое равновесие нарушалось и возникали меж ческого и национального общероссийского. этнические конфликты.

В региональном северокавказском контексте до 1917 г. По мере усиления государственного кризиса после Фев встречались и у иноэтнических сообществ разновидности ти- ральской революции они наблюдались и в северокавказском пологии самосознания, имеющие универсалистскую составляю- регионе. Наибольшего размаха межэтнический конфликт достиг щую. Относительно устойчиво отражалось в нем и сложившееся в конце 1917 – начале 1918 гг. Из стихийных стычек на Северо государственное единство. Туземные сообщества проявляли Восточном Кавказе противостояние постепенно переросло тогда склонность к российской идентификации, как дополнения к эт- в настоящую войну, в которой наблюдались признаки редкой нической. Интеграция сочетала признаки сохранившейся само- разновидности Вандеи. В советской историографии ее относили бытности. Процесс формирования российской полиэтнической к категории «реакционных мятежей», имевших контрреволюци гражданской общности не достиг к 1917 г. завершения. онный характер51.

Переходное состояние так и не было преодолено. Вместе с Современный уровень знаний позволяет усомниться в пра тем в пределах северокавказской окраины прослеживаются при- вомерности таких односторонних оценок. Вандейские силы во знаки региональной общности как части российской, имевшей Французской революции конца XVIII – начала XIX в. преследо сплоченность в солидарное согражданство. В России сложилось вали и справедливые цели. Особенностью северокавказской относительно устойчивое совпадение этнонационального само- Вандеи является не сословно-классовая, а этническая спло сознания с общероссийским. В зависимости от обстоятельств, ченность, направленная на достижение чистоты территории и как показывает отечественный опыт, эти виды самосознания ее обособление. Поэтому ее можно рассматривать как сепара оказывались подверженными колебаниям, и преобладающим тистское проявление.

иногда становилось одно из них. В классическом типе Вандеи таким монолитом выступало Причем национальная составляющая, несмотря на полиэт- крестьянство (зажиточное, среднее и беднейшее), боровшееся ничность, нередко вследствие происходивших процессов, под за реставрацию прежних порядков52. В российских условиях влиянием проводившейся политики совмещалась с единой го- этническая Вандея из-за общегражданской спаянности народов сударственной основой. Данная направленность в становлении утратила этот важнейший признак, претерпев распад в соответс российского государства явилась отражением совпадения ин- твии с общими для страны процессами. Призывы сепаратистов тересов входивших в его состав народов и ошибочно отождест- не получили массовой поддержки. Вандейская разновидность вляется до сих пор с имперскими проявлениями. Эта общность этого явления не сложилась из-за возобладавшей в конечном осознавалась в качестве «единой и неделимой» на массовом итоге универсалистской тенденции.

уровне и при возникновении экстремальных обстоятельств.

Этнические и государственное поля на северокавказской 51 Советская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 1962. С. 955.

окраине имели свои особенности. Если государственное поле 52 Там же. С. 952–954.

u 468 v u 469 v Заключение Сепаратистская обособленность постепенно устранялась.

Российская универсалистская трансформация способствова Трагические события в постсоветскую эпоху в очередной раз ла государственному сплочению разнородных этничностей.

показали, что значение объективных исторических познаний в Подходы в управлении, основанные на «узком национализме», судьбе народов нельзя недооценивать. Безопасность любого отвергались. Происходившая на северокавказской окраине эт государства напрямую зависит от состояния дел в исторической нополитическая эволюция имела ярко выраженную российскую науке. Формирование представлений об особенностях установ- направленность. Вполне солидарно до 1917 г. функционировало ления единства России и Кавказа, с односторонними сугубо и восточнославянское этническое поле. На северокавказской отрицательными оттенками, содержит потенциал разрушения. окраине в его пределах происходило «обрусение» самосозна Проблема специфики универсалистской трансформации и ос- ния.

лабления здесь сепаратизма обретает особую значимость. Данная разновидность этнической эволюции вызывалась Российская политика на Северном Кавказе во второй по- общими для империи процессами интеграции восточного сла ловине XIX – начале XX в. оказалась результативной, и ее важ- вянства. Российская универсалистская трансформация объеди нейшие итоги выдержали испытание на прочность в условиях няла совместно с ним и инородческое население в единую граж революционного кризиса. К решению многих сложных проблем данскую общность. Для консолидации и дальнейшего развития представителями русской администрации были найдены верные этничности населения установились более благоприятные усло подходы. В Российской империи после включения в ее состав вия. Преодолевалось вместе с тем разобщение, многовековая происходила трансформация внешних арен в единый государс- вражда, происходило государственное объединение, создались твенный комплекс. К разновидности колониальных образований предпосылки для формирования горской общности.

она не относилась. Население северокавказской окраины сближала также В проводившейся на российских окраинах политике вы- восточнославянская колонизация. С помощью ее устранялась держивались принципы, способствовавшие становлению со- угроза отторжения окраины. Формирование соответствующей гражданства, при сохранении этнической самобытности других этносферы признавалось консолидирующим фактором. Про народов. Принудительные связи, присущие в прошлом всем без изошедшие демографические изменения привели к преобла исключения имперским образованиям, в системе российских данию в структуре населения восточнославянского фактора.

государственных отношений не преобладали, а там, где они Неизменно повышалась и численность туземных народов. Вза устанавливались на начальных стадиях контакта, со временем имоувязанность восточнославянского и иноэтнического начал заменялись общегражданскими. способствовала установлению геополитического равновесия.

Интеграция иноэтнического населения в структуру россий- Солидарное полиэтническое взаимодействие в историчес ских государственных отношений происходила на уровне фор- ком процессе повышало континентальную безопасность. В ко мирования подданства и общегражданских связей. Связанная лониальных империях происходило перераспределение средств с этим тенденция универсалистской трансформации отражала в интересах метрополий. Установленные в Российской империи в северокавказском контексте становление государственного налоговые повинности не имели различий по признакам этничес единства. Завершение получал вследствие проводившейся кой принадлежности. На ее окраинах принцип «безубыточного российской политики и процесс формирования этничностей. В владения» не выдерживался. В них постоянно производились зависимости от складывавшихся исторических обстоятельств огромные вложения за счет перераспределения средств из эти тенденции обретали свойства то к усилению, то к ослабле- центральных областей. Дискриминация отсутствовала и при нию. создании промышленной инфраструктуры.

u 470 v u 471 v При замещении чиновничьих должностей высшей и средней и самоуправления.

категории определяющим был монархический принцип назна- Верховная власть в кавказском крае была предоставлена чения. В низшие административные структуры представители наместнику. Вопросы особой государственной важности остав туземных народов допускались на службу на основании выбор- лялись монарху и военному министру. Наместнику разрешалось ности и последующего вышестоящего утверждения. Во второй самостоятельное ведение дипломатических сношений. Ему половине XIX в. русские из краевых административных структур вверялась гражданская власть на всем Кавказе, а также надзор вытесняются. Предпринимаются дополнительные меры к попол- за аппаратом управления. Наместнику предоставлялась воз нению аппарата управления из среды туземного населения. Из можность обращаться к председателю Кавказского комитета, русских чиновников в крае преимущественно состоял только в случаях особой важности – к царю. С министрами он вступал высший и средний управленческий аппарат. в контакты без согласования своих действий с Кавказским Соотнесение административных и этнических границ в крае комитетом.

при закреплении в государственных пределах России служило Взаимодействие служащих администрации края с централь одним из направлений проводившейся политики. Принцип эт- ными органами происходило с одобрения наместника. Предва ничности был выдержан и при территориальном делении. В Ку- рительное согласие он давал и на распоряжения министров. При банской области этому способствовали военно-народные округа, несоответствии местным условиям наместник имел право их наделенные широкой внутренней самостоятельностью. Здесь отклонения. Самостоятельность его в принимаемых решениях не установилось совпадения этнического и территориального была высока. В 188 г. должность наместника и звание глав признаков, сложилась практика административного сплочения нокомандующего Кавказской армией были преобразованы в этнических общностей. должность и звание главного начальника гражданской части и В Терской области установилось преобладающее совпаде- Кавказского военного округа. Компетенция его сужается.

ние административного деления с пределами традиционного Для преодоления проявлений этнической обособленности и этнического расселения. Присущая обустройству российских сепаратизма в 1905 г. наместничество на Кавказе было вновь окраин дифференциация не была нарушена. В ряде казачьих восстановлено. В результате верховная власть в крае оказалась отделов складывался смешанный порядок проживания вос- непосредственно подчиненной центральным правительственным точнославянского и туземного населения. При размежевании структурам и российскому монарху. Как личный представитель учитывались и интересы инородческого населения. В нагорной его на Кавказе наместник имел неограниченные государствен полосе в административном отношении общества объединялись ные полномочия. Он действовал по собственному усмотрению, в старшинства. Впоследствии более настоятельной оказалась мог принимать решения о применении силы оружия.

необходимость разделения по этнической принадлежности. По статусу наместник приравнивался к министрам, а по Административно оформленный статус «инородцы» имели гражданской части подчинялся непосредственно царю. При нем и в Ставропольской губернии. Для иноэтнических сообществ предусматривались должности помощников, созданы специаль существовали здесь такие дифференцирующие определения, ные исполнительные органы. В компетенцию наместничества как «территория кочующих народов», «инородческие аулы», входило также взаимодействие с губернаторами, вице-губерна «ногайские кочевки», «калмыцкие аймаки». Интересы туземного торами и другими главами административных структур разных населения в этом случае также учитывались. Ставропольская уровней. В организации функционирования государственных губерния имела прямое подчинение центру. В Черноморской учреждений на Северном Кавказе задействовалось также ми губернии существовало лишь несколько разрозненных ино- нистерство внутренних дел.

родческих селений, сохранявших традиционный уклад жизни Управление Дагестанской областью до 1917 г. предостав u 472 v u 47 v лялось военному губернатору, являвшемуся вместе с тем ко- дарственной централизации и общинно-этнической автономии, мандующим расположенными здесь войсками. Для него была с предоставлением ей весьма широких прав внутреннего само установлена непосредственная подчиненность кавказскому управления. Но самостоятельность инородческих общин, так же наместнику. Полномочия военного губернатора соответствовали как и в Дагестанской области, внешне была административно должности генерал-губернатора. В компетенции его находились ограничена. Такой порядок существовал по всей империи. Огра начальники административных округов. Различий с главами ничения устанавливались и для русских общин, самоуправление администраций центральных субъектов России, кроме военных которых также имело государственную регламентацию.

функций, генерал-губернатор Дагестанской области не имел. Высшим управлением северокавказских губерний зани Управление Кубанской и Терской областями основыва- мались губернаторы. Губернатору подчинялась и территория лось на удовлетворении административных потребностей кочевых народов в Ставропольской губернии. На ней было ус местных народов и российского казачества. Военно-народное тановлено общинное самоуправление, основанное на самобыт управление в них совмещается с общим заведованием. Оно ных этнических традициях. Для исполнения административных непосредственно подчиняется войсковому наказному атама- обязанностей в кочевьях избирались старшины. В Черноморской ну Кавказских казачьих войск, исполнявшему одновременно губернии также предусматривалось внутреннее этническое функции главнокомандующего войсками Кавказского военного самоуправление. Для туземных обществ элементы военного округа и главного начальника гражданской части. Военное ру- управления отсутствовали, но внешний надзор существовал.

ководство казачьими войсками в масштабах края совмещается Военно-народная разновидность организации власти в с гражданским. пределах Северного Кавказа сохраняла неприкосновенность С 1905 г. главное краевое управление казачьих областей и туземного общественного строя с предоставлением населению войск переходит к кавказскому наместнику. Им занималось и возможности во внутренних делах управляться по народным военное министерство. Казачьи области и войска управлялись обычаям. Разработки аульных положений опирались на тра начальником, имевшим звание генерала и войскового наказного диционные воззрения. Не подвергались резкому изменению атамана. Должность его соответствовала должности генерал- при проведении российской политики и привычные способы губернатора. Назначение производилось монархом. Наказной разрешения правовых проблем.

атаман наделен был, таким образом, полномочиями начальника В качестве определяющего фактора интеграции и преодо дивизии и губернатора. В соответствии с этим в его подчинении ления сепаратистской обособленности в российской политике находился войсковой штаб, полицейская стража и т.д. широко использовались традиционные представления. Опора Исполнительными органами при областных начальниках делалась и на ключевые положения ислама. Все то, что являлось служили правления. В Кубанской и Терской областях местное элементом защиты этнической и конфессиональной самобыт население имело общее административное устройство с каза- ности, не нарушалось. Для исполнения властных функций в чеством. За счет этого стремились исключить этническую обо- низших звеньях управления каждый народ избирал старшин и собленность. Казачьи войска, территориально разделенные на судей. Русская администрация воспользовалась привязаннос отделы во главе с атаманами, управлялись на основании особых тью к прежним управленческим учреждениям.

положений и являлись самостоятельными общинами. Сельские Официальную поддержку с конца 50-х гг. XIX в. получил (аульные) общества имели свои самоуправления, находившиеся принцип «адат против шариата». До этого кавказская админис под властью старшин и народных судей. трация опиралась преимущественно на шариат. Обнаружилась В казачьих областях в высшем и местном управлении взаимосвязь между его укреплением и ослаблением традицион происходило двойственное сочетание начал российской госу- ного для горцев обычного права. Поддержка адатов усиливала u 474 v u 475 v гражданские начала в управлении краем. Для изменений и ко- принимать решения о применении силы оружия. Русская адми дификационного их совершенствования препятствий не сущест- нистрация поддерживала лишь внешний порядок.

вовало. Изменения в шариате невозможны из-за канонического Российская периферия втягивалась в совместное развитие содержания, относившегося к прерогативам веры. с центральными областями и губерниями. Универсалистская Укрепление основанной на народных обычаях традиционной трансформация обрела на рубеже XX в. здесь еще большую идеологии сужало сферу применения положений шариата, огра- устойчивость, сопровождаясь укреплением полиэтнического ничивая враждебное воздействие на население мусульманского единства. Интеграция в государственное пространство тем духовенства. Сокращение пределов применения норм шариата не менее происходила не одинаково. Не было преодолено и неизбежно затрудняло его деятельность при поддержании по- тяготение к цивилизациям Запада и Востока. Окончательная литического влияния. Ведению мусульманского духовенства стабилизация достигалась при помощи не подавления, а поли оставлялись вопросы духовного свойства. Но народные обычаи тического компромисса. Он имел нацеленность на гражданское также находились в резком противоречии с правовыми нормами приобщение.

империи. Со временем роль шариата укрепляется. Входившие в состав России сообщества сохраняли свою С 1905 г. на северокавказской окраине народное право самобытность. Взаимодействие иноэтнических начал было постепенно вытесняется. Поддержку получает принцип «шариат конструктивным, в том числе в преломлении северокавказских против адата». Мусульманство признается более предпочти- реалий. Предопределялось это историческим своеобразием тельным. Практика совмещенного применения обычаев и норм формирования российской государственности как государствен религиозного характера сохраняется. Повсеместная выборность ности не только русских, но и других народов, в чем заключалась старшин, введенная на северокавказской окраине с 1905 г., важнейшая особенность отечественного универсализма. Ряд повышала статус местного самоуправления. Деятельность чи- зон, имевших цивилизационное тяготение к Западу из-за спе новников тем самым ставилась под контроль туземных обществ. цифичности развития, был слабо подвержен его воздействию.

Злоупотребления служебным положением ограничивались. Значительная же часть восточнославянского этнического Автономность во взаимодействии с правительственными поля, соприкасавшаяся с зонами цивилизационного тяготения структурами несколько расширялась. Отчужденность между к Западу, оказалась вовлеченной в происходившие процессы русской администрацией и иноэтническим населением пос- российской универсалистской трансформации. Его сплочение тепенно исчезала. Самоуправления пользовались широкой происходило с преобладанием тенденции ослабления внутрен самостоятельностью во внутренних делах. Религия, обычаи них этнических различий. Украинцы и белорусы к инородцам и язык местных народов оставались неприкосновенными. В не причислялись и рассматривались официально как составные сфере гражданских прав русская власть считалась с правовыми части единого народа. Тенденция на обособленность до 1917 г.

навыками иноэтнического населения. Ломка существовавшего в восточнославянской этнической среде не проявлялась.

в его среде политического быта не допускалась. Тяготение к Востоку прослеживалось на южной периферии.

Составным элементом системы военно-народного управ- К таким регионам относились и специфические восточные аре ления являлось также сосредоточение у русской администра- алы Кавказа. Своеобразие данной разновидности тяготения ции полномочий поддержания внешнего порядка. Поэтому во заключается в том, что значительную роль в нем играл фактор главе управленческих структур ставились военные чиновники, единства веры, мусульманской религии. Совмещение восточных наделенные всей полнотой правовой, духовной и полицейской регионов с Россией во всех отношениях было более тесным, чем власти. Они были командирами войсковых соединений и имели западных, ибо она в свое время предоставила им более сильную возможность на своем уровне, вплоть до начальников округов, экономическую и государственную перспективу развития.

u 476 v u 477 v Состояние цивилизационного разлома, показателем кото- различным самобытным сообществам. Проявлялась склонность рого являлись религиозные различия, исторически сложилось и к российскому самоопределению. Сложилась своеобразная на Северном Кавказе. Несмотря на сохранившееся тяготение к разновидность многовариантной интеграции с сочетанием при Востоку, более тесная геополитическая и цивилизационная свя- знаков сохранившейся самобытности и российской общности.

занность иноэтнических сообществ края с Россией проявлялась Процесс формирования последней не достиг к 1917 г. заверше в различных событиях, но устойчивой общегражданской интег- ния. Происходило и цивилизационное совмещение.

рированности к 1917 г. здесь все-таки не произошло. Именно в У иноэтнических сообществ Северного Кавказа сложилось зонах двойственного цивилизационного тяготения наблюдалась совпадение этнического самосознания с общероссийским. Од и более высокая предрасположенность к сепаратизму. нако если государственное поле представляло собой более или Интегрированность отчасти существовала и в других менее устойчивую общегражданскую целостность, то единого универсалистских объединениях. В российских пределах она этнического поля, за исключением восточнославянского, не происходила в преобладающей степени как государственная, сформировалось. Иноэтнические общности сохранили различия с формированием общегражданского синтеза. Воздействие и в отдельных случаях даже отторгали друг друга. Российское го на универсалистскую трансформацию, наряду с другими фак- сударственное начало играло в этом объединительную роль. При торами, оказывал и огромный потенциал русской культуры. его ослаблении этнополитическое равновесие нарушалось.

Самобытность культур других народов края сохранялась, «ру- В таких условиях как раз и возникали межэтнические сификация» же имела консолидирующие свойства. конфликты. Интеграция в российское полиэтнонациональное Несмотря на предпринимавшиеся усилия по углублению государственное сообщество была неравномерной. Однако процессов интеграции на Северном Кавказе, она не получила доминирующей по всему Северному Кавказу выступала тен широкого распространения. Об этом свидетельствует крайне денция к признанию большинством горских обществ России низкий уровень образованности в среде туземного населения. своим отечеством. Повышенная склонность к сепаратизму Повышение интереса в среде мусульманского населения к по- сохранялась лишь в нагорной зоне. Но настрой на отделение лучению образования в учебных заведениях, подчинявшихся от России отнюдь не являлся преобладающим.

имперским управленческим структурам, указывает об усилении Сепаратизм на Северном Кавказе на рубеже XIX–XX вв. не на Северном Кавказе ориентации на российское государствен- получил широкого распространения. Российская принадлеж ное пространство. ность играла для большинства местного населения определя Универсалистская трансформация предопределяла и ющую роль. Северный Кавказ превратился в составную часть историческую особенность формирования российской госу- российского геокультурного и государственного поля, воздейс дарственности как государственности не только русских, но и твие которого на происходившие в крае процессы было более других народов. Развитие ее происходило при конструктивном действенным, чем влияние, исходившее из сопредельных стран.

взаимодействии иноэтнических начал. Устойчивость интегра- Эта интеграция охватила значительную часть населения, но не ции обнаруживалась и при проявлениях в различных формах достигла завершения.

социального радикализма, когда наблюдалось, как правило, После Февральской революции наметился процесс даль более устойчивое взаимодействие горских и иных народов нейшей федерализации. В ходе него вскрывались те проблемы, северокавказской окраины с русским населением. которые недоучитывались при административных разграниче В ситуациях формировавшихся этничностей на Северном ниях на предшествующих стадиях. Обозначились стремления Кавказе в качестве региональной специфики прослеживалось к объединению всех горских народов. Перераспределение наличие двойственной или даже тройственной принадлежности к территории в соответствии с «признаком этнографическим»

u 478 v u 479 v затрагивало не только сопредельные районы Закавказья, но и Созывается войсковой круг, состоявший из выборных всех Северный Кавказ. Признавалась правомерность определения станиц. По его решениям избирается войсковое правительство.

административных границ с соблюдением единства этнических Наказному атаману подчиняются все войска, расположенные в общностей. Терской области.

При реализации данного подхода должно было произойти Несмотря на то, что в отделах происходило формирование объединение горских и ряда тюркских народов Северного и отдельских исполкомов, на местах оставались начальники от Южного Кавказа. Проектировавшаяся реформа предполагала делов, в станицах – атаманы. Войсковое управление составили повышение административной самостоятельности иноэтни- войсковой круг и правительство, станичное – станичный круг и ческих территорий. В октябре 1917 г. на различных уровнях правление. Высшими органами гражданской власти становятся государственного управления обосновывалась необходимость съезд и исполнительный комитет. Установившийся до Фев учесть настроенность населения ряда субъектов края на адми- ральской революции порядок участия всех этнических групп нистративное обособление от Закавказья. населения в обсуждении различных проблем, имеющих общее Исполнительные комитеты, мусульманские объединения значение для края и государства, не нарушался.

Дагестанской области в 1917 г. поддерживали верховную власть Терский областной исполнительный комитет в соответствии в Петрограде. Создавались они и на уровне округов и участков. с положением должен был руководствоваться распоряжениями Власть на местах оказалась у выбранных от туземного насе- Временного правительства, а также решениями областного ления комиссаров. Работу органов системы государственного съезда. Права и обязанности начальника Терской области пе управления в области контролировал Особый закавказский ко- редаются областному исполнительному комитету и областному митет через назначенного комиссара. Такая административная комиссару. Избирание областного комиссара на областном зависимость после ликвидации наместничества не пользовалась съезде утверждалось Временным правительством. На него воз доверием. Субъекты лишались самостоятельности, местная лагались полномочия комиссаров губерний. В структуры власти специфика игнорировалась. включалось немало управленцев предшествующего периода.

Временному правительству подавалось ходатайство о вы- Без их административного опыта невозможно было обойтись делении Дагестанской области в административном отношении и в новых условиях. Однако складывавшийся в прошлом кадро из Закавказья и непосредственном подчинении Петрограду. вый баланс постепенно разрушался. Существовавшие в Терской Такое административное выделение из краевого управления области учреждения и организации военного управления были в 1917 г. оказалось реализованным в отношении Терской и оставлены. Они не подчинялись гражданским учреждениям и Кубанской областей. Назначенные комиссары заменили на- постановлениям. В 1917 г. на уровне этнических округов Терской чальников, исполнительные комитеты – областные правления. области происходило разбалансирование государственной влас В данные структуры вошли представители от всех этнических ти. Прослеживается вместе с тем ее кризис, тесно связанный с сообществ, выражавшие их интересы члены ЦК союза объеди- общероссийским революционным процессом.

ненных горцев. Советы в Терской области, также как и в Дагестанской, об Вместо начальников округов в Терской области назнача- разуются по этническому признаку. Такая практика наблюдалась ются окружные комиссары. При них организуются гражданс- по всему Северному Кавказу. В Кубанской области изменения не кие исполнительные комитеты, в которые стали выдвигаться имели существенных отличий. В гражданский исполнительный только представители туземных народов. Округа возглавляют комитет также вошли представители от всех горских и тюркских окружные комиссары, участки – участковые. Этнополитичес- сообществ. Функции начальника передаются комиссару Вре кая организация наметилась и в среде терского казачества. менного правительства. Гражданский исполнительный комитет u 480 v u 481 v заменил прежнее областное правление. Формируется Кубанское Отстаивалась идея федеративной республики с особым войсковое правительство, избирается атаман. штатом Союза горцев. Это свидетельствует об отсутствии Власть на местах передается гражданским комитетам. В каких-либо сепаратистских устремлений у Союза горцев Кав отделах и станицах она оставалась у казачьих атаманов. В каза, выражавшего на том этапе настроения, существовавшие аульных обществах смещаются старшины, вместо них назна- у иноэтнических сообществ края. Региональное объединение чаются комиссары, на съездах уполномоченных избираются Юга России на принципах федерализма как своеобразной гражданские исполнительные комитеты. Комиссары Временного формы самоопределения отстаивалось в 1917 г. и идеологами правительства назначаются и в северокавказские губернии: в казачества. Поддерживалась на Северном Кавказе и резолюция Черноморской – формируются гражданские исполнительные ко- съезда в г. Киеве о «Русской Федеративной Демократической митеты, являвшиеся официальными органами власти на местах, республике».

в Ставропольской – Комитет общественной безопасности. В ней предусматривалось обеспечение самостоятельности Такие структуры появились и в иноэтнических администра- «национальностей и бытовых групп», непоколебимость «единс тивных образованиях. В них происходила повсеместно смена тва и силы России», ненарушимость связей «частей с целым».

прежних управленческих подразделений как отражение общих В штаты «будущей Российской Федерации» предусматривалось процессов в стране. Работа над земской реформой в 1917 г. превратить субъекты Юго-Восточного союза. Объединение ускорилась в связи с предстоящими выборами в Учредительное охватывало «все народы» Северного Кавказа и тяготевших к собрание. Содержание же ее несколько видоизменяется. Если нему ареалов сопредельных пространств. Юго-Восточный союз при монархии закон о земстве основывался на принципе цент- являлся отражением одной из устойчивых тенденций, проявив рализации, то при Временном правительстве самоуправлению шихся в условиях революционного кризиса 1917 г. Стремление предоставлялось право заведовать всеми местными делами. к сохранению целостности России находило поддержку у зна Для проработки реформы местного управления и самоуправ- чительной части населения Северного Кавказа независимо от ления на Кавказе при Министерстве внутренних дел создается этнической принадлежности.

комиссия. В ее состав входили и представители иноэтнических После Октябрьской революции сложившиеся ранее госу сообществ. Введение земств предусматривалось по нацио- дарственные связи с иноэтнической периферией подверглись нальным признакам с учетом однородности населения. В крае разрушению. Коснулось это и важнейших звеньев централиза намечалось образование и уездной единицы. Устойчивость ции. Управление по делам Кавказа в Петрограде было ликви России как государства продолжала вместе с тем сохраняться. дировано. Функции его передаются Народному Комиссариату Универсалистский синтез в условиях революционного кризиса по делам национальностей. Накопленный опыт организации каких-либо изменений не претерпел. государственной власти и ее взаимодействия с субъектными Настрой на сохранение единства с Россией, несмотря на подразделениями стал игнорироваться. Перестали учитываться существовавшие сепаратистские отклонения, не был подвер- и достижения российской политики до 1917 г.

жен, в отличие от политических объединений, конъюнктурным В противовес сепаратистской угрозе, обозначившейся после колебаниям. Самоопределение иноэтнических сообществ октябрьских событий 1917 г., наметился процесс восстановления имело российскую направленность. Многие посланцы с Кавка- государственного единства. Однако радикализация обстановки за высказывались против обособления от единого отечества. создала препятствия для укрепления создававшегося реги Стремление сохранить его прослеживалось на I и II съездах онального федеративного объединения Юга России. Внутри горцев Северного Кавказа. В принятых на них декларациях него обозначились тенденции размежевания. Окраины взяли подтверждалась недопустимость обособления от России. инициативу создания самостоятельной государственной власти u 482 v u 48 v именно для того, чтобы установить федеративные отношения виде и оказывались подверженными распаду.

с остальной Россией. При отборе критериев функционирования этих сообществ К сохранению целостности бывшей империи прилагали уси- нельзя руководствоваться, в отличие от других стран, тенден лия и иноэтнические сообщества Северного Кавказа, выполняя циями узкого национализма – ни русского, ни иноэтнического, важнейшую роль в консолидационном процессе. Несмотря на ни регионального. Попытки отойти от этой реальности или ее сложность обстановки в России, объективные условия для воп- игнорировать, как показала реальность Северного Кавказа, лощения на практике сепаратистских устремлений, как правило, были обречены на неудачу. Для общегражданского российского отсутствовали. Горское правительство не изменило прежних, сообщества, в отличие от утвердившейся практики других стран, отвергавших сепаратизм установок и продолжало прилагать определяющее значение имело притяжение не какого-то отдель усилия к восстановлению целостности России. Поддержку оно но взятого этнического поля, а поля государственного.

получало до тех пор, пока не заявило об отделении. Принцип права наций на самоопределение вплоть до отде На провозглашение независимости горское правительство ления и образования самостоятельных государств, выдвинутый пошло под давлением внешнего влияния. Последовательная в свое время большевиками, не мог служить в качестве основы сепаратистская позиция у членов правительства Союза горцев при решении обострившихся тогда в России этнонациональных Кавказа отсутствовала. Воспользовались они и провозглашен- проблем. Такой подход основывался на западноевропейских ным большевистским режимом правом на самоопределение мерках, подходивших, например, для Британской или Австро вплоть до отделения и образования самостоятельного госу- Венгерской империй, так как обеспечивал их народам наиболее дарства, в действительности имевшим скрытую нацеленность оптимальную возможность достижения независимости, к кото на мировую революцию. Известие о провозглашении неза- рой они непреклонно стремились.

висимости вызвало решительные протесты со стороны всех У преобладающего большинства российских народов, в народов края. том числе и на Северном Кавказе, основанные на национа Устойчивость тенденции к сохранению единства с Россией листических идеалах партии и движения не превратились во прослеживалась и в ходе Гражданской войны. Идея отделения влиятельные политические силы, не получив в конечном итоге от России и на том этапе не пользовалась сколько-нибудь сущес- достаточного общественного признания. Из-за незнания России твенной поддержкой. В обстановке усилившейся государствен- и специфики формирования ее окраинной периферии было до ной разбалансированности после октябрьских событий 1917 г. пущено смещение сформировавшихся в прошлом исторических российское самоопределение на Северном Кавказе являлось кодов. Сдвиг произошел и в сторону евразийства, являвшегося преобладающей тенденцией. Конечно, не все его субъекты были до 1917 г. лишь одной из тенденций в становлении российского интегрированы одинаково. Но пределы этой интегрированности государства, но отнюдь не преобладавшей.

никогда объективно не подвергались изучению. О масштабах воздействия второй доминировавшей универ Российское сообщество народов, не представляя целостной салистской тенденции, какие бы ей не давались терминологичес этнонациональной системы, проявляло себя на разных истори- кие определения, можно судить хотя бы по тому, что в 1922 г., ческих этапах, прежде всего, как государственно-политическое как заметил, руководствуясь распространенным заключением и уже затем как цивилизационное образование. Евразийское «все империи развалились», итальянский историк Дж. Боффа, сообщество в значительной мере совпадает с российским, но бывшие окраины России подтверждали в подавляющем боль имеет и такие исключения, где на первый план выступает отно- шинстве случаев стремление войти в состав воссоздающегося сительная цивилизационная взаимосвязанность. Сложившиеся единого государства на правах автономий1.

же общегражданские связи представали в менее устойчивом 1 Боффа Дж. Указ. соч. Т. 1. С. 180–181, 185–186.

u 484 v u 485 v Проект И.В. Сталина являлся более реалистичным и отве- но-политический баланс и направленность связанного с ним чавшим в наибольшей степени существовавшим возможнос- континентального взаимодействия. Из-за этого сложившиеся тям сохранения интеграции на российской основе2. Проект же общегражданские связи постепенно переводились на иной В.И. Ленина исходил из неизбежности мировой революции и уровень сплочения, что создавало предпосылки для их после предполагал более аморфное государственное образование с дующего разрыва.

постепенным включением в него всех зарубежных стран после Допущено было смещение и в сторону западноевропейских утверждения в них «советского строя». Укрепление евразийс- реалий со сложившимися идеалами национальных государств.

тва в силу этого произошло лишь после 1917 г., в том числе в Вывод о том, что «марксистской доктриной» предложен и определенной степени в связи с реализацией идеи интернаци- большевистским режимом осуществлен «вариант этнического онализма, предполагавшей внешнюю солидарность. национализма», появившийся в современной науке5, соответс Приписывалась ей классовая основа. Успех этой реализации твует действительности. Заимствовался опыт и колониальных вызывался, как показывает непредвзятое осмысление фактов, империй, в которых устанавливались тоже более или менее наложением на существовавший уже внутри страны общеграж- прочные цивилизационные контакты, но при явной подавляющей данский полиэтнонациональный синтез. Именно благодаря роли культурно-религиозных ценностей метрополий.

этому как раз и удалось в тех условиях сохранить целостность В колониальных империях отсутствовало континентальное складывавшегося на протяжении многих веков геополитичес- взаимодействие и общегражданское государственное срастание, кого и цивилизационного пространства. Позитивный потенциал происходившее в России. Но и для нее была провозглашена евразийства в этом отношении несомненен, и его возможности необходимость «права наций на самоопределение вплоть до сохраняются. Однако это явление нельзя идеализировать. отделения»6 даже в тех регионах, где был смешанный состав При формировании представлений о евразийстве в 20– населения. К ним относился не только Северный Кавказ. Вместо 0-е гг. ХХ в. и на современном этапе развития научных знаний политического единства государства с сочетанием элементов уни критическое восприятие его отсутствовало. Разнообразие сов- тарности и российского универсализма в программе большевиков ременных интерпретаций явления отражает незавершенность были предложены более слабые федеративные связи.

переходных состояний интеграционного процесса, что как раз Разграничение автономных областей предусматривалось по и порождает разброс мнений при попытках классификаций и национальному признаку. Экстерриториальный (внеземельный) непонимание закономерности такой ситуации в историографии4. принцип как форма этнической организации был отвергнут. На Руководствуясь устоявшимися теоретическими представле- весьма обширной российской иноэтнической периферии сложи ниями, исследователи стремятся выявить определившиеся лись консолидированные общности, важнейшей составляющей результаты. которых являлся российский вектор. Именно на их основе и Вариации при формировании универсалистского синтеза происходило цивилизационное срастание различных как од при этом игнорируются. Основанный на советском проекте, нородных восточнославянских, так и иных этнонациональных характер государственного переустройства, укрепивший со компонентов.

временем тенденцию складывавшегося в имперский период В этих специфических контактных зонах прошлого необхо аморфного евразийского синтеза, видоизменил государствен- димо было соблюдать принцип равенства всех народов с обяза тельным сохранением объединяющей универсалистской перво 2 Вдовин А.И. История СССР от Ленина до Горбачева. М., 2011. С. 26. основы. Ее не удалось вытеснить из того же северокавказского  Ленин В.И. О национальном вопросе и национальной политике. С. 47–54.

4 Шнирельман В.А. Цивилизационный подход как национальная идея // Нацио нализм в мировой истории / под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М., 2007. Тишков В.А. Этнология и политика. С. 4.

С. 82–105. Политика Советской власти по национальному вопросу за три года. С. 7.

u 486 v u 487 v Библиография регионального контекста, даже при помощи специальных мер, опиравшихся на мощнейшую идеологическую обработку насе ления. Эта закономерность повторяется и в наши дни. Наруше- ИСтОчНИКИ ние в этих зонах сложившегося цивилизационного равновесия приводит лишь к разрушительным последствиям.

Архивные материалы Незнание особенностей России нельзя ставить в вину только тем, кто после октябрьских событий в 1917 г. оказался у влас ти. Между тем оно предопределило стратегические просчеты, Российский государственный военно-исторический архив обернувшиеся через несколько десятилетий распадом страны (РГВИА, г. Москва) и трагедией для тех, кто оказался вне пределов привычных го сударственных границ. Незнание России было присуще тогда Ф. 1. Канцелярия военного министерства. Оп. 1, 1, т. 44.

всем политическим силам, заявлявшим претензии на ее переус- Ф. 0. Казачьего отдела главного штаба. Оп. 61.

тройство. Вызывалось это не в последнюю очередь состоянием Ф. 400. Главный штаб. Оп. 1, , 19, 25.

разработанности знаний о ней, ситуацией в исторической науке, Ф. 970. Военно-походная канцелярия Е. И. В. при импера которая не смогла к тому переломному моменту дать ответы на торской квартире. Оп. .

запросы эпохи. Ф. 100. Штаб Кавказского военного округа. Оп. 1, 9.

Ф. 129. Штаб Терского казачьего войска. Оп. 1.

Ф. 14257. Штаб войск Кубанской области. Оп .

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва) Ф. 6. Канцелярия Временного правительства, г. Петроград.

Оп. 2.

Ф. 110. Штаб отдельного корпуса жандармов. Оп. 1.

Ф. 10. Совет Народных Комиссаров. Оп. 1, 2, .

Ф. 270. Канцелярия министра внутренних дел. Оп. 1.

Ф. 9. НКВД РСФСР. Оп. 1.

Ф. 90. Главный земельный комитет министерства земле делия Временного правительства. Оп. 1.

Ф. 125. Всероссийский съезд Советов и Отдел националь ностей при ВЦИК. Оп. 7, 119.

Ф. 1252. Агитационно-инструкторские поезда и пароходы ВЦИК. Оп. 1.

Ф. 118. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. Наркомнац РСФСР. Оп. 1.

Ф. 1779. Канцелярия Временного правительства. Оп. 1.

Ф. 1788. Министерство внутренних дел Временного прави тельства. Оп. 1, 2, 4, 6.

u 488 v u 489 v Ф. 1799. Предпарламент. Оп. 1. Государственный архив Краснодарского края Ф. 1800. Департамент общих дел МВД Временного прави- (ГАКК, г. Краснодар) тельства. Оп. 1. Ф. Р-5. Кубанский областной временный исполнительный Ф. 6978. ВЦИК I созыва. Оп. 1. комитет. Оп. 1.

Ф. Р-5. Ведомство народного просвещения Кубанского кра евого правительства. Оп. 1.

ГАРФ (бывш. ЦГА РСФСР, г. Москва) Ф. 296. Комитет по просвещению национальных меньшинств Ф. Р-6. Канцелярия Совета Кубанского краевого правитель РСФСР Наркомата просвещения РСФСР (Комнац). Оп. 1, 2. ства. Оп. 1.

Ф. 214. Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликви- Ф. 454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказ дации неграмотности и малограмотности (ВЧКАБ) Наркомата ного атамана Кубанского казачьего войска. Оп. 1, 2, .

просвещения РСФСР. Оп. , 6. Ф. 468. Канцелярия Черноморского губернатора. Оп. 2.

Ф. 774. Канцелярия помощника начальника Кубанской об ласти по управлению горцами. Оп. 1.

Российский государственный архив экономики Ф. 1259. Кубанский областной временный исполнительный (РГАЭ, г. Москва) Ф. 429. Всероссийский Совет Народного хозяйства. ВСНХ. комитет. Оп. 1.

Оп. 1.

Центральный государственный архив Республики Дагестан Российский государственный военный архив (ЦГА РД, г. Махачкала) Ф. 1-П. Дагестанский областной комитет КПСС. Оп. 1.

(РГВА, г. Москва) Ф. 100. Управление армиями Южного фронта против Крас- Ф. 2. Канцелярия военного губернатора Дагестанской об нова, Деникина. Оп. 2, , 8. ласти. Оп. 1, 2.

Ф. 108. Управление армиями Каспийско-Кавказского фрон- Ф. 147. Управление Хасав-Юртовского округа Терской об та. Оп. 1. ласти. Оп. 1.

Ф. 109. Управление Кавказского фронта. Оп. 1. Ф. Р-528. Дагестанский областной военно-революционный Ф. 192. Управление 9-й армии Южного фронта. Оп. 1. комитет. Оп. 1.

Ф. 419. Штаб Терской областной группы красных повстан- Ф. Р-594. Управление начальника Темир-Хан-Шуринского ческих войск. Оп. 1. округа Дагестанской области (Временного деникинского пра вителя Дагестана). Оп. 1.

Ф. Р-608. Совет обороны Северного Кавказа и Дагестана.

Российский государственный исторический архив Оп. 2.

(РГИА, г. Санкт-Петербург) Ф. 81. Канцелярия министра. Оп. 47. Ф. Р-610. Временный областной (гражданский) исполнитель Ф. 866. Лорис-Меликов. Оп. 1. ный комитет Дагестанской области. Оп. 1, 1-с.

Ф. 92. Дондуков-Корсаков. Оп. 1. Ф. Р-614. Дагестанский (областной) мусульманский нацио Ф. 1276. Совет министров. Оп. 14, 19, 21. нальный комитет. Оп. 1, 1-с.

Ф. 1284. Департамент общих дел. Оп. 241. Ф. Р-619. Военный диктатор Дагестанской области (Тарков ский). Оп. 1-с.

Ф. Р-621. Правительство республики Союза горских народов Северного Кавказа и Дагестана. (Горское правительство). Оп. 1.

u 490 v u 491 v Ф. Р-622. Канцелярия военного губернатора Дагестанской Государственный архив Ростовской области области (Горского правительства). Оп. 1-с. (ГАРО, г. Ростов-на-Дону) Ф. Р-62. Редакция газеты «Вестник Дагестана» при времен- Ф. Р-51. Юго-восточный союз союзов кредитных и ссудно ном деникинском правителе Дагестанской области. Оп. 1-с. сберегательных товариществ (ЮВОСС). Оп. 1.

Ф. 826. Донское охранное отделение. ДОО. Оп. 1.

Ф. Р-1019. Северо-Кавказский краевой Совет народного Центральный государственный архив Республики Северная хозяйства (Крайсовнархоз). Оп. 1.

Осетия-Алания (ЦГА РСО-А, г. Владикавказ) Ф. 11. Терское областное правление. Оп. 1, .

Ф. 20. Управление Сунженского отдела Терской области. Оп. 1. Центр документов новейшей истории Ростовской области Ф. Р-6. Исполнительный комитет Терского областного (ЦДНИРО, г. Ростов-на-Дону) Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ф. 4. Донком РКП (б). Оп. 1.

(Тероблисполком). Оп. 1.

Ф. Р-9. Владикавказский окружной революционный коми- Центральный государственный исторический архив тет. Оп. 1. Республики Грузия (ЦГИА РГ, г. тбилиси) Ф. 47. Исполнительный комитет Владикавказского окружно- Ф. 12. Канцелярия главноначальствующего гражданской го Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов частью на Кавказе. 188–1905 гг. Оп. 11.

(Владокрисполком). Оп. 1. Ф. 12-с. Канцелярия главноначальствующего гражданской Ф. Р-50. Земельный отдел Владикавказского окружного частью на Кавказе. 188–1905 гг. Оп. 1.

исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и Ф. 1. Канцелярия наместника на Кавказе.1905–1917 гг.

красноармейских депутатов. Оп. 1. Оп. 1, 2, , 11.

Ф. 81. Совет народных комиссаров Горской АССР (Совнар- Ф. 1-с. Канцелярия наместника на Кавказе.1905–1917 гг.

ком ГАССР). Оп. 1. Оп. 29.

Ф. 121. Народный комиссариат просвещения Терской об- Ф. 17. Канцелярия Тбилисского губернатора.1860–1917 гг.

ласти (1917–1920 гг.). Оп. 1. Оп. 1, 2.

Ф. 14. Владикавказская духовная консистория. Оп. 4. Ф. 8. Канцелярия заведующего полицией на Кавказе.1905– Ф. 168. Ставропольско-Терское управление земледелия и 1906 гг. Оп. 1.

государственных имуществ. Оп. 1. Ф. 8-с. Канцелярия заведующего полицией на Кавка Ф. 224. Личные фонды. Оп. 1. зе.1905–1906 гг. Оп. 1.

Ф. 242 Управление межевой частью в Терской области. Оп. 1. Ф. 94. Кавказское районное охранное отделение (1907– Ф. 1849-П. «Испарт». Оп. 2. 1914 гг.). Оп. 1.

Ф. 94-с. Кавказское районное охранное отделение (1907– 1914 гг.). Оп. 1.

Научный архив Северо-Осетинского Института гуманитарных Ф. 224. Наблюдающий за ликвидацией немецкого земле и социальных исследований им. В.И. Абаева ВНЦ РАН владения в Кавказском крае (1916 г.). Оп. 1.


и Правительства РСО-А (НА СОИГСИ, г. Владикавказ) Ф. 1. История Северной Осетии до революции. Оп. 1. Ф. 229. Канцелярия наместника на Кавказе по военно-на Ф. 21. Революция и Гражданская война в Северной Осетии. родному управлению. Оп. 1.

Оп. 1. Ф. 242. Заведующий переселенческой частью на Кавказе Ф. 2. Партия «Кермен». Оп. 1. в 190–1918 гг. Оп. 1.

u 492 v u 49 v Ф. 24. Уполномоченный министра земледелия на Кавказе Кавказские мусульмане по материалам Особого отдела в 188–1917 гг. Оп. 1. канцелярии наместника Кавказа. 1912 г. (Публ. Д.Ю. Арапова) Ф. 416. Кавказская археографическая комиссия1866–1885 гг. // Кавказский сборник. Т. 2 (4). М., 2005.

Оп. 1, . Об учреждении Комиссии по изучению племенного состава Ф. 49. Общество восстановления православного христи- населения России. Известия Комиссии по изучению племенного анства на Кавказе 1860–1917 гг. Оп. 1. состава населения России. Пг., 1917.

Ф. 545. Кавказское военно-народное управление. Оп. 1. Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана Ф. 1087. Военно-исторический отдел Кавказского военного Кубанского казачьего войска за 1915 год. Типография Кубанс округа за 1876–1917 гг. Оп. 1. кого областного правления. Екатеринодар, 1916.

Ф. 2080. Особый Закавказский комитет (ОЗАКОМ). Отчет начальника Терской области и наказного атамана (1917 г.). Оп. 1. Терского казачьего войска за 1901 год. Типография Терского Ф. 2081. Закавказский комиссариат. 1917–1918 гг. Оп. 1. областного правления. Владикавказ, 1902.

Отчет начальника Терской области и наказного атамана Нормативные акты и докладная документация Терского казачьего войска за 190 год. Типография Терского «Следить за нераспространением среди мусульман вредных, областного правления. Владикавказ, 1904.

нетерпимых правительственных учений…». Проект «Положения Отчет начальника Терской области и наказного атамана об управлении духовной жизнью мусульман Северного Кавказа» Терского казачьего войска за 1905 год. Типография Терского (Публ. Д.Ю. Арапова) // Кавказский сборник. Т.  (5). М., 2006. областного правления. Владикавказ, 1906.

Всеподданнейший отчет за восемь лет управления Кавказом Отчет начальника Терской области и наказного атамана генерал-адъютанта графа Воронцова-Дашкова. СПб., 191. Терского казачьего войска за 1908 год. Типография Терского Государственная Дума. -й созыв. Сессия 1. Стенографи- областного правления. Владикавказ, 1909.

ческий отчет. Т. II. Засед. 21. 5 июня 1906 г. Отчет начальника Терской области и наказного атамана Государственная Дума. -й созыв. Сессия 5. Засед. 120–15. Терского казачьего войска за 1909 год. Типография Терского Стенографические отчеты. Ч. 4 (с 0 апреля по 9 июня 1912 г.). областного правления. Владикавказ, 1910.

СПб., 1912. Отчет начальника Терской области и наказного атамана Государственная Дума. -й созыв. Сессия 5. Стенографи- Терского казачьего войска за 191 год. Типография Терского ческий отчет. Ч. 4. Засед. 18. 2 мая 1912 г. областного правления. Владикавказ, 1914.

Государственная Дума. 4-й созыв. Сессия 5. асед. 1. Сте- Полный свод законов Российской империи: В 2-х кн. / Под нографический отчет. Ч. 4. 1 ноября 1916 г. ред. А.А. Добровольского. Кн. 1. Т. 1–8. СПб., 1911.

Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 2-й. Приложения к стенографическим отчетам Государственной Сессия 1. Т. II. Заседания 19–8 (с 1 июня по 4 июля 1906 г.). Думы. -й созыв. Сессия 1. 1907–1908 гг. Т. 1. (№№ 1–50).

СПб., 1906. СПб., 1908.

Декреты Октябрьской революции. От Октябрьского перево- Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия!: Полн. собр.

рота до роспуска Учредительного собрания. Т. 1. М., 19. речей в Государственной Думе и Государственном Совете.

Записка «О мероприятиях к возвышению уровня граждан- 1906–1911 гг. М., 2011.

ского благосостояния и духовного преуспения населения кав- Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия…: Полн. собр.

казского края» (Предисл. и публ. Л.И. Цвижбы) // Кавказский речей в Государственной Думе и Государственном Совете.

сборник. Т. 2 (4). М., 2005. 1906–1911 гг. М., 1991.

u 494 v u 495 v Сборники документов Нальчик, 2001.

Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Программы политических партий и организаций России Северного и Восточного Кавказа. Сост. Ф.И. Леонтович. Вып. конца ХIХ – ХХ вв. Ростов н/Д, 1992.

1–2. Нальчик, 2002. Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром Адаты кавказских горцев. Сост. Ф.И. Леонтович. Т. I. Одесса, корниловского мятежа. Док. и матер. М., 1959.

1882. Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрель Акты Кавказской археографической комиссии (АКАК). ский кризис. Док. и матер. М., 1958.

Т. 1–10. Тифлис, 1866–1885. Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский Акты Кавказской археографической комиссии (АКАК). кризис. Док. и матер. М., 1959.

Т. 12. Тифлис, 1904. Революционное движение в России в мае–июне 1917 г.

Архивные материалы о Кавказской войне и выселении чер- Июньская демонстрация. Док. и матер. М., 1959.

кесов (адыгов) в Турцию (1848–1874 гг.). Ч. 2. Нальчик, 200. Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Об Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. док. и щенациональный кризис. Док. и матер. М., 1961.

матер. Орджоникидзе, 1972. Революционное движение в России накануне Октябрьского В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: в вооруженного восстания (1–24 октября 1917 г.) // Док. и матер.

2-х ч. Ч. 1. М., 1994. М., 1962.

В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: в Революционное движение в России после свержения само 2-х ч. Ч. 2. М., 1994. державия. Док. и матер. М., 1957.

Государственное совещание // Архив Октябрьской револю- Сборник материалов для описания местностей и племен ции: 1917 г. в документах и материалах / Под ред. М.Н. Покров- Кавказа. Редкол.: А.М. Дирр, А.Ф. Ляйстер, Н.Я. Марр и др.

ского. М.: Л., 190. Махачкала, 1928.

Декреты Октябрьской революции. От Октябрьского перево- Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагеста рота до роспуска Учредительного собрания. М., 19. Т. 1. на (1917–1918 гг.). Горская республика (1918–1920 гг.): Док. и Договоры России с Востоком, политические и торговые / матер. Махачкала, 1994.

Собрал и издал Т. Юзефович. СПб., 1869. Трагические последствия Кавказской войны для адыгов Избранные документы Кавказского комитета. Политика II половины XIX – начала XX вв. (Сб. док.). Нальчик, 2000.

России на Северном Кавказе в 1860–1870-е годы. (Публ. Шамиль – ставленник султанской Турции и английских Н.Ю. Силаева) // Сборник Русского исторического общества. колонизаторов (Сб. док. матер.). Под ред. Ш.В. Цагарейшвили.

Т. 2 (150). Под ред. Рапова О.М. М., 2000. Тбилиси, 195.

Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII Шерипов А. Статьи и речи. Сборник. Изд. 2-е, испр. и доп.

– начало XX в.): Сб. матер. Сост. и авт. вст. ст., предисл. и ком- Грозный, 1972.

мент. Д.Ю. Арапов. М., 2006.

Богословские и теологические трактаты Кубанский архив // Кубанский сборник. Под ред. А.М. Авра менко, Г.В. Кокунько. Т. III (24). Краснодар, 2008. Библия. Ветхий завет. М., 2009.

Политика Советской власти по национальному вопросу за Гайнутдин Равиль, муфтий. Ислам в современной России.

три года (1917–1920 гг.). М., 1920. М., 2004.

Проблемы Кавказской войны и выселения черкесов в пре- Коран. Перевод смыслов и комментарии Иман Валерии делы Османской империи (20–70-е гг. XIX в.). Сб. архивных док. Пороховой. Главный редактор Мухаммад Саид Аль-Рошд. Изд.

u 496 v u 497 v десятое, доп. М., 2008. Фадеев Р. Письма с Кавказа к редактору «Московских ве Письма о магометанстве. В типографии III Отд. Собст. Е.И.В. домостей». СПб., 1885.

Канцелярии. СПб., 1848. Хомяков А.С. О старом и новом // Русская идея: Сборник Хадисы пророка. Перевод и комментарии Иман Валерии произведений русских мыслителей. М., 2002.

Пороховой. Главный редактор Мухаммад Саид Аль-Рошд. Изд. Чихачев П.А. Письма о Турции. М., 1860.

четвертое. М., 2008.

теоретическая публицистика Философское и литературное наследие Афанасьев П.Е. Национальные и общечеловеческие задачи.

Абовян X. Раны Армении. Пер. с арм. М., 1978. (К русской народной психологии). М., 1890.

Бердяев Н.А. Душа России // Русская идея: Сборник произ- Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни.

ведений русских мыслителей. М., 2002. (Б/и.: СПб., 1898). СПб., 2009.

Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990. Бехтерев В.М. Роль внушения в общественной жизни. СПб., Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем. М., 1990. 1898.

Даль В.И. Поверья, суеверия и предрассудки русского на- Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной рода. М., 2008. политикой в России // Научная мысль Кавказа. 1995. № 1.

Даль В.И. Пословицы, поговорки и присловья русского на- Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной рода / В.И. Даль;

[предисл. В. Татаринова]. М., 2008. политикой в России // Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера.

Добролюбов Н.А. О значении наших подвигов на Кавказе // Приложение. М., 2002.

Собр. соч. В 9 т. Т. 5. М.: Л., 1962. Водовозов В. Национальность и государство // // Формы Достоевский Ф.М. Дневник писателя // Русская идея: сб. национального движения в современных государствах. Авс произведений русских мыслителей. М., 2002. тро-Венгрия. Россия. Германия / под ред. А.И. Кастелянского.

Достоевский Ф.М. Дневник писателя (1877 и 1880 гг.). // В СПб., 1910.


поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2-х ч. Грушевский М. Украинцы // Формы национального движения Ч. 1. М., 1994. в современных государствах. Австро-Венгрия. Россия. Германия Ильин И.А. О грядущей России. Св.-Троицкий монастырь, / под ред. А.И. Кастелянского. СПб., 1910.

1991. Грушевский М.С. Кто такие украинцы и чего они хотят. (Б/и Письмо великого князя Александра Михайловича к Николаю II 1917 г.). Киев, 1991.

1 января 1917 г. // Приложение к кн.: Блок А. Последние дни Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

императорской власти. СПб., 2008. Жданов Ю.А. Государство-континент // Стратегия националь Рерих Н.К. По лицу земли // В поисках своего пути: Россия ной политики Российской Федерации на Северном Кавказе: Сб.

между Европой и Азией. В 2 ч. Ч. 2. М., 1994. матер. целевого семинара, октябрь 1994 г. Ростов н/Д, 1995.

Солженицын А.И. Двести лет вместе. В 2 ч. Ч. 1. М., 2009. Жданов Ю.А. Солнечное сплетение Евразии. Майкоп, Солженицын А.И. Двести лет вместе. В 2 ч. Ч. 2. М., 2009. 1999.

Соловьев В.С. Русская идея // Русская идея: сб. произведе- Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации // Полн.

ний русских мыслителей. М., 2002. собр. соч. Т. 4.

Толстой Л.Н. Варианты из рукописных редакций «Набега» Ленин В.И. Из письма А.М. Горькому // Полн. собр. соч. Т. 48.

// Полн. собр. соч. Т. . М.;

Л., 192. Ленин В.И. К вопросу о национальной политике // Полн.

Толстой Л.Н. Письма. Сер.  // Полн. собр. соч. Т. 7. М., 1954. собр. соч. Т. 25.

u 498 v u 499 v Ленин В.И. Кадеты и националисты // Полн. собр. соч. Т. 22. национального вопроса. М., 1994.

Ленин В.И. Национализация еврейской школы // Полн. собр. Сорокин П.А. Социология революции. М., 2008.

соч. Т. 2. Сталин И. Октябрьский переворот и национальный вопрос Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе // // Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос.

Полн. собр. соч. Т. 7. Сб. избр. статей и речей. М., 199.

Ленин В.И. Новая глава всемирной истории // Полн. собр. Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос.

соч. Т. 22. Сб. избр. статей и речей. М., 199.

Ленин В.И. О национальной гордости великороссов // Полн. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Соч. Т. 2.

собр. соч. Т. 26. 1907–191. М., 1946.

Ленин В.И. О национальном вопросе и национальной поли- Сталин И.В. На пути к национализму. (Письмо с Кавказа) // тике. М., 1989. Соч. Т. 2. 1907–191. М., 1946.

Ленин В.И. Переселенческий вопрос // Полн. собр. соч. Т. 21. Сталин И.В. Национальный вопрос и ленинизм. Ответ Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим // Сталин И.В. О поводу побед над Деникиным // Полн. собр. соч. Т. 40. национальном вопросе: сборник статей. М., 2012.

Ленин В.И. Проект платформы к IV съезду социал-демокра- Сталин И.В. Об основах ленинизма // Соч. Т. 6. 1924. М., тии латышского края // Полн. собр. соч. Т. 2. 1947.

Ленин В.И. Резолюция по национальному вопросу // Полн. Сталин И.В. Об отмене национальных ограничений // Сталин собр. соч. Т. 24. И.В. О национальном вопросе: сборник статей. М., 2012.

Ленин В.И. Речь на Первом Всероссийском съезде военного Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном флота 22 ноября (5 декабря) 1917 г. // Полн. собр. соч. Т. 5. вопросе // Сталин И.В. О национальном вопросе: сборник ста Ленин В.И. Тезисы ко II конгрессу Коммунистического ин- тей. М., 2012.

тернационала // Полн. собр. соч. Т. 41. Сталин И.В. Октябрьский переворот и национальный воп Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу // Полн. собр. рос // Сталин И.В. О национальном вопросе: сборник статей.

соч. Т. 2. М., 2012.

Ленин В.И. Ценное признание // Полн. собр. соч. Т. 5. Сталин И.В. Относительно марксизма в языкознании // Маркс К. Капитал. Т. 1. М., 1967. Правда. 1950. 20 июня.

Маркс К. Письмо З. Мейеру и А. Фогту, 9 апреля 1870 г. // Сталин И.В. Политика Советской власти по национальному Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. вопросу в России // Сталин И.В. О национальном вопросе: сбор Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии ник статей. М., 2012.

// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. Строганов В. Русский национализм, его сущность, история Менделеев Д.И. Дополнения к познанию России // В поисках и задачи. М., 1997.

своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2-х ч. Ч. 2. М., Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. (Антология мысли).

1994. М., 2007.

Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии // Савицкий П.Н. Географический обзор России – Евразии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8.

Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.

Солоневич И. Народная монархия. М., 1991.

Сорокин П. О русской нации. Россия и Америка. Теория u 500 v u 501 v Мемуарные и иные археографические свидетельства между Европой и Азией. В 2-х ч. Ч. 1. М., 1994.

А.И. Барятинский и торговые отношения с народами Кав- Гаспринский И. Русское мусульманство. Симферополь, каза. (Предисл. и публ. Л.И. Цвижбы) // Кавказский сборник. 1881.

Т. 4 (6). М., 2007. Граббе П.Х. Записная книжка. М., 1888.

Атарщиков Г. Заметки старого кавказца о военной и ад- Губаев Ибр. Штрихи об октябрьских событиях в Балкарии.

министративной деятельности на Кавказе генерал-лейтенанта (Воспоминания) // Революция и горец. 19. № 8.

барона Григория Христофоровича Засса // Военный сборник. Гучков А.И. Воспоминания председателя Государственной № 8. СПб., 1870. Думы и Военного министра Временного правительства. М., Барятинский А.И. Письма к Ермолову // Русская старина. 199.

Т. LII (52). 1886. Деникин А.И. Очерки русской смуты. В -х т. Т 4–5. Воору Берг Н.В. Записки о польских заговорах и восстаниях женные силы Юга России. (Б/и. Берлин, 1925, 1926). М., 200.

181–1862. М, 2008. Деникин А.И. Очерки русской смуты. В -х т. Т. 1. (Б/и. Па Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа в 1858–1865 гг. // риж, 1921–1922). Крушение власти и армии (февраль–сентябрь Русская старина. 1882. Т. XXXIII (). 1917). М., 200.

Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа в 1858–1865 гг. // Деникин А.И. Очерки русской смуты. В -х т. Т. 2. (Б/и. Париж, Русская старина. 1882. Т. XXXIV (4). 1922). Борьба генерала Корнилова. Т. . (Б/и. Берлин, 1924).

Берже А.П. Чечня и чеченцы. Тифлис,1859. Белое движение и борьба Добровольческой армии. М., 200.

Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Пер. с нем. Т. 2. М., Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и ар 1940. мии, февраль–сентябрь 1917 г. (Б/и.: Париж, 1921). М., 1991.

Бутаев К. Борьба горцев за революцию. (Беглые очерки из Записки А.П. Ермолова. 1798–1826 гг. / Сост.: В.А. Федоров.

воспоминаний). Владикавказ, 1922. М., 1991.

Венюков М.И. Кавказские воспоминания. 1862–186 гг. // Зиссерман А.Л. Двадцать пять лет на Кавказе. Ч. 1. СПб., Осада Кавказа (воспоминания участников Кавказской войны). 1879.

СПб., 2000. Из дневника и записной книжки графа П.Х. Граббе. 189– Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849–1911 гг. М., 1844 // Русский архив. 1888. № 6.

1991. Калмыков Б. Революционное движение в Кабарде. Воспо Воронцов М.С., Ермолов А.П. Письма // Русский архив. 1890. минания. Нальчик, 1957.

Кн. 1–2. Калмыков Б.Э. Страничка революционной борьбы в Кабарде Воспоминания Осман-бея // Кавказский сборник. Т. 2. Тиф- // Воспоминания участников Октябрьской революции и граждан лис, 1877. ской войны в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1981.

Воспоминания участников Кавказской войны XIX в. СПб., Кац М. Июльская резня. (Владикавказ в 1917 г.) // Революция 2001. и горец. 1929. № 4.

Врангель П.Н. Воспоминания. В 2-х ч. Южный фронт. Ч. 1. Керенский А.Ф. Потерянная Россия. М., 2007.

(ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). М., 1992. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М., Врангель П.Н. Воспоминания. В 2-х ч. Южный фронт. Ч. II. 199.

(ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). М., 1992. Кн. Мещерский. Кавказский путевой дневник. СПб., 1876.

Гаспринский И. Русское мусульманство. Мысли, заметки Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911– и наблюдения мусульманина // В поисках своего пути: Россия 1919. М., 1991.

u 502 v u 50 v Колчак: Исповедь под дулом пистолета. Протоколы заседа- Плеханова Р. Год на Родине. Из воспоминаний // Диалог.

ний Чрезвычайной следственной комиссии. СПб., 2009. 1991. № 8.

Краткий исторический очерк христианства кавказских гор- Плеханова Р. Год на Родине. Из воспоминаний // Диалог.

цев со времен Св. Апостолов до XIX столетия. Сочинение Гене- 1991. № 9.

рального Штаба полковника Ракитина. 1862. СПб. (публикация Проблемы Кавказской войны и выселения черкесов в пре В.А. Захарова) // Сборник Русского исторического общества. делы Османской империи (20–70-е гг. XIX в.). Сб. архивных док.

Т. 2. (150) / Под ред. Рапова О.М. М., 2000. Нальчик, 2001.

«Кристаллизация» горского освободительного движения. Рассел Б. Практика и теория большевизма: Пер с англ. изд.

Размышления Б. Байтугана об истории мусульман Северного 1920 г. М., 1991.

Кавказа и Дагестана // Вопросы истории. 2001. № 5. Россикова А. Путешествие из центральной части горной Ксавье де Местер. Кавказские пленники / Публикация, Чечни // Зап.-Кавк. отд-е Имп. Рус. геогр. об-ва. Кн. 18. Тифлис, комментарии и перевод с франц. Н.В. Забабуровой // Научная 1896.

мысль Кавказа. 1998. № . Софроний (архимандрит). Известие о Китайском, ныне ман Курлов П.Г. Гибель Императорской России. М., 1991. джуро-китайском, государстве. Университетская типография.

Лонгворт Дж.А. Год среди черкесов. Пер. с англ. В 2-х т. М., 1861.

Нальчик, 2002. Сухомлинов В.А. Воспоминания. (Б/и.: Берлин, 1924). Минск, Марков А.Л. В ингушском Конном Полку. (Кавказская Конная 2005.

Туземная Дивизия). (Б/и.: Париж, 1957). М., 1997. Такоев С. К истории революционного движения на Тереке.

Мбх. О братстве // Мусульманин. 1910. № 2. (По личным воспоминаниям). Известия осетинского научно-ис Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917). В 2-х т. Т. 1. М., следовательского института краеведения. Вып. 2. Владикавказ, 1990. 1926.

Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917). В 2-х т. Т. 2. М., Торнау Ф.Ф. Воспоминания кавказского офицера. М., 1990. 2000.

Милютин Д.А. Воспоминания (184–1856). М., 2000. Торнау Ф.Ф. Воспоминания кавказского офицера. Ч. 1–2.

Монперэ Ф. Путешествие вокруг Кавказа. У черкесов и М., 1864.

абхазцев, в Колхиде, в Грузии, в Армении и в Крыму. Пер с фр. Трагические последствия Кавказской войны для адыгов Н.А. Данкевич-Пущиной. Сухуми, 197. II половины XIX – начала XX вв. (Сб. док.). Нальчик, 2000.

Мухаммад-Амин и национально-освободительное движение 1917 год в Ставропольской губернии. (Под ред. Ф. Головчен народов Северо-Западного Кавказа в 40–60 гг. XIX века. (Сбор- ко). Ставрополь, 1927.

ник док. и матер.). Махачкала, 1998. Фадеев Р. Письма с Кавказа к редактору «Московских ве Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М., домостей». СПб., 1885.

1992. Филипсон Г.И. Кавказская война. Воспоминания. М., 1885.

Осада Кавказа. Воспоминания участников Кавказской вой- Фонвилль А. Последний год войны Черкесии за независи ны XIX века. СПб., 2000. мость. Из записок участника-иностранца. Краснодар, 1927.

П-к Ракинт. Краткий исторический очерк христианства Хроника Мухаммеда-Тахира Ал-Карахи. О дагестанских кавказских горцев со времен Св. Апостолов до XIX в. (Публ. войнах в период Шамиля. М., 1941.

В.А. Захарова) // Сборник Русского исторического общества. Цаголов Г. Край беспросветной нужды. (Заметки о Нагорной Т. 2 (150). Под ред. Рапова О.М. М., 2000. полосе Терской области). Владикавказ, 1912.

u 504 v u 505 v Шамиль на Кавказе и в России. Биографический очерк / Исламский толковый словарь / Г.М. Гогиберидзе. Ростов Сост. М.Н. Чичагова. СПб., 1889. н/Д, 2009.

Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920. М., 1990. Кавказский календарь на 1917 г. Под ред. Н.П. Стельмащука.

Типография канцелярии наместника е.и.в. на Кавказе. Отдел Справочные издания общий. Тифлис, 1916.

Азиатская Россия. Т. II. СПб., 1914. Кавказский календарь на 1917 г. Под ред. Н.П. Стельмащука.

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, Типография канцелярии наместника Е.И.В. на Кавказе. Отдел В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998. статистический. Тифлис, 1916.

Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Россия. Энциклопедический Народы России: энциклопедия / Гл. ред. В.А. Тишков. М., словарь. СПб., 1898. 1994.

Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справоч- Обзор Дагестанской области за 191 год. Приложение ко ник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1986. всеподданнейшему отчету военного губернатора Дагестанской Великая Октябрьская социалистическая революция. Хрони- области. Издание Дагестанского областного статистического ка событий. Т. I. М., 1957. комитета. Т.-Х.-Шура, 1915.

Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. V. Крымская Обзор Ставропольской губернии за 1914 г. Ставрополь, АССР. Северо-Кавказский край. Дагестанская АССР. М., 1915.

1928. Общественная мысль России XVIII – начала XX века: Эн Всесоюзная перепись населения 199 г.: Основные итоги / циклопедия. М., 2005.

Под ред. Ю.А. Полякова. М., 1992. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шве Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. довой. 21-е изд., перераб. и доп. М., 1989.

Т. I. М., 1955. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 1897 г. Издание Центрального статистического комитета Минис Т. II. М., 1955. терства внутренних дел. Под ред. Н.А. Тройницкого. Т. LXII (62).

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Дагестанская область. СПб., 1905.

Т. IV. М., 1955. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: 1897 г. Издание Центрального статистического комитета Ми Т. 1–4. Т. 1: А–З. М., 1989. нистерства внутренних дел. Под ред. Н.А. Тройницкого. Т. LXV Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. (65). Кубанская область. СПб., 1905.

В 4-х т. Т. 4: С–V. М., 2008. Первая всеобщая перепись населения Российской импе Джунусов М.С. Национализм. Словарь-справочник. М., рии, 1897 г. Издание Центрального статистического комитета 1998. Министерства внутренних дел. Под ред. Н.А. Тройницкого.

Згурский Г.В. Словарь исторических терминов. М., 2008. Т. LXVIII (68). Терская область. СПб., 1905.

Извлечения из протоколов заседаний Комиссии в 1917 и Первая всеобщая перепись населения Российской импе 1918 годах. Известия Комиссии по изучению племенного состава рии, 1897 г. Издание Центрального статистического комитета населения России. Пг., 1919. Министерства внутренних дел. Под ред. Н.А. Тройницкого.

Инструкция к составлению племенных карт населения Т. LXVII (67). Ставропольская губерния. СПб., 1905.

России. Известия Комиссии по изучению племенного состава Первая всеобщая перепись населения Российской империи, населения России. Пг., 1917. 1897 г. Издание Центрального статистического комитета Ми u 506 v u 507 v Периодические издания (газеты) нистерства внутренних дел. Под ред. Н.А. Тройницкого. Т. LXX (70). Черноморская губерния. СПб., 190. Баку. 1917.

Пособие при разработке первой всеобщей переписи насе- Вестник Временного правительства. 1917.

ления. СПб., 1898. Вестник Союза казачьих войск. 1917.

Россия. Энциклопедический словарь (Б/ и.: Брокгауз Ф.А. и Вестник Горской республики. 1919.

Ефрон И.А. СПб., 1898). Л., 1991. Вольная Кубань. 1917.

Словарь иностранных слов. М., 2009. Голос Дагестана. 1917.

Советская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 1962. Горская жизнь. 1917.

Терский календарь на 1907 год / под ред. Г.А. Вертепова. Горская жизнь. 1918.

Вып. 16. Издание Терского областного статистического коми- Горская беднота. 1920.

тета. Владикавказ, 1907. Горская беднота. 1921.

Толковый словарь живаго великорусского языка. Владимира Дагестан. 1918.

Даля. Второе издание, исправленное и значительно умножен- Дагестанские ведомости 191.

ное по рукописи автора. Издание книгопродавца-типографа Дагестанские ведомости. 1914.

М.О. Вольфа. Т. 2: И–О. СПб., М., 1881. Дагестанские областные ведомости. 1917.

Толковый словарь живаго великорусского языка. Владимира Жизнь национальностей. 1918.

Даля. Второе издание, исправленное и значительно умножен- Жизнь национальностей. 1919.

ное по рукописи автора. Издание книгопродавца-типографа Жизнь национальностей. 1920.

М.О. Вольфа. Т. 4: Р–V. СПб., М., 1882. Жизнь национальностей. 1921.

Философия: Энциклопедический словарь / под ред. Жизнь национальностей. 1922.

А.А. Ивина. М., 2006. Заря свободы. 1917.

Философский энциклопедический словарь / Редкол.: Майкопское эхо. 1917.

С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. Новая жизнь. 1917.

М., 1989. Известия. 1920.

Шамиль: Иллюстрированная энциклопедия. / Отв. ред. Известия Ставропольского губернского комитета обще Ш.М. Казиев. М., 1997. ственных организаций. 1917.

Экономические районы Юго-Востока Европейской России. К ликвидации Наркомнаца (6 лет работы Наркомнаца) // Труды статистико-экономического отделения Юго-Восточного Жизнь национальностей. Кн. 1 (VI). М., 1924.

Союза Союзов кредитных и ссудо-сберегательных товариществ Кавказ. 1907.

под ред. проф. П.И. Лященко. Вып. II. Типография Южно-Дон- Кавказ. 1908.

ского союза. Ростов н/Д, 1918. Кавказ. 1909.

Кавказ. 1911.

Кавказ. 1917.

Кавказское слово. 1917.

Кубанские ведомости. 1917.

Кубанский край. 1917.

Кубанский курьер. 1917.

Красное Черноморье. 1920.

u 508 v u 509 v ЛИтеРАтуРА Прикубанская правда. 1918.

Северный Кавказ. 1892.

Северокавказский край. 1917. Ab imperio. Теория и история национализма и империи в Северокавказское слово. 1917. постсоветском пространстве. 200. № 1.

Слово церкви. 1917. Абдолла Рамезанзаде. Роль Ирана как посредника в На Ставропольский край. 1917. горно-Карабахском кризисе // Спорные границы на Кавказе.

Терек. 191. М., 1996.

Терские ведомости. 189. Авалов З. Грузины // Формы национального движения в Терские ведомости. 1905. современных государствах. Австро-Венгрия, Россия, Германия Терские ведомости. 1915. / под ред. А.И. Кастелянского. СПб., 1910.

Терский вестник. 1917. Авалов З.Д. Присоединение Грузии к России. М., 2011.

Терский край. 1917. Авксентьев А.В. Ислам на Северном Кавказе. Ставрополь, 197.

Авторханов А. Империя Кремля. Советский тип колониализ ма. Вильнюс, 1990.

Агаджанов С.Г. Основные проблемы и задачи изучения контактных зон Восточной Европы // Контактные зоны в истории Восточной Европы: перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М., 1995.

Агафонов А.И. Донские казаки. Грудь в крестах… Из истории пожалований, наград и знаков отличия донского казачества. XVI – нач. XX вв. Ростов н/Д, 2009.

Агаянц Ц.П. Роль России в исторических судьбах армянс кого народа. К 150-летию присоединения Восточной Армении к России. М., 1978.

Агишев Н.М., Бушен В.А. Материалы по обозрению горских народных судов Кавказского края. СПб., 1912.

Айларова С.А., Кобахидзе Е.И. «Будущие дети России…»:

Проблема интеграции в административной практике и обще ственном сознании (Центральный Кавказ конца XVIII – начала XX вв.). Монография. Владикавказ, 2011.

Акаев В.Х. Ислам: социокультурная реальность на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2004.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.