авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 16 |

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» В.А. ...»

-- [ Страница 2 ] --

неблагоприятной для нее геополитической ситуации на Кавказе В Казанском университете существовавшее восточное отде и в Средней Азии. В существующих оценках обстоятельств этого ление уставом 185 г. составляется из -х разрядов, обеспечи перелома, как можно судить по специальным исследованиям, вавших арабо-персидский, арабо-турецкий и монголо-санскрит не принимается в расчет то, что успехи эти предрешались в ский познавательные стандарты. Впоследствии производится том числе тем, что в гимназиях, осуществлявших образова- дополнительное расширение за счет китайского и армянского.

тельную деятельность в губерниях и областях со значительным Соответственно открываются кафедры монгольского (18), мусульманским населением, велось преподавание восточных китайского (187), армянского (189), санскритского (1842) и языков5. маньчжурского (1844) языков42. Крупнейшим центром русского Русская школа ориенталистики имела нацеленность вместе востоковедения являлась Духовная академия в г. Казани4, с тем на Китай, Маньчжурию, Монголию, арабский мир и иные откуда в немалой степени и черпала свои идеи российская вос зарубежные страны6. Поддерживались в этой связи публикации точная политика, способствовавшая преимущественно мирному тех, кто участвовал в различного рода миссиях и вынес непос- продвижению в соответствующие регионы. Ее кафедры вос редственные впечатления от поездок на Восток. Архимандрит точных языков в 1845 г. также делятся на монголо-калмыцкий Софроний с опорой на них, например, составил «Известие о и турецко-татарский разряды44. Уставом 1884 г. татарская и Китайском, ныне манджуро-китайском, государстве», отпечатан- монгольская направленность в востоковедческом образовании ном в типографии Московского университета (1861)7, что яви- для данного учебного заведения подтверждается45.

лось признанием ее полезности для расширения исторических Существовало оно «со времени основания» и в Петербург познаний и обогащения научных представлений. В описаниях ском университете46. С 185 г. в нем также учреждаются кафед зафиксированы сведения и о переселившихся в Китай калмы- ры монгольского и турецкого языков, что предусматривается ках8, кочевья которых когда-то размещались на Юге России на принятым уставом. В 1854 г. в Петербург из Казани перево сопредельных территориях с Северным Кавказом. дится факультет восточных языков и его научная коллекция47.

В связи с необходимостью укрепления государственных по- В предложениях к пересмотру устава в 186 г., изложенных в зиций России на кавказском и среднеазиатском направлениях записке профессоров В.В. Григорьева и К.А. Коссовича, реко возрастали потребности в расширении сети образовательных мендуется расширить образовательные практики факультета и учреждений, в которых происходило изучение восточных язы- рассматривать его как «...передающий все знания относительно ков9. Осуществлялось оно в Петербургском и других универси- 40 Там же.

41 Ибрагимова З.Х. Деятельность М.Т. Лорис-Меликова на Кавказе (2-я полови 4 Соловьев В.С. Русская идея // Русская идея: сб. произведений русских мыс- на XIX века) // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Общественные науки. 2010. № .

лителей. М., 2002. С. 28. С. 51.

5 42 Россия. Энциклопедический словарь. С. 810.

Россия. Энциклопедический словарь. С. 809.

6 Там же. 4 Там же. С. 809.

7 Софроний (архимандрит). Известие о Китайском, ныне манджуро-китайском, 44 Там же.

45 Там же.

государстве. Университетская типография. М., 1861.

8 Там же. С. 46. 46 Там же.

9 Россия. Энциклопедический словарь. С. 809. 47 Там же.

u 8 v u 9 v Востока, добываемые наукой, а не только языки его»48. С 1868 правлению стремился придать Н.Я. Марр. Академики М.И. Броссе по 187 г. здесь читался курс по истории Средней Азии49. Но и Д.И. Губинов своими научными разработками заложили основы замечавшаяся уже тогда учеными узость востоковедческого российской грузинологии58. Достижения отечественной ориента образования продолжала сохраняться. Представители лингвис- листики позволили России к началу XX в. обрести, по мнению тических кафедр тем не менее вели курсы истории арабской, современного исследователя Р. Шукурова, «...свой собственный персидской, османской, китайской, еврейской, армянской и взгляд на Восток» и лидирование «...в освоении исламской куль грузинской литератур50. туры»59. Публикации о ней предпринимались даже собственно Ценные для ориенталистики сведения, в том числе по соби- его императорского величества канцелярией, в типографии III равшемуся местному фольклору, получали отражение в издани- отделения которой в 1848 г. изданы, в частности, «Письма о ях статистических комитетов, существовавших во всех «азиат- магометанстве», отразившие в доступной форме уважительные ских» субъектах империи51. Управлением Кавказского учебного размышления православного автора об основах вероучения60.

округа с 1881 г. систематически составляется и доводится до Резолюцию «печать позволяется» наложил «От Санктпетербург изданий «Сборник материалов для описания местностей и ской Духовной Цензуры… Архимандрит Аввакум»61.

племен Кавказа»52. В нем производились публикации о быте, Несмотря на полемичность описаний догматов, автор отвер верованиях горцев (А. Лилов)5, а иногда даже по небольшим гает даже малейшую возможность «оскорбить» соотечественни иноэтническим поселениям, например, о немецких колониях, ков другой веры «...не только словом, но даже неприятным для их хозяйственном укладе и взаимоотношениях с соседями них помыслом»62. По его признанию, «...одна только искренняя (Л. Розенберг)54 и др. Восточная проблематика освещалась и в к ним любовь побуждает… говорить»6. В его комментариях об трудах Императорского русского географического общества55. исламе разъясняется для тех, кто поставлен управлять Кавказом Издания с исторической направленностью производились, в непростое время, что «...строгое исполнение нравственных кроме того, в областях и губерниях края. Так, в «Кубанском правил Корана, в котором есть… много назидательного», долж сборнике» неоднократно размещались наработки известного ны сделать каждого подданного окраины «...прежде искренним краеведа П.П. Короленко о казачестве, русской колонизации Магометанином»64. Такие рекомендации в преобладающей сте на Северо-Западном Кавказе и др.56 пени и формировали российскую политику, хотя на том этапе Изучению подвергались и кавказские наречия. Наибольший и признавалась отдельными представителями православного вклад в это внесли академик А.А. Шифнер и барон П.К. Услар 57. духовенства предпочтительность «христианизации».

Самостоятельный характер армяноведению как научному на- Об отношении церкви к данному исповеданию, равно как и к другим, свидетельствует хотя бы то, что «православная 48 Там же.

Казань», к слову, распространяла, как пишет исламовед 49 Там же.

М.А. Батунский, «...посредством своих типографий… мусуль 50 Там же.

51 Там же.

манские издания по всей России»65. М.А. Миропиев показал 52 Там же. С. 810–811.

5 Лилов А.И. Очерки быта горских мусульман // Сборник материалов для опи сания местности и племен Кавказа. Издание управления Кавказского учебного Там же. С. 811.

округа. Вып. 5. Тифлис, 1886. Шукуров Р. По дороге в Индию // Российский исторический журнал «Родина».

54 Розенберг Л. Немецкая колония Семеновка Кубанской области Кавказского 1995. № 10. С. 2.

60 Письма о магометанстве. В типографии III Отд. Собст. Е.И.В. Канцелярии.

отдела // Сборник материалов для описания местности и племен Кавказа. Издание управления Кавказского учебного округа. Вып. 27. Тифлис, 1900. СПб., 1848.

55 Россия. Энциклопедический словарь. С. 811. 61 Там же.

56 Короленко П.П. Переселение казаков за Кубань. Русская колонизация 62 Там же. С. 4.

6 Там же.

на западном Кавказе // Кубанский сборник. Т. 16 (XVI). Екатеринодар, 1911.

64 Там же. С. 7–8.

С. 265–576 и др.

57 Россия. Энциклопедический словарь. С. 812. 65 Батунский М.А. Русская клерикальная исламистика и ее оппоненты: круговая u 40 v u 41 v с опорой на непосредственное знание вероучения «...религи- различия (мазхабы) выделялись даже в мусульманском праве озное и политическое значение хаджа», представив его как (шариате)76. Литература такого содержания издавалась типог «...священное путешествие мухаммедан в Мекку» (1877)66. На рафией «Туркестанских ведомостей» при канцелярии генерал наличие феномена «русского мусульманства» впервые указано губернатора края в г. Ташкенте77.

в брошюре крымско-татарского просветителя И. Гаспринского67. Спектр интеллектуального освоения культуры Востока в В описания включены и впечатления автора от пребывания в Российской империи отличался разнообразием и широтой. Это других империях, в которых, в отличие от России, практикова- касается всех подразделений ориенталистики. Подтвержде лась дискриминация иноверных подданных. И. Гаспринский нием могут, например, служить сочинения Н.И. Ильминского, высказал предположение, что она со временем станет одним о. Макария (1869)78, А.М. Позднеева (1887)79, И.П. Минаева из ведущих мусульманских государств мира при сохранении (1887)80, П.Н. Коковцева (189)81, С.Ф. Ольденбурга (1894) таких же позиций православной державы68. Для познания ислама и др. Показательно и то, что формировали взгляд на Восток переводились на русский язык также зарубежные издания. не только русские ученые, но и представители окраин, ярким На рубеже XIX–XX вв. в России публикуются работы подтверждением чему может служить деятельность известного А. Мюллера (1895)69, Р. Дози (1904)70 и др. История ислама востоковеда Ч.Ч. Валиханова, казаха по национальности, счи А. Мюллера выпущена под редакцией приват-доцента Н.А. Мед- тавшего вместе с тем себя «в душе русским»8. Однако эти до никова71. Научное обеспечение переводам трудов зарубежных стижения отвечали требованиям своего времени и, как показала авторов оказывалось и Лазаревским институтом восточных последующая практика, не получили развития, сменившись с языков. Работавший в нем профессор арабской словесности завершением процесса формирования территориальных пре А.Е. Крымский написал, к слову, предисловие и редакционные делов России ослаблением научных поисков. Прослеживается примечания к книге Р. Дози72. В приложении к ней помещена это и в кавказоведении, важнейшей составной части русского статья И. Гольдциэра «Идеалы старо-арабские и идеалы Мо- востоковедения.

хаммеда»7. Выпускались монографии и российских исламо- Данные ответвления в отечественной исторической науке ведов В. Череванского (1901)74, Н. Остроумова (1912)75 и др. нельзя, на наш взгляд, рассматривать в отрыве друг от друга.

О глубине их исследований свидетельствует хотя бы то, что Тогда не существовало ее деления на сегменты, тем более этнические. Самостоятельной отраслью знаний, согласно периодизации Ю.А. Жданова, российское кавказоведение оборона и многоцелевое наступление // Цивилизации и культуры: науч. альманах.

Вып. 2. Россия и Восток: цивилизационные отношения. М., 1995. С. 288.

становится уже в XVIII – первой половине XIX в., в эпоху, когда 66 Миропиев М.А. Религиозное и политическое значение хаджа, или священное события на Кавказе и в ряде других неспокойных точек тогда путешествие мухаммедан в Мекку. Казань, 1877.

67 Гаспринский И. Русское мусульманство. Симферополь, 1881.

еще зарубежного Востока связали в предельно сложный узел 68 Там же.

множество противоречий 84. Они столкнули в целой череде 69 Мюллер А. История ислама с основания до новейших времен. Пер. с нем. Под ред. прив.-доцента Н.А. Медникова. Изд. Л.Ф. Пантелеева. СПб., 1885.

70 Очерк истории ислама. Р. Дози. Пер. с фр. В.И. Коменского. С предисловием и редакционными примечаниями профессора арабской словесности Лазаревс- Там же.

кого Института Восточных языков в Москве А.Е. Крымского. С прилож. Статьи Там же.

И. Гольдциэра: «Идеалы старо-арабские и идеалы Мохаммеда». СПб., 1904. Ильминский Н.И., о. Макарий. Грамматика алтайского языка. Казань, 1869.

71 Мюллер А. Указ. соч. 79 Позднеев А.М. Очерки быта буддийских монастырей и буддийского духовенс 72 Дози Р. Указ. соч. тва в Монголии. СПб., 1887.

7 Там же. 80 Минаев И.П. Буддизм. СПб., 1887.

74 Череванский В. Мир ислама и его пробуждение. Историческая монография. 81 Коковцев П.Н. К истории средневековой еврейской филологии (сравнения Ч. I. СПб., 1901. еврейского языка с арабским Абу Ибрагима (Исаака) Ибн Баруна). СПб., 189.

75 Остроумов Н.П. Исламоведение. Шариат по школе (мазхаб) Абу-Ханифы. 82 Ольденбург С.Ф. Буддийские легенды. СПб., 1894.

8 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1994. С. 60.

Издание «Туркестанских Ведомостей». Тип. при канц. ген.-губернат. Ташкент, 84 Жданов Ю.А. Введение // Современное кавказоведение: справочник персо 1912.

u 42 v u 4 v военных конфликтов интересы могущественных европейских и других переводились на русский язык и становились доступ (Англия, Франция), азиатских (Турция, Персия) государств и ными для широкого круга специалистов и простых читателей. В России85, которая в силу своего геополитического положения подборках различных сведений о зарубежных империях содер на стыке многочисленных угроз ее государственным пределам жалась информация и для осмысления отечественных реалий тем более не могла остаться в стороне от этих событий. на окраинах, происходивших в их пределах этнополитических Можно по-разному воспринимать то, что в конечном итоге трансформаций, предопределявшихся проводившимися пре в нелегкой борьбе эти противоречия разрешились в ее пользу. образованиями.

Одно лишь несомненно: в этом была заслуга и кавказоведе- В начале XX в. делаются переводы на русский язык произве ния, превратившегося в XIX в. совместно с русским востоко- дений К. Каутского (1900)94, Дж. Сили (190)95, Э. Паркер (190)96, ведением, по утверждению Ю.А. Жданова, в мощное научное Ж. Шейэ (1912–191)97, отражавших реалии колониальных и направление86. Причем публикации о крае с направленностью других зарубежных империй. Затрагивалась зарубежными авто на понимание местной специфики появлялись задолго до его рами и северокавказская тематика. Д. Фрешфилд предпринял, полного включения в состав Российской империи. Показательны например, сопоставительное описание края с Балканами, вы в этой связи труды С. Броневского (182)87, Н. Данилевского делив в этих ареалах некоторые сходства (1869)98. Преимущес (1846)88, М. Селезнева (1847)89 и др. Разработки по востоко- твенно же отображался материал о завоевании, что создавало ведению производились и в других странах. В тот же период одностороннее впечатление о включении региона в состав появилось, например, множество описаний различных империй России. С таким уклоном написана и книга Д. Баддели (190), европейскими авторами90. Их трактаты, не затрагивая существа в которой повествование доведено до 1860 г.99 В ней также вы происходившего, с разной степенью полноты воспроизводили делены лишь военные аспекты и не получили освещение другие преимущественно панораму колониальных захватов. немаловажные направления российской политики100.

Вместе с тем в этих описаниях предпринимались и попытки Подбор фактов Д. Баддели, показывающий преобладание выявления отличительных черт империй, показывались особен- силовой составляющей в формировании государственного ности их образования и последующего развития. Зарубежные единства России с Северным Кавказом, безусловно, не отра обобщения опыта обустройства иноэтнических периферий жает многообразие процесса, но способствует расширению содержали также информацию для понимания российских восприятия одной из его составляющих. Декларативным тем не проблем, что было замечено отечественными издателями еще менее остается упоминание о приоритете «английских авторов»

в XIX – начале XX в. Их усилиями самые значительные сочине- в освещении «...военных действий между русскими и местными ния западноевропейских авторов графа Биорнштерна (1847)91, барона Барту де Паноэна (1848)92, Альфреда де Бессе (1860)9 Манухина. М., 1860.

94 Каутский К. Колониальная политика в прошлом и настоящем. Спб., 1900.

налий. Ростов н/Д, 1997. С. 9.

85 Там же. 95 Сили Дж. Расширение Англии. Пер. с англ. СПб., 190.

86 Там же. 96 Паркер Э. Китай: его история, политика и торговля с древнейших времен до 87 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. наших дней. Пер. с англ. 2-го изд. действительный член Императорского Рус В 2 ч. М., 182. ского географического общества Генерального штаба полковник Грулев. СПб., 88 Данилевский Н. Кавказ и его жители в нынешнем их положении. М., 1846. 190.

89 Селезнев М. Руководство к познанию Кавказа. Кн. 1–2. СПб., 1847. 97 Шейэ Ж. Современная Индия. Ч. 1: Туземное общество: пер. с фр. СПб., 1912;

90 Матвеев В.А. Россия и Кавказ в объективе исторических познаний. С. 9–10. Он же. Современная Индия. Ч. 2: Туземная политика: пер. с фр. СПб., 191.

91 Британская империя в Индии. Сочинение шведского генерал-лейтенанта С. 27.

98 Фрешфилд Д. Центральный Кавказ и Балканы. Лондон, 1869.

графа Биорнштерна. Переведено по поручению П.В. Голубкова. М., 1847.

92 Индия под английским владычеством. Соч. Барту де Паноэна. Пер. с фр. Т. 1. 99 Баддели Д. Завоевание Кавказа русскими. 1720–1860. Пер. с англ. М., Университетская типография. М., 1848. 2007.

9 Турецкая империя. Сочинение Альфреда де Бессе. Издание книгопродавца 100 Там же. С. 6.

u 44 v u 45 v племенами» на Северном Кавказе101, равно как и в изучении Этнографический очерк И. Беляева, с применением рет Востока в целом. Лидировала тогда в этой сфере накопления роспективных сопоставлений, отразил деятельность русских знаний, несмотря на достижения зарубежной науки, все же благовестнических миссий на окраинах (1900)11. Общая на именно Россия. правленность имперских преобразований, имевших интегра Немало обстоятельных трудов было создано и о ее окраи- тивное предназначение, показана в исследовании Е. Игнатьева нах. Причем специальная литература в этом отношении весьма (1906)114. К. Кавелин отобразил наличие общегражданского разнообразна. В опубликованных сочинениях об отечественном синтеза восточной периферии в российском имперском контек Востоке прослеживается многоплановость освещения темы. сте. Обобщение своих размышлений на этот счет он объединил Интерес для предпринимаемого исследования представляют, под общим названием «Наши инородцы и иноверцы» (1907)115.

в частности, работы П. Иосселиани (1849)102, В. Долинского Существовали наработки и по осмыслению отечественного (1865)10, Л. Костенко (1870)104, А. Терентьева (1875)105, С. Южа- универсализма. М. Грулев в книге «Соперничество России и Анг кова (1885)106, Е. Маркова (1901)107, М. Миропиева (1901)108, пос- лии в Средней Азии», увидевшей свет в 1909 г. при поддержке вященные непосредственно азиатским владениям Российской комиссионера военно-учебных заведений В. Березовского и империи. В этих трудах обращалось внимание на политические, явившейся первым отечественным опытом изучения различий экономические и иные различия с колониями западных метро- в становлении двух крупнейших империй мира, касаясь пробле полий, преимущественно Англии109. мы «...исторического роста России на ее окраинах», отметил, П. Митрофанов составил обстоятельное описание основан- что влияние на это оказывали прежде всего «географические ной Австрией континентальной европейской империи (1910)110. условия», имевшие благоприятную конъюнктуру для образо Русскими авторами того периода предпринимались и диплома- вания «...обширнейшего сплошного государства»116. Он также тические экскурсы, показывавшие внешнеполитические стороны обратил внимание на связанность его ядра с иноэтнической урегулирования проблем относительно окраин отечественного периферией117.

Востока, в том числе и Северного Кавказа. Делались при этом М. Грулевым выявлено вместе с тем несходство в обсто попытки выделения, например С.С. Татищевым, полемических ятельствах, при которых «...возникали английские владения коллизий в сочетании с отображением исторических условий в Азии». По его утверждению, колонии Британской империи, (1890)111. В книге С. Жигарева обстоятельное освещение полу- в частности Индия, оставались по отношению к метрополии чила российская политика в восточном вопросе (1896)112. «...посторонним телом, не связанным с нею никакими жизненны ми артериями» и чуждыми для нее118. Пространственный фактор, равно как и проводимая политика, играли в этом не последнюю 101 Там же. С. 7.

102 Иосселиани П. Исторический взгляд на состояние Грузии под властью царей роль. Внимание в отечественной исторической науке того пери магометан. Тифлис, 1849.

ода уделялось и такому сложному региону, как Кавказ.

10 Долинский В. Об отношении России к Среднеазиатским владениям и об устройстве киргизской степи. СПб., 1865.

Специалисты, имевшие востоковедческое образование, 104 Костенко Л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности.

СПб., 1870.

105 Терентьев А.М. Россия и Англия в Средней Азии. СПб., 1875. оценка и будущие задачи). Историко-юридические очерки С. Жигарева // Ученые 106 Южаков С.И. Англо-русская распря. СПб., 1885. записки. Московский университет. Вып. 11. М., 1896 и др.

107 Марков Е. Россия в Средней Азии. Т. II. СПб., 1901. 11 Беляев И. Русские миссии на окраинах. Историко-этнографический очерк.

108 Миропиев М.А. О положении русских инородцев. СПб., 1901. СПб., 1900.

109 Иосселиани П. Указ. соч.;

Долинский В. Указ. соч.;

Костенко Л. Указ. соч.;

114 Игнатьев Е. Россия и окраина. СПб., 1906.

115 Кавелин К.Д. Наши инородцы и иноверцы. М., СПб., Киев, Варшава, 1907.

Терентьев А. Указ. соч.;

Южаков С. Указ. соч.;

Марков Е. Указ. соч. и др.

110 Митрофанов П. История Австрии. Ч. 1. СПб., 1910. 116 Грулев М. Соперничество России и Англии в Средней Азии. Издал В. Бере 111 Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии. Исторические исследования зовский, комиссионер военно-учебных заведений. СПб., 1909. С. 2.

117 Там же.

и полемические статьи. СПб., 1890.

112 Русская политика в восточном вопросе (Ее история в XVI–XIX вв., критическая 118 Там же.

u 46 v u 47 v входили в различные отделы Главного штаба, преимущественно ским (1880)129, Б. Эсадзе (1908)10 и др. Некоторые труды подвер в его Азиатскую часть119, где также прорабатывались немало- гались переизданию еще на том этапе развития отечественной важные аспекты восточной политики России. Для этих целей историографии11.

проводились и исторические изыскания. Сотрудники этого де- Появлялись вместе с тем и этнографические описания.

партамента в ряде случаев обладали глубокими специальными А.П. Берже собрал и обобщил, например, сведения о чеченцах познаниями. Военным ведомством проводился сбор сведений (1859)12. Предпринимались попытки осмыслить наблюдавшиеся об окраинах, снаряжались научные экспедиции120. Неслучайно на Кавказе во второй половине XIX – начале XX в. процессы.

именно в Азиатскую часть Главного штаба обращались за А.А. Каспари применил для этого сравнительный ретроспектив разъяснениями по различным вопросам121. Востоковедческое ный анализ (1904)1, что наиболее широко стало использоваться образование нередко имели армейские офицеры122. Именно лишь в современной исследовательской практике. В пределах военные специалисты произвели первые систематизации све- входивших в сферу их деятельности окраин самостоятельный дений о событиях, зачастую пережитых непосредственно. Исто- сбор сведений о прошлом проводили исторические отделы при рическую панораму они, как правило, стремились воссоздать с окружных штабах14. Работавшие в них офицеры предпринима максимальной полнотой. ли усилия по составлению соответствующих систематизаций, Для этой цели привлекались и служебные архивные фонды, оказывавших влияние на проводимую российскую политику в часть из которых впоследствии оказалась утраченной. Даже те, иноэтнических регионах. Организующую роль в данной деятель кто этого не хотел бы в силу своих сепаратистских убеждений, ности играли редакторы, наделявшиеся сравнительно высокими признают, что «царские генералы» создали «самые лучшие… званиями и ответственностью. Такое же предназначение военно труды о Кавказе»12. Данная оценка вполне применима к фун- историческому отделу отводилось на Кавказе15.

даментальным обобщениям Н.Ф. Дубровина124, В.А. Потто125, В этом усматривается не что иное, как намерение пред Р.А. Фадеева126, П.И. Ковалевского127 и др. Информационные ставителей русской администрации того периода справиться с достоинства оставленных ими трудов несомненны, несмотря на возникавшими проблемами «просвещенно», с опорой на объ преобладавший, так же как и в упомянутых трактатах западно- ективные познания, что было, как показывает отечественная европейских авторов, эмпирический характер повествования. практика «утверждения владычества» и в этом, и в других пе Различные событийные обобщения военной истории, связанной риферийных ареалах, во много раз более эффективной мерой, с вхождением Кавказа и северных его частей в состав России, чем полагание на силу оружия. В российской политике весьма освещались кроме того Н. Романовским (1860)128, М. Острогор- широко уже тогда задействовался со ставкой на исторические познания консциентальный фактор, связанный с поиском ва риантов создания благоприятного идеологического фона для 119 РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 50572. Л. 1;

Д. 64527. Л. 1.

ее проведения.

120 Колчак: Исповедь под дулом пистолета. Протоколы заседаний Чрезвычайной следственной комиссии. СПб., 2009. С. 25.

Знакомый с практикой имперского управления краем 121 Шамиль на Кавказе и в России. Биографический очерк / Сост. М.Н. Чичагова.

СПб., 1889. С. 196. Н.С. Семенов, прослуживший длительное время чиновником, 122 РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 50572. Л. 1;

Д. 64527. Л. 1.

12 Авторханов А. Империя Кремля. Советский тип колониализма. Вильнюс, 1990.

С. 82. Острогорский М. Завоевание Кавказа (1801–1864). СПб., 1880.

124 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. 10 Эсадзе Б.С. Боевые подвиги Кавказской армии. Тифлис, 1908.

125 Потто В.А. Кавказская война. В 5 т. Т. 1–5. Ставрополь, 1994. 11 Острогорский М. Завоевание Кавказа Россией. 1801–1864. СПб., 1896.

126 Фадеев Р.А. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860;

Он же. 12 Берже А.П. Чечня и чеченцы. Тифлис,1859.

1 Каспари А.А. Покоренный Кавказ. Очерки исторического прошлого и совре Кавказская война. М., 200.

127 Ковалевский П.И. Кавказ. Т. 1: Народы Кавказа. СПб., 1914;

Он же. Кавказ. менного положения Кавказа. СПб., 1904.

14 ЦГИА РГ. Ф. 1087. Оп. 1. Д. 170. Л. 7.

Т. 2: История завоевания Кавказа. СПб., 1915.

128 Романовский Н. Кавказ и Кавказская война. СПб., 1860. 15 ЦГИА РГ. Ф. 1087. Оп. 1. Д. 170. Л. 7.

u 48 v u 49 v свои личные наблюдения изложил в очерке «День в ауле» (1889)146, К. Сталя об этнографии черкесов (1900)147 и др. Поддер (1869)16, а затем опубликовал сборник «Туземцы Северо-Вос- живалась и мемуарная направленность изданий. М.И. Веню точного Кавказа» (1895)17, в который включил все свои замет- ков опубликовал «Кавказские воспоминания» (1862–186)148, ки и размышления, подкрепив их фактами о межэтнических Ф.Ф. Торнау – «Воспоминания кавказского офицера» (1864)149.

взаимоотношениях. Осмысление непосредственного опыта Основанные на собственных впечатлениях свидетельства оста предпринимали и другие представители административных вил о Кавказской войне Г.И. Филипсон (1885)150, дающие воз структур разного уровня. можность понять специфику силового варианта проводившейся Особая роль в сборе информации о происходившем принад- политики. Доступной для ознакомления становится и «Записная лежит изданиям актов Кавказской археографической комиссии книжка» П.Х. Граббе (1888)151.

(АКАК), выходившим под редакцией А.П. Берже18. Созданная Такого рода литература также способствовала расшире в краевом центре Тифлисе, за период с 1866 по 1885 гг. она нию знаний об установлении единства России с Северным выпустила 10 томов исторических подборок и документальных Кавказом и существенно обогащала историографию по теме.

свидетельств19, ценность которых сохраняется поныне. Накоп- А.Л. Гизетти, опираясь на имевшиеся статистические сведения, ленный Кавказской археографической комиссией материал произвел подсчеты потерь за весь период присоединения края выделен был в отдельный фонд, отразивший различные грани к России с 1801 по 1885 г. (1901)152. Ему же принадлежит со эпохи, включая функционирование наместничества и системы ставление библиографического указателя опубликованных на российского управления в целом140, земельного обустройства, русском языке сочинений и статей «о военных действиях… на колонизации141, о применении имперских законов в крае142, смену Кавказе» (1901)15. Во второй половине XIX в. появилось немало социальных приоритетов14, с искоренением наиболее отсталых биографических очерков, в которых обобщению подвергался и форм феодальной зависимости144 и т.д. Свою работу в указан- административный опыт тех, кто так или иначе был причастен ный промежуток времени она проводила на постоянной основе, на разных этапах к осуществлению российской политики на получая государственную финансовую поддержку. Кавказе154.

Накопление исторических знаний происходило наряду с этим Внимание составителей привлекали не только руководители при помощи издававшихся «Военного сборника» в Петербурге и края, но и даже субъектных подразделений, например, граф «Кавказского сборника» в Тифлисе. В них размещались очерки М.Т. Лорис-Меликов, в непростой промежуток времени воз и статьи как непосредственных очевидцев событий, так и тех, кто занимался целенаправленным сбором материалов. Так увидели ятельности на Кавказе генерал-лейтенанта барона Григория Христофоровича свет заметки Г. Атарщикова о деятельности на Кавказе генерал- Засса // Военный сборник. № 8. СПб., 1870.

146 Чудинов В. Окончательное покорение осетин // Кавказский сборник. Т. XIII.

лейтенанта барона Г.Х. Засса (1870)145, В. Чудинова об осетинах Тифлис, 1889.

147 Сталь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа // Кавказский сборник.

16 Виноградов В.Б. Н.С. Семенов и его очерк «День в ауле» 1869 года. Армавир, Т. XXI. Тифлис, 1900.

148 Венюков М.И. Кавказские воспоминания. 1862–186 гг. // Осада Кавказа 2002. С. –24.

17 Семенов Н.С. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. СПб., 1895. (воспоминания участников Кавказской войны). СПб., 2000.

18 Акты Кавказской археографической комиссии (АКАК). Т. 1–10. Под ред. 149 Торнау Ф.Ф. Воспоминания кавказского офицера. Ч. 1–2. М., 1864.

150 Филипсон Г.И. Кавказская война. Воспоминания. М., 1885.

А.П. Берже. Тифлис, 1866–1885.

19 Там же. 151 Граббе П.Х. Записная книжка. М., 1888.

140 ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. 1. Д. 70. Л. 10-об–11. (Фонд Кавказской археографичес- 152 Гизетти А.Л. Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн кой комиссии). Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае. 1801–1885 гг.

141 ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. . Д. 1055. Л. 12. Тифлис, 1901.

142 ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. . Д. 266. Л. 1. 15 Гизетти А.Л. Библиографический указатель печатанным на русском языке 14 ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. . Д. 205. Л. 9. сочинениям и статьям о военных действиях русских войск на Кавказе. СПб., 144 ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. . Д. 205. Л. 9, 12. 1901.

145 Атарщиков Г. Заметки старого кавказца о военной и административной де- 154 Уманец О.М. Проконсул Кавказа. СПб., 1912 и др.

u 50 v u 51 v главлявший Терскую область155. Кавказец по происхождению, империи. Примечательна в этом отношении книга В.Н. Иваненко, он внес свой вклад в разработку преобразований, создававших посвященная гражданскому управлению в Закавказье (1901)166.

условия для российской государственной интеграции и отве- Редактор военно-исторического отдела на Кавказе полковник чавших вместе с тем интересам туземного населения. Причем С. Эсадзе в 1906 г. завершил работу над рукописью обстоятель публикации биографических очерков, содержавшие обобщения ной записки об управлении краем после вхождения в состав административного опыта, производились как в центральных России, где показывалось, как на разных этапах учитывались издательствах, так и непосредственно в региональных типо- туземные обычаи и традиции167.

графиях. После знакомства с рукописью наместник его импера Обобщения сделаны и о процессах восточнославянской торского величества граф И.И. Воронцов-Дашков, невзирая колонизации окраин, в том числе и Северного Кавказа. Этой на сложности революционного времени, отдал распоряжение теме посвящены, в частности, публикации И.В. Бентковского незамедлительно выделить средства на ее публикацию, что (1882)156, А.А. Кауфмана (1905)157 и др. Создавались труды и было беспрекословно исполнено канцелярией его ведомства.

о роли российского казачества в освоении края158. Информа- Уже в следующем, 1907 г., записка была полностью напечатана.

ция об этом содержится в брошюрах С. Писарева (1881)159, Для ее составления автором были привлечены обширные ар Г.А. Ткачева (1911)160, терского атамана М.А. Караулова (1912)161, хивные материалы канцелярии наместника, военно-народного а также в фундаментальном издании кубанского краеведа управления, сословно-поземельной комиссии и штаба Кавказ Ф.А. Щербины (191)162. В сферу интересов отечественных кавка- ского военного округа. Обобщение их в исторической записке зоведов входили даже небольшие этнические группы туземного явилось первой попыткой в раскрытии темы, имевшей тогда и населения края. Степным тюркам, к слову, посвящена работа познавательное, и практическое значение. Данный двухтомный А.И. Якобий (1901)16, туркменам и ногайцам – А.И. Щеглова труд явился самым обстоятельным, но также далеко не полным (1910)164, «черкесо-гаям» – Ф.А. Щербины (1916)165 и др. описанием государственного обустройства Кавказа в составе Непосредственный интерес к истории формирования в Российской империи, в котором преимущественно показыва пределах края российской государственной системы, способст- лось постепенное развитие гражданского управления краем вовавшей универсалистской трансформации и устранению «со времен присоединения Грузии»168.

сепаратистской обособленности, стал проявляться в начале В ознаменование 50-летнего юбилея завершения вооружен XX в. в связи со столетним юбилеем вхождения Грузии в состав ного противостояния на Северо-Восточном Кавказе С. Эсадзе публикует, также не без участия наместника И.И. Воронцова Дашкова, исторический обзор о штурме Гуниба и пленении 155 Граф М.Т. Лорис-Меликов, начальник Верховной распорядительной комиссии (Краткий биографический очерк). СПб., 1880;

Граф Михаил Тариелович Лорис Шамиля (1909)169. К 00-летию династии Романовых С. Эсадзе Меликов. Биографический очерк. Тифлис, 1889 и др.

был составлен еще ряд обстоятельных описаний присоединения 156 Бентковский И.В. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа // Кавказские областные ведомости. 1882. № 14.

Кавказа к России (191). Одно из них посвящено обобщению ад 157 Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

158 Колонизация Кавказа и казаки. СПб., 1886.

159 Писарев С. Трехсотлетие Терского казачьего войска. Владикавказ, 1881.

160 Ткачев Г.А. Гребенские, терские и кизлярские казаки. Владикавказ, 1911.

161 Караулов М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем. (Памятка терского 166 Иваненко В.Н. Гражданское управление Закавказьем, от присоединения казака). Владикавказ, 1912. Грузии до Наместничества Великого князя Михаила Николаевича. Тифлис, 162 Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. В 2 т. Т. 1–2. Екатери- 1901.

167 Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Тифлис, 1907. Т. I–II.

нодар, 191.

16 Якобий А.И. Тюрки степей Северного Кавказа. СПб., 1901. 168 Там же.

164 Щеглов И.Л. Трухмены и ногайцы Ставропольской губернии. Т. 1. Ставрополь, 169 Штурм Гуниба и пленение Шамиля. Исторический очерк Кавказско-горской 1910. войны в Чечне и Дагестане. Составил начальник Военно-Исторического Отдела 165 Щербина Ф.А. История Армавира и черкесо-гаев. Екатеринодар, 1916. полковник Семен Эсадзе. Тифлис, 1909.

u 52 v u 5 v министративного опыта «распространения русской власти…»170, о реальности не только в среде казачества, но и всего восточ другое – окончанию войны и началу мирного обустройства в нославянского населения края.

Закубанье и Черноморье171. Существует, очевидно, некая пока так и не осознанная вза Разработка исторических знаний о крае в специализирован- имосвязь между ослаблением «просвещенности», сокращением ных структурах наместничества, как видно, продолжалась. Пол- объема преподавания восточных языков и соответствующей ковник С. Эсадзе, как начальник военно-исторического отдела подготовки специалистов, наметившимися к концу XIX в., и на при штабе Кавказского военного округа, в 1914 г. опубликовал чалом на некоторых окраинах, в том числе на Кавказе, опасных весьма важный для осмысления особенностей развивавшихся в для страны катаклизмов. Назначение в восточные районы уп крае процессов очерк об окончании «кавказско-горской войны равленцев, не понимавших местной специфики176, не способных в Закубанском крае и Черноморском побережье», в котором на основе этого учитывать «законные желания людей»177, лишь содержались упоминания о принимавшихся управленческих усугубляло положение. На рубеже XX в., с наступлением для решениях172. Наместничество, таким образом, на том этапе России внешних и внутренних экстремальных обстоятельств, все направляло и поддерживало усилия историков на сохранение отчетливее проявлялась и недостаточная изученность ее ино правды о прошлом. Но эти попытки, опиравшиеся на подборки этнической периферии. Имевшиеся знания о ней не позволяли различных ретроспективных сведений, без объяснительных понять особенностей протекавших региональных процессов.

версий, опирающихся на концепции, оказывались слабыми. Недостаток знаний о России обнаруживался, например, Ряд публикаций с намерением защитить правду о прошлом в ходе реализации реформаторских инициатив С.Ю. Витте и формирования государственного единства России с иноэтни- П.А. Столыпина178, что, среди прочего, не позволило преодолеть ческими сообществами северокавказской окраины осуществил наметившийся кризис существовавшей системы управления на Г.А. Ткачев, библиотекарь «Терского общества любителей эволюционных началах. Предпринимавшиеся преобразования казачьей старины»17. Основополагающими в них были мотивы основывались, как известно, на копировании опыта Запада, без единства. Статьи Г.А. Ткачева на эту тему размещались и в должного учета российских реалий. Понимание их в отдельных газете «Терский вестник» (1909)174, что делало их доступными случаях тем не менее существовало. Опираясь на соответствую для более широких кругов читателей. Сохранению единства щие отечественные научные разработки, С.Ю. Витте предложил предназначалась и пояснительная записка к думскому запросу разгадку многих специфических черт российской государствен под названием «Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской ности искать в ее «...этнографической незавершенности»179. С области» (1911)175, отражавшая преобладавшие представления учетом этой реальности он предлагал сосредоточить усилия на внутреннем развитии и освоении окраин180.

170 Эсадзе С. Исторический очерк распространения русской власти на Кавказе.

В свою очередь П.А. Столыпин признал, столкнувшись с СПб., 191.

практикой проведения аграрной реформы, ошибочность иг 171 Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказско-горской войны в Закубанском крае и Черноморском побережье. Составил начальник Военно норирования отечественных климатических, географических, Исторического Отдела полковник Семен Эсадзе. Тифлис, 1914.

172 Там же.

цивилизационных условий, рекомендуя в циркулярах, разослан 17 Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Пояснительная записка к Думскому запросу, составленная библиотекарем «Терского общества любителей казачьей старины» Г.А. Ткачевым и читанная в заседании общества ЦГИА РГ. Ф. 94-с. Оп. 1. Д. 26. Л. 215.

8-го января 1911 г. Владикавказ, 1911. Толстой Л.Н. Письма. Сер.  // Полн. собр. соч. М., 1954. Т. 7. С. 184–191.

174 Ткачев Г.А. Искаженная история (по поводу статей Гассиева) // Терский вест- 178 См. подробнее: Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., 1991;

Столыпин П.А.

ник. 1909. № 109. Нам нужна великая Россия. Полн. собр. речей в Государственной Думе и Госу 175 Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Пояснительная дарственном Совете, 1906–1911 гг. М., 1991.

179 В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: в 2 ч. Ч. 1. М., 1994.

записка к Думскому запросу, составленная библиотекарем «Терского общества любителей казачьей старины» Г.А. Ткачевым и читанная в заседании общества С. 10.

180 Там же.

8-го января 1911 г.

u 54 v u 55 v ных на места, не разрушать общину в тех случаях, когда она и В.О. Ключевского о формировании России посредством экономически оказывалась более эффективной181. Осознание мирного заселения пустующих сопредельных пространств этого, как считает современный исследователь А.И. Кравченко, земледельцами189. Именно этому фактору в становлении го с середины XIX в. было «...центральным при определении исто- сударства отечественные ученые придавали решающую роль.

рической судьбы государства»182. Существовали и разработки, М.С. Грушевский идею использовал для разъединения восточно подтверждавшие экономическую целесообразность русской го славянства. Впрочем, некоторые направления его творчества, поземельной общины (В.П. Воронцов)18. Основой этнического опирающиеся на источники, как считает видный специалист по быта она являлась и у горцев Кавказа184. казачеству В.Н. Королев, можно, видимо, рассматривать как Наиболее остро потребность в понимании особенностей вполне научные190.

российской государственности стала ощущаться с 1914 г., то Зарубежной агентурой прилагались усилия по активизации есть с началом Первой мировой войны, когда с невиданным исламского фактора на окраинах отечественного Востока191. В размахом развернулась борьба за пересмотр сложившихся ра- новой геополитической схватке за Кавказ и другие перифе нее государственных границ и передел зависимых владений185. рийные регионы с Турцией и поддерживавшими ее державами Задействовались в этой связи и исторические обоснования. При Россия оказалась не в состоянии обеспечить былое интеллек поддержке высоких правительственных и военных инстанций в туальное превосходство. Отвечавшие запросам эпохи познания Австро-Венгерской империи с конца XIX в. создается с целью в тех условиях были необходимы для защиты государственных разрушения России проект украинского государства «от Карпат интересов. Такое положение возникло в немалой степени из-за и до Кавказа». Для реализации его в Вене организуется в 1914 г. того, что на рубеже ХIХ–ХХ вв. в верхах недооценивали возмож «Союз освобождения Украины»186. По воспоминаниям генерала ности отечественной исторической науки. Наряду с сокращени барона П.Н. Врангеля, неплохо осведомленного в свое время ем образовательных программ в этой области, пагубную роль в вопросах подрывной деятельности против России, направля- сыграло также ужесточение запретительных мер, сковывавших емой из-за рубежа, работа на данном направлении Австрией творческую инициативу. Сказывалось и ослабление патрио велась усиленно на протяжении многих лет и ее «плоды… тизма у части интеллигенции, увлекшейся революционными значительны»187. доктринами.

Конкретизированное развитие эта надуманная пространс- Как верно заметил выдающийся русский ученый В.И. Вер твенная конструкция получила в трудах историка М.С. Грушев- надский, просчеты в политике в тот период в значительной мере ского, обозначившего впоследствии со ссылкой на произо- были обусловлены «...недостаточным знанием и недостаточной шедшую украинскую колонизацию соответствовавшие якобы осведомленностью… правительства о местной жизни, местных ей границы «национального государства»188. Заимствовались, особенностях и национальной жизни составляющих Россию судя по всему, взгляды русских историков С.М. Соловьева народностей»192. Он же впервые обратил внимание на то, что «лучшим спаивающим средством и лучшим источником едине 181 ЦГИА РГ. Ф. 1. Оп. 11. Д. 2. Л. 1–20. ния является возможно широкое и возможно полное знание и 182 Кравченко А.И. Теория некапиталистического развития сельской общины // В кн: Воронцов В.П. Артель и община. Избр. соч. М., 2008. С. .

18 Воронцов В.П. Артель и община. Избр. соч. М., 2008.

184 Лаптин П.Ф. Община в русской историографии. Киев, 1971. С. 19. 189 Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989. С. 186–187;

185 ГАРО. Ф. 826. Оп. 1. Д. 285. Л. 1–1-об. Ключевский В.О. Курс русской истории // Соч. в 9 т. М., 1987. Т. I. С. 50–51, 186 Врангель П.Н. Воспоминания. В 2-х ч. Южный фронт. Ч. 1 (ноябрь 1916 г. – ноябрь 298.

190 Королев В.Н. Босфорская война. Ростов н/Д, 2002. С. 14–15.

1920 г.). М., 1992.

187 Там же. С. 101. 191 ЦГИА РГ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 11. Л. 1.

188 Грушевский М.С. Кто такие украинцы и чего они хотят. (Б/и 1917 г.). Киев, 1991. 192 Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России С. 125. // Научная мысль Кавказа. 1995. № 1. С. 10.

u 56 v u 57 v связанное с ним понимание»19. В наступившем геополитическом токовед, специалист по российскому и зарубежному буддизму, противоборстве существенное значение играли и цивилизаци- академик С.Ф. Ольденберг, от Кавказа в нее входил академик онные факторы. Н.Я. Марр и др198. Для повышения эффективности ее работы В 1914 г. официальный заказ с необходимой финансовой было налажено тесное взаимодействие с комиссией при Русском поддержкой на сбор материалов о расселении и численности на- географическом обществе, также занимавшейся составлением родов российских окраин в Императорскую Академию наук все- этнографической карты России и располагавшей уже частью не таки поступил. Тогда же в срочном порядке в ее составе была обходимой информации. Несмотря на это, упущения в изучении образована Племенная комиссия, развернувшая напряженную поставленной проблемы продолжали сказываться199.

многоплановую работу. Исследования ее были направлены Оценивая исследования, проведенные Племенной комис главным образом на подготовку необходимых пояснительных сией в 1914–1917 гг., Министерство внутренних дел, ранее записок для ожидаемой конференции по окончании войны194. периодически производившее сбор информации о народах Состояние исторических знаний об иноэтнических сообществах российских окраин и неплохо осведомленное о действитель края в тот период прослеживается, в частности, по сведениям, ном положении на этом направлении, констатировало, что они которые предоставлялись российскому императору Николаю II «восполняют собою… пустое место»200. О том, насколько компе по пути следования «царского поезда» на Кавказский фронт в тентно данное заключение, можно судить хотя бы по тому, что конце ноября 1914 г.195 именно при организационном содействии и непосредственном Составлялись они в виде кратких информационных бюлле- участии Министерства внутренних дел в 1897 г. была проведена теней, прилагавшихся к расписанию. Отпечатанные оперативно первая всеобщая перепись населения Российской империи, а в губернских и областных типографиях, существовавших при затем в начале XX в. его специализированное подразделение правлениях, эти сведения во время остановок на станциях в – Центральный статистический комитет – полностью опубли административных центрах подавались монарху для ознаком- ковало ее итоги201. В составе этого министерства находился и ления. В них указывался «племенной состав», численность на- Департамент духовных дел, занимавшийся вопросами различ селения, конфессиональная принадлежность (исповедания)196 и ных конфессий202.

т.д. Иные данные о региональных особенностях отсутствовали. Крушение монархии в феврале 1917 г. и ломка установив Не отражались сведения и о межэтнических конфликтах, сепа- шихся государственных отношений с некоторыми регионами и ратистских проявлениях, хотя для понимания происходившего иноэтническими сообществами побудили комиссию расширить главе государства они были необходимы. объем решаемых задач и незамедлительно приступить к подго Деятельность Племенной комиссии преимущественно товке комплексных сведений о «племенном составе» населения определялась, таким образом, перспективами созыва меж- страны в целях преодоления кризиса20. В регламентирующую дународной конференции для выработки условий мира197. Об документацию комиссии вносятся поправки, учитывающие из огромном значении, которое придавалось трудам комиссии, менения: «Все эти материалы предназначаются ныне прежде свидетельствует и то, что в ее состав были включены лучшие отечественные ученые: председателем являлся известный вос- 198 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 10. Л. .

199 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 10. Л. –4.

200 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 10. Л. 2.

19 201 Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Т. LXII Там же.


194 РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 1115. Л. 27. (62). Дагестанская область;

Там же. Т. LXV (65). Кубанская область;

Там же.

195 РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 199. Л. 169–169-об. Т. LXVII (67). Ставропольская губерния;

Там же. Т. LXVIII (68). Терская область;

196 РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 199. Л. 169–169-об, 252, 25-об;

Д. 1945. Л. 59- Там же. Т. LXX (70). Черноморская губерния.

202 ЦГИА РГ. Ф. 1. Оп. 11. Д. 2. Л. 1.

об–60.

197 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 10. Л. 2–. 20 РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 1115. Л. 27–27-об.

u 58 v u 59 v всего для Учредительного собрания, которое… будет нуждаться Племенной комиссии Российской Академии наук начал готовить в авторитетных данных… при решении сложных националь- издание этнографических карт и пояснительных записок к ним, ных вопросов и при рассмотрении различных… требований куда должен был войти и собранный материал по Северному отдельных национальностей. Особенно велика потребность в Кавказу209. Довести до конца эту крайне важную для будущего научно обоснованных, точных и объективных этнографических работу так и не удалось. Полученные результаты, за редким картах… при установлении целесообразности границ терри- исключением210, на том этапе остались без предусматривавше ториальных областей… при выработке общегосударственных гося обобщения.

мероприятий»204. В 1917 г. Комиссия по изучению племенного состава насе Обстоятельства революционного времени в 1917 г. заста- ления России выпускала лишь известия о своей деятельности, вили и Министерство внутренних дел проводить сбор сведений информационные и рекомендательные по содержанию материа о народах российских окраин систематически. Но выполнение лы211. Накопленного же ранее набора позитивных знаний о Рос столь масштабной задачи в короткие сроки было ему одному сии недоставало в противодействии представлявшим опасность не под силу. Поэтому возникла настоятельная необходимость для целостности государства теориям. Стержнем в этих знаниях согласовать мероприятия этого ведомства с деятельностью Пле- на протяжении XIX – начала XX в. служила державность. Многие менной комиссии Академии наук и по возможности опираться отечественные ученые, разрабатывавшие исторические знания на полученные ею результаты, тем более что их цели на этапе об окраинах, в том числе и о Северном Кавказе, так или иначе сбора подобных сведений во многом совпадали. Для организа- являлись представителями государственной школы. Содержа ции же собственных мероприятий на этом направлении, в чем ние сложившегося тогда дискурса в условиях наступившей в также существовала огромная потребность, и руководства ими 1917 г. разбалансированности сформировавшихся ранее связей Министерство внутренних дел вскоре после Февральской рево- в стране, как показала практика, оказалось неадекватным ди люции приступило к созданию особого национального отдела, намике наблюдавшейся на иноэтнической периферии ситуации.

в ведение которого вменялось «...собирание, систематизация Имевшиеся наработки в кавказоведении носили фактологичес и изучение материалов по национальному вопросу для Всерос- кий характер. Объяснительные технологии, как уже отмечалось, сийского Учредительного собрания»205. на том этапе отсутствовали.

Министр внутренних дел А. Никитин дал по этому поводу Заслуживающим выделения звеном в становлении знаний следующее разъяснение: «...образование национального отдела о России являются суждения о ней философа Н.А. Бердяева является вопросом неотложным ввиду широких размеров, ко- (1915), который, можно сказать, первым обратил внимание на торые принимает в настоящее время национальное движение опасность того, что «...русский народ не выдержал великого среди отдельных народов, входящих в состав русского государс- испытания войны» и «...потерял свою идею» 212. В противо тва»206. Но специализированный отдел «...для изучения нацио- вес различным политическим проектам он предложил свое нальных требований» в составе Министерства внутренних дел оригинальное понимание сущности России, опирающееся на был создан лишь в сентябре207. Тогда же он приступил к сбору признание ее в качестве великой реальности, входящей «...в сведений о национальных движениях208. В октябре националь- другую реальность, именуемую человечеством» и обогащаю ный отдел Министерства внутренних дел на основе разработок 209 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 10. Л. 1.

210 Карский Е.Ф. Этнографическая карта белорусского племени. Пг., 1917.

204 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 10. Л. 2. Об учреждении Комиссии по изучению племенного состава населения России.

205 ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 4. Д. 2. Л. 1. Известия Комиссии по изучению племенного состава населения России. Пг., 206 ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 102. Л. 5. 1917;

Инструкция к составлению племенных карт населения России. Известия 207 ГАРФ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 44. Л. 5. Комиссии по изучению племенного состава населения России. Пг., 1917.

208 212 Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990. С. 4, 59–60, 8, 85–86, 168.

ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 4. Д. 2. Л. 1.

u 60 v u 61 v щей ее «...своими ценностями»21. Размышляя об особенностях на значение сплошной открытости объединенного ею континен становления ее государственного пространства, Н.А. Бердяев тального пространства, «...огромной непрерывности… террито усматривал некую предопределенность в его географическом рии», добытой «...кровью и страданиями… истории». Отмечены положении. «На русских равнинах, – считал он, – неизбежно им и преимущества, которые «...дает… большое по размерам должен был сложиться великий Востоко-Запад, объединенное государство»220. Впоследствии это заключение из-за историо и организованное целое»214. графических коллизий оказалось преданным забвению.

По мнению Н.А. Бердяева, «Россия призвана быть осво- Российскую разновидность имперского образования ученый бодительницей народов», а справедливость связанных с этой классифицировал как «государство-континент»221. Выделяя миссией задач «...предопределена… духовными силами исто- противостояние сепаратистской угрозе как «...одну из наибо рии»215. Позитивным обогащением бытия в его теоретических лее важных задач государственной политики» в кризисном построениях признается и национальность, а космополитизм для России 1917 г., В.И. Вернадский обратил внимание не отнесен к разряду отвлеченных утопий. Вопреки представ- только на континентальную, но и на государственную взаимо лявшим опасность для отечества идеологическим исканиям в увязанность ее территории. Уменьшение центробежных сил, заключении философа провозглашается, что «...судьба России по его убеждению, должно являться главным направлением в бесконечно дороже судьбы классов и партий, доктрин и уче- государственной политике222. Отмечая, что «...Сибирь, Кавказ, ний»216. Из-за пробелов в науке призыв между тем не смог ока- Туркестан не бесправные колонии», как периферийные иноэт зать воздействия на общественные настроения. Н.А. Бердяеву нические части в ряде европейских империй, В.И. Вернадский принадлежит и другое весьма важное наблюдение. В заметках формулирует положение о существовавшем равноправном о России, относящихся к 1915–1918 гг., он выделил следующее: статусе российских окраин. По его мнению, в образовании столь «Национализм у нас всегда производит впечатление чего-то обширного по размерам государственного пространства была нерусского, наносного»217. справедливость22.

В размышлениях выдающегося русского ученого В.И. Вер- Тем временем распространение получала и негативная надского «Задачи науки в связи с государственной политикой информация о России. Со второй половины XIX в. некоторые в России», изложенных незадолго до Февральской революции оппозиционные силы вполне определенно задались целью при 1917 г., предложено перспективное, на наш взгляд, но также не помощи нее «...ослабить, расшатать… дезорганизовать силу отраженное в тот промежуток времени в исторических исследо- государства»224. Этому в немалой степени способствовали и ваниях понимание феномена отечественного универсализма218. ретроспективные фальсификации. Отражая одну из тенденций Под его воздействием, по заключению автора, сложился не развития российской государственности, в условиях кризиса имевший аналогов тип государства на широкой полиэтнической начала XX в. негативная информация зачастую стала абсолю основе и самостоятельный тип цивилизации219. Подводя итог тизироваться и отрываться от исторического контекста. Это политики России до 1917 г., В.И. Вернадский обратил внимание прослеживается, например, по публикациям в сборнике «Формы национального движения в современных государствах», выпу 21 Там же.

214 Там же. С. 85–86, 168.

215 Бердяев Н.А. Душа России // Русская идея: Сборник произведений русских Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России мыслителей. М., 2002. С. 297. // Он же. Биосфера и ноосфера. С. 564.

216 Бердяев Н.А. Судьба России. С. 85–86, 168. 221 Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России 217 Бердяев Н.А. Душа России // Русская идея. С. 296. // Научная мысль Кавказа. С. 9.

218 Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России 222 Там же.

22 Там же. С. 8.

// Он же. Биосфера и ноосфера. Приложение. М., 2002. С. 55–557.

219 Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России 224 Программы политических партий и организаций России конца ХIХ–ХХ вв.

// Научная мысль Кавказа. С. 9. Ростов н/Д, 1992. С. 11.

u 62 v u 6 v щенном издательством товарищества «Общественная Польза» «Буряты»25, С. Дубнова «Евреи»26 и т.д. Сходные негативные (1910)225. Составление его оппозиционно настроенными автора- оценки получали отражение и в литературе по Северному Кав ми происходило на протяжении нескольких лет и потребовало казу. Преобладающими они оказались, в частности, в заметках немалых усилий. Особые сложности, как отмечено в примеча- Г. Цаголова «Край беспросветной нужды» (1912)27 и В. Кудаше ниях, вызвали переводы на русский язык226. ва «Исторические сведения о кабардинском народе» (191)28.


В ряде случаев с опорой на идеи западных мыслителей На основе теоретических положений австрийской школы создавались для сборника и специальные нациологические нациологии, признававшейся в свое время наиболее автори отечественные наработки, нацеленные на предполагаемое тетной, формировалась и большевистская доктрина. В ней переустройство Российской империи. В. Водовозов в пред- также содержались идеи, совпадающие в ряде случаев с изло ставленном в него материале поднимает тему «Националь- женными выше. Основывались они на европейском опыте и в ность и государство», В. Медем – «Национальное движение и значительной мере не соответствовали отечественным реалиям.

национальные социалистические партии в России»227. В пре- В.И. Ленин считал, что «...Юг и юго-восток Европейской Рос дисловии же редактора А.И. Кастелянского утверждалось, что сии, Кавказ, Средняя Азия, Сибирь служат как бы колониями»

«...в России… угнетение и бесправие недержавных народностей (1899)29. Ему также принадлежит изречение об «азиатском достигает чрезвычайных пределов», а «...национальный гнет правительстве», стремящемся «...направить ненависть… на принимает… угрожающий характер»228. Отмечается и возрас- “инородцев”» (1901)240. В.И. Ленин в соответствии с идеями тающая «...агрессивность господствующего великорусского австрийской школы нациологии высказывался за «...признание племени»229. права на самоопределение за всеми нациями, входящими в Обвинения не имели подтверждающих доказательств. Тем состав государства» (190)241. В дополнение им отстаивалась не менее они поддерживались в виде деклараций, противоре- и необходимость поддержки требования создания «нового чащих фактам, изложенным в статьях, включенных в сборник. классового государства», замены «...полного политического М. Грушевский тенденциозно отразил свои представления о единства… более слабым федеративным единством»242.

Российской империи с абсолютизацией национальных особен- По представлению же В.И. Ленина в российскую политику ностей в публикации «Украинцы»20. Подобная направленность был заложен якобы националистический принцип «русифика изложения выдерживалась в большей или меньшей степени в ции окраин», а на Кавказе производилась под его прикрытием очерках о населении западных и восточных окраин А. Новина экспроприация «земель у горцев» (1912)24. В его публицистике «Белорусы»21, Л. Крживицкого «Поляки»22, А. Игельстрома в начале XX в. неоднократно упоминалось о том, что в России «Финляндия»2, А. Букейханова «Киргизы»24, Л. Штенберга допускается «...подавление национальностей»244, «...угнетение и 225 2 Формы национального движения в современных государствах. Австро-Венг- Там же. С. 601–624.

2 рия. Россия. Германия. Там же. С. 97–42.

226 Кастелянский А. Предисловие // Там же. С. I, XIII. 27 Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской 227 Водовозов В. Национальность и государство // Там же. С. 727–744;

Медем В. области). Владикавказ, 1912.

28 Кудашев В. Исторические сведения о кабардинском народе. Киев, 191.

Национальное движение и национальные социалистические партии в России // 29 Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации // Полн. собр. соч. Т. 4. С. 86.

Там же. С. 747–798.

228 Кастелянский А. Предисловие // Там же. С. XII. 240 Ленин В.И. Ценное признание // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 77–78.

229 Там же. 241 Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе // Полн. собр. соч. Т. 7.

20 Там же. С. 152–177. С. 2–244.

21 Там же. С. 8–95. 242 Там же.

22 Там же. С. 1–55. 24 Ленин В.И. Переселенческий вопрос // Полн. собр. соч. Т. 21. С. 0–1.

2 Там же. С. 625–65. 244 Ленин В.И. Новая глава всемирной истории // Полн. собр. соч. Т. 22.

24 Там же. С. 575–600. С. 155–156.

u 64 v u 65 v травля “инородцев”»245. По словам В.И. Ленина, все населяющие всего… могли бы осуществить свое право на отделение. Это ее нации «...стараются все более урезать в правах, обособить – Финляндия и Польша»252.

одну от другой и разжечь вражду между ними» (191)246. В одну Однако теоретические аспекты взглядов И.В. Сталина из резолюций по национальному вопросу включается еще более также основывались на заимствованиях из европейского опы резкое высказывание о России, в которой якобы существовал та. В работе «Марксизм и национальный вопрос» (191) он «...самый реакционный и варварский государственный строй ссылался, что в создаваемой им версии подвергаются критике по сравнению с соседними государствами в Европе и Азии» «...известные в Австрии… теоретики национального вопроса (191)247. В.И. Ленин, исходя из своих представлений, формули- Р. Шпрингер и особенно О. Бауэр»25, представления которых рует положение о праве на отделение и образование самосто- тем не менее оказались приспособленными к большевистской ятельного государства, достижение чего должно происходить партийной программе. В.И. Ленин в письме А.М. Горькому также «...исключительно на основании всеобщего, прямого, равного и подтверждает данный факт: «У нас один чудесный грузин засел тайного голосования населения данной территории» (191)248. и пишет… большую статью, собрав все австрийские и пр. (пе Данное заключение, верное по своей сути, также копировало реведенные на русский язык европейские. – В.М.) материалы»

австрийский опыт. И.В. Сталин в своих работах, повторяя идеи (191)254. Так постепенно создавалась оказавшаяся в перспек В.И. Ленина, отстаивал необходимость признания за каждой тиве разрушительной историческая технология, основанная на национальностью права на самоопределение в связи с угрозой искажениях. Впоследствии именно она сыграла определяющую «националистической волны»249. По его утверждению, в Рос- роль в переустройстве России.

сии допускалась месть «...окраинам за их “свободолюбие”»250. Содержавшееся в ней положение «интернационального В связи с националистическими проявлениями И.В. Сталин сближения на классовой основе» являлось исключением, так как предлагал задействовать «...испытанное оружие интернаци- обладало и неким универсалистским свойством. Претерпевая онализма, единство и нераздельность классовой борьбы… трансформацию в соприкосновении с действительностью, уста братство… пролетариев всех национальностей России» (191)251. новка наложилась при реализации на сложившийся до 1917 г.

Как представитель одной из российских окраин, И.В. Сталин, государственный синтез, что неоднократно подтверждалось судя по всему, осознавал существовавшую возможность со- последующими событиями. На том этапе продолжалось ос хранения универсалистского единства. Впрочем, наличие их мысление и зарубежного имперского опыта, производившееся государственной связанности улавливал и В.И. Ленин. В 191 г. в ряде случаев с привлечением отечественных аналогий. В по этому поводу он высказал, в частности, следующее суждение: 1911 г. Восточный институт выпустил брошюру П.П. Шмидта «В России есть две нации… наиболее обособленные в силу о политической организации Китая255, в 1914 г. товарищество целого ряда исторических и бытовых условий, которые легче М.О. Вольф издает систематизацию В.В. Есипова о «славянах, немцах и турках»256. В 1917 г. выходит книга Г.И. Копчева «Ту рецкое “наследство” и мировая война»257. Появлялись на этот 245 Ленин В.И. Кадеты и националисты // Полн. собр. соч. Т. 22. С. 157–158.

246 Ленин В.И. Национализация еврейской школы // Полн. собр. соч. Т. 2. счет и другие публикации.

С. 75–76.

После Февральской революции дискредитация прошлого 247 Ленин В.И. Резолюция по национальному вопросу // Полн. собр. соч. Т. 24.

С. 57–59.

248 Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу // Полн. собр. соч. Т. 2. 252 Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. С. 14–22.

25 С. 14–22. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. С. 297.

249 Сталин И.В. На пути к национализму. (Письмо с Кавказа) // Соч. Т. 2. 1907– 254 Ленин В.И. Из письма А.М. Горькому // Полн. собр. соч. Т. 48. С. 162.

255 Шмидт П.П. Конспект лекций по политической организации Китая. Владивос 191. М., 1946. С. 285, 289.

250 Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Соч. Т. 2. 1907–191. М., ток, 1911.

256 Есипов В.В. Отклики войны. Славяне, немцы и турки. Петроград, 1914.

1946. С. 291.

251 Там же. 257 Копчев Г.И. Турецкое «наследство» и мировая война. Пг., 1917.

u 66 v u 67 v России достигла апогея. Инспирировало ее и само Временное кризиса возрастала потребность в понимании особенностей правительство, не раз заявлявшее о том, что только при нем процессов на окраинах Российской империи. Поставленная со «...провозглашен и подлежит осуществлению принцип равенства всей остротой действительностью того периода проблема – что всех граждан России без различия национальностей и вероиспо- представляет собой Россия в государственном отношении, прой веданий»258. Эта инициатива, направленная на отрицание всего, дя более чем тысячелетний путь развития, объединив множество что было при монархии, находила тогда по всей стране широкую различных народов, в чем ее сходство, а в чем отличие от других поддержку. Так, в приветственной телеграмме, поступившей в государств, – не нашла должного освещения266. Отечественные начале мая в бюро Мусульманского съезда в Москве, говорилось реалии нередко заставляли тех, кто с ними соприкасался, в том «...о племенах России, обиженных историей»259. В речи, обра- числе и на Северном Кавказе, делать признание: «Мы не знаем щенной к казакам на съезде горцев Кавказа, проходившем во России!»267.

Владикавказе, председатель А.Б. Шаханов обвинил «...старое Но историографический обзор показывает и несостоятель правительство… в натравливании казаков на горцев и горцев ность утверждения М.

Аджи, автора книги «Полынь половецкого на казаков»260. Никаких доказательств при этом не приводилось. поля» (1994), о том, что по имевшимся до 1917 г. пробелам в Обвинение в «разжигании раздора» поддерживалось на съезде знаниях об окраинах можно поставить под сомнение «честь и в других выступлениях261. российской исторической науки»268. В изучении Востока она не Часто повторялись и высказывания о том, что «...горцы уступала мировому уровню. В изданиях об окраинах Российской Кавказа страдали более чем кто бы то ни было при павшем империи находили отражение различия и с колониями западных режиме» 262. Приписывалось ему и стремление к «...ослаб- метрополий. В тот промежуток времени существовали лишь на лению… народностей», их «эксплуатации»26. В воззвании к метки по осмыслению особенностей феномена отечественного народам Кавказа Краевого съезда Кавказской армии, созван- универсализма, его отличий от зарубежных практик.

ного в середине мая в Тифлисе, «старая власть» уличалась в Появилась классификация, с отражением воплощенности «...оскорблении их языка, культуры и религии»264. Самодержа- его в континентальное государство. Обобщению подвергался вие на страницах российской прессы называлось источником и административный опыт на Кавказе, способствовавший «...бед, бесправия и невежества», со свержением его связы- универсалистской трансформации и устранению сепаратист валось не только наступление свободы, но и возможность уст- ской обособленности, а также другие направления российской ройства жизни народов «на новых началах»265. Критика имела политики. Сделано заключение и о преимуществах большого отпечаток проводившейся в духе времени пропаганды, в которой по размерам государства. В отличие от периферийных частей допускались существенные отклонения от действительности. зарубежных империй в статусе российских окраин при их изу Это представляло угрозу и для сложившейся геополитической чении выявляется отсутствие колониальных признаков.

и цивилизационной конструкции Юга России, включавшую в свой состав северокавказский край.

Вместе с тем анализ показывает, что по мере нарастания 258 Северокавказский край. 1917. 16 апр. См. подробнее: Матвеев В.А. Отечество не только русских. С. 1–2.

259 Терский вестник. 1917. 7 мая. См. подробнее: Керенский А.Ф. Потерянная Россия. М., 2007;

Деникин А.И.

260 Терский вестник. 1917. 6 мая. Очерки русской смуты. В  т. Т. 1 (Б/и. Париж, 1921–1922). Крушение власти 261 РГВИА. Ф. 100. Оп. 1. Д. 295. Л. 104. и армии (февраль – сентябрь 1917). М., 200;

Там же. Т. 2 (Б/и. Париж, 1922).

262 РГВИА. Ф. 100. Оп. 1. Д. 295. Л. 104. Борьба генерала Корнилова;

Т.  (Б/и. Берлин, 1924). Белое движение и борьба 26 РГВИА. Ф. 100. Оп. 1. Д. 295. Л. 104. Добровольческой армии. М., 200;

Там же. Т 4–5. (Б/и. Берлин, 1925, 1926).

264 Северокавказское слово. 1917. 17 мая. М., 200.

265 268 Мурад Аджи. Полынь половецкого поля. М., 1994. С. 286.

Терский вестник. 1917. 24 июня.

u 68 v u 69 v § 2. Разработка знаний в XX в. пошли на признание за российскими народами права «...на сво Отсутствие научных представлений об исторически сло- бодное самоопределение вплоть до отделения»276. Однако при жившихся универсалистских особенностях российской госу- этом они всячески давали понять, что «Советская Россия не име дарственности сказывалось и на последующих этапах. Не в ет ничего общего с Россией николаевской и времен Керенского последнюю очередь из-за этого стало возможным довершение и Корнилова», подталкивая на практике народы к сплочению не дискредитации прошлого при режиме большевиков. Осно- по национальной, а по классовой принадлежности277.

вополагающим элементом ее стала формулировка: «Россия Таким образом, искажения прошлого в 1917 г. предопреде до революции – тюрьма народов, и только Великий Октябрь лялись конъюнктурой момента и получили широкое распростра принес им освобождение»269. Заимствованное из публицистики нение. Примечательны в этой связи воспоминания В.Н. Коков В.И. Ленина270 утверждение подкреплялось набором тенденциоз- цова, возглавлявшего правительство и министерство финансов ных формулировок, весьма сходных с изложенными выше. В них в 1911–1914 гг., то есть в период, когда в стране происходил без каких-либо доказательств констатировалось, что «...в эпоху промышленный подъем. Его осведомленность о состоянии дел царизма народы России систематически натравливались друг в государстве была разносторонней и, на наш взгляд, заслужи на друга»271, были «...обречены на вымирание»272, а в проводи- вает доверия. По словам В.Н. Коковцова, оказавшись у власти, мой в отношении их политики в имперский период допускалось большевики наибольшую заинтересованность проявляли в том, «...попрание их верований и обычаев», устанавливалась эконо- чтобы «...замолчать и опорочить все, что было до них», приложив мическая и культурная дискриминация и т.д.27 усилия для достижения «...цели дискредитирования прежнего Данная версия отражалась и в работах И.В. Сталина, на- управления»278. Образ России как «тюрьмы народов» в начале писанных в период революции и Гражданской войны274. Опи- XX в. активно насаждался и через публикации в зарубежной раясь на распространявшиеся после Февральской революции прессе, особенно американской279.

обвинения «старой России» в существовании «национального Навязывание соответствующих представлений в 1917 г.

гнета», он также включал в них «...религиозные и националь- происходило по сути на основе внушения на митингах «...через ные преследования, насильственное обрусение “инородцев”… слова», а также «...книги, газеты и пр.»280. Именно данное об натравливание народностей друг на друга», выливавшееся стоятельство играло тогда решающую «...роль в общественной «...нередко в погромы и резню»275. Для преодоления несправед- жизни»281. Об опасности такого влияния предупреждал русский ливости большевики, исходя из противоречивых теоретических ученый В.М. Бехтерев282. Внушение, по его наблюдению, состоит представлений, в которых под прикрытием интернационализма «...в ассимиляции мыслей, вообще каких-либо идей, допущенных копировался идеал Запада «одна нация – одно государство», без мотива»28. Вхождение его в сознание масс, как предупреж дал ученый, происходит, кроме того, без критики и осуждения, становясь частью одностороннего мыслительного потока284. Не 269 Декреты Октябрьской революции. От Октябрьского переворота до роспуска Учредительного собрания. Т. 1. М., 19. С. 29, 17.

270 Ленин В.И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч. Т. 26.

С. 106–110. ГАРФ. Ф. 10. Оп. 1. Д. 619. Л. 126–127.

271 Политика Советской власти по национальному вопросу за три года (1917– 277 ГАРФ. Ф. 10. Оп. 1. Д. 619. Л. 127.

1920 гг.). М., 1920. С. 7–8. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911–1919. М., 1991. С. 14, 272 Жизнь национальностей. 1922. 19 мая. 426.

27 ЦДНИРО. Ф. 4. Оп. 1. Д. . Л. 82. 279 Ванюков Д.А. Курильские острова. М., 2011. С. 18.

274 Сталин И.В. Об отмене национальных ограничений // Сталин И.В. О националь- 280 Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. (Б/и.: СПб., 1898).

ном вопросе: сборник статей. М., 2012. С. 67–70;

Он же. Октябрьский переворот СПб., 2009. С. 7.

281 Там же. С. 7–8.

и национальный вопрос // Там же. С. 71–80;

Он же. Политика Советской власти 282 Бехтерев В.М. Роль внушения в общественной жизни. СПб., 1898.

по национальному вопросу в России // Там же. С. 81–92;

Он же. Об очередных 28 Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. С. 10.

задачах партии в национальном вопросе // Там же. С. 92–105 и др.

275 Сталин И.В. Об отмене национальных ограничений. С. 67. 284 Там же. С. 14–15.

u 70 v u 71 v редко внушение, согласно версии В.М. Бехтерева, «...проникает Насаждение соответствующих представлений продолжалось и незаметным образом», поражая новизной285. Превращение его в в годы Гражданской войны, хотя и в тот период отечественные «...господствующие воззрения народных масс» происходит, как ученые предпринимали усилия реализовывать намеченное правило, «...путем непосредственного привития… идей», без ранее и проводить объективные исследования.

допущения критики и логических рассуждений286. При отсутствии Так, в 1918 г. под редакцией профессора П.И. Лященко вы каких-либо противовесов внушение, по заключению ученого, пущено статистико-экономическое обозрение по Юго-Востоку получает свойства некой социальной энергии и «...действует… «европейской России», включавшее сведения о составе «наро во время всех вообще великих исторических событий»287. донаселения по главным национальностям» и северокавказской Изучая различные виды влияний во время кризисных ситуа- окраины за период с 1897 по 1917 г.294 Тема сохранения единства ций в обществе, В.М. Бехтерев пришел к выводу, что «...внуше- России и допустимых для этого вариантов самостоятельности ние… воздействует на народные массы в том или другом направ- областей поднималась, в частности, в книге И.А. Малиновского лении соответственно своему содержанию» и в зависимости (1919)295. Направленность обсуждения так или иначе воспро от этого может подводить «...как к самым безнравственным и изводила замыслы проектов реформ обустройства империи жестоким поступкам, так и к великим историческим подвигам»288. П.А. Столыпина296, предназначавшихся для сохранения ее це Для воспитания населения «...в духе общей государственной лостности как универсалистского государства, но оставшихся, идеи» в проводимой политике следует «...направлять… мысли к сожалению, не реализованными. Видимо, под влиянием пуб к возвышенным целям и благородным стремлениям», формируя ликаций периода Гражданской войны и неудач белого движения соответствующее сознание и убеждения289. Только тогда оно на Юге России тогда же наметился запоздалый пересмотр его будет увлечено созиданием «как одно целое»290. В зависимости идеологии.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.