авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» В.А. ...»

-- [ Страница 5 ] --

684 П-к Ракинт. Краткий исторический очерк христианства кавказских горцев 69 Кавказские мусульмане по материалам Особого отдела канцелярии намест со времен Св. Апостолов до XIX в. (Публ. В.А. Захарова) // Сборник Русского ника Кавказа. 1912 г. (Публ. Д.Ю. Арапова) // Кавказский сборник. Т 2 (4). М., исторического общества. Т. 2 (150). Под ред. Рапова О.М. М., 2000. С. 15–9. 2005. С. 168–188.

685 Избранные документы Кавказского комитета. Политика России на Северном 694 А.И. Барятинский и торговые отношения с народами Кавказа. (Предисл. и Кавказе в 1860 – 1870-е годы. (Публ. Н.Ю. Силаева) // Там же. С. 172–215. публ. Л.И. Цвижбы) // Кавказский сборник. Т 4 (6). М., 2007. С. 188–204.

u 18 v u 19 v и «Кубанского сборника», где также размещаются подборки таких преобразований подтверждается свершениями прошлого, источников и аналитические статьи о российской политике695. эпохами смены религий и иных объединительных идеологий.

На современном этапе восстанавливается исследование ее Изложенное позволяет заметить и неполноту представлений особенностей и на других окраинах отечественного Востока Л.Н. Гумилева, автора теории пассионарности, о природе био до 1917 г., о чем свидетельствует монография Е.А. Глущенко о социальной энергии, фазы избытка (подъема, взрыва) или спада «завоеваниях и преобразованиях» в Средней Азии (1910)696. (надлома, инерции) которой зависят не только от естественных Трагические события в отечественной истории неоднократно факторов (природно-климатических и иных)698, но и подвержены проясняли, что значение объективных исторических познаний в переорганизации на основе исторических знаний699.

судьбе народов нельзя недооценивать. Они не просто воссозда- Предпринятый анализ складывавшейся концептуальной ют во времени панораму минувшего, но несут в себе очертания специфики в осмыслении проблемы формирования государс настоящего и будущего. Даже на самых ранних стадиях развития твенного единства России с Северным Кавказом во второй по этнических сообществ, идеология которых отражалась в леген- ловине XIX – начале XX в., связанных с этим трансформаций и дах и иных преданиях, устойчивость и сохранность этих сооб- сепаратистских проявлений так или иначе подтверждает данный ществ во многом зависела от содержания и качества передачи вывод. Исследованиями других ученых также установлено, что познаний о прошлом при контакте сменяющихся поколений. Эта наука, и историческая прежде всего, является важнейшим интег зависимость в этнонациогенезе не исчезла и поныне. ратором «...центро-региональных отношений», одной из «скреп»

Применительно к современности можно кроме того отме- для государства, воздействие на которую «...составляет новую тить, что безопасность любого государства, а поскольку оно технологическую модель геополитического соперничества»700.

выполняет охранительные функции, то и самого его населения, Подведем обобщающие итоги. Недостаточность инфор напрямую зависит в немалой степени от состояния дел в исто- мации о местных особенностях окраин Российской империи, рической науке. Неразработанность тех или иных проблем и обнаруживавшаяся в кризисных условиях, являлась предвес появляющиеся вследствие этого их фальсифицированные трак- тником угрозы перспективам сохранения целостности ее как товки, под какими бы оболочками они ни скрывались, нередко государства с опорой на исторические познания. Несмотря на открывают возможность сползания к катастрофам. активизацию исследований с 1914 г., упущения в изучении осо Данная закономерность в последние годы находит себе бенностей иноэтнической российской периферии продолжали специальное применение. Появились связанные с ней новые сказываться. Накопленного ранее набора позитивных знаний разновидности разрушительных технологий, среди которых о России недоставало в противодействии опасным теориям.

особое место занимает с соответствующей направленностью ор- Оставался невыясненным к 1917 г. и характер взаимодействия ганизация исторических знаний. Это влечет за собой изменение сплачивающей разнородные этничности универсалистской и общностей, конституированных на основе выбранных в качес- сепаратистской тенденций.

тве объекта воздействия типов самосознания697. Возможность Распространение в публикациях получала и негативная информация о России. Отражая одну из направленностей в развитии, в условиях кризиса она стала абсолютизироваться 695 Скибицкая И.М. К вопросу о соотношении сил противоборствующих сторон на завершающем этапе Кавказской войны // Кубанский сборник. Под ред.

А.М. Авраменко, Г.В. Кокунько. Т. III (24). Краснодар, 2008. С. 24–7 и др.;

Кубан ский архив // Там же. С. 410–456. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М., 199. С. 2–24, 696 Глущенко Е.А. Россия и Средняя Азия. Завоевания и преобразования. М., 18–184.

2010. Матвеев В.А. Исторические познания как фактор геополитических свершений.

697 Поликарпов В.С. Новые виды оружия и технологии войн // Научная мысль С. 1.

700 Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с Кавказа. 1997. № 2. С. 17, 20–21;

Панарин И. Информационная война и геопо литика. М., 2006. российской государственностью. Монография. М., 2009. С. 118.

u 140 v u 141 v и отрываться от исторического контекста. Основополагающим подвергались теоретические аспекты функционирования кон элементом в дискредитации прошлого при режиме большевиков тактных зон, особенности их цивилизационного взаимодействия, с 1917 г. стала формулировка: «Россия до революции – тюрьма процессы установления этнических границ. Воссоздаются осо народов». Насаждалось отрицательное восприятие всего, что бенности функционирования системы управления на Северном было до Октябрьской революции. Впоследствии версия превра- Кавказе, приспособленной к условиям окраины. Показана вмес тилась в монопольное историографическое направление. Дис- те с тем конструктивность отечественного имперского феномена кредитация «царизма» проецировалась так или иначе на Рос- для этнического развития.

сию в целом. Наметилось утверждение классового измерения Выявлено отсутствие признаков колониального характера исторического процесса, завершившееся к рубежу 20–0-х гг. Российской империи. Получило признание заключение, что про XX в. Наработки предшествующего периода отвергаются. водившимися на северокавсказской окраине преобразованиями Революционные перемены объявляются важнейшими при во второй половине XIX в. предопределились взаимозависимые интеграции. В 50-е гг. возобновилось употребление тезиса о процессы российской универсалистской трансформации и ос наличии освободительных устремлений на российских окраи- лабления сепаратистской обособленности. В историографичес нах до 1917 г. «Дружба народов» относилась лишь к советским ком обзоре затронуты лишь общие параметры разработанности десятилетиям. В 60–80-х гг. XX в. сделаны дальнейшие шаги проблемы. По отдельным аспектам необходимые сведения в исследовании административных аспектов проводившейся представлены по ходу систематизации и включены в нее в ка на Северном Кавказе политики. Накопление сведений из раз- честве конкретизирующих доказательств. Все сколько-нибудь личных источников обогатило знания дополнительными сведе- значимые положения из наследия тех, кто в той или иной сте ниями. Издания выдерживаются с обвинительным уклоном по пени вносил вклад в формирование соответствующих знаний, отношению к российской практике управления на Северном учитываются в контексте анализа.

Кавказе в имперский период.

Такие представления в постсоветскую эпоху оказались самыми влиятельными в отечественной и зарубежной историо графии. России по-прежнему на рубеже XX–XXI в. приписыва ется «историческая вина за покорение других народов». Под держивается утверждение и о существовании на ее окраинах, в том числе на Северном Кавказе, «колониальных порядков».

Сохранилась и идеализация в отношении антироссийского сопротивления. Наметилось в изданиях по региону выпячива ние в ряде случаев этнической исключительности. Проблема формирования государственного единства России с Северным Кавказом исследовалась в последние годы и с иных позиций.

Продолжала изучаться реальность добровольного вхож дения. Обосновывалось положение о связанности северо кавказского пространства с центром и остальной окраинной периферией. Выделяется положительный опыт в формировании государственного единства России с Северным Кавказом. В рамках данного историографического направления анализу u 142 v u 14 v Глава II – Главного штаба (описи 1, , 19, 25), 970 – Военно-походной канцелярии Его Императорского Величества при императорской Источники и методология исследования квартире (опись ), 100 – Штаба Кавказского военного округа § 1. Характеристика источников (описи 1, 9), 129 – Терского казачьего войска (опись 1) и Исследование производилось на основе разнообразных – штаба войск Кубанской области (опись )5. Дела фонда источников. Немалая их часть в научный оборот вводится «Военно-походной канцелярии Его Императорского Величест впервые. Об этом свидетельствуют и обзоры источников по ва...», содержащие интересные сведения о российской политике близким темам, в частности, относящимся так или иначе к исто- на Северном Кавказе до 1917 г., ранее не использовались при рии российской политики на Кавказе, составлявшиеся другими изучении региональных процессов и связанных с ними транс авторами1. При отборе материала неуклонно выдерживалось формационных изменений.

условие, что выявляемые факты должны обладать совершен- Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, ной достоверностью, а содержащие их документы это «...часть г. Москва) позволил получить наибольшее количество инфор объективной реальности прошлого»2. Им свойственно наличие и мации не только о динамике этнополитических изменений, но субъективного начала, которое также должно учитываться при и становлении представлений об исторической роли России анализе. Все разновидности использованных для исследования на Кавказе и других окраинах. В этом архиве дела изучены проблемы источников рассматривались как «...голос прошлого», в 14 фондах: 6 – Канцелярии Временного правительства, при их воспроизводстве присутствовало стремление «его услы- г. Петроград (опись 2), 110 – Штаба отдельного корпуса жан шать и понять»4, проверяя правдивость выявляемых сведений дармов (опись 1), 10 – Совета Народных Комиссаров (описи 1, при помощи взаимодополнения, объяснимости нестыковок в 2, ), 270 – Канцелярии министра внутренних дел (опись 1), 9 информации, если таковые встречаются. В изученных источни- – НКВД РСФСР (опись 1), 90 – Главного земельного комитета ках можно выделить следующие разновидности. Распределим министерства земледелия Временного правительства (опись 1), их по степени значимости. 125 – Всероссийского съезда Советов (опись 7) и Отдела наци Для исследования проблемы поисковая работа проведена ональностей при ВЦИК (опись 119), 1252 – Агитационно-инструк в 15 архивах: 6 центральных, 8 региональных и 1 зарубежном. торских поездов и пароходов ВЦИК (опись 1), 118 – Народного В Российском государственном военно-историческом архиве комиссариата по делам национальностей РСФСР (опись 1), (РГВИА, г. Москва) изучены 7 фондов, содержащих документы 1779 – Канцелярии Временного правительства (опись 1), об особенностях формирования государственного единства 1788 – Министерства внутренних дел Временного правительства России с Северным Кавказом во второй половине XIX – начале (описи 1, 2, 4, 6)6.

XX в. Подборки служебной переписки, рекомендаций, проектов Наряду с этим в Государственном архиве Российской Фе и других источников, отражающих интеграционную направлен- дерации поисковая работа проведена в фондах 1799 – Пред ность проводившейся политики, сосредоточены в фондах: 1, парламента (опись 1), 1800 – Департамента общих дел МВД вобравшем дела канцелярии военного министерства (опись 1 и Временного правительства (опись 1), 6978 – ВЦИК I созыва 1, т. 44), 0 – Казачьего отдела Главного штаба (опись 61), 400 (опись 1)7. С ГАРФ слит Центральный государственный архив 1 См. например: Лисицына Г.Г. Обзор основных источников по истории рос сийской политики на Кавказе в XIX веке // Россия и Кавказ. История. Религия. РГВИА. Ф. 1. Оп. 1, 1 (т. 44);

Ф. 0. Оп. 61;

Ф. 400. Оп. 1, , 19, 25;

Ф. 970.

Культура. СПб., 200. Оп. ;

Ф. 100. Оп. 1, 9;

Ф. 129. Оп. 1;

14257. Оп. .

2 Мининков Н.А. Методология истории. С. 6, 126. ГАРФ. Ф. 6. Оп. 2;

Ф. 110. Оп. 1;

Ф. 10. Оп. 1, 2, ;

Ф. 270. Оп. 1;

Ф. 9. Оп. 1;

 Там же. С. 19. Ф. 90. Оп. 1;

Ф. 125. Оп. 7, 119;

Ф. 1252. Оп. 1;

Ф. 118. Оп. 1;

Ф. 1779. Оп. 1;

4 Лубский А.В. Предисловие // В кн.: Мининков Н.А. Методология истории. Ростов Ф. 1788. Оп. 1, 2, 4, 6.

н/Д, 2004. С. 4. ГАРФ. Ф. 1799. Оп. 1;

Ф. 1800. Оп. 1;

Ф. 6978. Оп. 1.

u 144 v u 145 v РСФСР, фонды которого учтены в прежней нумерации и подоб- Сбор материала произведен, кроме того, в 7 региональных ранности документов. По установленным правилам описание государственных архивах Юга России.

В государственном архи производится с добавлением к сокращенному наименованию ве Краснодарского края (ГАКК, г. Краснодар) для исследования государственного архива Российской Федерации упоминания проблемы изучены 8 фондов: 454, где сосредоточены дела бывший ЦГА РСФСР: ГАРФ (бывш. ЦГА РСФСР). В нем изучены канцелярии начальника Кубанской области и наказного атамана фонды Комитета по просвещению национальных меньшинств Кубанского казачьего войска (описи 1, 2, ) и 468 – канцелярии РСФСР Наркомата просвещения РСФСР (Комнац) 296 (опись 2) Черноморского губернатора (опись 2)12. Интересные сведения и Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации негра- выявлены в фонде 774, в который включены документы канце мотности и малограмотности (ВЧКАБ) Наркомата просвещения лярии помощника начальника Кубанской области по управлению РСФСР 214 (описи , 6)8. В Российском государственном архиве горцами (опись 1)1. По периоду революции 1917 г. информация о экономики (РГАЭ, г. Москва) использован фонд 429, относя- событиях в Кубанской области отражена в фондах Р-5 – Кубанс щийся к Всероссийскому Совету Народного хозяйства (опись 1), кого областного временного исполнительного комитета (опись 1) давший возможность установить некоторые экономические и Ведомства народного просвещения Кубанского краевого особенности в развитии российских окраин до 1917 г.9 правительства (опись 1), Р-6 – канцелярии Совета Кубанского При исследовании проблемы работа велась и в Россий- краевого правительства (опись 1), 1259 – Кубанского областного ском государственном военном архиве (РГВА, г. Москва). временного исполнительного комитета (опись 1)14.

Выявленные в нем документы из 5 фондов позволили полнее В центральном государственном архиве Республики Дагес реконструировать процессы революционной трансформации тан (ЦГА РД, г. Махачкала) обработано при сборе материала для на Северном Кавказе, продолжавшейся и в условиях Граждан- раскрытия темы 12 фондов. С ним был слит бывший партийный ской войны. Задействованы информационные возможности архив. При нумерации фондов поэтому добавляется буква «П».

фондов управления армиями Южного фронта против Краснова, Так, фонд 1-П вместил дела Дагестанского областного комитета Деникина (единица хранения 100, описи 2, , 8), управления ар- КПСС (опись 1)15. Вместе с тем изучены фонды 2 – Канцелярии миями Каспийско-Кавказского фронта (единица хранения 108, военного губернатора Дагестанской области (описи 1, 2), 147 – опись 1), управления Кавказского фронта (единица хранения Управления Хасав-Юртовского округа Терской области (опись 1), 109, опись 1), управления 9-й армии Южного фронта (единица Р-528 – Дагестанского областного военно-революционного хранения 192, опись 1), штаба Терской областной группы крас- комитета (опись 1), Р-594 – Управления начальника Темир ных повстанческих войск (единица хранения 419, опись 1)10. Хан-Шуринского округа Дагестанской области (Временного Российский государственный исторический архив (РГИА, деникинского правителя Дагестана) (опись 1)16.

г. Санкт-Петербург) представлен в исследовании 5 фондами: Информация в центральном государственном архиве Респуб 81 – Канцелярии министра, (опись 47);

866 – Лорис-Меликова лики Дагестан выявлена также в фондах Р-608 – Совета обороны (опись 1);

92 – Дондукова-Корсакова (опись 1);

1276 – Совета Северного Кавказа и Дагестана (опись 2), Р-610 – Временного министров (описи 14,19, 21);

1284 – Департамента общих дел областного (гражданского) исполнительного комитета Даге (опись 241)11. станской области (описи 1, 1-с), Р-614 – Дагестанского (облас тного) мусульманского национального комитета (описи 1, 1-с), 8 ГАРФ (бывш. ЦГА РСФСР). Ф. 296. Оп. 2;

Ф. 214. Оп. ,6.

9 РГАЭ. Ф. 429. Оп. 1. ГАКК. Ф. 454. Оп. 1, 2, ;

Ф. 468. Оп. 2.

10 1 РГВА. Ф. 100. Оп. 2, , 8;

Ф. 108. Оп. 1;

Ф. 109. Оп. 1;

Ф. 192. Оп. 1;

Ф. 419. ГАКК. Ф. 774. Оп. 1.

Оп. 1. ГАКК. Ф. Р-5. Оп. 1;

Ф. Р-6. Оп. 1;

Ф. 1259. Оп. 1.

11 РГИА. Ф. 81. Оп. 47;

Ф. 866. Оп. 1;

Ф. 92. Оп. 1;

Ф. 1276. Оп. 14, 19, 21;

15 ЦГА РД. Ф. 1-П. Оп. 1.

Ф. 1284. Оп. 241. ЦГА РД. Ф. 2. Оп. 1, 2;

Ф. 147. Оп. 1;

Ф. Р-528. Оп. 1;

Р-594. Оп. 1.

u 146 v u 147 v Р-619 – Военного диктатора Дагестанской области (Тарковского) обозначение «П». Кроме того, поисковая работа проведена в (опись 1-с), Р-621 – Правительства республики Союза горских Научном архиве Северо-Осетинского Института гуманитарных народов Северного Кавказа и Дагестана (Горского правитель- и социальных исследований им. В.И. Абаева ВНЦ РАН и Пра ства) (опись 1), Р-622 – Канцелярии военного губернатора вительства РСО-А (НА СОИГСИ, г. Владикавказ): 1 – Истории Дагестанской области (Горского правительства) (опись 1-с), Северной Осетии до революции (опись 1), 21 – Революции и Р-62 – Редакции газеты «Вестник Дагестана» при временном Гражданской войны в Северной Осетии (опись 1), 2 – Партии деникинском правителе Дагестанской области (опись 1-с)17. «Кермен» (опись 1)21. В этом архиве, таким образом, изучены Центральный государственный архив Республики Северной  фонда, содержащие информацию по исследуемой проблеме Осетии-Алании (ЦГА РСОА, г. Владикавказ) в исследовании разной тематической направленности.

представлен 1 фондами. Дела изучены в фонде 11 Терского В государственном архиве Ростовской области (ГАРО, областного правления (описи 1, ), 20 – Управления Сунженского г. Ростов-на-Дону) изучены для исследования проблемы  фон отдела Терской области (опись 1), Р-6 – Исполнительного коми- да: Р-51 – Юго-восточного союза союзов кредитных и ссудно тета Терского областного Совета рабочих, крестьянских и крас- сберегательных товариществ (ЮВОСС, опись 1), 826 – Донского ноармейских депутатов (Тероблисполком, опись 1), Р-9 – Вла- охранного отделения (ДОО, опись 1) и Р-1019 – Северо-Кавказ дикавказского окружного революционного комитета (опись 1), ского краевого Совета народного хозяйства (Крайсовнархоз, 47 – Исполнительного комитета Владикавказского окружного опись 1)22. В центре хранения документации новейшей истории Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ростовской области (ЦДНИРО) обработан фонд 4, в котором (Владокрисполком, опись 1), Р-50 – Земельного отдела Вла- сосредоточены дела Донкома РКП(б) (опись 1)2.

дикавказского окружного исполнительного комитета Совета Из центрального государственного исторического архива рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (опись 1), Республики Грузия (ЦГИА РГ, г. Тбилиси), ставшего после 81 – Совета народных комиссаров Горской АССР (Совнарком распада СССР, с 1991 г., зарубежным, в научный оборот для ГАССР, опись 1)18. исследования проблемы информационные ресурсы введены из Информация в центральном государственном архиве Рес- 20 фондов, позволившие не только включить в систематизацию публики Северной Осетии-Алании получена также в фонде неучтенные ранее факты, но и документы, на основе которых 121 – Народного комиссариата просвещения Терской области можно выявить истинные цели российской политики на Кавказе (1917–1920 гг.) (опись 1), 14 – Владикавказской духовной кон- в изучаемый промежуток времени, ее интеграционную направ систории (опись 4), 168 – Ставропольско-Терского управления ленность, способствовавшую формированию универсалистского земледелия и государственных имуществ (опись 1), 224 – Лич- синтеза и преодолению сепаратистской обособленности.

ные фонды (опись 1), 242 Управления межевой частью в Терской Необходимые для этого сведения выявлены в канцеляриях области (опись 1)19. Привлечены сведения также из фонда 1849 Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе в «Испарт» (опись 2)20 бывшего партийного архива, включенного в 188–1905 гг. фонды 12 (опись 11) и 12-с (опись 1), Наместника центральный государственный архив Республики Северной Осе- на Кавказе в 1905–1917 гг. – фонды 1 (описи 1, 2, , 11) и 1-с тии-Алании. При описании ставится и в этом случае буквенное (опись 29), Тбилисского губернатора за 1860–1917 гг. – фонд (описи 1, 2), Заведующего полицией на Кавказе в 1905–1906 гг. – 17 ЦГА РД. Ф. Р-608. Оп. 2;

Ф. Р-610. Оп. 1, 1-с;

Ф. Р-614. Оп. 1, 1-с;

Ф. Р-619.

фонд 8 (опись 1) и 8-с (опись 1), Кавказского районного ох Оп. 1-с;

Ф. Р-621. Оп. 1;

Ф. Р-622. Оп. 1-с;

Ф. Р-62. Оп. 1-с.

18 ЦГА РСО-А. Ф. 11. Оп. 1, ;

Ф. 20. Оп. 1;

Ф. Р-6. Оп. 1;

Р-9. Оп. 1;

Ф. 47.

Оп. 1;

Ф. Р-50. Оп. 1.

19 ЦГА РСО-А. Ф. 81. Оп. 1;

Ф. 121. Оп. 1;

Ф. 14. Оп. 4;

Ф. 168. Оп. 1;

Ф. 224. 21 НА СОИГСИ. Ф. 1. Оп. 1;

Ф. 21. Оп. 1;

Ф. 2. Оп. 1.

Оп. 1;

Ф. 242. Оп. 1. ГАРО. Ф. Р-51. Оп. 1;

Ф. 826. Оп. 1;

Ф. 1019. Оп. 1.

20 ЦГА РСО-А. Ф. 1849-П. Оп. 2. 2 ЦДНИРО. Ф. 4. Оп. 1.

u 148 v u 149 v ранного отделения в 1907–1914 гг. – фонд 94 (опись 1) и 94-с. рии», изданном под редакцией А.А. Добровольского в 1911 г. (опись 1), Наместника на Кавказе по военно-народному управ- В нем сохранена преемственность правовых положений с лению – фонд 229 (опись 1)24. Отраженные в них факты нередко предшествующими этапами в развитии государства, что дает имеют законодательные свойства, а следовательно, отличаются возможность производить их наложение (экстраполяцию) на достоверностью. Распоряжения, постановления и даже проекты более ранние события. Свод законов содержит наиболее точную воплощались, как правило, в действительности. информацию, позволяющую выделить устойчивые показатели Обработаны и привлечены для исследования также ресурсы российской политики на иноэтнической периферии империи, так фондов 416 Кавказской археографической комиссии 1866–1885 гг. как закон призван регулировать важнейшие аспекты обществен (описи 1, ), 545 – Кавказского военно-народного управления ных отношений и всегда имеет обязательную силу28.

(описи 1), 1087 – Военно-исторического отдела Кавказского во- Ряд привлеченных источников отражают делопроизводство енного округа за 1876–1917 гг. (опись 1), 2081 – Закавказского государственных учреждений. Отличительные их особенности комиссариата 1917–1918 гг. (опись 1)25. Вместе с тем изучены основываются и на ведомственной принадлежности29. К докумен документы, содержащиеся в фондах 224 – Наблюдающего за тации такого рода относятся, в частности, ежегодные отчеты на ликвидацией немецкого землевладения в Кавказском крае чальников областей, губернаторов и за определенные периоды (1916 г.) (опись 1), 242 – Заведующего переселенческой частью наместника0. Архивные их варианты сопровождаются нередко на Кавказе в 190–1918 гг. (опись 1), 24 – Уполномоченного пометками на полях и резолюциями высших должностных лиц, а министра земледелия на Кавказе в 188–1917 гг. (опись 1), также «царствующих особ», что предоставляет дополнительные 49 – Общества восстановления православного христианст- возможности для научных наблюдений1. В начале XX в. свои ва на Кавказе, действовавшего в 1860–1917 гг. (опись 1);

комментарии, выраженные в кратких записях, подчеркиваниях 2080 – Особого Закавказского комитета (ОЗАКОМ) за 1917 г. оставлял и Николай II2.

(опись 1)26. Всего из архивных источников для раскрытия темы Сведения для раскрытия темы российской универсалист задействованы информационные возможности более 100 фон 27 Полный свод законов Российской империи: В 2 кн. / Под ред. А.А. Добро дов. В наименовании их, как видно, указываются ведомственная вольского. Кн. 1. Т. 1–8. СПб., 1911.

принадлежность и периоды, к которым относятся документы. 28 Источниковедение отечественной истории: учеб. пособие / А.Г. Голиков, Т.А. Круглова. 2-е изд. М., 2008. С. 50.

Наряду с неопубликованными источниками использова- 29 Там же. С. 276.

лись и опубликованные. Особенности российской политики на 0 Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1901 год. Типография Терского областного правления. Владикавказ, Северном Кавказе, ее интеграционные возможности во второй 1902;

Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего половине XIX – начале XX в. прослеживаются по официальным войска за 190 год. Типография Терского областного правления. Владикавказ, 1904 ;

Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего подходам к решению существовавших проблем, отраженным войска за 1905 год. Типография Терского областного правления. Владикавказ, в нормативных актах и докладной документации того периода. 1906;

Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1908 год. Типография Терского областного правления. Владикавказ, Отношение к другим народам как к подданным, с соблюдением 1909;

Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1909 год. Типография Терского областного правления. Владикавказ, условия этнического и конфессионального равенства, зафикси 1910;

Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего ровано, в частности, в «Полном своде законов Российской импе- войска за 191 год. Типография Терского областного правления. Владикавказ, 1914;

Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска за 1915 год. Типография Кубанского областного правления.

Екатеринодар, 1916 и др.

24 1 РГИА. Ф. 1276. Оп. 19. Д. 220. Л. 6-об–7, 10-об, 186;

ЦГИА РГ. Ф. 12.

ЦГИА РГ. Ф. 12. Оп. 11;

Ф. 12-с. Оп. 1;

Ф. 1. Оп. 1, 2, , 11;

Ф. 1-с. Оп. 29;

Ф.

17. Оп. 1,2;

Ф. 8. Оп. 1;

Ф. 8-с. Оп. 1;

Ф. 94. Оп. 1;

Ф. 94-с. Оп. 1;

Ф. 229. Оп. 1. Оп. 11. Д. 40. Л. 1–;

ЦГИА РГ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 20. Л. 2;

ЦГИА РГ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 148.

25 ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. 1,;

Ф. 545. Оп. 1;

Ф. 1087. Оп. 1;

Ф. 2081. Оп. 1. Л. ;

ЦГИА РГ. Ф. 229. Оп. 1. Д. 194. Л. 2;

ЦГИА РГ. Ф. 229. Оп. 1. Д. 266. Л. 2.

26 ЦГИА РГ. Ф. 224. Оп. 1;

Ф. 242. Оп. 1;

Ф. 24. Оп. 1;

Ф. 49. Оп. 1;

Ф. 2080. 2 РГВИА. Ф. 400. Оп. 19. Д. 154. Л. 228;

РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 1945. Л.

Оп. 1. 40-об–49-об;

РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 1518. Л. 8–11.

u 150 v u 151 v ской трансформации и сепаратизма в иноэтнических ареалах созывов. Они дают возможность выделить и ее итоги накануне содержится во всеподданнейших записках и отчетах наместника революционных перемен 1917 г.7 Этот источник, являющийся Его Императорского Величества на Кавказе генерал-адъютанта отражением изменений в развитии государства в начале XX в.

графа И.И. Воронцова-Дашкова. Источником для наблюдений и, соответственно, практики фиксации реалий8, по идеологи при их изучении являются и резолюции монарха, показывающие ческим соображениям длительное время не задействовался отношение к тем или иным предлагаемым преобразованиям. для научных разработок, хотя его информативные возможности Так, на «Всеподданнейшей записке… по управлению Кавказс- огромны. Стенографические отчеты Государственной Думы в ким краем», направленной в Петербург в 1907 г., Николай II 14 последние годы стали широко привлекаться исследователя декабря в Царском Селе написал: «Надеюсь, что возбужденные ми9. Однако по изучаемому региону они остаются до сих пор наместником вопросы получат скорое разрешение». Во «Все- невостребованными. В представляемом проекте полученные подданнейшем отчете… за 1908 г.» излагались сведения об сведения при знакомстве со стенографическими отчетами Го обстановке в губерниях и областях края, включая наблюдения сударственной Думы систематизированы для иллюстрации тех за результатами выборов в Государственную Думу4. или иных положений.

Во «Всеподданнейшем отчете за восемь лет управления Справочно-статистические издания позволили выявить осо Кавказом», составленном в 191 г. к 00-летнему юбилею царс- бенности административно-территориального обустройства ино твования Романовых И.И. Воронцовым-Дашковым, подводились этнических сообществ Северного Кавказа в эпоху закрепления общие итоги управления краем, предлагались различные рефор- края в составе России, уточнить и даже подвергнуть сомнению мы, например, повышения уровня образованности мусульман- некоторые спорные положения в науке. Это касается, прежде ского духовенства5. Получив назначение в 1905 г., наместник всего, колониального статуса окраин отечественного Востока.

многое сделал для преодоления последствий революционной Особое значение в этом отношении имели сведения из первой смуты. Записки И.И. Воронцова-Дашкова, предназначенные всеобщей переписи населения Российской империи, проведен монарху, воплощают уникальный опыт, так как наместник был ной в 1897 г. и опубликованной в 190–1905 гг. под редакцией не только представителем когорты лучших администраторов Н.А. Тройницкого: том 62 включает статистику по Дагестанской, России, неустанно укреплявших своими трудами величие де- 65 – Кубанской, 68 – Терской областям, 67 – Ставропольской, ржавы, но и ветераном Кавказской войны. Исследование опи- 70 – Черноморской губерниям. Издание осуществлено, как рается вместе с тем на тексты речей в Государственной Думе и видно, в короткие сроки центральным статистическим коми Государственном Совете П.А. Столыпина, министра внутренних тетом Министерства внутренних дел40. Образованный в 186 г.

дел и председателя Совета министров Российской империи, в «для координации статистических работ… единовременных 1906–1911 гг.6 В них отражены положения, позволяющие видеть общегосударственных обследований», к концу XIX в. он имел направленность намечавшихся перемен. 7 Государственная Дума. 2-й созыв. Сессия 1. Засед. 19–8 (с 1 июня по Об отношении к проводившейся на Северном Кавказе рос- 4 июля 1906 г.). Стенографические отчеты. СПб., 1906. Т. 2;

Государственная Дума. -й созыв. Сессия 5. Засед. 120–15 (с 0 апреля по 9 июня 1912 г.).

сийской политике со стороны местных народов можно судить по Стенографические отчеты. Ч. 4. СПб., 1912 и др.

стенографическим отчетам Государственной Думы различных 8 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской исто рии: Учебное пособие / И.Н Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская,  РГВИА. Ф. 400. Оп. . Д. 041. Л. 2. М.Ф. Румянцева. М., 1998. С. 491.

4 9 Бондаренко Д., Крестовская Н. Украинский вопрос в Государственной Думе РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7426-а. Л. 28–29-об.

5 Всеподданнейший отчет за восемь лет управления Кавказом генерал- (1906–1917 гг.) // Россия. XXI. 2001. № 6. С. 92–117.

40 Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Т. LXII адъютанта графа Воронцова-Дашкова. Государственная типография. СПб., 191. (62). Дагестанская область;

Там же. Т. LXV (65). Кубанская область;

Там же.

6 Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия!: Полн. собр. речей в Государс- Т. LXVII (67). Ставропольская губерния;

Там же. Т. LXVIII (68). Терская область;

твенной Думе и Государственном Совете. 1906–1911 гг. М., 2011. Там же. Т. LXX (70). Черноморская губерния.

u 152 v u 15 v уже немалый опыт в проведении мероприятий такого рода и их Февральской революции47.

систематизированном оформлении41. Важные для исследования сведения содержатся и в сбор С 1866 по 1890 г. комитет регулярно издавал «Статистичес- никах документов, издававшихся в разные периоды развития кий временник…», а с 1887 г. – «Статистику Российской импе- знаний об особенностях формирования государственного рии»42. Собираемые сведения предназначались для принятия единства России с иноэтническими сообществами Северного обоснованных управленческих решений4. Подведение итогов Кавказа. Их можно разделить на две самостоятельные группы:

всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. систематизации подборок архивных материалов48 и различных опиралось на заранее составленную инструкцию, содержавшую актов, отразивших происходившие события в крае, принимав апробированные ранее методические рекомендации (1898)44. шиеся официальные решения, административные подходы и При анализе необходимо учитывать различия в подходах при т.д.49 Интерес для выявления специфики политики на окраинах проведении последующих переписей в стране. Сравнение их отечественного Востока представляют и подборки сведений результатов из-за существенных отличий в методиках может «Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII – на привести в ряде случаев к невероятным погрешностям, не чало XX в.)»50, позволяющие комплексно воспринимать одну имеющим ничего общего с действительностью. Определение из ее важнейших сторон. Составленное видным современным национальности, например, производилось в 1897 г. по «раз- исламоведом Д.Ю. Араповым, издание сопровождено его же говорному языку» («наречиям»), в 1926 г. этническая прина- вступительной статьей в предисловии и пояснительными ком длежность жестко регламентировалась в зависимости от линг- ментариями51.

вистических данных по усмотрению исполнителей переписи на Данные источники, безусловно, способствуют достижению местах, руководствовавшихся инструкциями сверху, а в 199 г. полноты представлений по тем или иным аспектам изучаемой – устанавливалась по самосознанию45. темы. Эта характеристика относится в полной мере и к тем сбор Немало информации для раскрытия проблемы удалось никам, которые издавались в советскую эпоху52. Немалый вклад выявить в энциклопедическом словаре «Россия» (1898), состав- в сохранение документальных свидетельств о специфике раз ленном с привлечением лучших ученых страны в конце XIX в. вивавшихся процессов в 1917 г. в центре и на окраинах внесен Издание, аналогов которому не существовало в мире, как уже подборками соответствующих материалов, публиковавшихся отмечалось в историографическом обзоре, произведено при в 20–0-е гг. XX в. в серии «Архив Октябрьской революции»5.

поддержке Ф.А. Брокгауза (Лейпциг) и И.А. Ефрона (Санкт-Пе 47 Кавказский календарь на 1917 г. Под ред. Н.П. Стельмащука. Типография тербург)46. Интересные факты замечены и взяты для обобщений канцелярии наместника Е.И.В. на Кавказе. Отдел общий. Тифлис, 1916;

Там же.

в отделах общем и статистическом в Кавказском календаре на Отдел статистический. Тифлис, 1916.

48 Архивные материалы о Кавказской войне и переселении черкесов (адыгов) в 1917 г. (Тифлис, 1916), выпускавшемся регулярно вплоть до Турцию (1848–1874 гг.). Нальчик, 200. Ч. 2;

Трагические последствия Кавказской войны для адыгов II половины XIX – начала XX вв. (Сб. док.). Нальчик, 2000;

41 Источниковедение отечественной истории: учеб. пособие / А.Г. Голиков, Проблемы Кавказской войны и выселения черкесов в пределы Османской Т.А. Круглова. С. 29. империи (20–70-е гг. XIX в.). Сб. архивных док. Нальчик, 2001.

42 49 Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917–1918 гг.).

Там же.

4 Там же. С. 08. Горская республика (1918–1920 гг.): Док. и матер. и др.

44 Пособие при разработке первой всеобщей переписи населения. СПб., 1898. 50 Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII – начало XX в.):

45 См. подробнее: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. V. Крымская АССР. Сборник материалов. Сост. и авт. вст. ст., предисл. и коммент. Д.Ю. Арапов.

Северо-Кавказский край. Дагестанская АССР. М., 1928;

Всесоюзная перепись М., 2006.

51 Там же. С. 5–16.

населения 199 г.: Основные итоги / Под ред. Ю.А. Полякова. М., 1992;

Матвеев 52 Политика Советской власти по национальному вопросу за три года (1917– В.А. «Украина от Карпат до Кавказских гор!»…? Полемические заметки по по воду одного из современных геополитических проектов. (Брошюра). Российская 1920 гг.);

Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий.

Академия наук. Институт этнологии и антропологии. Исследование по прикладной Т. I. М., 1957;

Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. док. и матер.

и неотложной этнологии. № 144. М., 2001. Орджоникидзе, 1972 и др.

46 Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Россия. Энциклопедический словарь. СПб., 1898. 5 Государственное совещание // Архив Октябрьской революции: 1917 г. в до u 154 v u 155 v Выпуск 190 г. под редакцией М.Н. Покровского, в частности, со- твовавшие оценки важнейших исторических свершений.

стоит из стенограмм «Государственного совещания»54. С 1957 по Сведения по теме выявлялись и в газетах, выпускавшихся в 1962 гг. издавался многотомный сборник «Революционное дви- центре и крае после Февральской революции 1917 г.: «Вестник жение в России», вобравший сведения о событиях, связанных с Временного правительства», «Вестник союза казачьих войск», революционным кризисом 1917 г.55 В постсоветскую эпоху выпу- «Слово церкви», «Заря свободы», «Новая жизнь», «Кавказское щены подборки документальных материалов о Союзе объеди- слово», «Северокавказское слово», «Северокавказский край», ненных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917–1918 гг.), «Майкопское эхо» и др.59 Отслеживались особенности прояв Горской республике (1918–1920 гг.)56, которые ранее из-за при- ления устойчивости российского универсалистского синтеза и числения к «контрреволюционному наследию» в полном объеме сепаратистской тенденции на северокавказской окраине вместе не вводились в научный оборот. с тем по периодическим изданиям, выходившим в губерниях и В исследовании использовались, наряду с перечисленными областях60. Динамика этнополитических изменений и российс источниками, данные периодических изданий. На основе сведе- кого самоопределения туземных обществ Северного Кавказа ний из газет, выходивших на Кавказе в изучаемый промежуток прослеживается на ряде направлений по публикациям газеты времени, удалось, в частности, установить детали российской «Горская жизнь», органе «Союза объединенных горцев», изда политики, проводившейся в начале XX в. с направленностью на вавшейся в 1917–1918 гг. ускорение государственной интеграции. Имеющие отношение к В период Гражданской войны выпускались газеты «Дагес исследуемой проблеме сведения выявлены в газетах «Север- тан» (1918), «Прикубанская правда» (1918), «Вестник Горской ный Кавказ» (1892), «Терские ведомости» (189, 1905, 1915), республики» (1919), «Красное Черноморье» (1920) и др.62, вы «Кавказ» (1907, 1908, 1911), «Терек» (191), «Дагестанские ражавшие взгляды разных партий. Северокавказская краевая ведомости» (191, 1914)57. Изучение публикаций дало возмож- организация РКП(б) в 1920–1921 гг. издавала вместе с тем ность показать и роль тех или иных ключевых событий в этом газету «Горская беднота» (1920, 1921)6, собиравшую не толь процессе. В 1909 г. краевые средства массовой информации ко сведения социально-экономического содержания о «бедс широко освещали 50-летний юбилей взятия высокогорного аула твенном положении масс», но и занимавшуюся пропагандой Гуниб, ознаменовавшего окончание войны на Северо-Восточном необходимости интернационального сплочения «трудящихся на Кавказе58. Периодические издания позволили прояснить сущес- классовой основе»64. Особую роль в этом отношении играла и общероссийская газета «Жизнь национальностей» (1918, 1919, 1920, 1921), орган Наркомнаца, и др. кументах и материалах / Под ред. М.Н. Покровского. М.:Л., 190.

54 Там же.

55 Революционное движение в России после свержения самодержавия. Док. и 59 Вестник Временного правительства. 1917;

Вестник союза казачьих войск.

матер. М., 1957;

Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский 1917;

Слово церкви. 1917;

Заря свободы. 1917;

Новая жизнь. 1917;

Баку. 1917;

кризис. Док. и матер. М., 1958;

Революционное движение в России в мае-июне Кавказ. 1917;

Кавказское слово. 1917;

Северокавказское слово. 1917;

Северо 1917 г. Июньская демонстрация. Док. и матер. М., 1959;

Революционное движе- кавказский край. 1917;

Майкопское эхо. 1917.

60 Ставропольский край. 1917;

Известия Ставропольского губернского комитета ние в России в июле 1917 г. Июльский кризис. Док. и матер. М., 1959;

Револю ционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа. общественных организаций. 1917;

Вольная Кубань. 1917;

Кубанский край. 1917;

Док. и матер. М., 1959;

Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Кубанский курьер. 1917;

Терский вестник. 1917;

Терский край. 1917;

Голос Да Общенациональный кризис. Док. и матер. М., 1961;

Революционное движение в гестана. 1917;

Дагестанские областные ведомости. 1917 и др.

61 Горская жизнь. 1917;

Горская жизнь. 1918.

России накануне Октябрьского вооруженного восстания (1–24 октября 1917 г.) 62 Дагестан. 1918;

Прикубанская правда. 1918;

Вестник Горской республики.

// Док. и матер. М., 1962;

56 Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917–1918 гг.). 1919;

Красное Черноморье. 1920;

Известия. 1920.

6 Горская беднота. 1920;

Горская беднота. 1921.

Горская республика (1918–1920 гг.): Док. и матер. и др.

57 Северный Кавказ. 1892;

Терские ведомости. 189;

Терские ведомости. 1905;

64 Там же.

65 Жизнь национальностей. 1918;

Жизнь национальностей. 1919;

Жизнь Терские ведомости. 1915;

Кавказ. 1907;

Кавказ. 1908;

Кавказ. 1911;

Терек. 191;

Дагестанские ведомости 191;

Дагестанские ведомости 1914. национальностей. 1920;

Жизнь национальностей. 1921;

Жизнь национальностей.

58 Кавказ. 1909. 1922.

u 156 v u 157 v Не востребованные ранее факты установлены при изучении числе и универсалистские ее аспекты. Именно на них обращал литературных, археографических и мемуарных публикаций. внимание как философ Н.А. Бердяев72. Для литераторов же Среди них следует выделить наблюдения непосредственных свойственно в преобладающей степени отображение односто участников событий, расширяющие восприятие российского ронних впечатлений. Произведения Л.Н. Толстого о Кавказе, как интеграционного процесса и связанной с ним универсалистской и других русских классиков XIX – начала XX в., судя по всему, трансформации. В качестве перспективного резерва понимания имели настроенность на глубокое понимание происходящего.

прошлого в современной науке обоснованно признается худо- Интересная информация содержится и в статье Н.А. Доб жественная литература. Такой источник открывает перед иссле- ролюбова «О значении наших подвигов на Кавказе» (1859)7, дователями более широкие возможности, позволяет достигать также отражающая восприятие современника. Описания в ней глубины освещения66. В методических рекомендациях еще в отражают реальность, которая в исследованиях любого формата советский период выделялась теснейшая связь «литературы с должна воспроизводиться такой, какой она есть. Н.А. Добролю историей общества», с развитием его культуры67. бов отметил, в частности, существовавшую возможность выбора Судьбоносный акт добровольного вхождения своего наро- для горцев «...между покорностью Шамилю, без обеспечения да в состав российского государства выдающийся армянский своего спокойствия и жизни, и между покорностью русским, с просветитель X. Абовян запечатлел в романе «Раны Армении» надеждою на мир и удобства быта»74. Наличие последнего вари (1840)68. В нем писатель призывал соплеменников «...прославить анта в действительности он считал следствием проводившейся бога» за то, что услышал молитву и привел многострадальный российской политики, предоставлявшей туземным обществам народ «...под могущественную державную руку русского царя»69. более привлекательную перспективу этнического развития.

Размышления Л.Н. Толстого в рукописных набросках рассказа Расширению представлений по теме исследования спо «Набег», помещенные в третьем томе полного собрания сочи- собствует и историческое повествование А.И. Солженицына нений в 192 г., позволили установить, что и современниками «Двести лет вместе», посвященное взаимоотношениям «евреев Кавказская война воспринималась как явление сложное, име- и русских»75. Написанное в жанре публицистики, оно позволяет ющее двойственный критерий справедливости70. судить о наличии общегражданской совмещенности этих этни Вопрос об этом, как видно, поставлен отнюдь не «классика- ческих групп населения империи76, иначе воспринимать вместе ми марксизма-ленинизма». По словам Н.А. Бердяева, в своем с тем нетипичные проявления, подпадающие, на наш взгляд, творчестве Л.Н. Толстой стремился «...преодолеть всякую также под классификацию «вандейского сепаратизма». Сопос национальную ограниченность, всякую тяжесть национальной тавления позволяют осмыслить межэтнические конфликты на плоти»71. Поскольку писатель являлся очевидцем событий на Северном Кавказе. Во второй части труда А.И. Солженицына Северном Кавказе, его наследие, включая оценочные суждения, затрагивается период российских революций 1917 г.77, анализ составляет уникальный пласт эмпирического материала, поз- которого открывает дополнительную возможность в комплекс воляющего видеть разные стороны российской политики, в том ном охвате ситуации, связанной с устойчивостью интеграции и непреодоленностью сепаратистской обособленности в импер ский период.

66 Хайлова Н.Б. П.Д. Боборыкин о русском старообрядчестве на рубеже XIX–XX вв. // Россия в XX веке. Сб. науч. ст. М., 200. С. 5.

67 Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов н/Д, Там же.

7 1991. С. 502, 54. Добролюбов Н.А. О значении наших подвигов на Кавказе // Собр. соч. В 9 т.

68 Абовян X. Раны Армении. Пер. с арм. М., 1978. Т. 5. М.;

Л., 1962.

69 Там же. С. 87. 74 Там же. С. 448.

70 Толстой Л.Н. Варианты из рукописных редакций «Набега» // Полн. собр. соч. 75 Солженицын А.И. Двести лет вместе. В 2 ч. Ч. 1. М., 2009.

76 Там же. С. 284–540.

Т. . М.;

Л., 192.

71 Бердяев Н.А. Душа России // Русская идея. С. 296. 77 Солженицын А.И. Двести лет вместе. В 2 ч. Ч. 2. М., 2009. С. 27–76.

u 158 v u 159 v Наблюдения о положении населения, исповедовавшего распространения85.

ислам в пределах России и других империях, оставил Исма- Воспоминания В.А. Сухомлинова, бывшего военного ми ил-бей Гаспринский. Им положено начало осмыслению фе- нистра кануна и начального периода Первой мировой войны, номена отечественного мусульманства78. Полнота реальности позволяют видеть слабые стороны функционирования госу воссоздавалась по воспоминаниям участников Кавказской дарственной системы86. Стратегические просчеты в политике, войны XIX в.79 Роль туземных народов в ее благоприятном для обернувшиеся для России катастрофой революции, в описа России исходе впервые отмечена в «путевом дневнике» князя ниях связываются именно с личными качествами Николая II87.

Мещерского (1876)80. Уникальную информацию предоставляют Ранее, занимая высокую военную должность, В.А. Сухомлинов записи бесед с Шамилем М.Н. Чичаговой (1889), жены генерала, просматривал все пометки монарха на полях ежегодных от наблюдавшего за бывшим имамом в период нахождения его в четов губернаторов и начальников областей, поступавших и с России. Они отразили оценки пережитого, Кавказской войны окраин империи, скрепляя каждую резолюцией: «Собственно и сюжетные зарисовки осознания допущенных ошибок81. На его рукой императорского величества написано… подчеркнуто, основе этих воспоминаний воссоздаются многие детали ре- отчеркнуто девятнадцать строк текста, считая сверху с шестой альности формирования государственного единства России с строки, подчеркнуты в тексте слова… и т.д.»88. Далее дословно иноэтническими сообществами Северного Кавказа, отношение передавался смысл цитаты, достоверность которого заверялась к традиционным формам общественного быта и мусульманской подписью «Генерал от кавалерии Сухомлинов»89.

религии. Привлечены к осмыслению и данные из воспоминаний Немало различного рода информации для осмысления тех, кто участвовал в войне на стороне непримиримых82. проблемы российской универсалистской трансформации и Свидетельства очевидцев, запечатленные в публикациях, сепаратизма на окраинах Российской империи, особенностей отражают те или иные срезы массового сознания8, но, безу- проводимой политики и преломления ее итогов в революци словно, взятые не по отдельности. Рассмотрение их должно онных событиях начала XX в. отражено в археографических производиться с соблюдением условия взаимодополняемости. свидетельствах депутатов Государственной Думы, министров Ценным источником являются также в этой связи мемуары го- Временного правительства А.И. Гучкова90, А.Ф. Керенского91, сударственных деятелей – С.Ю. Витте, генерала П.Г. Курлова84 П.Н.Милюкова92, В.В. Шульгина9 и др. Степень интегрирован и др. С.С. Ольденбург, описывая царствование императора ности иноэтнических сообществ и восточного славянства в со Николая II, изложил и общие подходы российской политики на ставе Российской империи прослеживается и по воспоминаниям окраинах, отметив ошибочность попыток создания «однородной Р. Плехановой, вернувшейся из эмиграции с мужем на родину империи» по типу западных, не получивших в действительности после Февральской революции94.


С иных, классовых (интернационалистских), позиций сохра 78 Гаспринский И. Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения мусульманина // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2 ч.

Ч. 1. М., 1994. Ч. 1. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М., 1992.

79 Воспоминания участников Кавказской войны XIX в. СПб., 2001. 86 Сухомлинов В.А. Воспоминания. (Б/и.: Берлин, 1924). Минск, 2005.

80 Кн. Мещерский. Кавказский путевой дневник. СПб., 1876. 87 Там же.

81 Чичагова М.Н. Указ. соч. 88 РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 1115. Л. 4-об.;

Д. 1518. Л. 6, 11.

82 Мухаммад-Амин и национально-освободительное движение народов Северо- 89 РГВИА. Ф. 970. Оп. . Д. 1945. Л. 40-об., 41, 42, 42-об., 49-об.

90 Гучков А.И. Воспоминания председателя Государственной Думы и Военного Западного Кавказа в 40–60 гг. XIX века. (Сборник док. и матер.). Махачкала, 1998. министра Временного правительства. М., 199.

8 Николенко А.В. Воспоминания В.А. Сухомлинова о внешней политике России 91 Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М., 199.

92 Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917). В 2 т. Т. 1. М., 1990;

Он же. Воспо конца XIX – начала XX в. // Кубанский исторический журнал «Голос минувшего».

2010. № 1–2. С. 6. минания (1859–1917). В 2 т. Т. 2. М., 1990.

84 Витте С.Ю. Избранные воспоминания;

Курлов П.Г. Гибель Императорской 9 Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990.

94 Плеханова Р. Год на Родине. Из воспоминаний // Диалог. 1991. № 8 и др.

России. М., 1991.

u 160 v u 161 v нение государственного единства отображается в археогра- важнейшая направленность научного поиска на получение ис фической публицистике тех, кто способствовал установлению торического знания, исключающего противоречивые трактовки советской власти на Северном Кавказе. В 1922 г. в издательстве и содержащего только объективную истину100.

«Горская правда» опубликованы «беглые очерки из воспоми- Достоверность информации из различных источников про наний» К. Бутаева под названием «Борьба горцев за револю- верялась при помощи сопоставления. При этом использовался цию», включавшие вместе с тем повествование о «Тифлисском апробированный в исследовательской практике метод выяв меджлисе», «шариатском движении Узуна-Хаджи» и др.95 Впос- ления «...однотипных явлений… их общих черт и специфики»

ледствии мемуары тех, кто принимал участие в Гражданской как срезов изучаемой действительности101. Отбор сведений войне на стороне большевиков, выпускались весьма широко96. производился, в свою очередь, лишь при соответствии исто Информация из этих источников тем не менее также позволяет рической реальности. Внимание обращалось и на исключение достигать объективности. вероятности каких-либо неточностей. Соединение фактов в При использовании в исследовании различных источников систематизации достигалось лишь при взаимодополняемости и учитывались важнейшие наработки соответствующих мето- непротиворечивости, хотя учитывались и альтернативные прояв дических практик. Отбор сведений, их сравнительный анализ, ления, существовавшие в действительности и отображавшиеся взаимодополнение и уточнение содержащихся в них сведений в различного рода источниках.

производился с соблюдением критерия достижения такого Соответственно, для достижения объективности изучению синтеза, который с максимальной достоверностью отражает подвергались все их разновидности, к содержанию при поис воспроизводимую историческую реальность. В зависимости ке стыковок и подтверждений выдерживалось критическое от эмпирической базы находится и условие соответствия отношение. При этом производился сравнительный анализ прошлому, исключающее заведомо известные схематические информации, применялся принцип комплексного использования доказательства, принимаемые только на веру97. совпадений. Вместе с тем в источниках учитывались при под Источники рассматриваются в качестве исходного компо- боре фактов присущие им тенденции, как и предусматривается нента в проведении классификаций, предполагающих распреде- методиками исторического исследования.

ление по группам (видам), и систематизаций, отражающих кон цептуальный результат98. Выделение фактов осуществлялось, прежде всего, по признакам взаимодополняемости. При этом учитывались достоверность, информационные возможности используемого материала99 для раскрытия темы российской универсалистской трансформации и сепаратизма на Северном Кавказе во второй половине XIX в. – 1917 г. Выдерживалась 95 Бутаев К. Борьба горцев за революцию. (Беглые очерки из воспоминаний).

Владикавказ, 1922. С. 2–5.

96 Шерипов А. Статьи и речи. Сборник. Изд. 2-е, испр. и доп. Грозный, 1972;

Калмыков Б.Э. Страничка революционной борьбы в Кабарде // Воспоминания участников Октябрьской революции и гражданской войны в Кабардино-Балкарии.

Нальчик, 1981 и др.

97 Мининков Н.А. Указ. соч. С. 47, 109–110, 15–154.

98 Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 2011. С. 57–58;

Философский энциклопедический словарь. С. 259.

99 Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Указ. 100 Кириллов В.И., Старченко А.А. Указ. соч. С. 224.

соч. С. 122. Основы политологии. Курс лекций. (Под ред. В.П. Пугачева). М., 1992. С. 17.

u 162 v u 16 v § 2. Классификация подходов прошлом в качестве специфических феноменов. Иные подходы В сложившихся практиках учитывались, прежде всего, неклассической модели к предпринимаемому исследованию перспективные наработки различных видов ретроспективного не подходят. В постмодернистской модели приемлемой для познания. Вместе с тем во внимание принималось и то, что все- некоторых его эпизодов, в частности историографических, общих «...принципов научности исторического исследования не является возможность признания «...правомерности не одной, существует»102. В сложившихся моделях выделялись в этой связи а нескольких научных парадигм»108.

наиболее эффективные подходы для разностороннего раскры- Вбирая выверенные критерии различных подходов, мето тия избранной темы. В классической разновидности познания дология исследования включает основанные на них принципы прошлого определяющим служит, как известно, применяемый объективности, рассмотрение проблемы исходя из реальности, и в других моделях критерий историзма, по которому «реаль- существовавших противоречий, историзма, последовательное ность – это то, что было в прошлом… и ее надо изучать… такой, во времени изложение фактов, событий, с выявлением их какой она была в действительности»10. Именно соблюдение взаимосвязей и изменений в конкретных ситуациях, и другой данного условия позволяет выстраивать объективную канву в важнейшей составной части научности, предполагающей непро систематизации фактов. тиворечивость теоретических и эмпирических обобщений. Ис Для предпринимаемого исследования интерес в класси- пользовались вместе с тем наблюдения за последовательными ческой модели представляет и то, что «...реконструкция… про- изменениями «...отличительных признаков явлений», отражав шлого» производится «...не просто в форме его эмпирических ших происходившее развитие109, сравнительные сопоставления, описаний, а в виде разного рода понятий и теоретических кон- аналогии с отечественными и мировыми реалиями. Важнейшим цепций»104. Позитивным в данной разновидности исторического показателем научности в исторических исследованиях является познания является, кроме того, как считает А.В. Лубский, видный наряду с отмеченными признаками контекстуальность110, предус специалист в области методологии, стремление к «...теорети- матривающая осмысление событийных фрагментов минувшего ческому охвату всех сторон общественной жизни в единой кон- на фоне эпохи.

цептуально непротиворечивой схеме»105. В качестве недостатка Эти подходы предусмотрены неоклассической моделью рет необходимо отметить, на наш взгляд, присутствие жесткости в роспективного познания, являющейся, по признанию специалис ее оформлении, исключающей вариативность, позволяющую тов111, наиболее гибкой и эффективной. Предпочтение данному воспроизводить неоднозначность реальности. варианту в исследовании избранной проблемы отдается еще и Неклассическая модель предусматривает «...обнаружение потому, что он, в отличие от классического, предполагает пари уникальных структур субъективной ориентации в… повсед- тетность концептуальных парадигм, отрицание объясняющих все невности, конструированных сознанием» 106 и отражение в «единственно верных» теорий, идеологических предписаний, исторических исследованиях опыта «...феноменологической навязывающих жесткий диапазон восприятия. Конструктив альтернативы»107. Перспективными в ней представляются конс- ной представляется также возможность многомерных интер циентальные, связанные с самосознанием, аспекты и практика претаций, наличие выбора, различных путей прогрессивного выделения устойчивых явлений, получавших воплощение в 108 Там же. С. 64.


102 Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования. С. 18. Бернгейм Э., проф. Введение в историческую науку. Пер. с нем. Под ред. проф.

10 Там же. С. 97. С.Е. Сабинина. Издание М.Н. Прокоповича. Поставщ. двора Его Величества т-во 104 Там же. С. 99. скоропеч. А.А. Левенсон. М., 1908. С. 27.

105 110 Лубский А.В. Указ. соч. С. 19.

Там же. С. 12.

106 111 Лубский А.В. Неоклассическая модель исторического исследования // De die Там же. С. 155.

107 Там же. С. 12. in diem. Сб. науч. ст. Ростов н/Д, 2004.

u 164 v u 165 v развития, соответствие систематизаций действительности112, в определяющим в современной исследовательской практике которой должны выделяться в соответствии с современными выступает переход «...от монистической интерпретации истории методологическими критериями не отдельные проявления, а к плюралистической», претензии же «...на монопольное обла «...все существующее»11. Только при таких подходах возможно дание научной истиной» несостоятельны122.

разностороннее воспроизведение исторической реальности и ее Для достижения доказательности применялись элементы достоверное эмпирическое отображение в исследовании114. философского анализа и основанных на нем теоретических Неоклассическая модель предполагает возможность ис- размышлений. При этом во внимание принималась проверенная пользования потенциала синергетики, не исключающей вариант- временем сложившаяся практика науки, в которую, по словам ность (альтернативность) происходящих изменений и наличие выдающегося русского ученого В.И. Вернадского, «...фило ситуаций превращения того или иного выбора в действитель- софские идеи входят как необходимый, всепроникающий… ность115. Таким образом, данное направление в современной элемент»12. Использовались и наиболее значимые достижения методологии предстает как теория самоорганизации сложных современной этнонациологии, предусматривающей выделение систем116. Исторический процесс в синергетике рассматривается этнических и национальных фаз в развитии народов, а также как нелинейный, с вероятностью влияния даже случайностей переходных состояний, отражающих незавершившиеся процес на ход событий. При этом допускается, что в ситуациях истори- сы организации культурных различий. Иногда такие состояния ческой неопределенности всегда есть возможность выбора117. обретали в истории самостоятельное значение, что было харак Синергетика вследствие этого в наибольшей степени способс- терно и для окраин отечественного Востока. Их изучение в этой твует осмыслению изломов прошлого118. связи требует особых подходов.

Критерии ее предусматривают неустойчивость развития Методология исследования дополнялась и данными линг ситуаций и влияние на них наряду со случайностями «малых вистики. При отборе понятий, в частности, в качестве инстру воздействий»119. Появление же многовариантности процесса ментария в создании опорных конструкций использовались ее дает толчок для новых направленностей эволюции. Происхо- исторические сведения, выступавшие своеобразным источни дит и перестройка системы на иные каналы (аттракторы), что ком при формулировании концептуальных положений. Язык сообщает в конечном итоге устойчивость связанным с ними как эпохальное порождение воспринимался при исследовании альтернативам120. Синтез методологических подходов А.В. Луб- проблемы как система знаков, функционирующая за счет сфор ский признает в качестве наиболее эффективного направления мировавшихся различий элементов. Взаимосвязь между ними, в современной исторической науке121. В предисловии к пособию как установлено учеными, «исторически обусловлена»124. При Н.А. Мининкова «Методология истории» (2004) он заметил, что этом «...язык формирует восприятие действительности ровно в той мере, в какой действительность формирует язык»125. Его необходимо воспринимать, по мнению зарубежных авторов 112 Там же. С. 11, 15, 17, 18, 20, 28, 4, 6, 47–49, 5, 55, 57–59.

11 Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования. С. 51.

изложенных лингвистических наблюдений (Ф. де Соссюра, 114 Там же. С. 14.

115 Там же. С. 56.

Б. Уорфа и др.), как самостоятельную реальность126.

116 Там же.

Верным является и утверждение о неправомерности ис 117 Лубский А.В. Неоклассическая модель исторического исследования. С. 11, 15, 17, 18, 20, 28, 4, 6, 47–49, 5, 55, 57–59.

118 Там же.

119 Вдовин А.И. Русский взгляд на новейшую отечественную историю. (Об 122 Лубский А.В. Предисловие. С. 4.

12 изучении и преподавании с позиций национально-государственного патриотизма) Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2002. С. 209.

// Новое «дело историков». Сб. науч. ст. М., 2010. С. 22. Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования.

120 Там же. С. 22–2. С. 201–202.

121 Лубский А.В. Методологические проблемы изучения региональной истории. 125 Там же. С. 200.

126 Там же. С. 200–201.

С. 52.

u 166 v u 167 v пользования понятий, возникших «...в одной социокультурной множественности (плюрализма) не возможно в полной мере среде для описания ситуации в другой… и теоретических конс- уложить ни в одну из «...реконструкций исторической реальнос труктов, разработанных на материале одних цивилизационных ти», тем более отразить в теоретических схемах15. Любые же ареалов, для объяснения исторических событий в других»127. В интерпретации действительности ограничены16. Односторонние систематизациях фактов должны применяться понятия, возник- (монистические) подходы основываются, как известно, на допу шие в реалиях языкового контекста, а не иного опыта128, даже щении истинности только одной из конкурирующих концепций если в нем прослеживаются сходства, которые должны учиты- и претендуют на монопольное существование в науке17. Такое ваться лишь как вспомогательные величины. Объяснение слов положение противоречит закономерностям ее развития.

вскрывает сведения о существовавших в прошлом «процессах При исследовании проблемы российской универсалистской и состояниях»129. Оно предусматривается в качестве важнейшей трансформации и сепаратизма на Северном Кавказе во второй методологической технологии этимологическим направлением половине XIX в. – 1917 г. использоваться могут для углубления в науке. Ее применение в исследованиях, по существующему анализа и сложившиеся теоретические парадигмы, получившие признанию, также позволяет делать «...ценные исторические в той или иной степени распространение в научном обиходе. Но выводы»10. они должны использоваться не как «образец», а как наследие, В классификации включались факты и явления, наиболее содержащее апробированные на практике критерии. Некоторые устойчиво отразившиеся в изучаемом историческом процессе. из них получили уже подтверждение при разработке различной По мнению В.И. Вернадского, только проявившееся со всей региональной тематики. Интерес в этой связи представляют очевидностью влияние на развитие событий прошлого, как размышления немецкого философа Г.В.Ф. Гегеля о формиро предусматривается научным методом, должно учитываться при вании государств, отразившие впервые характерное сочетание обобщениях11. Правильность включения в них того или иного тенденций, не подвергавшееся до сих пор конкретному истори среза изучаемой действительности, обретшей в свое время ческому изучению.

вполне «...уловимые… формы»12, проверялась сопоставле- Обращавшийся как мыслитель преимущественно к европей ниями со сведениями из разных источников. Именно таким скому опыту, он, в частности, полагал, что ограничение своеоб способом производились систематизации, равно как и их кон- разия «...всеобщностью есть единственная мера, при помощи цептуальное оформление1. которой каждая особенность способствует своему благу»18.

В полемике с представителями иных историографических Особенность, поскольку она принадлежит прошлому, должна направлений признавалось, прежде всего, «единство и не- сохраняться, но всеобщность преобладать, обуславливая тем раздельность науки», а также то, что связанное с ней любое самым ее сохранность. При отсутствии всеобщности особен мировоззрение – воспользуемся и в этом случае замечанием ности, как правило, приходят в столкновение и конкурирующее В.И. Вернадского – «не является синонимом истины»14. Учи- противоборство19, что, собственно говоря, и происходило на тывалось и то, что ее постижение при соблюдении принципа Кавказе до вхождения в состав России или при ослаблении ее позиций в отдельные кризисные периоды. Во «взаимопро никающем единстве всеобщности и единичности», по мнению 127 Там же. С. 65.

128 Там же. С. 67. немецкого философа, состоит закон конструирования любого 129 Бернгейм Э., проф. Указ. соч. С. 89.

10 Там же.

11 Вернадский В.И. Указ. соч. С. 186. 15 Лубский А.В. Указ. соч. С. 59.

12 Там же. С. 186, 200. 16 Там же. С. 9, 48.

1 Там же. С. 24. 17 Там же. С. 47, 61.

14 Там же. С. 198;

Вернадский В.И. Война и прогресс науки // Приложение в кн.: 18 Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем. М., 1990. С. 228, 280, 285.

1 Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2002. С. 547. Там же.

u 168 v u 169 v государства140. Отсутствие механизмов сцепки, «взаимопроник- твует144. При этом, по его представлению, должны приниматься новения», согласно его формулировке, не способствует сохра- во внимание фактические возможности145, не исключая предо нению единого пространства и порождает сепаратизм. пределенностей реалиями прошлого. «Националистический При формировании же этнонациональных государств пре- дискурс», как его представляют зарубежные (Р.Г. Суни)146 и обладающей становится тенденция однородного контекста, отечественные (А.И. Миллер)147 исследователи, в обустройстве исключающего конкурирующие противоположности.

В евро- Российской империи и проводимой на ее окраинах политике пейских странах встречались также и специфические ситуации, не применялся. Для обоснования его наличия берутся лишь позволившие К. Марксу сделать вывод о том, что «националь- идеи и проекты, распространявшиеся в XIX – начале XX в. в ный вопрос» в некоторых случаях может быть «...неотделим публицистике. Без конкретных исторических иллюстраций с от земельного»141. Но данный фрагмент его учения весьма привлечением фактов, отражавших реальность, опора на «срав поверхностный и не дает оснований для утверждений о наличии нительный подход и… методологический инструментарий… соответствующей парадигмы, содержащей исчерпывающие национализма», предлагаемая в качестве определяющей в ос ответы на возникающие вызовы в иных геополитических и ци- мыслении имперского феномена А.И. Миллером148, не приведут вилизационных ареалах. К. Марксу как мыслителю принадлежит к воспроизведению подлинной ситуации, существовавшей на представляющая интерес для предпринимаемого исследования российских окраинах в имперский период..

идея интернационализма, предполагающая внешнюю солидар- Общую направленность формирования отечественного уни ность на классовой (пролетарской) основе142. версализма выделил философ И.А. Ильин. Особенностью его, В поисках теоретических обоснований некоторых концепций по предложенной им версии, являлось приобщение к русскому возможны, на наш взгляд, обращения и к западным теориям «...национальному акту» других народов, «...самых разных вер национализма, культивировавшим идеал этнического развития и исповеданий». При этом не происходило, в отличие от госу через реализацию права на самоопределение, на что в России, дарств Европы, подавление и разрушение их самобытности149.

следует заметить, уже делалась ставка при утверждении боль- В государственном устройстве Российской империи сочетались шевистского режима. Однако работы Б. Андерсона, О. Бауэра, элементы как федерализации (упорядоченное единение и само М. Манна и др.14, несомненно, должны учитываться при поиске бытность частей, их самостоятельность в законных пределах), творческих решений и в изучении особенностей преодоления так и унитарной централизации («...политическое включение и обособленности на окраинах Российской империи до 1917 г., срастание»). Им соответствовали и параллельные надстроечные не исключая и Северный Кавказ, где были свои, не похожие на государственные формы: корпоративная («...объединение по европейские условия. Различия между течениями сепаратизма свободной воле на основе общего интереса») и учредительная здесь варьировались, обретая отличавшиеся своеобразием («...объединение не снизу, а сверху на основе опеки и пови конкретные исторические формы. новения»). До 1917 г. учредительная (монархическая) форма Отмечая обострение «национального вопроса» в России при правления соединялась с корпоративным самоуправлением углублении революционного кризиса, П.А. Сорокин заметил, 144 Сорокин П.А. Социология революции. М., 2008. С. 512.

что «идеальных выходов» при таких обстоятельствах не сущес- 145 Там же. С. 51.

146 Суни Р.Г. Империя как она есть: имперский период в истории России, «наци 140 Там же. С. 280, 285. ональная» идентичность и теории империи // Национализм в мировой истории.

141 Маркс К. Письмо З. Мейеру и А. Фогту, 9 апреля 1870 г. // Маркс К., Энгельс М., 2007. С. 6–82.

147 Миллер А.И. Русский национализм в империи Романовых // Там же.

Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 556–557.

142 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс С. 2–51.

148 Там же. С. 47.

Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. С. 459.

14 Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр и др. Пер. с англ. и нем. 149 Ильин И.А. О грядущей России. Св.-Троицкий монастырь, 1991. С. 165, М., 2002. 272–27.

u 170 v u 171 v иноэтнических общин150. Наличие такой типологической разновидности отечествен Теоретические воззрения И.А. Ильина, верно отражаю- ного универсализма, обладающей устойчивостью, подтвержде щие, по признанию специалистов, отечественные реалии до но исследованиями и В.А. Тишкова. Сущность явления, в свою 1917 г.151, послужили в некотором роде опорой для доктриналь- очередь, как этнолог он определяет по формуле «единства в ного оформления учения евразийцев. Россия представлялась многообразии» и предлагает рассматривать его «как высшую его разработчикам П.Н. Савицкому, Н.С. Трубецкому и др. как коллективную ценность»156. В его понимании «российскость»

окруженный азиатской и европейской периферией срединный должна восприниматься в качестве гражданской общности и тер континент. Складывавшийся в ее государственных пределах риториального сообщества в границах как отдельных регионов, «особый культурный мир» являлся многообразным, но единым. так и государства в целом, в котором исторически сложилась Представал он как европейско-азиатский, преимущественно «реальность существования множественной идентичности»157.

русско-мусульманский, синтез, не имевший аналогов в зару- Параметры же интеграционного воздействия сохраняют и на бежных империях152. современном этапе свойства к расширению158.

Однако конкретное историческое обоснование взгляды Но ставка с учетом данной тенденции на «ассимиляцию»

И.А. Ильина получили лишь на рубеже XX–XXI вв. в концепции (поглощение), предлагаемая В.А. Тишковым для достижения «российскости», сформулированной историком В.Б. Виногра- позитивных демографических показателей в стране, противо довым. Сущность ее также имеет универсалистский характер, речит особенностям «российскости», в которой В.Б. Виноградов, выраженный в емком определении: равноправное партнерство напротив, выделяет паритетность этнических начал и совмеще в эпохальном процессе, в котором имперское начало соединяло ние культурных различий159. Его концепция соотносится с исто разнородные компоненты в единую государственную общность. рическими реалиями имперского периода, что подтверждалось Для обозначения явления В.Б. Виноградовым предложен уточ- специальными исследованиями160. Отвергая «...небрежение няющий термин «совместничество», отражающий сложившийся дореволюционным… опытом» России, В.А. Тишков вместе с российский синтез на Северном Кавказе15. Разностороннее тем отмечает «...прослеживание идеологии национализма», теоретическое наследие этого ученого к настоящему времени исключение которой «по причине… имперской сущности» го получило систематизированное обобщение154. Появились также сударства, по его мнению, недопустимо161.

специальные публикации по проблеме «российскости»155. Такое теоретическое дополнение, предполагающее исчеза 150 Там же. С. 27, 174. С. 88–101.

151 156 Тишков В.А. Этнология и политика. С. 4, 145.

См. подробнее: Троицкий Е. Русский народ в поисках правды и организованности 157 Там же. С. 50, 140, 14.

(988–1996). М., 1996;

Боков Х.Х. Собирание России и современность;

Ерасов Б.С.

158 Там же.

Цивилизационная теория и евразийские исследования и др.

152 Савицкий П.Н. Географический обзор России – Евразии // Савицкий П.Н. 159 Виноградов В.Б. Российскость как основа русско-кавказского совместничес Континент Евразия. М., 1997;

Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. (Антология тва (вводная к дискуссии). С. – 160 См. подробнее: Великая Н.Н. Политические, социально-экономические, эт мысли). М., 2007 и др.

15 Виноградов В.Б. Российскость как основа русско-кавказского совместничества нокультурные процессы в Восточном Предкавказье ( ХVIII – ХIХ вв.). Автореф.

(вводная к дискуссии) // Российскость: понятие, содержание, историческая дисс. докт. ист. наук. Ставрополь, 2001;

Клычников Ю.Ю. Российская политика реальность (на примере Кавказа). Армавир, 1999. С. –4;

Великая Н.Н., на Северном Кавказе ( 1827–1840 гг.). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Пятигорск, Виноградов В.Б., Клычников Ю.Ю., Нарожный Е.И. «Российскость» в новейших 2004;

Скиба К.В. Кубанская линия в военно-политических событиях 1801–185 гг.

научных изданиях Северного Кавказа // Вопросы северокавказской истории. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Армавир, 2004;

Виноградов Б.В. Специфика Вып. 9. Армавир, 2004. С. –11;

Виноградов В.Б., Ктиторов С.Н. Концепция российской политики на Северном Кавказе в 178–1816 гг. Автореф. дисс.

«российскости» на стержне северокавказского регионоведения // Вопросы докт. ист. наук. Армавир, 2004;

Кипкеева З.Б. Народы Северо-Западного и южнороссийской истории. Вып. 11. М.;

Армавир, 2006. С. 11 и др. Центрального Кавказа: миграции и расселение в период их вхождения в состав 154 См. подробнее: Сборник избранных статей В.Б. Виноградова (к 70-летию со Российской империи (60-е годы XVIII – 60-е годы XIX). Автореф. дисс. докт. ист.

дня рождения). Армавир, 2008. С. 167–225. наук. Ставрополь, 2007 и др.

155 См. подробнее: Великая Н.Н. Российскость как парадигма изучения российско- 161 Тишков В.А. Российская нация и ее критики // Национализм в мировой истории кавказского единства // Южно-российское обозрение. Вып. 45. Ростов н/Д, 2007. / под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М., 2007. С. 56.

u 172 v u 17 v ние культурных различий, тем более не отражает реалий отечес- оставив лишь свой след в истории167. Но и такие срезы прошлого, твенного интеграционного процесса до 1917 г., имевшего ярко на наш взгляд, не должны игнорироваться исследователями.

выраженную универсалистскую направленность с сохранением Наличие устойчивых тенденций и альтернатив наблюдается в самобытности иноэтнических сообществ. При этом национализм любом процессе. Такое сочетание происходило, безусловно, и проявлялся в виде слабой тенденции, а связанные с ним кри- при развитии российской универсалистской трансформации на терии не применялись в проводимой политике на российских Северном Кавказе во второй половине XIX – начале XX в. и ее окраинах. Заимствованные аналогии из практик зарубежных воздействии на формировавшиеся этничности.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.