авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«V Мария Негрепонти-Деливани ЗАГОВОР «ГЛОБАЛИЗАЦИИ»: ПУТЬ К МИРОВОМУ КРИЗИСУ МОНОГРАФИЯ Под научной редакцией доктора ...»

-- [ Страница 12 ] --

предстают совершенно в иных перспективах, поскольку в течение этих трех месяцев была объявлена некая «третья мировая война».

Армии составляют, с одной стороны, главы мощнейших эконо мик мира (G7) и присоединившаяся к ним Россия, имея в качестве со юзников международные организации, а с другой стороны – большая часть населения Земли, которую представляет все более растущее число демонстрантов. Первые всеми силами борются за продолже ние «глобализации», используют совершенное оружие против безо ружных демонстрантов, жестоко убивают их даже на месте, сажают в тюрьмы и пытают;

превращают города, где проходят демонстра ции, в «no man’s land»;

пытаются шантажировать тем, что дальней шее воcпрепятствование совещаниям ВТО и срыв принятия решений из-за «активистов» будут иметь негативные последствия, поскольку они намерены принять меры против бедности, за возможность учить ся всем детям и т.д.!!! (Financial Times, 2.07.2001 г.), и одновременно, охваченные страхом, ищут убежища. Вторые борются против алч ности небольшой части людей, которая разрушает жизнь многих, а также и всей планеты, вызывают симпатию и поддержку со всех сторон. Но и среди руководителей G7 начали появляться значитель ные разногласия, как видно из диаметрально противоположных заяв лений премьер-министра Франции Л. Жоспена и премьер-министра Великобритании Т. Блэра по поводу того, что произошло в Генуе96.

Первый заявляет: «Мы осуждаем насилие, которому подверглись люди под предлогом того, что они выступают против глобализации, и Франция радуется всемирному подъему движения граждан, тем бо лее, что этот подъем выражает желание большей части человечества в справедливом распределении выгод глобализации» (The Economist, Жестокое поражение акции протеста антиглобалистов в 2001 г. – Прим. науч. ред.

4.08.2001 г.). Второй: «Эти люди могут приходить, выступать и про тестовать на улицах, бросая бомбы в полицейских, а мы, демокра тические руководители, вынуждены снова из-за них не встречаться.

Думаю, что народ сошел с ума» (The Economist, 4.08.2001 г.).

Затем Л. Жоспен собирает во дворце премьер-министра особый комитет экспертов из экономистов, дипломатов и т.д., «поскольку гло бализация имеет непосредственное отношение к премьер-министру», так как опросы показывают, что в ближайшие президентские выбо ры проблемы вокруг «глобализации» будут иметь значение на чаше весов избирателей. Вместе с тем общественное движение ATTAC, соз данное в 1998 г. в Париже директором Monde Diplomatique Игнасио Рамоне, приобретает все большее влияние (, 29.08.2001 г.).

Показателен тот факт, что Monde Diplomatique, постоянно публикую щая статьи против «глобализации», больше чем в два раза увеличила тираж за 8 лет и быстро распространяется во многих странах. Перед президентскими выборами во Франции снова возрождается обсуж дение налога Тобина, чтобы сократить спекулятивные передвижения международного капитала, эта проблема содержится в повестке за седания ECOFIN97.

По требованию бедных и угнетенных стран на совещании в Дюр бане ООН будет обсуждать, насколько расизм является продолжени ем колонизации и основывается на эксплуатации слабейших, могут ли быть оправданы компенсации жертвам колонизации. В ожидании прихода евро руководство ЕС нерешительно отрицает крайнюю не обходимость отмены средневековых маастрихтских критериев (Le Figaro Economique, 27.08.2001 г.), осуществление которых связано с большими жертвами трудящихся в странах-членах ЕС и которые разрушили европейские стремления к мировой державе. Обнародо вание сведений об условиях, в которых живут нелегальные пересе ленцы в «мастерских пота», о голоде 132 млн детей (Прогноз питания в мире до 2020 г.), о нечеловеческих условиях труда 250 млн детей, о 6 млн искалеченных за последнее десятилетие детей, о миллионе детей, подталкиваемых каждый год к проституции (МОТ), о загово рах в принятии решений ВТО, убивающих надежды развивающихся стран на сближение с развитыми, о загрязнении окружающей сре ды и о многом другом, – все это заставило задуматься, хотя бы по верхностно, руководящие круги нашей планеты и международные Совет ЕС по экономическим и финансовым вопросам. – Прим. перев.

организации. В самом деле, необходимо добавить «поверхностно»

для того, чтобы «за деревьями не потерять леса». Паника управляю щих миром ни в коем случае не значит, что они готовы пожертвовать «алчностью немногих» для того, чтобы обеспечить таким образом более человеческую жизнь для многих. Противостояния еще очень сильные, систематические и жестокие, как следует из приведенных ниже и крайне выборочных ссылок на некоторые факты.

– Обсуждается создание особой полиции для «ведения досье»

на тех, кто противодействует «глобализации». Уже существуют серьезные свидетельства тайных соглашений между отдельными национальными правительствами о запрещении участия в демон страциях тех, кто считается «опасным» (по совершенно непрозрач ным критериям). Таков был случай греческой группы противников глобализации, ехавших в Геную и вынужденных вернуться назад (, 21.07.2001 г.).

– Рынок приветствовал решение французской компании Alkatel об увольнении 20 тыс. трудящихся, и акции компании выросли на 4,7% на следующий день после увольнений (, 27.07.2001 г.).

– Делаются попытки, в том числе и в Греции, теоретического оправдания неравенства, которое достигло вершины при «глобали зации». Аргументы следующие. Во-первых, «нас должно интере совать не неравенство, а бедность», хотя известно, что доходов не скольких богачей было бы достаточно, чтобы прокормить миллионы голодных на Земле. Во-вторых, неравенство в оплате приводит к из нурительному труду из-за незастрахованности и беззащитности тру дящихся – это случай США и чуть меньше Германии (Koretz, 2001).

В-третьих, богатые во все исторические периоды финансировали создане великолепных зданий и предметов искусства, которые иначе не существовали бы (The Economist, 16.06.2001 г.). Кроме критики этих доводов из сферы нравственности, тех, что вызывают «мораль ную вину», иными словами, угрызения совести, которые имеем, ког да раним другого человека своими действиями и серьезными ошиб ками, или «метафизическую вину», т.е. чувство вины, возникающее у нас, когда кто-то мучается независимо от того, вызвали ли мы или нет причины (по разграничению Карла Ясперса), необходимо под черкнуть, что и темпы развития снижаются при больших различиях доходов.

Генуя становится самой важной переломной вехой в процессе развития хаоса, окрещенного «глобализацией», поскольку там окон чательно определилась ее диктаторская сущность. До декабря 1999 г., когда произошло первое выступление против «глобализации» в Си этле, граждане мира просто наблюдали, не подозревая в большинстве своем и частично усыпленные мифами и пропагандистским между народным мифотворчеством, внушившим им миф о «глобализации»

как якобы «единственном пути» в сторону «земли обетованной».

После Сиэтла те первые активисты, которых тогда легко посчитали «преступниками, террористами и маргиналами», смогли сделать бо лее чувствительными 6 из 10 граждан мира. Так появилось всеобщее осознание, что «глобализация» является большим заговором против человечества, она разрабатывает и направляет ежедневные гекатом бы человеческих жертв во всех местах нашей планеты. За 20 меся цев, прошедших между Сиэтлом и Генуей, движение активистов рас ширилось с силой и скоростью снежной лавины и присутствовало везде. Где бы ни совещались международные организации и G7 по поводу «глобализации» (Давос, Вашингтон, Мельбурн, Прага, Ниц ца, снова Давос, Квебек, Порто-Алегре, Гетеборг, Зальцбург и Генуя), оно организовывалось лучше, становилось более массовым и смогло представить общие цели, пользующиеся всеобщим одобрением.

Очень быстро стало видно, что «преступники, хулиганы, бро дяги, террористы и маргиналы» начальных стадий движения анти глобализации стали представлять серьезную и быстро распростра нящуюся угрозу для заговорщиков и попутчиков «глобализации», которая до этого расширялась беспрепятственно по миру, сея гибель и катастрофы на своем пути. Сильные мира сего, растерявшись перед всемирной волной протеста против «глобализации», решили сделать более методичными пути борьбы с активистами и попробо вали предстать более уступчивыми, с показным интересом к темам, интересующим их оппонентов: долги «третьего мира», эксплуатация трудящихся, распространение бедности и социального неравенства, безработица, безудержное стремление к большей «конкурентоспо собности», которая оказалась тождественной массовым увольнени ям и минимизации оплаты труда, необузданными видами приватиза ции и т.

п. Таким образом, «великие вожди» начали притворяться, что обсуждают их и прилагают все усилия для того, чтобы найти пути решения, в то время когда бесконечно обсуждали без существен ных результатов и откладывали принятие решений до следующих встреч или возлагали изучение социальных проблем на «комиссии из специалистов». Они попытались также «узаконить» движение антиглобалистов, предлагая присутствие своих представителей на их конференциях. Но всего этого оказалось недостаточным, чтобы остановить массовость, решительность, энергичность и отчаяние активистов. Сильные мира сего были вынуждены, наконец, признать что находятся под угрозой, что часто им препятствуют в объявлении принятых решений, что они должны проводить свои собрания, вы бирая труднодоступные географические точки, подходящие для их большей безопасности, что заговоры их раскрыты и уже невозможно их продолжение, что эта «глобализация» находится «на последнем издыхании», именно потому, что была основана на абсурдном со четании растущего богатства и растущей бедности, и что, наконец, эпоха мифов, усыплявшая граждан мира, а также и результативность международного «промывания мозгов» остались в прошлом.

Переход от конспиративной к диктаторской глобализа ции – «глобализованные полицейские органы». В Генуе наметил ся финал стадии конспиративной глобализации и началась – с одним убитым и десятками раненых и избиениями граждан – следующая стадия: диктаторская глобализация. И если на предшествующей стадии доминировала попытка убеждения и согласования заговоров в форме мифов и искажения действительности, на новой стадии «глобализацию» перестают приукрашивать и окружать обещания ми в лучшем завтрашнем дне для жителей Земли. Напротив, новая форма «глобализации» уже не стесняется грубо обратиться к «своим гражданам» и привести в движение «глобализованные полицейские органы». Так приходит конец возражениям, демонстрациям и свобо де критики. Выражение «инакомыслия», даже мирным путем, будет в дальнейшем безжалостно подавляться «глобализованными поли цейскими органами». Они уполномочены стрелять в любого, кто со противляется, избить его, отказывать ему в свободном передвиже нии внутри ЕС, заключить в тюрьму и подобное по собственному усмотрению и без обязательств оправдания своих действий.

«Глобализация или смерть» – послание сильных из Генуи.

Какое же «полуофициальное» оправдание имеется у этого смерто носного поворота? Оно просто и уже совершенно ясно в «глоба лизованной атмосфере». Воспринимается как факт, что тот, кто не согласен с «глобализацией», – это тот, кто выступает против своих же интересов, не в состоянии понять эти сложные темы, задержива ет таким образом прогресс человечества, и поэтому нужно во имя общего благосостояния эти выступления подавлять, мягким или же стоким путем. Это то же оправдание, что готовится в рамках ЕС, для упразднения референдумов и «вето» стран-членов ЕС, после недав него отказа Ирландии к расширению, утвержденное на конференции в Ницце (The Economist, 16.07.2001 г.).

Что удалось активистам? Чего же смогли добиться на се годняшний день разнообразные группы, составляющие мозаику активистов-антиглобалистов, и что можно ожидать после этого в но вом режиме «диктаторской глобализации»?

Без финансирования, без централизованной организации, с раз ными целями, различные группы активистов 20 месяцев спустя по сле первого их появления в Сиэтле демонстрируют блестящие по беды на всех уровнях. Им удалось изменть представления многих людей относительно смысла, содержания и последствий «глобализа ции». В то время как сравнительно недавно простой житель планеты был убежден в своем согласии с «глобализацией», хотя совершенно ничего не знал про ее смысл и содержание, что было необходимо для причисления его к категории «модернизаторов», «образован ных», «лояльных», т.е. «не маргинализированных», сегодня уже за явления людей, принимающих без размышлений «глобализацию»

и повторяющих такие необоснованные утверждения, как, например, то, что «глобализация приносит пользу в основном развивающимся экономикам», самопроизвольно вызывают иронический смех. Сле довательно, за короткий период времени произошел впечатляющий поворот на 180. Осознание многими заговорщицкой природы глоба лизации является важнейшим достижением активистов.

Цели активистов. Противостояние неправительственных ор ганизаций никогда не было бы обращено против глобализации, если бы она являлась простой либерализацией торговых отношений. Од нако «глобализация» не исчерпывается этим содержанием, хотя офи циальное определение G7 и их наивных сторонников по всему миру именно это и утверждает, игнорируя, случайно или специально, за путанные заговоры и пренебрегая, случайно или умышленно, тем, что либерализация международных торговых отношений является мифом, поскольку охватывает труд и используется сильными про тив слабых исключительно как средство их эксплуатации. Одновре менно богатые и сильные страны прибегают бесконтрольно ко всем протекционистским мерам, служащим всякий раз их интересам. На против, активисты сконцентрировались с первого момента на всем том, что я называю «заговоры глобализации», которые завершаются попранием элементарных человеческих прав.

Своими действиями активисты смогли вмешаться во многие случаи эксплуатации по всему миру, вынудить международные ор ганизации заняться проблемой всемирной бедности, заставить за думаться сильных над трагическими последствиями настойчивости в выплате внешних долгов третьего мира, осудить двойной стандарт свободы международной торговли и т.д. Самым значительным успе хом активистов является то, что они добились паники сильных мира сего в Гетеборге и особенно в Генуе, заставив их окопаться в «своей крепости», отрезанными от народов, судьбами которых они управля ют, и в конце концов потерять контроль над противодействиями. Та ким образом всему миру открылось, как именно понимают сильные мира сего «глобализацию», какими преступными способами готовы навязать ее, насколько уважают они свободное перемещение идей в рамках этой «глобализации», какие приоритеты у них между чело веческой жизнью и достоинством и темными интересами, которым они служат. Запятнанная кровью демонстрация силы семеркой силь ных вместе с Россией в Генуе, а также лихорадочные их замыслы о прерывании нормальной жизни города стали фиаско и позором для них и торжеством для активистов. В конечном счете, интерес людей сосредоточился на гонениях, которым подверглись в Генуе активи сты, вопреки тому, что по общему признанию они продемонстри ровали мирное, последовательное и координированное поведение, тогда как то, что обсудили и решили тогда сильные мира, прошло незаметно, примерно как «провинциальные новости». Безусловно, на каждую демонстрацию во всем мире неизбежно проникновение некоторых анархических элементов. Тем не менее симпатия обще ственного мнения к активистам отвергает de facto непродуманный выбор сильных охарактеризовать их в общем и целом «преступника ми, террористами, анархистами» и т.д.

Будущее «глобализации». Как же будет развиваться теперь уже диктаторская «глобализация» далее? Возросший оптимизм в насту плении лучших «глобализованных дней» не значит, что будет огра ничена свобода международной торговли, пока она связана с необ ходимостью свободного передвижения новых технологий. После Генуи, тем не менее, существуют обоснованные надежды, что «гло бализация» вынуждена избавиться от многих заговоров и будет раз виваться в более человеческих формах. Дж. Буш уже заявил в Генуе, что, вероятно, прекратятся встречи в формате 7+1 в будущем или к ним будут добавлены и представители развивающихся стран.

Ничего окончательно не принято, и война между «семеркой»

и большей частью жителей планеты будет продолжаться, вероятнее всего, еще долгое время. Однако, думаю, что сейчас оправдывает ся больший оптимизм, поскольку «глобализация» уже неспособна маскировать свое отталкивающее лицо. В конце концов окажется, что победоносный исход такой войны для угнетенных облегчается, когда цели каждого из противников станут ясными, когда заговоры окажутся разоблаченными, а мифы уже не убеждают. И в Генуе это совершилось. G7 желает продолжения абсурдного и губительного для многих сочетания «возрастающего богатства и возрастающей бедности» и уже навязывает его с открытым использованием силы, тогда как активисты прилагают максимальные усилия для того, что бы обеспечить питьевую воду, элементарное питание и лекарства для 2,8 млрд жителей планеты, которые сейчас не имеют этого, а также условия достойного труда и проживания всех трудящихся в мире. Победа в долговременном периоде будет, несомненно, за активистами, число которых в дальнейшем станет расти в геоме трической прогрессии. Проблема, конечно, в осуществлениеи этого насколько можно быстрее, так, чтобы жертвы этой «глобализации»

сократились.

И сейчас, когда «глобализация» разоблачена, каждый из нас будет виновен, если станет продолжать замалчивать, оправдывать или не реагировать на ее последствия, выбирая «нейтральную по зицию».

БИБЛИОГРАФИЯ Источники на греческом языке,. //.

11.01. 2001.

Barron’ s-, 27.8.2000 ( ).

Barron’ s-, 15.12.2000 ( ).

Bary, A. “ “ Wall Street // Barron’ s- 09.05. 2000.

,. -. :

, 1999.

,..

,,.22-3. 2006.

,. //, 16.7. 2006.

Beck, U.. :

( ), 1999.

,. //, 11.1. 2001.

,.. :

, 1997.

,.... //, 22.7. 2000.

,..

:, 1967.

,. //, 28.5. 2006.

Donlan, Th. // -Barron’s, 6.3.1999.

Donlan, Th. ’ // - Barron’s, 10.2.2000.

, 15.7.2000, 16.7.2000 ( William Mercier), 26.11.2000, 25.12.2000, 26.6.2007, 21.7.2001, 29.8.2001.

-,. -,. :, 1999.

, 27.7.2001.

-Barron’ s, 1.9.2000, 26.11.2000.

Epstein, G.,, “” // Barron’ s-, 8.12. 2000.

,,,.-,, 1994.. 38-39.

,. 24 //, 26.11. 2000.

,. // 729/12.1. 2001.

, 26.3.2000, 18.10.2000, 19.1.2001, 25.1.2001, 27.1.2001, 27.6.2001, 29.8.2001.

Karczma, M. // Barron’ s, 15.11. 1999.

Kay, J. // 8.2. 2001.

,.,.. GATT, -,,. 9-22. 2000.

,. … //, 23.7. 2000.

.,, 1993.

Levine, R. // 16.1. 2001 ( International Herald Tribune).

,. //, 2.9. 2001.

,. //, 20.12. 2000.

,. //, 3, 2001.. 8-44.

-,. 1912. :, 1961.

-,.,.,. 2, -, 1981.

-,. :.

,.14. 1982.

-,., 2. :, 1991.

-,.,,. :, 1991.

-,..

:, 1993.

-,. :.

:,1995.

-,..,, 1996.. 5-16.

-,., - //,. 7-27. 1999.

-,., -,.

//, 22.10. 2000.

-,., -, 1999.

-,. ( ),., 2004.

,..

, 4, 2, -, 1998.

,.., 21.1. 2001.

Palmer, J. // Barron‘s-, 30.07.2000.

,.,,. //, 26.11.2000.

,. “high-tech” //, 23.09.2000.

Pesek, W. Jr. // -Barron’s 28.02. 1999.

,.. :, 1999.

Ramonet, I. - // 13.2.2001.

Richards, D. « », Sandra Ward Barron’ s- 19.10. 2000.

,., 1.10. 2000.

,.,.., 2000.

,. (2) //, 21.10. 2000.

Harding, S., Barron’s, 2000.

Henderson, B. Nasdaq // -Barron’s 1.8. 2000.

Veverka, M. // -Barron’s 26.7.

2000.

Waker, D. // -Guardian 31.1. 2001.

Willoughby, J. Internet, // Barron’s, 21.6. 2000.

Источники на других языках Altman, D. Managing Globalization – The Integrated economy: Can it be a cause of war? // I.H.T. 21.02. 2007.

Artus, P. L’hemorragie de capitaux a long terme fragilise l’euro // Le Monde, 9-10. 2000.

Askenazy, Ph. Innovations technologiques et organisationnelles, in ternationalisation et inegalite, Prix de these 1999 de l’AFSE.

Bairoch, P. and Kozul-Wright, R. Globalization Myths: Some His torical Reections on Integration, Industrialization, and Growth in the World Economy. Discussion Paper №113. United Nations Conference on Trade and Development, 1996.

Baker, G.Starbucks Wars // Financial Times. 04.12. 1999.

Barre, R. Economie Politique. Paris, 1956.

Batra, R. The Myth of Free Trade. New York, 1993.

Beattle, A. OECD meeting fails to agree end to tied aid // Financial Times. 23.6.2000.

Benhold, K. Lawmakers in France debate longer hours // Interna tional Herald Tribune. 03.02.2005.

Benhold, K. Airbus looks likely to request state aid // International Herald Tribune. 01.06.2006.

Benhold, K. and Bowley, G. In EU, nation state appears to be back // International Herald Tribune. 02.03.2006.

Berman, E., Bound, J. and Griliches, Z. Changes in the Demand for Skilled Labor within U.S Manufacturing: Evidence from the Annual Sur vey of Manufactures // The Quarterly Journal of Economics, 109. 1994.

Bernard, P. and Zappi, S. Immigration: Les ssures de l’Europe-for teresse // Le Monde 25/26.06. 2000.

Bianco, A. and Lavelle, L. The CEO Trap // Business Week. 11.12.

2000.

Borensztein, E, J., de Gregorio, J. and Lee, J-W. How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth? // Journal of International Economics. 1998. №45.

Borjas G. and V. Ramey Foreign Competition, Market Power, and Wage Inequality // Quarterly Journal of Economics. №110. 1995. No vember.

Borrel, B. and Hubbard, L. Global economic effects of the EU Com mon Agricultutal Policy // Journal of the Institute of Economic Affairs, Volume. 20. 2000. №2.

Bourguinat, H. Les marches communs des pays en voie de develop pement. Geneve, 1968.

Brady, D. Wanted: Eclectic Visionary with a Sense of Humor // Business Week. 28.08.2001.

British Journal of Industrial Relations. Vol 36, №4. 1998. December.

Brothers, C. Gangs wring prots from illegal migrants // Interna tional Herald Tribune, 20.03.2007.

Business Week, 5.7.1999, 16.8.1999, 30.8.1999, 4.10.1999, 11.10.1999, 18.10.1999, 27.12.1999 p.30, 17.01.2000 p.45, 24.01. p.14, 06.03.2000, 13.3.2000, 27.03.2000, 15.05.2000, 05.06.2000, 26.06.2000, 10.07.2000, 17.07.2000, 05.08.2000, 14.08.2000, 31.08.2000, 28.08.2000, 04.09.2000, 11.09.2000, 25.09.2000, 16.10.2000, 25.10.2000, 27.11.2000, 04.12.2000, 08.01.2000, 09.04.2001, 14.05.2001, 21.06.2001, 16.07.2001, 02.07.2001, 23.07.2001, 18.10.2004, 05.09.2005.

Business Week, 21.6.1999 (“Rising Wages, Safer Streets”, based on a Survey by J. Grogger, University of Califonia).

Business Week. 30.10.2000 (Global markets are sinking).

Business Week/Cover Story. 09.10.2000.

Business Week. 06.11.2000 (Special Report - Global Capitalism).

Business Week. 27.11.2000 (An Investigative Report).

Business Week. 28.08.2008 (The 21st Century Corporation).

Bye, M., Destanne de Bernis, G. Relations Economiques Internatio nales, 4eme edition, Paris, 1977.

Carr, E. Les Conditions de la Paix. Geneve, 1944.

Carten, J.E. Megamergers are a clear and present danger // Business Week. 25.01.1999.

CEPII. La Competitivite des Nations. Paris, Chenery, H. Transitional Growth and World Industrialisation. Pa per presented to the Nobel Symposium on the International Allocation of Economic Activity, Stockholm, 1976.

Chomsky, N. Prot over People, Neoliberalism and Global Order.

New York, 1999.

Clark, J.M. Towards a concept of Workable Competition // Ameri can Economic Rewiew. 1940.

Clark, J.-B. Guideposts in Time of Change. New York, 1949.

Clark, N. French budget targets competitiveness gap // International Herald Tribune. 21.09.2004.

Clerc, D. L’insecurite sociale, la republique des idees-le seul // Al ternatives Economiques, 222 902/2004. 2004.

Cohen, A. This time it’s different // Time. 08.01.2001.

Cohen, D. The Wealth of the World and the Poverty of Nations.

London, 1998.

Cohen, R. Spreading work around leaves other work to do // Inter national Herald Tribune. 28.05.2006.

Conlin, M.And now, the just-in-time employee // Business Week.

28.08.2000.

Cooke, W., Noble, D. Empirical comparative study of u.s.overseas investment // British Journal of Industrial Relations, Vol 36. 1998. №4.

Corvat, J.-F., Pless, N. La Face Cachee de L’economie Mondiale.

Paris, 1989.

Costa, A.M. It is time to ght a new war on slavery // International Herald Tribune. 20.03.2007.

Coy, P. The creative economy // Business Week. 28.08.2000.


De Soto, F. Why capitalism works in the West but not elsewhere // International Herald Tribune. 05.01.2001.

Delivanis, D. L’economie Sous-Developpee. Paris, 1964.

Denison, E.F. Why Growth Rates Differ. New York, 1967.

Dewey, D. Modern Capital Theory. New York, 1965.

Dicken, P. Global Shift. New York, 1998.

Duguet, E., Greenan, N. Le biais technologique: Une analyse eco nometrique sur donnees individuelles // Revue Economique, Septembre, Vol. 48. 1997. №5.

Eckholm, E. More Americans join pool of «near poor» // Interna tional Herald Tribune. 09.05.2006.

Edmodson, G. See the world, erase its borders // Business Week.

05.02.2000.

Engardio, P. In this trade spat, the Chinese are right // Business Week. 05.02.2001.

Emke-Poulopoulos, I. Trafcking in Women and Children: Greece, a Country of Destination and Transit, Institute for the Study of the Greek Economy (IMEO). Athens: Greek Society of Demograc Studies, 2001.

Esping-Andersen, C., Assimakopoulos, Z., van Kesbergen, K.

Trends in contemporary class structuration: a six-nation comparison, Changing Classes, 1993.

European Economy Commission of the E.C. Directorate-General for Economic and Financial Affairs. Development of the Laxour Market in the Community: Results of a Survey Covering Employers and Employ ees. March. 1991. №47.

European Restructuring Monitor. 30.04.2004.

Evans, P. The dualistic leader: thriving on paradox, Management 21C (ed. by S. Chowdhury). Financial Times/Prentice Hall, 2000.

Financial Times. 28-29.11.1999 (Extel’s annual survey of the small companies).

Financial Times. 19.06.2000 (A shameful way of giving aid).

Financial Times, 09.12.1998, 31.12.1998, 20.01.1999, 11.08.1999, 28-29.08.1999, 06.09.1999, 23.06.2000, 12.10.2000, 22.10.2000, 02.07.2001.

Fisher G.B. Economic Progress and Social Security. London, 1945.

Foreman-Pek, J. Historical Foundations of Globalization. MPG Books Ltd, 1998.

Forrester, V. Une etrange dictature. Fayard, 2000.

Friedman, Milton and Rose. Free to Choose. New York, 1980.

Friedman, Th. America takes the lead in the cyber land grab // Inter national Herald Tribune, 19.1.2000.

Galor, O. Convergence? Inferences from theoretical models // The Economic Journal, 106. 1996. July.

Gaston-Martin. Nantes au XVIIIe siecle. L’ Ere des Negriers. Paris, 1931.

Geller, A. Rise in pay for CEO’s slows but doesn’t stop // Interna tional Herald Tribune, 20.04.2006.

Goldstein, M. The Case for an International Banking Standard.

Washington, DC: Institute for International Economics, 1997.

Goodman, J.B., Loveman, G.W. Does privatization serve the public interest? // Business Week, Oct. 1991.

Gordon R. Has the New Economy Rendered the Productivity Slow down Obsolete? 1999.

URL: http://facultyweb.at.nwu.edu/economics/gordon/researchm.htm Gordon, R. U.S.Economic growth since 1870: one big wave? // The American Economic Rewiew. 1999. May.

Gorz A. Batir la civilisation du temps libre // Le Monde Diploma tique (traduit en grec et paru dans une edition speciale du journal grec Express). Athenes, 2000.

Graham, R. French employers in unions deal // Financial Times.

15.06.2000.

Grant, J. Climate control for the New Economy // Financial Times.

06.03.2000.

Gray, J. False Down. London, 1998.

Hahn, L.A. The Economics of Illusion. New York, 1949.

Hale, D. Rebuild by Wall Street // Financial Times. 25.01.2000.

Hamermesh, D.S. Labor Demand. Princeton: Princeton University Press, 1993.

Hargreaves, D. Merger policy review sought // Financial Times.

26.06.2000.

Hatton, J.T., Williamson, J.G. Migration and the International Labor Market, 1850-1939. London & New York, 1994.

Heald, D. Performance measurement of public enterprises: resolv ing conceptual issues // Public Finance and Performance of Enterprises, Proceedings of the 43rd Congress of the International Institute of Public Finance. Paris, 1988.

Hobsbawm, E. The development of the world economy // Cam bridge Journal of Economics. Vol.3. 1979.

Human Development Report. New York, 2001.

Hunt, J. Tick the box for a ne board // Financial Times.

19.01.2001.

ILO publications, CH-1211 Geneva, 2001 (The employment impact of mergers and acquisitions in the banking and nancial services sector).

International Herald Tribune. 28.02. 1993, 04.01.2000, 31.01.2000, 10.09.2004, 06.06.2006, 09.06.2006, 18.06.2006, 30.10.2006, 11.11.2006, 21.11.2006, 07.02.2007, 09.02.2007.

James, E. Histoire de la Pensee Economique au XXe Siecle. Paris, 1955.

Jonquiere, G. NGOs win public opinion battle // Financial Times.

06.12.2000.

Kaldor, N. Causes of slow rate of growth of the United Kingdom, an inaugural lecture. Cambridge, 1966.

Katz, L.F., Murphy, K.M. Changes in relative wages, 1963-1987:

supply and demand factors // The Quarterly Journal of Economics. 107.

1992.

Kellaway, L. Power games and pay rises // Financial Times, 11.10.1999.


Klein, J. It’s economic security, stupid // Time. 03.03.2006.

Koretz G.An overlooked labor cost // Business Week. 13.09.1999.

Koretz G. A test for the new economy // Business Week. 11.12.2000.

Koretz G. Productivity: all signs are go // Business Week, 25.09.2000.

Koretz G. Solving a global growth enigma // Business Week.

20.11.2000.

Koretz G. U.S.Industry’s woes // Business Week. 17.07.2000.

Koretz G. Why Americans work so hard // Business Week.

10.06.2001.

Kristof, N. One minute in Iraq=380 000 // International Herald Trib une. 25.10. 2006.

Krugman, P. Competitiveness: a dangerous obsession. Foreign Af fairs, March-Avril, 1994.

Krugman, P. Trade and Factor Prices, NBER Working Paper №53555.

Cambridge, M.A. National Bureau of Economic Research, 1995.

Krugman, P. Social Security: lessons from the British // Internation al Herald Tribune. 15-16.01.2005.

Kuttner, R. The Airlines: Less regulation won’t y // Business Week.

07.08.2000.

Laconte, P. Comment Sortir du Piege Americain. Paris, 2003.

Lafargue J.P. Chomage des non-qualies et progres technique // Re vue Economique, Septembre, Vol.48. 1997. №5.

Lafay, G. Comprendre la Mondialisation. Paris, 1997.

Larre and Torres. Is convergence a spontaneous process? The expe rience of Spain, Portugal and Greece // Economic Studies. 1991. №16.

Lavelle, L. Undermining pay for performance // Business Week.

15.01.2001.

Le Figaro Economique. 05.09.2000, 27.08.2001.

Le Monde, 25-26.06.2000 («Mondialistes et individualistes, un tour du monde des etudiants»).

Le Monde. 06.07.2000, 10-11.09.2000.

Lettau, M., Ludvigson, S. Consumption, Aggregate wealth and ex pected stock returns // Journal of Finance. 2000.

Lippman, K. La Cite Libre. Paris, 1938.

Maddison, A. Phases of Capitalist Development. Oxford, 1982.

Maddison, A. Growth and slowdown in advanced capitalist econo mist // Journal of Economic Literature. 1987. June.

Mandel, M. The Coming internet depression // Business Week.

09.10.2001.

Mandel, M. The new economy cruel math // Business Week.

05.02.2001.

Marshal, J., Lecaillon, J. La Repartition du Revenu National. Tome I: Les Salaries. Paris ;

Genin, 1958.

Manufacturing Productivity. Washington D.C.: McKinsey Global Institute, 1993.

Marshall, A. Industry and Trade. London, 1919.

Martin, P. New age massage // Financial Times. 20.01.1999.

McAllister, J.F.O. Depravity on line // Time. 26.02.2001.

Mihoubi F. Couts des facteurs et substitution capital-travail : une analyse sur le secteur manufacturier // Economie et Statistique, 301 302, 1997.

Minsky, H. Stabilizing an Unstable Economy. Yale, 1986.

Myrdal, G. An International Economy. New York, 1956.

Negreponti-Delivanis, M. Europe’s Life Buoy is its Less Developed Regions. Thessaloniki: Paratiritis, 1990.

O’Rourke, K.H, Taylor, A.M. and Williamson, G. Factor Price Con vergence in the Late Ninteenth Century // International Economic Re view. 37(3). August 1996.

OECD, DSTI-STAN Industrial Database. 1999.

Olson, M. The Logic of Collective Action. 1965.

Onishi, N. Japanese prosperity widens social divide // International Herald Tribune. 17.04.2006.

Overell, S. And now for something completely paradoxical // Finan cial Times. 19.01.2001.

Passet, R. L’illusion Neo-Liberale. Paris: Fayard, 2000.

Paulsem of Wells, J.W. Stock Market // Business Week. 05.07.1999.

Pfaff, W. Deregulation gone mad // International Herald Tribune.

04.04.2006.

Poterba, J. Stock Market Wealth and Consumption // Journal of Eco nomic Perspectives. 2000. June.

Petrella, R. Vers un “Technj-apartheid” global // Monde Diplomati que, reproduit dans le volume special du journal Express sur la mondia lisation, 1993.

Polanyi, K. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of our Time. Boston, 1994.

Ramonet, I. La pensee unique // Le Monde Diplomatique, Janvier 1995.

Ramonet, I. Geopolitique du Chaos (traduction grecque). Athenes, 1998.

Rapport Mondial sur le Developpement Humain. New York, 1997, 1999, 2000.

Razeen, S. Classical liberalism and international economic order // LSE Magazine, Vol. 10(1), 1998.

Reich, R. The Work of Nations (en traduction francaise de 1997 edi tions). Paris, 1997.

Reich, R. Interview au Journal Le Monde. 07.09.1999.

Reich, R. Trading insecurities // Financial Times. 20.05.1999.

Responsibility and Work Opportunity Act 31.3.1996 following Family Support Act.

Ricardo, D. On the Principles of Political Economy and Taxation, Penguin Harmondsworth, 1971.

Ricupero, R. The rich must make openess work // Financial Times.

06.10.1999.

Robbins, L. The Theory of Economic Policy. London, 1952.

Robbins, L. Economic Planning and International Order. London, 1937.

Rodriguez and Rodrik Trade policy and economic growth: a scep tic’s guide to the cross-national evidence», NBER paper, no 7081, 1999.

Rodrik D. Has Globalization Gone Too Far? Washington, DC: Insti tute for International Economics: 1997.

Romer, P. Increasing returns and long run growth // Journal of Politi cal Economy 94, 1986.

Rostow, W. Growth at different levels of income and stage of growth:

reexions on why the poor get richer and the rich slow down // Research in Economic History, Vol.3. 1978.

Sabin, J.-C. Aller a Seattle pour aider les plus pauvres // Le Monde, 28-29.11.1999.

Sachs, J., Warner, A. Economic reform and the process of global integration. Brookings Economic Papers, 1995.

Sachs, J. A new map for the world // The Economist. 24.06.2000.

Saez, E., Piketty, Th. The evolution of top incomes: a historical and international perspective. NBER working Paper no. 11955. 2006. January.

Schumpeter, J. Capitalisme, Socialisme et Democratie. Paris: Payot, 1951.

Sen, A. Development and Freedom. New York, 1999.

Sharer, R. Trade-An Engine of Growth for Africa // Finance and Development/December, 1999.

Siedentop, L. Democracy in Europe, The Penguin Press, 2000.

Smith, A.The Wealth of Nations. London: Cannan’s Edition, Smith, C. France moves to ease work law», International Herald Tribune. 10.02.2005.

Sobel, R. The Great Boom. St Martin’s Press, 2001.

Solow R. We ‘d better watch out // New York Times Book Review.

12.07.1987.

Soros, G. Soros on Soros. New York, 1995.

Stein, H. (Ed.) Tax Policy in the Twenty-First Century. New York, 1988.

Stiroh, K. Information technology and growth // The American Eco nomic Review. 1999. May.

Straubhaar, T. Why do we need a general agreement on movements of people. Hamburg, 2000.

Taylor, R. Upheaval’s upside // Financial Times. 10.09.1999.

The Economist. 06.06.1998 (Rich Pickings).

The Economist. 23.09.2000 (Anti-capitalist protests).

The Economist. 21.10.2000 (Yet another fatal accident has thrown Britain’s rail system into disarray).

The Economist. 11.11.2000 (Tough at the top (CEO’)).

The Economist, 23.12.2000 (Survey, The New Economy).

The Economist. 17.06.2000 (A market for monopoly?).

The Economist. 2.5.1998, 21.11.1998, 03.07.1999, 14.08.1999, 31.08.1999, 18.09.1999, 07.10.2000, 30.10.1999, 27.11.1999, 18.12.1999, 05.02.2000, 11.03.2000, 01.04.2000, 08.04.2000, 20.05.2000, 16.06.2000, 12.08.2000, 04.11.2000, 25.11.2000, 02.12.2000, 16.12.2000, 27.01.2001, 16.06.2001, 23.06.2001, 06.07.2001, 14.07.2001, 16.07.2001, 04.08.2001, 25.08.2001, 27.08.2001, 31.07.2004, 02.02.2005, 16.07.2005, 16.07.2005, 29.10.2005, 03.06.2006, 16.09.2006, 25.11.2006, 10.02.2007.

The European Observatory for SMEs 1996.

The Guardian. 29.10.1999.

Thornton, E. Digital wheels. Business Week. 28.04.2000.

Thorow L. Head to Head. The Coming Economic Battle among Ja pan, Europe and America. London, 1993.

Time. 16.08.1999, 24.04.1999, 23.08.1999, 24.04.2000, 07.08.2000, 30.10. 2000, 08.01.2001, 18.6.2001, 28.11.2005, 28.08.2006, 25.09.2006, 12.02.2007.

Todd E. L’illusion Economique. Paris, 1998.

Touraine, A.Comment Sortir du Liberalisme? Paris, 1999.

Wallace, C. Bye America // Time. 07.08.2000.

Wallace, P. In the line of re Europe’s CEO // Time. 07.05.2001.

Weber, J., Muller, J., Alster, N. and Lowry, T. Weathering slow growth. Business Week. 11.12.2000.

Wildstrom, S. Why most of us can’t have broadland // Business Week. 04.12.2000.

Williamson J. Globalization and inequality then and now: the late 19 and at 20th centuries compared // NBER Working Paper No. 5491.

th Cambridge, 1996.

Williamson G. Globalization, convergence and history // The Jour nal of Economic History. Vol.56 (2), 1996. June.

Wolf, M. Globalisation – free ow of capital // Financial Times.

06.10.1998.

Wolffe, R. U.S.banks “give access” to money Laundering // Finan cial Times. 06.02.2001.

World Development Indicators. World Bank, 1999.

World Development Report 2000/2001. World Bank, 2001.

Zwick, S. Not over the hill yet // Time.14.08.2000.

Научное издание Мария Негрепонти-Деливани ЗАГОВОР «ГЛОБАЛИЗАЦИИ»:

ПУТЬ К МИРОВОМУ КРИЗИСУ Монография Под научной редакцией доктора экономических наук, профессора О.П. Мамченко, кандидата философских наук, доцента И.Н. Дубины Редакторы: Л.И. Базина, И.С. Васенко Подготовка оригинал-макета – И.С. Васенко Издательская лицензия ЛР 020261 от 14.01.1997 г.

Подписано в печать 26.06.2009. Формат 60х841/16.

Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 24,41.

Тираж 500 экз. Заказ 248.

Издательство Алтайского государственного университета:

г. Барнаул, ул. Димитрова, 66;

Отпечатано в типографии «Графикс»:

г. Барнаул, ул. Позунова, 45б

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.