авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

«Оглавление ВЕЛИКАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ Автор: К. Брутенц.............................................................. 2 ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ИСЛАМИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: ...»

-- [ Страница 4 ] --

См.: Dedola L. Managing Exchange Rate Misalignment and Current Account Imbalances // ECB Research Bulletin.

2011. N 13.

стр. внешнеторгового сальдо должно было бы привести к ослаблению курса евро по отношению к валютам стран - основных торговых партнеров, что, в свою очередь, способствовало бы постепенному увеличению экспорта товаров. Курс евро, однако, длительное время не только не снижался, но и, наоборот, укреплялся по отношению к другим валютам.

Устойчивость европейской валюты в период 2005-2008 гг. была обусловлена в первую очередь высоким спросом на нее, сохранявшимся в то время на глобальных рынках. Этот спрос стимулировался несколькими основными факторами. Во-первых, центральные банки стран - крупных торговых партнеров зоны евро (в том числе КНР, России, государств Персидского залива и Латинской Америки) активно скупали поступавшую от национальных экспортеров общеевропейскую валюту и накапливали ее в официальных резервах, не давая тем самым излишкам поступать на финансовые рынки и обесценивать ее. Во-вторых, относительно более быстрые темпы роста экономики зоны евро в эти годы и высокая доходность евро-активов, подогреваемая бумом на фондовом рынке, способствовали увеличению спроса на европейскую валюту со стороны инвесторов как прямых, так и портфельных инвестиций, в частности, из Японии и США.

В 2008-2011 гг. ситуация заметно ухудшилась, резко замедлились темпы роста экономики зоны евро, общая валюта стала сдавать свои позиции, что серьезно затруднило привлечение иностранного капитала. Это, в свою очередь, повышает риск дальнейшего обесценения евро и в целом ставит под сомнение жизнеспособность существующей в Европе конфигурации валютно-финансовой системы.

ПОЛИТИКА ЕЦБ В УСЛОВИЯХ ДОЛГОВОГО КРИЗИСА Еще в самом начале финансового кризиса, когда возник кризис ликвидности, ЕЦБ совместно с национальными ЦБ (так называемая Евросистема) приняли меры, направленные на покрытие потребностей европейских банков в ликвидных средствах.

Пытаясь затормозить снижение темпов экономического роста, ЕЦБ последовательно снижал ставку рефинансирования (рис. 2). За 2008-2011 гг. она упала с 3.75% до 1%.

Понижались и краткосрочные банковские процентные ставки - только с июля по декабрь 2011 г. они упали на 341 п.п., трехмесячные ставки Euribor - на 436 п.п. За тот же период долгосрочная банковская ставка уменьшилась на 151 п.п., а доходность семилетних государственных облигаций - на 121 п.п. Ставки по ипотечным и потребительским банковским кредитам также снизились, хотя и в меньшей степени.

Рис. 2. Ставка рефинансирования в зоне евро, 1999-2011 гг., % годовых Источник: IMF. International Financial Statistics, 2011.

Как показали недавние исследования, роль процентных ставок как инструмента денежно кредитной политики в условиях кризиса остается столь же важной, как и в период экономической стабильности11. Однако напряженность на денежных рынках привела к значительному сокращению возможностей банков финансировать экономику. Кроме того, в условиях кризиса исчез такой источник средств, как секьюритизация. Поэтому без мер поддержки кредитной активности частных банков, осуществляемых ЕЦБ, снижение официальной процентной ставки не принесло бы ожидаемого результата. В связи с трудностями банков в привлечении средств условия банковского кредитования ужесточились. Традиционного в таких случаях снижения официальной процентной ставки рефинансирования оказалось недостаточно для поддержания экономического роста. В чрезвычайных условиях финансового кризиса в 2011 г. ЕЦБ пришлось прибегнуть к специфическим, нетрадиционным мерам, которые оказали влияние как на уровень процентных ставок, так и на объем банковских кредитов.

Это были операции по рефинансированию и операции прямого приобретения ценных бумаг. Чтобы осуществить рефинансирование в ЦБ, банки должны предоставить гарантии, в качестве которых обычно выступают государственные облигации или высококачественные ценные бумаги См.: Monetary Policy Transmission in the Euro Area, a Decade after the Introduction of the Euro // Monthly bull, of ECB. (Frankfurt a. M.) 2010. N 5 (http://www.ecb.int/pub/pdf/mobu/mb201005en.pdf) стр. других эмитентов. ЦБ смягчили эти требования, значительно расширив список гарантийных ценных бумаг.

Инструменты Евросистемы были направлены в основном на удовлетворение потребностей банков в ликвидности. Банки также стали предоставлять кредиты на более длительный срок (до трех месяцев). В октябре 2011 г. Евросистема приняла программу приобретения на 60 млрд. евро обеспеченных облигаций, которые отличаются от обычных облигаций тем, что в их основе лежит пул активов, позволяющий вознаграждать их держателей.

Помимо предоставления ликвидных активов в евро, ЕЦБ принял меры по обеспечению ликвидности в иностранной валюте (в основном, в долларах), заключив соглашения о валютной обмене (своп) с ФРС и рядом других ЦБ, в частности с Национальным банком Швейцарии. Благодаря соглашению с ФРС ЕЦБ смог предоставлять банкам зоны евро финансовые ресурсы в долларах по фиксированным ставкам на срок от одного дня до трех месяцев. Кроме того, ЕЦБ заключил соглашения своп с ЦБ Польши на сумму 10 млрд.

евро, Венгрии - 5 млрд., Дании - 12 млрд. евро. Пока рано судить о последствиях этих мер, принятых в условиях кризиса. Но ясно, что усилия, направленные на поддержку банков, приведут к повышению их роли в трансмиссионном механизме денежно-кредитной политики ЕЦБ12.

Более жесткие требования к собственным капиталам банков смогут усилить регулирующую роль ЕЦБ, будут способствовать созданию в банках большего объема ликвидности. Кроме того, введение более строгих требований к секьюритизации должно оживить банковское кредитование.

Под влиянием чрезвычайных мер в области денежно-кредитной политики, а также в связи с оказанием поддержки банкам и другим финансовым учреждениям, размер и структура баланса ЕЦБ существенно изменились. В целом активы ЕЦБ возросли с 913 млрд. евро на конец июня 2007 г. до 2687 млрд. евро на начало января 2012 г.

Таким образом, чтобы ослабить влияние долгового кризиса на реальную экономику, ЕЦБ оперативно и довольно существенно снизил ключевую ставку рефинансирования и принял ряд нетрадиционных мер, включая усиленную поддержку кредитования домашних хозяйств и предприятий. Поскольку эти меры имели чрезвычайный характер, со временем, когда ситуация на финансовых рынках нормализуется, а трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики начнет функционировать стабильно, они должны быть постепенно отменены.

РЕЗУЛЬТАТЫ АНТИКРИЗИСНОЙ ПОЛИТИКИ Перечисленные меры привели к тому, что в конце 2011 г. в зоне евро наблюдалось некоторое улучшение экономического климата: индекс, синтезирующий такие параметры, как деятельность промышленного сектора, число новых заказов и рабочих мест, а также объем запасов, повысился до самого высокого уровня за год. Темпы роста ВВП зоны евро поднялись с 0.2% в III кв. 2011 г. до 0.4% в IV-м. Вместе с тем слабым местом европейской экономики по-прежнему остается ситуация с занятостью. По прогнозам начала 2012 г., в ближайшее время уровень безработицы в зоне евро, составлявший в г. 9.9%, достигнет 10.4%. В сочетании с весьма вероятным усилением инфляционного давления это будет отрицательно влиять на совокупный спрос и тормозить экономический рост13.

По некоторым прогнозам, в III кв. 2012 г. темпы роста ВВП в зоне евро вырастут на 1.1%, а в IV кв. 2012 г. и I кв. 2013 г. повысятся до 1.3 и 1.5%, соответственно14. Длительная рецессия объясняется сокращением частного потребления, которое не компенсировалось ростом государственного потребления и инвестиций (особенно производственных), которые по сравнению с началом 90-х годов снизились на 5.3% (рис. 3).

В табл. 2 представлены прогнозы среднегодовых темпов развития экономики зоны евро.

Разброс оценок объясняется не только использованием разных методов расчета, но и высокой степенью неопределенности экономического развития в нынешних условиях, а также стратегий выхода из кризиса. Пока что в качестве ощутимых результатов антикризисной политики можно назвать лишь значительный рост дефицитов государственных бюджетов и государственного долга.

В связи с этим одной из главных целей посткризисной политики стран ЕС стало восстановление бюджетного равновесия и оздоровление государственных финансов.

Основные рекомендации экспертов ОЭСР и ЕЦБ сводятся к прове См.: L'action des banques centrales // Documents et debats. (Paris) 2010. N 3 (http://www.banque france.fr/fr/doc_debat/numero_3/pdf).

См.: OECD Economic Outlook. 2011. N 90. P. 6.

См.: ibid. P. 7.

стр. Рис. 3. Основные макроэкономические показатели в зоне евро, 2007-2011 гг., % к предыдущему году Источник: Организация экономического сотрудничества и развития.

Таблица 2. Прогнозы среднегодовых темпов роста реального ВВП в зоне евро, 2012- гг.

Организация Дата прогноза 2012 Европейский центральный банк декабрь 2011 г. -0.5-0.3 0.0-2. Международный валютный фонд январь 2012 г. -0.5 0. Анкета ЕЦБ среди ноябрь 2011 г. -0.1 1. профессиональных экономистов ОЭСР ноябрь 2011 г. 0.2 1. Европейская комиссия февраль 2012 г. -0.3 0. Источник: Eurosystem Staff Macroeconomic Projections for the Euro Area // ECB. (Frankfurt a.

Main) March 2012 (http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbstaffprojections201203en.pdf).

дению ограничительной бюджетной политики, направленной на снижение государственных, в первую очередь социальных, расходов. Некоторые страны ЕС уже объявили о таких мерах. Так, Великобритания предусматривает повышение пенсионного возраста с 65 до 66 лет и снижение размера государственных пенсий. Правительство Нидерландов объявило о сокращении на 20% государственных расходов в 2013 г., об увеличении возраста выхода на пенсию с 65 до 67 лет и об уменьшении числа социальных пособий.

Между тем, как справедливо считают сотрудники Французского центра экономической конъюнктуры К. Матье и Х. Стердиньяк, быстрый переход к ограничительной бюджетной политике слишком опасен, поскольку для поддержания экономического роста государству нужно сохранять некоторый дефицит и допускать определенный рост госдолга15. Иными словами, европейские страны не должны лишаться таких инструментов макроэкономического регулирования, как дефицит и госдолг. Политика, направленная на ослабление европейской социальной модели и системы социальной защиты, экономически недальновидна, так как будет побуждать домохозяйства к сбережениям в ущерб потреблению и не позволит вернуть к труду некоторые категории безработных.

По мнению вышеуказанных специалистов, страны ЕС не должны мириться с уровнем безработицы 10% и выше. Для устойчивого увеличения налоговых поступлений, необходимого для оздоровления государственных финансов, придется повысить налогообложение всех прибылей, полученных от финансовых операций, а также жестко бороться с уклонением от налогов. Однако это потребует политической воли и коллективных действий.

Французский экономист А. Савани отмечает, что "нынешний кризис не является продуктом безумия нескольких финансистов, которые дьявольским образом воспользовались недостатками в целом глубоко рациональной и здоровой системы.

Напротив, сама система безумна, поскольку в ней богатство одних (собственников финансового капитала) опирается на бедность других - огромного большинства населения"16. Сегодня единственной формой существования капитализма по сути стал финансовый капитализм, кризис которого означает кризис всей системы. "Атаковать финансовый капитализм означает атаковать капитализм как таковой. Однако ни одно правительство не хочет порвать с капитализмом и нынешней формой его существования.

В результате все речи о моральности и регулировании финансового капитализма останутся мертвой буквой, поскольку антикризисная политика опирается на те же экономические силы, которые лежат в основе кризиса и в будущем могут привести к новым европейским кризисам"17.

*** Проблема суверенных долгов, торговых и платежных дисбалансов относятся к числу наиболее серьезных экономических вызовов, с которыми государствам зоны евро придется столкнуться См.: Mathieu C., Sterdyniak H. Quelles strategies budgetaires de sortie de crise? // Lettre de l'OFCE. (Paris) 02.12.2009.

N 315 (http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/lettres/315.pdf).

Savani A. Les politiques anti-crise soumises aux marches financiers (http://promcomm.wordpress.eom/2009/08/01).

Ibid.

стр. в долгосрочной перспективе. Очевидно, что эти проблемы, равно как и другие хронические болезни современной цивилизации - социальное неравенство, бедность, ухудшение состояния окружающей среды, рост нелегальной экономики и коррупции, конечность природных ресурсов - имеют системный характер. Их корни - в структурных диспропорциях существующей мировой финансовой системы, характеризующейся, в частности, огромным экономическим неравенством государств, гипертрофированными масштабами международного валютного рынка, значительно превосходящими потребности реального сектора, ограниченностью возможностей существующих институтов глобального управления, что не позволяет им давать адекватные ответы на сложнейшие вызовы времени. В этой связи необходимым условием обеспечения сбалансированного развития европейской экономики выступают преодоление указанных диспропорций, формирование более надежной архитектуры финансово-экономических отношений в зоне евро и в мире в целом.

Необходимость построения более стабильного и предсказуемого миропорядка декларируется сегодня на самом высоком политическом уровне, включая "большую восьмерку" крупнейших стран мира. В материалах первого антикризисного саммита G-8, состоявшегося в июле 2009 г. в Италии, была заявлена амбициозная программа совместных действий по регулированию банковской деятельности и реформированию системы международных финансовых организаций. В документах последующих саммитов были намечены масштабные планы сотрудничества по таким ключевым направлениям, как снижение бюджетных дефицитов, сокращение торговых и платежных дисбалансов, обеспечение устойчивости курсов основных мировых валют, недопущение высокой волатильности цен на сырье. На это же должно работать проведение структурных реформ в ведущих экономиках мира, направленных на повышение глобального спроса и создание новых рабочих мест.

Быстрое и безболезненное преодоление кризиса, поразившего страны зоны евро, невозможно. Просматриваются два сценария дальнейшего развития событий. По первому из них (пассивному) продолжительное обесценивание евро вследствие финансово экономического кризиса приведет к сокращению доходности европейских бумаг и резкому падению спроса на них со стороны иностранных государств. В результате будет нанесен сильнейший удар по европейской финансовой системе и всей мировой экономике в целом. По второму (активному) сценарию страны ЕС должны предпринять все возможное и невозможное, чтобы не допустить развала зоны евро и серьезного ослабления международных позиций общеевропейской валюты. Для этого потребуются радикальные меры экономического и политического характера, скоординированные не только в формате европейских интеграционных механизмов, но и, как минимум, в рамках G-8 и G-20. Такое сотрудничество крайне важно, учитывая зависимость многих стран мира от евро как резервной валюты.

Ключевые слова: зона евро, мировой финансовый кризис, бюджетный дефицит, государственный долг, платежный баланс, ЕС, ЕЦБ.

стр. Заглавие статьи БАНКОВСКИЙ СЕКТОР ПРИБАЛТИКИ Автор(ы) В. Оленченко Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2012, C. 62- ЕВРОПА: НОВЫЕ РЕАЛИИ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 35.4 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи БАНКОВСКИЙ СЕКТОР ПРИБАЛТИКИ Автор: В. Оленченко Глобальная финансово-экономическая турбулентность непосредственно затрагивает и прибалтийские республики - Латвию, Литву, Эстонию, так как стабильность их экономик зависит не столько от внутренних, сколько от внешних факторов. Наиболее наглядно это видно в банковском секторе, где доминирует североевропейский, в основном шведский, капитал. Несмотря на относительно небольшой срок присутствия в Прибалтике банков из Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, им удалось оттеснить как местные, так и другие иностранные банки на второй план.

С одной стороны, относительная устойчивость, присущая североевропейским банкам, может служить гарантом стабильности прибалтийского банковского сектора. С другой стороны, Латвия, Литва, Эстония оказались в глубокой зависимости от финансовой политики и состояния экономики указанных стран, что наглядно проявилось во время глобального экономического кризиса 2008-2010 гг. Еще одним испытанием для банковского сектора Прибалтики, до конца не преодолевшего разрушительные последствия кризисных явлений, стал кризис суверенного долга в зоне евро, начавшийся в середине 2010 г. и продолжающийся до настоящего времени.

В более широком плане, не умаляя достоинств этих новых государств, приходится признать, что их роль в регионе, в Европе, не говоря уже о мировом пространстве, не столь заметна. К прибалтийским республикам всецело применима формула, согласно которой "...ведущие транснациональные корпорации (ТНК) определяют конкурентоспособность той или иной национальной экономики..."1. Для прибалтов роль таких транснациональных корпораций играют североевропейские финансовые группы.

РОЛЬ БАНКОВ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ЛАТВИИ, ЛИТВЫ И ЭСТОНИИ Структура и главные показатели банковских секторов прибалтийских республик свидетельствуют о том, что они делятся на две неравные части. Большую - по объему контролируемого рынка - представляют дочерние банки и филиалы банков североевропейских стран, которые, будучи крупнейшими в Прибалтике, образуют однотипное для Латвии, Литвы, Эстонии ядро банковских секторов (табл. 1)2.

Другую, меньшую часть рынка занимают остальные банковские учреждения иностранного происхождения и банки с местным капиталом. На их долю в Латвии приходится 35% рынка, в Литве - 22, в Эстонии - 11%. Удельный вес местных банков и небольших иностранных банков свидетельствует о том, что ни те, ни другие не обладают потенциалом, достаточным для оказания серьезной конкуренции выходцам из Северной Европы. Вследствие этого подавляющее большинство банков-"легковесов" занимает вполне определенные ниши, в частности, специализируется на отраслевом кредитовании, в то время как деятельность североевропейских банков носит более универсальный характер и охватывает все виды банковских услуг.

Было бы ошибочно полагать, что присутствие в Прибалтике банков североевропейских стран будет способствовать межгосударственному сотрудничеству прибалтийских республик и укреплению единства региона, по крайней мере, в сфере финансов. Дело в том, что эти банки в первую очередь заинтересованы в максимизации собственной прибыли, а не в сбалансированном развитии региона. Так, ведущая шведская финансовая группа Swedbank рассматривает Швецию, Латвию, Литву, Эстонию как единый интегрированный рынок3. При этом группа отнюдь не расположена обращать внимание на национальные и государственные особенности прибалтов, а исходит из своих собственных приоритетов. Аналогичной позиции придерживаются и другие североевропейские финансовые группы: SEB, Svenska Handelsbanken (Швеция), DNB (Норвегия), Danske Bank (Дания), Nordea Bank, OP-Pohjola (Финляндия), представленные в прибалтийских странах.

ОЛЕНЧЕНКО Владимир Анатольевич, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН (olenchenko.vladimir@mail.ru).

См.: Кузнецов А. Российские транснациональные корпорации в сфере услуг // МЭ и МО. 2011. N 7. С. 71.

См.: Swedbank, SEB (Швеция), DNB (Норвегия), Nordea Bank (Финляндия).

См.: http://www.swedbank.lv/eng/docs/banka_swedbanka.php стр. Таблица 1. Роль крупнейших банков в банковском секторе прибалтийских республик Число крупнейших банков (все - Доля от общего Доля на местном дочерние, числа банков в рынке банковских Страна принадлежащие местном банковском услуг (кредитный североевропейскому секторе, % портфель), % капиталу) Латвия 4 18.2 64. Литва 4 19.0 77. Эстония 4 23.6 88. Составлено автором по данным центробанков Латвии (www.lb.lv), Литвы (www.lb.lt) и Эстонии (www.eestipank.ee).

Более того, в региональных банковских кругах бытует мнение, что, несмотря на соперничество между собой, банки североевропейских стран могут выступать с консолидированных позиций в отношении других участников финансового рынка Латвии, Литвы, Эстонии, когда речь идет о банковских учреждениях третьих стран на прибалтийском рынке. Такой подход, вместе с тем, может порождать трения во взаимоотношениях прибалтов с иностранными представителями и между собой. Каждая из названных североевропейских финансовых групп формирует свой собственный, но общий для Прибалтики рынок, а, следовательно, естественная конкуренция между этими финансовыми группами переносится и на региональный уровень, на котором интересы отдельно взятой страны уже не могут приниматься во внимание в полной мере.

В частности, шведские финансовые группы SEB и Swedbank придали своим дочерним банкам, находящимся в Таллине, роль центра управления всеми их банками, действующими в Прибалтике4. При этом иерархия для банковских отделений, находящихся в Латвии и Литве, не была установлена - они равны перед шведскими банками, действующими в Эстонии. Данное обстоятельство отчасти проясняет, почему именно Эстонии было отдано предпочтение среди прибалтийских республик при решении вопроса о расширении за счет нее зоны евро, куда эта страна вошла 1 января 2011 г.

Прибыль ведущих шведских банков (SEB, Swedbank), полученная в Прибалтике, концентрируется в Эстонии в евро, что позволяет заметно экономить на конвертации валюты и обеспечивает мобильность дальнейшего инвестирования.

Правовой основой для создания шведскими финансовыми группами своего банковского центра в Эстонии послужили отдельные положения рамочного соглашения Базельского комитета по надзору за банковскими учреждениями, известного под названием Базель-П, которые были оформлены директивой ЕС (Capital Adequacy Directive, CAD-3) о достаточности капитала в 2007 г. В обоих документах прописано верховенство органов надзора стран происхождения банковского капитала над органами надзора стран, принимающих банковский капитал, коими выступают Латвия, Литва, Эстония.

Теперь банковские сектора прибалтийских республик могут нормально функционировать не только при условии своевременного и достаточного обеспечения североевропейских дочерних банков в Прибалтике ликвидными средствами. Прибалты должны также корректировать свое банковское законодательство так, чтобы оно не вступало в противоречие с правом североевропейских стран5, где зарегистрированы материнские банки.

Поскольку головными среди шведских дочерних банков определены те, которые действуют в Эстонии, представителям литовских и латвийских банковских надзорных органов приходится регулярно, 1-2 раза в месяц, согласовывать с эстонцами порядок банковского регулирования. В целом же можно констатировать, что доминирующая часть банковских услуг Латвии, Литвы и Эстонии находится вне сферы реального контроля со стороны их властей.

Сплочению прибалтов также не способствует конкурентная борьба между местными банками на небольших сегментах национальных рынков Латвии, Литвы, Эстонии, находящихся вне интересов банковских учреждений североевропейских стран. Банки с местным капиталом распределены по республикам относительно равномерно (табл. 2).

Вместе с тем представители латвийского банковского сектора склонны позиционировать Латвию, по крайней мере для российских предпринимателей и частных лиц, как "банковский центр Балтии"6, несмотря на то, что шведские финансовые группы уже выбрали центром своей банковской деятельности в Прибалтике Эстонию.

См. подробнее: Деньги и кредит. 2007. N 7. С. 23-25.

См.: там же.

См.: http://www.nbj.ru/publs/banki-i-mir/2011/06/08/bankovskii-tsentr-baltii/index.html стр. Таблица 2. Данные о банках с преобладанием местного капитала на рынках Латвии, Литвы, Эстонии Доля банков с Доля банков с Число банков с преобладанием преобладанием преобладанием Страна местного капитала местного капитала в местного капитала в от общего числа кредитном банковском секторе банков, % портфеле, % Латвия 8 25.0 19. Литва 2 9.5 4. Эстония 3 17.6 3. Рассчитано автором по данным центробанков Латвии (www.lb.lv), Литвы (www.lb.lt), Эстонии (www.eestipank.ee).

Мирное сосуществование в регионе двух банковских центров кажется вполне возможным, если допустить существование одного из них для доминирующих банков, а другого - для всех остальных банков. В этом контексте шансы Латвии в роли банковского центра в Прибалтике выглядят неплохо. Находящиеся под контролем региональных финансовых групп банки и их филиалы, действующие на латвийской территории, проявляют лояльность к местным властям, что выражается, в частности, в их стопроцентном участии в деятельности Ассоциации коммерческих банков Латвии. В то же время в Эстонии доля иностранных дочерних банков и филиалов в местной банковской ассоциации составляет 70%, в Литве этот показатель еще ниже и составляет чуть более половины. Это свидетельствует о предпочтениях банковского сообщества североевропейских стран и сравнительных преимуществах латвийского рынка.

Другим фактором, усиливающим позиции Латвии как претендента на роль регионального банковского центра, может стать значительно больший вес банков с преобладанием местного капитала - как по количеству банков, так и по их доле на латвийском рынке банковских услуг. У Литвы и Эстонии эти показатели заметно ниже (табл. 2). В Латвии банки с преобладанием капитала местного происхождения располагают лучшими позициями и в смысле их большего потенциала, и в части более широко занимаемого ими сегмента.

В пользу создания в республике регионального банковского центра свидетельствует также довольно сбалансированная и предсказуемая политика властей по отношению к иностранному банковскому капиталу. В частности, в 2010 г. на грани банкротства оказался латвийский банк Parex с участием российского капитала. Власти Латвии сочли возможным сохранить его, разделив активы на "хорошие" и "плохие". На основе первых был создан новый банк Citadele, к которому отошли в том числе литовский и эстонский филиалы, а вторые остались в банке Parex с тем, чтобы его дальнейшая деятельность была подчинена одной цели - погашению долгов и выплате займов, выделенных на его стабилизацию.

В аналогичной ситуации власти Литвы поступили иначе. Практически в течение одной недели в ноябре 2011 г. они провели национализацию, банкротство и ликвидацию литовского банка Snoras, контролировавшегося российским капиталом. Этими стремительными действиями они создали определенные трудности для латвийских и эстонских властей, поскольку на тот период в Латвии действовал банк Latvijas Krajbank, в котором главным акционером выступал литовский Snoras, а в Эстонии был зарегистрирован филиал того же банка.

АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ К началу кризиса 2008-2010 гг. формирование банковских секторов в прибалтийских республиках с господствующим положением североевропейских финансовых групп практически завершилось, а банки с местным капиталом смирились с ролью аутсайдеров.

Соответственно проблемы, возникшие в кризисные годы перед участниками прибалтийского финансового рынка, имели разноплановый характер. Североевропейские банки решали две задачи: с одной стороны, старались отвести опасность девальвации латвийского лата, литовского лита и эстонской кроны, а с другой - обеспечить своевременное возвращение полученных кредитов. Местные же банки были обеспокоены дефицитом ликвидных средств и изыскивали возможности их пополнения.

Что касается североевропейских, главным образом шведских, банков, то у них наибольшую тревогу вызывало нараставшее в то время давление со стороны латвийских, литовских и эстонских бизнес-кругов, ориентированных на экспорт, которым было бы на руку обесценение национальных валют. Мотивы носили обычный характер - увеличить экспортные доходы и пополнить бюджет.

Однако понижение курса валют стран Балтии нанесло бы серьезный ущерб скандинавским банкам. В случае такого развития событий их солидный кредитный портфель, созданный в стр. 2000-е годы в Эстонии, Латвии и Литве, серьезно обесценился бы. Поскольку кредиты выдавались в местной валюте, при их возвращении и начисленных по ним процентам скандинавские банки получили бы существенно меньше, чем рассчитывали, после конвертации соответствующих сумм в доллары или евро.

В ходе кризиса самой уязвимой из прибалтийских валют оказался латвийский лат.

Размеры его возможной девальвации, по оценкам экспертов, находились в диапазоне 30 45%, то есть для иностранных банков это означало бы обесценение их кредитного портфеля в Латвии по меньшей мере на одну треть. Более того, по мнению прибалтийских и региональных экспертов, девальвация латвийского лата почти неизбежно повлекла бы за собой девальвацию литовского лита и эстонской кроны, что дополнительно осложнило бы ситуацию.

Банковские круги и руководство североевропейских стран сделали все возможное для предотвращения такого сценария. Например, известно, что шведский министр финансов А. Борг обращался к своим коллегам в США, убеждая их в нежелательности девальвации латвийского лата7. Апелляция к властям США была вызвана тем, что американская финансовая компания Citigroup намеревалась выкупить у шведов их кредитный портфель в Прибалтике, поскольку девальвация заметно снижала цену портфеля. Потенциальная сделка не получила продолжения, так как сама Citigroup оказалась тогда в весьма затруднительном положении.

В результате девальвация в Прибалтике так и не состоялась. Более того, Эстония как банковский центр шведских финансовых групп при активной поддержке своих северных соседей с 2011 г. получила статус члена Еврозоны и перешла на евро вместо кроны.

Глобальный финансовый кризис завершил качественные преобразования в Прибалтике.

Североевропейские финансовые группы стали одним из главных факторов влияния в регионе. Кризис существенно ослабил местную экономику и позволил североевропейцам укрепить контроль над ситуацией в кредитной сфере. В результате, даже в кризисные годы в Швецию из Прибалтики исправно поступали платежи по кредитам и процентные выплаты. Залоговая недвижимость по просроченным кредитам передавалась специально созданным аффилированным структурам.

Что касается небольших местных банков, то их основная проблема во время кризиса состояла в нахождении источников дополнительной ликвидности. В качестве приоритетного направления было выбрано привлечение вкладов нерезидентов, в основном из соседних Белоруссии и России, как из числа физических, так и юридических лиц. Прибалтийские банки активно рекламировали свои услуги, позиционируясь в качестве "тихой гавани" в условиях глобального финансового кризиса. Среди бесспорных преимуществ местных банков - обслуживание на русском языке, открытие счетов без предоставления рекомендаций, мультивалютные вклады, управление счетами и вкладами через Интернет, а также предоставление возможности отзыва вклада без предварительного уведомления (например, в Германии вкладчик должен направить в банк соответствующее уведомление не менее чем за три месяца) и т.п.

Такая стратегия оказалась весьма выигрышной и привлекла достаточно много вкладчиков-нерезидентов. Например, в Литве, по сведениям ЦБ, число клиентов местных банков по состоянию на конец Ш-го кв. 2011 г. составило 3.8 млн., из которых 3.6 млн.

были физические лица и 0.2 млн. - юридические лица. Интересно отметить, что эти цифры превышают как официальную численность литовского населения (3.51 млн. человек), так и количество местных юридических лиц (0.081 млн.).

Оживление деятельности местных банков привело к росту потребительских кредитов.

Надо отдать должное североевропейским финансистам, которые быстро отреагировали на новое явление и также начали проявлять интерес к потребительскому кредитованию. К примеру, норвежская финансовая группа Folkia AS, обосновавшись в Эстонии, развернула деятельность в указанном сегменте рынка банковских услуг.

По оценке шведских банков, ситуация, сложившаяся в Латвии, Литве и Эстонии после кризиса 2008-2010 гг., заметно различается. Лучше всего обстоят дела в Латвии.

Представители ЕС и международных экономических кругов, а также североевропейских финансовых групп сходятся во мнении, что здесь наблюдаются признаки оздоровления экономики и имеются предпосылки для ее дальнейшего роста. Так, рейтинговое агентство Fitch в марте 2011 г. изменило кредитный рейтинг Латвии с BB+ на ИИИ-, а Moody's в июне 2011 г. поменяло его со "стабильного" на "положительный"8.

См.: www.citigroup.com См.: http://www.ablv.eom/content/1/9/0/8/2/ea8a7fe2/ablv_AR_2011_ru.pdf стр. На этом фоне несколько хуже складывается ситуация в Эстонии. Хотя рост ее ВВП в г. превысил 7%, на ближайшие годы региональные банковские эксперты прогнозируют замедление темпов до 2.7-3.5%. По заключению аналитиков шведского банка SEB, положительное сальдо эстонского платежного баланса во время кризиса достигалось в основном за счет дотаций из ЕС, доля которых превышала 80%, а реально заработанные Эстонией средства за счет экспорта товаров, услуг и рабочей силы составляли всего 16% баланса9. При этом шведы выражают сомнения по поводу того, что объемы помощи из ЕС в ближайшие годы сохранятся на прежнем уровне.

Хуже всего эксперты оценивают положение в Литве. Там наблюдаются признаки свертывания деятельности зарубежного банковского капитала. Кроме того, аналитики банка DNB (Норвегия) считают, что безработица в республике сохранится на высоком уровне - 14%. Существует также опасность роста инфляции, что может стать препятствием для восстановления литовской экономики10.

ДОЛГОВОЙ КРИЗИС В ЗОНЕ ЕВРО И БАНКИ ПРИБАЛТИКИ Одним из последствий долгового кризиса в зоне евро стало решение ЕС (ноябрь 2011 г.) о рекапитализации европейских банков, предусматривающее повышение уровня уставного капитала до 9% к 01.07.2012 г. Судя по всему, дочерние банки североевропейских финансовых групп в Прибалтике будут обеспечены необходимыми дополнительными средствами. При негативном сценарии можно ожидать их трансформации из дочерних структур в филиалы при сохранении доминирования на прибалтийском банковском рынке. К примеру, по такой схеме уже действует авторитетный финский банк Nordea Bank, который имеет филиалы, входящие по основным показателям в четверку ведущих банков, действующим в прибалтийских республиках.

Повышение нормативов банковского капитала в Прибалтике может затронуть и интересы российского капитала. На настоящий момент здесь действует ряд банков, главными акционерами которых выступают российские финансисты. К примеру, банк SMP, зарегистрированный в Латвии и имеющий филиал в Литве, находится в собственности "МДМ-банка". Понятно, что увеличение уставного капитала таких прибалтийских банков без участия российских партнеров трудно представить. Осложняющим обстоятельством может стать то, что сами российские банки с 1 января 2012 г. обязаны вдвое увеличить нормативы уставного капитала с 90 млн. руб. до 180 млн. руб.

Принятие антикризисных мер должно привести и к сужению дотаций, поступающих прибалтийским республикам по линии ЕС. К примеру, с 5 октября 2011 г. Еврокомиссия приостановила переводы Эстонии средств из общеевропейских структурных фондов (ежегодно эстонские власти получали из этих источников в среднем около 450 млн. евро), предъявив ей претензии в слабом контроле за их использованием. Хотя решение формально адресовано Таллину, фактически оно выражает неудовольствие Еврокомиссии деятельностью банков североевропейских финансовых групп, базирующихся в Эстонии.

Полагая, что эта страна должна служить примером для Латвии и Литвы, обвинение ее в коррумпированности - это своего рода предупреждение для двух других прибалтийских республик. Нелишне напомнить, что помощь из ЕС не носит автоматического характера и может быть в любое время пересмотрена как по объемам, так и по срокам ее предоставления.

Дополнительным фактором, оказывающим негативное влияние на банковский сектор Прибалтики, стал дефицит финансовых средств, изыскиваемых в ЕС для преодоления кризиса суверенного долга в странах Южной Европы. Последнее обстоятельство побуждает банки южноевропейских стран обращаться за поиском ликвидности, в том числе к своим зарубежным филиалам в других, относительно более благополучных регионах, к которым, хотя и с рядом оговорок, можно отнести Прибалтику. К числу банковских учреждений, из которых по указанной выше причине не исключен отток капитала, следует отнести филиалы итальянского банка UniCreditBank, действующие в Латвии, Литве, Эстонии, а также зарегистрированный в Эстонии банк Marfin, находящийся в собственности одноименной кипрской финансовой группы, тесно связанной с греческими банками.

В то же время необходимо отметить, что все представленные в Прибалтике североевропейские финансовые группы успешно прошли организованные в ЕС стресс тесты. В частности, финская OP-Pohjola Group продемонстрировала высокий запас своей прочности: ее результаты См.: http://www.seb.ee/ru/novosti/2011-10-05/khardo-payula-v-vostochnoi-evrope-spad-budet-bol ee-myagkim См.: http://www.dnb.lt/lt/apie-banka/pranesirnai/naujienu-archyvas/?cid=2&

nid=2324&

pr int&tab_hash= стр. вдвое превзошли стандарты ЕС11. Шведский Svenska Handelsbanken также может считаться основательно подготовленным к возможным дальнейшим европейским и глобальным финансовым потрясениям12.

Между тем североевропейские банки, имеющие дочерние структуры и филиалы в Прибалтике, в последнее время проявляют признаки охлаждения интереса к прибалтийскому рынку, что выражается в сужении объемов банковских услуг и сокращении числа участников рынка.

Наиболее наглядно это видно по широкомасштабным мероприятиям, проводимым Swedbank в прибалтийских республиках. Его удельный вес на рынке банковских услуг достаточно внушителен: в Латвии он контролирует 22% рынка, в Литве - более 20%, в Эстонии - свыше 46%. В 2011 г. он трансформировал свои латвийский и литовский дочерние банки в филиалы. Из Латвии и Литвы в Швецию были выведены существенные суммы, а деятельность филиалов сведена к сугубо операционной. Эта метаморфоза, помимо прочего, избавила шведов от необходимости выполнения решения ЕС о повышении к 01.07.2012 г. уровня достаточности капитала для банков, то есть перевода в Прибалтику дополнительных средств для пополнения уставного капитала своих филиалов. Параллельно Swedbank провел сокращение числа банковских отделений во всех трех республиках.

Что касается Эстонии, то имеющийся там дочерний банк Swedbank пока сохранил свой статус. Отчасти это объясняется тем, что до указанных выше реорганизаций этот банк выступал головным прибалтийским подразделением Swedbank, которому были подчинены дочерние банки в Латвии и Литве, и, видимо, пока таковым и останется.

В стратегическом плане в Swedbank подготовлен план по принципиальному изменению механизма управления его активами в Прибалтике. В частности, предполагается вывод с эстонской территории серверов, с помощью которых осуществляются все банковские операции, в том числе через банкоматы. Если этот план будет реализован, то административное и финансовое управление подразделениями крупнейшей шведской финансовой группы в Прибалтике станет фактически виртуальным и практически неподконтрольным местным властям. Это означает, что шведы смогут в любой момент приостановить или даже полностью прекратить деятельность структур Swedbank в прибалтийских республиках, просто отключив их от серверов в Швеции, сославшись, например, на технические трудности.

Другие североевропейские финансовые группы, представленные в Прибалтике, в большей или меньшей мере дублируют описанные выше мероприятия Swedbank, направленные на снижение активности в Прибалтике.

Осторожность североевропейского капитала вполне объяснима. По статистике ЕС за февраль 2012 г., две из трех прибалтийских республик вошли в четверку "лидеров" Евросоюза по уровню бедности. В Латвии к категории социально неблагополучных отнесено 38% населения, а в Литве - 33%. В ситуации, когда как минимум треть населения Прибалтики не имеет достаточных средств для нормальной жизни, стратегия североевропейцев по наращиванию здесь банковских услуг выглядела бы по меньшей мере непонятной.

На активность североевропейских финансовых групп в Прибалтике влияет и состояние дел в странах их происхождения. Так, зафиксировано резкое снижение показателей бизнес-оптимизма в Швеции - с 84% в начале 2011 г. до 18% в начале 2012 г. В Финляндии также возобладал пессимизм (42%)13. Очевидно, что торможение деловой инициативы в Северной Европе неизбежно негативно отразится на государствах Балтии.

Вместе с тем не наблюдается признаков того, что представленные там североевропейские финансовые группы могут отказаться от выдвинутого в свое время принципа, согласно которому Прибалтика рассматривается ими как часть внутреннего рынка (home market).

Более того, складывается впечатление, что финансовые группы из Северной Европы начинают применять тактику сочетания снижения собственной активности в Прибалтике, с одной стороны, с мерами по недопущению на прибалтийский рынок банковских услуг новых участников, способных составить им конкуренцию, - с другой. Наглядным примером могут служить система См.: https://www.op.fi/op/op-pohjola-group/media/bulletin-archive?cid=3573&kielikoodi=en &srcpl= См.: http://www.handelsbanken.ee/shb/inet/IStartEn.nsf/Frameset?OpenView&

id=EstoniaSer vices_Corporate См.: http://www.internationalbusinessreport.com/press-room - отчет международно признанной исследовательской компании Grant Thornton International. Приведенная терминология используется названной компанией, которая с 1992 г. регулярно (раз в квартал) представляет индексы бизнес-настроений (имеют агрегатный характер) по странам, которые готовятся на основании опросов представителей руководящего звена среднего и крупного бизнеса.

стр. тические отказы (июль 2011 г., февраль 2012 г.) латвийских надзорных органов российской ФК "Открытие", желающей приобрести в Латвии банковские активы. Не секрет, что латыши отвергают инвестиционные предложения российской корпорации, опираясь на заключения иностранных, главным образом североевропейских, консультантов.

Кроме того, со стороны североевропейцев отмечается сдерживающее влияние на уже действующих участников прибалтийского финансового рынка. Примером, в частности, может служить проведение банкротства банка Snoras, который занимал заметное место на рынке Литвы. Его клиентура и самая масштабная в стране сеть по обслуживанию клиентов были перераспределены в пользу североевропейских банков. Аналогичная судьба, судя по всему, ожидает банк Latvijas Krajbank, который латвийские власти последовательно ведут к банкротству.

Еще одним рычагом влияния североевропейского финансового капитала в Прибалтике видится его активное участие в процессах приватизации банковских активов. Так, в настоящее время шведская SEB Enskilda консультирует латвийские власти по вопросу продажи в частную собственность государственного банка Hipoteku un zemes banka. В качестве следующего объекта рассматривается латвийский банк Citadele banka, посредником в приватизации которого выступят также шведские банки.

Мотивы описанной тактики достаточно понятны. Североевропейцы заинтересованы в том, чтобы прибалтийский рынок оставался способным возвращать выданные ими кредиты и обслуживать проценты по ним. Поэтому появление новых участников или активизация прежних считаются нежелательными.

По сути же речь идет о политике искусственной изоляции прибалтийского финансового рынка, проводимой североевропейским капиталом в своих интересах. Наиболее очевидным ее проявлением могут служить пониженные на 2012 г. прогнозы Swedbank по показателям ВВП прибалтийских республик. В Латвии рост ВВП оценивается в 2% (а не 5.2, как прежде), в Литве - 3 (против прогнозируемых 5.8), в Эстонии - 2.7 (а не 7.6%)14.

Учитывая роль этого банка в прибалтийских республиках, такие показатели можно воспринимать как результат свертывания его деятельности в Прибалтике.

*** Таким образом, в ходе мирового кризиса 2008-2010 гг. и кризиса суверенного долга в зоне евро проявился ряд особенностей банковского сектора Эстонии, Латвии и Литвы, которые определяют его состояние в настоящее время. Североевропейские финансовые группы прочно закрепились в Прибалтике и, невзирая на переживаемые ею значительные социально-экономические трудности, продолжают курс на ее интеграцию в банковский рынок Северной Европы.

В результате кризисов прибалтийский банковский рынок заметно сузился, в частности из за того, что потенциал местного спроса, особенно среди физических лиц, снизился больше чем на треть, и признаков оживления активности пока не отмечается. Поэтому первоочередные усилия североевропейских финансовых групп направлены на то, чтобы сохранить его жизнеспособность, поскольку в противном случае "зависнут" выданные ими прибалтам кредиты. Одновременно через свое лобби в местных властях североевропейцы где только возможно ограничивают деятельность банков из иных стран и препятствуют появлению новых участников на этом рынке.

Фактически, пользуясь своим доминирующим положением, североевропейцы "консервируют" прибалтийский рынок банковских услуг - прежде всего в том смысле, что уклоняются от новых существенных инвестиций в него. При этом они не желают выпускать его из сферы своего влияния, намереваясь возобновить свою активность здесь, когда мировая экономика стабилизируется. Поэтому североевропейские финансовые группы всячески препятствуют деятельности в банковском секторе Прибалтики капитала из других стран, прежде всего России.

Общий итог состоит в том, что в банковском секторе Прибалтики все больше проявляется тенденция к стагнации. Он оказывается не готов финансировать восстановление реальной экономики, что тормозит преодоление прибалтийскими республиками кризисных явлений.

Ключевые слова: банки, глобальный финансовый кризис, долговой кризис ЕС, североевропейский капитал, Литва, Латвия, Эстония.

В скобках указан рост ВВП за 2011 г.

стр. Заглавие статьи ОСОБЕННОСТИ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ В США Автор(ы) Е. Сидорова Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2012, C. 69- США: ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 46.0 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи ОСОБЕННОСТИ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ В США Автор: Е. Сидорова В современном мире практически не осталось мононациональных государств. Для большинства стран характерны такие черты, как многонациональность, мультикультурность и полиэтничность. Многие сограждане, проживающие на одной территории, принадлежат разным культурным, расовым, этническим и религиозным группам. Соединенные Штаты Америки всегда считались для мирового сообщества показательной моделью открытого пространства, где этнические, промышленные и профессиональные группы объединяются для выражения своих интересов.

Еврейская диаспора - неотъемлемая часть американской нации. Благодаря своей немалой численности и огромному авторитету она стала одной из главных движущих сил во многих сферах общественной жизни США, оказывает благоприятное воздействие на экономику страны, ее политическое и культурное наследие. Участие американских евреев во внутренней и внешней политике, их готовность укреплять, поддерживать и защищать такие американские ценности, как демократия, рыночная экономика, права человека и плюрализм, препятствуют распространению изоляционистских и сепаратистских взглядов внутри Америки и способствуют утверждению ее либерально-плюралистического имиджа за рубежом.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ Официальным началом иммиграции евреев в Северную Америку считается сентябрь г., когда 23 еврея поселились в голландской колонии Новый Амстердам, которая в том же году перешла в руки Британской империи и была переименована в Нью-Йорк. Откуда прибыли первые еврейские иммигранты - не вполне ясно. Предполагается, что они были либо жителями бразильского города Ресифе, спасающимися от вернувшихся в Бразилию португальцев, либо непосредственно выходцами из европейских государств, которые боялись попасть в руки инквизиции1. Достоверно известно лишь то, что они были испано португальскими маранами (евреи, официально принявшие христианство). Чтобы получить британское подданство, они должны были уплатить в английскую казну английских фунтов, что по современным меркам составляет приблизительно 20 тыс. долл.

Дети иммигрантов получали британское подданство автоматически - по праву рождения на зависимой от Великобритании территории. К 1776 г., когда североамериканские британские колонии стали независимым государством, в США проживало уже около двух тысяч евреев. Из них около ста добровольцев сражались на стороне американской армии.

Принимая во внимания роль еврейских иммигрантов в создании американского государства, первый президент США Джордж Вашингтон написал знаменитое письмо "К еврейской общине Ньюпорта", которое стало своего рода "хартией вольностей" для всех американских евреев2.

В начале XVIII в. в Америку иммигрировали англо-голландские евреи. В 1750 г. они превзошли по численности испано-португальских маранов. К 1825 г. закончился первый период еврейской иммиграции в США, который длился с XVI до XVIII в. На тот момент в стране проживало уже 10 тыс. евреев. Еврейские иммигранты не принимали активного участия в политической и общественной жизни государства3. Более того, они старались практически ничем не отличаться от других американцев: их имена были переделаны на английский лад, и все они говорили на английском. Влияние религии ослабевало, постепенно происходила ассимиляция евреев с остальными американцами. По одним данным, в колониях не существовало ни одной синагоги до 1730 г., по другим - первая синагога была построена в Нью-Йорке в 1695 г. СИДОРОВА Елена Александровна, студентка НИУ ВШЭ (elsial@yandex.ru).


См.: SarnaJ.D. American Judaism: A History. Yale, 2004. P. 24.

См.: Островский В. Евреи в Америке // Заметки по еврейской истории. Июль 2006. N 7(68).

См.: ibidem.

См.: Новости Всемирного союза прогрессивного иудаизма (ВСПИ). Прогрессивный иудаизм: от истории к современности. Прогрессивный иудаизм в США // Международная еврейская газета. 2005. N 39-40.

стр. Вторая волна еврейской иммиграции в Новый Свет случилась в XIX в., когда в США вместе с несколькими миллионами христиан приехали десятки тысяч, в первую очередь, немецких евреев, которые спасались от революций, поразивших всю Европу, Наполеоновских войн и Реставрации. Уже начиная с 1860 г. евреи-иммигранты второй волны становятся в Америке одной из основных сил в сфере предпринимательства и в бизнесе. Как правило, работа крупных еврейских бизнесменов и предпринимателей того времени сопровождалась широкой филантропической деятельностью.

К началу Гражданской войны в 1861 г. в США насчитывалось не менее 150 тыс. евреев.

Одни воевали на стороне Севера, другие - на стороне Юга, в зависимости от географического положения того штата, где они проживали. Более того, вторая волна иммиграции произвела радикальные преобразования в религиозной жизни американских евреев. Практически все немецкие евреи, иммигрировавшие в период 1825-1894 гг. в Америку, являлись приверженцами реформистского (прогрессивного) течения иудаизма, которое зародилось в Германии в городе Брауншвайг в начале XVII в. на основе идей известного немецкого филантропа Исраэля Якобсона. Реформизм практически сразу нашел идейную поддержку среди евреев США, заставив многих из них отойти от классических ортодоксальных взглядов и убеждений5.

В 70-е годы XIX в. в Восточной Европе произошла серия еврейских погромов, в результате которых свыше двух млн. беженцев (в основном хасиды и ортодоксальные евреи из Польши и России) иммигрировали в США. Поначалу этим переселенцам третьего периода иммиграции конца XIX в. приходилось устраиваться на низкооплачиваемые должности на заводы, предприятия и фабрики, реализуя таким образом потребность страны в неквалифицированной рабочей силе для обслуживания растущего быстрыми темпами американского промышленного сектора. В отличие от евреев-иммигрантов двух предыдущих волн, иммигранты третьей волны, несмотря на наличие профессиональной квалификации или ученой степени, имели статус беженцев, поэтому были восприняты американским обществом как социальные маргиналы. Однако вскоре при поддержке американо-немецких евреев-филантропов они смогли преодолеть краткосрочный кризис профессиональной и социальной мобильности, увеличив свои материальные доходы и повысив социальный статус. Дети польских и русских евреев иммигрантов были устроены в государственные школы, где практически сразу заняли ведущие позиции по успеваемости, получили доступ в государственные библиотеки и госпитали6.

На рубеже XIX-XX вв. евреи впервые начинают выходить на заметные позиции в научной, общественной, культурной и политической жизни Америки. Так, первым гражданином США, получившим Нобелевскую премию по физике в 1907 г., становится сын еврейских эмигрантов из Пруссии Альберт Абрахам Майкельсон. В 1912 г. возникает еврейская рабочая партия, в 1920 - Американский еврейский конгресс, а в 1923 еврейская студенческая организация "Гиллель". Оскар Соломон Штраус в конце XIX в.

становится первым министром еврейского происхождения в американском правительстве.

В 1906-1909 гг. он занимает пост Государственного секретаря США по торговле и труду при президенте Теодоре Рузвельте, в 1909-1910 гг. назначается послом США в Турции, а позже вступает в должность советника президента Вудро Вильсона. В 1916 г. членом Верховного суда избирается видный американский юрист-еврей Луи Брандайз. Он ведет борьбу за введение в США нового социального законодательства, способного защитить интересы всех слоев американского населения, включая интересы американских евреев. С 1914 г. Брандайз занимает должность председателя Временного комитета по общесионистским делам. А в 1917-м он играет важную роль в поддержке Соединенными Штатами Декларации Бальфура, а затем и установления британского мандата на Палестину в 1922 г.

Первая мировая война на время приостановила массовую эмиграцию евреев из Европы. В связи с началом Гражданской войны в России в 1918 г. Конгресс США, опасаясь распространения в стране прокоммунистических настроений, принял закон о запрете дальнейшей иммиграции. Кроме того, в Америке под влиянием внешнеполитических факторов неожиданно возросло влияние нацистской идеологии, что впервые привело к широкому распространению антисемитизма в стране. Одним из самых ярых юдофобов оказался "автомобильный король" Генри Форд, который в 1919 г. начал активную антисемитскую пропаганду. Он встречался с Гитлером и оказывал ему финансовую поддержку. В 20-х годах XX в. Форд покупает газету Dearborn Independent, в которой систематически публикует статьи антисемитской направленности, и в частности знаменитую фальшивку "Протоколы сионских мудрецов". Позже он собирает все публикации своей газеты в одну См.: Там же.

См.: Новости Всемирного Союза... // Там же. N 41-42.

стр. книгу под названием "Международный еврей" и издает ее на четырех языках: английском, немецком, испанском и русском. Каждый покупатель автомобиля, произведенного на концерне Форда, получал эту книгу в качестве бесплатного подарка. Тираж книги в США превысил 500 тыс. экземпляров. По мнению некоторых политических обозревателей, потомки Генри Форда и в настоящее время оказывают террористическим организациям палестинских арабов существенную финансовую поддержку в виде гуманитарной помощи.

Другим известным американским антисемитом первой половины XX в. был Чарльз Линдберг, который в 1927 г. совершил первый в истории перелет через Атлантический океан из Нью-Йорка в Париж. В 1936 г. Линдберг посетил нацистскую Германию и встретился там с одним из ее лидеров Германом Герингом. По некоторым сведениям, в 1938 г. Гитлер наградил Линдберга крестом "За большие заслуги перед Рейхом".

Несмотря на то, что в 1921 г. 119 американских политических и общественных деятелей, включая президента Вудро Вильсона и вице-президента Уильяма Тафта, подписали заявление с призывом прекратить антисемитскую пропаганду в США, в 1929 г. страну захлестнула новая волна аналогичных выступлений. Она была спровоцирована некоторыми реакционно настроенными деятелями немецкого происхождения в период Великой депрессии, которые пытались свалить всю вину за экономический кризис на евреев. Однако уже в 1932 г., когда Великая депрессия закончилась и Америка начала постепенно выходить из кризиса, антисемитизм пошел на убыль. В 1935 г. Конгресс США облегчил правила иммиграции, в результате чего началась четвертая волна переселения евреев в Новый Свет. Данный период иммиграции длился приблизительно 20 лет, с по 1955 г. Более 300 тыс. бежавших из нацистской Германии евреев получили убежище. В результате этой иммиграционной волны культурный центр мирового еврейства сместился из Европы в Америку.

Последняя, пятая волна еврейской иммиграции в США относится к концу XX в. Она связана с распадом СССР и эмиграцией советских евреев. В итоге к началу XXI в. процесс формирования современной американской еврейской диаспоры завершился.

СОВРЕМЕННАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ДИАСПОРА В США В настоящее время американская еврейская диаспора является одной из неотъемлемых составных частей американского общества, содействуя его успешному функционированию и процветанию. Евреи составляют менее 3% населения США, но вместе с тем подавляющее большинство их заняты на работах, требующих квалификации:

около 40% работают в различных отраслях промышленности и в научной сфере, 25 клерками и продавцами, 19 - в руководстве промышленностью, 7% - в бизнесе и в области финансов, остальные - это врачи, адвокаты или работники творческих профессий. Важно, что 55% взрослых американских евреев имеют законченное среднее образование и диплом бакалавра, а 24% - академическую степень. Более того, около 25% всех Нобелевских премий, доставшихся гражданам США в период с 1950 по 2010 г., получили представители еврейской диаспоры. Приблизительно 20% руководителей наиболее успешных, прибыльных и процветающих американских компаний, 22% выпускников восьми самых престижных университетов США - "Лиги Плюща", 40% членов Академии наук, 12% членов Конгресса США, огромная доля руководителей СМИ и Голливуда также являются евреями. По данным ежегодного рейтинга богатейших людей планеты за 2011 г., опубликованным в журнале Forbes, самыми богатыми евреями планеты, имеющими американское гражданство, стали: владелец казино в США и на Ближнем Востоке, издатель самой популярной в Израиле газеты "Исраэль Хайом" Шелдон Эдельсон (его состояние оценивается в 24.9 млрд. долл., 14-е место в мире), инвестор и финансист Джордж Сорос (20 млрд. долл., 22-е место) и совладелец компании Google Сергей Брин (18.7 млрд. долл., 24-е место)7.

По этническому признаку в состав американской еврейской общины входят ашкеназы выходцы из Центральной и Восточной Европы, сефарды - иммигранты с Иберийского полуострова, мизрахи - евреи, приехавшие с Ближнего Востока и Северной Африки, а также представители других национальностей или этносов, перешедшие в иудаизм8.

Согласно данным, опубликованным в статистическом сборнике Бюро переписи населения США Statistical Abstract of the United States: 2012, в стране на сегодняшний день проживает 6 543 820 евреев, что составляет 2.1% всего населения США. Наибольшее число еврейского населения проживает в штатах Нью-Джерси (8.4% всех американских евреев), Нью-Йорк (5.7), Массачусетс (4.3) и Мэриленд (4.2%)9.


См.: IzRus Форбс: самые богатые евреи и израильтяне мира // Jewish News. 12.03.2012.

См.: Динкевич С. Молчание ягнят? Глава 12. Америка и евреи // Мы здесь. Выпуск N 302. 07-13. 04. 2011.

См.: U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. P. 62.

стр. Еврейская община обладает очень прочной институциональной основой в американском обществе. Как и в любой другой диаспоре, верующие евреи живут общинной жизнью.

Правда, еврейские общины в Америке не столь монолитны, как в Европе. Синагога, совмещающая в себе дом молитвы (Бейт-Тфила), дом учения (Бейт-Мидраш) и дом собрания (Бейт-Кнессет), является главным общественным и религиозным институтом общины. Руководство синагоги (совет директоров), обладающее правом приглашать и смещать раввина, а также руководить социальной и религиозной деятельностью общины, избирается на общем собрании ее членов. Кроме синагог, в США действуют светские еврейские общинные центры.

С 50-х годов XX в. иудаизм, наряду с христианством, считается религией, оказывающей наибольшее влияние на мировоззрение американской нации. Существует множество организаций, занимающихся общественными, культурными и религиозными вопросами диаспоры. В ассоциацию "Конференция президентов главных еврейских организаций" (Conference of Presidents of Major Jewish Organizations), которая была основана в 1950 г.

по инициативе государственного секретаря Джона Фостера Даллеса, входят руководители более 50 еврейских организаций Америки. Однако центральным и наиболее влиятельным институтом является Американский еврейский комитет (American Jewish Committee), основанный в 1906 г. в Нью-Йорке. Комитет стал платформой для обсуждения проблем еврейской диаспоры и особенностей американского иудаизма, ежегодно проводит опрос мнений членов общины (Annual survey of American Jewish opinion).

Так, на вопрос "Насколько важно для Вас в жизни быть евреем и исповедовать иудаизм?" опрошенные ответили следующим образом10:

- очень важно (50% в 2011 г. против 48% в 2001 г.);

- важно (36 % в 2011 г. против 38% в 2001 г.);

- не очень важно (14 % в 2001-2011 гг.).

Близость к культуре Израиля и желание посетить Святую Землю подтвердили более 60% американских верующих евреев, причем данный показатель за последние десять лет практически не менялся.

СОВРЕМЕННЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ Согласно данным опросов, проведенных Американской еврейской комиссией в 2001 и 2011 гг., главными течениями иудаизма в США являются (%):

- реформистское (прогрессивное) (29 в 2001-2011 гг.);

- консервативное (22 в 2011 г. против 29 в 2001 г.);

- ортодоксальное (9 в 2011 г. против 7 в 2001 г.);

- реконструктивистское (1 в 2011 г. против 2 в 2001 г.).

Реконструктивизм был основан в США в 1922 г. раввином Мордехаем Капланом. Данная концепция отличается абстрактным и безличным характером восприятия религии, отрицаются попытки обоснования иудаизма через метафизические элементы и историческое откровение. Базовая идея данного направления состоит в том, что иудаизм следует воспринимать как развивающуюся религиозную цивилизацию, которая может меняться в зависимости от конкретных исторических условий, времени и места. Большую ценность обретает человеческое существование: Бог выступает в реконструктивизме как некая космическая сила, которая служит залогом реализации моральных идеалов и ценностей человека. Хочу подчеркнуть, что отношение американских евреев к религии, придерживающихся данного направления, можно охарактеризовать как историко прагматическое: иудейские традиции указывают путь, но они не связаны со свободой выбора. Более того, представления о Боге напрямую зависят от того, как иудей понимает окружающий мир и свое место в нем.

Современное ортодоксальное течение иудаизма в США придерживается всех традиционных принципов ортодоксального иудаизма. Но оно обладает рядом особенностей. Например, наиболее распространенной формой, в которой ортодоксальное течение представлено в США, является "Тора у-мада" (Тора и наука). В рамках этой концепции рассматриваются отношения светского мира и иудаизма, научного знания и еврейского религиозного знания, заключенного в Торе. Ортодоксальные раввины предлагают совмещать изучение Торы с получением светских знаний для того, чтобы способствовать вовлечению человека в жизнь всего мультиконфессионального амери См.: American Jewish Committee. Annual Surveys of American Jewish Opinion. 2001/2011.

стр. канского общества. В рамках ортодоксального течения в США широко распространена также концепция религиозного сионизма. Она объясняет с точки зрения классических предписаний иудаизма целесообразность политического движения, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине - в Израиле. На протяжении второй половины XX в. главным идеологом философии "Торы у мада" и концепции религиозного сионизма в США был рабби Йосеф Дов Соловейчик11.

Вместе с тем современное ортодоксальное течение в США сталкивается сразу с несколькими проблемами. Во-первых, по мнению ортодоксальных раввинов, существует опасность ассимиляции и давления со стороны светского американского общества и других вероучений. Во-вторых, ортодоксальное течение США представляет собой структуру, расколотую изнутри глубокими противоречиями. В настоящее время в рамках ортодоксального течения иудаизма в США отсутствуют яркие руководители, которые могли бы пользоваться широким влиянием и поддержкой всех последователей этого направления. Наконец, все более глубокими и принципиальными оказываются противоречия между современным (центристским) и ультраортодоксальным (правым) крылом ортодоксального иудаизма в США, что в будущем может повлечь за собой раскол течения на несколько новых направлений12.

Консервативный иудаизм возник в Германии в 1850 г. на основе учения румынского раввина Шломы Шехтера и был принесен в США в начале XX в. Консервативное течение пытается найти компромисс между традиционным (ортодоксальным) вероучением и современностью. В данном религиозном направлении Тора сочетается с современной социологией. К примеру, последователям консервативного иудаизма разрешено перенимать привычки, манеры и обычаи окружающего нееврейского общества, но при этом они не могут вступать в брак с представителями нееврейских конфессий 13.

Консервативный иудаизм в силу относительной (в отличие от ортодоксальных взглядов) умеренности своих правил и норм в 50-е годы XX в. привлек на свою сторону почти 50% всех американских евреев. Однако в последующие годы из-за отхода более молодых поколений от религии данное направление иудаизма постепенно начало терять своих последователей. В настоящее время в американском консервативном иудаизме наблюдаются две противоречащие друг другу тенденции. С одной стороны, происходит сближение консерватизма с реформистским течением на фоне борьбы с гегемонией ортодоксии в Израиле. Но с другой стороны, по некоторым вопросам консервативный иудаизм все более сближается с ортодоксальным вероучением.

Необходимо подчеркнуть, что в последнее десятилетие в американской еврейской диаспоре произошло укрепление самосознания евреев как этнорелигиозной группы, но при этом наметилась тенденция к росту популярности более терпимого и подходящего для жизни в современных условиях течения иудаизма - реформизма14.

Реформистское (прогрессивное) течение уделяет большое внимание изучению этических норм, соблюдению социальной справедливости и поощряет общественную активность диаспоры. Иными словами, делается акцент на проблемах как религиозного, так и светского характера. Более того, в прогрессивной традиции существует большая свобода мыслей. Например, помощь нуждающимся оказывается вне зависимости от их расовой, этнической и религиозной принадлежности. Миссией прогрессивного течения является решение проблем, порождаемых современным обществом, в рамках законности и справедливости. Обязательным и необходимым считается выполнение лишь тех мицвот (религиозных предписаний), которые соответствуют практике и чаяниям общины 15.

Основная идея реформистского течения заключается в признании неизменности в религии монотеизма и законов морали. Ценность практического ритуала, в свою очередь, состоит в том, что он является средством выражения вечных идей, зародившихся в конкретной исторической эпохе. Поэтому раввины имеют право приспосабливать эти идеи к требованиям своего времени, меняя практические ритуалы. В США главной организацией, объединяющей все общины реформистского толка, является Союз реформистского иудаизма (The Union for Reform Judaism), основанный в 1873 г. в Цинциннати (штат Огайо) раввином Исааком Майером Вайзем и насчитывающий на сегодняшний день около 750 реформистских общин и около 1.1 млн. зарегистрированных членов. Под эгидой Союза осуществляется подго См.: Сурикова Э. Еврейская диаспора в США: современное ортодоксальное течение// ПРАВДА-info. 22.10.2009.

См.: Wertheimer J. The Orthodox Moment// Commentary. February 1999. P. 22.

См.: Wertheimer J. The Perplexities of Conservative Judaism // Commentary. September 2007. P. 39.

См.: Seltzer R.M. American Jews and Their Judaism// Commentary. March 1994. P. 50.

См.: Wertheimer J. What does Reform Judaism Stand for? // Commentary. June 2008. P. 31.

стр. товка реформистских раввинов в Объединенном еврейском колледже (Hebrew Union College), расположенном в Цинциннати и имеющем филиалы в Нью-Йорке и в Лос Анджелесе.

Основные принципы американского реформистского течения иудаизма закреплены в Питсбургской платформе, которая была принята на Центральной конференции американских раввинов (The Central Conference of American Rabbis) в городе Коламбус (штат Огайо) в 1937 г.

В соответствии с основными пунктами Питсбургской платформы, во-первых, допускаются браки между евреями и христианами, причем большинство реформистских раввинов соглашаются проводить церемонии смешанных бракосочетаний по еврейскому обряду. К тому же дети евреев от смешанных браков признаются евреями независимо от того, кто из родителей еврей. Во-вторых, проповеди и молитвы читаются в реформистских синагогах на английском языке, время литургии по сравнению с традиционными течениями сокращено. Более того, подтверждена идея о бессмертии души и отброшена вера в воскресение мертвых во плоти, а также вера в рай и ад. В-третьих, женщинам позволено быть раввинами, членами миньяна (группы из десяти человек, необходимой для молитвы и совершения иных религиозных актов в синагоге), они допускаются к чтению Торы, а также могут быть казанами (канторами). В-четвертых, наряду с бар-мицвой, моментом достижения еврейским мальчиком религиозного совершеннолетия в тринадцатилетнем возрасте, признается бат-мицва - достижение религиозного совершеннолетия еврейской девочкой в двенадцатилетнем возрасте.

Наконец, все евреи равны в религиозном отношении независимо от их сексуальной ориентации. Поддерживаются полные и равные права однополых пар на гражданский брак, однако церемонии таких бракосочетаний раввинами проводиться не могут16.

Несмотря на существование с древних времен классических религиозных обрядов и ритуалов иудейских праздников, их смысл и толкование в США в рамках реформистского течения за последние десятилетия кардинально изменились17.

Например, в каноническом понимании, согласно заповедям Книги Иехошуа бин Нунервая - первой Книги в разделе Ранних пророков канонического текста Библии, - Песах является весенним праздником в память Исхода евреев из Египта. Он начинается 15 нисана и длится семь дней в Израиле и восемь дней за его пределами. Считается, что главное предписание пасхального ужина (седера), чей традиционный обрядовый порядок закреплен в пасхальной Хаггаде, - рассказывать детям об Исходе. Однако в настоящее время последователями реформизма данный праздник рассматривается исключительно как возможность для проведения дискуссий и дебатов по вопросам экологии, демократии, свободы слова и прав человека18.

Праздник Ханука отмечается в память об очищении Храма и возобновлении храмового служения после разгрома и изгнания с Храмовой горы греко-сирийских войск и их еврейских пособников. Из трактата Шаббат Вавилонского Талмуда следует, что Хасмонеи, лидеры восстания, начавшегося в 167 г. до нашей эры против Селевкидской Сирии, обнаружив только один сосуд с оливковым маслом, не оскверненным греками и достаточным только для одного дня горения, тем не менее смогли зажечь менору, в которой масло горело восемь дней. Поэтому в память об этом уникальном событии главной мицвой Хануки является зажжение ханукальных свечей. Вопреки классической интерпретации этот праздник понимается в настоящее время представителями американского реформизма совершенно по-иному: он рассматривается лишь как своего рода напоминание о том, что люди должны заботиться о своей планете, сберегать электроэнергию и делать все возможное, чтобы не допустить глобального потепления климата.

Наконец, самую радикальную трансформацию в реформистском течении иудаизма претерпел праздник Пурим, который отмечается по еврейскому календарю в месяце адар.

В Книге Есфирь, входящей в сборник пяти свитков - Ктувим (Писания), говорится, что данный праздник был учрежден в память о чудесном избавлении евреев в Персии от массового истребления, задуманного высшим сановником персидского царя Ахашвероша Хаманом. Главную часть празднования составляет публичное чтение Книги Есфирь. В традиционном понимании Пурим - праздник веселый, он воспринимается как победа над врагом и торжество справедливости. И в этот день иудеям разрешается пить вино, принято дарить друг другу свертки со сладостями и печь особые треугольные пирожки со сладкой начинкой, называемыми "ушами Хамана".

См.: ibid. P. 34.

См.: Schachter A. W. The Problem with Purim // Commentary. February. 2010. P. 34.

См.: ibidem.

стр. Тем не менее в последнее время реформисты и разделяющие их взгляды лидеры американского еврейского феминистического движения, основные идеи которого излагаются в журнале "Лилит" (Lilith), подвергают критике каноническое толкование и торжественный характер Пурима, подчеркивая кровожадность триумфа евреев, которые, желая отомстить, убили в один день 75 тыс. персов. По этой причине реформисты предлагают иную интерпретацию этого праздника. Она основывается не на восхвалении мудрости и предприимчивости царицы Есфирь (Эстер) - второй жены Ахашвероша, которая, узнав от своего дяди Мордехая о готовящемся истреблении евреев, убеждает супруга не убивать своих сородичей, а на "культе" первой жены царя Ахашвероша царицы Вашти. Сторонники нового "американского" подхода к пониманию Пурима полагают, что в этой истории ключевым моментом является то, что Вашти, в отличие от Есфирь, смогла воспротивиться желаниям Ахашвероша, отказалась подчиниться ему и предстать перед ним в обнаженном виде, за что была позже убита. В основе новой концепции Пурима лежит представление об исторической несправедливости, выраженной в неравенстве прав и возможностей женщин и мужчин в обществе. Затрагивается проблема домашнего насилия, объясняются возможные причины зарождения феминистического движения в мире. Таким образом, Пурим служит инструментом для распространения идей о необходимом гендерном равенстве и толерантности полов по отношению друг к другу.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ В американской еврейской диаспоре, помимо обновления некоторых религиозных представлений, за последние два-три десятилетия произошла и серьезная трансформация политических и идеологических взглядов19.

Еще до образования государства Израиль в 1948 г. лидеры сионистского движения, проживавшие в США, всерьез задумались над тем, каким образом должно осуществляться взаимодействие между американскими евреями и теми, кто жил на Святой Земле. Хотя идеи сионизма и были распространены в США в первой половине XX в., лидеры американской еврейской диаспоры никогда всерьез не задумывались о репатриации евреев из США в Израиль. С одной стороны, эти лидеры полностью поддержали создание и легитимное существование еврейского государства, но, с другой - они тоже хотели бы расширить свою собственную диаспору за счет притока новых иммигрантов из Европы20.

Из-за слишком прямолинейных и настойчивых попыток первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона призвать американских евреев к репатриации на Святую Землю, между Израилем и США возник серьезный конфликт, который был разрешен только в 1950 г., когда Давид Бен-Гурион и президент Американской еврейской комиссии Джейкоб Блостайн (Блауштейн) официально договорились о невмешательстве Израиля во внутренние дела американской еврейской диаспоры21.

В данный момент отношения между Израилем и американской еврейской диаспорой имеют достаточно теплый и дружественный характер. Однако иногда между двумя сторонами возникают небольшие конфликты, имеющие отношение к социальной и культурной сфере. Характерно, что Израиль до сих пор не теряет надежды привлечь к себе на постоянное место жительства как можно больше талантливых и образованных евреев, проживающих по каким-либо причинам в США, что не находит пока должного отклика в американской диаспоре. По этой причине в декабре 2011 г. руководители нескольких американских еврейских организаций обратились к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху с претензией по поводу проводимой израильским Министерством абсорбции кампании по возращению на родину проживающих в США израильских граждан. По сообщениям израильских СМИ, лидеры американской еврейской общины были возмущены агрессивной тональностью обращения, вызывающими интернет роликами и рекламными щитами, посредством которых Министерство абсорбции Израиля призывало живущих за границей израильских евреев вернуться на Святую Землю, пока те не забыли язык, культуру и религиозные праздники и не вступили в смешанные браки с представителями других религиозных конфессий. В ответ на жалобы премьер-министр Израиля осудил проводимую кампанию и потребовал ее немедленно прекратить.

В настоящее время, несмотря на осознание чувства близости к Святой Земле, 40% евреев в США отказываются от безоговорочной поддержки позиции Израиля в арабо-израильском конфликте. Можно утверждать, что до провала трехсторонне См.: Wertheimer J. The Truth about American Jews and Israel // Commentary. June 2009. P. 39.

См.: ibid. P. 40.

См.: Sarna J.D. Op. cit. P. 335.

стр. го саммита в Кемп-Дэвиде по проблеме урегулирования арабо-израильского конфликта в 2000 г. и начала Интифады Аль-Аксы в том же году американская еврейская диаспора целиком и полностью одобряла внешнеполитический курс Израиля на Ближнем Востоке и при любых обстоятельствах поддерживала действия израильских политиков и армии.

Однако в 2000-е годы произошло переосмысление отношения многих членов диаспоры к арабо-израильскому конфликту22. Частично это было следствием прихода к власти в Израиле правой партии Ликуд, но главным был другой фактор: подавляющее большинство образованных евреев западного мира всегда придерживалось левых или либеральных взглядов, не отличаясь этим от большей части западной интеллигенции вообще. И когда в западных либеральных кругах стало укрепляться мнение, что Израиль превращается из Давида в Голиафа, что в нем получают развитие расистские тенденции, а фактический отказ от предоставления независимости палестинцам грозит трансформацией страны в некое "государство апартеида" - это не могло не отразиться на взглядах американских евреев.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.