авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«Б.Т. Кузнецов ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА 0 Б.Т. Кузнецов ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА Москва ...»

-- [ Страница 2 ] --

Русь освободилась от монгольского ига в 1480 году. Это произошло в результате, так называемого, стояния на реке Угре. Отказ в 1476 году от выплаты ежегодной дани со стороны Руси заставил хана Большой Орды Ахмата выступить против Москвы. Войска Большой орды и Московского княжества, руководимые великим князем московским Иваном III (1440-1505), встретились на реке Угре в 1480 году. После нескольких мелких стычек войска разошлись.

Хан Ахмат погиб в 1481 году.

В Китае в 14 веке была свергнута монгольская династия. В 14 веке и в первой половине 15 века турки-османы завоевали Византию. Константинополь пал в 1453 году. Возникающие новые империи были не достаточно устойчивы и сильны и не могли претендовать на «вечные» и «универсальные государства».

При анализе крушения крупных империй сторонний наблюдатель, удалённый от них во времени и пространстве, видит недостатки этой империи и может назвать причины ее крушения. Сами жители империи чаще всего воспринимают свою страну как «землю обетованную, как цель исторического прогресса». Поэтому крушение империи всегда оказывается шоком для ее населения и для населения соседних стран и регионов. Этот шок позволил странам Западной Европы начать активно создавать торгово-колониальные государства за счет покорения стран Азии, Африки и Америки, ставшие основой мирового рынка.

По Панину на циклы глобальной интеграции накладываются более короткие циклы (волны). Третий цикл глобальной интеграции определяется следующими волнами:

- волны усиления глобализации:1750-1810-е гг.,1870-1914 гг., 1970-2010 гг., - волны ослабления глобализации: 1810-1870гг., 1914-1970 гг., после 2010 г.

Длительность волн усиления глобализации лежит в интервале от 30 до лет, а длительность волн ослабления глобализации – в диапазоне от 56 до лет.

Интервалу глобализации 1750-1870 соответствует период, когда в мире доминировала Британская империя. Интервалу глобализации 1870- соответствует период, когда новым гегемоном стали США. Третья волна глобализации началась в 1970 году. Интервалу, соответствующему спаду интеграции третей волны, начавшемуся примерно в 2010 году, соответствует период нарастания внутреннего кризиса в США и выдвижения новых лидеров.

Это, скорее всего, Япония, Китай, Индия.

На рис. 3.4 представлены волны третьего цикла глобализации (нижний ряд) и циклы Кондратьева (верхний ряд). Как следует из рисунка, первый и второй циклы Кондратьева совпадает с интервалом цикла глобализации 1750 1870, третий и четвертый циклы Кондратьева совпадают с интервалом цикла глобализации 1870~1970. Пятый цикл Кондратьева совпадает с началом третьего цикла глобализации.

1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 Рис. 3.4 – Волны третьего цикла глобализации и циклы Кондратьева Как следует из недалекой истории, за периодами усиления глобализации следуют крупные потрясения. За первой волной усиления глобализации 1750 1810-е гг. последовали наполеоновские войны и ряд революций в Европе. За второй волной усиления глобализации 1870-1914 гг. последовала Первая мировая война и революции во всем мире, а также Вторая мировая война. На границе между двадцатым и двадцать первым веком закончилась третья волна усиления глобализации. А это значит, что повысилась вероятность новых крупных потрясений, с которыми может столкнуться мир в ближайшие десятилетия.

Третья волна интеграции началась в начале 19 века. Настоящее время, то есть начало двадцать первого века, является самым разгаром этой волны интеграции. Эта волна интеграция заметно отличается от предыдущих волн масштабами. Интеграция сопровождается рядом противоречий и негативных последствий. Государства борются за передел мира. Войны становятся мировыми. Мировыми становятся и кризисы. Экологические, демографические и эмиграционные процессы становятся глобальными. Распад Советского Союза и крах биполярного мира привели к тому, что развитие интеграции и глобализации резко ускорилось. За последние двести лет темпы экономического, политического, социального, информационного развития существенно увеличились по сравнению с предшествующими эпохами. Это явление, по мнению Панина, привело к тому, «что впервые за последние тысячелетия продолжительность волны интеграции может сократиться с пяти — шести столетий до трех — четырех. А это, в свою очередь, означает, что мы живем не в начальный, а скорее в завершающий период волны интеграции и что через 50-100 лет может начаться новый глобальный цикл с новой волной дифференциации, постепенным формированием нового способа производства, новой политической и социальной организации».

В современных условиях центр глобализации перемещается с запада на восток, а именно в Японию, Китай и Индию. Поэтому прогнозы о доминировании США и Запада в 21 веке выглядят не слишком реалистичными.

Рассуждая о судьбе России, В.И. Панин говорит [9] (стр. 232): «В этой ситуации чрезвычайно сложным представляется положение России, находящейся между Западом и Востоком и весьма ограниченной в своих человеческих и финансовых ресурсах. Для выживания как цивилизации ей потребуется быстро и, главное, адекватно отвечать на многочисленные вызовы, по-своему соединяя в собственном развитии «западное» и «восточное», «либеральное» и «государственническое», «современное» и «традиционное» начала. Очевидно также, что в условиях ограниченности ресурсов (прежде всего демографических и финансовых) Россия не сможет решить свои многочисленные проблемы без политической поддержки и экономической помощи развитых стран, — но для этого должна измениться как политика самой России, так и политика этих развитых стран. В свою очередь, такие изменения могут стать возможными не в результате благих пожеланий, но лишь в результате потрясений и сдвигов, которые, скорее всего, будут происходить в ближайшие десятилетия. Успеет ли Россия адаптироваться к новым условиям, успешно противостоять внешним вызовам (в первую очередь со стороны набирающего силы Китая) и при этом не сорваться в очередную пропасть социального или национального фундаментализма? От решения этой трудной проблемы во многом зависит ее судьба».

3.4. Среднесрочные циклы Среднесрочные циклы длительностью 7-12 лет известны давно. Обычно этот цикл связывают с периодическим обновлением основного капитала. Это обновление происходит за счет инноваций, позволяющих поменять старое оборудование на новое. Среднесрочные циклы заканчиваются, как правило, кризисами. По данным [10] известны следующие среднесрочные кризисы.

1825 г.- Англия, 1890 г. - кризис, 1957-1958 гг. – кризис, 1836 г.- Англия, США, 1900 г. - кризис, 1960-1961 гг. – кризис, 1847-1848 гг.- первый 1907 г. - кризис, 1969-1970 гг. – кризис, мировой кризис, 1920-1921 гг. – кризис, 1973-1974 гг. – разру 1857 г.- кризис, 1929-1933 гг. – Великая шительный кризис, 1866 г. – кризис, депрессия, 1981-1982 гг. – кризис 1873 г. – глубокий 1937-1938 гг. – кризис, 1998 г.- Россия.

кризис, 1948-1949 гг. – кризис, 2008-2010 гг. – 1882 г. – кризис, 1953-1954 гг. – кризис, мировой кризис.

Изучению среднесрочных циклов, особенно интервалу кризиса, уделяли самое пристальное внимание многие экономисты. Маркс был одним из первых, кто начал заниматься кризисами. Кризис проявляется, прежде всего, в перенасыщение рынка товарами, в повышении процентной ставки и в сокращении кредита. Следствием этого является падение производства, банкротство предприятий и банков, понижение прибылей, безработица, резкое снижение жизненного уровня основной массы населения.

Следует обратить внимание на то, что среднесрочный кризис под названием Велика депрессия (1929-1933) совпал с окончанием третьего цикла Кондратьева, а кризис 2008-2010 гг. совпал с окончанием пятого цикла Кондратьева.

3.5. Теории экономических циклов В настоящее время отсутствует единая теория экономических циклов.

Различные экономисты по-разному объясняют причины циклического развития экономики. Связано это с тем, что выделить все факторы, определяющие цикл, и определить степень их влияния на его развитие довольно трудно. Поэтому различными авторами, модели которых рассмотрены ниже, выбирается только ограниченное число факторов.

В общем случае используются три типа факторов, определяющих экономические циклы: экзогенные, эндогенные, совместные.

Экзогенные, или внешние, факторы находятся за пределами экономической системы, подверженной циклическому развитию. Например, возникновение циклов, имеющих длительность 10-12 лет, некоторые исследователи связывают с солнечной активностью. Как известно, периодичность солнечной активности, выражающаяся появлением солнечных пятен, равна одиннадцати лет. Солнечные пятна, по мнению этих исследователей, влияют на поведение людей, что и приводит к цикличности развития экономики. К экзогенным факторам относят также динамику роста и миграцию населения, научные открытия, политика государства и войны.

Эндогенные, или внутренние, факторы, присущи экономической системе.

К внутренним факторам относят потребление и инвестиции.

Деление факторов на внутренние и внешние не всегда можно провести с достаточной четкостью. Является ли рассматриваемый фактор внешним или внутренним во многом зависит от того, что исследователь включает в экономическую систему, а что исключает из нее. Например, если государство рассматривать как элемент экономики, то его налогово-бюджетная политика является внутренним фактором. Если государство отделить от экономики, то эта политика будет внешним фактором. Поэтому многие исследователи не делят факторы на внутренние и внешние, а используют в своих работах третий тип, называемый совместным.

3.5.1. Модель Самуэльсона-Хикса Модель Самуэльсона (1915-2009) - Хикса (1904-1989) включает в себя рынок товаров. Уровень цен и процентная ставка принимаются постоянными.

Основным фактором модели принимается акселератор, который является отношением разности доходов за прошлый и позапрошлый год к индуцированным инвестициям.

Для модели Самуэльсона-Хикса потребуется основное макроэкономическое тождество, полученное, например, в [11-16]. Если не учитывать чистый экспорт, то это тождество для года под номером t можно зависать в виде Yt = Ct + I t + Gt, где:

Сt = at + bYt 1 - функция потребления для года под номером t, a t - автономное потребление, не зависящее от размеров располагаемого дохода и характеризующее минимальный уровень этого потребления, для года под номером t, b - предельная склонность к потреблению (не зависит от времени), Gt - государственные расходы для года под номером t, I t = I a,t + I и,t - спрос на инвестиции для года под номером t, I a,t - автономные инвестиции, объем которых для данной процентной ставки постоянен, I и,t - индицированные инвестиции, зависящие от приращения дохода за прошлый и позапрошлый год. Индуцированные инвестиции вычисляются по формуле I и,t = V (Yt 1 Yt 2 ), где:

V - акселератор.

Подставив в основное макроэкономическое тождество приведенные соотношения, получим Yt = a t + bYt 1 + I a, t + V (Yt 1 Yt 2 ) + Gt = (b + V )Yt 1 VYt 2 + a t + I a,t + Gt Перепишем эту формулу в виде Yt = (b + V )Yt 1 VYt 2 + At, (3.1) где: At = at + I a,t + Gt.

Соотношение (3.1) называется неоднородным конечно-разностным линейным уравнением с постоянными коэффициентами второго порядка.

Уравнение вида Yt = (b + V )Yt 1 VYt 2 (3.2) называется однородным конечно-разностным линейным уравнением с постоянными коэффициентами второго порядка.

Решение уравнения (3.1) определяется однозначно, если заданы два начальных условия. В качестве этих условий рассматриваются, например, значения Yt при t = 0 и при t = 1.

Если в уравнении (3.1) воздействие At = A = const, то говорят, что система находится на стационарной траектории. На этой траектории выход года от года изменяться не будет, то есть Yt = Y = const при любом t. Из уравнения (3.1) при выполнении этого условия следует Y = (b + V )Y VY + A Отсюда можно найти формулу для расчета величины выхода на стационарной траектории A Y= 1 b Рассмотрим уравнение (3.1) при выполнении условия At = A = const, то есть правая часть уравнения не зависит от времени. Тогда это уравнение можно переписать в виде Yt = (b + V )Yt 1 VYt 2 + A (3.3) Введем замену A y = Y Y = Y (3.4) 1 b Тогда уравнение (3.3) можно записать следующим образом A A = (b + V ) yt 1 + A yt + V yt 2 + + A 1 b 1 b 1 b Преобразовав это выражение, получим yt = (b + V ) yt 1 Vyt (3.5) Таким образом, введя замену (3.4), мы пришли к однородному уравнению. Поэтому все рассмотренные ниже свойства уравнения (3.5) справедливы и для уравнения (3.3). Характеристическое уравнение однородного конечно-разностного линейного уравнения с постоянными коэффициентами (3.5) имеет вид.

2 (b + V ) + V = Корни этого уравнения вычисляются по формуле (b + V )2 4V b +V ± 1, 2 = Вид решения уравнения (3.5) зависит от типа корней. Если корни действительны и различны, то решение уравнения имеет вид y t = c1 1 + c 2 t2 (3.6) t Если 1 = 2 =, то решение имеет вид y t = (c1 + c 2 t ) t (3.7) Если (b + V ) 4V 0, то есть если корни комплексные числа и имеют вид (b + V )2 4V b +V ± ± i arctg 1, 2 = = ± i = 2 + 2 e = e ± i, то решение можно получить, подставив значение корней в (3.6). В результате найдем yt = c1 t e it + c2 t e i t = c1 t (cos t + i sin t ) + c2 t (cos t i sin t ) = = (c1 + c2 ) t cos t + i(c1 c2 ) t sin t Здесь - модуль комплексного числа.

Таким образом, решение можно записать в виде y t = t (В cos t + D sin t ), (3.8) где: В и D действительные числа, значение которых находят из начальных условий. Пусть в качестве начальных условий заданы значения y при t = 0 и y1 при t = 1. Тогда, подставив в (3.8) t = 0, получим В = y0. Подставив туда t = 1, найдем y1 = ( y 0 cos + D sin ).

Отсюда находим y1 y 0 cos D=.

sin В правую часть этого соотношения входят только действительные значения.

Как следует из соотношений (3.6), (3.7) и (3.8), поведение экономики зависит от вида траектории. Рассмотрим это подробнее.

Напомним, что решение называется устойчивым, если при стремлении времени к бесконечности, то есть t, решение стремится к нулю, то есть yt 0. Если же при t решение yt, то такое решение называется неустойчивым.

Выход, определяемый уравнением (3.6) задается суммой двух показательных функций. Траектории, определяемые этими функциями, зависят от значения корней 1 и 2. Если эти корни находятся в интервале от нуля до единицы, то траектория будет устойчивой. Действительно, при 0 1 1 и при 0 2 1 имеем lim y t = c1 lim 1 + c 2 lim t2 = t t t t Реальный выход при t можно найти, используя замену (3.4).

lim Yt = lim ( y t + Y ) = Y t t Отсюда следует, что система выходит на стационарную траекторию теоретически при t. Практически считают, что система вышла на стационарную траекторию при значении Yt, отличающихся от Y на несколько процентов.

Устойчивость рассматриваемого решения выражают также через предельную склонность к потреблению b и акселератор V. В этом случае должны выполняться неравенства (b + V )2 4V b +V ± 0 Из этого соотношения следует, что если выполняется неравенство с плюсом перед корнем, то тем более выполняется неравенство с минусом перед корнем. Поэтому условие устойчивости можно выразить через одно неравенство (b + V )2 4V b +V + (b + V )2 4V 0 1 или 0 b +V + 2.

Если хотя бы один корень больше единицы, то траектория будет неустойчивой. По условиям рассматриваемой задачи, первый корень всегда больше второго, то есть 1 2. При 1 1 имеем lim y t = c1 lim 1 + c 2 lim t t t t t Если условие неустойчивого равновесия выражают через предельную склонность к потреблению b и акселератор V, то оно имеет вид (b + V )2 4V b +V + Графически устойчивые и неустойчивые траектории представлены на рис. 3.5.

Неустойчивая траектория yt Устойчивая траектория t Рис. 3.5 – Устойчивая и неустойчивая траектория Выход, определяемый уравнением (3.7) задается одной показательных функций и одной степенной. Если корень находятся в интервале от нуля до единицы, то траектория будет устойчивой. Действительно, при 0 1 имеем lim yt = c1 lim + c2 lim t t = t t t t Второй предел в правой части легко найти при помощи правила Лапиталя.

Условие устойчивости, выраженное через предельную склонность к потреблению b и акселератор V, имеет вид b +V 0 1 или 0 b +V Если корень больше единицы, то траектория будет устойчивой.

Графически устойчивые и неустойчивые траектории для второго случая представлены на рис. 3.6.

yt Неустойчивая траектория Устойчивая траектория 0 t Рис. 3.6 – Устойчивая и неустойчивая траектория Наконец рассмотрим третий случай колебательной траектории, представленной уравнением (3.8). Как следует из этого уравнения, траектория будет устойчивой при 0 1 и неустойчивой при 1. Условие устойчивости, выраженное через предельную склонность к потреблению b и акселератор V, можно записать в виде (b + V )2 + (b + V )2 4V 0 2(b + V ) 4V 0 1 или 4 На рис. 3.7 представлена устойчивая траектория колебательного процесса для функции yt.

1, Смещенной заменой выход 0, 0, 0, 0, -0,2 0 5 10 15 20 -0, -0, -0, - Время Рис. 3.7 – Устойчивая траектория Если в качестве выхода принять реальные значения, то график устойчивой траектории будет иметь вид, показанный на Yt = y t + Y рис. 3.8.

2, Реальный выход 1, 0, 0 5 10 15 20 Время Рис. 3.8 – Устойчивая траектория для реального процесса На рис. 3.9 представлена неустойчивая траектория колебательного процесса для функции yt.

Смещенный заменой выход 0 5 10 15 20 - - - - - Время Рис. 3.9 – Неустойчивая траектория Из формулы для корней характеристического уравнения видим, что процесс будет колебательным при выполнении условия (b + V )2 4V 0, а монотонным при выполнении условия (b + V )2 4V 0.

Граница между этими двумя процессами определяется уравнением (b + V )2 4V =0 b 2 + 2bV + V 2 4V = или Решение этого уравнения имеет вид ( ) 2V ± 4V 2 4 V 2 4V b= = V ± 2 V Поскольку по условиям модели b является величиной положительной, а второй корень в решении не удовлетворяет этому условию, то его надо отбросить. В результате имеем b = V + 2 V (3.9) Эта зависимость является границей между монотонной и колебательной траекторией. Графически эта граница представлена на рис. 3.10.

1, Склонность к потреблению 0, 0, 0, 0, 0 1 2 3 4 Акселератор Рис. 3.10 – Граница монотонной и колебательной траектории Все сочетания b и V, которые лежат ниже кривой рис. 3.10, приводят к колебательному процессу, а сочетания этих параметров, лежащих выше кривой, приводят к монотонному процессу.

Рассмотрим условия устойчивого и неустойчивого равновесия для колебательного процесса. Для этих целей запишем выражение для модуля комплексного числа b + V 4V (b + V ) (b + V ) (b + V ) + 4V 2 2 2 + = 2 = =V 2 2 = V (3.10) Отсюда следует, что = 1 при выполнении условия V = 1. Из рис. 3. видно, что при V = 1 и при любых b имеет место колебательный процесс. Так как = V, то при V 1 система устойчива, а при V 1 система неустойчива.

(V, b) располагается в Из сказанного следует, что если точка прямоугольнике, ограниченном точками (0,0), (0,1), (1,1) и (1,0), то система является устойчивой, причем, для точек, расположенных выше кривой, система имеет монотонную траекторию, а для точек, расположенных ниже кривой, система имеет колебательную траекторию. Если точка (V, b) располагается в прямоугольнике, ограниченном точками (0,1), (0,4), (4,4) и (1,1), то система является неустойчивой, причем, для точек, расположенных выше кривой, система имеет монотонную траекторию, а для точек, расположенных ниже кривой, система имеет колебательную траекторию.

Если в любой модели выход стремится к бесконечности, то это означает, что не все показатели, действующие на систему, учтены. Это связано с тем, что обычно для простоты характеристики модели принимаются линейными, что и ведет к бесконечному увеличению некоторых параметров. Реальные характеристики системы, как правило, нелинейные. Это ограничивает бесконечный рост выхода, но усложняет анализ. Обычно исследователь принимает модель линейной, как в рассматриваемом случае, проводит ее анализ, а затем накладывает дополнительные условия, что и сделал Хикс Джон Ричард.

По Хиксу существуют два ограничителя, которые препятствуют, с одной стороны, увеличению выхода, а с другой, его уменьшению. Верхним ограничителем является уровень полной занятости, а нижним – величина амортизационных отчислений. Выход, или доход, не может превысить доход полной занятости, что и ограничивает его рост сверху. С другой стороны, спрос на инвестиции для года под номером t, вычисляемый по формуле I t = I a, t + V (Yt 1 Yt 2 ), может, как увеличиваться, так и уменьшаться. Это зависит от знака разности Yt 1 Yt 2. Поскольку объем спроса на инвестиции не может быть ниже суммы амортизации, то это ограничивает траекторию дохода снизу.

Хикс считал, что траектория изменяет свое направление всякий раз, как достигает верхний или нижний границы. Поэтому траектория носит колебательный характер. Приближенно траектория может быть описана гармонической функцией, так как показано на рис. 3.11. Эта функция ограничена сверху и снизу.

3, 2, Реальный выход 1, 0, 0 10 20 30 40 Время Рис. 3.11 – Колебательная траектория Рассмотрим влияние роста населения на поведение траектории выхода.

Функция автономного спроса для года под номером t в этом случае будет иметь вид At = A(1 + )t, где - ежегодный прирост автономного спроса.

С учетом этого уравнение (5.1) можно переписать в виде Yt = (b + V )Yt 1 VYt 2 + A(1 + ) t (3.11) В данном случае на стационарной траектории выход год от года будет увеличиваться с ежегодным темпом прироста. Формула для ежегодного выхода на стационарной траектории имеет вид [16] A(1 + ) t Y= (3.12) b +V V 1 + 1 + (1 + ) Что бы удостовериться в этом, надо (3.12) подставить в (3.11) и получить тождество.

Также как и ранее введем замену y = Y Y. Тогда уравнение (3.11) приобретает вид yt + Y = (b + V )( yt 1 + Y ) V ( yt 2 + Y ) + A(1 + ) t Проведя преобразования, получим для новой переменной однородное уравнение yt = (b + V ) yt 1 Vyt При работе в области неустойчивого равновесия на развитие выхода действуют два ограничителя Хикса, которые препятствуют увеличению и уменьшению выхода. Поэтому общая тенденция, или тренд, состоит в увеличении выпуска за счет роста населения, а относительно этого тренда происходят колебания, например, так, как показано на рис. 3.1.

3.5.2. Модель Тевеса В модели Тевеса помимо показателей рынка товаров используются также показатели рынка денег, который воздействует на экономику через процентную ставку. Для того чтобы учесть это, из суммы автономных расходов At в соотношении (3.1) выделим автономные инвестиции I a,t. Будем считать теперь, что величина автономных инвестиций зависит от процентной ставки предшествующего периода, то есть I a,t = I 0 d rt 1, где d - коэффициент пропорциональности, характеризующей скорость изменения автономных инвестиций от процентной ставки. Остальные показатели, как и прежде, не зависят от времени. В результате имеем At = a + G + I 0 d rt 1 = A d rt Тогда уравнение (5.1) можно переписать в виде Yt = (b + V )Yt 1 VYt 2 + A d rt 1 (3.13) Известно, что спрос на реальные кассовые остатки, при котором устанавливается равновесие, можно определить соотношением M = k Yt 1 h rt, P где:

M - заданное количество денег в экономике, Р - уровень цен, Y - объем выпуска в натуральном исчислении, k - коэффициенты пропорциональности, характеризующий скорость изменения спроса на реальные кассовые остатки от объема выпуска, h - коэффициенты пропорциональности, характеризующий скорость изменения спроса на реальные кассовые остатки от процентной ставки, r - процентная ставка. Отсюда можно найти k M rt = Yt hР h Для периода под номером t 1 можно записать k M rt 1 = Yt hP h Подставив это в (3.13), получим Yt = (b + V )Yt 1 (V + U )Yt 2 + E, (3.14) где:

d M, U = d k.

E = A+ hP h Уравнение (3.14) отличается от уравнения (3.3) только коэффициентом при Yt 2. Поэтому подходы к анализу модели Тевеса ни чем не отличаются от используемых выше подходов. В частности для определения выхода на стационарной траектории положим Yt = Y = const при любом t. В результате получим Y = (b + V )Y (V + U )Y + E Отсюда можно найти формулу для расчета величины выхода на стационарной траектории E Y= 1 b + U Введем замену E y = Y Y = Y (3.15) 1 b +U Подставив замену в выражение (5.14) и проведя необходимые преобразования, получим однородное уравнение yt = (b + V ) yt 1 (V + U ) yt (3.16) Корни характеристического уравнения этого однородного конечно разностного линейного уравнения с постоянными коэффициентами вычисляются по формуле (b + V )2 4(V + U ) b +V ± 1, 2 = Вид решения этого уравнения зависит от типа корней. Решения определяется формулой (3.6) при действительных и различных корнях, формулой (3.7) при действительных и равных корнях и формулой (3.8), если корнями являются комплексные числа.

Граница между колебательным и монотонным процессом определяется уравнением (b + V )2 4(V + U ) = 0 b 2 + 2bV + V 2 4(V + U ) = или Решение этого уравнения имеет вид ( ) 2V ± 4V 2 4 V 2 4(V + U ) = V ± 2 (V + U ) b= Поскольку по условиям модели b является величиной положительной, второй корень в решении не удовлетворяет этому условию, то его надо отбросить. В результате имеем b = V + 2 (V + U ) Примем, например, скорость изменения автономных инвестиций от процентной ставки d = 10, скорость изменения спроса на реальные кассовые остатки от объема выпуска k = 0,1, скорость изменения спроса на реальные кассовые остатки от процентной ставки h = 2. Тогда U = d k = 10 0,1 = 0,5. В этом h случае уравнение для границы между колебательным и монотонным процессом принимает вид b = V + 2 (V + 0,5) График этой функции представлен на рис. 3.12.

1, 1, Склонность к потреблению 1, 0, 0, 0, 0, 0 1 2 3 4 Акселератор Рис. 3.12 – График склонности к потреблению от акселератора Из графика этого рисунка следует, что склонность потреблению b при малых значениях акселератора V для показателя U = 0,5 превышает единицу.

По экономическому смыслу эта величина не должна превышать единицу, поэтому граница между колебательной и монотонной траекторией будет проходить так, как показано на рис. 3.13.

1, Склонность к потреблению 0, 0, 0, 0, 0 1 2 3 4 Акселератор Рис. 3.13 – Граница между колебательной и монотонной траекторией Границы интервала, в котором склонность к потреблению принимается равной единицы, определяют в общем случае из уравнения 1 = V + 2 (V + U ) Решение этого уравнения имеет вид V1, 2 = 1 m 2 U Для рассматриваемого примера V2 = 1 + 2 0,5 = 2,414. Таким образом, при изменении акселератора V от нуля до 2,414 процесс будет колебательным, а от 2,414 до 4,4 будет колебательным, если координата b находится ниже кривой, и монотонной – если выше.

Условия устойчивого и неустойчивого равновесия также как и выше определяются для колебательного процесса по модулю комплексного числа b + V 4(V + U ) (b + V ) = (b + V ) (b + V ) + 4(V + U ) = V + U 2 2 2 + = 2 2 = V +U Отсюда следует, что =1 при V +U = 1. Поэтому при V +U 1 система устойчива, а при V +U 1 система неустойчива.

3.5.3. Модель Гудвина Экономические циклы в модели Гудвина возникают вследствие изменения и перераспределения национального дохода между трудом и капиталом.

Доля национального дохода, получаемого работниками, (доля труда в национальном доходе) в зависимости от времени t, измеряемого в годах, вычисляется по формуле [16] W (t )L(t ) W (t ) (t ) = =, (3.17) Y (t ) q (t ) где:

W (t ) - средняя реальная заработная плата одного работника (ставка реальной заработной платы), L(t ) - число занятых работников, Y (t ) - национальный доход, Y (t ) q(t ) = - средняя производительность труда.

L(t ) Приращение доли труда в национальном доходе за интервал времени t выражается соотношением W (t + t ) W (t ) W (t ) W (t + t ) q(t ) = (t + t ) (t ) = = q(t + t ) q(t ) q(t ) q(t + t ) W (t ) Из этого соотношения найдем темп прироста доли труда в национальном доходе W (t ) q(t ) W (t ) 1+ t 1+ t 1 t W (t ) + W (t ) t q (t ) W (t ) q (t ) W (t ) = 1 = 1 = = q(t ) q(t ) (t ) q(t ) + q(t ) t W (t ) 1+ t 1+ t q (t ) q(t ) W (t ) q(t ) W (t ) q(t ) W (t ) q(t ) = t W (t ) q(t ) t q(t ) 1+ t q(t ) где:

W(t ) и q(t ) - производные от ставки реальной заработной платы и средней производительности труда по времени. Из двух, приведенных в скобках дробей q(t ) рассмотрим отношение, которое запишем в виде q (t ) q(t ) q(t ) = q(t ) q(t ) t Если в этой формуле положить t = 1 году, а функцию q(t ) за этот срок можно представить в виде прямой линии, то можно считать q(t ) q (t ) =, = q (t ) q (t ) где:

- годовой темп прироста производительности труда, причиной которого является технический прогресс.

Другая дробь также может быть представлена годовым темпом прироста ставки реальной заработной платы W (t ) W (t ) = W (t ) W (t ) В общем случае годовой темпом прироста ставки реальной заработной платы является функцией от показателя занятости, определяемого по формуле L(t ) (t ) =, где L* (t ) - число занятых при нормальной загрузке производственных L* (t ) мощностей, когда объем предложения на рынке труда равен объему спроса.

Если разложить функцию для годового темпа прироста ставки реальной заработной платы в ряд Тейлора и ограничиться линейным слагаемым, то эту функцию можно представить в виде W (t ) W (t ) = (t ), = W (t ) W (t ) где:

и - постоянные коэффициенты.

Теперь темп прироста доли труда в национальном доходе можно записать в виде = ( (t ) ( + ))t (3.18) (t ) Приращение для показателя занятости запишем в виде L(t + t ) L(t ) L(t ) L(t + t ) L* (t ) = (t + t ) (t ) = = L* (t + t ) L* (t ) L* (t ) L* (t + t ) L(t ) Отсюда найдем темп прироста показателя занятости L(t ) L(t ) L* (t ) 1+ t 1+ t 1 * t L(t ) + L(t ) t L (t ) L(t ) L(t ) L (t ) * = 1 = 1 = = (t ) L* (t ) + L* (t ) t L(t ) * * L (t ) L (t ) 1 + * t 1 + * t L (t ) L (t ) * L(t ) L (t ) t * t L(t ) L* (t ) L(t ) L (t ) * t = L(t ) L (t ) L* (t ) 1 + * t L (t ) Также как и прежде темп прироста показателя занятости можно представить в виде L(t ) L* (t ) = t, (t ) L(t ) L* (t ) L* (t ) L(t ) где: - годовой темп прироста числа занятых работников, * = l L (t ) L(t ) годовой темп прироста населения.

Y (t ) Из соотношения для средней производительности труда q(t ) = можно L(t ) написать формулу Y (t ) L(t ) = q(t ) Отсюда находим темп прироста числа занятых работников.

L Y (t ) q(t ) Y (t ) = = L(t ) Y (t ) q(t ) Y (t ) Y (t ) Принимаем, что темп прироста национального дохода равен темпу Y (t ) К (t ) прироста капитала, а приращение капитала равно инвестициям, то есть К (t ) K (t ) = I (t ). Таким образом, на инвестиции идет часть национального дохода, оставшаяся после выплат работникам. Поэтому инвестиции вычисляются по формуле I (t ) = (1 (t ))Y (t ) Используя эти данные, формулу для темпа прироста капитала можно записать в виде K (t ) (1 (t ))Y (t ) 1 (t ) 1 (t ) = = =, K (t ) K (t ) K (t ) Y (t ) где:

K = - капиталоемкость национального дохода.

Y Окончательно выражение для темпа прироста показателя занятости можно записать в виде Y (t ) К (t ) 1 (t ) К (t ) ( + l )t = ( + l )t l t = = (3.19) (t ) Y (t ) Соотношения (5.18) и (5.19) образуют модель Гудвина. Заменив в этих соотношениях приращения дифференциалами, получим систему дифференциальных уравнений d = (t ) (t ) ( + ) (t ) dt (3.20) (t ) (t ) d + l (t ) = dt Такие системы дифференциальных уравнений решаются обычно приближенными цифровыми методами [17]. Для того чтобы представить вид исследуемых функций рассмотрим пример. Пусть в экономике темп прироста qt = производительности труда составляет капиталоемкость = 0,05, qt L* K темп прироста населения l = = 0,02, национального дохода = = 5, t L* Y t коэффициенты в формуле для темпа прироста ставки реальной заработной платы = 0,6, = 0,568. В начале рассматриваемого процесса имеем прирост показателя занятости 0 = 0,96, а доля труда в национальном доходе 0 = 0,5.

Построить графические зависимости прироста показателя занятости и доли труда в национальном доходе от времени.

Подставив данные из примера в систему уравнений (5.30), получим d = 0,6 (t ) (t ) 0,618 (t ) dt d = 0,2 (t ) (t ) + 0,13 (t ) dt Такую систему дифференциальных уравнений с высокой степенью точности можно решить, практически, на любим современном компьютере.

Результаты расчета, позаимствованные из [12], представлены на рис. 3.14.

1, 1, Показатели 0, 0, 0, 0, 0 10 20 30 40 50 Время Показатель занятости" Доля труда в национальном доходе Рис. 3.14 – Показатель занятости и доля труда в национальном доходе Ход функций показателя занятости (t ) и доли труда в национальном доходе (t ) проанализируем по их траектории на рис. 3.14 рассмотренного примера. Верхний график рисунка представляет собой функцию показателя занятости, а нижний - долю труда в национальном доходе. Видно, что график функции показателя занятости первым достигает, например, максимума, затем показатель занятости начинает уменьшаться, а доля труда в национальном доходе все еще растет. После достижения максимума доли труда в национальном доходе падает как эта доля, так и показатель занятости до тех пор, пока показатель занятости не достигнет минимума. Затем показатель занятости начнет возрастать, а доля труда в национальном доходе будет все еще уменьшаться и т.д. В таких случаях говорят, что два колебательных процесса сдвинуты по фазе.

3.6. Прогнозирование экономики по экономическим циклам Объектом прогнозирования на основе экономических циклов является экономика отдельных стран или экономика ряда стран. Прогнозирование проводится, например, с использованием теории циклов Кондратьева с целью разработки научно обоснованных представлений о возможных состояниях объекта в будущем и об альтернативных путях его развития. Например, одним из направлений прогноза на сегодняшний день является определение базовых инноваций, присущих шестому циклу Кондратьева, начало которого, по мнению ряда исследователей, приурочено к третьему десятилетию 21 века.

Разработчик прогноза никогда не обладает полной информацией, способной исключить любую неопределенность [18-22]. В общем случае, для исключения неопределенности необходимо использовать бесконечное число обстоятельств.

Следует различать два понятия: риск и неопределенность.

Неопределенность определяется неполнотой и неточностью информация об условиях реализации плана, составленного на основе прогноза. Риск – это возможность возникновения в ходе реализации плана неблагоприятных ситуаций и последствий. Риск – это субъективное понятие. Для одних участников экономического процесса возникающие последствия могут негативным образом сказаться на результатах, для других – позитивным.

Однако о риске чаще всего говорят в негативном смысле.

Слово «риск» имеет испанско-португальские корни и означает «риф», «подводная скала». Это ассоциируется с понятием «лавировать между скалами», а значит, сопряжено с опасностью.

Развитие плана является динамическим процессом. В каждый отдельно взятый момент времени условия могут изменяться. Это приводит к необходимости изменения ранее установленных параметров развития плана [23].

Любой закон природы или общественное явление может быть выражен в виде описания взаимосвязей, существующих между показателями этого закона или явления. Связи между показателями, часть из которых является случайными, изучает статистика.

Функционирование изучаемого объекта можно описать набором переменных. Эти переменные подразделяют на:

- независимые (экзогенные, предикторные, объясняющие), которые не обязательно являются случайными величинами, - зависимые (эндогенные, результирующие, объясняемые), которые обязательно являются случайными величинами.

Задача измерения связи между переменными решается на эмпирическом материале, представляющим собой выборку. Если количество независимых переменных больше единицы, то исследуемая модель называется многофакторной.

Корреляционно-регрессионные методы прогнозирования базируются на том, что существует ряд факторов, влияющих на данную экономическую характеристику. Например, на валовой внутренний продукт могут влиять инвестиции, государственные расходы, чистый экспорт, автономное потребление, предельная склонность к потреблению, налоги и т.д.

Частным случаем корреляционно-регрессионного метода прогнозирования является трендовый метод. Этот метод основан на анализе динамических рядов, представляющих собой совокупность ряда значений некоторого параметра, определяемого в различные моменты времени.

Экспертный метод прогнозирования строится на основе информации об объекте, полученной от экспертов. Этот метод предназначается для решения сложных задач, которые нельзя исследовать при помощи других методов.

Связано это с высокими расходами при использовании метода и большими сроками проведения. Количество экспертов при проведении работы должно составлять 10-100 человек.

Экспертный метод прогнозирования черпает свои начала в глубокой древности. Примерами экспертных групп для разработки и принятия решений являются советы старейшин, военные советы, думы, коллегии и т.д. До сих пор метод экспертных оценок остается единственной возможностью для составления прогнозов развития сложных систем и проблем, которые относятся к слабо структурируемым. К таким системам относится экономика в целом.

Работа по проведению экспертного прогнозирования сводится к организации процедуры экспертизы, подбору экспертов, проведению опроса экспертов, обработки результатов опроса, разработки выводов и принятию решений.

Для выявления случайных воздействий на основные показатели плана используется также метод сценариев. Анализ сценариев позволяет, например, определить случайные воздействия на основные показатели плана. При этом отклонения параметров рассчитываются с учетом корреляции между ними.

Часто при проведении анализа риска используются три сценария: базовый, пессимистический и оптимистический. При проведении прогнозирования методом сценариев возникают трудности при выборе исходных пессимистических и оптимистических показателей. Этого недостатка лишен имитационный метод Монте-Карло.

Впервые описание метода Монте-Карло появилось в 1949 году. Название методу дал известный своими казино город Монте-Карло в княжестве Монако, так как именно рулетка является простейшим генератором случайных чисел, используемых в данном методе. При использовании метода Монте-Карло строится математическая модель результирующего показателя как функции от переменных и параметров. Математическая модель пересчитывается при каждом новом имитационном эксперименте, для которого значения основных неопределенных переменных выбирается случайным образом на основе генерирования случайных чисел. Результаты всех имитационных экспериментов объединяются в выборку и анализируются с помощью статистических методов. Основная цель метода – это получение закона распределения вероятностей результирующего показателя. В отдельных случаях закон распределения не определяют, а ограничиваются моментами, характеризующими статистические параметры объекта. Для анализа имитационных моделей следует использовать современные электронные вычислительные машины. Это связано с тем, что расчеты являются трудоемкими и их количество велико.

В общем случае прогнозирование включает в себя:

- описание состояний объекта, его функционирование в настоящем и будущем и разбор выявленных закономерностей изменения;

- предсказание возможных вариантов развития, объекта и среды, в которой он находится;

- раскрытие возможных решений и действия по реализации благоприятных вариантов.

Рассматриваемые прогнозы делятся на:

- долгосрочные – 10-20 лет, - дальнесрочные - 20-50 лет.

Циклы Мировой истории, предложенные Паниным, позволяют прогнозировать события на несколько веков.

Теория цикличности развития Кондратьева позволяет достаточно полно предсказывать будущее, основанное на цикличном развитии экономики. Такой прогноз сводится к предвидению смены фаз и перелому тенденций, моментов наступлений тех или иных событий, сроков и глубины кризисов. Предвидение кризисных фаз является трудной, но очень важной задачей.

При прогнозировании в структуре каждого цикла выделяют следующие сменяющие друг друга фазы [24]:

- зарождение новых моделей, нового поколения техники, их научная разработка, - инновационное освоение нового продукта или технологии, более эффективных форм организации производства, - распространение или диффузия нововведения, быстрое расширение производства, снижение издержек и цен.

При смене одного цикла другим происходит вытеснение старой продукции более эффективной и новой продукцией следующего поколения.

ГЛАВА IV. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Основой экономики индустриального общества является частная собственность на средства производства. Либералами право частной собственности рассматривается как священное, естественное и неотъемлемое.

Частную собственность подразделяют на индивидуальную и на групповую.

Индивидуальная частная собственность предполагает единоличное владение средствами производства. Всеми доходами от эксплуатации индивидуальной частной собственности, за исключением платежей, предусмотренных законом, например, налоговыми выплатами, распоряжается ее владелец. Основной ценностью на первых порах развития индустриального общества становится индивидуальная собственность, возможность ее приобретения и умножения.

Основу групповой собственности в капиталистическом обществе составляет акционерная и корпоративная собственность. Помимо этого к групповой собственности относят кооперативную собственность и собственность общественных организаций. Тем не менее, основные типы групповой собственности, участвующие в производстве товаров и услуг, - это акционерная и корпоративная собственность.

Акционерным называется общество, уставной капитал которого разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательные права акционеров по отношению к обществу. Участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Уставной капитал акционерного общества – это стоимость акций общества, приобретенных акционерами.

Акция – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, оставшегося после его ликвидации. Акция является бессрочной ценной бумагой, и акционерное общество не обязано ее выкупать.

Различают акции привилегированные и обыкновенные.

Привилегированные акции приносят, как правило, постоянный доход (дивиденд) и имеют преимущества перед обыкновенными при распределении прибыли и ликвидационной выручки акционерного общества.

Привилегированные акции не дают права в управлении за исключением вопросов о не выплате дивидендов по этим акциям и вопросов, касающихся имущественных интересов владельцев этих акций, например, вопросов о реорганизации и ликвидации акционерного общества. Обыкновенные акции дают право на участие в управлении, и их владельцы участвуют в распределении чистой прибыли после пополнения резервов и выплаты дивидендов по привилегированным акциям и других обязательных платежей.

Важнейшей характеристикой акции является ее номинальная цена.

Номинальная цена всех обыкновенных акций данного акционерного общества должна быть одинаковой. Одинаковой также должна быть номинальная цена привилегированных акций одного типа. Номинальная цена акций обычно не совпадает с их рыночной стоимостью.

Контрольным называется пакет акций, в который входит 50% всех акций плюс одна акция.

Стоимость акции при покупке контрольного пакета больше стоимости отдельно покупаемой акции на величину премии. Если пакет не является контрольным, то его цена Р может быть определена по приближенной формуле S P q, Q где:

S - рыночная стоимость оцениваемого предприятия, Q - число выпущенных предприятием акций за исключением акций, не размещенных на рынке, q - число акций в пакете.

Премия за контрольный пакет связана с тем, что ее владелец может влиять на капитал предприятия и его доходы.

Если приобретается контрольный пакет акций бизнеса, то по международной статистики его цена увеличивается на 30-40% от расчетной.

Корпорация – это распространенная в капиталистических странах предпринимательская организация, построенная на добровольном объединении нескольких индивидуальных предпринимателей или физических лиц.

Корпорация имеет статус юридического лица. Целью ее создания является желание более эффективно использовать имеющиеся активы и снижать риски в конкурентной борьбе. Функции управления корпорацией осуществляют наемные менеджеры. Корпорации подразделяются на коммерческие и некоммерческие. Коммерческие корпорации создаются, в основном, с целью получения прибыли. Некоммерческие корпорации не рассчитаны на получение прибыли. К ним относятся муниципальные, политические, благотворительные, религиозные и другие организации.

Корпорации очень похожи на акционерные общества. Поэтому термин «Корпорация» и «Акционерное общество» часто считают синонимами.

Помимо перечисленных типов собственности в индустриальной экономике используется государственная собственность. Эта собственность принадлежит государству. Государственная собственность концентрируется в отраслях, непривлекательных для частного бизнеса. Это может быть социальная и производственная инфраструктура, инновации. Государственная собственность получается за счет национализации, ее покупки и создания новых объектов за счет средств государства. В капиталистических странах государственная собственность может составлять несколько десятков процентов от всей собственности в стране.

Либералы считают, что только на основе частной собственности возможно функционирование высокоэффективного производства. Приводится в пример низкая производительность в Советском Союзе.

Действительно, для высокопроизводительного труда на основе частной собственности существует ряд естественных предпосылок. Прежде всего, это желание выжить в конкурентной борьбе. Предприниматели идут на всяческие ухищрения для повышения эффективности производства. Разрабатываются новые более эффективные технологии, внедряются инновации, используются социальные стимулы для мотивации работников. Эффективные управленцы находят правильные пути. Не эффективные менеджеры, в конце концов, разоряются, и их место занимают другие. Если эти другие окажутся эффективными, они выживут, а если – не эффективными, то обанкротятся.

Происходит естественный отбор эффективных управляющих. Следует заметить, что на Западе в последние годы происходит активное вмешательство правительств в экономические процессы. Это позволяет в сложные кризисные времена выживать также и не эффективным менеджерам, что снижает качество естественного отбора.

Таким образом, эффективная работа предприятий зависит от качества управляющих. Если существуют методы отбора хороших управляющих для работы на государственных предприятиях, то эти предприятия будут работать и развиваться эффективно. Заметим, что в Китае, где собственность на многих крупных предприятиях является государственной, в последние годы рост ВВП составил порядка десяти процентов в год. В Советском Союзе до прихода к власти Никиты Сергеевича Хрущева (1894-1971) экономика, несмотря на разруху, которую принесла Первая мировая война и революции, последующие за ней, росла довольно быстро. Хрущев и пришедшие к нему на смену руководители страны практически не занимались кадровым составом управленцев. Их интересовала, прежде всего, личная лояльность руководителей различного толка. Это привело к деградации руководящего политического и государственного состава страны, и, в первую очередь, предприятий, а также к катастрофическому снижению эффективности работы всех структур. Это произошло не сразу. На место выбывающих эффективных руководителей назначались карьеристы, основные интересы которых сводились к обладанию теплым местечком и возможностью повластвовать. Значительное число руководителей поверхностно подходили к своей работе, ухитряясь хорошо отчитываться по формальным показателям.

Из сказанного следует, что при использовании правильных критериев отбора руководящих кадров государственной собственностью эта собственность будет работать эффективно. Вся сложность состоит в разработке таких критериев. Можно использовать как административные, так и экономические рычаги. К числу административных рычагов относится возможность замены неэффективных руководителей. При этом не оправдавший надежды кандидат не должен назначаться на другие руководящие должности.

Такие назначения широко практиковались в Советском Союзе, начиная с хрущевских времен. Возникает вопрос: а кто же должен заниматься такими назначениями? Назначающий тоже является руководящим работником и может оказаться не эффективным. Нормальную работу может обеспечить только эффективная центральная власть. Глава государства назначает эффективных помощников, каждый из которых назначает эффективных управленцев и т.д.


Если же глава государства оказывается не эффективным, то рушится вся конструкция. Это и случилось с Советским Союзом после прихода к власти Хрущева. В общем случае этот вопрос можно автоматизировать, особенно при современном развитии вычислительной техники и программного обеспечения.

Вопрос о назначении и снятии кандидатов на руководящую должность может быть поручен специально разработанной для этих целей автоматизированной системе.

Экономические рычаги строятся на заинтересованности управляющего в эффективной работе. В Советском Союзе формально использовался принцип:

«От каждого по способности, каждому по труду». На практике этот принцип не выполнялся. Население было поделено на две группы: номенклатура и трудящиеся. Трудящиеся практически были уравнены в своих доходах.

Заработанные деньги тратились в магазинах, набор товаров в которых был ограничен и низкого качества. У номенклатуры заработная плата была немного выше, но она имела возможность приобретать товары в специальных распределителях. Один из лозунгов революции, а именно равноправие, был нарушен. Появились так называемые привилегии номенклатуры, которые раздражали народ существенно больше, чем бедный набор товаров в магазинах.

Поэтому основной лозунг, которым привлек Борис Николаевич Ельцин (1931 2007) народ во время переворота 1991 года на свою сторону был: «Борьба с привилегиями и с дефицитом». Таким образом, экономический критерий сводится к соблюдению принципа «От каждого по способности, каждому по труду», в способностях претендента на руководящий пост, а также в естественной заинтересованности руководителя в эффективной работе предприятия. Такой руководитель может быть выбран по заранее разработанным критериям при прозрачности его жизни.

Наличие частной собственности, двух основных классов капиталистического общества – капиталистов и трудящихся, а также развитие уровня производительных сил, позволяющее работнику производить продукт не только для покрытия своих минимальных потребностей, но и прибавочный продукт, породило новое присущее капитализму явление – эксплуатацию.

Эксплуатация (использование, извлечение выгоды) – это присвоение результатов чужого неоплаченного труда в виде прибавочной стоимости.

Буржуазные ученые не видят в эксплуатации каких-либо противоречий и считают существенный разрыв в получении доходов различными членами общества вполне естественным. Другая часть считает это явление закономерным на данном этапе развития общества и относится к нему как к необходимости. Марксисты рассматривают эксплуатацию как закономерное аморальное явление, которое подлежит отмене через социальную революцию.

По Марксу «Избыток стоимости продукта над стоимостью элементов его производства равен приросту стоимости авансированного капитала, или равен произведённой прибавочной стоимости». Поскольку понятие прибавочной стоимости является основой эксплуатации, то многие исследователи либерального толка всячески пытаются дискредитировать его. В настоящее время, практически, в каждой стране приняты законы, по которым происходит распределение доходов между работниками предприятия и владельцами средств производства. Для понимания источников дохода капиталиста, или акционера, рассмотрим основные элементы схемы формирования чистой прибыли. Эти схемы в различных странах в деталях могут отличаться друг от друга. Пример схемы приведен ниже.

Чистая выручка от реализации равна валовой выручке от реализации (доход от реализации) минус налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенные пошлины.

Валовая прибыль равна чистой выручке от реализации минус себестоимость продукции. В себестоимость входят:

- затраты на сырье, энергию и другие материальные затраты, - амортизационные отчисления, - расходы на оплату труда, включая единый социальный налог.

На основе амортизационных отчислений рассчитывается среднегодовая стоимость имущества, являющаяся налоговой базой для налога на имущество.

Прибыль от продаж равна валовой прибыли минус коммерческие и управленческие расходы, включая заработную плату управленческого персонала, промежуточные налоги.

Прибыль до налогообложения равна прибыли от продаж минус внереализационные расходы, куда входят проценты по долговым обязательствам, налог на имущество, резервы, штрафы, пени, неустойки, убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году, потери от стихийных бедствий.

Чистая прибыль равна прибыли до налогообложения минус налог на прибыль. Из чистой прибыли производятся выплаты по кредиту (помимо процентов), по облигациям, выплачиваются дивиденды по привилегированным и обыкновенным акциям. Уставной капитал, резервный фонд и нераспределенная прибыль образуют собственный капитал предприятия.

Владельцы предприятия (акционеры) могут различными путями получать личные доходы от предприятия, используя свои права. Существенная статья их доходов состоит в получении дивидендов из чистой прибыли и в росте стоимости акций. В развивающихся странах состояния приобретаются также за счет рейдерства и полузаконных спекуляций. Это приводит к росту личных счетов капиталистов в банках и к росту их доли в капитале предприятия. В настоящее время доля в капитале предприятия у многих богатых капиталистов составляет десятки миллиардов долларов. Частный доход этих предпринимателей позволяет покупать им по несколько яхт ценой в несколько сотен миллионов американских долларов каждая, дворцы, разбросанные по всему земному шару, самолеты, вертолеты, подводные лодки и т.д. Стоимость личного имущества таких владельцев составляет многие миллиарды долларов.

Большая часть доходов, полученных капиталистами, черпается из чистой прибыли, созданной работниками корпораций, и из полузаконных спекуляций.

Все это и является ярким проявлением эксплуатации.

Государственная эксплуатация проявляется, в основном, через налоговую систему. Прибавочную стоимость при этом присваивают высокооплачиваемые чиновники через завышенную заработную плату, через личное использование государственных активов и через использование коррупционных финансовых схем.

Получение промышленниками прибавочной стоимости в индустриальном обществе существенно зависит от промышленных ресурсов, источником которых, в основном, является природа. Отсюда вытекает стремление этого общества властвовать над природой. Природа безжалостно эксплуатируется.

Вырубаются леса, платины необдуманно перекрывают реки, строятся шахты для добычи руды, тяжелых металлов, драгоценных металлов, угля и т.д. Из скважин выкачивается нефть и природный газ. Все это ведет к разрушению планеты и к загрязнению среды обитания человека и, в конечном счете, к экологической катастрофе. Действительно, большинство пресных водных ресурсов, к которым относятся реки и озера, засорены промышленным мусором и нефтепродуктами. Вода многих из них насыщена канцерогенными веществами, смертельно опасными для здоровья человека. Питьевая вода, которая до двадцатого века была доступна каждому, в настоящее время продается как товар. Безжалостная вырубка лесов, с одной стороны, влияет на состояние водных запасов, а с дугой приводит к нарушению баланса в составе атмосферы. Многие из видов животного мира уже утеряны, красная книга постоянно пополняется. Аварии на атомных электростанциях приводят к загрязнению земли, океана и атмосферы. Причем концентрация загрязнений такова, что гибнет большое количество людей, не говоря о животном мире.

Частная собственность определяет суть производственных отношений, которые являются основой базиса капиталистического общества. Буржуазные ученые постоянно пытаются нивелировать значение частной собственности в производственных отношениях. Например, американский социолог Джеймс Бёрнхэм (1905-1987) в 1941 году разработал теорию, называемую «революция управляющих». Суть идеи сводится к тому, что функция управления, а не частная собственность является основой власти в обществе, экономика которого развивается на основе технических технологий. По этой теории на смену двум основным классам капиталистам и пролетариату придет новая правящая элита – управляющие. Они завладеют властью на основе своего технического превосходства. Управляющие не зависит от частной собственности и способны управлять в интересах всего общества. Такое общество уже не является капиталистическим, так как господствующим классом в нем становится класс управляющих, технократов и бюрократов.

Даже, если допустить, что общество Бёрнхэма может быть создано, то основной порок капитализма, то есть эксплуатация, в нем останется. Вряд ли владельцы капитала откажутся от получения прибавочной стоимости. Только эта прибавочная стоимость будет перераспределяться также в пользу управляющих, технократов и бюрократов.

ГЛАВА V. КОНКУРЕНЦИЯ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ Среди множества авторов, затрагивающих проблему конкуренции, нет единого мнения о ее значении для экономического развития. Широко используемое определение конкуренции сводится к следующему:

«Экономическая конкуренция – это борьба субъектов рыночных отношений за наиболее выгодные условия производства и реализации товаров и услуг с целью получения наибольшей прибыли». Считается, что конкуренция является основой рыночной экономики. Каждый участник экономических отношений в погоне за личной выгодой производит экономические блага для всех членов общества.

Различают несколько типов конкуренции. Совершенная, или чистая конкуренция присуща идеальной рыночной экономики. В этой экономике отдельные продавцы и покупатели не могут влиять на цены. Цена формируется спросом и предложением. Такая конкуренция может существовать на равновесном рынке. При этом существует множество равноценных продавцов и покупателей, полный доступ каждого участника рыночных отношений к информации о качестве продуктов, их цене и количестве, а также свободный вход и выход с рынка. При совершенной конкуренции снижаются риски и прибыли каждого из продавцов.


При несовершенной конкуренции возникает возможность отдельных участников рынка влиять на цены и получать за счет этого дополнительную прибыль. Существует несколько типов рыночных структур, определяющих различные виды конкуренции.

Монополия – это рыночная структура с одним продавцом. Различают монополии открытую, закрытую и естественную.

Открытая монополия базируется на единственном предприятии, которое является единственным поставщиком какого-либо продукта. Такое предприятие способно назначать цены на рынке по своему усмотрению.

Закрытая монополия защищена от конкуренции при помощи юридических запретов и ограничений. Это, как правило, государственная монополия, например, монополия на продажу спиртных напитков.

Существование естественной монополии объясняется тем, что без такой монополии нельзя добиться эффективного использования ресурсов, например, большой экономии на масштабах производства.

Олигополия – это рыночная структура с малым количеством продавцов.

Олигополия с двумя участниками носит название дуополия. Так как фирм немного, то им приходится внимательно следить друг за другом, чтобы их не вытеснили с рынка.

Монополистическая конкуренция – это рыночная структура, наиболее распространенная в настоящее время. Большинство сегодняшних крупных предприятий относятся к монополистическим конкурентам.

Монополистическая рыночная структура предполагает наличие большого числа крупных фирм и покупателей как оптовых, так и розничных.

На современном рынке процветает недобросовестная и криминальная конкуренция. Эти виды конкуренции представляют собой нарушение общепринятых правил и норм.

К недобросовестной конкуренции относят:

- распространение ложных сведений о конкурентах и их продукции, - использование интеллектуальной собственности конкурентов, - использование тайного сговора между производителями продукции, - создание потребителю невозможности смены поставщика.

К криминальной конкуренции относят:

- взятки в явном или неявном виде государственным чиновникам за предоставленные льготы, например, за счет особого налогового режима, - коррупцию, то есть нарушение государственными чиновниками своих полномочий с целью получения криминального дохода.

Если рассматривать проблему более узко, то взятки также относятся к коррупции. Чиновник может потребовать взятку не только за представление финансовых поблажек, а также за разрешение проводить те или иные работы по развитию и становлению бизнеса. Например, за разрешение провести дорогу от шоссе до предприятия.

Интересно сравнить два представления о конкуренции. Первое принадлежит студии Артпрайм [25]: «Конкуренция — это борьба между товаропроизводителями, поставщиками, продавцами за лидерство, за первенство на рынке. Конкуренция служит важнейших способов повышения эффективности, как целой экономической системы, так и всех ее звеньев.

Конкуренция — это цивилизованная форма борьбы за выживание, это сильнейший способ непрерывного стимулирования работников и трудовых коллективов. Благодаря экономической свободе, сопутствующей конкуренции, рыночная экономика превосходит командно-административную, в которой конкуренции нет места».

Второе принадлежит известному американскому ученому, создателю «Кибернетики» как науки Норберту Винеру [5] (стр. 240-241): «Во многих странах распространено мнение, признанное в Соединенных Штатах официальным догматом, что свободная конкуренция сама является гомеостатическим процессом (гомеостаз - способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия), то есть, что на вольном рынке эгоизм торговца, каждый из которых стремится продать как можно дороже и купить как можно дешевле, в конце концов, приведет к устойчивой динамике цен и будет способствовать наибольшему общему благу. ….. Рыночная игра, в которую играют вполне разумные и совершенно беззастенчивые дельцы. Даже при двух игроках теория сложна, хотя она приводит часто к выбору определенного направления игры.

Но при трех игроках во многих случаях, а при многих игроках в подавляющем большинстве случаев результат игры характеризуется крайней неопределенностью и неустойчивостью. Побуждаемые своей собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции;

но эти коалиции обычно не устанавливаются каким-нибудь определенным образом и обычно кончаются столпотворением измен, ренегатства и обманов. Это точная картина высшей деловой жизни и тесно связанной с ней политической, дипломатической и военной жизни. В конце концов, даже самого блестящего и беспринципного маклера ждет разорение. Но допустим, что маклерам это надоело и они согласились жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто, выбрав удачный момент, нарушит соглашение и предаст своих партнеров.

Здесь нет никакого гомеостаза. Мы должны проходить циклы бумов и спадов в деловой жизни, последовательную смену диктатуры и революции, войны, в которых все теряют и которые столь характерны для современности».

Сравнение двух цитат показывает, на первый взгляд, прямо противоположное отношение к проблеме. Одни уверяют, что конкуренция служит важнейшим способом повышения эффективности, как целой экономической системы, так и всех ее звеньев. Другой говорит: «Мы должны проходить циклы бумов и спадов в деловой жизни, последовательную смену диктатуры и революции, войны, в которых все теряют и которые столь характерны для современности». Кто же из них прав? Скорее всего, как студия Артпрайм, так и Винер.

Действительно, во время экономического бума при слабо развитой коррупции и конкуренции, близкой к совершенной, эта конкуренция способствует повышению эффективности производства. В долгосрочном периоде наблюдаются бумы и спады, войны и революции.

Основной тип конкуренции на сегодняшнем рынке – это монополистическая конкуренция. Это говорит о том, что общепринята и общепризнана сегодняшняя монополизация экономики. Большинство сегодняшних крупных предприятий относятся к монополистическим конкурентам. При монополистической конкуренции каждая фирма обладает некоторой монопольной властью, то есть она может повышать или понижать цену на свой товар вне зависимости от действий конкурентов. Из-за наличия на рынке заменителей эта власть несколько ограничена.

В отдельно взятых развитых странах могут существовать по одной или несколько крупнейших корпораций, решающих похожие задачи. Нынешние экономисты называют конкуренцию с малым числом продавцов олигополией.

Несмотря на современные антимонопольные комитеты и законы олигополия часто вырождается в чистую монополию. В любом случае произошло объединение мелких и средних предприятий в огромные концерны и эта тенденция продолжается.

Конкуренция присуща, в основном, капиталистическому способу производства. При социализме конкуренция выполняет вспомогательную роль, так как в этом случае экономика развивается, в основном, по плану.

ЧАСТЬ III. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЭТАП КАПИТАЛИЗМА ГЛАВА VI. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ДЭНИЕЛА БЕЛЛА 6.1. Понятие постиндустриального общества Основные идеи своей теории Белл опубликовал в книге «Грядущее Постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования» в 1973, а затем в 1976 году. На русский язык эта книга была переведена под редакцией В.М. Иноземцева и издана в 1998 году. Из названия книги следует, что автор рассматривает ее содержание как метод прогнозирования характеристик общества, приходящего на смену индустриальному.

Белл пишет [26]: «Понятие постиндустриального общества является ана литической конструкцией, а не картиной специфического или конкретного общества. Она есть некая парадигма, социальная схема, выявляющая новые оси социальной организации и стратификации в развитом западном обществе».

Другими словами Беллом разработана некая модель общества, позволяющая проводить его анализ и прогнозировать поведение и характеристики. В общем случае моделью называется приближенное описание реальности. Модели бывают физические, математические и описательные.

Модель Белла относится к описательной модели с включением статистических данных. Моделирование широко используется в экономической теории.

Например, математическая модель [27], предложенная американским экономистом лауреатом Нобелевской премии Робертом Мертоном Солоу (1924) позволяет описать будущее состояние рыночной экономики. Это состояние описывается следующими пятью переменными, являющимися функциями времени: внутренним валовым продуктом, потреблением, инвестициями, числом занятых в производстве (трудом), фондами (капиталом).

Точность прогнозирования характеристик общественного развития зависит от ряда факторов, которые невозможно заранее предвидеть. По Беллу, например, это сознательное вмешательство со стороны властей в ход событий, что существенным образом может повлиять на вид тенденций (трендов). Такое представление развития общества противоречит теориям, по которым это развитие подчиняется определенным законам. По этим теориям любое вмешательство в ход событий является флуктуацией, приводящей к некоторому отклонению от закономерной тенденции, а не к ее изменению.

Однако все трудности прогнозирования не мешают Дэниелу Беллу заметить основные тенденции, которые ведут к замене индустриального общества новым, названным им постиндустриальным.

Белл утверждает, что понятие постиндустриального общества является аналитической конструкцией, а не картиной специфического или конкретного общества. Но по этой конструкции можно составить его ясную модель. Как и всякая модель, модель постиндустриального общества Белла описывает его характеристики. Причем это описание довольно подробно охватывает следующие стороны общественной жизни: экономику, политику и культуру.

Свою модель постиндустриального общества Дэниел Белл характеризует следующим образом [26]: «Это — плод моего воображения, логическая модель того, что могло бы быть, модель, с которой социальная реальность будущего сопоставляется, чтобы выявить факторы, которые в состоянии направить разви тие общества по иному пути». Таким образом, Белл очень осторожно подходит к своему прогнозу будущего. Понимая, что прогноз вещь не благодарная, и он, как правило, не сбывается, Белл страхует себя от возможных ошибок. Его работа «Грядущее Постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования», впервые опубликованная в 1973, является описанием будущего, полученного на основе выделенных им факторов в развитии общества. Белл считает, что выделенные им факторы могут изменить ход развития экономики и общества в целом и направить это развитие по желаемому пути. В цитируемой работе Белл утверждает: «Я попытался наметить возможный ход исторического развития». То есть Белл с определенной вероятностью предполагает, что его прогноз может сбыться. Все это можно сказать о любой модели прогнозирования.

Там же Белл пишет: «Марксистская концепция была основана на представлении, что базисом общества является способ производства, который, в конечном счете, определяет характер других социальных измерений — политического, правового, культурного. В этой связи возникает гносеологический вопрос, а именно: является ли способ производства элементом общества или концептуальной призмой, через которую оно рассматривается?.. Суть [этого] методологического различия состоит в том, что утверждения о материальной природе способа производства могут быть правильными или ложными, а рассмотрение через концептуальную призму — полезным иди бесполезным”, и продолжает: “Я считаю, что марксистское толкование способа производства является концептуальной призмой, равно как и предложенная М.Вебером система способов господства (патриархального, патримониального, рационально-правового), которые исторически сосуществуют, как слои текста на древней рукописи;

поэтому речь идет о полезности, а не об истинности».

За игрой слов в приведенных цитатах можно увидеть, что Белл сомневается в материальной природе способа производства. Рассуждая о полезности и об истинности, Белл отдает предпочтение полезности. Для капиталиста, стоящего на идеалистических позициях, естественно признать полезным все то, что ему выгодно. Белл является буржуазным ученым и ему ближе, конечно, интересы буржуазии. Поэтому хочет он этого или нет, а его выводы окрашены этими интересами. Белл описывает действительность и происходящие в ней изменения, но в его описании не прослеживается четкого влияния человека на эти изменения. В настоящее время многие экономисты опираются в своих исследованиях на материалистические воззрения, которые были существенно продвинуты в девятнадцатом веке Карлом Марксом и его сторонниками. Многие считают, что только материалист в состоянии правильно воспринять и описать экономику и общество в целом.

По Беллу общество не представляет собой единой системы, а состоит из трех весьма разнородных сфер: экономической, политической и культурной.

Первая имеет системный характер, вторая представляет собой скорее искусственно созданный порядок, или строй, третья же является полем господства стилей и направлений.

При анализе этого вопроса трудно не согласиться с положениями Маркса о базисе и надстройке. В любом обществе материальные и производственные отношения представляют его базис, или фундамент. Политическая и идеологическая надстройка строятся на этом фундаменте. По данным БСЭ к настройке относится «государство и право, а также мораль, религия, философия, искусство, политическая и правовая форма сознания и соответствующие учреждения. Историческое изменение базиса вызывается и обусловливается изменением характера производительных сил общества.

Исторически определенный базис определяет собой характер, тип общественной надстройки. Переворот в экономическом строе данного общества вызывает изменение, переворот во всей общественной надстройке».

Маркс по этому поводу в своей книге [28] писал: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции».

Надстройку создают люди, вольно или невольно опираясь на экономические условия, то есть на базис. При этом они пользуются той или иной свободой в своей деятельности. Опираются эти люди, как на требования базиса, так и на предшествующие идеи, оказывающие на них влияние.

Наиболее прогрессивные из исследователей выявляют новые категории и законы развития общества. К числу таких ученых можно отнести Карла Маркса и, в известной степени, Дэниела Белла.

Как правило, базис оказывает влияние на надстройку. Однако в постиндустриальном обществе заметно и обратное влияние, то есть государства на экономику. Это особенно проявилось во время кризиса 2008-2010 гг. Во многих развитых и, так называемых, развивающихся странах государство оказывало финансовую поддержку терпящим крах финансовым предприятиям.

Например, 5 октября 2008 года президент США подписал план Министра финансов Генри Полсона (1946) о создании государственной корпорации с объемом финансирования 700 млрд. долл., целью которой является ликвидация плохих долгов. 25 ноября было объявлено о намерении влить еще 800 млрд.

долл. для стимулирования розничного кредитования потребителей. В России на поддержание банковской системы и крупных объединений во время этого кризиса было выделено несколько триллионов рублей.

Используя положение учения о базисе и надстройке, рассматриваемые Беллом как «весьма разнородные сферы», можно, тем не менее, так квалифицировать основные понятия общества: экономика и экономические отношения – это базис, а политика и культурна - надстройка.

Заметное влияние политических институтов на экономику проявилось также на границе первого и второго десятилетия двадцать первого века.

Кризисные явления пятого цикла Кондратьева, а также послекризисные явления 2008-2010 гг. привели к кризису государственных заимствований ряда государств. Это Греция, Ирландия, Италия, Испания, Португалия. Исландия пострадала меньше всего благодаря решению не выплачивать долги иностранным банкам. В мае 2010 года Совет министров ЕС сформировал резервный фонд в 750 млрд. евро для обеспечения финансовой стабильности в зоне евро. В это же время Международный валютный фонд обязался предоставить Греции кредит в 110 млрд. евро под жесткие меры экономии, Ирландии - 85 млрд. евро и Португалии – 78 млрд. евро. Несмотря на эти меры, проблема разрастается. Особенно кризисные явления обострились в Греции. На начало 2012 года встал вопрос о списании большей части долгов Греции либо о ее банкротстве и выходе из зоны евро. Между правительством Греции и ЕС идут постоянные споры о мерах по выходу из кризиса. Руководство ЕС настаивает на введение жестких мер экономии вплоть до сокращения государственных служащих, а народ Греции выступает против таких мер.

Например, по данным на 11.02.2012 года от Греции требуют снижение минимальной оплаты труда на 22%, уменьшение пенсий, сокращение бюджетных рабочих мест на 150 тысяч, обещание от Греции о проведении реформ по экономии прежде, чем финансовая помощь будет предоставлена. За это обещан кредит в 130 млрд. евро и списание долга в 100 млрд. евро, который находится в руках частных кредиторов. Многие эксперты считают, что этих мер не хватит для выхода Греции из кризиса.

Позиция греческого народа очень проста: «Не мы использовали деньги, взятые в долг. Почему за эти долги должен расплачиваться народ?». Народ протестует против жестких мер экономии. Протесты выражаются через митинги и демонстрации. Порой это выливается в столкновения с полицией, в поджоги автомобилей, в погромы и грабежи. Например, 11.02.2012 года в Афинах и Салониках прошли мирные демонстрации, в которых участвовало более семи тысяч человек. Демонстранты требовали отказаться от соглашения с ЕС и МВФ. Демонстрации прошли без эксцессов в отличие от более ранних выступлений, когда имели место стычки манифестантов с полицией. В этот день на улицы столицы вышли 17 тысяч человек, в том числе 10 тысяч из рядов прокоммунистического профсоюза «Всерабочий боевой фронт» и компартии Греции. Лозунгом «Всерабочего боевого фронта» является «Долой диктатуру монополий ЕС».

Причиной долговых кризисов является Международная финансовая система. Она выгодна для крупных банков ведущих экономических держав, которые кредитуют слабые страны. Без этих кредитов слабая страна, так или иначе, пережила бы финансовые сложности. Залезая в долги, принося высокие прибыли кредиторам, то есть банкам крупных держав, эта слабая страна оказалась на грани банкротства.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.