авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

«Б.Т. Кузнецов ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА 0 Б.Т. Кузнецов ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА Москва ...»

-- [ Страница 4 ] --

6. Был проведен анализ результатов первого тура. Определились средние значения ближнего и дальнего сроков свершения событий и их средние квадратичные отклонения.

7. Выявлялись эксперты, давшие крайние оценки. От них были получены обоснования и мотивы их оценок.

8. Экспертам объявлялись результаты первого тура опроса.

9. Был проведен второй тур опроса экспертов.

10. Анализировались результаты второго тура.

11. Было принято решение о проведении третьего тура опроса экспертов.

12. Проводилось обобщение и окончательная обработка данных экспертных опросов.

Недостатки метода:

1. Работа проводилась около двух лет.

2. Недостаточно компетентные эксперты снижали ценность полученной информации.

Некоторые результаты прогнозирования по методу «Дельфи» приведены в табл. 6.6 [22].

Реальные результаты прогноза по методу «Дельфи», проводимого в США в 1964 году, оказались довольно скромными. Точным оказался прогноз о дате высадки американцев на Луну. Предсказания по холодному термоядерному синтезу и средств от рака в двадцатом веке не сбылись. Однако сама методика оказалась популярной и использовалась много раз в других странах. Например, национальный институт научной и технической политики Японии проводит каждые пять лет прогноз по технологическому предвидению на 30 лет. Обычно в проект вовлекается несколько тысяч экспертов. Восьмое исследование этого института было проведено в мае 2005 года. Были получены, например, следующие данные:

- автомобиль с настоящим автопилотом – 2016 год, - гибкие экраны – 2011 год, - загрузка содержимого мозга в компьютер – 2027 год, - квантовый компьютер – 2030 год, - космические солнечные электростанции – 2022-2036 годы, - лекарство от рака – 2028-2030 годы, - лунное поселение – 2030 год, - полный контроль над материей на атомном уровне – 2019-2030 годы, - трехмерное ТВ – 2014 год, - управление погодой и долгосрочные прогнозы – после 2017 года, Широко используются методы прогнозирования, позволяющие строить прогноз по временному ряду [36]. Данные по экономическим показателям в различные периоды времени называются динамическим рядом, то есть совокупностью заданного числа значений некоторого параметра, определяемого в различные моменты времени.

Метод скользящей средней состоит в вычислении средних арифметических уровней показателя его прошлых значений. При этом считают, что ожидаемые значения параметра (например, процентной ставки) в следующем периоде (периоде прогноза) равны среднему арифметическому параметру заданного числа последних периодов. В случае стационарного динамического ряда этот прогноз можно использовать не только для следующего периода, но и для нескольких последующих за ним периодов.

Напомним, что стационарным динамическим рядом называется такой ряд, в котором его математическое ожидание не изменяется во времени.

Таблица 6. Научные Прогнозный срок свершения области Научные проблемы события Ближний Дальний 1.Экономически выгодное опреснение морской воды 1972 2.Новые синтетические материалы для сверхлегких конструкций 1970 3.Создание автоматического переводчика 1967 Научные открытия 4.Пересадка естественных или искусственных органов 1967 5.Надежный прогноз погоды 1972 6.Реформа главных физических теорий 1971 7.Биохимическая стимуляция роста новых органов и частей 1972 человеческого тела 8.Усиление мыслительных способностей человека с помощью 1984 фармакологии 1.Увеличение в десять раз капитальных вложений в 1970 вычислительную технику, осуществляющую процесс автоматического контроля 2.Воздушно-транспортный автоматический контроль 1970 3.Прямая связь магазинов с банками для получения кредита и 1972 заключения сделок 4.Широкое распространение простых обучающих машин 1972 5.Автоматизация деловых работ и обслуживания, ведущая к 1970 освобождению 25% рабочей силы 6.Широкое использование логических обучающих машин 1975 7.Автоматические библиотеки, отбор и репродуцирование копий Автоматизация производства 1972 8.Автоматический обзор открытой библиотеки 1972 9.Автоматическая быстрая передача информации 1973 10.Автоматическое принятие решений на уровне руководства в 1978 экономике и государственном планировании 11.Возникновение универсального языка для автоматической Никогда связи 12.Рассылка факсимиле газет и журналов, печатаемых дома 1992 13.Усиленное использование спутников земли для предсказания и 1967 контроля погоды 14.Автоматическая инспекция и возможность уничтожения 1967 спутников 15.Пилотируемый облет Луны (США) 1967 16.Пилотируемая посадка на Луну и возвращение 1969 17.Использование лазера для связи в космосе 1968 18.Ионный двигатель 1972 19.Производство топлива и сырья на Луне 1980 1.Тактическое ядерное оружие с тротиловым эквивалентом 1963 Системы оружия порядка килотонны для использования наземными войсками 2.Использование лазеров для освещения, радиолокации и связи 1970 3.Эффективная противоракетная оборона баз снабжения путем 1975 использования наземных антиракет 4.Биологические агенты, подавляющие волю к сопротивлению 1974 Обычно свежие данные имеют большее значение для прогнозирования, поэтому в общем случае должны иметь больший вес. Этот недостаток устраняется при использовании экспоненциально взвешенного среднего. Всем слагаемым в этом случае присваивается вес, причем более поздним показателям присваивается больший вес. Сумма всех весов равна единице. Метод экспоненциально взвешенной средней также как и метод скользящей средней используется для прогнозирования стационарных процессов, при которых математическое ожидание параметра постоянно во времени.

Прогноз на будущее, например, цен ценных бумаг, можно построить с помощью трендов. В отличии от скользящей средней трендовые модели позволяют строить прогнозы на более отдаленные моменты времени.

Построить трендовую модель явления – это значит найти детерминированную функцию "$, являющейся расчетной кривой и лежащей в # соответствии с заданным критерием как можно ближе к экспериментальным точкам (рис. 6.3). Затем определяют характеристики случайных отклонений от этой функции, позволяющие определить доверительный интервал, в границах которого с заданной доверительной вероятностью должна находиться прогнозируемая величина. Величину доверительного интервала используют также в качестве меры риска исследуемого экономического показателя.

# "$ Тренд Зона ретро · · · Зона прогноза · · · · · · · · 0 1 2 3 4 5 6 7 8 t n Рис. 6.3 – Трендовая модель Далее по совокупности критериев оценивают качество подобранной кривой. При описании нелинейной модели система уравнений для расчета параметров кривой может оказаться достаточно сложной. Поэтому чаще всего модель описывается линейной функцией. Иногда для получения параметров нелинейной функции эту функцию приводят к линейному виду. Одним из наиболее часто применяемых методов для расчета параметров тренда является метод наименьших квадратов.

На рис. 6.4 в качестве тренда выбрана прямая линия. Зона ретро представлена во временном интервале от 1 до 19 (n=19). Минимальное значение доверительного интервала достигается при t = t = 10, то есть наименьшая дисперсия будет наблюдаться в середине данных по t. При удалении точки прогноза доверительный интервал увеличивается.

П о к а з а т е л ь Рис. 6.4 – Трендовый прогноз Любой закон природы или общественное явление может быть выражен в виде описания взаимосвязей, существующих между показателями этого закона или явления. При анализе характеристик случайного процесса изучаются связи между его показателями, часть из которых является случайными величинами.

Корреляционно-регрессионные модели базируются на том, что существует ряд факторов, влияющих на данную экономическую характеристику [36].

Например, величина инвестиций в инновационный проект влияет на величину чистой прибыли, которая будет получена от этого проекта.

Задача измерения связи между переменными решается на эмпирическом материале, представляющим собой выборку объема n из (k + 1) -мерной совокупности наблюдений или матрицы размером (k +1) n (см. табл. 6.7).

Таблица 6. Переменные y Номер … … x1 xk xj наблюде ния 1 … … y1 x11 x1k x1 j 2 … … y2 x 21 x2 k x2 j … … … … … … … i … … yi xi1 xik xij … … … … … … … n … … yn x n1 xnk xnj Если количество независимых переменных больше двух, то исследуемая модель называется многофакторной. В табл. 6.7 представлена k - факторная модель.

Постановка задачи начинается с предварительного теоретического исследования случайного процесса. Устанавливается объект и задача исследования, формулируются теоретические гипотезы о наличии причинно следственных связей. Затем приступают к сбору исходных данных, то есть формируют выборку. Выборка должна быть репрезентативной, то есть достаточной для того, что бы по ее характеристикам судить о характеристиках генеральной совокупности.

Как правило, исследуемые экономические процессы зависят от множества факторов. Включение в модель всех факторов приведет к ее неоправданному усложнению. Поэтому в модель включаются те факторы, которые охватывают наиболее существенные причинно-следственные связи.

Обычно отсев слабо влияющих на исследуемый показатель факторов осуществляется в ходе построения многофакторной модели путем многошагового анализа. Вначале строится уравнение регрессии с максимально возможным количеством факторов. Затем с помощью определенных критериев, например t -критерия Стьюдента, исключаются факторы, оказывающие несущественное влияние на исследуемый параметр. На каждом шаге отсеивается по одному фактору. Отсеивание проводится до тех пор, пока в модели не останутся только значимые факторы.

Важнейшим этапом построения многофакторной модели является выбор формы связи, или функции регрессии. Форму связи можно определить путем перебора функций разных типов, что сопряжено со значительным количеством лишних расчетов. Обычно используются наиболее известные функции. Чаще всего в виде функции связи используется линейная зависимость. Это связано с относительной простотой анализа такой зависимости и с возможностью преобразования многих функций к линейным. Обычно для определения параметров уравнения регрессии используется метод наименьших квадратов.

После построения регрессионной модели проводится ее проверка на адекватность реальным статистическим данным. Корреляционно регрессионную модель можно использовать для определения степени риска того или другого показателя этой модели, а также для прогнозирования этого показателя. Эти возможности поясняются на рис. 6.5.

yдов Функция регрессии yдов x xmin xmax 0 x пр x Рис. 6.5 – Доверительный интервал и его границы Пусть нас интересует прогноз в течке x пр (рис. 6.5). Ширина доверительного интервала для прогнозируемой точки будет равна 2yдов.

Доверительный интервал расширяется при удалении прогнозируемой координаты от ее среднего значения и при увеличении доверительной вероятности.

Используя полученную регрессионную модель можно судить о степени неопределенности поведения модели и прогнозировать появление зависимой случайной величины в будущем эксперименте. Среднее значение прогнозируемой величины определяется по линии регрессии, а ширина доверительного интервала существенным образом зависит от доверительной вероятности, с которой прогнозируемая величина попадет в доверительный интервал. Именно ширина доверительного интервала определяет неопределенность модели объекта и служит мерой риска.

Метод Монте-Карло [36] используется для построения статистической модели случайного явления или показателя экономического процесса. Название методу дал известный своими казино город Монте-Карло в княжестве Монако, так как именно рулетка является простейшим механическим прибором по реализации процесса получения случайных чисел, используемых в данном методе. При использовании метода Монте-Карло строится математическая модель результирующего показателя как функции от переменных и параметров.

Под переменными понимаются величины, которые будут изменяться в процессе компьютерного эксперимента. Параметры – это те величины, которые не изменяются во времени.

На основе этой модели, на электронной вычислительной машине проводятся имитационные эксперименты. При этом в каждом эксперименте результирующий показатель рассчитывается для значений переменных, выбираемых случайным образом за счет генерирования случайных чисел.

Результаты всех имитационных экспериментов объединяются в выборку и анализируются с помощью статистических методов с целью получения закона распределения результирующего показателя. В отдельных случаях закон распределения не определяют, а ограничиваются моментами, характеризующими статистические параметры объекта.

Для анализа имитационных моделей обычно используется современные электронные вычислительные машины. Это связано с тем, что расчеты являются достаточно трудоемкими и их количество велико.

Алгоритм определения закона распределения интересующего показателя или моментов этого распределения сводится к следующему:

1. Строится математическая модель результирующего показателя как функции от переменных и параметров.

2. Проводится анализ выбранных переменных. Из их числа выбираются только те, изменение которых существенным образом влияет на результат. Для этих целей можно, например, провести анализ чувствительности исследуемого основного показателя от различных факторов и выбрать из них те, к которым этот показатель является наиболее чувствительным.

3. Определяются законы распределения выбранных переменных и корреляционные связи между ними.

4. Проводится компьютерный эксперимент, состоящий из заданного количества опытов. Количество опытов должно быть достаточным для построения репрезентативной модели.

4.1. Для каждого опыта генерируются случайные числа, являющиеся реализацией каждой случайной переменной.

4.2. Для полученных случайных чисел рассчитывают результирующий показатель. В результате получают выборку, имеющую количество результирующих показателей, равное количеству опытов.

4.3. Проводят статистический анализ выборки на предмет определения закона распределения результирующего показателя или для определения моментов этого распределения.

Метод Монте-Карло может быть применен практически к любому выходному показателю интересующего нас процесса. К таким показателям могут относиться, например, чистый приведенный доход, рентабельность, доходность, рейтинг кандидата и т.д.

Понятно, что рано или поздно постиндустриальное общество должно перерасти в новый общественный строй. Что же будет представлять собой этот строй? На этот вопрос пытаются ответить многие ученые-исследователи общественных отношений. Некоторые из разработанных ими теорий рассмотрены в этой работе. Все теории страдают неполнотой, а также теми или иными противоречиями. Нам кажется, что наиболее последовательной и логичной является теория социалистического общества без эксплуатации и насилия над человеком.

ГЛАВА VII. КЛАССЫ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ 7.1. Трудящиеся в постиндустриальном обществе Белл рассматривает существующее капиталистическое общество как много классовое. Он пишет «В западных социологических работах пост марксова периода оказались доминирующими две темы, касающиеся трансформации капиталистического, или индустриального, общества: первой стада проблема бюрократизации предприятия, если не общества в целом, второй — возникновение новых классов, особенно представителей технических профессий и служащих, и их стремление к господствующим позициям в обществе, изменяющее характер существующей системы социальной стратификации».

По Беллу социальная структура постиндустриального общества делится на три группы:

- статусная группа, основанная на знании, - ситусная группа, основанная на сфере приложения профессиональной деятельности, - контролирующая система, предназначенная для политической организации общества.

К статусной группе относится:

- класс профессионалов состоит из четырех сословий: научное, технологическое (инженеры, экономисты, медики), административное, культурное2, - техники и полупрофессионалы, - служащие и торговые работники, - ремесленники и полуквалифицированные рабочие (синие воротнички).

К ситусной группе относится:

- экономические предприятия и коммерческие фирмы, - правительство (юридическая и административная бюрократия), - университеты и научно-исследовательские институты, - социальная сфера (больницы, службы быта и т.д.).

- военные.

К контролирующей системе относится:

а) высший эшелон власти:

- аппарат президента, - лидеры законодательной власти, - руководители бюрократии, - высшее военное руководство.

б) политические группы, то есть социальные объединения и группы давления:

- партии, - элиты (научная, академическая, деловая, военная), К культурному сословию отнесена также религиозная деятельность.

- мобилизованные группы:

- функциональные группы (деловые, профессиональные, группы, выделяемые на основе специфики труда), - этнические группы - узконаправленные группы:

- функциональные (мэры городов, бедняки и т.д.), - группы носителей специфических интересов (молодежь, женщины и т.д.).

Социальная структура, предложенная Беллом, приятна и безвредна. В этой структуре представители одной группы являются также участниками других. Поэтому никаких противоречий между группами существовать не может. Все довольны друг другом и самими собой. Таким образом, нет никаких общественных классов и противоречий между этими классами. Однако, как показывают выступления трудящихся в США и в Западной Европе в 2011 году, такие противоречия существуют, а значит, существуют и общественные классы.

По определению Ленина общественные классы – это «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Деление общества на классы справедливо с некоторыми уточнениями и сегодня. Эти уточнения связаны с изменениями, произошедшими в развитых странах за девятнадцатый и двадцатый век, то есть более чем за два века. В постиндустриальном обществе имеется два основных класс: капиталисты и трудящиеся. Класс капиталистов состоит из людей, обладающих капиталом, приносящим добавочную стоимость, которая, с одной стороны, увеличивает капитал его владельца, и, с другой, позволяет этому владельцу пользоваться роскошью, недоступной подавляющему большинству населения. Класс трудящихся, создающих эту прибавочную стоимость, довольствуется теми выплатами, которые, в конечном счете, определяются капиталистами. Конечно, политическая ситуация в развитых странах изменилась за два прошедших века.

Борьба трудящихся за свои права заставляет капиталистов идти на определенные уступки. Появились общественные институты, отстаивающие права трудящихся, с которыми капиталисты вынуждены считаться. Особенно обострившаяся конкуренция во второй половине двадцатого века также заставляет капиталистов идти на уступки, создавая удобные места для работы и занимаясь социальными вопросами сотрудников. Это существенным образом изменило отношения работника и его нанимателя и снизило степень противоречий. Однако сами противоречия остались. Об этом, в частности, свидетельствуют выступления трудящихся в Европе и в США осенью года. В США эти выступления проходили под лозунгом 99%. Американцы и европейцы возмущены огромными доходами владельцев банков во время кризиса, когда большая часть населения живет в режиме жесткой экономии.

Между двумя основными классами существуют прослойки, занимающие по доходам промежуточное положение между капиталистами и трудящимися.

Это, прежде всего, государственные чиновники, управляющие, или топ менеджеры, крупных предприятий. Они могут являться наемными работниками, занимающими привилегированное положение. Особое положение в западных странах занимают известные ученые, профессура. Такие привилегированные прослойки также снижают степень противоречий между классами.

В книге Белла «Грядущее Постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования» красной нитью проходит мысль о том, что численность рабочего класса постоянно сокращается. Белл заменяет понятие рабочего класса, введенное Марксом, на понятие синие воротнички. По Марксу рабочий класс состоит из фабричных рабочих, чье классовое сознание сфор мировано условиями их труда. Синие воротнички – это работники, занятые физическим трудом. Синие воротнички противопоставляются работникам сферы услуг и белым воротничкам, которые не занимаются физическим трудом. Однако, в общем случае, работники сферы услуг, синие и белые воротнички относятся к одному эксплуатируемому классу, к классу трудящихся.

По этому поводу Белл задает ряд вопросов: «Являются ли все менеджеры рабочими? Относятся ли к ним управляющие и администраторы? Оказываются ли рабочими высокооплачиваемые профессора и инженеры?». Ответ на эти вопросы прост. Все люди из перечисленных категорий, в доходы которых не входит прибавочная стоимость, относятся к классу трудящихся. Сегодняшние финансовые схемы довольно запутаны, и выделить из какой-то суммы денег прибавочную стоимость бывает довольно трудно. Но при внимательном анализе это всегда можно сделать.

7.2. Противоречия в постиндустриальном обществе Улучшения условий жизни трудящихся в постиндустриальном обществе, которые наступают в периоды бумов, притупляет противоречия между трудящимися и капиталистами. В эти периоды развития экономики часть из высоких доходов, приносимых капиталом и трудом трудящихся, капиталисты выделяют этим трудящимся, в частности, так называемому, среднему классу.

Эти доходы уже перекрывают средства, необходимые для поддержания здоровья работающего человека и его семьи. Более того, многие из трудящихся могут часть из полученных доходов откладывать в виде сбережений.

Однако вся благополучная картина существования трудящихся резко изменяется во время острых затяжных экономических кризисов. Это особенно заметно на примере Великой депрессии в США в 1929-1033 гг. и во время кризиса 2008-2010 гг. Подавляющее число экономистов считают, что это кризис в финансовой сфере. Такая точка зрения, скорее всего, связано с тем, что финансовая сфера является самой значительной в секторе услуг и на эту сферу ориентированы взгляды и интересы, как бизнесменов, так и политических деятелей. Деньги в глазах современного человека стали фетишем, наделённым сверхъестественными свойствами и служащим объектом культа, предметом слепого поклонения. Поэтому многим кажется, что именно финансы являются причиной кризиса. На самом деле деньги здесь играют важную, но зависимую роль. Хотя конечно, мировая финансовая система далеко не совершенна и требует существенной модернизации.

Причина последнего среднесрочного кризиса 2008-2010 гг. известна давно и заключается в перепроизводстве. Кризис перепроизводства состоит в производстве товаров и услуг в таком количестве, которое превышает платежеспособность населения. Это и произошло в США, где все началось с жилищного строительства. С 2001 года по 2005 год в стране рос спрос на жилье со стороны населения. За этот срок было построено большое количество домов, 8 млн. из которых до 2007 года не были проданы. В 2011 году количество непроданных домов составило 4 млн. Приобреталось жилье, как правило, через ипотеку. В 2007 году выяснилось, что многие должники не в состоянии погасить долги. Принятые правительством меры на короткое время выправили ситуацию, но кризис продолжал развиваться. В 2008 году разразившейся кризис помимо жилищного строительства затронул все сектора экономики. Сюда, в частности, относится торговля природными ресурсами, машиностроение, металлургия и т.д. Сильнее всего кризис ударил по финансовым организациям, что привело к банкротству многих крупнейших банков. Этот факт так же позволил многим экономистам отнести этот кризис к финансовому. Конечно, на глубину этого кризиса существенным образом повлияло несовершенство банковской системы, которое заложено в самой природе капитализма. Но при любом кризисе перепроизводства ситуация складывается так, что денег у населения не хватает для покупки произведенных товаров.

Политика правительств всех развитых и развивающихся стран во время кризиса была направлена на его ослабление. Правительства часто финансировали неэффективные промышленные предприятия и особенно банки.

Поэтому неэффективные предприятия и их менеджеры сравнительно спокойно пережили кризис и продолжают функционировать в после кризисный период.

Это привело к послекризисным явлениям, проявляющимся в ослабленном росте производства и недостаточном спаде безработицы. Более того безработица в отдельных случаях даже растёт. Наложившись на рецессию и депрессию пятого цикла Кондратьева, послекризисные явления могут трансформироваться в новый кризис.

На остроту кризисов последних лет обращал внимание американский предприниматель и финансист Джордж Сорос (1930). При этом его деятельность, по его словам, обычно направлена на сохранение существующей мировой финансовой системы. В частности в 1998 году он стремился спасти мировую финансовую систему от опасности, возникшей в результате Азиатского кризиса. Это и понятно, поскольку эта система позволила нажить ему крупнейшее состояние. Джордж Сорос предупреждает о предстоящем распаде мировой системы капитализма и угрозе, нависшей над буржуазным обществом.

Особое внимание Соросом уделяется кризису, охватившему Европу на стыке первого и второго десятилетий двадцать первого века. Он считает, что если выделенные средства будут потрачены с умом, то их должно хватить на решение наиболее острых проблем. Однако, по его словам, имеющихся у Европейского фонда финансовой стабильности ресурсов может не хватить для решения всех проблем. Сорос считает «пагубной, бесполезной и противоречащей европейским ценностям» идею просить помощи у Китая и развивающихся стран. Кроме Сороса и другие финансовые и политические деятели предрекают Европе финансовую нестабильность и крах мирового спроса. Однако практически никто из европейских и американских руководителей не предлагает как-то изменить мировую финансовую систему.

Таким образом, даже видные капиталисты и политические деятели предрекают крах капитализма в Европе. Этот крах затронет в существенной мере и другие капиталистические страны. Во что же это выльется? Скорее всего, наступит неразбериха и хаос. Все это может привести к гибели современной технической цивилизации. Хочется надеяться, что человечество одумается и создаст на основе рухнувшей капиталистической системы общество без эксплуатации и насилия.

7.3. Методы борьбы трудящихся в постиндустриальном обществе Интересы и представления об общественном устройстве у работников сферы услуг, синих и белых воротничков различны. Пропаганда ценностей капитализма и жесткий пресс средств массовой информации, включая телевидение, который отвлекает трудящихся от классовой борьбы, заставляют этих трудящихся на время забыть об эксплуатации. Подавляющее большинство эксплуатируемых людей считает, что существующий порядок легко улучшить, нашлось бы только хорошее правительство.

Отношение народа к капитализму, как к общественному строю, интересно проследить на проходящей в 2012 году в России компании по выбору Президента. Баллотируется пять кандидатов. Программы четырех из них, включая социалистов, построены на косметическом изменении политики, законодательства, экономики. Все обещают в ближайшем будущем устранить коррупцию и воровство. Многие избиратели (порядка 80%) им верят, не понимая, что эти явления порождены капиталистической системой, и устранить их можно с самой системой. Коммунисты на этих выборах в своей программе ничего не говорят об эксплуатации, но собираются национализировать природные ресурсы.

Ситуация по установлению нового социального порядка в капиталистическом обществе довольно запутана из-за многополярности мнений трудящихся о пути решения этого вопроса. Эту ситуацию могли бы прояснить руководители движения трудящихся за свои права, которые как правило, состоят из высокообразованных людей. С другой стороны, все эти люди понимают недостатки капиталистического способа производства, но каждый из них также имеет свою точку зрения на его переустройство. Эта ситуация может быть исправлена за счет широкого обмена мнениями между сторонниками нового способа производства, за счет проведения семинаров и круглых столов, участия в конференциях и съездах. Такую работу могут организовать самостоятельные социалистические партии и партии, входящие в Социалистический Интернационал. Например, в России это может быть представленная в Социалистическом Интернационале с 2007 года в качестве наблюдателя партия Справедливая Россия. Конечно, этой партии следует заявить при этом о выборе курса на построение социализма. Судя по предвыборной программе Единой России 2011 года, эта партия скорее является правой, чем социалистической.

Управлять деятельностью по социалистическому образованию людей должна какая-то авторитетная международная организация, например, Социалистический Интернационал, главным программным документом которого является «Стокгольмская декларация принципов». Основными принципами, заложенными в декларацию, являются свобода, справедливость и солидарность. Почему-то основной принцип социализма – отсутствие эксплуатации – опущен в этой декларации. Это понятие очень скромно упоминается в пункте 13 декларации, который звучит следующим образом:

«Свобода — результат как индивидуальных, так и совместных усилий. Это два аспекта одного процесса. Каждый человек имеет право быть свободным от политического насилия, а также иметь наилучшие шансы в осуществлении своих личных целей и индивидуальных возможностей. Но это осуществимо лишь при условии, если человечество победит в своей длительной борьбе за право стать творцом собственной истории и сможет гарантировать, что ни один человек, класс, пол, религия или раса не станет эксплуататором другого». Все права трудящихся, обозначенные в этом пункте декларации, могут быть получены при устранении частной собственности на средства производства и, соответственно, при устранении эксплуатации.

В качестве проблем, которые Социалистический Интернационал мог бы вынести для обучения в университеты и для обсуждения на конференциях – это, например, «национализация и государственная собственность в рамках смешанной экономики». Интересными для изучения могут являться вопросы, поставленные в следующей цитате: «Социальный контроль экономики — это цель, которую можно достичь с помощью широкого диапазона экономических средств в зависимости от обстоятельств, включая:

демократическую, общедоступную и децентрализованную производственную политику;

общественный контроль над инвестициями;

защиту общественных и социальных интересов;

социализацию затрат и выгод от экономических преобразований;

- участие рабочих в принятии совместных решений в компании и на рабочем месте, вовлечение профсоюзов в определение национальной экономической политики;

- самоуправляемые кооперативы рабочих и фермеров;

- государственные предприятия с демократической формой управления и принятия решений там, где существует необходимость, должны содействовать правительствам в реализации социальных и экономических приоритетов;

- демократизацию учреждений мировой финансовой и экономической системы для участия в ней всех стран;

- международный контроль за действиями транснациональных корпораций, включая обеспечение общих прав для всех профсоюзов в рамках таких корпораций».

Перечисленные проблемы носят половинчатый характер, так как даже в будущем не ставят перед собой задачи устранения эксплуатации. Однако изучение этих проблем и поиск методов их решения существенно продвинут трудящихся по пути осознания методов преобразования капитализма.

Борьба трудящихся в государствах с постиндустриальной экономикой не утихает и обостряется во времена кризисов. Современные средства связи между людьми, обусловленные, прежде всего, Интернетом, позволяют сравнительно просто организоваться. В 2011 году на фоне посткризисных явлений в развитых капиталистических странах создаются движения трудящихся за свои права.

Примером такого движения является акция гражданского протеста в Нью Йорке «Захвати Уолл-Стрит». Акция началась 17 сентября 2011 года.

Участники акции стремятся захватить финансовый центр Америки улицу Уолл Стрит с целью привлечения общественного внимания к преступлениям финансовой элиты. У движения не существует лидера, что затрудняет действия властей в борьбе с ним. Основные требования участников движения – это экономическая справедливость, увеличение количества рабочих мест, банковские реформы, более равномерное распределение валового национального продукта.

Лозунгом движения «Захвати Уолл-Стрит» является «Нас 99%». Лозунг появился в августе 2011 года. Он делит народ США на две группы (класса).

Первая группа объемом 1% от всего населения страны получает 20-25% доходов в стране, а 99% населения владеют остальными 75-80% доходов. В начале кризиса 2008-2010 гг. общее богатство страны, принадлежащее 1% населения, составляло 37%, а общее богатство, принадлежащее 20% американцев, составляло 87,7%. Остальные 80% населения владели 12,3% от общего богатства США.

Участниками движения «Захвати Уолл-Стрит» являются самые различные политические силы. К ним относятся анархисты, социалисты, либералы, защитники окружающей среды, религиозные деятели, политически независимые.

Движение, начавшееся в Нью-Йорке, перекинулось в другие города США и в другие страны. В Англии возникла акция «Захвати Лондон». 18 декабря 2011 года демонстранты пытались прорваться в здание Лондонской фондовой биржи. Полиция отогнала протестующих от биржи. 19 декабря участники движения расположились в палаточном городке возле собора Святого Павла.

Церковь не возражает против такого соседства. Демонстранты требуют социальной справедливости, прекращения помощи банкам. Один из лозунгов протестующих «Долой корпоративною алчность».

21 декабря участниками движения было занято пустующее здание суда в Лондоне, в котором они собираются устроить процессы против 1%. К 1% отнесены, например, премьер министр и мэр Лондона. Участники акции, в частности, заявили: «Мы хотим проводить не показательные суды, но публичные слушания. Разбирать на публике преступления тех, кто злоупотреблял своим положением. Большинство слушаний, конечно, будет проходить без присутствия обвиняемых. Первые суды будут направлены против тех, кто в свое время подорвал мировую экономику, разрушил социальную систему Великобритании и лишил многих людей их гражданских прав». Выступления, выливающие порой в беспорядки, охватили Бирмингем, Манчестер и Ливерпуль.

Лозунг «Нас 99%» стал очень популярным среди трудящихся всего мира.

Манифестации прошли во многих сотнях городов мира. Организаторы призывали демонстрантов брать с собой спальные мешки или палатки.

Поддержали нью-йоркских участников движения в Новой Зеландии и Австралии. Демонстрации прошли в Китае, Японии, Филиппинах, Сингапуре.

В Риме акции протеста переросли в массовые беспорядки. Протестующие заявили, что в ряды мирных демонстрантов затесались провокаторы, которые и спровоцировали столкновения с полицией. Выступления трудящихся прошли также во Франкфурта-на-Майне, в Берлине, Гамбурге, Ганновере, Мюнхене и Штутгарте.

Борьба трудящихся за свои права в виде мирных выступлений омрачается беспорядками в виде грабежей магазинов и поджогов автомобилей. Такие беспорядки порой провоцируются властями. Это позволяет подавить выступления трудящихся силовыми методами. Например, в несколько первых дней выступлений в Англии под лозунгом «Захватим Лондон» арестованы сотни человек.

Движение «Нас 99%» - это нечто новое в борьбе трудящихся с капиталистами. Прежде всего, оно охватывает огромное число людей, которых привлекает лозунг своей ясностью и наглядностью. Каждый легко поймет его без дополнительных пояснений. Поэтому под этот лозунг встали люди различных политических убеждений, различных вероисповеданий, различных национальностей, с различным уровнем образования. Все протестующие ясно отдают себе отчет, что более справедливое распределение валового национального дохода, смягчение или устранение эксплуатации во многом зависит от власти конкретной страны, то есть от надстройки над базисом. В демократических странах, где законодательная и исполнительная власть избирается народом, появляется возможность избрать эту власть от имении 99%. В движение 99% входит много образованных людей, которые в состоянии разъяснить остальным необходимость нужного выбора. Задача организаторов движения при поддержке его мыслящей части состоит в необходимости выбора единых кандидатов. А в этом и состоит основная трудность.

Движение очень разношёрстно. В него входят, например, либералы и анархисты. Либералы не хотят ничего менять кардинально. Их возмущает только сверхнеравномерное распределение доходов среди населения страны.

Их вполне устроит, если распределение доходов будет соответствовать принципу Вильфредо Парето (1848-1923), или принципу 20/80. В общем виде это эмпирическое правило формируется следующим образом: «20% усилий дают 80% результатов, а остальные 80% усилий – лишь 20% результатов». С точки зрения доходов этот принцип звучит так: «20% населения получают 80% от всех доходов, а остальные 80% населения – лишь 20% от всех доходов».

Анархисты выступают за уничтожение эксплуатации, всех видов принуждения, частной собственности и государственности. Поэтому анархисты вряд ли будут голосовать за представителя либералов. Хотя более равномерное распределение между членами общества валового национального дохода - это шаг к построению справедливого общества, что и следует пояснить анархистам.

Правда они вряд ли это поймут, так как видят преобразование общества в социальной революции. Однако диалог необходим. Только путем сплочения движение «Нас 99%» сможет победить.

Еще одна сложность в реализации целей движения состоит в позиции правительств, заинтересованных в его уничтожении. При этом власти используют жесткие методы подавления. Один из таких методов состоит в организации провокационных выходок во время мирных демонстраций.

Провокаторы, затесавшиеся в ряды демонстрантов, а также радикально настроенная молодежь может нарушить мирный ход демонстрации. В полицейских бросают камни и бутылки с зажигательной смесью, бьют витрины, жгут машины, грабят магазины. Это дает возможность полицейским разгонять и арестовывать демонстрантов. Хулиганское поведение отпугивает также нейтрально настроенных граждан от движения. Многие, кто положительно относятся к требованиям участников акции, отвернуться от них, наблюдая агрессивное поведение провокаторов.

Сегодня, также как и сто лет назад, борьба трудящихся направлена, в основном, на повышение их благосостояние за счет повышения заработной платы и за счет социальных льгот. Белл в цитируемой книге говорит, что новая стратегия трудящихся должна быть направлена на «качественные» изменения.

Это может быть, например, борьба за контроль над процессом производства.

Технологи и инженеры, являющиеся наемными работниками, «приходят к пониманию того, что перспективные исследования, творческая разработка оригинальных проблем, любовь к совершенству несовместимы с критериями капиталистической выгоды... Они сознают, что закон капитала управляет ими не только в их деятельности, но и во всех аспектах жизни, так как те, кто контролирует крупные корпорации, обладают также и властью над государством, над обществом, над районом, городом, университетом — над будущим каждого человека. В такой ситуации становится очевидным, что борьба за исполненную смысла жизнь есть борьба против власти капитала, и эта борьба должна вестись без всякого перерыва, начиная с уровня отдельной компании и вплоть до пределов всего общества, от профсоюза до всего политического целого, от технологии до культуры».

В этой цитате Белл жестко связывает экономику и производственные отношения с деятельностью государства и с культурой. То есть Белл не прямо, но признает существование базиса и надстройки, которые он настойчиво отвергал чуть ранее.

Сегодня усиленно обсуждается вопрос о вооруженной революции. В работе [37] В.И.Ленин пишет: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Эта ситуация может сложиться в развитых и в развивающихся современных капиталистических странах.

Революции 2011 года в странах Северной Африки и Ближнего Востока подтверждают это. Реакция на эти революции правительств стран Западной Европы и Америки, которые выступают на стороне революционеров, легко объяснима. Действительно, эти революции носят буржуазный характер, и поддерживающие их режимы желают нарождения себе подобных государств.

Однако здесь следует учитывать, что к власти в результате революции может прийти не буржуазия, а радикально настроенные религиозные деятели.

Опыт революций стран Северной Африки и Ближнего Востока в начале второго десятилетия двадцать первого года показал, что народ, являющейся основной движущей силой вооруженных выступлений, стал жить беднее.

Народ, который умирал в вооруженных боях, который привел к власти новых людей, ничего в результате не получил кроме горя и бед. Такой результат ждет любое выступление трудящихся, если не определены политические цели борьбы. А такой целью может быть уничтожение частной собственности на средства производства и уничтожение эксплуатации.

Однако в демократических буржуазных государствах социалисты и коммунисты могут прийти к власти путем парламентской борьбы. Получив парламентское большинство, социалисты постепенно строят в своих странах общества без эксплуатации. Такое строительство не обойдется без борьбы.

Капиталисты не захотят отказываться от сверхприбылей, позволяющих им жить в роскоши, не доступной народу. Эту борьбу многие сегодняшние исследователи называют революцией. Таким образом, когда сегодня говорят о социалистической революции, то имеют в виду не только вооруженное восстание, но и бескровную парламентскую революцию.

7.4. Бюрократия в постиндустриальном обществе Белл, опираясь на работы ряда ученых, утверждает, что капиталистическое общество переживает перемены, но направлены они к бюрократическому обществу, в котором экономика контролируется государством. Так же как и в других буржуазных теориях, здесь, поскольку производственные отношения приняли бюрократический характер, при которых экономика контролируется государством, частной собственности отводится все меньшая роль. Однако опыт показывает, что во втором десятилетии двадцать первого века именно владельцы частной собственности в капиталистическом обществе обладают капиталом в несколько десятков миллиардов американских долларов. Другие же члены общества порой не имеют работы, хотя хотят работать, и часто вынуждены отказывать себе в самом необходимом. То есть в самых развитых постиндустриальных странах общество, в котором частная собственность перестает приносить доходы, получаемые за счет прибавочной стоимости, не только не сформировалось, но и не заметно его признаков. Хотя вмешательство этих государств в экономику очень заметно. Но это вмешательство направлено, в основном, на устранения негативных последствий от кризисов. Результаты такого вмешательства далеко не всегда удачны.

Отношение к бюрократизации общества у разных исследователей различно. Например, немецкий социолог и экономист Макс Вебер (1864-1920) видел в бюрократизации структуру в иерархии должностей и ролей, предписанных четкими правилами и стандартами. По Веберу бюрократия является естественной и необходимой формой всякой социальной организации.

Идеалом любой организации Вебер считал безличность, рациональность, и ограниченность ответственности. В капиталистических странах в теории научного руководства идеи Вебера нашли самое широкое распространение. В США с ростом числа сотрудников организаций эта теория нашла свое практическое применение. При управлении организацией делается акцент на безличном характере отношений между людьми. Позже эта теория была дополнена концепцией человеческих отношений. Согласно этой концепции эффективность работы в группах определяется морально-психологическим климатом в организации. Существенное внимание уделяется личным отношениям между членами групп, а также отношениями сотрудников организации к ее руководству и к целям этой организации. Основные цели организации, методы их достижения, и социальные аспекты руководители организации в краткой и доходчивой форме пытаются изложить в миссии организации. Миссия определяет принципы, верования и ценности, на основе которых организация реализует свою деятельность. В ней раскрываются особенности организации, основные черты, отличающие ее от других. Миссия – это персональная характеристика каждой организации. Миссия – это открытый документ, который доступен каждому заинтересованному как внутри организации, так и за ее пределами.

По Веберу концепция идеальной бюрократии базируется на ряде постулатов. Прежде всего, всякая должность имеет определенные обязанности и ответственность. Всякая деятельность базируется на заданной системе правил. Все должности размещены на конкретном уровне иерархии власти, имеющей форму пирамиды, при этом ответственность руководители несут не только за свои решения, но и за работу подчиненных. Все должностные посты предполагают наличие соответствующих навыков. Должностные лица не являются владельцами своих постов.

Предложенная Вебером концепция бюрократии является структурой в иерархии должностей и ролей, предписанных четкими правилами и стандартами. Однако в реальности бюрократ – это человек, который вскоре направит свою деятельность в рамках предписанных постулатов на решение своих собственных задач.

Бюрократия в двадцатом и в двадцать первом веке ярко проявляет себя в рамках государственного управления. В этом случае обычно под бюрократией понимают круг лиц, резко выделенный из остального общества и состоящий из представителей центральной правительственной власти.

В современном обществе многообразие решаемых государством задач требует формализации отношений между должностными лицами, или чиновниками, занимаемыми различные уровни в иерархии. Благодаря своему положению чиновники начинают осознавать свое могущество, они чувствуют себя руководителями общественной жизни и свое кастовое превосходство.

Смысл бюрократии состоит в том, что она соблюдает форму ради неё самой.

Обычно этой форме приносится в жертву существо дела. Бюрократы видят свою задачу в исполнении требований, предъявляемых свыше, путем отписок и в выполнении формальностей. Их задача сводится к формальному удовлетворению желаний выше стоящего начальства.

Деятельность административной бюрократии обычно сводится к составлению письменных отчетов и инструкций. Вместо фактического выполнения тех или иных работ составляется отчет об их исполнении. Хотя работа может быть не выполнена вовсе или выполнена не качественно. Чаще всего ни кто не проверяет представленных отчетов. Все, кроме населения, довольны.

Обладая реальной властью, чиновник претендует на особое привилегированное положение по сравнению с остальным населением. Обычно чиновники не обладают выдающимся образованием, общественными заслугами. Однако его особое положение обязывает чиновника выделиться относительно остальных людей. Это происходит за счет сурового, презрительного или равнодушного отношения к этим людям. Проявления кастового духа бюрократии негативно влияет на отношении народа к государству. Если люди воспринимают государство только в лице чиновничества, которое чуждается их и ставит себя на какую-то недосягаемую высоту, то и само государство становится для этих людей чем-то чуждым или даже враждебным. Народ начинает воспринимать себя отделенным от государства. Интересы государства и народа могут стать прямо противоположными.

Родоначальником бюрократии в России считают Петра I (1672-1725). С того времени образ бюрократа-волокитчика является непременным атрибутом власти. Результаты исследований, проведенных в докладе Института социологии РАН [38], показывают, что 57,1% населения считает деятельность государственной бюрократии неэффективной, и только 9,6% оценивают эту деятельность положительно. Даже среди сторонников современной власти и обеспеченных людей количество положительно оценивающих деятельность чиновников не превышает 18%. У большей части народа сложился устойчивый образ бюрократа-волокитчика и взяточника. И это отношение к бюрократу не зависит ни от благополучия людей, ни от позитивных сдвигов в экономике.

Основными причинами неэффективности деятельности чиновников 56,9% опрошенных назвали отсутствие страха перед наказанием, а 41% опрошенных охарактеризовали их как людей недобросовестных с низким моральным уровнем.

Сами чиновники оценивают свою деятельность более положительно.

42,4% от всего чиновничьего корпуса считают ее эффективной, а 33,1% неэффективной.

Показательной является оценка населения расходования федеральными чиновниками финансовых ресурсов, поступающих от регионов в форме налогов. 52% населения считает, что эти средства разворовываются. 24,4% населения полагают, что чиновники, распределяя средства, намеренно ставят некоторые регионы в привилегированное положение. 2,5% населения считают, что распределение налоговых поступлений ведется в соответствии с законом.

Подавляющее большинство населения 74,1% считает, что главные черты, которыми должен обладать высокопоставленный чиновник – это честность и компетентность. За деятелей культуры и ученых на посту высокопоставленных чиновников отдали голоса 1,8%.


Какие же меры следует предпринять, что бы повысить эффективность деятельности российских чиновников? Опрошенные видят три решения:

- 60,5% – усиление общественного контроля над деятельностью чиновников, - 50,1% – введение запрета на занятие государственных должностей людей, уличенных в коррупции, - 44,8% – более тщательный отбор чиновников с учетом образования и квалификации.

Большая часть населения считает, что для повышения деятельности российских чиновников следует усилить общественный контроль над их деятельностью. При этом голоса за общественные институты, занимающиеся этой деятельностью, распределились следующим образом:

- Президент РФ – 40,3%, - общественные, правозащитные организации – 27%, - забастовки, митинги, демонстрации и другие акции протеста – 25,6%, - обращения и жалобы граждан в органы государственной власти – 22%, - суды – 20,6%, - выборы федеральных и местных органов власти - 17,2%, - профсоюзы – 10,2, - законодательные собрания регионов – 8,9%, - Государственная Дума РФ – 5,6%, - другие – 5,6%, - политические партии – 5,4%.

Профсоюзы, законодательные собрания регионов, Государственная Дума РФ, политические партии не вызывают ни какого доверия у населения. Это связано, скорее всего, с неэффективностью их работы и с утерей политической значимости в глазах общества.

В докладе рассмотрены также острые противоречия между различными группами населения. Оказалось, что наиболее острые противоречия опрошенные увидели между богатыми и бедными, их оказалось 63,9%, 39,1% опрошенных увидели противоречия между олигархами и остальным обществом, 34,9% опрошенных – между чиновниками и остальными гражданами.

Был проведен также опрос, позволяющий оценить отношение опрошенных к советским и к современным российским чиновникам. Ниже приведены данные по некоторым пунктам (сч-советский чиновник, срч современный российский чиновник):

- деловитость, компетентность: сч-25,7%, срч-20,4%, - патриотизм, чувство долга: сч-56,4%, срч-4,6%, - ответственность, надежность: сч-33,4%, срч-5,7%, - продажность: сч-15,0%, срч-58,5%, - безразличие к интересам своей страны: сч-7,5%, срч-41,1%, - равнодушие к людям, формализм: сч-28,4%, срч-63,7%.

Как видно из приведенных данных отношение людей говорит не в пользу современного российского чиновника. Он отличается, прежде всего, равнодушием к людям, продажностью, безразличием к интересам страны.

Интересным является представление народа о том, какие эпохи в истории страны характеризуются наибольшим засильем бюрократии:

- дореволюционная Россия – 2,1%, - СССР при Сталине – 6,1%, - СССР при Брежневе – 16,9%, - СССР при Горбачёве – 11,8%, - Россия при Ельцине – 21,8%, - Россия на современном этапе – 38,4.

Таким образом, наиболее бюрократизированным периодом народ считает современный этап развития. Интересно отметить, что эпоху Горбачева, характеризующую как наибольшее бюрократической, видят 11,8% населения, а эпоху Ельцина – 21,8%. Хотя народ поддержал Ельцина в начале девяностых годов двадцатого века, как борца с бюрократией, номенклатурой и привилегиями.

В общем виде цитируемый доклад показал, что за годы российских реформ отношение в обществе к чиновникам ухудшилось. В результате проведения административной реформы самоуправство высшей бюрократии и рядовых чиновников стало еще сильнее. Слияние бюрократии с экономическим капиталом и ее коррумпированность привели к тому, что интересы государства и населения преданы забвению. Бюрократию, прежде всего, волнует сохранение и приумножение своего богатства и влияния. Деятельность чиновников, в основном, направлена на сохранение и постоянное увеличение своего влияния и власти, защиту собственных интересов. Таким образом, чиновники в сегодняшней России являются особой социальной группой, их обособление от остального населения очевидно не только для народа, но и для них самих.

В заключение доклада сказано: «В обществе сложился своеобразный замкнутый круг. Власть, чиновничий аппарат часто игнорируют интересы и права граждан. Значительная часть общества отвечает власти той же «монетой», стремясь обходить стороной легальные и легитимные способы решения своих насущных проблем, и свести общение с государственными органами к минимуму, обращаясь к ним только тогда, когда нет иных способов решения той или иной проблемы. Разорвать этот замкнутый круг будет возможно только при восстановлении в обществе доверия к государственным органам всех уровней, к чиновничеству, как особой социально профессиональной группе».

Следует отметить, что сотрудники Института социологии РАН, являющие авторами цитируемого доклада, не поставили при опросе граждан прямого вопроса об их отношении к частной собственности и эксплуатации.

Было бы интересным выяснить отношение народа к основным категориям капитализма. Именно это отношение характеризует политическую зрелость людей.

ГЛАВА VIII. БАЗИС И НАДСТРОЙКА 8.1. Понятие базиса и надстройки Базис общества – это совокупность производственных отношений.

Производственные отношения возникают меду людьми в процессе их деятельности по месту работы, то есть на производстве. Суть этих отношений определяется типом собственности на средства производства. В капиталистическом обществе собственность на средства производства принадлежит отдельным лицам или группе лиц. Именно собственники, в основном, определяют величину заработной платы трудящихся и собственные доходы. Таким образом, от собственников зависит величина добавленной стоимости, которую они присваивают себе. Поскольку от базиса зависит материальное состояние общества, то он является основой всех процессов, протекающих в этом обществе. Именно на основе базиса выделяются два основных класса капиталистического общества: класс трудящихся, производящих национальный продукт, и класс собственников капитала, присваивающий добавленную стоимость.

Надстройка - это совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений. В настройку входит государство и право, мораль, религия, философия, искусство, политическая и правовая форма сознания. Надстройка вторична, определяется базисом. Ее задача – поддерживать и защищать базис.

Надстройка будет изменяться по существу только при изменении базиса. Сутью надстройки являются учреждения, отражающие и определяющие свои отношения к базису. А учреждение состоит из людей. Понятно, что в этих учреждениях могут появиться люди, которые видят недостатки базиса, например, эксплуатацию, и поэтому негативно относятся к такому базису. Эти люди могут начать борьбу за изменение базиса. Если они будут представлять серьезную опасность для базиса, то их нейтрализуют различными способами.

Автором теории о базисе и надстройке является Карл Маркс, который писал по этому поводу [39] (стр. 6-7): «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил.

Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания».

Возникнув, базис и надстройка начинают развиваться. Развиваясь, они оказывают заметное влияние друг на друга. В этом процессе основополагающую роль играет базис. Надстройка в современном обществе, особенно государство, также заметно влияют на базис. Роль государства по отношению к базису заметно изменилась в постиндустриальном обществе.

Помимо того, что государство является основным защитником базиса, оно само превратилось в старшего партнера по бизнесу. Прежде всего, это связано с формированием государственного бюджета за счет всевозможных налогов.

Именно за счет бюджета происходит перераспределение прибавочной стоимости между предпринимателями и высокопоставленными государственными чиновниками. За счет бюджета содержится армия, полиция и другие силовые структуры, являющиеся гарантом существующего базиса.

Помимо бюджета прибавочную стоимость высокопоставленные чиновники, особенно в России, получают непосредственно в компаниях. Эти чиновники или их родственники являются в этих компаниях президентами, директорами, управляющими и т.д. Прибавочную стоимость государственные чиновники черпают также во всевозможных государственных корпорациях и объединениях. Из сказанного, в частности, следует, что государство в лице перечисленных чиновников заинтересовано в развитие экономики страны в целом. И государство, как старший партнёр по бизнесу, пытается управлять этим развитием. Делается это путем выпуска всевозможных законов и инструкций, направленных на защиту базиса и его развитие. Помимо законотворчества государство финансирует убыточные корпорации и объединения, прикрывая, тем самым, их неэффективное, но выгодное для него, управление. Особенно это проявилось во время кризиса 2008-2010 гг. Более того, в послекризисные годы в Европе финансировались целые страны, которые не в состоянии эффективно развиваться по правилам, заданным сверхдержавой, которой на сегодня являются США.

8.2. Осевые принципы и структуры Белла В отличие от марксистов, которые при анализе общества во главу анализа ставят определяющий фактор, Белл использует идею осевых принципов, или осевых структур. По Беллу таким определяющим фактором у Карла Маркса выступает базис, основанный на экономических отношениях, а тип надстройки, то есть государство, зависит от базиса. Многие буржуазные ученые поменяли местами взаимосвязь, настаивая на первичности идеологических, культурных или политических факторов. Существуют также точки зрения, отрицающие первичность любого из факторов. В конечном счете, это привело к «отрицанию любой общей концепции социальной причинности и отказом от попыток поиска каких-либо глубинных основ общественной жизни».


По Беллу идея осевых принципов и структур позволяет решить ряд проблем, например, ответить на вопрос, как функционирует общество? «Эта идея стремится определить в рамках концептуальной схемы его организующий остов, вокруг которого группируются прочие институты, или энергизирующий принцип, логически обусловливающий все остальные». Белл считает, что осевой принцип является не реально существующий фактор, а, скорее, некоторый метод, или способ, для анализа общественных явлений. Белл, например, утверждает, что для Карла Маркса производство товаров есть осевой принцип капитализма, а коммерческое предприятие - осевая структура.

Белл пишет: «Концептуальные постулаты являются логическим порядком, налагаемым аналитиком на порядок фактический. Но поскольку последний столь многообразен и сложен, то к одному и тому же периоду или социальной структуре в зависимости от намерения аналитика могут быть применены многие логические порядки — каждый со своим собственным осевым принципом». Другими словами из-за многообразия и сложности рассматриваемой проблемы Белл не хочет видеть в ней один или несколько объективных основополагающих факторов. Более того, используя многие логические порядки для объекта в целом, можно получить порой прямо противоположные результаты.

Как считает Белл, идея осевых принципов и структур позволяет «избежать одностороннего детерминизма, как экономического, так и технологического, в объяснении общественных перемен, сохраняя при этом логику определенной концептуальной схемы». Под односторонним детерминизмом Белл, по-видимому, понимает законы развития общества.

Например, марксисты считают, что смена общественных формаций является законом. Так на смену рабовладельческому обществу приходит феодализм, а на смену феодализму – капитализм. Белл считает, что эти термины порождены концептуальными схемами, расположенными в теории Маркса вдоль оси отношений собственности.

Очевидно, что все законы развития общества подвержены влиянию случайных факторов, то есть носят статистический характер. Временные и пространственные характеристики развития являются случайными величинами.

Сам по себе факт смены феодализма капитализмом является законом.

Сегодня можно указать причину, почему это произошло, и довольно короткий промежуток времени, когда это происходило. Причиной является появление парового двигателя, а также новой политической организации, в основе которой лежат национальные государства, разделение властей, борьба политических партий. Промежуток времени – это последняя треть восемнадцатого века. В общем случае можно усомниться в возможности появления парового двигателя, а значит можно усомниться в необходимости перехода от феодализма к капитализму. Однако тщательное исследования создания паровой машины показывает, что рано или поздно такая машина должна была появиться. Возможные неудачи или успехи могли отложить или ускорить момент появления этой машины, но сам факт появления неизбежен.

Что бы подтвердить сказанное, рассмотрим краткую историю создания парового двигателя.

Паровая машина – это тепловой двигатель внешнего сгорания, преобразующий энергию нагретого пара в механическую работу. По известным литературным источникам созданием парового двигателя люди начали заниматься около двух тысяч лет назад. В это время появилась книга Герона Александрийского (вторая половина первого века н.э.), в которой приведено описание паровой турбины в виде шара, вращаемого при помощи струй пара, выходящих по касательной из дюз, закреплённых на этом шаре. В шестнадцатом веке паровую машину изобрел заново арабский ученый, живший в Египте, Таги-аль-Диноме. Предложенное им устройство вращало вертел при жарке дичи. Вертел вращался посредством потока пара, направляемого на лопасти, закреплённые по ободу колеса. В течение семнадцатого века паровые машины разного вида начали изобретать в разных частях Европы.

Практического применения эти машины не находили. В начале восемнадцатого века английский кузнец Томас Ньюкомен (1663-1729) построил паровой насос, который начал исправно работать в 1712 году. Заслуга Ньюкомена состоит в том, что он одним из первых реализовал идею использования пара для получения механической работы. В 1763 году русский механик Иван Ползунов (1728-1766) на основе машины Ньюкомена сконструировал двухцилиндровую паровую машину, которая приводила в действие воздуходувные мехи.

Значительное влияние на создание паровых машин оказал англичанин Эдвард Сомерсет (1601-1667), французский физик и изобретатель Дени Папен (1647 1712), английский военный инженер и изобретатель Томас Сейвери (1650– 1715), который в 1698 году на своё устройство получил патент, и многие другие. Существенный вклад в создание паровой машины внес шотландский инженер и механик Уатт (Ватт) Джеймс (1736-1819). Он изобрел универсальную паровую машину двойного действия, что повысило КПД этой машины в несколько раз. В машине Уатта пар толкал поршень в обе стороны.

Считается, что паровая машина Уатта положила начало индустриальной революции.

Пространственные характеристики законов развития общества определяют географические регионы на Земном шаре, в которых протекают те или иные экономические процессы. Волей судеб местом, где зародилось индустриальное общество, является Англия. Родина нового общественного строя формально до сих пор остается монархией. Хотя в Англии существует реальное правительство, которое управляет страной и которое отражает интересы, прежде всего, буржуазии. В основе любого государства лежат не формальные атрибуты, которые находятся у всех на виду, а реальная структура власти, основанная на видах собственности и типах экономик. Английское правительство не раз заявляло, что интересы страны во внешней политике «прежде всего». Но страна – это люди. И от материальных успехов Англии во внешнем мире, например, в период колонизации, доходы получали, прежде всего, те, кто управлял страной.

Очень скоро паровые машины и машиностроение, явившиеся основой первого цикла Кондратьева (1770-1830), проникли в соседние страны, а именно Францию и Бельгию. Элементы индустриализации начали возникать в Германских государствах, Нидерландах, Италии, Австро-Венгрии. Второй цикл Кондратьева (1830-1885), основой которого явились сталь, электроэнергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия, помимо перечисленных стран охватил уже США и Швейцарию. Основой третьего цикла (1885-1935) явилось электротехника, автомобилестроение, органическая химия, производство и переработка нефти, цветная металлургия, автодорожное строительство. К уже перечисленным странам присоединились Дания, Канада, Япония, Испания, Россия, Швеция. Четвертый цикл Кондратьева (1935-1980) охватил уже все страны Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), Австралию, Бразилию, Мексику, Тайвань, Индию. К базовым инновациям этого цикла относятся двигатели внутреннего сгорания, радиолокаторы, трубопроводы, авиация, производство и переработка газа. И, наконец, пятый цикл (1980-2020) основан на микроэлектронике, вычислительной технике, биотехнологиях, космической технике и тонкой химии. К странам, которые используют технологии этого цикла, присоединились Корея, Венесуэла, Китай, Индонезия, Турция.

Приведенный список стран [10] показывает, как изменялась индустриализация во времени и в пространстве. В статистике этот ряд называется реализацией случайного процесса во времени и в пространстве.

При анализе современного и будущего общества идеологической позицией Белла является идеализм. Белл отрицает, что реальность существует независимо, и что проблема состоит в том, чтобы получить ее подлинное отражение, не извращенное предубеждением, привычками, предрассудками.

Основываясь на идеи осевых принципов и структур, Белл пытается показать, что термины феодализм и капитализм порождены одной концептуальной схемой, а термины доиндустриальный и индустриальный – другой. Поэтому приведенные понятия несут в себе как нечто общее, так и отличия. Хотя с объективной точки зрения это одни и те же общества. Идеологическая позиция Белла позволяет ему, в конце концов, в угоду конъектуре отказаться от разработанной им модели постиндустриального общества. В.Л. Иноземцев замечает, что Белл «неоднократно отмечает, что понятие постиндустриального общества – это, скорее, инструмент теоретического анализа, чем обозначение реально существующего социального строя». Белл пишет: «Понятие постиндустриального общества является аналитической конструкцией, а не картиной специфического или конкретного общества. Она есть некая парадигма, социальная схема, выявляющая новые оси социальной организации и стратификации в развитом западном обществе».

8.3. Культура В БСЭ культура определяется как исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Это понятие употребляется для характеристики материального и духовного уровня развития определённых исторических эпох, общественно-экономических формаций, конкретных обществ, народностей и наций, а также специфических сфер деятельности или жизни, например, культуры быта.

Дэниел Белл следующим образом определил культуру: «Для общества, группы людей или отдельной личности культура представляет собой непрерывный процесс поддержания собственной неповторимой индивидуальности, основанной на гармоничном единстве, которое достигается благодаря стройной системе эстетических взглядов, нравственных оценок своей сущности и стилю жизни. Последний находит свое выражение в конкретных предметах, украшающих жилище человека и его самого и проявляется в понятии вкуса, отражающем эти взгляды. Таким образом, культура — это сфера ощущений, эмоций и нравственности, а также интеллекта, стремящегося упорядочить эти чувства».

Сравнив два определения культуры, понимаешь, что второе дано человеком, живущим в обществе потребления. Определение Белла не учитывает, прежде всего, влияние эпохи. Например, отношение к войне различно у современного человека и древнего римлянина. У современных мусульман и христиан различное отношение к религии и т.д. Но главное -Белл не учитывает экономику, как элемент культуры, и взаимовлияния базиса и культуры, как надстройки над этим базисом. Это характерно не только для буржуазного экономиста Белла, но и для большинства современных российских ученых.

В культуре следует выделить две взаимосвязанных части. Первая – это человекотворческая часть, характеризующая прогресс человечества, который служит духовному совершенствованию индивида. В процессе своей деятельности человеком создается искусственная среда для удовлетворения своих потребностей. Созданные человеком объекты имеют свою ценность.

Ценности подразделяют на материальные и духовные. В первом приближении к материальным ценностям можно отнести объекты, созданные человеком и имеющие физическую форму. Такие материальные объекты, как правило, можно потрогать. К ним, например, относится бытовая техника, одежда, орудия труда, жилище и т.д. В общем случае понятие материи является сложной не до конца изученной проблемой. Много явлений, противоречащих повседневному опыту человека, обнаружено в микромире. Например, любая частица имеет массу. Частица света «фотон» не имеет массы покоя. В квантовой механике электрон с кинетической энергией меньшей потенциальной энергии барьера, может преодолеть этот барьер. Увязать эти сложности с данным выше определением материальных объектов в первом приближении бывает сложно, но при внимательном рассмотрении почти всегда возможно.

Духовные ценности – это принципы, идеалы, основные жизненные ориентиры, которые создаются человеком и которые для различных исторических периодов и групп людей могут заметно различаться. К духовным ценностям могут быть отнесены такие понятия, как вера, надежда, любовь, добро, истина, дружба, верность и многие другие.

Большое значение в развитие культуры имеют изобретенные человеком знаки, или символы, например, азбука, служащая для хранения и передачи информации.

Вторая часть культуры – это ее классовая составляющая. Доминирующий в обществе класс, обладая практически всеми ресурсами, часто создает культурные объекты, направленные на отвлечение трудящихся от борьбы за свои права или на навязывание им буржуазных ценностей. Ярким примером тому является «массовая культура». Массовая культура развивается параллельно с развитием средств массовой коммуникации. Вслед за массовой книгой появились газеты, журналы, радио, кино, телевидение, компактные индивидуальные средства записи и воспроизведения всех перечисленных средств информации. Информация становится товаром, приносящим, с одной стороны, огромные доходы. С другой стороны, эта информация используется для навязывания трудящимся ценностей буржуазного общества. Массовая культура обращается к широкой аудитории и устраняет народную культуру и искусство. Она апеллирует к упрощенным вкусам и претендует на то, чтобы быть народным искусством.

В настоящее время сплошь и рядом в средствах массовой информации появляются антинаучные сообщения. Например, в 2011-2012 гг. на телевидение, в Интернете и в других средствах массовой информации муссируется Конец Света в 2012 году. Судя по тексту сообщений – этот вопрос уже решенный. Обсуждаются только причины явления. На одном из сайтов приведено 15 таких версий. Находятся люди, которые к подобным сообщениям относятся вполне серьезно. Как будет относиться человек к борьбе за свои права, когда через полгодагод мир людей престанет существовать?

Массовая культура подчиняет все стороны человеческого существования выгодным для правящего класса ценностям. К спортивным зрелищам (футбол, хоккей и др.) прививается фанатическое отношение. Спортивные состязания часто превращаются в кровавые побоища. Это позволяет выплеснуть человеческую энергию не на борьбу за свои права, а на борьбу с человеком, который аплодировал успехам команде противника. Сказанное не следует путать с полученным удовольствием от наблюдения за игрой или за ловким атлетом. Главное, что бы спортивные соревнования не вызывали психозов.

Болельщикам следует помнить, что количество переходит в качество.

Наблюдение за спортивными состязаниями в настоящее время стало не индивидуальным делом каждого любителя спорта, а коллективным.

Футбольные болельщики за конкретную команду называют себя фанатами. Они образуют некий союз, участники которого подчиняются заданным правилам.

Союзы имеют свою кассу, формируемую за счет взносов и материальных пожертвований. Союз организует коллективное посещение матчей в различных городах и странах. К матчам готовятся. Изготавливаются флаги и транспаранты, или баннеры, которые могут достигать нескольких десятков квадратных метров. Такие баннеры размещаются на трибунах для привлечения внимания всех присутствующих на матче, включая футболистов. Болельщики конкретной команды посещают матчи, используя в своей одежде клубную атрибутику (головные уборы, майки, шарфы и т.д.). Считается, что все это помогает любимой команде победить. Для удовлетворения потребности болельщиков создана целая индустрия, где изготавливается и реализуется клубная атрибутика, холсты для флагов и транспарантов, краски. Изготовление одного крупного баннера обходится около 100 тыс. руб. Во время матча поведением болельщиков руководит заряжающий, обладающий большим авторитетом и властью. Он, например, выкрикивает лозунги или показывает жесты, которые все присутствующие дружно повторяют. Неактивной части болельщиков он приказывает вести себя более активно.

Часто произведения массовой культуры строятся на образах, заложенных в подсознании человека. Это может быть, например, бессознательный интерес многих людей к эротике и насилию. Произведения, построенные на основе эротики и насилия, имеют массового потребителя, особенно молодежь. Такие произведения развивают инстинкты, оставленные человеку далекими предками и заложенными глубоко в подсознании. Многие берут пример с «героев» этих произведений и, в конечном счете, портят жизнь и себе и окружающим. Таким молодым людям становится уже не до учебы и, тем более, не до борьбы за какие-то права.

Рассмотрим еще несколько примеров массовой культуры.

Индустрия компьютерных игр для детей и некоторых взрослых. Сегодня практически каждый школьник знаком с такими играми. Эти игры с раннего детства воспитывают в детях, в основном, необходимость использования любых путей, включая убийство, для достижения своих целей. В медицине появился новый термин – игромания. Этот термин означает болезненное состояние, характеризующееся психологической неконтролируемой зависи мостью от игры. Эмоциональные расстройства, вызванные играми, становятся причиной депрессии.

Подобные игры придуманы не только для детей, но и для взрослых. Это игровые автоматы и всевозможные лотереи. Эти на первый взгляд безобидные средства пристрастили к игре значительную часть людей, у которых появилась психологическая зависимость от нее. Люди заболели игроманией.

Самым популярным средством массовой информации сегодня является телевизор. Его смотрят практически все без исключения. Людей, которые не смотрят телевизор, можно пересчитать по пальцам. С экранов телевизоров множество комментаторов растолковывает трудящимся смысл происходящих событий в свете, выгодном для правящего класса. В этом же свете представляются суждения и поступки руководителей государств, их ставленников и представителей буржуазии. Таким образом, формируется общественное мнение по политическим и экономическим вопросам.

Существенную роль в формировании мировоззрения трудящихся занимают политические движения. Это политические партии, молодежные организации, политические митинги, демонстрации и т.д. Массовые политические компании инициируются правящими партиями или партиями, борющимися за власть. Как правило, различие между этими партиями и их программами незначительны. Эти партии являются, чаще всего, выразителями интересов доминирующего класса. Их задача – это вовлечение в политику широких слоев населения и привлечения их на свою сторону для получения голосов на выборах различного уровня. Новые партии, приходящие к власти, основной своей целью видят, так же как и прежние, защиту интересов буржуазии.

В обществе потребления провоцируется ажиотаж вокруг товаров и услуг, формирующий в сознании людей потребление «элитных» продуктов как смысл существования. Многие начинают видеть в этом смысл жизни. Это делается также для того, что бы подчинить массовое сознание интересам капиталистов и государственного аппарата.

Для проведения досуга создана целая индустрия. Она предоставляет людям бульварную литературу, кинофильмы, созданные на основе насилия, секса и восхваления пороков. Примером проведения досуга в древнем Риме являлись бои гладиаторов, привлекавшие многочисленных зрителей.

Сегодняшним аналогом этого развлечения являются бои без правил и другие многочисленные представления, построенные на жестокости. В массовой культуре литературу заменили комиксы. Эстрадная поп музыка и примитивные напевы порой превращает аудиторию в толпу, готовую на преступления.

Символом индустрии произведений массовой культуры является Голливуд. Вся индустрия досуга направлена на то, что бы отвлечь трудящихся от размышлений об истинных причинах, вызывающих жизненные проблемы, от противоречий между трудом и капиталом.

Созданная массовая культура предназначена для духовной эксплуатации масс. Она приводит к массовой стандартизации и обезличиванию.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.