авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ПОЛОЖЕНИЕ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ ...»

-- [ Страница 4 ] --

Исследователи досуга и спорта указывают на благоприятное влияние досуга и утверждают, что он оказывает прямое влияние на психологические потребности, которые, в свою очередь, влияют на физическое и душевное здоровье, удовлетворенность жизнью и личностный рост. Они выявили следующие благоприятные социальные возможности, которые дает досуг:

1) самовыражение - использование творческих способностей и участие в новой деятельности;

2) товарищеские отношения — возможность получать поддержку в игровых отношениях;

3) власть — возможность управлять социальными ситуациями и быть в центре внимания;

4) компенсация — новые, неизведанные или необычные переживания;

5) надежность — длительные, прочные привязанности, свободные от неприятных изменений;

6) услуги — возможность помочь другим;

интеллектуально-эстетические возможности — 7) интеллектуальная стимуляция;

8) одиночество — возможность заниматься чем-либо в одиночестве, не испытывая ощущения угрозы69.

При этом свободное время не обязательно является досугом;

оно во многом зависит от характера и типа работы, которую выполняет Фернхем, А. Личность и социальное поведение: учебник / А. Френхем, П.

Хейвен. – СПб.: Питер, - 2001. – 368 с.

Фернхем, А. Личность и социальное поведение: учебник / А. Френхем, П.

Хейвен. – СПб.: Питер, - 2001. – 368 с.

данный человек. Часть своего нерабочего времени человек тратит на дорогу на работу и обратно и на выполнение многочисленных других обязанностей. Время, посвященное работе или связанной с ней деятельности, может отражать количество имеющегося свободного времени, но его нельзя измерять в качестве чистого времени досуга.

Еще сложнее вывести понятие досуга для неработающих пенсионеров.

Результаты опроса показали, что чаще всего пожилые люди заняты просмотром телевизионных передач и чтением, что можно отнести к пассивным, индивидуальным занятиям с тенденцией к саморазвитию. При этом время, отводимое на просмотр телевизионных передач, практически не зависит от возраста и образовательного уровня респондентов. Наличие небольшого числа респондентов (от 5% до 7%), не занимающихся просмотром телевизионных передач, обусловлено, скорее всего, недоступностью для них телевизионного вещания. Более половины опрошенных читают практически ежедневно книги, газеты, журналы. Размер этой аудитории также не зависит от возрастных и образовательных характеристик. Следует отметить, что значительная часть опрошенных ответили, что в свободное время просто отдыхают, при этом процент пожилых людей, которые предпочитают «просто отдыхать» значительно увеличивается с возрастом и после 75 лет они составляют подавляющее большинство (69.6%). Пожилые люди, имеющие более высокий образовательный уровень, значительно чаще находят себе подходящие занятия и меньше «просто отдыхают».

Активным видам отдыха (занятие любимым делом, воспитание внуков, занятие физкультурой, посещение культурных учреждений) пожилые люди в целом отводят меньше времени. При этом интересен такой факт, если занятие любимым делом практически не зависит от образовательного уровня, то в возрастной категории 65-74 года отмечается наибольший процент опрошенных, которые посвящают свое свободное время любимому делу. Очевидно, это связано с тем, что пожилые люди этой возрастной группы в большинстве своем отходят от активной трудовой деятельности и стремятся компенсировать ее недостаток другими интересными занятиями. С другой стороны, эта возрастная группа еще обладает некоторым запасом здоровья и энергетическим резервом, которые позволяют проявлять активный интерес к своему любимому делу и заниматься им.

Выполнению традиционно признаваемой в нашем обществе роли бабушек и дедушек (воспитание внуков) посвящают свое свободное время примерно 1/5 респондентов. И эта цифра незначительно коррелирует с возрастными характеристиками:

отмечается некоторое снижение при увеличении возраста, процента пожилых людей, постоянно занимающихся внуками, и в то же время, с возрастом периодически занимающихся внуками пожилых увеличивается.

Интересно, что с возрастом увеличивается дифференциация пожилых по отношению к занятию спортом и физкультурой:

происходит увеличение количества тех, кто вообще не занимается спортивными мероприятии (51.6%), но в тоже время те, кто занимается ими, посвящает им больше времени. Та же зависимость отмечается и в отношении посещения культурных учреждений, т.е.

происходит более четкая дифференциация по интересам.

Очень важной характеристикой досуга пожилых людей является его коммуникативная составляющая, дающая насыщение различных социальных потребностей (товарищеские отношения, выражение статусности, личностные привязанности и др.). Недостаток коммуникативной составляющей ведет к замкнутости, одиночеству пожилых людей, что порождает внутреннюю агрессию, психологическую уязвимость, и даже возможность ухудшения состояния здоровья, обострение болезней. При этом в коммуникациях пожилых людей превалируют близкие коммуникативные связи:

пожилые люди чаще начинают встречаться с друзьями, родственниками. Но при этом важно учитывать тот факт, что при увеличении с возрастом частоты таких встреч увеличивается и доля пожилых, которые по тем или иным причинам с возрастом сворачивают эти связи: если в возрастной группе 55-64 года никогда не общаются с близкими людьми около 1/10 опрошенных, то в возрасте 75 лет и старше их доля достигает. При этом следует отметить, что связи с родственниками сворачиваются чаще, чем с друзьями. Подавляющее большинство экспертов считает, что возможности пожилых людей в крае в удовлетворении потребности в общении имеются (76.2% экспертов).

Однако если учесть, что коммуникативные связи с возрастом у части пожилых людей сворачиваются, следует сделать вывод, что им, недостаточно уделяется внимания в работе с более возрастными группами (75 лет и старше). При этом следует учитывать тот факт, что в этом возрасте происходят наибольшие потери в близком окружении (родные, друзья).

Осуществление коммуникаций, связанных с широким кругом общения (общение с молодежью, участие в работе общественных организаций) в большей степени характерно для возрастной категории 65-74 года, имеющих высшее образование. Большинство респондентов положительно оценивают предлагаемые социальными учреждениями услуги по организации досуга (65.1% - хорошо, 11.8% удовлетворительно). Однако 1/5 опрошенных затруднились с ответом на этот вопрос, т.е. скорее всего они не пользуются этими услугами.

Эксперты более сдержаны в ответе на этот вопрос, лишь 50.6% из них считают, что возможности для удовлетворения потребностей в досуге имеются, 41.6% отмечают ограниченность таких возможностей.

Больше всего востребованы, как и по результатам опроса года, разовые мероприятия: посещение учреждений культуры, вечера и праздничные мероприятия, встречи с интересными людьми (табл.49).

Возросло, по сравнению с предыдущим опросом, посещение мероприятий, связанных с постоянными занятиями, работа в клубах по интересам и участие в художественной самодеятельности. В них учитываются индивидуальные предпочтения и интересы пожилых граждан. К сожалению, по-прежнему недостаточный интерес пожилые люди проявляют к спортивно-оздоровительным мероприятиям. Практически отсутствуют стимулирующие мероприятия с использованием современных компьютерных технологий, к которым новые когорты пожилых проявляют все больший интерес.

По мнению экспертов, возможности в удовлетворении потребностей пожилых людей в интеллектуальном развитии ограничены (54% опрошенных) либо отсутствуют (14.7%).

Следовательно, в этом направлении имеются значительные резервы роста.

Таблица Участие пожилых людей и их желание участвовать в досуговых мероприятиях (в процентах от числа опрошенных) Варианты ответа Участвую Хочу участвовать Встречи любителей книги 12,2 8, Посещение театров, музеев, 32,1 22, кинотеатров Работа в клубах по интересам 29,1 11, Художественная самодеятельность 23,5 12, Организация вечеров, праздничных 36,6 19, мероприятий Встречи с интересными людьми 30,3 19, Спортивно-оздоровительные 18,6 12, мероприятия Таким образом, одним из основных направлений социальной работы в отношении организации досуга пожилых людей должна стать деятельность, учитывающая их индивидуальные предпочтения с акцентом на активную интеллектуальную ее составляющую. Это позволит в большей степени повысить жизненный тонус пожилого человека.

Фактором реализации такого положения должна стать клубная работа. Некоторые из разработанных подходов организации клубной работы как фактора повышения жизненного статуса пожилых людей внедрены в практику и успешно реализуются. Разработка все большего количества программ и направлений работы клубов позволяет эффективно и профессионально решать проблему повышения жизненного статуса пожилых людей.

Клубы по интересам являются не только организацией досуговой деятельности пожилых людей, но и несут в себе адаптивный характер работы. Они помогают пожилым людям адаптироваться к новым изменениям в жизни, обществе, определиться в новой для них жизненной позиции.

Организация клубной работы строиться в зависимости от практического апробирования и учета мнения самих пожилых людей о конкретных методах, а иногда и действовать с опережением, предлагая пожилым знакомство и освоение новых технологий, которые позволят им успешно интегрироваться в современное высокотехнологичное общество.

РАЗДЕЛ. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ 3.1. Социальная активность пожилых граждан в региональном измерении Для современного российского общества крайне важен и необходим высокий уровень социальной активности граждан. От готовности людей участвовать в общественной жизни территории, на которой они проживают, во многом зависит и решение актуальных вопросов местного значения.

В современной науке формируется новое представление о старости как о продолжающемся движении человека вперд, о развитии, а не о закате жизни. Старость представляет собой не только заключительный период жизни человека, но и возраст, связанный со свободным временем, движением к большей свободе личности, время, когда человек может сосредоточиться на реализации тех ценностей, которые долгое время оставались невостребованными. Оказалось, что интеллектуальная активность, любознательность, интерес к общению, желание познавать и двигаться вперд заметно замедляют процесс старения, препятствуют ему. Чем дольше замедляется старение, тем больше человек уверен в себе, чувствует, что нужен людям, способен помочь другим, говоря проще, тем больше человек любит жизнь.

Социальная интеграция пожилого человека в обществе – сохранение значимой роли, следование нормам, поддержание референтных групп, что компенсирует отрицательные эффекты плохого физического состояния, положительно влияет на поддержание благополучия и сводят к минимуму душевные страдания. Успешное старение связано с поддержанием физической и когнитивной активности и, особенно – вовлечнностью в социальные взаимодействия, занятием продуктивными видами деятельности.

Следовательно, благополучная старость – это во многом результат собственной работы человека над собой. Ритм старения существенно зависит от образа жизни пожилых людей (как правило, пенсионеров), их положения в семье и в обществе, уровня жизни, условий труда, социальных и психологических факторов.

Среди пожилых людей выделяют самые разные группы: бодрые, физически здоровые;

больные;

живущие в семьях;

одинокие;

довольные уходом на пенсию;

еще работающие, но тяготящиеся работой;

несчастные, отчаявшиеся в жизни;

малоподвижные, домоседы;

проводящие интенсивно свой досуг и другие.

Переход человека в группу пожилых людей, существенно изменяет его взаимоотношения с обществом, цель и смысл жизни.

Значительно меняется образ жизни людей. Прежде они были связанны с обществом, производством, общественной деятельностью. Как неработающие пенсионеры (по возрасту) они, как правило, утрачивают постоянную связь с производством. Однако как члены общества остаются включенными в определенные виды деятельности в различных сферах общества.

Выход на пенсию, уход от активной трудовой деятельности тяжело воспринимают люди, чья трудовая деятельность высоко ценилась в прошлом. Практика показывает, что разрыв с трудовой деятельностью отрицательно сказывается в ряде случаев на состоянии здоровья, жизненном тонусе, психике людей. Как правило, к пенсии человек обеспечивает себя всем необходимым, имеет квартиру, сбережения, определенный статус и престиж. Пожилые родители зачастую оказывают своим детям материальную и моральную поддержку.

В большинстве своем пожилые люди порицают зависимость и ценят уверенность в собственных силах и самостоятельность. По данным опроса С.Г. Максимовой на вопрос: «Можно сказать, уверенный ли вы в себе человек?» 60% обследуемых ответили, что считают себя неуверенными, из них 13% - мужчины и 26 % -женщины в возрасте от 66 до 75 лет70.

Для достижения этих дорогих им целей они создают себе легкоуправляемый мир, в котором могут на какое-то время сохранить неизменный привычный образ жизни. Часто душевное здоровье определяется как вовлеченность в общение;

в минуты личного горя социальное взаимодействие и поддержка со стороны других людей очень важны для здоровья стареющего человека. Тем не менее, общество не создает автоматически готовой среды, в которой может произойти такое взаимодействие, по крайней мере, между старшими и младшими членами общества.

В российском обществе увеличивается разрыв между поколениями, начинает исчезать культурная традиция, скреплявшая связи между молодыми и старыми людьми. Так, участники фокус группы, в которой принимали участие активные члены ветеранских организаций, отмечали трудности, возникающие у ветеранов при их стремлении общаться с молодым поколением: «Нас гонят, а мы проникаем в школы, институты…» В то же время они отмечают тенденцию к снижению общественной активности новых поколений Максимова С.Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? / С.Г. Максимова // Вестник Московского университета. – 2002. - №4. - С. 189-198.

пожилых: «Поколение, рожденное до 60-х годов - активно. А сейчас тенденция – те, кто выходит на пенсию, не идут в ветеранские организации, так как их первый вопрос: «А сколько вы мне будете платить?» «Современный человек замыкается в свою «оболочку», отказывается сотрудничать с организациями, активность падает».

Опросы показали, что наибольшую активность в работе общественных организаций проявляют пожилые респонденты в возрасте 55-64 лет (51.2%), а наименьшую – отмечают респонденты в возрасте 65-74 года (36,5%). В то же время доля респондентов в возрасте 75 лет и старше, проявляющих интерес к общественной активности, составляет 45% опрошенных. Возможно, это обусловлено тем, что средняя возрастная группа пожилых (65-74 года), как было указано выше, все чаще стремится продолжать активную трудовую деятельность, которая требует от них больших физических и энергетических затрат.

С другой стороны, пожилые люди активно общаются друг с другом и находятся в большей зависимости от побочных линий родства и косвенных отношений (с супругом, братьями и сестрами или друзьями), чем от своих детей или других молодых людей.

По данным С.Г. Максимовой анализ ответов лиц пожилого и старческого возраста на вопросы об особенностях межличностных отношений и эмоциональной сферы показывает: на вопрос:

«Возникает ли у вас ощущение, что вы отдаляетесь от людей?» 35% опрошенных отвечают, что ощущают свою эмоциональную изоляцию, из них 11% - мужчины в возрасте от 66 до 75 лет и 28% - женщины в возрасте от 76 до 85 лет.

На вопрос: «В отношении с людьми Вы испытываете чувство дискомфорта?» 42% отвечают отрицательно и уточняют, что им нравится общаться с людьми, и они редко упускают возможность поговорить даже с малознакомыми людьми. 27% отвечают, что предпочитают держаться от окружающих подальше.

При анализе ответов лиц пожилого и старшего возраста на вопрос: «Как Вы ощущаете одиночество?» большинство респондентов (81%) ответили, что ощущают вокруг себя пустоту или часто чувствуют себя опустошенными (9%). В то же время двое из троих (68%) ответили, что не переносят одиночества и поэтому стремятся находиться среди людей. в ответ на ощущения одиночества 23% предпочитают гулять, 20% - заниматься хобби, 6% - увлекаются чтением книг. Только пятая часть (21%) лиц пожилого возраста отметили, что вообще ничего не делают для того, чтобы преодолеть это чувство71.

С возрастом пожилому человеку все больше нужна помощь и он вынужден обращаться за помощью. Однако для многих такие реальные и очень серьезные обстоятельства резко противоречат их потребности. Они связывать чувство собственного достоинства с самостоятельностью со способностью обслуживать в старости самого себя, самому со всем управляться, доказывать, что ты все еще ни от кого не зависимый взрослый человек. Именно, исходя из трудностей этой в первую очередь культурной дилеммы и нужно анализировать расторжение связей с обществом, чтобы лучше понять его причину и сущность. То, что в одном случае могло бы показаться опасным разрывом всех связей с обществом и превращением человека в отшельника, в действительности может быть законной попыткой сохранить уважение к себе вопреки очевидному спаду физической и умственной активности. Если этот спад пока не настолько серьезен, чтобы человеку потребовался профессиональный уход или вмешательство соответствующего учреждения, нужно признать такой разрыв. Он обоснован потребностью индивида в самостоятельности и умении во всем полагаться на самого себя.

Потеря друзей и знакомых по причине смерти – это несчастье, но это и естественное следствие старости. Однако тот, кто теряет друзей, заводит новых или активнее общается с оставшимися, вступает в добровольные связи и включается в новое общение настолько, насколько позволяют их силы и наклонности. Потери неизбежны, от них никто не застрахован, но можно воспользоваться оставшимися или новыми возможностями. В старости с психологическим комфортом теснее связана скорее вовлеченность в общение, чем расторжение связей с обществом. Более того, анализируя причины хорошего и плохого самочувствия пожилых людей, оказывается, что отвечавшие особо выделяли социальные связи как источник удовлетворения. Отсутствие контактов с обществом вызывает у них упадок духа, а их взгляды на жизнь в будущем отличаются обеспокоенностью и пессимизмом.

Образ жизни людей во многом определяется тем, как они проводят свободное время, какие возможности для этого создает общество. Активно занимаясь общественной деятельностью, пожилые люди делают свою жизнь более полнокровной. Таким образом, полезно привлекать людей старшего поколения к работе различных обществ, клубов, к организации встреч, передач по радио и Максимова С.Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? / С.Г. Максимова // Вестник Московского университета. – 2002. - №4. - С. 189- телевидению специально для пожилых людей, к работе с детьми и молодежью.

Сохраняемое в старости стремление к индивидуальному и общественному развитию позволит наполнить жизнь смыслом, сделать ее привлекательной, будет способствовать созданию более спокойной и доброжелательной обстановки.

Специфические нужды пожилых людей носят в основном гуманитарный характер. Вместе с тем некоторые общие проблемы отражают и специфические требования этой группы населения в части здоровья, питания, жилья, окружающей среды, семейного и социального благосостояния, обеспечения доходов и занятости, образования.

В мировой практике все больше превалирует тенденция рассматривать пожилых людей не как пассивных реципиентов социальной помощи, а активных и продуктивных членов общества, способных выражать свою позицию, влиять на принятие политических решений, вносить свой вклад в общественную, производственную и другие сферы жизни.

Пожилые граждане активно участвуют в жизни общества как индивидуально, так и коллективно, через создание и участие общественных объединениях и организациях. Под «социальной активностью» мы понимаем, прежде всего, интерес и потребность пожилых граждан к участию в деятельности общественных объединений, желание и готовность включаться в социальные процессы общества, желание и готовность принести пользу обществу, желание и готовность изменить аспекты своей жизнедеятельности к лучшему и т.д.

В целом следует отметить, что результаты исследования свидетельствуют, что потенциал социальной активности пожилых граждан проявляется в противоречии возможностей, прежде всего здоровья, и желания участвовать в общественной жизни. При этом каждый третий опрошенный (33,5%) положительно относится к общественной нагрузке (рис. 1).

Отрицательно;

Затрудняюсь 34,6% ответить;

31,8% Положительно;

33,5% Рис. 1. Отношение пожилых граждан к возможности работать на общественных началах в общественных объединениях (в процентах от числа опрошенных).

Оценки каждого третьего эксперта подтверждают наличие высокого и среднего уровня социальной активности у двух третьих пожилых людей своего города или района. Только третья часть пожилых граждан оценивается экспертами как людей, имеющих низкую активность (рис. 2) Низкий;

34,9% Высокий;

Средний;

24,5% 40,6% Рис. 2. Оценка экспертами уровня социальной активности пожилых граждан (в процентах от числа опрошенных).

Немалая часть пожилых людей выражают желание и готовность работать в советах ветеранов (28,9%). В остальных же структурах (попечительских советах, домовых комитетах, общественных советах), готовы принимать участие не более 1-4% пожилых граждан.

Участие и готовность участвовать в различных общественных и досуговых мероприятиях также выступают индикаторами социальной активности пожилых граждан. Наиболее активно пожилые люди участвуют в организации вечеров, праздничных мероприятий (36,6%), посещают театры, музеи, кинотеатры (32.1%), встречаются с интересными людьми (30,3%). Заметим, что в этих видах мероприятий имеется и немалый потенциал для участия. Меньше всего интерес у пожилых людей вызывают встречи любителей книги, что можно объяснить всеобщим его паданием в новых информационных условиях жизни. (табл. 49) Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о наличии социального потенциала активности у определенной части пожилых граждан (от 10 до 20%).

Таблица Распределение ответов на вопрос: «В каких мероприятиях Вы участвуете, а в каких хотели бы участвовать…»

(в процентах от числа опрошенных) Мероприятие Участвую Хочу Затрудняюсь участвовать ответить (потенциал работы) Встречи любителей 12,2 8,0 79, книги Посещение театров, 32,1 22,3 45, музеев, кинотеатров Работа в клубе по 29,1 11,3 59, интересам Участие в 23,5 12,1 64, художественной самодеятельности Организация вечеров, 36,6 11,3 52, праздничных мероприятий Проведение встреч с 30,3 19,2 50, интересными людьми С пожилыми гражданами важно вести целенаправленную адресную работу по выявлению потенциала активности и включению в социум, поскольку 40% опрошенных пожилых граждан тяжело пережили свой выход на пенсию. Это будет способствовать их более успешной адаптации к новому этапу жизни и повышению социального самочувствия.

Сравнивая социальную активность пожилых людей с молодежью и представителями средних возрастов, эксперты отметили, что социальная активность пожилых значительно выше (рис. 4).

52, 60 46, 34, Молодежь Люди среднего 30-39 лет возраста Рис. 4. Экспертная оценка удовлетворенности социальной активностью социальных групп (в процентах от числа опрошенных).

Значимой характеристикой социальной активности граждан является их желание и готовность отстаивать свои права. Анализ ответов пожилых людей показал наличие протестного потенциала у более трети опрошенных. Немалая часть ответила, что «не думала об этом» (28,8%), но вполне вероятно может и «подумать» при определенных условиях. (рис. 5) В большей степени пожилые граждане готовы отстаивать свои права через участие в выборах различного уровня, в значительно меньшей – выражают готовность участвовать в демонстрациях, митингах, деятельности политических партий и движений (табл. 50).

В целом, желание отстаивать свои права с возрастом снижается.

Важным фактором при этом является уровень образования: чем выше образовательный уровень, тем активнее позиция пожилых людей в отстаивании своих прав.

Не думал об Нет, не стал этом;

28,8% бы;

25,8% Нет ответа;

7,4% Да, стал бы;

38,0% Рис. 5. Оценка пожилыми гражданами готовности отстаивать свои права, бороться за них (в процентах от числа опрошенных).

Результаты социологических опросов свидетельствуют о наличии потенциала социальной активности у немалой части пожилых граждан. Для его реализации в крае целесообразно наладить каналы коммуникации между общественными организациями и пожилыми людьми.

Таблица Распределение ответов на вопрос: «Какие методы борьбы за свои права для Вас наиболее приемлемы?»

(в процентах от числа опрошенных) Методы борьбы Исполь- Трудно Не исполь- Нет ответа зовал бы сказать зовал бы Участие в выборах 46,6 13,7 9,0 30, Участие в 17,1 26,8 15,1 41, демонстрациях, митингах Участие в работе 7,3 26,5 21,6 44, политических партий, движений Другие способы 6,2 22,2 17,0 54, Следует отметить, что третья часть пожилых людей (1/ опрошенных) выразили желание работать на общественных началах в общественных организациях. За последние десять лет отмечается рост общественной активности пожилых людей у всех опрошенных, вне зависимости от образовательного уровня. Но наиболее активной общественной группой, как и прежде, являются пожилые люди, имеющие высшее образование. (табл. 51) Это подтверждают и результаты опроса экспертов. Сравнивая активность различных возрастных групп населения, наибольшую удовлетворенность они высказывают в адрес социальной группы пожилых граждан.

Социальной активностью людей среднего возраста удовлетворены 46.9% экспертов. В наименьшей степени отмечается удовлетворенность экспертов социальной активностью молодых людей (34.3%) Таблица Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к возможности работать на общественных началах в общественных организациях?» (в процентах от числа опрошенных) Образование среднее среднее высшее специальное Положительно – 1999 год 18,0 25,0 35, Положительно – 2011 год 24,7 31,4 44, Наиболее авторитетными и привлекательными для общественной работы являются ветеранские организации различных уровней. Этот вывод подтверждают высказывания участников фокус группы, в которой участвовали представители ветеранских организации. Они говорили о том, что активность пожилых во многом обеспечивается деятельностью этих организаций. Пожилые, по их мнению, не спокойные, не удовлетворенные, но готовые работать люди. В то же время, ими выражена обеспокоенность проявлениями негативного отношения общества и работодателей к ним, как к активным работающим пенсионерам.

Анализ результатов опросов выявил определенный потенциал трудовой активности пожилых граждан, особенно «молодых пенсионеров». Их потенциал можно использовать в общественной жизни муниципальных образовании, работе общественных организаций и органов местного самоуправления, при проведении благоустройства дворовых и домовых территорий, в организации добровольной охраны общественного порядка, в системе воспитания детей и молодежи, в привлечении к спорту и досугу своих сверстников, при проведении мероприятий по садово-огородничеству.

3.2. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта использования потенциала пожилых людей До недавнего времени рост численности пожилых людей связывали в первую очередь с возрастанием демографической, экономической, социальной нагрузки на трудоспособную часть общества. Количественный рост геронтогруппы рассматривался как отрицательный фактор. В научный оборот в середине XX века вошло понятие "эйджизм" - дискриминация по возрасту72. Оно во многом связано с положением стариков и представлениями о них как о больных, беспомощных, ненужных. Можно согласиться с инструментальной полезностью, например, такого термина как "демографическая нагрузка", используемого при расчетах. Однако из инструментальной плоскости он переносится на описание социальной роли пожилого человека.

Старики страдают как от утраты части былого потенциала, так и от неверных представлений о них. Негативные социальные стереотипы накладывают отпечаток на различные стороны жизнедеятельности людей, в том числе в сфере занятости. Например, выявлено 4 типа позиций руководителей предприятий в отношении пожилых сотрудников: 1) полного исключения;

2) неполного исключения;

3) вынужденного включения;

4) включения. Стратегия вынужденного включения применяется наиболее часто и связана с различными ситуациями. С одной стороны, пенсионеров принимают на работу, т.к. на их должности из-за низкой оплаты молодежь не идет, а с другой - в каждом третьем случае вынужденную лояльность в организациях проявляют потому, что именно пожилые обладают эксклюзивными профессиональными качествами73.

В ряде субъектов Российской Федерации применяются различные программы, направленные на сохранение ресурсного потенциала пожилого человека. Так, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, инициировали новую государственную программу «Активное долголетие 2011-2015», которая будет действовать во всех регионах РФ.74 В ней рассматривает процесс долгожительства с учетом политических, экономических, социальных, духовных и культурных факторов, а также комплексный подход к В.Г. Доброхлеб, Ресурсный потенциал пожилого человека // «Социологические исследования» 2008, №8, с. Элютина М.Е.,Смирнова Т.В., Геронтологическая составляющая кадровой работы современного руководителя // Соц. Исследования.2006. №3, с. Федеральный – индустриально-финансовый союз по реализации президентских программ - Режим доступа: http://federalunion.ru/fifs/news/388/, свободный. – Загл.

с экрана созданию условий и механизмов, гарантирующих обеспечение достойной старости. Программой запланировано создание системы геронтологической помощи населению, располагающей сетью специальных кабинетов и учреждений;

обустройство оздоровительных комплексов;

модернизацию и строительство предприятий по выпуску геропротекторных препаратов, препаратов предупреждающих старение и способствующих физическому восстановлению организма. Не меньшее значение уделено обеспечению широкого доступа ко всем медицинским и социальным услугам;

продвижению научно-исследовательских проектов, решающих проблему старения;

открытию новых промышленных предприятий, работающих в сфере обслуживания пожилых людей и многому другому, включая подготовку кадров для работы с людьми пожилого возраста.

Особое место в программе «Активное долголетие» отведено положению пожилого человека в современном обществе и созданию для него комфортных условий жизни. В связи с этим будут сформированы механизмы, ответственные за использование потенциала пожилых граждан в общественной и культурной жизни общества.

На финансирование программы «Активное долголетие»

планируется выделить 80,3 млрд. рублей, из которых 60% приходится на федеральный бюджет, 30% на субъекты РФ, 10% на внебюджетные источники.

С учетом масштабности данного проекта все предприятия, имеющие отношения к оздоровлению и обеспечению лиц пожилого возраста всем, необходимым для полноценной жизни, могут рассчитывать на всестороннюю государственную поддержку. Так, во Всеволожском районе открылась школа социальной активности и развития старшего поколения «Академия третьего возраста» для пожилых людей. Представители старшего поколения получили уникальную возможность бесплатно расширить свой кругозор в различных направлениях жизни, освоить новые технологии, обрести новые знакомства и пополнить багаж знаний.

Учебное заведение для пожилых людей создано по инициативе администрации МО «Всеволожский муниципальный район»

Ленинградской области. Академия работает в различных поселениях района на базе центра социального обслуживания «Ладога», центре социального обслуживания «Кузьмоловский» и «Социально реабилитационном центре для несовершеннолетних». В своей деятельности Академия тесно взаимодействует с различными учебными заведениями и учреждениями культуры города Санкт Петербурга, Ленинградской области и Всеволожского района. В программе обучения предусмотрены различные дисциплины, отвечающие самым взыскательным требованиям современных условий жизни.

Основная цель работы нового учебного заведения заключается в привлечении людей старшего поколения к активной жизни в обществе, повышению уровня информированности и правовой грамотности. Занятия проводятся по специальным учебным программам, отвечающим потребностям пожилых людей. В ходе обучения «студенты» смогут как закрепить полученные ранее знания и навыки, так и научиться чему-то совершенно новому для себя. Для пожилых учащихся специально подобраны и разработаны физические занятия, с учетом возрастных особенностей, организованы лекции по рукоделию, флористике, искусствоведению, дизайну, иностранным языкам, психологии, медицине, управлению финансами и религиоведению, занятия по курсам «Движение – это жизнь»

(физическая культура) и «Новое время – новые возможности»

(обучение основам компьютерной грамотности). Для пожилых людей в возрасте от 55 до 80 лет открыты курсы «Краеведение», «Садоводство и огородничество», «Правоведение», «Английский язык» и другие. В республике Башкортостан при государственной поддержке реализуется проект «Бабушки – детям». Его цель: способствовать социализации детей в трудной жизненной ситуации с помощью волонтеров-пенсионеров. Проект соединяет потребность во внимании и поддержке детей с потребностью быть полезными и реализовать часто невостребованный потенциал пожилых. Пожилые люди проходят специальную программу обучения и с помощью специалистов составляют индивидуальные программы работы с подопечными. В г. Санкт-Петербург организаторы проекта "Добростар", занимаются обучением компьютерной грамотности пенсионеров и проводят широкомасштабные акции по привлечению в свои ряды новых желающих.С этой целью добровольцы проходят по обычным питерским дворам с рекламными буклетами, баннерами, плакатами и рассказывают старикам, что даст им освоение компьютера и Интернета. В ходе обучения многие пенсионеры впервые увидели, Официальный сайт муниципального образования: Всеволожский муниципальный район. – Режим доступа:

http://www.vsevreg.ru/city/news/social/2314/.

Волонтерская группа РОО КРЦП «Мои года - мое богатство». – Режим доступа:

http://moigoda.org/babushki-detam/#9unique-identifier чем живут их дети и внуки. За время обучения волонтеры проекта создали Блоги и Живые Журналы для интересующихся пенсионеров.

В планах проекта - создание социальной сети для пожилых людей.

В Кемеровской области (г. Новокузнецк) разработана и внедрена в практику программа «Повышение качества жизни пожилых людей».

Ключевая идея программы основана на учете мнения пожилых людей по всем вопросам их жизни. Разработчики программы предложили комплексный подход к проблеме повышения качества жизни пожилых людей по 5 важнейшим направлениям, с которыми сталкивается пожилой человек в своей жизни. Это «независимость», «участие», «уход», «реализация внутреннего потенциала», «достоинство».

Под независимостью подразумевается доступ пожилых людей к качественному продовольствию, воде, жилью, одежде и медицинскому обслуживанию путем обеспечения соответствующего дохода и поддержки соответствующих органов управления и общественных организаций, а также обеспечение само- и взаимопомощи. К ним относятся и вопросы самообслуживания, возможность заниматься посильным трудом или любимым делом, реализуя свой творческий потенциал, а также проживание в безопасных условиях.

Под участием пожилых людей понимается их вовлечение в жизнь общества, добровольную посильную работу, возможность создавать объединения и участвовать в них, иметь возможность излагать свое мнение по актуальным вопросам жизни общества и самих пожилых людей.

Социальные службы оказывают помощь не только в жизнеобеспечении представителей старшего поколения, но и в решении психологических проблем. Центром социально психологической помощи населению «Ариадна» организованы психологические группы встреч. Они проходят один раз в неделю и на каждой встрече обсуждаются интересующие пожилых людей темы, а также проводятся тренинги. Открытость и доверие в группах встреч достигаются через реализацию такой групповой ценности, как самораскрытие. Группы поощряют участников к раскрытию самих себя другим и таким образом дают возможность установить близкие отношения между собой77.

В Омской области принята долгосрочная целевая программа «Старшее поколение» на 2011-2015 годы. Цель программы повышение качества жизни пожилых людей за счт обеспечения доступности медицинских, социальных, образовательных услуг, Официальный сайт администрации города Новокузнецка. – Режим доступа:

http://www.admnkz.ru/structure/soc.do содействие их активному участию в жизни общества. Региональные власти избрали комплексный подход к решению проблем этой группы населения: реализация программы будет осуществляться по пяти направлениям, в том числе, укрепление здоровья граждан пожилого возраста и их социальной защищенности, развитие интеллектуального потенциала, организация свободного времени и культурного досуга.

Программа «Старшее поколение» разработана на пятилетний период. Затраты областного бюджета на ее выполнение составят свыше 1,5 миллиардов рублей. Получит поддержку развитие института приемных семей для граждан пожилого возраста.

Продолжится развитие и совершенствование сети учреждений социального обслуживания пожилых людей, в том числе в сельской местности. За счет финансирования программы будет обновлена материально-техническая база ряда стационарных учреждений.

Новый облик приобретут физкультурные залы, комнаты психологической разгрузки, массажные, стоматологические и физиокабинеты. В сфере развития интеллектуального потенциала граждан пожилого возраста на базе учреждений социального обслуживания организовано обучение пожилых людей основам компьютерной грамотности в сельских и городских центрах социального обслуживания. Дальнейшее развитие получают социальные клубы. При этом приоритет отдан развивающим технологиям, связанным с вовлечением пожилых людей в различные виды художественного, технического и прикладного творчества.

Внедряется такой вид досуга пожилых людей, как социальный туризм.

В центрах социального обслуживания созданы пункты проката спортивного и туристического оборудования, услугами которых пользуются граждане пожилого возраста и инвалиды. В регионах выработаны и успешно действуют различные эффективные методики использования социального потенциала пожилого человека. Дальнейший успех в решении отмеченных системных проблем зависит от выстраивания в регионах целостной системы действий в отношении пожилого человека, включающей принятие законодательных, организационных, финансовых, кадровых решений.

Отношение к старости - это вектор, указывающий направление развития общества, ценность, последовательность и системность всех этапов жизни. Для организации работы с пожилым людьми важно аккумулировать и использовать опыт различных стран. Так, в США Омская губерния. Портал правительства Омской области. – Режим доступа:

http://www.omskportal.ru/ru/government/News/2011/03/09/1299675888171.html действуют определенные принципы социальной поддержки пожилых людей, закрепленные в нормативных актах:

1. Адекватный доход.

2. Хорошее (по возможности) психическое и физическое здоровье.

3. Пригодное жилье.

4. Увеличение помощи тем, кто нуждается в государственной (казенной) поддержке.

5. Возможность приема на работу.

6. Жизнь на пенсии в здоровье, чести и достоинстве.

7. Занятие значимой деятельностью.

8. Предоставление эффективных служб общины.

9. Проведение исследований с целью поддержки и улучшения здоровья, а, в конечном итоге, счастливой жизни.

10.Свобода, независимость и индивидуальные инициативы в планировании и управлении своей личной жизни.

Перечисленные принципы реализуются в работе различных ассоциаций. Так, Ассоциация «Пионеры телефонной службы Америки» создана компанией «'ITT» (Американский телефон и телеграф) и объединяет в своих рядах свыше полумиллиона добровольцев из числа сотрудников телефонных компаний США и Канады, как еще работающих, так и ушедших на пенсию.

Добровольцы участвуют в реализации 2 тыс. различных коммунальных проектов, в больницах, интернатах, с детьми в школах и т.д. Участвуя в деятельности ассоциации вместе с работающими коллегами, пенсионеры сохраняют контакты с ними и со своими организациями. Они изготавливают для инвалидов различные приспособления, проводят занятия по радиоделу и т.д. Есть и такие программы, как «Пожилые-добровольцы» «Пенсионеры компаньоны», «Приходящие бабушки и дедушки». «Бабушки и дедушки» - одна из самых крупных программ, призванная привлечь пожилых людей к общению с детьми, нуждающимися в особом внимании и уходе в неблагополучных семьях, домах для детей с физическими, умственными и эмоциональными расстройствами.

Пожилые люди - бабушки и дедушки, - обслуживают обычно двух детей, постоянно общаются с ними, действительно становятся для них любящими бабушками и дедушками. Изъявившие желание работать получают 40-часовую подготовку до начала работы и затем ежемесячно - еще по 4 часа. Обычно пожилые люди - добровольцы используются в области, где они являются специалистами.

Большое внимание уделяется привлечению пожилых людей к работе с молодежью по программе «Поколения вместе». Ее цель состоит в создании возможности для совместного времяпровождения, взаимного обогащения в результате такого общения знаниями, передачи опыта и умений пожилых людей молодежи, расширения взаимопонимания и дружбы между поколениями79.

В европейских государствах широко развивается направление, получившее название «Университет третьего возраста». Образование пожилых людей получило развитие в Нидерландах, Дании, Швеции, Японии. Степень вовлеченности в него пожилого населения в этих странах приближается к 75%. Образование взрослых в Великобритании входит в число основных национальных приоритетов страны.

Образцом грамотной политики государства в сфере непрерывного образования можно назвать финские народные университеты для пенсионеров, которые предлагают, как правило, летние краткосрочные курсы сроком 1–2 недели. За это время у пожилых людей появляется возможность обзорно изучить основы астрономии литературы, фотографии, видеосъемки, а также психологии, гигиены и конфликтологии. С особой прилежностью пожилые люди изучают азы компьютерных технологий и занимаются лечебной физкультурой, массажем.

В Европе образовательные программы рассчитаны не только на досуговые центры и «центры активности», но и на дома престарелых, больницы, библиотеки. Здесь издаются специальные книги для пожилых с яркими выпуклыми иллюстрациями, с крупным шрифтом, некоторые снабжаются аудио-видео сопровождением.

Образовательные программы для пожилых людей США в настоящее время являются, пожалуй, самыми удобными и успешными в мировой практике. Университетская программа «Elderhostel»

пользуется огромной популярностью у пожилого населения США. По этой программе пенсионеры размещаются в отеле для совместного проживания с целью общения, совместной деятельности и интеллектуального обмена в непринужденной обстановке. Участников программы объединяют естественные потребности в стремлением познакомиться с себе подобными, вернуться к наполненной событиями жизни, обрести новые цели.

Эта и подобные ей программы делают ставку, прежде всего, на использование скрытых возможностей пожилых людей. Так, многие люди пожилого возраста проходят курс правоведения, а после уч бы работают в юридических фирмах с пожилыми людьми и становятся их личными консультантами. Многие пожилые люди занимаются на Сеть добровольной социальной помощи пожилым людям. Электронный ресурс.

Режим доступа: http://www.deti-s-zur.ru/article/48.html курсах учителей, беби-ситтеров, домоправителей и т. д. государство берет на себя большую часть финансирования, делегируют нижестоящим органам полномочия по разработке методических программ и осуществление инновационных проектов, а также участвует в подготовке и переподготовке кадров и всячески поддерживает творческие начинания герапедагогов80.

В Японии активно привлекают пожилых граждан к работе в различных компаниях. Например, Компания Akita Kogyo, производитель комплектующих для автомобилей, расположенная рядом со штаб-квартирой Toyota Motor в центральной Японии, осознанно ищет пожилых рабочих. Пожилые люди лучше воспитаны, и у них сильнее развито чувство ответственности. Концепция образования взрослых в государствах-участниках СНГ подтверждает, что увеличение числа образованных людей, в том числе пожилых, создает большие возможности для экономического роста. В условиях старения общества пожилые люди с высоким уровнем образования и мотивации занятости представляют собой фактор его устойчивого экономического развития и личностной самореализации.

Цель проекта «ИКТ для пожилых людей» (информационно коммуникационные технологии) состоит в разработке и апробации обучающей программы по расширению возможностей пожилых людей в использовании компьютерных технологий. В реализации проекта участники исходили из того, что информационно коммуникационные технологии (ИКТ) являются реальным шансом для обеспечения равных возможностей пожилых людей по отношению к другим поколениям, адаптации людей пенсионного возраста в современном мире, что предотвращает их «социальное исключение».

В Молдове активно развиваются направления по получению пожилыми людьми дополнительного дохода. Пожилые занимаются сезонным сбором лекарственных растений, их переработкой и последующей продажей в местные аптеки;

этим можно также заниматься совместно с учащимися школ во время летних каникул;

ремеслом (вязание, гончарное дело, плетение ковриков и проч.);

Федоров О.П. // Педагогика искусства. Электронный научный журнал учреждения российской академии образования «институт художественного образования» - 2011. - №3, Режим доступа - http://www.art-education.ru/AE magazine Пожилые люди Японии. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.lenust.ru/articles/9936/ выращиванием сезонных цветов или комнатных растений;

разведением кроликов или домашней птицы. Таким образом, анализ отечественного и зарубежного опыта социальной политики в отношении пожилых граждан подтверждает наличие большого количества направлений, форм и методов реализации их социального потенциала и повышения социального самочувствия, что создает дополнительные возможности его адаптации и использования в условиях Хабаровского края.

Руководство по развитию и поддержке организаций пожилых людей: Итоги проекта HelpAge International направленного на Реинтеграцию пожилых людей в молдавское общество. – Ch.: Ruxanda, 2006 (Tipogr. Reclama). – 48 p.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Демографическое постарение общества, затронувшее большинство современных развитых стран, требует кардинального изменения социальной политики в отношении пожилых людей. По мнению Службы кредитных рейтингов Standard & Poor's, затраты на содержание этой социальной группы серьезнейшим образом повлияют на перспективы экономического роста и окажутся в центре дебатов по вопросам организации общественных финансовых отношений в разных странах мира.

Об изменении вектора социальной политики в отношении этой большой социально-демографической группы людей говорит и тот факт, что 2012 год назван в Европе Годом активной старости.

Общероссийские тенденции увеличения доли пожилых людей в социальной структуре общества имеют место и в Хабаровском крае.

Социально-демографическая группа пожилых становится все более сложной, содержит в себе не только людей разного возраста, но и разных поколений.

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) определяет активную старость как «процесс оптимизации возможностей в плане здоровья, повышения качества жизни по мере старения», т.е. первым условием активной старости является здоровье. По данным социологических исследований, индекс позитивной самооценки своего здоровья пожилыми людьми Хабаровского края за последнее десятилетие возрос, но проблема состояния здоровья по- прежнему беспокоит больше половины из них. Причины кроятся в том, что медицинское обслуживание пожилых людей далеко от совершенства:

отмечается недостаточная доступность пожилых к первичной медицинской помощи, санаторно-курортному лечению, особенно проживающих в сельской местности.

Плохое состояние здоровья пенсионеров, по сравнению с остальным населением, не просто снижает потенциал этой социальной группы, но и превращает ее в обузу как для семьи, ограничивая возможности последней в сфере потребления, занятости и т.д., Для российского общества такое состояние снижает возможности эффективного применения ресурсов пожилого населения.

Другим, не менее важным фактором активности пожилых, напрямую обуславливающим состояние их здоровья, а следовательно и активности, является уровень их жизни и экономическое положение.

Результаты опросов пожилых людей показывают определенную позитивную направленность самооценок материального положения и уровня жизни. Однако в целом, независимо от возраста и места проживания, материальное обеспечение не удовлетворяет более чем половину респондентов и не оказывает позитивного влияния на их социальное самочувствие. По их субъективным оценкам они могут быть отнесены к категории бедных, поскольку живут от пенсии до пенсии или не сводят концы с концами.


Самооценки пожилыми респондентами своих жилищно бытовых условий показал, что подавляющее большинство городских пожилых (свыше 80%) живут в отдельных квартирах и имеют достаточно хорошие бытовые условия, в отличие от своих сельских сверстников, которые более критичны в оценках своего жилья.

Социальное самочувствие пожилых людей во многом зависит от того, насколько они ощущают свою востребованность обществом, семьей, друзьями, соседями. Результаты исследования свидетельствуют, что позитивные оценки своей нужности государству и обществу разделяет один из десяти опрошенных.

В то же время за исследуемый период несколько возросла доля позитивных оценок пожилыми людьми уважительного отношения к себе со стороны работников органов социальной защиты населения.

Однако это мнение разделяет лишь треть опрошенных пожилых граждан.

Таким образом, ценностными составляющими социально психологического состояния функционального комфорта пожилых людей являются здоровье, крепкая семья и экономическое благополучие. В то же время ценности духовного плана оказываются как бы на «дальнем плане» в общественном мнении пожилых людей, особенно в возрастной группе 55-64 года. В этой связи целесообразно привлекать пожилых людей к общественной деятельности.

Отмечено позитивное изменение таких базовых характеристик психологического состояния, как самочувствие и настроение, вектор которых можно определить как устойчиво - положительный. В то же время самооценка активности пожилого человека не претерпела таких разительных изменений, так как она в большей степени обусловлена объективными изменениями индивидных свойств в пожилом возрасте.

Важным индикатором социального самочувствия пожилых является их трудовая активность и организация досуга. За последнее десятилетие возрастные рамки работающих пенсионеров значительно расширились. Особенно большой рост трудовой занятости отмечается в возрастной категории 65-74 года. Такие изменения обусловлены как объективными факторами (изменение ситуации на рынке труда), так и субъективными (улучшение здоровья, рост образовательного уровня).

В то же время по оценкам экспертов пожилые люди ограничены в возможностях своего послепенсионного трудоустройства для получения дополнительных источников дохода.

Рост гражданской активности отмечается во всех возрастных группах опрошенных пожилых граждан. Такой вывод подтверждают и результаты опроса экспертов. В этой связи одним из важнейших условий поддержания жизнеспособности пожилых людей становится организация досуга. Как показывают результаты опросов, пожилые люди чаще всего, как и прежде, заняты пассивными видами отдыха (просмотр телевизионных передач, чтение). Активным видам отдыха пожилые респонденты отводят меньше времени.

В организации досуга пожилых людей превалируют близкие связи общения. Выявлено, что при увеличении возраста частота таких встреч увеличивается и доля пожилых, которые по тем или иным причинам с возрастом сворачивают эти связи. При этом связи с родственниками сворачиваются чаще, чем с друзьями. Очевидно, что коммуникативной составляющей в работе с возрастными группами от 75 лет и старше необходимо уделять больше внимания в социальной работе.

Как показывают результаты опроса, большинство респондентов положительно оценивают предлагаемые социальными учреждениями услуги по организации досуга. Больше всего востребованы, как и прежде, разовые мероприятия: посещение учреждений культуры, вечера и праздничные мероприятия, встречи с интересными людьми.

К сожалению, по-прежнему недостаточный интерес проявляется к спортивно-оздоровительным мероприятиям. Практически отсутствуют интеллектуально стимулирующие услуги с использованием современных компьютерных технологий, к которым новые когорты пожилых проявляют все больший интерес. Пока в крае, по мнению экспертов, возможности в удовлетворении потребностей пожилых людей в интеллектуальном развитии ограничены.

Потенциал трудовой активности пожилых граждан, особенно «молодых пенсионеров», выявленный в исследовании, актуализирует необходимость создания для них дополнительных рабочих мест.

Пожилых граждан можно привлекать к общественной работе по месту жительства, особенно в системе местного самоуправления.

Современное поколение пожилых людей надеется на продолжение активной трудовой и творческой жизни.

Невостребованность старости чрезвычайно опасна, так как обесцениваются, безвозвратно теряются знания, опыт и мудрость.

Отношение к старости - это вектор, указывающий направление развития общества, его ценность, последовательность и системность всех этапов жизни людей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Абульханова-Славская, К. А. Психология и сознание личности / К. А. Абульханова-Славская // Избранные психологические труды в 70-ти томах. – М. : Московский психолого-социальный институт. – Воронеж : НПО «МОДЕК», 1999. – С. 195.

2. Адлер, А. О нервическом характере / А. Адлер. – СПб., 1997.

3. Александрова, М. Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения / М. Д. Александрова // Психология старости и старения : хрестоматия / сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидерс.

– М. : Академия, 2003. – С. 55 – 56.

4. Александрова, М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии / М. Д. Александрова. – Л., 1974.

5. Александрова, Н. Х. Особенности субъектности человека на поздних этапах онтогенеза : автореф. дисс… д-ра психол. наук / Н. Х.

Александрова. – М., 2000.

6. Ананьев, Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. – М. : Наука, 1977. – С. 273.

7. Ананьев, Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. – М. : Наука. – 1977. – С. 176 – 177.

8. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев.

– СПб., 2001. – 288 с.

9. Анцыферова, Л. И. Психология старости: особенности развития личности в период поздней взрослости / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. – 2001. – Т. 22. – № 3. – С. 88.

10. Анцыферова, Л. И. Развитие личности и проблемы геронтопсихологии / Л. И. Анцыферова. – М. : Ин-т РАН, 2006. – с.

11. Белоконь, О. В. Современные проблемы качества жизни пожилых в России (результаты проведенных опросов) [Электронный ресурс] / О. В. Белоконь –. – Режим доступа:

http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0257/analit02.php 12. Бороздина, Л. В. Особенности самооценки в позднем возрасте / Л. В. Бороздина, О. Н. Молчанова // Психология старости и старения : хрестоматия / сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидерс. – М. :

Академия, 2003. – С. 135 – 148.

13. Вишневский Ю. Р. Социология: курс лекций для технических вузов / Ю. Р. Вишневский, В. Т. Шапко. – Екатеренбург, 2007.

14. Волонтерская группа РОО КРЦП «Мои года – мое богатство» –. – Режим доступа: http://moigoda.org/babushki detam/#9unique-identifier, свободный. – Загл. с экрана.

15. Голенкова, З. Т. Наемные работники. Некоторые черты формирующегося класса / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян // Социс. – 2002. – № 9.

16. Гонтмахер, Е. Ш. Социальная политика в России: уроки 90-х / Е. Ш. Гонтмахер. – М. : Гелиос АРВ, 2000.

17. Горелик, О. Омолаживание работой / О. Горелик // Эксперт.

– 29 июня 2010.

18. Готово ли российское общество к модернизации? / под. ред.

М. К. Горшкова, Н. Е.Тихоновой. – М. : Весь мир, 2010.

19. Греллер, М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал / М. Греллер // Психология старости и старения : хрестоматия / сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидерс. – М. :

Академия, 2003. – С. 256 – 264.

20. Даль, С. И. Толковый словарь живого великорусского языка.

Т. 3 / С. И. Даль. – М. : Русский язык, 1990. – 749 с.

21. Доброхлеб, В. Г. Ресурсный потенциал пожилого населения России / В. Г. Доброхлеб // Социологические исследования. – 2008. – № 8.

22. Доброхлеб, В. Г. Старшее поколение как объект социальных стереотипов / В. Г. Доброхлеб // Гендерные стереотипы в современной России / сост., общ. ред. И. Б.Назарова, Е. В. Лобза ;

Гос. ун-т Высшая школа экономики. – М. : МАКС Пресс, 2007.

23. Елютина, М. Э. Пожилые люди и старые вещи в повседневной жизни / М. Э. Елютина // Социологические исследования. – 2009. – № 7.

24. Елютина, М. Э. Социальная геронтология / М. Э. Елютина, Э. Е. Чеканова. – Саратов : Сарат. гос. тех. ун-т, 2001. – С. 139.

25. Ильинский, И. М. Молодежь и молодежная политика.

Философия. История. Теория / И. М. Ильинский. – М. : Голос, 2001.

26. Ишаев, В. И. Стратегические вопросы долгосрочного развития Дальнего Востока и Забайкалья : доклад на Втором дальневосточном международном экономическом форуме [Электронный ресурс] / В. И. Ишаев –. – Режим доступа:

http://www.dvforum.ru/material.htm 27. Карпенко, Л. А. Краткий психологический словарь / Л. А.

Карпенко, А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. – М., 1985. – С. 314.

28. Карсаевская, Т. Б. Философские аспекты геронтологии / Т. Б.

Карсаевская, А. Т. Шаталов. – М. : Наука, 1978 ;

Шапиро, В. Д.

Человек на пенсии / В. Д. Шапиро. – М. : Мысль, 1980.

29. Кастелье, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастелье ;

пер. с англ. ;

под науч. ред О. И.

Шкаратана. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – С. 414.

30. Кирьянова, Т. П. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста в Российской Федерации: организация и контроль со стороны государства / Т. П. Кирьянова, М. В. Козлова //Вестник Росздравнадзора. – 2011. – № 1. – С. 12 – 17.

31. Ковалева, И. Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / И. Г. Ковалва // Социс. – 2001. – № 7. – С. 75.


32. Козлова, Т. З. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности / Т. З. Козлова. – М., 2003. – С. 68 – 69.

33. Козлова, Т. З. О социальном положении пенсионеров / Т. З.

Козлова // Социологические исследования. – 2008. – №5.

34. Копорулина, В. Н. Психологический словарь / В. Н.

Копорулина, М. Н. Смирнова, Н. О. Гордеева. – Ростов н/Д. – 2004. – С. 412.

35. Крайг, Грейс. Психология развития / Грейс Крайг. – СПб. :

Питер, 2002. – С. 865.

36. Краснова, О. В. Социальная психология старения / О. В.

Краснова, А. Г. Лидерс. – М. : Академия, 2002. – 246 с.

37. Лежнина, Ю. П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности / Ю. П. Лежнина // Социологические исследования. – 2010. – № 3.

38. Максимова, С. Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? / С. Г. Максимова // Вестник Московского университета. – 2002. – № 4. – С. 189 – 198.

39. Малыхин, Ф. Т. Качество жизни, обусловленное состоянием здоровья лиц пожилого и старческого возраста (обзор литературы) / Ф. Т. Малыхин // Качественная клиническая практика. – № 1. – 2011. – С. 11 – 18.

40. Ниворожкина, Л. И. Работающие пенсионеры: как долго продолжать трудиться? / Л. И. Ворожкина // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т. М.

Малевой, О. В. Синявской. – М. : НИСП, 2007.

41. Нужно ли повышать занятость пенсионеров? [Электронный ресурс]: Демоскоп Weekely // Электронная версия бюллетеня «Население и общество» № 441-342, 2008 –. – Режим доступа:

demoscope@demoscope.ru. ISSN 1726-2887.

42. Овчарова, Л. Н. Феминизация бедности в России / Л. Н.

Овчарова, Л. М. Прокофьева. – М. : 2000.

43. Омская губерния. Портал правительства Омской области ресурс] –. – Режим доступа:

[Электронный http://www.omskportal.ru/ru/government/News/2011/03/09/ 1.html, свободный. – Загл. с экрана.

44. Официальный сайт администрации города Новокузнецка –. – Режим доступа: http://www.admnkz.ru/structure/soc.do, свободный. – Загл. с экрана.

45. Официальный сайт Министерства социальной защиты населения Хабаровского края –. – Режим доступа:

http://www.mszn.kht.ru 46. Официальный сайт муниципального образования:

Всеволожский муниципальный район –. – Режим доступа:

http://www.vsevreg.ru/city/news/social/2314/, свободный. – Загл. с экрана 47. Официальный сайт территориального органа государственной статистики по Хабаровскому краю. Численность населения Хабаровского края по возрасту –. – Режим доступа:

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi 48. Официальный сайт территориального органа государственной статистики по Хабаровскому краю. Численность пенсионеров по возрасту в Хабаровском крае и средний размер назначенных пенсий –. – Режим доступа:

http://habstat.gks.ru/digital/region12/OsnPokaz/chisl_pensionerov.aspx 49. Павлов, С. Университет третьего возраста: формирование общественного мнения / С. Павлов // Новые знания. – 2000. – № 2.

50. Пожилые люди Японии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lenust.ru/articles/9936/ 51. Прогноз демографического развития Российской Федерации. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] –. – Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn3.htm 52. Проект «Создание условий для реализации социального потенциала пожилых граждан на муниципальном уровне» // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» [Электронный ресурс] –. – Режим дрступа:

http://www.hse.ru/science/scifund/proekt_ts/ 53. Римашевская, Н. М. Доходы и сбережения пенсионеров / Н.

М. Римашевская, О. А. Кислицына // Народонаселение. – 1999. – № – 54. Римашевская, Н. М. Пенсионеры: Возможности выживания / Н. М. Римашевская [и др.]. // Россия – 1999.

55. Роземталь, М. М. Философский словарь для научных библиотек / М. М. Роземталь. – М., 1961. – С. 520.

56. Роик, В. Д. Качество жизни пенсионеров: критерии и оценки / В. Д. Роик // Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса : материалы Научно-практической конференции, 10 июня 2009 г. – М. : ИСЭПН РАН, 2009.

57. Руководство по развитию и поддержке организаций пожилых людей: итоги проекта HelpAge International, направленного на Реинтеграцию пожилых людей в молдавское общество. – Ch. : Ruxanda, 2006 (Tipogr. Reclama). – 48 p.

58. Сеть добровольной социальной помощи пожилым людям.

Электронный ресурс –. – Режим доступа : http://www.deti-s zur.ru/article/48.html.

59. Симонова, Н. Н. Старение населения, занятость и социальная защита пожилых людей / Н. Н. Симонова // Нетрудоспособное население в переходный период (социальные и экономические проблемы). – М. : ИСЭПН РАН, 1998.

60. Скутнева, С. В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи / С. В. Скутнева // Социс. – 2003. – № 11.

61. Словарь справочник по социальной психологии / В. Г.

Крысько. – СПб., 2003.

62. Смирнова, Т. В. Перспектива занятости пожилых в условиях демографического постарения / Т. В. Смирнова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2007. – № 2.

63. Современные исследования : реферативный сборник. – М. :

ИНИОН РАН, 1994. – С. 42 – 44.

64. Современный толковый словарь русского языка / под редакцией С. А. Кузнецова. – М. : Ридерз Дайджест. 2004. – С. 124.

65. Сорокин, П. А. Человек, цивилизация, общество / П. А.

Сорокин. – М., 1992. – С 272 – 273.

66. Социально-демографическая ситуация: IX ежегод. докл. – М., 2000.

67. Социальное самочувствие пожилых людей в регионе / под ред. Н. М. Байков, Л. В. Кашириной. – Хабаровск : ДВАГС, 1999.

68. Старение населения мира, 1950 – 2050 годы (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под №R.02.XIII.3) и Старение населения мира, 2007 год (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под №R.07.XIII.5.

69. Тендрякова, М. В. Мужские и женские инициации. (Вариант постановки проблемы) / М. В. Тендрякова // Этнографическое обозрение. – 1992. – № 4. – С. 30.

70. Толковый словарь русского языка. – М. : Госиздат иностранных и национальных словарей, 1938. – Т. 4. – С. 45.

71. Установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Хабаровском крае на 2012 год в целях установления региональной социальной доплаты к пенсии. Официальный сайт Министерства социальной защиты населения Хабаровского края [Электронный ресурс] –. – Режим доступа: http://www.mszn.kht.ru.

72. Федеральный-индустриально-финансовый союз по реализации президентских программ [Электронный ресурс] –. – Режим доступа: http://federalunion.ru/fifs/news/388/, свободный. – Загл.

с экрана.

73. Федоров, О. П. Педагогика искусства [Электронный ресурс] // Институт художественного образования. – 2011. – № 3 –. – Режим доступ: http://www.art-education.ru/AE-magazine.

74. Фернхем, А. Личность и социальное поведение: учебник / А.

Френхем, П. Хейвен. – СПб. : Питер, 2001. – 368 с.

75. Фролькис, В. В. Долголетие действительное и возможное / В. В. Фролькис. – Киев : Наукова думка, 1989.

76. Шмелева, Н. Б. «Третий» возраст и его проблемы:

технологические аспекты социальной работы с пожилыми людьми / Н. Б. Шмелева // Российский журнал социальной работы. – М., 1995. – № 2. – С. 12 – 14.

77. Щукина, Н. П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей / Н. П. Щукина. – М. : ИТК «Дашков и К». – 2004. – С. 53.

78. Элютина М.Е.,, Геронтологическая составляющая кадровой работы современного руководителя / М. Е. Элютина, Т. В. Смирнова // Соц. исследования. – 2006. – № 3. – С. 46.

79. Chamberlen, K. On the structure of subiective well-beirvy. Social indicatory research. – 1988. – V. 20. – № 6.

80. Heidrich, S. D. Physical and mental health in late life : The self system as mediator / S. D. Heidrich, C. D. Ryff // Psychology and Aging, 1993. – 8 (3). – P. 327 – 338.

81. Murphy, E. The social origins of depression in old age / Е.

Murphy // British Journal of psychiatry, 1982. – V. 141. – P. 135 – 142.

82. Rosow, I. Socialization to old age / I. Rosow. – Berkeley :

University of California Press, 1974. – P. 12.

83. Ryff, C. D. In the eye of the beholder: Views of psychological well-being among middle-aged and older adults / C. D. Ryff // Psychology and Aging, 1989. – 4 (2). – P. 195 – 210.

Приложение РЕЗУЛЬТАТЫ опроса пожилых людей Хабаровского края Всего опрошено 852 респондента в соответствии с технологией выборочного исследования. Тип выборочной совокупности – квотный (в разрезе половозрастных и территориальных характеристик), случайный на этапе отбора респондентов. Опрос проведен в г.

Хабаровск, г. Комсомольск-на-Амуре, Вяземском, Солнечном, Нанайском и Амурском районах, районе им. Лазо в мае-июне 2011.

Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 1. Ваш пол?

1. Мужской 26,4 27,9 27,7 27, 2. Женский 69,4 68,0 68,0 68, 3. Нет ответа 4,2 4,1 4,4 4, 1. Ваш возраст?

55-59 лет 1. 13, 60-64 год 2. 19, 65-69 лет 3. 13, 70-74 года 4. 21, 75 и старше 5. 32, 2. Каково Ваше семейное положение?

6. Никогда не состоял в браке 6,0 7,1 2,5 5, 7. Состоите в зарегистрированном 41,0 32,9 37,9 38, браке 8. Состоите в 2,0 2,9 1,4 2, незарегистрированном браке 9. Разведены 11,3 13,5 13,4 12, 10.Вдова, вдовец 39,7 43,5 44,8 42, 3. Сколько раз Вы состояли в браке?

Один раз 1. 67,9 66,3 72,7 69, Два раза 2. 23,6 23,8 23,7 23, Три и более раз 3. 2,0 2,3 1,4 1, Нет ответа 4. 6,5 7,6 2,2 5, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 4. Какое у Вас образование?

Незаконченное среднее 1. 10,8 18,6 14,4 13, Среднее 2. 17,1 18,0 20,1 18, Среднее специальное 3. 35,7 32,0 34,9 34, Незаконченное высшее 4. 2,5 2,3 2,9 2, Высшее 5. 32,9 29,1 27,7 30, Имеете ученую степень 6. 1,0 - - 0, 5. Определите свое место на лестнице здоровья?

11.1 место 7,4 4,7 6,5 6, 12.2 место 5,1 4,1 7,9 5, 13.3 место 9,9 10,6 11,5 10, 14.4 место 9,9 11,8 10,8 10, 15.5 место 19,3 27,6 25,2 22, 16.6 место 18,5 14,7 15,1 16, 17.7 место 12,2 8,2 9,4 10, 18.8 место 8,1 11,8 5,8 8. 19.9 место 5,3 1,2 5,8 4, 20.10 место 4,3 5,3 2,2 3, 6. Установлены ли у Вас хронические заболевания?

3. Да 68,5 76,0 67,9 69. 4. Нет 31,5 24,0 32,1 30, 7. Состоите ли Вы на диспансерном учете?

4. Да 49,8 51,7 58,6 53, 5. Нет 44,0 45,3 37,8 42, 6. Нет ответа 6,2 2,9 3,6 4, 8. Укажите, в каком медицинском учреждении Вы состоите на учете?

В поликлинике 5. 93,8 91,0 95,7 94, В туберкулезном диспансере 6. 2,6 1,1 1,9 2, В онкологическом диспансере 7. 2,6 2,2 2,5 2, В другом 8. 1,0 4,5 0 1, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 9. Лежали ли Вы в больнице в течение последнего года?

4. Да 26,9 28,5 26,6 27, 5. Нет 71,1 70,3 71,9 71, 6. Нет ответа 2,0 0,6 1,5 1, 10. Как часто Вы обращаетесь к услугам врачей?

Еженедельно 1. 2,8 3,5 3,6 3, Ежемесячно 2. 25,7 26,5 20,4 24, Несколько раз в полгода 3. 18,6 17,1 23,7 20, Несколько раз в год 4. 26,0 27,1 24,5 25, Раз в год и реже 5. 27,0 25,9 27,7 27, 11. Имеете ли Вы инвалидность?

1. Да 37,8 34,3 30,0 34, 2. Нет 62,2 65,7 70,0 65, 12. Если Вы имеете инвалидность, то укажите ее группу?

1. Первая 13,4 6,8 8,5 10, 2. Вторая 68,2 67,8 74,4 70, 3. Третья 18,5 25,4 17,1 19, 13. Кто Вам помогает: покупка лекарств?

Сам 1. 39,1 45,3 47,8 43, Мне помогают 2. 14,4 3,5 12,9 11, Помогают родственники 3. 24,6 25,6 23,4 24, Помогают соседи 4. 0,5 1,2 0,7 0, Помогают социальные 5. 15,2 18,6 12,2 14, работники Нет ответа 6. 6,2 5,8 2,9 5, 14. Кто Вам помогает: покупка продуктов?

Сам 1. 36,8 42,4 45,7 40, Мне помогают 2. 13,7 4,1 10,1 10, Помогают родственники 3. 25,4 28,5 27,7 26, Помогают соседи 4. 0,7 0,6 - 0, Помогают социальные работники 5. 15,4 18,0 12,9 15, Нет ответа 6. 8,0 6,4 3,6 6, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 15.Кто Вам помогает: покупка уборка в доме?

Сам 1. 42,0 45,3 48,2 44, Мне помогают 2. 12,7 3,5 10,8 10, Помогают родственники 3. 27,1 27,9 27,0 27, Помогают соседи 4. - 0,6 0 0, Помогают социальные 5. 9,7 16,3 9,7 11, работники Нет ответа 6. 8,5 6,4 4,3 6, 16.Кто Вам помогает: приготовление пищи?

Сам 1. 53,5 55,2 55,0 54, Мне помогают 2. 10,7 3,5 10,1 9, Помогают родственники 3. 22,4 20,9 27,0 23, Помогают соседи 4. 0,2 - 0,4 0, Помогают социальные 5. 4,0 13,4 3,2 5, работники Нет ответа 6. 9,2 7,0 4,3 7, 17. Кто Вам помогает: гигиенический уход?

Сам 1. 67,7 72,7 78,1 72, Мне помогают 2. 5,5 1,7 6,8 5, Помогают родственники 3. 14,2 15,7 9,7 13, Помогают соседи 4. 0,2 - - 0, Помогают социальные 5. 2,0 3,5 1,1 2, работники Нет ответа 6. 10,4 6,4 4,3 7, 18. Оформили ли Вы пенсию?

1. Да 98,2 99,4 100,0 99, 2. Нет 1,8 0,6 - 0, 19. Какую пенсию Вы оформили?

По старости 1. 84,4 86,0 73,7 81, За выслугу лет 2. 6,4 5,8 17,9 10, По инвалидности 3. 7,2 7,6 5,8 6, Другую 4. 2,0 0,6 2,6 2, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 20. В каком возрасте Вы оформили выход на пенсию?

60 лет 1. 16,2 13,4 16,9 15, 55 лет 2. 56,7 27,9 48,6 48, Другой возраст 3. 22,9 4,1 34,5 6, Нет ответа 4. 4,2 1,7 - 21. Сколько членов семьи, включая Вас, живет с Вами?

Живу один 1. 41,5 55,2 40,7 44, Нас двое 2. 31,3 30,2 39,9 35, Нас трое 3. 11,2 8,7 10,1 10, Нас четверо 4. 6,0 1,2 4,0 4, Нас пятеро 5. 3,5 1,2 1,1 2, Нас шестеро 6. 1,5 - 0,7 1, Нет ответа 7. 5,0 3,5 3,6 1, 22. Кем Вам приходятся родственники, живущие вместе с Вами?

Муж (жена) 1. 64,5 60,6 66,1 64, Родители 2. 2,3 2,8 4,2 3, Дети 3. 23,5 29,6 21,8 23, Внуки 4. 2,3 2,8 1,2 2, Братья и сестры 5. 1,4 1,4 3,6 2, Другие родственники 6. 0,5 - - 0, Нет ответа 7. 5,5 2,8 3,0 4, 23. Отдельно от Вас, но в этом же населенном пункте живут:

1. Дети, внуки 61,0 68,8 68,8 65, 2. Другие родственники 19,8 14,1 11,4 15, 3. Никто не живет 19,2 17,1 19,9 19, 24. Где Вы живете?

Отдельная квартира 1. 81,3 77,9 80,2 83, В коммунальной квартире 2. 4,0 15,1 6,5 7, В индивидуальном доме 3. 3,5 2,9 5,8 4, В части индивидуального дома 4. 2,0 1,7 2,5 2, Нет постоянного жилья 5. 0,9 0,6 - 0, Нет ответа 6. 8,2 1,7 5,0 2, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре Какие бытовые удобства имеются в Вашем жилище?

25. Центральное отопление 84,8 97,1 89,6 88, 26. Водопровод 82,3 97,1 87,4 87, 27. Канализация 82,3 97,1 88,8 87, 28. Газ 80,6 61,6 80,2 76, 29. Стационарная электроплита 48,0 47,7 41,0 45, 30. Горячая вода 86,3 92,4 78,1 84, 31. Ванная или душ 90,5 93,6 83,8 89, 32. Телефон 82,8 69,8 73,7 77, 33. Мусоропровод 35,6 46,5 23,7 33, 34. Лифт 29,6 49,4 28,4 33, 35.Каковы, по Вашему мнению, основные недостатки Вашего жилища:

1. Нет недостатков 47,8 53,5 46,4 48, 2. Тесно 22,9 5,2 7,9 14, 3. Холодно, сыро 16,9 7,0 10,1 12, 4. Шумно 14,4 10,5 10,8 12, 5. Темно 7,0 3,5 1,8 4, 6. Не устраивает этаж 19,9 12,8 12,9 16, 7. Повышенная преступность 4,2 1,2 2,2 2, 8. Рядом предприятия 8,2 7,0 8,6 8, общественного питания 9. Неблагоприятная экологическая 10,0 2,9 6,1 7, среда 10. Другие недостатки 11,4 9.9 6,5 9, 36. Удовлетворяют ли Вас жилищные условия?

Да, вполне 1. 50,2 64,5 56,8 55, Скорее да, чем нет 2. 21,9 20,3 24,1 22, Скорее нет, чем да 3. 10,7 8,7 11,9 10, Нет 4. 6,5 5,2 6,1 6, Нет ответа 5. 10,7 1,2 1,1 5, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 37.Имеется ли у Вас обрабатываемый земельный участок?

1. Да 39,3 29,1 55,8 42, 2. Нет 48,3 68,6 42,1 50, 3. Нет ответа 12,4 2,3 2,2 7, 38. Продается ли продукция с Вашего участка?

1. Не продается 92,1 88,0 92,5 91, 2. Продается изредка 6,2 12,0 6,1 7, 3. Продается примерно половина 1,7 - 1,4 1, 39. Имели ли Вы участок до выхода на пенсию?

1. Да 51,7 62,8 71,6 60, 2. Нет 32,8 33,1 23,4 29, 3. Нет ответа 15,4 4,1 5,0 9, 40. Укажите, пожалуйста, причины, по которым Вы оставили свой участок?

По состоянию здоровья 1. 71,1 63,0 87,7 74, Непосильные денежные расходы 2. 7,2 5,6 - 3, Воровство, разграбление 3. 10,8 9,3 10,5 10, Другие 4. 10,8 22,2 1,8 10, 41. Предполагаете ли Вы в ближайшее время приобрести участок?

Да, предполагаю 1. 8,2 1,7 0,7 4, Нет 2. 58,5 68,6 50,7 58, Затрудняюсь ответить 3. 9,0 13,4 4,7 8, Нет ответа 4. 24,3 15.1 41,0 29, 42. Имеете ли иные источники дохода, кроме пенсии?

3. Да 39,9 33,1 46,8 40, 4. Нет 60,1 66,9 52,2 59, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 43. Что это за источники?

7. Льготы 60,9 50,0 51,2 55, 8. Субсидии 38,7 12,5 21,6 27, 9. Зарплата 32,7 42,9 54,4 42, 10. Доход от участка 1,9 1,8 3,2 2, 11. Помощь родственников 14,1 10,7 8,0 11, 12. Другие 5,1 5,4 1,6 3, Укажите, пожалуйста, какие льготы Вы и проживающие совместно с Вами члены семьи получаете в настоящее время?

44. Коммунальные услуги 63,4 69,8 76,6 69, 45. Оплата жилья 59,0 66,3 64,4 62, 46. Оплата за телефон 43,8 43,6 41,4 43, 47. Проезд в пригородном 29,6 35,5 44,2 35, транспорте 48. Проезд в городском транспорте 55,2 71,5 56,5 58, 49. Приобретение лекарств 30,1 30,8 32,4 31, 50. Зубопротезирование 16,4 23,3 13,3 16, 51. Снабжение топливом 5,0 5,2 2,2 4, 52. Санаторно-курортное лечение 19,4 30,8 23,0 22, 53. На средства реабилитации 17,9 18,6 10,1 15, 54. Оплата за коллективную 16,9 34,3 13,3 19, антенну 55. Другое 2,2 4,1 0,4 2, 56.Вы пользуетесь льготами как:

Ветеран войны 1. 8,7 8,1 6,8 8, Ветеран труда 2. 42,3 41,9 45,3 43, Военнослужащий 3. 1,2 1,2 3,2 1, Инвалид 4. 21,4 19,8 16,5 19, Малообеспеченный 5. 6,0 5,2 6,1 5, Другое 6. 2,0 20,3 10,1 8, Нет ответа 7. 18,4 3,5 11,9 13, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 57.Как часто Вам приходится экономить на отдыхе, занятиях спортом?

Постоянно 1. 31,1 47,7 42,1 38, Иногда 2. 20,9 16,3 15,8 18. Никогда 3. 10,4 9,3 15,8 12, Затрудняюсь 4. 29,9 19,8 23,4 25, Нет ответа 5. 7,7 7,0 2,9 6, 58.Как часто Вам приходится экономить на одежде?

Постоянно 1. 30,1 39,5 34,5 33, Иногда 2. 37,8 31,4 43,5 38, Никогда 3. 10,0 12,2 12,6 11, Затрудняюсь 4. 15,2 11,0 6,8 11, Нет ответа 5. 7,0 5,8 2,5 5, 59.Как часто Вам приходится экономить на предметах длительного пользования?

Постоянно 1. 24,9 37,8 27,7 28, Иногда 2. 30,6 21,5 33,8 29, Никогда 3. 12,9 14,0 15,1 13, Затрудняюсь 4. 22,9 18,6 18,7 20, Нет ответа 5. 8,7 8,1 4,7 7, 60.Как часто Вам приходится экономить на оплате бытовых услуг?

Постоянно 1. 12,2 33,7 26,3 21, Иногда 2. 24,9 24,4 19,1 22, Никогда 3. 25,1 16,9 30,2 25, Затрудняюсь 4. 25,1 14,0 17,6 20, Нет ответа 5. 12,7 11,0 6,8 10, 61.Как часто Вам приходится экономить на питании?

Постоянно 1. 24,7 39,0 35,6 31, Иногда 2. 30,3 19,2 24,1 26, Никогда 3. 17,0 20,3 25,9 20, Затрудняюсь 4. 16,4 15,1 9,4 13, Нет ответа 5. 11,6 6,4 5,0 8, Комсо Всего Хаба- мольск Вопрос, варианты ответа Село по ровск -на краю Амуре 62.Как часто Вам приходится экономить на транспортных расходах?

Постоянно 1. 17,2 34,3 23,4 22, Иногда 2. 25,6 19,8 27,7 25, Никогда 3. 18,9 15,7 19,1 18, Затрудняюсь 4. 32,3 17,4 22,7 26, Нет ответа 5. 6,0 12,8 7,2 7, 63.Как часто Вам приходится экономить на лечении, лекарствах?

Постоянно 1. 22,4 27,9 26,3 24, Иногда 2. 30,1 19,2 25,2 26, Никогда 3. 23,6 28,5 28,1 26, Затрудняюсь 4. 18,4 15,1 14,0 16, Нет ответа 5. 5,5 9,3 6,5 6, 64.Как часто Вам приходится экономить на коммунальных расходах?

Постоянно 1. 14,7 26,2 26,6 20, Иногда 2. 23,1 21,5 20,9 22, Никогда 3. 31,6 23,8 28,8 29, Затрудняюсь 4. 24,6 17,4 16,9 20, Нет ответа 5. 6,0 11,0 6,8 7, 65.Как часто Вам приходится экономить на другом?



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.