авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«ПРАКТИЧЕСКАЯ СТРАТИГРАФИЯ MINISTRY OF GEOLOGY OF THE USSR A. P. K A R P I N S K Y A L L - U N I O N O R D E R O F L E N I N GEOLOGICAL RESEARCH ...»

-- [ Страница 9 ] --

зарисовки и фотографии обнажений, при необходимости минералогические, геохимические, геофизические и палеомагнитные данные о раз резе. Для разрезов по скважинам обязательны приведение каро тажных диаграмм, составление обзорной геологической карты района с указанием точного расположения опорной скважины;

4) послойное описание (снизу вверх) разреза с литологи ческой и палеонтологической характеристикой стратиграфиче ских подразделений;

описание стратотипов, выделенных в дан ном разрезе стратиграфических подразделений;

обоснование проведения границ подразделений и отнесения их к тем или иным региональным стратиграфическим единицам, установлен ным в других местах;

5) фациальная характеристика подразделений, описание их стратиграфических и по возможности латеральных границ;

6) анализ стратиграфического и фациального распростране ния групп фауны и флоры с выделением комплексов, характер ных для определенных стратиграфических подразделений, вы явление принадлежности их к тем или иным биогеографическим областям и провинциям;

7) выводы о возрасте установленных стратиграфических единиц и корреляция их с подразделениями региональной и об щей стратиграфической шкалы;

8) общие закономерности палеогеографического развития территории.

Опорные разрезы имеют исключительное значение для стра тиграфических исследований вообще и крупномасштабной геологической съемки в частности, поэтому результаты их изу чения подлежат публикации, включая палеонтологическое описание важнейших групп фауны и флоры. Особо следует под черкнуть роль палеонтологических монографий, которые состав ляют биостратиграфическую базу геологических съемок.

Апробация материалов опорных разрезов проводится комис сиями по системам РМСК и комиссией по опорным разрезам МСК.

6.2. ТИПОВЫЕ Р А З Р Е З Ы МЕСТНЫХ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ П О Д Р А З Д Е Л E H I 1 И Типовой разрез — лучший разрез одного или нескольких стратиграфических подразделений в пределах конкретных ис следуемых территорий (на площади отдельных листов геологи ческой карты, группы листов или других объектов), при нимаемый в качестве эталона. Он отражает характерные особенности состава, строения, а также границ этого подраз деления (или подразделений) на данной территории.

297;

Для стратиграфических подразделений, которые установ лены впервые в процессе геологосъемочных работ, типовыми разрезами являются их стратотипы. Они описываются в соот ветствии с правилами, регламентируемыми «Стратиграфическим кодексом СССР».

На базе изучения типовых разрезов с привлечением мате риалов по опорным разрезам первой и второй категорий под готавливается стратиграфическая основа при крупномасштаб ном геологическом картировании, и изучение типовых разрезов является составной частью геологосъемочных работ.

В качестве типового разреза района работ, а если такового нет, то типовых разрезов отдельных стратиграфических под разделений, выбирается обнажение (или серия обнажений) в местах, в которых на исследуемой площади наиболее полно и вкрест простирания пород или близко к этому вскрывается стратиграфическая последовательность соответствующих отло жений. Типовой разрез (или несколько типовых разрезов) дол жен охватывать все подразделения, входящие в стратиграфи ческую схему района работ, чтобы можно было установить их взаимоотношение и мощность. Каждый разрез может быть единым, составленным по одному пересечению структур, или составным.

Недостающие звенья главного разреза изучаются в других, иногда небольших обнажениях или в пересечениях, перекры вающих друг друга полностью или частично. Число подлежа щих изучению стратиграфических разрезов тех или иных под разделений определяется степенью их фациальной изменчиво сти и обнаженности, а также специальными задачами в связи с оценкой рудоносности.

Разрезы составляются преимущественно по естественным выходам, при необходимости с проходкой канав, расчисток и серий шурфов для вскрытия границ подразделений, слоев с органическими остатками и интервалов, содержащих полез ные ископаемые. В закрытых районах и районах многоярусного строения используются параметрические, структурные, поиско вые и иные скважины с выходом керна не менее 25 % и обяза тельным проведением каротажных работ.

Документация типовых разрезов предусматривает: 1) состав ление геологического профиля или крупномасштабного плана участка, на которых изображаются расположение обнажений и выработок, структурных соотношений изучаемого подразделе ния с подстилающими и перекрывающими отложениями, элементы залегания пород, места отбора органических остатков, литологических образцов, проб и т. д.;

2) послойную зарисовку стратиграфической колонки в крупном масштабе с детально разработанными условными обозначениями. Описанию подлежат все встреченные разновидности пород, а также условия захоро нения и состав органических остатков.

298;

Одновременно с послойным изучением разреза серии одно типных слоев или интервалы с характерным типом переслаива ния отдельных разновидностей пород объединяются в пачки или пакеты, выделяются маркирующие горизонты и слои, содер жащие органические остатки. Каждый такой обобщенный член типового разреза (слой, пачка, пакет), выделенный и описан ный под определенным порядковым номером, должен быть легко опознан всеми последующими исследователями. В соот ветствии с этим следует избегать слишком детального (буквально «послойного») расчленения разреза, в котором трудно будет разобраться в дальнейшем. Не следует, например, описывать каждый слой при тонком переслаивании пород или же каждый элемент ритмов во флишевых отложениях. В этом случае доста точно ограничиться выделением пачек, характеризующихся определенным набором ритмов или же объединять в пачки крупные (мощностью до нескольких метров) ритмы, характери зующиеся постепенным изменением гранулометрического состава пород от грубых к тонким или наоборот.

Литолого-геохимическое опробование и геофизические ис следования на типовых разрезах проводятся в соответствии с «Методическими указаниями по геологической съемке масштаба 1 : 5 0 000» [1969]. В разрезе должны быть установ лены также подразделения, которые отличаются особенностями физических и химических свойств и могут являться маркирую щими при интерпретации геофизических или геохимических аномалий.

В районах сложного геологического строения для составле ния стратиграфической основы необходимо предварительно закартировать отдельные участки, чтобы установить нормаль ную последовательность отложений. Большое значение при дается поискам и сбору органических остатков. Остатки фауны и флоры в типовых разрезах собирают послойно, с точной привязкой и прослеживанием по простиранию всего обнажения наиболее насыщенных горизонтов и слоев. В обнажениях тщательно отбирают остатки всех встречающихся групп фауны и флоры, но особое внимание уделяют группам наибольшего биостратиграфического значения. Эти группы должны быть известны геологам, ведущим исследования.

Гл ава ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ КРУПНОМАСШТАБНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ И ПОИСКАХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ О р г а н и з а ц и я работ по созданию к р у п н о м а с ш т а б н о й стратиграфической основы зависит от качества имеющейся среднемасштабной основы, наличия или отсутствия выбранных опорных и типовых разрезов, степени их изучен ности, палеонтологического м а т е р и а л а и д р у г и х ф а к т о р о в.

Если при подготовке проекта местной стратиграфической схемы д л я крупномасштабной съемки отсутствуют необходимые м а т е р и а л ы, то д о раз вертывания собственно геологосъемочных р а б о т д о л ж н ы быть о б я з а т е л ь н о проведены специальные о п е р е ж а ю щ и е стратиграфические исследования. Р а боты по подготовке стратиграфической основы могут проводиться одновре менно с геологической съемкой лишь в п о р я д к е исключения при особо труд ной доступности района или необходимости быстрейшего составления гео логической карты, не предусмотренной перспективными п л а н а м и.

Р е ш е н и е о сроках и с о д е р ж а н и и необходимых работ по подготовке круп номасштабной стратиграфической основы принимает научно-технический совет ( Н Т С ) территориального геологического объединения при участии РМСК.

Местные стратиграфические схемы р а с с м а т р и в а ю т с я и у т в е р ж д а ю т с я на Н Т С т е р р и т о р и а л ь н ы х геологических объединений и на специальных рабочих совещаниях, с о з ы в а е м ы х объединением совместно с Р М С К. Корреляция местных стратиграфических схем р а с с м а т р и в а е т с я на с о о т в е т с т в у ю щ и х меж ведомственных региональных стратиграфических с о в е щ а н и я х ( М Р С С ). Окон чательный вариант стратиграфической основы д л я геологосъемочных работ у т в е р ж д а е т Н Т С территориальных геологических объединений. В соответ ствии с «Кодексом» М Р С С о б я з а т е л ь н о д о л ж н ы д а в а т ь оценку состояния стратиграфической основы к р у п н о м а с ш т а б н о й геологической съемки приме нительно к различным р а й о н а м р а с с м а т р и в а е м о г о региона на момент прове дения совещания.

К р у п н о м а с ш т а б н у ю геологическую съемку обычно п р о в о д я т па неболь шой п л о щ а д и (500—600 к м 2 ). В тех случаях, когда эти р а б о т ы ведут груп повым методом, одновременно изучают п л о щ а д и в 3—5 раз больше, т. е.

около 1,5—3 тыс. км 2. З н а ч и т е л ь н ы й о б ъ е м съемочных работ с о с т а в л я ю т стратиграфические исследования. И х основная цель — выявление дробных стратиграфических подразделений в составе комплекса отложений, распрост раненных в п р е д е л а х картируемой территории. Они д о л ж н ы соответствовать м а с ш т а б у работ и быть более дробными и детальными, чем п о д р а з д е л е н и я, выделенные по м а т е р и а л а м предшествующих с р е д н е м а с ш т а б н ы х съемок, и подчас более детальными, чем у т в е р ж д е н н ы е М С К унифицированные, кор реляционные и рабочие стратиграфические схемы, составленные д л я всех геологических систем различных регионов территории С С С Р.

В случаях, когда к а р т и р у е м ы е п о д р а з д е л е н и я с о д е р ж а т пласты или за лежи полезных ископаемых, расчленение р а з р е з а на стратиграфические под р а з д е л е н и я п р о в о д я т с учетом указанных особенностей и с наибольшей детальностью. Это ж е относится к р а й о н а м широкого проявления разрывной тектоники, особенно к тем из них, где нарушения контролируют проявления 300;

рудной или нерудной минерализации или ж е с ними с в я з а н ы зоны с опре деленными инженерно-геологическими а н о м а л и я м и.

О р г а н и з а ц и я к р у п н о м а с ш т а б н о г о к а р т и р о в а н и я в геологической с л у ж б е С С С Р п р е д у с м а т р и в а е т проведение этих работ в четыре этапа.

1. П л а н и р о в а н и е геологосъемочных работ и подготовка к полевым ра ботам.

2. П р е д в а р и т е л ь н ы е ( о п е р е ж а ю щ и е ) полевые геологические исследова ния.

3. Собственно геологосъемочные полевые работы.

4. К а м е р а л ь н а я о б р а б о т к а полученных материалов, составление окон ч а т е л ь н о й ' геологической к а р т ы и объяснительной записки к ней.

7.1. П Л А Н И Р О В А Н И Е ГЕОЛОГОСЪЕМОЧНЫХ РАБОТ И ПОДГОТОВКА К П О Л Е В Ы М И С С Л Е Д О В А Н И Я М Проектно-сметная документация. При п л а н и р о в а н и и геологосъемочных работ д л я стратиграфических исследований проектно-сметная д о к у м е н т а ц и я должна отражать:

1) опенку стратиграфической изученности территории, п о д л е ж а щ е й гео логической съемке;

2) объем п р е д с т о я щ и х стратиграфических работ, в том числе горных, которые необходимо провести в с л а б о о б н а ж е н н ы х районах;

3) х а р а к т е р п р е д с т о я щ и х стратиграфических исследований, т. е. их ме тодику и план проведения исходя из состояния изученности и особенностей геологического строения района работ. Д о л ж н ы быть определены н а и б о л е е рациональные методы стратиграфических исследований (см. гл. 4 — 5 ), на правленные на р а з р а б о т к у стратиграфической основы и качественное прове дение собственно съемочных работ.

Составление предварительной стратиграфической основы и предвари тельной геологической карты. П о м и м о сбора м а т е р и а л о в д л я проектно-смет ной д о к у м е н т а ц и и во время подготовки к п о л е в ы м геологосъемочным рабо т а м необходимо составить предварительный в а р и а н т стратиграфической колонки и легенды к а р т и р у е м ы х стратиграфических подразделений и предва рительную геологическую к а р т у с нанесением всех необходимых д л я стра тиграфического изучения района данных. Это д о л ж н о б а з и р о в а т ь с я т а к ж е на ознакомлении с р е з у л ь т а т а м и всех п р е д ы д у щ и х исследований и на т щ а тельном изучении аэрофотоснимков района работ.

О з н а к о м л е н и е с предшествующими стратиграфическими исследованиями обычно начинается с м а т е р и а л о в по с р е д н е м а с ш т а б н о м у геологическому к а р тированию, с т щ а т е л ь н о г о изучения геологической карты, легенды к ней, стратиграфической колонки и объяснительной записки. Н е о б х о д и м о т а к ж е ознакомиться со всеми фондовыми и опубликованными геологическими и па леонтолого-стратиграфическими р а б о т а м и и р е з у л ь т а т а м и специальных тема тических исследований по с т р а т и г р а ф и и данного района. П о л и т е р а т у р н ы м и ф о н д о в ы м м а т е р и а л а м с о с т а в л я ю т с я п р е д в а р и т е л ь н ы е п р е д с т а в л е н и я о всех стратиграфических п о д р а з д е л е н и я х, которые в д а л ь н е й ш е м могут к а р т и р о ваться, об их составе, мощности, стратиграфических взаимоотношениях, органических остатках, х а р а к т е р е обнаженности. Особое внимание при этом о б р а щ а е т с я на выявление наиболее с л а б о изученных мест в с т р а т и г р а ф и ч е ской колонке района, на случаи несоответствия мощностей картируемых подразделений т р е б о в а н и я м к детальности расчленения в соответствии с мас ш т а б о м работ.

Выбор типовых разрезов. Б о л ь ш о е внимание д о л ж н о быть уделено вы явлению и выбору типовых р а з р е з о в всех стратиграфических подразделений (свит, пачек, слоев) и их особенностям (доступности, полноте, обнаженности и т. д.). В с л у ч а я х фациальной н е в ы д е р ж а н н о с т и отложений следует на не чать несколько типовых разрезов, чтобы был о х а р а к т е р и з о в а н к а ж д ы й фа циалыгый тип осадков. Если в районе работ н а х о д я т с я страготипы местных стратиграфических подразделений, необходимо точно установить их место 301;

положение. Если они р а с п о л о ж е н ы за пределами картируемой территории и их м о ж н о посетить, это д о л ж н о быть учтено в п л а н а х полевых исследо ваний. Б о л ь ш о е подспорье при полевых исследованиях м о ж е т о к а з а т ь пред варительное ознакомление с минералогическими, петрографическими и пале онтологическими коллекциями, х р а н я щ и м и с я в музеях.

Дешифрирование аэрофотоснимков. Б о л ь ш о е место в процессе подгото вительных работ з а н и м а е т д е ш и ф р и р о в а н и е аэрофотоснимков, особенно в а ж ное при составлении предварительной геологической к а р т ы района иссле довании. По снимкам намечают наиболее хорошо о б н а ж е н н ы е участки, наи менее н а р у ш е н н ы е разрезы. Р а з р а б а т ы в а ю т систему д е ш и ф р о в о ч н ы х призна ков, п о з в о л я ю щ и х выявлять характерные толщи, пачки и м а р к и р у ю щ и е слои ( х а р а к т е р полосчатости, связь с рельефом, гидросетью, растительностью, р а з в и т и е карста и пр.). К о г д а это в о з м о ж н о, по снимкам о п р е д е л я ю т гра ницы подразделений, особенности о б р а з у е м ы х ими с т р у к т у р и другие при знаки. П р и в о з м о ж н о с т и и с п о л ь з о в а н и я цветных и спектрозональных аэро ф о т о м а т е р и а л о в фиксируют цветовые характеристики стратиграфических подразделений. П о а э р о ф о т о с н и м к а м могут быть установлены четкие марки рующие горизонты, а т а к ж е угловые несогласия в осадочных т о л щ а х.

При возможности измерительного д е ш и ф р и р о в а н и я а э р о ф о т о с н и м к о в на специальных приборах ж е л а т е л ь н о о п р е д е л я т ь мощности стратиграфических п о д р а з д е л е н и й и с р а в н и в а т ь их с д а н н ы м и по с р е д н е м а с ш т а б н о м у картиро ванию и другими источниками.

Итоговые материалы подготовительного этапа. Все м а т е р и а л ы по пред варительной х а р а к т е р и с т и к е стратиграфических подразделений удобно свести в п р е д в а р и т е л ь н у ю с т р а т и г р а ф и ч е с к у ю схему, составленную в виде таблицы.

В д а л ь н е й ш е м т а к а я схема ( т а б л и ц а ) о к а ж е т б о л ь ш у ю помощь к а к при д е т а л и з а ц и и стратиграфической основы, т а к и при самом геологическом кар тировании. Все места н а х о д о к органических остатков, м е с т о п о л о ж е н и я ти повых разрезов, стратотипов и всех других разрезов, которые могут пред с т а в л я т ь интерес при изучении с т р а т и г р а ф и и района, в ы н о с я т на ф о т о п л а н ы и п р е д в а р и т е л ь н у ю геологическую к а р т у.

Составленный по всем изученным м а т е р и а л а м предварительный вариант с т р а т и г р а ф и ч е с к о й колонки и легенды к а р т и р у е м ы х подразделений сравни вают и у в я з ы в а ю т с м а т е р и а л а м и по с м е ж н ы м, у ж е з а к а р т и р о в а н н ы м пло щ а д я м, а т а к ж е с с у щ е с т в у ю щ и м и унифицированными, корреляционными и рабочими схемами по к а ж д о й системе д л я данного региона и с типовыми легендами д л я серий листов, которые у т в е р ж д а ю т с я д л я конкретных фаци альных зон или групп листов (при групповой геологической съемке) Н Р С территориальных производственных геологических объединений или других геологических организаций, в е д у щ и х геологосъемочные работы. Н е о б х о д и м о особо о б р а щ а т ь внимание на все случаи неувязки и несогласованности п р е д в а р и т е л ь н о г о в а р и а н т а стратиграфической основы с этими м а т е р и а л а м и, с тем чтобы во время последующих работ либо устранить эти несоответ ствия, либо д о к а з а т ь их правомерность.

В заключение данного р а з д е л а следует отметить, что, поскольку к на чалу п л а н и р у е м ы х геологосъемочных работ у ж е бывает накоплен большой фактический м а т е р и а л по геологическому строению и с т р а т и г р а ф и и района, необходимо рационально использовать имеющиеся фактические данные в соответствии с новыми з а д а ч а м и и т р е б о в а н и я м и и не д о п у с к а т ь излишних з а т р а т на изучение того, что у ж е известно и хорошо обосновано фактиче ским материалом.

7.2. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ РАБОТЫ, О П Е Р Е Ж А Ю Щ И Е ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СЪЕМКУ Главные задачи и содержание работ. Основной задачей стратиграфиче ских исследовании, о п е р е ж а ю щ и х геологическую съемку, я в л я е т с я создание стратиграфической основы (см. гл. 2), т. е. сводной детальной стратигра 302;

фической схемы и легенды к а р т и р у е м ы х стратиграфических подразделений д л я последующих собственно геологосъемочных работ.

Поскольку с т р а т и г р а ф и ч е с к а я основа при к р у п н о м а с ш т а б н о м к а р т и р о в а нии обычно не создается заново, о п е р е ж а ю щ и е стратиграфические работы, по существу, д о л ж н ы сводиться к уточнению и д е т а л и з а ц и и у ж е существую щей основы, предварительный вариант которой с о с т а в л я ю т в подготовитель ный этап. Р а н е е выделенные стратиграфические п о д р а з д е л е н и я в процессе полевых работ п о д р а з д е л я ю т на более д р о б н ы е (подсвиты, пачки и т. д. ).

уточняют возраст, стратиграфическое п о л о ж е н и е и литологическую х а р а к т е ристику к а р т и р у е м ы х подразделений. Иначе говоря, с т р а т и г р а ф и ч е с к а я основа при о п е р е ж а ю щ и х стратиграфических исследованиях д о л ж н а быть доведена до кондиций, соответствующих картировочному м а с ш т а б у.

О п е р е ж а ю щ и е стратиграфические исследования п р о в о д я т с я только в тех случаях, когда и м е ю щ а я с я основа целиком или в части отдельных страти графических подразделений не у д о в л е т в о р я е т т р е б о в а н и я м м а с ш т а б а съемки.

В хорошо изученных в геологическом отношении регионах (горнопромыш ленные районы, каменноугольные бассейны и пр.) з а д а ч и о п е р е ж а ю щ и х стра тиграфических исследований значительно облегчаются наличием у ж е р а з р а ботанных д е т а л ь н ы х схем (стратиграфических, литологических, структурно ф а ц и а л ь н ы х и д р. ). О д н а к о и в этих с л у ч а я х д л я к а р т и р о в а н и я необходимы к о н к р е т и з а ц и я стратиграфической основы, в ы р а б о т к а рациональных о б ъ е м о в к а р т и р у е м ы х единиц.

П о д р а з д е л е н и я, с о с т а в л я ю щ и е с т р а т и г р а ф и ч е с к у ю основу, д о л ж н ы :

а) иметь мощность, не п р е в ы ш а ю щ у ю т р е б о в а н и я соответствующего мас штаба;

б) о б л а д а т ь единством, о п р е д е л я ю щ и м с я конкретным набором горных пород, их сочетанием (переслаиванием) или другими признаками;

в) з а м е т н о отличаться по х а р а к т е р н о м у д л я данного стратиграфического п о д р а з д е л е н и я п р и з н а к у (или п р и з н а к а м ) от с м е ж н ы х стратиграфических подразделений;

г) иметь определенные, ж е л а т е л ь н о четко в ы р а ж е н н ы е границы или зоны постепенного перехода;

д) иметь при наличии органических остатков характерный комплекс ф а у н ы или флоры, п о з в о л я ю щ и й установить возраст п о д р а з д е л е н и я ;

е) о т р а ж а т ь при наличии полезного ископаемого особенности его зале гания и распространения;

ж ) иметь типовой р а з р е з в п р е д е л а х изученной п л о щ а д и, коррелнрую щипся со стратотипом этого п о д р а з д е л е н и я, если типовой р а з р е з не я в ляется в то ж е время его стратотипом.

Ч е м детальнее составлена с т р а т и г р а ф и ч е с к а я основа, тем больше воз можностей у геологов, которые будут в д а л ь н е й ш е м выполнять геологосъе мочные и поисковые работы, и тем легче и быстрее получить данные д л я с о з д а н и я н а д е ж н ы х прогнозов на р а з н о о б р а з н ы е виды полезных ископаемых.

Организация работ. О п е р е ж а ю щ и е стратиграфические исследования про в о д я т до н а ч а л а к р у п н о м а с ш т а б н ы х геологосъемочных и поисковых работ.

Они о с у щ е с т в л я ю т с я г л а в н ы м образом геологами, в х о д я щ и м и в состав пар тии, проектирующей и п р о в о д я щ е й геологосъемочные р а б о т ы на данной тер ритории.

Во многих с л у ч а я х возникает необходимость п р и в л е к а т ь д л я этих р а б о т сотрудников специальных тематических партий (особенно палеонтологов) геологических объединений и научно-исследовательских организаций. При особенно сложной геологической ситуации в районе исследований перед съем кой необходимо с т а в и т ь специальные тематические работы.

Б о л ь ш и н с т в о вопросов, связанных с подготовкой стратиграфической ос новы, решается на типовых р а з р е з а х, и их изучению з процессе о п е р е ж а ю щих исследований д о л ж н о у д е л я т ь с я главное внимание.

7.3. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВО ВРЕМЯ ПОЛЕВЫХ ГЕОЛОГОСЪЕМОЧНЫХ РАБОТ Методы и приемы полевых стратиграфических исследований во время собственно геологосъемочных работ обстоятельно рассмотрены в р я д е мето дических руководств, методических у к а з а н и й и инструкций [Методические у к а з а н и я..., 1969—1972;

Методическое р у к о в о д с т в о..., 1974, 1978 и др.].

Считается, что во время собственно геологосъемочных работ используется у ж е готовая с т р а т и г р а ф и ч е с к а я основа и сам процесс геологического карти р о в а н и я з а к л ю ч а е т с я в опознании на местности предусмотренных легендой стратиграфических подразделений, п р о с л е ж и в а н и и их и нанесении на карту.

П р и такой ситуации (т. е. когда к н а ч а л у полевых геологосъемочных работ существует подготовленная с т р а т и г р а ф и ч е с к а я основа, о т в е ч а ю щ а я требо ваниям м а с ш т а б а к а р т и р о в а н и я и геологическим у с л о в и я м района работ) с т р а т и г р а ф и ч е с к и е исследования во время геологической съемки с в о д я т с я к расчленению о т л о ж е н и й во время м а р ш р у т н ы х пересечений, к корреляции обособленных о б н а ж е н и й и разрезов, к расчленению и корреляции о т л о ж е ний по м а т е р и а л а м картировочного бурения. Во всех случаях, когда страти г р а ф и ч е с к а я основа не отвечает у к а з а н н ы м выше требованиям, в процессе геологосъемочных работ необходимо ее доизучить, так ж е к а к это осущест в л я е т с я при о п е р е ж а ю щ и х исследованиях.

Геологическую съемку начинают с т щ а т е л ь н о г о з н а к о м с т в а всех испол нителей работ с типовыми р а з р е з а м и и с т р а т о т и п а м и стратиграфических подразделений, с их литологическими особенностями, х а р а к т е р о м границ, с присущими им о с т а т к а м и ф а у н ы и флоры. Расчленение о т л о ж е н и й во время геологосъемочных работ, к а к правило, о с у щ е с т в л я ю т по литологическим п р и з н а к а м, но с использованием всех тех методов, которые применялись при изучении типовых р а з р е з о в во в р е м я о п е р е ж а ю щ и х исследований.

П р и к о р р е л я ц и и о т л о ж е н и й т а к ж е используются все х а р а к т е р н ы е признаки к а р т и р у е м ы х подразделений, к о т о р ы е установлены при изучении их типовых разрезов, но ведущее значение при геологической съемке приобретает непо средственное п р о с л е ж и в а н и е этих подразделений и м а р к и р у ю щ и х горизонтов на местности или и д е н т и ф и к а ц и я их в обособленных р а з р е з а х. Особое вни мание при этом обычно п р и д а е т с я корреляции границ стратиграфических подразделений. В р е з у л ь т а т е этих операций обычно в ы я в л я ю т с я ф а ц и а л ь ные изменения отложений, фиксирующиеся отклонениями от типового раз реза, появлением не свойственных д а н н о м у п о д р а з д е л е н и ю пород, опреде л я ю т с я пределы вариаций мощностей. В некоторых случаях устанавли вается выклинивание отдельных стратиграфических подразделений или воз никает необходимость в выделении новых подразделений, пропущенных при п р е д ы д у щ и х исследованиях или о т с у т с т в у ю щ и х в типовом разрезе.

Н е р е д к о в процессе съемки возникает необходимость изучить дополни тельные разрезы д л я уточнения последовательности отложений, их страти графических взаимоотношений или д л я того, чтобы о х а р а к т е р и з о в а т ь по дробнее наметившиеся ф а ц и а л ь н ы е изменения. Эти разрезы изучаются с той ж е тщательностью, что и типовые. Ч и с л о их о п р е д е л я е т с я степенью фаци альной изменчивости отложений или необходимостью сопоставить разрезы р а з н ы х структур, крыльев крупных с к л а д о к или тектонических блоков и т. д.

Р а ц и о н а л ь н ы й выбор дополнительных р а з р е з о в и их число обычно можно определить только к концу полевых работ, когда вся и з у ч а е м а я п л о щ а д ь у ж е покрыта м а р ш р у т а м и и определен ее общий структурный план.

Л ю б ы е находки органических о с т а т к о в при геологической съемке исклю чительно в а ж н ы. П о м и м о использования д л я общей корреляции и обоснова ния возраста отложений они почти всегда могут с л у ж и т ь определенным д о к а з а т е л ь с т в о м п р и н а д л е ж н о с т и того или иного выхода к соответствую щему с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у подразделению. Это особенно в а ж н о в тех слу чаях. к®гда необходимо различить разновозрастные, но о д и н а к о в ы е или близ кие по составу стратиграфические п о д р а з д е л е н и я или их части.

304;

В процессе съемки обычно становится ясно, в каких стратиграфических п о д р а з д е л е н и я х и в к а к и х о б н а ж е н и я х следует провести дополнительные сборы ф а у н ы и флоры, чтобы пополнить палеонтологическую х а р а к т е р и с т и к у соответствующих о т л о ж е н и й и решить те или иные вопросы по корреляции.

Такие специальные дополнительные сборы обычно п р о в о д я т в конце поле вых работ.

Все стратиграфические п о д р а з д е л е н и я, с о д е р ж а щ и е полезные ископае мые, продуктивные толщи, отдельные продуктивные пласты, в процессе гео логической съемки изучают особенно т щ а т е л ь н о в соответствии с особенно стями генезиса и распространения к а ж д о г о вида полезного ископаемого.

П р о д у к т й в н ы е п л а с т ы при достаточной прослеженности (в м а с ш т а б е карты) в ы д е л я ю т и описывают независимо от мощности как м а р к и р у ю щ и е гори зонты или реперы.

Все м а т е р и а л ы по стратиграфическим н а б л ю д е н и я м за х а р а к т е р о м отло жений в различных ч а с т я х п л о щ а д и съемки целесообразно постоянно сво дить в м а р ш р у т н ы е к о р р е л я ц и о н н ы е схемы, к о т о р ы е с о с т а в л я ю т д л я к а ж д о г о стратиграфического п о д р а з д е л е н и я. В них вносят наиболее х а р а к т е р н ы е при знаки к а ж д о г о п о д р а з д е л е н и я и их изменения, н а б л ю д а в ш и е с я в м а р ш р у т а х.

Все м е с т о н а х о ж д е н и я органических остатков, о б н а р у ж е н н ы е во время м а р ш р у т н ы х пересечений, точно п р и в я з ы в а ю т к геологической к а р т е и доку ментируют. В полевых к н и ж к а х отмечают встреченные группы фауны и флоры, их количественные соотношения, а т а к ж е сохранность. С о с т а в л я ю т к а т а л о г ф а у н ы и флоры, в котором у к а з ы в а ю т номер о б н а ж е н и я, подробное местонахождение, с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о д р а з д е л е н и е и п о л о ж е н и е в нем слоя с органическими остатками (например, «в 2,3 м от п о д о ш в ы свиты» или «в н и ж н е м п л а с т е и з в е с т н я к а мощностью 1,5 м в т а к о й - т о свите»). П р и отборе органических о с т а т к о в из керна с к в а ж и н о б я з а т е л ь н о у к а з ы в а ю т номер с к в а ж и н ы и интервал, в отдельной г р а ф е к а т а л о г а — возраст по по левым определениям и о с т а в л я ю т г р а ф у д л я записи, кому и когда переданы сборы на определение и к а к и е получены р е з у л ь т а т ы.

П о всем этим м а т е р и а л а м в заключительные этапы полевого периода корректируют с в о д н у ю с т р а т и г р а ф и ч е с к у ю схему и легенду, выполненную во в р е м я подготовительного периода, или в случае больших изменений с о с т а в л я ю т в окончательном виде заново. Если то или иное стратиграфиче ское п о д р а з д е л е н и е испытывает в п р е д е л а х изучаемой территории значи тельные ф а ц и а л ь н ы е изменения, д л я него с о с т а в л я ю т к о р р е л я ц и о н н у ю схему, вычерчивают серию с к о р р е л и р о в а н н ы х стратиграфических колонок и профи лей. Д л я обозначения всех особенностей стратиграфических подразделений на колонках, геологических р а з р е з а х, к а р т а х, схемах и г р а ф и к а х ж е л а тельно п о л ь з о в а т ь с я едиными условными обозначениями, принятыми еще во время подготовительных работ. О с н о в у т а к и х условных обозначений могут с о с т а в л я т ь знаки, рекомендуемые «Основными т р е б о в а н и я м и к с о д е р ж а н и ю и оформлению обязательных геологических карт масштаба 1 : 5 0 ООО (1 : 25 000)» [1977].

7.4. КАМЕРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ К а м е р а л ь н у ю о б р а б о т к у м а т е р и а л о в начинают еще во время полевых работ и п р о д о л ж а ю т в к а м е р а л ь н о м периоде до окончательной апробации отчета и сдачи его в фонды. После полевых работ ее обычно п р о в о д я т в д в а этапа. Первый этап — это р а з б о р к а, с и с т е м а т и з а ц и я полевых м а т е р и а лов, определительские работы, составление и вычерчивание графики, вто рой — написание отчета.

Обработка полевых материалов. Обычно всю полевую первичную доку ментацию п р и в о д я т в п о р я д о к немедленно по возвращении с полевых работ.

К числу таких м а т е р и а л о в по с т р а т и г р а ф и и относятся полевые к н и ж к и и дневники, в которых описаны типовые разрезы, описания всех с т р а т и г р а фических подразделений, сделанные во время м а р ш р у т о в, стратиграфические колонки, графические и з о б р а ж е н и я разрезов, о т д е ш и ф р и р о в а н н ы е аэрофо Заказ.V» тоснимки, иллюстрирующие расчленение р а з р е з о в и взаимоотношения стра тиграфических подразделений, к а т а л о г и ф а у н ы и флоры и сколков пород д л я изготовления петрографических шлифов, к а т а л о г и проб и вся д р у г а я геохимическая и геофизическая д о к у м е н т а ц и я, х а р а к т е р и з у ю щ а я з а к а р т и р о ванные стратиграфические п о д р а з д е л е н и я.

Все м а т е р и а л ы, к а с а ю щ и е с я х а р а к т е р и с т и к и пород, минерального со ства, х и м и з м а и физических свойств пород, о б р а б а т ы в а ю т с я силами сотруд ников самой партии или о т д а ю т с я в соответствующие л а б о р а т о р и и. Опре деления ф а у н ы и флоры, как правило, п р о и з в о д я т с я палеонтологами, спе циалистами по соответствующим г р у п п а м ф а у н ы и флоры в палеонтологи ческих л а б о р а т о р и я х ( п а р т и я х ) экспедиций, т е р р и т о р и а л ь н ы х геологических объединений или научно-исследовательских организаций. П е р е д а в а е м ы е на определения органические остатки д о л ж н ы с о п р о в о ж д а т ь с я описью (выпи ской из к а т а л о г а ), в которой у к а з ы в а ю т с я п а р т и я и ф а м и л и я собиравшего, район сборов, номер о б р а з ц а, точное местонахождение, стратиграфическое подразделение, из которого происходят сборы, и п р е д п о л а г а е м ы й возраст.

Те ж е сведения обычно у к а з ы в а ю т с я па этикетках, в л о ж е н н ы х в о б р а з ц ы с фауной. Во и з б е ж а н и е п у т а н и ц ы необходима м а р к и р о в к а всех о б р а з ц о в.

П р и передаче на определение с п е ц и а л и с т а м - п а л е о н т о л о г а м фаунистиче ские и флористические коллекции необходимо с о п р о в о ж д а т ь подробной стра тиграфической документацией: д е т а л ь н ы м и колонками или р а з р е з а м и с на несением всех н а х о д о к и их точной привязкой к определенным слоям. Недо пустимо делить одну коллекцию на части и п е р е д а в а т ь их «для контроля»

разным палеонтологам. Этим н а р у ш а е т с я целостность коллекции, сокра щается, к а к правило, ограниченное количество экземпляров, часто к р а з н ы м исследователям попадает м а т е р и а л разной сохранности или д а ж е р а з н ы е части скелета или р а к о в и н ы одного т а к с о н а. Все это з а т р у д н я е т определения и д е л а е т их малодостоверными.

Все определения ф а у н ы и флоры (списки) и з а к л ю ч е н и я о возрасте, полученные от специалистов, заносят в каталоги, составленные еще в поле.

Если п е р е д а н н а я на определение палеонтологу ф а у н а или ф л о р а предста вляет д л я него интерес, палеонтолог в п р а в е сохранить ее у себя.

Написание отчета. П о с л е того к а к весь фактический материал, собран ный в поле, о б р а б о т а н и получены соответствующие определения и з а к л ю чения, приступают к написанию отчета.

Г л а в а «Стратиграфия», как и весь текст объяснительной записки, пи шется лаконично, но так, чтобы достаточно полно и всесторонне о х а р а к т е р и з о в а т ь к а ж д о е стратиграфическое подразделение.

П о с л е небольшой вводной части, в которой п р и в о д я т с я общие сведения о стратиграфии района (полнота р а з р е з а, п р е о б л а д а н и е тех или иных отло жений, х а р а к т е р о б н а ж е н н о с т и и дислоцированности, влияющей на изучение последовательности отложений, и т. д.), в главе описываются все з а к а р т и р о ваппые стратиграфические п о д р а з д е л е н и я (от наиболее древних к м о л о д ы м ).

Д л я к а ж д о г о стратиграфического п о д р а з д е л е н и я у к а з ы в а ю т с я сведения о распространении на з а к а р т и р о в а н н о й площади, вещественный состав и фа циальные изменения, закономерности строения и ф а ц и а л ь н ы е изменения по вертикали, х а р а к т е р распределения ф а у н ы и флоры, п р и в о д я т с я типовой разрез и полные или сокращенные списки органических остатков с у к а з а нием фамилий лиц, определявших их (иногда у к а з ы в а ю т с я только х а р а к терные ф о р м ы ) *, взаимоотношения с н и ж е л е ж а щ и м и о т л о ж е н и я м и, мощ ность, д а е т с я сравнение с о д н о в о з р а с т н ы м и о т л о ж е н и я м и смежных п л о щ а дей, п р и в о д я т с я другие материалы, х а р а к т е р и з у ю щ и е данное подразделение.

Особенно подробно описываются стратиграфические п о д р а з д е л е н и я, содер ж а щ и е полезные ископаемые, а т а к ж е м а р к и р у ю щ и е горизонты.

* Если списки фауны опубликованы ранее, то, у к а з а в только наиболее в а ж н ы е формы, м о ж н о ограничиться ссылкой на соответствующий литера турный источник^ 306;

Описание с о п р о в о ж д а е т с я корреляционными т а б л и ц а м и, стратиграфиче скими колонками, р а з р е з а м и и геологическими п л а н а м и участков, иллюстри р у ю щ и м и в з а и м о о т н о ш е н и я стратиграфических подразделений, а т а к ж е за рисовками и ф о т о г р а ф и я м и наиболее в а ж н ы х о б н а ж е н и й. В описании при в о д я т с я данные по к о р р е л я ц и и с общими и региональными унифицирован ными ш к а л а м и, отмечаются все более д р о б н ы е п о д р а з д е л е н и я, на которые расчленяются з а к а р т и р о в а н н ы е о т л о ж е н и я, или у к а з ы в а е т с я возможность такого расчленения. С о о б щ а е т с я обо всех более мелких региональных или о б щ и х подразделениях, которые о б ъ е д и н я ю т с я д а н н ы м к а р т и р у е м ы м подраз делением. Н а п р и м е р, если к а р т и р у е м а я н и ж н я я подсвита мирненской свиты о х в а т ы в а е т д в е лоны ивановского горизонта или две зоны фаменского я р у с а, это н а д с отметить в описании.

Описание к а ж д о г о стратиграфического п о д р а з д е л е н и я о б я з а т е л ь н о ил люстрируется типовым разрезом. Х а р а к т е р и с т и к а типового р а з р е з а д о л ж н а начинаться с ясной географической и геологической привязки, чтобы к а ж д ы й исследователь мог легко найти его и ознакомиться с последовательностью описанных отложений. Н е о б х о д и м о у к а з а т ь, какие о т л о ж е н и я подстилают и п е р е к р ы в а ю т описываемое п о д р а з д е л е н и е в д а н н о м разрезе, и отметить ха р а к т е р контактов. Если н и ж е л е ж а щ и е или п е р е к р ы в а ю щ и е о т л о ж е н и я не о б н а ж е н ы или если описываемые о т л о ж е н и я к о н т а к т и р у ю т с ними по раз р ы в а м, это т а к ж е следует отметить.

К а ж д ы й член р а з р е з а (имеющий в описании п о р я д к о в ы й номер) дол ж е н легко о п о з н а в а т ь с я в поле. О п и с ы в а я и и з у ч а я типовой разрез, необ ходимо иметь в виду, что он ни в коей мере не д о л ж е н с л у ж и т ь отвлечен ной или случайной иллюстрацией внутреннего строения з а с н я т о г о подраз деления, а д о л ж е н с о с т а в л я т ь его д о к у м е н т а л ь н у ю основу.

Р у б р и к а ц и я г л а в ы « С т р а т и г р а ф и я » д о л ж н а строго соответствовать ле генде карты, к а ж д о е закартированное стратиграфическое подразделение описывается под своим з а г о л о в к о м, который состоит из его н а з в а н и я и индекса.

Стратиграфические п о д р а з д е л е н и я описываются от более древних к мо лодым и группируются в региональные и общие стратиграфические п о д р а з деления, н а з в а н и я которых т а к ж е у к а з ы в а ю т с я в виде заголовков, сопрово ж д а ю щ и х с я индексами. П р а в и л а индексации стратиграфических п о д р а з д е лений приведены в «Основных т р е б о в а н и я х к с о д е р ж а н и ю и оформлению о б я з а т е л ь н ы х геологических к а р т м а с ш т а б а 1 : 5 0 000 ( 1 : 2 5 000)» [1977].

В соответствии с этими т р е б о в а н и я м и о ф о р м л я е т с я т а к ж е стратиграфиче с к а я колонка, п р и л а г а е м а я к геологической карте.

В заключение следует отметить, что ранг стратиграфических п о д р а з д е лений ни в коей мере не зависит от картировочного м а с ш т а б а и нельзя д а т ь какие-либо общие рекомендации о том, к а к о й ранг стратиграфических подразделений соответствует д а н н о м у м а с ш т а б у. Изменить ранг выделенного ранее п о д р а з д е л е н и я м о ж н о лишь в том случае, если будет д о к а з а н о, что оно по своему с о д е р ж а н и ю не соответствует д а н н о м у рангу. Н а п р и м е р, мир ненскую свиту м о ж н о перевести в серию и расчленить на вновь выделенные свиты только в т о м случае, если будет д о к а з а н о, что она по существу не отвечает рангу свиты.

П р и недостаточности д а н н ы х следует избегать выделения новых стра тиграфических подразделений. Если ж е д л я установления нового п о д р а з д е ления существуют все основания, то его необходимо описать и опублико вать с о б я з а т е л ь н ы м у к а з а н и е м стратотипа, в соответствии со всеми требо ваниями «Стратиграфического кодекса С С С Р ». Только после этого новое с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о д р а з д е л е н и е становится действительным (валидным) и его название п о д л е ж и т сохранению по п р а в у приоритета. Упразднение выде ленных ранее стратиграфических подразделений, равно к а к и изменение их ранга и о б ъ е м а, д о л ж н о о с у щ е с т в л я т ь с я т о л ь к о в строгом соответствии с правилами, предусмотренными «Стратиграфическим кодексом С С С Р » [1977].

Все н о м е н к л а т у р н ы е вопросы, в том числе с в я з а н н ы е с выделением новых и упразднением старых стратиграфических подразделений, д о л ж н ы р е ш а т ь с я в соответствующих комиссиях при Р М С К и М С К С С С Р.

303;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В «Практической стратиграфии» обобщен опыт стратиграфи ческих работ применительно к практике крупномасштабного геологического картирования. Этим далеко не исчерпывается практическое значение стратиграфии. Стратиграфические крите рии часто играют первостепенную роль при поисках различных видов минерального сырья, при гидрогеологических, инже нерно-геологических и других изысканиях.

Во всех этих случаях стратиграфические работы являются узкоспециализированными исследованиями и особенности их определяются рамками поисковых критериев соответствующих минеральных образований или задачами изысканий. Очевидно, что в данной работе рассмотреть все эти направления даже в общих чертах не представляется возможным. Им посвящена обширная литература. Рассмотренные здесь методы стратигра фических исследований, так же как и сама геологическая съемка, непрерывно развиваются и совершенствуются. Несомненно, что новый этап в геологическом изучении нашей страны — государ ственная геологическая съемка масштаба 1:50 000, в преддверии которой написана данная работа, поставит новые задачи перед стратиграфией.

Можно полагать, что в дальнейшем изменится соотношение применяемых в настоящее время при геологической съемке методов в пользу новых направлений. Особенно это касается внедрения в практику стратиграфических исследований методов, использующих математическую обработку материалов с по мощью ЭВМ. Это отнюдь не исключает необходимости даль нейшего совершенствования традиционных методов, возможно сти которых пока еще далеко не исчерпаны. В первую очередь это относится к биостратиграфии. Палеонтологическая база биостратиграфии • состояние изученности ископаемых фаун — и флор большинства территорий нашей страны — все еще во многом отстает от других классических областей и не может обеспечить полноценное обоснование большинства региональных стратиграфических схем. Для этого необходимы организация 304;

планомерного изучения ископаемых организмов и публикация палеонтологических монографий.

К числу других основополагающих задач, направленных на совершенствование и детализацию стратиграфического каркаса геологических съемок, относится создание сети опорных раз резов и планомерное комплексное их изучение. Литолого-фаци альное и биостратиграфическое обоснование региональных и местных стратиграфических схем в дальнейшем, по-видимому, должно развиваться по линии всестороннего комплексного изу чения отдельных древних седиментационных бассейнов.

Совершенно очевидно, что данную работу нельзя рассматри вать как нечто завершенное. Это первый опыт в нашей стране по обобщению достижений стратиграфии применительно к крупномасштабной геологической съемке, и его необходимо развивать и совершенствовать. Этому помогут критические заме чания, и авторы будут благодарны за них всем, кто будет обращаться к данной книге.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Афанасьев С. Л. К м е т о д и к е к о р р е л я ц и и ф л и ш е в ы х отложений.— Вестн.

.Моск. ун-та. Сер. IV, геология, 1960, № 3, с. 24—31.

Афанасьев Г. Д., Зыков С. И. Геохронологическая ш к а л а ф а н е р о з о я в свете новых значений постоянных р а с п а д а. М., Н а у к а, 1975. 126 с.

Белоконь В. И., Кочегура В. В., Шолпо Л. Е. М е т о д ы палеомагнитных и с с л е д о в а н и й горных пород. Л., Н е д р а, 1973. 248 с.

Ботвинника Л. Н. Слоистость осадочных пород. М., И з д - в о А Н С С С Р, 1962. 542 с. (Тр. Геол. ин-та А Н С С С Р. Вып. 5 9 ).

Бубличенко Н. Л. К методике стратиграфических исследований в Р у д н о м Алтае.— Тр. Алтайск. горно-металлург. ин-та А Н К а з С С Р, 1962, т. 12, с. 3—21.

Будыко М. И. И з м е н е н и я к л и м а т а. Л., Г и д р о м е т е о и з д а т, 1974. 280 с.

Бурков Ю. К. Изучение условий ф о р м и р о в а н и я осадочных т о л щ мето д а м и статистической о б р а б о т к и геохимических данных.— Тр. Всесоюз. науч, исслед. геол. ин-та. Н о в а я сер., 1971, т. 158, с. 346—355.

Бурков Ю. К., Бычков Ю. М., Гаврилова В. А., Олейников А. Н. Иссле д о в а н и е ассоциаций химических элементов в целях расчленения р а з р е з о в •осадочных толщ.— Тр. Всесоюз. науч.-исслед. геол. ин-та. Н о в а я сер., 1978, т. 295, с. 8—16.

Вассоевич Н. Б. Ф л и ш и м е т о д и к а его изучения. Л.—М., Гостоптехиздат, 1948. 216 с.

Вассоевич Н. Б. Условия о б р а з о в а н и я ф л и ш а. Л.—М., Гостоптехиздат, 1951. 240 с.

Временная инструкция по к а м е р а л ь н о й о б р а б о т к е м а т е р и а л о в опорного •бурения. М.—Л., Гостоптехиздат, 1948. 55 с.

Вулканогенные породы и методы их изучения/Под ред. К о п т е в а - Д в о р никова. М„ Н е д р а, 1967. 332 с.

Ганешин Г. С. Геоморфологическое к а р т и р о в а н и е и к а р т и р о в а н и е четвер тичных о т л о ж е н и й при геологосъемочных р а б о т а х. М„ Н е д р а, 1979. 112 с.

Геккер Р. Ф. Введение в палеоэкологию. М., Госгеолтехиздат. 1957.

125 с.

Геохронология С С С Р / И о д ред. Н. И. Полевой. Т. 1—3. Л „ Н е д р а, 1973— 1974. Т. 1. 350 е.;

т. 2. 343 е.;

т. 3. 355 с.

Данбар К., Роджерс Дж. Основы стратиграфии. М., И з д - в о иностр. лит., 1962. 363 с.

Дахнов В. Н. И н т е р п р е т а ц и я р е з у л ь т а т о в геофизических исследований р а з р е з о в с к в а ж и н. М., Н е д р а, 1982. 418 с.

Долицкий В. А. Геологическая интерпретация м а т е р и а л о в геофизических исследований с к в а ж и н. М., Н е д р а, 1966. 288 с.


Ефремов И. А. Т а ф о н о м и я и геологическая летопись. М„ И з д - в о А Н С С С Р, 1950. 176 с.

Жамойда А. И. М е т о д и к а изучения палеозойских и мезозойских радио лярий в ш л и ф а х. — В кн.: Труды П е р в о г о семинара по м и к р о ф а у н е. Л., 1960, с. 312—337. (Всесоюз. нефт. науч.-исслед. геол. р а з в е л, ин-т).

310;

Жамойда А. И. Б и о с т р а т и г р а ф и я мезозойских кремнистых т о л щ Востока С С С Р. Л., 1972. 242 с. (Тр. Всесоюз. науч.-исслед. геол. ин-та. Н о в а я сер Т. 183).

Жамойда А. И., Меннер В. В. Д в е основные тенденции р а з р а б о т к и стра тиграфической классификации.— В кн.: П р о б л е м ы геологии и полезных иско паемых на X X I V сессии М е ж д у н а р о д н о г о геологического конгресса \\ Н а у к а, 1974, с. 144—151.

Жамойда А. И. В а ж н е и ш и е д о с т и ж е н и я и основные н а п р а в л е н и я иссле дований р а д и о л я р и й в С С С Р. — В кн.: И с к о п а е м ы е и современные р а т и о т я рии. Л „ 1979, с. 5—9. (Зоолог, ин-т А Н С С С Р ).

Жамойда А. И. С у щ н о с т ь и соотношение основных стратиграфических подразделений.— В кн.: Стратиграфическая классификация (Материалы к п р о б л е м е ). Л., Н а у к а, 1980, с. 32—63.

Жемчужников Ю. А. Цикличность строения угленосных толщ, периодич ность о с а д к о н а к о п л е н и я и методы их изучения.— Тр. И н - т а геол. наук А Н С С С Р, 1947, вып. 90, с. 7—18.

Жузе А. П. Стратиграфические и палеогеографические исследования в северо-западной части Тихого океана. М., И з д - в о А Н С С С Р, 1962, с. 1—258.

Журавлева И. Т., Мягкова Е. И. О к л а с с и ф и к а ц и и современных и иско паемых органогенных построек.— В кн.: С р е д а и ж и з н ь в геологическом прошлом. Новосибирск, Н а у к а, 1979, с. 117—127.

Загрузина И. А. Э в о л ю ц и я мезозойского м а г м а т и з м а в Тихоокеанском обрамлении в свете радиологических данных.— Геология и геофизика, 1980, № 4, с. 10—17.

Задачи и правила изучения и описания опорных стратиграфических раз р е з о в / П о д ред. А. И. Ж а м о й д ы. Л., 1983. 27 с. (Всесоюз. науч.-исслед. геол.

ин-т).

Зубаков В. А. О к л и м а т о с т р а т и г р а ф и ч е с к о й классификации и термино логии.— В кн.: Современное и древнее оледенение равнинных и горных районов С С С Р. Л., 1980, с. 5—17. (Геогр. о-во С С С Р ).

Иванов Г. А. Принципы д е т а л ь н о г о стратиграфического расчленения угленосных о т л о ж е н и й и рациональной индексации угольных п л а с т о в, - • Тр. И н - т а геол. наук А Н С С С Р, 1947, вып. 90, с. 74—75. * Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы их изучения и неф тегазоносность/И. К. Королюк, М. В. М и х а й л о в а, Л. Н. Равикович и д р.

М„ Н а у к а, 1975. 235 с.

Ископаемые рифы и методы их и з у ч е н и я / О т в. ред. Г. А. Смирнов и ГЛ. П. К л ю ж и н а. Свердловск. И з д - в о А Н С С С Р, 1968. 251 с.

Итенберг С. С. И н т е р п р е т а ц и я р е з у л ь т а т о в геофизических исследований р а з р е з о в с к в а ж и н. М., Н е д р а, 1972. 212 с.

Каплянская Ф. А., Тарноградский В. Д. Средний и нижний плейстоцен низовьев И р т ы ш а. Л., Н е д р а, 1974. 160 с.

Карбонатные породы. М., Мир, 1970, т. 1. 395 с.

Комаров Г. С. Геофизические методы исследования с к в а ж и н. М., Недра..

1973. 367 с.

Козловский Е. А. Основные н а п р а в л е н и я дальнейшего укрепления мине рально-сырьевой б а з ы страны в свете решений XXVI с ъ е з д а К П С С. — Сов.

геология, 1981, Яг 6, с. 3—10.

Коренева Е. В. И з у ч е н и е современных морских о т л о ж е н и й методом спорово-пыльцевого а н а л и з а. — Тр. И н - т а океанологии А Н С С С Р, 1955. т. 13, с. 1—93.

Коробков И. А. Палеонтологические описания. Л., Н е д р а, 1978. 208 с.

Красилов В. А. П а л е о э к о л о г и я наземных растений. Владивосток. Н а у к а.

1972. 207 с.

Красилов В. А. Э в о л ю ц и я и б и о с т р а т и г р а ф и я. Л\„ Н а у к а, 1977. 256 с.

Латышова М. Г., Вендельштейн Б. Ю., Тузов В. П. О б р а б о т к а и интер претация м а т е р и а л о в геофизических исследований с к в а ж и н. М., Н е д р а, 1975.

272 с.

311;

Левин А. С., Мирандов В. Л. Сейсмоакустические методы в морских инженерно-геологических изысканиях. М., Транспорт, 1977. 175 с.

Либрович Л. С., Овечкин Н. К. З а д а ч и и правила изучения и описания стратотипов и опорных стратиграфических разрезов. М., Гостоптехиздат, 1963. 27 с.

Литвак М. И., Ненашев Ю. П. К методике корреляции р а з р е з о в красно цветных терригенных пород по геохимическим признакам.— Тр. Всесоюз.

науч-исслед. геол. ин-та. Н о в а я сер., 1978, т. 295, с. 16—22.

Марковский Б. П. М е т о д ы б и о ф а ц и а л ь н о г о а н а л и з а. М., Н е д р а, 1966.

271 с.

Мейен С. В. Введение в теорию стратиграфии.— Геол. ин-т А Н С С С Р, В И Н И Т И, ЛЬ 1749—74. Деп. М., 1974. 185 с.

Мейен С. В. От общей к теоретической с т р а т и г р а ф и и. — Сов. геология, 1981, Хя 9, с. 58—69.

Меннер В. В. Б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и е основы сопоставления морских, ла гунных и континентальных свит. М., И з д - в о А Н С С С Р, 1962. 373 с. (Тр. Геол.

ин-та А Н С С С Р. Вып. 6 5 ).

Методика палеомагнитного изучения к р а с н о ц в е т о в / В. П. Воронин, Ю. П. Б а л а б а н о в и др. К а з а н ь, И з д - в о К а з а н, ун-та, 1979. 132 с.

Методика палеопедологических исследований/М. Ф. Веклич, Ж. Н. Мат виншина, В. В. М е д в е д е в и д р. Киев, Н а у к о в а д у м к а, 1979. 272 с.

Методическое р у к о в о д с т в о по изучению и геологической съемке четвер тичных о т л о ж е н и й / Р е д. С. А. Яковлев. Ч. 1—2. М., Госгеолтехиздат, 1954— 1955. Ч. 1. 303 е.;

ч. 2. 487 с.

Методическое пособие по геологической с ъ е м к е м а с ш т а б а 1 : 5 0 0 0 0 / Г л.

ред. А. С. Кумпан. Л., Н е д р а, 1980—1983. Вып. 1—6.

Методическое р у к о в о д с т в о по геологической съемке м а с ш т а б а 1 : 50 ООО/ П о д ред. А. С. К у м п а н а. 2-е изд., перераб. и доп. Л., Н е д р а, 1978. Т. 1.

502 е.;

т. 2. 286 с.

Методические основы исследования химического с о с т а в а горных пород, р у д и м и н е р а л о в / П о д ред. Г. В. О с т р о у м о в а. М., Н е д р а, 1979. 400 с.

Методические у к а з а н и я по геологической съемке м а с ш т а б а 1 : 5 0 000/ Гл. ред. А. С. К у м п а н. Л., Н е д р а, 1969—1973. Вып. 1—13.

Методы к о р р е л я ц и и угленосных т о л щ и синонимики угольных пластов/ О т в. ред. И. И. Горский. Л., Н а у к а, 1968. 381 с.

Основные п о л о ж е н и я о р г а н и з а ц и и и производства геологосъемочных ра бот м а с ш т а б а 1 : 5 0 000 (1 : 25 0 0 0 ) / Г л. ред. В. К. Еремин. М., Н е д р а, 1968.

56 с.

Основные т р е б о в а н и я к с о д е р ж а н и ю и оформлению о б я з а т е л ь н ы х геоло гических карт м а с ш т а б а 1 : 50 000 (1 : 2 5 0 0 0 ) / В. Д. Вознесенский, Г. Л. Д о б рецов, А. М. Мареичев и др. Л., Н е д р а, 1977. 118 с.

Ошуркова М. В. Д е т а л ь н о е расчленение угленосных о т л о ж е н и й по па леофитологическим д а н н ы м. Методические рекомендации. Л., 1981. 40 с. (Все союз. науч.-исслед. геол. ин-т).

Палеомагнитология!k. Н. Храмов, Г. И. Гончаров, Р. А. К о м и с с а р о в а и др. Л., Н е д р а, 1982. 312 с.

Пучков В. Н. Р е к о м е н д а ц и и по поискам и о б р а б о т к е к о н о д о н т о в на по верхности слоистых б е с к а р б о н а т н ы х пород.— В кн.: К о н о д о н т ы У р а л а и их с т р а т и г р а ф и ч е с к о е значение. Свердловск, 1979, вып. 145, с. 132—137.

Радченко Г. П. Критерии и методы палеогеографических реконструкций прежних условий в о б л а с т я х древней суши по палеонтологическим д а н н ы м.

Методы палеогеографических исследований. М., Н е д р а, 1964, с. 167—183.

Руководство по изучению новейших о т л о ж е н и й / Р е д. П. А. Каплин. М., И з д - в о Моск. ун-та, 1976. 309 с.

Рухин Л. Б. Основы литологии. 3-е изд. Л., Н е д р а, 1969. 703 с.

Силур Сибирской п л а т ф о р м ы / П о д ред. Б. С. С о к о л о в а, А. М. Обута, Ю. И. Тесакова, Н. Н. Предтеченского. Новосибирск, Н а у к а, 1979—1982.

1979. 96 е.;

1980. 184 е.;

1982. 189 с.

Силур Эстонии/Под ред. Д. Л. К а л ь о. Таллин, Валгус, 1970. 342 с.

312;

С.чоликова Л., Ложек В. С т р а т и г р а ф и ч е с к о е и п а л е о к л и м а т и ч е с к о е з н а чение ч е т в е р т и ч н ы х и с к о п а е м ы х почв С р е д н е й Е в р о п ы. — Б ю л. К о м и с. по изу чению ч е т в е р т и ч. п е р и о д а, 1965, N° 30, с. 2 6 — 4 6.

Соколов Б. С. Б и о х р о н о л о г и я и с т р а т и г р а ф и ч е с к и е г р а н и ц ы — В к н.

П р о б л е м ы о б щ е й и р е г и о н а л ь н о й геологии Новосибирск, Наука, 197j с. 155—178.

Соколов Б. С. О б о с н о в а х с т р а т и г р а ф и ч е с к о й к л а с с и ф и к а ц и и. — В кн.:

Стратиграфическая классификация (Материалы к проблеме). Л.. Наука 1980, с. 7 — 1 1. "' Соколов Б. С. С о в р е м е н н о е з н а ч е н и е п а л е о н т о л о г и и д л я с т р а т и г р а ф и и. — В кн.:' С о в р е м е н н о е з н а ч е н и е п а л е о н т о л о г и и д л я с т р а т и г р а ф и и. Л., Н а у к а, 1982, с. 4—11. (Тр. X X I V сессии В с е с о ю з. п а л е о н т о л. о - в а ).


Сочава А. В. К р а с н о ц в е т н ы е ф о р м а ц и и д о к е м б р и я и ф а н е р о з о я. Л.. Н а у к а, 1979. 2 0 7 с. ( И н - т г е о л о г и и и г е о х р о н о л о г и и д о к е м б р и я А Н С С С Р ).

Степанов Д. Л. П р и н ц и п ы и м е т о д ы б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й.

Л., 1958. 180 с. (Тр. В с е с о ю з. н е ф т. н а у ч. - и с с л е д. геол. р а з в е д. ин-та. В ы п 113).

Степанов Д. Л., Месежников М. С. О б щ а я с т р а т и г р а ф и я ( П р и н ц и п ы и-:

м е т о д ы с т р а т и г р а ф и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й ). Л., Н е д р а, 1979. 4 2 3 с.

Степанов И. Н., Абдуназаров У. К. П о г р е б е н н ы е п о ч в ы в л ё с с а х С р е д ней Азии и их п а л е о г е о г р а ф и ч е с к о е з н а ч е н и е. М., Н е д р а, 1977. 120 с.

Стратиграфический к о д е к с С С С Р / А. И. Ж а м о й д а, О. П. К о в а л е в с к и й,.

А. И. М о и с е е в а, В. И. Я р к и н. Л., 1977. 80 с. ( В с е с о ю з. науч.-исслед. геол.

ин-т А Н С С С Р ).

Стратиграфический словарь С С С Р / О т в. ред. Б. К. Лихарев. Л., Недра, 1975, т. 1. К е м б р и й. О р д о в и к. С и л у р. Д е в о н. 622 с.

Страхов Н. М. О с н о в ы т е о р и и л и т о г е н е з а. И з д. 2-е. Т. 1—2. М., И з д - в о А Н С С С Р, 1962. Т. 1. 212 е.;

т. 2. 574 с.

Страхов Н. М. Т и п ы л и т о г е н е з а и их э в о л ю ц и я в истории З е м л и. М., Г о с г с о л т е х и з д а т, 1963. 5 3 5 с.

Федоров П. В. П л е й с т о ц е н П о н т о - К а с п и я. М., Н а у к а, 1978. 163 с. (Тр.

Геол. ин-та А Н С С С Р. В ы п. 3 1 0 ).

Хедберг X. М е ж д у н а р о д н ы й с т р а т и г р а ф и ч е с к и й с п р а в о ч н и к. М., Мир,.

1978. 226 с.

Храмов А. Н. П а л е о м а г н и т н а я к о р р е л я ц и я о с а д о ч н ы х т о л щ. Л., 1958..

218 с. (Тр. В с е с о ю з. н е ф т. н а у ч. - и с с л е д. геол. р а з в е д. ин-та. Вып. 116).

Храмов А. Н., Шолпо Л. Е. П а л е о м а г н е т и з м. П р и н ц и п ы, м е т о д ы и гео логические приложения п а л е о м а г н и т о л о г и и. Л., 1967. 251 с. (Тр. В с е с о ю з.

нефт. н а у ч. - и с с л е д. геол. р а з в е д. ин-та. В ы п. 2 5 6 ).

Шанцер Е. В., Краснов И. И., Никифорова К. В. С т р а т и г р а ф и ч е с к а я классификация, терминология и принципы построения общей стратиграфиче ской ш к а л ы п р и м е н и т е л ь н о к ч е т в е р т и ч н о й ( а н т р о п о г е н о в о й ) системе. М.,.

1973. 37 с.

Шрок Р. П о с л е д о в а т е л ь н о с т ь в с в и т а х с л о и с т ы х пород. М., И з д - в о иностр. лит., 1950. 397 с.

Alvarez W., Arthus М. A., Fisher A. G. е. a. U p p e r C r e t a c e o u s - P a l e o c e n e m a g n e t i c s t r a t i g r a p h y a t G u b b i o, I t a l y. V. T y p e section f o r t h e L a t e C r e t a c e o u s P a l e o c e n e g e o m a g n e t i c r e v e r s a l t i m e scale.— Geol. Soc. A m e r. Bull.. 1977, vol. 88. p. 383—389.

Biology a n d G e o l o g y of c o r a l r e e f s. A c a d e m i c p r e s s. N e w York a n d Lon don. 1973, vol. 1, G e o l o g y. 410 p.

В п и т а Л. TI. S e d i m e n t o l o g y of s o m e flysch d e p o s i t s ;

a g r a p h i c a p p r o a c h to f a c i e s i n t e r p r e t a t i o n. A m s t e r d a m, E l s e v i e r. 1962. 168 p.

Chackleion X. Y., Opdyke X. D. O x y g e n i s o t o p e a n d p a l e o m a g n e t i c s t r a t i g r a p h y of e q u a t o r i a l P a c i f i c core v 2 8 — 2 3 8 ;

O x y g e n i s o t o p e t e m p e r a t u r e a n d 5 ice v o l u m e s o n a 10 a n d 10 g e a r scall — Q u a t e r n. Res.. 1973, vol. 3. p. 39—55.

Cox A. G e o m a g n e t i c r e v e r s a l s. — S c i e n c e, 1969. vol. 163, p. 237—245.

Hays J. D., Saito Т., Opdyke X. D., Burckle L. H. P l i o c e n e — P l e i s t o c e n e s e d i m e n t s of t h e E q u a t o r i a l P a c i f i c : Their p a l e o m a g n e t i c. b i o s t r a t i g r a p h i c a n d c l i m a t i c r e c o r d. — G e o l. Soc. A m e r. Bull., 1969, vol. 80, N 8.

313;

Hodder А. P. W., Wilson A. T. Identification a n d c o r r e l a t i o n of thinly b e d d e d t e p h r a : the T i r a n and M a i r o a ashes.— N. Z. Y., Geol. a. Geophys., 1976, vol. 19, X 5, p. 663—682.

Lu Brecque J. L., Kent D. VCande S. C. Revised m a g n e t i c polarity time scale for Late C r e t a c e o u s a n d Cenozoic time.— Geologv, 1977, vol. 5, N 6, p. 330—335.

Maxwell W. G. A t l a s of the G r e a t Barrier Reef. A m s t e r d a m, 1968. 238 p.

Morley /. /., Hays J. D. T o w a r d s a high-resolution global deep-sea chrono iogv for last 750 000 v e a r s. — E a r t h a. P l a n e t. Sci. Lett., 1981, vol. 53, N 3, p. 279—295.

Pettijohn F. J. S e d i m e n t a r y rocks (2 ed.). New York, 1981. 324 p.

Kobayashi S. S., Yamoda S., Masoi J. e. a. Chemical a n d m i n e r a l o g i c a l s t u d i e s on volcanic ashes, 1. Chemical composition of volcanic a s h e s a n d their classification.— Soil. Sci. a. P l a n t. N a t u r, 1975, vol. 21, N 4, p. 311—318.

Krumbein W. C., Sloss L. L. S t r a t i g r a p h y a n d s e d i m e n t a t i o n. S a n Francisco, 1951, 497 p.

Wolfe J. A. A p a l e o b o t a n i c a l i n t e r p r e t a t i o n of T e r t i a r y climates in the N o r t h e r n h e m i s p h e r e. — A m e r. Sci. 1978, vol. 66, N 6, p. 694—703.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 5 Глава 1. Принципы стратиграфии. А. И. Жамойда 10' Глава 2. Стратиграфическая основа. А. И. Жамойда Г л а в а 3. С т р а т и г р а ф и ч е с к и е п о д р а з д е л е н и я, схемы и ш к а л ы. Стра тиграфический к о д е к с С С С Р. А. И. Жамойда 3.1. С т р а т и г р а ф и ч е с к и е п о д р а з д е л е н и я и их категории.

Стратотипы — 3.1.1. Местные стратиграфические п о д р а з д е л е н и я..

3.1.2. Р е г и о н а л ь н ы е стратиграфические подразделе- ния 3.1.3. О б щ и е стратиграфические п о д р а з д е л е н и я.. 3.2. С т р а т и г р а ф и ч е с к и е схемы 3.3. Стратиграфический к о д е к с С С С Р Глава 4. М е т о д ы расчленения и к о р р е л я ц и и о т л о ж е н и й 4.1. Б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и й метод. В. Н. Верещагин, И. Ф. Никитин, К. О. Ростовцев, И. В. Васильев, Л. И. Мелконян, И. В. Полуботко — 4.1.1. Стратиграфические подразделения, выделяе мые с использованием биостратиграфического ме тода 4.1.2. Расчленение отложений биостратиграфиче ским методом 4.1.3. К о р р е л я ц и я и определение относительного в о з р а с т а о т л о ж е н и й биостратиграфическим методом 4.1.4. Б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к о е значение различных групп ф а у н ы и ф л о р ы 59' 4.1.5. Н е к о т о р ы е рекомендации по поискам и сбо рам органических остатков 68' 4.2. Литологический метод. Н. Н. Предтеченский.... 4.2.1. Петрографический состав 4.2.2. Слоистость 4.2.3. О к р а с к а 4.2.4. Конкреции 4.2.5. П е р е р ы в ы в осадконакоплении.. 4.2.6. Цикличность 4.2.7. К о м п л е к с критериев выделения и корреляции местных стратиграфических подразделений.... 4.3. Геохимический метод. Д. С. Кашик 4.3.1. М е т о д и к а опробования 4.3.2. Аналитическое определение с о д е р ж а н и я эле ментов в пробах 315;

4.3.3..Математическая о б р а б о т к а и интерпретация первичной геохимической информации 4.4. К л и м а т о с т р а т и г р а ф и я. В. А. Зубаков 4.4.1. П а л е о к л и м а т и ч е с к и е реконструкции 4.4.2. И с п о л ь з о в а н и е климатостратиграфического критерия д л я построения местных стратиграфиче ских схем 4.4.3. Р е г и о н а л ь н а я к л и м а т о с т р а т и г р а ф и ч е с к а я кор реляция 4.4.4. О б щ а я к л и м а т о с т р а т и г р а ф и ч е с к а я ш к а л а.. 4.5. Р а д и о л о г и ч е с к и е методы. И. А. Загрузина 4.5.1. М е т о д ы исследований 4.5.2. Геохронологическая (геохронометрическая) шкала 4.6. П а л е о м а г н и т н ы й метод. А. Н. Храмов....... 4.6.1. П р е д п о с ы л к и использования палеомагнитного метода в с т р а т и г р а ф и и 4.6.2. Типы ш к а л геомагнитной полярности и их строение 4.6.3. М а г н и т о с т р а т и г р а ф и ч е с к а я ш к а л а ф а н е р о з о я С С С Р и сопоставление ее с другими ш к а л а м и... 4.6.4. Применение палеомагнитных исследований в стратиграфии 4.6.5. П а л е о м а г н и т н ы е стратиграфические исследо в а н и я при геологическом к а р т и р о в а н и и 4.6.6. М е т о д и к а палеомагнитного о п р о б о в а н и я.. 4.6.7. П а л е о м а г н и т н о е изучение керна с к в а ж и н... 4.6.8. Н е к о т о р ы е проблемы м а г н и т о с т р а т и г р а ф и и 4.7. Изучение р а з р е з а и к о р р е л я ц и я о т л о ж е н и й по опор ным и параметрическим с к в а ж и н а м. /(. О. Ростовцев, Е. В. Мовшовин 4.7.1. Изучение керна 4.7.2. Изучение ш л а м а 4.7.3. О б р а б о т к а м а т е р и а л о в геофизических иссле дований — Глава 5. Особенности стратиграфических исследований в зависи мости от типа о т л о ж е н и й и геологического строения района.... 5.1. Терригенныс о т л о ж е н и я. Н. Н. Предтеченский... — 5.1.1. М о р с к и е терригенныс о т л о ж е н и я — 5.1.2. Континентальные терригенные отложения.

М. В. Ошуркова, И. И. Предтеченский 5.2. К а р б о н а т н ы е о т л о ж е н и я. Н. Н. Предтеченский... 5.3. Органогенные постройки. Н. М. Задорожная 5.3.1. Основные признаки, условия з а л е г а н и я и клас сификация ископаемых органогенных построек.. — 5.3.2. Особенности изучения ископаемых органоген ных построек при биостратиграфических исследо ваниях 5.4. Ф л и ш е в ы е и ф л и ш о и д н ы е о т л о ж е н и я. Э. Н. Янов.. 5.5. Кремнистые толщи. В. И. Кондитеров 5.6. Вулканогенные и вулканогенно-осадочные о т л о ж е н и я.

В. Н. Зелепугин, В. В. Донских 5.6.1. С к л а д ч а т ы е области 5.6.2. П л а т ф о р м е н н ы е области 316;

5.7. С л о ж н о д и с л о ц и р о в а н н ы е комплексы. В. Д. Возне сенский ?° 5.7.1. Ошибки при определении стратиграфических соотношений 5.7.2. Особенности методики стратиграфических ис следований 5.8. Комплексное изучение с т р а т и г р а ф и и донных о с а д к о в внутренних акваторий и шельфа открытых морей.

М. А. Спиридонов Г л а в а- 6. Опорные и типовые стратиграфические разрезы.

Н. Н. Предтеченский 6.1. Опорные разрезы — 6.1.1. Опорные стратиграфические р а з р е з ы регио нального значения 6.1.2. Опорные стратиграфические разрезы структур но-фаниальпых зон 6.1.3. Т р е б о в а н и я к оформлению р е з у л ь т а т о в изу чения опорных р а з р е з о в первой и второй категорий 6.2. Типовые р а з р е з ы местных стратиграфических подраз делений. И. Ф. Никитин Глава 7. О р г а н и з а ц и я стратиграфических р а б о т при крупномасш табной геологической съемке и поисках полезных ископаемых.

И. Ф. Никитин, JI. И. Мелконян, И. В. Полуботко 7.1. П л а н и р о в а н и е геологосъемочных работ и подготовка к полевым исследованиям 7.2. С т р а т и г р а ф и ч е с к и е работы, о п е р е ж а ю щ и е геологиче скую съемку 7.3. Стратиграфические исследования во время полевых геологосъемочных работ 7.4. К а м е р а л ь н ы е р а б о т ы Заключение 3 Список л и т е р а т у р ы CONTENTS Introduction Chapter 1. P r i n c i p l e s of s t r a t i g r a p h y. A. I. Zhamoida....... С h a p t e r 2. S t r a t i g r a p h i c base. A. I. Zhamoida C h a p t e r. ?. Stratigraphic units, charts and scales. Stratigraphic code of the U S S R. A. I. Zhamoida 3.1. S t r a t i g r a p h i c u n i t s a n d their c a t e g o r i e s. S t r a t o t y p e s. — 3.1.1. Local s t r a t i g r a p h i c u n i t s 3.1.2. R e g i o n a l s t r a t i g r a p h i c units 3.1.3. G e n e r a l s t r a t i g r a p h i c u n i t s 3.2. S t r a t i g r a p h i c c h a r t s 3.3. S t r a t i g r a p h i c code of the U S S R Chapter 4. M e t h o d s of division a n d correlation of deposits 4.1. B i o s t r a t i g r a p h i c m e t h o d. V. N. Vereshchagiti, 1. F. Ni kitin, K. 0. Rostovtsev, I. V. Vasilev, L. I. Melkonyati, I. V. Polubotko — 4.1.1. S t r a t i g r a p h i c u n i t s established w i t h the use of biostratigraphic method 4.1.2. Division of deposits by b i o s t r a t i g r a p h i c m e t h o d 4.1.3. C o r r e l a t i o n a n d d e t e r m i n a t i o n of relative a g e of deposits by b i o s t r a t i g r a p h i c method 4.1.4. B i o s t r a t i g r a p h i c i m p o r t a n c e of v a r i o u s g r o u p s of f a u n a and flora 4.1.5. S o m e r e c o m m e n d a t i o n s on search a n d collection of the o r g a n i c r e m a i n s 4.2. Lithologic m e t h o d. N. N. Predtechensky 4.2.1. P e t r o g r a p h i c composition 4.2.2. B e d d i n g 4.2.3. C o l o u r 4.2.4. C o n c r e t i o n s 4.2.5. B r e a k s in s e d i m e n t a t i o n 4.2.6. Cyclic recurrence 4.2.7. Complex of creteria for e s t a b l i s h m e n t a n d cor relation of local s t r a t i g r a p h i c u n i t s 4.3. Geochemical m e t h o d. D. S. Kashik 4.3.1. M e t h o d s of s a m p l i n g 4.3.2. A n a l y t i c a l d e t e r m i n a t i o n of the c o n t e n t of the elements in s a m p l e s 4.3.3. M a t h e m a t i c a l p r o c e s s i n g and i n t e r p r e t a t i o n of the p r i m a r y geochemica! i n f o r m a t i o n 4.4. C l i m a t o s t i a t i g r a p h y. V. Л. Zubakov 108 318;

4.4.1. P a l e o c l i m a t i c r e c o n s t r u c t i o n s Ill 4.4.2. U s e of c l i m a t o s t r a t i g r a p h i c criterion for compi lation of local s t r a t i g r a p h i c c h a r t s 4.4.3. R e g i o n a l c l i m a t o s t r a t i g r a p h i c c o r r e l a t i o n... 4.4.4. G e n e r a l c l i m a t o s t r a t i g r a p h i c scale 4.5. R a d i o l o g i c m e t h o d s. /. A. Zagruzina 4.5.1. M e t h o d s of i n v e s t i g a t i o n s 4.5.2. G e o c h r o n o l o g i c a l ( g e o c h r o n o m e t r i c ) scale.. 4.6. P a l e o m a g n e t i c method. A. N. Khramov 4.6.1. P r e m i s e s for use of p a l e o m a g n e t i c method in stratigraphy 4.6.2. Types of scales of g e o m a g n e t i c polarity a n d their c o n s t r u c t i o n 4.6.3. M a g n i t o s t r a t i g r a p h i c scale of phanerozoic of the U S S R a n d its c o r r e l a t i o n with other scales... 4.6.4. Use of p a l e o m a g n e t i c i n v e s t i g a t i o n s in s t r a t i graphy 4.6.5. " P a l e o m a g n e t i c s t r a t i g r a p h i c i n v e s t i g a t i o n s in the c o u r s e of geological m a p p i n g 4.6.6. M e t h o d s of p a l e o m a g n e t i c s a m p l i n g 4.6.7. P a l e o m a g n e t i c s t u d y of cores 4.6.8. S o m e p r o b l e m s of m a g n i t o s t r a t i g r a p h y... 4.7. S t u d y of section a n d c o r r e l a t i o n of deposits a c c o r d i n g to key and geological i n t e r p r e t a t i o n boreholes. К. O. Ros tovtsev, E. V. Movshovich 4.7.1. S t u d y of core 4.7.2. S t u d y of drill c u t t i n g s 4.7.3. P r o c e s s i n g of d a t a of geophysical i n v e s t i g a tions — С h a p t e r 5. Description of stratigraphic investigations depending o n the type of s e d i m e n t s a n d geological s t r u c t u r e of the r e g i o n... 5.1. T e r r i g e n o u s deposits. N. N. Prediechetisky — 5.1.1. M a r i n e t e r r i g e n o u s deposits — 5.1.2. C o n t i n e n t a l t e r r i g e n o u s deposits. M. V. Oshur kova, N. N. Predtechensky 5.2. C a r b o n a t e deposits. N. N. Predtechensky 5.3. O r g a n o g e n i c s t r u c t u r e s. N. M. Zadorozhnaya 5.3.1. M a i n f e a t u r e s, c o n d i t i o n s of occurrence a n d c l a s s i f i c a t i o n of fossil of o r g a n o g e n i c s t r u c t u r e s... — 5.3.2. Peculiarities of s t u d y of fossil o r g a n o g e n i c structures during biostratigraphic investigations.. 5.4. Flysch a n d flyschoid deposits. E. N. Janov 5.5. Siliceous s t r a t a. V. N. Kondilerov 5.6. V o l c a n o g e n i c a n d v o l c a n o g e n i c - s e d i m e n t a r v deposits.

V. N. Zelepugin, V. V. Donskikh " 5.6.1. Folded regions 5.6.2. P l a t f o r m r e g i o n s 5.7. Dislocated complexes. V. D. Voznesensky 5.7.1. M i s t a k e s in d e t e r m i n a t i o n s of stratigraphic relations 5.7.2. P e c u l i a r i t i e s of m e t h o d s of s t r a t i g r a p h i c inves tigations 5.8. Complex s t u d y of s t r a t i g r a p h y of bottom s e d i m e n t s of i n l a n d w a t e r a r e a s a n d shelf of open seas. Af. A. Spirido nov 319;

Chapter 6. Key a n d type s t r a t i g r a p h i c sections. Л'. X. Predtechensky 6.1. Key sections — 6.1.1. Key s t r a t i g r a p h i c sections of r e g i o n a l i m p o r t a n c e 6.1.2. Key s t r a t i g r a p h i c sections of s t r u c t u r a l - f a c i e s zones 6.1.3. R e q u i r e m e n t s to r e g i s t r a t i o n of r e s u l t s of key sections s t u d y of the first a n d second c a t e g o r i e s.. 6.2. Type sections of local s t r a t i g r a p h i c u n i t s. /. F. Xikilin C h a p t e r 7. O r g a n i z a t i o n of s t r a t i g r a p h i c works d u r i n g the large scale geological survey a n d search for m i n e r a l s. 1. F. Nikitin, L. 1. Mel konyati, I. V. Polubotko 7.1. P l a n n i n g of geological survey a n d p r e p a r a t i o n for the field i n v e s t i g a t i o n s 7.2. S t r a t i g r a p h i c w o r k s to be carried out b e f o r e the geolo gical survey, 7.3. S t r a t i g r a p h i c i n v e s t i g a t i o n s during, field geological survey 7.4. O f f i c e w o r k s Conclusion References ПРАКТИЧЕСКАЯ СТРАТИГРАФИЯ ( Р а з р а б о т к а стратиграфической базы крупномасштабных геологосъемочных работ) Р е д а к т о р и з д а т е л ь с т в а Л. В. П о п о в а Переплет х у д о ж н и к а В. Т. Л е в ч е н к о Технический р е д а к т о р И. Г. С и д о р о в а К о р р е к т о р ы Н. Д. Б а р и м о в а. М. И. В и т и с И Б № С д а н о в набор 14.11.83. П о д п и с а н о в печать 10.02.84. М-33503. Формат бОХЭО'Лб. Б у м а г а тип. № 1. Г а р н и т у р а л и т е р а т у р н а я. П е ч а т ь в ы с о к а я. Усл.

печ. л. 20. Усл. кр.-отт. 20,63. Уч.-изд.'л. 21,82. Т и р а ж 4200 экз. З а к а з 345/1377.

Ц е н а 1 р. 50 к.

О р д е н а « З н а к Почета» и з д а т е л ь с т в о «Недра». Л е н и н г р а д с к о е отделение.

193171, Л е н и н г р а д, С-171, ул. Ф а р ф о р о в с к а я, 12.

Л е н и н г р а д с к а я т и п о г р а ф и я Л"° 8 ордена Трудового Красного Знамени Л е н и н г р а д с к о г о объединения «Техническая книга» им. Евгении Соколовой С о ю з п о л и г р а ф п р о м а при Государственном комитете С С С Р по делам издательств, полиграфии и к н и ж н о й торговли.

190000, Л е н и н г р а д, Прачечный пер., 6.

Опорный разрез триаса Закавказья

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.