авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«6.ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ МИРА ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ, ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЕ В МИРЕ, ОКУЛЬТУРИВАНИЕ И ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ 1 ...»

-- [ Страница 4 ] --

После распада Советского Союза положение в этой отрасли земледелия резко изменилось. Так, если по данным Министерства сельского хозяйства России пло щадь используемых мелиорированных земель в 1990 году составляла 11161,8 тыс. га, то к 2000 году она со кратилась на 2161,1 тыс.га. Потеря произошла, во первых, в результате перевода таких земель в менее ценные угодья, во-вторых, зарастания кустарниковой и древесной растительностью, и, в-третьих, по причине выделения их под дачные участки и др.(Саранин К.И., Безуглов В.Е., Васильева С.А., 2002).

Примерно такое же положение создалось и в Украине, где орошение ведется на значительно мень шей площади, а мелиорация солонцовых земель за гос ударственный счет практически прекратилась.

В периодической печати и рекомендациях земель ных органов Украины (Новаковский, Канаш, 2001;

Сай ко, 2001) внесено предложение о необходимости выве дения из пахотных земель в категорию лугов и пастбищ малопродуктивных земель, к которым относятся и со лонцовые земли. Кроме того, в действие вступила но вая земельная реформа, по которой земля переходит в частную собственность. Все это требовало пересмотра прежних рекомендаций по мелиорации солонцов. Были составлены новые рекомендации с учетом экономических условий современного переходного периода к рыночным отношениям, экологических аспектов мелиорации, сте пени податливости почв к мелиорациям, а также разных форм собственности на землю. (Балюк, Новикова, Гав рилович, 2001).

В них выделено пять агромелиоративных групп (категорий), в зависимости от степени солонцевато сти, комплексности почвенного покрова, гидрологиче ского режима, податливости к мелиорациями и сельско хозяйственного использования земель. Подразделение на группы велось с учетом факторов, ограничивающих произрастание сельскохозяйственных культур и, соот ветственно, способов их преодоления. К первой группе отнесены черноземы и темно-каштановые остаточно со лонцеватые почвы. На современном этапе такие почвы не нуждаются в проведении мелиорации, а лишь в про ведении зональной технологии с целью повышения их плодородия, которая включает внесение физиологически кислых минеральных удобрений, использование в сево оборотах многолетних трав, влагонакопительные меро приятия и, если возможно, орошение.

Ко второй группе отнесены лугово-степные и степные солонцовые комплексы Херсонского и Крымско го Присивашья (лугово-каштановые и темно-каштановые солонцеватые почвы, солонцы лугово-степные и степ ные). Эти почвы хорошо податливы для глубокой мели оративной плантажной вспашки на глубину до 60 см (иногда и глубже, в зависимости от глубины залега ния карбонатов), но следует строго соблюдать реко мендации по ее проведению (учет глубины грунтовых вод, залегания карбонатов и токсичных солей). Луго во-степные комплексы с глубоким залеганием карбона тов необходимо мелиорировать внесением гипса или промышленных отходов с условием отсутствия в них токсикантов. Эти почвы можно использовать не только в полевых, но и в кормовых севооборотах, а при оро шении – в рисово-люцерновых севооборотах. В случае высокой концентрации пятен солонцов – более 30% – земли следует перевести в кормовые севообороты и применить фитомелиорацию.

Третья группа объединяет черноземы и солонце ватые почвы на третичных соленосных глинах (Керчен ский полуостров, частично Донбасс). Исключительно тяжелый гранулометрический состав, повышенная засо ленность делает эти почвы малоотзывчивыми к мелио рации. Гипсование на таких почвах следует повторять через 5–6 лет из-за повторного осолонцевания рас творами солей из близко залегающих соленосных глин.

В связи со значительной глубиной залегания гипса в почве и почти полным отсутствием карбонатов, прихо дится увеличивать глубину мелиоративной плантажной вспашки до 70 см. Нередко на таких почвах площадь пятен солонцов превышает 30%. В этом случае их сле дует отвести под кормовые севообороты.

К четвертой группе отнесены лугово черноземные глубоко-солонцеватые, каштаново-луговые солонцеватые почвы и солонцы солончаковые. Они пло хо поддаются мелиорации из-за близкого залегания к поверхности грунтовых вод, а в лесостепи – еще и содового химизма солей. Их следует отнести к группе ограниченно пригодных для сельскохозяйственного ис пользования. При условии залегания грунтовых вод ниже 2–2,5 м на них можно применять гипсование. При более высоком положении грунтовых вод и высокой концентрации пятен солонцов целесообразно вывести их из полевых севооборотов и перевести в сенокосные и пастбищные угодья. При обработке таких земель ре комендуется безотвальное рыхление. Основным приемом их мелиорации является фитомелиорация (Чапко, Нагорный, 1987).

Наконец, к пятой группе отнесены лугово черноземные и луговые поверхностно-солонцеватые, содово-солончаковатые и лугово-болотные почвы, ко торые практически не поддаются мелиорации. Плодоро дие их возможно повысить при условии проведения до рогостоящих технологий–дренажа. По экономическим и экологическим соображениям их выгоднее вывести из пахотнопригодных и перевести в малопродуктивные пастбища.

По экономическим причинам мелиорацию следует осуществлять на почвах, хорошо поддающихся мелиора ции, поскольку затраты на повышение их плодородия окупятся быстрее и не требуют дорогостоящих гидро технических приемов (дренаж, промывки). При ороше нии экономически целесообразно мелиорировать полив ную воду с целью предупреждения осолонцевания почв.

Экономии мелиорантов можно достичь не сплошным, а контурным гипсованием пятен солонцов, если их коли чество не превышает 30%, а размеры пятен допускают применение механизированной техники. Необходимо при этом уточнить оптимальные дозы внесения, поскольку, возможно, произошло усиление солонцеватости в связи с приостановкой планомерного гипсования. В условиях земельной реформы приемы мелиорации должны соответ ствовать разным формам организации труда (индивиду альные, семейные, коллективные) и уровню интенсифи кации агропромышленного комплекса.

Следует учитывать, что любой прием химической и другой мелиорации является лишь стержнем в повы шении плодородия почв и должен быть дополнен меро приятиями, способствующими улучшению условий разви тия растений. Поэтому необходимо применять агротех нические мероприятия (рыхление почв, отвальное и безотвальное), внесение органических и минеральных удобрений, посев многолетних трав, соответствующие севообороты, фитомелиорация и т.д. Возможны и дру гие приемы мелиорации с учетом мирового опыта, освещенного в данной работе.

Заключение Анализ вышеприведенного материала позволяет прийти к следующему общему заключению.

Проблема повышения плодородия засоленных почв, в том числе солонцовых, является весьма акту альной во всем мире. Практика показывает, что мели орация является важным средством получения дополни тельных продуктов питания для населения земного ша ра. Поэтому предложенная нами информация о применя емых способах окультуривания этих почв в разных странах мира весьма полезна как с научной, так и с практической точек зрения.

Нам представлялось целесообразным осветить природные условия развития этих почв в странах раз ных континентов мира, специфику их почвообразования и тут же привести результаты опытов по мелиорации местных специалистов, показав их конкретный вклад в разработку проблемы мелиорации. На основе анализа этих данных было важно оценить предложенные способы мелиорации с точки зрения их экологической безопас ности Однако экологическая безопасность приемов ме лиорации должна учитывать не только собственно при емы повышения плодородия почв, но и закономерности образования засоленных почв в каждом регионе.

Исследованиями в разных странах установлено, что большое разнообразие этих почв связано прежде всего с многочисленными источниками появления солей на земном шаре. Основными из них являются морские соли, соли, появившиеся при выветривании кристалли ческих и осадочных пород, соли недрового происхожде ния в виде соляных куполов и штреков, соли подземных и грунтовых вод, соли биологического происхождения (образовавшиеся в растениях). При выветривании соли переходят в растворимое состояние в соответствии с их степенью растворимости, которая возрастает в ряду от силикатов, карбонатов, сульфатов к хлоридам и бо ратам.

Большое значение в перераспределении солей в почвах играют рельеф, геоморфология, гидрогеологи ческие условия, сопряженность геохимических ланд шафтов (горизонтальное передвижение солей), степень грунтового увлажнения в сезонном и многолетних цик лах динамики солей, эоловый перенос солей. Исключи тельную роль играет климат, отражающийся появлением биоклиматических поясов. В аридных условиях усили ваются аккумулятивные процессы, с образованием со лончаков и солончаковых почв, в семигумидных и се миаридных условиях проявляются процессы выщелачива ния в холодные периоды года, а среди засоленных почв большое место занимают солонцы. Кроме того, различие климата и растительности сказывается на химизме коры выветривания и почв, благодаря чему в тропиках в береговой зоне могут образовываться своеобразные засоленные почвы с кислой реакцией, содержащие окислы железа и алюминия, в то время, как в суббореальном климате появляются нейтральные и щелочные солонцовые почвы, а в бореальном климате в мерзлотно-таежных областях образуются солонцовые и осолоделые почвы. Сочетание всех приведенных выше условий образования засоленных почв объясняет ис ключительно большое их разнообразие и вызывает необходимость дифференцированного подхода к выбору способов мелиорации, а также к проведению их эколо гической оценки.

Главными путями мелиорации для солонцовых почв является химическая или агробиологическая, а для собственно засоленных почв (солончаков, солон чаковатых) – рассолительная, а точнее опреснитель ная мелиорация.

Учитывая, что мелиорация солонцовых почв яв ляется наиболее сложной задачей, основное внимание в этой работе было уделено именно этой проблеме. В то же время нами рассмотрены вопросы, связанные и с последствиями оросительной мелиорации, которая яв ляется наиболее древней в мире, и ее воздействие на почвы аридной зоны освещены с достаточной полно той. Некоторым новым аспектом является перенесение ирригации на север, в зону суббореального климата.

Большие масштабы ирригации в странах СНГ позволили выявить специфику экологического воздействия ее на почвы умеренного климата. Именно эта сторона ороси тельной мелиорации и была освещена в данной работе.

В решении проблемы мелиорации солонцовых почв мира большой вклад внесли страны СНГ, Западной Ев ропы (особенно Венгрия), Канада, США, Индия и дру гие.

В основу концепции мелиорации солонцов в мире была положена теория Гедройца, которую разделяют почвоведы многих стран. Исключительность роли иона натрия в солонцеобразовании была подтверждена в ря де специальных модельных и других опытов. Однако в отдельных случаях теория Гедройца не подтверждает ся. Например, в США, в странах Африки развиваются почвы с большим содержанием поглощенного натрия, в которых отсутствует характерное для солонцов разде ление профиля на генетические горизонты, а плодоро дие почв остается высоким. Предложены и другие тео рии образования солонцов, но и они обосновывают необходимость снижения дисперсности, щелочности и улучшения водно-физических свойств почв.

Результаты исследований показывают, что основ ным направлением мелиорации содовых солонцов Лесо степи является их химическая мелиорация, а солонцов сухостепной и полупустынной зон – глубокая мелиора тивная вспашка (агробиологический метод по И.Н. Ан типову-Каратаеву и К.П. Паку). Внимание исследовате лей было направлено на необходимость ускорения про цесса рассолонцевания почв путем сочетания мелиоран тов, использования отходов промышленности, совершен ствования технологии внесения гипса и мелиоративных обработок. Изучались сочетания гипса с известью, гипса с сернокислым железом, гипса с разбавленными кислотами и внесением в почву органических остатков.

В этом случае достигалось повышение активности иона кальция, усиливалась коагуляция коллоидов почвы, снижалась щелочность.

Некоторые авторы предлагают использовать раз бавленные серную и азотную кислоты и даже концен трированную серную кислоту. К сожалению, внимание авторов было сосредоточено лишь на положительной стороне воздействия предлагаемых приемов, без соот ветствующего контроля негативных последствий.

Например, выпадает из поля зрения вопрос о воздей ствии кислот на микрофлору почвы и органическую ее часть. В редких работах отмечается, что кислование подавляет биологическую активность в почвах. Мало уделяется внимания возможности загрязнения почв токсикантами, тяжелыми металлами, содержащимися в химических мелиорантах. Только фосфогипс изучен до вольно полно, и при этом обнаружено его загрязнение фтором и стронцием. Поэтому экологической безопас ности состава мелиорантов необходимо уделять серь езное внимание.

В ряде стран разработаны перспективные спосо бы внесения мелиорантов непосредственно в иллюви альный горизонт. В России предложено устройство, с помощью которого гипс подается в иллювиальный гори зонт пневматическим способом (Степанец). В Венгрии перспективной является двухслойная мелиорация, ко торая позволяет внести один мелиорант в верхний го ризонт, а другой – в иллювиальный горизонт (Боч каи).

Перспективным является внесение гипса вместе с нитратом аммония (Канада). Авторы полагают, что нитрат аммония увеличивает растворимость гипса на 40%, а кроме того, действует как минеральное удоб рение.

В Канаде и США для солонцов с очень глубоким залеганием карбонатов и гипса разработан метод ме лиоративной обработки солонцов на глубину 60– сантиметров.

Ведутся и поиски дешевых мелиоративных прие мов, способствующих рассолению и рассолонцеванию засоленных почв. Это орошение почв водой хорошего качества, содержащей карбонаты кальция (Индия, Ка нада). Исключительное внимание уделяется органиче ским мелиорантам (лигнин, лигнит и другие), исполь зованию растительных остатков (солома, сорняки).

При их разложении выделяемая углекислота ускоряет растворение карбонатов кальция и способствует пере воду нормальной соды в двууглекислую, менее токсич ную для растений. Из дешевых приемов мелиорации можно назвать землевание пятен солонцов без внесе ния химических мелиорантов (Орловский), экономиче ски выгодным является контурное внесение гипса на пятна солонцов, а также мелиорация оросительной во ды внесением гипса и кислот, что позволяет отка заться от гипсования всего поля.

В каждом регионе авторы дифференцируют спосо бы мелиорации применительно к разным видам солон цов. Выявлено, что на луговых солонцах нельзя про водить гипсование по обычной вспашке, как и приме нять на них глубокую мелиоративную вспашку, которая вызывает появление вторичного засоления. При диффе ренцировании способов мелиорации необходимо учиты вать не только состав и свойства самих почв, но и условия почвообразования в ландшафте, геохимическую сопряженность элементарных ландшафтов. Лишь при та ком ландшафтном подходе возможно оценить податли вость почв к мелиорации.

Результаты исследований разных авторов в об ласти мелиорации, а также собственные материалы, позволяют сделать агроэкологическую оценку приемов мелиорации солонцовых почв – по химической мелиора ции (состав мелиорантов, способы их внесения);

по агробиологической мелиорации;

по дополнительным приемам рассоления и рассолонцевания почв, а также по оросительной мелиорации.

К экологически опасным отнесены фосфогипс, содержащий примеси фтора и стронция, а также кон центрированные и разбавленные кислоты. Экологически опасно внесение гипса под обычную вспашку на луго вых солонцах, особенно солончаковых, в связи с близким залеганием иллювиального горизонта, что приводит к его разрушению с последующим вторичным засолением на самой поверхности почвы. Опасно про ведение глубокой мелиоративной обработки (агробио логический метод) на луговых солонцах, а также обычной вспашки на глубину 25 см без внесения гипса на корковых и средних целинных солонцах. В послед нем случае на дневную поверхность выносится масса иллювиального горизонта, резко снижающая плодородие почвы.

Отрицательные экологические последствия вызы вает оросительная мелиорация засоленных и других почв при нарушении запланированного оптимального водного баланса (переполивы). Появляется вторичное засоление. Опасно использовать минерализованные во ды для орошения, вызывающие вторичное осолонцева ние. Опасно многолетнее использование почв под по севы затопляемого риса на низких приморских терри ториях с засоленными почвами без введения специаль ных рисово-кормовых севооборотов. Это вызывает сильную деградацию почв. Экологически опасна ороси тельная мелиорация без предварительного внесения кальциевых солей. Она способствует содопроявлению не только в засоленных почвах, но и в черноземах.

Кроме того, происходит повышенный вынос из почв по движных питательных веществ и органики.

Оценка состава мелиорантов, способов внесения их, агротехнического воздействия под углом зрения экологической безопасности позволяет прогнозировать последствия от мелиорации при составлении проектов освоения новых земель, уточнении рекомендаций а также при разработке экологического нормирования в мелиорации засоленных почв.

В заключительной части работы рассмотрены перспективы дальнейшего развития мелиорации в стра нах СНГ. Приведенные материалы показывают, что до 1990 года мелиорация была на высоком уровне, что отразилось не только в интенсивности исследований засоленных почв, их генезиса и разработке приемов мелиорации, но и в больших площадях внедрения гип сования и мелиоративной обработки солонцов. После распада Советского Союза с образованием ряда неза висимых государств наступил период перехода к ры ночным отношениям. Низко упавшая экономика этого периода не позволяет развивать мелиорацию в прежнем темпе. Учитывая реальные возможности переходного периода развития экономики, приведен пример Украины в разрешении проблемы мелиорации в современный пе риод.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.