авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ...»

-- [ Страница 8 ] --

Коллекция хранится в фондах Института архео По данным фондовых коллекций, выразитель логии НАНУ. ные фрагменты позднезарубинецкой керамики происходят из ям 1, 7, 29, 32 34, 51, 63, 65, 72, 74, 88, 90, 95, 106, 113, 117, 128, 131, 135, 136, 148, 152, Вышгородский р н 154, 158, 159, 167, 169, 178, 187, 198, 199, 204, 22. Жукин. Речь идет об так называемом «Жу 219, 238, 246, 254, 264, 267, 272 276, 279, 280, 287, кинском кладе» вещей круга выемчатых эмалей, 298, 301, 309, 313, 323, 335, 336, 342, 344, 347, 350, найденном В.В. Хвойко около рубежа ХІХ/ХХ вв. 351, 364, 365, 367, 370, 371, 374, 378, 380, 397, 400, возле села на правом берегу Десны и проданном 405, 406, 410. Остальные ямы содержат в заполне затем в коллекцию братьев Ханенко. Комплекс нии или подгорцевскую керамику или маловыра бронзовых предметов состоял из венчика из ши зительные черепки, не позволяющие отнести их с рокой орнаментированной бляхи, ожерелья с ше определенностью к какой то из представленных стью крестовидными подвесками, венчика из на поселении культур. Несмотря на огромное ко волнисто изогнутой проволоки, крупной фибулы, личество вскрытых на памятнике объектов, по со спинка которой изготовлена из треугольной орна хранившейся документации выделить закрытые ментированной бляхи, а также двух литых брасле комплексы выделить не удалось.

тов с гребнями на концах. Детальное описание ве Зарубинецкий керамический комплекс состо щей и соображения о происхождении комплекса ит из кухонной, тарной и столовой посуды, при предложены Г.Ф. Корзухиной /Корзухина, 1978, чем количественно преобладает груболепная ке с. 71/. По ее мнению, есть основания предпола рамика, представленная посудой двух первых гать, что вещи происходили из погребения (со функциональных категорий. В керамическом тес жжения), несмотря на то, что побывавший в те таких сосудов заметна примесь крупного шамо 1906 г. в районе Жукина Н.Е. Макаренко могиль та, иногда – дресвы. Внешняя поверхность не ника не обнаружил. брежно заглажена, иногда очень неровная, бугри «Жукинский клад» считается одной из наибо стая. Подавляющее большинство груболепной лее ранних находок украшений круга эмалей в посуды представлено горшковидными сосудами.

Среднем Поднепровье. Его следует датировать Сюда же по составу теста принадлежат единочные ІІ в. н.э. /Даниленко, 1976;

Гороховский, 1988, конические крышки с пустотелыми ручками и с. 17 18/. Поскольку вещи с эмалью достаточно диски, которые, очевидно, использовались как характерны для позднезарубинецких памятников своеобразные сковородки или крышки кухонных Среднего Поднепровья (Оболонь, Леськи 3) и во горшков (рис. 86). Лощеная столовая керамика дораздела Днепра и Дона (Картамышево 2, Боб представлена почти исключительно фрагментами рава, Головино и ряд других), можно предполо мисок, а также единичными обломками кружек, жить, что погребение из Жукина могло являться горшков или ваз (рис. 87).

одним из них. Среди индивидуальных находок следует упо Сами вещи, хранившиеся в Историческом му мянуть бронзовую глазчатую фибулу (рис. 86: 15), зее г. Киева, были утрачены в годы Второй миро а также довольно значительный набор целых и вой войны. Изданы их описания и фотографии фрагментированных железных изделий (ножи, /Ханенко, 1907, табл. ХХХІ ХХХІІ/. серпы, долота и зубила, шилья, рыболовный крю Приложение 1 чок и др.), несколько пряслиц, отдельные облом Днепра, в 1,5 км к востоку от реки, напротив Ки ки античной гончарной керамики и днище стек ево Печерской лавры. В настоящее время эта тер лянного сосуда. ритория полностью застроена жилыми массивами Небольшое количество жилищ позволяет пред Русановка и Березняки. Выдувы неоднократно положить, что Лютеж функционировал как специ обследовались экспедицией Института археоло ализированное поселение металлургов кузнецов в гии АН УССР «Большой Киев», обнаружившей течение довольно небольшого времени. Этот вы материалы различных эпох, от энеолита до рим вод подтверждается и гомогенным характером за ского времени. В 1949 г. В.Н. Даниленко здесь бы рубинецкого керамического комплекса. Скорее ли собраны находки, вероятно, относящиеся к всего, памятник существовал в течение 1 в. н.э. и в первым векам нашей эры: фрагменты лепной ке этой связи может считаться эталоном позднезару рамики, несколько железных ножей и стеклянных бинецких памятников Средного Поднепровья. бус, следы бронзолитейного производства /Дани Материалы раскопок опубликованы /Бидзиля, ленко, 1950/.

Пачкова, 1969/. Изданы общие сведения о памят Материалы хранятся в фондах Института архе нике, планы и описания объектов (ям – выбороч ологии НАНУ или Музея истории Киева.

26. Оболонь (Луг 4). Поселение Оболонь было но), рисунки керамики и находок (частично).

Уточненные рисунки керамики помещены в: /Об расположено в пойме Днепра на северной окраи ломский, Терпиловский, 1991, рис. 6 9/. Коллек не Киева, на невысокой дюне, вытянутой с юго ция хранится в фондах Института археологии востока на северо запад вдоль правого берега не НАН Украины. существующей нынче речки Почайны (правого притока Днепра). Размеры дюны, которую зани мало селище, 400 500 х 200 м. Мощность культур г. Киев ного слою составляла 0,2 0,4 м. В связи с соору 24. Бортничи. Между предместьем Киева, жением жилого массива Оболонь памятник ис Красным Хутором и с. Бортничи (ныне входящим следован практически полностью в течение в черту города) в начале 1950 х гг. экспедицией 1973 гг. экспедицией Национального музея исто Института археологии АН УССР «Большой Киев» рии Украины и Киевской городской организации был обнаружен ряд памятников различных эпох, Общества охраны памятников истории и культу от энеолита до римского времени. Они находи ры под руководством А.М. Шовкопляс. Во время лись на гряде дюн в пойме левого берега Днепра. раскопок обнаружены остатки 64 жилищ заруби В 1951 г. В.Н. Даниленко неподалеку от позднет нецкого круга и пражской культуры, пяти вынос рипольского могильника в безымянном урочище ных очагов и 918 хозяйственных ям на площади у южной окраины с. Красный Хутор, получившем около 25 тыс. кв. м (рис. 89). Почти все постройки название «Отдельная Дюна», было исследовано и ямы, а также основные находки из культурного ямное трупосожжение с фибулой «вендского» ти слоя также принадлежат к зарубинецкому гори па и груболепной керамикой. Последняя пред зонту. С пражской культурой связаны два жилища ставлена обломками высоких венчиков горшко и несколько хозяйственных ям, в немногочислен видных сосудов с насечками по краю и неболь ных ямах также встречены материалы эпохи сред шим биконическим горшком с суженой горлови ней бронзы и милоградской культуры раннего же ной (рис. 88). лезного века.

В 1956 г. неподалеку Ю.В. Кухаренко обнару К горизонту рубежа и первых веков н.э. уве жил еще одно ямное погребение с кремацией, от ренно можно отнести 55 жилищ, которые сохра носящееся, очевидно, к тому же позднезаруби нились полностью, а также еще шесть сооруже нецкому могильнику. Второе подобное захороне ний, частично разрушенных промоинами. Оче ние исследовано у северной окраины с. Бортничи. видно, часть жилищ в центральной и южной час Из него среди прочей керамики происходит верх ти поселения были уничтожены двумя промоина няя часть горшка с процарапанными до обжига ми площадью до 3 4 тыс. кв. м каждая. Расстояние крестом и зигзагом. между крайними исследованными постройками По имеющимся отчетным данным /Кухарен составляет до 115 м. Безусловно, не все они суще ко, 1956, с. 14 15/ локализовать памятник, а также ствовали одновременно. Можно допустить, что в установить соотношение позднезарубинецких по каждый из периодов поселок состоял из двух трех гребений с объектами киевской культуры (остат десятков жилищ. Автор раскопок указывает, что ками двух сгоревших жилищ) невозможно. Крат жилища, в целом, расположены скоплениями в кие сведения о памятнике опубликованы /Терпи виде трех овалов. Е.В. Максимов считал, что жи ловский, Абашина, 1992, с. 122/. К настоящему лища Оболони образовывали несколько своеоб времени в фондах Института археологии НАНУ разных кольцевых структур, внутри которых на сохранилась часть материалов памятника. ходились хозяйственные дворы /Максимов, 1982, 25. Никольская Слободка. Памятник находил с. 91 92/, но эта гипотеза требует проверки после ся на дюнном всхолмлении в пойме левого берега выделения строительных горизонтов. Некоторые РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • жилища, особенно в северо западной части рас имущественно с горбатой спинкой. В жилище копа, расположены впритык друг к другу, однако найдено большое ножеобразное орудие. Следует замечен только один случай перекрывания жи упомянуть также четыре обломка шильев, четыре лищ (30 и 36). фрагментированных серпа (два из них имеют за Жилища имели в плане прямоугольную форму вершение черенка в виде крючка, еще один – не с закругленными углами площадью от 9,5 до 21 кв. большие закраины на черенке для крепления де м (3,0 5,85 х 2,4 4,4 м). Чаще всего площадь зда ревянной рукояти). Найдены также две рыболов ний составляла 14 17 кв. м. Пол был углублен на ные остроги и крючок.

0,2 0,7 м от древней поверхности. В большей час Изделия бытового назначения из железа пред ти жилищ столбовые ямы отсутствуют, что может ставлены четырьмя фибулами позднелатенской свидетельствовать об использовании сруба в каче схемы со сплошным приемником, фрагментом стве конструкции стен. В трех случаях в центре бритвы и латенской шпорой с коническим остри находился опорный столб крыши. В 20 жилищах ем и выпуклыми «пуговицами» на концах дужки по углам и вдоль стен в полу зафиксированы ямки /Гопак, Шовкопляс, 1983/.

от столбов и кольев. Стены этих построек имели Из бронзы изготавливались главным образом каркасную конструкцию, вероятно, они были пе украшения (26 вещей и их обломков). Среди них реплетены лозой и обмазаны глиной, но только в три целые и три фрагментированные фибулы. Два жилище 11 вдоль стен по линии опорных столбов изделия имеют средне, а три – позднелатенскую были прослежены следы обмазки. схему. Браслеты и их обломки (9 экземпляров) из Остатки очага преимущественно размещались готовлены из круглой проволоки или узких плас в северо западной или северо восточной части тин. Найден также фрагмент витого браслета. Не жилища, ближе к одной из стен или в углу и толь сколькими экземплярами представлены спирале ко в пяти случаях – около центра. По мнению образные пронизки, кольца диаметром 1,5 2 см и А.М. Шовкопляс, отличия в конструкции очагов трапециевидные подвески с пунктирным орна объясняются их принадлежностью к различным ментом. Уникальной находкой является обломок периодам существования поселения /Шовко подковообразной фибулы (концевой щиток и пляс, 1988, с. 236/. В более ранних жилищах оча часть дужки) с крестовидным углублением со сле ги имели вид обожженных пятен на полу или лин дами красной эмали.

зовидных углублений диаметром 0,45 1 м, частич Особый интерес представляет бронзовая шпо но заполненных золой и углем. Другой тип очага ра латенского типа, подобная по форме и разме представлял собой глинобитный под, в вимостку рам вышеупомянутому железному изделию. Ее которого иногда входили черепки и камни. Такие дужка с «пуговицами» на концах около острия ук поды имели диаметр 0,8 1,1 м и толщину 0,1 0,2 м рашена выпуклыми валиками (рис. 93)/Шовко (жилища 46, 52, 60, 62). пляс, 1994/.

Три открытых очага расположены в центре по Среди индивидуальных находок, изготовлен селения, еще по одному – в южной и северной ча ных из других материалов, можно упомянуть ка стях. Вероятно, это – остатки летних кухонь. Они менные растиральники, обломок стеклянной бу находились вблизи жилищ 9, 13, 40, 55. сины из жилища 55, изделия из кости, глиняные На поселении обнаружено 918 хозяйственных льячки и несколько десятков пряслиц. Последние ям. Определенной системы их расположения не имеют биконическую форму или сделаны из че наблюдается, хотя, конечно, они расположены репков (преимущественно чернолощеных сосу вблизи от жилищ. Довольно часто ямы находи дов). Особого упоминания заслуживают немного лись в пределах жилищ, однако по большей части численные обломки античной посуды. Кроме сте они принадлежат к более раннему или позднему нок и венчиков, встречаются фрагменты двуст времени. Большое количество ям и нередкие слу вольных ручек, а также широкая ножка амфоры чаи перекрывания ям жилищами и друг другом на кольцевом поддоне (неапольского типа?).

свидетельствуют, что подобные погреба использо Часть амфорных обломков использовались как вались недолго. Большинство ям (619) имели в лощила при изготовлении керамики.

плане округлую форму, диаметр 0,45 1,5 м, глуби Коллекция зарубинецкой керамики из Оболо ну от 0,35 до 1,3 м. Приблизительно треть ям (297) ни, изученная Р.В. Терпиловским в 2003 2004 гг., были овальными, длиной 0,8 2,4 м и шириной насчитывает около 25 тыс. экземпляров. Вырази 0,6 1,6 м, глубиной от 0,2 до 1,55 м. Стенки пре тельные обломки преимущественно происходят имущественно вертикальные, пол равный. В за из заполнения жилищ и хозяйственных ям, в полнении ям встречено обломки посуды, орудия культурном слое встречены, в основном, более труда, кости животных и рыб и др. Только 72 ямы мелкие фрагменты. Представительных комплек из 918 не содержали находок. сов, в целом, немного. В качестве примера набора Коллекция вещей зарубинецкого типа из Обо посуды, которым пользовались обитатели одного лони достаточно значительна. Из железа и стали из жилищ, можно привести комплекс жилища 27.

изготовлен 51 предмет, в том числе 15 ножей, пре Сюда входили несколько корчаг и кухонных гор Приложение 1 27. Чапаевка – Вита Литовская. Поселение шков, диск крышка, несколько столовых мисок с лощеной и шершавой поверхностью. Зарубинец было расположено на южной окраине Киева, в се кий керамический комплекс состоит из кухон веро западной части села на обширном останце ной, тарной и столовой посуды, причем количест первой надпойменной террасы правого берега р.

венно преобладает груболепная керамика, пред Виты (правого притока Днепра) высотой около ставленная посудой двух первых функциональ м над уровнем реки. В 1954 г. на памятнике были ных категорий. В керамическом тесте таких сосу проведены раскопки экспедицией Института ар дов заметна примесь крупного шамота, иногда – хеологии АН УССР под руководством Д.Я. Теле дресвы. Внешняя поверхность небрежно заглаже гина. Вскрыто около 100 кв.м. Раскоп в северо за на, иногда – очень неровная, бугристая. Подавля падной части останца выявил горизонты периода ющее большинство груболепной посуды пред неолита, энеолита, эпохи бронзы, а также ряд по ставлено горшковидными сосудами. Сюда же по зднезарубинецких объектов.

составу теста относятся единичные миски, кони Мощность культурного слоя достигала 0,5 м. В ческие крышки с пустотелыми ручками, а также тексте отчета упоминается пять хозяйственных ям диски, которые, очевидно, использовались как с материалами «корчеватовского типа», хотя на своеобразные сковородки или крышки кухонных плане раскопа таких ям семь. Они имеют непра горшков. Лощеная столовая керамика представ вильно округлую форму поперечником около лена преимущественно фрагментами ребристых 1 м, стенки вертикальные, дно на глубине около мисок нескольких типов. Сравнительно неболь 1 м также ровное. В черном углистом заполнении шой серию составляют кружки и горшки или вазы ям встречена большая часть позднезарубинецкой /Шовкопляс, Терпиловський, 2003/. керамики, кости животных, пряслица из стенок Предполагается, что для позднезарубинецкого сосудов, грузила. Венчики груболепной посуды периода существования Оболони диагностирую иногда имеют насечки по краю, чернолощеные щими находками являются сравнительно немно фрагменты принадлежат мискам и, возможно, гочисленные фрагменты чернолощеных мисок, горшкам или вазам.

имеющие аналогии в Лютеже, Марьяновке или Общая информация о памятнике содержится в Почепе. Такие находки происходят по крайней научном отчете /Телегин, 1954, с. 6 15/, хотя мате мере из шести жилищ ( 40,47,51,61,62,64) и риалы "первых веков н.э." упоминаются очень 15 ям (рис. 90 92). Еще восемь построек кратко. Коллекция находок хранится в фондах ( 1,3,5,21,32,42,56,60) отнесены к этому пе Института археологии НАНУ.

риоду условно. Характерно, что практически все указанные постройки имели срубную конструк Киево Святошинский р н цию стен и распоагались на северной и южной 28. Крюковщина. Поселение расположено на оконечности селища. Очевидно, цетральная часть была застроена еще в период зарубинецкой «клас южной окраине села, на террасе правого берега сики». Можно предположить, что поселение, воз безымянного притока р. Сиверки (правого прито никнув на рубеже І/ІІ вв. до н.э., продолжало су ка Днепра), на этом участке превращенного в ществовать вплоть до начала или середины ІІ в. пруд. Обнаружено О.В. Серовым в 1983 г., аттри н.э. С финальной фазой существования поселе бутировано, как памятник эпохи бронзы и Киев ния, в частности, связан обломок украшения кру ской Руси. В 1994 г. археологической экспедицией га выемчатых эмалей. Таким образом, памятник Киевского областного управления культуры в принадлежит как к зарубинецкой «классической» связи с отводом участка под дачную застройку культуре, так и позднезарубинецкому культурно здесь были проведены охранные раскопки. Че хронологическому горизонту. тырьмя раскопами было вскрыто около 500 кв.м.

Материалы поселения Оболонь хранятся в На При этом выяснилось, что культурный слой пер циональном музее истории Украины. Информа вых веков нашей эры был перекрыт оползнем, по ция о памятнике частично опубликована в виде этому установить размеры поселения этого време коротких сообщений А.М. Шовкопляс о результа ни сложно. Основные материалы концентриру тах раскопок, а также отдельных статей, посвя ются в 20 30 м от края террасы на участке, ограни щенных изделиям из черного и цветного металла ченном с северо запада оврагом и ложбиной с юга и др. /Шовкопляс, 1971;

Шовкопляс, 1988;

Гопак, и запада (рис. 94,95).

Шовкопляс, 1983;

Шовкопляс, 1994/. Обзор мате Позднезарубинецкие объекты представлены риалов памятника сделан Е.В. Максимовым небольшой хозяйственной постройкой овальной /1982, с. 91 95/. Существует также сводка основ формы и 15 ю ямами погребами. Последние, в ных параметров жилищ зарубинецкого круга из основном, сосредоточены в пределах раскопа 2. В Оболони /Обломский, Терпиловский, 1991, с. 37 пяти ямах встречены куски железных шлаков и 38, табл. 2/, предварительный анализ керамичес криц, причем в яме 14 – кусок крицы весом около кого комплекса /Шовкопляс, Терпиловский, 1,5 кг. Из объектов и культурного слоя происходит 2003/ и домостроительства /Башкатов, 2004/. достаточно многочисленная коллекция керами РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • ки. Груболепная посуда представлена обломками с. 78 80, 108 109/. Материалы хранятся в фондах округлобоких горшков с коротким отогнутым Музея истории Киева.

30. Обухов 13. Поселение расположено в пре венчиком, горшками с почти вертикальныи вен чиками, фрагментами двух корчаг с налепными делах города на участке мыса, образованного по расчлененными валиками, а также обломками логой надпойменной террасой левого берега р.

дисков (в основном, украшенных вдавлениями Кобрины (правый приток р. Стугны правого при или защипами) и несколькими фрагментами ко тока р. Днепр) и балкой пересохшего ручья. С се нических крышек, включая обломок пустотелой веро запада границы поселения установить не ручки. Большинство венчиков горшков орнамен удалось, поскольку оно разрушено автодорогой тировано вдавлениями или насечками. Неболь по ул. Ленина. Поселение обнаружено в 1990 г. ар шой биконический горшок украшен по ребру на хеологической экспедицией Киевского областно резками (рис. 96: 1 10). го управления культуры. В ходе охранных иссле Лощеная посуда составляет 7 8% от общего дований заложено два раскопа (48 и 24 кв.м). В количества. Это – обломки мисок с четким или раскопе 1 (по адресу ул. Ленина, 110) был иссле округлым ребром и небольшая усеченно кониче дован культурный слой мощностью до 1 м. В цен ская чарка (рис. 96: 12 15). Из числа индивидуаль тральной части раскопа на глубине 0,25 м обнару ных находок следует назвать железные нож с пря жено скопление керамики (следы наземного жи лища?) толщиной около 0,5 м и размером 4 х 3 м.

мой спинкой из ямы 14 и шило из культурного слоя (рис. 96: 16,17). Кроме позднезарубинецкого материала тут найде Керамический комплекс поселения Крюков ны несколько фрагментов позднетрипольской и щина позволяет отнести его к памятникам типа скифской керамики. Груболепная посуда пред Лютеж. Информация о поселении опубликована ставлена обломками округлобоких и ребристых /Петраускас, Петраускас, Шишкін, 1999/. горшков и корчаг. Часть венчиков орнаментиро вана насечками и вдавлениями по краю, несколь ко обломков горшков украшены расчесами греб Обуховский р н нем. Встречены также несколько обломков дис 29. Новые Безрадичи – Митьков Кут. Памятник ков и ребристых чернолощеных мисок.

расположен в юго восточной части села, возле Сосуды с широкой горловиной и керамика с хут. Писки в уроч. Митькив Кут. Занимает край расчесами позволяют отнести Обухов 13 к памят первой надпойменной террасы р. Стугна (правый никам типа Грини. Информация о поселении со приток р. Днепр), высотой 3 4 м над уровнем пой держится в отчете, который хранится в архиве ИА мы. Исследовался экспедицией Института архео НАНУ /Серов, Левада, Максюк, 1990, с. 2 6/. Ри логии АН УССР под руководством В.Н. Данилен сунки керамики опубликованы /Терпиловский, ко в 1966 г. Памятник многослойный – здесь вы 2004, рис. 22/. Место хранения материалов точно явлено позднезарубинецкая постройка, ряд со не известно.

31. Таценки – 4. Сведения о находках заруби оружений и 14 погребений киевской культуры, раннесредневековое славянское жилище. нецкого круга у с. Таценки опубликованы Среди остатков плохо сохранившейся назем Е.В. Максимовым /Максимов, 1969, с. 42 43/. По ной постройки ( 4) встречены обломки грубо его данным сборы на протяжении 1950 60 х гг.

лепной позднезарубинецкой керамики, в том производились на двух пологих берегах р. Стугны числе фрагменты высоких венчиков горшков и (правый приток р. Днепр) на расстоянии до 1 км корчаг с насечками и вдавлениями, а также от по ее течению. Последующие осмотры поречья дельные обломки чернолощеной посуды, в том Стугны, которые производились Раннеславян числе верхняя часть миски и коленчатая ручка ской экспедицией (руководитель Н.М. Кравчен кружки или вазы (рис. 97: 1 18). Здесь же найде ко) Киевского государственного педагогического на бронзовая пряжка близкая к типам D1 2 по Р. института (ныне Киевского национального педа Мадыде Легутко, характерная для середины I – гогического университета им. М.П. Драгоманова) начала III в. (рис. 97: 19). Очевидно, с позднеза показали, что местонахождение у с. Таценки, ко рубинецким горизонтом связаны относящиеся торое описано Е.В. Максимовым, примыкает к к этому же времени находки из культурного шоссе Киев – Обухов в том месте, где оно пересе слоя, в том числе железная шпора группы І по кает р. Стугну и распространяется далее вниз по К. Годловскому или типа Е2 по Е. Гинальскому течению реки. Оно представляет собой не единый (рис. 97: 20). Последняя датируется четвертой памятник, а серию разновременных поселений, четвертью I – II в. (см. главу 3 настоящей моно существовавших от эпохи неолита до периода графии). Древней Руси. Где точно были обнаружены опуб Сведения о памятнике в отчете и публикации ликованные Е.В. Максимовым материалы (грубо /Даниленко, Дудкин, Круц, 1967, с. 209 215/ да лепная и лощеная керамика, железные изделия, в леко не полные. Предпринималась попытка их том числе топор кельт, сегментовидная бронзовая упорядочить /Терпиловский, Абашина, 1992, подвеска, кольцо с выступающими наружу ши Приложение 1 шечками и ряд других), не известно7. Они отно нижней тетивой, утолщением на спинке и рам сятся к разным периодам этой культурной общно чатым приемником (рис. 101: 11)/Цындровская, сти, о чем наглядно свидетельствует набор фибул, 1977, с. 1 4;

1991/. По мнению автора раскопок, которых здесь было обнаружено «более десяти» на основании характерной керамики, фибулы и /Максимов, 1969, с. 43/. Среди них есть как явно фрагментов амфор поселение можно датировать относящиеся к классическому этапу зарубинец концом I в. до н.э. – I в. н.э. Материалы раскопок кой культуры (фибулы с треугольными щитками хранятся в фондах Киевского национального пе второго и третьего вариантов, возможно, «воин дагогического университета им. М.П. Драгоманова.

ская» со сплошным приемником /Максимов, 1969, рис. 5: 14,15;

6: 11,13/), так и к позднезару Переяславский район бинецкому горизонту (глазчатая серии В по Р. Ям 33. Вовчкив Велыкий Балычин (Волчков Боль ке и крупная с мягко изогнутой спинкой группы шой Баличин). Поселение расположено в среднем 13 по А.К. Амброзу)/Максимов, 1969, рис. 5: 15;

6:

12/. В Музее истории Киева хранится лепная ке течении р.Трубеж возле с.Вовчкив, на островном рамика, происходящая из упомянутых Е.В. Мак дюнном возвышении в пойме левого берега реки.

На площади 100 х 200 м А.П. Савчуком собраны симовым сборов. К позднезарубинецкому гори зонту, по аналогиям с селищем Лютеж, явно свя многочисленные обломки лепной посуды позд заны фрагменты груболепных и лепных лощеных незарубинецкого типа. Обнаружено несколько сосудов, которые приводятся на рис. 98,99. биконических плоских пряслиц. Из выдувов 32. Таценки – 1. Раннеславянской экспедици культурного слоя происходит железная фибула ей (рук. Н.М. Кравченко) Киевского государст позднелатенской схемы со сплошным приемни венного педагогического института (ныне Киев ком и сильно изогнутой спинкой /Савчук, 1969, ского национального педагогического универси рис. 1: 41/. На поселении обнаружены также мате тета им. М.П. Драгоманова) в районе с. Таценки в риалы киевско черняховского типа, в том числе ходе охранных работ было зафиксировано восемь воинская фибула позднеримского времени. Об местонахождений. Данное поселение находится щие сведения о памятнике и отдельные находки на южной окраине села в районе 39 го километра опубликованы /Савчук, 1969, с.86/. Материалы шоссе Киев – Обухов на песчаной дюне левого хранятся в Национальном историко этнографи пологого берега р. Стугны (правый приток ческом заповеднике «Переяслав». В настоящее р. Днепр). В ходе раскопок, произведенных время памятник практически уничтожен мелио Л.А. Цындровской в 1977 г., были обнаружены ос ративными работами.

34. Переяслав Лагери. Памятник расположен татки двух плохо сохранившихся построек и не сколько ям, содержащих кухонную керамику, в нижнем течении р. Трубеж на южной окраине уголь и печину. Основные находки происходят из г. Переяслав, в пойме реки возле ее старицы, на культурного слоя поселения. Кроме материалов небольшом возвышении, поднимающимся над зарубинецкого типа здесь встречена керамика ми уровнем поймы на 1,5 2 м. Памятник обнаружен лоградской культуры и бронзовая подвеска скиф М.В. Роздобудько в 1996 г. При детальном обсле ского времени. К позднезарубинецкому периоду довании в 1999 г, с применением шурфовки, обна могут относиться фрагменты груболепных горш ружен культурный слой с материалами заруби ков с почти прямыми или отогнутыми наружу нецкого типа /Роздобудько, Костюк, 1999, с. 7/. В венчиками, края которых во многих случаях орна целом на площади 200 х 70 м занятой сезонными ментированы пальцевыми вдавлениями. Черно огородами, за период с 1996 по 2003 гг, собрана лощеная керамика представлена обломками ми коллекция подъемных материалов включающая сок, в том числе и ребристых с прямым венчиком. более 80 фрагментов керамики эпох энеолита, Обнаружено также несколько фрагментов антич бронзы и начала І тыс. н.э. Материалы начала ных амфор (рис. 100,101). I тыс. н.э. составляют подавляющую часть нахо В культурном слое найдено также несколько док. Представлены преимущественно мелкофраг пряслиц, одно из которых орнаментировано на ментированными обломками лепных сосудов гру колами (рис. 101: 12,13). Металлические изделия бой выделки, с шершавой, бугристой поверхнос представлены обломком ножа, а также железной тью, толстыми стенками, утолщенными днищами проволочной фибулой позделатенской схемы с с закраиной. Попадаются фрагменты слегка ото гнутых наружу венчиков с пальцевым декором.

Один фрагмент принадлежит плоской сковород По предположению Л.А. Цындровской, воинская фибула ке диску со слегка приподнятыми закругленными со сплошным приемником, топор кельт и ряд других находок обнаружены справа от автострады, а бронзовое кольцо, бортиками. Около десяти обломков принадлежат сегментовидные подвески, ножи и др. на правом берегу р.

лепной лощеной посуде. Среди них выделяются Стугны, где находился разрушенный могильник. Глазчатая фибула и серебряная монета Антонина Пия происходят из ур. три фрагмента кольцевых поддонов мисок, один Довжичок /Циндровська, 1988, с. 90/. Тем не менее, на тех небольшой фрагмент прямого венчика миски с находках, которые хранятся в Музее истории Киева, точные «оттянутым» ребром, и фрагмент стенки с треу привязки к местности отсутсвуют.

РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • гольным в сечении валиком. Также обнаружен дов содержит значительное количество дресвы и фрагмент лощеного биконического пряслица с крупного шамота. На поверхности некоторых соразмерной диаметру высотой. Несколько мел фрагментов толстостенных посудин наблюдаются ких фрагментов принадлежат красноглиняным и следы от заглаживания пальцами. Несколько белоглиняным амфорам неопределенного типа. фрагментов принадлежат плоским дискам сково Комплекс находок начала I тыс. н. э., сделанных родкам, изготовленным из того же теста. Лепная на поселении в нижнем течении Трубежа, отвеча лощеная посуда представлена фрагментом коль ет среднеднепровским позднезарубинецким цевого поддона и несколькими обломками ребри памятникам типа Лютеж, и расположенным в стых мисок с прямыми венчиками, характерными среднем течении Трубежа памятникам Борщив, для керамических комплексов второй половины Коржи, Селище.

С последними поселение возле І – ІІ вв. н. э. К вещевым находкам относятся не Переяслава объединяет и сходная топография. сколько фрагментов точильных брусков, изготов Материалы хранятся в Национальном историко ленных из осадочных пород типа мелкозернисто этнографическом заповеднике «Переяслав». го песчаника или сланца. На одном бруске сохра 35. Пристромы Товарячий Гай. Памятник рас нился желобок от заточки шилоподобного ору положен в среднем течении р. Трубеж возле дия. Обнаружена также бусина элипсовидной с. Прыстромы, на островном дюнном возвыше формы диаметром 8 мм. Бусина изготовлена из нии в пойме реки. Здесь, А.П. Савчуком в 1980 г. темнокрасной пасты и украшена тремя «глазка собрана большая коллекция керамики относя ми» желтой пасты. Позднезарубинецкие материа щейся преимущественно к энеолиту, ранней, лы памятника частично опубликованы /Роздо средней и поздней бронзе. Среди находок – до де будько, 2004, с. 55 57/, хранятся в Национальном сяти обломков от грубых лепных сосудов с шер историко этнографическом заповеднике «Перея шавой поверхностью. Один фрагмент принадле слав».

37. Цыбли – Биле озеро 1. Памятник находит жит горшку со слабо отогнутым наружу венчи ком, украшенным по краю пальцево ногтевыми ся в 2,5 км к югу от с.Цыбли, на берегу Канивско углублениями. Несколько фрагментов принадле го водохранилища. Поселение расположено на жат лощеной посуде, в том числе большой фраг краю боровой терассы р.Днепр, возле заболочен мент кольцевого поддона миски. По аналогии с ной старицы, возвышаясь на 2 3 м над уровнем материалами соседних более надежно датируемых последней. На протяжении 1995 2003 гг. на па памятников среднего течения Трубежа – Бары мятнике проводились охранно спасательные ра шевка, Коржи, Пасичное, Селище, поселение в боты, во время которых собрана большая коллек урочище Товарячый Гай можна также отнести к ция подъемных материалов с размывов культур познезарубинецкому времени. Материалы хра ных слоев /Роздобудько, Тетеря, Костюк, 1995;

нятся в Национальном историко этнографичес 1997;

1998;

Роздобудько, Тетеря, Товкайло, Кос ком заповеднике «Переяслав». тюк, 1996;

Роздобудько, Костюк, 1999;

Роздобудь 36. Хоцьки – Комаривський хутор. Памятник ко, 2001/. Кроме находок эпох энеолита, бронзы, находится в 5 км к западу от с. Хоцьки, на левом предскифского и скифского времени, на памят берегу Каневского водохранилища. Поселение нике в значительном количестве присутствуют располагалось вдоль края мысоподобного высту материалы первой половины І тыс. н. э., преиму па боровой терассы р.Днепр в сторону поймы, щественно киевского типа. Киевский горизонт возле заболоченной старицы, возвышаясь на 2 4 памятника датируется железной двухчленной фи м над уровнем последней. Площадь поселения не булой с подвязной ножкой /Роздобудько, 2002, определена. На протяжении 1995 2003 гг. на па с.233 236/. Среди материалов первой половины мятнике регулярно проводились охранно спаса I тыс. присутствует большое количество обломков тельные работы, в результате которых получены груболепных горшков с пальцевыми защипами и материалы эпох энеолита, бронзы и раннего же углублениями на венчике. Они находят полную леза /Роздобудько, Тетеря, Костюк, 1995;

1997;

аналогию в датированных позднезарубинецких 1998;

Роздобудько, Тетеря, Товкайло, Костюк, комплексах среднеднепровских памятников, в от 1996;

Роздобудько, Костюк, 1999;

Роздобудько, личии от киевских, где не имеют широкого рас 2001/. Как выяснилось во время исследований пространения. На памятнике обнаружены и мно 2002 2003 гг., последние представлены древностя гочисленные обломки лощеных сосудов, часть ми позднезарубинецкого типа. Они составляют которых вероятно также принадлежит позднеза коллекцию из нескольких десятков обломков гру рубинецкому горизонту. Собранные материалы болепной и лощеной посуды, а также нескольких хранятся в Национальном историко этнографи вещевых находок. Среди обломков груболепной ческом заповеднике «Переяслав».

38. Цыбли – Пидпорынци. Памятник располо керамики много фрагментов прямых или слегка изогнутых шеек горшков, с венчиками, украшен жен на берегу Канивского водохранилища на за ными пальцевыми вдавлениями либо насечками падной окраине с. Цыбли. Занимает относитель по краю. Керамическая масса груболепных сосу но узкую полосу боровой терассы, примыкающую Приложение 1 41. Грини 2. Памятник расположен в 200 м к с одной стороны к старице Цыбля в пойме Днеп ра, а с другой – к подножию склона второй над юго западу от паромной переправы через р. Тете пойменой (лессовой) терассы Днепра. Возвыша рев на краю первой надпойменной террасы лево ется на 1,5 3,5 м над уровнем поймы. Длительное го берега на высоте 1,5 м над уровнем поймы. Об время памятник размывался водохранилищем. В наружен в 1980 г. Р.В. Терпиловским в ходе обсле период наиболее интенсивного размыва, с 1980 по дования берегов Киевского водохранилища экс 1982 гг., А.П. Савчуком собрана большая коллек педицией Института археологии АН УССР «Сла ция разновременных материалов с размыва куль вутыч».

турных слоев памятника. Среди находок эпох В обрыве берега было выявлено скопление ке энеолита, бронзы и раннего железа подавляющую рамики, на месте которого заложен шурф. Скоп часть составляют материалы І тыс. н. э. – поздне ление находилось в хозяйственной яме на глубине зарубинецкого, киевско черняховского, пеньков 0,4 0,7 м. Сверху яма была перекрыта культурным ского типов. Позднезарубинецкая керамика пред слоем ХIХ ХХ вв. мощностью до 0,4 м. Керамика ставлена обломками лепных горшков с защипами представлена фрагментами груболепных горш по венчику и шероховатой поверхностью, а также ков, в том числе банковидных. Венчики корчаг с фрагментами лощеной посуды. Встречаются ти широкой горловиной орнаментированы вдавле пичные для позднезарубинецких комплексов ниями.

пряслица, обломки амфор. А.П. Савчук датировал Материалы разведки опубликованы /Облом эти находки І – ІІ вв. н.э /Савчук, 1982/. Матери ский, Терпиловский, 1991, с. 142 144/ и хранятся алы хранятся в Национальном историко этногра в фондах Института археологии НАНУ.

фическом заповеднике «Переяслав».

Сумская обл.

Чернобыльский р н Великописаревский р н 40. Грини 1. Поселение находится на краю 42. Берёзовка 2. Селище расположено на краю первой надпойменной террасы левого берега р. Тетерев ниже ее устья, примыкая к бывш. сниженного участка первой надпойменной терра хут. Грини с юга. Высота памятника над уровнем сы левого берега р. Ворсклицы (правый приток р.

поймы 4 5 м, размеры – 60 х 30 м. В 1062 1963 гг. Ворсклы левого притока р. Днепр) в 1 км к юго экспедицией Института археологии АН УССР востоку от фермы с. Березовка (через реку). Об щие размеры селища – 170 х 40 60 м, высота от под руководством Д.Я. Телегина на памятнике вскрыто 728 кв.м. Основная масса находок отно уровня поймы реки – 0,5 – 1,5 м. Территория па сится к периоду неолита. Позднезарубинецкие мятника была занята сосновым лесом. Ныне материалы происходят из заполнения полузем большая его часть уничтожена карьерами для вы ляночного жилища и окружающего его культур борки песка.

ного слоя. Поселение открыто А.М. Обломским и Размеры прямоугольной постройки 3,4 х 3,2 м, Р.В. Терпиловским в 1989 г. В 1989 1990 гг. на ос ее пол углублен на 0,3 м в материк. В юго восточ тавшихся нетронутыми участках А.М. Обломским ном углу зафиксировано место входа, а в северо были проведены раскопки. Всего на 6 ти раско восточном – остатки отопительного сооружения в пах вскрыто 344 кв. м.

виде глиняного пода с невысокими бортиками, На памятнике обнаружены остатки 6 ти углуб вымощенного черепками. Груболепная керамика ленных в материк построек (относительно непло представлена обломками горшков, изготовлен хо сохранились 4 жилых и 1 хозяйственная), 26 ям ных из теста с примесью дресвы. Часть венчиков и выносной очаг. Все объекты относятся к поздне орнаментирована вдавлениями или насечками по зарубинецкому периоду (рис. 102).

краю, поверхность нескольких горшков украшена На поселении преобладают обломки груболеп расчесами гребнем или крупнозубой щепкой. ных сосудов (как округлобоких, так и ребристых).

Встречено также несколько обломков ребристых Они отличаются рыхлым тестом и примесью чернолощеных мисок. Из культурного слоя кроме крупного шамота в керамической массе. Поверх лепной керамики происходят фрагмент античной ность носит следы грубого заглаживания пальца краснолаковой мисочки, два уплощенных бико ми или щепкой. Встречаются фрагменты горшков нических пряслица и стеклянная бусина с высту с расчесами, нанесенными гребнем, но они со пами глазками. Последняя относится к варианту ставляют менее 1% от общего количества кухон «а» типа 64 /Алексеева, 1975, с. 66/, который дати ной керамики. Венчики зачастую орнаментирова руется II в. н.э. ны (около 50%) пальцевыми вдавлениями или на Материалы поселения опубликованы /Макси сечками по краю. В верхней части одного тща мов, 1969, с. 39 41/. Уточненные рисунки приве тельно заглаженного горшка помещен треуголь дены в /Терпиловский, 1984, рис. 26/. Коллекция ный в сечении налепной валик. Некоторые детали хранится в фондах Института археологии НАНУ. оформления верхних частей горшков из построй РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • ки 2 (раструбообразные венчики, подчеркнутые посуды круга Картамышево 2. Позднезарубинец изнутри острым ребром) свидетельствуют о влия кие материалы поселения опубликованы /Терпи нии традиций позднескифского керамического ловский, 1990/. Коллекция находок хранится в комплекса. Сумском краеведческом музее.

Лепная лощеная посуда представлена облом ками мисок и горшков (или «ваз»). В среднем ее – Конотопский р н около 4%. В заполнении ямы 12 обнаружен обло 44. Хижки 1. Поселение занимает мыс, образо мок венчика античного гончарного коричневог линяного сосуда. Из ямы 14 происходит фрагмент ванный пересечением края первой надпойменной ручки кувшина такой же фактуры, использовав террасы левого берега Сейма (левый приток шейся, как точило. р. Десна левого притока р. Днепр) и долины безы Из индивидуальных находок на поселении мянного ручья. У подножия террасы находится оз.

найдены: камень курант одноручной зернотерки, Щимля (старица Сейма). Селище расположено в два железных шила, два обломка железных ножей 2 км к югу от южной окраины с. Хижки. Размеры памятника состапвляют 280 х 220 м, высота над с прямыми спинками, бронзовое кольцо со скле панными концами, фрагменты двух пряслиц из уровнем поймы Сейма – 1 2 м.

черепков лощеных сосудов (рис. 103 112). Памятник открыт А.М. Обломским и Р.В. Тер Материалы памятника хранятся в Сумском пиловским в 1990 г. Большая часть подъемного краеведческом музее. Они полностью публикова материала, собранного во время осмотра, отно ны /Обломский, 1992/. Автор публикации сится к позднезарубинецкому периоду. В его чис А.М. Обломский интерпретировал поселение, ло входят фрагменты груболепных сосудов с при как позднезарубинецкое среднеднепровской тра месью шамота в тесте и обломки лепных лощеных диции, демонстрирующее проникновение насе мисок. В значительно меньшем количестве встре ление культурной группы типа Лютежа на восток чена гончарная керамика эпохи Киевской Руси.

/Обломский, 1992, с. 90 95/. Р.В. Терпиловский, Сведения о поселении публикуются впервые.

не отрицая значительного сходства материалов из Материалы хранятся в Сумском краеведческом Березовки со среднеднепровским, все же по тер музее.

45. Хижки 6. Поселение расположено на изги риториальному признаку отнес этот памятник к восточнолевобережной группе типа Картамыше бе первой надпойменной террасы левого берега во 2 /Терпиловский, 2004, с. 29/. р. Сейм (левый приток р. Десна левого притока р.

43. Солдатское 5. Поселение занимает невысо Днепр) в 1,8 км к северо западу от фермы с. Хиж ки. Размеры селища – 300 х 50 м, высота над уров кий мыс первой надпойменной террасы левого берега р. Ворсклицы (правый приток р. Ворсклы нем поймы реки – 2 м.

левого притока р. Днепр) в 0,3 км к северо западу Памятник открыт А.М. Обломским и Р.В. Тер от крайних домов с. Солдатское (ближних к с. Ни пиловским в 1990 г. При его осмотре обнаружена цаха). Памятник занят лесопосадками (соснами), груболепная керамика с примесью шамота в тесте, поэтому точные размеры его не ясны. Культурный в т.ч. и обломки венчиков слабопрофилированных слой поврежден плантажной вспашкой. Край тер сосудов, и несколько фрагментов лепных лоще расы разрушается разливами реки. ных мисок. Наличие на поселении отложений по Обследование В.В. Приймака, Р.В. Терпилов зднезарубинецкого периода весьма вероятно.

ского и А.М. Обломского 1988 г. В том же году Сведения о поселении публикуются впервые.

Р.В. Терпиловский зачистил край обрыва над ре Материалы хранятся в Сумском краеведческом кой на протяжении 20 м и заложил небольшой музее.

раскоп площадью 20 кв. м. Поселение – много слойное. На памятнике обнаружены объекты эпо Недригайловский р н хи бронзы, позднезарубинецкого периода и ново 46. Большие Будки 4. Памятник расположен го времени (XVIII XIX вв.). К позднезарубинец кому периоду относится скопление лепной кера на дюне, вытянутой с севера на юг вдоль левого мики и железных шлаков, связанное с остатками берега р. Терн (правый приток р. Сулы левого глинобитной площадки размерами 1,5 х 0,4 м, ко притока р. Днепр) в ур. Хутор. Размеры дюны – 360 х 60 70 м, высота над уровнем низкой поймы торую Р.В. Терпиловский интерпретирует, как ос татки выносного очага. реки – 1 – 2,5 м. Раскопки В.М. Горюновой и Сосуды скопления орнаментированы вдавле Г.А. Романовой 1981 1982 гг. Вскрыто 712 кв. м ниями и насечками по венчику. У одного из горш (на двух раскопах). В 1989 г. памятник повторно ков имеются нанесенные ногтем чуть ниже шейки обследовала Г.А. Романова. К этому времени вос отпечатки, сгруппированные по три (т.н. ложный точная его часть оказалась полностью разрушен валик), у другого горшка поверхность ниже шей ной карьером /Романова, 1989, с. 3/.

ки – хроповатая (рис. 118). Керамика памятника На селище имеются отложения юхновской составляет выразительный комплекс груболепной культуры раннего железного века, позднезаруби Приложение 1 нецкие и колочинской культуры. Резко преобла периода весьма вероятно. Кроме того, на памят дают раннесредневековые материалы. К поздне нике имеется древнерусский материал.

зарубинецкому периоду относятся постройка с уг Сведения о поселении публикуются впервые, лубленной частью ( 7) и две ямы ( 22 и 26) коллекция находок хранится в Путивльском крае на раскопе II. Все эти объекты расположены ком ведческом музее.

49. Шевченково 2. Поселение расположено в пактно, что заставляет сделать вывод о принад лежности их к одной усадьбе. 800 м к северосеверо западу от северо западной Находки представлены лепной керамикой окраины с. Шевченково в 200 м к северо востоку (сильно измельченной) и двумя пряслицами, вы от моста через безымянный ручей на грунтовой точенными из стенок лощеных сосудов. Грубо дороге Путивль – Гвинтовое. Памятник занимает лепные горшки содержали в тесте примесь шамо небольшое всхолмление на краю террасы правого берега ручья. Размеры поселения – 150 х 80 м, вы та, песка или органики. Поверхность некоторых обломков покрыта расчесами, нанесенными греб сота от поймы ручья – 2 м.

нем, или слабой штриховкой. Венчики горшков Селище открыто А.М. Обломским и Р.В. Терпи иногда орнаментированы насечками. Фрагменты ловским в 1990 г. При осмотре памятника собрана лощеных сосудов единичны. Показателен обло керамика эпохи бронзы и груболепная с шамотом в мок острореберной миски с изогнутой верхней тесте. Судя по обломку венчика горшка с насечка частью с выгравированными параллельными го ми по краю и нескольким форагментам стенок ризонтальными линиями. Поселение является лепных лощеных мисок, на памятнике имеются одним из памятников круга Картамышево 2. отложения позднезарубинецкого периода.

Материалы Великих Будков 4 полностью Сведения о поселении публикуются впервые.

опубликованы /Горюнова, Родинкова, 1999/, хра Материалы хранятся в Сумском краеведческом нятся в Институте истории материальной культу музее.

50. Скуносово (Калиновка) 2. Поселение рас ры РАН.

47. Курманы 1. Селище расположено на пер положено на дюне, примыкающей к краю первой вой надпойменной террасе левого берега р. Сулы надпойменной террасы левого берега р. Любки (левый приток р. Днепр) 0,7 км к югу от юго за (левой протоки р. Сейм левого притока р. Десны падной окраины села на высоте 2,5 – 3,5 м от левого притока р. Днепр) в 800 м к северо востоку уровня низкой поймы. Занята лесом, поверхность от фермы с. Калиновка. Высота памятника над уровнем поймы – 2 3 м, размеры – 250 х 60 м.

нарушена ямами для добычи песка. Поскольку территория памятника задернована, то его разме Поселение открыто А.М. Обломским и ры определеить трудно. Р.В. Терпиловским в 1990 г. На поверхности сели Памятник открыт Г.А. Романовой в 1990 г. Со ща собраны материалы неолита и эпохи бронзы, а браны материалы эпохи бронзы и позднезаруби также фрагменты груболепных сосудов с приме нецкого периода, хотя для последних и не исклю сью шамота в тесте, среди которых имеется обло чена принадлежность к раннекиевскому этапу. К мок венчика груболепного горшка, орнаментиро ним оносятся груболепная керамика с примесью ванного пальцевыми вдавлениями по краю. Най крупного шамота в тесте, фрагмент стенки леп ден, также, фрагмент стенки лепного лощеного ной лощеной миски, пряслице из черепка лоще сосуда. Наличие на поселении позднезарубинец ного сосуда /Романова, 1990, с. 4/. Сведения о па ких объектов весьма вероятно.

мятнике публикуются впервые. Материалы хра Сведения о поселении публикуются впервые, нятся в Сумском краеведческом музее. коллекция находок хранится в Сумском краевед ческом музее.

51. Ховзовка. Поселение, находившееся в 500 м Путивльский р н к юго западу от южной окраины с. Ховзовка на 48. Вегеровка 1. Поселение находится на скло краю первой надпойменной террасы правого бе не мысообразного выступа первой надпойменной рега р. Клевень (правый приток р. Сейм левого террасы левого берега р. Клевень (правый приток притока р. Десна левого притока р. Днепр), ныне р. Сейм левого притока р. Десны левого притока полностью уничтожено карьером. В 1992 г.

р. Днепр) между урочищами Кулыга и Вегеров А.М. Обломским и В.В. Приймаком в его отвалах ское болото в 800 м к северо западу от северной собрана лепная керамика с примесью шамота в окраины села. Размеры селища – 100 х 80 м, высо тесте. Среди обломков сосудов выразительны та над уровнем поймы реки – 1 2 м. фрагменты венчика с пальцевыми вдавлениями Памятник открыт А.М. Обломским и по краю и ребристого перелома тулова горшка.

В.В. Приймаком в 1992 г. На поверхности пашни Принадлежность памятника к позднезарубинец собрана груболепная керамика с шамотом в тесте, кому периоду весьма вероятна.

найдены 2 фрагмета стенок лощеных лепных ми Сведения о поселении публикуются впервые, сок, фрагмент светлоглиняной амфоры. Наличие коллекция находок хранится в Путивльском крае на поселении отложений позднезарубинецкого ведческом музее.

РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • сами, нанесенными гребнем (5%). Среди керами Сумской р н ки памятника имеются обломки горшков с паль 52. Песчаное. Поселение находится к 300 м к цевыми вдавлениями, расположенными группа на юго восток от села на первой надпойменной ми по два на тулове сосуда. Встречены и фрагмен террасе левого берега р. Олешня (правый приток ты лощеных мисок, но они, как правило, сильно р. Псёл левого притока р. Днепр). Размеры сели измельчены. Из заполнения ямы 69, кроме кера ща составляют 400 х 50 80 м, высота над уровнем мики, происходит обломок железного серпа (рис.


поймы реки – 6 10 м. 122 126).

Раскопки А.И. Журко 1990 г. На поселении бы Материалы памятника опубликованы /Облом ло заложено 4 раскопа и 8 траншей общей площа ский, Терпиловский, 2002/. Коллекция находок дью 1338 кв. м. К 1 тыс.н.э. относятся материалы хранится в Сумском краеведческом музее.

позднезарубинецкого, черняховского и волын Полтавская обл.

цевско роменского периодов. Груболепная кера мика памятника всех трех эпох однородна в тех нологическом отношении: в тесте содержится Зеньковский р н примесь крупного шамота, на поверхности сосу 54. Бухаловка. Поселение находится в 0,4 км дов заметно грубое пальцевое заглаживание. Во прос о распределении керамики по объектам рас на северо восток от села и в 0,6 км на юг от с. Де смотрен А.М. Обломским /Обломский, 2002, ряги у истоков р. Кратова Голтва (приток р. Сред с. 40/. Обломки округлобоких и ребристых сосу няя Голтва притока р. Ольховая Голтва притока дов, венчики которых иногда украшались вдавле р. Голтва левого притока р. Псел левого притока ниями или насечками, фрагмент плоского диска с р. Днепр). Селище занимает высокий мы (15 17 м пальцевыми вдавлениями по краю, а также об над уровнем поймы) при слиянии двух ручьев и имеет размеры 25 55 х 110 м. Разведки А.Б. Су ломки высоких лощеных мисок, в т.ч. и с зигзаго видными профилями, происходят из культурного пруненко 2004 г.

слоя (рис. 119,120). По характерному набору форм Позднезарубинецкие материалы представлены сосудов ранний горизонт поселения наиболее фрагменами груболепных сосудов с примесью близок к памятникам типа Картамышево 2 позд шамота в тесте и обломком лепной серолощеной незарубинецкого периода. Некоторые формы, в миски. На венчиках некоторых сосудов с шерохо т.ч. и лощеные миски, имеют параллели в ранних ватой поверхностью замены насечки и вдавления.

древностях киевской культуры. Материал образует три скопления размерами око ло 10 х 12 х 15 м. Сведения о памятнике опублико Краткие сведения о памятнике опубликованы /Журко, 1994, с. 215 217/. Материалы хранятся на ваны /Кулатова, Супруненко, Терпиловський, историческом факультете Сумского педагогичес 2005, с. 41/. Коллекция находок хранится в фон кого университета. дах Центра охраны и исследования памятников археологии управления культуры Полтавской об лгосадминистрации.

Тростянецкий р н 55. Вовки. Селище находится на сниженном 53. Рябовка 3. Поселение расположено на участке правого коренного берега р. Грунь (левого краю первой надпойменной террасы правого бе притока р. Грунь Ташань левого притока р. Псел рега р. Ворсклицы (правый приток р. Ворсклы ле левого притока р. Днепр) и на прилегающей к не вого притока р. Днепр) над старицей Бобёр на вы му первой надпойменной террасе напротив соте 1 5,5 м над уровнем поймы. Имеет размеры хут. Вовки и с. Проценки. В 2 км выше по тече 400 х 40 60 м и примыкает с юго запада к юго за нию реки расположено с. Пилипенки Зеньков ского р на. Размеры поселения 0,3 х 0,05 0,1 км, падной окраине села (рис. 121).

В 1987 1989 гг. поселение неоднократно обсле высота над уровнем поймы – 2,5 – 7 м. Раскопки довалось Л.А. Белинской, В.В. Приймаком, Е.А. Горюнова 1975 и 1977 гг. (вскрыто 696 кв. м), А.М. Обломским и Р.В. Терпиловским. В 1990 г. обследование А.Б. Супруненко 2002 г.

А.М. Обломским и Р.В. Терпиловским здесь были На памятнике преобладают материалы волын проведены раскопки. Вскрыто 1200 кв. м. Иссле цевского культурно хронологического этапа. К дованы объекты скифского времени, позднезару позднезарубинецкому периоду достоверно отно бинецкие, средневековые (пеньковской культуры сятся два объекта: остатки глинобитного пола и погребения кочевников VII в.). разрушенной постройки 1975 г. и жилище полу Позднезарубинецкие материалы происходят землянка VI 1976 г. Из культурного слоя, кроме из культурного слоя и 14 хозяйственных ям. Гру немногочисленных фрагментов сосудов (рис. 127:

болепная керамика содержала в тесте примесь 1 6), происходит обломок сильнопрофилирован крупного шамота. На венчиках сосудов встреча ной фибулы типа Альмгрен 84 (рис. 126: 7). Па ются пальцевые вдавления или насечки. Поверх мятник является одним из эталонов культурной ность некоторых из них орнаментирована расче группы типа Гриней. Позднезарубинецкие мате Приложение 1 риалы поселения опубликованы /Горюнов, 1981, лении опубликованы /Лугова, Левченко, 1999;

рис. 10;

13: 3;

Обломский, Терпиловский, 1991, Кулатова, Супруненко, Терпиловський, 2005, с. 83, 144 146/. Коллекция находок хранится в с. 42 43/. Материалы хранятся в Полтавском кра Институте истории материальной культуры РАН еведческом музее.

(г. Санкт Петербург).

56. Саранчевка. Поселение расположено на Котелевский р н первой надпойменной террасе правого берега 58. Бельск. Поселение расположено на терри р. Сухая Грунь (истоки р. Грунь левого притока р. Грунь Ташань левого притока р. Псел левого тории известного Бельского городища скифского притока р. Днепр) в пределах села на перекрестке времени, в уроч. Озеро в 1,4 км на юго запад от грунтовых дорог, ведущих от его центра в с. Дол села. Оно занимает пологий склон высокого лево жик. Высота памятника – 1 – 1,5 м над уровнем го берега ручья Тарапунька – правого притока р.

поймы, размеры – 60 х 180 м. Территория частич Сухая Грунь – между валами Западного укрепле но занята современными усадьбами и хозяйствен ния и возникшим в результате запруды ручья ными сооружениями. Бельским озером. Поселение вытянуто вдоль Обследования А.Б. Супруненко, А.В. Гейко, склона, его длина до 400 м, ширина 70 130 м, вы К.М. Мироненко 2001 и 2004 гг. сота 7 13 м над уровнем поймы ручья. Отдельные Поселение относится к позднезарубинецкому материалы скифского времени зафиксированы периоду. Находки этого времени представлены здесь П.Я. Гавришем и С.П. Степановичем в 1980, фрагментами груболепных сосудов с примесью 1984 и 1994 гг.

крупных зерен шамота в тесте, в т.ч. обломками Памятник значительно поврежден дорожным венчиков горшков и корчаг с вдавлениями и ред карьером, многочислеными трубопроводами и кими насечками по краю. Найдены также фраг коммуникациями. В 1997 и 2000 гг. здесь были менты лепных лощеных мисок, один из которых проведены небольшие охранные раскопки (всего имеет острое ребро, заготовка пряслица из череп вскрыто около 200 кв.м) И.Н. Кулатовой и ка сосуда. Не исключено, что с поселением следу А.Б. Супруненко, выявившие позднезарубинец ет связывать находку обломка пластинчатой дву кие материалы и объекты. Встречены также от рогой лунницы из билона с приклепанным сверху дельные находки скифской эпохи и черняховской ушком – изделия, характерного для комплексов культуры, а также остатки землянки рубежа украшений с выемчатой эмалью восточноевро ХVIII XIX вв. В ходе раскопок исследованы две пейского стиля. Лунница хранится у одного из частично сохранившиеся постройки (прямо полтавских коллекционеров, коллекция прочих угольное жилище со следами глинобитного ото находок – в фондах Центра охраны и исследова пительного сооружения, пол которого углублен в ния памятников археологии управления культуры погребенный чернозем на 0,25 м, и наземная хо Полтавской облгосадминистрации. Материалы зяйственная постройка), а также несколько хо поселения опубликованы /Кулатова, Супрунен зяйственных ям. Основные позднезарубинецкие ко, Терпиловський, 2005, с. 40,41/. находки происходят из заполнения жилища и культурного слоя вокруг него.

На поселении преобладают обломки груболеп Козельщинский р н ных горшковидных сосудов (как округлобоких, 57. Прилипка. Поселение находится в 3 км на так и ребристых). Они отличаются рыхлым тестом северо запад от центра села в ур. Топиршки. За и примесью крупного шамота в керамической нимает задернованный мыс вынова из древнего массе. Поверхность носит следы грубого заглажи оврага на правом берегу р. Псел (левый приток вания пальцами или щепкой. Венчики зачастую р. Днепр). Поселение имеет размеры 50 х 90 м, орнаментированы (около 50%) пальцевыми вдав высоту над уровнем поймы – 1,5 2 м. разведки лениями или насечками по краю.

Л.М. Луговой 1984 и 1986 гг. Лепная лощеная посуда, количество которой Толщина культурного слоя составляет более составляет 5 7%, представлена маловыразитель 1,8 м. Он перекрыт сверху полуметровым слоем ными обломками венчиков нескольких сосудов чернозема и глины. Из него происходят материа (мисок?). Лепной керамический комплекс допол лы неолита, бронзы и позднезарубинецкого эта няется серией обломков светлоглиняных антич па, не исключено наличие отложений пеньков ных амфор, в том числе фрагментом ручки.

ской культуры. К последним относятся фрагмен С позднезарубинецким горизонтом также свя ты груболепных сосудов с примесью шамота и заны лепное уплошенное пряслице и фрагменты кварцита, как округлобоких, так и ребристых. На пряслица и двух заготовок из черепков античных венчиках некоторых из них и на обломке ребра гончарных сосудов (рис. 128 130), а также кости одного из горшков видны пальцевые вдавления. диких (олень, лось, кулан, кабан) и домашних Собраны также фрагменты лепных лощеных ми (бык, конь, овца, свинья и коза) животных (опре сок, в т.ч. и с острыми ребрами. Сведения о посе деления О.П. Журавлева).

РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • Материалы поселения позволяют отнести его к юго юго восток от части села, называемого Ку группе позднезарубинецких памятников типа Кар мина Балка, занимает возвышение первой над тамышево 2. Сведения о памятнике опубликованы пойменной террасы правого берега р. Орель (ле /Супруненко, Терпиловський, 2000;


Кулатова, вый приток р. Днепр) в ур. Червонивка. Площадь Супруненко, Терпиловський, 2005, с. 66 87/. Кол памятника – 6 7 га, высота над уровнем воды в лекция находок хранится в фондах Центра охраны реке – 4 5 м. Разведки И.В. Бовкуна 1982 г., об и исследования памятников археологии управле следование А.Б. Супруненко, И.Ф. Ковалевой и ния культуры Полтавской облгосадминистрации. В.О. Шалобудова 1987 г.

На памятнике обнаружены материалы эпох неолита, бронзы, позднезарубинецкого периода, Лубенский р н черняховской культуры, XVII – XVIII вв. К ран 59. Березняки8. Поселение расположено на пе неримскому времени относятся обломки грубо счаном возвышении в пойме левого берега р. Су лепных горшков, в т.ч. и нескольких венчиков, лы (левый приток р. Днепр) в 3,5 км на северо за орнаментированных насечками или пальцевыми пад от села. Находки сделаны в обрыве берега вы вдавлениями, а также фрагменты серо и корич сотой 3,5 – 7 м и протяженностью 125 м /Моргу неволощеных мисок, в т.ч. одной со сглаженным нов, Неприна, Супруненко, 1984, с. 48 49/. Раз ребром. Сведения о поселении опубликованы ведки В.Г. Ляскоронского конца 1880 х – начала /Кулатова, Супруненко, Терпиловський, 2005, 1890 х гг., обследование Ю.Ю Моргунова, с. 52/. Материалы хранятся в Полтавском крае В.И. Неприной и А.Б. Супруненко 1984 г. ведческом музее.

62. Писаревка. Поселение находится в 1,25 км На памятнике обнаружены материалы эпох по зднего неолита, бронзы, первой половины – сере на северо запад от платформы Писаревская на дины 1 тыс.н.э. и XVII – XVIII вв. К позднезару железной дороге Полтава – Кременчуг. Оно зани бинецкому периоду или к раннему этапу киевской мает невысокий мыс первой надпойменной тер культуры относятся фрагмент плоского диска и расы правого берега р. Тагамлык (левый приток р.

Ворскла левого притока р. Днепр) размерами 80 х обломок верхней части ребристого налощеного сосуда. Материалы хранятся в Полтавском крае 100 м. В настоящее время частично разрушено по ведческом музее. Краткие сведения о памятнике стройками дачного кооператива и новой железно опубликованы /Супруненко, 2000, с. 206;

Кулато дорожной платформой. Обследования В.И. Не ва, Супруненко, Терпиловський, 2005, с. 39/. приной 1976 г., А.Б. Супруненко 1983 1984 гг.

60. Засулье. Поселение находится в ур. Коса по Памятник – многослойный. При осмотрах вы ул. Песчаная в пределах села, занимает мыс пер явлены материалы эпохи бронзы и пеньковской вой надпойменной террасы левого берега р. Сула культуры раннего средневековья. К позднезару (левый приток р. Днепр) высотой 6 м. Площадь бинецкому периоду или к раннему этапу киев поселения – около 0,5 га. Обследования Ф.И. Ка ской культуры могут относиться фрагмент грубо минского в 1874 1875 гг., К.П. Бочкарева и лепной корчаги с пальвыми вдавлениями по краю В.Г. Ляскоронского начала 1880 х гг., разведки и пряслице из черепка светлоглиняной амфоры.

Ф.Б. Копылова 1945 г., И.Н. Кулатовой 1988 г. Почти целая груболепная корчага с округло реб На поселении обнаружены материалы эпох не ристым переломом тулова, которую авторы пуб одита, бронзы, позднезарубинецкого периода, се ликации материалов памятника считали поздне редины – третьей четверти 1 тыс.н.э., позднего зарубинецкой /Кулатова, Супруненко, Терпи средневековья. Часть поселения занята современ ловський, 2005, рис. 45: 1/, скорее всего относит ными жилыми постройками. К раннеримскому ся либо к финальному этапу киевской, либо к времени относятся обломки венчиков горшков с пеньковской культуре (см. сосуды таких форм в шероховатой поверхностью, насечками и вдавле издании /Горюнов, 1981, рис. 31: 1;

36: 6;

44: 13/.

ниями по краю, фрагмент ребра серолощеной ми Сведения о памятнике опубликованы /Кулатова, ски. Материалы опубликованы /Супруненко, Супруненко, Терпиловський, 2005, с. 50/, матери 2000, с. 210;

Кулатова, Супруненко, Терпиловсь алы хранятся в Полтавском краеведческом музее.

кий, 2005, с. 38 39/, хранятся Полтавском крае ведческом музее. Г. Полтава 63. Побиванка. Поселение расположено на Новосанжарский р н склонах четырех мысов правого и левого берега 61. Ливенское (Кумина балка). Поселение нахо ручья Побиванка (приток р. Полузирря правого дится в 0,3 км от ур. Попова гора и в 0,5 км на притока р. Ворскла левого притока р. Днепр) в 0,25 км на юго запад от с. Побиванка и в 0,2 км к северо востоку от окраины с. Тахтаулово. Высота В своде И.Н. Кулатовой, А.Б. Супруненко, Р.В.Терпилов поселения над уровнем поймы – 1,5 3,5 м, разме ского памятник относится к Хорольскому р ну /Кулатова, Су ры северной части – 60 х 140 м, южной – 50 х пруненко, Терпиловський, 2005, с. 39/.

Приложение 1 м. Разведки И.Н. Кулатовой и А.Б. Супруненко фибула типа Альмгрен 84 (рис. 127: 8). Материа 1985 и 2003 г. лы поселения опубликованы /Сапєгін, 1999;

2000;

На памятнике преоладают материалы черня Кулатова, Супруненко, Терпиловський, 2005, ховской культуры. Кроме того, на поселении най с. 47,48/, хранятся в фондах Центра охраны и ис дено пряслице из стенки амфоры, груболепная следования памятников археологии управления керамика с шамотом в тесте, в т.ч. фрагмент слег культуры Полтавской облгосадминистрации..

66. Марки 1. Поселение расположено на ле ка отогнутого края диска, обломок венчика мини атюрного сосуда, фрагменты венчиков горшков и вом берегу р. Ворскла (левый приток р. Днепр)на корчаг, по краю орнаментированных насечками. северо западной окраине хутора. Занимает под Принадлежность этого материала к позднезару ножье и вершину подковообразной дюны высо той 1 – 8 м. Размеры селища – 300 х 500 м. Развед бинецкому горизонту весьма вероятна, но не ис ключено, что он относится и к раннему периоду ки А.К. Тахтая 1926 г., обследования И.О. Писла киевской культуры. Сведения о поселении опуб рия 1972 г., А.Б. Супруненко 2000 и 2003 г., разве ликованы /Кулатова, Супруненко, Терпиловсь дывательные раскопки В.И. Неприной 1976 г.

кий, 2005, с. 44 46;

Супруненко, Пуголовок, 2005, Заложены 2 поисковые траншеи /Неприна, 1976, с. 135/. Материалы хранятся в фондах Центра ох с. 4 6/. По нумерации А.Б. Супруненко – пункт I раны и исследования памятников археологии уп /Супруненко, Пуголовок, 2005, с. 140 141/.

равления культуры Полтавской облгосадминист Большая коллекция керамики собрана рации. А.Б. Супруненко при осмотре огородов и старого карьера, испортившего верхнюю часть дюны. Па мятник – многослойный. На нем обнаружены Полтавский р н материалы эпох неолита, бронзы, позднезаруби 64. Клюшники 2. Селище находится в 0,8 км от нецкого периода. К последнему относятся фраг железнодорожного переезда и в 0,1 км от запад менты груболепных горшков и корчаг округлобо ной окраины села на низкой террасе левого бере ких, баночных и ребристых форм с примесью га Никольского ручья (левый приток р. Ворскла крупного шамота в тесте, иногда орнаментиро левого притока р. Днепр). Высота памятника над ванных нарезками или пальцевыми вдавлениями уровнем поймы – 1,5 – 2 м, площадь – 7 8 га. Об по краю, обломки светлоглиняных амфор, пряс следование А.Б. Супруненко 1983 г. лице из стенки амфоры. Сведения о памятнике и Большинство материалов поселения относит происходящие с него позднезарубинецкие мате ся к раннескифскому периоду. Кроме них, найде риалы опубликованы /Непріна, Післарій, 1972, ны фрагменты груболепных сосудов с примесью с. 94 95;

Кулатова, Супруненко, Терпиловський, шамота в тесте, в т.ч. обломки венчиков горшков с 2005, с. 46 47/. Коллекция находок из раскопок пальцевыми вдавлениями или насечками по В.И. Неприной хранится в Институте археологии краю, фрагмент ребра биконического горшка. Эта НАНУ, из сборов А.Б. Супруненко – в фондах группа находок может датироваться либо поздне Центра охраны и исследования памятников архе зарубинецким периодом, либо ранним этапом ки ологии управления культуры Полтавской облго евской культуры. Сведения о памятнике опубли садминистрации.

67. Трибы. Памятник расположен на дюнном кованы /Кулатова, Супруненко, Терпиловський, 2005, с. 49/. Материалы хранятся в Полтавском возвышении первой надпойменной террасы лево краеведческом музее. го берега р. Коломак (левый приток р. Ворскла ле 65. Коваливка. Поселение занимает вершины вого притока р. Днепр) на месте бывш. хут. Трибы дюнного возвышения первой надпойменной тер в 0,2 км на северо запад от складов вторсырья у расы левого берега р. Коломак (левый приток края старого (до 1950 х гг.) шоссе Полтава – Харь р. Ворскла левого притока р. Днепр) на террито ков. Поселение занимает вершины двух песчаных возвышений размерами 60 х 100 и 20 х 50 м высо рии Лицея для талантливых детей в составе Учеб но воспитательного комплекса им. А.С. Мака той 0,8 – 1,2 м над уровнем поймы. Открыто ренко в 50 100 м к западу от Белого дома на М.Я. Рудинским в 1921 1922 гг., обследования школьных учебных участках. Обследования А.К. Тахтая в 1925 1927 гг., Г.А. Сидоренко в С.В. Сапегина 1999 г. 1950 х гг., А.Б. Супруненко в 1983 и 2003 гг.

Точные размеры памятника не ясны, посколь Памятник многослойный. На нем обнаружены ку отложения на вершинах дюн сильно разруше материалы неолита, энеолита, эпохи бронзы. К ны. Во время сборов обнаружены материалы эпох началу 1 тыс.н.э. относятся фрагменты груболеп неолита, бронзы. Скифского времени, позднеза ных сосудов с примесью шамота в тесте. Некото рубинецкого периода. К последнему относятся рые из них имеют насечки или пальцевые вдавле фрагменты груболепных горшков с примесью ша ния по краю венчика, на одном фрагменте верх мота в тесте. На одном из венчиков заметны сла ней части горшка имеется отверстие – след ре бые пальцевые вдавления. На памятнике обнару монта. Принадлежность этого материала к позд жена, также, бронзовая сильнопрофилированная незарубинецкому периоду весьма вероятна, но он РАННЕСЛАВЯНСКИЙ МИР • может относится также и к раннему этапу киев ля, которые хранятся в честной коллекции г.

ской культуры. Сведения о памятнике опублико Харькова. Первая из них орнаментирована ком ваны /Кулатова, Супруненко, Терпиловський, позицией из штампованных циркульных колец, 2005, с.48,49/. Коллекция находок хранится в дуг и прямых линий. В отверстие, находящееся в Полтавском краеведческом музее и в фондах Цен верхней части изделия, продето кольцо, соеди тра охраны и исследования памятников археоло ненное с планкой для подвешивания в виде плас гии управления культуры Полтавской облгосад тинчатой обоймы.

министрации. Вторая подвеска, судя по обломку, была близка по форме к первой. Она также украшена штампо Харьковская обл. ванным орнаментом в виде циркульных колец и линий /Дідик, Любічев, 1998, с. 50;

рис. 1: 4,5/.

Балаклейский р н Волчанский р н 68. Раковка 1. Памятник расположен в 3 км 69. Новодоновка 1. Поселение расположено на юго западнее железнодорожной станции Савин цы на дюне размерами 135 х 40 м, находящейся в всхолмлении в пойме левого берега р. Северский пойме левого берега р. Северский Донец (правого Донец (правый приток р. Дон) в ур. Лужки в 500 м притока р. Дон)/Михеев, 1987, с. 30/. к югу от села. Высота памятника над уровнем ре Раскопки В.К. Михеева и М.В. Любичева ки – 6 м. Раскопки В.И. Митрофановой (Непри 1987 г. Вскрыто 213 кв. м. Исследованы остатки ной) 1960 г. Заложена поисковая траншея и 2 рас наземной постройки и 9 ти ям. Все объекты отне копа общей площадью 168 кв. м, сделана зачист сены автором публикации к одному раннепень ка. Во время раскопок поверхность памятника ковскому горизонту III V вв., керамика которого была повреждена окопами и картофельными яма имеет позднезарубинецкие и киевские черты ми. На памятнике обнаружены материалы эпох /Любичев, 1993, с. 34/. Тем не менее, сооружения неолита, бронзы, «зарубинецкие» (по терминоло на раскопе явно разновременны. Судя по опубли гии автора раскопок, на самом деле – позднезару кованному плану, ряд ям (6 9) перекрывает конту бинецкие), салтовской культуры.

ры постройки /Любичев, 1993,рис. 1/. К поздне К позднезарубинецкому периоду по данным зарубинецкому периоду относится яма 3, которая публикации /Митрофанова, 1965, с. 190 191/ от трактуется, как очаг. носятся остатки жилища 1 и двухкамерное жили Яма 3 9 имеет округлую форму, размеры 1,2 х ще 2. А.М. Обломским была сопоставлена отчет 0,9 м, глубину от уровня материка 0,1 м. Глина на ная документация с данными публикации и выяс дне была обожжена. В центре ямы прослежива нено, что отчетливо выраженных следов жилищ лось дополнительное заполненное углем углубле на памятнике не было. Позднезарубинецкие ма ние размерами 0,12 х 0,14 м, вокруг которого на териалы происходят из 11 хозяйственных ям и из ходились куски гранита. В публикации указано, культурного слоя /Обломский, 1991, с. 250 251/.

что углубление было обложено фрагментами леп Ниже следует их описание по отчету и полевым ных горшков. чертежам /Митрофанова, 1960/.

Два горшка, обломки которых происходят из Зачистка 1, «очаг». Представляет собой оваль ную яму размерами 0,88 х 0,7 м, глубина от основ ямы, груболепные. Поверхность одного из них – «строго серого цвета», у другого – «украшена ного слоя – 0,59 м. Заполнена золой, содержав штрихами, нанесенными палочкой». Третий со шей кости животных, обломки лепных сосудов с суд, по мнению М.В. Любичева, чернолощеный, шероховатой и лощеной поверхностью.

изготовленный на гончарном круге. Вряд ли это Траншея 1, хозяйственная яма. Глубина от по соответствует действительности, поскольку в пуб верхности – 0,7 м. «В заполнении ямы и на ее дне ликации приводится рисунок типичного для по было много костей животных и обломков сосудов:

зднезарубинецкого периода лепного сосуда с зиг лощеных и грубых лепных с примесью очень заговидным профилем /Любичев, 1993, рис. 2: 8/. крупных кусков шамота. Венчики лепных сосудов Материалы памятника хранятся в Музее архе имеют защипы по краю».

ологии и этнографии Слободской Украины при Раскоп I, яма 4. В плане округлая, диаметр Харьковском национальном университете им. около 0,8 м. Частично уходит в стенку вскрытой В.Н. Каразина, они опубликованы /Любичев, площади. «На дне найден крупный отщеп из свет 1993/. лого кремня и обломок сосуда с примесью шамо После завершения раскопок на памятнике бы та в глине».

ли обнаружены две трапециевидные подвески ти Раскоп II, яма 5. В плане также округлая, диа па входящих в состав комплексов украшений с метр – 1,1 м, глубина от основного слоя – 0,3 м.

выемчатыми эмалями восточноевропейского сти Дно – ровное, стенки – прямые. Из заполнения происходит обломок льячки, несколько черепков эпохи бронзы. На глубине 0,4 0,7 м от поверхнос По отчету – 4 /Михеев, 1987, с. 31/.

Приложение 1 ти обнаружен «развал сосуда с защипами по вен ло 7,5 тыс. кв. м. В соответствии с краткой публи чику» (на самом деле в «развал» входили фрагмен кацией по итогам работ, на памятнике имеются ты разных горшков). комплексы позднезарубинецкого периода, киев Раскоп II, яма 6. В плане круглая. Диаметр со ской, пеньковской и волынцевской культур /Дья ставляет 1,6 м, глубина от основного слоя – 0,4 м. ченко, 1993, с. 22 23/. Просмотр материалов, ко Дно – корытообразное. Из заполнения, которое торые хранятся в краеведческом музее пгт. Шебе представляет собой углистый песок, происходит кино Белгородской обл., показал, что явных нахо несколько обломков лепных сосудов и каменных док киевской культуры на поселении нет, а обна орудий, относящихся к более ранним эпохам. руженная на нем черняховская гончарная кера Раскоп II, яма 7. Диаметр ямы составляет 0,6 – мика связана с раннепеньковским горизонтом. К 0,8 м, глубина – 0,2 м. На дне ямы найдено 3 об позднезарубинецкому периоду относятся находки ломка сосудов, один – с лощением. керамики из культурного слоя, в т.ч. несколько Раскоп II, «очаг 1» («печь») на кв. 13. Представ фрагментов верхних частей лепных лощеных реб лял собой круглую в плане яму диаметром около ристых мисок с прямыми венчиками и комплекс 1 м и глубиной 0,3 0,4 м. Объект заполнен серова керамики из ямы 448, в который входят обломки тым песком с кусками печины и белой глины. «В округлобоких и ребристых груболепных сосудов, устье печи» обнаружен развал толстостенного один из которых украшен редкими вдавлениями лепного сосуда. по краю. Не исключено, что этим же временем да Раскоп II, «очаг 2». Представлял собой яму по тируется и постройка Д, из нижнего горизонта ко греб с расширяющимися книзу стенками глуби торой происходят груболепная керамика и облом ной 0,74 м. ки лощеной миски с загнутым внутрь краем /Дья Раскоп II, «печь на кв. 8». На полевом чертеже ченко, 1986, с. 14/. В яме 151 найдена рама цент изображена в виде скопления нескольких кусков ральноевропейской вытянуто прямоугольной известняка, около которого стояла лепная лоще двучленной пряжки с двумя уступами на внешних ная миска. углах, ранее ошибочно определенная, как «держа Раскоп II, яма 11. Диаметр 0,8 м, глубина око тель цепи рога для питья» круга изделий с выем ло 0,4 м. В заполнении обнаружена керамика с чатыми эмалями /Обломский, 1991, с. 251/. Судя примесью шамота в тесте. по характерным обломкам мисок, позднезаруби Раскоп II, яма 12. Представляла собой три ямы, нецкие материалы из Занков относятся к кругу из которых одна верхняя перекрывала две более Терновки.

71. Колесники. Селище находится в 200 м к се древних. Верхняя – неправильных очертаний, близких к округлым с выступом, шириной 1,6 м, веро востоку от села и занимает склон первой глубиной от основания культурного слоя 0,3 м. надпойменной террасы правого берега р. Мжа Одна из более древних ям «продолжается на глу (правый приток р. Северский Донец правого при бину еще 0,6 м», а вторая (самая древняя) – «еще тока р. Дон). Площадь поселения 1400 кв. м, по глубже на 0,2 м. В самой древней яме находок нет. верхность распахана. Памятник открыт разведка Две другие имеют одинаковые находки – обломки ми Б.П. Зайцева в конце 50 х гг. В 1995 1996, лепных сосудов с примесью шамота в тесте». 1999 гг. М.В. Любичев провел здесь раскопки.

Раскоп II, яма 18. Вскрыта не полностью: час Вскрыто в 1995 г. 70 кв. м, в 1996 – около 180 кв.м, тично выходит за пределы раскопа. Глубина ямы в 1999 г. – 238 кв. м.

– 0,8 м от поверхности, заполнение – гумусиро На памятнике обнаружены материалы эпохи ванный черный песок, на ровном дне ямы – угли бронзы, скифского периода, позднезарубинец стый песок. «В профиле ямы видны ступеньки, кие, черняховской культуры. Определимые фраг по видимому, это был погреб. В яме найдены об менты груболепных и лепных лощеных сосудов ломки лепных лощеных и грубых сосудов обыч позднезарубинецкого периода происходят из ного типа». культурного слоя траншей 1, 2, 3, 4, 6 (1996 г.), Коллекция находок памятника невелика и со раскопа 1 (1999 г.), ямы 1 раскопа III и ямы 2 и жи стоит из груболепной и лепной лощеной керами лища 2 раскопа IV (1996 г.). Ниже следует описа ки, типичной для памятников круга Терновки ние сооружений.

(рис. 131). Материалы хранятся в Институте архе Яма 1 раскопа III. Имела овальную форму, раз ологии НАНУ. Вероятнее всего, они сохранились меры 3,6 х 1,9 м, глубину 0,6 м от поверхности ма не полностью, поскольку часть фрагментов сосу терика. С одной из ее сторон прослежена подтреу дов, которые упомянуты в отчете, в коллекции от гольная в плане ступенька максимальной шири сутствуют. ной 1,1 м и высотой от уровня дна ямы 0,3 м. На дне ямы находилось углубление (до 0,2 м) размера ми 0,6 х 0,65 м с золисто углистым заполнением.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.