авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Министерство регионального развития Российской Федерации Дальневосточный научно-исследовательский институт рынка Российская академия наук Дальневосточное ...»

-- [ Страница 4 ] --

Положительных оценок среди экспертов заслужила сфера здравоохранения. Здание новой поликлиники с современным обо рудованием имеет большое значение для местного населения. Вме сте с тем, в районе растут респираторные заболевания. Остра про блема заболеваемости туберкулезом. Однако, как отметил один из представителей районной администрации, «на сегодняшний день в районе проживает 26 человек с активной формой болезни, а у рай она нет даже 300 тыс. руб., чтобы приобрести простейшую дезин фекционную камеру стационарного типа».

В сфере образования наиболее остра проблема дошкольной подготовки детей. Эксперты отметили недостаток мест в детских садах, их сокращение в последние годы. Это снижает трудовой по тенциал молодой части женского населения. Вызвало нарекание у населения района перевод с круглосуточного на дневной режим работы недавно открытого в районе детского дома.

Среднее профессиональное и высшее образование представ лено в Бурейском районе Дивногорским гидроэнергетическим тех никумом и филиалом Современного гуманитарного университета.

Первое учреждение открыто при ОАО «БуреяГЭСстрой» и готовит специалистов по строительным специальностям. У респондентов есть сомнения, останется ли это заведение после окончания строи тельства станции. Филиал университета набирает слушателей по заочной форме обучения и готовит экономистов, бухгалтеров и др.

Как правило, это уже работающие люди. Кроме того, районный центр занятости проводит обучение по ряду специальностей.

Эксперты отметили, что открытие новых учебных заведений не остановит отток молодежи. Качественное образование можно получать в гг. Хабаровске, Благовещенске, Чите. На месте следует развивать среднее профессиональное образование.

Многие эксперты отметили, что в районе хорошо поставлена работа по проведению детских досуговых мероприятий. В их числе хоры, танцевальные коллективы, ансамбль, различные кружки, скаутское движение, народный театр, патриотические клубы.

Широко распространён и популярен спорт: «… в районе по стоянно проводятся районные и сельские спартакиады. Наши дети ездят на областные соревнования. Развиваются разные виды спор та. Это и баскетбол, и волейбол, и хоккей, и единоборства, и лыжи.

Всего не перечесть... люди так спортивные залы заполняют, что «яблоку негде упасть». Хорошо, что открылся новый спортивный комплекс с оборудованием и тренажерами. Недавно куплена и смонтирована на стадионе хоккейная коробка. Зимой проводятся матчи». Важно отметить активное участие в развитии спорта рай онной элиты (депутаты местного собрания, представители муници пальной администрации, бизнесмены). Однако все это делается на энтузиазме заинтересованных людей. Финансирование ограничено.

Молодых кадров нет. Хоккейная команда, которая ранее состояла при крановом заводе, из-за сложного его финансового положения вынуждена искать нового спонсора.

Вместе с тем, для взрослых жителей района возможностей для проведения активного досуга немного. А ведь, как заметил один из респондентов, «активная жизненная позиция, выраженная в спорте, участии в танцевальных коллективах, театральных студи ях, занятиях хоровым пением это то, что нивелирует социальные болезни – алкоголизм и наркоманию, преступность».

Состояние окружающей среды пока экспертами оценивается как благоприятное. Однако изменения, проявившиеся в последние годы, воспринимаются ими с настороженностью. Они связаны со строительством Бурейской ГЭС. Других объектов, которые могли бы существенно повлиять на окружающую среду в районе нет. На несённый вред эксперты распределили по трем категориям: загряз нение реки, в том числе потеря биоресурсного потенциала (цвете ние, неприятный запах, заиливание и заболачивание русла), затоп ление леса и земель, изменение климата (влажность, сырость, ту маны).

Эксперты сетуют об утрате привычных мест отдыха – «в предыдущие годы люди активно отдыхали на реке, купались, а те перь в воду никто не заходит», «раньше мы через реку по льду на другой берег ходили на протоку – на лыжах кататься. А теперь это го нет…». Сократились рыбные ресурсы, сельскохозяйственный потенциал. Все это играет важную психологическую роль при оценке последствий Бурейской ГЭС.

Перспектива строительства в районе крупных производств с риском нанесения урона окружающей среде вызывает у большин ства опрошенных отторжение. Например, строительство алюми ниевого завода приемлет только небольшая часть экспертов.

Строительство Нижне-Бурейской ГЭС, по мнению респон дентов, оправдано. Понимается ее важная регулирующая роль.

Отмечается, что новое водохранилище будет неглубоким, не более 28 м, и теплым, что означает наличие рыбы. Появляется возмож ность для рыборазведения, рекреации и туризма. Но природе в очередной раз будет нанесен вред. Иными словами, понимается, что реализация новых крупных проектов сопряжена с ущербом для окружающей среды. Но необходимо его соизмерять с положи тельными импульсами для развития района.

Вышеприведенный экономико-статистический и социологи ческий анализ, а также экспертный опрос наиболее компетентной части населения Бурейского района позволил сделать вывод о дос таточно отчетливо формирующейся энергетической специализа ции местной экономики. В рамках ее возможна выработка управ ленческих решений для максимизации положительных и нивелиро вания негативных явлений и тенденций. Вместе с тем, нельзя ис ключать возможности формирования диверсифицированной эко номики с элементами инновационного роста. В зависимости от того, какое направление будет принято, какие ресурсы будут во влечены в хозяйственный оборот, будет ли достигнут консенсус власти, бизнеса и населения, консолидирована их общественная энергия определится перспектива развития района.

На данном этапе исследования перспективы развития Бурей ского района рассмотрены в виде нескольких возможных сценари ев. Под ними понимается прогнозирование качественно различных вариантов развития социохозяйственной системы района в усло виях неопределенности вовлеченных в оборот ресурсов (трудовых, сырьевых, финансовых и др.), действующих и формирующихся условий и факторов, складывающегося характера связей между основными элементами системы, а также целевых установок вла сти, бизнеса и общества.

Сценарий энергетической моноспециализации основывается на складывающейся динамике развития Бурейского района и опыта функционирования Зейского района, поэтому представляется наи более вероятным. В его основе лежит утверждение об абсолютном доминировании гидроэнергетики над всеми прочими отраслями экономики. Он может воплотиться в жизнь в виде одного из двух вариантов.

Первый – закрытая моноспециализация, при которой гидро энергетика задаст вектор развития района и определит его облик в будущем. За счет ее увеличится налогооблагаемая база, будет обеспечен стабильный приток финансовых средств, получит разви тие производственная инфраструктура, приспособленная под нуж ды ГЭС. Рынок труда зафиксируется на удовлетворении потребно стей преимущественно энергетического сектора.

Второй вариант – расширенная моноспециализация. Предпо лагается, что наряду с главенствующей и определяющей ролью гидроэнергетики в районе получит развитие еще один или два крупных проекта, которые по своей природе энергозависимы.

Примером может являться алюминиевый завод, возможность строительства которого в регионе уже не один год обсуждается среди субъектов Дальнего Востока. Он, как и Бурейская ГЭС, даст определенный мультипликативный эффект на рынке труда, в нало гооблагаемой базе, производственной и социальной инфраструк туре, условиях работы и жизни местного населения.

Следующий сценарий – экономическая диверсификация.

Предполагается, что на фоне реализации энергетического потен циала значительно усилится рост смежных отраслей экономики, в числе которых: лесозаготовки и деревообработка, сельское хозяй ство, машиностроение. Данные сферы экономики имеют свой внутренний потенциал, раскрытый еще до воплощения Бурейской ГЭС и утерянный во время перехода к рыночной экономике. Оцен ки экспертов свидетельствуют о новых возможностях производства востребованного и конкурентоспособного товара.

Наиболее сложным и труднореализуемым представляется сценарий, при котором в Бурейском районе начнет формироваться локальная зона инновационного развития. При этом должна быть достигнута максимизация и консолидация усилий всех участников хозяйственных отношений, в числе которых: муниципальная власть, крупный, средний и малый бизнес, общественные органи зации, жители района. Итогом совместной работы должно стать формирование новой модели экономического роста в рамках ло кального полюса развития. При этом гидроэнергетика выступает мотором, дающим новый импульс развития, мультиплицирующим инновационные изменения в лесной и пищевой промышленности, сельском хозяйстве, машиностроении, добыче полезных ископае мых, туризме и др. Данный сценарий не исходит из установки о тотальном развитии всех отраслей, но учитывает целесообразность роста нескольких сфер экономики с высоким экономическим по тенциалом, исходя из наличия конкурентных преимуществ в дол госрочной перспективе.

Инновационное развитие предполагает выход района на ка чественно новый уровень, при котором начнут зарождаться Бурей ский территориально-промышленный комплекс, внедряться совре менные методы и технологии организации производства и управ ления, произойдет укоренение населения, начнется интеграция зо ны роста не только в дальневосточную экономику, но и в систему мирохозяйственных связей.

Последние два сценарии представляются наиболее сложны ми. Однако в свете поставленной задачи расширения и закрепления населения на юге Дальнего Востока они имеют приоритетное зна чение.

Важно отметить, что в Амурской области уже запланирован запуск нескольких территорий интенсивного роста: дальневосточ ный национальный инновационный космический центр, призван ный стать объединением научно-исследовательских центров, высо котехнологичных и добывающих производств;

транспортно логистический узел «Речной порт Поярково»;

районы размещения Нижнезейской ГЭС.

Сценарий создания в Бурейском районе зоны интенсивного развития предполагает активное взаимодействие с другими даль невосточными полюсами роста, которые начинают раскрывать свой потенциал.

Таким образом, складывающиеся тенденции развития Бурей ского района свидетельствуют о том, что он повторяет модель развития Зейского района после ввода в строй одноименной гид роэлектростанции. Бурейская ГЭС, без сомнения, повышает ус тойчивость экономики района. Но это означает реализацию лишь минимальных возможностей социохозяйственного потенциала Бурейского района и Амурской области.

Вместе с тем, он располагает благоприятным экономико географическим положением, что позволяет ему ориентироваться на более интенсивные модели развития. Им отвечают сценарии диверсифицированного и инновационного роста. В этом случае Бурейская ГЭС может стать центром промышленно инновационной агломерацией, позволяющей в полной мере осво ить значительный потенциал возобновляемых и не возобновляе мых природных ресурсов Бурейского и сопредельных ему районов, обеспечить поступательный рост Дальнего Востока и усиление его роли в реализации геостратегических интересов России в Ази атско-Тихоокеанском регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Годы рыночных преобразований усилили истощительные тенденции, затронув не только природно-ресурсный, но и социаль но-производственный потенциал Дальнего Востока. Складываю щиеся угрозы, дополняя и стимулируя друг друга, создают отрица тельную мультипликативную среду, реальную угрозу коренным интересам и безопасности России.

Стратегическими идеями, способными перевести Дальний Восток на траекторию устойчивого развития, являются формиро вание на юге Дальнего Востока постоянного населения, исполь зование фактора внешней торговли как импульса реструктуризации экономики, создание зон интенсивного развития на основе терри ториально-производственных кластеров. Одним из таких кластеров является топливно-энергетический, включающий гидроэлектро станции.

Отечественный опыт свидетельствует, что строительство крупных хозяйственных объектов, особенно таких пространствен ноемких, как гидроэлектростанции, оказывает воздействие на все компоненты природной среды, включая геологические, гидрологи ческие, климатические, биологические. Они, в свою очередь, влияют на социально-экономическое состояние территории, ком фортность проживания населения. Изменения усиливаются при их наложении и взаимодействии.

При проектировании Бурейской ГЭС полагалось, что ввод ее в строй окажет благоприятное воздействие на развитие экономики Дальнего Востока и, в первую очередь, территорий ее размещения.

Получение достоверной информации о происходящих здесь соци ально-экономических процессах являлось главной целью проводи мого мониторинга. Оценивалось воздействие строительства и экс плуатации Бурейской ГЭС на развитие Бурейского и Верхнебуре инского районов.

Системный кризис 90-х гг. существенно обострил социально экономические проблемы в обоих районах. Возобновление строи тельства гидроэлектростанции положительно сказалось на эконо мике Бурейского района, где расположены плотина, строительные мощности по ее возведению, а также объекты и службы, обеспечи вающие функционирование ГЭС. Строительный бум, инвестици онные потоки, компенсационные мероприятия оказали положи тельное влияние на экономику района. Однако при вхождении это го проекта в фазу завершения все более очевидным стал возврат его к первоначальному состоянию.

Верхнебуреинский район находится в более сложном по ложении. Здесь высок отток населения, компенсационные меро приятия малозаметны и не оказывают ощутимого влияния на уро вень и условия жизни местных жителей.

Интегральные оценки социально-экономического развития районов Амурской области и Хабаровского края в 2000-х гг. пока зали существенное преимущество тех, где размещены Бурейская и Зейская гидроэлектростанции. Лидирующие позиции по большин ству показателей занимает одноименные районы. Вместе с тем, не смотря на значительные компенсационные мероприятия, Бурей ский район по социальному развитию уступает сопредельным рай онам Амурской области.

Отношение жителей Бурейского и Верхнебуреинского районов к строительству и эксплуатации Бурейской ГЭС в значительной сте пени определяется социально-психологическим климатом, материаль ным благосостоянием, складывающимися положительными и отрица тельными изменениями в окружающей среде и социальной сфере.

Свою лепту в оценки вносят и общие последствия рыночных преобра зований.

Существенная часть населения Бурейского и Верхнебуреин ского районов оценивает свой уровень жизни как очень низкий и низ кий, а условия проживания как приемлемые, но с большой долей не удовлетворенности, поэтому в целом отношение жителей к гидро электростанции скорее отрицательное. Особенно сильно оно проявля ется в Верхнебуреинском районе.

По основным позициям мнения экспертов и жителей сходятся, но последние более критичны. Особенно сильны различия в оценках положительного влияния ГЭС на рост благосостояния. Жители его ощутили в существенно меньшей степени, чем считают эксперты.

Наибольшее отрицательное воздействие испытали социально незащищенные слои населения (малоимущие, инвалиды, пенсионеры), а также переселенцы из зон затопления. Несмотря на улучшение ус ловий проживания и социального обслуживания, у них нарушился сложившийся уклад жизни, что отрицательно сказалось на уровне жизни.

Положительные тенденции в экономике Бурейского района особенно отчетливо проявились в середине 2000-х гг. Выросли чис ленность занятых, среднедушевые доходы населения, качественные изменения произошли в здравоохранении и школьном образовании.

Однако в последующем по мере сокращения строительных работ снижается налогооблагаемая база, обостряются проблемы трудоуст ройства.

В Верхнебуреинском районе ситуация не меняется. Чис ленность безработных сохраняется высокой. Наблюдается несба лансированность спроса и предложения рабочей силы по квалифи кационному и профессиональному составу. Потеряв работу в пери од экономического кризиса, многие жители растеряли и трудовые навыки. Сложно трудоустроиться социально незащищенным груп пам населения. Здесь эксперты и жители едины во мнении, что строительство гидроэлектростанции усилило отток населения.

Главный отрицательный фактор строительства ГЭС – появление водохранилища. В настоящее время и жители, и эксперты считают, что оно негативно скажется на экологической обстановке в районах.

Это коснется изменения климата со всеми вытекающими отрицатель ными последствиями для здоровья, качества воды, выращивания сель скохозяйственных культур. Снизится потенциал природопользования, особенно в части возобновимых природных ресурсов.

Негативные оценки отрицательного влияния Бурейской ГЭС в значительной степени объясняются слабой информированностью населения о компенсационных мероприятиях, осуществляемых гидро строителями. Следует активнее использовать средства массовой информации. Ее необходимо делать более доходчивой для рядовых жителей, акцентируя внимание на главных болевых точках и местах наибольшего негативного воздействия гидроэлектростанции: эколо гических и социальных проблемах. Разъяснительная работа о значи мости и перспективах развития ГЭС, проводимых и планируемых мероприятиях по снижению негативных последствий ее деятельности позволит снизить остроту недоверия, улучшить социально психологический климат местного населения.

Социологические опросы и динамика социально экономического развития позволяют констатировать, что за про шедшие годы в экономике Бурейского и Верхнебуреинского районов не произошли какие-либо качественные изменения. В Бурейском районе формируется модель развития по типу Зейского района после ввода в строй одноименной гидроэлектростанции. Бурейская ГЭС, без сомнения, повышает устойчивость экономики района. Но это означает реализацию лишь минимальных возможностей социохо зяйственного потенциала района. Максимальный эффект от строи тельства гидроэлектростанции будет ощущаться на областном, региональном и федеральном уровнях, особенно при ее экспортной специализации. Но наиболее заинтересованы в реализации подоб ных проектов энергетические корпорации.

Вместе с тем, если рассматривать гидроэлектростанцию как будущий полюс притяжения производительных сил, то Бурейский район имеет хорошие возможности. Располагая благоприятным экономико-географическим положением, он может ориентироваться на более интенсивные модели развития. Им отвечают сценарии диверсифицированного и инновационного роста. В этом случае Бурейская ГЭС может стать центром промышленно-инновационной агломерацией, позволяющей в полной мере освоить значительный потенциал возобновляемых и не возобновляемых природных ресур сов Бурейского и сопредельных ему районов, развивать перерабаты вающие производства, привлекать энергоемкие предприятия. В ко нечном счете, это будет способствовать закреплению населения на юге Дальнего Востока, его поступательному росту и усилению роли в реализации геостратегических интересов России в Азиатско Тихоокеанском регионе.

ПРИЛОЖЕНИЕ Ожидаемый ввод мощностей на Дальнем Востоке по базовому варианту в 2006–2020 гг.

Республика, край, область, округ Мощность, мВт Годы ввода Саха (Якутия) Инжерская ГЭС 1300 2011– Нижне-Тимптонская ГЭС 800 2016– Вилюйская ГЭС-3 90 2006– ДЭС 160 2006– Приморский Владивостокская ТЭЦ-2 325 2011– Приморская ГРЭС 330 2011– Новая ГРЭС 400 2011– Приморская АЭС 600 2016– Хабаровский Хабаровская ТЭЦ-1 180 2016– Хабаровская ТЭЦ-3 180 2006– Ургальская ГРЭС 3600 2011– Новая ГРЭС 400 2011– Амурская Бурейская ГЭС 1000 2006– Нижне-Бурейская ГЭС 330 2006– Нижне-Зейская ГЭС 300 2011– Благовещенская ТЭЦ 110 2006– Амурская ТЭЦ-1 180 2016– Магаданская Среднеканская ГЭС 570 2011– Сахалинская Южно-Сахалинская ТЭЦ-1 110 2011– Сахалинская ГРЭС 320 2011– Новая ГРЭС 450 2016– Чукотский Билибинская АЭС 70 2016– Всего ПРИЛОЖЕНИЕ Схема развития гидроэлектроэнергетики Дальнего Востока до 2020 г.

Источник: Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года. Сайт Дальневосточного филиала ЗАО «Агентство по прогно зированию балансов в электроэнергетике» http://www.e-apbe.ru ПРИЛОЖЕНИЕ Перечень показателей, характеризующих социально-экономическое развитие районов размещения Бурейской ГЭС Районный уровень:

• демографические показатели;

• показатели занятости;

• объем производства продукции крупных и средних предприятий;

• инвестиции в основной капитал;

• объем производства сельскохозяйственной продукции;

• оборот розничной торговли и общественного питания;

• среднесписочная численность занятых, в том числе по видам дея тельности;

• доходы населения, в том числе по группам;

• величина прожиточного минимума;

• ввод в действие жилья и социальных объектов;

• сальдо прибылей, убытков;

• районный бюджет (доходы, расходы);

• налоги и платежи, распределение по уровням (федеральный, областной, районный);

• показатели развития здравоохранения;

• развитие системы образования и культуры;

• показатели безопасности и состояния правопорядка;

• экологическое состояние района;

• показатели налоговой обеспеченности района;

• характеристика жилого фонда и обеспечения населения жильем.

Уровень предприятия:

• объем продаж (в натуральном и стоимостном выражении);

• прибыль, в том числе после налогооблажения;

• уровень рентабельности производства;

• инвестиции в основной капитал;

• стоимость основных промышленно-производственных фон дов;

• численность и квалифицированный состав персонала;

• среднемесячная заработная плата работающих;

• фондовооруженность труда;

• средства, выделяемые на решения социальных задач району по основным направлениям (образование, медицинские учреждения, жилье, благоустройство).

ПРИЛОЖЕНИЕ Основные показатели, характеризующие динамику численности населения Бурейского и Верхнебуреинского районов Показатели, 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 районы Численность 29955 29399 28404 28406 28116 28295 28221 28444 28523 постоянного 37100 33026 33506 33140 32766 32394 31930 31585 населения, чел.

19958 21164 20958 21224 21254 21485 21665 21020 городского 31000 33400 26002 25673 25402 25116 27783 24541 9997 8379 7268 7242 7158 7071 6967 6959 6868 сельского 6100 5500 7504 7467 7364 7278 7147 7044 2583 1806 1527 1484 1282 1516 1179 1388 1086 Прибыло, чел. 1979 855 744 760 687 483 471 442 2392 1721 1331 1227 1117 1178 1103 979 886 Выбыло, чел. 2695 1159 1090 1004 1028 828 868 757 Миграционный 191 85 196 257 165 338 76 409 200 приток (отток) 662 -716 -209 -221 -244 -341 -345 -397 -315 - населения, чел.

Число родив- 533 312 275 289 382 346 341 316 329 шихся, чел. 902 450 392 411 385 426 414 394 412 Число умер- 326 393 483 461 513 505 491 502 447 ших, чел. 321 444 433 397 440 489 441 461 442 Естественный прирост 207 -81 -208 -172 -131 -159 -150 -186 -118 - (убыль) насе- 581 6 -41 14 -55 -63 -27 -67 -30 - ления, чел.

Число браков, 264 196 155 215 209 232 195 182 195 ед. 479 316 277 293 260 305 260 284 270 Число разво- 94 151 113 135 180 185 134 144 127 дов, ед. 230 278 216 275 290 284 174 172 223 Примечание. Числитель – Бурейский район;

знаменатель – Верхнебуреинский район.

Источники. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края.

2007 г.: сб. Хабаровскстат. – Хабаровск, 2008.;

Показатели социально-экономического поло жения муниципальных образований Амурской области (мониторинговые показатели): сб.

Амурстат.– Благовещенск, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЕ Динамика финансовых показателей предприятий и организаций Бурейского и Верхнебуреинского районов, млн руб.

Показатели 2003 2004 2005 2006 Бурейский район Прибыль 91,7 186,4 269,4 213,5 288, Убыток 172,8 67,3 214,9 1345,0 583, -81,1 119,0 54,5 -1131,5 -295, Сальдо прибылей и убытков 3295 2001 5597 2031 Кредиторская задолженность 407 303 181 230 в том числе просроченная 1458 1890 1933 2042 Дебиторская задолженность 217 127 91 120 в том числе просроченная Верхнебуреинский район Прибыль 38,4 30,0 10,3 180,5 19, Убыток 192,3 129,4 425,3 99,0 218, Сальдо прибылей и убытков -153,9 -99,4 -415 81,5 -198, Дебиторская задолженность 346,3 372,9 471,7 532,4 394, в том числе просроченная 199,8 193,6 243,2 294,8 74, Кредиторская задолженность 898,1 754,6 1482,1 2005,2 2393, в том числе просроченная 561,1 290,9 552,5 968,8 1611, ПРИЛОЖЕНИЕ Заболеваемость населения по основным классам болезней с впервые установленным диагнозом на 10 тыс. чел. населения в Бурейском и Верхнебуреинском районах, чел.

Заболевание 2000 2002 2003 2004 2005 2006 196,4 191,9 171,6 208,3 200,9 182,8 180, Инфекционные и паразитарные 295,8 290,5 170,0 146,1 200,2 124,1 103, 40,5 41,3 44,4 39,1 49,7 44,8 45, Новообразования 37,2 31,8 35,8 30,7 27,4 30,5 23, Болезни крови, 20,0 19,9 25,6 19,1 18,8 20,8 22, иммунные нару 5,4 8,6 5,5 3,4 5,6 8,5 15, шения 40,1 69,7 68,5 101,1 106,7 118,6 109, Болезни эндокрин ной системы 44,1 17,4 13,6 12,6 17,7 27,1 19, 34,3 78,5 55,1 46,3 50,0 47,3 26, Психические рас стройства 58,9 51,1 23,9 18,1 26,7 17,0 24, 77,9 73,1 82,7 89,9 96,8 95,6 102, Болезни нервной системы 50,5 92,7 61,2 38,1 52,6 21,4 21, 1,1 209,1 143,2 140,2 153,1 195,8 153, Болезни глаза 244,1 234,9 224,9 128,9 145,8 215,4 127, 66,7 74,6 81,6 81,2 76,2 69,8 40, Болезни уха 35,4 56,6 75,2 22,1 49,1 103,0 72, 46,6 75,1 70,1 79,6 154,5 171,1 160, Болезни системы кровообращения 52,3 55,4 38,5 43,0 40,1 40,3 42, 2670,6 2053,6 2127,5 2437,5 2646,0 2423,6 2435, Болезни органов дыхания 2624,5 2229,1 2272,4 1686,6 1593,5 1896,5 2219, 80,6 78,5 72,0 68,9 90,5 105,5 111, Болезни органов пищеварения 187,9 97,3 106,7 96,7 91,1 103,3 98, 139,7 145,1 139,8 186,5 160,8 166,2 139, Болезни кожи 344,7 336,4 310,0 264,6 193,4 163,7 128, Болезни костно- 121,5 153,2 185,0 198,7 207,2 110,1 115, мышечной и со- 250,5 188,7 147,3 143,0 125,3 64,2 83, единительной ткани 204,1 198,8 180,4 171,2 155,6 141,9 142, Болезни мочеполо вой системы 312,9 221,4 155,8 140,3 134,3 167,2 143, Осложнения бере- 72,9 99,2 113,4 121,8 137,63 141,8 119, менности, родов, 248,3 297,2 336,8 297,3 406,2 497,9 362, послеродового периода 3,0 3,1 5,3 3,1 0,4 2,8 2, Врождённые ано малии развития 2,7 4,0 1,8 2,5 1,8 2,5 2, 470,0 651,2 626,8 572,9 554,9 534,4 503, Травмы и отравле ния 456,8 428,1 374,9 319,5 278,9 332,8 387, Примечание. Числитель – Бурейский район;

знаменатель – Верхнебуреинский район.

Источники. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края.

2007 г.: сб. Хабаровскстат. – Хабаровск, 2008.;

Данные Бурейской центральной районной больницы.

ПРИЛОЖЕНИЕ Заболеваемость населения отдельными инфекционными болезнями на 10 тыс. человек населения в Бурейском и Верхнебуреинском районах, чел.

Заболевание, район 2000 2002 2003 2004 2005 2006 48,6 29,6 29,3 35,6 61,2 61,0 81, Острые кишечные инфекции 69,2 27,2 19,7 20,0 18,3 19,8 15, 9,3 0,6 0,3 0,3 0,7 1,4 4, Другие сальмонел лезные инфекции 2,1 6,1 1,2 3,1 1,9 3,2 3, 2,9 34,6 9,9 7,5 7,1 3,2 5, Острые вирусные гепатиты 3,3 40,1 6,4 11,1 8,7 7,6 10, 0,3 3,6 5,9 2,7 1,7 1,7 2, Скарлатина 0,9 1,2 – 1,2 0,3 0,9 – 43,6 27,0 18,9 79,5 52,7 85,4 52, Ветряная оспа 124,5 13,8 55,5 75,2 96,4 14,5 91, 2,6 5,6 0,9 9,9 1,4 4,2 1, Краснуха 6,3 196,9 10,9 6,1 27,7 23,6 5, 0,9 1,6 1,3 – 0,3 0,7 – Менингококковая инфекция 0,6 – 0,9 – – - 0, 7,6 12,3 4,6 7,2 1,7 15,2 22, Педикулез 12,1 5,8 3,0 5,5 6,2 5,0 – 1,6 – 0,6 – – – – Грипп 107,8 14,4 193,6 – 12,4 – 167, 1470,9 1311,8 1277,6 1347,2 1565,5 1418,1 1845, ОРВИ 1592,8 1562,1 1503,0 1280,9 1207,0 1268,0 1561, Примечание. Числитель – Бурейский район;

знаменатель – Верхнебуреинский район.

Источники. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края.

2007 г.: сб. Хабаровскстат. – Хабаровск, 2008.;

Данные Бурейской центральной районной больницы.

ПРИЛОЖЕНИЕ Динамика размеров и комфортности жилого фонда Бурейского и Верхнебуреинского районов 1990 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Показатели 486,5 527,6 530,1 537,2 544,1 543,3 544,5 544,8 551, Общая площадь жило го фонда, тыс. м2 608,5 717,1 713,5 695,8 691,6 688,1 684,5 686,1 689, 15,6 17,6 17,7 17,9 19,2 19,2 19,1 19,1 19, Средняя обеспечен 12,2 21,7 21,7 21,0 21,1 21,2 21,5 21,7 22, ность одного жителя жилой площадью, м Число семей, состоя- 2307 1529 1514 1579 1639 1714 1697 1538 щих на учете для 4092 827 882 1288 1308 1308 1182 734 улучшения жилищных условий, ед.


Общая площадь муни ципального жилищно го фонда, оборудован ная, % 72,3 54,7 54,9 55,2 55,8 55,7 55,6 55,6 56, водопроводом 61,0 67,0 68,1 68,7 69,1 69,8 69,8 … … 72,2 53,2 53,3 53,7 54,3 54,2 54,2 54,1 54, канализацией 59,6 66,8 67,8 38,1 68,5 69,2 69,6 … … 72,5 57,7 57,7 58,0 58,5 58,4 58,0 57,9 58, центральным ото плением 70,0 69,6 69,9 71,3 72,3 71,3 81,9 … … 78,2 53,2 41,9 41,3 40,7 40,8 40,6 40,6 40, газом 34,6 30,2 30,6 29,0 28,5 29,3 27,3 … … 72,2 49,4 49,3 49,7 50,4 50,3 50,3 50,1 50, ваннами (душем) 57,5 65,1 65,7 65,5 65,9 66,6 67,9 … … 72,2 40,2 40,0 40,6 41,3 41,2 41,3 50,2 50, горячим водоснаб жением 48,7 62,7 63,3 67,0 67,5 68,2 64,1 … … 0,5 24,4 26,5 27,3 28,2 28,1 28,2 28,2 29, напольными элек троплитами 30,4 38,2 38,9 40,4 40,5 41,2 42,8 … … Примечание. Числитель – Бурейский район;

знаменатель – Верхнебуреинский район.

Источники. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края.

2007 г.: сб. Хабаровскстат. – Хабаровск, 2008.;

Показатели социально-экономического поло жения муниципальных образований Амурской области (мониторинговые показатели): сб.

Амурстат.– Благовещенск, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЕ Основные показатели развития производственного сектора Бурейского, Зейского и Архаринского районов Амурской области, Верхнебуреинского и Солнечного районов Хабаровского края в 2007 г.

в расчете на 1 тыс. чел. населения Показатели Зей- Бурей- Архарин- Верхнебу- Солнеч ский ский ский реинский ный Отгружено товаров, выполнено работ и 46,8 125,2 3,4 65,7 28, услуг по видам эко номической деятель ности, млн руб.

в том числе:

добыча полезных 15,1 15,2 – 52,3 16, ископаемых обрабатывающие 0,5 36,4 1,7 1,6 4, производства производство и рас 31,2 73,6 1,7 11,8 7, пределение электро энергии газа и воды Продукция сельского 5,0 18,2 20,8 5,9 6, хозяйства, млн руб.

Строительные работы, выполненные собст 0,5 128,8 0,4 37,3 2, венными силами, млн руб.

Оборот розничной 20,4 36,0 16,1 20,3 18, торговли, млн руб.

Число перевезенных 45,1 33,4 37,8 … … пассажиров, тыс. чел.

Инвестиции в основ 11,9 216,9 0,9 133,3 9, ной капитал, млн руб.

Среднемесячная на 12,9 18,1 11,4 15,0 14, численная заработная плата, тыс. руб.

Депозиты и вклады физических лиц на рублевых счетах в 8,6 8,6 8,3 … … учреждениях Сбер банка России на конец года, млн руб.

Источники. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края.

2007 г.: сб. Хабаровскстат. – Хабаровск, 2008.;

Показатели социально-экономического поло жения муниципальных образований Амурской области (мониторинговые показатели): сб.

Амурстат.– Благовещенск, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЕ Основные показатели развития социальной сферы Бурейского, Зейского и Архаринского районов Амурской области, Верхнебуреинского и Солнечного районов Хабаровского края в 2007 г.

Показатели Бурей- Арха- Верхнебу- Солнеч Зейский ский ринский реинский ный Численность постоянного населения на конец года, 47,2 28,7 18,7 31,1 35, тыс.чел.

Численность ищущих работу граждан, состоя щих на учете в органах 1068 1020 1330 1282 государственной службы занятости, чел.

Численность учащихся (студентов) образователь ных учреждений различ- 6189 3560 2521 3800 ных уровней на начало учебного года, чел.

Численность детей в до школьных образователь- 1901 1042 476 1244 ных учреждениях, чел.

Численность врачей, чел. 155 63 49 75 Численность среднего медицинского персонала, 558 240 188 318 чел.

Число случаев заболева ний с впервые установлен- 38200 12700 16300 11442 ным диагнозом, ед.

Зарегистрировано престу 1294 1137 716 979 плений, ед.

Ввод жилых домов общей 3,4 7,7 0,6 4,0 2, площади, тыс. м Протяженность автодорог 437,8 318,5 562,5 335,0 386, с твердым покрытием, км.

Число телефонных аппара тов телефонной сети обще- 8227 3873 2245 6447 го пользования, шт.

Источники. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края.

2007 г.: сб. Хабаровскстат. – Хабаровск, 2008.;

Показатели социально-экономического поло жения муниципальных образований Амурской области (мониторинговые показатели): сб.

Амурстат.– Благовещенск, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки экспертов положительных воздействий на социально-экономическое развитие Бурейского и Верхнебуреинского районов в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский он Виды воздействия 2004 2006 2004 Развитие социальной инфра структуры (строительство 52,6 87,5 –– 66, школ, больниц и др.) Получение дополнительных 52,6 70,8 5,0 33, рабочих мест Увеличение налоговых от 84,2 66,7 –– 19, числений в местный бюджет Привлечение инвестиций в 36,8 54,2 25,0 47, район Предотвращение наводнений 10,5 29,2 –– –– Повышение социально –– 4,2 –– 4, культурного уровня в районе Приезд и закрепление в рай 21,1 –– –– 4, оне новых жителей ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки экспертов отрицательных воздействий строительства Бурейской ГЭС на социально-экономическое развитие Бурейского и Верхнебуреинского районов в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Виды воздействия 2004 2006 2004 Рост цен на товары первой 66,7 45,5 45,0 25, необходимости Повышение преступности 33,3 45,5 15,0 –– Отсутствует возможность вести приусадебное хозяйст –– –– 20,0 33, во в связи с переселением жителей Сокращение объемов добычи дикоросов, охотничьих жи- 33,3 72,7 60,0 55, вотных, рыбы Повышение безработицы 16,7 18,2 –– –– Усиление оттока населения –– 9,1 80,0 14, из района Повышение влажности –– –– 80,0 85, ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки экспертов влияния строительства Бурейской ГЭС на социально-экономические характеристики жизни населения в Бурейском и Верхнебуреинском районах в 2004 и 2006 гг.


, % Бурейский Верхнебуреинский Сферы влияния и варианты ответа 2004 2006 2004 Благосостояние населения Возросло 77,3 48,2 –– –– Снизилось –– 14,8 36,8 11, Не изменилось 18,2 29,6 57,9 74, Затруднились ответить 4,6 7,4 5,3 14, Занятость населения Работа появилась в основ 63,6 55,6 10,5 25, ном для приезжих Ничего не изменилось –– –– 68,4 44, Затруднились ответить –– –– –– 18, Количество и доступность сельхозугодий, пастбищ, сенокосов, огородов Увеличились 4,8 –– –– –– Сократились 42,9 68,0 63,2 44, Стали менее доступными 9,5 4,0 15,8 7, Стали более доступными –– –– –– –– Не повлияло –– –– –– 11, Затруднились ответить 42,9 32,0 21,1 40, Доступность мест сбора дикоросов, охоты и рыбалки Повысилась –– 3,7 –– –– Снизилась 90,9 85,2 75,0 65, Затруднились ответить 9,1 11,1 25,0 30, Не повлияло –– –– –– 3, ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки экспертов влияния строительства Бурейской ГЭС на экологическую обстановку в Бурейском и Верхнебуреинском районах в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Варианты ответа 2004 2006 2004 Положительное влияние Климат стал мягче 100,0 –– 10,0 –– Улучшились условия вы ращивания сельхозпродук- –– –– 5,0 –– тов Отрицательное влияние Повысилась влажность воз 44,5 80,8 84,2 83, духа Ухудшилось качество воды 44,5 73,1 47,4 16, Ухудшилось качество рыбы 27,8 73,1 47,4 8, Ухудшились условия вы ращивания сельскохозяйст- 50,0 65,4 42,1 8, венных культур Стал хуже климат –– 3,9 47,4 70, Стало меньше рыбы 16,7 –– 10,5 12, ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки экспертов отношения населения Бурейского и Верхнебуреинского районов к строительству Бурейской ГЭС в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Варианты ответа 2004 2006 2004 Положительное 23,8 7,4 5,0 –– Отрицательное 38,1 40,7 60,0 40, Безразличное –– 3,7 –– 3, Затруднились ответить 38,1 48,2 30,5 35, ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки положительного и отрицательного влияния строительства Бурейской ГЭС на социально-экономическое положение респондентов Бурейского и Верхнебуреинского районов в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Виды воздействия 2004 2006 2004 Положительное Появилась работа 22,0 76,2 2,0 –– Улучшилось медицинское 1,1 28,6 0,2 –– обслуживание Получена благоустроен 6,1 57,1 0,4 –– ная квартира Расширился в магазинах ассортимент продовольст- 8,3 14,3 1,5 –– венных товаров Улучшилась транспортная 7,2 9,5 –– –– связь с районным центром Затруднились ответить 50,5 –– 90,6 –– Отрицательное Выросли цены на товары 16,3 37,5 20,9 15, первой необходимости Нет возможности вести при 1,5 68,8 26,2 23, усадебное хозяйство Из-за водохранилища поте ряны традиционные места 5,9 54,7 37,5 92, сбора дикоросов и охоты Получена благоустроенная квартира, но оплачивать ее 8,5 46,9 –– 13, сложно Потеряна работа, матери альное положение ухудши- 2,2 29,7 6,2 4, лось Затруднились ответить 51,0 –– –– –– ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки респондентов влияния Бурейской ГЭС на социально-экономические процессы в Бурейском и Верхнебуреинском районах в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Виды воздействия 2004 2006 2004 На занятость населения Появилась работа для мест 45,5 5,3 5, ных жителей Работа появилась в основном 52,6 38,6 25,6 27, для приезжих Появились новые рабочие 41,7 –– –– –– места на объектах ГЭС Появились новые рабочие места на других строящихся 9,6 –– –– –– объектах Ничего не изменилось 5,9 15,8 51,6 67, Затруднились ответить –– –– 18,8 –– На количество сельхозугодий, пастбищ, сенокосов, огородов Увеличилось 1,6 2,0 –– 2, Сократилось 41,2 61,4 48,3 69, Стали более доступными 2,0 1,0 1,0 –– Стали менее доступными 1,1 1,0 16,0 22, Затруднились ответить 54,2 34,6 42,6 15, На доступность мест сбора дикоросов, охоты и рыбалки Положительно 6,6 6,9 2,2 –– Отрицательно 65,4 75,3 60,9 85, Затруднились ответить 28,0 17,8 36,9 14, На содержание домашних животных Положительно –– 3,0 –– –– Отрицательно –– 66,3 –– 81, Затруднились ответить –– 30,7 –– 18, ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки жителей видов отрицательных экологических последствий строительства Бурейской ГЭС в Бурейском и Верхнебуреинском районах в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Виды последствий 2004 2006 2004 Повысилась влажность 70,0 85,2 58,0 82, Ухудшилось качество воды 31,3 76,1 22,7 53, Снизилось качество рыбы 16,5 40,9 14,4 30, Ухудшились условия вы- 47, 47,7 27,0 48, ращивания сельхозкультур Ухудшился климат 19,8 36,4 69,5 11, Сократились рыбные за- 5,2 40, 23,9 1, пасы Затруднились ответить 8,0 –– –– –– ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки жителей положительного и отрицательного влияния появления коллектива строителей Бурейской ГЭС на социальную обстановку в Бурейском и Верхнебуреинском районах в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Виды влияния 2004 2006 2004 Положительное 9,1 4,0 2,5 1, - появление молодежи 6,3 100,0 18,0 100, - оживилась культурная 4,1 –– 12,8 –– жизнь - затруднились ответить 33,8 –– –– –– Отрицательное 40,9 32,7 21,3 15, - повышение преступно- 35,9 93,8 37,8 44, сти - рост пьянства и нарко- 28,5 84,4 84,6 86, мании - затруднились ответить 58,2 –– 8,0 –– Не повлияло 16,1 27,7 25,7 53, Затруднились ответить 33,9 35,6 50,5 29, ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки социально-экономические условия жизнедеятельности после переезда на новое место жительства респондентов Бурейского и Верхнебуреинского районов в 2006 гг., % Вариант ответа Бурейский Верхнебуреинский Улучшились Получена благоустроенная квартира 81,6 75, Живу в районном центре 60,5 25, Улучшилось медицинское обслужива 55,3 50, ние Улучшились условия учебы детей 50,0 25, Появилась работа 34,2 25, Заработок стал выше 5,3 –– Ухудшились Жизнь стала дороже 93,0 41, Изменился образ жизни 73,7 25, Потеряна возможность получать доходы 71,9 58, от приусадебного участка Потеряна возможность получать доходы 68,4 41, от содержания домашних животных Потеряна возможность получать доходы 10,5 50, от сбора дикоросов, охоты, рыбалки ПРИЛОЖЕНИЕ Настроения на выезд жителей Бурейского и Верхнебуреинского районов в 2004 и 2006 гг. , % Бурейский Верхнебуреинский Настроения 2004 2006 2004 Выезжать не собираюсь –– 81,2 –– 16, Обязательно буду выезжать 4,6 –– 7,4 7, Вероятнее всего, что останусь 66,7 –– 17,9 4, Выехал бы, да нет средств для этого 16,1 15,8 58,4 60, Скорее всего, буду выезжать, но не 12,6 3,0 16,3 12, сейчас ПРИЛОЖЕНИЕ Оценки причин возможного выезда из мест настоящего проживания жителей Бурейского и Верхнебуреинского районов в 2004 и 2006 гг., % Бурейский Верхнебуреинский Причины 2004 2006 2004 Нет приличных заработков 8,3 47,4 40,2 30, Не просматриваются пер 10,9 63,2 12,2 40, спективы с работой Из-за невозможности регу 2,0 5,3 16,8 13, лярно выезжать к родным Нет нормального медицин –– 5,3 –– 53, ского обслуживания Желаю вернуться на свою 4,4 5,3 7,0 5, родину, к родным Необходимость дать детям –– 15,8 –– 31, хорошее образование Тяжелые климатические –– 10,5 –– 35, условия Неустойчивое экономиче ское положение предпри- 5,9 –– 40,7 –– ятий района Район не приспособлен для нормальной жизнедеятель- 7,8 –– 43,5 –– ности Тяжелый для здоровья –– –– 35,0 –– климат Опасаюсь аварийного 11,3 15,8 –– 50, сброса из водохранилища Список литературы 1. Быстрицкий, С. П. Дальний Восток России: становление но вой экономики / С. П. Быстрицкий, В.К. Заусаев, А.В. Хорошавин – Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. – 346 с.

2. Быстрицкий, С.П. Россия – Северо-Восточная Азия. Дальне восточный экономический мост на рубеже эпох / С.П. Быстрицкий, В.К. Заусаев. М.: ИЭПП, 2007.– 297 с.

3. Готванский, В.И. Бассейн Амура: осваивая – сохранить. – Благовещенск: Post Scriptum, 2005. – 144 с.

4. Дружинин, И.П. Проблемы экологически неадаптированного природопользования в бассейне Амура / И.П. Дружинин, В.И. Гот ванский, Б.А. Воронов и др. // Использование и охрана природных ресурсов в России. – М.: НИА «Природные ресурсы», 2002. № 1/2.

С.179-183.

5. Дудченко, Л.Н. Гидроэнергетика была и будет всегда, пока на планете есть вода и жизнь / Л.Н. Дудченко // Известия. 2004. 27 но ября.

6. Заусаев, В.К. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в условиях формирования рыночных отношений / В.К. За усаев, М.И. Леденев, С.П. Быстрицкий. – Хабаровск: Приам. гео граф. общ-во, 1999. – 269 с.

7. Заусаев, В.К. Социальная оценка последствий гидроэнерге тического строительства на Дальнем Востоке (на примере Бурей ской ГЭС) / В.К. Заусаев, З.М. Халиуллина // Азиатско Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. Владивосток:

Изд-во ДВГУ. – 2007. – № 2. – С32– 8. Заусаев, В.К. Социальная оценка последствий строительства Бурейской ГЭС / В.К. Заусаев, М.В. Чепегина, З.А. Халиуллина // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ: ма териалы всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск, 28 февр. – 3 марта 2005 г. – Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. – С. 25–29.

9. Методические рекомендации по прогнозированию воздей ствия гидроэнергетических объектов на социальную сферу. – М.:

ОАО «Институт Гидропроект». – 1995.– 95 с.

10. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. – М.: Мысль, 1990. – 637 с.

11. Социально-экологический мониторинг зоны влияния Бу рейского гидроузла: Предварительные итоги. Социологические ис следования / В.К. Заусаев, М.В. Чепегина, З.А. Халиуллина, С.Е.

Сиротский. – Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2007. – 128 с.

12. Столыпин, П.А. Нам нужна Великая Россия…/ П.А. Сло лыпин: Полн. собр. речей в Государственной Думе и Государст венном совете. 1906 – 1911 гг. – М.: Мол. гвардия, 1991.

13. Тавокин, Е.П. Основы методики социологического иссле дования: учебное пособие / Е.П. Тавокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007.– 246 с.

14. Хрисанов, Н.И. Экологическое обоснование гидроэнерге тического строительства / Н.И. Хрисанов, Н.В. Арефьев. – СПб.:

Изд-во СПбГУ, 1992. – 168 с.

15. Шамов, В.В. Организация социально-экономического мони торинга зоны влияния Бурейского гидроузла / В.В. Шамов, С.Е. Си ротский // Актуальные проблемы водохранилищ: тез. докл. – Ярославль: Ин-т биологии внутренних вод РАН, 2002. – С. 318–319.

16. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года.– М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001. – 544 с.

17. Генеральная схема размещения объектов электроэнергети ки до 2020 года. Сайт Дальневосточного филиала ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике» http://www.e apbe.ru Статистические сборники 1. Паспорт социально-экономического положения муници пального образования Бурейский район, 1990–2007 гг: сборник / Амурстат. – Благовещенск, 2008. – 39 с.

2. Показатели социально-экономического положения муници пальных образований Амурской области (мониторинговые показа тели): сборник/ Амурстат. – Благовещенск, 3. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края. 2007 г.: сб. / Хабаровскстат. – Хабаровск, Научное издание Заусаев Вадим Константинович Халиуллина Зухра Абузгутовна Горяинов Виктор Анатольевич и др.

Социально-экономический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла Компьютерная верстка 3.А. Халиуллина Корректор Е.В. Дубинина Подписано к печати 16.09.09. Формат 60x84/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Times. Печать офсетная. Усл. печ. л. 6, Тираж 500 экз. Зак. 2403.

Институт водных и экологических проблем ДВО РАН 680000, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, Печать: ООО "Архипелаго Фаин Принт" 680000, г. Хабаровск, ул. Хабаровская, д. тел. (4212) 78-33-

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.