авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 16 |

«ПАНТЕЛЕЙМ ОН КОНДРАТЬЕВИЧ ПОНОМАРЕНКО АКАДЕМ ИЯ НАУК СССР г И Н С ТИ ТУ Т ИСТОРИИ СССР 1945у, л 1985$ т ...»

-- [ Страница 4 ] --

Це следует такж е забы вать и того, что растянутость и уязвимость коммуникационных линий противника вы нуж дает германское ко­ мандование привязы вать к ним значительные силы, что и против нИку зимой не только не облегчается, а, наоборот, затрудняется борьба с партизанскими отрядами, подготовившимися к зиме. Н ель­ зя забывать такж е преимущества партизанских отрядов, распола­ гавших значительной базой дальнейшего роста в тылу противника и поддержкой местного населения. В этих условиях и зимой имеется полная возможность маневрирования. Стало быть, все дело в том, насколько ш табы партизанского движения и командование отрядов справятся с задачей подготовки партизанских отрядов к зиме, а так­ же улучш ат связь и управление отрядами. Сообразуясь с местной обстановкой и собственными возможностями партизанских отрядов, предлагалось развернуть боевые действия по захвату у врага про­ довольствия, обмундирования, вооружения, боеприпасов, сн аряж е­ ния и другого имущества, необходимого для создания резервов на зимний период. Заготовку продовольствия с помощью местного на­ селения разреш алось проводить только на основе принципа добро­ вольности, с учетом всенародной поддержки мероприятий парти­ зан 30.

Во второй половине августа 1942 г. в Москву по вызову Ц Ш П Д прибыла большая группа командиров партизанских отрядов и бри­ гад, комиссаров и работников партийных и советских органов в тылу врага ряда областей России, У краины и Белоруссии. С 30 ав­ густа 1942 г. в течение нескольких дней в Центральном штабе про­ ходило совещ ание, на котором командиры партизан и руководители подпольных органов делились опытом боевой деятельности и поли­ тической работы, организации партизанских отрядов и тактики их борьбы. Были обсуждены такж е мероприятия Ц Ш П Д по дальнейш е­ му развитию и совершенствованию партизанского движения и под­ польной борьбы, расширению радиосвязи между отрядами, подполь­ ными органами и штабами партизанского движения, улучшению снабжения отрядов оружием, боеприпасами, медикаментами, расш и­ рению авиаперевозок и др.

Ежедневно к исходу дня Верховному Главнокомандующему до­ кладывалось о ходе совещ ания и поставленных партизанскими во­ жаками вопросах, заслуживаю щ их внимания высшего руководства.

Вечером 1 сентября 1942 г. партизанские руководители были приняты в Кремле членами Политбюро Ц К В К П (б ). На приеме Присутствовали:

^ Д. В. Емлютин — командир объединенных партизанских отрядов брянских лесов, Г. Ф. Покровский — командир партизанского отряда имени К. Е. Ворошилова № 1, И. С. Гудзенко — командир партизанского отряда имени К. Е. Во­ рошилова № 2, М. И. Д ука — командир Брянского городского партизанского отряда, М. П. Ромашин — командир Брянского сельского партизанского»

отряда, И. С. Воропаев — командир партизанского отряда «Смерть не­ мецким оккупантам», М. И. Сенченков — командир партизанского отряда имени И. В. Сталина, B. И. Кошелев — командир партизанского отряда имени В. И. Ч апаева, А. Н. Сабуров — командир партизанского отряда имени 24-й го­ довщины РК К А, C. А. Ковпак — командир Путивльского партизанского отряда, И. В. Дымников — председатель райисполкома освобожденного Дятьковского района Орловской области, Е. С. Козлов — командир партизанского отряда имени Бож енко Хомутовского района Курской области, М. Ф. Ш мырев — командир 1-й Белорусской партизанской брига­ ды Суражского района Витебской области, И. С. Ш урман — комиссар отряда партизанской бригады К. С. За слонова, А. П. Матвеев — первый секретарь Орловского обкома В К П (б ), начальник Брянского ш таба партизанского д в и ж е н и я31.

Беседа в Кремле была продолжена вечером 2 сентября.

Ряд руководителей и организаторов партизанского движения не успели прибыть ко времени работы совещ ания, в их числе А. Ф. Фе­ доров, В. И. Козлов. Они были позже приняты И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, а такж е в Ц1ППД.

Члены Политбюро Ц К В К П (б) тепло встретили партизан и по­ просили их рассказать о боевых делах, дальнейш их планах, о жиз­ ни советских людей на оккупированных захватчиками территориях, о нуждах партизан и о всем том, что они считают заслуживающ им внимания.

Информация партизан, а выступали все присутствовавшие, лишь изредка прерывалась вопросами. Особенное внимание было обраще­ но на положение в районе Брянских и Хинельских лесов (сообще­ ния Д. В. Емлютина, С. А. К овпака и А. Н. С абурова), а такж е в районе «витебских ворот» (сообщение М. Ф. Ш мырева) и в Брянске (сообщение М. И. Д у ка). Затем И. В. Сталин отметил значение партизанского движепия вообще в освободительных войнах, и осо­ бенно остановился на задачах его развития в условиях Великой Отечественной войны.

Во время работы совещ ания были решены многие важ ны е для расш ирения и укрепления партизанского движения вопросы. Так, дополнительно были выделены самолеты транспортной авиации, во орудавнив, вклю чая пуш ки и минометы, боеприпасы, медикаменты, бумагу для газет, издававш ихся подпольными партийными органа­ ми и партизанами, и проч.

Было признано желательны м перемещение партизанских соеди иений С. А. К овпака, А. Н. Сабурова, А. Ф. Федорова и некоторых д р у г и х из района брянских и прилегаю щ их к ним лесов на право­ б е р е ж ь е У краины для развития там всенародного партизанского д в и ж е н и я. Говорилось о необходимости внедрения новых под­ п о л ь н ы х организаций и усиления их связи с действующими. Под­ черкивалось важное значение освобожденных партизанами террито­ рий (партизанских краев), получили одобрение издававш иеся пар­ т и з а н а м и и подпольными органами газеты, игравш ие важную роль в п р а в д и в о й информации населения, разоблачении действий и на­ м е р е н и й противника и в подъеме боевого духа населения. П артизан­ ским командирам было предложено остаться на несколько дней в Москве и принять участие в обсуждении дальнейш их задач парти­ занского движения.

С учетом материалов совещаний в Ц Ш П Д и приема партизан в Кремле был разработан и издан 5 сентября 1942 г. приказ народно­ го комиссара обороны СССР И. В. Сталина «О задачах партизан­ ского движения», который стал программным документом в даль­ нейшей организации народной борьбы в тылу в р а г а 32. В прика­ зе говорилось: «Красная Армия героически отраж ает натиск врага и сама наносит ему сокруш ительные удары. Она изматы вает его силы, наносит ему огромный урон... однако разгром германских ар­ мий может быть осуществлен только одновременными боевыми дей­ ствиями на фронте и мощными непрерывными ударами партизан­ ских отрядов по врагу с тыла. История войн учит, что победа над захватчиками часто достигалась не только борьбой одной регуляр­ ной армии, но одновременно и народным партизанским движением, способствовавшим окончательному разгрому захватчиков... Теперь, когда К расная Армия на фронтах, напрягая все свои силы, отстаи­ вает свободу и независимость своего государства, народное парти­ занское движение на нашей территории, временно захваченной не­ мецкими оккупантами, становится одним из реш аю щ их условий по­ беды над врагом». Д ля этого, говорилось в приказе, необходимо прежде всего добиться, чтобы партизанское движение развернулось еЩе шире и глубже, чтобы партизанская борьба охватила широчай­ шие массы советского народа на оккупированной территории. П ар­ тизанское движение должно стать всенародным;

наряду с организа­ цией новых отрядов следует создавать из населения оккупированных Районов проверенные партизанские резервы, из которых можно Шало бы черпать пополнения или формировать новые отряды.

должно быть ни одного города, села, населенного пункта на вре Менно захваченной врагом территории, где бы ни существовало сДрытого боевого резерва партизанского движения.

К приказе далее определялись конкретные задачи партизанских тРядов и соединений: устраивать железнодорожные катастрофы, °Дрывать железнодорожные мосты, уничтожать гарнизоны, штабы и другие военные учреж дения прбтивника, охрану транспортов и складов, уничтожать базы и склады вооружения, боеприпасов, про­ довольствия, уничтож ать линии связи, нападать на враж еские аэро­ дромы, захваты вать в плен или истреблять представителей фаш ист­ ских оккупационных властей. Ставилась задача всемерного усиления разведывательной деятельности партизан в интересах Красной Ар­ мии. П артизанские отряды и отдельные бойцы должны устанавли­ вать места расположения гарнизонов противника, следить за пере­ движением враж еских войск по железным, шоссейным и грунтовым дорогам, вы яснять их численность, количество и характер боевой техники, вы являть аэродромы противника и число самолетов на них, воинские склады и объекты военной промышленности, сооб­ щ ать сведения об оборонительных рубежах, фиксировать результаты бомбардировок их наш ей авиацией и т. д.

П риказ ставил задачу усилить работу по патриотическому вос­ питанию населения, воодуш евлять и поднимать людей на борьбу с оккупантами: «Руководящим органам партизанского движения, ко­ мандирам и комиссарам партизанских отрядов, наряду с боевой ра­ ботой, развернуть и вести среди населения постоянную политиче­ скую работу, разъяснять правду о Советском Союзе, о беспощадной борьбе Красной Армии и всего советского народа против фаш ист­ ских захватчиков, о неизбежной гибели кровожадных оккупантов, разоблачать на ф актах лживую вражескую пропаганду... В этих целях организовать издание газет, листовок и других печатных ма­ териалов на оккупированной территории».

Эти задачи были изложены в передовой статье газеты «Правда»

«За всенародное партизанское движение» от 14 ноября 1942 г. и были доведены до широчайших кругов населения, партизан и подпольщи­ ков. Они стали программой дальнейшей активизации партизанского движения и превращ ения его во всенародную борьбу.

6 сентября 1942 г. был учрежден пост Главнокомандующего пар­ тизанским движением, на который был назначен член Политбюро Ц К В К П (б ) М аршал Советского Союза К. Е. Ворошилов 33-34.

Несмотря на короткое пребывание на этом посту К. Е. Вороши­ лова, благодаря его авторитету, энергии и настойчивости были ре­ шены многие важные вопросы партизанского движения, особенно в части боевого и материально-технического снабжения и авиацион­ ных перевозок для партизан. Однако 19 ноября 1942 г. после обсуж­ дения вопросов партизанского движения в присутствии ряда работ­ ников штабов партизанского движения и руководящих работников областей и республик в оккупированных районах, в которых шла партизанская борьба, было признано целесообразным в целях боль­ шей гибкости руководства партизанским движением, во избежание излиш ней централизации пост Главнокомандующего партизанским движением упразднить. В дальнейшем ЦШ ПД при Ставке Вер­ ховного Главнокомандования осущ ествлял' руководство партизан­ ским движением до расформирования штаба в январе 1944 г.

После опубликования У каза Президиума Верховного Совета Со­ юза ССР «Об установлении полного единоначалия и упразднений #аститута комиссаров в Красной Армии» от У октября 1942 г. главнокомандую щ ий партизанским движением издал приказ о рас­ пространении У каза и на партизанские отряды. Согласно приказу освобожденные от своих должностей комиссары должны были стать заместителями командиров но политчасти соответствующих отрядов й соединений 36.

Считая эту меру ошибочной, учиты вая разные условия, в кото­ рых действуют К расная Армия и партизаны, а такж е то, что в У к а з е Президиума Верховного Совета СССР говорилось только о К р а с н о й Армии, Ц Ш Н Д в конце декабря 1942 г. обратился в Ц К В КИ (б) с запиской о восстановлении института комиссаров в пар­ т и з а н с к и х отрядах и соединениях. В записке говорилось: «Парти­ з а н с к о е движение есть народное движение, строится оно на других у с л о в и я х, чем К расная Армия... Народные массы включаю тся в ак­ т и в н у ю партизанскую борьбу не по приказам, а по призыву партии и в результате большой политической работы, проводимой в тылу подпольными партийными организациями и партизанскими отряда­ ми. Набор в партизанские отряды проводится только среди граж дан, к о т о р ы е добровольно реш или стать партизанами. Здесь главную роль и г р а е т, безусловно, политическая работа. Она реш ает успех дела.

Само сущ ествование отрядов, их боеспособность такж е в огром­ ной мере зависят от политической работы, и, как показы вает п рак­ тика, основную роль в деле дальнейшего расш ирения движ ения играют комиссары сущ ествующих партизанских отрядов. Они центр тяжести своей работы видят среди мирного гражданского населения, в подъеме всех трудящ ихся на борьбу с оккупантами, в создании скрытых резервов партизанского движ ения в городе и на селе. Н асе­ ление видит в лице комиссаров отрядов представителей партии и Со­ ветской власти.

...Руководящ ая роль в организации движения в тылу принадле­ жит партии в лице подпольных партийных центров, партийных уполномоченных, партийных комитетов и подпольных организаций.

Их руководящ ая роль и влияние в движении наиболее полнокровно может осущ ествляться через комиссаров отрядов, облеченных на­ ряду с командирами всей полнотой власти» ”.

5 января 1943 г. начальника Ц1ДПД вызвали в Ц К ВК11(б), где ему было сообщено решение по записке. Оно сводилось к сле­ дующему. П риказ об отмене института комиссаров в партизан­ ских отрядах и соединениях не вытекает из постановления П рези­ диума Верховного Совета СССР, касаю щ егося Красной Армии. По етановка вопроса о его восстановлении является верной. Этот Институт вновь предполагалось учредить в партизанском движении приказом начальника ЦШ ПД, что и было и сполнено38.

Результаты централизации руководства партизанским движени е-И создание Центрального, республиканских и областных штабов, партизанского движения как военно-оперативных органов ЦК “ КП (б) ц местных комитетов партии по руководству народной °°рьбой в тылу врага были высоко оценены как во время войны, Так и после нее. Так, например, в книге «У краинская ССР в Вели­ кой Отечественной войне Советского Союза» отмечается, что «во втором периоде войны полностью раскрылись преимущества центра­ лизованного руководства партии партизанским движением в тылу врага через Центральный, республиканские и фронтовые штабы партизанского движения. Впервые в истории борьба советских нар, тизан на огромной территории направлялась по заранее разработан­ ным планам военно-оперативными органами партии — штабами партизанского движения. Именно поэтому в Отечественной войне было достигнуто стратегическое и тактическое взаимодействие опе­ раций фронтов, войсковых соединений и партизан. Именно на этом этапе действия партизан занимали важное место в оперативных планах наступательных операций, выработанных Ставкой Верхов­ ного Главнокомандования, как их составная часть» 39.

Орловский (Брянский) ш таб в 1943 г. в докладной записке, под­ писанной первым секретарем Орловского обкома В К П (б) А. П. Матве­ евым, в разделе «Роль Центрального штаба партизанского движения в руководстве, расширении и обеспечении партизанского движе­ ния» отмечал: «Создание Центрального ш таба партизанского движе­ ния при Ставке Верховного Главнокомандования имело не только значение в смысле централизации руководства партизанским движе­ нием, его расш ирения, оказания материальной помощи, но одним своим существованием вселило в сердца партизан уверенность в том, что в прифронтовых районах были образованы штабы для ру­ ководства партизанским движением в оккупированных врагом союз­ ных республиках и областях РСФСР. Их возглавляли секретари Ц К Компартий союзных республик и секретари обкомов партии.

Все партизанские отряды, бригады и соединения, таким образом, объединялись единым командованием. Они имели со штабами радио­ связь, снабжались с помощью авиаотрядов вооружением, боеприпа­ сами, взрывчатыми веществами. Ш табы координировали партизан­ ские операции с действиями Красной Армии.

Почти ежедневное общение Центрального ш таба с Орловским штабом партизанского движения давало возможность немедленно реш ать назревавш ие вопросы. Ж ивое руководство со стороны Цент­ рального ш таба путем посылки своих представителей в Орловский штаб и на место действий партизанских отрядов дало большие поло­ жительные результаты в вопросах помощи партизанским отрядам.

Особенно большая помощь Центральным штабом оказывалась в ма­ териальном обеспечении..» 40.

С созданием Центрального штаба партизанского движения само партизанское движение приняло организованные рамки, отвечающие требованиям момента. Начали быстро расти действующие отряды и создаваться новые отряды. Повысилась боевая и диверсионно-разве­ ды вательная деятельность отрядов. Директивные указания Цент­ рального ш таба давали ясное направление п конкретные задачи но руководству партизанским движением.

9?

, ттдМО, ф. 208, on. 6894, д. 9, л. 91, В кн.: Крым в Великой Отечест­ 9 2 ;

ф. 229, оп. 4189, д. 1, л. 34, 35;

венной войне. Симферополь, 1903г с. 122.

и ДР г Б о л д и н И. В. Сорок пять дней r 21 Л и п и л о П. П. К П Б — организатор тылу врага.— Военно-исторический и руководитель партизанского журнал, 1962, № 4, с. 81. движения в Белоруссии в годы з в это время П. К. Пономаренко Великой Отечественной войны.

был первым секретарем ЦК Минск, 1959, с. 79.

КП(б)Б. 22 Богатырь 3. А. Борьба в тылу вра­ * См.: ЦПА НМЛ, ф. 69, on. 1, д. 18, га. М., 1969, с. 363.

23 Б у г а е в Б. П. Великий подвиг со­ л. 2—4.

5 ЦПА НМЛ, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 1. ветского парода,— Гражданская авиация СССР, 1957, № 5, с. 2.

в Там же, л. 10.

1 Там же, л. 22. 24 Центральный архив Гражданского » Там же, д. 4, л. 120. воздушного флота СССР (далее:

9 Там же, оп. 8, д. 24, л. 5. ЦА ГВФ СССР), ф. 1, оп. 1, д. 23, л. 82.

ы Там же, т. 1, д. 10, л. 5.

и Крым в Великой Отечественной 25 Воен.-ист. журн., 1974, № 8, с. 128.

войне. Симферополь, 1963, с. 165. 26 ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 2500, ы ЦПА НМЛ, ф. 69, on. 1, д. 257, оп. 1, д. 7, л. 61.

21 Украинская ССР в Великой Оте­ л. 27 об.

и Партийный архив Ставропольского чественной войне Советского Сою­ крайкома КПСС (далее: ПАСК), за, 1941— 1945 гг. Киев, 1975, т. 2, ф. 69, on. 1, д. 1, л. 92. с. 250.

14 ЦПА НМЛ, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 1, 3, 28 История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941 — 4. 26.

Жуков Г. К. Воспоминания и раз­ 1945. М., 1965, т. 6, с. 281.

мышления. М., 1974, т. 1, с. 339. 29 Итоги второй мировой войны: Пер.

16 Диксон Ч. О., Гейльбрунн О. Ком­ с нем. М., 1957, с. 147.

мунистические партизанские дей­ 30 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 14, ствия, с. 107. л. 27—30..

17 Hesse Е. Der sow jetische Partisa- 31 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 28, л. 2.

32 Там ж е, д. 3, л. 18—20.

nenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel эз-34 ц п а ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 4, л. 62.

deutscher Kampfamveisungen und Befehle. Gottingen, 1969, S. 275. 35 Правда, 1942, 10 окт.

18 ЦП А ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 1207, 38 ЦПА ИМЛ, _ф 69, оп. 1, д. 4, л. 117.

.

37 Там ж е, д. 25, л. 1—3.

л. 57. Схема радиосвязи партизан­ 38 Там ж е, л. 4.

ского движения на 1 августа 1943 г. 39 Украинская ССР в Великой Оте­ чественной войне Советского Сою­ 19 Подсчитало автором по отчетам за 1941—1945 гг., т. 2, с. 480.

указанных партизанских бригад Белоруссии, находящихся в ПА 40 Орловская область в годы Вели­ го ИМИ при ЦК КПБ, ф. 3500. кой Отечественной войны: Сб. дик.

и материалов. Орел, 1960, с. 153,.

Л у г о в о й Н. Партизанское д в и ж е ­ Крыму, 1941— 1944 г г. — 154.

ние в ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ РАЗВИТИЕ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ С ВЕСНЫ 1942 г.

Весна 1942 г. ознаменовалась бурным ростом народной борьбы во всех ее формах на всей оккупированной территории. Создавались многочисленные новые партизанские отряды, соединения и подполь­ ные организации. Н а оккупированной территории, особенно на У к­ раине, в Белоруссии, Ленинградской, Калининской, Смоленской, Ор­ ловской областях и в Крыму, сущ ествовали партизанские края, на­ ходившиеся под контролем партизан и партизанские зоны, где противник мог появляться лишь эпизодически, ведя теж елые бои.

К рая и зоны являлись опорными пунктами для проведения крупных и дальних рейдов партизанских отрядов и соединений, способство­ вали усилению действий авиации в интересах партизан, а такж е их снабжению из центра. Расш ирялась и активизировалась борьба в Литве, Л атвии, Эстонии, Молдавской и Карело-Ф инской республи­ ках.

Опыт борьбы приводил к более целесообразным формам органи­ зации партизанских сил и улучшению тактики их борьбы. Н ападе­ ния партизан на части, гарнизоны и объекты противника станови­ лись организованнее и подготовленнее. Стали практиковаться и развивались координированные нападения партизан несколькими •отрядами и соединениями на наиболее важ ны е объекты противника с применением артиллерии, а такж е во взаимодействии с авиацией Красной Армии.

Ш ирокое распространение получили нападения партизан на транспорт и войска противника па марше. Этот способ борьбы стал наиболее предпочтительным в действиях партизан из-за его высокой эффективности и минимума собственных потерь.

С июня 1942 г. массовый характер приобретает борьба партизан на коммуникациях и линиях связи противника, превративш аяся в настоящий бич для немецко-фаш истской армии.

Летом 1942 г. войска захватчиков начали наступление в юго западном направлении. Бы ли оккупированы все остававш иеся неза­ нятыми районы Курской области, многие районы Воронежской и Сталинградской областей, большинство районов Ростовской области и Калмыцкой А С С Р. Войска противника вторглись на С е в е р н ы й К авказ и оккупировали большинство районов Краснодарского и Ставропольского краев, вклю чая Черкесскую и Карачаевскую авто­ номные области, а такж е ряд районов К абардино-Балкарской, Се веро-Осетинской и Чечено-Ингуш ской АССР.

В 1942 г. в борьбу против захватчиков включились и партизан­ ские отряды, созданные М урманским и Архангельским обкомами ]3КП(б)- Всего на К райнем Севере действовали 5 партизанских от­ рядов ’• Хотя мурманские и архангельские партизанские отряды и имели небольшой состав, выросший в ходе борьбы до 833 человек, они провели много важ ны х операций во время рейдов в тыл противника.

К урская область. Область была полностью оккупирована летом г. Опираясь на партизанские отряды и подпольные организа­ ции, сформированные на оккупированной территория, об ком В К П (б ) принял меры по созданию новых отрядов, подпольных организаций и партийных руководящих подпольных центров. В июле—августе 1 9 4 2 г. в тылу врага боролись 37 партизанских отрядов, насчиты­ вавших около 2 тыс. ч ел о век2. Обком партии продолжал засылку организаторов на оккупированную территорию. Активно действовал Дмитриевский подпольный окружном партии, возглавляемый П. А. Сентюровым. С февраля по октябрь 1942 г. число партизан в этой зоне выросло в семь раз. В августе отряды зоны были объеди­ нены в 1-ю Курскую партизанскую бригаду. 2-я К урская партизан­ ская бригада была организована в зоне Рыльского подпольного ко­ митета партии, возглавляемого С. Н. Данильченко. В составе обеих бригад сраж ались 17 партизанских отрядов, насчитывавш их ко вре­ мени соединения с Красной Армией (в марте 1943 г.) 7634 че­ ловека 3.

Воронежская область. В июле 1942 г. враг захватил полностью или частично 30 районов области и ряд районов Воронежа. В об­ ласти был заранее сформирован 51 партизанский отряд общей численностью 1267 человек. Однако из-за тяж елы х условий фронто­ вой полосы и других причин в тылу врага остались только 11 от­ рядов (240 п ар ти зан ),. которые в ию ле—августе были разбиты к а­ рателями. Обком партии, обсудив постановление Ц К В К П (б) «Об организации борьбы в тылу германских войск», наметил и осущ ест­ вил ряд конкретны х мер по развертыванию партизанского движ е­ ния. В тыл врага были посланы 22 секретаря райкомов партии и председателя районных исполкомов. В советском тылу было созда­ но и направлено за линию фронта 14 партизанских отрядов числен­ ностью 221 человек, однако в тыл прошли только 6 отрядов (70 че­ ловек).

В конце 1942 г. обком партии и Воронежский штаб партизан­ ского движ ения создали еще 10 партизанских отрядов (176 чело­ век) и в январе 1943 г.— 7 отрядов (121 человек). Но в связи с на­ ступлением Красной Армии большинство этих отрядов не вышли На оккупированную территорию. Всего на территории области дей­ ствовало 17 партизанских отрядов численностью 422 человека 4.

Отсутствие заблаговременной подготовки подпольных партийных организаций на угрожаемой территории, опора только на создание Партизанских отрядов в советском тылу и засылку их через линию Фронта ограничили развитие и активизацию партизанского движ е­ ния в Воронежской области.

Ростовская область. Весной 1942 г. Ростовский обком партии создал 67 партизанских отрядов. В июне 1942 г. войска противника оккупировали всю область, за исключением Вешенского и части Верхне-Донского районов. Ростовский обком прилагал настойчивые усилия к расширению партизанской борьбы в области. В тыл про­ тивника забрасывались организаторские группы и партизанские от­ ряды.

В ходе борьбы возникало большое число отрядов из местного населения и попавш их в окруж ение воинов Красной Армии. Наибо­ лее активно действовали партизанские отряды «Отважный» № 1 и «Отважный» № 2 под командованием Н. П. Рыбальченко и А. В. Гуда, Азовский — под командованием И. Т. Сахарова.

В области действовали Азовский, Александровский, Базковский, Глубокинский, М пгулинский, Николаевский, Чертковский, Некли новский, Верхне-Донской подпольные райкомы, Каменский горком В К П (б ), а такж е подпольные организации в городах Ш ахты, Рос­ тов, Таганрог, Каменск, Новош ахтинск и других городах и насе­ ленных пунктах.

В годы войны на территории области в партизанских отрядах, в разведывательно-диверсионных группах действовали 3962 челове­ ка, в городах, подпольных партийных организациях и патриотиче­ ских группах 1028 человек, а всего 4990 человек 5.

Ростовские партизаны и подпольщики уничтожили 5329 и взяли в плен 4126 солдат и офицеров противника, уничтожили 720 авто­ машин, подбили 19 танков, взорвали 9 железнодорожных мостов, несколько паровозов и более сотни вагонов, захватили 4514 винто­ вок, 76 пулеметов, 24 орудия 6.

Сталинградская область. Сталинградский обком В К П (б) принял необходимые меры по организации партизанского движ ения еще в предоккупационный период. В середине июля 1942 г. обком дал ука­ зание райкомам партии о немедленном формировании партизанских отрядов, прежде всего в задонских районах и в северной части об­ ласти. Всего в области было создано 35 партизанских отрядов чис­ ленностью 879 человек. 28 июля для оказания помощи партизанско­ м у движению была образована оперативная группа в составе работ­ ников обкома Ф. В. Л япина (секретарь), Н. Р. Петрухина и Т и н га ев а7.

Условия для развития партизанской борьбы в Сталинградской области сложились чрезвычайно трудные: степная, не имеющая ес­ тественных укрытий местность, концентрация крупных сил против­ ника, огромная плотность его войск в райопах области. Все насе­ ленные пункты и балки, все линии коммуникаций были заняты войсками противника. Ч асть отрядов в этих условиях распалась.

У держ ались и действовали несколько партизанских отрядов о б ш е й численностью 527 человек. С августа по декабрь 1942 г. Сталинград* ские партизаны уничтожили 565 враж еских солдат и о ф и ц е р о в « спустили под откос 1 эшелон, подорвали 2 железнодорожных м о с т а, 3 склада, упичтожили десятки подвод с боеприпасами.

Большое число партизап-одиночек (разведчиков и диверсантов) доставляли нашим частям и соединениям разнообразную и часто ценнейшую разведывательную информацию. Однако помощь парти­ зан советским армиям, сраж авш имся за Сталинград, не исчерпы­ валась только действиями партизан Сталинградской области. Весть 0 том, что под Сталинградом идет гигантское сражение, распростра­ нилась среди партизан, подпольщиков и населения на всей оккупи­ рованной территории и значительно активизировала борьбу против захватчиков. У краинские, белорусские, смоленские партизаны р аз­ вернули боевые действия, особенно на железных дорогах, исполь­ зовавшихся противником для подвоза боеприпасов и военной тех­ ники из рейха, а такж е для переброски подкреплений в район Ста­ линграда. Именно тогда среди партизан распространилось крылатое выражение «Бей фаш иста-сатану, удариш ь на западе, отзовется на Дону».

Партизаны, нападая на эшелоны, мосты и станции, добились резкого сокращ ения подхода поездов противника в район Сталин­ града. Ю. Л ипперт, один из руководителей «Транспортного управ­ ления вооруженных сил на У краине», писал, что для снабж ения войск в районе Сталинграда ежесуточно требовалось 60 поездов, однако «в лучш ие дни приходило самое большее 30 поездов» 8.

В конце октября 1942 г. в Днепропетровске состоялась транспорт­ ная конференция с участием президента германских железных дорог Ганценмюллера. Задача конференции — найти выход из со­ здавшегося в результате действий партизан полож ения на ж елез­ ных дорогах. Совещание закончилось безрезультатно, так как армия не могла выделить дополнительный контингент войск для обороны железных дорог от партизан.

Эти факты показываю т, какое важное значение имела борьба украинских и белорусских партизан на железны х дорогах для ус­ пешной обороны Сталинграда.

К алм ы цкая АССР. Во второй половине 1942 г. в исключительно тяжелых условиях открытой, безводной степи с захватчиками бо­ ролся 21 партизанский отряд республики общей численностью до 300 человек. В связи с характером местности отряды были неболь­ шими — 12—20 человек, и лиш ь несколько отрядов насчитывали свыше 35 человек. Действовали они непрерывно рейдируя. Это были короткие реш ительные удары по группам, транспорту и другим объектам противника, после чего партизаны быстро отходили от места проведения операции. Несмотря на сложные условия, парти­ занские отряды М. Н. Б атаева, М. Г. Гермашева, С. А. Коломей­ цева, В. Н. Кравченко, Д. У. Очирова, А. Р. Потлова, Бадмы Харц Хаева, И. Н. Черны ш ева, П. Н. Яковлева и других провели много Успешных операций.

^ Отряд С. А. Коломейцева на аэродроме у с. Я ш куль сжег самолетов противника, совершил ряд нападений па автотранспорт ^ п°Дразделенпя противника. С. А. Коломейцев и комиссар отряда °Ктаев погибли в ожесточенном бою с превосходящей и хорошо ^ М к.

. Пономаренко вооруженной группой войск противника. Отряд под командованием А. Р. Потлова и комиссара Бадмаева захватил самолет противника, сделавший посадку в районе Черны х земель. Экипаж и группа десантников были взяты в плен. Группа из этого же отряда под руководством А. Р. Потлова в составе минеров Э. Улюмджиева, А. Сангаджиева и других, заминировав дорогу вблизи Я ш куля, взорвала два средних танка, броневик и две автомашины. Отряд под командованием П. Н. Яковлева и Б. Г. Убуш аева 22 октяб­ ря 1942 г. ворвался в с. Кугульма и уничтожил 18 солдат против­ ника.

По далеко не полным данным, калмыцкие партизаны в боях и в результате диверсий уничтожили 210 солдат и офицеров противни­ ка, 2 гарнизона, 6 самолетов, несколько танков и броневиков, десят­ ки автомашин и подвод с грузами и боеприпасами.

Героически сраж ались и погибли за Родину партизаны-калмы ки Т. Хахлынова, Д. Б. Чурюмов, Б. Сусинов, П. Санджиев, Э. Тю люмджиев, М. Закар, П. И. Менжиев, С. Алыков, В. Коснев и многие другие 9.

Северный Кавказ. Во второй половине 1942 г. шло ожесточенное сраж ение за Северный К авказ. Немецко-фашистские войска стре­ мились овладеть Северным К авказом, чтобы затем, обойдя Главный К авказский хребет с запада и востока, а такж е преодолев перева­ лы, оккупировать Закавказье.

Осуществление намеченных планов отдало бы противнику бо­ гатейшие сырьевые ресурсы К авказа и Закавказья, лишило бы со­ ветский Черноморский флот его баз, открыло бы врагу путь на Ближ ний Восток и, по расчетам фашистского рейха, вынудило бы Турцию вступить в войну против Советского Союза.

В то время на долю Северного К авказа и Закавказья приходи­ лось 86,5% общесоюзной добычи нефти, 65% природного газа, 56,5% марганцевой руды. Эти районы обладали такж е богатыми сельскохозяйственными ресурсами (хлеб, мясо, шерсть) и д р. К лету 1942 г. в связи с потерей территории У краины и Дон­ басса, Белоруссии, Прибалтики и ряда областей РСФ СР выплавка стали в СССР сократилась на 10 млн. т в год, сбор зерновых — более чем в 3 раза, уменьшились мобилизационные ресурсы ".

Оборона К авказа, имевшего огромное стратегическое и экономи­ ческое значение, была для нашего государства жизненно важной задачей. Трудность ее состояла в том, что немецко-фашистские войска к началу битвы за К авказ (июль 1942 г.) намного превосхо­ дили войска Южного фронта;

в людях — в 1.5 раза, орудиях и ми­ нометах — в 2,1, в танках — в 9,3, в боевых самолетах -* в 7,7 раза,2.

В результате огромных усилий по организации обороны К авка­ за враг в ожесточенных сраж ениях был разгромлен и выброшен за пределы К авказа. Победа Красной Армии явилась результатом уси­ лий всего советского народа, в том числе народов К авказа. Она стала возможна благодаря патриотизму и массовому героизму со р е т с к и х воинов, партизан и подпольщиков, внесших свой вклад в п е л о разгрома фаш истских захватчиков на К авказе. Труженики дона, Кубани, Ставрополья, К абардино-Балкарии, Северной Осетии ^ Чечено-Ингуш етии жили одной мыслью — дать сражающ ейся а р м и и все необходимое.

Население К авказа и З акавказья мобилизовало свои ресурсы на п о м о щ ь фронту. Руководимое и вдохновляемое партийными органи­ з а ц и я м и население сооружало оборонительные рубежи, производило эвакуацию из угрожаемы х районов ценного имущества, обеспечива­ л о снабжение советских войск продовольствием. Повсеместно созда­ вались истребительные батальоны для борьбы с параш ютистами и диверсантами противника, формировались части народного ополче­ н и я, добровольческие части и соединения, создавались партизанские о т р я д ы и подпольные организации. В Дагестане, Азербайджане, ррузип и Армении было развернуто производство оруж ия и бое­ припасов для фронта: автоматов и минометов, патронов, снарядов и мин, огнеметов, бутылок с горючей смесью и т. д.

Народы Северного К авказа и Закавказья, преданные Советской власти, сплоченные вокруг Коммунистической партии, вместе с другими народами нашей страны защ ищ али Родину в рядах К рас­ ной Армии и партизанских отрядах. «Среди войск Закавказского фронта сраж ались до 12 национальных соединений... Среди них:

223, 416 и 402-я азербайдж анские дивизии, 408, 409 и 89-я арм ян­ ские, 276, 392 и 414-я грузинские дивизии и несколько смешанных соединений и частей. Многие добровольцы — казаки Дона и К уба­ ни — вступили в кавалерийские части и влились в многочисленные партизанские отряды» |3.

На Северном К авказе — в Краснодарском и Ставропольском краях. К абардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-И нгуш ­ ской АССР, Черкесской, К арачаевской и Адыгейской автономных областях сраж ались в Великую Отечественную войну 168 партизан­ ских отрядов общей численностью 10 286 человек “. В партизанских отрядах сраж ались кабардинцы, балкарцы, осетины, черкесы, кара­ чаевцы. чеченцы, ингуши, ногайцы, абадзинцы и другие кавказские напиональности.

В августе 1942 г. войска противника оккупировали почти всю территорию Краснодарского края, за исключением четырех районов Черноморского побережья, а такж е городов Сочи. Туапсе и Гелен­ джика. Активно готовившийся к партизанской борьбе К раснодар­ ский крайком В К П (б ), горкомы и райкомы партии создали 86 пар­ тизанских отрядов. Руководили партизанским движением и под­ польной борьбой 3455 коммунистов, в том числе 4 секретаря крайкома и 147 секретарей горкомов и райкомов партии 15. После оккупации края боевые действия вели 73 партизанских отряда об тдей численностью 6510 человек 16.

^ Всего в крае действовало 75 партизанских отрядов. Общая чис­ ленность партизан края на начало сентября 1942 г. составляла 6742 человека ”. В это число вошли такж е и партизаны Адыгей­ ской автономной области.

4* Д ля руководства партизанским движением и его развития край­ ком В К П (б) образовал 7 партизанских кустов (соединений), ко­ мандирами которых были назначены секретари крайкома и горко­ мов партии: Краснодарского куста (соединения) — И. И. Поздняк, Нефтегорского — В. И. Хомяков, М айкопского — М. С. Попов, Армавирского — Л. М. Кривенко, Новороссийского — С. Е. Санин, Славянского — Н. С. Прохорский, Анапского — А. А. Егоров.

Д ля руководства партизанским движением на территории Ады­ гейской автономной области крайком утвердил областной партий­ ный центр в составе: Н. Ц. Теучек (секретарь обкома), А. X. Ча молов (председатель облисполкома), Г. Ц. Джасте (заместитель председателя облисполкома), А. А. Семкпн (секретарь Майкопского горком а).

В крае было создано 185 подпольных партийны х организаций, ячеек и групп, в которых насчитывалось 1014 ком м унистов18.

В связи с быстрой оккупацией края многие из них не успели законспирироваться и вынуждены были уйти в партизанские отря­ ды. Всего на оккупированной территории было свыше 80 подполь­ ных организаций (около 800 человек). Они действовали в Красно­ даре, Новороссийске, Майкопе, Армавире, Ейске, Анапе, Кропот­ кине, а такж е в Архангельском, Гражданском, Каневском, Крыловском, Лабинском, Новопокровском, Новотитаровском, Пав­ ловском, Тимашевском, Успенском и других районах к р а я 19.

Активно действовала в Новороссийске подпольная организация под руководством Степана Георгиевича Островерхова — бывшего паровозного маш иниста Новороссийского депо, участника Новорос­ сийского подполья в годы граж данской войны. П одпольная группа С. Г. Островерхова была связана с руководством Анапского куста партизанских отрядов, которым командовал А. Егоров, и через них передавала данные разведки для Красной Армии: о воинских частях противника, его батареях, складах снарядов и горючего, оборони­ тельных сооружениях, расположении и перемещении противника.

В отряды по тайным тропам направлялись новые бойцы из города, в том числе железнодорожники, а такж е оружие и боеприпасы.

Подпольная организация проводила большую диверсионную работу в городе.

Смертью храбрых погибли члены организации С. Г. Остро­ верхое, А. С. Островерхова, Т. Ф. Растригина, Н. А. Студеникина, 3. А. Студеникина, А. А. Студеникин, Н. И. Семикина, Д. П. Семи кина, М. И. Семикина, В. Ю наш ев-Завгороднев, С. И. Карпов, А. Н. Логвинов, П. А. Б азаркин, П. Вдовиченко 20.

Партизанским отрядам Краснодарского края приходилось дейст­ вовать в различных географических условиях: в степи, лесистых предгорьях, высокогорных районах К авказа. С выходом противника на левый берег реки Кубани многие партизанские отряды (Ш тейя гартовский, Щ ербиновский, Камыш еватский, Павловский, Ново Покровский, Ильинский, Выселковский, Кропоткинский, М а р ь я н скпй, Армавирские, Лабинский, Усть-Лабинский, Ладожский, К у р ' ганинский и др.) степной полосы края развернули боевые действия предгорьях и горах Северного К авказа. Туда же переш ли неко­ торые партизанские отряды и группы Ростовской области. Такая концентрация отрядов в предгорьях п горах Северного К авказа ока­ залась весьма благоприятным фактором во время развернувш егося сраж ения за перевалы через Главный К авказский хребет, когда противник вел ожесточенные бои за овладение перевалами.

Отсюда же партизанские отряды совершали рейды в глубинные тылы противника, где нападали на его гарнизоны, колонны войск п на различные объекты.

За время оккупации партизанские отряды Краснодарского края совершили около 500 боевых, в том числе диверсионных, и более 300 разведывательных операций. В результате было убито и ранено 15 586 солдат и офицеров противника и 303 взято в плен. П арти­ заны разруш или свыше 57 мостов и переправ в тылу врага, упичто жили 15 паровозов и 307 вагонов, 7 складов, разгромили 7 ш та­ бов, 27 гарнизонов врага и 15 полицейских отрядов, совершили бо­ лее 100 налетов на обозы и транспорты противника и уничтожили 206 автомашин врага 2‘.

Большой заслугой кубанских партизан является их борьба про­ тив восстановлепия и эксплуатации противником нефтяны х промыс­ лов края. Враг, испытывавший большие затруднения в жидком топливе, возлагал на них большие надежды. 9 августа 1942 г.— в день вступления войск протпвника в Краснодар — берлинское ра­ дио передавало, что отныне майкопское «черное золото» будет слу­ жить рейху. Т ак как нефтяное оборудование было эвакуировано, вышки взорваны, а рабочие-нефтяники утпли в партизанские отря­ ды, захватчики привезли свое оборудование, рабочих и приступили к восстановлению промыслов. П артизаны и подпольщики Апшерон ского, Нефтегорского. Абинского и других районов края при содей­ ствии населения сорвали попытки захватчиков получить пефть.

Как только они восстанавливали несколько скваж ин, пристально следившие за работами на промыслах партизаны совершали напа­ дения, уничтож али охрану, взрывали вышки, выводили из строя скважины, сж игали пли выпускали из баков нефть.

П артизаны и население Краснодарского края внесли свой вклад в оборону Новороссийска. В боях за этот город с честыо выпол­ нили свой долг войска 18-й десантной армии под командованием генерала К. Н. Леселидзе, моряки Черноморского флота и партиза­ ны новороссийского соединения. В течение 7 месяцев войска про­ тивника — пехотпые и танковые части, авиация и суда военно морского флота — бешено штурмовали Малую землю, закрывавш ую выход врагу на Черноморское побережье и дорогу в Закавказье, ^частн и к этих боев Герой Советского Союза С. Борзенко писал:

«Огонь и дым. поднимавшийся на Малой земле, делали ее похожей действующий вулкан. В эти месяцы тут под корень будто трава были скошены все деревья. К аменистая земля почернела от порохо­ вой копоти. Люди научились сливаться с пветом земли, зары ваться 8 камепь. На этой мертвой земле жизнь торжествовала над смертью» **.

Защ ищ авш им Новороссийск с севера советским войскам оказы ­ вали помощь разведывательными сведениями, многочисленными нападениями на войска, коммуникации и объекты врага партизаны отрядов Анапского соединения: 1, 2 и 3-й Анапские, Темрюкский, Варениковский, Щ ербиновский, Камыш еватский и В ерхне-Бакан ский. Некоторые из этих отрядов были связаны с новороссийскими подпольными организациями и особенно с подпольной группой, возглавляемой С. Г. Островерховым.

В Новороссийске было организовано пять партизанских отрядов:

«Норд-Ост», «Гроза», «Ястребок», «Новый», «За Родину». Городские партизанские отряды входили в Новороссийский куст, объединяв­ ший, кроме городских, партизанские отряды сельских районов.

Партизанские отряды Новороссийского куста провели 125 боевых операций, совершили 150 вылазок в тыл врага. Новороссийские партизаны уничтожили 1945 враж еских солдат и офицеров, 1 гене­ рала, 25 гитлеровцев взяли в плен, захватили 13 пулеметов, 12 тыс.

патронов, отбили 1200 голов скота, уничтожили 2 железнодорожных эшелона, 3 паровоза, 70 вагонов, 10 автомашин, 15 мотоциклов, 14 складов с боеприпасами и продовольствием, 8 шоссейных мостов, 4 дзота и 11 км телефонно-телеграфных линий вражеской с в я з и 23.

П артизаны Новороссийского соединения сраж ались в районе Новороссийска, в ближайш ем тылу врага, нанося ощутимые удары по его частям и тыловым объектам. Р яд партизанских отрядов это­ го соединения вместе с десантами войск был высажен на Малую землю и участвовал в ожесточенных боях. Так, 9 —12 февраля 1943 г. вместе с войсками в районе Мысхако высадились отряды «За Родину» (командир А. А. К оновалов), «Гроза» (Н. Т. Зай ц ев), «Норд-Ост» (С. В. Оголь), «Новый» (С. П. К улеш ов), «Ястребок»

(Б. Т. Власенко) под общим руководством секретаря Новороссий­ ского горкома партии II. И. Васева и начальника штаба группы А. Н. Сескутова. П артизанам была поручена оборона левого фланга Малой земли у подножия мыса Мысхако.

П артизаны Краснодарского края оказали существенную помощь войскам Красной Армии в обороне перевалов через Главный К ав­ казский хребет. Выйдя в предгорья К авказа, войска противника прилагали все силы для овладения перевалами, выхода на побе­ режье Черного моря в районы Геленджика, Туапсе, Сочи, Сухуми и другие районы Грузии с тем, чтобы разрезать советские войска на отдельные группы, разбить их и овладеть Закавказьем.

Ставка Верховного Главнокомандования предупредила команду­ ющих фронтами и соединениями о том, что «враг, имея специ­ ально подготовленные горные части, будет использовать для про­ никновения в Закавказье каждую дорогу и тропу через Кавказский хребет, действуя как крупными силами, так и отдельными группа­ ми головорезов и диверсантов. Глубоко ошибаются те командиры, которые думают, что К авказский хребет сам по себе является не­ проходимой преградой, надо крепко усвоить, что непроходимым является только тот рубеж, который умело подготовлен для оборо­ ны и упорно защ ищ ается» 24.

Фаш истское командование направило для захвата перевалов от­ борные горнострелковые дивизии, в составе которых было много альпийских стрелков. Наиболее упорные бои шли на перевалах Ш ан сугский, Гойтский, Белореченский. Псеашхе, находящ ихся на тер­ ритории Краснодарского края, захват которых противником открыл бы дорогу на Геленджик, Туапсе, Сочи и Сухуми, а такж е на пе­ ревалах Санчаро, Умпырский, М арухский, Домбай и Бонгаузский, находящ ихся в Ставропольском крае и К абардино-Балкарской АССР.

Эти перевалы открывали выход в районы Грузии.

В борьбе за перевалы немецко-фаш истские войска изменили тактику наступательны х действий. Наступление механизированных войск в условиях горно-лесистой местности было почти невозмож­ ным. Противник продвигался к заняты м нашими войсками рубежам колоннами, останавливался, организовывал оборону, используя тан­ ки в качестве неподвижных, а иногда и подвижных огневых точек.

Затем он бросал вперед альпийские отряды. Эти отряды по трудно­ доступным тропам проникали в глубь гор, захваты вали выгодные высоты, закреплялись на них и, дождавш ись подхода главных сил, вновь продвигались вперед 25.

Советские войска противопоставили противнику свою тактику военных действий в горных условиях как при обороне, так и на­ ступлении.

Успешно действовали против отрядов альпийских стрел­ ков партизаны Северного К авказа, состоявшие главным образом из горцев, прекрасно знавш их все тропинки, проходы и дороги в горах, выгодные места для обороны и нападения, пути отхода и обхода, неприступные места, пути проникновения в тылы противника. В бо­ ях за перевалы Кавказского хребта партизаны сраж ались в тесном взаимодействии с подразделениями и частями Советской Армии.

Вместе с выделяемыми армией мелкими отрядами и саперами пар­ тизаны делали лесные завалы на дорогах в районах предгорья, ка­ менные завалы и барьеры на дорогах и тропах, ведущих к высоко­ горным перевалам. Уничтож али мосты и переправы через горные реки, занимали и защ ищ али до подхода частей Советской Армии важны е в стратегическом отношении высоты и проходы, истребляли двигавшиеся по дорогам, тропам и ущ ельям враж еские группы, обо­ зы и вьючный транспорт, занимали удобные и малодоступные места вдоль дорог п троп и снайперским огнем уничтож али солдат и офп перов противника, с высот устраивали обвалы на их войска и тран­ спорт. проводили в тыл, на фланги противника и командные высоты советские части, организовывали самостоятельно или по поручению командиров Красной Армии рейды во вражеский тыл с разведы ва­ тельными и диверсионными целями. Во время боев, когда советские войска действовали с фронта, партизаны нападали на противника с флангов и тыла.

Одна из первых попыток прорваться через К авказский перевал к морю была произведена в районе станиц Абинская. Ш ансугская.

Эрпванская. План противника заклю чался в том. чтобы пройтп че­ рез Ш ансугское ущелье к перевалу и выйти в район Геленджика.

В середине августа 1942 г. в этом районе еще не было надежной линии обороны, а находились лиш ь мелкие подразделения войск Красной Армии. Командование партизанского отряда «Тихий» Абин ского района (командир Т. К. Печерица, комиссар И. Г. Польдяев) получили сведения от разведчиков, в том числе работавших в ста­ нице Абинской, о намерениях гитлеровцев отрезать группировку со­ ветских войск, защ ищ аю щ их Новороссийск, и открыть себе дорогу по побережью на Туапсе, Сочи и далее в Закавказье. Выход пере­ дового отряда противника по Ш ансугскому ущелью был намечен на 25 августа. Оценив обстановку, командование отряда «Тихий»

сообщило данные разведки в ближайш ее воинское подразделение и организовало засаду в недоступном месте, с которого прострелива­ лось все ущелье. 25 августа в 10 часов показался передовой отряд — группа мотоциклистов, 1 легковая, 0 грузовых автомашин и 2 тан­ кетки. П артизаны и солдаты открыли пулеметный огонь, забросали колонну связками гранат. Началась паника, мотоциклы, машины и танкетки стали разворачиваться в обратном направлении. Однако, не сумев развернуться на узкой дороге, танкетки рухнули с обры­ ва в р. Абин. Гитлеровцы, бросив убитых и раненых, бежали в Абинскую. Их потери составили 35 солдат и офицеров, 2 танкетки и несколько мотоциклов.

Ч ерез несколько дней партизанский отряд «Вихрь» Абинского района (командир Г. Л. Якубовский, комиссар И. К. Барботько) установил, что противник планирует новую операцию в том же направлении, более подготовленную и с использованием крупных сил. К ее отражению была выделена группа отрядов: Абинские от­ ряды «Вихрь» и «Тихий», Холмский отряд «Орел», а такж е отряды «Гроза» (Н. Г. Зайцев, Р. Я. С авин), «Бойкий», «Смелый» и «Бое­ вой» (командир И. С. Яровой).

31 августа противник в течение трех-четырех часов бомбил ущ елья и все проходы в горы, но партизаны, вы держ ав бомбарди­ ровку в надежных укры тиях, встретили колонну сокрушительным огнем с близких высот над ущельем, нанесли ей большой урон, вы­ нудив отступить в станицу Холмскую.


В первой половине сентября противник предпринял новую по­ пытку взять штурмом Ахтырское ущелье и выйти на дорогу к ста­ нице Эриванской. Но и эта попытка потерпела крах. Ахтырский, Черноерковский, Славянский и другие партизанские отряды отбили все атаки наступавш их.

Эти бои показали, что намерения противника были серьезными.

По данным партизанской и армейской разведок, немецко-фаш ист­ ское командование к действовавшим в районе Абинской частям 9-й и 73-й пехотных дивизий сосредоточивало 3-ю румынскую гор­ нострелковую дивизию под командованием генерала Ф ильченеску с задачей: ударом по флангу 47-й армии прорвать оборону наших войск на рубеже станиц Эриванская и Ш ансугская и через горы выйти в район Геленджика. Но к этому времени, кроме малочислен­ ных частей, истощенных в предыдущих боях, в районе Эриванской была сосредоточена 77-я стрелковая дивизия, 255-я бригада морской дехоты, 672-й стрелковый полк и 2-й артдивизион 408-й стрелковой дивизии.,!, Н а рассвете 25 сентября артиллерийским налетом и ударами с воздуха началась контратака наш их войск. Ожесточенный бой про­ долж ался более двух суток. 3-я горнострелковая дивизия была поч­ ти полностью уничтожена, потеряв убитыми, ранеными и пленны ­ ми до 8 тыс. солдат и офицеров, 25 орудий, 7 танков, 75 пулеме­ тов, 50 автоматов. Разгром 3-й горнострелковой дивизии и большие потери, понесенные соседней с ней 9-й пехотной дивизией, похоро­ нили надежды немецкого командования прорваться к морю в на­ правлении Геленджика.

Значительная помощь, оказанная войскам партизанами Красно­ дарского края, состояла в том, что они своевременно вскрыли на­ мерения противника, доставили ценнейшие разведывательные дан­ ные советскому командованию, разгромили и отбросили передовые отряды врага, стремившегося занять выгодные рубежи и подходы к перевалу и самоотверженно сраж ались вместе с советскими вой­ сками в оборонительных боях на этом направлении.

Командование 17-й немецкой армии намеревалось такж е выйти в район Туапсе путем нанесения двух ударов из районов станицы Х азы ж енская и поселок Горячий Ключ через Главный К авказский перевал на поселок Ш аумян. Д ля проведения операции была созда­ на группа войск «Туапсе» из специально экипированных и подго­ товленных для действий в горных условиях горнострелковых и лег­ копехотных дивизий. На направлении Горячий Ключ — Ш аумян советским войскам оказывали помощь партизанские отряды Красно­ дарского соединения. В числе их — отряды «Овод» (Т. А. К арабак, М. Д. Ч ворум ), «Мститель» (И. К. Тетеря, Я. Г. Воронков), «Иль»

(В. М. Л азько, П. С. Сюськов) Северского района, «Коммунар»

(А. В. *Тегин, Я. Т. Овчинников) Ш тейнгартовского района, «Грозный» (И. Я. Баш товой, Г. Ф. Кривош еев) Северного района Краснодара, отряд станицы С аратовская (И. А. Дрыгин, С. Замоло тов), отряд «Кубанец» станицы М арьянская (А. И. Губанов, В. Ф. Семенов), Теучеж ский, а такж е некоторые другие, действо­ вавшие в предгорьях и горах па указанном направлении.

Это были одни из лучш их отрядов Краснодарского края, в сос­ таве которых находилось значительное количество участников гражданской войны. Например, командиром отряда «Овод», сформи­ рованным в основном из жителей станиц Афипская, Смоленская, К алуж ская, был Т. А. Карабак — участник граж данской войны, парторгом отряда — Г. П. Казуб, казак станицы Афипская, коман­ дир бригады в граж данскую войну, награж денны й орденом Красно­ го Знамени;

в отряде были такж е ветераны граж данской войны А. П. Пащенко, П. Ф. Нижевой и др.

П артизаны отряда «Овод» во время похода гитлеровцев к пере­ валу в районе горы Ламбип, нападая на противника, устраивали препятствия, задерж ивая его продвижение. После того как против­ ник занял горные станицы Смоленскую, Григорьевскую и Ставро­ польскую, в станицу Крепостная прибыла рота под командованием старшего лейтенанта Климова. Она заняла оборону вдоль дороги из станицы Смоленская на Крепостную, а на флангах горы Ламбин расположился отряд «Овод». Отсюда партизаны внезапно нападали на гарнизоны и группы войск противника. Так, совместно с взводом бойцов армейской роты 4 сентября 1942 г. партизаны совершили налет на гарнизон станицы Смоленская. Н апав на рассвете, отряд и взвод солдат забрасывали гранатами выскакивавш их из домов солдат и офицеров. Уничтожив таким образом 30 человек и захва­ тив «языка», партизаны и бойцы внезапно исчезли.

Правильно рассчитав, что противник не будет ожидать второго налета, партизаны 10 сентября вновь появились в станице Смолен­ ская. Сняв без шума посты и уничтожив дежурны е группы, вклю ­ чая пулеметчиков, отряд напал на штаб полка. В итоге были уби­ ты командир полка, два офицера и около тридцати солдат против­ ника, взорван военный склад, два моста, захвачены трофеи. Отряд отошел, имея двух легкораненых. Действиями партизан и подошед­ ших подразделений Красной Армии переход через перевал в районе горы Л амбин был для противника закрыт.

После оккупации М айкопа и станицы Белореченской Ставка ВГК в директиве от 30 августа 1942 г. подчеркивала, что в связи с соз­ давш имся положением самым основным и опасным направлением для Северо-Кавказского фронта и Черноморского побережья в дан­ ный момент является направление от Майкопа на Туапсе 26, и к а­ тегорически требовала укрепления обороны и переброски ряда сое­ динений на это направление. Противник изо всех сил рвался к морю на Туапсе. Но «сопротивление советских войск нарастало. Нашим войскам хорошо помогали партизаны. Действуя в тылу врага, на­ родные мстители наносили фаш истам большой урон. Так, в августе два отряда Нефтегорского куста партизанских отрядов уничтожили 75 солдат и офицеров противника и одного генерала, который хва­ лился, что он вызовет 300 самолетов и разбомбит весь лес вместе с партизанами. Отважно сраж ались с фаш истами отряды Север­ ского района. Они смело нападали на враж еские гарнизоны, рвали между ними связь, а в ночь на 9 сентября 1942 г. подорвали два моста на дороге С еверская—Смоленская, наруш ив этим движение немецко-фаш истских войск» 27.

Против немецко-фаш истских войск, стремивш ихся прорваться к Туапсе, действовали партизанские отряды Майкопского, Нефтегор­ ского и Армавирского партизанских соединений, в том числе пар­ тизанский отряд «К расная Кубань» Ильинского района (командир С. А. Носиков, комиссар Н. С вищ ев), 1-й Тульский (Я. Р. Сведлов, Я. И. М узы ченко), Аншеронский имени Гастелло (С. С. Ж уков, Ф. Д. Зы бов), «Кубанец» Курганинского района (П. М. Кило, Ф. М. С ухоруков), «Народные мстители» (Ф. М. Стрельников, Ф. Д. К лочко), Кош ехабльский (Ф. Д. Савенков, С. Т. К уцев), Ш овгеновский, Ладожский, Лабинский, Кропоткинский и н е к о т о р ы е другие отряды. Движению войск противника, стремивш ихся п р о ­ рваться к морю через перевалы Белореченский, Псеаш хе и Санча ро, препятствовали партизанские отряды Стокойненский, Упорнен с к и н, Отрадненский, Удобненский. Советский, Армавирский и У с ­ п е н с к и й партизанские отряды защ ищ али перевалы в лесах К ара­ ч а е в с к о й автономной области.

Трудно описать все операции, проведенные в тылу врага эти ­ ми и другими партизанскими отрядами Краснодарского края, по­ могавшими войскам защ итить перевалы Главного Кавказского хреб­ та. Советское командование высоко оценило вклад партизан.

Командовавший 56-й армией А. А. Гречко писал, что в резуль­ тате активных действий партизан «гитлеровское командование вы­ нуждено было снимать часть сил с фронта, чтобы охранять своп тылы п вести борьбу с партизанами» 28.

Благодаря мужеству и стойкости наш их войск, активной под­ держке местного населения и партизан враг вынужден был пре­ кратить наступление на туапсинском направлении. Провалились его попытки выйти на Черноморское побережье в районе Туапсе и окруж ить советские войска, сраж авш иеся в районе Новорос­ сийска и на Кубани.

В период разгрома и изгнания захватчиков с Северного К ав­ каза кубанские партизаны повсеместно оказывали помощь К рас­ ной Армии боевыми действиями и разведкой. Сами или совместно с частями Красной Армии они выбили оккупантов из более чем 80 населенных пунктов;

27—28 января 1943 г. заняли станицы Кужорскую, М ахожевскую и райцентр — станицу Ярославскую, 29 января 1943 г. партизаны вступили в Майкоп — центр Ады­ гейской автономной области.

Потери партизан Краснодарского края в борьбе с врагом сос­ тавили 1088 человек, или 16,7% от общей численности партизан, из них убито в боях 464 человека, расстреляно немцами 370 и пропало без вести 178 ч ел о век29. В ожесточенном бою против превосходящих сил противника погиб почти весь Удобненский пар­ тизанский отряд во главе с комиссаром В. Симоненко. Погибли в боях организаторы и руководители партизан: секретарь краевого комитета партии В. И. Сущев, заместитель уполномоченного комиссии партийного контроля при Ц К В К П (б) по Краснодарско­ му краю А. И. Иванов, секретарь Краснодарского горкома партии М. А. Попов, секретари райкомов партии И. Д. Бувальцев — Коре новского, И. П. Бугрименко — Гиагинского, П. И. Малько — Апшерон ского, Г. Д. Морозов — Тихорецкого, А. В. Ш ухин — Варениковского, В. И. Сильский — Щ ербиновского, П. П. Сирота — Рязанского, П. Н. Соколов — Спокойненского, В. М. Чернов — Верхнебаканского;

командиры и комиссары партизанских отрядов Л. Д. Бойчук, А. А. Коновалов, С. П. Кулешов, Н. В. Поляруш, В. Симоненко, М. И. Терещенко, П. А. Фролов и др.

В Ставропольском крае крайком партии принял необходимые предварительные меры по организации партизанского движения до оккупации края. 22 июля 1942 г. крайком утвердил «план органи­ зации партизанского движ ения на территории края», в котором у к а зы в аю с ь цели и задачи партизанских отрядов, порядок их организации и источники комплектования, необходимость создания баз продовольственного и вещевого сн аб ж ен и я30. В августе 1942 г.


было опубликовано «Обращение крайкома В К П (б) к населению Ставрополья, Терека и Кубани об организации широкой партизан­ ской борьбы в тылу врага»

В период оккупации на территории края действовали 44 пар­ тизанских отряда общей численностью 2007 партизан, включая и партизан Черкесской и К арачаевской автономных областей, вхо­ дивших в состав Ставропольского края.

Д ля руководства партизанским движением и его развития 19 ноября 1942 г. в крайкоме партии был образован Отдел пар­ тизанского движения, а 30 декабря решением крайкома В К П (б) — Ставропольский штаб партизанского движ ения в составе: первый секретарь крайкома М. А. Суслов — начальник штаба, члены ш та­ ба М. И. Золотухин, В. В. Воронцов и В. М. Панков.

Партизаны Ставрополья вписали славные страницы в историю борьбы против немецко-фаш истских оккупантов. Они самостоятель­ но и во взаимодействии с частями Красной Армии нападали на колонны, гарнизоны, коммуникации и линии связи врага, на его обозы и транспорты, участвовали в ожесточенных боях совместно с войсками в обороне перевалов Главного К авказского хребта, внеся определенный вклад в разгром и изгнание врага с террито­ рии края и Северного К авказа.

За время оккупации края партизаны уничтожили 3290 солдат и офицеров противника, 21 танк, 8 бронемашин, 102 автомашины, 1 самолет, 17 мостов, 9 складов, захватили 8 пушек, 26 пулеметов, 282 винтовки, 61 автомат, 2,9 млн. штук патронов, 3 паровоза, 46 вагонов и значительное количество другого вооружения, бое­ припасов и и м ущ ества32. Большой вклад внесли партизаны Став­ рополья в выполнение важнейш ей задачи — не дать противнику угнать скот, являвш ийся одним из главных богатств края. Из чис­ ла оставшегося невывезенным и захваченного противником скота ими было отбито 82 435 голов крупного рогатого скота, овцы, 5883 лошади ”. Часть поголовья партизаны перегнали за линию фронта, в том числе через перевалы в Закавказье, а часть была определена на продовольственное снабжение сражаю щ ихся частей Красной Армии и партизан. Лошади были использованы для укомплектования кавалерийских частей, артиллерийских и ты ­ ловых частей Красной Армии.

Невозможно перечислить то огромное число боевых и разведы ­ вательных операций, которые провели ставропольские партизаны, проявлявш ие невиданный героизм, часто сраж авш иеся до послед­ него патрона, не останавливавш иеся перед неизбежной гибелью во имя поставленной задачи. Вот лиш ь некоторые примеры.

18 августа 1942 г. партизанский отряд Гофицкого района (командир Н. Ф. Гноевой) по заданию Ставропольского ш таба пар­ тизанского движения сменил отряд Ипатовского района, оборо­ нявш ий хутор Н ово-Граж данский Левокумского района. Располо ЛИВШИСЬ в засаде, отряд должен был встретить вражеские авто­ машины (по предположению, одна автомаш ина и два мотоцикла).

Однако к 11 часам дня к месту засады из села Арзгир подошла ко­ лонна в 45 автомашин с войсками и 15 мотоциклов. Отряд решил я е отступать перед превосходящими силами противника. Разгорел­ ся ожесточенный неравный бой, дливш ийся около 40 минут.

22 партизана противостояли 250—300 фаш истам. Свидетели боя рассказывали, что у противника были убитые и раненые. Ни один партизан не отступил ни на шаг. Погиб весь отряд во главе с командиром, кроме одного бойца, получившего шесть ран, но ос­ тавш егося живым. Он был подобран после б о я 34.

Значительную помощь оказали ставропольские партизаны, в том числе Черкесской и К арачаевской автономных областей, Кабарди­ но-Балкарской, Северо-Осетинской и Чечено-Ингуш ской АССР, в период защ иты советскими войсками перевалов Главного К а в ­ казского хребта: Санчаро, Умпырского, Марухского, Клухорского, Баксанского и др.

П артизаны Прохладненского отряда под командованием П. Гри цая установили состав и расположение немецко-фаш истских войск, прорвавш ихся в район Эльбруса. Эти сведения, как отмечало коман­ дование 56-й армии, помогли уничтожить проникшего сюда про­ тивника 10 августа 1942 г. разведчицы Кувинского и Икон-Халковского отрядов Черкесской автономной области Асият К уж ева и Крымхан М ижева выследили и захватили двух враж еских лазутчиков с то­ пографической картой. На допросе пленных выяснилось, что на перевалы движ утся горные части противника. Благодаря этим све­ дениям Зеленчукский отряд К арачаевской автономной области, Кувинский и Икои-Х алковский отряды разгромили в районе Ма­ рухского ущ елья две крупные группы парашютистов противника из дивизии «Эдельвейс». В этом бою особенно отличилась пуле­ метчица Залихат Эркенова — инструктор Карачаевского обкома В К П (б) 36.

14 и 15 августа партизаны навязали противнику бой в районе Гоиачхир. К арачаевский городской отряд «Мститель» почти двое суток удерж ивал здесь развилку дорог, ведущих к М арухскому и Клухорскому перевалам.

16 и 17 августа объединенные силы Черкесского городского я районного отрядов остановили передовые батальоны альпийской дивизии «Эдельвейс» перед Архызом на пути к Санчарскому и Марухскому перевалам. П артизаны, ведя непрерывные бои на этом направлении, задерж али выход врага к перевалам, благодаря чему части Закавказского фронта успели выдвинуться и закрыть пере­ валы. П опы тка враж еских войск прорваться через К арачай и Чер кессию в Закавказье не удалась37.

И ноября 1942 г. Кисловодский партизанский отряд совместно с К абардино-Балкарским партизанским отрядом под руководством Г. Ц аряпина осуществили успешную операцию в районе селения Хабез. П артизаны разгромили враж еский гарнизон и его штаб, уничтожив более 80 солдат и офицеров противника. Через не­ сколько дней эти же отряды вместе с подразделением 2-й гвардей­ ской стрелковой дивизии совершили нападение на расположение штаба танковой дивизии в селе К аменномостское38. В ноябре 1942 г. сводная группа партизанских отрядов соверш ила налет на гарнизон села Владимнровка Левокумского района. Гарнизон, поне­ ся потери, разбеж ался, но на помощь ему неожиданно прибыл отряд бронемашин. П артизаны атаковали их и уничтожили две бронема­ шины. В бою погиб командир сводного отряда А. Г. Одиокозов.

секретарь Благодарненского райкома п ар ти и 39.

Партизанские отряды северной группы Ставропольского края в августе и начале сентября вели боевые действия против частей противника, пытавш ихся выйти на побережье Каспийского моря.

В результате боев оккупанты были изгнаны из аулов Куш ли и Асланбек.

С 19 по 28 сентября сводная группа трех партизанских отря­ дов провела рейд в глубокий тыл противника в районе сел Лево кумское, Величаевское и др. Кроме нанесенных противнику потерь в живой силе, было сожжено три автомашины, одна захвачена, отбито и переправлено в советский тыл 6 тыс. голов скота 4°.

Во второй половине октября 1942 г. партизаны, содействуя Красной Армии, сраж ались против частей противника, пытавш ихся захватить К изляр и выйти к побережью Каспия. П артизаны унич­ тожили три танка, 87 солдат и двух офицеров. П артизаны Благо­ дарненского, Ш паковского, Ворошиловского и других районов напа­ ли на гарнизон в селе Величаевское, уничтожив группу солдат и офицеров противника, автомашины и другое военное имущество.

Захваченны е в плен солдаты и офицеры были доставлены в штаб 4-го кавкорпуса “.

Во время отступления немецко-фаш истских армий из пределов Ставрополья партизанами освобождено 55 населенных пунктов, в том числе пять районных центров: Левокумское, Арзгир, Л етн яя Ставка, Петровское и Кугульма.

Во время штурма краевого центра — Ставрополя частям 347-й стрелковой дивизии 9-й армии боевую помощь оказывали партиза­ ны, а такж е подпольщики и население города. Перед подходом со­ ветских войск они организовали нападение на аэродром противни­ ка, произвели диверсии на железнодорожной станции. Во время штурма города к отряду ставропольских партизан, участвовавших в боях за город, присоединилось 300 рабочих местных предприятий.

Захватив в здании полиции винтовки, они расстреливали противника из окон, с чердаков. Д аж е ученики одной из школ, вооружившись винтовками и гранатами, организовали оборону школы и не дали оккупантам ее взорвать перед отступлением. 21 января 1943 г.

наш и войска при содействии партизан и населения выбили захват­ чиков из С таврополя42.

В боях с врагом партизаны Ставрополья понесли потери.

Было убито, расстреляно противником и пропало без вести партизана. В числе погибших — организаторы и руководители парти занского движ ения в Черкессии и К арачае: первый секретарь Ч ер­ кесского обкома ВКП (б) Г. М. Воробьев и первый секретарь К ара­ чаевского обкома ВКП (б) М. Г. Р о м ан ч у к43.

На территории К абардино-Балкарии в период ее оккупации действовали 14 партизанских отрядов общей численностью 700 че­ ловек. За короткое время они уничтожили 515 солдат и офицеров противника, 3 автомашины, 2 склада с боеприпасами и продоволь­ ствием, две автоцистерны с горю чим44.

14 ноября 1942 г. партизанский отряд под командованием пред­ седателя Прохладненского районного исполкома Г. Ч. Ц аряпина совместно с Кисловодским отрядом под командованием И. Пуда в результате смелой и результативной операции в районе селения Хабез разгромили враж еский гарнизон и его штаб, а через не­ сколько дней эти же отряды вместе с подразделением 2-й гвардей­ ской стрелковой дивизии напали на расположение штаба танковой дивизии в селе Каменномостском, уничтожив 160 гитлеровцев и захватив в плен начальника ш таба дивизии и документы 4\ В декабре 1942 г. партизанский отряд (командир Грицай) в ночном налете уничтожил 200 солдат и офицеров противника, один офицер был взят в плен. Захвачены 1 пулемет, 2 лошади, ценные ш табные документы, взорван склад с боеприпасами. В ян ­ варе 1943 г. партизанский отряд (командир Ц аряпин) ворвался в Нальчик и уничтожил 23 немецких солдата и офицера, захватил 4 пушки, 5 автомашин и 8 м отоциклов4в.

В Северо-Оеетинской АССР действовали 11 отрядов общей чис­ ленностью 750 человек. П артизаны республики уничтожили солдат и 8 офицеров противника, взяли в плен 6 солдат, захвати­ ли 6 автомашин с солдатами и грузами, 26 подвод с боеприпасами, взорвали 2 деревянных м оста47.

Партизаны Дарг-Кохского (командир К учиев) и Алагирского (командир Бтимиров) районов 1 декабря 1942 г. приняли на мар­ ше встречный бой с противником, продолжавш ийся два часа.

В результате уничтожено 36 и ранено 15 солдат и офицеров, за­ хвачены трофеи.

П артизанский отряд Ирафского района (командир Албегонов) между селами Хазнидон и Толазгун обстрелял колонну автома­ шин противника. Отряды Дигорского района (командир Косиев) и Кировского района в селе Хусфарок напали на заставу оккупан­ тов и уничтожили 25 солдат и трех офицеров. Бы ла наруш ена телефонная с в я з ь 48.

Ценные разведывательные данные партизан, облегчавшие и де­ лавшие более успеш ной борьбу советских войск и Черноморского флота за Северный К авказ, получили высокую оценку Советского командования. «Боевая деятельность партизан Северного К авка­ зе,—писал М аршал Советского Союза А. А. Гречко,—была важ ­ ным фактором в общей борьбе с немецко-фаш истскими захватчика мн, пытавш имися прорваться через Главный К авказский хребет.

Так, осенью 1942 г. наступление немецко-фаш истскпх войск на перевалах Главного Кавказского хребта было остановлено и созда­ на устойчивая оборона хребта. Этим был сорван план гитлеров скс/го командования по овладению Главным К авказским хребтом» 4а.

Крым. В 1942 году в связи с непрерывными и очень тяжелыми боями, потерями и острым недостатком продовольствия партизан­ ские отряды увеличились всего на 458 человек;

в 1943—1944 гг.

их ряды пополнили 6089 человек. Общая численность партизан Крыма за время войны составила 11 700 ч ел овек50.

В Симферополе, Севастополе, Феодосии, Керчи, Ялте, Евпато­ рии и других городах, в Нижнегорском, Красногвардейском, Перво­ майском, Советском и других районах действовали подпольные организации, объединившие более 200 подпольных групп общей численностью более 2150 человек.

Организацию и руководство партизанским движением и под­ польем осущ ествлял Крымский обком В К П (б) во главе с В. Р. Б у­ латовым, который входил в состав руководства Южного штаба партизанского движения, с января 1943 г. был представителем Ц Ш П Д, а с июня 1943 г. возглавил Крымский штаб партизанского движения.

Благодаря усилиям Крымского обкома В К П (б ), мерам помощи Центрального штаба партизанского движ ения и Военного совета Северо-Кавказского фронта к середине 1942 г. удалось установить прочную радиосвязь с партизанами Крыма и организовать авиа­ ционные перевозки в районы их базирования. В самые трудные пе­ риоды борьбы партизан их поддерживал Военный совет Черномор­ ского флота.

П артизаны и подпольщики Крыма в течение всего периода ок­ купации вели активнейшую политическую, боевую и разведыватель­ ную работу, оказы вая помощь Красной Армии в периоды обороны Севастополя, высадки десантов на Керченский полуостров и изгна­ ния оккупантов из Крыма.

Несмотря на значительное превосходство в силах и жесточай­ шие методы борьбы, командование противника не смогло одолеть пар­ тизан. После войны фельдмаршал М анштейн писал: «Партизаны стали реальной угрозой с того момента, как мы захватили Крым...

все время, когда я был в Крыму (до августа 1942 т.— П. П. ), мы не смогли справиться с опасностью со стороны п ар ти зан » м.

За все время боевых действий — с 1 ноября 1941 г. по 16 апре­ ля 1944 г.— партизаны Крыма провели 252 боя, 1632 различные операции и диверсии па коммуникациях врага, организовали 349 за­ сад и нападений на его гарнизоны, колонны и транспорт, провели 163 значительные операции на железных дорогах и 824 операции по уничтожению транспорта. Всего за время войны крымские пар­ тизаны осуществили 3226 акций против войск, коммуникации и других тыловых объектов оккупантов.

Партизаны Крыма уничтожили 29 383 и взяли в плен солдата и офицера противника, вывели из строя 79 воинских эше­ лонов, 48 паровозов, 2 бронепоезда, 3 железнодорожные станции,.

3 железнодорожных и 52 шоссейных моста, 112,8 км линий связи, (5 6 км линий электропередач, взорвали 25 воинских складов, 3 элект­ ростанции, 2 радиостанции, 13 танков, 3 бронемашины, 21 орудие, 1940 автомобилей, 83 телеги, захватили 201 автомашину, 40 тракто­ ров-тягачей, 17 пушек, 254 автомата, 5515 винтовок, 542 повозки, отбили 2627 лошадей, 1019 голов крупного рогатого скота, 6661 овцу, 609 т продовольствия. П артизаны Крыма вписали славные страницы в историю освобождения Советской Родины от немецко-фаш истских захватчиков.

М урманская и А рхангельская области. Областными комитетами ВКП (б) Мурманской и Архангельской областей были созданы не­ сколько партизанских отрядов, базировавш ихся на территории советского тыла и соверш авших рейды в тыл противника длитель­ ностью иногда до 50 дней. Так, в Мурманской области сформирова­ ны отряды «Советский Мурман» (командир С. Д. Куроедов, комис­ сар В. Н. Васильев) и «Больш евик Заполярья» (А. С. Смирнов, А. В. С елезнев);

в Архангельской области — «Полярник» (Подо плекин, К арели н ), «Большевик» (Конора, Ипатков) и «Сталинец»

(Цветков, А ф анасьев). Отряды действовали с середины лета 1942 г.

и до октября 1944 г. Хотя партизаны М урманской и Архангельской областей имели сравнительно небольшую численность — 833 челове­ ка, они провели многие удачные операции и нанесли значительный урон оккупантам.

П артизанский отряд «Больш евик Заполярья», проникнув и глубокий тыл противника в ночь на 4 июля 1943 г., напал на офицерский дом отдыха горнострелкового корпуса «Норвегия».

В результате были уничтожены все офицеры, взорван мост и мно­ гоместный автобус с офицерами.

П артизанский отряд «Полярник» на железнодорожном участке Алакуртп—К уолаярви 18 сентября 1943 г. взорвал мост и 497 рель­ сов. Действовавш ий в этом же районе отряд карельских партизан «Боевые друзья» под командованием Суровцева подорвал 377 рель­ сов.

29 июня 1943 г. на шоссейной дороге Пятсамо-Рованиеми от­ ряд «Полярник» повредил 360 м высоковольтной линии электро­ передач, спабжавш ей электроэнергией никелевые разработки, и 400 м телефонно-телеграфной связи. П артизаны парализовали Движение противника по дорогам: К уостари—Нпкель, Н икель— Ивало, А лакурти—Кемиярви, К уолаярви—Савусоли и др.

Кроме того, за все время боевых действий мурманских и ар­ хангельских партизан было уничтожено 3748 солдат и офицеров противника, совершено 17 круш ений поездов, при этом выведено аз строя 17 паровозов и 300 вагонов, взорвано 23 железнодорож вЫх и дорожных моста п десятки автомашин, 844 рельса и 6,3 км Железнодорожного полотна, повреждено на разных участках более км телефонно-телеграфных линий связи, уничтожено 35 скла­ дов, 4 гарнизона противника.

Ленинградская область. Д ля характеристики действий ленин­ градских партизан представляют интерес данные штаба группы армий «Север». Согласно этим данным, они осуществили в 1942 г.

следующие боевые а к ц и и 52:

вылазки (налеты) партизан нападения на объект бои с партизанами разрушение мостов поджоги и разрушения разных объектов минирование дорог и объектов разрушение линий связи подрывы железнодорожных линий подрыв рельсов » эшелонов случаи разминирования Всег о В эти данные не вошли сведения о количестве нападений пар­ ти зан за пределами оперативного района группы армий «Север», т. е. на территории гражданской администрации.

П артизанское движение в 1942 г. продолжало расш иряться;

участились нападения, диверсии и другие боевые акции партизан и подпольщиков в тылу армий «Север».

Бурный рост партизанского движения, подпольных организа­ ций, сопротивления населения всем политическим, экономическим и военным мероприятиям в западных, северо-западных областях России, на Украине, в Белоруссии, в Прибалтийских республиках, в Карело-Ф инской и Молдавской ССР превратили эту территорию в арену народной борьбы против немецко-фаш истских захватчиков.

С весны 1942 г. сводки органов имперского управления гос­ безопасности (СД) непрерывно отмечали бурный рост партизанского движ ения и его катастрофическое влияние на коммуникации гер­ манских войск. Министр пропаганды третьего рейха Геббельс, систематически получавший эти сводки, переносил самые важные сообщения в дневник со своими комментариями. Вот несколько записей из его дневника:

«6 марта 1942 г. В донесениях СД сообщается о положении в оккупированной России, оно еще более неустойчиво, чем все предполагали. Опасность со стороны партизан растет с каждой неделей. П артизаны безраздельно господствуют над обширными территориями оккупированной России».

«29 марта 1942 г. Д еятельность партизан в последние недели заметно усилилась. Они ведут хорошо организованную партизан­ скую войну. До них чрезвычайно трудно добраться...»

«29 апреля 1942 г. П артизаны в оккупированных районах по преж нем у представляю т огромную для нас угрозу. Этой з и м о й они поставили нас перед большими трудностями, которые отнюдь не уменьш ились с началом весны. П артизаны взорвали в пяти лестах железнодорожные мосты на Центральном фронте между Брянском и Рославлем. Это еще одно доказательство их крайне дезорганизующей деятельности» 53.

Английские исследователи Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн зам еча­ е т, что данная Геббельсом характеристика партизанских действий как «крайне дезорганизующих» является огромной недооценкой их действительного значения 54.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.