авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, Опыхтина Е.Г., Макарова О.Г., Буднева О.Г. УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА Процессуальные особенности ...»

-- [ Страница 8 ] --

санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Законом об исполнительном производстве денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.

Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым такого рода мерам юридической ответственности.

По смыслу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Пункт 1 ст. 81 Закона об исполнительном производстве содержит, по сути, специальную норму об административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа, по истечении которого с должника взыскивается исполнительский сбор, не может превышать пяти дней.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в сумме 268 393 руб. 24 коп.

В обоснование требований заявитель сослался на то, что судебным приставом исполнителем нарушены требования ст. 9 и 81 Закона об исполнительном производстве, согласно которым исполнительский сбор взыскивается с должника в случае неисполнения им исполнительного документа в добровольном порядке в срок, не превышающий пяти дней, предусмотренный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Проверив доводы предпринимателя, суд сделал вывод об их правомерности, так как в постановлении о возбуждении исполнительского производства судебный пристав исполнитель указал, что исполнительный лист о перечислении суммы долга подлежит немедленному исполнению.

При таких обстоятельствах арбитражный суд действия судебного пристава исполнителя по взысканию исполнительского сбора признал незаконными [дело N Ф04-2206/2006(21691-А46-9)].

Если исполнительный документ исполнен должником с пропуском срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, и этот срок пропущен по уважительной причине, то суд может освободить должника от уплаты исполнительского сбора.

Акционерное общество подало в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа жалобу на действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в сумме 8 283 250 руб., поскольку заявитель погасил задолженность с нарушением срока для добровольного исполнения исполнительного листа вследствие приостановления исполнения судебного акта, которым взыскан с него долг.

При выяснении обстоятельств взыскания с должника исполнительского сбора суд установил, что судебный пристав-исполнитель предоставил должнику пять дней для добровольного исполнения исполнительного листа. Однако в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда о взыскании задолженности исполнение судебного акта было приостановлено. После принятия судом кассационной инстанции постановления и отмены приостановления обжалуемого судебного акта должник погасил долг.

Придя к выводу, что срок для добровольного погашения долга пропущен должником по уважительной причине, суд признал незаконным постановление судебного пристава исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора [дело N Ф04 1402/2006(21458-А75-28)].

Мерой ответственности за неисполнение судебного акта и требований судебного пристава-исполнителя, которая может быть применена к должнику в соответствии со ст. 85-87 Закона об исполнительном производстве и ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является также наложение штрафа.

В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он может наложить на должника штраф.

Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на него штрафа.

Суд, рассмотрев упомянутое заявление, установил, что в порядке обеспечительных мер акционерному обществу было запрещено ограничивать и прекращать подачу электрической энергии истцу. За неисполнение исполнительного листа, выразившееся в невозобновлении подачи электрической энергии, судебный пристав-исполнитель наложил на акционерное общество штраф в сумме 10 тыс. руб.

Поскольку судебный пристав-исполнитель наложил штраф на должника за неисполнение действий, которые не оговорены в исполнительном листе, суд признал недействительным постановление о наложении штрафа ввиду его несоответствия ст.

73, 85 Закона об исполнительном производстве [дело N Ф04-9322/2005(18309-А03-28)].

В соответствии со ст. 92 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) может предъявить только собственник или иной вещный владелец.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал акционерному обществу в иске об исключении из описи недвижимого объекта, арестованного судебным приставом-исполнителем на основании постановления налоговой инспекции о взыскании с должника недоимки по налогам и сборам, так как установил, что истец не доказал права собственности на него.

В связи с тем, что в силу ст. 131, 223, 551 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю, в то время как истец не представил таких доказательств, суд посчитал требование истца необоснованным [дело N Ф04-99/2006(19325-А75-39)].

При исполнении исполнительных документов перед судебными приставами исполнителями возникают различного рода проблемы ввиду непонимания законодательства.

Так, судебные приставы-исполнители задают вопросы, касающиеся соотношения понятий о сроке предъявления и сроке давности исполнения постановлений об административных правонарушениях;

действий судебного пристава исполнителя в связи с истечением срока давности исполнения постановления об административном наказании;

исполнения определений об отмене обеспечительных мер и другие.

Статьей 14 Закона об исполнительном производстве определены сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, в частности, в соответствии с подп. 5 п. 1 и подп. 4 п. 2 данной статьи постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Исходя из п. 1 ст. 9 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ст. 10 названного Закона судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ взыскателю в трехдневный срок со дня его поступления, если он направлен с нарушением срока его предъявления к исполнению.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель должен возвратить исполнительный документ об административном взыскании взыскателю, поступивший по истечении трех месяцев со дня его вынесения, несмотря на то, что годичный срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Относительно срока исполнения такого исполнительного документа при истечении годичного срока для привлечения к административной ответственности следует отметить, что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дал разъяснение по этому поводу в информационном письме от 24.10.06 N 115.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Поэтому при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (ч. 2-4 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях) по истечении года со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо оттого, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Таким образом, истечение годичного срока исключает исполнение исполнительного документа о привлечении к административной ответственности.

Что касается исполнения определений арбитражного суда об отмене обеспечительных мер, то они не исполняются57.

По правилам ч. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист.

В отличие от указанного правила, выдача исполнительного листа на основании судебного акта об отмене обеспечительных мер, принимаемого в порядке ст. Арбитражного процессуального кодекса РФ, и исполнение такого акта нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено.

Шуйская С.И. Применение законодательства об исполнительном производстве // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. – 2007. - № 1.

Поскольку принятые ранее арбитражным судом обеспечительные меры впоследствии отменяются, то они считаются отмененными в силу прямого указания суда без выдачи исполнительного документа и возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Глоссарий Исполнительное производство- это стадия гражданского и арбитражного процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий органов исполнения и всех лиц, участвующих в исполнении, по добровольному и принудительному осуществлению субъективных гражданских прав и законных интересов, подтвержденных постановлениями судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также иных юрисдикционных органов.

Вопросы для самоконтроля и проверки уровня знаний и задача:

1. Назовите основные нормативно- правовые акты, регулирующие отношения в связи с исполнением судебных постановлений.

2. Какова подсудность дел об обжаловании действий судебного пристава исполнителя?

3. Решите задачу:

Суд удовлетворил иск Коломейцева к Ванюхину об истребовании из незаконного владения автомобиля ВАЗ 2110, указав в решении, что в случае отсутствия в натуре истребуемого имущества с ответчика в порядке ст. 205 ГПК РФ следует взыскать его стоимость. Судебный пристав-исполнитель установил, что автомобиль был приведен ответчиком в негодность.

Принимая во внимание, что в судебном решении не была указана стоимость автомобиля, судебный пристав-исполнитель просит суд определить, в каком размере следует производить взыскание с Ванюхина.

В каком порядке должен быть решен вопрос о размере взыскания с Ванюхина?

Составьте необходимый процессуальный документ, учитывая, что стоимость автомобиля Коломийцева составляет 185 000 рублей.

Тест:

1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение А) спустя 10 дней с момента вынесения Б) немедленно В) с момента обращения истцом определения к исполнению Г) по истечении срока на обжалование определения 2. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, вопрос о повороте исполнения решения А) вправе рассмотреть этот вопрос по инициативе заинтересованных лиц Б) вправе рассмотреть по инициативе вышестоящего суда В) обязан по своей инициативе рассмотреть Д) вправе рассмотреть по своей инициативе Рекомендуемые источники:

I. Нормативно-правовые акты:

1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // Российская газета. - 2002. - 20 ноября, 2005 – 27 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // Российская газета. - 2002. -27 июля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301;

1996. - № 9. - Ст. 773;

№ 34. - Ст. 4026;

Российская газета. - 1999. - 14 июля;

2001. - 28 апреля;

мая;

2002. - 26 марта;

3 декабря.

4.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1/ Федеральный закон РФ от июля 1998 г. № 146- ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. 1998.- № 31. – Ст. 3824.

5.Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 29 декабря г. № 223-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1;

1997. № 46. - Ст. 5243;

1998. - № 26. - Ст. 3014.

6.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» // Российская газета. –2007. – 6 октября.

7.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» с последующими изменениями и дополнениями// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3591.

II. Материалы судебной практики:

1.Постановление Европейского суда по правам человека (Первая секция) по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург.8 декабря 2005 г. Дело « Микрюков против Российской Федерации» (жалоба № 7363/ 04) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. – 2006.- № 2.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г.. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006.- № 2.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 1.

III. Специальная литература:

Основная:

1.Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: ОАО «Издательский Дом « Городец»», - 2005.

2. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно- практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. – 381 с.

Дополнительная:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова - М.: Юристъ,1998. - 480 с.

2.Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархутдинова - СПб.: Питер, 2002.

3.Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного уда России на гражданское судопроизводство. - М.: Издательский дом «Городец», 2002. - 192 с.

4. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда).- М.: Издательский дом «Городец», 2003. - 208 с.

5.Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А.Арифуллин и И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2006.

6.Толчеев Н.К., Потапенко С.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 240 с.

7.Шуйская С.И. Применение законодательства об исполнительном производстве // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. – 2007. - № 1.

Общий глоссарий Алименты – средства на содержание, которые в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны уплачивать в пользу других ее членов.

Безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).

Брак – это важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно правовых связей и представляющий собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи. Недействительным признается брак, заключенный с нарушением условий и (или) вопреки препятствиям, предусмотренным ст. 12-14 и п. ст. 15 СК, а так же брак, заключенный без намерения супругов или одного из них создать семью (так называемый фиктивный брак).

Виндикационный иск - иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения;

иными словами, иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику.

Временные работники - в соответствии с законодательством о труде лица, принятые на работу на срок до двух месяцев, а в случае замещения временно отсутствующих работников, за которыми сохраняется место их работы (должность), - до четырех месяцев.

Государственный земельный кадастр - систематизированный свод документированных сведений, получаемых в результате проведения государственного кадастрового учета земельных участков, о местоположении, целевом назначении и правовом положении земель Российской Федерации и сведений о территориальных зонах и наличии расположенных на земельных участках и прочно связанных с этими земельными участками объектов (далее - сведения государственного земельного кадастра).

Деловая репутация - одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ). Представляет собой оценку профессиональных качеств конкретного лица.

Диффамация - (от лат. diffamo - порочу) - в праве ряда государств распространение (разглашение) сведений, позорящих честь конкретного лица или учреждения: от клеветы отличается достоверностью распространяемых сведений.

Должник - непосредственный причинитель вреда либо лицо, отвечающее за действия непосредственного причинителя вреда.

Достоинство - морально-нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности.

Жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

Жилое помещение - квартира или жилой дом, отвечающие требованиям, установленным жилищным законодательством Российской Федерации.

Завещательное возложение - это особый вид завещательного распоряжения, по которому завещатель может возложить на наследника исполнение действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели.

Завещательный отказ – это возложение на наследника обязанности передать третьим лицам (отказополучателем) определенного имущества или выполнение обязанностей имущественного характера.

Земельный участок - часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами;

Землевладельцы - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения;

Землепользователи - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования.

Исполнительное производство- это стадия гражданского и арбитражного процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий органов исполнения и всех лиц, участвующих в исполнении, по добровольному и принудительному осуществлению субъективных гражданских прав и законных интересов, подтвержденных постановлениями судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также иных юрисдикционных органов.

Компенсация морального вреда - в гражданском праве РФ один из способов защиты нематериальных благ. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на его личные неимущественные права либо другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на виновника обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Лишение родительских прав – это исключительная и одновременно высшая мера ответственности за виновное невыполнение родителями родительского долга.

Моральный вред - нравственные или физические страдания, испытываемые вследствие противоправных действий другого лица (напр., таких, как умаление личного достоинства или деловой репутации путем распространения порочащих сведений, вмешательство в частную жизнь и др.) Негаторный иск - иск собственника, направленный на защиту его права от таких нарушений, которые не соединены с лишением собственника владения вещью.

Недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Обладатели сервитута - лица, имеющие право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут).

Общая собственность - право собственности двух или нескольких лиц на одно и то же имущество. По ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общие процессуальные нормы – это нормы, закрепленные в ГПК РФ.

Ограничение родительских прав – это отобрание ребенка у родителей без лишения их родительских прав.

Паевой взнос - денежные средства, которые вносятся членом кооператива в порядке и в сроки, предусмотренные формой участия члена кооператива в деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений, и размер которых определяется в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. В состав паевого взноса могут включаться доходы, полученные кооперативом от осуществляемой им предпринимательской деятельности и распределенные между членами кооператива пропорционально их паям.

Пай - доля паенакопления члена кооператива в паевом фонде кооператива.

Подведомственность – относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того либо иного государственного и иного органа, это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.

Потерпевший - лицо, которому причинен вред.

Потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Право собственности – это субъективное гражданское право, которому противостоит неопределенное количество третьих лиц, не состоявших в конкретных отношениях с собственником, не имеющих никаких обязательств перед ним.

Предмет доказывания - это совокупность фактов материально-правового характера, имеющих значение для правильного разрешения юридического дела по существу, обязанность доказывания которых лежит на сторонах, а также иных лицах, участвующих в деле.

Профсоюзный орган - орган, образованный в соответствии с уставом профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов или положением о первичной профсоюзной организации.

Самовольная постройка - по гражданскому законодательству жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Специальные процессуальные нормы – это нормы, включенные в непроцессуальные нормативные акты (СК РФ, ТК РФ, ГК РФ).

Существенный недостаток товара (работы, услуги)- неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Трудовой договор (контракт) - в трудовом праве РФ соглашение между работником и работодателем (физическим либо юридическим лицом), по которому лицо обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель обязуется выплачивать ему заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором и соглашением сторон.

Увольнение с работы - прекращение трудового договора (контракта) по основаниям, предусмотренным законом. Различаются увольнение по инициативе работника, по инициативе администрации (работодателя) и по иным законным основаниям.

Уполномоченная изготовителем организация или уполномоченный изготовителем предприниматель - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества.

Честь - категория, означающая моральную оценку человека обществом, а также самооценку.

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ И РЕФЕРАТОВ 1. Особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда.

2. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о признании права собственности на жилой дом или часть дома.

3. Особенности рассмотрения и разрешения дел о разделе дома.

4. Особенности рассмотрения и разрешения дел о приватизации земельных участков.

5. Особенности рассмотрения и разрешения дел о наследовании земельных участков.

6. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о материальной ответственности работников.

7. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о восстановлении на работе.

8. Особенности разрешения авторских споров.

9. Особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака и признании брака недействительным.

10. Особенности рассмотрения и разрешения дел о разделе общей совместной собственности супругов.

11. Особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов.

12. Особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства.

13. Особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей.

14. Особенности рассмотрения дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии.

15. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, связанным с долевым участием в строительстве жилья.

16. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам о приватизации жилья.

17. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам о защите прав потребителей.

18. Особенности рассмотрения и разрешения корпоративных споров.

19. Особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

20. Особенности рассмотрения и разрешения дел по ценным бумагам.

Вопросы для оценки качества освоения курса 1. Теоретическое и практическое значение выявления и анализа процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

2. Подведомственность и подсудность дел о расторжении брака.

3. Особенности подготовки и рассмотрения дел о расторжении брака.

4. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о признании брака недействительным.

5. Исковое и приказное производство по требованиям о взыскании алиментов.

6. Подготовка дел о взыскании алиментов к судебному разбирательству. Состав лиц, участвующих в деле.

7. Иски об увеличении, снижении и об освобождении от уплаты алиментов.

8. Исполнение решений по делам о взыскании алиментов.

9. Виды судебного производства по делам об установлении отцовства.

10. Особенности доказывания в делах об установлении отцовства.

11. Общая характеристика дел об оспаривании отцовства (материнства).

12. Основные категории гражданских дел, связанных с воспитанием детей. Лица, участвующие в деле.

13. Категории дел, связанных с разрешением индивидуальных трудовых споров.

14. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе.

15. Рассмотрение споров о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю.

16. Подведомственность и подсудность жилищных дел.

17. Предмет доказывания по жилищным спорам (на примере дел о выселении, о вселении, о принудительном обмене жилого помещения).

18. Споры, возникающие в связи с приватизацией жилья.

19. Особенности рассмотрения дел об обжаловании отказа в регистрации по месту жительства.

20. Особенности судебного рассмотрения и разрешения споров, возникающих в связи с применением Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г.

21. Подведомственность и подсудность дел о возмещении вреда в случае повреждения здоровья и смерти кормильца.

22. Судебное решение по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и смертью кормильца.

23. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда.

24. Особенности рассмотрения дел о признании права собственности на жилой дом.

25. Особенности рассмотрения дел по спорам участников общей долевой собственности.

26. Вопросы, возникающие при подготовке и судебном разбирательстве дел о праве собственности.

27. Особенности рассмотрения дел по спорам, вытекающим из ничтожных и оспоримых сделок.

28. Подготовка к судебному разбирательству дел о защите прав потребителей.

29. Особенности рассмотрения в суде дел о защите прав потребителей.

30. Особенности рассмотрения споров в стадии исполнительного производства.

Тесты Тест Право на предъявление исков о защите прав потребителей в защиту неопределенного круга лиц предоставлено:

А) политическим партиям Б) уполномоченному федеральному органу исполнительной власти по контролю в области защиты прав потребителей В) общественным объединениям потребителей Г) органам здравоохранения Тест Какие правоотношения подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей:

А) правоотношения, вытекающие из договора банковского вклада;

Б) отношения, вытекающие из договора об оказании платных образовательных услуг;

В) правоотношения, вытекающие из договора поставки;

Г) правоотношения, вытекающие из договора о долевом строительстве жилья Тест Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения называется ….

Тест Иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности или иных вещных прав, не связанных с лишением владения имуществом, называется … …….

Тест 5.

Расторжение брака в суде происходит в порядке:

А) Искового производства.

Б) Приказного производства.

В) Особого производства.

Тест Иск о расторжении брака подается:

А) В суд по месту жительства ответчика;

Б) По месту жительства истца;

В) По месту жительства ответчика, а так же возможно его предъявление по месту жительства истца.

Тест 7.

Суд рассматривает заявление о расторжении брака:

А) В день поступления искового заявления;

Б) По истечению месяца со дня поступления заявления;

В) По истечению трех месяцев со дня поступления заявления.

Тест8.

Брак признается недействительным:

А) Со дня вынесения судом решения;

Б) Со дня вступления решения в законную силу;

В) Со дня его заключения.

Тест 9.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны:

А) судам общей юрисдикции Б) арбитражным судам В) судам общей юрисдикции или арбитражным судам в зависимости от субъектного состава Тест 10.

По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела являются:

А) факт распространения ответчиком сведений об истце;

Б)) порочащий характер этих сведений В) несоответствие их действительности.

Г) все указанные обстоятельства Тест 11.

Истец по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обязан доказать:

А) факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений Б) только факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск В) обязанность доказывания лежит только на ответчике Тест 12.

Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии одновременно следующих условий:

А) претерпевание морального вреда;

неправомерное действие причинителя вреда;

Б) неправомерное действие причинителя вреда;

причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом;

В) претерпевание морального вреда;

неправомерное действие причинителя вреда;

причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом;

вина причинителя вреда Тест 13.

Возможно ли определить в суде порядок пользования строением или квартирой, если они состоят из одной жилой комнаты:

А) возможно;

Б) невозможно;

В) можно поставить вопрос о выплате соответствующей денежной компенсации.

Тест 14.

В какой срок судом рассматриваются дела о восстановлении на работе:

А) до истечения месяца со дня поступления заявления в суд Б) в течение 10 дней со дня увольнения В) в течение 2-х месяцев с момента принятия судом заявления Тест Истребование имущества от добросовестного приобретателя, приобретшего имущество возмездно, допускается:

А) если имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли Б) если имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, с их согласия В) не имеет значение для дела способ утраты владения собственником или иным лицом, которому это имущество было передано Тест 16.


К кому должен быть предъявлен иск о возмещении вреда, если непосредственным причинителем вреда является малолетний до 14 лет А) родители (усыновители) или опекуны Б) сам малолетний В) Вред не подлежит возмещению.

Тест Иск об установлении сервитута на земельный участок подсуден:

А) мировому судье по месту нахождения земельного участка Б) мировому судье по месту нахождения земельного участка В) районному суду по месту нахождения земельного участка Тест 18.

Споры о взыскании алиментов, рассматриваются судом:

А. В порядке искового производства;

Б. В порядке приказного производства;

В. В порядке искового и приказного производства.

Тест 19.

С исковых заявлений о взыскании алиментов, госпошлина:

А. Уплачивается в размере 1 МРОТ;

Б. Уплачивается в размере МРОТ:

В. Не уплачивается.

Тест 20.

Срок исковой давности по спорам о взыскании алиментов:

А. Составляет один год:

Б. Составляет три года;

В. Не применяется.

Тест 21.

Спор о месте жительства детей суд может рассматривать:

А) В бракоразводном процессе;

Б) После расторжения брака родителей;

В) В бракоразводном процессе, после расторжения брака родителей, а так же в период брака.

Тест 22.

Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей, является:

А)Обязательным;

Б) Обязательным, по инициативе суда;

В) Не обязательным.

Тест 23.

В случае неподчинения родителя, с которым проживает ребенок, решению суда о порядке участия другого родителя, проживающего отдельно от ребенка, в его воспитании, к нему применяются, меры ответственности:

А) Предусмотренные Семейным кодексом;

Б.)Предусмотренные уголовным законодательством;

В) Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Тест 24.

Дело об установлении факта принятия наследства рассматривается в порядке:

А) искового производства;

Б) особого производства;

В) приказного производства Тест 25.

При обращении в суд с иском о разделе земельного участка истец должен обратиться только в суд А) прямо установленный законом Б) по своему месту жительства В) по указанию судьи Г) по месту нахождения ответчика Ключи к тестам по разделам:

Раздел 1.

1.А.

Раздел 2.

1. Б 2. Г.

3. Б.

4. Б.

5. А.

6. А.

7. Б.

8. В.

9. Б.

10. Б.

11. А.

12. А.

Раздел 3.

1. А.

2. А.

3. Б.

4. Б.

5. А.

Раздел 4.

1.Б.

Раздел 5.

1. Б.

2. В.

Ключи к общему тесту:

1. Б, В.

2. А, Б, Г.

3. виндикационный иск 4. негаторный иск 5. А.

6. В.

7. Б.

8. В.

9. Б.

10. Г.

11. А.

12. В.

13. В.

14. А.

15. А 16. А.

17. В.

18..

19. А.

20. В.

21. В.

22. А.

23. В.

24. Б.

25. А.

ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

2. Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. №1 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета. 1999. - 29 июня.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 ФКЗ (с изменениями от 15 декабря 2001 г.) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1;

Российская газета. - 2001. - 20 декабря.

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.

5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. - 23 июля;

2001. - 10 февраля;

20 декабря.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. - 20 ноября, 2005 - 27 декабря.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. -27 июля.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301;

1996. - № 9. - Ст. 773;

№ 34. - Ст. 4026;

Российская газета. - 1999. - 14 июля;

2001. - 28 апреля;

мая;

2002. - 26 марта;

3 декабря.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410;

№ 34. - Ст. 4025;

1997. - № 43. - Ст. 4903;

Российская газета. - 1999. - 21 декабря.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 11. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3824.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.

13. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 30 октября.

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 31 декабря.

15. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 1996. № 1;

1997. - № 46. - Ст. 5243;

1998. - № 26. - Ст. 3014.

16. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 31 декабря.

17. Федеральный закон (в ред. от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472;

Российская газета. 1999. - 17 февраля;

24 ноября;

2000. - 5 января;

2001. - 30 декабря;

2002. - июля;

9 октября.

18. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. - 1995. - 26 апреля;

2000. 3 марта;

2001. - 4 декабря;

2002. - 14 декабря.

19. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. - 1997. № 30. - Ст. 3591.

20. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998.


- № 51. - Ст. 6270.

21. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. - 2000. - 10 января.

22. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. - 19 марта.

23. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета.

- 2002. - 5 июня.

24. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. - 2002. - 27 июля.

25. Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

26. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 19. Ст. 685;

Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 51. - Ст. 4970.

27. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст.1792;

1993. - № 17. - Ст. 606;

Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 26. - Ст. 2399;

1999. - № 29. Ст. 3690;

2000. - № 26. - Ст. 2736;

Российская газета. - 2001. - 20 декабря.

28. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения свидетелям, экспертам, законным представителям, специалистам, переводчикам, понятым, потерпевшим за вызов в суд, прокуратуру, следователю и органу дознания;

утверждена Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. // Собрание постановлений Правительства РСФСР. - 1990. - № 18. - Ст. 132.

II. Материалы судебной практики:

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г.

№ 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй т четвертой статьи 251, частей первой и третьей статьи 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 5. - Ст.

403.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г.

№ 6-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 4.

10. Постановление Европейского суда по правам человека (Первая секция) по существу дела и в отношении справедливой компенсации.

Страсбург.8 декабря 2005 г. Дело « Микрюков против Российской Федерации» (жалоба № 7363/04) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2006.- № 2.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 1.

12.Постановление Верховного Суда РФ от 20.04. 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2006. - № 6.

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г.. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006.- № 2.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан т юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 4.

15.Постановление Пленума верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г.

№ 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6;

2007. - № 3.

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. № 1.

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г.

№ 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 декабря г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 2.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа г. № 3 (с изм. от 22 декабря 1992 г., 21 декабря 1993 г., 26 декабря 1995 г.) «О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1982. - № 11;

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.: Спарк, 2000.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля г. № 2 (с изм. от 22 декабря 1992 г., 21 декабря 1993 г., 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.:

Спарк, 2000.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля г. № 3 (с изм. от 22 декабря 1992 г., 21 декабря 1993 г., 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 октября 2001 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1988. - № 7;

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.: Спарк, 2000.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря г. № 9 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по применению Гражданского процессуального кодекса РСФСР».

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М.: Спарк, 2000.

III. Специальная литература:

Основная:

1. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. - М.:

ОАО «Издательский Дом « Городец»», 2005.

2. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно - практическое пособие / Отв. ред. В.В.

Ярков. - М.: Юристъ, 2001. - 381 с.

Дополнительная:

3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.:

Юристъ, 1998. - 480 с.

4. Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.:

Издательский дом С.- Петерб.гос. ун-та, Издательство С.- Петерб. гос. ун та, 2005.

5. Гражданский процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С.

Шакарян. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 584 с.

4. Данилов Е.П. Образцы судебных документов (с комментариями). М.: «Юрайт-Издат», 2004.

5. Ефимов А.Ф. и др. Настольная книга судьи по гражданским делам / М. ООО « ТК Велби», 2007.

7. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. - М.: Издательский дом «Городец», 2000. - 144 с 8. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданский процесс России.

Практикум. - М.: Юристъ, 2006. - 142 с.

9. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархутдинова. СПб.: Питер, 2002.

10. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2004. - 256 с.

11. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе. М., 2004.

12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина - М.: ТК Велби, 2003. - с.

13. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного уда России на гражданское судопроизводство. - М.: Издательский дом «Городец», 2002. 192 с.

14. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М.: Издательский дом «Городец», 2003. - 208 с.

15. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2003. - 1088 с.

16. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе:

Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифуллин и И.В. Решетникова. М.: Норма, 2006.

17. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Юристъ, 2004.

18. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Отв. ред. В.В. Яркова. - М.: БЕК, 1997.

19. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: «Издательский дом «Городец», 2003. - 336 с.

20. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.

№ 2. - 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. - СПб., 2004.

21. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.

№ 3. - 2004 / Под ред. В.В. Яркова. - СПб., 2005.

22. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2007. - 480 с.

23. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М.

Жуйкова. - М.: Издательский дом «Городец», 2003. - 768 с.

24. Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства / Гл. ред. Ю.А. Тихомиров. - М.:

Издательский дом «Городец», 2001. - 270 с.

25. Толчеев Н.К., Потапенко С.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 240 с.

26. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Издательский дом «Городец», 2004. - 272 с.

27. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. - М.:

Издательский дом «Городец», 2003. - 192 с.

28. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. - М.:

«Издательский дом «Городец», 2004. - 240 с.

29. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

30. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос.

ун-та, Изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 360 с.

31. Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе. Самара: Изд-во « Самарский университет», 2003. - 212 с.

Интернет-сайты:

www. garant.ru www.rg. ru www. jurizdat.ru.

Приложения Доверенность на ведение судебного дела ДОВЕРЕННОСТЬ _ (место и дата выдачи доверенности прописью) Я, гр., проживающий(ая) по адресу: _, настоящей доверенностью уполномочиваю гр. _, проживающего(ую) по адресу: _ _, вести мои дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег.

Доверенность выдана сроком на (прописью) с(без) правом(а) передоверия и действительна по _ (дата прописью) _.

(подпись) ""_ 199 г. настоящая доверенность удостоверена мной, нотариусом _ _ (наименование нотариальной конторы, _, дата выдачи лицензии) Доверенность подписана гр. _ в моем присутствии. Личность установлена, дееспособность проверена.

Текст доверенности прочитан нотариусом вслух.

Зарегистрировано в реестре за _ _ Взыскано по тарифу: _ руб. с сост. проекта Нотариус: _ (подпись) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В районный (городской) суд _ области Истец: (наименование организации или _ Ф.И.О. гражданина, год рождения, _ адрес) Ответчик: _ (наименование организации _ или Ф.И.О. гражданина, год рождения, _ адрес) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА _ (Указать, когда, кем и где распространены сведения, порочащие, по мнению истца, его честь, достоинство и деловую репутацию, в чем заключаются эти сведения и почему они не соответствуют действительности;

при желании привести доказательства в подтверждение изложенного) Указанными действиями мне причинен моральный вред, выражающийся в _ (указать причиненные нравственные переживания, которые могут заключаться в страхе, унижении, беспомощности, стыде, невозможности продолжать активную общественную жизнь, потере работы, распространение сведений, не соответствующих действительности, и др., а также физические страдания, причиненные физической болью) ПРОШУ:

1. Обязать (наименование организации или Ф.И.О. гражданина) опровергнуть порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию сведения.

(указать характер сведений и порядок их опровержения) 2. Взыскать с ответчика причиненный мне моральный вред (указать сумму, если истец желает возместить понесенный моральный вред в денежной форме) (предоставить мне в собственность (так как моральный вред может быть компенсирован в иной материальной форме, можно требовать, например, предоставления телевизора, если в результате указанных _) действий он не может посещать общественные места и т.п.) 3. В подтверждение исковых требований вызвать в суд свидетелей (Ф.И.О., адреса) Приложение:

1. Имеющиеся у истца доказательства распространения порочащих его сведений (вырезки или выписки из печатных изданий, выписки из протоколов собраний, заседаний и т.д.).

2. Имеющиеся у истца письменные документы, обосновывающие, что ему причинен моральный вред (нравственные или физические страдания).

3. Квитанция об уплате госпошлины.

4. Копия искового заявления для ответчика.

Дата Подпись Печать (для юридических лиц)

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.