авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

«Николай ДЕРЖАВИН ПРОИСХО)IДЕНИЕ НАРОДА PYCCIOrO ВЕЛИКОРУССКОГО, УКРАИНСКОГО, БЕЛОРУССКОГО СЛАВЯНЕ В ...»

-- [ Страница 11 ] --

Н.С.Державин не был специалистом по проблеме этногенеза славян - до монографии 1944 г. у него не было серьёзных научных исследований, посвящённых этой проблеме 2З8.

Лишь в конце 3О-х гг. академик только приступил к исследованию этого сложного вопроса.

Это обусловило то обстоятельство, что автор публикуемой раБоты во многих своих положе­ ниях следует выводам других исследователей, прежде всего своего учителя НЯ.Марра.

как уже отмечалось, теоретической основой монографИИ Н.С.Державина «Происхождение русского народа: великорусского, украинского и белорусского» являлась глоттогеническая теория, ИЛИ «новое учение о языке». В то же время современные исследователи обнаружи 237. Берков П.М. Краткая характеристика научной, педагогической и общественной деятельности / / Николай Севастьянович Державин. М.-А: АН СССР, 1949, С. 16-17.

238_ К этой тематике относится только статья 1 I.С.Державина 19311'. Вестнике дреll­ ней истории «Об этногенезе древних народов днепровско-дунайского бассейна. (К поста­ новке вопроса) (N~ 1. С. 279-289).

вают во взглядах Державина явные следы дореволюционной концепции «триедииства» (это нашло выражение уже в названии монографИИ учёного: «1 !роисхождение русского народа - великорусского, украинского, белорусского»). Восточное славянство (для обозначения которого Державин использует термин «русский народ») понималось им как «триединый русский народ». Вследствие этого вопрос об этногенезе восточных славян и у Державина, и у ряда ведущих советских историков довоенного периода подменялся вопросом этногенеза «великого русского народа». Возвращеиие к дореволюциоиной ис:ториографической тради­ ции приводило к удревнению, а тем самым к утверждению исторических корней и единства собственно российского народа, а в uелом соответствовало оБJ!!ей Иl\еологической концеп­ ции возрождения российской национальной идеологии Наряду с этим для Державина были характерны и идеи панславизма, или идеология славянского единства. Современный исследователь А.М.ДубровскиЙ называет Н.с.Дер­ жавина «старым панславистом», поскольку идеи общеславянского единства тот проводил ещё в дореволюционных своих публикациях 24О. Но нужно отметить, что идеи панславизма в 30-е ГТо становятся и государственной идеологией в связи с необходимостью (а таковая была прямо определена на ХУН съезде ВЮl(б» противостояния нацистской идеологии пангерманизма. Историки были нацелены на показ высокого уровня СОJ!,Иально-культурноro развития славянских племён и народов в древнейший период истории 2./!.1. Неудивительно, что с началом Великой Orечественной войны Н.с.Державин стал ОДИИМ из авторов док­ ладной ~IИСКИ Г осударстненному Комитету обороны, в которой возродил СВОИ дореволю­ ционные взгляды на славянское единств0 242.

В ПО.IIНОМ соответствии с глоттогенической теорией Державин представлял возникно­ вение «русского народа» как постепенный процесс, начавшийся ещё в доисторические времена и представлявший собой межплеменные скрещивания, которые транСформирова­ ли предшествующее племенное наследие в новом племенном образовании. «Русский на­ род» или «русские славяне» зти дефИНИЦИИ используется учёным для обозначения вос­ точных славян в целом. Следуя рассуждениям Державина, хозяйственно-экономическое и культурно-историческое развитие «русского народа» привело к постепенному сложению «mрёх новых эmНОlрафических и кульmYlJНо-исmOfJUческих об,аsованиu - великорос­ сов. YKpaUH!jeB (малороссов) и белоруссов [sic! ]. mрёх братских народов. обравующих...,.аждыU в отдельности особую наJ&ИЮ и все вместе в своём единстве - русскиu на­ род ка,. мощное lиеменное uелое}}243. Предками «русского народа» Державин (вслед за Марром) называл киммерийцев, СКИфов, сарматов, находившихся на доиндоевропей­ ской, яфетической стадии развития 244. Особое место советский академик отводил в эт­ ногенезе славян трипольской культуре IН ТЫС. дО Н.Э., видя В её представителях протосла­ вян (вслед за В.В.ХвоЙко). Это мнение стало едва ли не догматическим. Даже ведущий советский специалист по истории Древней Руси Б.Д.Г реков вынужден был в своей по­ слевоенной моно!рафии возвести "тногенетическое начало восточных славян к триполь­ ской культуре 245. Автохтонистская теория в публикуемом труде Н.С.Державина приоб­ рела гипертрофИрованный характер. По его мнению, «... начиная с эпохи палеолита u 239. Юсова Н. Указ. СОЧ. С. 223.

240. Дубровс"иu А.М. «Весь славянский мир должен объединиться»: идея славянского единства в идеологии ВКП(б) в 1930-1940-х годах / / Проблемы славяноведения: Сб.

науч. СТ. и мат-лов. Вып. 1. Брянск, 2000. С. 200.

241. Юсова Н. Указ. СОЧ. С. 193.

242. Там же. С. 254.

243. Державин Н.С Происхождение русского народа - великорусского, украинского, белорусского. М., 1944. С. 98.

244. Там же. С. 10-20.

вплоть до наступления железноzо века... эдесь [в юго-западной части территории Со­ ветского Союза] жил один и тот же в основном яд()е нщюд»246.

Уже в периоде Киевской Руси Н.СДержавин находил начало позднейшей языковой диф­ ференциации «единого русского народа". Ссылаясь на исс.ледования Л.Лlllахматова, он выде­ лял три племенных субстрата будуЩИХ восточнославянских народов. Важнейшнм фаКТОром, ко­ торый прнвёл к разделению «русского народа» на три группы племён (позднее преф.QaЗOвав­ шиеся В три народа), ПО'МЫСЛИ учёного, был процесс феОдальной рамробленности247.

Первым с рецензией на труд Н.с.Державина откликнулся ведущий советский сла­ вист, ЧhЯ /\еятеЛhНОСТh бhlла теснеЙI1lИМ обра-'lОМ СВЯ-'laна с БелаРУСhЮ, пеРВhlЙ ректор Бе­ ЛОРУССКОГО государственного университета, академик АН БССР В.И.Пичета. Пичета, уделявший значительное внимание проблемам происхождения славянских народов 248, в целом негативно оценил труд Державина. В то же время он соглашалСЯ с мыслью послед­ него, что «восточнославянские племена составляют в ~елом русский народ и что в период племенных объединений не закончился npo~ecc складывания великою русскою народа »249. В.И.Пичета прямо повторял мысль Н.с.Державина о том, что три восточ­ нославянских народа «представляют собой каждый в отдельности особую на~ию, а все вместе - в своём единстве - русский народ как мощное племенное ~елое» Однако Пичета отмечал, что процесс формирования русского народа в действительности был более сложным и не настолько прямолинейным, как это представлял Державин 251.

Публикуемая монографИИ 1 I.С.Держанина, безуслонно, не соотнеТСl'нует современному ПОНИ:'dанию этногенетических процессов. Однако и сейчас в ней можно обнаружить мысли, созвучные современному уровню знаний. К их числу следует отнести утверждение о том, что субстратом современных восточнославянских народов были летописные группы племён, получившие на этапе государственно-политического развития общее имя «Русь,,252.

Можно бесконечно уличать академнка Н.С.Державина в допускаемых этимологиче­ ских ошибках (в рамках прямолинейного использования метода лингвистических соответст­ ВИЙ), крайне поверхностном понимании этногенетических процессов и Т.д. Но для своего времени монографИЯ Н.с.Державина была всё-таки шагом вперёд. В советской историче­ ской науке довоенного периода этногенетическим исследованиям вообще уделялось совер­ шенно недостаточно внимания. В uелом публикуемая монографИЯ Н.с.Державина об этно­ генезе восточных славян предстаВJ\Яет главным образом историографический интерес.

Канд. ист. наук, профессор О.А.ЯновскиЙ, канд. ист. нак, доцент С.Н.Темушев 245. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке ХУIП-Х)( веков. СПб., 1996. С. 241.

246. Де()жавин Н.С Указ. соч. С. 7.

247. Юсова Н. Указ. соч. С. 225.

248. См., напр., работу, относящуюся к тому же периоду: Пичета В.И.Образование белорусского народа Вопросы истории. 1946. N2 5-6. С. 3-29.

1:

249. Пичета В. rРецензия Державин Н. Происхождение русского народа - велико­ русского, украинского, белорусского. М., 1944. Вопросы истории. 1945. N2 1. С. 122.

250. Пичета В. [Рецензия]: Державин Н. Происхождение русского народа - велико­ русского, украинского, белорусского. М., 1944. Вопросы истории. 1945. Ng 1. С. 123.

251. Юсова Н. Указ. соч. С. 290.

Толочко П.П. Древнерусская народность: воображаемая или реальная. СПб., 252.

С. 53.

2005.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИКА Н.С.ДЕРЖАВИНА Николай Севастьянович Державин родился 15.12.1877 года в с.

Преслав (б. Бердянского уезда, Таврической губернии).

1896 г. Окончил с золотой медалью гимназию в г. Симферопо­ ле. Поступил в Историко-филологический институт (с.-Петербург), откуда со второго курса перешёл в Историко-филологический ин­ ститут Безбородко в Нежине.

1900 г. Окончил Историко-филологический институт Безбородко.

1900-1907 гг. Преподаватель русского языка и литературы в средней школы Батума, а позже - гимназии Тифлиса.

1903 г. Научная командировка от Академии Наук в Турцию и Болгарию. Избран членом-корреспондентом Русского археологи­ ческого института в Константинополе.

1906 г. Возглавлял организованное рабочими Тифлисских же­ лезнодорожных мастерских «Общество народных университетов»

и основал 12 школ грамотности для местного населения (Тифлис).

Член правления Союза кавказских педагогов (Тифлис).

1907 г. Переехал в Петербург. Сдал магистерские экзамены по славяноведению при Петербургском университете.

гг. Научная командировка от Академии Наук в Бол­ 1909- гарию.

гг. Приват-доцент Петроградского университета.

1912- 1916 г. На Историко-филологическом факультете Петроград­ ского университета защитил магистерскую диссертацию «Болгар­ ские колонии в России».

1917 г. Профессор Петроградского университета.

гг. Член Губернского совета рабочих и крестьян­ 1920- ских депутатов (Петроград-Ленинград).

гг. Член Исполкома Губернского совета рабочих и 1922- крестьянских депутатов (Петроград).

1922-1926 гг. Ректор Ленинградского университета.

1922-1933 гг. Директор Научно-исследовательского института языков и литератур народов Востока и Запада (Ленинград).

1923-1925 гг. Председатель Комиссии по улучшению быта учёных (Ленинград). Председатель группы левой профессуры (Ленинград).

гг. Член Правления Облпрофсоюза работников 1924- просвещения (Ленинград).

Декан Факультета языка и литературы Ленин­ 1926-1928 rr.

градского университета.

Член Центрального совета Секции научных ра­ 1926-1931 rr.

ботников.

Член бюро Секции научных работников (Ленин­ 1925-1937 rr.

град).

1925-1949 rr. Заведующий кафедрой славянской филологии Ленинградского государственного университета.

1928-1938 rr. Заведующий кафедрой русского и славянских языков Филологического факультета Ленинградского государст­ венного университета.

1929 r. Участник Конгресса славянских филологов (Прага).

1929-1931 rr. Заместитель директора Государственной пуб личной библиотеки (Ленинград).

1931 r. Избран в действительные члены АН СССР.

1931-1934 rr. Директор Института славяноведения АН СССР.

1933 r. Участник V Международного конгресса историков (Вар шава). Научная командировка от Академии Наук СССР в Чехосло­ вакию (Прага).

1941-1949 rr. Профессор и заведующий кафедрой славянской филологии Московского государственного университета.

Избран в члены Президиума АН СССР. Избран членом 1942 r.

Всеславянского комитета.

1942-1949 rr. Председатель Антифашистского комитета совет­ ских учёных.

1944 r. Награждён орденом Ленина за выдающиеся заслуги в деле развития науки и подготовки кадров в связи с 125-летием Ле­ нинградского госуниверситета. Присвоена степень доктора «honoris causa» Софийского университета (Болгария). Избран в действительные члены Академии Педагогических наук РСФСР.

1945 r. Награждён вторым орденом Ленина за выдающиеся за­ слуги в развитии науки и техники в связи с 220-летием Академии Наук СССР. Президиумом АН СССР командирован в Болгарию.

Участник первого Славянского собора в Софии. Болгарским пра­ вительством награжден орденом Св. Александра 11 ст. Член Сла­ вянского комитета СССР и член редколлегии журнала ~Славяне».

Избран в почётные члены Болгарской Академии Наук.

1946 r.

Избран в почётные члены Академии Наук Белорусской 1947 r.

ССР.

Удостоен Сталинской премии 1 степени за широко из­ 1948 r.

вестные исследования по славяноведению и истории славян, за­ вершившиеся работами: ~Происхождение русского народа», ~Сла­ вяне в древностИ», ~Христо Ботев, поэт-революционер».

26.02.1953 r.

Умер в Ленинграде;

похоронен там же, на Литера­ торских мостках.

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

От издателя.................................... ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА великорусского, украинского, белорусского........ Дославянский период 1........................... 1. Население восточно-европейской части территории СССР в доисторические времена.................. Этнография восточно-европейской части 2.

территории СССР к концу эпохи меди и бронзы...... Скифы и сарматы 3............................ Ближайшие соседи скифов на севере: невры и 4.

будины...................................... 11. Древнейший период в истории славян........... 1. Венеды................................... 2. Славяне, анты.............................. 3. Готы и восточные славяне..................... 111. Восточные славяне во второй половине первого тысячелетия нашей эры......................... Племенной состав 1............................ Этруски-расены и русский язык................. 2.

3. Славяне - русь.............................. Норманская теория происхождения Киевской Руси 4.

акад. А.А.Шахматова........................... 5. Значение термина русь....................... Племенные группировки и основные культурные 6.

центры русского народа в IX в.................... Древнерусские племена и позднейшие народы IV.

великорусский, украинский и белорусский.......... V. Происхождение великорусского, украинского и белорусского народов.......................... Использованная литература и комментарии........ Краткий словарик............................. СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ....................... ЧАСТЬ 1. Историко-этнографический очерк...... Глава 1. Древнейшие известия о славянах......... § 1. Венеды................................. 11 О § 2. Славяне, анты............................ Глава 11. Славянские племена в древности......... § 1. Восточные, или русские, славяне............. § 2. Западные славяне......................... Южные славяне § 3............................ Глава 111. Общественный строй у славян в древности (до Х' в.)................................... Глава 'У. Древнеславянский город............... Глава У. Промышленность и торговля............. Глава VI. Военное дело........................ Глава VII. Физический тип..................... Глава VIII. Быт и нравы........................ Глава 'Х. Религия............................ ЧАСТЬ 11. Первые государственные образования у славян и их история в древности (VII-XI вв.).... Глава 1. Государство Само (623-658)............. Глава 11. Чехия и Моравия...................... § 1. Великоморавское княжество (818-906)......... § 2. Богемское княжество (874-1041)............. Глава 111. Польша (870-1138).......... '.'....... Глава 'У. Первое болгарское царство (679-1 О 18).... Глава У. Сербия и Хорватия (IX-XII вв.)........... Н.С.Державин: жизнь и научная позиция советского академика.................................... Основные даты жизни и деятельности академика Н.С.Державина................................ ММА.ЗИП GЛА..GЯПGКИХ T~BA.P~B +.7 (495) 978-03- +7 (499) 794-50- +7 (901) 5]7-03-.. о! fJ IG~ 359-583- СЛАВЯНСКИЕ наuионально-nатриотнческие КНИГИ, калеНАари, АИСКИ, обереги и МН. Ар.

Бесплатный каталог можно получить, прислав нам конверте обратным адресом: Москва, а/я 117556, www.slavtorg.org magazin@ruspravda.org Наш славянский народ весь подвержен такому ока­ янству;

везде на плечах у нас сидят немцы, жиды, шот­ ландцы, цыгане, ар.мяне и греки, которые кровь из нас высасывают. Презрению, с KaKll.М обращаются с нами иностранцы, укорам, которыми они нас осыпают, пер­ вая причина есть наше незнание и наше нерадение о нау­ ках, а вторая причина есть наше ЧУЖЕБЕСИЕ, или lлуnость, вследствие которой иностранцы над нами господствуют, обманывают нас всячески и зовут нас варварами.

Державин Николай Севастьянович ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА великорусского, украинского, белорусского СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ Главный редактор АЛ.Брагин ГлаВНblЙ художник л.Е.Щирова Цена свободная. Подписано в печать 03.11.09.

Формат 60х90 Объём 20 п.л. Бумага офсетная.

1/16.

Печать офсетная. Тираж 1 000 экз. Заказ NQ 2666.

Набрано и свёрстано в компьютерном центре "ФУАинформ» (г. Минск) Отпечатано с электронных носителей в ОАО ИПП "Правда Севера»

163002, Архангельск, пр. Новгородский, д. 32 (wv.w.ippps.ru) Издательская группа«УУ~~КДЛ ПУДfidД»

Адрес редакции: 117556, Москва, а/я 40, Аратову А.М.

(495) 978-03-48 (499) 794-50- e-mai/: ;

nfo@ruspravda.org http://www.ruspravda.org

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.