авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«В. А. П Р О З О Р О В С К И Й И НИЖНИЙ МЕЛ Запада Средней Азии И З Д А Т Е Л Ь С Т В О ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Она охватывает Соляной кряж, Сулеймановы горы и хребты Загро са. Это типично альпийская система, ограниченная на севере кру­ пными надвигами - линия надвига Загрос [ 1 2 6 ]. Северная распро­ странена на большей части Ирана и Афганистана, захватывает юж­ ные районы Советского Союза и имеет более сложную историю раз­ вития. Именно северная система является предметом нашего рас­ смотрения. С севера на юг в ней выделяются ( р и с. 5 2 ) : 1 - Боль шебалханско-Среднеафганская зона;

2 - Эльбурс-Южноафганская з о ­ на;

3 - Центрально-Иранская зона;

4 - Южнокаспийский срединный массив.

Большебалханскс-Среднеафганская зона в современной струк­ туре разобщена и выходит на поверхность в Западной Туркмении, в Среднеафганском блоке Кохе Кафтархан и на Сго-Восточном Па­ мире. Обнаружение в скважине Даната-1 болыпебалханского надти­ па разреза позволяет предполагать широкоэ, возможно почти по­ всеместное, распространение зоны в северной периферии Среди­ земного подвижного пояса.

Для этой зоны характерно сложное складчатое строение преи­ мущественно карбонатно^глинистой верхней юры, па которой поло­ го залегают морские, лагунные и континентальные осадки, мела Рис»52. Схема тектонического районирования Средне-Восточного сегмента Средиземного складчатого пояса.

._ 1- эпигерцянская платформа;

2 - эпиплатформенный ороген, 3 - БольшеСалханско-Среднеафганская зона (киммериды), 4 - Эль­ бурс-Южноафганская зона (киммеридо-альпиды), 5 - Копетдагская подзона, е - Эльбурс-Биналудская подзона, 7 - Центрально-Иран­ ская зона (киммеридо-альпиды), в - срединные массивы, 3- За гросская геосинклинальная область (альпиды), 10 - части Гонд ваны.

умеренной мощности. Зона представляет собой "полосу "киммерид (новокиммерид или средних киммерид [ 7 0, 7 9 J ). В.И.Дронов писал, что по сложности и контрастности строения ее Лфгапо-Памирской части эта зона превосходит другие зоны, развитые к востоку от Урало-Оманского линеамёнта. Западнее Каспийского моря аналога­ ми рассматриваемой зоны могут считаться Дагестан, а еще запад­ нее - Горный Крым. Повсюду на рубежо юрского и мелового перио дов перечисленные территории были охвачены очень мощными тек­ тоническими движениями, приведшими в большинстве случаев к за­ вершению геосинклинального режима и созданию эпикиммерийских платформ или складчатых областей.

Эльбурс-Южноафганская зона объединяет Туркменский и Иран­ ский Копетдаг, Эльбурс, Аладаг и Биналуд, а также Гильменд-Ар гандабскую область Южного Афганистана. В отличие от Большебал ханскс-Среднеафганской зоны, данная зона была значительно мень­ ше подвержена киммерийским движениям, поэтому они не привели к принципиальному изменению здесь тектонического режима. Юрско меловой разрез данной зоны относительно полный, наблюдаются лишь отдельные непродолжительные перерывы. На основами того, что главным образом развиты здесь карбонатные породы (начиная с верхней части средней юры), можно заключить, что эта: зона вместе с Болыюбалханско-Среднеафганской представляла собой об­ ласть, построенную миогеосинклинальными формациями Северной геосинклинальной системы Средиземного пояса.

Строение Эльбурс-Юяноафганской зоны неоднородно. По осо­ бенностям строения ее западной части в верхнеюрско-никнемело вом разрезе выделяются две подзоны. Северная -~Копетдагская подзона охватывает Туркменский и Иранский Копетдаг и, вероят­ но. Северный Эльбурс. Для нее характерно практически согласное взаимоотношение мальмского и неокомского формационного комплек сов и смена извеотняковнх толщ нижней части меловых отложений мергелями и глинистыми известняками (арвазская свита), а вы­ ше глауконитовыми песчанс—глинистыыи породами среднемелового формационного комплекса. Особенности мальмского и неокомского комплексов Иранского Копетдага изложены в книге П.И.Калугина [ 9 3 ]. В ней приводятся разрезы, расположенные в долине р.Атрек что позволяет распознать нижнемеловые свиты, а кое-где даже их отдельные пачки, аналогичные выделенным в Советском Копетдаге (на левобережье А трека, в хребте Бова-Мусадак и Каракол с л о й !

соответствует, скорее всего, бахарденской свите, слои 2 и 3 ханкеризской, 4 и 5 - кумдагской, а слой 6 - арваёской). На правобережье Атрека, на южном склоне хребта Дост-Алипиндаг слои 1 и 2 относятся к кумдагской, а слои 3 и 4 - к арвазской свитам. В хребте Лейлидаг слои 1 и 2 - бахарденская свята, слои 3 - 6а - ханкерлзская, слои 7 и 8 - кумдагская, а слои и 10 - арвазская).

Включение в эту же зону Северного Эльбурса обосновано в диссертации Дх.М.Стемпфлп [ 2 2 3 ], который доказывает отсутствие в его пределах значительного перерыва между стратиграфически­ ми аналогами коуской свиты и подстилающими отложениями. Одна­ ко в Северном Эльбурсе весь нижний мел образован известняками.

Последнее обстоятельство нельзя рассматривать как существенный признак в различии строения разреза, так как,но данным П.И.Ка лугина, и в Иранском Копетдаге наблюдается постепенное замеще­ ние глинистых известняков и мергелей арвазской С Е П Т Ы ЧИСТЫМИ известняками с орбитолинами.

Южная - Эльбурс-Биналудская подзона охватывает большую центральную часть Эльбурса, а также системы Аладага и Биналу да. Для нее характерна значительная мощность верхнеюрско-нижне меловых отложений, распространение наряду с преобладающими кар­ бонатными, терригенных и хемогенных отложений, отчетливое н е ­ согласие вблизи границы юры и мела, отвечающее проявлению ким­ мерийской складчатости, и присутствие магматических пород.Маль­ мский формационный комплекс представлон известняками Долишай и Лар, налегающими непосредственно на песчано-конгломератовые об­ разования формации Шемшак или, в хребте Аладаг, на песчаники и конгломераты с прослоями известняков. Перекрываются известняки с кремневыми стяжениями формации Лар (более 700 м) формацией "гипсово-мелафировой", сложенной чередующимися гипсами, мерге­ лями, миндалекаменными и авгит-оливиновыми диабазами, принадле­ жащими, вероятно, соответствующей части урумильджанско-копет дагского интергоризонта - временя максимального проявления ким­ мерийских движений.

Выше со значительным перерывом залегает нижнемеловая ( б а р рем ? - альб) формация Тиэ Кух, состоящая яз орбитолиновнх и рудистовых известняков. В отдельных местах, например, в районе Неса, среди карбонатов встречаются застывшие потоки оливиновых базальтов (мощность до 40 м ). Формации Лар и Тиз Кух пользуют­ ся в подзоне очень широким распространением, разделяющие же их породы обладают значительной изменчивостью или вообще отсутствуют*.

К западу от Каспийского моря Эльбурс-Ежноофганская зона, вероятно, замещается флишевыми прогибами Южного склона Большо­ г о Кавказа, а зще западнее - Старопланинской складчатой о б ­ ластью в Болгарии.

Болыпебалханскс-Среднеафганская и Эльбурс-Южноафганская зоны на западе, на восточном побережье Каспия разделялась Юж нокаспийскям срединным массивом, занимавшим южную часть Кас­ пийской акватории**. Первая зона огибала срединный массив с севера. Вторая вероятно частично выклинивалась на границе с ним, а частично огибала его с юга. Возможно, киммерийское склад­ кообразование объединило северную зону с массивом и, присоеди­ нившись к Туранской платформе, последний стал ее юго-западным выступом, подобным Северо-Афганскому.

Центрально-Иранская зона отчетливо выделяется к западу от Урало-Оманского линсамента. Она занимает пространство между линией надвига Загрос на юге и Эльбурсом на севере. К этой же зоне относится 6-я структурная зона Югдого Эльбурса [ 1 2 6 ]. Вос­ точнее, по нашим представлениям, к ней должны быть отнесены также районы развития "пестрой смеси" - меланжа в периферии Лутской глибы (Афгано-Восточноиранская область) и, возможно, Хиндурадж-Хазарская область в Восточном Афганистане [ 7 9 ].

Большинство авторов тектонических обобщений по Ирану и по восточной части Средиземного пояса в целом очитали данную зону полосой развития срединных массивов [ 8 9, 197, 2 0 8 ]. Однако и Дж.Штёклин, и В.Е.Хаин подчеркивали, что по сложности геологи­ ческого строения Центральный Иран является наиболее четко вы­ раженной геосинклинальной структурой в пределах Азиатской ча­ сти Средиземного пояса к северу от Загроса. Последнее обстоя­ тельство заставило Дж.Штёклина пересмотреть свои выводы о * По данным П.И.Калугина [ 9 3 ], в Аладаге стратиграфиче­ ским аналогом "гипс-мелафиров" являются красноцветные конгло­ мераты.

* * фрагмент срединного массива сохранился в виде выхода метаморфитов "Горганской шпоры" [,137, 2 0 8 ].

тектонической природе данной зоны. Он писал, что Центральный Иран представляет собой "резко складчатую зону эвгеосинклиналь ного типа" ( [ 1 2 6 ], с.274),. М считаем, что данная точка зрения ы вполне справедлива. Основанием для такого мнения служит чрезвы­ чайная' пестрота формационного состава, в частности, мальмского комплекса, который выражен резкими замещениями в плане и в раз­ резе формаций Лар, Квалех, Доктар, Эсфендиар, Багамшах, верхне­ юрских солей, Бидо, красных слоев Гареду, краеноцветов Терри стик и др. Почти столь же изменчивы по составу нижнемеловые по­ роды, залегающие со структурным несогласием на юрских,со " с л о я ­ ми красных конгломератов" в основании.

Среди осадочных пород юры и мела, испытавших слабый мета­ морфизм, распространены офиолит-радиоляритовые комплексы. Маль мские формации прорваны гранитными интрузиями. К сказанному стоит добавить, что изменениям подвержен не только состав по­ род, но и их мощности;

которые "на коротких расстояниях могут изменяться от 0 до 7 км и более" [ 1 2 6 ]. Центрально-Иранская з о ­ на на рубеже юрского и мелового периодов претерпела резкую складчатость, сопровождаемую интрузивным магматизмом, но не прекратила существования здесь геосинклинального р е ж и м а. ' Северное и восточное обрамления глыбы Лут мы относим так­ же к Центрально-Иранской зоне на основании сходства слагающих его осадочно-вулкаяогенных"пород с" образованиями рассмотреннызТ ранее более западных районов. Резко секущее, меридиональное их простирание, вероятно, вторично и в этом смысле действительно является наложенным на киммерийские отруктуры [ 7 9 ]. Такие же основания позволяют включить в эвгеосинклинальную зону хотя бы части Хиндурадж--Хазарской области Восточного Афганистана, кото­ рая представлена мозаично построенными осадочно-вулканогенныуи толщами, прорванными интрузиями. Возможно, это остатки э в г е о синклинали, располагавшейся первично южнее миогеосинклинальных структур Южного Афганистана.

К западу Центрально-Иранская зона продолжается в Анатоли дах и, возможно, частично в Понтидах, для которых также харак­ терны мезозойские офиолиты [ 1 2 6 ]. И ней же скорее всего отно­ сится и Севано-Акеринская зона Малого Кавказа [ 1 9 9 ], длл кото рой типичны обширные покровы эффузивов в пределах преимущест­ венно карбонатного разреза верхней юры и нижнего мела. Здесь также повсеместно проявилась киммерийская складчатость, сопро­ вождавшаяся внедрением гранитных интрузий.

Все вышеперечисленные тектонические зоны в совокупности составляли обширную геосинклинальную систему в восточной части Средиземного пояса. Эта система эаложилась, скорее всего, в конце триасового периода в результате раскрытия континенталь­ ной коры, созданной здесь мощными герцияско-древнекиммерийски ми складкообразовательными движениями [37, 38]. В дальнейшем ее структура претерпела существенные изменения под влиянием многократных деформаций, вызванных проявившимися фагами склад­ чатости, в особенности альпийской, которая завершила геосинкли­ нальное развитие территории и создала здесь складчатую область.

Лейтмотивом альпийского тектогенеза наряду с чрезвычайно интенсивным вулканизмом являлись резкие сжатия, обусловившие образование многоамплитудных надвиговых структур, приведших к значительному сокращению и усложнению структуры земной "коры.

Зарождение покровов исследователи зарубежной Азии относят к по­ следним этапам геологической истории, начиная с эоцена [79, 93, 126]. В результате горные хребты к западу от Памира приобрели вид односторонних виргаций - "сноповидных хребтов" (cheaf ran-" ges), по А.Гаясеру [64]. Все виргации раскрываются на запад и переходят в сильно деформированные подвижные впадины. На севе­ ре каждый сноповидный хребет ограничен нарушением надвигового или сбросового типа. А.Гансер достаточно убедительно объясняет происхождение подобной структуры разрастанием складчатых зон между скучивающимися хребтами под воздействием надвигающегося щита. Представляется, что роль последнего в Средне-Восточном сегменте играла глыба Лут - фрагмент Гондванского суперматери­ ка (7), передвигавгегосл в северо-западном направлении.

Туранская платформа, обладающая значительно большей мас­ сой, сопротивлялась давлению с юга, а упором служил ее Севе­ роафганский выступ. Взаимодействие относительно стабильного Ка рабиль-Бадхыэского массива в перемещавшейся Лутской глыбы при- ' вело к пережиму геосипклинальной системы на границе Ирана и Аф­ ганистана и созданию структуры типа Памцрского синтаксиса. Оно вызвало образование отчетливой геологической границы между Иранской и Афганской частями Средиземного толса, получившой на­ звание Уралс—Оманского линеанента, которой тем самым предста­ вляет собой молодой крупный правый сдвиг (не исключено, что данная линия могла быть заложена и в палеозое, по в мезозое она не проявлялась).

Западнее южный край Туранской платформы бнл лишен сколько нибудь крупных консолидированных массивоч и пластичные массы Центрально-Иранской и Эльбурс-Южноафганской зон могли свобод­ нее перемещаться к северу, перекрыв раньше стабилизировавшуюся Большебалханско-Среднеафганскую зону и опущенный край пассив­ ной платформы. Амплитуды перекрытия увеличиваются с востока на запал, являясь минимальными вблизи Карабиль-Бадхызского высту­ па, преобразуясь даже возможно в очередной правый сдвиг на гра­ нице геосинклинального Центрального и платформенного Восточно­ г о Копетдага.

Южно-Каспийский массив, причлецившийся в самом начале ме­ ла к Туранской платформе, представлял собой следующий.к западу упор, ограничивающий распространение покровов. Восточная его граница является естественным рубежом, ограничивающим Копетдаг скую и Аладагскую виргации. Значение Южно-Каспийского массива как упора подтверждается наличием в Эльбурсе наряду с крутыми надвигами к югу, надвигов к северу [ 1 2 6 ]. Интенсивные сжатия альпийской орогенической эпохи, охватившие всю геосинклиналь­ ную систему, привели к возникновению разнообразных тектониче­ ских нарушений. Основные движения надвигового и взбросового ха­ рактера разделили выше перечисленные зоны. Очень широкое рас­ пространение получили разрывы правых сдвигов, отражающие пре­ обладающие перемещения масс в северо-западном направлении [104], Таким образом, современная структура северной геосинкли­ нальной системы Средне-Восточного сегмента Средиземного склад­ чатого пояса представляют собой сочетание ыадвиговых пакетов складчатых комплексов, более или менее сильно надвинутых на с е ­ вер, северо-запад. Завершение надвигообразования пришлось на неоген-четвертичное время, так как лежачие крылья надвигов д е ­ формируют ч ряде случаев (Отланлинская гряда в западной Туркме­ нии) породы этого возраста. Максимальные амплитуды перемещения отличают Эльбурс-Южноафганскую зону в районе западного Копет­ дага. Значительно меньший размах надвигов свойствен эпикимме рийским структурам Больиюбалханско-Среднеафганской зони. В х о ­ де геологического развития рассмотренной геосинклинальной сис­ темы и прилежащей платформы важную роль играли киммерийские движения. Почти повсеместно удается выделить данный этап, огра­ ниченный в большинстве случаев распространением мальмского и неокомского формационных комплексов, достаточно резко отличаю­ щихся от вмещающих.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ 1.- Дкпамходяаев A. M.. Валиев А. А. / / У з б. г е о л. журн.

1 9 6 •.2- АКРДМХ9И5аев A. M.. Эгамберднен И.Э. Мишмиялав Y. Y., Нартапжаев ty.H Особенности литологического состава, стратя r графии и перспективы нефтегазоносности мезозойских и палеоге­ новых отложений Южного и Юго-Западного УзбекиЬтана. Ташкент, 971.

3. Александров В, В, / / Матер. ЦККГРИ. Регион, геология и гидрогеология. 1933. С б. 2. С.1-19.

4. Алексеева Л. В. / / Труды КйГЭ. 1960. Вып.5. С.278-286.

5. Алиев И.М.. •Бепаш Б. И.. ДюенштеЯн Г, Х, к д р. / / Азер л я байджанское нефтяное хозяйство. l S " & 9. С. 7 - 9.

Sb.

6. Алиев М. М.. Алексеева Д. В.. Шилова Д.Д. / / Проблем­ ные вопросы стратиграфии нефтегазоносных областей Советского Союза, u. 1973. Со—9.

l, 7. Алиев М.М.. Андреев Ю.Н.. Нехдикова Н.И. и пр. Мело­ вые отложения востока средней Азии, м., 19V9.

8. Алиев М. М.. Павлова C A M O H O B Ю.П. И Д Р. Меловые отложения обрамлений каспийского моря. М., 1980".

9. Алие^ Н.А.. Геикина Н.А. и др. Юра Юга КРЫЛОВ М. М..

с с с р ^ ^ А л и е в ы м.. Дтгшипр.н.. Н.А. и д о. Нижний мел КРЫЛОВ с 11. Алланов А. / / Изв. АН ТССР. Сер. физико-технич., хи мич. я г е с л о г и ч. науки. 1965. Выпйб. С.55-59.

12. Алланов А. Литология йижнемеловых отложений Восточно­ го Туркменистана и перспектлвн их нефтегазбнослости. М., 1968.

13 В ^ и Ж?° А А й а б 6 г Р Е дып ' ° - // ТРУДЫ УГ СМ ТССР. 1966.

14. Алланов А...КмУд М. С.. Панаоенко О. М. и д р. формации, палеотектоника и нефтегазоносность палеозоя и мезозоя Туркме­ нистана. М -., 1976.

15. Аманниязов К. Стратиграфия и аммониты верхнеюрских от­ ложений Туаркыра. Ашхабад, 1962л 16. Аманниязов К. Биостратиграфия, зоогеография и аммони­ ты верхней юры иуркмении. Ашхабад, 1971.

17. Аманниязов К.. ' Невииши Л. Е. / / Изв. АН СССР. Се'р.гео логическая. 19U2. № о. С.56-64.

Амурский Г. И.. К Р Ы М У С В. Н.. ШелеговаИ.Ф. / / Тектони­ 18.

ка Туркмении и сопредельных территорий. М., 1 S S 6. С. 1 9 2 - 1 9 8.

1 9. Амурский Г. К.. Тиунов К. З.. ХариковБ.А.. Шлезин­ гер Д^В^ структура и тектоническое положение Б О Л Ь Ш О Г О ьалхана.

2 0. Андреев Ю.Н. / / Путеводитель экскурсии по меловым от­ ложениям Средней Азии. Ашхабад, 1 9 6 6. С.42-45.

2 1. Андреев Ю.Н. / / Проблемы нефтегазоносности Таджикиста­ на. Душанбе, 1 9 6 9. В ы п. I. С. 5 - 1 4.

2 2. Андреев Ю.Н. //Проблемы нефтегазсяосности Таджикиста на. Душанбе, 1969. Вып.П, ч. П. С.3-40.

' " " 9. Бып.П, ~~" 23. Антариенко Л. А, Раннемеловые двустворчатые моллюски советской части Афгано-Таджикской впадины, их стратиграфиче­ ское и биояомическое значение: Автореф. канд. дис. Харьков, 1973 • 24. Арифджанов М.Х, Рифовые комплексы келловей-оксфорда Узбекистана."Ташкент, 1975.

25. Архангельский А.Д, Геологическое строение СССР.Вып.2.

Западная часть. М. - Л., 1934.

26. Атлас литолого-палеогеогвафических карт СССР. Т.З / Под ред. А.П.Виноградова. М., 1968.

27. Байков А. А.. Седлеикнй В. И.. Худайкулиев X. / / Изв.

тт АН ТССР. Сер.физ.-технич., химич. и геологвч. науки. 1968. J 4. С.87-92.

28. Баранова З.Е. / / Информ. с б. ВСЕГЕИ. 1961. Я 46. С.37 49 • 29. БарашБ.И.. Грачев Г. И.. Соколов В. Я. / / Труды ВНИГНИ.

1961. ВыпТз&7 c T l l l - 1 2 0.

3 0. Бапхатов Б.П. Очерк тектоники Альпийского складчато­ г о пояса. А., 1 9 7 1. Г 3 1. Безносов Н.В. / / Труды ВНИГНИ. 1975. Вып.171. С.3-26.

3 2. Безносов Н. В.. Веоба С Л.. Крымгольп Г. Я, и др. / / Вопросы стратиграфии я палеонтологии. Саратов, 1975. Вып.1.

С.65-75. • P Y № в, р '" труда. 34. Безносов Н. В.. Кутузова В. В. / / Советская геология.

1983. № 3. С.56-65..

35_. Безносов Н. В.. Кутузова В.В. / / Там же. 1985. ПЛ.

С. 64-67.

36. Белов А. А. История тектонического развития Альпийской складчатой области в палеозое: Автореф. докт. дис. М., 1979.

37. Белов А. А.. Гатинский Ю.Г.. МоссакозскиЛ А. А. / / За-_ кономерности тектонической структуры С р е д н е й А з и и. Д у ш а н б е, 1981. С.27-31.

38. Бененсон В. А.. Гофман Е. А.. Цатурова Н.К. и др. Мезо­ зойские отложения ш н о г о Мангышлака, т., 1970.

39. Бобкова Н. Н.. Н. П, / / Стратиграфия верхнего па­ ЛУППОВ леозоя, мезозоя южных биогеографяч. провинций. П., 1969.С.193 40. Богданова Т. Н. Нижний апт и пограничные с ним слои За­ падной и Южной Туркмении (аммониты, стратиграфия, двустворки)- у Авторвф. канд. дис. Л., 1971.

41. Богданова Т. Н.. Лобачева С В. / / Труды ВСЕГЕИ. Нов.

серия. Л., 1965. Т.130.

лов ЯРЙ 0 H,Ajl Мате РПК ?оо5°}. Р Р « Для геологии России. Т.17.

43. Браташ В.И. / / Труды ВНИГНИ. 1961. Вьи.ЗО. С.104-191.

44..Браташ В.И. / / Тектоника Туркмении и сопредельных территории. М7, 1966. С224-238.

S GV il В г у и о н С В П е ч н и к о я n R ГНИ. i j'rv um\l' " - " -r / / Труды ВНИ 46. Бугрова И.Ю.. Преображенский М. Е.. П Р О З О Р О В С К И Й В.А. / / Вестн. Ленингр. ун-та. 190b. ft У. С 2 2 - З С ^д^ао.д.// 47. Вахрамеев В. А. / / Труды ГИН АН СССР. 1964. Вып.102.

C.I-Ibl.

г -•, 4 В. Вахрамеев В. А. / / Палеонтологич. журн. 1975. * 2.

49. Вахрамеев В. А. / / Советская геология. 1984. ft 1.С.41 49.

50. Вахрамеев В. А.. Пейве А. В.. Хепасков н. п / / Труды Твдж.-Намирск. экспедиции. i936. Вып.об.

51. Верба Ю.Л. Нижнемеловые красноцветы Западной Туркме­ F нии: Автореф. канд. дис. Л., 1973.

Верба Ю Д Воп оси С 109-121 ' ^ Р стратиграфии. Л., 1974. Вып.1.

П р о з о р о в с к а я Е л 1966 ^ ь Т ^ Ч Т ^ Б ' ' - - / / Вестя. Ленингр.ун-та.

54. ерба JQJLJ. Кривошеев В. Т.. Прозоровская Е. Л.. ПРОЗО ЕРЛский_В Л77/Изн. АН ТССР. Сер. физ.-технич.I химич. и г е о ± логпч. наук. 1970. № 6. С 9 7 - 1 0 9.

5 Ве б ю Л у Р, Р ;

^ " Прозоровские В. А, / 7 Вестн. Лейингр.ун-та.

л 1з 1С. 11 и. l y. o l - b o.

56. Верба Ю.Л.. Прозоровский В. А. / / Научн. тгуды Таш кентск. ун-ти. 1972. Вып.431. С.81-91.

57- Верба Ю.д палеогео­ ПРОЗОРОВСКИЙ П,А / / ЛИТОЛОГИЯ И Т графия. Л., 1973. Вчп.1. С 7 & - 8 6.

„™ ВедбаЮ.Л., К р ш г о л ы т ^.., ^ ^ _ Ш о з о п о в и ^ Е J I ^ n p o p - t ровскиа В. А. 7 7 Вестн. ленингр. yH-ta7T576. Я 6? ( 1. 4 3 ^ 5 3 7 ^ й Э 0р0ВСКЦЙ Jjon CH Л 1979 ^ ^ ! ? * С ^ 5 ^ § ' ^ P° стратиграфии.

60. Вялрв_0.С, // Изв. ВГРО. 1932. T. I X, вып.8В.С.1345 61. Рядов С.С. / / Докл. ЛН СССР. 1935. Т. 2, № 3.С.278-281.

62. Гэбриэлянц Г. А.. Кьивошеев В. Т. / / Труда УГ С ТПСР.

М 1966. В н н. 1 / ( J. l b - 2 7.

г 63. Г.шсср А. Геология Гималаев. М., 1967.

64. Геннингер А. В.. Викнман М.К. / / Труды СНИИГТиМС.1969.

ВЫИ.94. C. I ' J 7 - I l l.

65. Геология СССР. Т.ХХП. Туркменская ССР. 4. 1. Геологи­ ческое описание / Под ред. Н.П.Луппова. М., 1957.

66. Геология СССР. Т.ХХП. Туркменская ССР. Геологическое описание / Под ред. Н.П.Луппова. М., 1972.

67. Геология СССР. Т.ХХШ. Узбекская ССР. Геологическое описание. К й Т Г / П о д ред. В.Г.Горьковца. М., 1972.

68. Геология СССР. Т.ХХУШ. Эстонская ССР / Под ред. К.К.

Орвику. М., 1U6U.

69. Геология и полезные ископаемые Афганистана. К н. I. Г е о ­ логия / Под ред. В.И.Дронова. М., 1980.

70. Горобцов В. М,. Мирзаханов М. К.. Сахяббаел С.Д. / / Тру­ ды УГ СМ. №. \ Ш. 6 Н П. 7. С. Й - З Э.

71. Горшов В. Б.. Едскэ_Г.С _^_Кгы;

лголь_ц_TJ1. Прозоров­ ж tJ ский В. А. / / Тезисы дога. ХХУШ сессии Всес. палеонтол. о-ва.

Ч Л. Ташкент, 1982. С.24, 25.

72. Данов А. В. Путеводитель экскурсии Ш Всёсоюзн. геол.

съезда. 1928. Вып.1.

73. Лжабаров Г. Н.. Кубасов П.М.. Мания А. А. и др. / / Изв.

АН ТССР. Сер. физико-технич., химич. и геологич. наук. 1971.

ft 1. С.121-123.

74. Ликенштейн Г. Х. / / Перспективы нефтегазоносности и на­ правление геологоразведочных работ в западных районах Средней Азии. М., 1960. С.113-122.

75. Дикенштейн Г. Х,. Шебуева И.Н., Бархатная И.Н. / / Г е о ­ логия нефти и г а з а. 1964. № 5. С.30-34.

76. Дискуссия, посвященная проблеме тектоничеокого поло пения Большого Балхана / / Бюлл. МШИ. Отд. геология. I960.

Т.ХХХУ, вып.З.

77. Дронов В.И. / / Закономерности тектонической структуры Средней Азии. Душаное, 1981. С.22, 23.

78. Дронов В. ". / / Тектоника Тянь-Шаня и Памиоа. М., 1983.

С.123-132.

79. ДрушицВ.В.. Михайлова И.А. Биостратигртфия нижнего мела Северного Кавказа, м., 1960.

80. Вгоян В. Л. / / Изв. АН СССР. Сер. геологич. 1973. * 2.

С.107-112.

01. Ягоян В.Л. Ярусная шкала нижнего мела и нижнемеловне отлояенчя западной части Северного Кавказа: Автореф. докт. дис.

Краснодар, 1977.

82. Згоян В. Д. ' / / Бюлл. МСШ. Отд. геология. 1984. Т.59, вып.2. С.72-67.

БЗ. Егоян В. Л., Ткачук Г. А. К стратиграфии готерива Север­ ного Кавказа, д., 1965.

84. Жинью М. Стратиграфическая геология. М., 1952.

85. Захаров В. А. Бухииды ( B i v a i v i a ). М о р ф о л о г и я, филоге­ ния, систематика, палеоэкология, роль в бяостратиграфяи Боре­ альной верхней юры и неокома: Автореф. • докт. дис. Новосибирск, 1978.

86. Зоны Юрской системы в СССР / Под ред. Г.Я.Крымгольца.

Труды МСК СССР. 1982. Т. 1 0.

87. И л м я В.Д.-. Бёзяооов В. Н. - Белякова Г.М. и то. / / Труды ВИИгал. 1976. Вып.164.

88. Казьмин В. Г.. Кулаков В. В. / / Бюлл. МОИП. Отд. г е о л о ­ гия. 1969. '1.ХШ, втЛ.С.бЧ-Тб.

Я9. Какабадзе М. В. Колхидиты и их стратиграфическое значе­ ние. Тбилиси, 1971.

90. Какабадзе М. В. Раннемеловые гетероморфные аммониты (ан целоцератиды и гетероцератиды) Юга СССР и их биостратиграфиче­ ское значение: Автореф. докт. дис. Тбилиси, 1982.

91. Калугин П.И. / / Задачи и перспективы поисково-разве дочн. работ на нефть и газ в западных районах Средней Азии. Аш­ хабад, 1959. С.85-144.

92. Калугин П.И. Южный Копетдаг. Ашхабад, 1977.

93. Клычева-Н.Р.. Якунипкая М. И. / / Труды ВНИГРИ. 1963.

Вып.218. С. 3 0 1 - 3 4 1. ~.

94. К О Р О Т К О В В. А.. Дрозоровский В. А. / / Вёстн. ""ДенингрТ ун-та. 1961. № 24. U.134—137.

95. Котетяшвялги Я,В. / / Труды ГИН АН ГрССР. 1970* Нов.сер.

Вып. 25.

96. Котетишвиля Э.В. Зональная стратиграфия нижнемеловых отложений Грузии и-палеогеография Кавказской части Средиземно­ морской области в раннем мелу: Автореф. докт". дис. Тбилиси", 1982.... _. _.

97. Ношелев Н.И Душшмс М. Г.. Давыдов А.Ц. // Геология 1975. №12. С.52-56.

ж нефти и газа.

98. Кравченко К. Н.. Мирзоев Г. Г.. Прозоровский В. А. / / По становления мск и материалы его постоянных комиссий. М., 1970.

С.42—46.

99. Кривошеев В. Т. / / Изв. АН ТССР. Сер. физико-технич., химич. и геологич. наук. 1966. № 5. С.102-104.

100. Кривошеев В. Т.. Мтоадов К. / / Труды УГ С М ТССР. 1966.

Вып.4. С.7-15.

ТПГГ „ „. Ю 1. Крыигольп Г. Я. / / Вестн. Лениягр. ун-та. 1984.

102. Е Г.. В. Г., Василенко В. П.. Федоро КРНМГОЛЬЦ СУХИНИН \ЧbbJW?4^ а а - Ш а х м у н д е с Б ^ 7 7 7 ^ у т Й Н И 1 ' Р И _ 9 Ы. М™Ш.

103. К Р Ы М У С В.Н. / / Тектоника Туркмении и сопредельных территорий. М., 1966. С.186-191.

104. Кузьмина О. А.. Пантелеев Г.Ф. Кувшинова и. а.. Мпя енко В.Н. / / Т р у д ы треста Союзбургаэ. 1970. Вып.6;

105. Куприн П. Н.. Мярзаханов М.К. / / Билл. МОИП. Отд.гео­ логия. 1962... Х Ш Н, вып.2. С.5-23.

106. Курбатов В. В.. Репман Е. А. / / Тезисы докл.ХХУШ с е с ­ сии В с е с. палеонтол. о-ва. Ташкент, 1982. С.42, 43.

107. Луппов Н.П. / / Изв. ТГРУ. 1931. Т. 1, вып.54. С.835 855.

108. Луппов Н.П. / / Труды ВГРО. Л., 1932. Вып.269.

109. Луппов Н.П. / / Труды ЛОЕ. 1936. Т.1ХУ, вып.1.С.И6 „ * Н О. Луппов Н.П. // Изв. АН СССР. Сер. геологич. 1938.

& 3. С.371-404.

111. Луппов Н.П. / / Труды ВСЕГЕИ. Общ. сер. Л., 1949.Вып.

9. С.33-44.

112. Луппов Н.П. / / Труды ВНИГРИ. 1952. Вып.65.

113. Луппов Н.П. / / Там же. 1959. Вып.33. С.167-180.

114. Луппов Н.П. / / Задачи и перспективы поисково-разве­ дочных работ на нефть и газ в западных районах Средней Азии.

Ашхабад. 1959. С.163-174.

115. луппов Н. П.. Сиротина Е. А.. Товбина С.З. / / Труды ВСЕГЕИ. Нов. сер. Л.. 19S0. Т. 4 2. C ! l 5 S - l 7 3.

116. Луппов Н. П.. Прозоровский В. А. / / Ежегодник Всесоюз­ ного палеонтологического о-ва, 1983. Т. Ш 1. С. 105-127.

117. Л У П П О В Н. П.. Алексеева Л. В.. Богданова Т. Н. и др.

Валанжин Мангышлака, м., 1983.

118. Лучников B.C. Юрские отложения Таджикской депрессии и ее горного оорамления: Автореф. канд. дис. М., 1968.

119. Лучников В".С. / / Закономерности геологического стро­ ения, нефтегазоносности и направленности поисково-разведочных работ на нефть и газ Таджикистана и сопредельных районов У з ­ бекской ССР: Матер. научн. конф. Душанбе, 1970. С.47, 48.

120. Макарьева С.Ф. / / Вопросы микропалеонтологии. 1979.

Вып.22. С.ЬО-63.

121. Марченко В.И. / / Труды ВСЕГЕИ. Нов. сер. Л., 1962.

Т.78.

122. Машрыков К. К. Юрские угленосные отложения северо-за­ падной Туркмении и их положение в Крымско-Кавказско-Прикаспий окой угленосной провинции. Ашхабад, 1958.

123. Маишков К. К., Аманниязов К.. Юферов P.fl' / / Вопро­ сы геологии Туркмении. Ашхабад, i 9 6 0. С.25-40.

124. Машрыков К. К.. Крымгольц Г. Я.. Мирзаханов МЛ. и д р. / / Геология и полезные ископаемые Туркмении. Ашхвоад, IS55. С."5 39.

125. Мезозойско-кайнозойекие складчатые пояса. Т.1 / Под ред. А.Спенсера. М., 1977.

126. Месежнаков М.С, / / Палеобиогеография севера Евразии в мезозое. Новосибирск, 1974. С.87-100.

127. Месежняков М. С. Захаров В. А.. Шульгина Н. И.. Алек­ сеев С.Н. / / Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Но­ восибирск, 1979. С.71-81.

128. Мирзоев Г. Г. / / Советская геология. 1978. № 8.С.22-37, 129. Мирошниченко В. П / / Гаурдакский химический комбинат.

Г T. I. М., 933. С.38-46.

130. Мокринский В. А. / / Памяти академика П.И.Степанова. М., 1952. С.396-424.

131. М О Г Д Б И Л К О Т. А. Нижнеиеловые отложения Северного Кав­ каза и Предкавказья. М. - Л., 1960.

132. Моодвилко Т. А, Нижнемеловые отложения юго-восточных paUoi-эв Северного Кавказа и Предкавказья. М. - Л., 1962.

133. Мушкетов И.В. / / Записки СПб Минералог, о-в?. 1891.

2 сер., ч. Ш Ш.

134. Наливкин Д.В. / / Научные итоги работ Тадкикско-Памир ской экспедиции, м. - л., 1936. С.35-61.

135. Никитин С.Н. / / Материалы для г е о л. России. Т. Х. СПб, 1883.

136. Никшич И.И. Копет-Даг: Геологический и гидрогеологи­ ческие исследования в Полтарацком уезде Туркменской области в 1923 г. Ташкент, 1924.

137. Никшич И.И.. Огнев В.Н. / / Матер, по общей и приклад­ ной геологии, иер. гидрогеология. Л., 1928. Вып.78, № 1.

138. Объяснительная записка к стратиграфической схеме юр­ ских отложений западных районов Средней Азии / Под ред.Н.В.Еез носова и др. М., 1970.

139. Объяснительная записка к стратиграфической схеме юр­ ских отложений северного Кавказа / Под ред. П.В.Безносова и др.

М., 1973.

140. Огнев В.Н. / / Проблемы советской геологии. 1937. № 9.

С.789-798.

141. Пергамент М.А. Иноцерми и стратиграфия верхнего мела севера Тихоокеанской ооласти и зональная шкала: Автореф. докт.

дис. М., 1974.

142. Петров Н.П. / / Докл. АН УзССР. 1949. № 3. С.10-13.

143. Петров Н Л. / / Труды ИГ АН УзССР. 1953. Вып.1Х.С.196 205.

144. Д И Р Я Т И Н С К И Й Б.Г. Верхнеюрские двуотворчптне моллюски Западной Туркмении и Дагестана я их стратиграфическое значение:

Автореф. канд. дис. Л., 1964.

145. Поляков В. Н.. Мамаева С. А.. Родовяльский М. С.. Шве­ цова Е.М. / / Палеонтологическое обоснование стратиграфии мезо­ зойских и кайнозойских отложений Узбекистана. 1У69. Вып.8.

СБ'^-бб.

146. Постановления М К и его поотояшшх комиссий.

С Л., 1977. В ш. 1 7.

147. Постановления МСК и его постоянных комиссий. Л., 1978. Dun.10.

140. Постановления МСК и его постоянных комиссий. Л., 1981. Пип.19^ ' 149. Постановления МСК и его постоянных комиосий. Л., 1902. Вип.20.

150. Постановления МСК и его постоянных комиссий. Л., 1983. Вып.ЕЛ 151. Постановления МСК и его постоянных комиссий. Л., 1985. Вып.22Т~ 152. Пояркова З. Н.. Поярков Б.В. / / Билл. МОИП. Отд.гео­ логия. 19857X61). С. 19-34.

153. Проект стратиграфического кодекса СССР (второй вари­ ант) / Под ред. А.П.Камойды. Л., 1974.

154. Прозоровская 13.Л. Стратиграфия и брахиоподы верхнеюр­ ских отложений"Западной Туркмении: Автореф. канд. дис.Л.,1962.

155. Прозоровская Е Л.. Пирятшокий Б. Г.. ПРОЗОРОВСКИЙ В.А. / / Вестн. Ленингр. ун-та. i 9 6 0. № 1 2. С.138-141.

ск я л р н с к и й Б Г ^ 156. П р о з о р о в я, | • д • { ] ^ ^ " ' ' М Труды ВСЕГЕИ.

4 157. П Р О З О Р О В С К И Й В.А. Стратиграфия и двустворчатые мол­ люски неокомских отложений Западной Туркмении: Автореф. канд.

дис. Л., 1964. ' " :s 158. В. А. / / В е с т н. Ленингр. у н - т а. 1970.

ПРОЗОРОВСКИЙ * 24. С.142= 159. В. А. / / Труды ВНЙГНИ, 1975. Вып. 171.

ПРОЗОРОВСКИЙ 160. П Р О З О Р О В С К И Й В. А. / / Вопросы стратиграфии. Л., 1979.

B V M. 2. С.24-39.

161. Прозоровский В. А. / / Там же. С.65-76.

162. Прозоровский В. А. / / Закономерности тектонической структуры Средне4ГАзяиГДушанбе, 1981. С.120-122.

163. Црозороаркий В. А. Верхняя юра и нижний мел Запада Средней Азии (стратиграфия, история геологического развития):

Автореф. докт. дис. Л., 1985.

164. Прозоровский В. А., Короткой В. А.. Мамонтова Е.В, и / / Труди ВСЕГЕИ. Нов. с е р. Л ^ П Т Т б Г Г ДРх 165. П Р О З О Р О В С К И Й В. А.. Птушкин э, И. / / Вестн. Ленингр.

ун-та. 19СЗ..* Ы. С.47^53.

В.А.. Ильин в. Д. / / Труды ВНИГНИ, 1972.

^.ПРОЗОРОВСКИЙ „ Вып.122. С Л 6 - 2 4.

167. ЦрмоосшсклЙ^,-%А^_В^рбаЛЪ^_Корикрв.^^1«_ираайг уовская Е.Л. / / Изв. АН СССР. Сер.геологич. 1976. J Ь. C. I 4 5 * 168. Пчелинцев 13.-5.. К Р Ы И Г О Л Ь И Г. Я. / / Труды В Г Р О. Л. ;

М.

Новосибирск, 1934. В ы п. 2 1 0. ' 169. Ренгаотен В.Н. / / Вестн. ирригации.'Ташкент, 1925.

Sk 8. С.61-67.

170. Ретения Межведомственного совещания по тдазработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и па­ леозоя Русской платформы 11S62). Л., 1955.

171. Решения Межведомственного стратиграфического совеща­ ния по мезозою средней Азии (Самарканд, 1971). Л., 1977.

1272. Романов Л. Ф, Мезозойские пестроцветы Днепровоко Прутского междуречья. Кишинев, 1976.

173. Савельев А. А. / / Труды ВНИГРИ, 1963. Вып.218. С.209 о о с 235.

174. Савельев А. А. / / Путеводитель экскурсии по меловым отложениям Средней Азии. Ашхабад, 1966. С.5-9.

_ 175. Савельев А. А.. Василенко В.П. / / Труды ВНИГРИ. 1963.

Вып.218. C..48-s3Q0.

176. Сахаров А. С, / / Труды Сев.-Кав. НИПроектного ин-та нефтяной пром. 1973. Вып.13. С.14-21.

177. Сахаров А. С. / / И з в. АН СССР. Сер. геологич. 1976.

* 1. С.38- 178. Сипотель Т. А.. Станкевич Ю.В / / Сборник научн. тру­ Т дов. Ташкент, 1964. Вып.З. С.74-80.

179. Симаков С.Н. / / Труды ВНИГРИ. Спец.сер. 1954. Вып.2.

180. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М. - Л., 1962.

181. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. 4. 2. Мезозой.

Л., 1966.

182. Славин В. И., Х а м В.Е. / / Вестн. Моск. ун-та. Сер.ГУ.

Геология. 1980. № 2. С.3-13. № 4. С.3-14.

183. Славин в. И.. Хаки В.К, / / Закономерности тектониче­ ской структуры средней Азии. Душанбе, 1981. С.47, 48.

184. Соколов В.Я. / / Новости нефтяной я газовой техники.

Геология. 1962. № 12. С.14-21.

185. Соколов В. Я. / / Советская геология. 1973. № 1. С.66 71.

186. Степанов Д.Д. Принципы и методы биостратиграфических исследований. Л., 1958.

187. Степанов Д. Л.. Меоежкиков М.С. """Обшая~~стра^графия":

дн и др «^СтратиграМческий кодаке СССР / Под ред. А.И.Еамой 169. Стпатигряфия СССР. Мплпвяст система. 1 полутом / Под ред. М.М.Москвина и др. М., 1986.

190. Стратиграфия СССР. Юрская система /Под"рёдГТ.Я.Крым гольца. М., 1972.

191. Тектоника Евразии / Под ред. А.Л.Яншина. М., 1966.

192. Товбина С.Э. / / Труды ВСЕГЕИ. Нов. сер. Л.. 1963.

Т.109. С.9Я13~;

193. Товбина С.З. / / Изз. АН СССР. Сер. геологич. 1979.

№ 5. С.61- 194. Товбина С. З.. Ташдиев М.Ш. / / Изв. АН ТССР. Сез. %и зико-технач., химич. и геологич. наук. 1980. Й 2. С.102-109.* 195. Фелышер 2-ой. Горный журнал. СПб, 1938. 4. 1, к н. 1.

196. Хаин З.Е. / / Вестн. Моск. ун-та. 1968. & 6. С.3-18.

1969. № 1. С.Ь-&3;

№ 2. С.3-20.

197. Хаин В.Е. / / Там же. 1970. № 2. С.46-72.

198. Хаин В.Е. / / Иэп. ВУЗоз. Геология и разведка. 1972.

№ 2. C.3-l 199. Хаки В.Е. Альпийский Средиземноморский пояс: Регио­ нальная тектоника. М., 1984.

200. Хаин В. Е.. Кац Я. Г.. Селицкий А. Г. и дт).' " / / Изв.

ВУЗов. Геология и разведка. 197о. ] 1 з. С.3-17;

й 4. С.11-17.

201. Херасков Н.П. / / Гаурдакский химический комбинат. Т. Ашхабад, 1934. С.11-60.

202. Чекабаев С. К.. Кононов Ю.С.. Воцалевский Э.С. и др.

Геология и иефтегазонссность Южного Мангышлака. Алма-Ата, 1967.

203. Чуенко Н.П. Геология Узбекской ССР. Т. П. М. - Л., 1937.

204. [Иванов В.Н. Стратиграфия, литология и условия обра­ зования никнемеловых отложении Западного Таджикистана: Авторей.

канд. дис. Л., 1961.

205. Шехтман П.А. Геология Среднеазиатского нижнемезозой­ ского угленосного бассейна. Ташкент, 1941.

206. Шиндевольб 0. Стратиграфия и стратотип. М., 1975.

207. Штёклин Дж. / / Геотектоника. 1966. № 1. С.3-21.

208. Эристави М.С. Нижний мел Кавказа и Крыма. Монографии, № 10. Тбилиси, 1960.

209. Эристави М.С. Подразделения нижнего мела Альпийской зоны. Монографии, № 1 1. Тбилиси, 1962.

210^Ю$епев^Р.Ф. Стратиграфия и 'дщстаорчатые моллюски юр­ ских отложений йугитангского хребта. АЁхабад, 1968.

211. Ясаманов Н.А, Лаядшафно-климатические условия юры, мела и палеогена Юга СССР. М., 1978.

212. Alavi-flalnl M. / / Geol. Survey of Iran. 1972. Report N23.

2 1 3. Allenbaoh. P. Geologie und Petrograpble dee Dejavend und seiner Umgebung~^ientral-lburz). Iran, lister, 1966.

214. Bogdanova T. N.. Lobatcsheva S.V.. Proa огоvs by У.А.

/ / Abst. symp. on Stage boundarlus. Copenhagen, 1983.P. 2 6 - 2 9 »

215. Саяеу Д. / / Proo. Geol. Bov. 1962. И 1598. F.95-100.

216. Casey Я. / / The Boreal lower Cretaceous. London,1973.

P.193-266.

2 1 7. H i l l E«T. / / B u l l, of the Geol. Soo. of America.1891.


Vol.2. P.555-525.

218. Lexloue Rfcratlgraphique International. V o l. 1, Europe.

?.*e V1. France, Belglque, Раув-Вав, Luxemburg. Bur l e d i r e c t i ­ on du prof. P.Pruvost. P a r i s, 1 9 5 7.

2 1 9. Luppov N. p / / Ann. I n e t i t u t l Geol., f. 2. Publici Hun g a r l c i. 1971. v o l. Ш. P. 3 5 3 - 3 5 8.

220. Oppel A. Wurtemb. natur. Jahreschefte. 1 8 5 6 - 5 8. llf.XU XIV.

221. Orblgny A. Prodrome de Paleontologie otratigrophique universales dee animaux mollusquea et rayoues. P a r i s, 1850.Vol.1.

222. Stpmpfli P.M. Etude geologique generole de I'Elburs oriental, au 3 de Gonbad-e-Qabus Iran N. - E. Geneva, 19?0. N 1863.

223. Stocklln J., Setudehnia A.O. / / Asie CHHS. 1972. Vol.

VIII, FASCT9B: ~ " 224. Thiemann A. / / Geol.Jarb. (BHD), Hannover, 1964. Bd.81.

a.3*5-411.

225- ЦЦ1 lama U.S. / / B u l l, OF the Un. States geol. Survey.

Washington, 1 § 9 Ч Г T O T. 8 0.

Перечень названий палеонтологических таксонов (см. рис. 8,10,12,14,16,18,20,23,24,26,20.30,32,34) 1 - Taliвсella cf. propatula 34 - L. pscudocraesa M^atl.

Mac. 35 - L. cafaecopini Ultyan ЗЬ - L. uorainlca Kapt.

2 - Creaelcollaxla parvula He mane. 37 - L, rueaienaia Mjatl.

3 - C. intermedia D.Delya 38 - L. praerusBlenals Mjsfcl.

ЗУ - L. tumlda btjjatl.

* - C. ex g r. brevia Remane 40 - L. c i. tumida MJatl.

5 - Craeaicollaria spp.

.6 - Craosicollaria sp. 41 - L, muneterl Hoem.

V - Ca.lpionella alpine Lorenz 42 - L, magna M,jatl.

8 - C. loiifja Colom 43 - Ь. hlalina HJati.

9 - Galpionella epp. 44 - t,. a f f. calva Wlsn.

1 0 - Culpionella ер. 45 - L, c l. cultratlformis Mjetl.

11 - Calpionellopsls darderi 46 - L. cf. uhligl Wlsn.

Colom 12 - C. simplex Colom 4? - L. cf. luoidieopta Kapt.

48 - 1. cf. aubgaleotu Wlan.

1 3 - Culplonellitee uncinate Citu et Pasquare 49 - L. of. lnfravolgensie Furs, 14 - C. ex g r. dardorl Colom et Pol.

1 5 - Calplonellitee ep. 5 0 - L. eff. u t i l i e Gorbntech.

16 - fjntinopsella romanica 5 1 - L. multicua Ziaap.

Boiler 52 - L. macrodieca Keuss 1 7 - I. ex g r. romanica Boiler 5 3 - L. l i d e r i Дот.

18 - T. maxima Colom 54 - 1 ». nodosa Heues 1 9 - T. longa Colom 5 5 - L. eubolata Неивв 20 - T. cf. dollformia Colom 5 6 - L. oquilonlce H j a t l.

2 1 - Tintinopeella app. 5 7 - I " alleonorae Mlk.

22. - Tintlnopsella ep* 58 - L, aubangulata Reuas 23 - Chltinoidella ex g r. bone- 5 9 - I*. nuda Heuss ti Doben 60 - L. aseurgenela U j a t l.

2 3 - Cbitlnoidello ep. 61 - L« eff. crnseata Kapt.

^ 5 - Remanlella codishiana Co­ 62 - L. ex g r. hibrida Terquem lom 63 - L. eff. dibrarlca Agal.

26 - R. dudayl Colom 64 - L. cf. bogutacbevl Agal.

27 - Loronzlella ci, trandanu- 6 5 - L. cf. acleoaae Nik.

blcu Knauer et Nagy 66 - L, guttata BnrC. et Br.

28 - Sfcamio.jphBora cf. melucu- t7 - Lenticulinu в pp.

na Box's a 68 - Haniopbragmolues colchlden 29 - Borzexofilln ep. els Moroa.

3 0 - Durandnlla ap. 69 - H. volubilia Нот.

3 1 - bentlculina epbneroldea 7 0 - H. off. concavuu Champ.

hub. ofc u «. '/1 - H. ex g r. nubevolutua Nik.

3 2 - L. evoluto Kurbatov 7 ? - H. етЪаепэ1е Nik.

3 3 - b. duaboneie Kurbatov 73 - H. nonlonlnoldeo tteuae 1 1 3 - Textularia karaaieneis 74 - H. cf. volgenais U j a t l.

B.

75 - Globulina oolithica Terq..

114 - Quinqueloculina micra 76 - Ъ. prisoa Reuse Uamed.

77 - G. aff. prisca Reuse 1 1 5 - 4' aff* micra Uamed.

78 - G. ex g r. prisca Reuss 116 - micra ionga Uamed.

79 - G. lacrlma Heuss.

1 1 7 - Q. micra complanata Ua­ 80 - Glomospirella ex gr gor b i a l i s itark. et Pol. med.

81 - S p i r i l l i n a kubleri U j a t l. 118 - Q. pseudobrauni Uamed.

82 - Trochollna cf. solicenrie 119 -.aff. liguides Uamed.

B i e l. et Poz. 1 2 0 - Uiliomtna micra Uamed.

83 - Saracinaria cf. cornucas- 121 - U. cf. micra earned.

piae Schwager 122 - U. pseudocrauni Uamed.

84 - Gilhardina flabelloldes 123 - Antepaijenborchella l u b Terq. rica Kuzn.

85 - I'rondicularia cf. regula- 124 - T r i t a i i s pyramidata Re­ r i s tfranke. use 86 - Liiliolina sp. 125 - g r. pyramidata Re­ 87 - Pjraniiliolina ( ? ) coatata use 126 - T. insingena Reuse Ant.

127 - aff. crassa Dam.

88 - Globigerina infraeretacea 1?B - Uarginulina robusta He­ Glaasen uss, 8 9 - G. tuschepsensis Ant.

1 2 9 - U. vulgaris Aeal.

9 0 - G. budricevl Droff. et Ag.

1 3 0 - Discorbis daiapfilae §1 - G. Uoterivica bubb.

Ujatl.

92 - G. aff. micra Mile.

1 3 1 - B. cf. dampfilae Mjatl.

9 3 - G. aff. neocomica barreml 1 3 2 - Diacor&is ep.

ca Tiar.

1 3 3 - Astacolus chaltanlcua 9 4 - Ammobaculites agglutiformis Agal.

Bard.

1 3 4 - A. aeeurgensis U j a t l.

9 5 - A. lrregulareformis Bart, 1 3 5 - * • gratus Reuse et flr.

1 3 6 - Pseudograudulina humi 9 6 - A. lagenaliformis U j a t l.

l i s Room.

9 7 - A. irregularis Kays.

1 3 7 - Darbiella u t i l i s Gorba 9 8 - A. aff. fragmentariua tsch.

Cuebm.

138 - Orbitolina delicate 9 9 - A. aff. albica ihuk.

Hens.

100 - TrochtuUUBina neocomiana 139 - 0. discoidea Gras.

Ujatl.

I46 ~ Orbitolina sp.

1 0 1 - T. brauni Gorbatech.

141 - Dictyoconus arabicus 102 - T. cf. neocomiana U j a t l..

Hens.

103 - Proteonina ampullacea Bra­ 142 - b. walnutensis Carsey dy 143 - Dictyoconus sp.

104 - P. diffillngiformie Brady 144 - flalkhania balkhanica Wa­ 105 - Spiroplectammina aff. lata rn out.

aep. 145 - Balkhanla sp.

10^ - Heterostomella unigerifor­ 146 - Actinastrea culculosa mis B. Trautsch.

107 - Dentalina aff. baeiplanata 147 - Eugyra вр.

C. 148 - Rhactorhynchia mangysch 108 - Lamarcina reussi Ant. l a c i Pojar.

109 - L. lamplughl Berth. T 149 - R. cf. coralline.eym.

110 - Bullmiiia aff. vinifera Sa­ 1 5 6 - Loboidothyris zieteni id. Lor.

111 - B. aff. kuznetzovae Ant. 1 5 1 - Lophlothyrle ( ? ) subeel 112 - Eeterohellx waenitenala l a Leyar 152 - Septallpboria tuarkyrea- 196 - B. ex g r \ geokderenale sia Uoiss. Moles.

153 - S. aff. assimetrica 197 - B. gibbslana sayni Jac.

Kitsch. et P a l.

154 - S. semenovl Moisa. 198 - B. g i l l i e r o n i longiros tria Pict.

155 - S. aff. aemenovi Uoise.

199 - Nucleate hippopue Hoem.

156 - Ptychotbyris off. endu lateneis Нааз. 200 - Masculine eanctaecrucia Cotziges 157 - i e i l l e r i e alexandrovi 201 - Terebrataliopsis mangy jioiss.

scblakenals Smlrn 158 - 2. balohaaensia Uoise.

202 - Polyptytea nodosa Voltz 159 - Z. cuenkovi Moisa.

203 - Harpagodes ex g r. oceanl 160 - Z. bucculenta Sow.

Coq.

161 - Bunnir'aynchie cf. elegane Bucm. 204 7 Glob-ilaria koklusensie Peel.

162 - Gusarella gussarensis Mo­ 2 0 5 - Levianthania terenairen les.

sia Peel.

163 ~ assakeaudanlca Pojar.

2 0 6 - Nerinea cf. sundurlae 164 - "aoynchonella" r o l l e r i Vogdt eltonice Maer.

165 - Glosoeudesia kouensis L o - 207 - Nerinea sp.

208 - Pleurotomaria bourguetti batsch.

Lor.

166 - G. semistriata Defr.

209 - COL umbel lna mazima Lor.

167 - Cyclotnyris kiparieovae 210 - Ampullina macrospira Molss.

PSel.

166 - C. multiformis Hoem.

211 - A. balkhanensis Peel.

169 - С kerisensis Uoise.

212 - Peeudonerinea ornate 170 - C. kopetdagensis Moias^ Peel.

171 - C. i r r e g u l a r i s P i c t..

215 - I t l e r i a gemmelaroi Peel.

172 - C. cf. l r r e g u l a r i e P i c t.


214 - I. balkbanensis Peel.

173 - C. lata Orb.

• 1 - Purpuroidea sp.

174 - C. aff. lata Orb.

216 - 4rca cf. retusa Contej.

175 - C. gibbaiana Orb.

217 - A., eanctaecrucia P i c t. et 176 - C. pseudoeella Lobatsch.

Gamp.

177 - C. geokderensis.Moisa.

"218 - A. cf. carteroniano, Orb 178 - C. bertheloti K i l.

179 - S e l l l t h y r i s valdensie Lor 219 - Cucullaea. cornueliana Orb.

220 - Grammatodon ahapsugeneia 180 - S. russllensls Lor.

Mordv.

181 - S. s e l l a Sow.

221 - Perna mytiloidea Lam.

182 - S. coxwilensls Midi.

183 - Peilothyric tamarindus.Sow,,222 - Dentoperna subricordeana Pros.

184 - P. aff. tamarindus Sow.

223 - Isognomon ricordeana O r b., 185 - oglanlienais lloies.

166 - P. cf. ullucoltnsis Uoias. 224 - I. mulleti Dash.

167 - Platithyrie moutoniana Orb.,225 - Arcomytyiua subpectlnatus Orb. _ 188 - P. cf. moutor'.ana Orb.

226 - A. cf. subpectinatua Orb.

189 - Praelongitnyris acuta 227 - A. couloni llarcou Quenst.... 228 - Pinna lanceolate Sow.

1 9 0 - P a f f. acuta Quenst.

229 - Pteria mechetlensla Вер.

191 - P. credneri Wecrt 230 - Pteria ap.

192 - Tropeotoyria c a l l l n a r i a Orb. 231 - Nucula cf. simplex Leyuw 232 - Barbatla r a u l i n i Leyo.

193 - T. kugusemi Smir'n., 194 _ т. cf. aolevenoia Lor... 233 - Parallelodon pictum U l lascb.

195 - Belbekella geokderenale 234 - Ptychomya couenels Krlmb.

Uolss.

' - Buchia t o l l !tfolla Sok. 283 - 14. cf. a implex biordv.

284 - li. daghesfcanica Rtnng.

livfiata B.

- b. unucUeneis Puvl. 265 - H. atava iloeia.

unoltoiuea Pavl.

— 266 - N. vulantjienaia P i c t. e t 23a B.

- Camp.

239 — B. voleensis Lah.

2U7 - Ostrea dubislenaia Con­ 240 — B. terubratuloidea Lah.

tej.

241 — в. crasaicolus K.6ja,.

288 - 0. duabensis Contej.

242 — B. cf. cras-lcolua Keys.

243 — B. okensis Pavl. 289 - 0. eos Coq..

2'JO - 0. cornuells Orb.

244 — B. cf. oket-sls Pavl.

B. brooni Luh. 2 9 1 - 0. cf. gtrmaini Coq.

24 С _ в. cf. lehuatrit Pavl. 2 9 2 - Exogyra cf. bruntrutana - Thurm.

24? B. piriformis Puvl.

293 - Ex. virgula Goldf.

24 a — B. contorta Pavl.

- B, keyserl-ingi Lab. 294 - Ex. turkaienica Lupp.

Buchia sp. 295 - Ex. balkhanica Pros.

- 296 - Ex. gookderensi3 Proa.

251 Inocerumus kugU3emensis Bogd. 297 - Exogyra ep.

2 5 2 - I. dilatatua Bogd. 298 - Gryphaea sp.

2 5 3 - InoceramuB sp. 299 - Rhynchostreon aubsinua 254 - Turlmenia bal khan ens is tum Leym.

Krimh. 300 - Hli. falciformia Leym.

255 - G e r v i l l i a alaeformis 3 0 1 - Rh. latissimum Lam.

Sow. 302 - Rh. cf. latissimum Lam.

256 - G. ancepa flesh. 303 - Rh. ex g r. latisaimum 257 - 'G. terekensis Haimg. Lam.

256 - Lima dubieiensis P i c t. 3 0 4 - Rh. subreedi Bogd.

et Camp. 305 - Rtw tombeckiauum Orb.

2 5 9 - L. cf. dubisieusis P l o t, 3 0 6 - Cerathostreon tubercull et Camp. phera Koch et Otmk.

260 - L. orbigoyana Math. 307 - Lopha rectangularis Ro­ 2Ы - L. loosa Roem. em.

262 - L. untfabd iteah. 308 - Limatula tombeckiana 263 - L. parallela Sow. Orb.

264 - Lima sp. 309 - Trigonia ex g r. elonga­ 265 - PIagiostoma eatartina te Sow.

Contej. 3 1 0 - T. carinata Ag.

266 - Chl&mys fibrosa Sow. 3 1 1 - 'J!, minor L i t s c b.

26? - Cb. cf. lahuseni Boriaa. 3 1 2 - lalyophorella ex g r. coral 268 - Ch. cf. archiacianus llna Orb.

Orb. 313 - M. ex g r. p e l l a t l Man 2 6 9 - Cb. goldfuasi Desh. Calm.

270 - Ch. cf. goldfuasi Dean. 3 1 4 - Ы. loewinsonlessiagi 2 7 1 - Ch. urgonenais L o r. Renng.

272 - Aequipecten a f t. subiaae- 3 1 5 - Litschkovitrigonia tuar quicostcitua Кае. kyrlca Pros.

2 7 3 - hntolium dejiiseum P h i l l. 316 - L. tenuituberculata Sa 2'/4 - Camptonecbes lens Sow;

vel.

2 7 5 - C. annulet as Sow. 3 1 7 - L. inguschenala alt a 27b - C. verdunensis Buv. Pros.

277 - С normalicus Rep. 318 - L. mul tituberculatu 2/6 - C. duabensis Orb. Litscb.

279 - C. kugitungensia Rep. 3 1 9 - Pterotrigonia ex g r. vec 280 - C. grenieri Contej. tiana i y c.

231 - C. cottalainus O r b, 3 2 0 - P. ex. g r. alaeformio 282 - Heithea simplex Moray. Park.

24b 321 - P. coudata Ag. 366 - M. cf. g i l l i e r o n l P i c t.

322 - P. cf. caudate Ag. et Camp..

323 - P. ex g r. cauduta Ag.. 367 - и*, gusaelkoensia Po 324 - Iotrigonia jakchidauren 368 - Ы. cf. l i g e r i e n s l s Orb.

ais Lupp.

3 - PaOlae cf. lupkei Woll.

l 325 - I. abichl renngarteni 370 - Ulopholas cornuellatiue UlordV.

Orb.

32b - (iuadratotrigonia nodosa 371 - Pholadomyo uinuta L o r.

subricordeana Uordv.

372 - Ph. g i l l i e r o n l P i c t. et 327 - ucaphotrigonia of. sca Camp.

plia kg.

373. - Ph. gigantea Sow.

328 - Astarte cf. elegans 374 - Ph. ex g r. gigantea Sow.

Sow.

375 - Ceratomya cf. excentrlca 329 - A. quehenensis Lor.

330 - A. sauvagei Lor.

376 - Ceratomya sp.

331 - A. cf. carinata Hep.

377 - Tellina cf. carteroniana 332 - A. pontics Peel.

Orb.

333 - A. trembiaasensis 2ass.

37b - Dreissena cf. lanceolate 334 - A. beaumonti Leym.

Sow.

335 - A. transversa Leym.

379 - Diceras sp.

33b - A. cf. d i s p a r i l i s Orb.

380 - Llmnocyrena rotunda Mar­ 337 - A. cf. substriatu Leym.

tins.

338 - A. contabrigiensis Woods 381 - L. euboValis Martins.

339 - A. globiformis Leym.

382 - L. cyclaeforiuis Martina.

340 - A. karajmanice Pros.

383 - L. puesiloides Uartins.

341 - A. obovata Sow.

384 - L. hlssarica Martins.

342 - A. gigantea Dean.

385 - 'l'rigonioides kodairif or­ 343 - Sphuera corrugate Sow.

mis Martina.

344 - Opis supra juxennis Sow.

386 - 1'. hissaransis Martins.

345 - 0. cf. neocomieneia Orb.

346 - 0. neocomiensis oglanlien- •387 - Macrocephalitee cf. p i l e Nik.

sis P i e l.

388 - U. tumides Bain.

347 - Cyrena lineata Contej.

348 - Cardium cf. iiabricafcarlum 368a- Ы. macrocephalus Schloth.

386b- Ы. cf. venus Buckm.

Orb.

Г389 - Kepplerltes calloviensis 349 - C. v o l t z i Leym,. Sow.

3 5 0 - Cardium sp.

351 - Protocardia dlonisea Buv. ;

390 - K. gowerianus Sow.

;

391 - K. filicoatatus Бок.

352 - P. incurva Buv..

/ 392 - К. cf. enodatum Orb.

353 - P. conelna Buch 392a— Kinkellnicerae India 354 - P. cf. impressa Leym.

Spa tb 355 - Plesiocyprina gissarensis 392b- indoaphinetes patina Ne Hep.

um.

3b - Cuspidaria cf. uebekista 392c- I. caucasicus Djan.

nica Hep.

357 - Praecontia (7) numiemalis 393 - brymnoceras coronatum Brug.

Orb.

394 - h. banks! Sow.

35b - Corbula carlnata Buv.

395 - E. ronardi Nik.

359 - C. cf. angulata P b i l l.

396 - Beineckia апсерв Bein.

360 - C. striatula Sow.

361 - Corblcula cf. laevis Sow. 397 - Beineckia sp.

398 - Hecticoceras trilinlatum 362 - Modiolus subuannoveriana waag.

Peel.

399 - S« orbygny Jamet 363 - Ы. longavue Contej.

400 - Prohectlcoceras retroeo 364 - U. revereus Orb.

alatum Hauer 365 - U. ex gr. revereua Orb.

440 - Aspldoceras cf. perar 401 - Euaspidoceras perrugine natum Gumbel.

um ооагш.

_440Б- Л. babianum Orb.

402 - Euaopiaoceras sp.

(441 - Amoeboceras altera ana -403 - Hosmoceras jason Bain.

i Bucb 404 - K. duncani Sow.

405 - K. of. duncani Sow. | 442 - A. bauchini Opp.

406 - K. theodori Opp. 443 - A. aff. liusatum 407 - K. splnosum Sow. Ц- Quenat.

|408 - K. coaprossum Quonst. /'444 - iCaspurites fulgens Tra 409 - K. rowlstonensis Jang, e t ~T utsc'a.

Bird ( 4 5 - Streblitinae _ 446 - Кеосояшосегаз a f f. p — e 410 - K. enodatum Nik.

411 - K. proniue Tciss. rolorum MatU.

412 - K. aff. cosior Hein. 44? - N. cf. gagnl Simlon.

412a- Koaiaoceras sp. 448 - N. a f f. r o r o l l e i Paq.

413 - »ueastedtoceraa lambortl 449 - Transkaspiites trans 'Sow. kaspius Lupp.

414 - CJ. praelamberti Douv. 450 - Subalpinltes cf. f a u 415 -ft.Rariae Orb. riensis Uazenot 451 - Eutbymicerua cf. trane 416 - ft. flexicostatum P h i l l.

f i g u r a b i l i s Bogosl.

417 - ft. angulatum Troizk.

418 - l-*eltocera3 athlota 452 - Б. cf. salenskii Moiss.

E e x 433 ~ « euthyml P l o t.

Phill.

419 - P. b o r i s s j a k i Amann. 454 - Euthymiceras sp.

420 - P. ardueneneis Orb. 455 - Euryptycbltee ep.

421 - P. cf. b r o i l l P r e l s.. 456 - Astieriptychites sp.

^22 - P. cf. constanti Orb. 457 - Eeocraspldltes sp.

425 - Cardiocerao cordatum, 458 - Polyptychltes polypti Sow. cbus Keys.

i / 459 - P. keysermingi Neum. et 424 - C. preecordatum BOUT.

4?5 - 0. ruseiense Sazon.. I Uhl.

426 - C. cf. rotunda turn Nik.- 460 - Sichotomites spp.

42? - C. cf. uhligi Ualre^ \ 461 - Surites ep.

V*T52 - VaJanginltes ex g r. v i l 426 - C. cf. califerum Buokm.

429 - Cardiocerae sp. f r i d i Kar.

463 - Saynoceras ex g r. v e r "430 -Lichotomoephlnctee cf.

rueosum Orb.

orbigni L o r.

431 - Properisphinctos cf. b e r - - 464 - Neocomites s p.

. 465 - Aetieria sp.

nensis L o r.

465a- Leopoldia sp.

432 - P. cadonicue Dum.

466 - Endampcerae ex g r. ambli 433 - Arisphinctes cf. p l i c a t l lis Sow. gonlum Ileum, et Uhl.

434 - Ochetoceraa cf. demantatum 467 -fc.balkhanlcum Lupp.

468 - Endeaoceras sp.

Opp-.

469 - Distoloceras koenehi 435 - Ataxiocerao sp.

Ear.

436 - "Perispnlnctes" b i p l e z 470 - D. cf. taurlca Eichw.

Sow.

471 - Crioceratites ex g r. du n 457 - " ?. cf. luoinaense Pav v a l l Kar.

re 472 - Olcoatephanua f i l o s u e 438 - "P". cf. depereti B i a s..

Baumb.

439 - "P". cf. riaeeneneis 473 - Oostrella ex g r. cultra Treiss.

- ta Orb.

439a- "P". orbigny Lor. r ' 4 4 - Litoceras sp.

, 459b- "P". wartae Buckm.

475 - Imeritcs glraudi multi 43^c- "P". becconi Genm.

costatum 'fovb.

43'3d- "P". prientalis Siem.

476 - I. cf. glraudi Bouoh.

516- Hoteraster renngarteni 477 - ! • favrei Rouch.

Porezk.

478 - Imerites ap.

517 - H. cf. renngarteni Po­ 479 - Heterocerae cf. elegans rezk.

Rouch.

480 - Heteroceraa sp. 518 - K. a f f. couloni Orb.

461 - Paraiinerites semituoer- 519 - H. magnus Porezk.

culatus llouca. 520 - H. cf. elegans iiouch.

482 - P. aff. katsharavai Bouch.

521 — Heteraster sp.

483 Colchidltes eecurlformta 522 - Diplopodia v a s i l l i e v Simen.

ekii V i a l..

484 - C. atcharensis Bouch.

523 - Tetragramma balkhanen c 485 - - cf• longicostatue Ka sis V i a l.

kab.

524 - Pygurus romani Lamb.

486 - C. cf. scbaoriensia Djan.

525 - P. g i l l i e r o n i Des.

487 - C. cf. nicortsiaindensls Bouch. 526 - Pygaulus cf. rostratus 488 - Colchidltes np. AS-.

489 - lurknenicereo turkmenl- 527 - Kchinobrissus cf. bour cum 'rovb. giignati Ag.

490 - T. multicostatuu Tovb. 528 - Epioster toxasteroides 491 - T. geokderense Tovb. Рогегк. et Lobatsch.

492 - T. catulol Parona 529 - Lpiaster sp.

493 - T. rarecoetatum Xovb. 530 - Paraclderi3 of. f l o r i 493a- 'f. tuiaidum Tovb. gemma P h i l l.

494 - Turkaeniceras spp. 531 - Scheda p o l i t e Mandelst.

- Turmenioeraa ep. 532 - Stravia s p.

496 - Uatheronites ridsewski 533 - llalzevia malzi Andrv.

Kar.. 534 - Ualzevia sp.

497 - M. turcmenicum Lupp. 535 - Cypridea karataigisen 498 - it. ax g r. ucensis D i - s i s Lub.

mitr, 536 - C. ex g r. bispinosofor 499 - Deshayesites oglanlien- mis Lub.

sic Bogd. 537 - Cypridea sp.

500 - 0. aatlquus Bogd. 538 - Schuleridea altera Kuzn.

501 - D. tuarkyrious Bogd. 539 - Peliсope certa Kuzn.

502 - D. luppovi Bogd.. 540 - Heocytberettiaaa cf. i n 503 -. deshayeel leym. fraquensis Kuzn.

504 - Deahayesites sp. 541 - Clithrocytheroidea l u b r i 505 - Ancyloceras ep. ca Kuzn.

506 - Pseudohaplocerae гото­ 542 - liacrooypris carlosa Kuzn.

вит Bogd. 543 - Oncocytherldea parabrevis 507 - Protetragonltes l n f l e - Andrv. et O e r t l l tus Uhl. 544 - Licoiterocypris inflatus 508 - Hibolltee cf. liastatue LuL.

Blainv. 545 - L. indagis Uandelst.

509 - H. cf. latesulcatus Orb. 546 - S l g i l i u o cf. lrocerum 510 - Texastex granosus Orb. Kuzn. • 511 - T. granosus hoi est o r o i ­ 547 - Protooythere ex g r. hech des Lamb. t i Tirbel 548 - P. ex g r. t r l l l i c a t a R — e 512 - T. retuaue Lam.

em.

5 1 3 - T. turkmenicus Lobatsch.

549 - Pavloviella citnua Kuzn.

514 - T. balknaaicus Lobatsch.

550 - Cytherettina subparalle 515 - Disaster cf. subelongatus l a Kuzn.

Orb.

557 - P. tenella toendelst, 551 - Heophax aff • ecorpiurue 558 - Aequlacytheridea alta Mandelet.

Lub.

552 - Paraeocytberldea p r i a 559 - Origoilyocyprls c i r r a rabiea G a l.

ta Mandelat.

553 - P. visa Mandelat.

560 - Paohypteris lanceolate 554 - P. oerta Mandeist.

Brongn.

555 - Pontoeythere obtexe Maa 561 - Otozamites grephlcus delet.

(Leek.) Harr.

556 - Pavloviella ateghaus Man 562 - Brechyphyllura op.

del et.

СТЛАВШИЕ Предисловие I. НЕКОТОРЫЕ О Щ Е ПРИНЦИПЫ СТРАТИГРАФИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ БИ В РАБОТЕ П. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДА СРЕДНЕЙ АЗИИ ПО ТИ­ ПАМ РАЗРЕЗОВ СРЕДНЕКЕЛЛОВЕЙСКО-БАРРЕМСШ ОТЛОЖЕНИЙ 1. Копетдагский надтип разреза Кпзнл-Арватский тип разреза Ашхабадский тип разреза... 2. Большебалханский надтип разреза ВосточнобольшебалханскиЙ тип разреза........ Западнобольшебвлханский тип разреза 3. Туранский надтип разреза. Кубадаг-ГиссерскиЙ тип разреза Каракумский тип разреза. Мангышлакский тип разреза Ш. УНИФИЦИРОВАННАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА СРЕДНЕКЕЛЛО ВЕИСКО-БАРРЕМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДА СРЕДНЕЙ АЗИИ... 1. Урумильдженсиий горизонт 2. Урумильджаноко-Копетдагскяй интергориэонт 3. Копетдагский горизонт 4. Япгаджинскяй горизонт 5. ГГумдагский горизонт... 6. Торааглинокий горизонт. I V. СОПОСТАВЛЕНИЕ УНИФИЦИРОВАННОЙ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ С Е Ы СРЕДНЕГО КЕЛЛОВЕЯ - БАРРЕМА ЗАПАДА СРЕДНЕЙ ХМ АЗИИ СО СХЕМАМИ С Е Н Х РЕГИОНОВ И М Ш МЖ Ы С V. ИСТОРИЯ 1Г.0ЛС1ИЧЕС1С0Г0 РАЗВИТИЯ" ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДА СРЕДНЕЙ АЗИИ В СРЕЛ1ЮШЛ0ВЕЙСК0К - bAFPEMCI'OE BFiWfl. I. Общая характеристика тектонической и палеогеогра­ фической обстановки территории 2. Урумильджанский этап 3. Уруыильджаяоко-Копетдагский этап 4. Копетдагский этап 5. Янгаджияский этап 6. Куыдагский этап 7. Торанглинский этап У 1. ГЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДА СРЕД­ НЕЙ АЗИИ Указатель литературы Перечень названий палеонтологических таксонов Научное издание Прозоровский Владимир Анатольевич ВЕРХНЯЯ КРА И НИШИЯ МЕЛ ЗАПАДА СРЕДНЕЙ АЗИИ Стратиграфия и история геологического развития Редактор М.С.Хдгович.

Художественный редактор О. В. Угнич Обложка художника В.И.Меньшикова Технический редактор Е.И. Егорове Корректоры Н.А.Гагарина, Н.В.Субботина

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.