авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство природных ресурсов и экологии

Федеральное агентство лесного хозяйства

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Федеральное бюджетное

учреждение

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Сергиенко

Валерий Гаврилович

РАЗНООБРАЗИЕ И ОХРАНА ПРИРОДНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Санкт-Петербург

2012 Рассмотрено и рекомендовано к изданию Ученым советом Федерального бюджетного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

(протокол № 4 от 26 марта 2012 г.) УДК 630*502.33: 502.7: 581.9 (470.1) Сергиенко В. Г. Разнообразие и охрана природных территорий севера Восточной Европы. – СПб: ФБУ «СПбНИИЛХ», 2012. – 262 с.

Рассмотрены вопросы разнообразия ценных природных территорий в субарктических и таёжных экосистемах на ключевой территории в центральной части севера Восточной Европы в пределах от о. Колгуев и п-ова Канин (запад Ненецкого автономного округа) до бассейна р. Лузы (северо-запад Кировской обл.). В условиях современной экологической обстановки, природопользования и ведения лесного хозяйства проана лизировано состояние исследований по сохранению биоразнообразия.

Даны рекомендации по охране ландшафтов и редких видов растений ре гиона. Исследовано состояние и перспективы формирования системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Рекомендованы районы для создания новых ООПТ. Результаты работы могут быть ис пользованы для совершенствования системы природопользования, со хранения биологических ресурсов и долговременного обеспечения их продуктивности.

Книга рассчитана на специалистов в области геоэкологии и охраны природы, природопользования и лесного хозяйства.

Табл. 20. Ил. 17. Вклейка 14 с. Библиогр.: 471 назв.

Рецензенты:

д. с.-х. н. Д. М. Киреев (СПбГЛТУ) д. б. н. В. М. Тарбаева (ВООП) ISBN © Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ФБУ «СПбНИИЛХ»), ВВЕДЕНИЕ В монографии представлены результаты многолетних регио нальных эколого-географических (ботанико-географических, ландшафтных, ландшафтно-географических и флористических) исследований в центральной части севера Восточной Европы на широтном профиле от типичной тундры до южной тайги. Вы бранный регион достаточно репрезентативен по размерам терри тории, по ландшафтному, экологическому и биологическому раз нообразию и в то же время – по проблемам природопользования и антропогенной нагрузки на ландшафты природных территори альных комплексов (ПТК).

Вопросы сохранения биологического разнообразия, как одно го из важнейших источников биологических ресурсов, приобре тают глобальное значение в условиях изменения климата и обед нения биоты. Ресурсная и экологическая составляющая устойчи вого лесопользования, которое учитывает сохранение биоразно образия и структурно-функциональную организацию природных экосистем, имеет глобальное значение при разработке рацио нальной лесной политики, являющейся одной из направлений природопользования. Природопользование и связанные с ним во просы экономики, хозяйственного управления, социальные ас пекты освоения природных экосистем, экологии и охраны окру жающей среды лесных и тундровых экосистем севера Восточной Европы стали в настоящее время и останутся в ближайшем бу дущем основными и неотложными социальными задачами. При оритетными интересами в этой области являются сохранение природных ресурсов и долговременное обеспечение условий их продуктивности. Без целенаправленного управления этими про цессами невозможно обеспечить сохранность и целостность при роды и её компонентов, а также сохранение биологического раз нообразия в экосистемах и их устойчивости к возрастающему ан тропогенному воздействию в виде спроса на природные в том числе и на лесные ресурсы.

Цель работы заключалась в изучении природно-ландшафтных комплексов, растительного покрова, пространственного разнооб разия флоры, перспектив создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и сопряженных природоохранных террито рий на основе рационального природопользования и ведения лесного хозяйства. При проведении исследований выполнен ана лиз разнообразия ландшафтов и зональности растительности в регионе, намечены перспективы формирования ООПТ на ланд шафтно-географической основе с привлечением принципов и критериев выделения охраняемых природных объектов, даны ре комендации по организации рационального природопользования с целью сохранения биоразнообразия на основе ландшафтно экологического планирования лесного хозяйства.

Актуальность работы связана с приоритетным направлением в природопользовании – сохранением природных ресурсов и дол говременным обеспечением условий их продуктивности и хозяй ственного использования. Поэтому необходимы проведение био логического мониторинга и разработка рекомендаций по рацио нальному использованию этих ресурсов с целью сохранения ландшафтов и биоразнообразия животного и растительного мира в ландшафтах мало затронутых хозяйственной деятельностью природных экосистем. Коренные и малонарушенные лесные тер ритории (МЛТ) рассматриваются в качестве отдельной категории для включения их в систему ООПТ с режимом охраны.

Автор выражает искреннюю благодарность непосредственным спутникам в экспедициях в разные годы – Л.А. Арсеньевой, П.М.

Добрякову, Н.И. Орловой, Н.И. Науменко, Ю.Р. Роскову, Е.В.

Симачёвой, Г.Г. Постоваловой и другим коллегам, оказавшим помощь в сборе и обработке гербария. Признателен Г.Б. Велика нову, С.О. Григорьевой, В.Н. Федорчуку за просмотр отдельных глав рукописи и ценные советы. Глубоко благодарен Т.А. Сема ковой за сложный труд редактирования, Р.В. Власову за обработ ку данных в Excel. Особую признательность выражаю С.А. Вы родовой и Н.А. Маятиной, оказавшим содействие в подготовке макета рукописи, а Е.В. Ершовой за дизайн цветной обложки и вклейки.

Глава ПРИРОДНО–КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ Природные условия ключевой территории определяются её географическим положением на севере Восточной Европы (рис. 1). Северная половина ключевой территории (материковая часть Русской равнины и о. Колгуев) располагается севернее По лярного круга и омывается Белым и Баренцевым морями. Ос тальная часть лежит в пределах Русской равнины с крупными ре ками Северная Двина, Мезень, Пинега и Сухона. С юга террито рия ограничивается Северными Увалами, являющимися частью водораздела Русской равнины между реками Белого и Баренцева морей на севере и реками бассейна р. Волги – на юге.

Зональные типы растительности:

т – тундры, лт – предтундровые редколесья (лесотундра), ст – северная тайга, срт – средняя тайга, ют – южная тайга (Исаченко, Лавренко, 1980) Ключевая территория обозначена прямоугольником Рис. 1. Положение ключевой территории на севере Восточной Европы Протяженность района исследований от севера к югу на 1100 километровом отрезке широты определила разнообразие ланд шафтов и растительного покрова от типичной тундры до южной тайги (см. рис. 1).

1.1. Геологическое строение и рельеф В физико-географическом отношении территория соответст вует северной части Восточной Европы и включает регионы Ев ропейского Севера. Она характеризуется определенной общно стью, хотя и не представляет собой какой-либо целостный физи ко-географический регион. Здесь преобладает равнинный рельеф Европейской равнины на докембрийском платформенном осно вании в пределах Московской синеклизы. Русская равнина вхо дит в районы Европейского Севера лишь северной покатостью, приподнятой на юге до 250 м над ур. м.1 и постепенно понижаю щейся к морям. В основе равнины на глубине 5-6 км залегают кристаллические породы, образующие фундамент. В области Ти манского кряжа, протягивающегося в юго-восточном направле нии, породы фундамента приближаются к поверхности. На боль шей части территории древние мезозойские и палеозойские от ложения скрыты под толщами рыхлых ледниковых, водно ледниковых и морских отложений. На Русской равнине распро странены обширные заболоченные низменности и приподнятые плоские, местами холмистые, междуречья (Север…, 1966).

По орографическому районированию на ключевой территории выделяются возвышенности Канин Камень (Паэ), Тиманский кряж, Беломорско-Кулойское плато, Двинско-Мезенская и Сухо нско-Двинская возвышенности и Северные Увалы. На северо востоке территории расположена волнистая равнина Малозе мельской тундры и о. Колгуев. В центральной части протягивает ся Двинская ложбина с Мезенской и Северо-Двинской низменно стями, а на юге – Сухонская низина (Север…, 1966).

Здесь и далее – высоты над ур. м.

Территория исследованного региона находится на двух разно возрастных докембрийских осадочных плитах: Русской и Печор ской. Фундамент в пределах Печорской плиты выходит на по верхность в виде возвышенностей – кряж Канин Камень и Ти манский кряж.

Низменность, прилегающая к морскому побережью Белого моря и долине р. Мезени, располагается на стыке плит. Большая часть исследованной территории в геоструктурном отношении принадлежит к северо-восточной окраине Русской плиты. Плита имеет двухэтажное строение: нижний этаж – интенсивно дисло цированный складчатый фундамент, верхний – пологий слабо дислоцированный осадочный чехол с осадочными породами.

Фундамент сложен гранитами, гранито-гнейсами, магматитами, амфиболитами, кристаллическими сланцами. Чехол сложен оса дочными породами, которые подвергались тектоническим де формациям. В нем выделяются глубокие узкие впадины, широкие и пологие впадины и обширные поднятия. Чехол перекрыт свер ху четвертичными отложениями, которые представлены морски ми, ледниковыми, водно-ледниковыми, ледниково-морскими, ал лювиальными, озерными, озерно-аллювиальными и эоловыми типами (Стратиграфия СССР, 1984;

Белонин и др., 2004).

Неоген-четвертичные морские отложения представлены опес чаненными суглинками или песчано-алеврито-глинистыми поро дами. Среднеплейстоценовые ледниковые и ледниково-морские отложения слагают крупные водораздельные массивы и пред ставлены суглинками и глинами с включениями валунно галечного материала. Их толщина достигает 15-150 м (Вечная мерзлота…, 2002). Вдоль морского побережья широкой полосой протягиваются морские верхнеплейстоценовые отложения из тонкозернистого песка с линзами галечника или толщей алеври то-песчаного состава. Ледниковые и флювиогляциальные отло жения развиты на возвышенностях о. Колгуев, в районах кряжа Канин Камень, Тиманского кряжа, Беломорско-Кулойского пла то, Двинско-Мезенской возвышенности и Северных Увалов. На значительной части территории озерные и аллювиальные отло жения в виде песка с прослоями супесей, суглинков и глин пере крыты торфом небольшой толщины (до 0,5 м). Современные ал лювиальные песчаные отложения с включениями гравия и гальки или песчано-глинистые – слагают в приморской части террито рии низкие морские засоленные террасы толщиной до 10 м. С по верхности они перекрыты прерывистым чехлом торфа мощно стью 1-5 м.

Наиболее обширное на исследованной территории Беломор ско-Кулойское плато представляет собой возвышенность, которая на востоке обрывается крутыми уступами к долине р. Кулой, на юго-западе и северо-западе ограничивает Северо-Двинскую ни зину и горло Белого моря. Сложенное коренными породами – из вестняками карбона и гипсоносными породами перми, как и дру гие возвышенности региона это плато является областью широ кого развития карста на Европейском Севере.

Коренные породы Беломорско-Кулойского плато и в бассей нах рек Мезень, Кулой и Северная Двина с их притоками пере крыты сверху толщей верхнепермских известняков и мергелей (Зеккель, 1939;

Виталь, 2009).

В исследованном регионе широко распространены аккумуля тивные равнины морского, озерного, флювиогляциального и ал лювиального происхождения. Большое значение имеют формы древнеледниковой аккумуляции и развиты карстовые образова ния. Здесь отчетливо выражена ориентировка основных орогра фических элементов в северо-западном направлении, которое оп ределяет распределение возвышенностей и низменностей, на правление долин и рисунок гидрографической сети.

В геологическом отношении Двинско-Мезенское междуречье, расположенное в юго-восточной части Восточно-Европейской платформы, имеет дочетвертичные отложения осадочного чехла, которые представлены породами юрского и триасового возраста (Север Европейской части…, 1966). Юрские породы, выходы ко торых встречаются по руслу р. Пинеги, представляют собой свет ло-серые кварцевые гравелистые пески, перемежающиеся с тем но-серыми карбонатными глинами и алевритами. Триасовые по роды представлены красновато-коричневыми глинами, голубова то-серыми алевритами, зелеными полимиктовыми песчаниками.

Пермские отложения в основном представлены различного рода карбонатосодержащими породами. Степень обнаженности дочет вертичных пород весьма невелика, их выходы наблюдаются в ос новном только по долинам рек. Относительно значительные мас сивы верхнепермских пород выходят на поверхность в районе Прилукских озер, в верхнем течении р. Покшеньги и в районе Косвейских озер.

Мощность четвертичных отложений составляет в среднем не менее 15-20 м, в отдельных местах достигая 150 м. Основная часть четвертичных отложений представлена отложениями мос ковского и осташковского горизонтов. При этом отложения более позднего осташковского горизонта выходят на поверхность ниже, чем отложения московского горизонта. Это связано с существо ванием денудационно-тектонического уступа, который четко прослеживается по рельефу местности (примерно по линии оз. Ковозеро – с. Сылога – с. Кулосега). Отложения осташковско го горизонта представлены преимущественно озерно ледниковыми суглинками и глинами, иногда встречаются пески.

Нередко они бывают перекрыты современными озерно болотными отложениями. Московский горизонт сложен леднико выми и водно-ледниковыми отложениями различного состава.

В пределах обширной территории бассейнов среднего и верх него течения Северной Двины и Мезени основную площадь за нимают повышенные равнины Сухонско-Двинской и Двинско Мезенской возвышенностей, разделенные широкой Двинской ложбиной. Она достигает ширины 70 км и врезана на 180 м вглубь мощной толщи четвертичных отложений и верхнепалео зойских пород (Север..., 1966).

По древней Сухонской ложбине, сохраняя северо-восточное направление, течет и р. Сухона. Ее долина в нижнем течении, ниже с. Нюксеница приобретает вид каньона в толще пермских известняков, мергелей и других пород. Глубина эрозионного вре за реки на отдельных участках достигает 60 м, а ширина меанд рированного русла – местами до 5 км.

На южной окраине исследованной территории протягиваются в северо-восточном направлении Северные Увалы. Они пред ставляет собой геоструктурный элемент внутренней зоны Рус ской равнины – Московскую синеклизу. Возвышенность является важным орографическим и гидрографическим рубежом или во дораздельной линией, где берут начало Печора и Северная Двина с её крупными притоками (Сухона, Юг, Вычегда) водосборного бассейна Северного ледовитого океана и верховья притоков Вол ги и Камы водосборного бассейна Каспийского моря.

По геоморфологическому районированию Русской равнины регион исследований относится к Северорусской провинции (Геоморфологическое районирование …, 1980). Здесь выделены геоморфологические области – Северодвинская, Тиманская и Пе чорско-Колгуевская (табл. 1).

Таблица Геоморфологическое районирование и основные типы рельефа районов (по: Геоморфологическое районирование …, 1980) Абсолют Подобласть Район Преобладающий тип рельефа ная высо та, м Северодвинская область Двинско- Морская озерно-ледниковая 50- Прибело- Мезенский и озерно-аллювиальная равнина морская Беломорско- Эрозионно-денудационное 100- Кулойский плато Сухоно- Моренно-эрозионная равнина 200- Вожский Северо- Озерно-ледниковая аллювиаль- 50- Двинско- двинский ная долинно-зандровая равнина Мезенская Двинско- Моренная холмисто-грядовая 200- Югский возвышенность Двинско- Моренно-эрозионная 180- Мезенский возвышенность Северный Моренно-эрозионная холмисто- 160- Северо- Окраинный грядовая равнина увальская Западный Севе- Моренно-эрозионная 200- роувальский возвышенность Тиманская область Северотиман- Останцово-денудационные 200- ский гряды Косьминского, Тиманско го и Чайцинского Камней Среднетиман- Останцово-денудационные 300- ский гряды Четласского Камня и др.

Канинский Останцово-грядовая 200- возвышенность Канин Камень Печорско-Колгуевская область Острова Колгуевский Холмисто-грядовая ледниково- 70- Колгуева аккумулятивная равнина Прибеломорская подобласть – плоская низменная аллювиаль но-морская равнина с островными массивами моренной равнины.

Основание равнины создано верхнепалеозойскими и триасовыми отложениями. Территория почти полностью (за исключением возвышенных участков) была перекрыта бореальной трансгрес сией и полностью – валдайским ледниковым покровом. Рельеф сформировался под воздействием морской и ледниковой аккуму ляции. В рельефе преобладают плоско-холмистые моренные по верхности с островами холмисто-грядовых моренно-камовых форм. Широко распространены зандровые и особенно ледниково озерные равнины. К побережью приурочены морские террасиро ванные равнины поздне- и послеледникового возраста. Среди ни зин выступают средневысокие плато на возвышенном основании из карбонатных пород каменноугольного и пермского возраста.

Двинско-Мезенская подобласть – возвышенная волнистая мо ренная равнина, местами заметно переработанная эрозией, с мо ренно-равнинным и холмисто-грядовым моренно-камовым рель ефом, созданным во время московского и частично валдайского оледенений на цоколе из мезозойских отложений северной части Московской синеклизы и Предтиманского прогиба.

Территория Североувальской подобласти представляет собой возвышенность Северные Увалы с увалистой поверхностью, не равномерным чехлом ледниковых отложений и слабым эрозион ным расчленением. Преобладает плоско-волнистый моренно эрозионный рельеф на цоколе из пермских и мезозойских отло жений центральной части Московской синеклизы. Вдоль север ной окраины и в западной части возвышенности прослеживается сильно размытый холмисто-грядовый рельеф, сформировавшийся в краевой зоне московского ледникового покрова. В остальной части преобладает эрозионный рельеф, расчлененный долинно балочной сетью, с маломощным чехлом днепровской морены.

Тиманская область (без выделения подобластей) кряжевых возвышенных денудационных равнин Тимана и Канина и окайм ляющих их гляцио-морских и гляциальных аккумулятивных и денудационных равнин представлена кряжами – Тиманский и Канин Камень. Эти возвышенности являются сильно денудиро ванным краевым поднятием внешней зоны Тимано-Печорской рифейской геосинклинали с резко выраженными структурно денудационными формами и элементами рельефа.

Рельеф Печорско-Колгуевской области (одна подобласть – Острова Колгуева) ледниково-аккумулятивный, плоско волнистый и грядово-холмистый. Холмы и гряды разделены замкнутыми и ложбинообразными понижениями, занятыми озе рами и заболоченными тундрами. Широко развиты формы мерз лотного происхождения.

Рельеф является одним из ведущих факторов, который опре деляет ход природных процессов и отражает ландшафто климатические условия (Рельеф …, 2002). Современный рельеф рассматриваемого региона в значительной мере является резуль татом материковых оледенений, послеледниковой эрозии и тек тонических процессов. Представляет собой сочетание форм до ледникового денудационно-тектонического, ледникового и по слеледникового аккумулятивного и эрозионного генезиса. В формировании рельефа огромную роль играют четвертичные от ложения мощных оледенений (Атлас …, 1964;

Историко культурный …, 1997). Холмисто-грядовый аккумулятивный тип рельефа является преобладающим в регионе.

Основные черты современного рельефа связаны с эрозионно аккумулятивной деятельностью оледенений и послеледниковой эрозией талыми водами. Вся территория Русской равнины пред ставляет собой слабовсхолмленную равнину, расположенную в области оледенений. В регионе преобладают долинные и дельто вые эрозионно-аккумулятивные, внедолинные эрозионные, эоло вые и карстовые процессы рельефообразования.

Ледники сгладили черты древнего рельефа, образовали хол мисто-грядовые комплексы и такие водноледниковые формы, как «камы» в виде холмов, «озы» в виде гряд и «зандры» в виде рав нинной местности. Морские трансгрессии после таяния ледника способствовали еще большему выравниванию рельефа. Донные отложения заполнили депрессии в земной поверхности. Почти все крупные реки наследовали долины водотоков, спускавших воду перигляциальных ледниковых озер при отступлении ледни ка. Четвертичные отложения практически полностью покрыли рассматриваемую территорию (Палеогеография Европы…, 1982).

Морфоструктурными элементами Русской равнины являются крупные формы рельефа – возвышенности и низменности. На ис следованной территории в расчленение рельефа свой вклад вно сят возвышенности: Беломорско-Кулойское плато, Двинско Мезенская возвышенность, Тиманский кряж, восток Сухонско Двинской возвышенности, Северные Увалы. На обширных Севе ро-Двинской и Мезенской низменностях и Сухонской низине протекают наиболее крупные реки с разработанными долинами, которые являются следствием водотоков от перигляциальных ледниковых озер в последнее межледниковье и при отступленнии ледника (Равнины европейской части …, 1974).

В настоящее время территория представляет собой пологую, слегка волнистую равнину, постепенно понижающуюся к Север ному Ледовитому океану. Наиболее значительным поднятием на равнине является Тиманский кряж. Он тянется несколькими гря дами на моренных возвышениях – «мусюрах» от Чёшской губы до верховий Вычегды. Самые высокие гряды кряжа – Четласский Камень (471 м) и Тиманский Камень (сопка Большая Коврига к северу от долины р. Сула – 303 м над ур. м.). Северная часть кря жа является водоразделом между Мезенью и Печорой. Водораз делом между Мезенью и Северной Двиной служит Двинско Мезенская возвышенность, между Кулоем и Северной Двиной – Беломорско-Кулойское плато. Абсолютные отметки их редко превышают 200 м.

Рельеф о. Колгуев – пологоволнистая низменная равнина с не сколькими уровнями террас, с преобладающими высотами 20 60 м над ур. м. и максимальными высотами в центре острова 140 166 м, на которых развит моренный холмисто-грядовый рельеф.

Площадь острова – 3,2 тыс. км2. Он сложен четвертичными море нами: камовыми, озерными, болотными, морскими, а в устьях рек – аллювиальными отложениями с обилием моренных холмов в центральной и северо-западной частях. Абразивные берега с вы сотой до 18 м отмечены на севере и северо-западе, аккумулятив ные – на юге, для них характерно наличие прибрежно-морских аккумулятивных форм рельефа (Ференц-Сороцкий, 1982).

На п-ове Канин в районе Чиже-Чёшского перешейка и приле гающих к нему районов, а также на побережье Чёшской губы рельеф представлен низменной сильно заболоченной тундровой аккумулятивной ледниково-морской равниной на моренных от ложениях. В строении рельефа здесь большую роль играют акку мулятивные моренные, ледниково-озерные и ледниково-морские образования. Абсолютные отметки высот составляют 20-40 м.

Отдельные участки имеют высоту до 80 м (Анерзоседа, группа Шомоховских сопок и др.).

На низкой затопляемой морем террасе побережья Мезенского залива и Чёшской губы развиты приморские марши (луга– лайды). На приморской низменности коренные пермские породы (песчаники, глины, мергели, известняки) перекрыты водно ледниковыми аллювиальными четвертичными отложениями. По происхождению они делятся на ледниковые (морена из обломоч ных и рыхлых пород) и флювиогляциальные (глины, пески, га лечники, торфа). Среди отложений широко представлены пески, торфа, суглинки и супеси со щебнем и валунами. Вдоль морского побережья обычны верхнечетвертичные наносы, а в речных до линах вдоль рек – эрозионно-аккумулятивные и аллювиальные отложения.

Приморское положение региона обогатило рельеф такими своеобразными формами, как морские террасы и береговые усту пы. Некоторые из них имеют вид крутых обрывов высотой до 50 м (например, Зимние горы). Берега Мезенского залива подвер гаются интенсивной термоденудации и термоабразии (рис. 1, 2 – см. вклейку). Скорость отступления берегов в районе о. Моржо вец и мысов Конушин и Воронов максимальная как следствие приливно-отливных морских течений (Арэ, 1980). Нередок вдоль побережья дюнно-холмистый ландшафт с песчаными валами – дюнами (рис. 3 – см. вклейку).

Тиманский кряж и его структурное продолжение – от Чёшской губы до верховий Вычегды и через Чёшскую губу на северо запад – в виде кряжа Канин Камень являются более древними де нудационно-тектоническими формами рельефа, возникшими в результате длительного поднятия краевой зоны Тимано Печорской рифейской геосинклинали (Спиридонов, 1980). Канин Камень представляет собой сильно разрушенное складчатое под нятие суши, сложенное верхнепротерозойскими кристаллически ми породами (сланцы, кварциты, граниты и др.) со средними вы сотами 175 м и максимальной отметкой 242 м (г. Моховая). Рель еф моренных возвышений («мусюров») кряжа Канин Камень сглаженно-возвышенный. Поверхность выровненная, слегка хол мистая, с отдельными вершинами. В районе мыса Канин Нос плато обрывается в море тремя террасами, а мыс Микулкин име ет более пологий спуск к морскому берегу. В устьях небольших речек обнажаются кристаллические породы (рис. 2).

Рис. 2. Обнажения верхнепротерозойских кристаллических пород по берегам рек в районе мыса Канин Нос С запада к Тиманскому кряжу примыкает слабоволнистая рав нина (Двинская ложбина с Мезенской и Северо-Двинской низ менностями), характеризующаяся слабо выраженным уклоном к Белому морю. Равнина отличается сложной пластикой рельефа с амплитудой высотных отметок до 200 м. Моренные возвышенно сти на равнине (холмы и гряды) чередуются с межхолмовыми, часто заболоченными понижениями, озерными котловинами и речными долинами. Реки, стекающие с моренных возвышенно стей, имеют волнистый характер. Для озерно-ледниковой равни ны характерно обилие озер ледникового происхождения и болот, особенно в долинах рек Кулой, Пеза и других. Например, в Ме зенском административном районе на болота и реки приходится 50% территории.

Пинежско-Верхнекулойский географический район Архан гельской обл. отличается большим разнообразием рельефа. На этой территории к древним формам рельефа относятся платооб разные возвышенности Беломорско-Кулойского плато с макси мальной высотой 208 м над ур. м. и возвышенности в бассейне Северной Двины. Беломорско-Кулойское плато расчленено узки ми и глубокими речными долинами на отдельные невысокие по лого-холмистные массивы и гряды, которые чередуются с пло скими болотистыми котловинами и заболоченными понижения ми. Плато сложено гипсами, известняками и доломитами камен ноугольного и нижнепермского временных периодов. Породы за легают близко к поверхности и перекрываются тонким плащом четвертичных отложений. Глубокие речные долины рассекают плато и обнажают палеозойские породы, образующие местами крутые обрывы, сложенные известняками и гипсами (рис. 3), и менее крутые осыпи из продуктов разрушения скальных пород.

Карстовые формы рельефа представлены провальными воронка ми, котловинами, логами, и карстово-эрозионными оврагами.

Для восточной части плато характерны многочисленные про явления карста: воронки глубиной до 20 м и диаметром 10-20 м, а также сухие безлесные, глубоко врезанные долины с тощими почвами на известковой плите. В толще известняков и доломитов в результате карстовых процессов появляются трещины и пусто ты, а на поверхности образовались провалы и воронки. Рельеф Беломорско-Кулойского плато в целом характеризуется как хол мисто-моренный, камовый с карстовыми явлениями и с хорошо выраженными ложбинами стока ледниковых вод и структурно денудационными уступами. В поймах рек обычны разнотравные ельники, на боровых террасах – сосняки-беломошники.

Рис. 3. Обнажения карбонатных пород на р. Пинеге у дер. Березник Юг исследованной территории – восточная часть Вологодской обл. и смежных с ней территорий – отличается спокойным рель ефом с высотами 150-200 м и представляет собой волнисто увалистую равнину. Район расположен на Русской платформе, сложенной в основании кристаллическими породами, сверху по крытыми мощным слоем рыхлых осадочных четвертичных отло жений, преимущественно ледникового и водно-ледникового про исхождения. Эта территория подвергалась в четвертичное время воздействию московского и днепровского оледенений. Нижнемо ренные отложения представлены валунами, галькой, песком, суг линком и глиной. Верхнеморенные наносы встречаются на водо разделах в виде суглинков и супесей с глиной.

Отроги Северных Увалов в Вологодской обл. представлены Галичской и Рослятинской возвышенностями. Максимальная вы сота 293 м отмечена западнее среднего течения р. Юг. Многочис ленные притоки Северной Двины и Волги расчленили эту воз вышенность на отдельные увалистые равнины. Здесь проходит водораздел Белого и Баренцева морей с одной стороны и Каспий ского моря – с другой. Междуречные пространства Северных Увалов носят характер слабоволнистой равнины и крайне забо лочены (Особо охраняемые…, 1993;

Леса земли Вологодской, 1999;

Красная книга…, 2004;

Природа Вологодской области, 2007).

Возвышенность Северные Увалы имеет холмисто-моренный ландшафт (рис. 4), сформировавшийся при таянии и отступлении ледника на север. В ландшафте представлены холмы – «камы», сложенные мелкозернистым песком, и гряды – «озы» из песка и гравия. Характерны также песчаные равнины, покрытые сосно выми борами – «зандры». Еловые леса с примесью пихты (Abies sibirica) покрывают междуречья Лузы, южных притоков Сухоны и Вычегды и склоны Северных Увалов. Распространены также смешанные елово-березовые леса с хорошо развитым подлеском.

Рис. 4. Холмисто-моренный ландшафт Северных Увалов в бассейне р. Юг В карстовых районах Архангельской и Вологодской областей, а также на востоке Республики Коми (Онежско-Двинское между речье, Беломорско-Кулойское плато, район Тиманского кряжа) под тонким, местами всего лишь в несколько метров, чехлом чет вертичных отложений залегают гипсы, мергели, известняки и другие кальцийсодержащие растворимые породы, испещрённые щелями, трещинами и провальными воронками (особенно в бас сейнах рек Пинеги, Кулоя, Мехренги). Такие породы выходят на поверхность и в бассейне р. Сухоны (рис. 4 – см. вклейку). Они представлены мергелями перми. Эти осадочные породы остались здесь после отступления морей каменоугольного и пермского пе риодов (Будрин, Котлукова, 1985;

Уханов, 1985;

Авдошенко, Труфанов, 1989).

Современный рельеф карстовых районов сформировался под воздействием наступления льдов при олединении и влияния мор ских приледниковых трансгрессий в межледниковые периоды.

Последняя крупная морская трансгрессия была в период между Московским и Валдайским оледенениями. Воды Бореального мо ря в этот период проникли к югу по долине Северной Двины вплоть до р. Сухоны (Авдошенко, Труфанов, 1989). Валдайское же оледенение захватило лишь бассейн р. Онеги, низовья Север ной Двины и Мезени. Поэтому, в рельефе следы последнего лед ника сохранились только в долинах рек Северной Двины и Мезе ни. На р. Сухоне они не отмечены.

Таким образом, на рельеф самой южной части исследованной территории большое влияние оказали оледенения, происходив шие 25-10 тыс. лет назад и оставившие мощный слой ледниковых отложений. Послеледниковые условия на этой территории сфор мировались в четвертичный период и в значительной степени связаны с четвертичными отложениями.

Последнее Валдайское оледенение (10-12 тыс. лет назад) до полнило древний рельеф многочисленными моренными холмами, грядами и возвышенностями с обширными низинами, местами заболоченными. На юге Архангельской обл. к ним относится Няндомская возвышенность и отдельные холмистые участки ме стности на водоразделах Северной Двины и Пинеги, Пинеги и Вашки, Вашки и Мезени. Отложения последнего оледенения за хватывают, по-видимому, южные и восточные части области.

Водноледниковые равнины древних рек, стекающих с морен ных возвышенностей, имеют волнистый характер. Самым спо койным рельефом с обилием озер и болот отличаются озерно ледниковые равнины на большом протяжении рек Северная Дви на, Кулой, Мезень, Пеза и другие.

Северные Увалы, лежащие на юге исследованной территории, находятся вне границ последнего оледенения, но в пределах пре дыдущего (Московского), границей которого и являются Север ные Увалы (Варсанофьева, 1953). К ним относятся южные рай оны республики Коми, северо-западные – Кировской обл. и юго восточные – Вологодской обл. В формировании современного рельефа этой территории огромную роль играли четвертичные отложения мощных оледенений. Отложения сформированы пре имущественно флювиогляциальными – на западе и аллювияль ными – на востоке (Атлас …, 1964;

Историко-культурный …, 1997).

1.2. Почвы Почвенные условия характеризуются четко выраженной зо нальной зависимостью. В целом, для почвенного покрова харак терны комплексность и мозаичность, вариабильность морфоло гических и физико-химических характеристик (Структурно функциональная организация …, 2001).

Почвенные условия в каждом районе на широтном градиенте от о. Колгуев до верховьев Северной Двины отражают зональное положение территории (Скляров, Шарова, 1974). По почвенно географическому районированию регион располагается в преде лах 2-х почвенных зон: зона субарктических тундровых почв на севере и зона таежных подзолистых почв – на остальной терри тории (Север …, 1966).

П-ов Канин, о. Колгуев и побережье Мезенского залива и Чёшской губы относятся к зоне субарктических тундровых почв (Канинско–Печорская провинция). Здесь распространены по верхностно-глеевые почвы – тундровые глеевые и тундровые ил лювиально-гумусовые, а в лесотундровых районах – заболочен ные, болотные и болотно-подзолистые. В северных районах поч вообразовательный процесс обусловлен в целом низкими темпе ратурами, коротким летом, распространением многолетнемёрз лых пород и повышенной влажностью субстратов. Основными почвообразующими породами являются моренные наносы. Низи ны заняты озёрно-ледниковыми и аллювиальными наносами, представленными песками и супесями (Добровольский, Урусев ская, 1983).

На о. Колгуев и большей части п-ова Канин наиболее распро странены субарктические тундровые почвы – дерновые, дерново глеевые, дерново-аллювиальные и оподзоленные с торфяными горизонтами почвы. Редко встречаются слабодренированные су песчаные и суглинистые почвы. Южнее почвенный покров пред ставлен в основном поверхностно-глеевыми и торфяно болотными почвами.

В лесотундре на юге п-ова Канин и на побережье Белого и Ба ренцева морей, в условиях повышенного увлажнения преоблада ют подзолистые иллювиально-гумусовые, глеево-подзолистые и болотные почвы. Мощность торфяных залежей на болотах дости гает 3-5 м. В нижнем течении р. Мезени и на берегу Мезенского залива для равнинных участков с избыточным увлажнением ха рактерны лесные глеево-подзолистые (с вкраплениями болотно подзолистых) сильно заторфованные и подзолистые почвы (Ат лас …, 1981).

Южнее, в таежной зоне преобладают подзолистые почвы.

Почвообразующими породами являются моренные валунные от ложения, чаще всего двучленного профиля с низким плодороди ем. Наиболее плодородные почвы развиваются на известняках, перекрытых небольшим слоем из суглинков. При близком зале гании к поверхности или даже выходе на нее карстовых пород формируются бедные подзолистые почвы, так как в этом случае преобладающим фактором является промывной режим.

Лесная часть территории расположена в зоне таежных подзо листых почв, которая разделяется на три подзоны с тремя поч венными провинциями – северотаёжная подзона глеево подзолистых почв (Онежско-Тиманская провинция), среднетаёж ная подзона подзолистых почв (Онего-Двинская провинция) и южнотаежная подзона с преобладанием дерново-подзолистых почв (Средне-Русская провинция) (Зонн, 1961;

Атлас …, 1981).

В Онежско-Тиманской провинции распространены глеево подзолистые, тундрово-глеевые, оподзоленные и подзолистые почвы;

характерно разнообразие болот. Отчетливо выражены ил лювиально-гумусовые процессы.

Глеево-подзолистые почвы занимают большую часть водораз дельных пространств, на которых имеются также массивы болот но-подзолистых почв и торфа. Беломорско-Кулойскому плато и Тиманскому кряжу свойственны остаточно-карбонатные и пере гнойно-карбонатные почвы. Южная граница подзоны доходит до 64°30' с. ш. Южнее этой линии располагается среднетаежная под зона подзолистых почв.

Онего-Двинская провинция среднетаежной подзоны подзоли стых почв характеризуется распространением полнопрофильных сильноподзолистых почв и железистых подзолов на песках;

ши роко развиты болота верхового и низинного типов. Почвенный покров, как и в предыдущей провинции, представлен разнообраз ными сочетаниями почв с преобладанием подзолистых. Но они характеризуются меньшей оглеенностью и ослабленным прояв лением иллювиально-гумусовых процессов.

Распространены болотно-подзолистые и сильно подзолистые почвы, а в освоенных человеком местах – дерново-подзолистые и дерново-карбонатные. Заболоченные почвы верхового типа: тор фяные и торфяно-глеевые развиваются при избытке осадков и развитии сфагнового покрова, а заболоченные почвы низинного типа – в ложбинах и лощинах между холмами и по долинам рек.

Примерно по 60° с. ш. проходит граница между среднетаеж ными и южнотаежными подзонами почв. В Средне-Русскую поч венную провинцию южнотаежной подзоны дерново-подзолистых среднегумусированных почв входит восток Вологодской обл. с Северными Увалами, северо-запад Кировской обл. с бассейном р. Лузы и юго-запад Республики Коми с верховьями р. Летки.

Здесь преобладают дерново-подзолистые почвы на слабокарбо натных моренных отложениях. Широко распространены процес сы заболачивания и болота.

Дерново-подзолистые почвы подразделяются на 2 подтипа – подзолистый и дерново-подзолистый. Почвообразующими поро дами выступают валунные суглинки, супеси, пески и двучленные наносы. Подзолистые почвы – бедные, а дерново-подзолистые – более плодородные и господствуют на хорошо дренированных участках местности. Широко распространены также болотно подзолистые и болотные почвы, встречаются пойменные аллюви альные почвы.

Итак, ведущим типом почвообразования в лесной зоне являет ся подзолистый. Тип подзолистых почв подразделяется в направ лении с юга на север на следующие подтипы: дерново подзолистые, типичные подзолистые и глеево-подзолистые поч вы. Большие площади таёжной зоны заняты болотно подзолистыми торфяно- и торфяно-глеевыми почвами. В поймах рек распространены пойменные луговые почвы. На выходах кар бонатных пород (Беломорско-Кулойское плато, Тиманский кряж и другие возвышения) встречаются небольшие участки плодо родных дерново-карбонатных почв.

Характерным отличием тундровых почв от лесных является присутствие многолетнемерзлых пород позднеголоценового воз раста, обусловленных криогенными процессами (Игнатенко, 1979;

Казначеева и др., 1988). В результате этих процессов фор мируются бугры пучения, термокарстовые понижения и солиф люкционные потоки.

Север исследованной территории входит в Канино-Тиманский геокриологический регион. Многолетняя мерзлота представлена в следующих районах – о. Колгуев, п-ов Канин и побережье Бе лого и Баренцева морей (Габович, Суходольский, 1970). Здесь расположена зона редкоостровного, островного, массивно островного и сплошного распространения многолетнемерзлых пород со среднегодовыми температурами от -3°С до 0°С и мощ ностью мерзлой толщи до 100 м (Атлас Арктики, 1985).

Редкоостровные мерзлые породы мощностью менее 20 м рас пространены на понижениях равнины и торфяниках южной поло вины п-ова Канин, морских террасах побережий Мезенского за лива и Чёшской губы. Породы приурочены в основном к торфя ным залежам, мощность которых достигает 10 м, а температура близка к 0°С. На плоскобугристых болотах в миграционных бу грах пучения мерзлота залегает на глубине 0,5 м. Высота этих бугров достигает 1-2 м. Например, в районе мыса Конушин такие бугры имеют двухслойное строение – моренные суглинки мощ ностью до 0,7 м перекрыты сверху торфяными отложениями мощностью до 0,3 м (Игловский, 2008).

Островное залегание мерзлоты более 50 м характерно для вы положенных участков и склонов речных долин кряжа Канин Ка мень. На о. Колгуев имеют сплошное развитие многолетнемерз лые породы мощностью до 100 м, а на севере п-ова Канин пло щадь островных участков многолетнемерзлых пород варьирует от 30 до 60% (Чикишев, 1966). В полосе лесотундры на юге п-ова Канин, побережья Мезенского залива и Чёшской губы она отме чена на плоскобугристых болотах (5-30%), а в районе г. Мезень (до 5%) – на торфяниках. Песчаные почвы оттаивают на глубину 1,5-2 м, глинистые – до 1,2 м (Берг, 1955), на торфяных буграх – на 0,6-1 м (Ливеровский, 1934).

В районах распространения вечной мерзлоты мерзлотность влияет на почвообразовательный процесс, экологический режим и формирование состава растительного покрова. Недостаток ки слорода и избыточная влага затрудняют разложение раститель ных остатков, которые медленно накапливаются в виде торфа.

1.3. Гидрография Для исследованной территории, как и для всего Европейского Севера, характерна развитая гидрографическая сеть. Поверхность равнины расчленена довольно густой речной сетью и многочис ленными неглубокими котловинами озер. Реки имеют в основном равнинный характер, который способствует развитию меандри рования русел. Русла крупных рек часто имеют извилистый и пе ременный характер, следствием которого является образование многочисленных озер-стариц. В бассейне Мезени происхождение озер отчасти связано с явлениями термокарста.

На основной части региона реки ориентированы, как правило, меридианально, а верхние притоки Северной Двины (реки Сухо на, Вычегда и ряд других) и приток Печоры – р. Сула – в широт ном направлении. На кряжах в плотных породах характер рек по рожистый, с глубокими долинами. Наиболее значительными яв ляются реки Песчанка, Месна, Несь, Пеша, Индига, Сула, Кулой, Мезень с притоками Пеза и Вашка, Северная Двина с крупными притоками Пинега, Вага, Вычегда, Сухона, Малая Северная Дви на, Юг, Кокшеньга. В пределах рассматриваемой территории на считывается свыше 150 рек длиной более 100 км, текущих в се верном направлении и впадающих в Белое и Баренцево моря. Ре ки подвержены приливам, влияние которых распространяется на 40-50 км вверх по течению (рис. 5, 6 – см. вклейку). Например, в окрестностях г. Мезень и пос. Каменка высота прилива в устье достигает 6 м, а приливная волна распространяется вверх по реке со скоростью 2 км/час и поднимается по р. Мезень до с. Дорогор ское (Ильина, Грахов, 1987). На крайнем юге исследованной тер ритории реки Унжа (приток Волги) и Летка (приток р. Вятки) принадлежат к водосборному бассейну Каспийского моря.

Реки Беломорско-Кулойского плато и в районе Тиманского кряжа с каньонообразными долинами, прорезающими известняки пермского периода, имеют обрывистые берега и русло с порожи стыми участками и перекатами. Такой же характер имеет нижнее течение самой большой реки Вологодской обл. – Сухоны.

Реки Сухона и Вычегда являются одними из наиболее круп ных притоков Северной Двины. Они в отличие от других рек Ев ропейского Севера (Онега, Мезень, Печора), как правило, теку щих с юга на север, протекают в относительно широтном направ лении. В верховьях р. Сухона течет в низких глинистых берегах и имеет много протоков и стариц. Здесь нет обнажений горных по род по берегам. В средней части русло реки имеет перекаты и от дельные камни, а в нижнем течении оно более каменистое, берега при этом становятся круче и выше. Здесь наиболее крупными правыми притоками являются Городишна и Стрельна, а левыми – Уфтюга, Верхняя Ерга и Нижняя Ерга. Ложе реки выстлано валу нами с глиной и известняковой плитой.

Питание большинства таежных рек, в основном, снеговое: за счет таяния снега формируется 50-80% годового стока. На долю дождей приходится обычно около 20% годового стока, на долю подземных вод – 5-10%. Полноводность рек, особенно в межен ный период, в сильной степени зависит от облесенности террито рии. Под пологом темнохвойных лесов таяние снега задержива ется, благодаря чему растягивается весеннее половодье. Часть та лых вод переходит из поверхностного в подземный сток, воспол няя дефицит стока в меженный период. Кроме того, лес задержи вая дождевые осадки, способствует их переходу в подземный сток.

Большинство озер чаще всего встречаются среди болот и имеют низменные берега, заросшие прибрежноводной раститель ностью с участием осок и пушиц. Котловины озер в основном ос таточно-ледникового и термокарстового происхождения. Боль шая часть озер – остаточные ледниковые водоемы, на которых прослеживаются следы аккумулятивной и эрозионной деятельно сти ледника. Примером является Чёшское озеро на п-ове Канин (рис. 7 – см. вклейку). Часть озер образовалась в котловинах лед никового вспахивания и понижениях моренно-холмистого релье фа, в долинах рек развиты озера-старицы.

Множество преимущественно мелких озер встречается среди болот, появившихся в процессе их развития. В карстовых районах обычны озера со значительными колебаниями уровня воды, ко торые чаще всего определяются уровнем подземных вод и разви тием карстообразующих процессов. Некоторые озера периодиче ски полностью высыхают.

Болота исследованного региона в пределах Ненецкого АО за нимают 10-20 % территории. Основные типы болот: бугристые и верховые сфагновые грядово-мочажинные атмосферного пита ния, пойменные низинные грунтового питания и переходные сфагновые. Мощность торфяных залежей бугристых болот дости гает 3-5 м.

Развитию болот востока Архангельской и Вологодской облас тей способствуют равнинный характер рельефа, преобладание осадков над испарением, близкое залегание водоупорных гори зонтов. Развитая речная сеть и близкое к поверхности залегание известковых пород сдерживает развитие болот, но не останавли вает процессы заболачивания. На образование стока идет более трети годового объема осадков, но и оставшейся величины в ус ловиях дефицита солнечной энергии на испарение достаточно для избыточного увлажнения.

Комплексность растительного покрова болот – одна из осо бенностей его структуры, которая связана с элементами микро рельефа и характером увлажнения. В исследованном регионе прослеживается широтная дифференциация растительности бо лот, которая различается, как представленными типами болот, так и их связью с широтными полосами, установленными по зо нальной растительности (Гончарова, 2010;

Юрковская, 2010).

На равнинных водоразделах в основном формируются болота верхового типа, в пониженных частях рельефа – переходные и низинные. К верховым болотам, как правило, относятся крупные болотные комплексы, объединяющие участки в высшей стадии развития – возрастом в несколько тысяч лет, с более молодыми по возрасту участками переходного и низинного типа заболачи вания. Переходные болота, так называемого «аапа» типа, разви ваются в узких ложбинах между холмами, а низинные – в пони жениях рельефа, в поймах рек и по берегам озер.

1.4. Характеристика и особенности климата Исследованная территория расположена в пределах двух кли матически зон – субарктической и умеренной в Атлантико Европейской области, где зимой сильно влияние Атлантического океана, а летом – материка (Витвитский, 1966).

Ведущую роль в формировании климата играют радиацион ный баланс, циркуляционные процессы в атмосфере (движение континентальных и морских воздушных масс), теплообмен зем ной поверхности и растительности со слоями атмосферы, водный баланс (осадки и испарение). В следствии географического поло жения, значительной протяженности ключевой территории в ши ротном направлении и примыкания ее к Белому и Баренцеву мо рям климатические условия региона довольно неоднородны и связаны с влиянием, как моря, так и материка.

Здесь характерна частая смена потока воздушных масс раз личного происхождения – морского атлантического, континен тального, арктического и морского полярного. Территория легко доступна для циклонов с Атлантики и потоков холодного аркти ческого воздуха с северо-востока. Первые приносят осадки, пас мурную погоду и зимой потепление, вторые вызывают снижение температур и морозы. К югу климатические условия становятся более континентальным. Зима в прибрежных районах теплее, чем в глубине материка, а лето прохладнее.

Северная часть, охватывающая заполярные пространства к востоку от горла Белого моря (Мезенский залив, п-ов Канин и о. Колгуев), относится к морскому субарктическому тундровому атлантико-арктическому климату, который формируется пре имущественно под воздействием арктических и атлантических воздушных масс воздуха (Алисов, 1947;

Север …, 1966). Влияние первых проявляется на всей территории пониженными темпера турами летом, а вторых – относительно высокой температурой воздуха зимой и повышенной влажностью в течение года. Здесь, как и на севере Кольского полуострова, сказывается влияние Гольфстрима, смягчающего арктический климат и придающего ему океанические черты (Берг, 1955).

Климат таежной части территории относится к умеренной климатической зоне. Он характеризуется как бореальный уме ренно-континентальный, с продолжительной умеренно холодной многоснежной зимой, короткой весной с неустойчивыми темпе ратурами, относительно коротким умеренно теплым увлажнен ным летом, продолжительной и сырой осенью. В направлении с севера на юг возрастает суммарная радиация, повышаются сред ние температуры (годовая и месячные) воздуха и увеличивается их годовая амплитуда, т. е. континентальность климата возраста ет. Поэтому в южной части исследованной территории (в верх нем течении р. Северной Двины в бассейнах рек Сухона, Луза, Юг) климат более континентальнее, чем в северной. Здесь с од ной стороны ослабевает влияние западных циклонов, а с другой – возрастает воздействие сибирских антициклонов. Вследствие че го эти районы подвержены заморозкам.


С продвижением от высоких широт к югу увеличивается ве личина положительного радиационного баланса. Повышается те плообеспеченность вегетативного периода, сокращается безмо розный период и продолжительность лежания снежного покрова, уменьшается глубина промерзания почвы.

В табл. 2 приведены основные зональные показатели климата на широтном градиенте по данным Б.А. Семенова и др. (1998) и Лесных планов Ненецкого автономного округа (2008), Архан гельской (2008) и Вологодской (2008) областей. Термический ре жим летом определяется радиационным фактором. Средние тем пературы и суммы температур возрастают с севера на юг: даже на отрезке от Канина Носа до устья р. Мезень (около 300 км) на блюдается существенная разница. Например, на севере этого от резка среднеянварская температура воздуха равняется -10°С и среднеиюльская +8°С, а на юге отрезка соответственно -14°С и +12°С. Изменение средних температур и суммарной солнечной радиации за год на всей ключевой территории отражает 2 клима тические зоны – субарктическую (тундровую) и умеренную (та ёжную), но чёткой границы между ними провести невозможно.

Таблица Основные климатические показатели тундры, лесотундры и тайги Тайга Климатические Тундра Лесотундра Северная Средняя Южная показатели подзона подзона подзона Годовой 20 25 30 32 радиационный баланс, ккал/см Среднегодовая температура -2,1 – -2,8 -1,9 – -0,7 -0,7 – -0,4 +0,3-0,5 +1, воздуха, °С Среднегодовая температура 8,0 9,8 10,4 11,3 12, вегетационного периода, °С Температура воздуха 9,5 12,3 14-15 16,5 17, в июле, °С Температура воздуха -14,5 -13,6 -14,7 -14,0 -14, в январе, °С Продолжительность безморозного 55-65 65-85 80-115 110-130 120- периода, дн.

Продолжительность вегетационного 80-90 95-105 90-125 120-140 145- периода, дн.

Осадки за год, мм 350-400 400-500 500-600 600-700 700- Так например, район Беломорско-Кулойского плато относится к притундровой подзоне тайги, но по радиационному балансу и другим характеристикам соответствует подзоне северной тайги.

Наоборот, приподнятые части Четласского Камня на севере Ти манского кряжа отличаются от окружающей территории сурово стью, присущей притундровой подзоне тайги. Здесь на полмесяца дольше, чем в долине р. Мезени, держится снежный покров, средняя продолжительность безморозного периода сокращается до 62 дней, осадков выпадает столько же, сколько и в средней подзоне тайги (около 600 мм).

В целом, климат исследованной территории формируется под воздействием арктических и атлантических воздушных масс, по ступающих из северной Атлантики и Арктического бассейна и с центральной части материка. На севере климат более влажный и теплый по сравнению с континентальным в бассейнах Мезени и Северной Двины. Среднегодовая температура воздуха от -2,8°С на о. Колгуев и в устье Индиги до -0,5°С в районе г. Мезень и до +1,5°С на востоке Вологодской обл. Зимой преобладают ветры южных румбов – с материка в сторону моря (за счет циклониче ской деятельности), а летом – северных – с моря на сушу.

Средняя годовая продолжительность солнечного сияния на се вере, по данным метеостанции в г. Нарьян-Мар, равна 1350 ч.

При этом на зимний период приходится менее 14% годовой про должительности. Радиационный баланс в зимнее время отрица тельный. Период с положительным радиационным балансом в за висимости от широты составляет 6-8 месяцев. Большое количест во энергии тратится на испарение с подстилающей поверхности.

За тёплый период (май–октябрь), например в районе г. Нарьян Мар, испаряется около 75% влаги при испарении около мм/год, что составляет менее 50% выпавших здесь осадков (при мерно 500 мм/год). Вследствие этого практически на всей терри тории тундры возникает избыточное увлажнение (Климатический режим …, 1991).

Зимний период с отрицательной средней суточной температу рой составляет от 180 дней на севере до 150 на юге. Средняя про должительность периода с температурой выше 10°С составляет в диапазоне от 40-50 дней в тундровых районах до 90-100 дней в подзоне южной тайги.

С продвижением с севера на юг увеличиваются продолжи тельность безморозного периода и теплообеспеченность вегета ционного сезона, уменьшаются продолжительность лежания снежного покрова и глубина промерзания почвы. Вегетационный период длится июнь–август на о. Колгуев, п-ове Канин и берегу Мезенского залива и Чёшской губы, с конца апреля до начала ок тября – в верхнем течении Северной Двины (восток Вологодской обл.). Соответственно средняя продолжительность безморозного периода колеблется от 60 на севере до 130 дней на юге.

Распределение осадков зависит от географической широты и расчлененности рельефа. В среднем выпадает от 350-400 мм осадков в год на севере до 600-750 мм на юге. Для южных рай онов характерная повышенная норма осадков. Наприммер в бас сейне р. Лузы годовая сумма составляет 700-800 мм, из них на летний период приходится около 70% (Атлас…, 1964). На запад ных склонах Тиманского кряжа количество осадков достигает 700 мм в год, а на Беломорско-Кулойском плато – 600 мм. Мини мум осадков наблюдается в феврале, максимум – в августе сентябре. Не менее 30% осадков выпадает в виде снега. В рас ходной части водного баланса до 70% суммы осадков составляет речной сток (Климатический атлас…, 1970;

Климатический ре жим…, 1991).

Выводы. Как видим, внутри каждой подзоны растительности (в типичной и южной тундре, лесотундре и подзонах тайги кли матические характеристики отдельных районов изменяются в до вольно широких диапазонах, и обусловливают неоднородность физико-географических условий и климата в пределах двух кли матических зон – субарктической и умеренной. Это связано с особенностями рельефа, географическим положением, большой протяженностью территории в широтном направлении от севера к югу, близостью к морям Северного Ледовитого океана на севе ре и к континентальным регионам – на юге. Природно климатические условия региона исследований позволяют соста вить представление об основных факторах, влияющих на струк туру растительности и состав флоры.

Глава ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Объекты и районы исследований Исследованный регион расположен в пределах севера Восточ ной Европы на стыке Архангельской, Вологодской, Кировской областей, Республики Коми и Ненецкого автономного округа (АО);

основная часть находится на западе Ненецкого АО и восто ке Архангельской и Вологодской областей. Территория прости рается с севера на юг на 1100 км и с востока на запад на 450 км, занимая площадь более 400 тыс. км2 без акватории Белого и Ба ренцева морей. Крайняя западная точка лежит на побережье Бе лого моря (дер. Ручьи) на 41°38' в. д., а восточная – на востоке о. Колгуев (устье р. Песчанки) – на 50°04' в. д. Самая северная точка находится на о. Колгуев (устье р. Гусиной) на 69°15' с. ш., а южная – на юго-востоке Вологодской обл. (г. Никольск) на 59°30' с. ш.

Исследование пространственных закономерностей флористи ческого разнообразия на основе изучения и сравнения локальных флор (ЛФ) выполнено на ключевой территории Колгуево Канино-Мезенско-Северодвинского градиента широты. Работы проводились на п-ове Канин, побережье Чёшской губы Баренцева моря (запад Ненецкого АО), побережье Мезенского залива Бело го моря, в нижнем течении р. Мезени, в устье р. Вашки и на Бе ломорско-Кулойском плато (восток Архангельской обл.) – в 1970-1976, 1982 и 2004 гг., в бассейнах рек Сухоны и Юга (вос ток Вологодской обл.) – в 1976-1979 и 1995 гг., в бассейне р. Лу зы (северо-запад Кировской обл.) – в 1978-1981 и 2006, 2011 гг.

Для анализа пространственного разнообразия флоры и ланд шафтов выбрана ключевая территория, оптимально обследован ная с флористической точки зрения, с ключевыми пунктами ло кальных или конкретных флор по методике А.И. Толмачева (1986). При этом ЛФ по Шеляг-Сосонко (1980) соответствует по нятию «проба флористической ситуации» или «флора окрестно стей географического пункта» (Юрцев, Камелин, 1991).

Опыт работы этим методом убеждает, что вполне достаточная полнота инвентаризации ЛФ достигается и при изучении ее ми нимум-ареала (Шмидт, 2005) или площади локальной флоры (Шеляг-Сосонко, 1980). На исследованном широтном градиенте исследовались участки от 100 км2 в тундре до 300-400 км2 в лесо тундре и 600-700 км2 – в тайге 2. С ботанико-географических по зиций это вполне оправданно, так как в направлении с севера на юг флористическое богатство и пространственное разнообразие флоры возрастают, что влечёт за собой увеличение площади ЛФ.

На ключевой территории изучены 43 ЛФ (рис. 5). Из них 21 флора исследована непосредственно автором или с его участием (Сергиен ко, 1979 а, б, 1983, 1984, 1986 а, 1987, 2008, 2010 в;

Сергиенко, Груз дев, 1987;

Шмидт, Сергиенко, 1984, 1985, 1987;

Орлова, Сергиенко, 1999). Остальные 22 флоры включены для сравнения по данным фло ристических списков, опубликованных другими авторами (Шенни ков, 1914;

Симачев, 1972;

Мартыненко, 1974, 1996;

Мартыненко, Шмидт, 1981;

Груздев, Бобылева, 1982;

Мартыненко, Канев, 2004;

Добряков, Симачева, 1974, 1976;

Науменко, 1987, 1990;

Симачева, 1986, 1987;

Варгина, Спасская, Солодина и др., 1987;

Спасская, 1987;

Бубырева, 1993, 1998;


Орловская, 1997, 2004, 2007;

Шмидт, 2005).

Коллекции гербарных образцов растений Архангельской, Вологод ской и Кировской областей хранятся в Гербарии (LECB) кафедры бо таники СПбГУ, а дублеты и гербарий флор Республики Коми – в Гербарии (LE) Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (БИН) и Гербарии (SYKO) Института Биологии Коми НЦ УрО РАН.

В табл. 3 даны географические координаты (широта и долгота) ок рестностей пунктов сбора гербарного материала и библиографи ческие источники, в которых приведены сведения по флоре.

Регион расположен в 6 подзонах растительного покрова – ти пичной и южной тундре, лесотундре (предтундровые редколе сья), северной, средней и южной тайге (Грибова, 1980;

Исаченко, Лавренко, 1980;

Геоботаническое районирование …, 1989).

Исключение составляют флоры ограниченных территорий, например, о. Моржовец (86 км2) и флоры в подзоне северной тайги – Пинежский государственный заповедник (515 км2) и Усть-Пинега (550 км2).

Пунктиром обозначены границы подзон: I – типичные (северные) тундры, II – южные (кустарниковые) тундры, III – лесотундра (предтундровые редколесья), IV – северная тайга, V – средняя тайга, VI – южная тайга.

Ключевая территория отграничена двумя сплошными вертикальными линиями;

локальные флоры обозначены жирными точками Рис. 5. Расположение локальных флор на ключевой территории и зональность растительного покрова Географическое положение региона определяет разнообразие и неоднородность физико-географических и климатических ус ловий, а также ландшафтных особенностей природно территориальных комплексов.

Таблица Координаты и библиографический источник сведений о локальных флорах Координаты Локальная Библиографический флора источник с. ш. в. д.

Ненецкий автономный округ 1. Гусиная 69°15' 48°35' Орловская, 1997, 2. Песчанка 69°11' 50°04' Орловская, 1997, 3. Бугрино 68°47' 49°18' Орловская, 1997, 4. Канин Нос 68°40' 43°15' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 5. Тарханово 68°24' 44°00' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 6. Камбальница 68°12' 46°12' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 7. Микулкин 67°51' 46°36' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 8. Шойна 67°50' 44°24' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 9. Индига 67°39' 49°03' Орловская, 1997, 2004, 10. Чёша 67°24' 44°55' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 11. Шомоховские 67°12' 44°00' Сергиенко, 1987, сопки 12. Чижа 67°08' 44°23' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 13. Голубница 67°04' 45°24' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 14. Несь 66°46' 44°44' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 15. Вижас 66°46' 45°27' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, Архангельская область 16. о. Моржовец 66°44' 42°30' Сергиенко, 1984, 2008;

Шмидт, 17. Сёмжа 66°24' 44°10' Сергиенко, 1979 а, б, 1986 а, 18. Койда 66°21' 42°43' Шмидт, Сергиенко, 1984, 19. Ручьи 66°04' 41°38' Шмидт, Сергиенко, 1984, 20. Мезень 65°47' 44°07' Шмидт, Сергиенко, 1984, 21. Полта 65°35' 42°25' Добряков, Симачева, 1974, 22. Кривые Озёра 65°15' 44°00' Добряков, Симачева, 1974, Окончание табл. Координаты Локальная Библиографический флора источник с. ш. в. д.

23. Кёлда 65°12' 42°50' Добряков, Симачева, 1974, 24. Пинега 64°40' 43°20' Мартыненко, 1974;

Шмидт, 25. Лешуконское 64°39' 46°13' Шмидт, Сергиенко, 1984, 26. Сотка 64°38' 43°12' Симачев, 1972;

Шмидт, 27. ПГЗ 64°35' 43°30' Симачева, 1986;

28. Усть-Пинега 64°36' 42°20' Добряков и др., 1976;

Шмидт, 29. Карпогоры 64°00' 45°00' Науменко, 1987, 1990;

Шмидт, 30. Нюхча 63°27' 46°32' Науменко, 1987, 1990;

Шмидт, 31. Уколок 62°21' 42°00' Спасская, 1987;

Шмидт, 32. В. Тойма 62°16' 45°00' Варгина и др., 1987;

Шмидт, 33. Яренск 62°13' 49°06' Мартыненко, 1974;

Шмидт, 34. Котлас 61°16' 46°23' Мартыненко, 1974;

Шмидт, 35. Вельск 61°10' 42°07' Мартыненко, 1974;

Шмидт, Республика Коми 36. Кослан 63°28' 48°54' Мартыненко, Шмидт, 37. Читаево 60°20' 49°31' Мартыненко, Канев, 38. Летка 59°36' 49°25' Мартыненко, Шмидт, Вологодская область 39. Великий Устюг 60°52' 46°16' Сергиенко, 2010 в 40. Усть-Алексеево 60°31' 46°15' Шенников, 1914;

Бубырева, 1993, 41. Кичменгский 60°00' 45°37' Орлова, Сергиенко, 1999;

Сергиенко, Городок 2010 в 42. Никольск 59°30' 45°23' Сергиенко, 2010 в Кировская область 43. Луза 60°38' 47°25' Сергиенко, 1983;

Сергиенко, Груздев, По районированию, принятому во «Флоре европейской части СССР» (1974), исследованная территория находится в пределах трёх районов: южной части Аркто-Европейского района (о. Кол гуев и п-ов Канин на западе Ненецкого АО), центральной части Двинско-Печорского района (бассейны рек Мезени, Северной Двины и их притоков в Архангельской и Вологодской областях, на западе республики Коми и на северо-западе Кировской обл.) и севера Волжско-Камского района (верховья р. Летки на юго западе Республики Коми, относящейся к бассейну р. Волги).

2.2. Методы исследований Видовое разнообразие сосудистых растений определяли мето дом локальных флор, совершая радиальные маршруты от базовых пунктов и обследуя все встречающиеся типы местообитаний.

Сбор гербарного материала выполнен как на пробных площадках, так и маршрутным методом. Проводилось позиционирование и определение географических координат пунктов с применением системы GPS, а описание растительности в отдельных пунктах на основе предварительного дешифрования космических снимков.

Для геоботанического описания растительности и структуры сообществ закладывались пробные площадки 25 м2. При учётах использовали общепринятые геоботанические методики, приме няемые во флористике (Кучеров, Паянская-Гвоздева, 1995;

Мир кин и др.,2001 и др.). Были использованы также методы приклад ной статистики с применением программ компьютерного обеспе чения, в частности, статистические методы, применяемые в био логии и сравнительной флористике (Шмидт, 1980, 1984;

Ивантер, Коросов, 2003) и многомерный метод оценки сходства ЛФ на ос нове кластерного анализа (Классификация и кластер, 1980). С помощью этого метода по совокупности показателей таксономи ческого богатства флоры были разделены на группы (или класте ры) сходных флор. Классификация проведена для стандартизиро ванных значений переменных. Полученные данные обработаны с применением программы «Excel».

Для каждой ЛФ учитывалось общее число таксонов сосуди стых растений (видов и подвидов). Списки унифицированы с це лью исключения различного номенклатурного понимания таксо нов. Все цифровые показатели, приводимые в таблицах и тексте, получены с учетом вида и подвида как самостоятельных учетных единиц.

Объем и названия видов сосудистых растений даются в основ ном в соответствии со сводкой С.К. Черепанова (1995) и Н.А. Секретарёвой (2004). Использованы также данные «Аркти ческой флоры СССР» (1960-1987), «Флоры северо-востока евро пейской части СССР» (1974-1977), «Флоры Архангельской об ласти» (Шмидт, 2005), «Определителя» и «Конспекта флоры Во логодской области» (Орлова, 1993, 1997) и более поздних обра боток во «Флоре Восточной Европы» (1996-2005).

По совокупности списков видов ЛФ сосудистых растений соз дан общий региональный список всей флоры, включающий дан ные о местонахождении видов. Этот список послужил основой для анализа пространственной дифференциации и структуры ЛФ и всей региональной флоры широтного профиля.

Приводим описание основных методов исследований.

Метод локальных (конкретных) флор.

Пространственная дифференциация разнообразия флоры опи рается на разнообразие видов. Первым шагом в изучении флори стического разнообразия является выбор элементарных единиц для учета видового богатства. В отечественной науке о сравни тельной флористике наибольшее развитие получил метод кон кретных флор А.И. Толмачева (1931, 1986), развитый в дальней шем многими авторами (Юрцев, 1974, 1975, 1997;

Малышев, 1975, 1994;

Шмидт, 1979, 1980;

Шеляг-Сосонко, 1980;

Юрцев, Камелин, 1991;

Юрцев и др., 2002, 2004) и получивший название метода локальных флор. Методы изучения конкретных и локаль ных флор аналогичны. При этом ЛФ часто соответствует мини мум-ареалу конкретной флоры одного ландшафта и вполне при менимы для ставнительного флористического изучения террито рий. Исследование пространственных закономерностей флори стического разнообразия основано на материалах по ЛФ геогра фических пунктов.

При изучении географических закономерностей изменения разнообразия таксономического богатства и его оценке примене ны следующие показатели: число видов, родов и семейств;

отно шение числа видов к числу родов и числу семейств;

отношение числа родов к числу семейств;

ранги ведущих семейств;

процент участия 10 ведущих семейств в систематической структуре;

уча стие наиболее крупных родов по числу видов;

доля одновидовых семейств и одновидовых родов и др.

Метод биогеографических координат.

Одной из характеристик ЛФ является их географическая структура – показатель соотношения географических фракций и групп видов. С применением общепризнанного «метода биогео графических координат», разработанного Б.А. Юрцевым (1968), каждый вид флоры в зависимости от положения его ареала на карте получает широтную и долготную характеристику. На ши ротном профиле она характеризуется изменением широтных и долготных географических фракций и элементов (сочетание на званий широтных и долготных групп) при перемещении с севера на юг. Фактор широты является более существенным, чем фактор долготы. Широтные географические элементы отражают хороло гический характер и объединяются во фракции.

При анализе широтной географической структуры флор арк тических широт выделены арктическая, гипоарктическая и боре альная широтные фракции. Для бореальной флоры Архангель ской обл. В.М. Шмидт (2005) объединяет арктические виды с ги поарктическими в арктическую фракцию и приводит еще одну фракцию – полизональную (плюризональную), виды которой широко распространены в различных зонах и изредка заходят в южные пределы Арктики. В бореальную фракцию он включает группы собственно бореальных, бореально-неморальных, немо ральных и бореально-степных видов.

В пределах таежной зоны для анализа широтной географиче ской структуры ЛФ Республики Коми предложено разделение всех видов флоры на 4 широтных комплекса (или группы) (Мар тыненко, Канев, 2004): северные (арктические, арктоальпийские и гипоарктические виды), южные (неморальные, бореально неморальные и бореально-степные), зональные (бореальные) и полизональные или плюризональные.

Для исследованной территории, объединяющей различные подзоны тундр и тайги, наиболее удобно деление на следующие широтные фракции: арктическая, гипоарктическая, бореальная и полизональная. Две первые фракции включают северные виды, а две вторые – южные виды южного распространения для региона исследований. Мы придерживаемся этой схемы и распределяем виды ЛФ по 4 широтным фракциям. К арктической фракции мы относим географические элементы: собственно арктические, ме таарктические и арктоальпийские виды;

к гипоарктической – соб ственно гипоарктические и гипоарктомонтанные;

к бореальной – собственно бореальные, арктобореальные, бореально неморальные, бореально-степные;

к полизональной – полизо нальные виды, которые представляют группу видов широкого диапазона распространения.

Метод кластерного анализа.

С помощью кластерного анализа построены дендрограммы и проведена классификация совокупности показателей таксономи ческого богатства и структуры широтных географических эле ментов. Применен многомерный статистический метод оценки сходства ЛФ, который позволил разделить флоры на группы (классы или кластеры) близких флор в зависимости от флористи ческих показателей. Для кластеризации использован метод ие рархической классификации, а в качестве меры сопряженности взято евклидово расстояние. Классификация проведена для стан дартизированных значений переменных, приведенных к нулево му среднему. Кластерный анализ позволил выявить характер и региональные особенности пространственного распределения по регионам сходных ЛФ, объединенных в кластеры (или группы схоных флор) на дендрограммах.

В результате исследования ЛФ на ключевой территории с ис пользованием метода локальных флор и метода кластерного ана лиза проведены сравнительное сопоставление и выявлена про странственная дифференциация флор.

Ландшафтный метод флористических исследований.

До середины XIX в. флористические исследования проводи лись традиционным маршрутным методом, который включал элементы общегеографического характера. Ботанические изыска ния на местности включали сбор информации и растений по маршруту следования с описанием характера произрастания рас тений. В связи с этим возникали определенные трудности, кото рые сказывались на результатах исследований. Одноразовый проход по маршруту дает сравнительно небольшую информацию о местности: возможен пропуск видов растений из числа более редких, с небольшими популяциями, не исключается также про пуск некоторых экотопов, находящихся в отдаленных или скры тых условиями местности районах.

Второй этап в исследовании флоры окрестностей определен ного района наступил при предложении А.И. Толмачевым (1931, 1932) метода конкретных флор, впоследствии разработанного и трансформированного в метод локальных флор (Малышев, Юр цев, Шеляг-Сосонко и др.). Метод заключается в тщательном, возможно более полном выявлении видового состава флоры ог раниченной территории путем совершения радиальных маршру тов от опорного пункта. Площадь локальной флоры может быть различной в зависимости от физико-географических условий ре гиона: от 60-100 км2 в тундровой зоне до 700 км2 – в таежной зо не. Этот метод в отличие от маршрутного позволяет проводить сравнительный анализ различных флор с подключением матема тического аппарата.

Для метода полевых флористических исследований, направ ленного на изучение флоры урочища или ландшафта, включаю щих специфические местообитания растений, предложено назва ние ландшафтного метода (Симачева, 1984). Этот метод приме ним в основном для поиска и выявления распространения редких и реликтовых видов флоры. Опыт исследований в этом направле нии показывает эффективность ландшафтного метода и его рен табельность.

Ландшафтный метод в сочетании с традиционным маршрут ным методом полевых флористических исследований делает по следний более целенаправленным на редкие объекты, подлежа щие особо пристальному изучению. Стратегия поиска редких ви дов при изучении флоры ландшафтным методом дает возмож ность сосредоточить внимание на небольших территориях.

Изучение флоры ландшафта предоставляет непосредственный материал для инвентаризации флоры любого региона и для реше ния теоретических вопросов флорогенеза. В конкретных услови ях ландшафта изучение флоры должно проводиться в комплексе с современным состоянием растительного покрова, почв, подсти лающих материнских пород, гидрологических условий и микро климата. Неустойчивость и изменчивость структуры таежных ландшафтов и их элементов (фации и урочища) требуют регио нального ландшафтно-географического подхода в исследованиях с целью оптимизации природной среды (Сочава, 1978;

Исаченко, 1980 а, б, 1999), где стабилизирующим компонентом выступает растительный покров.

Предварительное изучение ландшафта и его особенностей да ет возможность прогнозировать нахождение редких видов или их комплексов, используя материал по экологической приуроченно сти видов к определенным формам рельефа. Беломорско Кулойское плато, другие возвышенности на выходах известня ков, обнажения основных горных пород на Европейском Севере являются рефугиумами для многих редких и реликтовых видов и их комплексов (Юдин, 1963). Очевидность выявления концен трации реликтовых видов разного географического характера и различной флорогенетической природы делает применение ландшафтного метода актуальным. Именно редкие и реликтовые виды дают ключ к познанию генезиса флоры. Выявление приме чательных ландшафтов с большим количеством реликтов необ ходимо для создания сети заповедных ООПТ – ботанических за казников и памятников природы. Наряду с выделением для охра ны зональных эталонных участков ландшафтов с целью сохране ния типичных фитоценозов особую роль в сохранении генофонда флоры выполняют специфические урочища с разнообразием флористического состава (Дыренков, Федорчук, 1975;

Федорчук и др., 1998). В этом отношении ландшафтный метод способствует скорейшему и полному выявлению ценных в научном и природо охранном отношении урочищ с редкими и реликтовыми видами, нуждающимися в первоочередной охране.

Геоботанические методы.

Для геоботанического описания растительности на трансектах закладывались площадки 25 м2 с однородным растительным по кровом. В пределах пробной площади определяли видовой со став, общее проективное покрытие;

участие видов в сложении сообществ оценивали по шкале Браун-Бланке. Для изучения поч венного покрова и водно-физических свойств почв на ключевых участках выборочно были заложены профили с серией почвен ных разрезов в наиболее типичных местах.

При проведении полевых работ составлены геоботаниче ские описания часто встречающихся, а также редких (со специ фическим комплексом видов) растительных сообществ. Состав ляли полевые аннотированные списки видов по экотопам. Отме чались редкие и нуждающиеся в охране виды растений. Эти опи сания использованы при ботанической характеристике предла гаемых для охраны участков в составе географической сети ООПТ.

При планировании ООПТ и устройстве природоохранных объектов для характеристики ландшафтов и растительного по крова на этих территориях проводилось комплексное исследова ние всех выделов. При описании ландшафтов и их элементов в природных территориальных комплексах по методике геоботани ческих исследований закладывались пробные площади и эколо гические профили с ключевыми участками (Федорчук и др., 1998).

Глава ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Разнообразие ландшафтов Разнообразие ландшафтов севера Восточной Европы обуслов лено зонально-ландшафтными и климатическими факторами сре ды. На пространствах севера Русской равнины повсеместно ши роко распространены заболоченные равнинные ландшафты с лед никовыми и морскими отложениями (в том числе ледниково аккумулятивные и озерно-ледниковые), а также ландшафты воз вышенных моренно-ледниковых грядовых поднятий на слабо холмистой равнине.

В азональном ряду ландшафтной структуры на Европейском Севере выделено 7 ландшафтных областей (Исаченко, 1965, 1995). Исследованная нами территория относится к Восточно Европейскому ландшафтному сектору с субарктической и таеж ной зонами. Доминантным типом ландшафта является таежный тип и лишь на севере в Субарктике на побережье Белого и Барен цева морей – тундровый и лесотундровый. На долю таежного ти па приходится свыше 90% всей площади, а на долю тундрового и лесотундрового – менее 10%. В зональном ряду ландшафтной структуры на ключевой территории выделяются 2 зоны: субарк тическая (подзоны типичных и южных тундр и лесотундра) и та ежная (подзоны северотаежная, среднетаежная и южнотаежная).

Согласно ландшафтно-географическому районированию большая часть региона относится к Двинско-Мезенской ланд шафтной области Северорусской (Центральной) ландшафтной провинции северной половины Русской равнины (Исаченко, 1991, 1995).

При всем разнообразии ландшафтов прослеживается опреде ленная система в их размещении в зависимости от природных факторов. В каждой растительной зоне преобладают характерные для неё однотипные ландшафты: тундровые, лесотундровые и та ёжные. Внутри подзоны районы, однообразные по своему генези су, геологическому строению, климатическим условиям, рельефу, растительным сообществам, объединяются в провинции.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.