авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................................................3 ...»

-- [ Страница 3 ] --

и средних сельско- сельскохозяйственных орга- мический рейтинг сельскохозяйст- значена для работни хозяйственных ор- низаций России за 2006–2008 венных организаций и агрохолдин- ков министерств и ве ганизаций России гг. гов, отраслевые рейтинги сельско- домств, занимающих за 2006–2008 гг. хозяйственных организаций, опре- ся выработкой аграр деленных по данным за 2006–2008 ной политики, регио гг. нальных органов Представлены цели и задачи со- управления АПК, ру № Наименование на- Вид продукции (услуг), Краткая аннотация, Ориентировочная п/п учно-технической кем утверждена, экономический эффект на еди- цена реализации продукции (НТД). кому представляется ницу объема внедрения, (НТД). Рекомендуе Организация- основные достоинства мая зона разработчик применения ставления рейтингов, методика их ководителей и спе расчета, приведен сравнительный циалистов сельскохо анализ показателей хозяйств клуба зяйственных органи «Агро-300», хозяйств, входящих в заций, предприятий и 100 крупнейших агрохолдингов, фирм по переработке, отраслевых клубов в сравнении с снабжению, произ остальными сельскохозяйственны- водству ресурсов для ми организациями. Даны основные сельского хозяйства, а показатели лидеров по каждой от- также торговых, кре расли. дитных и инвестици онных компаний.

Механизмы финан- Рекомендации, рассмотрены Проведен анализ механизмов фи- Минсельхоз России, 3.

совой поддержки Ученым советом ГНУ нансовой поддержки сельского органы управления программ сельско- ВИАПИ им. А.А. Никонова развития на региональном уровне, АПК на региональном го развития на ре- в том числе на примере выбороч- и федеральном уровне гиональном и ме- ных регионов (Брянская, Рязанская, для выработки специ стном уровне Воронежская, Ленинградская об- альной политики по ласти, Республика Чувашия), ана- развитию депрессив лиз специфики поддержки сельско- ных сельских терри го развития в депрессивных рай- торий, ВУЗы аграр онах, анализ информационно- ной специализации.

статистических ресурсов обеспече ния политики устойчивого разви тия сельских территорий и органи № Наименование на- Вид продукции (услуг), Краткая аннотация, Ориентировочная п/п учно-технической кем утверждена, экономический эффект на еди- цена реализации продукции (НТД). кому представляется ницу объема внедрения, (НТД). Рекомендуе Организация- основные достоинства мая зона разработчик применения зации мониторинга программ сель ского развития.

Впервые раскрыты специфические подходы к развитию сельских тер риторий с социально экономическими ограничениями.

Концепция и меха- Концепция рассмотрена Уче- В работе дан анализ опыта разви- Минсельхоз России, 4.

низмы развития де- ным советом ГНУ ВИАПИ тия села одиннадцати регионов РФ: Управления АПК ре прессивных сель- им. А.А. Никонова, представ- Республика Дагестан, Псковская гионов РФ ских территорий лена Минсельхозу России область, Республика Карелия, Во ронежская область, Чувашская Рес публика, Тверская область, Брян ская область, Кабардино Балкарская Республика, Новоси бирская область, Ленинградская область;

зарубежных стран: США, Канады, стран ЕС и ОЭСР в целом и Литвы, Латвии, Польши в дета лях, Республики Беларусь. Проана лизированы тенденции развития сельских территорий за последние 10 лет и предложен схематический проект концепции развития де прессивных сельских территорий.

№ Наименование на- Вид продукции (услуг), Краткая аннотация, Ориентировочная п/п учно-технической кем утверждена, экономический эффект на еди- цена реализации продукции (НТД). кому представляется ницу объема внедрения, (НТД). Рекомендуе Организация- основные достоинства мая зона разработчик применения Научный продукт может быть ис пользован для планирования сель ского развития, в части развития сельских территорий, отстающих в социально-экономическом разви тии Технология разра- Технология рассмотрена Уче- Технология позволяет быстро и 120 тыс. р.

5.

ботки типового ным советом ГНУ ВИАПИ эффективно создать типовой сайт сайта им. А.А. Никонова, представ- любого НИУ лена РАСХН Методика и инст- Разработанное инструмен- Экономический эффект от внедре- Ориентировочная 6.

рументальное сред- тальное средство для прове- ния инструментального средства стоимость реализации ство для обоснова- дения прогнозных расчетов на прогнозных расчетов заключается 100000 р.

ния вариантов стратегических интервалах в повышении производства молока Минсельхоз России стратегии развития утверждено Ученым советом в 1,08 раз и производства мяса в сельского хозяйст- ГНУ ВИАПИ им. А.А. Нико- 1,08 раз ва нова, представлена РАСХН Оценка совокупной Методические рекомендации В работе рассмотрены вопросы ко- Минсельхоз России 7.

государственной по анализу основных направ- личественной оценки мер государ поддержки сель- лений государственного регу- ственного регулирования сельского ского хозяйства лирования сельского хозяйст- хозяйства России. На основании России с использо- ва России за 2008–2009 гг. бюджетной статистики проведен ванием междуна- Научный отчёт утверждён анализ дифференциации регио № Наименование на- Вид продукции (услуг), Краткая аннотация, Ориентировочная п/п учно-технической кем утверждена, экономический эффект на еди- цена реализации продукции (НТД). кому представляется ницу объема внедрения, (НТД). Рекомендуе Организация- основные достоинства мая зона разработчик применения родной методики, Ученым советом ГНУ нальной поддержки сельского хо разработанной в ВИАПИ им. А.А. Никонова и зяйства по 83 субъектам Россий странах ОЭСР (в научно-технической секцией ской Федерации. В качестве базо рамках сотрудни- Минсельхоза России. вого подхода используется между чества с ОЭСР) народная методика, разработанная в Организации экономического со трудничества и развития (ОЭСР).

Разработаны рекомендации по усо вершенствованию методики с уче том специфики функционирования рынков агропродовольственной продукции России.

Долгосрочные про- Варианты долгосрочных Основными практическими ре- Минсельхоз России, 8.

гнозы развития прогнозов развития основ- зультатами являются сценарный Минэкономразвития внутренних и ных рынков сельскохозяйст- анализ вариантов государствен- России внешних рынков венной продукции на базе ного регулирования сельского хо основных видов национального модуля меж- зяйства и внешней торговли и их сельскохозяйст- дународной системы про- воздействия на развитие агропро венных товаров на гнозирования Aglink-Cosimo, довольственных рынков России, базе международ- применяемой в странах прогнозирование влияния макро ной модели ОЭСР на период до 10 лет. экономических параметров на ре Научный отчёт утверждён зультаты работы агропромыш AGLINK-COSIMO (в рамках сотруд- Ученым советом ГНУ ленного комплекса, оценка влия ничества с ОЭСР) ВИАПИ им. А.А. Никонова и ния государственных программ на № Наименование на- Вид продукции (услуг), Краткая аннотация, Ориентировочная п/п учно-технической кем утверждена, экономический эффект на еди- цена реализации продукции (НТД). кому представляется ницу объема внедрения, (НТД). Рекомендуе Организация- основные достоинства мая зона разработчик применения научно-технической секцией функционирование рынков сель Минсельхоза России. хозпродукции.

Полученные прогнозы могут ис пользоваться при разработке аг рарной политики на федеральном уровне, для оценки эффективности государственного регулирования сельскохозяйственного производ ства и продовольственных рынков, в целях увеличения эффективности аграрного производства и повыше ния роли России на мировых про довольственных рынках.

Конъюнктурный Результаты конъюнктурного Исследованы факторы повышения Органы государст 9.

опрос крупных и опроса крупных и средних конкурентоспособности крупных и венного управления, средних сельскохо- сельскохозяйственных орга- средних СХО, с одной стороны на руководители СХО, зяйственных орга- низаций, утверждена Мин- основе анализа результатов опроса, научные работники и низаций сельхозом России с другой – на данных бухгалтер- т.д.

ской отчетности СХО, что позво лило получить комплексную оцен ку условий их эффективного функ ционирования.

Приложение СВЕДЕНИЯ об участии сотрудников ГНУ ВИАПИ им. А.А. Никонова в работе конференций, совещаний, симпозиумов в 2009 г.

Время Место проведения, орга № Название конференции, проведения Авторы и название низация, ответственная п/п совещания, симпозиума докладов (число, за проведение месяц) 1 2 3 4 Совещание в МСХ РФ по вопросам долго- г. Москва, Минсельхоз 5 февраля Строков С.Н. «Долгосрочные прогно 1.

срочного прогнозирования на основе модели России зы развития агропродовольственных рынков России»

Aglink-Cosimo III Всероссийский конгресс экономистов- г. Москва, ВНИЭСХ, 9 февраля Строков С.Н. «Методология долго 2.

аграрников РГАУ–МСХА им. К.А. срочного прогнозирования развития Тимирязева рынков на основе моделей частичного равновесия»

Проблемы экономического роста и конку- г. Москва, РАСХН 9-10 февраля Крылатых Э.Н. «Конкурентоспособ 3.

рентоспособности сельского хозяйства Рос- ность АПС»

сии III Всероссийский конгресс экономистов- г. Москва, ВНИЭСХ, 11 февраля Буздалов И.Н. «Экономические усло 4.

аграрников РГАУ–МСХА им. К.А. вия воспроизводства в АПК: состоя Тимирязева ние и проблемы регулирования»

Межрегиональное совещание по итоговым г. Москва, ВИАПИ им. март Янбых Р.Г. «Итоги мониторинга- 5.

результатам мониторинга - 2009 А.А. Никонова по сельскохозяйственным кредитным и некредитным кооперативам, и пер спективы их развития».

Проблемы рынка сельскохозяйственной про- г. Москва, Совет Федера- 13 марта Гончаров В.Д. «Роль пищевой про 6.

дукции и продовольствия Российской Феде- ции мышленности в обеспечении продо рации вольственной безопасности России»

Бородин К.Г. (член оргкомитета) Вопросы мирового кризиса в программах г. Москва, АНХ 24 марта Крылатых Э.Н. «Проблемы бизнес об 7.

бизнес-образования разования в период кризиса»

Время Место проведения, орга № Название конференции, проведения Авторы и название низация, ответственная п/п совещания, симпозиума докладов (число, за проведение месяц) Всероссийский семинар-совещание «Про- г. Мичуринск, Мичурин- 2-3 апреля Мазлоев В.З. Организация проведения 8.

блемы формирования среднего класса в рос- ский государственный аг- и участие сийской деревне» рарный университет I Международная конференция «Развитие г. Москва, Международ- 6-9 апреля Бородин К.Г., Гончаров В.Д. Участие 9.

мясного скотоводства в России» ная промышленная акаде- в обсуждениях мия, Минсельхоз России, «Агроресурс»

10. Научно-практическая конференция «Инте- г. Москва, ВНИЭТУСХ 14-15 апреля Узун В.Я. «Взаимодействие крупного грация и дезинтеграция в агропромышлен- и малого бизнеса в АПК»

ном секторе экономики: традиционный и Башмачников В.Ф. «Обеспечение кон инновационный подходы» курентоспособности кооперативных систем по отношению к коммерческим агропромышленным формированиям»

Кресникова Н.И. «Роль аграрной зе мельно-информационной системы в развитии интеграционных процессов»

11. Национальный доклад об осуществлении г. Москва, Президиум 16 апреля Узун В.Я. «Эффективность использо Госпрограммы в 2008 году РАСХН вания средств Госрограммы»

12. Цивилизация знаний: инновационный пере- г. Москва, РосНОУ 20 апреля Крылатых Э.Н. «Инновации в АПК и ход к обществу высоких технологий (семи- продовольственная безопасность Рос нар) сии»

13. Парламентские слушания в Совете Федера- г. Москва, Совет Федера- 24 апреля Буздалов И.Н. «Роль аграрного про ции на тему: «О концепции устойчивого раз- ции текционизма в обеспечении устойчи вития сельских территорий РФ» вости сельского развития»

14. Совещание в МСХ РФ по вопросам оценки г. Москва, Минсельхоз 5 мая Строков С.Н. «Оценка совокупной совокупной поддержки сельского хозяйства России поддержки сельского хозяйства Рос России сии на основе методики ОЭСР»

15. АПК в условиях аграрного кризиса (семи- г. Москва, ИЭ РАН 10 мая Буздалов И.Н. «Структурные дефор нар) мации в АПК и их последствия в раз витии аграрного сектора»

Время Место проведения, орга № Название конференции, проведения Авторы и название низация, ответственная п/п совещания, симпозиума докладов (число, за проведение месяц) 16. Совместное заседание экспертных советов г. Москва, Государствен- 21 мая Шагайда Н.И. «Обоснование новых ГД РФ ная Дума РФ подходов к созданию норм, регули рующих оборот участков в долевой собственности»

17. Землеустройство и кадастр недвижимости в г. Москва, Государствен- 25-28 мая Кресникова Н.И. «Кадастровый блок в реализации государственной земельной по- ный университет по зем- аграрной земельно-информационной литики и охраны окружающей среды леустройству системе»

18. Международная научная конференция «Под- г. Вильнюс 27-29 мая Пошкус Б.И. «Бюджетная поддержка держка ЕС 2007-2013 гг., новые начинания и сельского хозяйства в России».

инновации в сельском хозяйстве и в пище вой промышленности»

19. Методика оценки эффективности использо- г. Москва, Минсельхоз 2 июня Узун В.Я. «Методические подходы к вания аграрного бюджета России оценке эффективности использования средств Госпрограммы»

20. Всемирный Зерновой Форум г. Санкт-Петербург, Мин- 6-7 июня Строков С.Н. «Сценарное прогнозиро сельхоз России вание производства и экспорта пше ницы из России на долгосрочную пер спективу»

г. Хале-Залле, Германия 16-19 июня Пушаков А.В. «Оценка экологической 21. IAMO FORUM- ситуации в российском сельском хо зяйстве»

22. Глобальный форум ОЭСР по вопросам раз- г. Париж, Франция, ОЭСР 29-30 июня Строков С.Н. Участие в дискуссии вития мирового сельского хозяйства 23. О новых требованиях ЕС по стандартизации г. Рига, National diagnostic июль Янбых Р.Г. «Повышение стандартов сельскохозяйственной продукции качества продовольственной продук center of Food and Veteri ции в России как мера конкурентной nary Service of Latvia борьбы за аграрные рынки»

24. Районный семинар по привлечению частных Пыталовский р-н Псков- 15 июля Прауст Р.Э. «Меры по привлечению инвесторов ской обл., Администрация частных инвесторов в аграрное произ водство»

Время Место проведения, орга № Название конференции, проведения Авторы и название низация, ответственная п/п совещания, симпозиума докладов (число, за проведение месяц) 25. Совещание работников сельского хозяйства Пыталовская лаборатория 5 августа Прауст Р.Э. «Концепция долгосрочно Пыталовского района ВИАПИ им. А.А. Никоно- го развития сельского хозяйства ва, хутор Мостищи Псковской области»

26. Семинар по обмену опытом сельских пред- Пыталовская лаборатория 13 августа Прауст Р.Э. «Развитие малого сельско принимателей Ленинградской и Псковской ВИАПИ им. А.А. Никоно- го предпринимательства в Псковской областей ва, п. Пыталово области»

27. Совещание рабочей группы по модерниза- г. Париж, Франция, ОЭСР 8-11 сентября Строков С.Н., Романенко И.А., Евдо ции модели Aglink-Cosimo кимова Н.Е., Абрамов А.А. «Предло жения ВИАПИ по модернизации на ционального блока по России в моде ли Aglink-Cosimo»

28. Заседание бюро Отделения экономики и зе- г. Москва, РАСХН 29 сентября Строков С.Н. «Долгосрочное прогно мельных отношений РАСХН зирование развития сельского хозяй ства России с использованием систе мы экономико-математических моде лей AGLINK-COSIMO»

29. Стратегия развития системы сельскохозяй- г. Москва, конференц-зал 8 октября Янбых Р.Г. «Результаты мониторинга ственной кредитной потребительской коо- гостиницы «Измайлово» развития кредитных кооперативов в перации в условиях экономического кризи- рамках Госпрограммы развития сель са ского хозяйства в 2008 г.»

30. Семинар по проблеме «Развитие сельского г. Москва, ВВЦ, пав. № 57 10 октября Огарков А.П. «О необходимости ком жилищного строительства» плексного подхода к развитию сель ского капитального строительства, ре конструкции и благоустройства сель ских поселений и территорий»

31. Международная научно-практическая кон- Г. Москва, «Фонд разви- 8-10 октября Башмачников В.Ф. «О взаимодействии ференция «Стратегия развития системы тия сельской кредитной кредитных кооперативов с другими сельскохозяйственной потребительской кре- кооперации», «Союз сель- элементами инфраструктуры, малого дитной кооперации в условиях экономиче- ской кредитной коопера- агробизнеса»

ского кризиса» ции», Некоммерческая Время Место проведения, орга № Название конференции, проведения Авторы и название низация, ответственная п/п совещания, симпозиума докладов (число, за проведение месяц) корпорация ЭЙСИДИ АЙ/ВОКА (США) 32. Секция сельскохозяйственных наук г. Москва, Центральный 14 октября Огарков А.П. «Проблемы социально дом ученых РАН экономического развития и комплекс ного обустройства сельских населен ных пунктов страны»

33. IV Международная научно-практическая Новосибирская область 14-15 октября Заочное участие:

конференция «Информационные техноло- г. Краснообск, СибФТИ Сальников С.Г. «Кто и что исследует в гии, системы и приборы в АПК - СО Россельхозакадемии агроинформатике в зарубежных стра АГРОИНФО-2009» нах?»

Меденников В.И., Муратова Л.Г., Сальников С.Г. «Рейтинг субъектов Российской Федерации по реализации, включая входящие в нее федеральные и ведомственные целевые программы»

Меденников В.И., Муратова Л.Г. «Ме тодика расчета рейтингов субъектов Российской Федерации по реализации государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной про дукции, сырья и продовольствия, включая входящие в нее федеральные и ведомственные целевые программы»

Личман А.А. «Представление аграрной науки стран СНГ в Интернет пространстве»

34. Международная научно-практическая кон- г. Москва, ВИАПИ им. 27 октября Петриков А.В. «О новой роли сельско ференция «Сельское хозяйство в современ- А.А. Никонова, РГАУ– го хозяйства в современном обществе ной экономике: новая роль, факторы роста, МСХА им. К.А. Тимиря- и направлениях аграрной политики»

Время Место проведения, орга № Название конференции, проведения Авторы и название низация, ответственная п/п совещания, симпозиума докладов (число, за проведение месяц) риски» зева Огнивцев С.Б. «Мировой кризис 2007– 2009 гг. и его влияние на сельское хо зяйство России»

Узун В.Я. «Классификация сельхоз производителей России на основе ана лиза данных ВСХП – 2006 г.»

28 октября Гатаулина Е.А., Крылатых Э.Н., Ов чинцева Л.А., Рау В.В., Узун В.Я., Строков С.Н., Шагайда Н.И., Янбых Р.Г.

35. Расширенное заседание комитета Совета г. Москва 28 октября Огнивцев С.Б. «Совершенствование Федерации по аграрно-продовольственной законодательства: слабые и сильные политике и рыбохозяйственному комплексу стороны»

36. Семинар по повышению квалификации ра- г. Москва, РГАУ–МСХА 29 октября Овчинцева Л.А. «Сельское развитие:

ботников АПК регионов РФ «Устойчивое им. К.А. Тимирязева региональный подход»

развитие сельских территорий: теория, прак тика»

37. Комиссия по экономическому развитию и г. Москва, Общественная 29 октября Огнивцев С.Б. «Роль государства в поддержке предпринимательства палата РФ развитии рынка земли»

38. Заседание комитета Совета Федерации по г. Москва, Совет Федера- 2 ноября Огарков А.П. «Главный приоритет в аграрно-продовольственной политике и ры- ции Федерального Собра- устойчивом развитии сельских терри бохозяйственному комплексу «О развитии ния РФ торий»

сельского строительства»

39. Экономика АПК и продовольственная безо- Совет Федерации, РАН 2 декабря Буздалов И.Н. Тезисы: Приоритет села пасность России как условие обеспечения продовольст венной безопасности

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.