авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

«И.Калабеков Российские реформы в цифрах и фактах Москва, 2007 РУСАКИ УДК 338:31(470+57)(035) ББК 65.9(2Рос)я2 К17 ...»

-- [ Страница 11 ] --

500 порядочными? Не говоря На эту зарплату, как уже о других расходах.

400 правило, живет не один человек. То есть все 200 2 население страны, в среднем, было опущено ниже уровня даже не 100 1 2 бедности, а крайней нищеты.

1991 1995 1999 2003 1990 1994 1998 2002 Рис. 4.3. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата Рис. 4.2. Индексы реальной работников в экономике (1), в сельском хозяйстве (2, с 2005 г. включая заработной платы работников в охоту и лесное хозяйство) России и наемных работников в Китае (3), России (1), Беларуси (2), Китае (3);

долларов (данные пересчитаны по среднегодовому курсу доллара).

1990 г. – 100. Источник: Росстат. Источники: Росстат, National Bureau of Statistics of China.

45000 Россия Германия Франция Великобрит ания США С учетом 1500 Россия Как долго нам еще Нидерланды миллиардных доходов 15000 1000 Бельгия олигархов суждено быть нищими? Финляндия 10000 0 1995 1998 2001 2004 1995 2000 2005 Рис. 4.5. Среднемесячный размер номинальной начисленной Рис. 4.4. Средняя валовая заработная плата за год заработной платы работников в России, в США и в некоторых наемных работников, работающих полное рабочее странах Европы, долларов США (без учета оплаты труда в время на предприятиях с численностью 10 и более сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и в частных работников, евро. Расчет по среднегодовым курсам домашних хозяйствах с наемным обслуживанием). Расчет по валют. Источник: [I.35]. среднегодовым курсам валют. Источники: Росстат, [I.31, I.32].

При такой низкой зарплате в РФ следовало бы ожидать еще более низкие цены (в 20 – 40 раз), хотя бы на основные продукты питания. Сравним величины и динамику цен на некоторые продукты, цены на бензин (рис. 4.6 – 4.8) и тарифы на электроэнергию (рис. 1.105) в РФ и в США.

1 1, Рис Мука пшеничная Сахар-песок 0,9 0,9 1, 0,8 0, 0,7 0, 0,6 0,6 0, 0,5 0,5 0, 0, 0, 0,3 0, 0,3 США 0, 0,2 РФ 0, 0, 0, 0 1995 1998 2001 2004 2007 1995 1998 2001 2004 1995 1998 2001 2004 6 1, Говяжий фарш, Куры, кроме 3,5 Молоко, за литр 100% говядина окорочков 0, 4 2, 2 0, 1, 0, 2 США Говядина, кроме бескостного мяса РФ 0, 0, 0 1995 1998 2001 2004 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 1995 1998 2001 2004 1, 10 Яйца категории Картофель А, за десяток 1, 1, 7 Сыр плавленый 6 0, 0, 3 0, 0, США Сыры сычужные, твердые и мягкие 0, РФ 0 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 1995 1998 2001 2004 Рис. 4.6. Средние потребительские цены в РФ и розничные цены в США на некоторые продукты питания, долл./кг.

Источники: Росстат;

U.S. Census Bureau, The 2009 Statistical Abstract. Данные для США в фунтах и галлонах пересчитаны в кг и литры, данные Росстата в рублях пересчитаны в доллары США по среднегодовым курсам.

2, 1,5 США Россия 0, 1990 1995 2000 2005 Рис. 4.7. Средние потребительские цены на яблоки в РФ и розничные цены в США на яблоки красные восхитительные (Red Delicious), долл./кг. Источники: Росстат;

U.S. Census Bureau, The 2009 Statistical Abstract.

Данные для США в фунтах пересчитаны в кг, данные Росстата в рублях пересчитаны в доллары США по среднегодовым курсам.

50 США 40 Россия 1990 1995 2000 2005 Рис. 4.8. Цена за 1 л бензина (unleaded regular) для конечного потребителя в США и средняя потребительская цена за 1 л. бензина в России, центы. Источники: [I.19];

U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2007. Данные для США в долл./галлон пересчитаны в цент/литр, данные Росстата в рублях пересчитаны в центы США по среднегодовым курсам.

Ожидания не оправдались. Средняя зарплата американцев была многократно выше средней зарплаты россиян (в 1995 г. – в 20 раз, в 2000 г. – в 37 раз), а цены в США – почти такие же, как в России (по некоторым продуктам даже ниже).

Средняя зарплата или среднедушевые доходы в стране – это почти то же, что и средняя температура больных в больнице. В стране около 500 граждан с многомиллиардными доходами и десятки миллионов - с малотысячными. По регионам распределение доходов тоже существенно различается (рис. 4.9). И можно ли по средней зарплате определить, сколько человек может месяц на нее прожить – 0,5, 1 или 5?

10 1994 1996 1998 2000 2002 Рис. 4.9. Отношение ежемесячных среднедушевых доходов в Москве к среднедушевым доходам в среднем по России (1), в Ивановской области (2) и в Республике Калмыкия (3). Источник: Росстат.

Оценить долю бедного населения в стране и количество человек, которые могут просуществовать на зарплату одного работающего, можно с помощью величины прожиточного минимума (рис. 4.10), хотя эти оценки тоже весьма условны. Для возможности сравнения величины прожиточного минимума в России с уровнем бедности, принятым в мировой практике, данные Росстата в руб./месяц пересчитаны на долл./день по среднегодовому курсу.

Что получилось при таких величинах прожиточного минимума: 1992 год – 49,7 млн. россиян имели доходы ниже этого минимума;

в 2004 – 25,2 млн. В 90-х десятки миллионов россиян существовали на доходы даже ниже такого изуверского прожиточного 4, При прожиточном минимуме 2 минимума, а десятки Уровень 4 цента в день в стране тысяч других – набивали крайней 3,5 практически не будет бедных. себе карманы. И делали нищеты 3 Информация к размышлению: в это «…с присущим им январе 1992 года, по данным 2,5 обычно блеском и Госкомстата (Российский цинизмом». Цитата - из статистический ежегодник речи В.Путина 21.11.2007.

1,5 1995), среднемесячная зарплата Цинизму обычно по стране составила 7 долларов, сопутствуют наглость и т.е. 23 цента в день.

0, безнаказанность 1992 1995 1998 2001 2004 Рис 4.10. Величина прожиточного минимума в РФ, долларов в день.

На рис. 4.11 представлены данные, полученные из разных источников, позволяющие примерно оценить долю россиян, имеющих доходы ниже официально установленного прожиточного минимума на разных этапах реформ.

- доля бедных с Данные выборочного обследования "Влияние поведенческих факторов на доходами менее долларов в день на состояние здоровья населения", человека с учетом ППС. проведенного Росстатом при участии Источник: World Bank Минздравсоцразвития России, ?

2002;

M.Dunford, School Росспорта, Института социальных of Social Sciences исследований в 2008 г.:

Cultural Studies «…45,4% опрошенных оценивают уровень University of Sussex.

своего материального достатка ниже черты бедности, когда денег в лучшем случае хватает лишь на основные продукты питания и одежду» [205].

1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Рис. 4.11. Доля населения (%) с доходами ниже прожиточного минимума. Источники: 1 – Росстат;

2 – The Bureau of Economic Analysis Foundation.

Строго говоря, прожиточный минимум – как дышло, чуть опустил – что нужно и вышло. Чем меньше установим величину прожиточного минимума, тем меньше будет на бумаге бедных в стране. Но в начале реформ его пришлось опускать уже не «чуть», а очень основательно, до грани разумного, т.е. почти до 0. Иначе все население России поголовно перешло бы в категории бедных и нищих. «Когда произошла либерализация цен с одновременной конфискацией денежных вкладов, большинство населения, если сравнивать со старыми нормативами, оказалось за чертой бедности. Государство отреагировало тем, что изменило черту бедности. Это позволило тех, кто раньше считался бедным перевести в разряд малообеспеченных, а тех, кто оказался в состоянии глубокой нищеты, рассматривали как бедных. Методика расчета прожиточного минимума до сих пор такова, что мы не вышли на советские стандарты» [172]. Например, пенсионерам было положено пять пар носков на два года, одна сорочка на 2,5 года, один джемпер на пять лет. При нынешнем качестве дешевых носков, бедный пенсионер уже через пару месяцев будет обуваться на босую ногу.

И при этом, минимальный размер пенсии по старости, а затем и размер базовой части трудовой пенсии были значительно ниже прожиточного минимума (рис. 4.11).

1993 1995 1997 1999 2001 Рис. 4.12. Минимальный размер пенсии по старости без учета компенсации (1) и размер базовой части трудовой пенсии по старости (2) в процентах от величины прожиточного минимума (на 1 января). Источник: Росстат.

Величина минимального размера оплаты труда работающих также не выдерживала никакой критики. К 1999 году она стала настолько минимальной (3 евро в месяц), что была уже практически неразличимой при сравнении ее с показателями в развитых странах Европы (рис. 4.13).

Это в середине 2000 года она стала такой большой, в 1999 году ее величина была в 1,6 раза меньше.

1 2 3 4 Рис. 4.13. Минимальная месячная заработная плата в 2000 году в России (1), Бельгии (2), Нидерландах (3), Франции (4) и Великобритании (5), евро. Источник: [I.35].

Данные по отношению величины прожиточного минимума в РФ к минимальному размеру оплаты труда приведены на рис. 4.14 и 4.15.

В 2 раза В 12 раз 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Рис. 4.14. Минимальный размер оплаты труда (1) и прожиточный минимум (2), руб. Источники:

Росстат, КонсультантПлюс.

Прожиточный минимум.

С ним прожить может быть и можно, но насколько долго?

1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 Рис. 4.15. Минимальная месячная заработная плата в России в процентах от величины установленного в стране прожиточного минимума. Источник:

Росстат Расслоение населения по уровню доходов.

Реформы привели к быстрому и резкому расслоению населения по уровням доходов и неслыханному доселе на Руси обогащению очень малочисленной, но предприимчивой группы граждан. Причем эта группа получила в свои руки огромную долю российских богатств всего за несколько лет.

Для оценки уровня расслоения населения по уровню доходов используется децильный коэффициент (коэффициент фондов, коэффициент дифференциации доходов) и коэффициент Джини (индекс концентрации доходов).

Первый характеризует степень расслоения общества и показывает отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к среднему уровню доходов 10% самых бедных. По рекомендациям ООН он не должен превышать 8 - 10, иначе ситуация в демократической стране чревата социальными катаклизмами [173]. В странах Европы этот коэффициент равен 6 – 10 и ниже, для России – данные на рис. 4.16 и 4.17.

Россия Даже в учебниках истории для школьников приводится величина этого коэффициента в середине 90-х, равная 20.

Германия Швеция Финляндия 1990 1995 2000 2005 Рис. 4.16. Коэффициент фондов. В 1992 году учтен совокупный доход (с учетом стоимости чистой продукции личных подсобных хозяйств). Источник: Росстат (сплошная линия);

отдельные точки за 1990 г. – данные независимых экспертов. Зарплата – основной источник доходов 50 40 большинства населения. Но этот график не очень 40 36 стыкуется с графиком Наши рис. 4.16.

лидеры 30 20 10 0 1995 2000 2005 1997 2000 2003 Рис. 4.17. Коэффициент фондов по зарплате. Данные Рис. 4.17. Коэффициент фондов в Москве (1) и в выборочных исследований Росстата, [I.22].

Тюменской области (2). Источник: Росстат, Центральная база статистических данных.

По результатам выборочных исследований Росстат публикует данные о распределении общей суммы средств, направленных на зарплату, по 20 и 10-процентным группам работников (см. [I.27] и публикации на сайте http://www.gks.ru). Так, в 2007 году обследовано 93 тысячи (29%) организаций всех видов экономической деятельности и форм собственности, кроме субъектов малого предпринимательства. Численность работников этих предприятий составила 33,4 млн. человек. Соотношение средней зарплаты 10% работников с наибольшей и наименьшей зарплатой в разах представлено на рис. 4.18.

В действительности коэффициент фондов, конечно, выше приведенных данных. В расчетах невозможно учесть скрытые гражданами доходы, а их подавляющая доля – именно в группах с высокими доходами. Так, по расчетам экономиста И.Е.Грекова, доля в теневых доходах наиболее бедного населения, составляющего 1-ю дециль, не превышает 0,1%, а доля самых богатых, входящих в 10-ю дециль, составляет 55%. Достаточно посмотреть данные о неофициальном вывозе капиталов за границу: величина этих капиталов превышает десятки федеральных бюджетов страны 1999 года, а вывозили, видимо, не граждане первой децили.

Причем в данном случае слово «вывозили» созвучно со словом «выносили», когда речь идет о коробках из-под ксерокса.

В 2005 году коэффициент фондов в России, по официальным данным, был равен 14,8, но по расчетам ученых 20 – 22 [55], 40 [174] и выше. В Москве – 41 (рис. 4.9 а, [172]).

Шутка. Почему сравнивают доходы 10% бедного населения и 10% богатого? Попробуем сравнить увеличение активов 100 самых богатых людей страны за год и годовой доход 100 человек, получающих среднюю по стране зарплату. В 2006 коэффициент получится около 20000000. Очень легко запутаться в количестве нулей. Проще сравнить изменение активов 100 самых богатых людей с доходами федерального бюджета страны, в которой живут более 140 миллионов граждан (рис. 4.19).

Активы 100 самых богатых людей страны по данным журнала Forbes на:

май 2005 г., апрель 2006 г., апрель 2007 г.

Сравнение получилось не в пользу 2 бюджета.

1 2004 2005 Рис. 4.19. Доходы федерального бюджета РФ (1) и активы 100 самых богатых людей страны (2), млрд. долл.

Источники: законы об исполнении федеральных бюджетов (данные пересчитаны по среднегодовому курсу рубля);

рейтинги богатейших бизнесменов России журнала Forbes 2005, 2006, 2007 гг.

Коэффициент Джини (рис. 4.20) определяет степень отклонения распределения доходов по группам населения от равномерного. Чем он ближе к нулю, тем более равномерное распределение доходов;

чем ближе коэффициент Джини к единице, тем больше доходы концентрируются самой богатой группой граждан.

Шутка. Академик Д.Львов считает, что мы строим государство И олигархи РФ по данным РФ по РФ по данным UNDP. «самовоспроизводящейся бедности».

сыты, и Human Development Термин впечатляет, но:

World Bank [141] народ почти - почему «само-»? Ведь помогают…;

Report - почему «-воспроизводящейся»?

цел. 0, Ведь по данным статистики Победителей рождаемость меньше смертности…;

не судят. 0, - почему «бедности»? Что для русского бедность, то для немца – 0, нищета.

Финляндия Германия 0, Не будет ли более точным и Норвегия простым определение «вымирающая 0, Швеция нищета»?

0, Расчет для РФ [175] С другим высказыванием академика спорить:

0, невозможно: бедность «Нынешняя — 0, социальная болезнь, без излечения которой мы 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 все рискуем погибнуть».

Рис. 4.20. Коэффициент Джини. Источники: сплошная линия – Росстат;

точка для года – [175];

точки для европейских стран в 2000 году – по WDI, 2005.

Структура потребительских расходов населения (рис. 4.21).

РФ, 2007 г. РФ, 2007 г., 20-процентная группа с наименьшими доходами 9;

3, 10;

4, 8;

2, 10;

5, В среднем в 2000 – 2006 гг. более 9;

9,4 7;

4, 30 000 000 россиян существовали 1;

28, на доходы ниже величины 6;

5, 8;

4,9 прожиточного минимума. В 5;

3, 2006 г. его величина составила 1;

48, 7;

3, около 3,5 тыс. руб.

Для сравнения: на 1.01. 2008 г.

величина минимального размера оплаты труда составляла 2300 руб. в 2;

2,4 16, 4;

месяц. За вычетом подоходного 6;

16, налога – 67 руб. в день: 2 поездки в 3;

10,4 метро (44 руб.), батон хлеба (14 руб.) и 0,3 л. воды. Какие здесь могут 3;

2;

2, расходы на одежду, коммунальные 5;

7,3 4;

11, услуги, не говоря уже о культурных мероприятиях, кафе и ресторанах?

Япония, 2007 г.

ЕС 10;

10,7 1;

12, 10;

15,1 Продукты питания 1;

23 Алкогольные напитки, табак 2;

3, Одежда, обувь 3;

Жилье, жилищно-коммунальные 9;

18, услуги, топливо 9;

10, Предметы домашнего обихода, бытовая техника, уход за домом 3;

4, Транспорт 8;

4, Связь 8;

8, 4;

21, Здравоохранение и образование 7;

2,8 4;

13,3 Организация отдыха и культурных мероприятий, 6;

13,5 6;

7;

12,8 5;

3, 5;

6, гостиницы, кафе, рестораны Другие товары и услуги Рис. 4.21. Структура (%) потребительских расходов домашних хозяйств в РФ, в 25 странах ЕС и в Японии (для Японии – домохозяйства из двух и более человек). Источники: Росстат;

Eurostat Yearbook 2006 – 2007;

Statistical Handbook of Japan 2008.

Индекс человеческого развития.

Сравнивать уровень жизни людей в разных странах можно по многим показателям.

Один из наиболее распространенных интегральных - индекс человеческого развития (Human development index - HDI). Он учитывает не только материальное благосостояние граждан (объем ВВП, приходящийся на человека), но и другие факторы, такие как состояние здравоохранения, образования, среднюю ожидаемую продолжительность жизни. К сожалению, в число показателей при расчете индекса не входят некоторые важные, такие как уровень алкоголизации и наркомании среди населения страны, уровень преступности, уровень коррупции. Не учитывается уровень аккумуляции капитала и доходов разными общественными группами: если несколько тысяч человек обладают большей частью богатства страны, это не означает, что это богатство принадлежит в равной степени многим десяткам миллионов других и учитывать в HDI величину ВВП, приходящуюся на одного человека, с точки зрения благосостояния населения, бессмысленно. Очень сложно оценить реальное общее состояние здоровья населения страны, некоторые другие важные показатели.

И все же HDI позволяет приблизительно и условно оценить, как живется человеку в конкретной стране, сравнить уровень жизни людей в разных странах, проследить изменение этого уровня во времени.

На рис. 4.22 и 4.23, в качестве примеров, приведены данные по изменению HDI для некоторых стран.

У стран развивающихся индекс 0, увеличивается. В России в 2006 году индекс не превысил показателя 1990 г.

0, А 0, Россия 0, Кит ай Бразилия 0, Египет 0, Оман 0, 0, Для развитых стран индекс более 0, 0, 1975 1980 1985 1990 1995 2000 Рис. 4.22. Индекс человеческого развития (HDI): 1 – Россия;

2 – Китай;

3 – Бразилия;

4 – Египет;

5 – Оман. Источники: Human Development Report 2006 2008, UNDP. Точка А – по [176].

Всего стран Место России 2003 2004 2005 Рис. 4.23. Место, занимаемое Россией среди стран мира по величине индекса человеческого развития. Источники: Human Development Report 2006 2008, UNDP.

5. ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ СТРАНЫ О том, как решались в 90-х годах вопросы повышения обороноспособности страны, достаточно откровенно сказал Президент РФ в послании Федеральному собранию в 2006 г. В 1999 году на Северном Кавказе нужно было противостоять агрессии международного терроризма. «Для эффективного ответа террористам нужно было собрать группировку численностью не менее 65 тысяч человек, а во всех Сухопутных войсках в боеготовых подразделениях – 55 тысяч, и те разбросаны по всей стране. Армия – 1400 тыс. человек, а воевать некому. Вот и посылали необстрелянных пацанов под пули. Никогда этого не забуду»

[81]. Вот во что превратили некогда сильнейшую в мире армию, и менее чем за 10 лет.

Именно в боевых действиях на Северном Кавказе, особенно в середине 90-х, с всею очевидностью проявилась степень развала Российской армии. «Россия показала, что спустя всего несколько лет после утраты статуса супердержавы, претендовавшей на паритет с Соединенными Штатами, она оказалась не в состоянии противостоять крохотному субъекту федерации в его борьбе за отделение» [177].

На этом анализ можно и завершить: результат известен. Но все же для полноты картины приведем некоторые данные и факты.

Прежде всего, это уровень военных расходов. Их величина в РФ 90-е годы прошлого века и в самом начале 21 века была значительно меньше расходов даже небольших стран НАТО, не говоря уже о Китае или США (табл. 5.1, рис. 5.1 и 5.2).

700 Гонка Опять запрягли. Кто же «Империя зла» теперь мешает спать дяде вооружений Сэму? Неужели группа разрушена № 600 террористов?

Гонка Чем больше затратят, тем вооружений быстрее, проще и № эффективнее убивать людей и разрушать их дома.

США (1) Россия Китай США (2) Япония 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Увеличено, данные по РФ Надо же так все разворовать, что даже В.Путин, 21.11.2007: «И именно они в на оборону денег не свое время свели к нулю осталось.

финансирование науки и "оборонки", 20 настаивали на абсолютно необоснованном, радикальном сокращении наших Вооруженных Сил».

Придет то время, когда вместо «они»

можно будет открыто и поименно называть наших «героев».

1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 Рис. 5.1. Расходы на национальную оборону, млрд. долл. Данные в национальных валютах пересчитаны в доллары США по среднегодовым курсам. Источники: Росстат;

Statistical Handbook of Japan 2008;

U.S. Census Bureau, The 2009 Statistical Abstract;

Economic Report of the President, Transmitted the Congress February 2008 (линия США (1));

U.S. Bureau of Economic Analysis, (линия США (2), учтены издержки на содержание ветеранов).

Таблица 5. Военные расходы в Расходы на оборону Плохо охраняемая богатая Страна 2004 (2005) гг., на 1 км2 территории в территория очень скоро млрд. долл. 2004 г., тыс. долл./год станет небогатой.

США 401,7 (518) Китай 68 Франция Процесс обнищания государства мы 50 (45) видели в 90-х. Но он шел, в Япония 45,6 (44,3) основном, изнутри страны, и Великобритания 37,4 осуществлялся доморощенными Германия 29,2 82 специалистами с привлечением Индия 20,1 (19) 6 иностранных. Гораздо тяжелее Саудовская последствия могли стать, если бы 18,7 Аравия этот процесс продвинулся и осуществлялся бы уже напрямую Республика 18,3 (21,1) 184 иностранными специалистами с Корея привлечением доморощенных.

Италия 16,8 Россия 14* (20,6**) 0, Израиль 7,3 (9,5) Источники: для 2004 г. – [178];

для 2005 г. - CIA-The World Factbook, 2007.

* Для России в 2004 году – 15 млрд. долларов при расчете по среднегодовому курсу доллара к рублю.

** Данные Росстата пересчитаны по среднегодовому курсу доллара к рублю.

Информация к размышлению А.Хинштейн: «(Одним из результатов спланированных западными советниками реформ стало фактическое уничтожение всего оборонно промышленного комплекса;

к 2000 году объем падения производства в ОПК составил около 80%. За весь срок ельцинского правления российская армия не заказала ни одного нового бомбардировщика, крейсера, зенитно ракетного комплекса;

все пополнения шли исключительно за счет старых, 400 наработанных при Союзе запасов)» [4].

При таком превосходстве в объемах военных расходов можно смело бряцать 300 оружием по всему миру. И, если потребуется, показать, кто на Земле главный.

84, 100 65,7 65,3 58,6 46,8 46,3 40,6 38,2 Республика Россия США Франция Германия Саудовская Япония Бразилия Канада британия Индия Китай Италия Велико Аравия Корея Рис. 5.2. Страны с наибольшими расходами на оборону в мире в 2007 и 2008 гг., млрд.

долл. Источник: SIPRI Yearbook 2008, SIPRI Yearbook 2009, The Stockholm International Peace Research Institute.

При таком финансировании армии в 90-х «…образовался провал в оснащении армии и флота современными средствами вооруженной борьбы. … Войска проводили учения на картах, только на картах, флот был прикован к берегу, авиация - к аэродрому» [81]. 15 лет, с 1992 года, российская стратегическая авиация не выполняла дальних полетов. Техника старела морально и физически, специалисты теряли квалификацию, а войска играли на картах.

По мировым критериям в боеспособной армии должно быть не менее 30 – 35% новейших вооружений, не менее 60 – 70% современных. На расширенной коллегии Минобороны РФ 17.03.2009 г. министр обороны назвал долю современных образцов вооружений и техники в нашей армии – около 10%. К 2015 г. эта доля должна быть доведена до 30%, к 2020 – до 70%.

В таблице 5.2 приведены данные на начало 2006 г. по боевой технике, поступившей в наши войска после глубокой модернизации, и вооружения, проданные в последние годы за рубеж по долгосрочным контрактам [179].

Таблица 5. Поступили в Годовое количество Вид боевой техники Проданы за рубеж Российскую техники, необходимое для армию перевооружения Межконтинентальные 0 12 20 - баллистические ракеты Самолеты 127 15 100 - Вертолеты 88 7 200 - Ракетные комплексы 91 18 50 - Корабли 18 11 30 - Подлодки (дизельные) 6 2 4 - Танки 221 80 120 - Бронемашины 302 31 150 - В таблице – техника, поступившая после модернизации в последние годы, а что было в 90-х? Ни одной атомной стратегической подлодки не построено с 1990 года, а с 1996 по 2000 годы вообще не было заложено ни одного военного корабля [81].

Может быть, в армии достаточно много было современного надежного оружия?

Приведем несколько высказываний специалистов.

«Исправность самолетов МИГ-29 пока еще более шестидесяти процентов, однако, по парку «Су-27» она уже менее 50, а по «МиГ-31» - около сорока. Ресурс зенитных ракетных систем С-300ПС (15-20%) и С-300ПМ (около 25%).

…Чтобы хоть как-то поддержать боеготовность, в войсках … вынуждены идти на крайние меры – во время несения боевого дежурства снимать работающие узлы с одних единиц техники и переставлять на другие» [180].

«Для прикрытия границ России с воздуха нужно порядка 650 зенитных комплексов «С-300». На вооружении ПВО их осталось около 100 штук» [180].

«Фронтовым бомбардировщикам СУ-24 уже 30 лет. На смену им разработан СУ-34.

Закупки этих самолетов: 2006 – 2, 2007 - 6, 2008 – 10. К 2010 их общее число составит шт.» [181]. Две дюжину на всю страну и только к 2010 г.

«Так, на вооружении стоят 15 тысяч танков старых образцов, 9 тысяч из них нуждаются в капитальном ремонте (у НАТО имеется 30 тыс. танков, из них 70% новых). Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте. За последние 7 лет {2001 – 2007 гг.} армия получила всего новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 ( новый и 2 модернизированных)… По оценкам специалистов, Наши планы дивизия НАТО, оснащенная современными средствами «В следующем {2010} году необходимо управления, связи и навигации, превосходит по боевой поставить в войска более эффективности современную российскую дивизию, 30 баллистических ракет наземного и построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза» морского базирования, 5 ракетных комплексов «Искандер», около [204].

В 1999 году, последнем в карьере Б.Ельцина, на 300 единиц современной бронетехники, 30 вертолётов, 28 боевых самолётов, всех заводах страны произведен 21 боевой самолет, 3 атомные подводные лодки и 1 боевой просто смешное количество для державы. Все проданы корабль класса «корвет», за границу. Для сравнения: в период с 1990 по 2005 гг. в 11 космических аппаратов» [203].

США ежегодно в среднем выпускалось 582 военных летательных аппарата (данные U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2007).

Это техника. Но техникой управляют люди. Печальные результаты реформ проявляются во время призывов юношей на военную службу: проблемы со здоровьем молодежи усугубляются с каждым годом (рис. 5.3). Численность армии сокращена, но при этом отменен целый ряд отсрочек от службы.

1994 1996 1998 2000 2002 Рис. 5.3. Процент призванных на службу юношей от общего числа 18 летних граждан в России. Источник: [182].

В качестве примера рассмотрим весенний призыв 2007 г., данные по которому опубликованы в «Российской газете» 29.06.2007 г. По состоянию здоровья не призвано более 600 тыс. человек. Основные причины: недостаток веса, психические расстройства, плоскостопие, сколиоз. Умственные проблемы выявляются у 100 тыс. призывников ежегодно, а на «откормку» истощенных призывников Минобороны РФ тратит ежегодно млн. рублей.

Вывод напрашивается сам собой: большинство наших призывников недоедают (очевидно, недоедали все годы реформ) и воспитываются в бедных или неблагополучных семьях.

Такое отношение к армии и развал промышленности в 90-х позволили американским аналитикам сделать далеко идущие выводы.

«Аналитики США считают, что Америка вернула себе ядерную монополию, которой она обладала в 40-х годах. Теперь если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ. Аналитики американского журнала Foreign …пришли к выводу, что США вернули себе позицию ядерного превосходства.

…Если российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то лет через 10 ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. «Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая» [183].

Насчет потенциала Китая лет через 10 лет – не обжечься бы американцам. Но какой цинизм в рассуждениях первобытных людей в 21 веке.

6. ПРЕСТУПНОСТЬ 1990 год, А.Солженицын: «Да удивляться ли и взрыву уголовной преступности – среди тех, кому всю их молодую жизнь были закрыты честные пути?» [75]. Если в конце 80-х - взрыв уголовной преступности, то как назвать беспредел последних десяти лет века?

Уже в начале 90-х все «честные пути» были открыты, и Россия практически мгновенно из коммунальной страны превратилась в криминальную. «Именно тогда, в эпоху ельцинской демократии, так сегодня романтизируемой многими, в стране воцарилась вакханалия беззакония. Покупали не судей – суды, не министров – министерства. … государство капитулировало перед уголовниками и авантюристами» [184]. Можно добавить, что воровали не килограммами, как в советские и перестроечные времена, а эшелонами и бюджетами страны;

грабили не по ночам, а круглосуточно;

убивали не тысячами, а десятками тысяч. И что самое любопытное, наиболее успешно, у всех на виду, кошельки граждан опустошало гиперинфляцией и развалом экономики само государство, точнее чиновники государства.

Структура преступности. Около 2/3 всех преступлений в нашей стране – кражи, разбои, грабежи и преступления экономической направленности (рис. 6.1).

РФ, 2008 г. Китай, 2007 г.

Кража Кража 17, 29,8 Грабеж и разбой Телесные повреждения 41, Преступления Разбой, грабеж экономической 6, направ ленност и Незаконный оборот Мошеничество 3, 7, наркот иков Другие 14 Другие 8, Рис. 6.1. Доля отдельных видов преступлений в общем числе зарегистрированных. Источники:

Росстат;

National Bureau of Statistics of China.

Зарегистрированные преступления. Количество зарегистрированных преступлений всего за три года, с 1990 по 1993 год, выросло на 70% (рис. 6.2);

сколько их в то время не регистрировалось, никто уже не узнает.

Тенденции изменения за годы реформ количества некоторых распространенных преступлений приведены на рис. 6.3, 6.4 и 3.117. Изменение ситуации с преступностью в регионах РФ – на рис. 6.5.

Россия 450 грабеж Главное – это 3, США регистрация всех разбой преступлений. Особенно 3, кража когда воруют и берут взятки по крупному.

3,4 350 Умышленное причинение тяжкого 3, вреда здоровью 3 250 2, 2,6 2, Выплачивать премии сотрудникам 150 милиции нужно не за снижение 2,2 1990 1995 2000 2005 числа зарегистрированных Рис. 6.4. Изнасилования и преступлений, а за увеличение 1990 1995 2000 2005 числа раскрытых. покушения на изнасилование, на 1, 100000 человек населения.

Рис. 6.3. Изменение количества 1990 1995 2000 2005 Источники: Росстат;

U.S. Census преступлений на душу населения по сравнению с 1990 г. (1990 г. – 100). Bureau, The 2009 Statistical Abstract.

Рис. 6.2. Количество зарегистрированных Источник: расчет по данным Росстата.

преступлений (млн.). Источник: Росстат.

1990 год Цвет Показатель До 1000 до 2000 до 3000 до 4000 2006 год Рис. 6.5. Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения. Источник: [I.21].

В результате преступлений здоровью более 50 тысяч россиян ежегодно наносится тяжкий вред (рис. 6.6).

Целый город россиян ежегодно получает увечья 2000 2002 2004 Рис. 6.6. Количество россиян, получивших тяжкий вред здоровью в результате преступлений, тыс. Источник: Росстат.

Убийства. В 90-х годах значительно увеличилось и количество убийств. В рекордном для убийц 1994 году, по далеко не полным данным, в стране убили в 5 раз больше россиян, чем в 1970-м и в 4,5 раза больше, чем в 1986 г. (рис. 6.7).

Мафия разбушевалась? Но 1, 80 как ей далеко до российской.

1, Каждая жизнь Германия бесценна. 1, Не всегда и не 60 Франция везде.

1, И т алия Япония Канада 0, Великобри 0, т ания 0, 1 0, 10 1980 1985 1990 1995 2000 Многократно Ш.Холмс: «Три нераскрытых убийства за 5…10 увеличено год – это очень много».

В 2006 году из 27,5 тысяч убийств и покушений на убийства в России 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 нераскрытыми остались 4,9 тыс.

Рис. 6.7. Количество зарегистрированных убийств и покушений на убийства (1), умерших в результате убийств (линия 2), погибших в результате преступлений (3) в России;

количество зарегистрированных убийств в Китае (4);

количество погибших в результате убийств в Германии, Франции, Италии, Японии, Канаде, Великобритании (4…9), тысяч человек. Источник: Росстат, Japan Statistical Yearbook 2007;

OECD Health Data 2006;

UK Office for National Statistics, Annual Abstract of Statistics, 2008.

В 1990 – 1991 гг. количество убийств, приходящихся на 100 тыс. человек населения (обозначим эту величину Ку), было практически одинаковым в России и в США. В начале века мы по этому показателю обогнали США почти в четыре раза (рис. 6.8).

На старте российских Минимальные значения на реформ показатели в РФ и графике за последние годы – у И здесь «хотели Сингапура. В 2006 году там в США были практически как лучше…» произошло 17 убийств, все равными. В 90-х в России раскрыты. Как эта богатейшая в борьбу с преступностью страна победила преступность?

1 вступили реформаторы.

Когда в Сингапуре начался Американские, бандитизм, мародерство, грабежи, итальянские и прочие 15 воровство на многолюдной гангстеры и мафиози в площади выставили шесты с 10 изумлении сняли шляпы. головами бандитов, мародеров и 3 пустые шесты для будущих преступников. Сейчас в 5 Сингапуре нет наркотиков, нет 5 - гангстеризма, минимум преступности.

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 6.8. Количество зарегистрированных убийств и покушений на убийства на 100 тыс. человек населения в РФ (1), смертность от убийств на 100 тыс. человек населения в РФ (2), количество убийств (включая неумышленные по неосторожности) на 100 тыс. человек населения в США (3), убийств на 100 тыс. человек населения в Финляндии (4), Японии, Германии, Швеции, Франции, Италии, Греции, Сингапуре, Канаде, Великобритании, Италии, Китае (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15). Источники: Росстат;

U.S. Bureau of Justice Statistics;

FBI, Uniform Crime Reports, 1950 - 2005;

Japan Statistical Yearbook 2007;

Statistics Finland;

Wikipedia;

United Nation Demographic Yearbook, 1980 2006.;

Eurostat;

National Bureau of Statistics of China;

UK Office for National Statistics, Annual Abstract of Statistics, 2008.

В сравнении с другими странами по Ку Россия - в числе мировых лидеров. Так, по этому показателю в 2005 году нашу страну опережали всего несколько стран: Венесуэла Колумбия, ЮАР, Ямайка и некоторые другие. В развитых же странах граждан убивают во много раз меньше, чем в России (рис. 6.8, 6.9 и табл. 6.1).

Таблица 6. Отношение Ку в России к Ку в Страны других странах (1998 – 2000 гг.) США Развитые европейские страны (Италия, Испания, Германия, 17 - Нидерланды, Дания, Норвегия, Швейцария и др.) Китай* Сингапур** Мир в целом Источники: United Office on Drug and Crime, Centre for International Crime Prevention;

U.S. Bureau of Justice Statistics;

* - данные Росстата и National Bureau of Statistics of China для 2005 года;

** - данные Росстата и Statistics Singapore для 2005 г.

до 1 до 2005 год 5 до 10 до 15 до Рис. 6.9. Стандартизованный коэффициент смертности в России и в странах Европы от убийств и преднамеренных повреждений, человек на 100000 человек населения. Источник:

построено по данным WHO/European HFA Database, November 2007.

Начиная с 2005 года, Росстат публикует данные по количеству погибших в результате преступлений (линия 3 на рис. 6.7). По этим данным число погибших в результате преступлений в два раза превышает число погибших при убийствах.

Всего же за 17 лет, с 1991 года по 2007 год, по официальным данным Росстата, в стране было убито более 900 тысяч человек - 900 полков или 300 дивизий. Расчет выполнен за период 1991 – 1999 гг. - по минимальным значениям погибших в результате убийств, линия 2 на рис. 6.7, а за период 2000 – 2007 гг. – по числу погибших во всех преступлениях, линия 3. За эти 17 лет покончили жизнь самоубийством 887 тысяч человек (887 полков). С учетом 616 тысяч насмерть отравившихся алкоголем потери страны составили многие десятки армий времен Второй мировой войны. Эти армии погибли все до последнего человека. Кроме того, как считают специалисты, около 70 тысяч россиян ежегодно гибнут от наркотиков;

7 лет - и еще, как минимум, 0,5 млн. молодых россиян в могилах. Количество выживших после покушений на убийство, попыток самоубийств, отравлений зельем не поддается счету. Не может быть в стране в мирное время таких людских потерь.

Приведенные данные по убийствам взяты из статистических ежегодников Росстата РФ. Но в действительности убийств намного больше. Рассмотрим некоторые случаи, которые не учитываются.

1. В разделе статистики «смертность от несчастных случаев, отравлений и травм»

(рис. 6.10) есть пункт «неуточненные насильственные смерти»;

ведется учет смертности и «от повреждений с неопределенными намерениями» (рис. 2.51 и 2.52). А это могут быть и убийства, и погибших по этим причинам больше, чем от убийств. Причем, если от неуточненных повреждений в 1966 году погибло около 4 тыс. человек, то в 1995 – уже более 50 тысяч. 18,8% 23,5% 15,6% 8,5% 9,5% 12,7% 11,5% Рис. 6.10. Смертность россиян от несчастных случаев, отравлений и травм в 1998 г., %: 1 – самоубийства;

2 – неуточненные насильственные смерти;

3 – убийства;

4 – случайные отравления алкоголем;

5 – от транспортных происшествий;

6 – случайные утопления и падения;

7 – другие.

2. Как уже отмечалось, за годы реформ почти в три раза выросло количество умерших от «симптомов, признаков и отклонений от нормы…» (см. рис. 2.53). А по этой причине умирало более 100 тысяч человек в год, и среди них было немало убитых.

3. Ежегодно находят тысячи неустановленных трупов: в 2000 году устанавливалась личность 63,1 тысяч неустановленных трупов, в 2003 году – уже 89,7 тысяч [185].

4. Приведенная статистика убийств не учитывает пропавших без вести, а среди них есть убитые, просто их трупы уже не найдут или найдут очень не скоро. Без вести пропавший – это гражданин, который пропал неожиданно, при неизвестных обстоятельствах, без видимых причин. Число объявленных в розыск без вести пропавших в России по годам приведено в таблице 6.2. В настоящее время эта статистика не публикуется.

Таблица 6. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Разыскивались без вести 103 100 98 99 102 108 112 пропавших, тыс. чел. Для сравнения: вооруженные силы Перу – 110 тыс. чел Большинство из пропавших находятся. Розыскное дело в связи с исчезновением человека находится в производстве 5 лет. Если за это время человек не найден, то дело приостанавливается до появления новой информации, а через 15 лет оно прекращается и сдается в архив. Пропал человек – и пропал.

5. Публикуется статистика убийств, но во время покушения человек мог быть ранен и умереть через несколько дней или недель. Понятно, что он был убит, но в статистику убийств не попал. И таких случаев немало. Например, в 2005 году было убито 30,8 тыс.

человек, а умерли от ран 18 тысяч.

6. Регистрируются «факты умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего». Так, в 2006 – 2007 годах таких случаев было 29,8 тысяч (данные Росстата). Фактически, люди были убиты.

Таким образом, четкую картину по количеству ежегодно совершаемых самых тяжких уголовных преступлений, и по числу гибнущих от убийц россиян получить не удастся никому и никогда. Но и нечеткая картина получается тяжелой.

Заключенные. О количестве осужденных по приговорам судов граждан можно говорить более определенно (рис. 6.11 - 6.13). Следует отметить, что число преступлений в 2002 – 2004 годах значительно выросло (рис. 6.1), а количество осужденных по приговорам судов при этом уменьшилось.

Информация к размышлению Каждый год по приговорам судов осуждается более 800 тысяч россиян. Например, в году осуждено 0,93 млн. человек. Для сравнения: в этом году в стране родилось 1,61 млн. человек.

За период 1992 – 2008 гг. осуждено 16,3 млн.

человек.

800 Для сравнения: на 01.01.2008 суммарная 1 численность Белгородской, Брянской, Разгул демократии и пьянства Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Новгородской, Орловской, Рязанской, Смоленской Россияне трезвеют. А вот «взрыв уголовной 500 и Тамбовской областей составила 16.4 млн.

преступности» был не в конце 80-х, а в 90-х.

человек.

1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 6.11. Количество граждан РСФСР и РФ, осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу (1), и число лиц, содержавшихся в местах лишения свободы на конец года (2), тысяч человек. Источник: Росстат.

С 1990 г. по 2005 г. число преступлений в России выросло 700 почти в 2 раза, а количество заключенных уменьшилось почти в 1,5 раза. Почему?

600 США Япония Россия И т алия Германия 200 Франция Мексика Литва Украина Латвия Россия Эстония США ЮАР Польша 1980 1990 2000 Рис. 6.13. Количество заключенных Рис. 6.12. Число лиц, находившихся в местах лишения свободы в РФ, на 100 тыс. на 100000 человек населения в человек населения (на конец года);

количество заключенных в США на 100 тыс. развитых странах – лидерах по этому человек населения, включая заключенных федеральных тюрем и тюрем штатов показателю в 2006 году. Источник:

(prison), а также местных тюрем (jail) – аналогов изоляторов временного UK Office for National Statistics, содержания, в которых содержатся подследственные и заключенные на небольшие Annual Abstract of Statistics, 2008.

сроки;

количество заключенных в Японии, Италии (на 31 декабря), Германии (на 31 марта), Франции (на 1 сентября), на 100 тыс. человек населения. Источники:

Росстат;

U.S. Bureau of Justice Statistics;

Japan Statistical Yearbook 2007;

UK Office for National Statistics, Annual Abstract of Statistics, 2008.

В 2001 году в России было около 1 млн. заключенных (в среднем за год), всего же в мире – 8,75 млн. [186]. То есть каждый девятый заключенный был российским.

В начале 21 века, по отношению к 1996 - 1999 годам, численность заключенных в России несколько уменьшилась. Это объясняется, во-первых, уменьшением количества осужденных по приговорам судов (рис. 6.11). Во-вторых – перегрузкой тюрем и колоний, и, как следствие, смягчением наказаний, уменьшением числа приговоров, связанных с лишением свободы (рис. 6.14), проведением ряда амнистий.

1990 г.

5;

(0,4) 4;

(11,6) 50 3;

(8,4) 1;

(51,2) Горячее лето 2;

(21,8) 1997 года 30 5;

(5,8) 2008 г.

20 4;

(14,5) 1;

(33,7) Преступлений больше, 10 заключенных – меньше.

2;

(5,2) 3;

(40,8) 1985 1990 1995 2000 Рис. 6.14. Распределение (%) осужденных по мерам наказаний, назначенных судами (в скобках диаграмм проценты): 1 – лишение свободы (включая приговоренных к лишению свободы с отсрочкой от исполнения приговора);

2 – исправительные работы без лишения свободы;

3 – условное осуждение к лишению свободы;

– штраф;

5 – другие (сумма на диаграмме 1990 года не равна 100% в соответствии с данными Росстата).

Источник: Росстат.

В результате по количеству заключенных на 100 тыс. человек населения Россия уступила мировое лидерство США, не считая Белиз и Свазиленда (рис. 6.13). В большинстве же стран Западной Европы этот показатель равен 60 – 100 (рис. 6.12). Если в России в начале года выпустить всех заключенных, кроме убийц, и никого больше в тюрьмы и колонии в течение года не сажать, то мы достигнем показателя 70 - 80. Меньше при всем желании не получится, поскольку, например, в 2005 г. в стране отбывали наказание 113 тысяч убийц. А сколько их не поймано и сколько, отсидев срок, уже на свободе? Пожалуй, нет в мире другой страны с такой многочисленной армией убийц.

В 2005 году в России было 320 следственных изоляторов тюремного типа (СИЗО) и учреждений, действующих в режиме следственных изоляторов, 8 тюрем, 760 колоний. В общей сложности преступников в стране исправляют более чем в 1000 закрытых режимных учреждениях уголовно-исправительной системы. Ежегодно через эту систему проходят миллионы россиян. Называются цифры 4 млн. и даже 5 млн. человек, из которых 2 млн.

проходят через следственные изоляторы, а 3 миллиона – через места заключения [187]. В передаче «Воскресный вечер с Соловьевым» (НТВ, 28.01.2007) отмечалось, что ежегодно через СИЗО проходит около трех миллионов человек. За 10 лет – 30 млн.

Не «сидевший», непьющий, некурящий, не употребляющий наркотики, честно работающий, заботящийся о семье мужчина скоро может стать «белой вороной». Грубо оценим долю российских мужчин, которые пройдут через места заключения за 40 лет при уровне преступности 1990 – годов. За 1990 – 2007 годы в стране осуждены к лишению свободы 16 млн. человек. Исключим из их числа рецидивистов и женщин, получим примерно 9 млн. мужчин. За 40 лет число мужчин – преступников составит примерно 20 млн. В 2007 году в стране жили 52 млн. мужчин в возрасте 15 – 69 лет. Таким образом, доля мужчин с уголовным прошлым составит примерно 40%.

Эта огромная армия наших граждан (точнее несколько десятков армий, ведь численность вооруженных сил Китая, США, России и Германии в сумме меньше 5 млн.

человек), получает тюремный опыт и закалку, а заодно и тюремные нравы, обычаи и болезни. Все интенсивно переносится на волю. И растет популярность тюремных обычаев и жаргона, тюремных песен, радиопередачи «Облака» - «для заключенных, о заключенных, и для всех тех, кому небезразлична их судьба», фильмов тюремной тематики, нескончаемых детективных телесериалов, книг о преступлениях, преступниках и героях из уголовного розыска, характерных наколок на теле и т.д. И ухудшается нравственный климат в нашем обществе, падает духовный уровень людей. Все больше россиян живет по понятиям, а не по совести.

Проституция. Еще одна очень острая криминальная проблема – проституция.

Доходы в семьях в период реформ резко уменьшаются, простые россияне поставлены на грань выживания. Во многих городах предприятия останавливаются, на других, еще работающих, зарплата не выплачивается месяцами, и доходы у людей отсутствуют полностью.

В известной песне о поручике Голицыне и корнете Оболенском «…в комнатах наших сидят комиссары, и девочек наших ведут в кабинет». Никто не знает, сколько «девочек наших» водили в кабинет комиссары, но то, что творилось в период реформ с девушками в деревнях, малых, да и в крупных городах – не подается описанию. Анемия из-за постоянного недоедания. Вереницы девушек вдоль оживленных автотрасс. Стоимость интимных услуг мизерна, во многих городах оценивалась в бутылку. Многих русских девушек аморальные личности и моральные уроды вывезли за рубеж, якобы для высокооплачиваемой работы, на самом деле у них отбирались все документы и они продавались в рабство как скот.

«Россия занимает первое место в мире по количеству поставляемых на международный рынок секс-рабынь. Об этом заявила постоянный представитель Госдумы в Конституционном суде РФ Елена Мизулина в Санкт-Петербурге на региональной конференции по вопросам борьбы с торговлей людьми. По данным Мизулиной, в основном россиянок поставляют в Саудовскую Аравию, ОАЭ, США, Бельгию, Голландию, Китай.

Кроме того, есть прецеденты продажи проституток в Финляндию, Израиль и Японию» [188].

«В наши дни в Америке и Западной Европе в сфере развлечений и секс-индустрии трудится не менее 400 тысяч российских женщин от 18 до 24 лет» [88].

Общество относится к ним с пренебрежением и осуждает их, но осуждать нужно, прежде всего, это общество. И осудить тех, кто привел общество к такой жизни. Что заставило наших детей ехать в крупные города или за границу на такие заработки? Ответ один – разрушение семей безденежьем и алкоголизмом, полное отсутствие оплачиваемой работы и нежелание создавать новые рабочие места, деградация нравственности.

А кто в 90-х «девушек наших водил в кабинет»? Ясно, что не учителя и врачи.

Сколько объявлений об услугах девушек в газетах? Один из депутатов Госдумы вообще предложил легализовать проституцию, эту позицию поддерживали мэры некоторых городов.

Конечно, в этом случае можно легально публиковать объявления о приеме на эту работу, и не только в «желтой» прессе, строить шикарные публичные дома, выдавать работницам трудовые книжки – для учета стажа при назначении трудовой пенсии, да и количество безработных в этих городах поубавится. А в бюджетах всех уровней появятся дополнительные немалые налоговые доходы, и они будут расти с развитием этой отрасли.


Наиболее отличившимся работницам – почет, награды и уважение, стажировка за рубежом.

И ведь такие рассуждения уже не считаются «клиникой».

Коррупция. Коррупция медленно, Информация к размышлению но верно и неотвратимо подтачивает Воровские предприниматели, коррумпированные чиновники устои государства. Коррупция в России распространяют свои воровские навыки, схемы, порядки, правила была и в советские времена. Но, начиная с и законы не только среди своих родственников, и не только среди 90-х годов прошлого века, в период тех, с кем работают. Если то воровская зараза самоохранения и ослаблена система система защиты общества, проникает во все правления борца с номенклатурой и ее его слои, и общество начинает гнить не только сверху и снаружи, привилегиями, она расцвела как никогда но и изнутри. Скорость самоуничтожения этого общества раньше. И, прежде всего, в окружении возрастает многократно. Долго воровать всем и всё не получится.

борца.

С коррупцией боролись, упорно и всегда. Создавались соответствующие органы, и комиссии. Разрабатывались обширные планы их работы, проводились совещания, заседания, обсуждения, конференции, презентации. Результаты борьбы широко обсуждалась чиновниками в стране и за рубежом, в том числе в Куршавеле, в Японии, на Лазурном берегу Франции, в Лондоне, на диких охотах. Но проблема остается, разрастаясь вширь и вглубь, коррупционеры не сдаются.

Международная организация Transparency International (TI), занимающаяся проблемами противодействия коррупции, публикует индекс восприятия коррупции. Он основывается на данных многочисленных опросов предпринимателей и экспертов, касающихся их оценок уровня коррупции в государственных секторах более чем 160 стран мира. Индекс имеет значение от 0 до 10 баллов: чем больше индекс, тем ниже коррупция в стране (рис. 6.15).

8 Финляндия, Новая Зеландия, Дания, Швеция, Норвегия, Исландия, Швейцария 7 Ботсвана 6 Всего стран в Малайзия рейт инге ЮАР 5 Место России 4 Россия 1998 2001 2004 2007 3 Гаити, Бангладеш, 2 Нигерия, Кения, Рис. 6.16. Место России в рейтингах Индонезия 1 Transparency International.

Источники: Transparency 0 International’s Annual Report, 1999 – 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2008.

Рис. 6.15. Уровень коррупции в некоторых странах по рейтингу Transparency International.

В рейтинге, за все время его существования, Россия больше 2,8 баллов не получала. В последние годы выше 122 места она в этом рейтинге не поднималась (рис. 6.15 – 6.17, табл.

6.3).

В этих Россия по TI, к странах сожалению, в этой коррупции группе наиболее почти нет коррумпированных государств мира 8-10 5-7,9 3-4,9 1,8-2, Рис. 6.17. Индекс восприятия коррупции в 2006 году: по вертикальной оси – количество стран, по горизонтальной – диапазон величины индекса восприятия коррупции для этих стран. Источник:

Transparency International.

Таблица 6. Всего Оценка Место среди Год стран в Страны с таким же рейтингом РФ других стран рейтинге Бенин, Гамбия, Гондурас, Руанда, Свазиленд 2006 163 2,5 122 - Гамбия, Того, Индонезия 2007 180 2,3 143 - Бангладеш, Кения, Сирия 2008 180 2,1 147 - В заключении TI указывается на связь между нищетой в странах и уровнем коррупции в них. Вывод уважаемой организации: «Низкие результаты многих стран указывают на то, что пособники коррупции продолжают помогать политическим элитам отмывать, укрывать и иными способами получать выгоду от неправедно нажитых богатств, которые зачастую включают украденные государственные средства». Это уже не намек, а обвинение. Но ни одна из этих «многих стран» не судится с TI.

Всемирный банк публикует индекс контроля коррупции, который входит в интегральный показатель эффективности управления государством GRICS. На рис. 6. приведены данные по некоторым странам за последние 10 лет.

Несколько цитат Президент РФ Д.Медведев, сентябрь 2008 г.:

100 «…коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабные формы, масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует 80 4,5,6,7,8,9, саму жизнь в нашем обществе…».

60 Президент РФ Д.Медведев, август 2009 г.:

3 «Коррупция является тем злом, которое поразило все государство».

40 Первый заместитель председателя ЦБ РФ А.Козлов:

«Эти ворюги разворуют всю Россию» [189].

Застрелен 13 сентября 2006 г.

Депутат Государственной Думы А.Хинштейн:

1996 1998 2000 2002 2004 2006 «Мне чиновники, которые … по сути дела, и привели этих олигархов, позволили им все это: безнаказанно действовать, безнаказанно уводить прибыль, безнаказанно получать Рис. 6.17. Индекс контроля коррупции в дивиденды и отправлять это все за рубеж … они мне более некоторых странах: 1- РФ;

2 – Уганда;

3 – еще антипатичны». «К Барьеру», НТВ, 25.12.2008 г.

КНР;

410 – США;

Великобритания, Германия, Франция, Швейцария, Швеция, Заместитель председателя Комитета ГД по безопасности Финляндия. Источник: Всемирный банк. Г.Гудков:

«Сама система, которая направлена на борьбу с коррупцией, она сама ею поражена…». Радио «Россия», «От первого Очень легко разложить и лица», 17.03.2009.

разрушить страну, чиновники которой имеют большие потребности и Кинорежиссер С.Говорухин:

недоразвитую совесть. Повальная «Я бы для начала объявил амнистию. Выпустил из тюрем всех коррупция приведет, в конце концов, к беременных женщин, всех тех, кто, образно говоря, украл мешок картошки или совершил другое незначительное банкротству любое государство.

преступление… А на освободившиеся места посадил бы Идеология. С идеологией в 90-х тысяч двадцать (для начала!) высокопоставленных жуликов, в было тяжело. Ее никак не удавалось первую очередь государственных чиновников, богатство создать. А Солженицын о том периоде: которых уж слишком бросается в глаза.

«В общем, на одном воровстве, И вот это была бы действенная антикризисная мера!» [21].

массовом, не проживешь. Нужна идеология». Но какая, кроме воровской, могла быть идеология у воров? Могли ли честные люди хорошо жить в государстве с такой идеологией?

Смертная казнь. При таком высоком уровне преступности в России, по требованию западных демократий, введен мораторий на смертную казнь. Между тем в трех супердержавах, причем далеко не самых авторитарных, смертная казнь для убийц и государственных преступников существует и не подвергается сомнению.

В Японии убийц вешают.

В Китае убийц и государственных преступников расстреливают или делают смертельную инъекцию. В 2004 году в Китае казнено более 3 тысяч, в 2006 – более тысячи.

Там считают, что для государства и общества будет гораздо лучше расстрелять госвора национального масштаба, чем пересадить его в другое кресло. Разве китайцы не правы?

Конечно, самый большой выбор умерщвления преступников - в самой демократичной стране мира. В США преступникам делают смертельные инъекции яда (более 80% казней), их сажают на электрический стул (более 15% казней), душат в газовой камере, вешают, расстреливают, причем и несовершеннолетних. В 2006 году страна находилась на 6 месте в мире по количеству казненных граждан, в одной группе с Китаем, Ираном, Пакистаном, Ираком и Суданом. За период 1977 – 2007 гг. казнены 1099 человек, все – за убийства. В среднем за 1998 – 2007 гг. ежегодно казнили 67 человек. И проблем с правозащитниками нет.

В нашей стране и вменяемый «битцевский маньяк», убивший более 60 человек, и мерзавец, изнасиловавший 37 детей, и террорист, взорвавший школу, будут жить. Будут жить и людоеды, съевшие свою подружку, школьницу. Между тем более 70% россиян считают смертную казнь как меру наказания в принципе допустимой (опрос фонда «Общественное мнение», 2006 г.). По другим опросам – более 80%. Ее можно применять для государственных преступников (крупных казнокрадов и коррупционеров, предателей), террористов, умышленных убийц, торговцев людьми, наркоторговцев.

7. ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА, НАУКА В процессе реформ проблемы науки, культуры и образования были, скажем прямо, далеко не на первом месте. Поэтому анализируем их последними.

Образование. В высшем образовании рассмотрим только три проблемы.

Первая - все больше специалистов обучается по заочной форме (рис. 7.1).

Вторая - значительно увеличился выпуск специалистов гуманитарного, управленческого и экономического профиля, в основном, юристов, менеджеров, экономистов, бухгалтеров, финансистов (рис. 7.2). При этом в учебных программах даже технических специальностей увеличилась доля гуманитарных дисциплин.

70 700 В Санкт-Петербурге в 1992 г. было 2 вуза, готовивших юристов. В 1999 г. – 50, в 2007 г. – больше 100 (Д.Медведев, Введена новая 2007 г.). В Москве классификация ситуация такая же. специальностей Очная Нужно ли большое количество Заочная юристов, бухгалтеров и экономистов системе с простой и стабильной 200 законодательной базой, с низким уровнем преступности?

1990 1993 1996 1999 2002 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 7.2. Выпуск специалистов высшими учебными Рис. 7.1. Выпуск специалистов высшими заведениями по группам социально-гуманитарных учебными заведениями по очной и заочной специальностей и экономики и управления, 1990 г. = формам обучения, в % от общего количества 100. Источник: Росстат.

выпускников. Источник: Росстат.

Третья проблема – увеличилась доля студентов, обучающихся на платной основе. В 2007 году, по сравнению с 1990 годом, прием в государственные и муниципальные вузы увеличился почти в 2,4 раза. Но прием студентов на «бесплатное» обучение уменьшился (рис. 7.3, 7.4).


Эти поступившие в 3 государственные вузы студенты будут оплачивать свое обучение 1990 1995 2000 Рис. 7.3. Прием в государственные и муниципальные высшие учебные заведения (1), в том числе за счет бюджетов всех уровней (2), тыс. чел. Для сравнения: линия 3 – прием в учреждения начального профессионального образования. Источники: Росстат;

[I.23].

1992 г. 2007 г.

0% 41,1% 58,9% 100% За счет средств бюджетов (федерального, субъектов федерации, местных) С полным возмещением затрат на обучение студентом Рис. 7.4. Доля студентов, принятых в государственные и муниципальные вузы с полным возмещением затрат на обучение. Источник: [I.23].

В государственные и негосударственные вузы на обучение с полным возмещением ими затрат в 2007 году поступили 1112,8 тыс. студентов или 66,2% от общего приема в эти вузы.

По числу студентов вузов, приходящихся на 10000 человек населения, мы уверенно опережаем развитые европейские страны (рис. 7.5).

700 Россия Россия* И т алия Германия Франция 300 Великобрит ания США Канада РСФСР, 1940 г. Япония Кит ай 1990 1995 2000 2005 Рис. 7.5. Количество студентов высших учебных заведений на начало учебного года, приходящихся на 10000 человек населения в России и в Китае;

количество студентов высших учебных заведений и учреждений послевузовского образования, приходящихся на 10000 человек населения в странах «восьмерки». * - студенты учреждений среднего профессионального образования, вузов, аспиранты, докторанты Источники: Росстат;

[I.31, I.33].

В стране увеличивается выпуск специалистов с высшим профессиональным образованием и уменьшается – с начальным. С одной стороны, много юристов, менеджеров, экономистов, бухгалтеров – это хорошо, высшее образование никому еще не помешало. С другой стороны: кто будет изготавливать компьютеры, станки, аппараты, различное оборудование, машины, самолеты, корабли и т.п., десятки тысяч наименований товаров для населения, строить дороги, дома? Не может все трудоспособное население только учиться, управлять, охранять, считать и следить за выполнением законов и инструкций – кто-то должен создавать. И количество рабочих и грамотных инженеров должно быть многократно больше числа управленцев, контролеров и охранников. Использование же труда граждан из республик бывшего СССР должно быть временным.

Понятно, что ориентация экономики на экспорт сырья и импорт товаров тоже долго продолжаться не может.

Культура. Оценить в цифрах культурный уровень людей невозможно. Рассмотрим изменение некоторых косвенных показателей в культурной сфере (рис. 7.6 – 7.8).

100 Как изменилось Дело даже не в количестве, а в 1 400 качестве. Много ли среди этих содержание фильмов интересных и наиболее И читателей познавательных, без преступников и популярных 1 «братков», убийц, сцен насилия и поубавилось. книг и ужасов, тюремных нравов, распития 60 журналов? алкоголя, употребления наркотиков и т.п. убожества?

3 0 1990 1994 1998 2002 2006 2010 1991 1996 2001 Рис. 7.6. Изменение количества книг в общедоступных Рис. 7.7. Выпуск художественных фильмов в библиотеках (1), численности зрителей театров (2), России (1), выпуск российских фильмов (2) и годового тиража книг и брошюр (3), годового тиража фильмов США (3) на экраны (в прокат).

журналов и других периодических изданий (4), на Источник: Росстат.

начало года по сравнению с 1990 годом;

1990 г. – 100.

Источник: Росстат.

Информация к размышлению На 01.01.2009 Как изменилось за 18 лет реформ отношение россиян к г. – 22507 чтению книг, больше ли мы стали читать?

организаций Академик С.Капица: «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну …{экспрессивное Включены ли слово, см. первоисточник}. Если Россия и дальше будет сюда ночные двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не клубы?

останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!» [198].

1990 1994 1998 2002 Рис. 7.8. Изменение количества учреждений культурно-досугового типа (1) и количества религиозных организаций, зарегистрированных в РФ (2) на конец года, по сравнению с 1990 годом;

1990 г. – 100. Источники: Росстат, Минюст России.

Наука. По официальным данным затраты на исследования и разработки в РФ к году сократились почти в пять раз (рис. 7.9). В настоящее время затраты на эти цели в высокоразвитых странах значительно превышают затраты в РФ (рис. 7.10 – 7.13) Германия Россия 50 США Япония 1990 1995 2000 2005 1998 2001 2004 Рис. 7.9. Внутренние затраты на исследования и Рис. 7.10. Внутренние затраты на исследования и разработки разработки в РФ в постоянных ценах 1989 года, в России и в некоторых развитых странах (в расчете по в процентах от уровня 1990 года (1990 г. – 100). паритету покупательной способности национальных валют;

Источник: рассчитано по данным Росстата. миллиардов долларов США). Источник: [I.33].

400 Россия США 3, Кит ай Япония 300 США Япония 2, Германия Франция 150 Великобрит ания И т алия 1, США, Япония и Китай – Канада мировые лидеры по расходам 50 на исследования и разработки. Россия 0, 1990 1995 2000 Рис. 7.11. Общие расходы США, Японии и 1985 1990 1995 2000 2005 Китая на исследования и разработки (R&D), внутренние затраты на исследования и Рис. 7.12. Внутренние затраты на исследования и разработки в России, млрд. долл., текущие разработки (R&D) в странах «восьмерки» в процентах от цены. Источники: Росстат;

U.S. Census Bureau, ВВП. Для России и Канады – без учета исследований и Statistical Abstract of the United States: 2009.

разработок, связанных с обороной. Источники: Росстат;

Данные Росстата в рублях пересчитаны в U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States:

доллары США по среднегодовым курсам.

2009;

Statistical Handbook of Japan 2008;

[I.33, I.35].

1000 Информация к размышлению 1. Многие отраслевые НИИ и КБ в 90-х перестали существовать. Но появилось множество институтов гуманитарной направленности. Их многочисленные исследования вряд ли помогут модернизировать 600 промышленность, освоить высокие технологии.

2. Сколько НИР существует только на бумаге?

3. Привел ли рост объемов финансирования науки (с Россия 2001 года) к практическим результатам в нашей Сингапур промышленности?

1997 2001 2005 Рис. 7.13. Внутренние затраты на исследования и разработки в России и в Сингапуре на душу населения (резидентов), долл. США, текущие цены. Источники: Росстат, Yearbook of Statistics Singapore, 2009. Данные в национальных валютах пересчитаны в доллары США по среднегодовым курсам.

В развитых странах значительная часть научных исследований и разработок выполняется за счет средств предпринимателей, бизнеса (рис. 7.14). В России - около 30% (2007 г.).

США, 2007 г. Япония, 2006 г. Россия, 2007 г.

7,2 0, 5,9 6, 0, 0 16, 27, 29, 4 62, 66, 77, Рис. 7.14. Структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования (в процентах к итогу): 1 – государственный сектор;

2 – предпринимательский сектор;

3 – иностранные источники;

4 – другие национальные источники. Источник: [I.33].

В России за период 1995 – 1999 гг. ежегодные расходы бизнеса на исследования и разработки составили в среднем 502 млн. долларов в год (рис. 7.15). Многие крупные западные фирмы имели многократно большие исследовательские бюджеты, и тратили ежегодно на эти цели миллиарды долларов. Наш бизнес был совершенно не заинтересован в проведении научных исследований;

другие, очень далекие от науки, были у него цели.

3, Россия 2, США Япония 1, Германия Франция 0, 0 1995 1998 2001 2004 2007 1995 1997 1999 2001 2003 2005 Увеличено Рис. 7.15. Затраты на исследования и разработки организаций предпринимательского сектора и сектора некоммерческих организаций, млрд. долл. Источники: Росстат;

U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2007;

Eurostat.

В 2007 году расходы предпринимательского сектора на исследования и разработки в РФ составили 20,9% от общих расходов на них по стране. И это без учета расходов бюджета на исследования, связанные с обороной.

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в России, по сравнению с 80-ми годами прошлого века уменьшилась (рис. 7.16). Сравним эти показатели с китайскими (рис. 7.17).

1, 1, 1, 1,4 1,3 1 2 1, 1, 0, 0, 1990 1995 2000 2005 1992 1997 2002 Рис. 7.16. Численность персонала, занятого исследованиями и Рис. 7.17. Численность персонала, занятого разработками в России (1), млн. чел. Для сравнения: 2 – исследованиями и разработками в государственных численность работников органов государственной власти и учреждениях Китая, млн. чел. Источник: National местного самоуправления, млн. чел. Источник: Росстат. Bureau of Statistics of China.

Основная же проблема нашей науки осталась нерешенной. Мы хорошо и много исследовали, но плохо и мало использовали результаты этих исследований на практике.

Особенно в серийном производстве различных товаров широкого потребления.

Исключением являлись космическая и оборонная отрасли.

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Крах СССР. Все последние десятилетия существования Советского Союза шла видимая и невидимая его травля. Страну объявили «империей зла», обложили, как красными флажками, военными базами, постоянно втягивали в гонку вооружений.

Началом конца Советского Союза считается вторая половина 80-х. Именно в это время «раскачали» страну*, именно в это время, вместо того, У разных руководителей государств – чтобы учиться и учиться у китайских, южнокорейских, разные цели. У подавляющего большинства из них эта цель очевидна – сингапурских и многих других грамотных реформаторов, были сделать страну процветающей и потеряны на разговоры о перестройке, гласности и т.п. шесть экономически сильной, а народ счастливым. Наиболее яркие примеры драгоценных лет. И именно в этот период в худшую сторону таких талантливых руководителей во стали резко изменяться демографические, экономические и второй половине 20 века – Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи, Ли Куан Ю, Махатхир социальные показатели в стране. Вместо рывка вперед и вверх Мохаммад и др. Они – творцы – застой и даже спад производства. Именно в 1985 - 1990 гг. экономического чуда в своих странах.

А что можно сказать о руководителях страну вели к дезинтеграции как быка на убой, и не видел другого типа, цель которых этого разве что слепой. И в результате «… уже во многих «раскачивание» вверенных им государств?

окраинных республиках центробежные силы так разогнаны, Л.Валенса: «Нам повезло, что Горбачев что не остановить их без насилия и крови…» [75]. Кем и при был слабым президентом». Им - повезло.

чьем бездействии были так разогнаны эти силы?

О провалах в международной политике того времени лучше и не вспоминать.

Но главная роль в ликвидации СССР изнутри принадлежит, конечно, Б.Ельцину и его окружению. 12 июня 1991 года Б.Ельцин избран Президентом России, а уже 8 декабря года он, Л.Кравчук и С.Шушкевич подписали Беловежские соглашения. Очень спешили, и судьба почти 300-миллионного народа решалась не на общегосударственном референдуме, а незначительной группой товарищей, имена которых названы, например, в [10].

Б.Скоукрофт, советник по национальной безопасности президента Дж. Буша: «Было больно смотреть на то, как Ельцин кирпичик по кирпичику разбирал Советский Союз, отбирая власть у Горбачева и передавая затем большую ее часть России… Эти усилия были направлены скорее против Горбачева, чем против Советского Союза как такового. Остается только догадываться, было ли это давней целью или он просто воспользовался подвернувшейся из-за путча возможностью» [191]. Врагам страны было больно смотреть на ее разрушение, нашим же реформаторам главное было получить всю полноту власти в стране. Власть для слабых личностей - всесильна, для ее достижения многое можно разрушить, через многое и многих переступить, на многое наплевать.

«В течение 14 дней россияне … неожиданно для себя обнаружили, что они более не являются хозяевами трансконтинентальной империи, а границы других республик с Россией стали теми, какими они были с Кавказом в начале 1800-х годов, со Средней Азией — в середине 1800-х и, что намного более драматично и болезненно, с Западом — приблизительно в 1600 году, сразу же после царствования Ивана Грозного» [101].

Эпоха Б.Ельцина. Эпоха руководства Россией Б.Ельциным начиналась замечательно:

борьба с КПСС и партократами, борьба с привилегиями номенклатуры, свобода слова, печати, совести. Шахтеры вышли из шахт на площади и в обкомы партии, за ними потянулись недовольные властью и жизнью.

Дальше же все пошло не совсем гладко, и, прежде всего, в Чеченской Республике. С чьего благословения из окон Верховного Совета республики были выкинуты законно избранные депутаты? Кто поддерживал Д.Дудаева, «поскольку его политика серьезно досаждала Горбачеву» [177]? И никто даже не подумал о судьбе сотен тысяч русских в Чеченской Республике, о том, что это приведет к гибели тысяч и тысяч россиян, в большинстве своем – очень молодых.

* М.Горбачев: «Я ни о чем не жалею. Раскачал такую страну!» [190].

Позже начались разногласия между высшими эшелонами исполнительной и законодательной власти страны. Чтобы показать всем, кто в стране хозяин, пришлось даже пострелять из танковых орудий в центре Москвы по законодателям, а из крупнокалиберных пулеметов БТР - по россиянам у здания телецентра.

Все произошедшее в дальнейшем отдаленно напоминало работу слона в посудной лавке. Но в нашем случае слона контролировали лисы, которые, сохранив и прибрав к рукам немалую часть добра, остались в лавке, когда слон ее покинул по совокупности появившихся там проблем. Метрополит Кирилл о реформах «Хотел бы привести всем нам хорошо Для более подробного описания сути известный пример с реформами 1990-х годов.

проведенных в стране в 90-е годы реформ достаточно Совершенно очевидно, что надо было четырех слов: развалили - поделили;

обобрали - вывезли. реформировать экономику и политическую Россия в мечтах западных деятелей. Развал СССР систему. У здания текла крыша. И для того чтобы крышу отремонтировать, надо было дался его недругам довольно легко и просто. Следующая снять старую крышу и поставить новую. Но задача – разобщить и поссорить бывшие республики почему-то решили, что для того чтобы Союза – также решается успешно. Параллельно нашими отремонтировать крышу, надо разобрать стены;

а кто-то еще призывал и фундамент «друзьями» прорабатывается и третья задача – взорвать».

разобщение национальных образований и целых Из выступления на заседании президиума регионов уже на территории России. И если удалось Российской академии образования 11.11.2009 г.

поссорить россиян с украинцами, грузинами, молдаванами (о прибалтийских странах и не говорим), то эта задача уже не кажется наивной. В ее решение будут вкладываться большие деньги, а опыт по разделению многонациональных стран у них уже накоплен и немалый.

Всего за 8 лет из мощной державы Россию сделали сырьевым придатком развитых стран. Авторитет «…России на международной арене в значительной степени подорван;

прежде одна из двух ведущих мировых сверхдержав в настоящее время в политических кругах многими оценивается просто как региональная держава "третьего мира", хотя по прежнему и обладающая значительным, но все более и более устаревающим ядерным арсеналом» [101].

Первые попытки разрушения России были предприняты еще Информация к в самом начале 90-х. Г.Попов, один из лидеров демократов того размышлению времени, в брошюре «Что делать» выдвинул «демократический «И наконец, «Гарвардский вариант дефедерализации»: на территории СССР создать "…три, проект»... В соответствии с эти планом население четыре, а то и пять десятков независимых государств", в том числе России должно быть несколько русских. И слово какое придумали: «дефедерализация». «сокращено» в 10 (!) раз, а Интересно, почему наш демократ не выдвинул аналогичный проект территория разделена на «дефедерализации» США. На территории этого государства тоже можно – 45 самостоятельных создать «три, четыре, а то и пять десятков» государств, а подобные политико-экономических зон…» [4].

умные проекты там приветствуются и поощряются. Один раз, и навсегда.

Чуть позже уже президент Б.Ельцин предложил субъектам федерации взять столько самостоятельности, сколько «они сумеют переварить».

Националисты в республиках зашевелились. И не только в республиках. Одна из крупных российских областей, Свердловская, местными властями была преобразована в республику.

Подготовили даже свои деньги. Был создан прецедент, и чудом удалось избежать цепной реакции, которая, несомненно, разрушила бы государство.

Итогом недальновидной внутренней политики явилось то, что «…можно было быть гражданином одного из российских регионов, не будучи гражданином России" (В.Путин, 06.02.2008). «У нас в каждом субъекте Федерации была своя конституция, отличающаяся от Конституции Российской Федерации, у нас не было единой страны» (В.Путин, 14.02.2008), а в договоре о создании союзного государства с Республикой Беларусь устанавливалось, что «…Внешней границей Союзного государства являются границы государств - участников с другими государствами или пространственный предел действия государственных суверенитетов государств – участников». Не могли уже точно указать и собственную границу. На огромной территории уже «не было единой страны». Как быстро и близко мы подошли к последней черте.

Первые попытки провалились, не успели наши «доброжелатели» «дожать». Однако кропотливая работа по разрушению федерации продолжается. Одним из результатов этой невидимой работы можно считать постепенное уменьшение доли русских во многих субъектах РФ (таблица 8.1).

Таблица 8. Доля русских (% от общей численности населения региона) Субъект РФ/ год Республика Тыва Северная Осетия Республика Саха Башкортостан автономный переписи Кабардино Республика Республика Республика Республика Республика республика республика республика Республика Ингушетия Черкесская Балкарская Карачаево Чукотский Чеченская Калмыкия Татарстан – Алания Дагестан (Якутия) округ 49,0 20,1 40,1 39,6 38,7 51,0 55,9 42,4 43,9 44,2 60, 29,1 11,6 36,2 33,9 35,1 45,1 42,6 40,3 44,0 50,4 68, 23,1 9,2 32 29,9 31,9 42,4 37,7 39,3 43,3 50,3 66, 2002 1,2 3,7 4,7 21 23,2 25,1 33,6 33,6 36,3 39,5 41,2 51, Источник: Росстат.

Печатаются карты, показывающие национальные автономные республики, области, округа и уязвимость национального устройства страны (рис. 8.1). Аналогичные карты без труда можно найти в Интернете, отечественной литературе, например в [177]. Ведутся соответствующие передачи некоторыми радиостанциями. Анонс передачи на «Эхо Москвы»

4.06.2006: «Западные аналитики между тем прогнозируют, что через несколько лет на территории Европы появятся свыше десятка новых государств. Кто может первым отколоться от России?» В самой передаче именно этот вопрос активно и обсуждался.

На 1.01.2009 в составе РФ 21 республика, 9 краев, областей, 4 автономных округа, 1 автономная область, города федерального подчинения.

Рис. 8.1. Контурная карта Российской Федерации. Темным цветом показаны республики и автономные округа, входящие в состав Российской Федерации (по состоянию на 2000 год).

Ниже приведены несколько высказываний зарубежных деятелей, далеко не самых ярких и впечатляющих, но дающих некоторое представление об их видении будущего нашей страны, а также несколько фактов, касающихся объективности западных СМИ.

Высказывания западных деятелей.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.