авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Государство Политика Право Управление Выпуск III Москва 2011 2 3 Министерство образования и науки ...»

-- [ Страница 4 ] --

он ограничен достижением 68-летнего возраста. Избранные на должность судьи назначаются федеральным президентом. Полномочия Федерального конституционного суда весьма широки. Он разрешает следующие категории дел: а) о толковании федеральной конституции по поводу споров об объеме прав и обязанностей верховного федерального органа или других участников, которые конституцией или регламентом верховного федерального органа наделяются собственными правами;

б) в случае расхождения мнений или возникновения сомнений относительно формальной и фактической совместимости федерального права и права земель с федеральной конституцией или совместимости права земли с другим федеральным правом;

такие вопросы Суд рассматривает по предложению Федерального правительства, правительства земли или одной трети части Бундестага;

в) в случае расхождения мнений о правах и обязанностях федерации и земель, в частности, при исполнении землями федерального права и при осуществлении федерального надзора;

г) по другим спорам публично-правового характера между федерацией и землями, между землями или в пределах одной земли, поскольку не предусмотрен иной судебный порядок (ст. 93).

Конституционный суд разрешает также дела о конституционных жалобах, которые могут быть поданы каждым, кто утверждает, что государственная власть нарушила одно из его основных прав или одно из прав, записанных в ряде перечисленных статей основного закона (право на сопротивление, равноправие, право избирать, права, связанные с отправлением правосудия). Суд рассматривает конституционные жалобы общин и общинных союзов по поводу нарушения законом права на самоуправление (ст. 28 конституции), а также в отношении законов земель при условии, что жалоба не может быть передана в конституционный суд земли.

Согласно закону (действует закон о Федеральном конституционном суде 1951 г. в редакции 1985 г.) и федеральной конституции Суд выносит решения об утрате и лишении основных прав;

об антиконституционности политических партий;

по жалобам на решения Бундестага, касающихся действительности выборов, приобретения или утраты членства депутатом Бундестага;

по обвинениям в отношении федерального президента;

а также в случаях, когда конституционный суд какой-либо земли расходится в толковании основного закона с решением Федерального конституционного суда или конституционного суда другой земли (и ходатайствует о решении Федерального конституционного суда) и т.д.

Решения Суда обязательны для конституционных органов федерации и земель, а также для всех судов и ведомств. В случаях, специально оговоренных законом, решения Суда имеют силу закона (например, когда он выносит решение по ходатайству конституционного суда земли при расхождении мнений в толковании основного закона с решением Федерального конституционного суда) 84.

На основании вышеизложенного представляется возможным сделать следующий вывод: Конституция — основа всего законодательства государств. Основные черты и юридические свойства Конституции - это такие сущностные проявления конституции, которые выражают индивидуальность, качественное своеобразие высшего закона государства. В них раскрывается правовая природа конституции. Основной закон страны принят и действует не столько ради оформления новой государственности, включая принцип разделения властей современное прочтение федерализма, развитие местного самоуправления, а, прежде всего, для закрепления фундамента статуса человека и гражданина. Сами государства организуются и действуют таким образом, чтобы человек был не простым винтиком в государственной организации, а воистину высшей ценностью, целью всех общественных преобразований. Только государство, основанное на объединении свободных граждан, может добиться успеха в преодолении трагического наследия прошлого.

Список используемой литературы.

1.Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Российская газета. 23 июля. 1994. ст. 2.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации судебный орган конституционного контроля// Вестник Конституционного Суда. 1995.

3.Кокотов А.Н. Конституционное право России 2010г.

4 Тимофеева Р.Г. Конституционное право зарубежных стран 2004г.

И.В.КОРОЛЕВА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПОЛНОМОЧИЯ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО МЕСТО В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация: В данной статье автором раскрываются основы конституционно-правового статуса Высшего арбитражного суда Р.Г. Тимофеева Конституционное право зарубежных стран, Москва 2004г. стр.134.

Королева Ирина Валерьевна - соискатель сектора конституционного и административного права ИГиП РАН;

научный руководитель Оробец В. М., доктор юридических наук, профессор Российской Федерации и рассматриваются основные полномочия данного судебного органа. Особое внимание уделяется вопросу правомерности и обоснованности выделения в судебной системе России арбитражных судебных органов как отдельной части судебной системы, а также обосновывается необходимость законодательного закрепления арбитражного судопроизводства как самостоятельного вида судопроизводства.

Ключевые слова: Высший арбитражный суд Российской Федерации, арбитражное судопроизводство, система арбитражных судов, судебная система.

Арбитражные суды в Российской Федерации существуют более 17 лет.

К настоящему времени система арбитражных судов, которая первоначально состояла из двух звеньев (судов субъектов Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), включает также кассационные (с 1995 г.) и апелляционные суды (с 2002 г.).

Во главе этой системы стал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляющий в предусмотренных федеральным законом процессуальных правилах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и дающий разъяснения по вопросам судебной практики. При этом важно подчеркнуть, что согласно пункту 2 статьи 71 Конституции Российской Федерации арбитражно-процессуальное законодательство находится в ведении Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации является федеральным законом. Так, к настоящему времени в России сложились три ветви судебной власти: конституционная, общесудебная и арбитражная. Каждая из этих ветвей осуществляет свою деятельность на основе определенной группы законов, закрепляющих устройство соответствующих судов и порядок отправления правосудия.

Каждая ветвь судебной власти имеет свою форму реализации правозащитной функции. Конституционно-правовой статус Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации основан на следующих положениях Конституции Российской Федерации, составляющих основы конституционного строя Российской Федерации: Россия - правовое государство, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, органы которых самостоятельны (ст. Конституции Российской Федерации).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации наделен широкими полномочиями, соответствующими статусу высшего органа самостоятельной ветви государственной власти, достаточной для исполнения своей роли в системе «сдержек и противовесов» и выполнения конституционных обязанностей.

Помимо вышеизложенного утверждения имеется точка зрения, согласно которой нынешняя организация судебной системы не способна «в полной мере выполнять возложенные на нее задачи и нуждается в очередной реформации. По мнению Л.Д.Бойкова, существование отдельной от судов общей юрисдикции системы арбитражных судов является недостатком нашей судебной системы» 86.

Но уже сейчас, по истечении 17 лет с момента создания арбитражных судов, совершенно очевидно, что роль системы арбитражных судов с развитием рыночных отношений будет стремительно возрастать. На мой взгляд, не имеют под собой оснований для опасения, что полная независимость Конституционного Суда Российской Федерации от Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может создать самостоятельные и пока нерешенные проблемы по осуществлению в России контроля за законностью.

В настоящее время Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Арбитражные суды разрешают экономические споры между различными предприятиями государственными, частными, акционерными обществами, различными объединениями и товариществами, а также российскими и иностранными гражданами и лицами без гражданства, занимающимися предпринимательской деятельностью. В арбитражных судах рассматриваются споры, связанные с обжалованием предприятиями и предпринимателями актов Бойков Л.Д. Третья власть в России (очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1993-1996). М., 1997. С. 262.

государственных органов, которые, по мнению истцов, не соответствуют закону и нарушают их права и интересы.

Арбитражные суды в Российской Федерации составляют единую систему, определяемую Федеральным конституционным законом от апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»87.

В системе арбитражных судов в Российской Федерации Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством отведено особое место. Согласно статье Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет организационное обеспечение деятельности арбитражных судов в Российской Федерации. Он производит подбор и подготовку кандидатов в судьи, организует работу по повышению квалификации судей и работников аппаратов арбитражных судов, осуществляет финансирование арбитражных судов, обеспечивает контроль за расходованием финансовых средств, выделяемых арбитражным судам.

Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны оказывать содействие Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в организационном обеспечении деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в свое время выступил с законодательной инициативой о принятии Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», федеральных законов об Арбитражном процессуальном кодексе и о введении его в действие.

Законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» были предусмотрены организационно-структурные изменения в арбитражных судах субъектов Российской Федерации, являющихся судами первой и второй (апелляционной) инстанций. В этих судах с 1 июля 1995 года начали действовать Президиумы, Пленум в рамках предоставленных ему полномочий утвердил членов этих Президиумов из числа судей арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Это позволило Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589.

судам оперативно осуществить необходимые внутренние преобразования и приступить к работе по новым законам.

В системе арбитражных судов в соответствии с главой III Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» были созданы в качестве третьей (кассационной) инстанции десять федеральных арбитражных судов округов. Они действуют в традиционных экономико-географических регионах России (Волго-Вятском, Восточно-Сибирском, Дальневосточном, Западно-Сибирском, Московском, Поволжском, Западном, Северо-Кавказском, Уральском, Центральном) 88. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке реализации этой нормы закона утвердил места постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов.

В настоящее время арбитражные суды представляют собой целую систему, возглавляемую Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. По моему мнению, в изменившихся условиях работы арбитражных судов первостепенную роль должны играть Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и его Пленум. При этом освобожденный от рассмотрения конкретных дел Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации должен стать гарантом законности и соблюдения установленных правил в рыночной экономике. В данном случае, несмотря на сужение его роли, значимость Пленума от этого возрастает.

Системе арбитражных судов в Российской Федерации присуще постоянное развитие, в чем наиболее ярко проявляется координирующая роль Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Он выявляет все тенденции деятельности арбитражных судов, определяет программу их работы, изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ведет судебную статистику и организует Баталова Л. Окружные арбитражные суды – только во благо // Закон. 1995. № 9. С. 58 60.

работу по ее ведению в арбитражных судах, осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения. Иными словами, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обеспечивает деятельность системы арбитражных судов в Российской Федерации.

Обеспечение деятельности арбитражных судов осуществляется Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Характерно то, что в отличие от Верховного Суда Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не только осуществляет судебный надзор за нижестоящими арбитражными судами, но и непосредственно обеспечивает их деятельность, включая проведение работы с кадрами судей арбитражных судов, выделение финансовых, материальных и технических ресурсов. Все эти положения закреплены в Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 89, где определено, что в соответствии со статьей 10 указанного закона Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения, ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов в Российской Федерации и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд Российской Федерации принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в Российской Федерации.

Помимо этого Высший Арбитражный Суд Российской Федерации производит подбор и подготовку кандидатов в судьи, организует работу по повышению квалификации судей и работников аппаратов арбитражных судов, осуществляет финансирование арбитражных судов, обеспечивает контроль за расходованием финансовых средств, выделяемых арбитражным судам.

При этом федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны оказывать Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации Российская газета. 1995. 16 мая. № 132.

содействие в организационном обеспечении деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.

В ходе организационного обеспечения деятельности арбитражных судов Высший Арбитражный Суд Российской Федерации изучает организацию работы в арбитражных судах, обобщает положительный опыт, организует учебу и стажировку судей и специалистов аппарата арбитражных судов, проводит совещания и семинары.

Важными задачами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере финансово-экономической деятельности являются:

организация финансово-экономической работы, подготовка и представление сметы расходов на содержание системы арбитражных судов, контроль за их исполнением. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации открывает кредиты по финансированию арбитражных судов, анализирует исполнение сметы расходов, составляет сводные отчеты о выполнении плана по труду системой арбитражных судов.

Необходимо подчеркнуть, что Правительство Российской Федерации в ходе исполнения федерального бюджета не имеет возможности использовать свои полномочия по сокращению расходов на финансирование судов Российской Федерации в зависимости от поступления средств в доходную часть федерального бюджета.

Значительная роль в решении указанных задач принадлежит Совету председателей арбитражных судов. Роль этого института необходимо выделить особо. Совет представителей арбитражных судов был создан в 1995 году. Его правовой статус регулируется статьей Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В соответствии с этой статьей Совет действует при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации. В его состав входят Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и председатели нижестоящих арбитражных судов. Совет председателей арбитражных судов является совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.

При этом решения Совета носят рекомендательный характер90.

При рассмотрении конституционно-правового статуса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как составной части судебной системы России важное значение имеет действующее законодательство, См. раздел IV Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

среди которого особое место занимает Конституция Российской Федерации. В ней содержатся конституционные принципы деятельности арбитражные судов: принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120), принцип гласности (ст. 123), состязательности (ст. 123), процессуального равноправия сторон (ст. 123), принцип назначаемости судей арбитражных судов (ст. 128) и др.

Помимо вышеуказанных в Конституции Российской Федерации закреплены и другие нормы, имеющие непосредственное отношение к арбитражным судам. К примеру, в статье 46 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Кроме того, Конституция Российской Федерации содержит нормы, определяющие положение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как органа, осуществляющего правосудие, основные начала его деятельности и правовое положение судей.

В Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 года № 1 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», вступившем в силу с 1 июля 1995 года, в главе 2 «Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»

установлен порядок работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» определен статус Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Статья 23 указанного закона называется «Высший Арбитражный Суд Российской Федерации» и раскрывает положения статьи 127 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 23 этого закона Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.

Существенный блок судебных действий, организационных институтов, входящих в сферу судебной деятельности и играющих значительную роль в отправлении правосудия, регулируется подзаконными актами правового характера - разнообразными инструкциями, положениями, постановлениями, приказами.

Значимое место занимают постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Пленум обобщает практику применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики в виде постановлений, обязательных для арбитражных судов в Российской Федерации. Разъяснения Пленума по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел имеют исключительно важное значение для совершенствования правоприменительной практики арбитражных судов, обеспечения ее единообразия на всей территории Российской Федерации.

Каково же место Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебной системе? В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. При этом органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны91. Более подробно положения о судебной системе определены в Федеральном конституционном законе № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации», именно этот закон призван установить соподчиненность различных звеньев судебной системы, перечень федеральных судов, виды местных судов, их полномочия и структуру 92.

В Российской Федерации судебная система установлена в соответствии с компетенцией судебных органов и учреждений и поставленных перед ними целями. Ее построение осуществлено с учетом федеративного и административно-территориального устройства государства.

В статьях 125-127 Конституции Российской Федерации определено место, занимаемое высшими судами в судебной системе в целом, а также место всех других подчиненных им судов 93.

В ст. 125 определен статус Конституционного Суда Российской Федерации и сформулированы его задачи и цели как судебного органа, призванного контролировать конституционность законов и иных правовых актов. Конституционный Суд Российской Федерации - единственное Комментарий к Конституции РФ:Научно-практический комментарий/Под ред.

Б.Н.Топорина. М.., «Юрист». 1997. С. 258.

Комментарий к Конституции РФ / Общ. Ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996. С. 349.

Орлов Б.М. Судебная система в Российской Федерации // Тюменский юридический институт. Тюмень, 1996. С. 17.

судебное учреждение, компетентное решать вопросы, обозначенные в статье 125 Конституции Российской Федерации. Каких-либо других судов иного уровня с аналогичными функциями в Российской Федерации не существует.

Что же касается Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым посвящены статьи и 127, то им отведено несколько иное место. У этих судов есть свои подсистемы. В отношении каждой их них они осуществляют судебный надзор за их деятельностью и дают им разъяснения по вопросам судебной практики. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды образуют две ветви российской судебной системы.

Осуществление судебных полномочий путем судопроизводства является важнейшей характеристикой судебной власти, что закреплено в статье 118 Конституции Российской Федерации, где названо конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство. Те же виды судопроизводства перечислены и в части статьи 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

Вопрос об арбитражном судопроизводстве стоит обособленно, поскольку статья 118 Конституции Российской Федерации среди видов судопроизводства не называет судопроизводства, осуществляемого арбитражными судами.

По данной проблеме существуют различные точки зрения. К примеру, В.М. Жуйков считает, что «процессуальные формы, в которых действует судебная система, т.е. осуществляется судебная власть, определены в ч. ст.118 Конституции Российской Федерации. Этих форм четыре:

конституционное, гражданское, уголовное и административное судопроизводство. Арбитражное судопроизводство следует отнести к гражданскому судопроизводству» 94.

По моему мнению, эта позиция спорна, так как арбитражный суд единственный в Российской Федерации государственный орган, имеющий право на законном основании рассматривать и разрешать экономические споры между работодателями (организациями), являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Жуйков В.М.Реализация конституционного права на судебную защиту//Автореф.дисс.

доктора юрид. наук. М., 1996. С.18.

и имеющими статус предпринимателя. Рассмотрение и разрешение экономических споров и иных дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражного суда, - исключительная компетенция этого суда.

Для арбитражных судов характерен особый субъектный состав участников споров, так как в него входят, как правило, организации (юридические лица) и индивидуальные предприниматели. При этом граждане, не зарегистрированные как индивидуальные предприниматели, не являются, как правило, участниками арбитражных споров. Для арбитражных судов также характерен особый объект рассмотрения – экономические споры.

Следовательно, исходя из специфики отношений, является оправданным существование арбитражных судов как отдельной части судебной системы.

Подтверждается это как историей и практикой, так и теорией права.

В связи с этим представляется правильной точка зрения, в соответствии с которой правомерно утверждение о существовании арбитражного судопроизводства. Исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным закрепить в законодательстве существование арбитражного судопроизводства.

На основании вышеуказанного можно сделать вывод о том, что роль специализированных судебных органов в разрешении экономических споров чрезвычайно высока. При этом выделение в судебной системе государства специальных органов, занимающихся рассмотрением экономических споров в Российской Федерации является обоснованным решением.

Список использованной литературы.

Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации: принята всенародным 1.

голосованием 12 декабря 1993 г. Российская газета. 1993. № 237.

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в 2.

Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ. - Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 3.

5 мая 2002 г. № 70-ФЗ. - Собрание законодательства Российской Федерации.

2002. № 30. Ст. 3012.

Монографии, научные статьи, комментарии 1. Жуйков В.М.Реализация конституционного права на судебную защиту//Автореф.дисс. доктора юрид. наук. М., 1996. С.18.

2. Топорнин Б.Н. Конституция РФ: Научно-практический комментарий/ М., 1997. С. 3. Кудрявцева Ю. В. Комментарий к Конституции РФ / М., 1996. С.

349.

4. Орлов Б.М. Судебная система в Российской Федерации // Тюменский юридический институт. Тюмень, 1996. С. 17.

5. Баталова Л. Окружные арбитражные суды – только во благо // Закон.

1995. № 9. С. 58-60.

6. Бойков Л.Д. Третья власть в России (очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1993-1996). М., 1997.

А.П. АКОЛЬЗИН О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРАВООТНОШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО С УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА The article is devoted to the problem of ensuring of the right of juvenile victims through the examination of the problems of origin, functioning and interaction of juvenile victim’s legal relationships with the participants of criminal process Аннотация: статья посвящена вопросу обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших через рассмотрение проблематики возникновения, функционирования и взаимосвязи правоотношений несовершеннолетнего потерпевшего с участниками уголовного процесса.

Ключевые слова: правоотношения, уголовно-процессуальные правоотношения, гражданско-правовые отношения, семейно-правовые отношения, несовершеннолетний потерпевший, представитель потерпевшего, законные представители, уголовный процесс, постановление о признании потерпевшим.

В современных условиях обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших заслуживает особого внимания, так как, учитывая особенности социально-психологического развития данной категории лиц, они являются наименее защищенной частью нашего общества.

Потерпевший, особенно несовершеннолетний, более значим в уголовном процессе нежели подозреваемый, обвиняемый даже несмотря на то, что, по мнению большинства авторов, он (потерпевший) не является Акользин Александр Петрович - соискатель Академии управления МВД России.

участником так называемых центральных правоотношений в уголовном судопроизводстве, поскольку центральными они называют отношения между государственным органом, ведущим уголовное судопроизводство, и обвиняемым96.

П.А. Лупинская, в свою очередь, под центральным понимает правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать состязательность судопроизводства97. То есть речь идет о производстве в суде.

Между тем чрезвычайно важно обеспечить права несовершеннолетних потерпевших именно на стадии предварительного расследования. В частности путем исключения или сведения к минимуму случаев проявления недобросовестности и некомпетентности должностными лицами, ведущими расследование по такого рода делам.

Если предварительное расследование проведено быстро, объективно, всесторонне и полно, суд получает реальную возможность успешно восстановить картину преступления и на основе проверенных и оцененных им доказательств, представленных органами предварительного расследования, вынести законный, обоснованный и справедливый приговор, способствующий восстановлению нарушенных прав потерпевшего. Если же предварительное расследование проведено поверхностно, неполно и необъективно, то в ходе судебного разбирательства могут возникнуть серьезные осложнения, приводящие к вынесению неправосудного приговора98.

Поэтому расследование преступлений в отношении несовершеннолетних необходимо поручать наиболее квалифицированным следователям.

Переходя к правоотношениям, следует сказать, что многие ученые процессуалисты не видят существенной роли правоотношений в уголовном процессе. Они утверждают, что деятельность суда, прокурора, следователя и. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963. С. 32;

Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. С. 123 и др.

. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А.

Лупинская. М., 2005. С. 48.

.Курс уголовного судопроизводства: учебник: В 3т./ Под ред. В.А. Михайлова. – М. – Т.2. – 2006. С. 37,38.

органов дознания представляют собой односторонние властные полномочия99.

Предварительное расследование определяется как деятельность органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, изобличается и привлекается в качестве обвиняемого лицо, совершившее преступление, принимаются меры по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, принимаются меры по возмещению ущерба, нанесенного преступлением100.

То есть предварительное расследование определяется как вид процессуальной деятельности только специальных субъектов.

На это О.В. Волколуп совершенно справедливо замечает, что в число участников предварительного расследования необходимо включать не только должностных лиц и государственные органы, хотя они и являются ведущими субъектами, но и граждан, которые после вступления в процесс в том или ином качестве, выполняют немаловажные процессуальные полномочия101. В том числе - потерпевших, представителей (законных представителей) потерпевших.

Действительно, при вынесении постановления о признании потерпевшим, постановления о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) потерпевшего лишь на этапе окончания предварительного расследования, уголовно-процессуальных правоотношений указанных лиц на этой стадии уголовного процесса практически не существует, поскольку основанием возникновения уголовно процессуальных правоотношений потерпевшего, представителя (законного представителя) потерпевшего с лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, является вынесение последним соответствующих постановлений.

Признание потерпевшим связано с причинением вреда преступлением, то есть в настоящее время для того, чтобы жертва преступления стала субъектом уголовно-процессуальных правоотношений, необходимо получить с помощью доказательств фактические данные о причинении расследуемым.Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 60;

Чельцов М.А.

Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 231-233.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А.

Лупинская. М., 2005.С.372.

.Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003. С. 97, 98.

преступлением вреда и на этом основании вынести постановление о признании потерпевшим.

Вместе с тем окончательно вопрос о причинении вреда констатирует только суд в своем приговоре.

Поэтому было бы правильно считать необходимым и достаточным условием для вынесения постановления о признании потерпевшим в рамках возбужденного уголовного дела собственно само наличие оснований полагать, что определенному лицу имело место причинение вреда преступлением.

Это позволило бы по целому ряду дел, в том числе по делам о преступлениях в отношении несовершеннолетних, признавать жертву преступления потерпевшим одновременно с возбуждением уголовного дела, как предлагают многие авторы102и тем самым гарантировать лицу полноту его процессуального статуса.

Необходимо внести соответствующие изменения в ч.1 ст.42 УПК РФ, а не ограничиваться указанием Председателя СК РФ о необходимости вынесения постановления о признании лица потерпевшим одновременно с возбуждением уголовного дела в случаях, когда в материалах проверки в порядке ст.144 УПК РФ имеются достаточные данные, свидетельствующие о причинении лицу физического, имущественного или морального вреда103.

Таким образом, юридическим фактом, констатирующим становление потерпевшего, в том числе несовершеннолетнего, как участника уголовного судопроизводства, являются такие действия следователя, которые приводят к вынесению постановления о признании потерпевшим.

Согласно ч.2 ст.45 УПК РФ для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, коими являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший, органы опеки и попечительства (п.12 ст. УПК РФ).

.Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе: конспект лекций. М., 2007. С. 14,15;

Процессуальные права потерпевших и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научно-методическое пособие / М.В. Парфенова, Е.И. Конах. М., 2006.

С. 31. и др.

.Бастрыкин А.И. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации.

Блог Председателя. URL: http:// www.sledcom.ru/blog/detail.php?ID=23661. (дата обращения: 06.06.2011).

В момент вынесения постановления о допуске для участия в уголовном деле законного представителя, он, как и несовершеннолетний потерпевший, становится субъектом двусторонних уголовно-процессуальных отношений, вторым участником которых и в том и в другом случае является следователь.

В случае обжалования законным представителем постановления следователя о прекращении уголовного дела вторым участником становится прокурор или суд – в зависимости от того, куда было подано заявление. В этом случае уголовно-процессуальные отношения несовершеннолетнего потерпевшего и следователя, прерванные последним, могут быть возобновлены.

Между несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем уголовно-процессуальных отношений, разумеется, не существует. Если законным представителем является один из родителей, то у него в отношении несовершеннолетнего потерпевшего существуют родительские права. Поскольку порядок установления правовой связи между родителями и детьми и рамки осуществления родительских прав определяются семейным правом, то здесь можно говорить о комплексе уголовно-процессуальных и семейно-правовых отношений.

В свою очередь законный представитель вправе заключить договор с адвокатом или выдать доверенность лицу, не являющемуся адвокатом (поскольку представителем потерпевшего могут быть не только адвокаты104) для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего. В таком случае, после вынесения следователем соответствующего постановления в данный комплекс правоотношений включаются еще и гражданско-правовые отношения. И вне этого комплекса процесс провести невозможно.

Таким образом, речь идет о системе возникающих, функционирующих, прекращающихся и возобновляющихся в процессе производства по уголовному делу правоотношений несовершеннолетнего потерпевшего с участниками уголовного процесса.

Не следует недооценивать роль уголовно-процессуальных отношений и сводить ее к механизму, с помощью которого реализуются лишь нормы материального уголовного права. Значение процессуальных правоотношений существенно шире – они выступают и в качестве средства, с помощью которого реализуются нормы гражданского материального права,. Определение Конституционного суда РФ от 5 декабря 2003г. №447-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 УПК РФ// [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс».

соответствующие нормы международного права, Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства РФ, которые в том числе определяют и гарантируют права и законные интересы потерпевших, в первую очередь несовершеннолетних, а также взаимодействующих с ними иных участников процесса.

В заключение хотелось бы процитировать п.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка105: «Во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка»106.

В последнее время в стране принят ряд мер по защите прав несовершеннолетних потерпевших с точки зрения уголовного права.

Необходимо сделать это и в плане совершенствования уголовно процессуального законодательства.

В.Т. Томин считает, что для обеспечения действительного равенства участников процесса, уголовно-процессуальное право должно стать последовательно неравным, имея ввиду в первую очередь несовершеннолетних потерпевших. По его мнению уголовно-процессуальное право должно не способствовать использованию сторонами неравенства, сложившегося за его пределами, а стремиться процессуальными процедурами и статусами такое неравенство исправить107.

Очевидно, следует пойти дальше и, исходя из тех соображений, что преступник в результате совершения преступления улучшает свое материальное положение или получает моральное удовлетворение за счет жертвы преступления, расширить рамки процессуальных прав всех потерпевших, не ограничивая при этом традиционных принципов правосудия в отношении обвиняемого. В частности не без оснований высказываются предложения о предоставлении потерпевшему бесплатной юридической помощи108.

. Конвенция о правах ребенка – Конвенция о правах ребенка принята резолюцией 44/ Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989г. Вступила в силу 2 сентября 1990г.

Ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 № 1559-I.

Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990г.

.Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С.243.

.Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009. С.

264.

. Трунов И.Л. Проблемы закрепления и реализации прав потерпевших в уголовном судопроизводстве // Юрист спешит на помощь. 2011. № 2. С.25.

А.В. ВАСИЛЕНКО СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НОВЫЙ ПОДХОД Система государственной власти России является конституционной системой. В соответствии со ст. 10 Конституции РФ 1993 г. государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Это базовый принцип построения и реализации государственной власти в нашей стране.

Вместе с тем, в ч.1 ст.11 Конституции РФ устанавливается, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Государственная Дума и Совет Федерации), Правительство РФ, суды РФ.

По мнению ряда ученых некоторые основополагающие постулаты классической, восходящей еще к Монтескье, теории разделения властей устарели, не вполне соответствуют реалиям современной политической жизни и поэтому нуждаются в корректировке и обновлении110.

В научной литературе обоснован и получает распространение новый подход к организации и функционированию государственной власти. В наиболее аргументированном и систематизированном, концептуальном виде он представлен в трудах В.Е.Чиркина111. По мнению ученого современная трактовка теории разделения властей основывается на двух принципиальных моментах: признании совместимости концепций единства и разделения властей;

а также обосновании появления новых ветвей государственной власти помимо классической триады властей.

Во-первых, теории разделения и единства властей не должны рассматриваться как абсолютные. В.Е.Чиркин дал следующее обоснование синтеза двух начал устройства и деятельности государственной власти.

Разделение властей в то же время требует:

1) единства государственной политики;

Василенко Александр Васильевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного права и муниципального управления МГГУ им. М.А.Шолохова.

См., например: Керимов А.Д. Проблемы конституционной реформы и государственное строительство в России. М.: Изд-во РАГС, 2000. С.8-9.

См.: Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. М., 2010.

С.56-79;

Его же. Конституционное право России. М., 2009. С.314-318, 320-321, 465-470;

Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005. С.229-244 и др.

2) единства действий всех ветвей власти в решении стоящих перед страной крупных проблем, в достижении определенных целей общественного развития.

Именно эти аспекты идеи единства власти имеют позитивное значение, равно как и требование социального единства власти, которое служит целям поиска согласия в обществе и призваны выразить и утвердить публично политическую, надклассовую природу современного государства. Помимо социально-политических аспектов единства демократической государственной власти В.Е.Чиркин признает также и отдельные организационные элементы этого единства, которые не приобретают, однако, абсолютный характер как в тоталитарных государствах (структурное единство организации власти и некоторые другие). В данном контексте следует отметить, что в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ на 2001 г. прямо говорится, что для успеха стратегических преобразований и решения неотложных задач нужна «консолидированная и эффективная государственная власть». 113 Эта установка Президента РФ вместе с заключительным фрагментом Послания Федеральному Собранию РФ на 2007 г., - когда глава государства, обращаясь к представителям всех ветвей власти (к федеральным министрам, губернаторам, депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, судьям), назвал всех собравшихся в Мраморном зале Кремля «расширенным правительством России»,114 - подкрепляют официальной позицией главы государства излагаемую научную трактовку сложившейся организации государственной власти современной России.

В конституциях некоторых государств – членов СНГ содержатся формулировки, учитывающие новые представления о совместимости единства и разделения властей. Подобная синтезированная формула закреплена в ст. 3 Конституции Казахстана 1995 г. В.Е.Чиркин считает, что назрела необходимость уточнения формулировки ст. 10 Конституции РФ 1993 г.

См., например: Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.:

Норма, 2005. С.231-234.

См.: Российская газета. 2001. 4 апреля.

См.: Российская газета. 2007. 26 апреля.

Во-вторых, перечень ветвей власти не является закрытым. Эволюция идеи разделения властей выразилась в признании увеличения числа ветвей власти.

Исходя из положений действующего конституционного законодательства и практики государственного строительства в нашей стране, а также опираясь на современную конституционную доктрину и основные законы ряда зарубежных стран, в отечественной теории государства и науке конституционного права предлагается выделять наряду с традиционной триадой новые ветви государственной власти.

В.Е.Чиркин применительно к России указывает на обсуждение в научной литературе вопроса об особой президентской власти и контрольной власти, существующей в рассредоточенном виде115.

Другие ученые-юристы называют и иные ветви власти. Делается вывод о конституционно-правовом установлении функционирования в Российской Федерации помимо отмеченных и таких новых государственных властей как избирательная, финансово-банковская и прокурорская власти.

Контрольная ветвь государственной власти, как уже было отмечено, имеет рассредоточенный характер и представлена такими органами и должностными лицами как Счетная палата РФ, прокуратура РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ и некоторыми другими116.

Более того, ученые приходят к выводу о том, что прокуратура является носительницей самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации117.

В юридической литературе отмечается, что нельзя признать удачным включение норм о прокуратуре в главу 7 «Судебная власть» Конституции РФ, так как прокуратура не является частью судебной власти (С.А.Авакьян, В.Е.Чиркин). Далее, функциональность прокуратуры выпала из конституционного пространства. В связи с этим предлагается См.: Чиркин В.Е. Конституционное право России. М., 2009. С. 320 ;

Хабриева Т.Я., Чиркин В.Я. Теория современной конституции. М., 2005. С. 236-240.

См.: Федеральный закон от 11.01.1995 г. № 4-ФЗ (ред. от 29.12.2010 г.) «О Счетной палате Российской Федерации» (ст. 1, 2);

Федеральный закон от 17.01.1992 г. №- 2202- (ред. от 01.07.2010 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 1, 4, 21 и др.);

Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2010 г.) (ст. 1, 2, 15, 23).

См.: Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. Т.2. М., 2010.

С. 731;

Карпов Н.Н. Прокуратура в системе государственной власти Российской Федерации: монография. М., 2007. С. 77-78.

скорректировать положения ст. 129 Конституции РФ в направлении четкой прописи в ней как минимум целей, задач, функций и полномочий прокуратуры118.

Представляется целесообразным обсудить вопрос не происходит ли в настоящее время формирование следственной власти как самостоятельной ветви государственной власти в РФ. Указом Президента РФ от 27.09.2010 г.

№ 1182 «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации» (в ред.

от 14.01.2011 г.) был создан Следственный комитет РФ. Принят Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»119, а также Указом Президента РФ от 14.01.2011 г. № 38 «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации» утверждено Положение о Следственном комитете Российской Федерации. Согласно данному федеральному закону Следственный комитет РФ является федеральным государственным органом, единой федеральной централизованной системой следственных органов и учреждений Следственного комитета, осуществляющих свои полномочия независимо от органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и организаций, иных органов (ст. 1, 5).

В политологической и юридической литературе получила распространение точка зрения о формировании в современной России особой президентской власти. Это не только мнение ученых, об этом говорят политики и государственные деятели.

Президент РФ занимает особое место в системе органов государственной власти России. Е.И.Козлова, анализируя конституционно правовую природу института главы государства, пишет: «Поскольку Президент не входит напрямую ни в законодательную, ни в исполнительную, ни в судебную власть, встает вопрос о том, как именовать государственную власть, осуществляемую Президентом и не нарушает ли эта власть традиционной системы трех ветвей власти»120.

Ответ дается следующий: «Представляется, что нельзя абсолютизировать концепцию разделения властей на три ветви и полагать, См.: Карпов Н.Н. Прокуратура в системе государственной власти Российской Федерации. М., 2007. С. 82.

См.: Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 15.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2010. С.379.

что, кроме этих органов власти, нет и не может быть других носителей власти... Есть и президентская власть»121.


При этом термин «президентская власть» получил в Российской Федерации и правовое закрепление в Указе Президента РФ от 15.02.1994 г.

№ 319 (ред. от 06.05.2000 г.) «О штандарте (флаге) Президента Российской Федерации».

В.Е.Чиркин рассматривает место и роль института главы государства в рамках концепции единства государственной власти и разделения ее ветвей.

В условиях «смешанной», президентско-парламентской формы правления уже выделяется особая ветвь государственной власти – президентская власть. В научной литературе встречается определение президентской власти как координационно-арбитражной. Нормативно это связано с функцией Президента РФ обеспечивать «согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти» (ч. 2 ст.80 Конституции РФ), а терминологически восходит к ст. 5 Конституции Франции 1958 г., которая устанавливает, что Президент Республики «обеспечивает своим арбитражем нормальное функционирование публичных властей, а также преемственность государства».

В.А.КИЧЕНКО ТЕХНОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ С МАССОВЫМИ АУДИТОРИЯМИ И ГРАЖДАНАМИ Ключевые слова: публичная речь, аудитория, мимика, жесты, внешность, поза.

Деятельность человека, государственного служащего, профессия которого связана с постоянным произнесением речей, чтением лекций и докладов, просто немыслима без основательных знаний принципов и правил ораторского искусства. К числу таких людей относятся также кроме Там же.

См.: Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма:

Инфра-М, 2010. С. 83, 95.

Киченко Валерий Алексеевич – студент 5 курса юридического факультета МГГУ им.

М.А.Шолохова.

госслужащих и политиков, профессора, преподаватели, прокуроры, адвокаты и др. Для них публичная речь — главнейшее оружие. Ораторство — сильнейший рычаг культуры. Однако теоретические вопросы ораторского искусства, являющегося одним из средств человеческого познания, разработаны мало.

Человеческое познание проявляется в разных формах. Существуют две разновидности человеческой способности познания: научная и художественная;

есть две формы человеческого мышления: логическая и образная. Наука и искусство, как две формы познания, взаимно дополняют друг друга.

Публичная речь может рассматриваться как своеобразное произведение искусства, которое воздействует одновременно и на чувства и на сознание. Если речь действует только на способность логического восприятия и оценки явлений, не затрагивая чувственность сферы человека, она не способна производить сильное впечатление.

1. Мастерство публичной речи.

Мастерство публичной речи состоит в умелом использовании обеих форм человеческого мышления: логической и обратной. Искусство есть мышление образами - этот закон может быть применим и к ораторскому искусству.

Голые логические построения не могут эмоционально воздействовать на человека. Идея речи, содержание ее доходят то сознания через эмоциональную сферу.

Задача оратора состоит в том, чтобы воздействовать на чувства слушателей. Сильное чувство, переживания человека всегда затрагивают и разум, оставляя неизгладимое впечатление.

Рассудочная и эмоциональная сферы восприятия органически взаимосвязаны. Настоящая публичная речь должна волновать и возбуждать не только мысли, но и чувства.

Важнейшим условием ораторского искусства является умение пользоваться образами и картинами. Без этого речь всегда бледна и скучна, а главное — неспособна воздействовать па чувства и через них на разум.

Речь, состоящая из одних рассуждений, не может удержаться в голове людей, она быстро исчезает из памяти. Но если в ней были картины и образы, этого не случится. Только краски и образы могут создать живую речь, такую, которая способна произвести впечатление на слушателей.

Живое изображение действительности есть душа повинно ораторского искусства.

Книга П. Сопера "Основы искусства речи" представляет собой систематизированное пособие для всех, изучающих вопросы ораторского мастерства. Цель автора — дать практические наставления и рекомендации по подготовке публичных выступлений. Он исходит из мысли, что его пособие является лишь подготовительной ступенью для тех, кто решил овладеть тайнами ораторского искусства, и поэтому ограничивается задачей выработки у учащегося первичных навыков выступления и преодоления укоренившихся или укореняющихся недостатков речи.

Главное, по его мнению, — это развитие в начинающем ораторе чувства взаимообщения со слушателями, характерного для обычной беседы.

Но такое простое на первый взгляд требование П. Сопер развивает в стройную и связанную в неразрывное целое систему методических правил и советов, которые облегчают задачи, стоящие перед новичком-оратором.

Внимание и интерес аудитории к выступлению оратора, готовность воспринять, что он говорит, желание согласиться с ним и последовать его предложениям автор понимает не как заранее обеспеченное и неизменно сопутствующее выступлению, а как нечто такое, за что оратор с первого до последнего слова должен бороться, непрестанно поддерживая психологический контакт со слушателями, непрерывно возбуждая и заостряя интерес, добиваясь их расположения, преодолевая безразличие, критические или просто недоброжелательные установки аудитории и, в конечном счете, развлекая, удовлетворяя любознательность, воодушевляя, убеждая и призывая к действию — в зависимости от мотивов выступления. Цель речи является основным конструктивным элементом, положенным в основу деления речей на развлекательные., информационные, воодушевляющие, убеждающие, склоняющие к действию. В связи с указанными предпосылками автор отводит в своей работе весьма значительное место вопросам психологии внимания и психологии слушателя вообще.

Книга содержит почти исчерпывающий свод практических наставлений по вопросам, неизбежно возникающим на пути к овладению доходчивым, впечатляющим и воздействующим живым словом.

Первое ее издание вышло в 1958 году и стало библиографическою редкостью. Второе — небольшим тиражом — лишь в 1991 г.

2. Внешний облик оратора.

Лектор Сэм Сэнфорд однажды рассказал о случае, происшедшем в фойе гостиницы городка, где он должен был выступать. Молоденькая продавщица табачного киоска, где он покупал газету, радостно объявила ему, что вечером собирается послушать лекцию профессора Сэнфорда.

Узнав, что перед ней сам Сэнфорд, девушка внимательно окинула его взглядом и сказала: «Ну что ж... Все-таки я пойду». К счастью для хороших ораторов (не для плохих), мнение о них составляется по внешним данным во время выступления. Во всяком случае, хорошая речь на добрую четверть воспринимается чисто зрительным путем. Слушатели присматриваются к оратору: как он стоит, какое у него выражение лица, какая походка, что он делает с руками. Слушатели хотят знать, что он пред ставляет сам по себе. Наивно, движимые любопытством, они хотят сразу составить мнение об ораторе—положительное или отрицательное — и, сами того не сознавая, хотят решить, будут ли их симпатии на стороне оратора и воспримут ли они то, что он им скажет. Выступить публично — это значит дать слушателю возможность познакомиться с вами, как говорится, и на ра достей на горе. Если не на радость, если внешние данные не только не помогут, а скорее навредят, то, надо думать, вы еще не овладели всем необходимым для публичного выступления. Но прежде всего следует подтвердить основной принцип: подлинно движущая и направляющая сила внешних данных и приемов оратора Заключается в его глубоком переживании взаимного общения с аудиторией. Настоятельная внутренняя потребность выполнить свой долг перед слушателями даст для правильного внешнего поведения гораздо больше, чем нарочитые технические приемы.

Всякие ухищрения в осанке, манерах, жестах никогда не создадут настоящего облика оратора, воодушевленного мощной идеей и желанием поделиться ею с аудиторией Особенности внешности.

3.

«С лица не воду пить...» С неказистой внешностью оратору приходится только мириться. Да и вовсе не нужно быть красивым, чтобы в своем деле оказаться на должной высоте. Мужчина только выиграет от того, что не будет похож на картинку из последнего журнала мод.

Но когда придется встать и взять слово, вы должны быть уверены, что ваш внешний вид отвечает требованиям слушателей и обстановки. Ваши товарищи на вечернем собрании в клубе вряд ли ожидают, чтобы вы предстали «перед ними, разодевшись в пух и прах. Да и преподаватель не потребует, чтобы для Очередного выступления на занятиях студенты одевались по-праздничному. Но неопрятность может дорого обойтись.

Прическа должна быть в порядке, руки и ногти — чисты, обувь — начищена, платье или костюм — тщательно отглажены и аккуратно застегнуты.

Даниэль Уэбстер, о котором говорили, что «никто не обладает таким величественным видом, как Уэбстер», был. поборником безукоризненной внешности. Ему и в голову не пришло бы появиться перед аудиторией не застегнутым на все пуговицы. В наше время требования не так строги. Но мужчинам, пожалуй, более удобно выступать в обычном костюме, если погода не слишком жаркая.

Не допускайте эксцентричности в одежде: и без того все взоры будут устремлены на вас. Женщины должны снимать шляпы с широкими полями и вообще привлекающие внимание головные уборы. Вуалетки не нужны.

Перчатки и сумки будут только мешать. Ничто у вас или при вас не должно связывать свободу движений. Не надевайте плотно обтягивающих костюмов, стесняющих движения плеч и рук. Мужчины должны быть чисто выбритыми, освободиться от ненужных вещей, оттопыривающих карманы, и убрать торчащие из бокового кармана карандаши и ручки. Женщинам рекомендуется по крайней мере оставлять дома кричащие украшения.

Скромность в одежде предпочтительнее назойливого шика. Не вызывайте удивления и зависти — это помешает слушать, что вы говорите.

4. Манеры.

Надлежащие манеры оратора имеют более существенное значение, чем его внешность. В самом деле, если он развернется, то заставит забыть о своей внешности.


Группа слушателей — нечто большее, чем простое скопление людей.

Она подчинена законам психологии внимания. В ней каждый склонен к такой же реакции, как и все: благоприятной или неблагоприятной. Это прекрасно учитывают опытные ораторы. Они знают, что раз удалось возбудить интерес аудитории, то естественная заразительность настроений поможет его поддержать. Они понимают, что, если не захватить внимание всей группы в целом, невозможно будет удержать кого-либо под своим влиянием.

Психология слушателя такова, что он требует от оратора больше, чем это возможно в.ином случае. Когда разговаривают двое или трое знакомых, их беседа протекает в обстановке свободы и равенства каждого при обмене мыслями. Совершенно иное — официальная обстановка, в которой произносится речь. Здесь нет свободы и равенства. Слушатель вовсе не склонен забывать, что приходится на время вашего выступления как бы поступиться своей индивидуальностью, пожертвовать удобствами и временем. В силу ограничений, налагаемых правилами общественного приличия, он отдает себя временно во власть оратора. Одни пришли на собрание против желания, лишь подчиняясь чувству долга;

другие уступили настойчивой просьбе друга, мужа или жены. Понятно, что слушатели предъявляют к оратору особые тре6ова,ния: они предоставили ему главную роль — оратор должен с этим считаться. Если он будет держать себя нерешительно, безразлично и как бы извиняясь за свою миссию, чувство ожидания у слушателя немедленно' сменится разочарованием и досадой.

Еще одна особенность психологии слушателей: они ощущают потребность в интимной и теплой атмосфере частной беседы. Им не по душе несколько натянутая, официальная обстановка публичного доклада. Если оратор ничего не сделает, чтобы изменить положение, ему поставят это в вину. Слушатели хотят, чтобы он растопил ледок и сблизился с аудиторией, как добрый знакомый. Подумайте, какие возможности поднять настроение упускаются оратором, когда он стоит в застывшей позе, устремив взор в потолок или зарывшись по уши в кипу заметок, один вид которых вызывает у слушателя содрогание. Оратор — живой человек, а не говорящий автомат.

Нужно овладеть уменьем создать дружескую и вместе с тем деловую атмосферу. Вы должны быть скромны и в то же время воодушевлены своими убеждениями. Неважно, робели ли вы перед слушателями, внушали ли им недоверие;

ваше прямое дело—наладить с ними контакт.

5. Действия после предоставления слова.

Перед тем как выступить, следует, конечно, ознакомиться с условиями помещения. Отметьте, каково расстояние между вашим местом и первым рядом слушателей. Если речь произносится не с эстрады или нет специально отведенного места для оратора, необходимо тщательно выбрать место, с какого говорить. Лучше всего говорить, находясь посередине, по возможности в нескольких футах от первого ряда и поодаль от передней стены. Если имеется какое-либо возвышение, например эстрада, станьте на переднем крае, хотя бы даже впереди места, отведенного для оратора. Когда эстрада слишком высока и отделена от слушателей или аудитория сравнительно невелика (например, не более 75 человек), рекомендуется говорить, находясь на уровне слушателей. В таких случаях необходимо предварительно договориться с председателем собрания. Это окажет вам неоценимую услугу в создании более интимной и располагающей обстановки.

Не суетитесь. Спокойно направляйтесь к избранному месту. Не перебирайте на ходу ваши заметки, не застегивайте пиджак или жакет, не приводите в порядок прическу, не поправляйте галстук. Обо всем этом надо думать заранее. С другой стороны, не начинайте речь, пока не займете удобное и устойчивое положение. Примите нужную позу сразу, сделав последний шаг. Не смотрите вниз на ноги или руки и тем более не смотрите сразу в записи. Как только займете свое место, обратитесь к президиуму и затем к слушателям.

Изберите какую-либо принятую форму обращения: «Г-н председательствующий, леди и джентльмены...» В присутствии почетного гостя можно обратиться к нему, называя его по имени.

6. Выражение лица.

Случалось ли вам когда-нибудь заглянуть через застекленную дверь в аудиторию и понаблюдать за лицом оратора во время речи? Вы его не слышите, но разве нельзя правильно оценить силу его выражений? Если слушатели действительно заинтересованы, они будут смотреть на лицо оратора. Лицо его должно быть серьезно. Но следите за собой. Может случиться, что благодаря умственному напряжению вы начнете хмуриться или, мысленно витая где-то в пространстве, примете отчужденный вид.

Практиковаться перед зеркалом крайне необходимо, чтобы иметь представление о мимике во время речи. Изучайте свое лицо. Что происходит с бровями, со лбом? Разглаживайте набегающие складки, расправляйте нахмуренные брови. А может быть, что еще хуже, лицо у вас во время речи совершенно ничего не выражает? Если на нем «застывшее»

выражение, упражняйтесь в ослаблении и напряжении лицевой мускулатуры.

Произносите фразы, насыщенные различными эмоциями—печалью, радостью и т.д., наблюдая за тем, чтобы мимика тоже принимала в этом участие.

7. Контакт со слушателями.

До обидного легко оратору потерять контакт с аудиторией. Стоит только время от времени посматривать в окно, окидывать взглядом стены, опускать глаза на пол и поднимать их к потолку, рассматривать руки, уткнуться в заметки... Наконец, он может просто закрыть глаза. Такой оратор, не умеющий наладить общение со слушателями, зачастую прибегает ко всем приемам, не останавливаясь ни на одном. Он нервно перескакивает с одного на другое, как застенчивый ребенок, старающийся как-нибудь выскользнуть из комнаты, полной гостей.

Но ничто не приводит окружающих в такое смущение, как пустой взгляд, т. е. манера смотреть на людей, как в пустое пространство. Слушатель сразу замечает это и всегда несколько в обиде на оратора.

Наличие зрительного контакта с аудиторией вовсе не означает, что нужно все время стараться смотреть на всех и каждого. Можно создать такое впечатление, если медленно переводить взгляд с одной части аудитории на другую. Это поможет вам избежать смущения, которое «испытывают многие от упорного взгляда, натравляемого на них во время беседы или публичного выступления. Выберите отрывки различной длины и вы разительности и упражняйтесь в произнесении их, переводя взгляд от одной стены к другой с каждой новой фразой или с каждым наиболее значительным словом. В большинстве случаев вы будете поворачивать голову, а также немного и корпус.

Но дело не в технических приемах, имеющих целью наладить связь с аудиторией. Факт почти необъяснимый, но если вы действительно обращаетесь к людям, они это чувствуют. Если вы смотрите на них и все ваше существо воодушевлено поставленной целью, слушатели будут сознавать, что речь обращена именно к ним, и чувствовать вашу целеустремленность как свою собственную. Речь—действительное общение только тогда, когда в сознании оратора сам он, слушатели и слово сольются в нераздельном единстве.

8. Поза.

Не все хорошие ораторы держатся одинаково. Действительно, они могут говорить хорошо, невзирая на бросающуюся в глаза оригинальность позы. Вы тоже должны уметь это делать. Но если усвоена привычка к правильной и удобной манере стоять, затраченный вами труд даст. многое и для позы и для чувства уверенности. Упражняйтесь в.описанной ниже манере правильно стоять, пока не появится привычное ощущение устойчи вости, равновесия, легкости и подвижности всей позы.

Ноги расставлены на пять-шесть дюймов в зависимости от роста;

носки слегка раздвинуты;

одна нога выставлена чуть вперед;

упор неодинаков на обе ноги и по крайней мере в наиболее выразительных местах речи делается более на носок, чем на пятку: колени гибки и податливы: в плечах и руках нет напряжения;

руки не притиснуты плотно к грудной клетке;

голова и шея несколько выдвинуты вперед по отношению к грудной клетке;

грудь выставлена, живот подтянут, но не настолько, чтобы это мешало свободе дыхания.

Если чувствуется скованность в ногах, согните их несколько раз в колене;

если напряжена шея или связаны плечи, сделайте головой несколько свободных медленных кругообразных движений, несколько сво бодных взмахов руками и кругообразных движений плечами. Если дыхание затрудненное и поверхностное, необходимы поясные упражнения.

Как только появится ощущение легкости и удобства позы, научитесь сразу принимать и оставлять ее. Не пытайтесь ступить на левую ногу и сделать весь упор на нее, выставив правую вперед и наискось к левой. Наоборот, переместите упор на правую ногу и затем выступите левой. Обратите вни мание, что при ходьбе лучше всего начать с полушага. Практикуйтесь отступать на шаг в одну сторону, в другую, выступать вперед, назад;

следите за перемещением центра тяжести при каждом шаге. Добейтесь, чтобы упор был там, где он желателен, а когда останавливаетесь, чтобы фигура при этом не откидывалась в сторону.

Учтите, что для правильной координации движений и течения мыслей движение скорее должно предшествовать или как бы слегка предвосхищать ход мысли, а не отставать от него. Следите за тем, чтобы более выра зительные места речи подчеркивались движением на шаг вперед или выносом ноги вперед;

паузы и передышки — подходящие моменты, чтобы отступить на короткий шаг.

9. Жесты. Сущность и назначение жеста.

Все мы жестикулируем, в большинстве случаев даже не отдавая себе в этом отчета. Обычно считается, что жесты заключаются в движениях рук и кистей, и действительно, это самые выразительные и бросающиеся в глаза жесты. Но и любое телодвижение с целью подчеркнуть значение произносимых слов тоже жест. Почти невозможно говорить с увлечением и убежденно без неуловимо сложного сочетания движений головы, шеи, плеч, корпуса, бедер и ног. Таким образом, в жестикуляции нет ничего не свойственного всем и каждому и присущего только одним профессиональным ораторам.

Впрочем, для начинающего оратора, еще не привыкшего к жестикуляции руками при публичном выступлении, правильно пользоваться жестами - трудная задача. Сначала ему необходимо приобрести должную осанку и умение владеть собой во время выступления. А затем почему бы не заняться работой над жестом? Если во время учебных занятий на курсах искусства речи у вас возникает острое желание сделать, скажем, жест руками, не подавляйте его, дайте рукам сделать движение в соответствии с возникшим импульсом. Если таких импульсов при выступлении нет, никогда не прибегайте к произвольной и механической жестикуляции.

Практиковаться в технике жеста можно во время подготовки или на занятиях, когда преподаватель дает соответствующее указание. При достаточной тренировке и развитии подвижности мышц, возможно, возникнет и естественный импульс к соответствующему жесту.

Секрет особой целесообразности жестикуляции руками скорее всего заключается в том, что в значительной части человеческая деятельность осуществляется при помощи рук, и поэтому их положение и движения стали наиболее характерными для выражения наших переживаний. Руки, как и речь, определили переход человека на высшую ступень развития по сравнению с животными. Руками человек не только держит плуг, топор или перо;

руками он приветствует друзей, угрожает врагам, ласкает любимое существо. Восприимчивость к жестикуляции руками глубоко заложена в сознании слушателя. В сочетании со словами жесты тоже говорят, усиливая их эмоциональное звучание. Когда жестами пользуются при описаниях, или с целью подражания, или при желании указать место и движение, они помогают вносить в изложение нужную ясность.

Жест имеет ценное значение и как физическое выражение творческих усилий оратора, дающее нам некоторое удовлетворение. В известных пределах нам даже нравится наблюдать за оратором в самом процессе его работы. И ему самому при передаче своих мыслей доставляют удовлетворение физические проявления чувств, сопровождающих мысль и ищущих выхода. Вкрадчивая и гладкая речь оратора, у которого слова льются без всякого видимого усилия, оставляет какой-то осадок предубеждения и недоверия. Осмысленная и выразительная работа рук от кистей до самых плеч создает впечатление мужественной силы и отвечает естественной человеческой потребности а движении, которая не находит достаточного удовлетворения в интеллектуальной деятельности. Кроме того, жест имеет и другое достоинство: он помогает создать гармонию равновесия в позе оратора и ощущение этого равновесия у самих слушателей. Мы балансируем при помощи рук при ходьбе, ту же роль играют руки и в процессе речи.

10. Правила пользования жестами.

При жестикуляции пользуйтесь следующими правилами:

а) Жесты должны быть непроизвольны. Прибегайте к жесту по мере ощущения потребности в нем. Не подавляйте импульса наполовину. Если начали поднимать руки, но не дали им свободного движения вверх, то получится что-то вроде жеста, которым распугивают кур: кш-кш. Такая же стикуляция довольно обычна у новичков.

б) Жестикуляция не должна быть непрерывной. Не жестикулируйте руками на протяжении всей речи. Не каждая фраза нуждается в подчеркивании жестом.

в) Управляйте жестами. Не старайтесь походить на ветряную мельницу, придержите силы в запасе;

помните, что жестикуляция — элемент равновесия всей позы. Никогда жест не должен отставать от подкрепляемого им слова.

г) Вносите разнообразие в жестикуляцию. Не пользуйтесь без разбора одним и тем же жестом во всех случаях, когда нужно придать словам вы разительность.

д) Жесты должны отвечать своему назначению. Их количество и интенсивность должны соответствовать характеру речи и аудитории.

Например, взрослые в противоположность детям предпочитают умеренную жестикуляцию.

Как только вы овладели жестом, необходимо посвятить некоторое время упражнениям в его технической отделке. В общем во время речи не следует думать о жестикуляции, «кроме случаев, когда вам начнет казаться, что она чрезмерна и ее следует сократить.

В общении оратора с аудиторией играет роль не только голос, но и весь его внешний облик. Хорошее общее впечатление от внешности оратора, его манер, позы и жестов крайне необходимо для успеха речи. Но здесь есть и своя отрицательная сторона. Внешние данные могут отвлечь внимание слушателей от содержания речи. Это возможно, если манеры и приемы оратора не будут 'помогать лучшему выражению идей, которыми он делится со слушателями, и, следовательно, не станут служить своему прямому назначению.

Лучшая черта во внешнем облике оратора — корректность.

Неотъемлемые качества хороших ораторских манер — непринужденность, воодушевление, уверенность и дружеский тон. В правильной позе сочетаются непринужденность осанки и легкость движений. Жесты—это любые движения, усиливающие впечатление от высказываемых идей.

Жестикуляция руками, хотя ее можно классифицировать в соответствии с назначением (выразительная, описательная, указующая, подражательная), на самом деле может оказаться разнообразной до бесконечности. При надлежащем применении жесты, всегда непроизвольно возникающие, но поддающиеся контролю, представляют собой проявления настроений и мыслей оратора.

Список использованной литературы.

1. Лозовский Б. Н. Журналистское воздействие на аудиторию.

Свердловск. 2006.

2. Олешко В. Ф. Социожурналистика. Екатеринбург, УрГУ. 2009.

3. Массовая информация и общественное мнение граждан. Киев. 2007.

4. Богомолова Н. Н. Массовая коммуникация и общение. М., Знание.

1988.

5. Проблемы психологического воздействия. Иваново, ИвГУ. 1979.

6. Эффективность средств массовой информации. Минск. 2008.

7. Олешко В. Ф. Заложники гласности. Екатеринбург.2007.

А.А.КАЛЯКИНА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ключевые слова: конституция, партии, статус, референдум, избирательная кампания, права граждан.

Калякина Анна Анатольевна – студентка 5 курса юридического факультета МГГУ им. М.А.Шолохова.

В Российской Федерации деятельность политических партий регулируется конституционными нормами, органическими и специальными законами.

Непосредственно основ деятельности политических партий касаются несколько статей Конституции РФ. Статья 13 устанавливает в России политическое многообразие и многопартийность, с одной стороны, и запрещает деятельность тех общественных объединений и политических партий, которые призывают к насильственному изменению строя, нарушению целостности государства или подрыву безопасности, способствует разжиганию социальной, расовой, национальной или религиозной розни, с другой стороны. Статьи 19 и 30 защищают права граждан на определение и защиту собственных политических взглядов законными и методами и признают право граждан на объединение.

Федеральный закон «О политических партиях» рассматривает все аспекты деятельности партий - от проведения организационного собрания по ее созданию, регистрации и до порядка ликвидации.

Статья 3 закона устанавливает требования к политической организации, имеющей право называться политической партией: партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ, общая численность членов партии не может быть менее 50 000, при этом более, чем в половине субъектов число членов партии не может быть менее 500, а в остальных не может быть менее 250.

Далее в законе определены требования к формулировке целей и задач партии, к наименованию и символике, даны описания механизмов создания и регистрации партии, принципов организации территориальной структуры партии и формирования руководящих органов.125 Законом установлены определенные правила приема и исключения членов партии, права и обязанности политической партий. В действующем законе оговорены виды государственной поддержки и порядок государственного финансирования политических партий. В отдельной главе изложены правила участия политических партий в выборах и референдумах. Также в законе оговорены условия приостановления деятельности и ликвидации политических партий.

Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» касается Головин А.Г. Политические партии как один из институтов, обеспечивающих реализацию права граждан Российской Федерации участвовать в управление делами государства // Конституционное и муниципальное право - 2008 - №8 – С.2 политических партий косвенным образом. Тем не менее, в нем указано, что не менее 50% от общего количества депутатов регионального законодательного (представительного) органа власти должны избираться по пропорциональной системе - по спискам, выдвинутым политическими партиями Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

и региональное избирательное законодательство детализируют порядок участия политических парий в выборах и референдумах.

В частности, закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

определяет права и обязанности политической партии при участии в избирательном процессе. Закон устанавливает порядок формирования избирательных комиссий всех уровней с включением в них представителей политических партий (на региональном уровне не менее половины, на федеральном уровне 1/3). Статьи 35, 37 и 38 данного закона непосредственно определяет процедуру выдвижения и регистрации кандидатов и списков кандидатов, выдвинутых на выборные должности партиями. Кроме того, закон устанавливает принципы участия политических партий в агитации, финансировании избирательных кампаний, проведении подсчета голосов избирателей и т.д.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.