авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«Министерство образования и науки РФ ГОУ ВПО «Сочинский государственный университет туризма и курортного дела» Филиал ГОУ ВПО «Сочинского ...»

-- [ Страница 2 ] --

Регулирование на региональном уровне: налоговые, бюджетные, кредитные, таможенные, нормативно-правовые, антимонопольные инструменты Госзаказ Ускорение движения потоков сырья, потреби Изменение архитектоники и скорости «движения» (функционирования) региональной тельских товаров, денежных средств, инвести Целевые Сектора программы ций, трудовых ресурсов, обновление основных инфраструктуры Устойчивые темпы роста ВРП, повышение качества жизни Закрытые ПИФы фондов и венчурные фонды Агломеративное экономики Цель 1:

планирование и структурные Рынки Рост ВРП трансформации Потоки сырья, энергии и потребительских товаров региональной Биржи инфраструктуры Перераспределе ТПК Инновации Частно-государственное партнерство ние и экономия средств Инновационный Прочие Предпри- регионального кластер (исполь- объекты ятия бюджета зующий достижения региональной Потоки трудовых ресурсов Потоки денежных средств региональной науки и инфраст международной науки руктуры, в том Стимулирование Потоки инвестиций через прямой обмен, числе развития малого населения так и международный сектор и среднего биз обмен с ТНК) услуг и неса инфраст Внедрение руктура высоких туризма технологий Управление рисками Кластеризация Инновации Бизнес- Кластеры инкубаторы Бенчмаркетинг Аутсорсинг Инновации Аутстаффинг Цель Повы Регулирование шение денежных потоков качества Экономия жизни ресурсов региона, населения «экологическая региона политика»

Шаг 1. Выбор Шаг 0.Региональная Шаг 2. Процесс развития и саморазвития Резуль инструментов инфраструктура до регулирования региональной инфраструктуры тат регулирования Рыночное регулирование монетарные, ценовые инструменты Рис. 1.2. Графическая инновационная модель экономического роста с регулируемой региональной инфраструктурой на базе кластерного подхода Элементы инновационной инфраструктуры региона Информационно Технопарковые структуры технологические системы Технологический Инкубаторы Технополисы парк при техническом Региональный Web – университете сервер поддержки предпринимательства Региональный Город N центр инкубации наукоемких технологий Сервер Ассоциации Инкубатор промышленников и предпринимателей Инновационные центры и венчурные предприятия Образовательные центры Производственные предприятия Отдел интеллектуальной собственности Технопарк при национальном университете Рис. Научная база инновационной инфраструктуры для 1.3.

инновационно-промышленных кластеров 3. Кластерный подход при формировании инновационной инфраструктуры региона Научную базу инновационной инфраструктуры для инновационно промышленных кластеров можно представить следующим образом (Рис. 1.3.):

Как видно из Рис. 1.3, инновационная инфраструктура региона должна включать как технопарковые структуры, так и информационно технологические системы. Среди технопарковых структур региона присутствуют все их формы, начиная от инкубаторов (что для России редкость) и заканчивая технополисами (город N).

При стимулировании развития технологических сетей оказываются важными такие инструменты управления развитием региональной инфраструктуры, как создание закрытых ПИФов и венчурных фондов, агломеративное планирование и структурные трансформации региональной инфраструктуры, перераспределение и экономия средств регионального бюджета, стимулирование развития малого и среднего бизнеса, дальнейшее внедрение «высоких технологий», управление рисками, создание бизнес инкубаторов, использование бенчмаркетинга, аутсорсинг и аутстаффинг, регулирование денежных потоков в регионе, экономия ресурсов региона, гибкая «экологическая политика».

Предложенная модель базируется на использовании разработок отечест венных и зарубежных научных школ в рамках «теории тройной спирали» [15], [16]. Эволюция инновационной системы происходит в условиях столкновения двух не тождественных друг другу векторов развития (исследований и их прикладного использования), что находит свое отражение в отношениях между двумя крупнейшими участниками инновационной деятельности - фирмами и научными организациями. Соответственно в «двойной спирали» неизбежно появление третьего участника - государства. Так в центре модели (Рис. 2) находится инновационный кластер, развитие которого создает так называемое ускорение развития других кластеров, предприятий или объектов региональной инфраструктуры. Основной тезис теории «тройной спирали» заключается в том, что в системе инновационного развития доминирующее положение начинают занимать институты, ответственные за создание нового знания.

Причиной столь важного преобразования послужила логика развития науки, рождающей все больше синтетических направлений, которые включают как фундаментальные, так и прикладные исследования междисциплинарного характера и разработки. В этих областях наблюдается образование «кластеров», формирующих будущий потенциал инновационного развития (био- и нанотехнологии, информационные технологии), а связи между учеными, технологами и пользователями становятся качественно другими, так же, как и функции, выполняемые отдельными участниками [15], [20], [21], [50], [51], [52].

В инновационной системе региона происходят кардинальные изменения: растет интенсивность инновационных процессов, сокращаются сроки создания инноваций, разработчиками и потребителями становятся новые участники инновационной деятельности, меняются их отношения и соответственно функции [56]. Понятие «тройная спираль» усложняет представления о характере связей между технологическим развитием (крупная промышленность плюс малое и среднее предпринимательство), его когнитивной (наука) и институциональной средами (власть). В «тройной спирали» предполагается не только регулирование рынка со стороны власти, но и наличие сети связей между акторами (ядра кластеров промышленности, окруженные малыми и средними предприятиями и фирмами предпринимателей) приводит к изменениям не только их самих, но и связей между ними. Предлагаемая модель учитывает то, что новые технологии, созданные в результате инноваций, проходят отбор на основе рыночной конкуренции. «Победившие» технологии адекватны определенному типу рынка, следовательно, обеспечивается локальный оптимум для избранной технологии и рынка. Действия участников данного звена будут направлены на сохранение этой цепи и достижение монопольного положения той или иной технологии. Если институциональная компонента спирали, обеспечивающая контроль над экономическим развитием в целом, также соответствует этой траектории (например, законодательство страны, в которой развернуто производство, обеспечивает благоприятные условия для его развития), то технология будет изменяться в соответствии с жизненным никлом данной инновации. Согласно термину теории общественного сектора, образуется «ловушка» технологий, когда интересы участников направлены на то, чтобы новые технологии не появлялись. Такая монополия сохраняется до тех пор, пока по крайней мере две компоненты «спирали» (это могут быть, например, государство и наука или государство и рынок) не создадут условия для появления новой, более эффективной инновации, что приведет к смене траектории. Развитие по сложившейся траектории, в свою очередь, меняет инфраструктуру науки для разработки альтернативных траекторий.

В качестве важного субъекта инноваций на уровне региона могут выступать и транснациональные корпорации, которые покрывают сетью инновационного бизнеса страны и регионы. Существенно то, что в результате изменений в структуре экономики и общества государство [48], [54] уже не может играть доминирующую роль в инновационном развитии, поскольку оно не способно создавать знания, хотя и несет ответственность за организацию их производства в той мере, в какой знания являются общественным благом.

Взаимодействие трех субъектов экономического роста региона власти, бизнеса, осуществляется в сетях коммуникаций. Эффективность сетевой организации любой деятельности состоит в том, что ее результат нелинейно повышается при росте масштабов сети. Каждый узел сети, будь то производитель или потребитель продукции, получает дополнительный эффект от простого увеличения количества узлов [52]. Наличие сети подразумевает необходимость преобразования в инновационном развитии функций государства, университетов (научных организаций) и фирм. В широком смысле слова от сложившейся траектории технологий зависит даже тип государственного устройства. Например, в работах сторонников этого направления доказывается, что страна, технология которой специализируется на производстве товаров конечного потребления, имеет демократическую и децентрализованную политическую систему. Сочетание «жесткой» структуры технологических связей с нелинейностью в процессе управления технологией приводит к сбоям из-за перегрузки системы принятия решений и как результат - к росту числа аварий и техногенных катастроф [50]. Смена траекторий в результате появления радикальных инноваций сложный процесс, занимающий продолжительный период. Кардинальная смена технологической траектории чаще всего наблюдалась после серьезных потрясений в общественной жизни революций, войн и т. д. (примеры - Япония, Южная Корея, Юго-Восточные «тигры» [36]. Однако траектория устойчивого развития страны в целом обеспечивается интеграцией компонент «тройной спирали» так, чтобы отбор тех-нологий и рынков происходил в долгосрочной перспективе. Значит, в ходе контроля государства или региональных органов должен обеспечиваться компромисс между дифференциацией и интеграцией. Таким образом, «двойные спирали» между государством и рынком, с одной стороны, наукой и бизнесом с другой, в современных условиях экономики знаний недостаточны для дина мичного развития. Они не имеют механизмов контроля по типу отрицательной обратной связи между всеми участниками, а «тройные спирали», выигрывая в условиях контроля, являются системами высокого уровня неопределенности и сложности, что приводит к затруднениям в организации управления. В конечном счете инновационному развитию способствуют все мероприятия, увеличивающие разнообразие в поведении экономических агентов, прежде всего фирм. Рост инновационной «креативности» становится главной задачей политики наряду с совершенствованием механизмов отбора объектов для стимулирования, будь то отдельные фирмы, корпорации или государственные программы [54].

Ядром кластера, как правило, выступает крупная фирма или сообщество сходных фирм, которые посредством вертикальных (цепи покупок и продаж), а также горизонтальных связей (дополнительные изделия и услуги, использование подобных специализированных процессов, технологий или институтов) взаимодей-ствуют с другими организациями, участвующими в кластере. Помимо ядра класс-тера, существуют также вспомогательные организации, которые обеспечивают необходимые технологии, информацию, капитал (финансовые ресурсы) и инфра-структуру. Средние и мелкие предприятия формируют сателлитные образования [52], [55] вокруг крупных групп и становятся их поставщиками. Крупные компа-нии делегируют им производство промежуточных продуктов и сферу сопутст-вующих услуг, что оказывает мощное влияние на средний и малый бизнес, спо-собствуя его инновационной ориентации и достижению им качественно нового уровня технологии, организации и управления производством во всех иных сферах хозяйственной деятельности. Поэтому именно от взаимодействий внутри кластеров, от способности их участников эффективно использовать внутренние и мобилизовать внешние ресурсы зависит конкурентоспособность всего кластера.

Таким образом, успешное развитие инновационных кластеров в ходе трансформации региональной инфраструктуры в решающей степени зависит от доступа к передовым источникам научных знаний и современных технологий [56], а также от возможностей концентрации значительных объемов финансовых ресурсов. Определяющую роль в процессе инновационной ориентации кластера играет наличие развитой инфраструктуры интеллектуального и финансового капитала. Инновационные кластеры становятся своеобразной «площадкой», на которой осуществляется непрерывное взаимодействие финансового и интеллектуального капитала.

Литература по главе 1:

Акиндинова Н.В.Чем закончится кризис? Среднесрочные сценарии 1.

развития мировой и российской экономики / Н.В.Акиндинова, М.В.Петроневич // Форсайт. - 2009. - № 4. - С. 22-35.

Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно 2.

терминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М.: Мысль, 1983. – 350 с.

Ашауэр Д. Госинвестиции в инфраструктуру идут на пользу 3.

экономике / Д.Ашауэр // Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. - 2006. – №6. – С.21.

Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / 4.

М.Афанасьев, Л.Мясникова // Вопросы экономики. - 2005. - №4.

Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы:

5.

теория и практика предплановых исследований. – Новосибирск: Наука, 1980.

с.23-33.

Баранский Н.Н. Избранные труды / Н.Н.Баранский. – М.:

6.

Мысль,1980. – 450 с.

Беккер Г. Человеческий капитал // США: Экономика, политика, 7.

идеология. – 1993. – №11. –С.109-119;

№12. – С.86-104.

Вайнштейн А. Инфраструктура / А. Вайнштейн // Математика и 8.

кибернетика в экономике. – М.: [Без изд-ва], 1975. – 250 с.

9. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса. Вып.1. – М.: Экономика, 1984.

7. Василий Леонтьев: Документы. Воспоминания. Статьи / ред.-сост.

член-корр. РАН В. В. Окрепилов. – СПб: Изд-во «Гуманистика», 2006. - 295 с.

8. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. Ч. 1. - М.-Л., 1928, 9. Войнаренко М.П. Кластерные технологии в системе развития предпринимательства, интеграции и привлечения инвестиций. - М.: Дельта, 2003.

10. Воронов А. Кластеры – новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции / А.Воронов // Маркетинг. - 2002. №5 (66).

11. Гранберг А. Темпы роста в национальном экономическом пространстве / А. Гранберг, Ю. Зайцева. // Вопросы экономики. – 2002. – №9. – С.4-17.

12. Голиков Н.Ф. Инфраструктурно-территориальный комплекс: теория, методы, практика / Н.Ф.Голиков, Б.Я.Двоскин. – Алма-Ата: Гылым, 1990. – 224с.

13. Гурова Т. Современные и своевременные // Эксперт. - 2003. - №47.

14. Дебабов С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах. Теоретические проблемы региональной экономики / С.А. Дебабов. – М.: СОПС, 1973. – 270 с.

15. Дежина И. «Тройная спираль» в инновационной системе России / И.Дежина, В.Киселева // Вопросы экономики. - 2007. - №12.

16. Ермакова Н.М. О коммерциализации технологий и зарубежном опыте в области регулирования прав на результаты научно-технической деятельности / Н.М.Ермакова // Вопросы государственного и муниципального управления.

2009. - № 4. - С. 17-29.

17. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.-Б.Занг;

пер. с англ. Н.В.Островской;

под ред. В.В.Лебедева и В.Н.Разжевайкина. – М.: Мир, 1999. - С.94-101.

18. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. – М.: Прогресс, 1966. – 659 с.

19. Игнатов В.Г. Регионоведение (методология, политика, экономика, право) / В.Г.Игнатов, В.И.Бутов. – Ростов н/Д: Март, 1998. – 320 с.

20. Инновационная экономика / под ред. А. А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Наука, 2004.

21. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / под общ. ред. А. А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С. 289-290.

22. Колоссовский Н.Н. Теория экономического районирования. – М.:

Мысль, 1969.

23. Российская Федерация. Правительство. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до года: распоряжение от 17.11.2008 № 1662р. - Режим доступа: АПИ Консультант плюс.

Концепция стратегии социально-экономического развития регионов 24.

Российской Федерации. – Режим доступа: URL:

www.minregion.ru/.../DocItem.aspx?

Клоцвог Ф.Н. Макроструктурные модели как инструмент 25.

народнохозяйственного прогнозирования / Ф.Н Клоцвог, В.А Костин // Проблемы прогнозирования. - 2004. - №6.

Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной 26.

России. / О.Ю. Красильников. - Саратов, Изд-во “Научная книга”, 2000. -183 с.

Лукьяненко А.И. Инновационная модель национальной экономики 27.

– факторы формирования и условия развития / А.И.Лукьяненко // Биржа интеллектуальной собственности. Т. VII. -2008. - №1. – С.1-11;

С. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально 28.

производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Н.И.Ларина // Регион: экономика и социология. - 2007. - №4. – С.126-138;

С. 29. Мордовченков Н.В. Методология исследования комплексных проблем региональной инфраструктуры в условиях глобализации экономики и финансов / Н.В.Мордовченков. – Н.Новгогод: ВГИПА, 2003. – 359 с.

30. Мордовченков Н.В. Методологические основы совершенствования функционирования современной инфраструктуры (региональный аспект).

Монография / Н.В. Мордовченков. – Н.Новгород: Изд-во ННГУ им.

Н.И.Лобачевского, 2002. – 322 с.

31. Мордовченков Н.В. Эффективность региональной экономики:

введение в инфраграфию / Н.В. Мордовченков. – Н.Новгород: Изд-во Гладкова О.В., 2002. – 344 с.

32. Носова С.А. Апологетика капитализма и некоторые аспекты буржуазных теорий инфраструктуры // Экономические науки. – 1970. - № 11.

33. Нуреев Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики / Р.Нуреев // Вопросы экономики. - 2000. - №5. – С.145 158.

34. Одесс В. Инфраструктурные изменения. Дальнейшее развитие рыночной инфраструктуры – одно из главных условий эффективного функционирования всех отраслей национального хозяйства / В. Одесс, В.

Наумник // РИСК. – 2002. – № 2. – С.89-90.

35. Перемешина Н.И. Пути территориальной организации (структуры) инфраструктуры // Территориальная организация народного хозяйства. - М.:

МГУ, 1978. – С. 15-42.

36. Портер М. Конкуренция / пер. с англ.;

Michael E. Porter. – М.:

Издательский дом «Вильямс», 2005.

37. Региональное развитие и географическая среда. - М., 1971.

38. Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост / А.З.Селезнев. – М.: Наука, 2001. – 260 с.

39. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. - М., 1980.

40. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края // Регион: экономика и социология. – 2005. - №1.

41. Фияксель Э.А. Региональный инновационный кластер Нижегородской области в свете мировых тенденций кластерной организации экономики / Э.А.Фияксель, М.Г.Назаров // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №2.

42. Хейнман С.А. Научно-техническая революция и структурные изменения в экономике СССР / С. А. Хейнман // Коммунист. – 1969. - № 14.

43. Цихан Т.В.Кластерная теория экономического развития / Т.В.Цихан // Теория и практика управления. - 2003. - №5.

44. Яковлева С.И. Инфраструктура в системе территориальной организации старопромышленных районов России: монография / С.И.Яковлева.

- Тверь, 2000.

45. Яковлева С.И. Инфраструктурные системы: территориальное развитие и управление: монография / С.И.Яковлева. - Тверь, 2002.

46. Яковлева С.И. Функциональное определение инфраструктуры в региональных науках / С.И.Яковлева // Регионология. - 2002. - № 37-38. - С.

256-263.

47. Яковлева С.И. Плановые ролевые функции инфраструктуры в территориальном развитии России / С.И.Яковлева // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии: сб. науч. ст. / под ред. А.И.Сухарева и В.В. Козина. - Саранск, 2003. - С.136-139.

48. Ясин Е.Г. Культура и инновации: к постановке проблемы / Е.Г.Ясин, Н.М.Лебедева // Форсайт. - 2009. - № 2. - С. 16-26.

49. Andersson A.E. Creative Nodes Logisitical Networks and the Future of the Metropolis / A.E. Andersson, D.F. Batten. – N-Y.: Transportaion, 1988. – pp. 281 293.

50. Barro R. Economic Growth. The MIT Press / R.Barro, X.Sala-I-Martin. Cambridge, Massachusetts, London, England, 1995.

51. Bergman E.M. Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems / E.M.Bergman, D.Charles // Organization for Economic Cooperation and Development. – Paris. 2001.

52. Baptista R. Do Innovations Diffuse Faster within Geographical Clusters? // International Journal of Industrial Organization. - 2000. - №18.

53. Europaische Fond fuer Regionalentwicklung (EFRE). – Режим доступа:

http://europa.eu.int.

54. Lundvall В.A. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Lundvall В.A. - London: Printer Publishers, 1992.

55. Rosenstein-Rodan P. Notes in the Theory of the "Big Push"/ P.

Rosenstein-Rodan // Economic Development of Latin America. – N.Y. – 1961. – 320p.

56. Rogers E. Diffusion of Innovations. / E.Rogers - 3 ed. - N.Y.: Free Press, 1983.

57. Sabato J. Technology and the Productive Structure / J.Sabato. - Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales, 1979.

ГЛАВА 2. Планирование развития сферы услуг на региональном уровне 2.1 Особенности экономики сферы услуг регионального уровня В последние десятилетия сфера услуг расширяется и завоевывает все более устойчивые позиции в национальной и мировой экономике. В большинстве стран увеличиваются объемы ее производства и доля в структуре ВВП, возрастает численность занятых. Влияние этих изменений столь велико, что современную экономику можно назвать сервисной, или экономикой услуг.

Данный тезис применим и к экономике Нижегородской области, которая, по оценкам специалистов, обладает следующими конкурентными преимуществами:

весьма низкими затратами на ведение бизнеса по сравнению с Москвой и Санкт-Петербургом;

уникальным географическим положением – регион расположен в центре европейской части России, время полета до Москвы составляет 1 час, потребительский рынок составляет 10 млн. чел. С учетом прилегающих регионов, область равноудалена от других главных городов России, стран СНГ и Восточной Европы;

большим количеством высокообразованных технических специалистов – региональный центр Нижний Новгород занимает одно из лидирующих мест в России как образовательный центр, на его территории находятся национальных исследовательских университета;

Нижний Новгород является центром высоких технологий и разработок благодаря использованию новейших разработок более 100 научно исследовательских институтов и лабораторий в области IT-, нанотехнологий, программного обеспечения и др.;

обширным опытом в промышленном производстве – Нижний Новгород исторически сложился как промышленный центр и в настоящее время обладает квалифицированной рабочей силой и имеет преимущества в сфере логистики;

развитой транспортной и логистической инфраструктурой – область располагается на пересечении двух транспортных коридоров: «Север – Юг», соединяющий порты Балтийского моря и Индийский океан, и «Берлин – Нижний Новгород», двух основных воздушных путей, а также рек – Волги и Оки;

высокоразвитой бизнес-инфраструктурой – Нижний Новгород одним из первых в России стал развивать сектор коммерческих банков, целью которых было финансирование малого и среднего бизнеса, что подстегнуло и развитие сферы финансовых услуг, которая на сегодняшний день представлена многочисленными консультирующими организациями, аудиторскими организациями и кадровыми агентствами;

быстроразвивающимся рынком недвижимости – строительство новых коммерческих объектов привлекает в город зарубежные сети розничной торговли: IKEA, Metro, Auchan, Ramstore, Spar и др., что значительно увеличивает доступность и разнообразие продуктов на растущем потребительском рынке;

государственной поддержкой инвесторов – Нижегородская область имеет очень высокий рейтинг, по мнению международных рейтинговых агентств, а в 2006 году Нижний Новгород занял первое место в номинации «За лучшие законодательные условия для инвестиций»;

в регионе год от года растет внешнеторговый оборот – торговым партнерами Нижегородской области являются в настоящее время 115 стран.

При этом основными составляющими экспорта является продукция машиностроения, топливно-энергетического и нефтехимического комплексов, а также деревообработки. [1, с. 19] Сфера услуг прямо или косвенно оказывает влияние на экономику практически по всем аспектам фундаментального определения этой сферы жизни общества. Однако в настоящее время не существует единой методики по оценке вклада сферы услуг в национальное и региональное хозяйство. В этой связи для иллюстрации вклада сферы услуг в экономику (ее экономического эффекта) используют следующие переменные:

вклад сферы услуг в создание национального дохода;

сфера услуг и налоговые поступления в бюджет;

сфера услуг и рост числа рабочих мест;

влияние сферы услуг на региональное развитие.

Значимость каждой из этих составляющих для оценки эффекта от сферы услуг известна, хотя теоретическая разработка оценки каждой из них требует дальнейших исследований.

На сегодняшний день в сфере услуг региона функционируют самые разнообразные предприятия, что отражает классификация предприятий сферы услуг, составленная на основе законодательных и литературных источников [2, 3;

4;

5;

6, c. 18;

7, c. 39;

8, c. 7 – 9;

9, c. 18-19], и позволяющая выявить ряд однородных совокупностей сервисных предприятий. Особенности протекания производственно-хозяйственных процессов обусловлены различными факторами, в качестве которых могут выступать: организационно-правовая форма предприятия, форма собственности, численность работников и др.

Гражданское законодательство [10] позволяет создавать предприятия (коммерческие организации) в форме хозяйственных товариществ (ст.ст. 66 – 85 ГК РФ), хозяйственных обществ (ст.ст. 87 – 104 ГК РФ), производственных кооперативов (ст.ст. 107 – 112 ГК РФ), унитарных предприятий (ст.ст. 113 – ГК РФ). В зависимости от организационно-правовой формы предприятия будет дифференцирован и состав учредителей (участников), право собственности, органы управления, ответственность по обязательствам предприятия, распоряжение прибылью и др.

По форме собственности предприятия сферы услуг разделяются на государственные, муниципальные, частные, с иностранными инвестициями, смешанные (коллективные). Форма собственности напрямую влияет на эффективность управления сервисным предприятием. Однако, как справедливо отметил К.В. Батенин, форма собственности влияет на эффективность не сама по себе, а, воздействуя на другие факторы, среди которых качество управления.

[11, c. 23] Отметим, что на долю государства приходится контроль за государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями и 23% акционерных обществ. [12, c. 100 – 101] При этом в обществе наблюдается отрицательное отношение к государству-собственнику. По данным опроса руководящего состава предприятий, стало известно, что большинство считает государство менее эффективным собственником, чем частных владельцев. Это, с их точки зрения, объясняется низкой квалификацией российских чиновников и недостаточно жестким контролем за их деятельностью. [13, c. 113] В зависимости от масштабов деятельности предприятия сферы услуг следует ранжировать на микропредприятия, малые, средние и крупные предприятия. Данная классификация возникла и стала точной в юридическом смысле слова, главным образом, с появлением таких нормативно-правовых актов, как Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [3] и Постановления правительства РФ № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» [4], так как именно эти нормативные документы устанавливают предельные значения численности и выручки соответственно для данных четырех типов предприятий (см. Табл. 2.1).

Таблица 2. Характеристики предприятий в Российской Федерации в зависимости от масштаба деятельности Среднесписочная Размер выручки предприятие численность, чел. за год Микропредприятие 1 – 15 до 60 млн.

Малое 16 – 100 до 400 млн.

Среднее 101 – 250 до 1000 млн.

Крупное 251 и более свыше 1000 млн.

Ранее, до принятия Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» термин «микропредприятие»

на федеральном уровне отсутствовал, четкого разграничения между средним и крупным предприятием не было. В соответствии с Федеральным законом «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 г. [14] для малых предприятий была установлена только предельная среднесписочная численность, которая варьировалась по отраслям от 30 до 100 чел. Ограничения по выручке отсутствовали.

Градация по критерию масштаба позволяет выявить различия в численности штата сотрудников, применяемой форме ведения бухгалтерского учета, а часто и системе налогообложения, степени автоматизации бизнес процессов, величине результатов деятельности предприятия. Для развития малого бизнеса государство создает благоприятные условия.

Так, в наиболее развитых странах Центральной и Восточной Европы в последние годы удельный вес малого бизнеса в объеме производства увеличился до 30-40%, а в занятости – до 20-50%, в то время как в странах СНГ, включая Россию, доля малых компаний находится на уровне 20% и имеет тенденцию к спаду. [15, c. 31], что иллюстрируют данные Табл. 2.2 [16, с. 83] Таблица 2. Значимость малого бизнеса в экономике различных стран Доля малых предприятий Страна в общей численности занятых в ВВП Япония 77,8 53, Германия 69,2 64, Венгрия 65,4 52, Польша 61,0 51, США 54,7 52, Великобритания 53,0 54, Россия 13,2 10, Следует отметить, что большинство малых предприятий осуществляет сотрудничество со средними и крупными предприятиями. Как отмечает В.

Гордеев, уже сегодня заметно повышение требований крупных компаний к малым высокотехнологичным предприятиям по снабжению комплектующими, сервисному обслуживанию, производству программных продуктов. [17, c. 48] По характеру протекания производственного процесса можно выявить предприятия сферы услуг с дискретным производством и предприятия с непрерывным производством. Варьироваться в данном случае будет степень автоматизации производства, численность работников основного производства, оплата труда, особенности учета затрат, износ основных фондов, а также инвестиции в них и др.

Исходя из методов организации производственного процесса различают предприятия массового, серийного и единичного производства. Данные различия предопределяют сегмент рынка, на который ориентированы услуги предприятия, и ценовую категорию услуг.

В зависимости от ассортимента выпускаемой продукции существуют специализированные и диверсифицированные предприятия. С одной стороны, диверсификация деятельности предприятия требует дополнительных затрат на внедрение и обслуживание производственных технологий, привлечение квалифицированной рабочей силы на предприятие, с другой стороны снижает риск убытков, стабилизирует рост предприятия за счет выхода на новые рынки.

Предприятия в зависимости от преобладания определенного элемента затрат в структуре себестоимости подразделяются на материалоемкие, в т.ч.

энергоемкие и топливоемкие;

трудоемкие (например, предприятия, оказывающие бытовые услуги населению);

фондоемкие (гостиницы;

предприятия, оказывающие услуги по перевозке грузов и пассажиров).

По степени механизации и автоматизации производства выделяют сервисные предприятия с автоматическим, автоматизированным, комплексно автоматизированным и частично автоматизированным производством.

В зависимости от доли рынка, занимаемого предприятием сферы услуг, можно разделить предприятия на монополистов, олигополистов, предприятия, функционирующие на рынке совершенной и монополистической конкуренции.

Эта градация отражает различные концепции ценообразования на существующих типах рынков, разницу в услугах, оказываемых хозяйствующими субъектами и иные аспекты деятельности.

Финансовый результат также выступает в качестве критерия классификации сервисных предприятий. В соответствии с этим признаком предприятия могут быть прибыльными, безубыточными и убыточными. На практике не всем предприятиям удается завершать отчетный период с прибылью. Но каждое предприятие стремится достичь хотя бы точки безубыточности, в противном случае при систематических убытках возникает реальная угроза банкротства, от которого может спасти только своевременная санация предприятия. Таким образом, классификация по данному критерию отражает стабильность функционирования предприятия, его устойчивость к изменениям во внешней среде.

2.2 Классификация предприятий индустрии сервиса Весьма актуальной для сервисной индустрии классификация на предприятия, оказывающие определенный вид услуг в соответствии с ОКУН (Общероссийским классификатором услуг населению) [18]:

бытовые услуги;

услуги пассажирского транспорта;

услуги связи;

жилищно-коммунальные услуги;

услуги учреждений культуры;

туристские и экскурсионные услуги;

услуги физической культуры и спорта;

медицинские, санаторно-оздоровительные и ветеринарные услуги;

услуги правового характера;

услуги банков;

услуги в системе образования;

услуги торговли и общественного питания, услуги рынков;

прочие услуги населению.

Для предприятий сферы услуг также характерна и классификация в зависимости от применяемой системы налогообложения. Сервисные предприятия можно разделить на налогоплательщиков, применяющих специальный налоговый режим – Единый налог на вмененный доход, и использующих общую систему налогообложения. В настоящее время предприятия сферы услуг как коммерческие организации, применяющие общую систему налогообложения, являются плательщиками следующих налогов:

налога на доходы физических лиц (НДФЛ) – порядок исчисления и уплаты налога регулируется гл. 23 НК РФ (в качестве налоговых агентов);

налога на добавленную стоимость – регулируется гл. 21 НК РФ;

налога на прибыль – в соответствии с гл. 25 НК РФ;

сбора за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов (гл. 25.1 НК РФ);

водного налога (гл. 25.2 НК РФ);

государственной пошлины (гл. 25.3 НК РФ);

транспортного налога;

налога на имущество юридических лиц;

земельного налога.

Однако Налоговым кодексом РФ предусмотрено право перехода сервисными предприятиями на специальный режим налогообложения – ЕНВД, заменяющий собой ряд вышеуказанных налогов, если они оказывают:

бытовые услуги;

ветеринарные услуги;

услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств;

услуги по предоставлению во временное владение мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках;

автотранспортные услуги по перевозке пассажиров и грузов, если в собственности индивидуального предпринимателя или организации находится не более 20% транспортных средств, предназначенных для этих целей;

услуги розничной торговли, осуществляемой на площади, не более кв. м;

услуги общественного питания, осуществляемые на площади не более 150 кв. м;

рекламные услуги с использованием рекламных конструкций и на транспорте;

услуги по временному размещению и проживанию на общей площади не более 500 кв. м;

услуги по передаче во временное владение торговых мест, расположенных в объектах в стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания, не имеющих залов для обслуживания посетителей;

услуги по передаче во временное владение и пользование земельных участков для размещения объектов стационарной и нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания.

При этом среднесписочная численность работников не должна превышать 100 человек. Но, как видим, не все предприятия сферы услуг вошли в этот список, что является одним из факторов, который сдерживает развитие сферы услуг в регионе и стране в целом.

В этой связи необходимо внимание государственных органов к проблеме развития сервисной деятельности и целенаправленному ее планированию. На наш взгляд, государственное регулирование сферы услуг должно осуществляться в России посредством:

определения приоритетных направлений развития сферы услуг в Российской Федерации;

разработки и реализации федеральных и региональных целевых программ развития сервисной деятельности;

содействия в продвижении услуг на внутреннем и мировом рынках;

защиты прав и интересов потребителей услуг;

содействия кадровому обеспечению в сфере услуг;

развития научных исследований в сфере услуг;

создания благоприятных условий для развития индустрии услуг;

взаимодействия с иностранными государствами и международными организациями в сфере услуг.

В настоящее время отношения в сфере услуг регулируются нормативно правовыми актами как общего, так и специального характера. К нормативно правовым актам общего назначения относятся:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.;

2. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2;

4. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и др.

Среди нормативно-правовых актов специального назначения по вопросам регулирования сервисной деятельности необходимо отметить:

1. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»;

2. Закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г.;

3. Общероссийский классификатор услуг населению;

4. Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997 года № 490;

5. Правила оказания услуг общественного питания, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 года;

6. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» – постановление Правительства РФ от января 2007 года № 7. Система классификации гостиниц и других средств размещения, утвержденная приказом Федерального агентства по туризму РФ от 25 июля 2005 года № 86 и др.

Известно, что уровень экономического развития различных стран и регионов отличается широким разнообразием. Некоторые государства процветают, в то время как другие пытаются сдержать процесс общественного и экономического падения. В последнем случае материальная и духовная среда общества чаще всего находятся в упадке, и сфера услуг становится потенциально привлекательной заменой предприятий производственной сферы. По этой причине в настоящее время все страны, обладающие развитой индустрией услуг, пришли к пониманию того, что планирование сервисной деятельности составляет основу ее цивилизованного развития.

2.3 Особенности планирования сферы услуг в регионе Рассматривая планирование развития сферы услуг как организацию будущего для достижения ряда определенных целей и задач, отметим, что принятие эффективных мер необходимо для содействия комплексному планированию сервисной деятельности на основе концепции устойчивого развития.

Планирование сферы услуг, направленное одновременно на предотвращение негативных воздействий и вместе с тем выполнение целей и задач развития общества, должно осуществляться в соответствии с принципами так называемого устойчивого развития. Впервые определение и концепция устойчивого развития были предложены в докладе Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию в г., представленном и одобренном на Генеральной ассамблее ООН.

К основным принципам устойчивого развития отнесены:

экологическая устойчивость, которая обеспечивает: сбалансированность развития и поддержания основных экологических процессов;

развитие, совместимое с культурой, самобытностью и жизненными ценностями местного населения;

экономическая устойчивость, обеспечивающая экономическую эффективность развития и метод управления ресурсами, позволяющий их использование будущими поколениями.

Соблюдение данных принципов необходимо, т.к. налицо отрицательное воздействие сферы услуг на окружающую среду, что при развитии нематериального сектора производства еще больше усугубит ситуацию:

загрязнение сточными водами и мусором;

шумовое загрязнение и эмиссия воздушного транспорта;

эрозия берега (пляжа) из-за удаления дюн и выравнивания прибрежных поверхностей;

чрезмерное использование естественных областей (лесов, горных склонов, озер);

разрушение естественных областей для размещения объектов сферы услуг;

влияние на культуру местных жителей;

потеря исторического и архитектурного наследий;

единовременное увеличение плотности населения в местах нахождения предприятий индустрии услуг.

Все это – лишь неполный набор негативных воздействий сферы услуг.

Нередко ситуацию можно исправить или уменьшить остроту проблемы. Рассмотрим подробнее, что происходит вследствие развития индустрии услуг.

В лице заинтересованных сторон нужного направления развития сферы услуг должно выступать правительство – как на региональном, так и на федеральном уровнях. Именно государство способно выступить в качестве регулирующей силы:

посредством законов и налогов разрешать, запрещать, определять условия развития. Учитывая все проблемы, возникающие вследствие развития индустрии услуг, с которыми приходится сталкиваться потребителям, местным жителям и региональным властям, надо заметить, что возникла необходимость комплексного решения сложных ситуаций, и это подразумевает переход к устойчивому развитию. Используя принципы концепции устойчивого развития, сервисная деятельность может не только преодолеть сложности, но и выступить в роли локомотива, который выведет и другие отрасли на путь устойчивого развития.

Кратко основные задачи на ближайшее будущее в сфере услуг выглядят так:

заменить культуру интенсивного потребления культурой разумного роста;

уравновесить экономические и экологические факторы воздействия;

найти общие интересы потребителей услуг и местного населения;

распределить полученную выгоду среди всех членов общества и, в первую очередь, среди наиболее бедных и неблагополучных категорий населения.

Таким образом, концепция устойчивого развития представляет собой основу для достижения целей развития без нанесения ущерба окружающей среде и является процессом планируемых изменений, в рамках которых все инструменты развития – от эксплуатируемых ресурсов до инвестиционных стратегий и институциональных элементов – приводятся в соответствие не только с настоящими потребностями, но и с интересами будущих поколений.

Развитие сферы услуг планируется на национальном, региональном, местном уровне, а также на уровне планирования «дестинаций» (территорий).

Национальный и региональный уровни предполагают формирование государственной и региональной политики развития сферы услуг, законодательных основ ее развития, координацию сервисной деятельности как на отечественном, так и на международном уровне, а также рассмотрение других элементов, необходимых для развития и управления сферой услуг на стратегическом уровне, таких как создание единых основ системы образования, профессиональной подготовки и переподготовки кадров для сферы услуг, научное обеспечение сервисной деятельности и др.

При этом следует отметить тесную взаимосвязь между различными уровнями государственной исполнительной власти, осуществляющими планирование развития сферы услуг. Чем более успешно реализуются национальные и региональные программы сервисного планирования, тем более вовлеченными в них оказываются местные муниципальные городские и сельские администрации.

Местный оперативный уровень планирования сервисной деятельности охватывает более детальные локальные программы формирования и развития объектов сервисного показа. Примерами деятельности, обычно ассоциируемой с планированием сферы услуг на местном уровне, являются:

функциональное зонирование рекреационных территорий, определяющее их планировочное решение, ландшафтное проектирование, размещение и принципы архитектурно-планировочной организации отдельных объектов;

формирование и соблюдение местных нормативно-правовых актов;

содействие участию в процессе реализации всех заинтересованных в развитии сферы услуг людей и организаций;

планирование местной сервисной инфраструктуры, включая определение потребностей в тепло -, электро- и водоснабжении;

обеспечение доступности всех сервисных объектов для местного населения;

обеспечение рекреационных и бытовых услуг как для туристов, так и для местного населения;

содействие в предоставлении услуг, связанных с профессиональным образованием, подготовкой и переподготовкой кадров для местной индустрии услуг финансирование сервисного развития;

маркетинг и продвижение местных достопримечательностей и сервисных программ;

вопросы налогообложения.

Широко распространенный в современной зарубежной сервисной практике термин «планирование дестинации» (destination planning) часто используется для определения планирования в масштабах географического региона, который обладает необходимыми услугами, достопримечательностями, инфраструктурой и потенциалом для привлечения потребителей этих услуг. Целиком завися от природы и характера сервисного развития и территориальных аспектов, дестинация может быть региональной по масштабу, охватывая множество рекреационных территорий и городов, либо она может быть локальной.

Вне зависимости от территориального размера дестинации ее ключевой характеристикой является то, что она представляет собой комплексное пространство, включающее в себя достаточное количество предприятий сферы услуг и достопримечательностей, сервисную инфраструктуру, и способна обеспечить необходимую занятость населения в сфере услуг и необходимые транспортные связи внутри дестинации.

Как показывает мировой опыт, при отсутствии предварительного комплексного планирования развития сферы услуг в сервисных центрах со временем возникают проблемы (в основном экологического и социального свойства), становящиеся очевидными, прежде всего, для потребителей услуг.

Понятно, что на современном сервисном рынке, находящемся под жесточайшим прессом конкуренции, потребители немедленно изберут для себя другие дестинации.

Планирование сервисной деятельности невозможно без выработки государственной сервисной политики, под которой будем понимать одно из направлений социально-экономической политики, представляющее собой совокупность форм, методов и направлений воздействия государства на работу сферы услуг для осуществления конкретных целей и задач развития социально экономического комплекса. Стратегия, на которой базируется государственная сервисная политика, заключается в разработке концепции развития и составления целевых программ по развитию сферы услуг как на федеральном уровне в целом, так и на уровне отдельного субъекта РФ.

Экономический эффект от развития сферы услуг – многоуровневый. В результате сервисной деятельности образуется бюджетный эффект – результат пополнения бюджетов различных уровней за счет налоговых поступлений.

Говоря о понятии эффективности развития сферы услуг, необходимо помнить не только о прибыли и доходе, которые получит государство, но и о затратах, которые их обеспечили. Основой оценки эффективности является соотношение затрат и результатов. Источниками затрат могут быть реконструкции памятников архитектуры, финансируемые за счет государственного бюджета, затраты, связанные с коммерческой деятельностью предприятий сферы услуг.

Сравнительную оценку эффективности различных вариантов развития сферы услуг можно произвести, приняв в качестве критерия оптимальности прибыль, получаемую социально-экономической сферой города (региона) от сервисной деятельности.

На наш взгляд, для определения прибыли необходимо решить ряд задач:

1. Определить состояние и развитие социально-экономических условий в регионе с оценкой структурного состава общества по уровню доходов и определением основных экономических показателей, а также конкретизацией их влияния на различные виды услуг.

2. Выработать требования к основным показателям, характеризующим уровень состояния и развития сферы услуг, и оценки по ним состояния сервисной деятельности в регионе.

3. Ввести методические принципы оценки городских (региональных) затрат на сервисную деятельность 4. определение соответствующих компонентов затрат, которые должны производить предприятия сферы услуг и городская (региональная) администрация для эффективного функционирования сервисных мероприятий.

Литература по главе 2:

1. Нижегородская область: основные показатели // Инвестиционный путеводитель по России «Марчмонт». 1-й квартал. 2007г. – 2007. - № (1). - С. 18 – 19.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. № 117-ФЗ от 5.08.2000г. - Режим доступа: АПИ «Консультант плюс».

3. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон [принят № 209-ФЗ от 24.07.2007г.]. - Режим доступа: АПИ «Консультант плюс».


4. Российская Федерация. Правительство. О предельных значениях выручки от реализации товаров для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: постановление [принято 22.07.2008г. № 556]. - Режим доступа: АПИ «Консультант плюс».

5. Российская Федерация. Нижегородская область. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области:

[принят 5.12.2008г. № 171-З.]. - Режим доступа: АПИ «Консультант плюс».

6. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: учебник. – 4-е изд. – М.:

ИИД Филинъ, 2004. – 520 с.

7. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. – М.:

Финансы и статистика, 1999.

8. Павленков М.Н. Методы и модели принятия управленческого решения в экономических системах / М. Н. Павленков, А. Л. Куликов. – Н. Новгород Изд-во ВВАГС, 2004. – 322 с.

9. Сидоренко Ю.А. Методологические основы производственного менеджмента: учебное пособие. – Н. Новгород. – Изд-во ННГУ им. Н.И.

Лобачевского, 2004. – 242 с.

10.Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [часть первая принята 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ;

часть вторая принята 26 января г. № 14-ФЗ;

часть третья принята 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ;

часть четвертая принята 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ]: офиц. текст. - Режим доступа: АПИ «Консультант плюс».

11.Батенин К.В. Об эффективности предприятий с различной формой собственности // ЭКО. - 2006. - № 2. - С. 22 – 30.

12.Газетов А.Н. Управление предприятиями государственного сектора в странах ОЭСР и России // ЭКО. - 2007. - № 2. - С. 95 – 111.

13.Кувалин Д.Б. Российские предприятия в начале 2005: взаимоотношения с государством и инвестиционное поведение / Д. Б. Кувалин, А. К.

Моисеев, А. Харченко-Дорбек // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 4(91). - С. 111 – 128.

14.Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон [принят 14.06.1995г. № 88-ФЗ. (ред. от 02.02.2006)]. – утратил силу.

15.Райская Н. Государство, инновации и развитие экономики / Н.Райская, Я.

Сергиенко, А. Френкель // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 10. - С. 27 – 36.

16.Басс А.Я. Сфера услуг и предпринимательство в экономическом развитии / А. Я. Басс, Е. А. Разомасова // ЭКО. - 2009. - № 2. - С. 75 – 84.

17.Гордеев В. Две тенденции в эволюции конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 1. - С. 42 – 48.

18.Общероссийский классификатор услуг населению. ОК 002-93. Утв.

Постановлением Госстандарта РФ от 28 июня 1993 г. - Режим доступа:

АПИ Консультант плюс.

Глава 3. Особенности учета и отчетности предприятий сферы услуг Отличие промышленных предприятий от предприятий сферы услуг заключается в том, что вторые не производят средства производства или товары. Они предлагают услуги: банковские, строительные, розничной торговли, услуги образования и здравоохранения.

Индустрия услуг охватывает широкий спектр деятельности, куда входят:

государственное управление на национальном и местном уровне, здравоохранение, образование и наука, транспорт и сбыт товаров, включая розничную торговлю;

профессиональные услуги — бухгалтерские, банковские, юридические и страховые;

коммунальные — водоснабжение, газ и электричество;

индустрия развлечений, включая телевидение;

а также гостиничный бизнес, общественное питание и туризм.

В развитых странах Европы и Северной Америки, а также в Австралии и Японии в сфере услуг занята большая часть трудовых ресурсов, намного превышающая процент работников всех прочих отраслей, вместе взятых. В Нидерландах в сфере услуг занято 78% работающих. Для сравнения: в Индии этот показатель составляет 38%. В более бедных странах эта пропорция ещё меньше (например, в Нигере в сельском хозяйстве занято 85% работающих, а на промышленность и услуги приходится лишь 15%). С конца II мировой войны (1945) индустрия услуг -наиболее бурно развивающаяся отрасль в развитых странах. Их экономику принято сегодня называть сервисной. США стали первой страной, сформировавшей такую экономику.

Характерная черта сферы услуг заключается в том, что эта отрасль является в целом трудоёмкой, то есть её нельзя «огульно» механизировать.

Поэтому она, по сравнению с другими отраслями, предоставляет большее количество рабочих мест. Как правило, работа в обслуживании не требует большой физической силы, а потому в нем занято гораздо больше женщин, чем в других отраслях.

В некоторых отраслях обслуживания, особенно в общественном питании и индустрии отдыха, работа зачастую сезонная, дающая возможность временной занятости.

Чаще всего это предприятия среднего и малого бизнеса. Именно средние и малые предприятия обеспечивают рабочими местами значительную часть населения нашей страны и гораздо быстрее крупных реагируют на любые изменения экономической ситуации. С 1 января 2008 г. вступил в силу новый Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ).

Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ (далее - Закон № 88-ФЗ) с нового года утратил силу.

Закон № 209-ФЗ установил новые критерии отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам малого предпринимательства. Также этим Законом введены понятия среднего предпринимательства и микропредприятия.

Государственная политика в области развития малого и среднего бизнеса направлена на решение широкого перечня задач начиная с обеспечения благоприятных условий для ведения деятельности и заканчивая содействием в продвижении товаров (работ, услуг), увеличением доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) и доли уплачиваемых налогов (подпункты 1, 2 статьи 6 Закона № 209-ФЗ).

Статьей 7 Закона № 209-ФЗ в целях реализации государственной политики нормативно-правовыми актами РФ предусматриваются следующие меры:

1) специальные налоговые режимы, упрощенные правила ведения налогового учета, упрощенные формы налоговых деклараций по отдельным налогам и сборам для малых предприятий;

2) упрощенная система ведения бухгалтерской отчетности для малых предприятий, осуществляющих отдельные виды деятельности;

3) упрощенный порядок составления субъектами малого и среднего предпринимательства статистической отчетности;

4) льготный порядок расчетов за приватизированное субъектами малого и среднего предпринимательства государственное и муниципальное имущество;

5) особенности участия субъектов малого предпринимательства в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд;

6) меры по обеспечению прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства при осуществлении государственного контроля (надзора);

7) меры по обеспечению финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

8) меры по развитию инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

9) иные направленные на обеспечение реализации целей и принципов Федерального закона № 209-ФЗ меры.

Для того чтобы получить поддержку в виде перечисленных выше льгот, нужно выполнить ряд условий, предъявляемых Законом № 209-ФЗ к субъектам малого и среднего предпринимательства. На вопрос выполняет ваша фирма эти условия или нет лучше всего сможет ответить бухгалтер, так как именно он обладает наиболее полной статистической и финансовой информацией о деятельности своей компании.

Критерии субъектов малого и среднего предпринимательства Хозяйствующие субъекты, которые относятся к малому и среднему бизнесу – это внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (кроме государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также индивидуальные предприниматели и крестьянские (фермерские) хозяйства (часть 1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ).

Для юридических лиц, установлен отдельный критерий отнесения к малому и среднему бизнесу – суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать 25 % (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов). А также доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов;

В зависимости от численности работников выделяются три категории хозяйствующих субъектов. Для среднего предприятия средняя численность работников за предшествующий календарный год составляет от 101 до человек включительно, для малого предприятия - от 16 до 100 человек, для микропредприятия - до 15 человек включительно (пункт 2 части 1 статьи Закона № 209-ФЗ).

В Законе № 209-ФЗ предусмотрен также критерий предельного значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС или балансовой стоимости активов для каждой категории субъектов малого и среднего бизнеса, устанавливаемые Правительством РФ (пункт 3 части 1 статьи 4 Закона № 209 ФЗ).

Категория субъекта хозяйственной деятельности определяется по наибольшему показателю. Например, если по средней численности работников организация соответствует среднему предприятию, а по размеру выручки малому, категория будет установлена по численности работников.

Величина критериев определяется ежегодно по данным предшествующего календарного года. Исключением являются вновь созданные организации или вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, которые могут быть отнесены к субъектам малого или среднего предпринимательства в году начала деятельности на основании показателей, рассчитанных со дня государственной регистрации. Категория субъектов малого и среднего бизнеса может измениться, если предельные значения критериев будут выше или ниже установленных в течение двух календарных лет подряд.


С 1 января 2010 года вступил в силу часть 2 статьи 4 Закона № 209-ФЗ, согласно которой предельные значения выручки, а также балансовой стоимости активов будут устанавливаться один раз в пять лет с учетом данных сплошных статистических наблюдений.

Средняя численность работников микропредприятия, малого предприятия или среднего предприятия за календарный год должна определяться с учетом всех его работников, в том числе работников, работающих по гражданско-правовым договорам или по совместительству с учетом реально отработанного времени, работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений указанных микропредприятия, малого предприятия или среднего предприятия.

Выручка от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год исчисляется в порядке, установленном статьей 249 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

Балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

Бухгалтерский учет на малом предприятии.

Обязанность вести бухгалтерский учет установлена Федеральным законом от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 года (далее – Закон № 129-ФЗ) только в отношении организаций (п.

1 ст. 4 Закона). Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации.

Приказом Минфина России от 21.12.1998 № 64н утверждены Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства (далее - Рекомендации). Этот документ был разработан задолго до утверждения нового Плана счетов, поэтому руководствоваться им следует в части, не противоречащей вышедшим позднее нормативным актам.

В соответствии с Законом № 129-ФЗ ответственность за организацию бухгалтерского учета на малых предприятиях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители малых предприятий.

Руководитель малого предприятия может в зависимости от объема учетной работы:

а) создать бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;

б) ввести в штат должность бухгалтера;

в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета специализированной организации (централизованной бухгалтерии) или бухгалтеру - специалисту;

г) вести бухгалтерский учет лично.

Рабочий План счетов бухгалтерского учета, формы применяемых первичных учетных документов, порядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств утверждаются учетной политикой малого предприятия.

Малые предприятия могут применять для документирования хозяйственных операций формы первичных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, ведомственные формы, а также самостоятельно разработанные формы, содержащие соответствующие обязательные реквизиты, предусмотренные Законом № 129-ФЗ и обеспечивающие достоверность отражения в бухгалтерском учете совершенных хозяйственных операций.

В частности на предприятиях торговли учет товаров оформляется первичной учетной документацией в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций".

Особенности учета товаров регулирует ПБУ 5/01 "Учет материально производственных запасов".

Для учета товаров и связанных с ними операций используются следующие счета:

41 "Товары" 42 "Торговая наценка" 44 "Расходы на продажу" 45 "Товары отгруженные" При поступлении товара в торговую организацию его приемкой занимается материально ответственное лицо или специальная комиссия - в зависимости от размера организации и объёма работ. Принимающая сторона проверяет соответствие поставленных товаров сопроводительным документам.

Если эти данные совпадают - товары приходуются следующей бухгалтерской записью:

Д41 К60 - поступили товары от поставщика Если торговая организация является плательщиком НДС и НДС по поступившим товарам выделен в счете-фактуре, делается следующая запись:

Д19 К60 - на сумму входящего НДС по принятым товарам. Как вы уже знаете, входящий НДС, учтенный на счете 19, может быть принят к зачету.

Оплата счета поставщика отражается в учете следующим образом:

Д60 К51 - оплачен счет поставщика по безналичному расчету Д60 К50 - оплачен счет поставщика наличными деньгами Товары в торговых организациях могут учитываться по покупным ценам - такой порядок используется в организациях оптовой и розничной торговли, и по продажным ценам - такой порядок можно использовать организациям розничной торговли, которые продают товары с наценкой. Способ оценки товаров определяется в учетной политике организации.

Если товары учитываются по продажным ценам, при поступлении товаров, вместе с предыдущими, делается следующая запись:

Д41 К42 - на сумму торговой наценки. Размер торговой наценки определяется внутренними документами организации.

Надо отметить, что счет 42, на котором хранится информация о торговой наценке, это контрактивный счет к счету 41. То есть торговая наценка не отражается в балансе организации. Поэтому балансовые показатели остатка товаров по 41 счету в балансе организации содержат сведения о товарах по покупным ценам. На счете 42, помимо наценок, могут быть учтены и скидки со стоимости товаров.

Счет 41 может применяться не только торговыми организациями. Его, в некоторых случаях, могут применять и обычные коммерческие организации.

Например, если в составе продукции, производимой организацией, есть какие то детали, которые реализуются покупателю в виде самостоятельных товаров.

Например, вместе с телевизорами, которые производит и продает организация, она может продать покупателю и настенные кронштейны для этих телевизоров, которые она сама не производит, а покупает у сторонней организации и учитывает как товары.

Обычно организация несет некоторые расходы на доставку товаров - это так называемые транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Эти расходы могут быть учтены либо в стоимости приобретенных товаров, либо на отдельном счете.

Торговые организации обычно не используют счета учета расходов на производство (20, 25, 26 и другие). Все расходы торговой организации группируются на счете 44 "Расходы на продажу". Причем, структура расходов совпадает с аналогичной структурой расходов обычной коммерческой организации. О распределении ТЗР мы уже говорили, а все остальные расходы торговой организации ежемесячно списываются на счет реализации независимо от объёма реализованной продукции. То есть, в торговой организации нет понятия "калькуляция себестоимости продукции" - здесь все расходы, кроме ТЗР, просто списываются на счет 90 в конце месяца. Рассмотрим типовые бухгалтерские записи по учету основных видов расходов торговой организации:

Д44 К70 - начислена заработная плата продавцов, работников складов, администрации Д70 К68 - начислен НДФЛ на заработную плату Д44 К02 - начислена амортизация оборудования, используемого в торговле (витрин, холодильников и т.д.) Д44 К60 - отражены расходы на рекламу, арендные платежи, ТЗР В конце месяца накопленные по счету 44 расходы списываются на счет учета продаж:

Д90 К44 - сумма накопленных расходов.

В торговом учете есть такое понятие, как учет тары. Он ведется на счете учета материалов, в частности, на субсчете 10-4 "Тара и тарные материалы".

Одна из статей затрат торговой организации имеет отношение к ремонту тары, поддержанию ее в чистоте.

Существует множество видов тары. В частности, выделяют тару однооборотную - она может быть применена один раз, и тару многооборотную - она может быть применена несколько раз для упаковки различных партий продукции. Есть такое понятие, как тара-оборудование. Это вид многооборотной тары, которая используется для транспортировки, хранения, продажи продукции. Например - хлебные контейнеры в хлебопекарной промышленности. Тара-оборудование учитывается в составе основных средств организации-поставщика, на нее начисляется амортизация.

Для учета реализации товаров используется счет 90 "Продажи".

Реализация - это переход права собственности на товар от продавца к покупателю. Рассмотрим пример учета реализации товаров в розничной торговле за наличный расчет:

Д50 К90-1 - отражена выручка от продажи товаров в розничных ценах (включающих НДС) Д90-2 К41 - списана себестоимость проданных товаров по учетным ценам на основании товарного отчета Д90-3 К68 - начислен НДС по проданным товарам, подлежащий уплате в бюджет на основании товарного отчета На счет 90 могут быть списаны ТЗР:

Д90 К44 - на сумму ТЗР, относящихся к реализованным товарам.

На этот же счет в конце месяца списываются другие расходы на продажу, накопленные на счете 44:

Д90 К44 - списаны в конце месяца коммерческие расходы.

Малое предприятие самостоятельно выбирает форму бухгалтерского учета из утвержденных соответствующими органами, исходя из потребностей и масштаба своего производства и управления, численности работников. Так, малым предприятиям, занятым в материальной сфере производства, рекомендуется использовать регистры, предусмотренные в журнально ордерной форме счетоводства. Малые предприятия, занятые торговлей и иной посреднической деятельностью, могут использовать регистры из упрощенной формы бухгалтерского учета, при необходимости применяя отдельные регистры для учета определенных ценностей, преобладающих в их деятельности (товарно - материальных запасов, финансовых активов и т.п.), из единой журнально - ордерной формы счетоводства.

При этом малое предприятие может приспосабливать применяемые регистры бухгалтерского учета к специфике своей работы при соблюдении следующих условий:

единой методологической основы бухгалтерского учета, предполагающей ведение бухгалтерского учета на основе принципов начисления и двойной записи;

взаимосвязи данных аналитического и синтетического учета;

сплошного отражения всех хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета на основании первичных учетных документов;

накапливания и систематизации данных первичных документов в разрезе показателей, необходимых для управления и контроля хозяйственной деятельности малого предприятия, а также для составления бухгалтерской отчетности.

Простая форма бухгалтерского учета Малые предприятия, совершающие незначительное количество хозяйственных операций (как правило, не более нескольких десятков в месяц), не осуществляющие производства продукции и работ, связанного с большими затратами материальных ресурсов, могут вести учет всех операций путем их регистрации только в Книге (журнале) учета фактов хозяйственной деятельности по форме № К-1 (форма Книги учета фактов хозяйственной деятельности Приказом Минфина России от 21.12.1998 № 64н, далее - Книга).

Книга является регистром аналитического и синтетического учета. На ее основании можно определить наличие имущества и денежных средств, а также их источников у малого предприятия на определенную дату и составить бухгалтерскую отчетность.

Типовые рекомендации по организации бухучета наряду с Книгой, для учета расчетов по оплате труда с работниками и по налогу на доходы физических лиц с бюджетом, требуют ведения также ведомости учета заработной платы по форме № В-8 (форма также утверждена Приказом Минфина России от 21.12.1998 № 64н).

Книга может вестись в виде ведомости. Открывать ее можно на месяц (при необходимости используя вкладные листы для учета операций по счетам), или в форме журнала, в котором учет операций ведется весь отчетный год. В этом случае Книга должна быть прошнурована и пронумерована. На последней странице записывается число содержащихся в ней страниц, что заверяется подписями руководителя малого предприятия и лица, ответственного за ведение бухгалтерского учета, а также оттиском печати малого предприятия.

Книга открывается записями сумм остатков на начало отчетного периода (начало деятельности предприятия) по каждому виду имущества, обязательств и иных средств, по которым они имеются.

По окончании месяца подсчитываются итоговые обороты по дебету и по кредиту всех счетов учета средств и их источников, которые должны быть равны итогу средств, показанному по графе 4 Книги.

После подсчета итоговых дебетовых и кредитовых оборотов средств и их источников (бухгалтерских счетов) за месяц выводится сальдо по каждому их виду (счету) на 1-е число следующего месяца.

Форма бухгалтерского учета с использованием регистров бухгалтерского учета имущества малого предприятия Малое предприятие, осуществляющее производство продукции (работ, услуг), может применять для учета финансово - хозяйственных операций следующие регистры бухгалтерского учета, формы которых утверждены все тем же Приказом Минфина России от 21.12.1998 № 64н:

ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений - форма № В-1;

ведомость учета производственных запасов и товаров, а также НДС, уплаченного по ценностям, - форма № В-2;

ведомость учета затрат на производство - форма № В-3;

ведомость учета денежных средств и фондов - форма № В-4;

ведомость учета расчетов и прочих операций - форма № В-5;

ведомость учета реализации - форма № В-6 (оплата);

ведомость учета расчетов и прочих операций - форма № В- (отгрузка);

ведомость учета расчетов с поставщиками - форма № В-7;

ведомость учета оплаты труда - форма № В-8;

ведомость (шахматная) - форма № В-9.

Каждая ведомость, как правило, применяется для учета операций по одному из используемых бухгалтерских счетов.

Сумма по любой операции записывается одновременно в двух ведомостях: в одной - по дебету счета с указанием номера кредитуемого счета (в графе "Корреспондирующий счет"), в другой по кредиту корреспондирующего счета и аналогичной записью номера дебетуемого счета.

В обеих ведомостях в графах "Содержание операции" (или характеризующих операцию) делается запись на основании форм первичной учетной документации о сути совершенной операции либо пояснения, шифры и др.

Остатки средств в отдельных ведомостях должны сверяться с соответствующими данными первичных документов, на основании которых были произведены записи (кассовые отчеты, выписки банков и др.).

Обобщение месячных итогов финансово - хозяйственной деятельности малого предприятия, отраженных в ведомостях, производится в ведомости (шахматной) по форме № В-9, на основании которой составляется оборотная ведомость.

Данная оборотная ведомость является основанием для составления бухгалтерского баланса малого предприятия.

Во всех применяемых ведомостях указывается месяц, в котором они заполняются, а в необходимых случаях - наименование синтетических счетов.

В конце месяца после подсчета итога оборотов ведомости должны подписываться лицами, производившими записи.

Изменение оборотов в текущем месяце по операциям, относящимся к прошлым периодам, отражается в регистрах бухгалтерского учета отчетного месяца дополнительной записью (уменьшение оборотов - красной).

Ошибки в ведомостях исправляются путем зачеркивания неправильного текста или суммы и надписывания над зачеркнутым правильного текста или суммы. Всякое исправление ошибки в соответствующей ведомости должно быть оговорено надписью "Исправлено" с указанием даты и подтверждено подписью лица, отвечающего за ведение бухгалтерского учета на малом предприятии.

План счетов на малых предприятиях На малых предприятиях применяется упрощенный план счетов бухгалтерского учета, который субъектам малого предпринимательства предлагают использовать Рекомендации. В отличие от более крупных хозяйствующих субъектов, малые предприятия чаще всего не используют счета для обобщения информации о нематериальных активах (счета 04 и 05), оборудовании, требующем монтажа (счет 07), отложенных налогах ( счета 09, 77).

Материальные счета на малых предприятия представлены счетом 10, а затраты на производство аккумулируются на счете 20 бухгалтерского учета.

Учет денежных средств согласно плану счетов малых предприятий осуществляется с применением традиционных счетов. А вот счета учета доходов и расходов будущих периодов, а также резервов предстоящих расходов отсутствуют.

Это связано с тем, что малые предприятия могут вести бухгалтерский учет кассовым методом. То есть производственные затраты могут отражаться только в части оплаченных товаров (работ и услуг), а учет приобретенных или реализованных товаров (работ, услуг) до момента оплаты ведется обособленно.

Нужно ли вести бухгалтерский учет малым предприятиям, применяющим УСН.

Пунктом 3 статьи 4 Закона № 129-ФЗ установлено, что организации, которые перешли на УСН, не обязаны вести бухгалтерский учет, за исключением учета основных средств и нематериальных активов.

Но в реальности это освобождение от ведения бухгалтерского учета по сути является формальным.

Во-первых, бухучет необходимо вести с целью контроля финансового положения вашей фирмы и для того, чтоб можно было ценить результаты ее деятельности.

Во-вторых, в большинстве случаев у организаций, применяющих УСН, возникает необходимость вести бухучет в силу законодательства.

К примеру, бухучет должны вести акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Это следует Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ) и Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в Определении от 13.06.2006 № 319-О установил отсутствие противоречия между нормами Законов №№ 129-ФЗ и 208-ФЗ.

Он указал, что, несмотря на освобождение от обязанности вести бухгалтерский учет, акционерным обществам необходимо составлять бухгалтерскую отчетность по данным об имущественном и финансовом положении, а также по результатам хозяйственной деятельности. Это обеспечивает права акционеров на получение информации о деятельности акционерного общества.

То есть, Конституционный Суд РФ своим Определением подтвердил необходимость ведения бухгалтерского учета акционерными обществами.

До появления этого Определения некоторые федеральные арбитражные суды придерживались противоположной точки зрения. Они считали, что организации, применяющие УСН, не должны вести бухгалтерский учет, даже если такая необходимость предусмотрена законом (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 № Ф04-9833/2005(18956-А03-8)).

Необходимость вести бухгалтерский учет может возникнуть также в следующих случаях:

- при выплате дивидендов для определения размера чистой прибыли и стоимости чистых активов (п. 2 ст. 42, п. п. 1, 4 ст. 43 Закона № 208-ФЗ, Письма Минфина России от 10.01.2006 № 03-11-05/2, от 21.06.2005 № 03-11-05/1, п. ст. 28, п. п. 1, 2 ст. 29 Закона № 14-ФЗ;

п. 1 Письма Минфина России от 17.01.2008 № 03-04-06-01/6, Письмо Минфина России от 15.12.2005 № 03-11 04/2/154;

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2007 № А42 8832/2006);



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.