авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«Г. В. ШВЕКОВ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ в ПРАВЕ МОСКВА «ВЫСШАЯ ШКОЛА» 1983 ББК67.99(2) 11134 Рекомендовано к изданию ...»

-- [ Страница 8 ] --

425 Роль В.И. Ленина в становлении и раЗвитии советского законодательства, с. 247.

426 Стучка П.И. Избранные произведения по марксистеко-ленинской теории права. Рига, 1964,с.420.

427 История Советского государства и права. Кн. 2. Советское государство и nраво в nериод строительства социализма (1921-1935 гг.), с. 494.

428 Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 247.

429 Там же.

430 111 сессия Всероссийского Центрального Исполинтельного Комитета XII созыва. Стенографический отчет. М., 1926, с. 554.

431 См.: Сверi)лов Г.М. :оветское семейное право. М., 1958, с. 72;

Рясенцев В.А.

Семейное nраво. М., 1971, с. 32.

432 Матвеев Г.К. Советское семейное nраво. М., 1978, с. 57.

433 См.: 111 сессия Всероссийского Центрального ИсnоЛIIительного Комитета XII созыва. Стенографический отчет, с. 607.

434 Свердлов Г.М Советское семейное право, с. 169.

435 Подробно о разработке и содержании УК см.: Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс.

436 История Советского государства и права. Кн. 2. Советское государство и право в период строительства социализма (1921-1935 rг.), с. 572.

437 Материалы НародногQ Комиссариата юстиции, вып. VII, с. 9-10.

438 См. там же, с. 8.

439 Стучка П.И. 13 лет борьбы за революционную марксистскую теорию права, с. 129.

440 Материалы Народного Комиссариата юстиции, выn. XI-XIi, с. 74.

441 См.: Материалы Народного Комиссариата юстиции, вып. VII.

442 См.: Материалы Народного Комиссариата юстиции, выП. Х.

443 См.: Пролетарская революция и право, 1921, ~ 15.

444 Пролетарская революция и nраво, 1921, ~ 15.

445 Позднее "Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик" 1924 г. вообще отказзлись от термина ''наказание" (которое вновь поя­ вилось только в 1934 г.) и сохранили лишь "меры социальной защиты". Подробнес о дискуссиях, связанных с этими терминами, в советской юридической литературе, см.: Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс, с.

172 и след.

446 См.: Уразаев Ш.З. Туркестанекая АССР - nервое социалистическое госу­ дарство в Средней Азии. М., 1961, с. 160-161;

История государства и nрава Совет­ ского Казахстана, Алма-Ата, т. 1, с. 438-439.

447 См.: История Советского государства и nрава. Кн. 2. Советское государство и право в период построения социализма (1921-1935 гг.), с. 183.

448 См.: Кожевников М.В. История советского суда. М., 1948, с. 132;

Чистл· ков О.И. Ставовпение Российской Федерации. М., 1966, с. 262.

449 Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 286.

450 Сабо Й. Роль советского права в возиикновении и развитии венгерского народно-демократического права. - Советское государство и право, 1967, N9 11, с. 112-113.

451 Szabo 1. Aspects historiques du droit compare en Hongrie "Livre du Centenaire de !а Societe de legislation compar~", t. II. Paris, 1971, р. 385.

452 Сабо И. Роль советского права в возникновении и развитии венгерского народно..демократиче.::кого права, с. 113.

453 Дорнбергер Г.Д., Клейне Г., Клингер Г., Пош М. Гражданское право Гер­ манской Демократической Республики. М., 1957, с. 127.

Болгарский ученый И. Ненов также пишет: "Не тощ.ко новые... законы, создан­ ные народной властью, но и... нормы, ранее изданные и еще не отмененные формально, раскрывают единое принципиально новое содержание, служат принципиально новым целям, иреследуют принципиально новые задачи" (Ненов И. Наказателен закон. Со­ фия, 1949, с. V).

454 'tм.: Марксистеко-ленинская общая теория государства и права. Социалисти­ ческое право, с. 70;

Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических государств. М., 1973, с. 10.

455 Марксистеко-ленинская общая теория государства И права. Социалисти­ ческое право, с. 70.

456 См.: Гельфер М.А. Содержание и форма права в социалиствческих странах Европы. - Правоведение, 1961, N9 4, с. 127-128;

его же. Уголовное право зарубеж­ ных социалистических государств, с. 11-14;

Марксистеко-ленинская общая теория государства и права. Со-циалистическое право, с. 70.

457 См.: Гельфер Й.А. Указ. соч., с. 127-128.

458 См... Неновски Н. Указ соч., с. 122-123.

.

Заметим, однако, что деление старых правоных норм на полезные и вредные­ сомнительно. Мы уже отмечали, что некоторые старые нормы сохраняются главным образом в силу объективных причин, в силу того, что это объективно закономерный процесс. Вероятно, можно оценивать как хорошие или плохие те или иные нормы именно как отдельиые нормы, но.. вряд ли это И!'о\еет смысл. а тем более в переходвый период, когда все быстро меняется, меняется роль этих норм и их оценка. По мере то­ го как отдельные нормы становятся вредными, они отбрасыв.iются, а не сохраняются.

В самом СОЦИалиСТИЧеСКОМ праве бывает, ЧТО НеКОТОрЫе НОрМЫ играют ПОЛОЖИТеЛЬ­ ную роль при их издании, но затем утрачивают эту роль, становятся помехой, тогда они отменяются и заменяются новыми, более прогрессивными. Дело не в том, хоро­ ша или плоха Сiарая норма, а в том, насколько она необходима на данном этапе.

459 Ильинский И.П. Конституция мира и социализма, с. 10.

460 См. там же, с. 15-20;

Махненка А.Х. Государствеиное право зарубежных социалистических стран. М., 1970, с. 45,.и др.

461 Ильинский И.П. Конституции мира и социализма, с. 21.

462 См. там же, с. 13.

463 См.: Обзор венгерского права, 1959, N2 2, с. 60.

464 См.: Коток В.Ф. Референдум в систем.е социалистической демократии. М., 1964, с. 170-220.

465 Гражданское право стран народной демоJратии. М., 1958, с. 252.

466 См. там же, с. 7.

467 См.: Тиме А.А. Социалистическое сравнительное правоведение, с. 183. Имеет­ ся в виду первый период правового строительства.

468 Таджер В.Е. Развитие гражданского права Народной Республики Болгарии (1944-1971 гг.). -В кн.: Развитие социалистического государства и права в НРБ.

м., 1973, с. 25~ 469 См. там же, с. 253.

470 См.: Живков Т. Оrчетен доклад на ЦК на БКП пред VII конгресс на Партия та. София, 1958, с. 38.

471 Таджер В.Е. Указ. соч., с. 254.

472 См. там же, с. 256.

473 См.: Сталев Ж. Международночастно право и сравнительно право.- Правна мисъл, 1973, N2 6, с. 33.

474 Таджер В.Е. Указ соч., с. 251. О развитии и об источниках гражданского права НРБ см. также подробнее: Гражданское право стран народной демократии;

Васильев Л. Гражданско право на НРБ. Обща част. София, Кожухаров Ал.

1956;

Облигационно право. София, 1956, и др.

4 75 Источинки гражданского права социалистических стран Европы - членов сэв. м., 1977' с. 20.

4 76 См.: Сабо И. Об особенностях развития права Веигерекой Народной Респуб­ лики.- Советское государство и право, 1957, N2 8.

4 77 См.: Дорнбергер Д., Клейне Г., Клингер Г., Пош М. М. Гражданское право Германской ДемократичеСкой Республики. ВеЩное право. М., 1959, с. 6.

478 См.: Источники гражданского права социалистических стран Европы членов СЭВ, с. 42-45.

4 79 Кнапп В., Штайгр Ф. Кодификация материального и процессуального граж­ данского права в Чехословакии. - Правоведение, 1958, N2 3, с. 35.

480 После объединения- Социалистическая Республика Вьетнам.

481 Примерно таким же образом обстоит дело в КНДР и в КНР, поэтому, а также из-за недостатка материалов, положение там особо не рассматривается.

482 См.: Хыу Ле Дык. Основные черты правового регулирования отношений собственности в Социалистической Республике Вьетнам. - Советское государство и !!Раво, 1977, N2 3.

483 См.: Матвеев Г.К. Советское семейное право. м., 1978, с. 26.

484 Свердлов Г.М. Семейное право европейских стран народной демократии.

м., 1960, с. 32.

485 Черниловекий З.М. Всеобщая история государства и права, с. 578.

486 См.: Гельфер М.А. Основные вопросы общей части уголовного права стран народной демократии. М., 1963;

его же. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных социалистических государств. М., 1972;

его же.Уголовное право зарубежных социалистических государств. М., 1973;

Ненов И. Наказательно право на Народна Республика България. Обща част. София, 1972;

Ceskoslovenske tretni pravo Svazek 1 Obecna cist. Praha, 1964, и др.

487 См.: Rude pravo, 1950, 13 Z'erwenec.

488 См.: Известия на Президиума на Народиото събрание, 1951, 13 июля.

489 См.: Обзор венгерского права. Будапешт, 1962, с. 37., 490 Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических государств, с. 9.

491 Келина С.Г. Методологические проблемы сравнительного изучения социалис тического уголовного права. - В кн.: Проблемы М., 1978, с. 95.

492 См.: Уголовный и Уголовно-процессуалъный кодексы ГДР. М., 1972.

493 См.: Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических госу­ дарств, с. 16.

494 См.: Общая теория государства и. права. Общая теория права. Л., 1974, т. 2, с.95, а также: Теория государства и права/ Поц ред. К.А. Мокичева. М., 1965, с. 313 325;

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1963, вып.

1, с. 32-35;

Лепешкин А.И. Общенародное государство и его основные черты. Советское государство и право, 1962, Nq 9;

Бурлацкий Ф.М Государство и комму­ низм. м., 1963, с. 105.

495 См.: Социалистическое общенародное государство. М., 1965, с. 25;

Ма~­ систско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое государство.

М., с. Марксистеко-ленинская общая теория государст:ва и права. Социа­ 1972, 82-87;

листическое право. М., Г973, с. и след.;

Советское государство в уёлоВИJIХ разви­ того социалистического общества. М., 1978, с. 14 (автор раздела Ю.А. Тихомиров).

.496 Марксистеко-ленинская общая теория государства и права. СоЦиалистичес 73.

кое право, с.

497 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 447.

498 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 96.

499 Там же, с. 89.

500 См.: Марксистеко-ленинская общая теория государства и права. Социалисти­ ческое право, с. 603-606;

Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском об­ ществе. М., 1971.

501 См.: Вильнянекий С. И. Правовые нормы и иные социальные нормы в период развернутоrо строительства коммунизма. - В кн.: Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. Харьков, 1962;

Право и комму­ низм. М., 1965, с. 179 и след.;

Марксистеко-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право, с. 592 и след.;

Алексеев С.С. Общая теория права.

М., 1982;

Марксистеко-ленинское учение о государстве и праве. История развития и современность. М., 1977;

и др.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение..................................................................................................... Г л а в а I. Теоретические вопросы преемственности в праве................ Г л а в а II. Преемственность в праве в процессе смены антагонистических общественно-экономических формаций...................................…………. § 1. Нормативное регулирование поведения людей в первобытнообщинном строе...................................................................... § 2. Возникновение государства и права. Первые формы права.

Рабовладельческое право........................................................................... § 3. Феодальное право................................................................................ § 4. Буржуазное право................................................................................ Г л а в а III. Создание и кодификация советского социалистического права и вопросы преемственности ………………………………. § 1. Создание основ советского социалистического права и вопросы преемственности....................................................................... § 2. Кодификация советского права 20-х годов и вопросы преемственности......................................................................................... Г л а в а IV. Преемственность при создании права других социалистических стран, возникших после второй мировой войны …. В м е с т о з а к л ю ч е н и я. Преемственность в процессе развития социалистического права и его перерастания в нормы коммунистического общественного самоуправления................................................................ Георrий Васильевич Швеков ПРЕЕМСI'ВЕННОСТЬ В ПР АВЕ Заведующий редакцией А.Д.Кашин. Редактор П.В.Зубов. Младший редактор Т.А.Кезикова. Художественный редактор С.Г.Абелин. Технический редактор H.B.Illaп­ paн. Корректор Л.Э. Гаиненко. Оператор Е.Е.Милых.

ИБ N Изд. N ФПН-345·. Сдано в набор 13.04.83. Подn. в nечать 07.06.83. А- 07422.

Формат 60Х901/16 · Бум. офсетная Гарнитура Пресс-Роман.

N!' 2.

11,5 11,75 15, Печать ротапринтная. Об~ем уел. печ. л. уел. кр. -отт. уч.-нзд. л.

Тираж экз. Зак. Цена 2 р. 30 к.

1500 N!' Издательство "Высшая школа", Москва, ГСП4, Неrлинная ул., д.

101430 29/ Набрано на наборно-пишущих машинах издательства.

Отnечатано в Московской ТИIIоrрафни Союзполиrрафпрома при Государст­ N!' венном Комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.

Москва, Волочаевская,

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.