авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |

«Правительство Нижегородской области Иван Скляров в воспоминаниях современников Нижний Новгород Издательство «Кварц» ...»

-- [ Страница 8 ] --

В Совете Федерации И. П. Скляров работал под непосредственным руковод ством Е. С. Строева. С Егором Семеновичем ему приходилось часто бывать на встречах самого высокого уровня. Активная законотворческая деятельность сена тора Склярова позволила его комитету стать проводником целого ряда законопро ектов, направленных на укрепление федерализма в государстве.

Как председатель комитета Скляров не раз посещал с гуманитарной миссией проблемные регионы, занимался укреплением связей между субъектами будущего Приволжского федерального округа, по линии Совета Федерации пропагандировал «родной» регион в России и за рубежом. «Дни Нижегородской области» проводились в Белоруссии и на Украине, в Чехии и Германии, не говоря уже о субъектах Россий ской Федерации.

Решением комитета по делам Федерации, Федеративному договору и регио нальной политике Скляров после отставки с поста губернатора был удостоен зва ния почетного председателя комитета. Практику работы в Совете Федерации он описал в книге «Современный российский федерализм», презентация которой про шла в верхней палате парламента в декабре 2001 года.

Раздел 6. Работа в Совете Федерации Дмитрий Федорович Аяцков помощник руководителя администрации президента РФ, доктор исторических наук, в 1996–2004 гг. – губернатор Саратовской области, в 1993–2000 гг. – член Совета Федерации, в 2000-х гг. – член Государственного совета при президенте РФ Забивал гвоздь с одного удара Что меня притягивало к Ивану Петровичу Склярову? Его порядочность, от крытость, бесхитростность, его широкая душа. Таким он мне запомнился и та ким останется в моей памяти. А еще мне был симпатичен его нижегородский говор.

Мы учились друг у друга, поскольку примерно в одно и то же время стали губернаторами. Мы неоднократно встречались и в Саратове, и в Нижнем, и, как ни странно, в Чечне.

Мы были вместе с ним во Франции, в Страсбурге, общались с представи телями самых разных европейских структур. Обменивались опытом, расска зывали, как идет процесс становления демократии в России. Тогда я отметил большую политическую зрелость Ивана Петровича: он очень доходчиво, про стым языком объяснял сложные политические и хозяйственные вопросы. А ве черами мы разговаривали за бокалом хорошего французского вина о будущем России, о наших семьях.

Так мы по-настоящему сошлись в тех поездках, в часы неформальных встреч и бесед, когда я мог оценить, что он был очень интересным рассказчиком. И мы крепко подружились.

Среди сенаторов верхней палаты парламента Иван Петрович пользовался большим уважением, я не видел, чтобы с ним спорили – с ним считались. Иван Петрович выступал не особенно часто. Но когда делал это, то, как настоящий мастер, забивал гвоздь по самую шляпку с одного удара. Его всегда внима тельнейшим образом слушали – настолько простая и доходчивая речь была у этого человека. В его словах не было ни популизма, ни академической зашо ренности;

он говорил только о том, о чем болело его сердце. Его выступления отражали не только чаяния нижегородцев, которых он представлял как высшее должностное лицо области, но и интересы других регионов, поскольку он был настоящим государственником.

В своих выступлениях в Совете Федерации он неоднократно поднимал во прос о необходимости укрепления местной власти. Он говорил, что основа Иван Скляров в воспоминаниях современников власти – это ее самая низшая ступень и что необходимо обеспечить эту власть, во-первых, владением собственностью и, во-вторых, полномочиями для кон троля над финансовыми ресурсами.

Мы неоднократно присутствовали с Иваном Петровичем на встречах с пре зидентом Ельциным, у которого была такая практика – собирать в загородной резиденции некоторых губернаторов (10–12 человек) и по-человечески сове товаться с ними по отдельным вопросам. Это были неформальные встречи за чашкой чая, когда Борис Николаевич выслушивал мнение по определенной теме абсолютно каждого. Сегодня часть полномочий передали федеральным округам, и губернаторы встречаются только на президиуме и рядовых заседа ниях Госсовета. Я не подвергаю никакому сомнению целесообразность инсти тута полпредства. Но доступ к первому лицу государства стал для губернаторов двухступенчатым.

Конечно, для Ивана Петровича был серьезный удар, когда он не выиграл очередные выборы. Но он ушел честно, не стал ни судиться, ни рядиться, ни цепляться за власть. Мы и потом неоднократно встречались, разговаривали, он много шутил – ничто не предвещало такой скоропостижной кончины. Дай Бог, чтобы книга о нем была востребована жителями Нижегородской области, потому что это был один из видных столпов в политике и хозяйствовании со временной России.

Раздел 6. Работа в Совете Федерации Василий Борисович Долголев чрезвычайный и полномочный посол Республики Беларусь в Российской Федерации, в 1998–2000 гг. – первый заместитель премьер-министра Республики Беларусь Нижегородский лидер Весной 1999 года в Белоруссии проходили Дни Нижегородской области.

Представительную официальную делегацию, прилетевшую в Минск с берегов Волги, возглавлял губернатор Иван Петрович Скляров. Необходимо отметить, что эта масштабная экономическая и культурная акция пришлась на начало создания нового сообщества – Союза Белоруссии и России. Нижегородская область стала одним из первых регионов, с которым наша республика устано вила тесные дружеские отношения. Правительство РФ ратифицировало ряд соглашений с Белоруссией, однако каждый российский субъект принимал самостоятельное решение относительно своего участия в союзном строитель стве. В этих условиях ориентация руководителя такой ключевой для России об ласти, как Нижегородская, на сближение с нашей республикой, я считаю, было правильным и дальновидным решением.

Именно при Иване Петровиче сформировались основные позиции по на шему сотрудничеству. Оно предусматривало углубление взаимной кооперации, увеличение товарооборота, рост числа рабочих мест.

Принципиальное значение имели переговоры президента Белоруссии и ни жегородского губернатора, на которых обсуждалась стратегия развития эконо мических связей. Встреча эта состоялась в рамках Дней Нижегородской об ласти, и именно тогда были подписаны десятки соглашений, в том числе и в сфере сельского хозяйства.

Та ситуация, которая сложилась сегодня, – это во многом заслуга губернато ра Склярова. Тяжелее всего в самом начале пути. Когда паровоз только начина ет трогаться, колеса пробуксовывают, а потом, глядишь, он уже набирает ход.

Лидеров часто сравнивают с паровозом. Локомотив зацепил вагоны и пота щил все за собой. Так и Иван Петрович. Разумеется, было немало сложностей, но я видел целеустремленность Ивана Петровича, активную работу возглавляе мой им команды.

Сегодня мы сотрудничаем с ГАЗом и ПАЗом, Выксунским металлурги ческим заводом, причем с последним не только в сфере кооперации, но и Иван Скляров в воспоминаниях современников Рукопожатие Фото Д. Косолапова в области технологий. В Нижегородский регион идут большие поставки сель хозтехники. В Нижнем Новгороде действует отделение нашего посольства. Бе лорусское присутствие на ежегодном форуме «Россия единая» – масштабная экспозиция на уровне целого павильона, придающая определенный статус са мому мероприятию.

Не могу не вспомнить об одном важном факте, характеризующем Ивана Петровича Склярова как политика высокого уровня, российского сенатора.

Его встреча с Александром Григорьевичем Лукашенко в Минске совпала по времени с бомбардировкой Югославии вооруженными силами НАТО. Белорус ский президент сделал заявление в поддержку суверенитета этой балканской страны. Скляров сразу же поддержал его, продемонстрировав таким образом солидарность братских народов перед лицом серьезной опасности. Это имело большой резонанс.

Раздел 6. Работа в Совете Федерации Владимир Юрьевич Зорин заместитель полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе, в 1995–2000 гг. – председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей Все преходяще, кроме доброго имени… Иван Петрович Скляров обладал высоким авторитетом, его ценили коллеги, уважали соседи – руководители соседних областей. Долгое время как руково дитель ключевого комитета Совета Федерации он проводил линию на укрепле ние российской государственности.

Нижегородцы, как правило, мало знают об этой стороне его деятельности.

Я же как раз и познакомился с Иваном Петровичем, будучи председателем ко митета Государственной Думы по делам национальностей. Вопросы нашего ко митета в Совете Федерации находились в ведении комитета по делам Федера ции, Федеративному договору и региональной политике, который возглавлял Скляров. При первом знакомстве меня поразил его своеобразный говорок, неторопливая, неброская манера разговора… Политик федерального уровня Возглавив думский комитет, я увидел, что законодательной базы, регули рующей межнациональные отношения, в нашей стране нет, если не считать правильных статей в Конституции. Поэтому передо мной встала задача такую базу, во-первых, создать, а во-вторых, убедить весь тот непростой состав пар ламента нашей страны провести уже наработанные проекты законов через ре шения сессий Государственной Думы. Шел 1995 год. Этноконфессиональная тематика рассматривалась многими партиями как политический инструмент.

Важно было вывести этот вопрос с площадей и улиц на нормальные переговоры и вернуть былые взаимоотношения между народами нашей страны.

Поскольку межнациональные отношения были предметом полити ческой борьбы, утверждение любого закона шло крайне трудно. Если он «проходил» в Думе, то его «рубили» в Совете Федерации, если он «прохо дил» Совет Федерации, то его нередко «рубили» в администрации прези дента. Поэтому мы с тогдашним министром по делам национальностей Иван Скляров в воспоминаниях современников В. А. Михайловым и руководителем партии «Наш дом – Россия» В. С. Черно мырдиным выработали целую стратегию проведения через Госдуму законов по национальной политике. Когда встал вопрос об обеспечении поддерж ки в Совете Федерации, Черномырдин положительно отозвался о Скляро ве и сказал, что надо именно с ним наладить диалог, потому что в Совете Федерации его комитет близок нам по тематике. Честно говоря, я тогда выразил серьезные сомнения: Нижегородская область в основном русская.

Другие национальности в ней находятся не просто в состоянии этнического меньшинства, а в серьезном меньшинстве, население русскоязычное, поймет ли Скляров наши заботы? На что Черномырдин сказал:

– Скляров поймет, он мужик наш, государственный.

И действительно, мы неоднократно встречались с Иваном Петровичем, и у нас возникло серьезное взаимопонимание. У меня был чеченский опыт, кото рый позволял оценить всю остроту тематики межнациональных взаимоотноше ний, поскольку этнический сепаратизм именно Чеченской Республики тогда был одним из самых болезненных вопросов. У Склярова в Чечне жила сестра, и он также близко к сердцу принимал все перипетии тогдашнего конфликта.

Именно тогда во взаимодействии со Скляровым были приняты законы о на циональных автономиях, о правах малочисленных народов Севера, о языках и т. д. За короткое время нашего сотрудничества нам удалось создать серьезную законодательную базу и даже принять целую концепцию государственной на циональной политики, после чего новые законы уже практически не принима лись, так как впоследствии полагали, что было достаточно вносить изменения в уже действующие.

Отдельная тема – это его горячий отклик на ту беду, которая произошла в Че ченской Республике на основе этнического сепаратизма. Иван Петрович вся чески содействовал мирному разрешению и урегулированию этого конфликта.

Эта деятельность была основана на его убеждениях твердого государственника, на его понимании своей ответственности как председателя комитета по делам федерализма.

В сложные периоды этнического сепаратизма и «парада суверенитетов» го сударственная ткань обычно трещит по вертикали и нуждается в укреплении хотя бы горизонтальной нитью. Федеральный центр тогда практически утратил значение, и страна держалась именно на таких людях, как Иван Петрович, ко торые занимались укреплением горизонтальных связей. Я имею в виду не толь ко чеченскую проблему, но и его деятельность по созданию межрегиональных объединений, таких, например, как Ассоциация поволжских субъектов, целью которых было укрепление ткани российской государственности, которая не только в Чечне, но и во многих других местах тогда рвалась.

Нижегородский патриот Как одного из участников создания нового института – представительства прези дента в федеральных округах – судьба забросила меня в Нижний Новгород, и в сотруд ничестве со Скляровым мне довелось решать вопросы организации аппарата полно мочного представителя в Приволжском федеральном округе. И к этим вопросам Иван Раздел 6. Работа в Совете Федерации Петрович проявил государственный подход. Тогда у округов были большие трудно сти, например, с размещением аппарата: вспомнить хотя бы знаменитый скандал с екатеринбургскими зданиями. Иван Петрович встретил саму идею представительства и лично полпреда Сергея Владиленовича Кириенко доброжелательно. К сожалению, при последующем главе региона эта традиция была нарушена.

Я бы хотел отметить мужественное и порядочное поведение Склярова в часы политического поражения. Известно, что выборы 2001 года он проиграл, но тем не менее со своей стороны продемонстрировал образец честного ведения пред выборной кампании. В его руках был административный ресурс (сейчас все по нимают, что это такое), но Иван Петрович провел эти выборы очень достойно и достойно отреагировал на их результат.

Думаю, что потом, спустя некоторое время, люди все-таки оценили Ивана Петровича и поняли, кого они потеряли. Общественная психология вообще сложная сфера. Даже Черчилля, который выиграл Вторую мировую войну, англичане не избрали премьер-министром… Вообще человек, пока он что-то делает, вызывает массу претензий, недовольства, что и неудивительно, если он ломает привычные стереотипы.

Предмет особого уважения и восхищения – работа Склярова в «ВолгаТеле коме» и его возвращение в политику через выборы в Законодательное собрание Нижегородской области, которые доказали, что простой народ его любит, ува жает и ценит. Но он опять нисколько не изменился, был ровным, демократич ным, доступным человеком, хотя я должен сказать, что эта его внешняя просто та и доступность на самом деле скрывали очень серьезный стержень характера российского государственника и патриота Нижегородчины. Все свои действия он соизмерял именно с интересами нижегородцев, хотя сам был родом из Во ронежской области.

Кстати, когда он защитил кандидатскую диссертацию, то очень этим гор дился и мне как-то сказал, что, может быть, наука – это самое интересное в жизни… Мы оба сошлись на том, что, пожалуй, единственное, что от нас оста нется, это работа и наука, а все остальное – преходяще, кроме доброго имени, доброго отношения людей.

Если бы болезнь не подорвала его силы, он имел бы очень хорошие перспек тивы. У него было общественное признание, авторитет. Это была одна из кон солидирующих фигур, которая работала бы и дальше на благо нижегородцев.

Удивлял в нем и его горячий интерес к передовым технологиям. Он все вре мя стремился освоить, узнать что-то новое – одним из первых руководителей внедрил у себя систему автоматизированной статистической обработки инфор мации. У него был живой, я бы сказал, юношеский интерес ко всему… *** Для меня Иван Петрович Скляров – это пример человека, который главным для себя видел служение сначала народу, а потом уже каким-то идеологиям. В этом смысле он является ярким представителем той когорты политических дея телей, что сумели заложить основу того потенциала, с которым Россия сегодня выходит из кризиса и обретает свое новое лицо в Европе и в мире.

Иван Скляров в воспоминаниях современников Павел Александрович Извольский сотрудник ГК «Росатом», в 1997–2001 гг. – помощник председателя комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ И. П. Склярова В Совете Федерации К работе в Совете Федерации Иван Петрович относился с исключительной ответственностью, понимая, что от деятельности комитета, которым он руко водил, во многом зависит будущее страны. Система федеративных отношений переживала период нелегкого становления, и не все видели будущее России как сильного федеративного государства. Лидеры некоторых республик ставили вопросы о расширении полномочий для своих субъектов, требовали большей независимости от федерального центра. В конечном итоге это вело к распаду страны.

Не допустить развития событий по этому сценарию удалось во многом бла годаря работе комитета СФ по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике, который в 1997–2001 годах возглавлял Иван Петрович.

Эта работа была нелегкой и кропотливой, требовавшей большого мужества и дипломатических способностей. Склярова отличало умение создать вокруг себя особую атмосферу доверительности и сердечности, попадая в которую, люди никогда не позволяли себе переходить на повышенные тона, он умел разрядить ситуацию, направить дискуссию в конструктивное русло.

Иван Петрович всегда глубоко вникал в суть законопроектов, приходивших из профильных комитетов Государственной Думы. Как известно, Совет Феде рации как верхняя палата российского парламента не пишет законопроекты, а лишь принимает или отклоняет законы, принятые Думой в трех чтениях, либо отклоняет с созданием согласительной комиссии. Однако большая часть рабо ты членов Совета Федерации над законопроектом ведется в рабочих группах, на этапах их прохождения через Государственную Думу. Сейчас уже редки случаи отклонения законов Советом Федерации, а тогда это было обычной практикой:

отношения с Думой были сложными.

Ивана Петровича отличала потрясающая работоспособность. Он не уходил из Совета до тех пор, пока не были рассмотрены все вопросы. Накануне заседаний всегда встречался с аппаратом комитета, обсуждал повестку дня завтрашнего за седания. Скляров сам тщательно изучал документы, внимательно, с большим Раздел 6. Работа в Совете Федерации уважением прислушивался к мнению специалистов. Он знал по имени всех со трудников аппарата комитета, помнил дни рождения, какие у кого проблемы, и, если мог, всегда помогал. Отношение к нему было очень теплое, таким оно и осталось до сих пор.

Он старался бывать на всех заседаниях Совета Федерации. Если же этого сделать не удавалось, что случалось редко, лично звонил Строеву, объяснял причину, говорил, кто будет вместо него вести заседание комитета и выступать на пленарном заседании.

Через наш комитет прошло большое количество законов. А ведь процесс их согласования с Госдумой – необычайно тяжелый, кропотливый труд. Председа тель Совета Федерации Егор Семенович Строев высоко ценил Ивана Петрови ча. Между ним и Скляровым, безусловно, существовало единомыслие. Кстати, у Склярова сложились товарищеские отношения и со многими членами Совета Федерации, особенно с руководителями областей и республик, входящих в ас социацию «Большая Волга».

Статус председателя комитета давал Склярову определенные «бонусы» и как губернатору. Одна из них – «вертушка» (АТС-1). Это была возможность не толь ко позвонить, но и дозвониться до того или иного очень высокопоставленного государственного чиновника. Все губернатры имели у себя в регионах прави тельственную междугородную связь, но первая АТС была доступна не всем и открывала двери многих кабинетов.

Надо сказать, что Скляров вообще прекрасно сходился с людьми, не был снобом. Мог запросто подойти к протестующим, нередко устраивавшим раз личные пикеты у входа в здание Совета Федерации. Он пытался разобраться, искренне понять, что беспокоило этих людей.

Ему было безразлично, на чем добираться до Москвы: на машине, поезде, самолете, – все это обуславливалось лишь требуемой скоростью и иногда фи зической усталостью. В быту он был абсолютно непривередлив: ни в еде, ни в месте для ночлега в Москве. По столице мы перемещались на закрепленной за ним как за председателем комитета машине управления делами президента.

Это был BMW пятой серии. Машина была обычная, конечно же, не брониро ванная, в очень простой комплектации. Этот автомобиль, который любой современный бизнесмен средней руки сочтет за очень скромный, Иван Пе трович считал шикарным.

Кстати, в то время по стране гремела кампания по пересаживанию чиновни ков на отечественные автомобили, и некоторые, особо рьяно исполнявшие это распоряжение руководители, заказывали себе машины, в которых от «Волги»

оставался только кузов. Машина получалась собранной вручную из импортных запчастей и стоила налогоплательщикам столько же, сколько четыре таких ка зенных BMW.

Ивану Петровичу приходилось часто бывать в столице и по своим губерна торским делам: участвовать в заседаниях Госсовета, правительства, встречаться с министрами, руководством администрации президента. В мои обязанности также входило выстраивание оптимального графика. Поначалу он долго привы кал к московскому ритму. К рекомендациям выезжать заранее, «закладываться»

на московские пробки стал прислушиваться лишь после того, как несколько раз мы опоздали на важные мероприятия. После этого мы уже никогда не Иван Скляров в воспоминаниях современников опаздывали. Иван Петрович спрашивал меня: «Ну, что, сынко, ехать не пора?»

Иногда лучше приехать на пятнадцать минут раньше, нежели на пять минут опоздать.

Взаимоотношения с вице-премьером правительства и бывшим начальником Борисом Немцовым носили сложный характер. Как относился Борис Ефимо вич к Склярову, можно узнать из его книжек. В Белом доме мы бывали часто, но не могу сказать, что это приносило ощутимую пользу Нижегородской об ласти. Все-таки какая-то невидимая стена недоверия разделяла их. Однажды, накануне очередных муниципальных выборов в Нижнем, Иван Петрович был у Немцова в Белом доме. Выйдя из кабинета, он не без гордости продемонстри ровал оборванный листок бумаги размером с открытку. На нем было от руки написано: «Обязуюсь не вмешиваться в выборный процесс в Нижнем Новгоро де». И подпись: «Немцов».

Иван Петрович Скляров был человеком команды, какие бы посты он ни за нимал. И всегда работал честно, с максимальной отдачей. Думаю, что он недо оценивал возможностей средств массовой информации, ему не хватало умения красиво и хлестко говорить на камеру, рассказывать о своих делах и достиже ниях. Наверное, сказывалась и закалка советского времени, когда людей учили быть как все и не выделяться из коллектива.

Следует упомянуть также тот факт, что в начале января 2000 года Скляров был в числе двадцати членов Совета Федерации, которые вошли в состав ини циативной группы по выдвижению кандидатом в президенты РФ В. В. Пути на. Предложил ему войти в эту группу председатель Совета Федерации Егор Семенович Строев. Это было знаком большого доверия и уважения в Совете Федерации. За время работы И. П. Скляров стал узнаваемым и авторитетным в Москве политиком благодаря тому, что честно выполнял свои обязанности.

О выборах 2001 года у меня остались воспоминания как об умелой игре, в которой нелегко было понять, кто на чьей стороне. Недавно в старых вещах я нашел раритетную футболку, выпущенную к тем выборам. На ней написано:

«Река – Волга. Поэт – Пушкин. Губернатор – Скляров». У меня сразу перед глазами встали события того жаркого июля.

Когда московский поезд прибывает в Нижний, звучит мелодия хорошо знакомой песни «Там, где Ока обнимается с Волгой-рекой…». В этот момент я всегда вспоминаю Ивана Петровича, который бескорыстно трудился на благо нижегородцев, допускал ошибки и делал успехи, был хорошим чело веком и учителем и очень любил эту песню.

Раздел 6. Работа в Совете Федерации Анатолий Александрович Козерадский депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого и пятого созывов, в 1991–1994 гг. – глава администрации г. Выксы, в 1994–2001 гг. – председатель Законодательного собрания Нижегородской области первого и второго созывов, в 1996–2002 гг. – главный федеральный инспектор по Нижегородской области, в 2002–2003 гг. – член Совета Федерации ФС РФ От его замечаний «вздрагивали» министры С Иваном Петровичем Скляровым я сотрудничал очень долгое время, на чиная с периода его работы руководителем Арзамаса и практически до самых последних его дней.

Память об Иване Петровиче в моих воспоминаниях переплетается с памя тью о Великой Отечественной войне. Все мы знаем, что 22 июня – это траги ческий для нашей страны день начала войны, из которой советский народ вы шел победителем. Но для всех, кто знал Ивана Петровича, это был еще и день рождения Склярова.

Родился Иван Петрович в семье казака, прошедшего всю Великую Отече ственную войну, а потом ставшего председателем сельсовета. В родительском доме будущий губернатор Нижегородской области провел свои первые годы, вплоть до учебы в Арзамасе. Он учился жить не по книжкам, видел тяжкий кре стьянский труд, знал, сколько пота и сил вложено в простой черный хлеб.

Именно крестьянские корни во многом определили ключевое качество на туры Склярова – неумение уходить от ответственности, «сачковать». Он всегда работал засучив рукава и того же требовал от своих подчиненных. Заслужить уважение Ивана Петровича можно было только настоящей работой. Он умел увидеть в любом вопросе главное, определить лучшего исполнителя для реше ния проблемы, строго спрашивал с подчиненных и, как правило, добивался нужного результата.

С Иваном Петровичем было не только легко, но и интересно работать. Он умел выслушать человека. Любопытный от природы, он с лукавой хитринкой в глазах наблюдал за своим собеседником, как бы спрашивая: «Вот вы предлага ете тот или иной вариант решения проблемы, а как дальше? Пойдет ли дело?»

Склярова можно охарактеризовать как очень самобытного человека. Он ча сто буквально в несколько мгновений, интуитивно принимал судьбоносные решения. И обычно интуиция его не подводила. Сейчас для всех уже очевидно, что Иван Петрович радел не о своем благополучии, а, как это ни банально звучит, о пользе для общества. Конечно, каждому человеку приятно, когда он Иван Скляров в воспоминаниях современников динамично двигается по служебной лестнице, и Скляров здесь не являлся ис ключением. Но все-таки главным, ради чего он шел во власть, была потреб ность сделать что-то полезное для людей, для которых он, собственно, и рабо тал.

Я вспоминаю первые годы перестройки, когда руководству области было действительно трудно и на проблемы районов области обращали мало внима ния. Проблемы Нижнего Новгорода, почти полуторамиллионного мегаполиса, естественно, были более масштабными.

Вот тогда-то Иван Петрович и напомнил о том, что в определенный период советской истории наряду с Горьковской областью существовала и Арзамасская.

Иван Петрович пригласил в Арзамас руководителей южных районов и предло жил им: «А давайте мы покажем, что возможна и такая перспектива развития юга области – консолидация вокруг города Арзамаса».

Именно после этого поступка Немцов, бывший в тот момент, как и Скляров, депутатом Верховного Совета, увидел в нем настоящего лидера и стал очень внимательно присматриваться к нему. То, что Немцов предложил кандидату ру Склярова в качестве вице-губернатора, во многом повлияло на решение об ластного Совета народных депутатов рекомендовать президенту РФ утвердить его самого в должности губернатора области.

Будучи депутатом Верховного Совета РСФСР, Скляров, один из немногих в стране и единственный из нижегородской делегации, голосовал против при нятия Декларации о независимости Российской Федерации. Этот поступок яв ляется живым свидетельством его политической прозорливости... Ведь призна ние независимости России (от кого?) дало толчок к развалу Советского Союза.

Скляров не побоялся тогда высказать свою точку зрения, не проголосовал за расчленение страны, несмотря на нажим, несмотря на атмосферу, царившую тогда в обществе. Впоследствии он по праву мог гордиться своим поступком.

Трудно переоценить деятельность Склярова на посту вице-губернатора.

Круг решаемых им вопросов далеко выходил за рамки обязанностей первого Перед закладкой часовни в «Марьиной роще»

Фото С. Лозинского Раздел 6. Работа в Совете Федерации заместителя главы области. Я бы сказал, что на его плечах лежало все хозяйство региона. Борис Ефимович занимался политикой, а перед Иваном Петровичем стояла самая важная на тот момент задача: сохранить все, что можно было в то время сохранить. И действительно, многое Склярову удалось сделать. Сегодня Нижегородская область развивается намного динамичнее, чем многие другие ре гионы России. Фундамент этих успехов во многом был заложен Иваном Петрови чем Скляровым.

Работать в Нижнем Новгороде Склярову было непросто. Он не был ниже городцем, и когда сегодня все говорят о нем как о прекрасном нижегородском мэре, это означает, что трудиться ему приходилось не покладая рук. Ивану Петровичу приходилось каждый день доказывать, что он полезен городу и го рожанам, причем доказывать не словом, а делом. Если вдруг получалось, что на оперативке в понедельник не ставилось никакой новой задачи, улучшающей общее положение дел, он считал, что оперативка прошла бездарно.

После него, например, Лебедеву, который родом из Шахуньи, было уже про ще. Кстати, Юрий Исакович так прямо и говорил: «Арзамасец Скляров был мэ ром, а я что, хуже?»

Что касается совместной работы Склярова и Законодательного собрания, то фактически наше сотрудничество длилось не четыре года (его губернаторский срок), а значительно больше, считая и то время, когда он занимал должность нижегородского градоначальника. В должности председателя Законодатель ного собрания мне пришлось работать с тремя губернаторами. И. П. Скляров в большей мере, чем Б. Е. Немцов и Г. М. Ходырев, доверял депутатам, прислу шивался к нашему мнению. Поэтому упреки в преимущественном положении исполнительной власти над законодательной, так же как и требования к губер натору поставить депутатов на место, были просто некорректными. Во-первых, эти противоположные обвинения взаимно исключали друг друга. Во-вторых, всякое нормальное сотрудничество невозможно без конструктивной дискус сии, подразумевающей подчас напористое давление на оппонента.

В целом же депутаты помогали Ивану Петровичу находить решения по во просам развития губернии, а он, в свою очередь, не отмахивался от конкрет ных проблем отдельно взятых ее районов, представителями которых являлись депутаты. Существовал отлаженный механизм взаимодействия: еще до офи циального внесения губернатором законопроекта его концепция и идеология обсуждались руководителями Законодательного собрания и профильных ко митетов. Предварительное принципиальное обсуждение спорных вопросов, согласованный подход к проблеме давали возможность ускорить принятие законопроекта.

Наша область всегда считалась одним из самых экономически развитых ре гионов России, поэтому, когда в 1997 году в Совет Федерации пришел новый нижегородский губернатор, то сразу встал вопрос, какую должность он займет, в каком кабинете ему место. Скляров, не новичок в большой политике, захотел возглавить комитет по делам Федерации и региональной политике, который, несомненно, является одним из ключевых. Пришлось серьезно поработать с губернаторами и председателями Законодательных собраний ассоциации «Большая Волга», с руководителями других крупных регионов страны. При голосовании на заседании Совета Федерации кандидатуру И. П. Склярова Иван Скляров в воспоминаниях современников выдвигали Е. С. Строев, М. Ш. Шаймиев, Ю. М. Лужков. Голосовали за Скля рова единогласно. Это было началом серьезной большой работы нижегород ского губернатора в политической верхушке российской власти.

На заседаниях Совета Федерации слово Склярова как председателя комитета звучало весомо, от его замечаний «вздрагивали» тогда многие министры. А надо ска зать, что Иван Петрович подчас очень резко ставил вопрос об отчете министерств и даже о доверии тем или иным министрам, если те не выполняли своих обязательств, не проводили в жизнь постановлений, принятых Советом Федерации.

В то время Совет Федерации был очень влиятельной палатой парламента, на много влиятельнее Государственной Думы. К нам даже президент Ельцин при ходил советоваться, если не сказать «отчитываться». Совет Федерации являлся в тот период единственной реальной силой, способствовавшей сохранению ста бильности в стране. Мы не были временщиками и жестко отстаивали интере сы своих регионов, а значит, страны в целом. Так, из большого числа законов, принимаемых склонной в то время к популизму Государственной Думой, Совет Федерации утверждал лишь 40–45 процентов. Мы очень серьезно относились к тексту закона, оценивали, будет ли он полезен для наших регионов, и если регионам этот закон мог нанести ущерб, то отклоняли его, голосуя при этом достаточно консолидированно.

Напомню, что в те годы Совет Федерации состоял из первых лиц исполни тельной и законодательной власти регионов. Мы работали не на освобожден ной основе, и было очень непросто за два-три дня до заседания разобраться во всех материалах, которые были подготовлены для обсуждения. И здесь в полной мере пригодились опыт Ивана Петровича, его государственный ум, его знание ситуации на местах. В то сложное время И. П. Скляров, не остерегаясь, выносил на обсуждение палаты самые горячие, принципиальные вопросы жизни страны.

Об этой его деятельности, равно как и вообще о той роли, которую в свое время сыграла верхняя палата парламента, народ, к сожалению, практически ничего не знает, поскольку в СМИ освещалась в основном работа Государственной Думы.

На Нижегород ской ярмарке за круглым столом Фото из архива И. П. Склярова Раздел 6. Работа в Совете Федерации Строев находился со Скляровым в хороших, дружеских отношениях, очень любил его и всегда поддерживал. Когда от лица Совета Федерации требовалось озвучить какие-либо вопросы, а председателю Совета по тем или иным при чинам неудобно было это сделать лично, часто именно Иван Петрович брал на себя ответственность, выступая в качестве рупора идей, которые следовало огласить. В частности, вспоминается, как Иван Петрович организовал одну из первых пресс-конференций по поводу выдвижения В. В. Путина в качестве кан дидата в президенты РФ.

К числу проектов федерального уровня, у истоков которых стоял Скляров, можно по праву отнести дело восстановления дивеевских святынь. Иван Пе трович (наряду с владыкой Николаем) являлся сопредседателем Фонда возрож дения Дивеевского монастыря и обители в Сарове.

Будучи бессменным руководителем Фонда памяти митрополита Нижего родского и Арзамасского Николая, Скляров отдал последние годы своей жизни делу увековечения светлого образа владыки, в различных районах нашего ре гиона устраивал многочисленные выставки и мероприятия, посвященные его памяти. После смерти Ивана Петровича Фонд выпустил фотоальбом о своем первом директоре. Это послужило хорошим началом для публикации материа лов мемориального характера о бывшем губернаторе Нижегородской области.

Светлая память Ивану Петровичу Склярову.

Иван Скляров в воспоминаниях современников Егор Семенович Строев губернатор Орловской области, почетный председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ, в 1996–2001 гг. – председатель Совета Федерации Дальновидный политик – Егор Семенович, Вы возглавляли Совет Федерации, когда Иван Скляров был в нем сенатором от Нижегородской области. Каким Вам запомнился этот человек?

– В Совете Федерации, где нам пришлось вместе работать, Иван Петро вич занимался вопросами федерализма, региональной политики и межнацио нальных отношений. Еще при нашем первом знакомстве, когда мы проводили научную конференцию о развитии местного самоуправления, меня поразило его яркое выступление на эту тему. Было видно, что он знает нюансы зако нодательных актов, владеет навыками соответствующей работы, представля ет все реалии и трудности жизни регионов, в том числе самой «глубинки».

Поэтому я сразу же поддержал его кандидатуру на должность председателя одного из ключевых комитетов Совета Федерации и никогда об этом не по жалел.

Его яркие неоднократные выступления о необходимости правильного рас пределения бюджетов в пользу регионов всегда были предметом особой гордости Совета Федерации, потому что они соответствовали духу и настроению, которые царили в Совете Федерации – той великой палате Федерального собрания, кото рая в конце 90-х годов удержала страну от реально грозившего ей распада. Ведь Российская Федерация тогда разрывалась по национальному признаку, ее разди рали амбиции олигархов, ее трясли социальные протесты, порожденные вопию щей бедностью большинства населения, не уверенного в завтрашнем дне.

Я хочу напомнить, в какой стране мы тогда жили. Страна имела ослабше го президента, который практически потерял власть, и Государственную Думу, принимавшую много пустых, финансово не обеспеченных законов. Увлекшись политиканством, Дума, по сути, толкала Россию примерно на тот же путь раз рушения государственности, на котором сегодня оказалась Украина.

И только благодаря присутствию в Совете Федерации таких дальновидных политиков, как Иван Петрович Скляров, у нас хватило мужества заблокировать примерно сорок процентов предлагавшихся Госдумой законопроектов и тем Раздел 6. Работа в Совете Федерации самым остановить катастрофическое бегство российского парламентаризма «в никуда». А затем, консолидируя здоровые силы, создать условия для прихода нового президента, сохранить веру в единую и неделимую Россию.

Скляров был одним из основателей этого направления, которое впослед ствии получило название «выстраивание властной вертикали». Он был до мозга костей русским патриотом, способным постоять за честь и независимость на шей Родины.

Сын своего времени – Какие черты Склярова как политика, губернатора, человека позволили ему занять такую позицию?

– Ивана Петровича можно с полной уверенностью назвать человеком пере ходной эпохи. Он никогда не ругал советское прошлое и одновременно пони мал необходимость серьезного изменения общества, экономики, человеческих взаимоотношений. Да, в нем были сильны традиции, заложенные в период вла ствования КПСС, но он был открыт и демократическим веяниям, как и всему новому.

К сожалению, много людей старой закваски не смогли удержаться на этом переходном мостике от одного состояния общества к другому. Не только в тот период, когда трудно было во всем разобраться, но даже и сейчас, спустя уже 16–17 лет, многие еще ностальгируют неизвестно о чем.

Весь мир давно уже осуществляет научно-технический прогресс не методом формальных постановлений и директив, а методами рыночной экономики, у которой имеются реальные двигатели развития под названием собственность и интеллект. Китай это понял, Вьетнам это понял, а у нас многие продолжа ют грезить возвратом к старому. У Склярова этого не было, он понимал, что двигаться можно только вперед. Выросший в формации советского времени, он принял новый путь развития страны и работал неустанно, учился, искал на этом пути грамотные решения.

Но сердце не камень, поэтому, видя все издержки нарождающейся демо кратии, он не мог от этого не страдать и с еще большими усилиями искал вы хода из того кризиса, в каком в конце второго тысячелетия оказалась наша страна.

Губернаторская доля – Как Вы оцениваете его деятельность на фоне других губернаторов?

– Не раз говорил, что Скляров пришел к управлению областью готовым гу бернатором, потому что у него за спиной уже был Арзамас, где ему пришлось проявить себя в критической ситуации. Всей своей предшествующей биогра фией он был подготовлен к пониманию тех проблем, которые стоят не просто перед регионом, но и перед государством в целом. Он был готов к пониманию преобразований, касающихся роли местных органов власти. Одним словом, он пришел не рядовым губернатором.

Иван Скляров в воспоминаниях современников К сожалению, многие сегодня приходят на высокие должности потому, что власть поманила или во власть поманили, считая этот кусок очень заманчивым.

Но предмета самой власти такие люди не знают. А ведь должность губернатора сегодня страшно тяжелая. Законодательная база по отношению к его властным полномочиям и сейчас-то слабая, а в те времена, о которых мы говорим, вовсе не было никакой. Народ же привык смотреть на губернатора как на первого секре таря обкома партии, который все может: и исправить, и решить, и наказать. А при рыночной экономике и демократическом обществе ничего сделать нельзя, если на то нет законодательной базы, если это не поддерживается общественным мнением.

Поэтому в тот период, в середине и в конце девяностых годов, работать при ходилось только на личном авторитете. Этот авторитет зарабатывался каждым гу бернатором самостоятельно и в то время был основан на личном умении решать сложные вопросы. Иван Петрович это умел.

В нем никогда не было амбиций и авантюризма, но всегда присутствовал го сударственный разум. Думаю, он в какой-то степени даже сдерживал порывы того же Немцова, человека порой экстравагантного, не всегда учитывавшего традиции и уклад русского народа, особенно крестьянства. При этом Иван Пе трович по-человечески очень хорошо относился к Борису Ефимовичу, очень уважительно. Случалось, помогал его семье. Несмотря на разницу взглядов, они дружили. Те добрые отношения, которые были видны публике, были ис кренними, не наигранными. Именно поэтому, наверное, Ивану Петровичу уда валось несколько остепенять молодого политика, вводя в рамки определенных традиций и политического этикета. В результате и у Немцова благодаря Скля рову доставало подчас государственного разума для взвешенных решений.

Экология души – А как Иван Петрович вообще сходился с людьми?

– Я брал его на самые ответственные мероприятия и встречи. И с прези дентами, и с королями, и с руководителями парламентов – он везде чувствовал себя уверенно, что называется, как рыба в воде. Иван Петрович был очень об щительным человеком, воспитанным, я бы даже сказал – интеллигентным.

С учеными он мог говорить на языке научной академической среды, что ред кость для многих губернаторов и в чем, видимо, сказалось его общение с уче ными из Арзамаса-16 (Сарова). Он был свой человек и в рабочей аудитории, где его принимали с уважением. Он был ненавязчив, а его солнечная улыбка всегда вызывала замечательный настрой. Именно о таких людях говорят: «душа ком пании», «душа коллектива». Внешностью он напоминал мне конструктора Королева. А этот человек, как известно, тоже располагал к себе – и детей, и взрослых.

– В январе 2000 года многие по телевизору видели, как Вы и Иван Петрович рядом с Владимиром Владимировичем Путиным, тогда еще исполнявшим обязан ности председателя правительства, давали первые комментарии по поводу его вы движения в качестве кандидата в президенты РФ...

– Я уже говорил, что Скляров был со мной очень часто. Я брал его с собой, в том числе и на встречи с Владимиром Владимировичем Путиным, потому что Раздел 6. Работа в Совете Федерации Егор Строев и Иван Скляров на открытии вы ставки Нижего родской области в Совете Федерации Фото С. Клестова Иван Петрович был моим единомышленником в деле подготовки серьезного реформирования всей системы власти в стране.

Будем откровенны, Путин принял страну с пустым кошельком, после де фолта, политически раздрызганную, с утраченными демократическими идеа лами и подорванным к ней интересом во всем мире. Для властной элиты нужна была опора общества, с которой можно было начать новый поход за собирание России. Путин искал таких людей, и Ивану Петровичу просто не хватило вре мени, чтобы остаться в высшем эшелоне. Просто не хватило времени… – Доводилось видеть Вашу фотографию с Иваном Петровичем в Нижнем Нов городе.

– По приглашению Склярова в мае 1999 года я был в Нижнем Новгоро де на форуме «Великие реки». Вместе со мной, будучи уже не председателем Совета Министров, а руководителем партии «Наш дом – Россия», приехал Черномырдин. Был Селезнев, председатель Государственной Думы.

Я увидел, какое уважение питали местные кадры руководителей к главе своего региона, и мне тогда, помню, подумалось, как символична тема этого форума, посвященного экологии Волги: в то время в трагическом состоянии находилась экология наших душ. Старые идеалы были уже утрачены, и кому-то надо было с нуля возрождать морально-нравственные принципы. И как заме чательно, что в тот период во власти оказались порядочные люди, подобные Ивану Петровичу. Без них Россия не выстояла бы… Выборы 2001 года – Почему же тогда Скляров проиграл на выборах?

– Я думаю, это не его проигрыш. Это был проигрыш, который был связан с курсом Ельцина, направленным на резкое, я бы даже сказал, необузданное стремление раздать собственность, все приватизировать. В сущности, это было Иван Скляров в воспоминаниях современников нежеланием заниматься эволюционными процессами, реформированием стра ны, в том числе в направлении развития частной собственности. В результате за бортом оказалось много людей, не получивших никакой собственности, а после дефолта и остальные потеряли последние свои сбережения. Вся эта волна ниги лизма выкатилась на ту демократическую плеяду власти, в которой находился, в частности, Немцов. И тенью упала и на Ивана Петровича, поскольку он был рядом с ним. На Склярова повесили наказание за обиды, за чужие грехи.

Общество устроено так, что маятник настроений колеблется. И если в 1991 году он отклонился в сторону либеральных настроений, или, как теперь говорят, «пра вых сил», то после дефолта 1998 года, после ухода Ельцина, он качнулся в левую сторону. И левые настроения были настолько активны и даже агрессивны, что не все губернаторы в тот период смогли устоять.

Иван Петрович попал под колесо времени. И не он один оказался в такой ситуации. Подобный инцидент случился в Новосибирске, Красноярском крае, здесь, в центре России – в Воронеже. А это крепкая, ровная область, с само летостроением, техникой, с университетским городом… То же произошло и в Тульской области, в Смоленской... Это был этап, через который не удалось перешагнуть большой плеяде губернаторов. Но это была не их вина, это была беда времени. Их поражение нисколько не умаляет их высоких достоинств как руководителей, в этом никаких сомнений нет. Ну, может быть, какой-то гибко сти политической им не хватило...

*** – А вы общались в последний период жизни Склярова? Или уже меньше?

– Меньше, меньше… Мы только иногда посылали весточки друг другу, по желания. Как сейчас молодежь эсэмэски, так мы через знакомых посылали приветствия.

Что касается его работы, связанной с организацией связи в Приволжье, его трудов на православной ниве, то убежден, что он так же отдавался работе, как привык это делать всегда. В любом развивающемся демократическом обществе уход с политической арены – это не потеря, а, наоборот, начало какого-то дру гого этапа, в котором ты тоже достигнешь многого, если у тебя есть убеждения.

А они у Ивана Петровича были. Если бы не болезнь… Сегодня Скляров мне вспоминается как энергичный, жизнерадостный чело век, симпатизировавший всем и помогавший везде, где было нужно настроить людей на диалог, консолидацию и работу для укрепления государства. Общение с ним для меня было радостным, светлым эпизодом в раскаленной обстановке тогдашнего политического противостояния.

Раздел 6. Работа в Совете Федерации Минтимер Шарипович Шаймиев президент Республики Татарстан Он достоин глубокого уважения* Я познакомился с Иваном Петровичем Скляровым, когда его уже избрали гу бернатором Нижегородской области и он стал членом Совета Федерации. Я был тогда членом комитета Совета Федерации по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике. Помню, решался вопрос о том, кто будет пред седателем этого комитета. Я знал, что в кабинетных недрах возникло предложение о моей кандидатуре. Но я, как всегда, отказался. Тем более что мы предлагали на пост заместителя председателя Совета Федерации представителя Татарстана (наше предложение было принято – заместителем стал председатель Государственного совета Республики Татарстан В. Н. Лихачев). Таким образом, получилось, что в из брании председателем комитета по делам Федерации Ивана Петровича Склярова мое мнение сыграло соответствующую роль, я поддержал его кандидатуру.

Иван Петрович приезжал к нам в Казань 16 января 1998 года во главе пред ставительной делегации Нижегородской области.

Наши гости побывали в Торгово-промышленной палате республики, на ОАО «Казаньоргсинтез». Во время встречи в Казанском кремле Иван Петро вич сказал, что этот визит – не просто желание глав двух регионов встретиться.

«Наш приезд поддержали руководители многих городов, предприятий Ниже городской области, потому что с Татарстаном у нас самый большой товарообо рот», – сказал он.

Действительно, между нашими регионами всегда была и есть крепкая де ловая связь. Иван Петрович также отметил, что сегодняшние встречи нефтя ников, химиков, предпринимателей обоих регионов придали уверенности нижегородцам. Более подробно мы обсудили сотрудничество в области нефте переработки.

Тогда же было подписано соглашение между правительством Республики Та тарстан и администрацией Нижегородской области о торгово-экономическом сотрудничестве. А вечером в выставочном центре состоялось торжественное * Материал предоставлен пресс-службой президента Республики Татарстан.

Иван Скляров в воспоминаниях современников открытие «Дней экономики Нижегородской области в Республике Татарстан».

Иван Петрович показывал нам выставку и вдохновенно рассказывал о том, что удалось и что еще предстоит сделать.


Я запомнил его целеустремленным человеком. Он очень хотел быстрее по править дела в Нижегородской области, сильно переживал за то, что многое к моменту его прихода губернатором в области разладилось, искал пути решения сложных проблем.

Но, как мне кажется, после «реформ» Бориса Немцова едва ли можно было что-то серьезно поправить за четыре года, тем более что реформы буксовали и по стране. А область большая, с серьезными отраслями промышленности, много оборонки, что требовало принятия решительных мер, порой не совсем популярных.

Жизнь людей в те годы была тяжелой, они еще не могли видеть позитивных результатов реформ. Многие россияне чаще оглядывались назад, чем загляды вали в будущее. Поэтому в 2001 году итоги выборов губернатора Нижегород ской области оказались не в его пользу.

С моей точки зрения, Ивану Петровичу было непросто, так как в свое время он совместно с Борисом Немцовым проводил его «реформы». И когда, став уже губернатором, Скляров осознал неприемлемость многих из них, ему сложно было убедить население, отчаявшееся от нестабильности, поддержать его начи нания. Я чувствовал его внутреннюю напряженность, он попал в сложнейший период социально-экономического развития страны и своей области.

На его долю выпало много испытаний. И как честный, ответственный че ловек он за все сильно переживал, что не прошло бесследно для его здоровья.

Чтобы объективно оценить заслуги Ивана Петровича, надо знать особенно сти того времени. Я это говорю как непосредственный участник событий того трудного для страны периода, как руководитель республики, работавший в одно время с Иваном Скляровым. Он достоин глубокого уважения и искрен ней признательности.

Иван Петрович Скляров, на мой взгляд, был скромным, порядочным че ловеком. Я его уважал, потому что его помыслы и деяния были направлены на улучшение жизни людей.

Иван Скляров и СМИ Фото С. Лозинского Взаимоотношения Склярова и средств массовой информации складывались не просто. Его своеобразный язык, неожиданные эпитеты и сравнения порой давали повод для весьма обидных насмешек и вздорных обвинений. Открытый для журна листов – как нижегородских, так и центральных СМИ, – Скляров легко входил с ними в отношения едва ли не дружеские, но оборотной стороной такой душевной открытости и откровенности становились переживания, которыми раз за разом одаривали его охочие до бульварщины «словодобытчики».

Для него как государственника и патриота была очевидной необходимость раз вития демократии, привлечения всех слоев общества к управлению, в том числе через СМИ. Скляров полагал, что если отлучить народ от самоуправления, если навязывать реформы, не спрашивая мнения людей, то преобразования провалятся.

Именно поэтому он находил целесообразным проведение всевозможных референду мов и опросов, стремился опереться на общественное мнение, способствовал его формированию и готовил людей к тем или иным переменам.

Человек по своей природе простой, впитавший в себя народные этические тра диции общения, Скляров полагал, что перед людьми надо быть искренним, не при творяться. Каким же потрясением оказалось для него нашествие на нижегород скую землю технологий «черного пиара» в губернаторскую кампанию 2001 года!

Незаметно для себя уступив информационное пространство желтеющим СМИ, Скляров пытался, как и всегда в режиме экстренных усилий, применять админи стративный ресурс, но это приносило прямо противоположные результаты.

Раздел 7. Иван Скляров и СМИ Семен Евсеевич Лозинский ветеран фотожурналистики, заслуженный работник культуры РФ, обладатель звания «Легенда нижегородской журналистики»

Под прицелом фотообъектива* Если задать вопрос, сколько снимков Ивана Петровича Склярова хранится в моем фотоархиве, я отвечу одним словом: много. Не ошибусь, если скажу, что вместе с Иваном Петровичем я исколесил всю область: и на его личной маши не, и на автобусе, специально выделенном для журналистов, и на вертолете...

У нас с ним были доверительные отношения. Он, зная, что многие коллеги прислушивались ко мне как к старейшине нашего фотоцеха, мог сказать: «Слу шай, Семен, попроси своих ребят, чтобы крупным планом меня не брали. Мне что то сегодня нездоровится, я, наверное, выгляжу неважно». Я коллегам объясняю:

«Сегодня работаем только на общем плане. Не будем Петровича подводить».

Будучи фотокорреспондентом «Горьковского рабочего», а потом «Земли ни жегородской», я постоянно бывал в поездках, там, где происходили наиболее интересные и важные события. А в центре этих событий так или иначе оказы вался Иван Петрович.

Когда я беру в руки тот или иной снимок, особенно если он удачный, редкий по композиции, по содержанию, то, безусловно, вспоминаю обстоятельства, при которых этот снимок был сделан.

Арзамас Ивана Петровича я знал еще до 1988 года, до той страшной трагедии. Он был тогда председателем горисполкома и частенько, когда журналистские «десанты» на ведывались в Арзамас или в Дивеево, нам приходилось со Скляровым встречаться.

Но, скажу честно, особого впечатления он тогда не производил: тихий, не многословный, какой-то даже незаметный.

Когда случилась авария, а день был воскресный, я находился у себя на даче в Лакше в Богородском районе. И мы с женой даже там услышали эхо взрыва, * Подготовила Е. Л. Яворовская.

Иван Скляров в воспоминаниях современников Памятник жерт вам арзамасской трагедии Фото С. Лозинского увидели черный дым вдалеке. Поняли, что случилась где-то беда. На следую щий день я сразу же поспешил в редакцию и прямо оттуда, не успев зайти до мой за хорошей техникой, только с «Киевом» и «Зенитом», катанул в Арзамас.

Конечно, снимать там было сложно: все оцеплено, много милиции, военных.

Сильное нервное напряжение. Снимал все на черно-белую пленку.

Но все-таки, мне кажется, получилось немало снимков, которыми удалось пе редать обстановку, царившую тогда в Арзамасе. И на Склярова невольно все обра щали внимание: он был собран, энергичен, четко отдавал распоряжения. И голос стал другой, «командный». Совершенно иной Скляров прорезался в те дни.

С тех пор каждый год Иван Петрович обязательно приезжал на место взры ва. Всегда свое расписание подгадывал так, чтобы 4 июня быть в Арзамасе. Там всегда собирался народ, даже тогда, когда мемориала не было. Арзамасцы к Склярову сразу подбегали, обнимали, целовали, а он всех называл по име нам, фамилиям. Память у него была удивительная. Арзамасцев он всегда очень ценил, а они его просто боготворили.

Он же не только во время ликвидации последствий аварии себя проявил, но и потом, когда пришлось все восстанавливать. Ведь целые микрорайоны тогда появились в городе, они у меня тоже есть на снимках.

И еще я горжусь тем, что в моем архиве хранится эксклюзивная фотография.

Почему-то получилось так, что я единственный из фотокорреспондентов тогда снимал церемонию награждения Склярова орденом Мужества. Было это в Ниж нем, во Дворце труда.

Тысячи километров по области Работоспособность Ивана Петровича меня всегда поражала. Он мог за один день объехать, облететь по четыре района кряду. У нашего брата журналиста Раздел 7. Иван Скляров и СМИ уже сил нет, а ему везде выступать. Он с удовольствием встречался и с гла вами администраций, и с простыми жителями. Говорил с почтением: «Это мои избиратели». Любил, когда приходилось ездить на красивые, радостные события: газификацию районов, открытие школ, презентации новой про дукции, посевные и уборочные.

Надо сказать, что многие из местных чиновников в такие минуты поль зовались хорошим расположением духа Ивана Петровича. Бывало, только закончится мероприятие, его тут же со всех сторон окружают с различными документами: «Иван Петрович, подпишите!» У меня много таких снимков, где он то на краешке стола, то на трибуне, а то и на спине чьей-нибудь раз ложив бумагу, ставит свою подпись.

Эту его слабость знали и порой заранее готовили пакет документов, тре бовавших подписи губернатора. Один из таких моментов мне удалось «пой мать» в объектив в Сеченовском районе.

Помню поездку в Ковернинский район на родину настоящей хохломы.

Приезжаем: народу мало. Где все? Говорят: «Урожай собирают». Какой уро жай, когда весна на улице!

Оказалось, каждый год по весне северная земли «рождает» огромные ва луны гранитные, и все, в том числе и художницы с фабрики, готовясь к по севной, идут их убирать. Иван Петрович отправился на поле, чтобы самому увидеть, как идет уборка столь странного урожая. А женщины-то, оказыва ется, готовились к его приезду: встретили цветами. Где только взять смогли ранней весной?

Иван Петрович, в свою очередь, включился в работу, тоже с камнями по воевал.

С большим удовольствием Иван Петрович всегда ездил в Семенов, очень любил этот район. Как-то раз, году в 1998-м, он был там на открытии новой по чты. Затем в центре города была устроена осенняя ярмарка: продукты всякие, товары, изделия промыслов. Подошли к столу, где лежал хлеб. Иван Петрович В Семенове.

Слова губерна тора: «Только попробуйте хотя бы на копейку повысить цену на хлеб!»

Фото С. Лозинского Иван Скляров в воспоминаниях современников вдруг обернулся, позвал Любомира Тяна (он тогда был в составе делегации). Тот подбежал с улыбкой, а Скляров взял буханку и, обращаясь к нему, сказал слов но всем, кто связан с производством и торговлей хлебом: «Если хоть на копейку поднимете цену, ох, и жестко я тогда поговорю с вами!» Не случайно так сказал, ему перед этим жители вопрос задали, будет ли рост цен на хлеб.

Когда решался вопрос о присоединении к нашей области Сокольского рай она, в «разведку» была отправлена делегация во главе со Скляровым (он тогда еще вице-губернатором был). Мы проехали весь район: посетили судоверфь, побывали в колхозах, встречались с жителями. Иван Петрович очень дотошно все выспрашивал, потому что знал, что его мнение в значительной степени будет определяющим в этом вопросе. Снимки из той поездки тоже хранятся в моем архиве.


С верой в Бога Церкви он всегда старался помогать. Помню одну рядовую поездку в Дивеево.

Тогда повезли туда одного потенциального инвестора из Германии. Пошли в мо настырь, подошли к раке, Иван Петрович немцу все сам объясняет. Потом дове рительно с игуменьей стал беседовать. Она ему рассказывает: это мы сделали, это сделали. Послушницы подошли, рядом встали, головами кивают. Мол, все хоро шо у нас. Иван Петрович пронзительно так посмотрел на игуменью, говорит:

– Так что, тебе и попросить у меня нечего?

Она, конечно, сразу нашлась, обратилась с просьбой.

В 1991 году я впервые был в Иерусалиме и познакомился там с настоятель ницей Горнинского монастыря матушкой Георгией, которая заочно знала на шего митрополита, в миру Николая Васильевича Кутепова. Она отправила ему письмо, открытки, флакончик елея.

В Нижегородском кремле.

И. П. Скляров, Ю. М. Лужков и митрополит Николай (Кутепов) Фото С. Лозинского Раздел 7. Иван Скляров и СМИ Я, в свою очередь, рассказал ей про Склярова, его дружбу с митрополитом, как помогает Иван Петрович возрождать храмы в нашей области. Тогда она и Склярову приготовила посылочку.

В Нижнем Новгороде я все это вручил по назначению и, рассказывая Ивану Пе тровичу о поездке, упомянул о трудностях, которые есть у Горнинского монастыря.

И он распорядился отправить туда необходимые вещи, немного денег. Вто рой раз в Иерусалиме я был в 1999 году. Матушка Георгия нас с женой очень тепло приняла и при отъезде вручила мне для передачи Ивану Петровичу пись мо с благодарностью за все сделанное для обители.

А в Нижнем, как назло, у губернатора не было ни минуты свободной. Вышел он из кабинета, на Ярмарку торопится, увидел меня, говорит: «Пошли ко мне в машину». Там я ему и передал эту благодарность. Иван Петрович был так рас троган, что даже расцеловал меня.

Случай с гусем Иду я как-то в областную администрацию, смотрю: внизу, перед дежурным милиционером стоит мужик с корзинкой, просит его пропустить к губернатору.

А его, естественно, не пускают.

В руках у него корзинка, а в ней – гусь. Я стал спрашивать необычного посе тителя, откуда он и почему с гусем. Оказалось, это фермер из Кстовского района, он говорит:

– К деревне нашей дороги не было. Иван Петрович, побывав однажды, обещал дорогу сделать. И слово сдержал, вчера как раз мы ее открыли. Вот деревня и сна рядила меня в Нижний, чтобы подарок Ивану Петровичу сделать.

Смотрю – и точно – гусь-то с бантом, подарочный. Я тут же побежал в при емную на пятый этаж.

Подарок губернатору Фото С. Лозинского Иван Скляров в воспоминаниях современников На счастье, Иван Петрович был у себя в кабинете, выслушал меня и звонит на вахту: «Пропустите!»

Ну, я, конечно, не упустил случая сделать для своего архива снимок с таким редким сюжетом. Кстати, поинтересовался потом судьбой гуся. Все в порядке:

его отправили в детский дом.

Любимая фотография Любимая – в окружении детей. Иван Петрович очень ее любил.

А получилась она так. Год шел, если я не ошибаюсь, двухтысячный. Был День города. Закончились торжества на площади Минина.

Но я как чувствовал, что надо остаться еще поработать. Смотрю: ребятиш ки автозаводские, целая группа (они перед этим выступали на площади Ми нина и Пожарского). Такие еще возбужденные, обсуждают что-то...

Вдруг вижу – Иван Петрович идет. Я понял: должен быть снимок! И все родилось-то в какие секунды. Никого не пришлось организовывать, уговаривать.

– Ребята, – говорю, – одну минуточку, остановитесь. Вон губернатор идет.

Хотите сфотографироваться?

И ему:

– Иван Петрович, встаньте-ка в этот «букетик».

Должен сказать, мне он всегда позировал с удовольствием. Прислушивался к моим просьбам, рекомендациям. Хотя, бывало, что и жестко поступал с на шим братом.

А тут, в кремле, ребятишки как-то очень естественно Склярова обступили, и он (даже подсказывать ничего не надо было) органично вписался в их круг. По том это была его любимая фотография, он заказал их копий сто, чтобы дарить в особых случаях.

В окружении детей Фото С. Лозинского Раздел 7. Иван Скляров и СМИ У моряков с любимой фотографией Фото С. Лозинского На подводной лодке Очень интересной была поездка в Североморск, на атомную подводную лодку «Нижний Новгород». Как раз экипажу, в котором много было наших автозавод цев, он и подарил свой коллективный портрет с детьми, тоже автозаводскими.

Выполнил Иван Петрович вместе с Анатолием Александровичем Козерадским ритуал в бухте Видяево: опустил венок на волны в память о тех, кто погиб здесь в годы войны. Кстати, тогда, в 2000-м, «Курск» был еще жив, пришел из Атлан тики, я успел его заснять у пирса.

На лодке нам показали все, вплоть до самых секретных кнопок. Совершили мы и погружение. Потом был большой прием на «Петре Великом», Ивану Пе тровичу тогда в кают-компанию принесли штук шесть только что выловленных здоровых крабов. Увы, снять я их успел, а разобрали их другие члены делегации.

У меня-то руки фотоаппаратом были заняты. Ивана Петровича тогда приняли в почетные подводники Северного флота: нужно были глотнуть морской за бортной воды из специального корабельного фонаря, а потом запить водочкой.

Кстати, это был единственный раз, когда я видел Ивана Петровича слегка за хмелевшим. Все остальные слухи про то, что он крепко выпивал, считаю злым наветом. Он вообще никогда долго на фуршетах, приемах не засиживался и по зволял себе выпить совсем немного. Просто здесь, в Североморске, обстановка была особая. Опять же просто так не уйдешь: кругом вода.

Ельцин в Нижнем Отбор журналистов для освещения приезда в Нижний Новгород президента Ельцина был очень строгим. Меня в этот список включил сам Иван Петрович.

Иван Скляров в воспоминаниях современников Памятный снимок на Нижегород ской ярмарке Фото С. Лозинского Я был среди тех, кто встречал президента в аэропорту, а потом и в самом го роде, на Нижегородской ярмарке. Все журналисты были распределены по пу лам, я оказался в павильоне № 1. Для журналистов была выделена специаль ная площадка, ограниченная стойками. А напротив нас расположился стенд фабрики «Хохломская роспись» из Семенова. Там среди прочих экспонатов был поставлен огромный расписной трон, выполненный из цельного дере ва. Директор фабрики Николай Васильевич Коротков был предупрежден, что Ельцин минут на пять подойдет к их стенду. Это очень приличное время при напряженном графике визита, так что я был спокоен: успею снять президента рядом с нашим губернатором. Главное, чтобы они не спиной к нам стояли, а повернулись. «Земля нижегородская» запланировала с этого события не сколько снимков на первую полосу.

И что же? Делегация подошла к саровскому стенду, и Ельцина там загово рили. Мы все нервничаем. Потом видим: пошли. И вдруг – шаг прибавили и проходят и мимо хохломы, и мимо нас. Что делать? Я реально представляю вместо фоторепортажа дыры на первой полосе моей газеты. Караул! И когда они уже отошли от нас шагов на десять-пятнадцать, я не выдержал и во всю глотку крикнул: «Борис Николаевич, подойдите к нижегородским журналистам!» Чув ствую, Скляров напрягся, а Ельцин посмотрел, повернулся и направился к нам.

Положение было спасено. Фотографы защелкали затворами, журналисты стали задавать вопросы. Нормальный состоялся разговор. Мы Ельцина еще и на хох ломской стенд направили, посидел он на сделанном для него троне.

Спустя какое-то время Иван Петрович меня спросил: «Как это ты, Евсеевич, осмелился президента развернуть? – А потом добавил: – Молодец! Молодец!»

Раздел 7. Иван Скляров и СМИ Ольга Николаевна Савинова главный советник аппарата полномочного представителя президента РФ в Приволжском федераль ном округе, с 1994 г. – начальник пресс-службы админи страции Нижнего Новгорода, в 1997–2000 гг. – заместитель губернатора Нижегородской области по связям с общественностью и СМИ Он умел принимать решения* Во время работы с Иваном Петровичем Скляровым я возглавляла пресс центр администрации города;

во время выборных кампаний 1995 и 1997 годов отвечала за координацию работы с прессой, в должности заместителя губерна тора курировала вопросы взаимодействия со СМИ и общественностью.

Семь лет работы на одном из напряженных и вместе с тем творческом, ди намичном направлении деятельности администрации И. П. Склярова незабы ваемы на всю жизнь.

Отношения с прессой складывались на разных этапах общественно политической жизни в городе, регионе, да и в стране по-разному.

В первые годы перестроечной эпохи, когда молодой нижегородский губерна тор Борис Немцов провозгласил: «Пресса свободна!», царило состояние эйфо рии от открывающихся головокружительных горизонтов свободы и гласности.

К 1993 году в Нижнем Новгороде появилось около двадцати новых частных изданий, именно это время отмечено бумом деловых, рекламных СМИ, изда ний некоммерческих организаций.

«Молодой батька», как называл Немцова Иван Петрович, проводил посто янно пресс-конференции, брифинги, пресса буквально следовала за ним по пятам, а вечером телевизионные передачи подробно освещали его новые ини циативы. Нижний Новгород обретал имидж города реформ, инноваций.

С открытием города его наводнили многочисленные зарубежные гости и вместе с ними и журналисты зарубежных СМИ. О Нижнем много говорили, писали, его показывали. Но кто-то в этом калейдоскопе информационного праздника должен был оставаться «на хозяйстве». Это выражение часто упо треблял Иван Петрович. Он и был этим человеком «на хозяйстве».

Он перешел на работу в Нижний Новгород ранней весной 1994 года. За зиму выпало огромное количество снега, и городу угрожал сильный паводок. Первая *Авторский материал О. Н. Савиновой.

Иван Скляров в воспоминаниях современников его пресс-конференция была посвящена именно этой теме и больше походила на расширенное совещание хозяйственников: в президиуме Малого зала администра ции города собрались все, кто отвечал за ситуацию с паводком. Как нынче модно говорить, «ньюсмейкеров» на пресс-конференции было около двадцати человек.

Иван Петрович вел встречу обстоятельно, заслушал практически каждого, обещал спросить строго. Обращаясь к журналистам, подчеркнул: «Теперь вы будете в курсе всех жизненных проблем города, и не только в качестве наблюдателей…»

Как сказал, так и сделал. На первый весенний субботник пригласил журна листов, сам работал и их вовлекал. Каждую пятницу – рейды по благоустрой ству, тоже вместе с журналистами. Ввел за правило приглашать журналистов на оперативные утренние совещания и обязательно готовить для них информаци онные материалы. Благоустройство дорог и дворов, строительство социального жилья для учителей, врачей, молодых семей, программа «Чистая вода» – вот те информационные поводы, по которым мы приглашали прессу и за которыми стояли реальные дела нижегородского мэра Ивана Склярова.

Отдавая дань уважения сельским труженикам, Иван Петрович активно раз вивал программу «Город – селу», благодаря его усилиям возобновились шеф ские связи. О городе стали больше писать «сельские» газеты: «Земля нижего родская», «Сельская жизнь» и другие. Особенно Иван Петрович отмечал работу журналистов «Земли нижегородской». Уже будучи мэром, он не делил журна листов на городских и областных и включал представителей областных газет вместе с городскими журналистами в зарубежные поездки на учебу, стажиров ки. Отношения с прессой в первый период его работы в городе были доброже лательными, творческими и практически бесконфликтными.

Иногда «в сердцах» он мог высказать упреки в чей-то адрес, но это всегда звучало по-отечески. Правда, однажды, в период работы на посту мэра, прои зошел такой случай. На утренней оперативке, подводя итоги деятельности по благоустройству города, Иван Петрович, отмечая работу руководителей муни ципальных организаций, подчеркнул, что надо включать в этот процесс и само Открытие Рождественских философско богословских чтений в админи страции области Фото из архива И. П. Склярова Раздел 7. Иван Скляров и СМИ население, с тем чтобы каждый житель относился бережно не только к своей квартире, но и дому, родной улице, родному городу. «У нас такой прекрасный город, а пишут о нем все еще мало, вот хотя бы взять ваше издание», – обратил ся он к подвернувшейся под горячую руку и сидящей недалеко журналистке.

Тут и журналисту, и изданию, как говорится, «попало».

Но именно в этот день в номере именно этой газеты, который еще не успел прочитать мэр, целый разворот был посвящен городским проблемам. Не успела я войти после оперативки в кабинет, как раздался звонок главного редактора.

О чем он говорил, можно себе представить.

Что делать в такой ситуации? Редактор – наш единомышленник, упрек в его адрес со стороны мэра явно несправедливый.

– Как выйти из ситуации, Ольга?

– Иван Петрович, надо позвонить и извиниться.

Трудно человеку, занимающему самый высокий пост в городе, признать, что он не прав. В кабинете на какое-то время повисло молчание, но, подумав, Иван Петрович сам набрал номер телефона главного редактора и сказал нормальные человеческие слова.

И с этим редактором, и с журналистами этой газеты мы прошли потом горнило выборной гонки, будни и праздники напряженных лет работы И. П.

Склярова на губернаторском посту. А главное – сохранились человеческие от ношения. Отношения не между начальником и всеми остальными, а отноше ния между людьми.

Альбина Гладышева, Сергей Чуянов, Владимир Алексеев, Игорь Становов, Эльвира Визгунова, Ирина Мухина, Юрий Штатнов, Эвальд Кессарийский, Александр Цирульников, Александр Сметанин, Владимир Соболев, Николай Мошков, Владимир Носков – эти и многие другие журналисты были настоя щими единомышленниками Ивана Петровича, помогали ему в его трудах, про фессионально освещали сложный (а порой и противоречивый) ход событий, но всегда оставались честными по отношению к нему.

Между тем нижегородская пресса, как и все российское медийное простран ство, переживала процессы трансформации. На смену короткому периоду «сво боды» пришло осознание того, что еще сильнее идеологического «жима» давит экономический. Начался активный процесс создания корпоративных СМИ, частных телекомпаний, информационных холдингов. Они выражали и жестко отстаивали интересы своих учредителей.

К началу губернаторских выборов 1997 года нижегородская пресса была ак тивным субъектом политического процесса, отражала интересы различных по литических и экономических центров влияния.

Открытый всем ветрам, Иван Петрович, как и ранее, поддерживал честный и доверительный диалог с прессой, приглашал журналистов в поездки по горо ду, области, на открытие больниц, родильных домов, мостов, на встречи с вете ранами, участниками боевых действий в Чечне, на национальные праздники.

Но с одного и того же события мы получали абсолютно разные по тональности материалы. Склярова явно «подставляли».

Как-то после поездки в район с компактным проживанием татарского на селения и участия в празднике Сабантуй на пресс-конференции Ивану Петро вичу среди прочих задали такой вопрос:

Иван Скляров в воспоминаниях современников – Вы целый день посвятили татарскому празднику. Может быть, сделали и обрезание?

Некорректность вопроса поразила даже самых «смелых и продвинутых»

журналистов. На несколько секунд воцарилась тишина.

– Лена, я же тебе в отцы гожусь… – только и устыдил Иван Петрович теле журналистку.

Политическая борьба «взрывала» нравственную систему координат, но Иван Петрович не принимал этого и не смирялся с этим. Все его существо восставало против цинизма, холодного расчета, подлости.

Истинное отдохновение для души он находил во время своих бесконечных поездок по районам области и встреч с людьми – будь то престольный празд ник в селе Владимирском, открытие моста с соседней Чувашией или 300-летие Пильны… Очень часто в этих поездках с ним был владыка Николай. В беседах поднимались вопросы духовного, нравственного мира человека, воспитания детей, особой роли матери.

Как-то, вернувшись из очередной поездки, Иван Петрович собрал нашу команду: «Ведь что волнует людей, особенно женщин, матерей? Даже не во просы зарплаты, пенсии, а тот беспредел, что творится на экранах нашего теле видения. Ведь это стыд, что показывают в то время, когда ребятишки еще не спят…»

Даже сегодня, спустя годы, эта тема не остыла, вопросы тиражирования на телевидении сцен насилия, низких стандартов культуры обсуждаются в коми тете культуры Государственной Думы, на других высоких уровнях… Решение вопроса продвигается медленно. А тогда, в начале девяностых, первый шаг было сделать еще труднее. И все же именно благодаря настойчивости Ивана Петровича было подписано соглашение руководителей телекомпаний города о переносе показа «взрослых» фильмов на позднее время, после 23.00.

Именно при Иване Петровиче была заложена традиция проведения Рожде ственских философско-богословских чтений, темы которых касались вопросов Среди народа Фото С. Лозинского Раздел 7. Иван Скляров и СМИ образования, культуры, духовности и нравственности современного человека.

Именно при Иване Петровиче была разработана областная программа «Ниже городские поселения. Духовное возрождение», в соответствии с которой возоб новили работу клубы интеллигенции, систематическими стали встречи поэтов и писателей с сельчанами, концерты по городам и весям области с участием ор кестра русских народных инструментов под управлением профессора В. А. Куз нецова. В год 200-летия со дня рождения А. С. Пушкина была подготовлена прекрасная программа оркестра и артистов нижегородских театров по повести А. С. Пушкина «Метель» на музыку Г. В. Свиридова.

Концерты и встречи с творческой интеллигенцией и мастерами народных художественных промыслов имели большой успех у жителей области.

Между тем недружественные СМИ продолжали критиковать Ивана Петро вича за цилиндры и крылатки, которые он приготовил к пушкинскому празд нику, и за его слишком искреннюю (а потому с ошибками) речь, и за незнание имен американских киноактрис, и за 1000-летие русской ложки.

Однако губернатор не держал зла на оппозиционную прессу. Об этом сви детельствует хотя бы такой факт: когда случился дефолт и была практически остановлена подписка на печатные издания, Иван Петрович принял решение дотировать редакции газет. В качестве поддержки на печатание газет области по ступила бумага по льготным ценам с Балахнинского комбината. Подчеркну, что это решение касалось всех изданий области – и государственных, и частных. И тех, кто поддерживал, и тех, кто критиковал губернатора. Это было его решение.

При Иване Петровиче впервые прошел бал прессы, была заложена традиция широко отмечать День российской печати, в Волго-Вятской академии государ ственной службы организовывалась систематическая учеба редакторов район ных газет. Он уважительно относился к Союзу журналистов, часто советовался с Натальей Скворцовой, сам приходил в помещение Союза, что на улице Вар варской, в редакции «Биржи», «Земли нижегородской», районных радио.

Как-то в период выборной кампании он выступал на Автозаводском радио. Воп росов от жителей района было огромное количество. Он обещал ответить на все. И слово свое сдержал. Уже после выборов, став губернатором, он вновь приехал в кро шечную радиостудию и обстоятельно отвечал на звонки и письма автозаводчан.

В работе с прессой в период его деятельности многое было впервые, и то, что сегодня кажется обычным делом, тогда, в девяностые, было первым шагом.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.