авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«А.С. Павлов Экстремальная работа и температура тела Монография Донецк - 2007 УДК: 612.57.017.6:159.944 ББК: 28.903 П 12 ...»

-- [ Страница 7 ] --

2. Продолжительность “плато” при работе у спортсменов бы ла длиннее (у некоторых индивидов - до 2-3 и более часов), его удавалось “сорвать” только у одного из 10-ти обследуемых. У не тренированных людей нам в 60%-тах случаев удавалось вызвать после “плато” новое повышение температуры тела (“срыв”), хотя для этого приходилось прилагать со стороны обследуемого зна чительные волевые усилия;

3. В восстановительном периоде (в покое) температура тела у всех обследуемых вновь стабилизировалась на высоте ректаль ной температура = 38,7 С (рис.7.2), но у физически тренирован о ных людей, как указывалось, на более продолжительное время;

4.Интенсивность потоотделения при работе у физически тренированных людей была ниже, чем нетренированных. И при работе и в восстановительном периоде отмечена стабилизация интенсивности потоотделения на том же уровне “плато”, при чем на те же сроки, что и ректальная температура.

Рис.8.3. Динамика температуры тела человека при работе (вы полнение комбинированной физической нагрузки в термоней тральных условиях) и в восстановительном периоде В 5-й главе сообщалось о том, что все исследователи, изу чавшие рабочую гипертермию и еще до «нас» показавшие фаз ный характер перестройки температуры тела при работе (табл.5.1), пришли к мнению о том, что скорость перестройки прямо зависит от мощности выполняемой работы: чем больше мощность тестирующей нагрузки – тем выше уровень стабилиза ции температура ядра тела и позже он достигается. Отличие на ших результатов состоит в том, что “плато” рабочей гипертермии не зависит от «физиологической тяжести” тестирующей нагруз ки (разумеется, в определенной мере), а всегда находится и у фи зически тренированных и нетренированных обследуемых на од ном уровне (рис.8.1-в).

В начале этой главы при критике подходов других исследо вателей, изучавших до нас рабочую гипертермию, указывалась также, что те данные можно легко объяснить явлением «врабаты ваемости». Обнаруженное же в наших исследованиях “плато”, единое для людей, не подходит под эту категорию. По-видимому, причина здесь другая. На наш взгляд, будет уместным осветить этот вопрос под углом зрения интенсивно разрабатываемой в по следнее время общей теории адаптации.

Еще со времени Клода Бернара (1878) понятно, что гомеоста зис, вообще, и температурный, в частности, не является самоце лью существования гомойотермов, он есть лишь средство - спо соб обеспечения всех форм жизнедеятельности.

При действии на организм различных адаптивных факторов, возникает ответ, на правленный на экологическое уравновешивание внутренней и внешней среды. Процесс этот довольно сложен. Идет поиск оп тимальных параметров гомеостатического регулирования с це лью создания новой программы (Медведев В.И.,1982) «характе ризующейся появлением новых свойств» (В.И.Медведев, 1998, с.13). Кстати, последнее мы и наблюдали в 3-х предыдущих сери ях анализируемых исследований. В них при действии эрготерми ческой нагрузки вначале максимально мобилизовались все возможные в данный момент механизмы и создалась своеобраз ная программа «максимум», при которой все включенные в нее элементы отвечали «гиперреакцией» (по Миррахимову,1979). Та кой, кстати, гипермобилизацией и можно объяснить обнару женные нами факты повышения отдельных показателей работо способности (скорость ЗМР на простой и дифференцировочный раздражители) при максимальном напряжении кардиореспира торной системы (по данным РКГ и спирографического обследо ваний). В этих случаях процесс поиска экологического уравно вешивания не приводил к адекватному ответу организма, так как обследуемые выполняли неоптимальную физическую нагрузку, «насильственную» для них, темп и мощность которой, по видимому, не соответствовали биологическим возможностям об следуемых. В 4-ой серии исследований, при выполнении опти мизированной работы, организм обследуемых находил опти мальное взаимодействие с окружающей средой на уровне «пла то». Причинами этого, по нашему мнению, являются: во-первых, - сама нагрузка, разработанная нами и соответствующая критери ям оптимальности, во-вторых, - скорректированная концептуаль ная модель деятельности, способствующая в извлечении из «ан налов памяти» той ”старой” программы гомеостатического регу лирования, которая сложилась в процессе эволюции и ”была предусмотрена” на случаи экстремальных воздействий. Можно считать, что поиск организмом оптимальных параметров гомео статического регулирования, который должен был вести орга низм сам, с началом работы, был проведен нами при подготовке к обследованию (путем установки их параметров - на основании данных литературы, наблюдений за произвольной мышечной деятельностью спортсменов во время разминки и предваритель ных пробных опытов). Кстати, в литературе имеются сведения о том, что организм интуитивно подбирает для себя темп и харак тер движений (Kasparative H, Weiner Z., Duca P.R.,1974).

Может возникнуть вопрос: почему смещение температурной регуляции при работе происходит у всех обследуемых на одну величину!? Ведь «тяжесть» нагрузки для обследуемых была раз ной!? Но ведь гомойотермия и состоит в том, что для разных ус ловий жизнедеятельности у каждого вида гомойотермов сложи лась в процессе эволюции своя, но одна и та же нормальная тем пература!? Кстати, она является оптимальной для метаболиче ских реакций всех систем, к этому ее привели главные стратеги ческие пути адаптации, начиная с биохимического уровня (Хо чачка, Сомеро, 1977). Это то, что является общим свойством для каждого вида. В изученных же условиях произошла перестройка «гомеотермии» на новый уровень «нормальной” температуры, одинаковый для всех обследуемых, как и при нормотермии.

Наличие у вида,,Homo sapiеns” единого уровня смещения температурной регуляции еще раз доказывает о том, что в основе адаптационной перестройки организма лежат не физиологиче ские (функциональные) реакции, а изменения на молекулярном уровне. Хочачка и Сомеро (1977) писали: «…поскольку все орга низмы представляют собой агрегаты атомов и молекул, не будет ли в конечном счете биохимическим любое изменение в физио логии, анатомии и даже поведении организма?... Можно просле дить, по крайней мере теоретически, что любое изменение в ор ганизме в конечном счете связано с какими-то изменениями, происшедшими на молекулярном уровне”.

К тому же трудно предположить, что уровень биохимических реакций у конкретного вида существенно зависит от индивиду альных свойств представителей внутри вида.

Изложенные выше сведения в определенной мере подтвер ждаются работами В.Н. Гурина и соавт. (см. обзор. 1986). Уста новлено, что “… существуют механизмы, сопрягающие процес сы терморегуляции и липидного обмена …” (1986, с.168). Авто ры полагают, что процесс смещения уровня терморегуляции мо жет быть связанным с фазовым переходом липидов клеточных мембран. Трудно предположить, что такие переходы наблюдают ся при разных температурных фонах.

Небезынтересны также данные по изучению внутрижелудоч кого введения в мозг крыс простагландинов Е2 (2 мкг) и Е2И ( мкг) на температуру тела и содержание свободных жирных ки слот и липопротеидов низкой плотности в крови. Применительно к нашей работе представляют интерес сведения об одинаковом повышении ректальной температуры опытных животных до ве личины = 38,70С на 15-й и на 30-й мин. после инъекции. В опытах Ф.И.Висмонта (1982) было также показано возникновение нового фазового перехода липопротеидов высокой плотности при про стагландиновой гипертермии, в то время как при кратковремен ном внешнем перегревании оно не наблюдалось.

Нашими морфологическими исследованиями на животных также показано, что внешние (физиологические) изменения со пряжены с изменениями в тканях, которые при рассмотрении на ультраструктурном уровне могут появляться задолго до них (Павлов А.С., Павлова Т.В., 1992;

2000). Учитывая это, можно еще раз утверждать, что перегрев обусловлен биохимическими изменениями, а если последние протекают в определенных тем пературных режимах, то и уровень сдвига температуры может быть предопределен той программой клеточно-тканевой адапта ции, которая запрограммирована в соответствующих структурах.

Таким образом, можно полагать, что нами обнаружен один из эволюционно закрепленных механизмов оптимизации, который сформировался у человека и, вероятно, у всех гомойотермов, и ко торый, по-видимому, обусловливается изменениями на клеточно молекулярном уровне путем смещения уровня протекания обмен ных реакций на «требуемую» величину. Возможно, здесь имеет место принцип, изложенный еще Л.А. Орбели, согласно которому может происходить замещение нарушенной эволюционно моло дой функции (гомеотермия) более старой, в обычных условиях за торможенной или упрятанной (по В.И. Медведеву, 1982).

Нужно отметить, что наши данные о возможности стабилиза ции рабочей гипертермии не являются уникальными. Имеется еще две работы, правда, выполненные на животных, которые, как и наша, не соответствуют общепринятым представлениям.

Myhre, Hellstrow (1973), Tomson, Stevenson (1965) нашли, что температура тела у крыс во время физической нагрузки повыша лась независимо от ее интенсивности примерно до одного уров ня. Колоническая температура соответствовала 39,20, хотя авторы использовали различные диапазоны скоростей бега: 3,2 – 6, м/сек и 5 – 15 м/сек. Эти данные противоречат утвердившемуся мнению: чем выше физическая тренированность организма, тем ниже у него уровень рабочей гипертермии при стандартной рабо те (Hardy J.D., Du Bois E.F.,1938). При этом рабочая гипертермия у различных обследуемых показывает более высокую корреля цию не с интенсивностью физической работы, выраженной в Вт или кгм/мин, а с относительной нагрузкой, выраженной в % от индивидуального МПК. По этим данным субъекты с различной степенью физической тренированности будут иметь при одина ковой физической работе и отличающиеся уровни глубокой тем пературы тела, а также температуры кожи, частоту сердечных со кращений, легочную вентиляцию и т.п. (Van Beaumont W., Bullard R.W.,1964;

Saltin B., Hermansen L.,1966). Теплопродукция и теплоотдача при этом будут сильно различаться.

Наши данные об установлении при работе единого уровня стабилизации рабочей гипертермии для лиц с различной степе нью физической тренированности, согласуются с мнением лишь отдельных авторов (Thomson G.F., Stevenson J.A.J.,1965;

Myhre K., Hellstrom B.,1973) и противоречат мнениям всех других ис следователей.

На основании вышеизложенного анализа материала в свете 4 х критериев по оценке биологической роли гипертермии можно считать верными представленные доказательства, полученные в исследованиях и на человеке и на экспериментальных животных, и не сомневаться, что в 4-й серии исследований обнаружено смещение уровня температурной регуляции на 1,50С вверх.

Если предположить, что повышение температуры тела обу словлено сдвигом “set point”, то возникает новый вопрос: что яв ляется пусковым механизмом смещения установочной точки? Возможно, в процессе мышечной работы в крови образуются “эндогенные пирогены”, которые “включают” или «выключа ют» центр терморегуляции и в последующем уже его активность (либо потеря чувствительности) обеспечивает изменение соот ношения между процессами теплопродукции и теплоотдачи в сторону накопления тепла в организме, “выгодного” ему для оп тимального функционирования в новых условиях?!

Мысль о том, что определяющая роль в регулировании тем пературы «ядра» тела при работе, возможно, принадлежит гумо ральным факторам, высказывалась ранее (Nielsen B.,1968;

1969;

Bergh V.,1980). По мнению Nielsen B. (1969) пусковым фактором в развитии рабочей гипертермии являются некие пирогеноподоб ные вещества, которые выделяются в кровь пропорционально ин тенсивности идущих в мышцах аэробных процессов. В этом от ношении интересны результаты сравнения механизма рабочей гипертермии с гипертермией при лихорадке (Веселкин П.Н.,1963;

Кощеев В.С., Кузнец Е.И.,1986;

Darcroft J.,1937;

Cagge A.D., Stolwijk S.A., Saltin D.,1969), указывающие на их аддитивность под влиянием мышечной работы и пирогенов.

В плане вышеизложенного весьма интересные результаты получены (Cannon T.W., Kluger M.T.,1983): введение крысам плазмы крови, взятой у человека после мышечной работы, вызва ло повышение температуры тела у животных и снизило у них со держание железа и цинка в крови. Авторы сделали предположе ние о том, что во время работы у человека образуется эндоген ный пироген, который отсутствует в состоянии покоя. Введение животным эндогенного пирогена вызывает монофазное повыше ние температуры тела, достигающее максимума спустя 90 минут после введения. Аналогичные результаты были получены Берн штейном В.А. (1979).

Следует обратить особое внимание на то, что в наших иссле дованиях при выполнении «комбинированной пробы» (прерыви стая работа) гипертермия развивалась не с момента начала рабо ты, а у тренированных и нетренированных людей соответственно через 3,7 и 4,5 мин;

в дальнейшем разница во времени развития рабочей гипертермии между группами постепенно еще больше увеличивалась и составляла при уровнях гипертермии 0,1 – 0,5 – 1,0 – 1,50 соответственно 0,8 – 1,2 – 3,7 – 5,0 минут, как это мож но вычислить из рисунка 8.1-в. Как можно трактовать этот факт?

- По нашему мнению, следующим образом: «стремление» орга низма перейти на новый температурный режим начинается не с момента начала работы (пусковой механизм пока изучен недос таточно), а развивается постепенно, но в последующем у людей, привычных к работе, организм быстрее набирает скорость и раньше достигает “плато”, чем нетренированных.

Вспомним учение об опережающем отражении действи тельности П.К.Анохина (1962). Согласно ему приспособительная деятельность функциональных систем организма развивается в более бурном темпе, чем происходит нарастание отклоняющих факторов. То есть, мобилизация защитно-приспособительных процессов имеет прогрессирующий характер, даже сверхком пенсирующий. Этим, вероятно, можно объяснить причины более быстрого повышения температуры тела в наших исследованиях у физически тренированных людей в условиях физической нагруз ки, в сравнении с нетренированными обследуемыми.

Известно, что опережающая мобилизация функциональных систем может происходить по механизму безусловных и услов ных рефлексов. Можно полагать, что в наших исследованиях у нетренированных лиц развитие рабочей гипертермии проходило по первому механизму;

у физически тренированных, имеющих значительный стаж занятий физическими упражнениями, более быстрое развитие большой рабочей гипертермии можно объяс нить условнорефлекторным характером их функционирования в привычных условиях. Напоминаем, что у отдельных высокотре нированных спортсменов еще до начала мышечной нагрузки имело место повышение ректальной температуры до 38,70.

В наших исследованиях отмечено также, что при повторных обследованиях одного и того же субъекта развитие рабочей гипер термии осуществлялось “быстрее” и у физически тренированных и у нетренированных обследуемых. Согласно складывающейся в на стоящее время общей теории адаптации известно, что в условиях интенсивных воздействий адаптогенных факторов организм рабо тает не как следящая система, а как прогнозирующая. Поэтому можно считать, что в нашем случае “необоснованное” (более бы строе) повышение температуры тела обследуемых при повторении обследований служит еще одним доказательством необходимости гипертермии для эффективности мышечной деятельности.

Небезынтересно провести аналогию между выявленным и до казанным нами фактом адаптивного перехода нормальной темпе ратуры тела при мышечной работе на новый “нормальный” уро вень и изученной ранее (Весёлкин П.Н.,1963) приспособительной ролью лихорадки в иммунобиологических реакциях больного ор ганизма. На аддитивность рабочей гипертермии и лихорадки ука зывалось также в 1969 году Gagge A.D., Stolwijk S.A., Saltin B.

Сравнительно недавно (Kluger M.J.,1979-а;

1979-б) описан факт выживания большего процента крыс при гипертермии 1,50, обу словленной инфекционной лихорадкой. Именно 1,50, а не 1,00 или 2,00! Представляется уместным напомнить, что и по нашим данным при рабочей гипертермии температура «ядра» тела стабилизирова лась и была оптимальной также на уровне 1,50С.

Вероятно, природа в ответ на многочисленные воздействия внешней среды “предусмотрела” не такие же многочисленные от ветные реакции, а общие универсальные ответы на них. По видимому, рано или поздно мнения многих исследователей, рабо тающих в разных областях науки, будут сближаться и приводить к выявлению общих законов реагирования организмов в ответ на многочисленные воздействия внешней среды и изменения во внут ренней среде.

Таким образом, из 4-х серий исследований, проведенных с целью выявления физиологической роли гипертермии, мы обна ружили этот феномен лишь в одном случае, а в 3-х - имела место функциональная недостаточность адаптивных систем темпера турной регуляции (табл.8.2).

Таблица 8. Суммированные данные характера и направленности сдвигов физиологических функций и уровня температурной регуляции у физически тренированных (1-я гр.) и нетренированных (2-я гр.) обследуемых в различных условиях №/№ Характер Тепер. Групы Работо- Стадии Термо- Сдвиг физ. нагрузки условия обслед. способ- напря- регуля- «set ность жения ция point»

В тепл. Сниж. Умер. Адек- Нет 1.Прерывист ая камере ват.

Сниж. Глу- Адек- Нет бок. ват.

В тепл. Сниж. Глу- Адек- Нет 2.Непрерывн ая камере бок. ват.

Сниж. Ис- Адек- Нет тощ. ват.

Ком- Сниж. Глу- Адек- Нет 3.Непрерывн ая фор- бок. ват.

тные Сниж. Пере- Адек- Нет напрж. ват.

Кофор- Пвыш Умер. Не Да 4.Прерывист ая тные адекв По- Глу- Не Да выш бок. адекв Важно указать, что диапазон сдвига внутренней температуры тела не зависит от мощности работы, как полагали ранее сторон ники сдвигов «set point», а составляет одну и ту же величину (по данным ректальной температуры = 38,74 ± 0,060). Если нагрузка имеет малую мощность, то температура тела не достигает уровня “оптимальной” гипертермии, если тяжесть нагрузки слишком вы сока, то уровень вызванной ею гипертермии “перехлестывает” через оптимальную гипертермию, но при снижении её тяжести останавливается на оптимуме (38,70С). Эта “оптимальная” гипер термия является кратковременным, но “устойчивым” состояни ем, она поддерживается до 10 - 20 мин без дополнительных уси лий (т.е. в покое);

в определенных пределах эта устойчивость ре гулируется физической терморегуляцией.

Смещение установленного уровня температурной регуляции не обязательно, как считали сторонники этой точки зрения, оно мо жет происходить, а может и не происходить. В определенных ус ловиях, как нами установлено, заданный уровень терморегуляции сдвигается, обеспечивая эффективность (по данным работоспособ ности) и оптимальность (по данным кардиореспираторной системы) функционирования организма. Этот феномен нам удалось выявить в “чистом” виде, его повторяемость не вызывает сомнений.

Изложенные выше данные позволяют понять ту борьбу мнений по поводу сдвигов «set point», которая ведется в науке, поскольку методические подходы у исследователей были разные, следовательно, одни авторы обнаруживали её сдвиг, другие - нет.

На основании вышеизложенного можно полагать, что су ществуют два характера накопления тепла в организме: “экзо генный” и “эндогенный”. Первый характеризуется адекватной мобилизацией системы температурной регуляции, направлен ной на вывод избыточного тепла из организма;

если же пере грев все-таки происходит, то это прогрессирует “насильствен но”, в результате превышения мощности воздействия эрго термического фактора функциональных возможностей орга низма. При “эндогенном” характере воздействие эрготермиче ской нагрузки вызывает в организме человека (по-видимому гуморальным путем) сдвиг “set point”, в результате чего уро вень температурной регуляции стремится повысится и стаби лизироваться на 2-ом «этаже», на 1,50С выше нормотермии.

Этот второй уровень температурной регуляции отличается оп ределенной устойчивостью, т.е. регулируется.

Упомянутые два характера накопления тепла в организме могут переходить один в другой. Для реализации каждого из них требуется определенное время. Сдвиг “set point” обеспечи вает достижение своего заданного уровня температуры тела в течение 20-30 минут. Во многих случаях, если повышение тем пературы тела вызвано не экзогенным фактором, а произошел сдвиг “set point”, температура может либо не успеть достичь этого условия, либо происходит “срыв”, когда генез гипертер мии переходит на нерегулируемый путь (в условном понима нии), приводящий к перегреву. Из-за отсутствия такой диффе ренцировки другие исследователи получали разные результаты.

На основании всего вышеизложенного, ниже предлагается функциональная схема температурной регуляции (рис.8.4), на которой: «У» – «установленный» природой уровень терморегу ляции в обычных условиях, а «У»1 и «У»2 – его смещения (так же установившиеся в процессе эволюции) «вверх» и «вниз»

(сдвига «вниз» также, вероятно, нельзя исключать) в экстре мальных состояниях, что было обнаружено нами в одной из се рий исследований, когда уровень терморегуляции смещался «вверх».

Рис. 8.4. Функциональная схема температурной регуляции человека: У - уровень температурного гомеостаза в обычных ус ловиях, У1 и У2 - «установленные» уровни смещения темпера турной регуляции вверх и вниз в экстремальных состояниях.

Научная теория побеждает, когда вымирают представители старой науки.

(М.Планк).

ГЛАВА 9. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ДИСКУССИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ ТЕПЛОВОГО ГОМЕОСТАЗА Как отмечено многими авторами, Т «ядра» тела в экстре мальных состояниях может повышаться и достигать значитель ных величин. Исходя из представлений о регуляции Т гомеостаза, нужно бы считать гипертермию следствием функ циональной недостаточности аппарата Т-регуляции (так полага лось длительное время ранее). Однако, как показывают данные некоторых исследований, гипертермия не во всех случаях сочета ется с чрезмерной интенсивностью повреждающего агента, вы зывающего срыв терморегуляции (Stolwijk J.A.J., Hardy J.D.,1966). Поскольку в литературе накопилось много данных о нарушениях Т-гомеостаза в различных условиях жизнедеятель ности, то возникла потребность уяснения причин изменения теп лового баланса организма.

Сущность анализируемой проблемы сводится к выяснению вопроса так называемой «установочной точки» и ее возможных сдвигов в различных условиях.

Понятие «установочной точки» – «set point» применительно к функции терморегуляции высших животных и человека ввел Jiebermeister С. в 1860 году (цит. по Веселкину П.Н.,1963), т.е. до того, как К.Bernard (1878) предложил свою знаменитую формулу « … о постоянстве внутренней среды как условии независимого и свободного существования организма». Прошедшие 100 с лиш ним лет этой идее уделялось больше внимания, чем «установоч ным точкам» других гомеостатических констант. Однако, невзи рая на преклонный «возраст» этой проблемы нельзя считать ее изученной, дискуссия продолжается, временами усиливаясь или затихая (Чусов Ю.Н.,1979;

Hancoc P.A.,1981;

Snellen J.W.,1972).

Согласно существовавшим много лет представлениям, Т «ядра» тела сравнивались каким-то образом с эталонной ее вели чиной, выработанной в процессе эволюции, и если расхождение между ними достигало порогового значения, то возникали реак ции, направленные на его устранение. Предположение, что Т ги поталамуса может служить в качестве такого эталона не нашло достаточного подтверждения. Например, одним из убедительных аргументов «против» явился тот факт, что реакции могут возни кать и в случаях, когда Т гипоталамуса и вообще Т «ядра» тела не меняются. Не подтвердил такое предположение и тот факт, что терморегуляторные реакции при изменениях Т гипоталумаса мо гут не возникать (В.Н.Гурин,1980).

Эти и некоторые другие факты, полученные в физиологиче ских, а также и в фармакологических исследованиях, явились обоснованием представления о том, что «установочная точка»

может смещаться (Haight J.S.J., Keatinge W.R.,1973;

Hammel H.J., Jackson D.C., Stolwijk J.A., Hardy J.D., Stromme S.B.,1963;

Hammel H.J.,1968;

Hardy J.D., Stolwijk J.A.J.,1966).

Нужно отметить, что общим для многих вышеизложенных представлений, простых и сложных, является то, что признается возможность изменения «теоретической величины». В пред ставлениях нашло отражение то обстоятельство, что эта «теоре тическая величина» Т-регуляции установлена природой, как и другие «установочные точки» для жизненно важных констант.

Наиболее изучаемым, но одновременно и не конца ясным является в науке вопрос о роли лихорадки. Почему?!- Проблема патологии имеет свой возраст, начиная от Адама и Евы. Болезни гораздо больше интересуют человека, чем здоровье. Последнее просто не замечается, когда оно есть. Поэтому первыми, кто стал изучать влияние Т в развитии патологии, являются практические врачи. А за ними и наука, которую, как правило, интересуют причины и общие механизмы явления (А.В.Ломоносов: «во всём хочу дойти до самой сути…»).

Что касается здоровья, то им начали основательно зани маться со второй половины 20 века, когда человек начал выхо дить из своей «колыбели» (К.Циолковский: «Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно сидеть в колыбели?!») в иные среды: космос, морские глубины, недра земли и др. А именно:

начали интересоваться «количеством» здоровья (резервами мощ ности организма), проводя углубленное медицинское освидетель ствование при отборе спецконтингентов.

Но чем больше изучают лихорадку, тем глубже оказываются её проблемы. Вкратце остановимся на этом.

Начальным этапом в полемике о роли лихорадки явились исследования С. Либермейстера. Он еще в 1875г. утверждал, что лихорадка представляет собой не потерю способности организма к теплорегуляции, а активное переключение организма на ее новый, более высокий уровень. В том же веке и другие клиници сты обращали внимание на то, что лихорадящий организм не только перегрет, но и стремится активно удерживать Т тела на этом новом повышенном уровне.

Liebermeiter С. (1887) выдвинул теорию, согласно которой пирогенные агенты изменяют регуляцию Т тела гомойотермного организма с установкой ее на новый, более высокий уровень («жизнь по-птичьи»). Liebermeiter, С.П. Боткин, И.П. Павлов и др. исходили при этом из существования нервных центров регу ляции теплообмена, изменение активности которых под влияни ем пирогенов и ведет к развитию лихорадочной реакции. Обсуж дая вопрос о нервных «теплотных» центрах И.П. Павлов в 1887г.

подчеркивал, что «лихорадку производящий агент действует не прямо на ткани, а для осуществления его действия необходимо посредство известного отдела центральной нервной системы».

Эти общие положения были в дальнейшем убедительно подтверждены в многочисленных экспериментальных и клиниче ских исследованиях;

в настоящее же время нервный генез лихо радочной реакции не вызывает каких-либо сомнений.

Возможность возникновения лихорадки при первичном воз действии на нервную систему была впервые, хотя и в искусственной форме, доказана опытами с так называемым тепловым уколом (Richet, 1885;

и др.). Вначале возникновение лихорадки в этих усло виях связывали с раздражением полосатого тела. Последующие на блюдения показали, что температурная реакция чаще возникает по сле раздражения (механического повреждения) гипоталамической области (М.К. Сакович, 1897;

Rolly, 1911), хотя может иметь место при раздражении и других отделов мозга (от коры до варолиева моста включительно). Позже было показано (Walther, 1954), что электротравма головы у людей сопровождается резкой (до 41,5°) «нервной» лихорадкой, длящейся 2-3 суток Известны случаи еще более высоких подъемов Т, оканчивающихся выздоровлением. Гот реле приводит следующую сводку литературных данных.

Болезнь Т-ра,°С Исход болезни Автор Истероэпилепсия 43 Выздоровление Мержевский Скарлатина Выздоровление Бувере 42, Выздоровление Винцепт и 43, Блох Рожа Выздоровление Гиртц Малярия Выздоровление Таварре Туберкулез лег Выздоровление Терикур 42, Перитонит Смерть Лоррен 42, Оспа Смерть Недиркапн Желтая лихо- Смерть Де СА 44, радка Ревматизм Выздоровление Вуд 42, Истерия Смерть Клемов, Ви диоли Перелом XII груд. позвонка Выздоровление Симон Как мы уже говорили, лихорадочная гипертермия при прочих равных условиях лучше переносится организмом, чем «перегрева ние». Поэтому подъем Т тела при лихорадке, не превышающий 40 41°, сам по себе тем более не может быть причиной развития тяже лых дистрофических изменений в тканях. Этот вывод находит под тверждение в обширном и уже многолетнем клиническом опыте пи ротерапии и в опытах с длительной непрерывной лихорадкой.

Хотя кора головного мозга, по-видимому, не играет решаю щей роли в развитии лихорадочного процесса, были получены многочисленные данные, свидетельствующие о том, что измене ния функционального состояния коры (вероятно, отражаясь на тонусе нижележащих мозговых структур) могут существенно влиять на течение лихорадочной реакции.

Лихорадочное повышение Т тела было получено и путем гипнотического внушения у людей (К.И.Платонов, 1930).

Можно сказать, что изменения теплообмена, встречающиеся при лихорадочных заболеваниях, нужно разделить на два типа: во первых, изменения теплообмена, связанные с самим механизмом развития Т-реакции (т.е. с использованием при лихорадочной пере стройке регуляции теплообмена на новый уровень обычных меха низмов физической и химической теплорегуляции, ограничения теплоотдачи и прироста теплопродукции);

во-вторых, изменения теплообмена, связанные с нарушениями течения окислительных процессов и энергетического обмена в клетках в результате инфек ционной интоксикации и особенностей патогенеза болезни.

Еще С.П.Боткин указывал на то, что энергичное применение жаропонижающих при инфекционных заболеваниях не только не устраняет развитие дистрофических явлений в органах, но ско рее даже их увеличивает и ухудшает течение болезни. В недавних опытах Л.Н.Карлик с сотрудниками, Р.С.Иванов и Ф.Х.Кучерявый получили дополнительные экспериментальные подтверждения.

В развитии лихорадки различают три стадии: I-повышение Т тела (Stadium incrementum);

II - устойчивой повышенной Т тела (Stadium fastigium);

ІІІ - понижение Т тела (Stadium decrementum).

В І стадии нарастания Т тела наблюдается резкое сокраще ние теплоотдачи и некоторое (на 20-30%) увеличение теплопро дукции. При некоторых тяжелых лихорадках (сыпной тиф) уве личение теплопродукции может достигать 50% и больше.

Во ІІ стадии развития лихорадки – период стояния Т тела на высоких цифрах – теплопродукция нередко мало отличается от таковой у здорового человека и ведущим расстройством теплоре гуляции также является сокращение теплоотдачи. В этой стадии, выражающей важнейший этап лихорадочной реакции, возникает переключение процессов теплорегуляции на новый, более высо кий уровень, на фоне которого больной человек живет с более высокой (до 40°С и выше) Т тела.

Когда повышение Т прекращается, и она устанавливается на новом, высоком уровне, все эти явления уменьшаются и могут при некоторых болезнях иногда исчезать почти совершенно. Состояние высшей нервной деятельности может в этой стадии не представ лять грубых (видимых) отклонений. Однако оно все-таки ненор мально, и врачам хорошо известны некоторые его особенности:

легкая утомляемость, неспособность в достаточной степени кон центрировать внимание, повышенная возбудимость, часто плохой сон или бессонница и т.д. Степень выраженности этих изменений индивидуально различна и отличается при разных болезнях.

В ІІІ стадии развития лихорадки – период снижения Т тела – возникает снижение теплопродукции и резкое увеличение тепло отдачи. Она сопровождается расширением кровеносных сосудов кожи, увеличением потоотделения, падением артериального дав ления и в некоторых случаях состоянием коллапса («кризиса»).

При некоторых болезнях (брюшной тиф и др.) снижение Т про исходит постепенно, «литически» и легче переносится больными.

Признавая приспособительное (в основе) значение лихора дочной реакции, разумеется, неверно считать, что лихорадка должна быть всегда и только полезна при любой болезни и в лю бом частном случае.

Имеется точка зрения о том, что более отвечающей требова ниям и шагом вперед в разработке проблемы смещений теплового гомеостаза явилась гипотеза, предложенная К.П.Ивановым (1972), согласно которой существует «внутренний эталонный вход», тер мин, употреблявшийся ранее Hammel H. (1968), в систему термо регуляции. Он представляет собой некоторый оптимальный Т уровень, установленный природой для различных тканей гомой термного организма. В отличие от Hardy J (1965) и Hammel H.(1968), В.Н.Гурин (1980) предполагает, что как биологическая константа, указанный уровень Т не подвержен физиологическим изменениям. Значительно проще и доказательнее предположить, что изменяется уровень возбудимости термочувствительных или промежуточных нейронов в системе терморегуляции.

Кстати, ещё Benzinger J (1969) первым сделал попытку свя зать «set point» с молекулярными физико-химическими характе ристиками нервной ткани центра. Возможно, дальнейшее разви тие аналогичных исследований будет плодотворным в этом на правлении.

По мнению В.Н.Гурина (1980), «установочная точка» как биологическая константа соответствует Т точке фазового пере хода липидов (точнее комплексов «липид-белок») некоторых ги поталамических нейронов. Эти нейроны являются, по-видимому, Т - независимыми. В условиях выполнения организмом работы, соответствующей основному обмену и термонейтральности ок ружающей среды, эти нейроны производят эталонные сигналы к эффекторам теплопродукции и теплоотдачи. Взаимодействие по следних определяет ту или иную величину Т «ядра» у разных животных, но она всегда близка к Т-точке фазового перехода мембранных липидов эталонных нейронов. То, что называют смещением «установленной точки», отражает модификацию ак тивности эталонных нейронов импульсации, несущими темпера турную и, вероятно, нетемпературную информацию.

Сторонники смещения «set point» в условиях мышечной ра боты полагали, что это смещение соразмерно с интенсивностью выполняемой работы (Бернштейн В.А.,1975;

Бернштейн В.А., Синайский М.М., Федотова В.Г.,1975;

Haight J.S.J., Keatinge W.R.,1973) и имеет в своей основе запрограммированный цен тральный механизм.

Давно делались попытки доказать полезность подъема Т тела в условиях работы. Так, Nielsen M. (1938) провел на себе самом опыты, ставшие классическими: он выполнял на велоэрго метре работу мощностью в 900кгм/мин и пришел к выводу, что Т тела при стандартной работе в различных условиях поддержива ется на одном и том же повышенном уровне;

следовательно, её прирост является адаптивной реакцией.

Edholm O. (1971) показал, что повышение Т «ядра» тела при работе является физиологически регулируемой реакцией, а не просто результатом недостаточности аппарата теплоотдачи. Так, в его исследованиях потоотделение при прерывистой работе вдвое большей мощности при более высокой Т «ядра» было не только не выше, а наоборот, - на 10% ниже, чем при непрерыв ной. Поскольку при прерывистой, но более мощной работе пото отделительная реакция была меньше, несмотря на повышение Т «ядра» тела, автор сделал вывод, что установочная точка термо регуляторного центра при более мощной работе смещается вверх.

Имеются многочисленные доказательства того, что степень подъема Т тела во время работы не зависит от Т окружающего воздуха в широком диапазоне (Койранский Б.Б.,1960;

Nielsen M.,1938;

Nielsen B and Nielsen M.,1962;

Nielsen B., Nielsen M.,1965;

Stolwijk J.A.J., Saltin B., Gagge A.P.,1968). Мнение о ре гулируемости рабочей гипертермии разделяется и многими дру гими авторами (Бернштейн В.А. и соавт.,1973;

Бернштейн В.А.,1974;

Веселкин П.Н.,1963;

Гиппенрейтер Б.С.,1949;

Robinson S.,1962).

Однако данные, опровергавшие возможности сдвигов уста новочной точки, получены Kitzing J., Kytta D., Bleichert A. (1968).

Авторы исследовали динамику Т нижней части пищевода в те чение длительных физических нагрузок в различных Т-условиях окружающей среды и обнаружили, что внешняя среда оказывала существенное влияние на уровни повышения Т тела. Другие ис следователи (Wyndham C.N.,1973) также показали, что в услови ях мышечной работы Т ядра тела варьировала в зависимости от Т окружающей среды. Перечисленные авторы, интерпретируя та кие системные вариации при различных Т, принимали их как до казательство того, что установочная точка Т-регуляции не по вышается.

Hammel H. (1968), Nielsen B. (1965), Cooper K. (1966) также считали, что повышение Т тела при работе не означает смещения установочной точки в системе терморегуляции. В частности, об этом свидетельствовало сходство в терморегуляторных реакциях человека, выявленное B.Nielsen (1976) при пассивном перегреве и мышечной работе. Обнаружено, что при одинаковой средней Т кожи увеличение теплоотдачи и скорости потоотделения обсле дуемых одинаковы, как при пассивном перегреве, так и при мы шечной работе.

Кроме того, установлено, что при работе активное пототде ление начинается при Т кожи ниже 35°, т.е. ниже того порогового уровня, когда потоотделение активизируется в состоянии покоя.

Эти результаты можно трактовать, во-первых, как смещение ус тановочной точки не вверх, а вниз, и, во-вторых, они указывают на то, что кожный кровоток, как и Т тела, регулируется в зависи мости от интенсивности метаболизма. При этом Т кожи, как ре зультирующая между теплопродукцией и теплоотдачей, опреде ляется условиями теплообмена со средой. Следовательно, изме нение Т тела может зависеть не только от сдвига установочной точки, но и от величины потока тепла через кожу и от скорости испарения.

Hammel H. еt al. (1963) на основе результатов своих иссле дований высказали предположение, что поскольку Т гипоталаму са может варьировать в относительно широких пределах в зави симости от Т кожи, двигательной активности и многих других факторов, то возникающие при работе тепловые сигналы не вы зывают смещения установочной точки в центральном звене аппа рата терморегуляции. Он считал, что включение различных тер морегуляторных реакций, направленных на поддержание Т гомеостаза при работе, зависит от Т гипоталамуса. Однако иссле дования Hardy J. and Stolwijk J. (1966) показали, что так называе мый «рабочий фактор» существенно зависит от изменений Т ра ботающих мышц и Т крови. К рабочим факторам могут быть также отнесены и нетермические изменения, например, нейро мышечные.

В спортивной литературе имеются некоторые данные, кото рые могут выступать против сдвигов «set point» во время мышеч ной работы. Так Матюшкина М.А. (1956), Astrand J. (1960) обна ружили у тренированных спортсменов менее выраженные Т изменения, чем у нетренированных людей, при выполнении стандартной работы. Другие исследователи выявили феномен по степенного снижения степени рабочей гипертермии во время многодневной тренировки (Shvartz E., Magasanic A., Glick Z.,1974;

Shvartz E., Merok A., Mechtinger A.,1976).

Весьма интересные результаты были получены при изуче нии влияния изменения водно-солевого баланса на терморегуля цию. Обезвоживание организма, вызванное продолжительной ра ботой при Т = 32 - 33°С, или гипертермией в финской бане, при водило к дополнительному повышению глубокой Т тела во время физической нагрузки пропорционально степени обезвоживания.

Противоположное состояние (гипергидратация) снижало выра женность рабочей гипертермии (Strydom N.B., Holdswarth L.D.,1968;

Nielsen B.,1970;

Ekblom B., Greenleaf C.J., Dreenleaf J.E., Hermansen L.,1970). Рабочий уровень ректальной Т также увеличивался при возрастании концентрации ионов натрия в плазме крови путем питья или внутривенного введения гиперто нического раствора поваренной соли (Dreenleaf J.E., Kozlouski S., Nasar H. et al. 1976;

Griffithe J.D., Boyce P.R.,1971). Из этих дан ных видно, что ради постоянства водно-солевого равновесия ор ганизм «жертвует» рабочей гипертермией.

Мнения о том, что повышение Т тела не обязательно связа но со смещением установочной точки придерживается и Hensel H. (1981). Автор полагает, что при мышечной работе теплопро дукция составляет нагрузочную ошибку, погрешность которой возникает в результате самой физической нагрузки. Даже если такая погрешность относительно мала, то центральная Т тела может повышаться до высокого уровня, как следствие низкой кожной Т, обусловленная потерей тепла вследствие потоиспаре ния. Т кожи при мышечной работе даже в условиях нагревающе го микроклимата может быть даже ниже той, которая отмечалась в покое в зоне термонейтральности (Nielsen B.,1969). Сходная си туация (состояние) возникает и тогда, когда кожа искусственно охлаждается специальной одеждой с водной циркуляцией.

В последние годы в научной литературе, обсуждающей про блемы Т регуляции, появились высказывания о наличии более сложных механизмов обеспечения функционирования терморе гуляторной системы в условиях термического стресса. По мне нию Hensel H. (1981), повышение Т тела может объясняться по меньшей мере 4 причинами:

1.Тепловой стресс привел к рабочей погрешности;

2.Система терморегуляции перегружена;

3.Стандартные состояния измерений не значимы, так как Т-поле не изменилось;

4. Произошел сдвиг уровня Т-регуляции, т.е. «set point».

Таким образом, автор считает гипо- и гипертермию, обу словленную перегрузкой системы Т-регуляции, лишь одним из 4 х факторов, имеющих место в условиях нарушения теплового ба ланса организма.

На основании вышеизложенного нельзя признать кор ректными мнения тех исследователей, которые рассматривали лишь 2-значно причины повышения Т тела в различных услови ях: либо - функциональная недостаточность системы Т регуля ции, либо - сдвиг «set point».

На наш взгляд, нельзя отрицать мнения Hensel H. (1981) и других авторов, которые не признавали возможностей смещения уровня Т-регуляции, тем аргументом, что повышения Т ядра мо гут быть обусловлены и рабочей погрешностью (причина 1). В соответствии с этой точкой зрения, Т-регуляция, например при физической работе, действует как обычная система пропорцио нального контроля, которая для включения эффекторной актив ности требует ошибочного сигнала определенной мощности. С началом физической работы тепло накапливается в организме и Т ядра повышается, но это происходит до тех пор, пока не возника ет достаточного сигнала, чтобы «призвать» к эффекторной ак тивности, которая была бы адекватной для удаления из организма того большого количества, которое было продуцировано. В ре зультате этого вновь устанавливается термобаланс, но уже на но вом повышенном уровне. В случае изменения режима эрготерми ческой нагрузки можно ожидать лишь незначительного измене ния Т ядра, потому что уже имеются более высокие Т-регуляции, и коррекции могут подвергнуться только отдельные участки тела.

Представляется важным знать, что повышенная Т тела, на которой мы, как правило, фокусируем свое внимание, не прева лирует во всех тканях тела на одном уровне (причина 3). Так Ai kas et al. (1962) сравнивали Т внутримышечную, ректальную и эзофагальную, и обнаружили, что работающая мышца очень бы стро нагревается, ее Т может быть даже выше эзофагальной, но неработающая мышца может не испытывать никаких Т измене ний в течение довольно продолжительного времени (около мин), не считая очень высоких (предельных) нагрузок. Следова тельно, когда Т ядра тела при работе повышается, то весь орга низм нельзя считать системой устойчивого термосостояния. Зна чительное количество тканей имеют Т ниже, чем Т крови, и лишь по истечении долгого времени могут нагреться.

К этим же данным примыкают исследования Rowell, Brengelmann et al. (1968). Авторы показали, что во время физиче ской нагрузки кровоток в печени снижается, однако уровень ме таболизма остается высоким. Следовало ожидать, что Т в печени должна повыситься, а Т ректальная и эзофагальная будут оста ваться на тех же уровнях, которые мы считаем нормальными.

На основании изложенных данных о неодинаковых уровнях перегрева разных частей тела в условиях эрготермической на грузки можно полагать, что Т ядра тела, которую мы измеряем, может не давать правильной информации о накоплении тепла в организме. Последним, очевидно, Hensel H. (1981) и аргументи рует 3-ю причину регистрации теплового стресса.

Изложенные сведения о вероятных причинах повышения Т тела не исключают и сдвиг «set point» (4-я причина). В частно сти, Hensel H. (1981) полагает, что смещение уровня Т-регуляции регистрируется, если Т внутренних слоев тела показывает откло нение, в то время как эффекторные сигналы минимальны. Из концепции многовводной системы следует, что любая Т в теле, которая вызывает сигнал обратной связи, является частью кон тролируемой измеряемой величины. Если это признать, то Т сиг налы не вызывают сдвигов «set point». Следовательно, как пред полагает автор, смещение «set point» наблюдается тогда, когда вовлечены нетермальные факторы.

Изложенный материал позволяет заключить: по вопросам этиологии изменений регуляции Т-гомеостаза продолжается широкая дискуссия, в частности, обсуждаются возможности смещения установочной точки. Совершенствование методов ис следований позволило глубже проникнуть в интимные механиз мы функционирования системы температурной регуляции, одна ко разрешение многих (главных?) вопросов по-прежнему остает ся не выясненным.

ЛИТЕРАТУРА 1. Абалаков В.М. Приборы для динамометрического и дина мографического исследования. Материалы Всес. конф. по изобре тат. и применению различной аппаратуры в области спорта.

М.,1966,с.2-13.

2. Агаджанян Н.А., Катков А.Ю. Резервы нашего организма - 2 е изд., испр., доп., М.:Знание, 1982.-176с.

3. Агаджанян Н.А. Адаптация к экстремальным условиям и ре зистентность организма. //Вестник АМН СССР, 1987, №6, с.24-28.

4. Агарков Ф.Т., Павлов А.С. Влияние мышечной тренировки на тепловую устойчивость организма человека. //Физиол. журнал СССР, 1970, т. У1, с.282-287.

5. Агарков Ф.Т., Павлов А.С. К вопросу о повышении тепловой устойчивости организма человека средствами мышечной трениров ки. //Космич. биология и медицина, 1975, № 5, с.75-80.

6. Адо А.Д. Некоторые исторические и современные аспекты учения о лихорадке (сообщение 1). //Клиническая медицина, 1993, №6, с.68-71.

7. Ажаев А.Н., Зориле 3.И., Кольцов А.Н. Влияние высокой температуры окружающей среды на работоспособность человека.

//Космическая биология и авиакосмическая медицина, 1980, №2, с.35 39.

8. Алдерсонс А.А. Механизмы электродермальных реакций. Ри га: Зинатне, 1985, 130 с.

9. Александров Ю.И. /Отв. ред./. Основы психофизиологии:

учебник. М.: ИНФРА - М.,1998. 432с.

10. Анваров А.К. Планирование необходимого числа наблюдений в научных исследованиях. //Здравоохранение Таджикистана,1980,№ I, с. 77-85.

11. Анохин П.К. Опережающее отражение действительности.

//Вопросы философии, 1962,№7, с14 - 21.

12. Анохин П.К. Теория Функциональных систем как предпосыл ка к построению физиологической кибернетики. В кн.: Биологические аспекты кибернетики. /Под ред. Кузина А.М., Изд-во АН СССР,1962, с.74 - 91.

13. Анохин П.К. Системный анализ интегральной деятельности нейрона. М.:Медицина,1874.

14. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.

М.:Медицина,1975.- 447с.

15. Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной дея тельности. М.: Наука,1979,454с., илл.

16. Анохина И.А. Нейрогуморальные факторы устойчивости к эмоцио нальному стрессу. «Мотивация и эмоциональный стресс: механизмы эмоцио нального стресса». Ч.2. М.,1987,с.3 - 8.

17. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1979.-195 с.

18. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1990.-192 с.

19. Баевский Р.М. Кибернетический анализ процесса управления сердеч ным ритмом. - В кн.: Актуальные проблемы физиологии и патологии кровооб ращения, М., 1976, с. 161-175.

20. Баевский Р.М. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М,: Медицина, 1979, 298 с.

21. Баевский Р.М., Никулина Г.А., Тазетдинов И.Г. Математи ческий анализ ритма сердца в оценке особенностей адаптации орга низма к условиям космического полета. //Вестник АМН СССР, 1984, № 4, с. 62-69.

22. Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.3. Математиче ский анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984, 218с.

23. Баженов Ю.И., Бочаров М.И., Турусбеков Б.Т. Терморегуляция у чело века при мышечной работе в условиях высокогорной гипоксии. В кн.: Материа лы П Всес. конф. по адаптации человека к различным географическим, клима тическим и производственным условиям. Новосибирск, 1977, с 84-85.

24. Баженов Ю.И. Термогенез и мышечная деятельность при адаптации к холоду. Л.: Наука, 1981, 105 с.

25. Баранова С.В., Головко О.И., Новикова Н.С., Носов М.А., Корнева Е.А., Казакова Т.В. Влияние стресса на экспрессию индуци бельных генов С-bos и интерлейкина-2 в клетках нервной и иммунной систем //Нейрохимия,1988,т.15,вып.4.,с.380-387.

26. Бачурихина Л.С., Бут В.И., Волохова Н.А., Катрушенко А.Г., Петелина В.В., Скоробогатов А.М., Фляфер Т.П., Яковлева М.И. Ме ханизмы центральной регуляции защитно-приспособительных реак ций в экстремальных условиях. В кн.: Эволюция, экология, мозг.

Л.,1972,с.261-276.

27. Бернштейн В.А., Синайский М.М., Груева Л.Г., Левитина Т.А., Лазу тина Т.П. Об особенностях терморегуляции при мышечной работе. //Физиол.


журн. СССР, 1973, № 5, с 819-827.

28. Бернштейн В.А. О механизмах гипертермии при мышечной работе. В кн.: Теорет. и практ. вопросы терморегуляции в норме и патологии, Л., 1974, с.42-43.

29. Бернштейн В.А. Критические замечания к теории устано вочной точки в терморегуляции. //Успехи физиол. наук,1975,т,6,№ 4, с. 124-133.

30. Бернштейн В.А., Синайский М.М., Федотова В.Г. Сдвиги терморегу ляции при физических нагрузках различной интенсивности. //Физиология челове ка, 1975, т.1, № 3, с 549-564.

31. Бернштейн В.А. 0 рабочих пирогенах. //Бюллетень эксперименталь ной биологии и медицины,1979, № 8, с.144-145.

32. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации живот ных. //Проблемы доместикации животных и растений. М.,1972,с.39 45.

33. Беляев Д.К. О некоторых вопросах стабилизирующего и дестабилизи рующего отбора. //История и теория эволюционного учения. Эволюционные взгляды И.И Шмальгаузена /к 90-летию со дня рождения/. Л.,1974, с.76-84.

34. Беляев Д.К. Некоторые генетико-эволюционные проблемы стресса и стрессируемости. //Вестник АМН СССР. 1979, №7,с.9-14.

35. Благуш ПК. К теории тестирования двигательных способ ностей. (Сокр. пер. с чешского). М.: Физкультура и спорт,1982,165с.

36. Бобков Г.А., Татурян 3.А., Евстафьева Е.В., Кузин Е.И. Ги пертемия и некоторые проявления работоспособности. Материалы Всес. симпозиума «Физиол. и клинич. проблемы адаптации». М.:

Университет дружбы народов им. П.Лумумбы, 1978, с.99.

37. Богомолец А.А. К вопросу о микроскопическом строении над почечников в связи с их отделительной деятельностью. Одесса, 1905.

38. Богомолец А.А. К физиологии надпочечных желез Супраре нотоксины. М.: Русский врач, 1909,т.29,с.972-978.

39. Бондаревский Е.Я., Гончаров Ю. И., Гончаров В.М., Данилов Ю.Г. Надежность контрольных упражнений, применяемых для оценки физической подготовленности человека. Материалы итого вой научн. конф. ВНИИФКа. М.: ВНИИФК, 1976, с. 21-22.

40. Брадис С.А. Очерки по физиологии и гигиене труда горно спасателей. М.: Медицина, 1970, 231с.

41. Бубеев Ю.А., Ремизов Ю.И., Полюхович В.В. Изменение энер гетических резервов при умственном утомлении. //Физиология чело века, 1996, т.22, №2, с.134-135.

42. Бутченко Л.А. Электрокардиография в спортивной медици не. М.: Медгиз, 1963, 203с.

43. Вайнер Э.Н. Чубарев Н.С. Сердце в условиях гипертермии.

//Кровообращение, 1979, т.12, № 6, с.39-40.

44. Ведяев Ф.П., Воробъева Т.М. Модели и механизмы эмоцио нальных стрессов. Киев: Здоровье, 1983,136с.

45. Ведяев Ф.П. Стресс и организм. //Вестник Российской АМН, 1992, №5, с.17-20.

46. Величко В.М., Тимошенко С.И., Панков Ю.И. Современный пожарно-прикладной спорт. М.: Стройиздат, 198З, 167с.

47. Веселкин П.Н. Лихорадка. М.: Медгиз, 1963, 375с.

48. Висмонт Ф.И. Адренергические механизмы регуляции содержания хо лестерина липопротеидов в крови при перегревании и простагландиновой ги пертермии. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Минск, институт физиологии АН БССР,1982, 20с.

49. Воеводина Т.М., Коржавин А.Я., Куприяшин Ю.Н., Тарасов С.И. Определение физической работоспособности. //Физиология че ловека,1975, т.1,№4,с.684-691.

50. Воложан А.И., Субботин Ю.К. Болезнь и здоровье: две стороны при способления. М.: Медицина,1998, 480с., ил.

51. Волкинд Н.Я. Зависимость эмоционального напряжения от различных факторов экзаменационной обстановки. //Журнал высшей нервной деятельности, 1972,вып.25,№6,с.1181.

52. Волкинд Н.Я. Влияние экзаменов на сердечную деятельность студентов младших и старших курсов. //Журнал высшей нервной дея тельности,1982,№1,с.158.

53. Волкинд Н.Я. Изменения частоты сокращений сердца во время защиты кандидатской диссертации. //Физиология челове ка,1985,т.11,№2,с.330.

54. Вяткин Б.А. Управление психологическим стрессом в спортивных со ревнованиях. М.: Физкультура и спорт, 1981, 112 с.

55. Гандельсман А.Б., Смирнов К.М. Физиологические ооновы методики спортивной тренировки. М.:Физкультура и спорт, 1970, 232с.

56. Гельгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные рас стройства. Нейрофизиологическое исследование. Пер. с англ. М.:

Мир,1966,672с.

57. Гиппенрейтер Б.С. Температурные изменения при плавании и беге.

Ученые записки Центрального института физической культуры им. Сталина.

М.- Л. 1949, вып.8,с.104-II5.

58. Гиссен Л.Д. Время стрессов. Обоснование и практические результа ты психопрофилактической работы в спортивных командах. М.: Физкультура и спорт,1990, 192с., ил.

59. Годик М.А. Метрологические основы контроля за физической подго товленностью спортсменов. Спортивная метрология: Учебник для институ тов физич. культуры. /Под ред.В.М.Зациорского. М.: Физкультура и спорт. 1982.-с.175-202.

60. Годик М.А. Спортивная метрология. Учебник для институтов физи ческой культуры. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 192с.

61. Горизонтов П.Д. (ред.) Патологическая физиология экстремальных состояний. М.: Медицина, 1973, 383 с.

62. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М.,1989, 319 с.

63. Громашевская Л.Л. Определение физической работоспособ ности: (лекция);

Центр. ордена Ленина институт усовершенство вания врачей. М., 1981, 14с.

64. Губачев Ю.М., Иовлев В.В., Карвасарский В.Д., Разумов С.А., Стабровский Е.М. Эмоциональный стресс в условиях нормы и пато логии. М.: Медицина,1976,224с.

65. Гурин В.Н. Центральные механизмы терморегуляции.

Минск: Беларусь, 1980, 127с.

66. Гурин В.Н. Обмен липидов при гипотермии, гипертермии и лихорадке. Минск: Беларусь, 1986, 190с.

67. Гуровский Н.Н. Егоров А.Д. В кн.: Физиологические исследо вания в невесомости. М., 1983,с.7.

68. Дембо А.Г., Земцовский Э.В. Корреляционная ритмография.

В кн.: Спортивная кардиология. Изд. Саратовского госуниверситета, 1980, с. 130-149.

69. Дикая Л.Г. Становление новой системы психической регуля ции в экспериментальных условиях деятельности //Принцип систем ности в психологических исследованиях. М.: Наука, 1990, с.103.

70. Дикая Л.Г., Семикин в.в., Щедров В.И. Исследование индиви дуального стиля психофизиологического состояния //Психологич.

журнал., 1994, т.15, №6, с.28.

71. Дмитриева Н.В., Глазачев О.С. Концептуальные подходы к диагностике стресс-индуцированных функциональных нарушений у человека в условиях производственной деятельности. //Вестник РАН,1997,№4,с.28-34.

72. Дыгало Н.Н., Юдин Н.С., Калинина Т.С., Науменко Е.В. Ге нетико-физиологические механизмы гормональной модификации стрессорной реактивности. Онтогенетические и генетико эволюционные аспекты нейроэндокринной регуляции стресса. Ново сибирск,1990.

73. Душанин С.А., Иващенко Л.Я., Пирогова Е.А. Тренировочные про граммы для здоровья». Киев: Здоровье, 1985, 32с.

74. Душанин С.А., Пирогова Е.А., Иващенко Л.Я. Самоконтроль физиче ского состояния. Киев: Здоровье,1985, - 26с.

75. Ерохин И.А. Элементы теории экстремального состояния организма. //Физиол. журнал им. И.М.Сеченова,1993,№9,с.98-105.

76. Жуков Д.А. Реакция особи на неконтролируемое воздействие зависит от стратегии поведения. //Физиол. журнал им.

И.М.Сеченова,1996,т.2,№4,с.21-29.

77. Жуков Д.А. Психогенетика стресса. Сп-Б,1997,176с.

78. Зайчик А.Ш., Чурилов Л.П. Основы общей патологии Часть 1.Основы общей патофизиологии. /Учеб. пособие для студентов мед вузов. /Сп-Б.,1999-ЭЛБИ, 624с., ил.

79. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. М.: Физ культура и спорт, 1979, с.65-151.

80. Зациорский В.М. Основы теории тестов. В кн.: Спортивная метрология. /Под ред. В.М.Зациорского. М.: Физкульт. и спорт,1982, с. 63- 81.

81. Зациорский В.М. Основы теории оценок. В кн.: Спортивная метрология. /Под ред. В.М.Зациорского. М.: Физкульт. и спорт, 1982, с.81-94.

82. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. М.: Физ культура и спорт,1979, с. 65-151.

83. Зинченко В.П., Вергилес Н.Ю. Формирование зрительного образа. (Исследование деятельности зрительной системы). М.:

МТУ,1969,105с.

84. Зинченко В.П., Леонова А.Б., Стрелков Ю.К. Психометрика утомления. М.: Изд. МГУ, 1977, 109с.

85. Иванов К.П. Биоэнергетика и температурный гомеостазис.

Л.: Наука, 1972, 171с.

86. Иванов К.П. Основные принципы регуляции температурного гомеостаза. В кн.: Физиология терморегуляции. /Иванов К.П., Минут Сорохтина О.П., Майстрах Е.В. и др. Л.: Наука, 1984,с. 113-180.

87. Иванов К.П. Терморегуляция у человека в норме и при экстремальных условиях. В кн.: Физиология экстремальных состояний и индивидуальная за щита человека. М., 1982,с.17-19.

88. Иванов К.П. Можно ли повысить устойчивость организма человека к экстремальным факторам? Тез. докл. Всес. конф. «Фи зиология экстремальных состояний и индивидуальная защита челове ка». М.,1986, с.431.

89. Иоффе Л.А., Бобков Г.А. Терморегуляторные аспекты раз минки (обзор). //Теория и практика физической культу ры,1988,№4,с.24-28.

90. Кандрор И.С. Терморегуляция при мышечной работе. В сб.:

Теорет. и практич. вопросы терморегуляции в норме и патологии, Л., 1974, с.12.

91. Кандрор И.С. Терморегуляция у человека при мышечной ра боте. В кн.: Физиология терморегуляции. /Иванов К.П., Минут Сорохтина О.П., Майстрах Е.В. и др. Л.:Наука, 1984, с.139-180.

92. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Любина Б.Г. PWC170 проба для определения физической работоспособности. //Теория и практика физической культуры, 1969, №10, с.37 - 40.

93. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Г., Гудков И.А. Тестирова ние в спортивной медицине. М.: Физкультура и спорт, 1988, 207с.

94. Кашин В.Н. К вопросу об адаптации к экстремальным воз действиям. Тез. докл. Всес. конф. «Физиология экстремальных со стояний и индивидуальная защита человека». М.,1986, с.436.


95. Кеннон У. Физиология эмоций. Л.: Прибой, 156с.

96. Киколов А.И. Умственно-эмоциональное напряжение за пультом управления. М., 1967.

97. Китаев-Смыг Л.А. Психология стресса. М.: Нау ка,1983,368с.

98. Коган А.Б., Ермаков П.Н. Электрическая активность мозга человека в экстремальных условиях деятельности. //Психол. журнал, 1987,т.8,№5,с.112-119.

99. Койранский Б.Б. Опыт изучения влияния холода на температуру тела и кожи работающего. В сб. «Метеорологический фактор и его влияние на ор ганизм». Л., 1960, вып. I, с.67-81.

100. Компоненты адаптационного процесса. (Медведев В.И. и др.). Л.: Наука, 1984, 111с.

101. Конорски Ю. Интегративная деятельность мозга. М.:

Мир, 1970,412с.

102. Котик М.А., Емельянов А.М. Ошибки управления. Таллин:

Валгус, 1985.

103. Кощеев В.С., Кузнец Е.И. Физиология и гигиена индиви дуальной защиты человека в условиях высоких температур. М.: Ме дицина, 1986, 256с.

104. Крепс Е.М. Оксигемометрия. Техника применения в физио логии и медицине. Л.: Медгиз,1959,222с.

105. Кузнец Е.И. Классификация, оценка и прогнозирование те плового состояния человека в условиях нагревающего микроклимата.

В кн.: Теоретические и практические проблемы терморегуляции. Аш габат, 1982, с.123-131.

106. Кузнецов В.В. Спорт - основной фактор научного познания резервных возможностей человека. //Теория и практика физич. куль туры, 1979,№3, с. 45-48.

107. Кузнецов В.В. Методология междисциплинарных антропомаксимоло гических исследований человека. //Теория и практика физической культуры, 1984, №12, с.35-37.

108. Кузнецов В.В. Новое в методологических изучениях возможностей че ловека. В сб.: Здоровье и фунциональные возможности человека. Тез. докл. Всес.

науч. конф. /3-5 ХП 1985г./ 109. Кушниренко Е.А., Волошин В.И., Борисов И.Н., Левенц М.Ф., Панасенко И.Э. Изучение восстанавливающего воздействия сауны при ее многократном использовании. //Теория и практика фи зич. культуры, 1981,№12, с.26-27.

110. Ламп X. Контроль за силовой подготовкой метательниц.

//Легкая атлетика, 1972, №12 с.23-24.

111. Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М.: По литиздат,1989,304с.

112. Левитина Т.А., Левитин Н.М. Информационный подход к оценке степени влияния внешних факторов на спортивный результат /на примере плавания/. //Теория и практика физической культуры, 1981, №12,с.11-13.

113. Леви Л. Стрессоры, выносливость к стрессу, эмоции и ре зультаты деятельности в связи с выделением катехоламинов. В кн.:

Эмоциональный стресс - физиологические и психологические реакции, медицинские, индустриальные и военные последствия. Л.: Медицина, 1970,с.225-233.

114. Линденбратен В.Д., Ушакова Н.И., Ходасевич В.Р., Камаев В.С., Владимирова Л.П. Виды гипертермии и их биологическая роль.

Тез. докл. 3 Всес. съезда патофизиологов /16-19 ноября 1982г., Тбили си/. «Повреждение и регуляторные процессы организма». М., 1982,с.255-256.

115. Лысенков А.М. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических наблюдений. М.: Медицина,1979,343с.

116. Максимович В.А. Эрготермическая устойчивость челове ка. Киев: •Здоровье, 1985,128 с.

117. Марьянович А.Т., Бахарев В.Д., Гридин Л.А., Ярцев П.М.

Динамика функционального соетояния организма и субъективного ощущения в процессе тепловой адаптации. //Физиология человека, 1983, т.9, №6,с. 956 - 962.

118. Массарский А.С. Экспериментальное обоснование эффек тивности применения тепловых воздействий в процессе спортивной тренировки.: /на примере борцов высших разрядов/. Автореф.дисс. на соиск. учен. степ. канд. пед наук. Л., 1979,23с.

119. Матюшкина Н.А. Особенности терморегуляции у человека при дозированной и максимальной работе. //Физиол журнал СССР, 1956, т.42, №11,с.939-946.

120. Медведев В.И. Теоретические и прикладные проблемы фи зиологии труда: ее задачи и перспективы. //Физиология человека, 1981, Т.7, №3, с.391 - 399.

121. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психоло гических функций человека при действии экстремальных факторов.

Л: Наука, 1982,102с.

122. Медведев В.И. (Ред.) Физиологические принципы разра ботки режимов труда и отдыха. Л.: Наука,1984,140 с.

123. Медведев В.И. Физиологические механизмы оптимизации деятельности. Л.: Наука, 1985.

124. Медведев В.И. Взаимодействие физиологических и психо логических механизмов в процессе адаптации. //Физиология человека, 1998, т.24,№;

,с.7-13.

125. Меерсон Ф.З. О взаимосвязи физиологических функций и генетического аппарата клетки, М.,1963,91 с.

126. Меерсон Ф.З. Общий механизм адаптации и профилакти ки. М.: Медицина,1973,360с.

127. Меерсон Ф.З. Адаптация к стрессорным ситуациям и стресс-лимитирующие системы организма. Физиология адаптацион ных процессов. М.: Наука,1986,с.521.

128. Меерсон Ф.З.,Пшонникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам. М., 1988,256с.

129. Мельник Б.Е., Кахана М.С. Медико-биологические формы стресса.

Кишинев - Штиинца, 1981,176с.

130. Методика и техника психофизиологических исследований оператор ской деятельности. /Ред. Волков В.Г. М.: Наука, 1984, 102с.

131. Минор Л.С. Лечение нервных болезней. М.-Л., 1935,47с.

132. Миррахимов М.М. Клинические проблемы адаптации к природной среде. Труды Х Всес. съезда физиологов. Л.: Наука, 1979, т.1, с.427-429.

133. Михайлов В.В. Исследования двигательной и дыхательной функций при стационарных и нестационарных ритмах в циклических движениях. Авто реф. дис. докт. 1970,41с.

134. Михайлов В.В., Панов Т.М. Тренировка конькобежца - многоборца. М.:

Физкультура и спорт, 1975,230 с.

135. Мызников И.Л. Информационная модель развития адаптации.

//Физиология человека, 1995, т.21, №4, с.63-68.

136. Мусаков С.А. Адаптация к физическим нагрузкам у регби стов в условиях жаркого климата. Автореф. биол. канд. дис. Красно дар, 1984,19 с.

137. Мякоткина И.Я. О классификации чрезвычайных ситуаций невоенного характера. //Здравоохранение Российской Федерации, 1992, №2, с.17-19.

138. Навакатикян А.О. Международный коллоквиум «Мышеч ная и нервно-психическая нагрузка. //Физиология человека, 1980,т.6,№2,с.373-374.

139. Навакатикян А.О. Критерии оценки различных видов ра ботоспособности и пути ее повышения. В сб.: Здоровье и функцио нальные возможности человека. Тез. докл. Всес. конф. М., 1985, с.303.

140. Наставление по тактико-технической подготовке рядо вого и командного состава военизированных горноспасательных частей. Министерство угольной промышленности СССР. Москва, 1969,191с.

141. Наставление по физической подготовке Советской Армии и Военно Морского флота. М.: Воениздат, 1978,78 с.

142. Науменко Е.В., Вигаш М., Поленов А.Л. Онтогенетические и генетико-эволюционные аспекты нейроэндокринной регуляции стресса. Новосибирск,1990,230 с.

143. Неверова Н.П., Акинина С.П., Амарян П.С., Клёнов К.А., Устинкина Л.Е. Динамика здоровья студентов педвуза и учителей по данным МАСР, антропометрических и психологических показателей.

//Физиология человека,1996,т.22,№2,с.104-107.

144. Нечаев В. Жара и выносливость. //Легкая атлетика,1993, №3,с.14- 15.

145. Новиков В.С. Иммунофизиологические механизмы стресса и адаптации к экстремальным воздействиям. //Физиология челове ка,1996,т.22,№2,с.25-34.

146. Новожилов Г.Н. Оценка эффективности повышения энер готрат при тепловой адаптации. //Физиология человека, 1980, т.6,№6,с.984-988.

147. Ольнянская Р.П. 0 гомеостатических реакциях организма и его физиологических состояниях. Л., 1969, 107с.

148. Оптимальные режимы двигательной деятельности у де тей и взрослых в норме и патологии. - Научный обзор. /Под. ред.

В.Л.Уткина. М.: Всес. НИИ Мед. и медико-техн. информации, 1981.

149. Орбели Л.А. Вопросы высшей нервной деятельности. Л.:

Изд-во АН СССР, 1949, З60с.

150. Павлов А.С. О совершенствовании процессов терморегу ляции при формировании состояния неспецифичности повышенной тепловой устойчивости, развивающейся у спортсменов под влиянием тренировки.- В сб.: Теплообразование и терморегуляция организма в норме и при патологических состояниях. Киев, 1971, с.115-116.

151. Павлов А.С., Сильченко Б.Г. К сравнительной оценке об щей физической работоспособности гимнастов по данным предель ной шаговой Гарвардской пробы. - В кн.: Педагогические и психол. ос новы спорт. тренировки. Киев, 1972, с. 47-57.

152. Павлов А.С., Агарков Ф.Т. Методика оценки и оценочная шкала тепловой устойчивости спортсменов по данным модифициро ванной шаговой Гарвардской пробы. - Удостоверение на рац. предл.

№902, принятое Донецким мединститутом 5.04.73.

153. Павлов А.С. О возможности и эффективности повышения тепловой устойчивости организма человека за счет мышечной тре нировки. - Материалы 1У-й обл. конф. молодых ученых-медиков. До нецк, 1973, с.174-175.

154. Павлов А.С. Характеристика и методика оценки состояний неспеци фически повышенной тепловой устойчивости и физической тренированности спортсменов. - Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Донецк, 1973, 21с.

155. Павлов А.С. Влияние высокой температуры окружающей среды на изменение функционального состояния спорсменов и неспортсменов. В кн.: Ак туальные проблемы теорет. и клинич. медицины. Москва - Донецк, 1974, с. 86 87.

156. Павлов А.С. Опыт применения множественного корреляционно регрессионного анализа в физиологических исследованиях. //Физиол. журнал УССР, 1975, №4, с. 544-547.

157. Павлов А.С., Романенко В.А. Изменение энерготрат и функции дыха ния у спортсменов в условиях теплового стресса. //Физиол. журнал УССР, 1977, т.23, №4, с.481-485.

158. Павлов А.С., Митрофанова Т.А., Романенко В.А. Функцио нальное напряжение организма спортсменов и неспортсменов при различных степенях гипертермии. - Материалы У1 респ. научно теорет. конф. по вопр. физич. воспитания и спорта среди детей и молодежи. Ташкент: Уз.- Медицина, 1977, ч.1,с.168-170.

159. Павлов А.С., Романенко В.А. Способ определения специальной работо способности боксеров. - Удостоверение №2496 на рац. предложение, выданное Донецким мединститутом 30.03.78г.

160. Павлов А.С. О повышении работоспособности человека при развитии эндогенной гипертермии. - Тез. докл. Всес. симпозиума «Физиологическое нормирование труда». Донецк,1982, с.103-104.

161. Павлов А.С., Павлова Т.В. Роль мышечной гипертермии в оценке тяжести труда. - Тез. докл. УШ Всес. научн. конф. по физиол.

труда. Алма-Ата,1982,ч.2, с.8.

162. Павлов А.С. Изменение работоспособности человека при эндогенной и экзогенной гипертермии организма.- Тез. докл. конф.

«Важнейшие теорет. и практ. вопросы проблемы терморегуляции», Новосибирск, 1982, с.171.

163. Павлов А.С. Влияние температуры тела на работоспо собность человека. //Физиология человека,1983, т.9,№6, с.963-968.

164. Павлов А.С. Роль физиологической гипертермии в изменении физиче ской работоспособности человека. //Космич. биология и авиакосмич. медицина, 1983,№6, с.95-96.

165. Павлов А.С., Павлова Т.В. Температура тела как показатель оценки напряжения физиологических систем организма подростков при работе на вы носливость. - Тез. докл. 111-й Всес. научно-практ. конф. Ташкент, 1983, ч., с.292-293.

166. Павлов А.С., Павлова Т.В. Прогнозирование работоспособ ности человека по данным гипертермии, развивающейся при работе на выносливость.- В кн.: Прогнозирование в прикладной физиологии.

Тез. докл. Всес симпозиума. Фрунзе: Илим,1984, т.1,с.168-169.

167. Павлов А.С. Значение отклонений теплового гомеостаза в изменении работоспособности человека. Деп. в УкрНИИНТИ 10.03.86, №773-Ук.86,13 с.

168. Павлов А.С. Влияние различных видов гипертермии на ра ботоспособность. //Физиология человека,1986,т.12,№4,с.608-614.

169. Павлов А.С. Закон отклонения температурного гомеоста за при мышечной работе. Деп. в УкрНИИНТИ 18.12.87,.№3196 Ук87,1Зс.

170. Павлов А.С. О роли рабочей гипертермии в изменении ра ботоспособности спортсменов. //Теория и практика физической культуры, 1986,№5,с.45-47.

171. Павлов А.С. Влияние непрерывной и прерывистой мышеч ной работы на развитии гипертермии. Деп. в УкрНИИНТИ 18.12. №3198-Ук87,13 с.

172. Павлов А.С., Шигалевский В.В. Особенности регуляции сердечного ритма в условиях развития рабочей гипертермии.

//Физиология человека,1987,т.13,№2, с.252-258.

173. Павлов А.С. Особенности потоотделения при рабочей гипертермии.

//Физиология человека, 1988,т.14,№З, с.434-440.

174. Павлов А.С. Сдвиг установочной точки температурной регуляции в условиях физической нагрузки. //Известия АН СССР /серия биологическая/, 1988, №2, с.229-237.

175. Павлов А.С., Молоштан В.С. О возможности и эффективности по вышения работоспособности человека путем нагрева тела. //Космич. биология и авиакосмич. медицина, 1988,№3,с.42-45.

176. Павлов А.С. Влияние совершенствования концептуальной модели деятельности на скорость поиска и извлечение оптимальной программы гомеостатического регулирования. //Физиология челове ка,1991,т.17,№6,с.88-94.

177. Павлов А.С., Белик В.А., Павлова Т.В. О феномене гипер мобилизации работоспособности человека в необходимых условиях.

ХХ1У Чтения, посвящённые разработке научного наследия и разви тия идей К.Э.Циолковского /Калуга,17-20.09.1991/, с.93.

178. Павлов А.С., Павлова Т.В. Морфологические и физиологи ческие показатели динамики тепловой адаптации. //Физиология человека,1992,т.18,№2,с.106-113.

179. Павлов А.С. О причинах и величинах повышения умственной работо способности студентов во время экзаменационного стресса. Тез. докл. конф.

«Адаптация учащейся молодёжи к учебным занятиям и физич. нагрузкам».

Черкассы,1993,с.60.

180. Павлов А.С. О двух типах накопления тепла в организме человека в ус ловиях эрготермической нагрузки. //Физиология человека,1995,№2,с.137-143.

181. Павлов А.С. Гомеостатическое обеспечение аутогенных экстремаль ных состояний. Тез. докл. Всеукраинской межвузовской научно-практической конференции проблеми фізичної культури і спор «Медичні ту»,ч.1,Днепропетровск-1999,с.65.

182. Павлов А.С. Аутогенный стресс - мудрость эволюции.

Междунар. научно-практич. Конф. «Молодёжь третьего тысячеле тия: гуманитарные проьлемы и пути их решения», Одесса 2000,с.47.

183. Павлов А.С., Павлова Т.В. О движущей силе тепловой адаптации. Там же, с.48.

184. Павлов А.С. Значение разогрева тела для эффективности тренировки. Материалы Междунар. научн. конф. «Актуальные про блемы физич. культуры и спорта в современных социально экономических и экологических условиях», Запорожье-2000,с.165-166.

185. Павлов А.С. Спорт как средство реализации генетической информации и расширения приспособляемости к природе. 1-я Всеукр.

научно-методич. конф. «Здоровя та освіта: проблеми та перспек тиви». Донецк-2000,с.367-368.

186. Павлов А.С. Значение отклонений теплового гомеостаза для эффективности мышечной тренировки. Там же, с.368-369.

187. Павлов А.С. Физиологические механизмы гомеостатиче ского регулирования человека при стрессе. //Физиология челове ка,2001,том.27,№1,с.65-73.

188. Павлов А.С. Психофизиологические механизмы и послед ствия аутогенного стресса. челове //Физиология ка,2002,том.28,№.4,с.45-53.

189. А.С.Павлов О физиологической тяжксти гипертермии различной этиологии для человека.//Физиология человека, 2006, том.

32, №4, с.110 – 190. Парин В.В., Баевский Р.М., Волков Б.И., Газенко О.Г. Кос мическая кардиология. Л.:Медицина,1967, 206с.

191. Пермяков Н.К., Яковлев М.Ю. Патология органов пищева рения и системная эндотоксинемия. патоло //Архив гии,1989,вып.12,с.5-9.

192. Платонов К.К. Психологический практикум. М.: Высшая школа, 1980, 165с.

193. Положение о соревнованиях по самолетному спорту на реактивных самолетах на 1985 г. Москва: Управление авиац.

подготовки и авиац. спорта ЦК ДОСААФ СССР,1985, 55 с.

194. Положение о соревнованиях по парашютному спорту на 1985г. Москва, 1985г., 76с.

195. Рабинович Э.З. Температурный гомеостаз при мышечных нагрузках /обзор/: В кн. «Актуальные вопросы физиологии мышечной деятельности». М.,1978,с.22-41.

196. Разумов С.А. Экспериментальное изучение эмоционального стресса в условиях нормы. В кн.: Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. Л.: Медицина,1978,с.46-81.

197. Райхлин Н.Т., Бухвалов И.Б. Методические аспекты ис пользования электронной микроскопии в патологической анатомии. В кн.: Ультраструктура опухолей человека. М.: Медицина, 1980,с.502 516.

198. Райхман С.П. Оптимальный температурный режим орга низма человека при физической работе. В кн.: Важнейшие теорет. и практ. проблемы терморегуляции. Новосибирск,1982, с.238.

199. Романенко В.А. Двигательные способности человека. До нецк: Новый мир - УкЦентр, 1999, - 336с.

200. Романенко В.А. Физиологическое обоснование профессио нально-ориентированной физической подготовки. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора биол. наук. Киев, 1994, - 55с.

201. Северский А.И. Лечение и предупреждение неврозов у лёт ного состава. М.,1965,с.7-8.

202. Седов А.В. Космос и спорт. М.: Физкультура и спорт,1985,160с.

203. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медици на,1960,254с.

204. Семесенко М.П., Зиязетдинов М.Х., Тимашова Л.Н. По строение корреляционной нелинейной модели с отбором значимых факторов. В сб.: Автоматизация научн. исследования и технич. под готовки производства. Киев: институт кибернетики АН УССР,1974,с.31-45.

205. Сепетлиев Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. /Перевод с болгарского/. М.: Медицина, 1968,419с.

206. Сидоренко Г.И. Ранняя инструментальная диагностика гипертонической болезни и атеросклероза. Минск: Беларусь, 1973, 232с.

207. Симон Э. Влияние теплого климата на спортивные дос тижения. Труды ХП междунар. конгресса спорт. медицины. М.: Мед гиз,1959,с. 29.

208. Симонов П.В. Адаптивные функции эмоций. //Физиология человека, 1996, т.22, №2, с.5-9.

209. Слоним А.Д. Температура среды обитания и эволюция температурного гомеостаза. В кн.: Физиология терморегуляции.

/К.П.Иванов, 0.П.Минут-Сорохтина, Е.В.Майстрах и др. Л.: Нау ка,1984,с. 378-440.

210. Смирнов А.А. Влияние высоких температур и влажности воздуха на скоростъ перегревания организма человека. //Гигиена и са нитария, 1961,№10, с.16-19.

211. Смирнов К.М. 0 механизмах приспособления человека к из менениям температуры внешней среды. Тез. докл. конф. «Физиология теплообмена и гигиена микрокл». М., 1959,с.9-10.

212. Соболевский В.И., Даракянц С.Л., Шамардин В.Н. Динами ка физической и умственной работоспособности в зависимости от степени гипертермии организма спортсменов. //Теория и практ. фи зич. культуры,1983, №2,с.26-27.

213. Сонькин В.Д., Зайцева В.В., Таунова О.В. Проблема тести рования в оздоровительной физич. культуре. //Теория и практика фи зич. культуры, 1997, №1, с.7 - 11.

214. Спортивная метрология: Учебник для ин-тов физ. культу ры. /Под ред. В.М.Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1982, 256с.

215. Суворова В.В. Психофизиология стресса. М.: Педагоги ка,1975,208с.

216. Судаков К.В. Функциональные системы организма. М., 1976, 120 с.

217. Судаков К.В. Общая физиология функциональных систем организма. В кн.: Основы физиологии функциональных систем. М.:

Медицина, 1983, с.6-30.

218. Судаков К.В. /Ред./ Основы физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1983, 273с.

219. Судаков К.В., Юматов Е.А. Эмоциональный стресс в со временной жизни. М.,1991, 83 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.