авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Арнольд Павлов

Arnold Pavlov

Температурный гомеокинез

(«Адекватная» и «неадекватная» гипертермия)

Монография

Temperature

homeokinesis

("Adequate" and "inadequate" hiperthermia)

Донецк 2014

1

УДК: 612.55:616-008

ББК: 52.5

П 12

Павлов А.С. Температурный гомеокинез («адекватная» и «неаде-

кватная» гипертермия) - Донецк: Изд-во «Донбасс», 2014.- 139 с.

Обсуждается ещё не признанная проблема биологии человека (главным образом термофизиологии) о возможности смещения гомеостаза на новый уро вень, являющийся "нормальным" для сложных и опасных условий. Анализиру ются различные концепции сдвигов установочной температурной точки – "set point", а также морфологические сдвиги в динамике внешнего перегрева. Опи саны механизмы гипермобилизации функциональной деятельности человека, в том числе динамика многих показателей физической и умственной работоспо собности, в условиях смещения температурного гоместаза. Уяснены вопросы влияния этиологии гипертермии на её генезис. Рассматривается механизм по вышениия функциональных возможностей через дозированную альтерацию тканей. Представлена версия о возможности изменения стратегии адаптации организма к разным условиям. Дискутируются теоретические и практические проблемы адаптации человека к изменениям гомеостаза – гомеокинезу.

Not recognised problem of human biology (mainly thermophysiology) about possibility of displacement of a homeostasis on the new level which is "normal" for difficult and dangerous conditions is discussed yet. Various concepts of shifts of an adjusting temperature point - "set point" are analyzed. Questions of influence of an aetiology hyperthermia on its genesis are understood. The mechanism promotion functionality through the dosed out alteration of fabrics is considered. The version about possibility of change of strategy of adaptation of an organism to different con ditions is presented.

«Новая теория побеждает тогда, когда вымирают представители старой».

(Макс Планк).

© А.С. Павлов, ISBN 978-966-639-336- Оглавление От автора Глава 1. Гомеотермия и её возможные «расстрой ства» - теоретическая дискуссия с. Глава 2. Экстремальный труд и гомеотермия с. 2.1. Пределы гипертермии при экстремальной работе 2.2. Гипертермия и работоспособность 2.3. Выводы. Размышления Глава 3. Эмоциональный стресс и гомеокинез с. 3.1. Эмоции: напряжение, значение, успешность деятельности 3.2. Эмоции, здоровье и выживаемость 3.3. Синдром спортивного стресса. Резюме.

3.4. Теории стресса 3.5. Авторская теория стресса 3.6. Резюме. Размышления.

Глава 4. Гипертермия при жаре с. 5.1. Влияние жары на человека. Литература. Заключение. Авторские исследо вания. (Прерывистая работа. Непрерывная работа. Заключение) 5.2. Выживаемость животных при нагревании 5.3. Размышления о движущей силе адаптации.

Глава 5. Нарушения нормотермии в медицине с. 6.1. Общие сведения 6.2. Лихорадки у детей. Общие представления. Патофизиология лихорадки Па тогенез лихорадки у детей Глава 6. О биологической значимости гипертермии Послесловие автора с. Литература с. От автора В настоящей книге изложены мои представления (кстати, не доминирующие в современной науке) о причинах резкого повышения работоспособности в тех случа ях, когда: а) имеется прямая угроза для жизни человека (идёт «борьба за жизнь»), б) очень важен для субъекта результат его усилий (ума, физических сил, интеллекта обычно, всего вместе). Сделана попытка проанализировать механизмы психофизио логического смещения термогомеостаза, и даны общие рекомендации практике о том, как можно увеличить вероятность выживания в экстремальных состояниях, обусловленных либо аутогенным стрессом, либо внезапно и спонтанно возникшей опасностью. Я надеюсь, что принес хоть маленькую пользу большой науке, позиции которой у населения сейчас в период нравственного «Армагеддона» катастрофиче ски падают из-за многочисленных научных спекуляций, плутовства власти и шу товства политиков. О нравственном Армагеддоне будет аргументированно изложе но в следующей моей книге, которая, надеюсь, выйдет быстро за этой.

Автор будет благодарен читателям этой книги, которые предложат свои аргумен тированные представления (отличные или сходные с мнением автора), с надеждой, что это в конечном итоге будет способствовать приближению науки к «ИСТИНЕ».

Глава 1. Гомеотермия и её возможные «расстрой ства» - теоретическая дискуссия Как отмечено многими авторами, Т «ядра» тела в экстремальных состоя ниях может повышаться и достигать значительных величин. Исходя из прежних представлений о регуляции Т-гомеостаза, нужно бы считать гипертермию след ствием функциональной недостаточности аппарата Т-регуляции (так полага лось длительное время ранее). Однако, как показывают данные некоторых ис следований, гипертермия не во всех случаях сочетается с чрезмерной интен сивностью повреждающего агента, вызывающего срыв терморегуляции (Stol wijk J.A.J., Hardy J.D.,1966). Поскольку в литературе накопилось много данных о нарушениях Т-гомеостаза в различных условиях жизнедеятельности, то воз никла потребность в уяснении причин изменения теплового баланса организма.

Сущность проблемы сводится к выяснению вопроса так называемой «ус тановочной точки» и ее возможных сдвигов в различных условиях.

------------------------------------------------------------------------------------------ Понятие «установочной точки» – «set point» применительно к функции тер морегуляции высших животных и человека ввел Jiebermeister С. В 1860 году (цит. по Веселкину П.Н.,1963), т.е. до того, как К.Bernard (1878) предложил свою знаменитую формулу « … о постоянстве внутренней среды как условии незави симого и свободного существования организма». Прошедшие 150 с лишним лет этой идее уделялось больше внимания, чем «установочным точкам» других го меостатических констант. Однако, невзирая на преклонный «возраст» этой про блемы нельзя считать ее изученной, дискуссия продолжается, временами уси ливаясь или затихая (Чусов Ю.Н.,1979;

Hancoc P.A.,1981;

Snellen J.W.,1972).

Согласно существовавшим много лет представлениям, Т «ядра» тела сравнива лись каким-то образом с эталонной ее величиной, выработанной в процессе эволю ции, и если расхождение между ними достигало порогового значения, то возникали реакции, направленные на его устранение. Предположение, что Т гипоталамуса может служить в качестве такого эталона не нашло достаточного подтверждения.

Например, одним из убедительных аргументов «против» явился тот факт, что реак ции могут возникать и в случаях, когда Т гипоталамуса и вообще Т «ядра» тела не меняются. Не подтвердил такое предположение и тот факт, что терморегуляторные реакции при изменениях Т гипоталумаса могут не возникать (В.Н.Гурин,1980).

Эти и некоторые другие факты, полученные в физиологических, а также и в фармакологических исследованиях, явились обоснованием представления о том, что «установочная точка» может смещаться (Haight J.S.J., Keatinge W.R.,1973;

Hammel H.J., Jackson D.C., Stolwijk J.A., Hardy J.D., Stromme S.B.,1963;

Hammel H.J.,1968;

Hardy J.D., Stolwijk J.A.J., 1966).

Нужно отметить, что общим для многих вышеизложенных представлений, простых и сложных, является то, что признается возможность изменения «теоре тической величины». В представлениях нашло отражение то обстоятельство, что эта «теоретическая величина» Т-регуляции установлена природой, как и другие «установочные точки» для жизненно важных констант.

Наиболее изучаемым, но одновременно и не конца ясным является в науке во прос о роли лихорадки. Почему?!- Проблема патологии имеет свой возраст, начиная от Адама и Евы. Болезни гораздо больше интересуют человека, чем здоровье. По следнее просто не замечается, когда оно есть. Первыми, кто стал изучать влияние Т в развитии патологии, являются практические врачи. А за ними и наука, которую, как правило, интересуют причины и общие механизмы явления (А.В.Ломоносов:

«во всём хочу дойти до самой сути…»).

Но чем больше изучают лихорадку, тем глубже оказываются её проблемы.

Вкратце остановимся на этом.

Начальным этапом в полемике о роли лихорадки явились исследования С.Либермейстера. Он еще в 1875г. утверждал, что лихорадка представляет собой не потерю способности организма к теплорегуляции, а активное переключе ние организма на ее новый, более высокий уровень. В том же веке и другие кли ницисты обращали внимание на то, что лихорадящий организм не только перегрет, но и стремится активно удерживать Т тела на новом повышенном уровне.

Liebermeiter С. (1887) выдвинул теорию, согласно которой пирогенные аген ты изменяют регуляцию Т тела гомойотермного организма с установкой ее на новый, более высокий уровень («жизнь по-птичьи»). Liebermeiter, С.П.Боткин, И.П.Павлов и др. исходили при этом из существования нервных центров регуля ции теплообмена, изменение активности которых под влиянием пирогенов и ве дет к развитию лихорадочной реакции. Обсуждая вопрос о нервных «теплотных»

центрах И.П.Павлов в 1887г. Подчеркивал, что «лихорадку производящий агент действует не прямо на ткани, а для осуществления его действия необходимо по средство известного отдела центральной нервной системы».

Эти общие положения были в дальнейшем убедительно подтверждены в многочисленных исследованиях;

в настоящее же время нервный генез лихо радочной реакции не вызывает каких-либо сомнений.

Возможность возникновения лихорадки при первичном воздействии на нервную систему была впервые доказана опытами с так называемым тепловым уколом (Richet, 1885;

и др.). Вначале возникновение лихорадки в этих условиях связывали с раздражением полосатого тела. Последующие наблюдения показали, что Т реакция чаще возникает после раздражения (механического повреждения) гипоталамической области (М.К.Сакович, 1897;

Rolly, 1911), хотя может иметь место при раздражении и других отделов мозга (от коры до варолиева моста включительно). Позже было показано (Walther, 1954), что электротравма головы у людей сопровождается резкой (до 41,5°) «нервной» лихорадкой, длящейся 2- суток Известны случаи еще более высоких подъемов Т, оканчивающихся выздо ровлением. Готреле приводит следующую сводку литературных данных.

Болезнь Исход болезни Автор Т-ра,°С Истероэпилепсия Выздоровление Мержевский Скарлатина Выздоровление Бувере 42, Выздоровление Винцепт и Блох 43, Рожа Выздоровление Гиртц Малярия Выздоровление Таварре Туберкулез легк Выздоровление Терикур 42, Перитонит Смерть Лоррен 42, Оспа Смерть Недиркапн Желтая лихо-дка Смерть Де СА 44, Ревматизм Выздоровление Вуд 42, Истерия Смерть Клемов, Видиоли Перелом XII грудн. позвонка Выздоровление Симон Как мы уже говорили, лихорадочная гипертермия при прочих равных условиях лучше переносится организмом, чем «перегревание». Поэтому подъем Т тела при лихорадке, не превышающий 40-41°, сам по себе тем более не может быть причи ной развития тяжелых дистрофических изменений в тканях. Этот вывод находит подтверждение в обширном и уже многолетнем клиническом опыте пиротерапии и в опытах с длительной непрерывной лихорадкой.

Хотя кора головного мозга, по-видимому, не играет решающей роли в раз витии лихорадочного процесса, были получены многочисленные данные, сви детельствующие о том, что изменения функционального состояния коры (веро ятно, отражаясь на тонусе нижележащих мозговых структур) могут существен но влиять на течение лихорадочной реакции.

Лихорадочное повышение Т тела было получено и путем гипнотического внушения у людей (К.И.Платонов, 1930).

Можно сказать, что изменения теплообмена, встречающиеся при лихорадочных заболеваниях, нужно разделить на два типа: во-первых, изменения теплообмена, связанные с самим механизмом развития Т-реакции (т.е. с использованием при лихо радочной перестройке регуляции теплообмена на новый уровень обычных механиз мов физической и химической теплорегуляции, ограничения теплоотдачи и прироста теплопродукции);

во-вторых, изменения теплообмена, связанные с нарушениями те чения окислительных процессов и энергетического обмена в клетках в результате инфекционной интоксикации и особенностей патогенеза болезни.

Еще С.П.Боткин указывал на то, что энергичное применение жаропони жающих при инфекционных заболеваниях не только не устраняет развитие дистрофических явлений в органах, но скорее даже их увеличивает и ухудшает течение болезни. В недавних опытах Л.Н.Карлик с сотрудниками, Р.С.Иванов и Ф.Х.Кучерявый получили дополнительные экспериментальные подтверждения.

В развитии лихорадки различают три стадии: I - повышение Т тела (Stadium incrementum);

II – устойчивой повышенной Т тела (Stadium fastigium);

ІІІ – пониже ние Т тела (Stadium decrementum).

В І стадии нарастания Т тела наблюдается резкое сокращение теплоотдачи и некоторое (на 20-30%) увеличение теплопродукции. При некоторых тяжелых лихо радках (сыпной тиф) увеличение теплопродукции может достигать 50% и больше.

Во ІІ стадии развития лихорадки – период стояния Т тела на высоких цифрах – теплопродукция нередко мало отличается от таковой у здорового человека и ве дущим расстройством теплорегуляции также является сокращение теплоотдачи. В этой стадии, выражающей важнейший этап лихорадочной реакции, возникает пе реключение процессов теплорегуляции на новый, более высокий уровень, на фоне которого больной человек живет с более высокой (до 40°С и выше) Т тела.

Когда повышение Т прекращается, и она устанавливается на новом, высоком уровне, все эти явления уменьшаются и могут при некоторых болезнях иногда почти исчезать. Состояние высшей нервной деятельности может в этой стадии не представлять грубых (видимых) отклонений. Однако оно все-таки ненормально, и врачам хорошо известны некоторые его особенности: легкая утомляемость, не способность в достаточной степени концентрировать внимание, повышенная воз будимость, часто плохой сон или бессонница и т.д. Степень выраженности этих изменений индивидуально различна и отличается при разных болезнях.

В ІІІ стадии развития лихорадки – период снижения Т тела – возникает сни жение теплопродукции и резкое увеличение теплоотдачи. Она сопровождается расширением кровеносных сосудов кожи, увеличением потоотделения, падением артериального давления и в некоторых случаях состоянием коллапса («кризиса»).

При некоторых болезнях (брюшной тиф и др.) снижение Т происходит постепен но, «литически» и легче переносится больными.

Признавая приспособительное (в основе) значение лихорадочной реакции, разумеется, неверно считать, что лихорадка должна быть всегда и только по лезна при любой болезни и в любом частном случае.

Имеется точка зрения о том, что более отвечающей требованиям в разработке про блемы смещений теплового гомеостаза явилась гипотеза, предложенная К.П.Ивановым (1972), согласно которой существует «внутренний эталонный вход» в систему терморе гуляции. Он представляет собой некоторый оптимальный Т уровень, установленный природой для различных тканей гомойотермного организма. В отличие от Hardy J (1965) и Hammel H.(1968), В.Н.Гурин (1980) предполагает, что как биологическая кон станта, указанный уровень Т не подвержен физиологическим изменениям. Значительно проще и доказательнее предположить, что изменяется уровень возбудимости термо чувствительных или промежуточных нейронов в системе терморегуляции.

Кстати, ещё Benzinger J (1969) первым сделал попытку связать «set point» с молекулярными физико-химическими характеристиками нервной ткани центра.

Возможно, дальнейшее развитие аналогичных исследований будет плодотвор ным в этом направлении.

По мнению В.Н.Гурина (1980), «установочная точка» как биологическая кон станта соответствует Т точке фазового перехода липидов (точнее комплексов «липид-белок») некоторых гипоталамических нейронов. Эти нейроны являются, по-видимому, Т – независимыми. В условиях выполнения организмом работы, со ответствующей основному обмену и термонейтральности окружающей среды, эти нейроны производят эталонные сигналы к эффекторам теплопродукции и тепло отдачи. Взаимодействие последних определяет ту или иную величину Т «ядра» у разных животных, но она всегда близка к Т-точке фазового перехода мембранных липидов эталонных нейронов. То, что называют смещением «установленной точ ки», отражает модификацию активности эталонных нейронов импульсации, не сущими температурную и, вероятно, нетемпературную информацию.

Сторонники смещения «set point» в условиях мышечной работы полагали, что это смещение соразмерно с интенсивностью выполняемой работы (Бернштейн В.А.,1975;

Бернштейн В.А., Синайский М.М., Федотова В.Г.,1975;

Haight J.S.J., Keatinge W.R.,1973) и имеет в своей основе запрограммированный механизм.

Давно делались попытки доказать полезность подъема Т тела в условиях работы. Так, Nielsen M. (1938) провел на себе самом опыты, ставшие классиче скими: он выполнял на велоэргометре работу мощностью в 900кгм/мин и при шел к выводу, что Т тела при стандартной работе в различных условиях под держивается на одном и том же повышенном уровне;

следовательно, её прирост является адаптивной реакцией.

Edholm O. (1971) показал, что повышение Т «ядра» тела при работе является физиологически регулируемой реакцией, а не просто результатом недостаточно сти аппарата теплоотдачи. Так, в его исследованиях потоотделение при прерыви стой работе вдвое большей мощности при более высокой Т «ядра» было не только не выше, а наоборот, - на 10% ниже, чем при непрерывной. Поскольку при преры вистой, но более мощной работе Пототделительная реакция была меньше, не смотря на повышение Т «ядра» тела, автор сделал вывод, что установочная точка терморегуляторного центра при более мощной работе смещается вверх.

Имеются многочисленные доказательства того, что степень подъема Т тела во время работы не зависит от Т окружающего воздуха в широком диапазоне (Койранский Б.Б.,1960;

Nielsen M.,1938;

Nielsen B and Nielsen M.,1962;

Nielsen B., Nielsen M.,1965;

Stolwijk J.A.J., Saltin B., Gagge A.P.,1968). Мнение о регу лируемости рабочей гипертермии разделяется и многими другими авторами (Бернштейн В.А. и соавт.,1973;

Бернштейн В.А.,1974;

Веселкин П.Н.,1963;

Гиппенрейтер Б.С.,1949;

Robinson S.,1962).

Однако данные, опровергавшие возможности сдвигов установочной точки, получены Kitzing J., Kytta D., Bleichert A. (1968). Авторы исследовали динамику Т нижней части пищевода в течение длительных физических нагрузок в различных Т-условиях окружающей среды и обнаружили, что внешняя среда оказывала су щественное влияние на уровни повышения Т тела. Другие исследователи (Wyndham C.N.,1973) также показали, что в условиях мышечной работы Т ядра тела варьировала в зависимости от Т окружающей среды. Перечисленные авторы, интерпретируя такие системные вариации при различных Т, принимали их как до казательство того, что установочная точка Т-регуляции не повышается.

Hammel H. (1968), Nielsen B. (1965), Cooper K. (1966) также считали, что по вышение Т тела при работе не означает смещения установочной точки в системе терморегуляции. В частности, об этом свидетельствовало сходство в терморегуля торных реакциях человека, выявленное B.Nielsen (1976) при пассивном перегреве и мышечной работе. Обнаружено, что при одинаковой средней Т кожи увеличение теплоотдачи и скорости потоотделения обследуемых, одинаковы, как при пассив ном перегреве, так и при мышечной работе.

Кроме того, установлено, что при работе активное пототделение начинается при Т кожи ниже 35°, т.е. ниже того порогового уровня, когда потоотделение ак тивизируется в состоянии покоя. Эти результаты можно трактовать, во-первых, как смещение установочной точки не вверх, а вниз, и, во-вторых, они указывают на то, что кожный кровоток, как и Т тела, регулируется в зависимости от интен сивности метаболизма. При этом Т кожи, как результирующая между теплопро дукцией и теплоотдачей, определяется условиями теплообмена со средой. Следо вательно, изменение Т тела может зависеть не только от сдвига установочной точки, но и от величины потока тепла через кожу и от скорости испарения.

Hammel H. Еt al. (1963) на основе результатов своих исследований выска зали предположение, что поскольку Т гипоталамуса может варьировать в отно сительно широких пределах в зависимости от Т кожи, двигательной активности и многих других факторов, то возникающие при работе тепловые сигналы не вызывают смещения установочной точки в центральном звене аппарата термо регуляции. Он считал, что включение различных терморегуляторных реакций, направленных на поддержание Т-гомеостаза при работе, зависит от Т гипота ламуса. Однако исследования Hardy J. and Stolwijk J. (1966) показали, что так называемый «рабочий фактор» существенно зависит от изменений Т работаю щих мышц и Т крови. К рабочим факторам могут быть также отнесены и не термические изменения, например, нейромышечные.

В спортивной литературе имеются некоторые данные, которые могут вы ступать против сдвигов «set point» во время мышечной работы. Так Матюшкина М.А. (1956), Astrand J. (1960) обнаружили у тренированных спортсменов менее выраженные Т-изменения, чем у нетренированных людей, при выполнении стандартной работы. Другие исследователи выявили феномен постепенного снижения степени рабочей гипертермии во время многодневной тренировки (Shvartz E., Magasanic A., Glick Z.,1974;

Shvartz E., Merok A., Mechtinger A.,1976).

Весьма интересные результаты были получены при изучении влияния из менения водно-солевого баланса на терморегуляцию. Обезвоживание организ ма, вызванное продолжительной работой при Т = 32 – 33°С, или гипертермией в финской бане, приводило к дополнительному повышению глубокой Т тела во время физической нагрузки пропорционально степени обезвоживания. Проти воположное состояние (гипергидратация) снижало выраженность рабочей ги пертермии (Strydom N.B., Holdswarth L.D.,1968;

Nielsen B.,1970;

Ekblom B., Greenleaf C.J., Dreenleaf J.E., Hermansen L.,1970). Рабочий уровень ректальной Т также увеличивался при возрастании концентрации ионов натрия в плазме кро ви путем питья или внутривенного введения гипертонического раствора пова ренной соли (Dreenleaf J.E., Kozlouski S., Nasar H. et al. 1976;

Griffithe J.D., Boyce P.R.,1971). Из этих данных видно, что ради постоянства водно-солевого равновесия организм «жертвует» рабочей гипертермией.

Мнения о том, что повышение Т тела не обязательно связано со смещением установочной точки придерживается и Hensel H. (1981). Автор полагает, что при мышечной работе теплопродукция составляет нагрузочную ошибку, погрешность которой возникает в результате самой физической нагрузки. Даже если такая по грешность относительно мала, то центральная Т тела может повышаться до высокого уровня, как следствие низкой кожной Т, обусловленная потерей тепла вследствие по тоиспарения. Т кожи при мышечной работе даже в условиях нагревающего микро климата может быть даже ниже той, которая отмечалась в покое в зоне термоней тральности (Nielsen B.,1969). Сходная ситуация (состояние) возникает и тогда, когда кожа искусственно охлаждается специальной одеждой с водной циркуляцией.

В недавние годы в научной литературе, обсуждающей проблемы Т регуля ции, появились высказывания о наличии более сложных механизмов обеспече ния функционирования терморегуляторной системы в условиях термического стресса. По мнению Hensel H. (1981), как уже указывалось, повышение Т тела может объясняться, по меньшей мере 4 причинами:

1.Тепловой стресс привел к рабочей погрешности;

2.Система терморегуляции перегружена;

3.Стандартные состояния измерений не значимы, так как Т-поле не изменилось;

4. Произошел сдвиг уровня Т-регуляции, т.е. «set point».

Таким образом, автор считает гипо- и гипертермию, обусловленную пере грузкой системы Т-регуляции, лишь одним из 4-х факторов, имеющих место в условиях нарушения теплового баланса организма.

На основании вышеизложенного нельзя признать корректными мнения тех исследователей, которые рассматривали лишь 2-значно причины повыше ния Т тела в различных условиях: либо – функциональная недостаточность сис темы Т регуляции, либо – сдвиг «set point».

На наш взгляд, нельзя отрицать мнения Hensel H. (1981) и других авторов, которые не признавали возможностей смещения уровня Т-регуляции, тем аргу ментом, что повышения Т ядра могут быть обусловлены и рабочей погрешно стью (причина 1). В соответствии с этой точкой зрения, Т-регуляция, например при физической работе, действует как обычная система пропорционального кон троля, которая для включения эффекторной активности требует ошибочного сигнала определенной мощности. С началом физической работы тепло накапли вается в организме и Т ядра повышается, но это происходит до тех пор, пока не возникает достаточного сигнала, чтобы «призвать» к эффекторной активности, которая была бы адекватной для удаления из организма того большого количе ства тепла, которое было продуцировано. В результате этого вновь устанавлива ется термобаланс, но уже на новом повышенном уровне. В случае изменения ре жима эрготермической нагрузки можно ожидать лишь незначительного измене ния Т ядра, потому что уже имеются более высокие Т-регуляции, и коррекции могут подвергнуться только отдельные участки тела.

Представляется важным знать, что повышенная Т тела, на которой мы, как правило, фокусируем свое внимание, не превалирует во всех тканях тела на одном уровне (причина 3). Так Aikas et al. (1962) сравнивали Т внутримышечную, рек тальную и эзофагальную, и обнаружили, что работающая мышца очень быстро на гревается, ее Т может быть даже выше эзофагальной, но неработающая мышца мо жет не испытывать никаких Т изменений в течение довольно продолжительного времени (около 15мин), не считая очень высоких (предельных) нагрузок. Следова тельно, когда Т ядра тела при работе повышается, то весь организм нельзя считать системой устойчивого термосостояния. Значительное количество тканей имеют Т ниже, чем Т крови, и лишь по истечении долгого времени могут нагреться.

К этим же данным примыкают исследования Rowell, Brengelmann et al.

(1968). Авторы показали, что во время физической нагрузки кровоток в печени снижается, однако уровень метаболизма остается высоким. Следовало ожидать, что Т в печени должна повыситься, а Т ректальная и эзофагальная будут оставать ся на тех же уровнях, которые мы считаем нормальными.

На основании изложенных данных о неодинаковых уровнях перегрева раз ных частей тела в условиях эрготермической нагрузки можно полагать, что Т ядра тела, которую мы измеряем, может не давать правильной информации о нако плении тепла в организме. Последним, очевидно, Hensel H. (1981) и аргументиру ет 3-ю причину регистрации теплового стресса.

Изложенные сведения о вероятных причинах повышения Т тела не исключают и сдвиг «set point» (4-я причина). В частности, Hensel H. (1981) полагает, что смещение уровня Т-регуляции регистрируется, если Т внутренних слоев тела показывает откло нение, в то время как эффекторные сигналы минимальны. Из концепции многоввод ной системы следует, что любая Т в теле, которая вызывает сигнал обратной связи, яв ляется частью контролируемой измеряемой величины. Если это признать, то Т сигна лы не вызывают сдвигов «set point». Следовательно, как предполагает автор, смещение «set point» наблюдается тогда, когда вовлечены нетермальные факторы.

В последние года начинает проясняться вопрос о механизмах и роли изменений температурного гомеостазиса, однако, на наш взгляд, до окончательного уяснения про блемы ещё явно далеко. В частности, в монографии В.Д.Линденбратена и соавторов из Хабаровска (2001) описаны множество разновидностей гипертермии (лихорадка, пере гревание, лихорадоподобные состояния, в их числе: эмоциональная и рабочая гипер термия, фармакологическая /пирогеналовая, кофеиновая, катехоламиновая, эфедрино вая/ гипертермия, а также и гипнотическая гипертермия). Но можно лишь понадеяться (исходя из неугомонных устремлений человечества к скорейшему постижению исти ны), что всё перечисленное поспособствует окончательному уяснению (хоть приближе нию) важной проблемы о биологической роли «расстройств» гипертермии.

Представленный материал позволяет заключить: по вопросам этиологии изменений Т-гомеостаза продолжается дискуссия, в частности, обсуждаются возможности смещения установочной точки. Наши представления, излагаемые в этой книге, в значительной мере являются доказательствами, рассматривая обязательность смещения гомеотермии на другой уровень, единый для всех людей, в учитываемых условиях экстремального состояния. Но мы не считаем их окончательной истиной. И надеемся, что развитие фундаментальной науки и совершенствование методов исследований позволит глубже проникнуть в ин тимные механизмы функционирования системы температурной регуляции.

Глава 2. Экстремальный труд и гомеотермия 2.1. Пределы гипертермии при экстремальной работе 2.2. Гипертермия и работоспособность 2.3. Выводы. Размышления.

Известно, что достаточно интенсивная и продолжительная работа даже в термонейтральных условиях всегда вызывает напряжение механизмов темпера турной регуляции. И нередко все же в организме развивается гипертермия, дос тигающая порой весьма значительных величин. То повышение Т «ядра» тела, ко торое обусловливается выполнением лишь физической нагрузки, принято назы вать рабочей гипертермией. И можно предположить, что работа в экстремаль ных условиях, да ещё в рискоопасной обстановке, может обязательно вызвать перегрев всех систем, и стало быть, влиять на эффективность такой работы.

Ниже излагаются данные исследований, которые посвящались изучению изме нений терморегуляции человека в условиях интенсивной мышечной работы, а так же влияния рабочей гипертермии на функциональное состояние организма людей.

2.1. Пределы гипертермии при экстремальной работе А). Спортивные нагрузки Сведения о значительном повышении Т тела человека при физической работе начали публиковать давно (Гиппенрейтер Б.С.,1949;

Asmussen E., Boje O.,1945;

Гилл А.В.,1935;

Zuntz N.,Schumburg G.,1902;

Веселкин П.Н.,1963).

В частности, авторы (Reilly R.F., Pasker J.F.,1967) отмечали повышение ректальной Т до уровня = 38,3°С даже при работе на велоэргометре, «вызывающей учащение пульса лишь до 130уд/мин». Кстати, другие исследователи (Pugh L.G.C.F., Corbett J.L., Jahnson R.N.,1962) зарегистрировали прирост глубокой Т тела у летчиков до уровня = 37,9 38,5°С при еще меньшей физической активности.

В работах К.М.Смирнова (1959) установлено, что адаптированные к теплу лица могут выполнять работу при повышении Т тела до 40-41°С, т.е. того уровня, при котором жизнедеятельность неадаптированных к теплу лиц резко нарушается, а работоспособность снижается до «0».

А.Б.Гандельсман и К.М.Смирнов указывали (1970), что повышение Т тела в условиях физической нагрузки до 38°С и даже 39°С является нормальным и даже желательным для достижения максимальной работоспособности;

повы шение же до 40°С и более создает уже угрозу перегревания организма и огра ничивает достижения спортсмена.

Особенно значительное повышение Т тела обнаружено при выполнении продолжительных упражнений «на выносливость» и соревновательных нагрузок в спортивных играх. Так, Pugh et all.(1962) обследовали на финише 63 участников марафонского забега (42км195м) при Т воздуха = 23°С и влажности относи тельной 58% и обнаружили, что средняя ректальная Т составила 39,0°С, а у побе дителя 41,0°С, средние потери веса равнялись 2,85кг, а у победителя 5,23кг.

Исключительно высокая Т тела выявлена у спортсменов после игры в рег би = 41,0°С (Snellen J.W.,1972). Другие авторы отмечали повышение Т тела после футбольного матча в среднем до 39,4°С (Cohen I., Mitchell D., Seider R., Kahn A., Phillips F.,1981), и предлагали в целях уменьшения риска гипер термии «правильную коррекцию потери жидкости во время игры».

Robinson Sid (1963) при изучении Т изменений у хорошо тренированных легкоатлетов во время соревнования в беге на 10км обнаружил повышение ректальной Т после забега в среднем до 39,7°С при внешней Т среды 10°С, и достижения Т тела 41,1°С при 30°С.

Отмечены в литературе и «феномены» повышения ректальной Т во время бега – свыше 43,0°С, что авторы (Sutton J.R., Bar-Or O.,1980) назвали «тепловой болезнью». Кстати, указывалось (James K.P.,1974), что тепловой удар вследствие рабочего перегрева тела тяжелее переносится организмом, чем при пассивном перегреве, и нередко сопровождается летальным исходом.

В.Нечаев (1993) сообщал: «ни один фактор в такой мере не снижает результатов в марафонском беге, как жара. За 1986-1992г.г. на состязаниях по марафону на ММММ (Московском Международном Марафоне Мира) многие сотни участников сошли с дистанции с симптомами перегрева. Более десятка бегунов попали в клинику в тяжелейшем состоянии;

данные по смертности после этого марафона отсутствуют».

На финише марафонского бега Т тела составляет, как правило, 39 – 41°С. Иногда, по данным литературы, Т тела поднимается еще выше, - до 42,3°С. Пороговым же уровнем для развития теплового удара считают Т тела = 40,6 – 41,5°С. Однако согласно книге ре кордов Гинесса, максимальная Т тела, зарегистрированная у человека (52-летний черно кожий пациент, получивший тепловой удар и выживший после него), равняется 46,5°С.

Термотолерантность, таким образом, является необходимым условием для достижения успехов в состязании на выносливость.

Маран и др. (1977) показали, что у спортсменов, бегающих «марафон» на результат 2-30, повышение Т тела достигало «плато» на уровне = 38,9 – 40,1°С к 35 – 40мин забега.

Тренер по легкой атлетике Г.В.Коробков в книге «О личности тренера и спорт смена» рассказывает о матче сборных команд СССР и США по легкой атлетике, ко торый проходил в Филадельфии в 1959г. Во время этого матча старт бега на 10 000м был дан при Т воздуха +35° в тени. Вот описание этого бега:

«Оставался последний км дистанции. Впереди – Десятчиков (СССР), порази тельно справлявшийся с духотой, за ним Сот (США), далее Пярнакиви (СССР) и Труэкс (США). Вдруг Сот начинает шататься. Он бежит уже не у бровки, а по си нусоиде. Бег его начинает походить на конвульсивные прыжки. Тепловой удар не миновал и его. С этого момента стадион наблюдал состязание, равного которому по трагичности обстоятельств не знала история спорта. Вопрос шел не о том, кто первым (Сот или Пярнакиви) добежит до финиша. Исход матча мог зависеть от то го, кто из них добежит вообще, кто выдержит это сверхчеловеческое испытание.

Сот был впереди Пярнакиви на 200м, когда упал в первый раз. Он встал, об вел безумным взглядом стадион. Кто-то крикнул ему, в каком направлении надо бежать. И он побежал. Через 150м он замертво рухнул на дорожку. В этот момент Пярнакиви, напрягая последние силы, проплелся мимо него. Впереди оставалось 600м. Но Хуберту показалось, что до финиша лишь 200м. Напрягая все силы, он «финишировал» и узнал, что бежать еще 400м. Наперекор всему, он продолжал двигаться вперед. Сколько сил понадобилось ему до финиша – трудно описать».

Некоторые исследователи указывали на фазный характер повышения Т тела во время нагрузки. Первая фаза сопровождается очень слабым увеличени ем Т и длится 3-6 мин. От начала выполнения работы. Для второй фазы харак терно крутое и очень быстрое нарастание гипертермии, которая продолжается 20-30 минут от начала работы. Затем начинается третья фаза, при которой Т тела стабилизируется на новом повышенном уровне, зависимом, как полагали исследователи, от мощности выполняемой работы. Однако, при очень интен сивной работе третья фаза может быть выражена слабо, т.е. Т тела продолжает постепенно повышаться в течение всей работы (Бернштейн В.А.,Синайский М.М.,Федотова В.Г.,1975;

Вайнер Э.Н.,Чубарев Н.С.,1979).

Для удобства и наглядности мнений авторов по вопросу стабилизации Т тела на новом уровне во время выполнения работы приводим таблицу 2.1.

Таблица 2.1.

Скорость и величина перестройки температуры тела при работе Авторы, год опубликования Мощность Температура тела работы Стаб– Прирост, в град.

я, мин 40 1,0- ректальная Nielsen M., 1938 900кгм/мин Аikas и др.,1962 15 0,5- пищеводная 900кгм/мин Nielsen B. И Nielsen M., 1962 900кгм/мин 30 0,9- пищеводная 20 0,8- пищеводная Nielsen B., Nielsen M., 1965 900кгм/мин Nadel E. и др., 1971 30 0,7- пищеводная 900кгм/мин В.Saltin,L.Hermansen,1966 50 % МПК 25 1,4- пищеводная Бернштейн В.А. и др., 1975 50 % МПК 30 1,1-тимпанальная Бернштейн В.А. и др., 1975 30 % МПК 30 0,7-тимпанальная Баженов Ю.И. и др., 1977 16 0,5- ректальная 650кгм/мин Баженов Ю.И. и др., 1981 650кгм/мин 20 0,8-тимпанальная Из приведенной таблицы видно, что скорость и величина перестройки Т тела при работе у разных авторов имели диапазон отличий соответственно от 15 до 40минут и от 0,5° до 1,4°.

На наш взгляд, слабостью позиций вышеперечисленных авторов, обнаруживших стабилизацию Т тела при работе, являются используемые последними методики. Во первых, не учитывался уровень физической тренированности обследуемых лиц, что нельзя признать правильным при изучении влияния на организм мышечной работы. К тому же нашими (Павлов А.С., 1973) ранними исследованиями показано, что тепловая устойчивость находится в зависимости от уровня физической тренированности субъ екта. И естественно, что у физически тренированных людей динамика гипертермии при работе будет отличаться от таковой у нетренированных людей. Этим отчасти можно и объяснить отличия в скорости и величинах перестройки Т тела при работе.

Во-вторых, мощность нагрузок не обосновывалась, а подбиралась, по-видимому, лю бая, которая устраивала исследователя, что не согласуется с современными представ лениями теории оптимизации (Уткин В.Л.,1981). В-третьих, велоэргометрическая проба, применяемая в качестве тестирующей нагрузки всеми перечисленными в таб лице 5.1 авторами, хотя и была дозирована по объему внешне выполняемой работы, но имела ряд недостатков. И это, по мнению последующих исследователей (Воево дина Т.М., Коржавин А.Н., Куприяшин Ю.Н., Тарасов С.И.,1975;

Уткин В.Л.,1981), не позволяет рекомендовать её применение для всех контингентов населения. Имеются также некоторые основания полагать, что насильственное навязывание темпа и мощности работы может влиять на её эффективность, а также уровни физиологическо го напряжения. Очевидно, не проводилось учёта психологических факторов, в том числе и возможных влияний концептуальной модели предстоящей деятельности.

Другие исследователи не обнаруживали фазный характер повышения Т тела во время работы. В частности, наши ранние исследования (Павлов А.С.,1972) показали, что при выполнении степ-теста до отказа, когда ректаль ная температура регистрировалась постоянно, её рост не имел существенных колебаний вплоть до отказа от работы.

Вышеизложенное свидетельствует о необходимости критического отношения к результатам о фазном характере скорости и величины перестройки Т тела при рабо те, а также дополнительного уяснения этих же вопросов с учётом современных методологических подходов при оценке взаимосвязей явлений и факторов.

Значительный вклад в уяснение вопросов терморегуляции при мышечной работе внесла статья Э.З.Рабиновича «Температурный гомеостаз при мышеч ных нагрузках – обзор (1978). Прекрасная работа умного ученого! Автор на ос новании анализа специальной литературы изложил следующие выводы (приво дится часть, касающаяся нашей проблемы), цит. С. 23:

- «Физиологические реакции при пассивном перегреве тела и активном на греве в процессе работы существенно отличаются»;

- «Только в 3-х случаях организм повышает установочную точку терморе гуляции при воздействии средовых факторов: 1) при лихорадке, вызываемой бо лезнями или химическими веществами, 2) при пассивном перегреве, когда по вышена внешняя Т, 3) при выполнении интенсивной мышечной работы»;

- «Если в первых двух случаях гипертермия сопровождается снижением функциональных возможностей организма, и, в первую очередь, ограничением двигательной активности, то в 3-м случае – при мышечной работе наблюдается так называемая контролируемая гипертермия».

На наш взгляд, исключительный интерес представляют данные двух ис следователей (Myhre K., Hellstrom B.,1973;

Thomson G.E., Stevenson J.A.J.,1965) о том, что Т тела у крыс во время физической работы повышалась независимо от ее интенсивности примерно до одного уровня. Порог колонической Т для ва зодилатации кожи хвоста и лап животных при этом также не изменялся и соот ветствовал Т = 39,2°С, хотя авторы использовали различные диапазоны скоро стей бега: 3,2 – 6,2 м/сек и 5 – 15 м/сек.

Изложенные выше данные различных исследователей о величинах рабочей ги пертермии, наблюдаемой у представителей разных видов физической нагрузки в мо дельных и естественных исследованиях, побудили нас к проведению собственных исследований с целью выявления пределов рабочей гипертермии, наблюдавшейся в нескольких видах спорта в естественных условиях тренировки и соревнований.

Авторские исследования Как правило, предельные уровни развивающейся при работе гипертермии мы изучали во время контрольных прикидок, зачётов, соревнований и т.п., поскольку именно в этих случаях обследуемые могли показывать свои максимальные воз можности. Физкультурников обследовали во время зачётных уроков по физиче скому воспитанию в вузе. Тотчас после завершения зачётных упражнений (марш бросок на 6км, кросс 2000м, прыжки в длину, и т.п.) мы приглашали в лаборато рию студентов-добровольцев и измеряли у них Т сдвиги в организме.

Установлено, что после завершения упражнений на выносливость (марш бросок, кросс) ректальная Т поднималась в среднем до 39,0±0,2°С, а у от дельных индивидуумов – до 40° и более;

что касается средней Т тела, то ее прирост составлял в среднем 0,9°, а у некоторых субъектов – 1,9°С.

Исследования пределов рабочей гипертермии у боксёров показало, что в усло виях поединков с равным по подготовленности партнёром ректальная Т поднималась до 40,5 – 41,0°, а средняя Т тела – до 39°. После завершения поединка Т ядра в тече ние 10мин снижалась до 38,7-38,9°, и на этом уровне еще поддерживалась 12-17мин.

Борцы «самбо» и «дзюдо» в наших обследованиях выполняли во время тре нировки по заданию тренера от 3 до 5-ти 10-мин. схваток (с перерывами 3-5мин между ними). В результате этого ректальная Т повышалась в среднем до 39,6±0,1°, а у отдельных спортсменов – свыше 40,0°С.

В целях изучения пределов рабочей гипертермии у представителей спортив ных игр мы зафиксировали изменения ректальной Т игроков команды-победителя во время финальной встречи на первенство Луганской области по гандболу. Со ревнования проходили в закрытом помещении (в манеже) в апреле. Оказалось, что у всех обследованных нами спортсменов, в том числе и вратаря, Т тела была вы ше 39,4°, а у отдельных игроков = 40,5-40,6°.

Исследования легкоатлетов (бегунов, прыгунов и метателей) мы проводили во время соревнований на первенство области по легкой атлетике. На финише мы приглашали спортсменов в кабинет врача, где регистрировали Т-изменения.

Выявлено, что у спортсменов, выполнявших непродолжительные по времени упражнения (бег на короткие дистанции, прыжки, метания) Т тела на финише составляла 38,7-39,2°;

у бегунов на средние и длинные дистанции (свыше 800м) ректальная Т поднималась гораздо выше, т.е. более 40°.

Б). Нагрузки во время экстремального труда В наших специально проведенных исследованиях на нескольких профес сииональных контингентах также было показано, что уровни гипертермии могут достигать весьма высоких величин. Доступными нам для исследований явля лись работники горноспасательных частей (ВГСЧ), военизированных пожар ных частей (ВПЧ), парашютисты и летчики реактивных самолетов.

На горноспасателях мы изучали Т-изменения в организме под влиянием преодоления штурмовой полосы (Наставление по тактико-технической подго товке рядового и командного состава военизированных горноспасательных час тей). Тест содержит многие действия, выполняемые горноспасателями во время аварии на шахте, он наиболее близко отражает те нагрузки и соответственно уровень функционального напряжения, которые имеют место в естественных ус ловиях их профессиональной деятельности. Исследовать же нужные показатели не в модельных условиях, а в реальных, когда идет борьба за спасение людей, по вполне понятным причинам не представлялось возможным.

По нашему предложению руководство штаба ВГСЧ Луганской области ор ганизовало участие личного состава 5 взвода 2-го горноспасательного отряда в контрольной прикидке по преодолению полосы с препятствиями длиной 150м.

Указанная полоса преодолевалась отделениями в среднем за 8-9мин. Ректаль ная Т на финише у обследуемых составляла в среднем 38,7 ± 0,3°С, а у отдель ных лиц - превышала 39,5°, прирост средней Т тела составлял в среднем 1,58°С.

Эти данные, разумеется, лишь косвенно отражали уровень гипертермии, развивающейся в естественных условиях трудовой деятельности горноспасате лей Однако мы имеем основания полагать, что при ликвидации реальных аварий на шахте перегрев организма спасателей может достигать больших величин, о чем свидетельствуют данные литературы (С.А. Брандис, 1970). Обследованные нами горноспасатели, неоднократно принимавшие участие в ликвидации аварий на шахте, также отмечали, что в последних случаях бывало намного "жарче".

Аналогичным образом мы изучали предельные уровни гипертермии организ ма в естественных условиях трудовой деятельности пожарных. Отделение воени зированной пожарной части выполняло "боевое развертывание" (Наставление по физической подготовке Советской армии и Военно-Морского флота), после чего мы зафиксировали у всех обследуемых сдвиги в организме. Оказалось, что рек тальная Т повысилась до 38,5-39,0° (прирост средней Т тела составил при этом 1,43°), что, на наш взгляд, является минимумом теплового напряжения организма.

Можно верить, что в естественных условиях тушения пожара, когда нередко при ходится выносить из зоны огня пострадавших (при высокой Т окружающей среды и дыме), Т-баланс организма пожарного может нарушаться в большей степени.

Наряду с исследованиями пределов рабочей гипертермии у лиц, выполнявших в экстремальных условиях интенсивную физическую нагрузку, нам представлялось целесообразным изучить степени нарушения теплового баланса организма у пара шютистов и летчиков реактивных самолетов. В работе летчиков основным стрессирующим элементом выступала не мышечная работа, а необычная внешняя среда, иной эмоциональный фон, невесомость, гравитационные перегрузки, и т.п.

Исследования проводились за пределами города, на базах авиационного центра ДОСААФ Луганской области. Обследуемые нами парашютисты и лет чики имели высокий уровень профессиональной подготовки, позволяющий им успешно выступать даже на мировых первенствах.

Нужно признать, что в анализируемых исследованиях на парашютистах (Положение о соревнованиях по парашютному спорту на 1985г.) и летчиках (По ложение о соревнованиях по самолётному спорту на реактивных самолётах на 1985г.) мы не обнаружили существенного нарушения теплового баланса орга низма под влиянием профессиональной деятельности, протекающей в экстре мальных условиях. Так, у парашютистов и тотчас после выполнения прыжков на "точность приземления" и тотчас после выполнения "воздушной акробатики" ректальная Т почти не изменилась, хотя Т на лбу существенно снизилась (Р 0,02), в то время как частота сердечных сокращений достоверно увеличилась. У летчиков реактивных самолетов после выполнения фигур высшего пилотажа (перегрузки достигали от -1,5 до 8,0g), мы вообще не отметили (после приземле ния) существенных изменений изучаемых нами показателей. Хотя Т в кабине самолета во время полета повышалась до 35-40°, а нательное белье под комбине зоном после приземления оказалось мокрым, средняя Т тела повысилась всего на 0,18°С. Кстати, показатели функционального состояния организма лётчиков мы регистрировали не тотчас после приземления самолета: от момента окончания перегрузок проходило около 15мин (полет к аэродрому, приземление, вырулива ние к месту стоянки, остановка двигателей, переход летчика от самолета к осна щенной приборами машине около 70м, прикрепление датчиков).

Необходимо подчеркнуть, что неблагоприятные факторы полета (невесо мость, чередующиеся перегрузки при ускорениях от "+" к "-", интенсивное ох лаждение парашютистов во время свободного полета, повышенная Т воздуха в кабине самолета и т.п.) все-таки оказывали стрессирующее влияние на орга низм высокотренированных людей. Об этом свидетельствовало и достоверное увеличение частоты пульса и колебания кожных Т.

Обращаем внимание на то, что в других наших исследованиях, проводимых в жаркую погоду, когда мы не изучали изменения функционального состояния орга низма летчиков во время полета, а фиксировали лишь изменения Т в кабине реак тивного самолета, получены весьма высокие величины нагрева последней (по дан ным воздушного термометра до 50-60° и более!). Основные факторы такого нару шения теплового комфорта в кабине самолета: интенсивная солнечная радиация на незащищенную кабину (до полета;

во время стоянки самолета, и в особенности во время полета над облаками, когда ничто не препятствовало воздействию прямых солнечных лучей), нагрев кабины от интенсивно работающего мощного двигателя самолета, расположенного рядом (сзади кабины), и в какой-то степени, вероятно, тепло возникало от трения самолета с воздухом во время быстрого полета.


На основании изложенных выше данных можно заключить:

1. Достаточно интенсивная и продолжительная мышечная работа, выполняе мая «экстремальными контингентами, всегда сопровождается повышением Т те ла, которое достигает величин 40-41° и более;

2. Одни авторы показывали, что повышение Т ядра тела при работе имеет фазный характер, элементом которого является стабилизация гипертермии на повышенном уровне;

другие исследователи обнаруживали лишь линейное раз витие рабочей гипертермии в условиях физической нагрузки;

3. Подавляющее большинство исследователей полагали, что скорость и ве личина перестройки Т тела в условиях физической работы зависят от мощности выполняемой нагрузки, однако отдельные авторы на крысах показали незави симость стабилизации рабочей гипертермии от мощности работы;

4. Продолжает дискутироваться вопрос о целесообразности рабочей гипер термии: одни авторы расценивают её как следствие недостаточности терморегу ляторной системы, другие (в том числе и мы) утверждают, что повышение Т те ла во время работы является физиологически регулируемым явлением.

2.2. Гипертермии и работоспособность Изложенные в предыдущем разделе сведения литературы о повышении Т тела во время экстремальной работы, и разноречивые данные о значимости изменений терморегуляции побудили нас (в целях уяснения механизмов последней) позна комиться с работами тех авторов, которые изучали изменения показателей работо способности в условиях развития рабочей гипертермии. Основанием для такой по становки вопроса явились представления теории функциональных систем, разра ботанной П.К.Анохиным (1962) и получившей свое развитие в работах К.В.Судакова (1976), о том, что в любой деятельности организма (или его части) имеет место стремление к конечному полезному результату.

Одним из первых исследователей, обративших внимание на возможность изменения физической работоспособности в связи с повышением Т тела, мож но считать Asmussen (1945 [28]). В последующем и другие авторы пытались установить зависимость различных показателей физической работоспособности от Т либо отдельных мышц тела, либо целостного организма (Bergh V., Ekblom B., 1978;

Bergh V., Ekblom B., 1979).

Нужно отметить, что перечисленные авторы в своих исследованиях больше изу чали изменения показателей терморегуляции, чем работоспособности, и лишь некото рые исследователи приходили к выводам, что повышение Т тела способствует увели чению отдельных показателей мышечной работоспособности. В частности, Bergh V.

(1980) в исследованиях на человеке показал, что «максимальная мышечная сила опре деленно связана с Т мышц, этот эффект возрос на 2% и 4-6% при изометрических и динамических упражнениях соответственно». Однако, автор не связывал прирост изу чаемых разновидностей работоспособности с конкретными Т – показателями.

Бобков Г.А. и соавт. (1978) в эксперименте на белых крысах выявили, что при нагревании последних электробинтом (экзогенный фактор) от 37,5 до 39,5° работо способность увеличивалась на 15-20%, если же – до 40,5° - то снижалась до исход ной величины, если же – выше 40,5° - то падала ниже исходного уровня. Авторы пытались также изучить на спортсменах-регбистах изменения работоспособности в процессе спортивной тренировки, вызывающей прирост тимпанальной Т до 38°, однако четких результатов не получили.

А.Б.Гандельсман и К.М.Смирнов на основании анализа данных литературы (1970) высказывали предположение о том, что «повышение Т тела до 38 и даже до 39° является нормальным и даже желательным для достижения максималь ной работоспособности. Повышение же Т тела до 40° и более создает уже угрозу перегревания и ограничивает достижения спортсмена».

Отдельные авторы (Райхман С.П.,1982), придерживаясь той точки зрения, что нарушение нормотермии в организме всегда отрицательно влияет на его функцио нальное состояние, в том числе и работоспособность, предлагали в целях избежания развития рабочей гипертермии охлаждать человека теплозащитным снаряжением.

В литературе описаны факты увеличения различных показателей работо способности человека и животных при повышении Т тела, вызванной мышеч ной работой на велоэргометре (Bergh V., 1980), плаванием при различной Т во ды (Bergh V.,1980), работой в тепловой камере (40°С) в жидкостном кондицио нирующем костюме (Davies C.T.M.,1982.;

Davies C.T.M., Mecrow I.K., White M.J.,1982), после нагревания и охлаждения мышц голени (Davies C.T.M.,1982;

Davies C.T.M., Mecrow I.K., White M.J.,1982) либо предплечий водой (Petresry J.S., Burse R.L., Lind A.R.,1981).

Л.А.Иоффе и Г.А.Бобков (1988) проанализировали данные литературы и обратили внимание на следующее:

- по данным А.Ленинджера (1976), Т-оптимум большинства ферментов че ловека находится в диапазоне от 40 до 50°С;

- для человека оптимальная Т покоя должна быть в диапазоне – 39,0 – 39,5°С, и только «экономические соображения» заставляют поддерживать Т ниже (Бартон А., Эдхолм О.,1957);

- повышение Т изолированных нейронов приводит к увеличению скорости возбуждения (Ходоров Б.И.,1975) и объему информации от проприорецепторов (Запанов Г.В. и соавт.,1973).

На основании изложенного авторы пришли к выводу, что разогрев организма приводит к увеличению работоспособности в упражнениях на силу, скорость и координацию, но не выносливость, где разогрев ядра тела оказывает отрицатель ное влияние. Таким образом, можно видеть, что представленный материал об изменениях работоспособности в связи с повышением Т тела не позволяет счи тать проблему решённой и оставляет место для дискуссий.

Авторские исследования В недавние годы опубликовано несколько наших работ о влиянии рабочей гипертермии на работоспособность различных контингентов (спортсменов, гор носпасателей, пожарных, штурманов авиации), а также о механизмах повышения Т тела во время мышечной работы (Павлов А.С., 2006, 1988,- а, 1988 – б, 1988 – в, 1991, 1995). Можно рассчитывать, что в результате этого в значительной мере прояснился вопрос о взаимосвязях мышечной работы и Т тела.

Наши наблюдения включали в себя регистрацию изменений работоспособно сти (как полезного конечного результата, согласно теории функциональных сис тем /Анохин П.К., 1962/), Т тела и других физиологических сдвигов у нескольких доступных нам контингентов (спортсменов, аварийных контингентов, студентов вузов, авиаторов, лекторов - преподавателей вузов) в естественных и моделируе мых условиях экстремальной деятельности.

Работоспособность оценивалась по максимальным результатам. А). При оценке двигательных способностей – в упражнениях на силу, быстроту, лов кость, гибкость, выносливость. Б). При оценке изменений умственной работо способности – по критериям внимания, памяти, психомоторики, мышления (подробности описаны в Павлов А.С., 2006). Проводилось тестирование специ альной работоспособности, как у спортсменов, так и представителей экстре мальных контингентов (в каждом виде спорта – свои критерии, подробности тестирования изложены в /Павлов А.С., 2006/). Исследовали также профессио нальную работоспособность у нескольких аварийных контингентов – по крите риям их профессиональной пригодности к своей работе (Павлов, 2006).

Во всех случаях проводилось углубленное изучение изменений показате лей терморегуляции. Для этого измеряли многие Т - показатели, характери зующие Т-изменения «ядра» и «оболочки», рассчитывали среднюю Т тела, и в некоторых случаях средневзвешенную Т кожи (принятыми в термофизиологии методами, подробности в /Павлов, 2006/). В некоторых сериях проводили ис следования изменений в динамике стресса потоотделения (подробности – в специальных статьях об этом /Павлов, 1988;

Павлов – 2001;

Павлов – 2007/).

Оценивали также показатели тех физиологических систем, которые обеспечи вают эффективность функционирования организма в изучаемых экстремальных состояниях (т.е. его работоспособность), т.е. тех ведущих функциональных сис тем организма, которые обеспечивают конечный полезный результат (Павлов А.С., 1999;

Павлов А.С., 2000). Здесь на первый план выступали показатели спирографического, электрокардиографического и ритмокардиографического исследований (подробности – в /Павлов, 2007/).

Алгоритм исследования предполагал проведение нескольких этапов.

Задача I этапа - изучение пределов напряжения функционального состояния организма (в том числе с регистрацией уровней гипертермии и динамики рабо тоспособности) в экстремальных условиях. Он проходил в естественных усло виях профессиональной деятельности /или ее моделирования, при невозможно сти изучения такого в реальных условиях, когда проводится спасение человече ских жизней/ нескольких контингентов. Обследованы пожарные, горноспасате ли, спортсмены /боксеры, каратеисты, легкоатлеты/, а также авиаконтингенты курсанты военного авиационного училища штурманов, парашютисты /прыжки на точность приземления, воздушная акробатика/, летчики – истребители (опи сание в /Павлов, 1988/). В одной серии исследований проводилось изучение сдвигов физиологических функций во время лишь эмоциогенной нагрузки (без физических напряжений, только второсигнальный стресс). Обследовали 10 чело век - опытных лекторов (до начала лекции и тотчас после неё), преподавателей вузов (кандидатов и докторов наук), регулярно выезжающих в районы для чте ния лекций сельскому и городскому населению. У последних регистрировали общепринятыми методами ЧСС, артериальное давление, Т тела в прямой кишке, точность и лабильность нервных процессов (по методике /Павлов, 1987/), кисте вую мышечную силу. Исследования проводились осенью, в различное время дня, возраст лекторов составлял 30-45 лет. Продолжительность лекции - от 50 до 65мин, количество слушателей - от 30 до 100чел. Обследуемые лекторы по дан ным обычного медицинского осмотра не имели тех отклонений в состоянии здо ровья, которые не соответствовали бы их профессиональной деятельности.


Задача II этапа (4 серии исследований) – углубленная оценка адекватности и значимости функционирования системы Т – регуляции при стрессе. Он проведен в модельных условиях с выполнением прерывистой и непрерывных физических на грузок. В 3-х использованы стандартные нагрузки, в 4-й серии - разработанная на ми (Павлов, 1987) комбинированная «проба» (прерывистая физическая нагрузка), оптимизированная в соответствии с данными литературы (Павлов А.С., 2002). По следняя не была тяжелой и утомительной, но всё же вызывала существенное функ циональное напряжение, в частности, отклонение Т-гомеостаза на предельно до пустимые в физиологии труда и спорта величины. Обследуемые: мужчины, возрас та 19 - 28 лет, не имеющие отклонений в состоянии здоровья.

Задача III этапа – выявление возможностей и путей коррекции эффективно сти функционирования организма при стрессе. Здесь изучали возможности двух вариантов. В первом, проводили психофизиологические тренировки испытателей, когда обследуемые 4-кратно (с интервалом в 3 – 4 дня) подвергались повторно од ним и те же исследованиям. Во втором варианте, каждому обследуемому опытной группы давалась психологическая установка на единственное для него обследова ние путём предварительного ознакомления со всеми процедурными особенностя ми /за счет предварительного присутствия на инструктаже и при обследовании других людей - в качестве помощника исследователя, или просто наблюдателя/.

Лица контрольной группы получали подробный инструктаж только перед обсле дованием. Во всех случаях производилась оценка физиологической тяжести и эф фективности для организма тестирующих нагрузок. Этот этап проведен в услови ях лаборатории на тех же обследуемых, что и в I этапе.

Всего обследовано 367 человек, из них спортсменов – 49, физкультурников – 241, пожарных - 12, горноспасателей – 18, военных летчиков – 5, штурманов – 27, парашютистов – 15 человек, на каждом из которых проведено от 1 до обследований (в зависимости от задачи исследования).

Получаемый цифровой материал (массивы цифр) подвергали математиче ской обработке различными методами, зависимыми от поставленных задач и операционной архитектоники (психофизиологической иерархии) изучаемых в каждой серии или этапе исследований факторов.

В частности, нами проведены исследования по изменению специальной работо способности у нескольких групп спортсменов. Последние индивиды специально не приглашались в лабораторию, а работоспособность измерялась на месте тренировки в условиях выполнения каждым его специфической работы (в связи с Т изменениями при достижении гипертермии 0,5 - 1,0 - 1,5 - 2,0°).

На таблице 2.2. представлены данные изменений показателей специальной ра ботоспособности у легкоатлетов, боксеров и каратеистов при различных уровнях ра бочей гипертермии, а также ректальная Т, при которой показан наивысший результат.

Прочерки в этой таблице обозначают то, что в исходном состоянии спортсмены отка зывались выполнять упражнения в связи с опасностью получения травмы.

Таблица 2.2.

Изменение показателей специальной раб-сти у легкоатлетов, боксеров и ка ратеистов при развитии рабочей гипертермии в естественных условиях тре нировки в помещении (Т воздуха 20-23°С) Легкоатлеты Ректальная температура, °С Показатели Т-ра, работспосо- наивыс До трени- Во время тренировки бности, ед. шего рез, ровки °С измерения.

37,2 38,3 38,9 39, Прыжки,в см.

Вверх с двух 68,0 ± 1,1 71,0 ± 1,9 76,3 ± 2,1 73,8 ± 0,8 38,9 ± 0, Вверх с одной 61,5 ± 2,0 66,0 ± 1,7 67,8 ± 0,9 67,6 ± 0,0 38,9 ± 0, Вперед с\м 291,8 ± 19 293,8 ± 1,2 298,8 ± 2,0 295,5 ± 1,8 38,9 ± 0, З-ной обыч 877 ± 3,1 889 ± 4,0 890 ± 2,4 39,1 ± 0, 3-ной на лев 865 ± 2,4 877 ± 3,3 877 ± 3,4 38,9 ± 0, 3-ной на прав 876 ± 4,0 898 ± 3,2 883 ± 3,4 38,9 ± 0, Бег, в сек.

30м. на прав - 4,78±0,12 4,64±0,09 4,68±0,08 39,1±0, 30м. на лев - 4,79±0,1 4,65±0,1 4,75±0,1 38,9±0, 100м. обычн. - 11,5±0,11 11,24±0,12 11,15±0,1 39,1±0, 200м. обычн. - 24,5±0,09 24,20±0,09 23,90±0,1 39,1±0, 300м. барьеры - - 39,4±0,13 38,8±0,1 39,1±0, Боксеры Ректальная температура, °С Показатели Т-ра,при работос- кот.по До Во время тренировки сти,импульс казан на удара в отн. высш-ий 37,2° 38,5° 39,1° 39,2° рез, °С ед.

Правая рука Прямой 23,5 ± 0, - 21,1±0,3 22,0±0,4 39,2±0, Боковой - 23,1±0,2 24,9±0,3 22,8±0,3 39,1±0, Снизу - 22,1±0,3 20,1±0,2 22,7±0,4 39,2±0, Левая рука Прямой 14,8±0,5 16,7±0,4 20,1±0,3 18,2±0,3 39,1±0, Боковой 23,4±0,5 26,2±0,4 24,9±0,3 27,5±0,5 39,2±0, Снизу 19,7±0,4 24,8±0,6 25,8±0,4 24,6±0,3 39,1±0, Сумма за 30 1338,3 ± 9 1591,9±67, - 1660,2±94 39,2±0, сек боксир-я 8,7 5, Каратеисты Показатели Ректальная температура,°С Т-ра, при % раб-сти, им- которой при пульс удара, До тре показан роста Во время тренировки отн. ед наивысш.

нировки рез-т, °С 37,2 38,3 38,7 39, Гяку 17±2 23±2 30±3 29±2 38,7 Тетсуи 23±2 28±2 29±1 39±1 39,1 Эмпи 16±1 19±2 18±1 20±1 39,1 Майя 18±1 20±1 21±2 22±1 39,1 Моваши 23±2 20±2 24±1 25±2 39,1 Ушира 18±1 18±1 19±1 20±1 39,1 Сумма за 10с комбинацию 170±8 193±7 287±8 280±7 38,7 Примечание: прочерки («-») в таблице означают то, что спортсмен отка зывался без «разминки» выполнять упражнение в связи с опасностью травмы.

Из представленной таблицы 2.2 видно, что наивысшие результаты по казаны легкоатлетами при уровнях ректальной Т = 38,9 - 39,1°С, боксёрами = 39,1 - 39,2°С, каратеистами = 38,7 - 39,1°С.

Учитывая вышеизложенные данные (многочисленные, но разрозненные) и сведения об уровнях функционального напряжения организма (и изменениях ра ботоспособности в экстремальных условиях), мы задались целью обследовать не сколько профессиональных контингентов, хорошо подготовленных к своей слож ной работе, связанной с риском для здоровья и жизни.

Ниже остановимся на анализе данных наших исследований, полученных при изучении изменения профессиональной работоспособности у пожарных, горноспаса телей, студентов технического вуза и курсантов штурманского лётного высшего учи лища в модельных условиях. В профессиональной деятельности перечисленных кон тингентов, как правило, имеют место максимальные напряжения, от эффективности которых порой зависит многое, в том числе и жизнь многих людей.

Для оценки профессиональной подготовленности в каждой из упомянутых профессий разработаны специальные тесты, количественно характеризующие их пригодность к работе. В частности, в программу боевой подготовки пожар ных включены следующие профессионально-прикладные упражнения: надева ние боевой одежды и снаряжения, переноска и установка колонки, переноска «рукавов» и соединение их в рукавную линию, бег по узкой опоре, преодоление заборов и других препятствий, подъем на «этажи» с помощью лестниц, тушение горящей жидкости и др. Отдельные упражнения соединены в комплексы, такие как «штурмование 4-го этажа учебной башни», преодоление 100м полосы с препятствиями, установка выдвижной 3-коленной лестницы и подъем по ней на 3 этаж учебной башни и другие. Быстрота выполнения перечисленных ком плексных профессионально-прикладных упражнений оценивается по времени (сек.), что и было использовано нами в качестве критериев профессиональной работоспособности личного состава военизированных пожарных частей.

Разогрев организма обследуемых перед выполнением тестов производился путем выполнения общеразогревающих упражнений (произвольных).

Оказалось, что пожарных наивысшая работоспособность (по средним данным) показана, при повышении ректалу ьной Т на 1,5°, что не противоречит полученным в предыдущей главе данным на спортсменах;

её прирост составил 13,6%.табл. 2. Аналогичные результаты получены при изучении Т-сдвигов в организме по жарных в преодолении 100м полосы («работоспособность»), табл.2.3.

Наиболее отчетливые данные при изучении изменений профессиональной работоспособности пожарных получены при изучении времени выполнения уста новки выдвижной 3-коленной лестницы и подъема по ней на 3 этаж учебной баш ни. Установлено, что наивысшие результаты, на 22,5% превышающие исходные данные, показаны при ректальной Т = 38,8-39,1°С.

В целях оценки профессиональной работоспособности рабочих горноспа сателей взвода мы использовали те тесты, которые предложены в «Наставле нии по тактико-технической подготовке рядового и командного состава воени зированных горноспасательных частей», а именно:

1. Надевание респиратора и его проверка;

2. Включение в респиратор;

3. Включение в изолирующий самоспасатель ШС-7;

4. Применение порошкового огнетушителя при тушении стандартного пожара;

5. Подготовка аппарата телефонно-кодовой связи «Шахтофон» к работе;

6. Преодоление штурмовой полосы с препятствиями.

Представлялось также важным исследовать особенности изменения работо способности у курсантов 3-го года обучения авиационного училища штурманов в условиях нагрева тела физическими упражнениями. Получено, что у курсантов наивысшие результаты (на 2,8-76,5% превышающие исходные) по всем изучен ным критериям физической и умственной работоспособности проявлялись при гипертермии =38,7±0,1°С, табл. 2.4.

В частности, курсанты авиационного училища штурманов выполняли «на время» упражнения на лопинге, гимнастическом колесе - «рейнском» (Наставление по физической подготовке Советской Армии и Военно-Морского флота - 1978), а также тесты, характеризующие их оперативные возможности мышления, связанные с необходимостью решения сложных задач в условиях дефицита времени.

В нижеследующей сводной таблице видны те результаты профессиональ ной работоспособности, которые показаны будущими штурманами военной авиации, пожарными и горноспасателями.

Таблица 2. Изменение показателей профессиональной работоспособности у курсантов авиационного штурманского училища – 1 (14 чел.), пожарных – 2 (18 чел.) и горноспасателей – 3 (18 чел.) под влиянием «разминки»

Виды работо- До раз- После Разни- % при- Досто- Харак № способности, минки раз- ца роста вер- тери ед. изм. минки ность стика 1. «Штурманы»

Упражнения 1 на лопинге, с улуч.

41,0+0,2 39,9+0,2 1,1 2,7 0, Упр. на гим 0, 2 наст. колесе, с улуч.

43,6+0,9 41,0+1,2 2,6 5, Запоминание цифр:

а) кол-во из 12 5,7+0,2 7,3+0,4 улуч.

3 1,6 28,1 0, улуч.

б) кол-во 2,7+0,2 1,6+0,3 1,1 40,7 0, ошиб.

Счет кр.-черн.

улуч.

4 26,3+1,1 31,0+0,7 4,7 17,9 0, табл, сек Запоминание геометрич.

0,05 неизм 7,0+0,2 7,1+0,1 0,1 1, фигур:

а)кол-во из 24;

0,05 улуч.

3,0+0,2 1,7+0,2 1,3 б)кол-во оши.

Кольца Лан дольта:

0,05 улуч 6 0,63+0,08 0,78+0,03 0,15 23, а) точность;

0,02 улуч.

85,4+1,4 115,0+3,4 29,6 34, б) раб-ность.

2. «Пожарные» (в сек.).

Установка ле 0, стницы и по- улуч.

1 20,4+0,2 15,7+0,2 4,7 23, дъем на 3 эт.

Преодоление 0, штурм. полос. 19,9+0,4 18,1+0,1 1,8 улуч.

2 9, Штурмование 0, 3 4 эт. уч. баш- улуч.

19,8+0,5 17,1+03, 2,7 13, ни,.

3. «Горноспасатели» (в сек.).

Надевание 0, респиратора и улуч.

1 93,3+1,8 84,2+0,9 9,1 9, проверка Включение в 0,05 улуч.

2 51,2+1,3 46,5+1,0 4,7 9, респиратор.

Включение в 0,05 улуч.

3 «самоспаса- 24,1+0,3 18,7+0,3 5,4 22, тель».

Применение ог 0,05 улуч.

4 33,6+1,7 27,8+0,9 5,8 17, нетушителя Подготовка 0, аппарата улуч.

5 120,7+4,9 98,9+3,8 21,8 18, «Шахтофон».

Преодоление 0,05 улуч.

штурм.полосы 6 240,4+8,7 201,7+8,1 38,7 16,.

В настоящее время проводятся широкие научные исследования по изучению сту денческого труда, изменений работоспособности этой обширной группы населения. В наших исследованиях мы рассматривали обследуемых студентов как профессиональ ную группу людей, качество учебного труда которых определялось по тем критериям умственной работоспособности, которые обычно используются в физиологии труда.

Для изучения изменений «профессиональной» работоспособности студентов в связи с развитием в организме рабочей гипертермии мы приглашали добровольцев в лабораторию, где последние выполняли описанную ранее комбинированную физиче скую нагрузку;

при достижении гипертермии в 0,5-1,0-1,5° им предлагалось сделать паузу в 3мин, и на «время» выполнять тесты по исследованию умственной работоспо собности (ЗМР на простой и дифференцировочный раздражитель, точность, лабиль ность, время ориентировки, решение антонимов, счёт красно-чёрной таблицы, чтение таблицы Анфимова, и работоспособность при этом, запоминание 2-значных цифр).

Оказалось, что наивысшие результаты показаны студентами не в условиях нормальной Т тела, как мы предполагали, а при разогреве организма с помощью физических упражнений до уровня = 38,7 - 38,9°. Таблица не приведена. Кстати, в процессе последующей беседы со студентами, что мы практиковали после каждо го обследования, выяснилось, что студенты сами не ожидали таких результатов.

Таким образом, на основании вышеизложенных данных обследования сту дентов можно видеть, что мышечная работа, вызывающая в организме значитель ную гипертермию (1,5°), активизирует умственную работоспособность студентов по данным изученных нами тестов в среднем на 21,9%.

Необходимо для соблюдения принципа «корректности» подчеркнуть нижесле дующее. Та «разминка», о которой мы постоянно упоминаем, по многочисленным данным литературы приводит не только к развитию рабочей гипертермии (главно му объекту нашего исследования), но и вообще к общей активизации практически всех систем организма, ответственных за эффективность выполнения работы. В нашем же исследовании мы обострили внимание именно на гипертермии как фак торе, который в иерархии физиологических функций (причем не только у гомойо термов) занимает весьма высокое положение, определяя режим функционирования.

2.3. Выводы. Размышления На основании исследования изменений профессиональной работоспособности у работников экстремального труда (пожарных, горноспасателей, студентов Вуза и кур сантов штурманского авиационного училища) можно заключить:

1. При развитии трудовой (рабочей) гипертермии повышается профессио нальная работоспособность как тех контингентов, в трудовой деятельности кото рых преобладает мышечная нагрузка с максимальными усилиями, так и у работ ников умственного труда;

2. Количественная оценка изменений профессиональной работоспособно сти пожарных, горноспасателей, студентов и курсантов штурманского училища показала, что наивысшие результаты, на 24,7% (от 1,4 до 76,5%) превышающие те данные, которые были зафиксированы при нормотермии, показаны при по вышении ректальной Т до 38,7 - 38,9 ± 0,1°С.

3. Показатели специальной работоспособности у спортсменов, регистри руемые при последовательном развитии рабочей гипертермии, имеют наивыс шие значения, на 8 – 28% превышающие исходные, при повышении ректаль ной Т от 38,8 до 39,2 ± 0,2°, при дальнейшем росте Т они начинают снижаться;

В литературе недавних лет описаны сведения о распространенности экстре мального труда и уровнях функционального напряжения в условиях, опасных для жизни. Меньше описано о летальности, такова была стратегия лжи у госу дарства. А в настоящее время все больше накапливается сведений (и в научно популярной и в научной литературе) о выживаемости людей в безнадежных си туациях. Описаны «рекорды» работоспособности, фиксируемые учеными. Эти практические рекорды превышают прежние представления науки о чело веческих возможностях. Все чаще описываются феномены резкого повышения различных видов работоспособности человека в безнадежных условиях, что, в конечном итоге, приводит к спасению жизни.

В наших исследованиях, выполненных в рамках докторской диссертации, дока зано, что во многих случаях в экстремальных состояниях может происходить (или не происходить) такое нарушение (изменение, отклонение, смещение, сдвиг?) теплового гомеостаза, которое сопровождается существенным (почти в полтора раза) увеличе нием всех показателей работоспособности. И при этом повышается выживаемость.

Возникает предположение, что иногда в экстремальной ситуации в психике человека, а точнее – в его концептуальных представлениях, может происходить (обычно неосознанно), и в физиологии человека «извлечение» такой программы, которая имеется готовая в «анналах памяти». Она выработана ранее в процессе эво люции, и может извлекаться, приводя к активизации физических и психических возможностей индивида для сохранения здоровья или спасения жизни.

Глава 3. Эмоциональный стресс и гомеокинез 3.1. Эмоции: напряжение, значение, успешность деятельности 3.2. Эмоции, здоровье и выживаемость 3.3. Синдром спортивного стресса. Резюме 3.4. Теории стресса 3.4. Авторская теория стресса 3.6. Резюме. Размышления.

3.1. Эмоции: напряжение, значение, успешность деятельности Поредставляется важным освещение вопроса: «Как влияют эмоции на рабо тоспособность человека?» – По этому поводу Седов А.В. (1985) писал, что эмо ции могут быть как возбуждающими (радость, ненависть, гнев), так и угне тающими (тоска, боязнь, стыд, разочарование и т. д.) Поэтому они способству ют усилению или ослаблению умственной и физической работоспособности. В состоянии сильного возбуждения человек способен совершать огромные мы шечные усилия, решать сложнейшие умственные задачи. В этих ситуациях эмо циональное возбуждение помогает организму мобилизовать резервы и наибо лее целесообразно приспособиться к необычайной обстановке. Эмоции радости, восторга, гнева, злобы и т.п. повышают мышечный тонус, увеличивают СИЛУ и работоспособность мышц (но могут и дезорганизовать поведение).

Надо заметить, что в круг наших интересов входили не эмоции вообще. Объ ектом нашего исследования является стресс, как таковой. Причём стресс, связан ный с опасностью для здоровья и/или жизни. А стресс, безусловно, не может про ходить без эмоций. Исходя из этого, и будет вестись дальнейшее изложение.

Вообще-то, понятно, что эмоции, показывая наше отношение к чему-либо, обязательно изменяют работоспособность. В основном повышают её. Так при нято считать в народе, да и психология с этим согласна. Однако, если вникнуть глубже, причём под углом зрения нашей работы, то можно задать такие во просы, на которые трудно ясно ответить. В частности:

1). Что увеличивается при эмоциях – сила или точность? – Варианты ответов: а) и сила и точность;

б) сила увеличивается, а точность уменьшается;

в) сила уменьша ется, а точность увеличивается;

г) все зависит от уровня и «знака» возбуждения;

2). Какие виды работоспособности больше увеличиваются, а какие мень ше? – Варианты ответов: а) показатели физической работоспособности увели чиваются, а умственной уменьшаются (или без изменений);

б) привычная ра бота улучшается, а непривычная работа ухудшается, а может и ускоряется, но имеет больше ошибок;

в) умственная работоспособность увеличивается (или её разновидности, в частности, оперативное мышление улучшается, а внима ние ослабевает), а показатели физической работоспособности остаются без из менений;

г) все зависит от уровня и «знака» возбуждения.

Таким образом, можно утверждать, что, несмотря на достижения науки, нерешённых вопросов в этой проблеме гораздо больше, чем решенных.

Многие исследователи стресса выделяют отдельное понятие “эмоцио нальный стресс”, на характеристиках которого мы остановимся ниже.

Название “эмоциональный стресс” весьма условно, так как любое напря жение, т.е. стресс, всегда переживается эмоционально. «Эмоции есть вкус и аромат жизни!”. “Без стресса нет жизни!” В соответствии с направленностью нашего исследования нами будут в ос новном описаны те ситуации, в которых 2-я сигнальная система играет веду щую роль (“второсигнальный стресс”).

Сейчас уже стало известным,что любое эмоциональное состояние (напря жение) сопровождается значительными вегетативными сдвигами в организме.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.