авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Арнольд Павлов Arnold Pavlov Температурный гомеокинез («Адекватная» и «неадекватная» гипертермия) Монография Temperature ...»

-- [ Страница 4 ] --

Бартон А., Эдхолм О., 1957) привели исследователей к выводу о том, что наиболее удовле творительным для условий Т - комфорта и состояния покоя при расчете средней Т тела является соотношение: 0,7 ректальной Т и 0,3 средневзвешенной Т кожи (Витте Н.К.,1956). Но для человека при наружной Т = 22-350, т.е. выше комфорт ной другие авторы (Hardy J.D., Du Bois E.D.1938), нашли более точным соотно шение: 0,8 ректальной Т и 0,2 средневзвешенной Т кожи.

В неблагоприятных условиях происходит быстрое выравнивание Т ядра и оболочки. В этих случаях смешивание величин Т ректальной и средневзвешен ной Т кожи, очевидно, не имеет существенного значения, так как средняя Т те ла практически равна Т ректальной. По мнению И.С. Кандрора (1984), объек том Т-регуляции как при работе, так и в покое, можно считать Т глубоких слоев тела, а теплосодержание является скорее средством регуляции, т.е. переменным параметром. Stolwijk J.A.J., Hardy J.D. (1966) предложили использовать для расчета средней Т тела (СТТ) следующие коэффициенты смешивания (в тех случаях, когда теплоотдача не затруднена):

СТТ = 0,9Т ректальной + 0,1 средневзвешенной Т кожи, или даже СТТ = 0,94Т ректальной + 0,06 средневзвешенной Т кожи.

Авторы полагали, что в этих условиях происходит функциональное уменьшение массы оболочки относительно массы ядра.

На основании вышеизложенного, можно полагать, что, во-первых – нельзя принять за основу одну из точек зрения и без учета иных мнений планировать исследование;

во-вторых – при выборе способов оценки гипертермии в первую очередь нужно учитывать способ нагрева тела. Например, если мы проводим исследования рабочей гипертермии, то необходимо особенно тщательно подхо дить к выбору показателей, характеризующих Т ядра.

Анализ перечисленных сведений позволил нам согласиться с мнением И.С.Кандрора (1984, с.169) о том, что «целью, или объектом терморегуляции в наших условиях и при работе, и в покое, можно считать температуру глубо ких слоев тела, а теплосодержание, или температура оболочки, – средством регуляции, т.е. переменным параметром».

После знакомства с данными литературы и пробных исследований, мы из брали ректальную Т в качестве критерия Т «ядра». Она удобна и безопасна в ус ловиях выполнения физических упражнений, ее инерционность не является поме хой, т.к. нас интересовали не срочные изменения Т как таковой, а хороший про грев областей тела, где находятся основная масса органов и наиболее крупные мышцы. К тому же, центр тяжести человека расположен именно в этом районе.

Кстати, справедливости ради, необходимо отметить, что имеется большое количество данных о возможностях оценки Т ядра по данным тимпанальной Т, которая, по мнению некоторых авторов, отражает Т мозга, в частности Т гипота ламуса. Однако согласиться с этим мнением трудно, в частности, при высокой гипертермии. Подробный анализ причин защиты головного мозга от перегрева ния изложен у Максимовича В.А. (1985) «клеточные элементы ткани мозга наи более чувствительны к нарушению термогомеостаза, а в гипоталамусе находятся центры терморегуляции. Интенсивность обмена веществ в мозге и сопровож дающее его теплообразование почти в 10 раз выше, чем в среднем в единице массы тела человека. Величина притока крови к мозгу, а, следовательно, и кон векционного тепла в 5-10 раз больше, чем к другим органам такой же массы. По этому опасность накопления в мозге тепла, если отведение его затруднено, оче видна». Последним можно объяснить установленный Савапас М., Caputa M.

(1979) факт интенсивного охлаждения головного мозга при тяжелой физической работе вследствии потери тепла с лица и дыхательных путей.

И в наших предыдущих исследованиях (Павлов А.С., 1983) при изучении влияния на организм рабочей гипертермии мы также обнаружили, что ректаль ная Т повышалась линейно и однонаправлено и достигала предельных значений свыше 39,5 – 40,00, а тимпанальная Т выше уровня 37,90 не повышалась. По этому мы согласны с мнением других исследователей, что тимпанальная Т не всегда может отражать изменения Т ядра или средней Т тела.

Учитывая вышеизложенные сведения, мы при изучении влияния на организм человека рабочей гипертермии использовали для диагностики перегрева не эзофа гальную, аортальную, тимпанальную виды Т, а в основном, ректальную.

После уяснения изложенных теоретических и методических сложностей, благодаря которым мы решили задачу исследования: «разработать физиологиче ские критерии значимости гипертермии …», встал вопрос о переходе к следую щей задаче: «согласно упомянутым 4-м критериям (запланированным в методи ческом подходе) произвести оценку двух видов гипертермии, развивающихся при выполнении работы в термонейтральных условиях и нагревающего микро климата». Для решения этой задачи было проведено 4 серии исследований: 2 – в тепловой камере (№№1 и 2), 2 – в термонейтральных условиях (№№3 и 4).

Аанализ данных 3-х серий исследований (№№1,2,3) показал (обобщённо, го воря), что в изученных условиях результат был совсем банальным: повышение Т (гипертермия) тела было вызвано превышением эрготермической нагрузки адап тивных возможностей обследуемых. (Подробности изложены в А.С.Павлов,2007).

Иные результаты получены в 4-ой серии исследований (при изучении влия ния на организм прерывистой физической нагрузки, так называемой “комбиниро ванной пробы”, разработанной нами). Установлено: 1. Работоспособность с разви тием гипертермии организма всех обследуемых постепенно увеличивалась и дости гала наивысших значений, на 8-12% превышающих данные, зарегистрированные при нормотермии, на высоте ректальной Т = 38,74 ± 0,06оС, при дальнейшем росте гипертермии она снижалась (рис.6.1);

2. У физически тренированных людей гипер термия организма при работе развивалась быстрее, чем нетренированных (хотя «должно» быть - наоборот);

в восстановительном периоде ректальная Т после «срыва» сначала снижалась быстро, а затем на уровне 2-го “плато” = 38,7оС вновь стабилизировалась, как и при работе;

3. Показатели функционального состояния организма с началом работы существенно изменялись, свидетельствуя о нарастании функционального напряжения организма, а затем на том же уровне “плато” стаби лизировались, характеризуя оптимальность мобилизации функциональной дея тельности всех обследуемых;

4. В обеих группах обследуемых, отличавшихся, как выявлено ранее, функциональными возможностями терморегуляторной системы, ректальная Т при работе повышалась не линейно, а стабилизировалась на повы шенном уровне 38,74 ± 0,06оС, так называемом “плато”, причем едином для всех обследуемых, где долгое время не изменялась (Павлов А.С., 2000;

2007).

Рис.6.1. Линия изменения работоспособности у физически тренированных об следуемых (по средним данным всех изученных видов, за исключением упраж нений на «выносливость») в условиях развития гипертермии, вызванной выпол нением прерывистой физической нагрузки.

Таким образом, в 4-ой серии исследований мы получили данные, не согласую щиеся ни с нашими прежними результатами, полученными в 3-х предыдущих сериях исследований, ни с общепринятыми представлениями об изменениях температурной регуляции. Ниже мы более подробно остановимся на анализе каждого из установ ленных критериев по выявлению физиологической значимости гипертермии.

1-й критерий: «изменение работоспособности»

В соответствии с теорией функциональных систем (Анохин П.К.,1962) основой деятельности любой функциональной системы является полезный результат, кото рый в конечном итоге обеспечивает нормальное функционирование организма или даже его выживание (в широком смысле слова). В наших исследованиях системо образующим фактором являлась психофизиологическая способность организма к ра боте, т.е. физическая и умственная работоспособность. Следовательно, ведущей функциональной системой являлась функциональная система, обеспечивающая по лезный результат – работоспособность, а ей иерархически подчинялись те функцио нальные системы, которые её обеспечивали. Поскольку функционирование функ циональной системы, обеспечивающей оптимальный для метаболизма уровень Т те ла, по нашим данным, проявлялось в повышении ректальной Т на 1,5оС, то можно полагать, что этот уровень Т является «нормальным для условия движения”.

Возникает вопрос: какую физиологическую роль играло всё-таки повыше ние Т тела в достижении конечного полезного результата – работоспособности, обнаруженного в наших исследованиях? – С полной определенностью, по на шему мнению, трудно сейчас исчерпывающе ответить на этот вопрос, однако здесь могут иметь значение описываемые ниже данные.

Общие закономерности влияния температуры на живые системы отражены в законе Вант-Гоффа-Аррениуса, основанного на том, что высокие температуры стимулируют обмен в клетке, а низкие его угнетают (по И.С.Кандрору, 1986).

Эти представления не дают полного понимания взаимосвязей температуры (как физического фактора) тела и его частей с их функциональным состоянием, однако в определенной степени могут служить объяснением: почему в наших исследова ниях при развитии рабочей гипертермии активизировалась работоспособность.

Небезынтересно еще раз остановиться на приведенных в предыдущих гла вах сведениях литературы о повышении Т тела в различных экстремальных ус ловиях. С точки зрения «большой” физиологии, в организме «все регулируется».

Согласно теории функциональных систем организм всегда стремится к конеч ному полезному результату, подчиняя этой цели функционирование всех систем.

В прошлом и А.Ухтомский указывал на подчинение принципу доминанты.

Совсем недавно появились некоторые данные, основанные на психофизиологи ческих исследованиях, о том, что в условиях эмоционального напряжения происходит не только избыточная мобилизация энергетических ресурсов, но переход от тонко специализированных условных реакций на реагирование по принципу доминанты.

Исходя из вышеизложенного, можно полагать, что значительные нарушения (от клонения) теплового гомеостаза в экстремальных состояниях являются необходимо стью. Они «полезны» для работы тех ведущих функциональных систем организма, которые обеспечивают конечный полезный результат (Павлов А.С., 1999;

2000;

2007).

Кстати, в специально проведенных исследованиях мы убедились, что наи высшие величины при оценке профессиональной (у спортсменов - «специаль ной”) работоспособности различных контингентов показаны при рабочей ги пертермии 1,5 – 2,00 (см. табл. 6.1). Этим мы решили задачу нашего исследо вания: «определить оптимальные уровни температуры тела у нескольких про фессиональных контингентов”.

Таблица 6.1.

Повышение работоспособности - РС различных профессиональных кон тингентов и спортсменов при рабочей гипертермии Исследуемые контингенты % прироста РС Ректальная Т- ра Студенты вузов 21,9 38,7±0, «Штурманы» авиации 28,9 38,7±0, Горноспасатели 18,3 38,8±0, Пожарные 17,5 38,9±0, Легкоатлеты 8,3 39,0±0, Боксёры 28, 39,2±0, Каратеисты 27, 38,8±0, 2-й критерий: «функционирование системы температурной регуляции»

Берегите тепло!

Прежде всего, обращает на себя внимание то, что в этой серии исследований температура тела повышалась у физически тренированных лиц достоверно бы стрее, чем нетренированных. Но в 3-х предыдущих сериях было наоборот. Это может служить свидетельством того, что у лиц, тренированных к мышечной ра боте и характеризующихся более совершенной терморегуляцией, (как считается в литературе и как показано нашими исследованиями), развивающаяся при вы полнении прерывистой работы гипертермия, не есть проявление функциональ ной недостаточности терморегуляторной системы, а – полезное явление, одно из необходимых условий для эффективности мышечной деятельности. Вероятно, организм тренированного человека стремится к тому уровню терморегуляции, который является оптимальным при завершении перехода от состояния «покоя” к привычному для него состоянию «движения”. Представляется важным выде лить, что у некоторых высокотренированных индивидуумов еще до начала об следования имело место повышение ректальной температуры до 38,70С, что, на наш взгляд, носило условнорефлекторный характер, а частота сердечных со кращений при этом изменялась незначительно.

Излагаемые выше выводы можно было бы подвергнуть сомнению, мотиви руя тем, что изменения ректальной Т не могут в полной мере свидетельствовать о нарушении термогомеостаза организма, поскольку не исключено, что темпера турное поле в целом не изменилось (на одних участках температура повыси лась, а на других, возможно, понизилась!?). А может, просто имела место «рабо чая погрешность», связанная с отсутствием в наших условиях (интенсивная мышечная работа) адекватной коррекции накопления тепла путем своевремен ного «включения” терморегуляторной активности?! Первый довод не может быть принят во внимание, поскольку средняя Т тела, рассчитанная нами во всех сериях исследований, коррелировала с ректальной Т, лишь незначительно отставая от нее;

второй довод действительно мог иметь место, но лишь в тех сериях исследо ваний, где работа выполнялась интенсивно и непрерывно (3-я серия). Однако в условиях выполнения комбинированной физической нагрузки (4-я серия) этого не могло быть, поскольку выполняемая работа имела паузы для отдыха и была оп тимизирована (по объему, интенсивности, технической сложности, локализации главных усилий, физиологической тяжести и т.п.). Поэтому, здесь остается только согласиться с тем, что изученный вид гипертермии обусловлен «стремлением»

организма сдвинуть температурный режим на тот уровень, который обеспечи вает ему оптимальность и эффективность функционирования (Павлов А.С., 2000).

Следует обратить внимание на то, что лица, повторно приходящие на об следование в 4-ой серии исследований, перегревались значительно быстрее. В первых же 3-х сериях всё проходило наоборот. Представляется уместным здесь объяснить это явление с позиций общей теории адаптации человека.

Известно, что концептуальная модель характеризует представление че ловека о статических и динамических характеристиках внешней среды (по В.И.Медведеву, 1984, с.67). Индивидуальная стратегия адаптации определяет ся, с одной стороны, имеющейся концептуальной моделью, и, с другой, – внут ренними условиями деятельности и, в первую, очередь, базисными физиологи ческими функциями. В работах А.Т.Марьяновича и соавт. (1983) показано, что меняя исходную характеристику базисных функций с помощью нейропептидов, можно изменить и адаптационную стратегию человека, что в первую очередь сказывается и на концептуальной модели ситуации.

В последнее время при разработке общей теории адаптации (В.И.Медведев, 1982г. – по настоящее время) В.И.Медведевым обозначено понятие “опережаю щая адаптация». Фактором, обусловливающим ее появление, является психоло гическая установка (В.И.Медведев,1998, с.13). Явлением «опережающей адап тации», на наш взгляд, и можно объяснить то более быстрое достижение опти мального уровня рабочей гипертермии тренированными людьми, в сравнении с нетренированными, которое мы наблюдали в 4-й серии исследований.

В анализируемых наших исследованиях при повторении обследования одним и тем же человеком имеет место, во-первых, физиологическое привыкание к од ной и той же нагрузке, и, во-вторых, психологическое приспособление к условиям опыта. Перечисленные два фактора способствуют совершенствованию концепту альной модели конкретного вида деятельности, приближения ее к более адекватно му уравновешиванию всех звеньев системы “человек–среда”, что и обусловливает коррекцию используемой программы гомеостатического регулирования. В окон чательном итоге мы и наблюдали более четкое разделение 2-х типов ответа: в пер вых 3-х сериях исследований замедлялась скорость развития гипертермии, а в 4-ой серии – увеличивалась. Таким образом, можно полагать, что в одних случаях по вышение температуры тела – результат функциональной недостаточности терморе гуляторной системы, обуславливаемый превышением мощности эрготермической нагрузки адаптивных возможностей обследуемых, но в других – выраженное стремление организма установить тот температурный режим, который является оп тимальным для эффективности функционирования (Павлов А.С.,1991).

В целях аргументации излагаемого в настоящей главе положения о запро граммированном характере повышения температуры тела в условиях физической нагрузки представляется целесообразным обратиться к анализу данных измене ния потоотделения при рабочей гипертермии. Как установлено (подробности в Павлов А.С.,1988), при выполнении мышечной работы потоотделение, хотя и су щественно активизировалось, однако не носило термически адекватного харак тера, что наблюдалось при внешнем перегреве организма. Почему? Ведь из лите ратуры известно (Алдерсонс А.А.,1985;

Новожилов Г.Н.,1980), что возможности теплоотдачи велики, следовательно, процессы физической терморегуляции могли бы обеспечить своевременное удаление избыточного тепла из организма рабо тающего человека!? – Почему нет отрицательных симптомов перегревания, а на оборот – имеет место даже существенное повышение работоспособности (?!), яв ляющейся с точки зрения теории функциональных систем, вообще, и мнения не которых исследователей (Судаков К.В.,1983), в частности, тем “основным полез но-приспособительным результатом, который с общебиологической точки зрения в конечном итоге обеспечивает выживание”.

Очевидно, здесь причина развития гипертермии – ее необходимость для эффективности физической нагрузки. Следовательно, организм “умышленно” допускает повышение его теплового содержания, являющегося одним из необ ходимых условий мышечной работы.

Изученный нами «неадекватный» терморегуляторный характер потоотделе ния при мышечной работе в определенной мере согласуется с теми единичными данными литературы, в которых исследователи также обнаруживали не исполь зование потоотделения на всю мощность. Авторы объясняли это тем, что повы шение температуры тела во время работы является физиологически регулируе мым явлением, целесообразной реакцией организма на мышечную нагрузку (Бернштейн В.А. и соавт.,1975;

Edholm O.,1971). Кстати, и в специальном иссле довании Г.Н.Новожилова (1980) установлено, что физиологическая стоимость усиления теплоотдачи при работе значительно меньше, чем в покое.

В своё время некоторые исследователи (Van Beaumont W., Bullard R.W.,1965) также показывали, что при мышечной работе скорость потоотделения – контроли руемый показатель, причем глубокая температура действует как первичный эле мент обратной связи (Robinson S.,1962;

Nadel E.R., Stolwijk J.A.J.,1971).

На основании вышеизложенной информации нельзя согласиться с мнением многих авторов о том, что генерализованное потоотделение (какое наблюда лось во всех наших исследованях) всегда направлено на обеспечение термого меостаза, и что при выполнении мышечной работы в любых температурных ус ловиях оно зависит от мощности работы. Очевидно, при внешнем перегреве это так, потоотделение в этом случае принято называть «термическим». В условиях же рабочей гипертермии его изменения обусловлены не столько тепловой на грузкой, сколько самой работой мышц, поэтому с учетом этиологии его лучше было бы назвать ”рабочим» потоотделением (Павлов А.С.,1988).

Таким образом, сравнением особенностей изменений Т «ядра» тела и потоотде ления мы решили четвертую задачу нашего исследования, а именно: “выявить адек ватность функционирования системы терморегуляции в изучаемых условиях”.

3-й критерий: «физиологическая стоимость гипертермии»

Представлялось важным оценить физиологическую “стоимость” повыше ния работоспособности в условиях значительного отклонения (нарушения?) температурного гомеостаза. Это, кстати, намечалось в третьей задаче нашего исследования, а именно: “исследовать физиологическую стоимость функцио нального напряжения организма в изучаемых видах гипертермии”. Здесь, как описывалось, нами использованы метод математического анализа сердечного ритма (путем совместного использования электрокардиографии с гистографи ческим анализом кардиоинтервалов) и спирографическое обследование.

Анализ цифровых значений динамики изучаемых показателей сердечного ритма – СР показал, что повышение температуры «ядра» тела на 0,50С приводило к качественно однотипным изменениям в регуляции СР у обследуемых – состоя нию функционального напряжения. Однако дальнейший рост рабочей гипертер мии последовательно на 1,0 и 1,50 у физически тренированных обследуемых при водил к стабилизации ведущего уровня функционирования синусного узла (пока затели М0 и ПАПР), менее выражено понижая значимость автономного (R – R, ИВР, ВПР), повышая – центрального контура регуляции (АМ0, ИН) в регуляции сердечного ритма, по сравнению с нетренированными испытателями.

Аналогичная динамика наблюдалась и при изучении спирографических пока зателей. С началом работы большинство показателей функции дыхания круто из менялись, но при повышении температуры тела на 1,50С стабилизировались, харак теризуя уравновешивание интенсивности работы и систем энергообеспечения.

Таким образом, можно полагать, что отмеченное нами постепенное увеличение физической и умственной работоспособности у физически тренированных людей при развитии рабочей гипертермии сопровождалось мобилизацией показателей веге тативного гомеостаза организма, но до того уровня, на котором отмечена стабилиза ция температуры ядра тела (по данным ректальной температуры = 38,70С). И этот уровень - «плато» характеризовался наивысшими значениями по всем изученным критериям работоспособности. На этом же “плато”, как показано вышеизложенными данными, не происходило резкого нарастания функционального напряжения показа телей и регуляции сердечного ритма и функции дыхания, что, по нашему мнению, можно объяснить достижением оптимального уровня обеспечения функциониро вания организма в конкретных условиях развития рабочей гипертермии.

Поскольку, как изложено выше, при повышении температуры тела на 1,50С у физически тренированных людей не отмечено существенного увеличения степени напряжения изученных показателей кардиореспираторной системы, то можно полагать, что этот факт еще раз оказывает полезность рабочей гипер термии, не увеличивающей «физиологическую стоимость» работы.

4-й критерий: «устойчивость плато” Как указывалось выше, в 4-ой серии исследований Т тела при работе сна чала повышалась, а потом стабилизировалась на высоте ректальной Т = 38,74 ± 0,060С (рис.6.2). Здесь важно обратить внимание на 4 особенности:

1. У физически тренированных обследуемых, характеризующихся более совер шенной терморегуляцией, при выполнении работы скорость развития гипертермии – до стабилизации на уровне “плато” – была выше, чем у нетренированных людей;

затем, в восстановительном периоде температура тела также снижалась быстрее;

2. Продолжительность “плато” при работе у спортсменов была длиннее (у не которых индивидов – до 2-3 и более часов), его удавалось “сорвать” только у од ного из 10-ти обследуемых. У нетренированных людей нам в 60%-тах случаев удавалось вызвать после “плато” новое повышение Т тела (“срыв”), хотя для этого приходилось прилагать со стороны обследуемого значительные волевые усилия;

3. В восстановительном периоде (в покое) Т тела у всех обследуемых вновь стабилизировалась на высоте ректальной Т = 38,7оС, но у физически тренированных людей, как указывалось, на более продолжительное время;

4. Интенсивность потоотделения при работе у физически тренированных людей была ниже, чем нетренированных. И при работе и в восстановительном периоде отмечена стабилизация интенсивности потоотделения на том же уровне “плато”, причем на те же сроки, что и ректальная температура.

Рис.6.2. Динамика температуры тела человека при работе (выполнение комбинированной физической нагрузки в термонейтральных условиях) и в вос становительном периоде Ранее сообщалось о том, что все исследователи, изучавшие рабочую гипер термию и еще до «нас» показавшие фазный характер перестройки температуры тела при работе, пришли к мнению о том, что скорость перестройки прямо за висит от мощности выполняемой работы. - Чем больше мощность тестирующей нагрузки – тем выше уровень стабилизации температура ядра тела и позже он достигается. Отличие наших результатов состоит в том, что “плато” рабочей гипертермии не зависит от «физиологической тяжести” тестирующей нагрузки (разумеется, в определенной мере), а всегда находится и у физически трениро ванных и нетренированных обследуемых на одном уровне.

В начале этой главы при критике подходов других исследователей, изучавших до нас рабочую гипертермию, указывалась также, что те данные можно легко объ яснить явлением «врабатываемости». Обнаруженное же в наших исследованиях “плато”, единое для людей, не подходит под эту категорию. По-видимому, причина здесь другая. На наш взгляд, будет уместным осветить этот вопрос под углом зре ния интенсивно разрабатываемой в последнее время общей теории адаптации.

Еще со времени Клода Бернара (1878) понятно, что гомеостазис, вообще, и температурный, в частности, не является самоцелью существования гомойо термов, он есть лишь средство – способ обеспечения всех форм жизнедеятель ности. При действии на организм различных адаптивных факторов, возникает ответ, направленный на экологическое уравновешивание внутренней и внешней среды. Процесс этот довольно сложен. Идет поиск оптимальных параметров гомеостатического регулирования с целью создания новой программы (Медве дев В.И.,1982) появлением новых свойств»

«характеризующейся (В.И.Медведев, 1998, с.13). Кстати, последнее мы и наблюдали в 3-х предыду щих сериях анализируемых исследований. В них при действии эрготермиче ской нагрузки вначале максимально мобилизовались все возможные в дан ный момент механизмы, и создалась своеобразная программа «максимум», при которой все включенные в нее элементы отвечали «гиперреакцией» (по Мирра химову, 1979). Такой, кстати, гипермобилизацией и можно объяснить обнару женные нами факты повышения отдельных показателей работоспособности (скорость ЗМР на простой и дифференцировочный раздражители) при макси мальном напряжении кардиореспираторной системы (по данным РКГ и спиро графического обследований). В этих случаях процесс поиска экологического уравновешивания не приводил к адекватному ответу организма, так как обсле дуемые выполняли неоптимальную физическую нагрузку, «насильственную»

для них, темп и мощность которой, по-видимому, не соответствовали биологи ческим возможностям обследуемых. В 4-ой серии исследований, при выполне нии оптимизированной работы, организм обследуемых находил оптимальное взаимодействие с окружающей средой на уровне «плато». Причинами этого, по нашему мнению, являются: во-первых, - сама нагрузка, разработанная нами и соответствующая критериям оптимальности. Во-вторых, - скорректированная концептуальная модель деятельности, способствующая в извлечении из «анна лов памяти» той ”старой” программы гомеостатического регулирования, кото рая сложилась в процессе эволюции и ”была предусмотрена” на случаи экстре мальных воздействий. Можно считать, что поиск организмом оптимальных па раметров гомеостатического регулирования, который должен был вести орга низм сам, с началом работы, был проведен нами при подготовке к обследованию (путем установки их параметров – на основании данных литературы, наблюде ний за произвольной мышечной деятельностью спортсменов во время разминки и предварительных пробных опытов). Кстати, в литературе имеются сведения о том, что организм интуитивно подбирает для себя темп и характер движений (Kasparative H, Weiner Z., Duca P.R.,1974).

Может возникнуть вопрос: почему смещение температурной регуляции при работе происходит у всех обследуемых на одну величину!? Ведь «тя жесть» нагрузки обследуемых была разной!? Но ведь гомойотермия и состоит в том, что для разных условий жизнедеятельности у каждого вида гомойотермов сложилась в процессе эволюции своя, но одна и та же нормальная температу ра!? Кстати, она является оптимальной для метаболических реакций всех сис тем, к этому ее привели главные стратегические пути адаптации, начиная с биохимического уровня (Хочачка, Сомеро, 1977). Это то, что является общим свойством для каждого вида. В изученных же условиях произошла перестрой ка «гомеотермии» на новый уровень «нормальной” температуры, одинаковый для всех обследуемых, как и при нормотермии.

Наличие у вида,,Homo sapiеns” единого уровня смещения температурной регуляции еще раз доказывает о том, что в основе адаптационной перестройки организма лежат не физиологические (функциональные) реакции, а изменения на молекулярном уровне. Хочачка и Сомеро (1977) писали: «поскольку все организмы представляют собой агрегаты атомов и молекул, не будет ли в ко нечном счете биохимическим любое изменение в физиологии, анатомии и даже поведении организма?... Можно проследить, по крайней мере теоретически, что любое изменение в организме в конечном счете связано с какими-то измене ниями, происшедшими на молекулярном уровне”. К тому же трудно предполо жить, что уровень биохимических реакций у конкретного вида существенно за висит от индивидуальных свойств представителей внутри вида.

Изложенные выше сведения в определенной мере подтверждаются работами В.Н.Гурина и соавт. (см. обзор. 1986). Установлено, что “… существуют механиз мы, сопрягающие процессы терморегуляции и липидного обмена” (1986, с.168).

Авторы полагают, что процесс смещения уровня терморегуляции может быть свя занным с фазовым переходом липидов клеточных мембран. Трудно предполо жить, что такие переходы наблюдаются при разных температурных фонах.

Небезынтересны также данные по изучению внутрижелудочкого введения в мозг крыс простагландинов Е2 (2 мкг) и Е2И (2 мкг) на температуру тела и содер жание свободных жирных кислот и липопротеидов низкой плотности в крови.

Применительно к нашей работе представляют интерес сведения об одинаковом повышении ректальной температуры опытных животных до величины = 38,70С на 15-й и на 30-й мин. после инъекции. В опытах Ф.И.Висмонта (1982) было также показано возникновение нового фазового перехода липопротеидов высо кой плотности при простагландиновой гипертермии, в то время как при кратко временном внешнем перегревании оно не наблюдалось.

Нашими морфологическими исследованиями на животных также показано, что внешние (физиологические) изменения сопряжены с изменениями в тканях, которые при рассмотрении на ультраструктурном уровне могут появляться за долго до них (Павлов А.С., Павлова Т.В., 1992;

2000). Учитывая это, можно еще раз утверждать, что перегрев обусловлен биохимическими изменениями, а если по следние протекают в определенных температурных режимах, то и уровень сдвига температуры может быть предопределен той программой клеточно-тканевой адап тации, которая запрограммирована в соответствующих структурах.

Таким образом, можно полагать, что нами обнаружен один из эволюционно закрепленных механизмов оптимизации, который сформировался у человека и, вероятно, у всех гомойотермов, и который, по-видимому, обусловливается измене ниями на клеточно-молекулярном уровне путем смещения уровня протекания об менных реакций на «требуемую» величину. Возможно, здесь имеет место принцип, изложенный еще Л.А. Орбели, согласно которому может происходить замещение нарушенной эволюционно молодой функции (гомеотермия) более старой, в обыч ных условиях заторможенной или упрятанной (по В.И.Медведеву, 1982).

Нужно отметить, что наши данные о возможности стабилизации рабочей гипертермии не являются уникальными. Имеется еще две работы, правда, вы полненные на животных, которые, как и наша, не соответствуют общеприня тым представлениям. Myhre, Hellstrow (1973), Tomson, Stevenson (1965) нашли, что температура тела у крыс во время физической нагрузки повышалась неза висимо от ее интенсивности примерно до одного уровня. Колоническая темпе ратура соответствовала 39,20, хотя авторы использовали различные диапазоны скоростей бега: 3,2 – 6,2м/сек и 5 – 15м/сек.

Приведенные данные противоречат прежнему мнению: «чем выше физиче ская тренированность организма, тем ниже у него уровень рабочей гипертермии при стандартной работе (Hardy J.D., Du Bois E.F.,1938)». При этом рабочая ги пертермия у различных обследуемых показывает более высокую корелляцию не с интенсивностью физической работы, выраженной в Вт или кгм/мин, а с отно сительной нагрузкой, выраженной в % от индивидуального МПК. По этим дан ным субъекты с различной степенью физической тренированности будут иметь при одинаковой физической работе и отличающиеся уровни глубокой Т тела, а также Т кожи, частоту сердечных сокращений, легочную вентиляцию и т.п. (Van Beaumont W., Bullard R.W.,1964;

Saltin B., Hermansen L.,1966). Теплопродукция и теплоотдача при этом будут сильно различаться.

Наши данные об установлении при работе единого уровня стабилизации ра бочей гипертермии для лиц с различной физической тренированностью, согласу ются с мнением лишь отдельных авторов (Thomson G.F., Stevenson J.A.J.,1965;

Myhre K., Hellstrom B.,1973) и противоречат мнениям всех других исследователей.

На основании вышеизложенного анализа материала в свете 4-х критериев по оценке биологической роли гипертермии можно считать верными представлен ные доказательства, полученные в исследованиях и на человеке и на экспери ментальных животных, и не сомневаться, что в 4-й серии исследований обнару жено смещение уровня температурной регуляции на 1,50С вверх.

------------------------------------------------------------------------------------------- Если предположить, что повышение температуры тела обусловлено сдвигом “set point”, то возникает новый вопрос: что является пусковым механизмом смещения установочной точки? – Возможно, в процессе мышечной работы в крови образуются “эндогенные пирогены”, которые “включают” или «выклю чают» центр терморегуляции и в последующем уже его активность (либо потеря чувствительности) обеспечивает изменение соотношения между процессами те плопродукции и теплоотдачи в сторону накопления тепла в организме, “выгод ного” ему для оптимального функционирования в новых условиях?!

Мысль о том, что определяющая роль в регулировании Т «ядра» тела при рабо те, возможно, принадлежит гуморальным факторам, высказывалась ранее (Nielsen B.,1968;

1969;

Bergh V.,1980). По мнению Nielsen B. (1969) пусковым фактором в развитии рабочей гипертермии являются некие пирогеноподобные вещества, ко торые выделяются в кровь пропорционально интенсивности идущих в мышцах аэробных процессов. В этом отношении интересны результаты сравнения механизма рабочей гипертермии с гипертермией при лихорадке (Веселкин П.Н.,1963;

Кощеев В.С., Кузнец Е.И.,1986;

Darcroft J.,1937;

Cagge A.D., Stolwijk S.A., Saltin D.,1969), ука зывающие на их аддитивность под влиянием мышечной работы и пирогенов.

В плане вышеизложенного весьма важные результаты получены (Cannon T.W., Kluger M.T.,1983): введение крысам плазмы крови, взятой у человека по сле мышечной работы, вызвало повышение Т тела у животных и снизило у них содержание железа и цинка в крови. Авторы сделали предположение о том, что во время работы у человека образуется эндогенный пироген, который отсутст вует в состоянии покоя. Введение животным эндогенного пирогена вызывает монофазное повышение Т тела, достигающее максимума спустя 90 минут после введения. Аналогичные результаты были получены Бернштейном В.А. (1979).

Следует обратить особое внимание на то, что в наших исследованиях при вы полнении «комбинированной пробы» (прерывистая работа) гипертермия развива лась не с момента начала работы, а у тренированных и нетренированных людей со ответственно через 3,7 и 4,5мин;

в дальнейшем разница во времени развития рабо чей гипертермии между группами постепенно еще больше увеличивалась и состав ляла при уровнях гипертермии 0,1 – 0,5 – 1,0 – 1,50 соответственно 0,8 – 1,2 – 3,7 – 5,0мин. Как можно трактовать этот факт? – По нашему мнению, следующим обра зом: «стремление» организма перейти на новый температурный режим начинается не с момента начала работы (пусковой механизм пока изучен недостаточно), а раз вивается постепенно, но в последующем у людей, привычных к работе, организм быстрее набирает скорость и раньше достигает “плато”, чем нетренированных.

Вспомним учение об опережающем отражении действительности П.К.Анохина (1962). Согласно ему приспособительная деятельность функциональ ных систем организма развивается в более бурном темпе, чем происходит нараста ние отклоняющих факторов. То есть, мобилизация защитно-приспособительных процессов имеет прогрессирующий характер, даже сверхкомпенсирующий. Этим, вероятно, можно объяснить причины более быстрого повышения температуры тела в наших исследованиях у физически тренированных людей в условиях физической на грузки, в сравнении с нетренированными обследуемыми.

Известно, что опережающая мобилизация функциональных систем может происходить по механизму безусловных и условных рефлексов. Можно пола гать, что в наших исследованиях у нетренированных лиц развитие рабочей ги пертермии проходило по первому механизму;

у физически тренированных, имеющих значительный стаж занятий физическими упражнениями, более бы строе развитие большой рабочей гипертермии можно объяснить условнорефлек торным характером их функционирования в привычных условиях. Напомина ем, что у отдельных высокотренированных спортсменов еще до начала мышеч ной нагрузки имело место повышение ректальной температуры до 38,70.

В наших исследованиях отмечено также, что при повторных обследованиях одного и того же субъекта развитие рабочей гипертермии осуществлялось “быст рее” и у физически тренированных и у нетренированных обследуемых. Согласно складывающейся в настоящее время общей теории адаптации известно, что в ус ловиях интенсивных воздействий адаптогенных факторов организм работает не как следящая система, а как прогнозирующая. Поэтому можно считать, что в на шем случае “необоснованное” (более быстрое) повышение температуры тела об следуемых при повторении обследований служит еще одним доказательством не обходимости гипертермии для эффективности мышечной деятельности.

Небезынтересно провести аналогию между выявленным и доказанным нами фактом адаптивного перехода нормальной Т тела при мышечной работе на новый “нормальный” уровень и изученной ранее (Весёлкин П.Н.,1963) приспособительной ролью лихорадки в иммунобиологических реакциях больного организма. На уже упомянутую выше аддитивность рабочей гипертермии и лихорадки указывалось также в 1969 году Gagge A.D., Stolwijk S.A., Saltin B. Сравнительно недавно (Kluger M.J.,1979-а;

1979-б) описан факт выживания большего процента крыс при гипертер мии 1,50, обусловленной инфекционной лихорадкой. Именно 1,50, а не 1,00 или 2,00!

Представляется уместным напомнить, что и по нашим данным при рабочей гипер термии Т «ядра» тела стабилизировалась и была оптимальной также на уровне 1,50С.

Вероятно, природа в ответ на многочисленные воздействия внешней среды “предусмотрела” не такие же многочисленные ответные реакции, а общие уни версальные ответы на них. По-видимому, рано или поздно мнения многих ис следователей, работающих в разных областях науки, будут сближаться, и приво дить к выявлению общих законов реагирования организмов в ответ на многочис ленные воздействия внешней среды и изменения во внутренней среде.

Таким образом, из 4-х серий исследований, проведенных с целью выявле ния физиологической роли гипертермии, мы обнаружили этот феномен лишь в одном случае, а в 3-х – имела место функциональная недостаточность адап тивных систем температурной регуляции (табл.6.2).

Таблица 6. Суммированные данные характера и направленности сдвигов физиологи ческих функций и уровня температурной регуляции у физически тренирован ных (1-я гр.) и нетренированных (2-я гр.) обследуемых в различных условиях №/№ Харак- Темпер. Груп- Ра- Стадии Терморе- Сдвиг тер физ. нагрузки условия пы ботоспо- напря- гуляция «set обслед собность жения point»

1.Прерывистая В тепл. 1 Сниж. Умер. Адекват Нет камере 2 Сниж. Глубок Адекват Нет 2.Непрерывная В тепл. 1 Сниж. Глуб Адекват Нет камере 2 Сниж. Истощ Адекват Нет 3.Непрерывная Комфор 1 Сниж. Глубок Адекват Нет тные 2 Сниж. Перена Адекват Нет Комфор 1 Повыш Умер. Неадекв Да 4.Прерывистая тные 2 Повыш Глубок Неадекв Да Важно указать, что диапазон сдвига внутренней Т тела не зависит от мощ ности работы, как полагали ранее сторонники сдвигов «set point», а составляет одну и ту же величину (по данным ректальной Т = 38,74 ± 0,060). Если нагруз ка имеет малую мощность, то Т тела не достигает уровня “оптимальной” гипер термии, если тяжесть нагрузки слишком высока, то уровень вызванной ею ги пертермии “перехлестывает” через оптимальную гипертермию, но при сниже нии её тяжести останавливается на оптимуме (38,70С). Эта “оптимальная” ги пертермия является кратковременным, но “устойчивым” состоянием, она под держивается до 10 – 20мин без дополнительных усилий (т.е. в покое);

в опреде ленных пределах эта устойчивость регулируется физической терморегуляцией.

-------------------------------------------------------------------------------------- Смещение установленного уровня температурной регуляции не обяза тельно, как считали сторонники этой точки зрения, оно может происходить, а может и не происходить. В определенных условиях, как нами установлено, заданный уровень терморегуляции сдвигается, обеспечивая эффективность (по данным работоспособности) и оптимальность (по данным кардиореспиратор ной системы) функционирования организма. Этот феномен нам удалось вы явить в “чистом” виде, его повторяемость не вызывает сомнений.

Изложенные выше данные позволяют понять ту борьбу мнений по поводу сдвигов «set point», которая ведется в науке, поскольку методические подходы у исследователей были разные, следовательно, одни авторы обнаруживали её сдвиг, другие – нет.

------------------------------------------------------------------------------------- Можно полагать, что существуют два характера накопления тепла в организме: “эк зогенный” и “эндогенный”. Первый характеризуется адекватной мобилизацией системы Т регуляции, направленной на вывод избыточного тепла из организма;

если же перегрев все-таки происходит, то это прогрессирует “насильственно”, в результа те превышения мощности воздействия эрготермического фактора функциональ ных возможностей организма. При “эндогенном” характере воздействие эрготерми ческой нагрузки вызывает в организме человека (по-видимому гуморальным путем) сдвиг “set point”, в результате чего уровень Т регуляции стремится повысится и ста билизироваться на 2-ом «этаже», на 1,50С выше нормотермии. Этот второй уровень Т регуляции отличается определенной устойчивостью, т.е. регулируется.

Упомянутые два характера накопления тепла в организме могут перехо дить один в другой. Для реализации каждого из них требуется определенное время. Сдвиг “set point” обеспечивает достижение своего заданного уровня температуры тела в течение 20-30 минут. Во многих случаях, если повышение температуры тела вызвано не экзогенным фактором, а произошел сдвиг “set point”, температура может либо не успеть достичь этого условия, либо проис ходит “срыв”, когда генез гипертермии переходит на нерегулируемый путь (в условном понимании), приводящий к перегреву. Из-за отсутствия такой диф ференцировки другие исследователи получали разные результаты.

На основании всего вышеизложенного, ниже предлагается функцио нальная схема температурной регуляции (рис.6.3).

Рис. 6.3. Функциональная схема температурной регуляции человека: У – уровень температурного гомеостаза в обычных условиях, У1 и У2 - «установленные» уров ни смещения температурной регуляции вверх и вниз в экстремальных состояниях.

Научная теория побеждает мир тогда, когда вымирают представители старой науки.

(М.Планк).

Послесловие автора В этой книге изложены разные варианты изменений Т гомеостаза (гомеоки нез). Значительную часть материала занимают сведения (доказанные автором кни ги в докторской диссертации) о феномене «умышленного» сдвига температурной «set point» в экстремальных условиях деятельности (спортивные нагрузки, дея тельность нескольких экстремальных контингентов, стресс студентов). Получены основания считать о наличии в анналах видовой памяти гомойотермов другой про граммы поведения в экстремальных и опасных условиях, позволяющей уходить от гомойотермии с целью повышения эффективности деятельности. В частности, по вышение внутренней тепмпературы тела на 1,5 – 2,0° вверх, обеспечивает сущест венное увеличение и физической и умственной раюботоспособность (определяе мой по многим критериям), что, понятно, резко увеличивает вероятность выжива ния человека в опасных условиях. Однако, "мир" этого не принял.

Но автор этой книги (научного издания) продолжает упорно настаивать на том, что имеется такая программа, которая может извлекаться или не извлекать ся, в зависимости от нескольких причин, изложенных в тексте. Поэтому её труд но найти. Мне удалось это сделать в учитываемых условиях. И повторяемых.

При проведении исследований, оформлении публикаций и прохождении всех этапов защиты докторской диссертации автору пришлось преодолеть множество препятствий. (Профессор Лунина в Луганске возмущённо заявила:

"какое Вы имели право нарушать гомеостаз!"). Главные препятствие - отрица ние сторонниками нерушимости гомеостаза возможности полезности их. Вид но, был забыт один из постулатов науки, что в организме всё регулируется.

Теперь всё это позади. Однако, непонимание (по-настоящему) этого фено мена повсеместно наблюдается и поныне. И ещё будет продолжаться много – много лет. – Пока не вымрут представители современной ортодоксальной науки (со всеми их заблуждениями) и их ученики. В медицине сплошь и рядом первое условие – сбить температуру у больного. Лётчика не допускают к полёту, если у него повышенная температура. – Не выясняя причины такого повышения.

Автор книги, всё же понимая относительность научных знаний (как и любых сведений), не претендует на безоговорочное признание своих представлений.

Меня не привлекают никакие регалии, материальные или честолюбивые дости жения, а хотелось бы хоть немного приблизиться к истине. Мы умираем, а она остаётся. Жаль, что заблуждения переживают авторов. М.Планк писал: "новая теория завоёвывает мир тогда, когда вымирают сторонники старой".

--------------------------------------------------------------------------------------------- А ещё, и возможно это главное, – наконец-то уже в зрелом возрасте, я смог осмыслить свои реальные научные изыскания. «Посмотрел» на них «сверху».

Ниже попытаюсь подвести итог.

Мои «открытия» (пусть, мифы) Здесь я излагаю те мои представления (на сегодняшний день, последние), которые не являются популярными в мировой науке, и, по-видимому, ещё очень долгое время будут молчаливо отвергаться маститыми физиологами всего мира.

Меня, конечно, уже давно не будет на этой планете-чистилище. Условно назовём мои представления их «мифами». Так их считает ортодоксальная наука. Кстати, здесь подвожу краткий итог своей научной деятельности с 1965 по 2014г. Изла гаю своё мнение о самом важном, что мне было "дано" понять.

Краткие названия: 1). Закон смещения температурного гомеостаза (частич но описано в этой книге, аннотация имеется в литературе и имеется отдельная книга), 2).Возможности изменения стратегии физиологического функциониро вания (в зависимости от разных условий, изложено в отдельной монографии, ссылка имеется), 3). Закон повышения функциональных возможностей (общий закон, представлено в другой книге), 4).Энергоинформационное бессмертие прагматический подход (можно прочитать в двух книгах: "Семь вероятных причин гибели нашей цивилизации" и "Бог в системе Высших Разумов").

1. Закон смещения температурного гомеостаза Прежние представления науки сводились к сформулированному ещё со времён Клода Бернара (1878) мнению о постоянстве внутренней среды, как важнейшем усло вии независимого и свободного существования организмов. Это дало огромное пре восходство гомойотермам перед всеми остальными «нетеплокровными» животными и растениями, обеспечило более эффективное функционирование и соответственно вы живание. Однако нами обнаружен ещё один из общих законов эволюции, (и доказан ный), о том, что в процессе градации природа оставила организмам и те «старые» при знаки, которые имели место в прошлом, и которые иногда могут извлекаться из анна лов видовой памяти и в настоящем времени, в экстремальных условиях. Автором до казано оригинальными и многочисленными научными исследованиями на человеке, что в случае опасности для жизни может происходить смещение Т гомеостаза (сдвиг установочной точки терморегуляции, по сути, возврат к старой программе «зависимо го регулирования», почти пойкилотермии, но на эволюционно новом уровне) на вто рой, повышенный уровень, обеспечивающий резкое повышение всех видов работо способности, и это позволяет увеличить его шансы на жизнь (или сохранение здоро вья). Этот сдвиг гомеостаза происходит за счёт извлечения из анналов видовой памя ти старой «забытой» программы гомеостатического регулирования, которая была при торможена в процессе эволюции. Практический выход заключается в том, что этот феномен можно использовать для организации деятельности при стрессе. И само по нимание этого явления уже вооружает те контингенты, которые работают в экстре мальных условиях, опасных для жизни (космонавты, лётчики-испытатели, пожарные, горноспасатели, акванавты, спасатели) ещё одним видом оружия.

2. О возможности изменения стратегии физиологического функционирования (в зависимости от условий).

Прежние представления науки сводились, в основном, к вульгарному пониманию фи зиологического функционирования. С одной стороны, - упоминалось только теоретическое признание того факта, (всё реже теперь вспоминаемого), что в организме «всё регулируется», и что болезнь – защитная и полезная для организма реакция на его неправильное поведение.


С другой стороны, иногда они заключались в практическом объяснении и также в обоснова нии к использованию многочисленных средств (фармакологических, физиотерапевтических, хирургических, физико-химических, и т.п.) для физиологической коррекции функциональ ного состояния организма. И тем самым, в большинстве случаев, растягивающих течение болезни, приводящим к осложнению его борьбы с ней, нейтрализацию сопротивления за щитных сил организма. Такое, своеобразное лицемерие, (использовать научные обобщения в выгодную на сегодняшний день конкретному человеку сторону), никогда мне не нравилось.

Автор считает, что далеко не во всех случаях нужно «помогать» организму своими «челове ческими» средствами, которые почти всегда мешают ему самому бороться с недугом. А де лать это - в исключительных случаях. В частности, гипертермия почти всегда является по лезным явлением, потому не надо «сбивать» у больного повышение температуры тела (с по мощью широко разработанной системы антипиретиков). Современная медицина должна "опомниться" и вернуться к своим истокам, заложенным древними врачами, а также наши ми классиками в 18 и 19 веках. Надо понимать, что одним из вариантов борьбы с болезнью организм способен выбирать изменение стратегии своего физиологического функциониро вания. То есть такой стратегии этой борьбы, которая ведётся «своими силами». И это надо понять. Практический выход - на основании этого закона можно, с учётом возможностей ор ганизма к самостоятельной перестройке стратегий функционирования организма, попытать ся не мешать ему в этом, а – наоборот, пытаться помочь, хотя бы в облегчении состояния.

Такова моя по этому направлению т очки зрения, доказанная результатами моих исследова ний. Об этом, кстати, имеются две моих монографии: «Павлов А.С. Закон смещения темпе ратурного гомеостаза при стрессе. – Донецк: ДонНУ, 2007. – 144 стр;

Павлов А.С. Стратегии терморегулирования при различных видах стресса. – Донецк: Издательство «Донбасс», 2011.

– 112 стр. В первой больше представлено исследовательского материала, взятого из моей докторской диссертации. Во второй книге больше представлено теории по вопросу физиоло гических отклонений термогомеостаза и, на фоне их, мои окончательные выводы.

3. Общий закон повышения функциональных возможностей.

(А может быть, вообще, общий механизм развития?). По каждому виду дея тельности имеется множество опубликованных разработок, как повысить её ре зультативность. Особенно много их имеется в спорте. Автору этой книги (в силу особенностей своего образования и личностных черт) удалось глобально проана лизировать множество таких сведений, а также провести собственные морфологи ческие исследования, да ещё с помощью талантливой помощницы Татьяны Пав ловой (оба, обладающие фантастически-мистическим даром). И, как выше указы валось, затем вывести всеобщий закон. – В основе повышения функциональ ных возможностей по любому виду деятельности лежит дозированное наси лие, обеспечиваемое превышением привычной нормы, и ведущим к прогрес сированию определённой альтерации тканевых внутриклеточных структур.

Практический выход: на основании этого закона можно разработать режимы тре нировки для повышения работоспособности в любом виде деятельности (тепло вая, физическая, гипоксическая, вестибулярная и др. виды тренировок).

4. Энергоинформационное бессмертие До сих пор бытует мнение о том, что смерть – полное могильное уничтожение и личности и тела человека. Так пока считает медицинская наука, так считают и почти все теологи (кроме индуизма), а также атеисты. Отдельные утверждения о бессмертии души, кстати, приведенные выше, воспринимаются обществом скептически («оттуда, никто ещё не возвратился»). Должен заметить, что на эту тему имеется тьма "мистической" ли тературы (мистика – пока неизвестные, не доказанные современной наукой, знания), ко торая воспринимается словно сказка (чаще – шоу), а потому и выглядит «несерьёзно».

Цель её – либо развеселить либо запугать (или запутать) жителей Земли. А мотивация здесь используется разная. – Религиозная, чтобы привлечь население к церкви, теряющей в наше время свои реальные позиции;

- корыстная, идущая от литературы ширпотреба, чтобы за счёт интереса к этой проблеме (рано или поздно так называемая смерть - «скало зубка» ведь коснётся каждого), продать свою литературу. А чаще - политическая, чтобы ещё больше «затуманить» мозги населению, запугать их и сделать более послушными, и т.д. Т.е. цель этих публикаций была не сообщить людям истину о смерти, а совсем другая – корыстная. И авторы, при этом, совершенно не думали о том, что и им придётся столк нуться с ней (своей смертью), вероятно гораздо быстрее, чем они рассчитывали.

На мой же взгляд, надо по возможности объективно и доказательно излагать уже изученные представления о посмертном существовании, и не «прогибаться»

перед мнением власть предержащих. Нами (А.Павлов и К°) во время работы в от деле танатологии получены с помощью известных приборов (шахтный прибор виб ро-акустической диагностики) некоторые доказательства (в виде конкретных цифр) наличия непонятных источников энергии у трупов, такие же, как у обследовавших их сотрудников. Причём такое всегда регистрировалось и у вскрытых трупов, и у «невскрытых». Но это продолжалось до начала 4-го дня после смерти. Потом при бор ничего не показывал. Автор считает, что дальнейшие исследования могли бы обнаружить (но лучше, с помощью новых созданных приборов, характеризующих ся другими принципами работы), вибрации и на кладбище, у захороненных трупов.

- Если бы нам дали возможность работать в этом направлении, На основании вышеизложенного (и много другого, которое я не имею пра ва публиковать в открытой печати), я, лично, уверовал в возможности посмерт ного существования. Но научно доказывать такое населению планеты не стал, совесть не позволила. Не было достаточного количества статистически обосно ванных доказательств. Технические сложности в проведении исследований (от сутствие соответствующей аппаратуры, привычка к обману у сотрудников по могающих нам лаборатории или непрофессионализм среднего медперсонала) не позволили мне считать корректными наши результаты. И, это самое главное – препятствия руководства института, в котором существовал наш отдел тана тологии. Их интересовали только быстрая слава и деньги.

В целом же можно обобщить, что я, как доктор наук по физиологии: специаль ность 14.00.17 – нормальная физиология (советской закалки), хорошо знаю, что та кое научные доказательства и корректность исследований. Написал немало статей об этом. В том числе и о плутовстве в науке. Поэтому и рассчитал, что мне не уда стся преодолеть нижеследующее. 1. Объективные научные трудности, сопутст вующие любой научной работе, в том числе, - изготовление совершенно новых (принципиально новых) приборов, 2. Мистические препятствия продвижению на шего исследования, пробивающего брешь в великой тайне смерти. Ко всему здесь требовалась исключительная нравственная чистота всех сотрудников (а я в тот пе риод вёл «войну» за детей со своей бывшей женой Таней, кстати, обокравшей меня и материально, поэтому ни о какой моей нравственности нельзя было говорить!), 3.

Препятствия, чинимые администрацией нашего института, в лице директора – Шевчука Анатолия Ивановича и зам директора по науке – Белозерского (имя отчество уже не помню), вплоть до а) существенного снижения зарплаты, б) крити ки нас на учёных советах (обвинений в безделии), в) задержек зарплаты, г) изъяти ем компьютерных комплексов (якобы, на другие нужды института), 4. Смертель ные опасности из-за нарушения техники безопасности (неизведанный мир полон своих «воронок»), 5. Потери энергии от работы с запредельным миром. - Оказыва ется, там работала энергетическая воронка, высасывающая с нас энергию. После исследований в морге я и сотрудники неделю были обессиленными. И т.п.

По поводу «космических» препятствий могу ещё добавить мнение Высшего Разума (по ОРВИСу). Нашему человечеству, имеющему сверхнизкий уровень сознания (как у кости), пока нельзя знать того, что смерти не существует. При таком беспределе, какой сейчас творит наша цивилизация, смерть является един ственным «пугалом», вынуждающим население хоть как-то удерживаться от по вального греха, к которому стремится почти весь народ. (Их сдерживает страх смерти). Таким образом, мой земной путь в этой области позволил мне лично ра зобраться с проблемой смерти (не полностью, но другие люди вообще воспри нимают всё это, как страшную сказку): уверовать в энергоинформационное бес смертие личности, попытаться исследовать «переход» с помощью современных несовершенных электрофизиологических методов, и сообщить об этом миру. Но ныне живущим пока не дано такое понять. Это стремление поделиться открыти ем тайны смерти касалось больше меня самого, оно давало возможность исполь зовать эти знания для моего дальнейшего земного роста (и неземного пути).

---------------------------------------------------------------------------------------------- Я надеюсь, что моё упрямство в отстаивании перечисленных выше «ми фов», хотя и не содействовало моей научной карьере, (скорей, - наоборот, ком прометировало меня), однако зароняло сомнения в головы ещё не зацикленных прежними научными представлениями молодых, но думающих учёных.

«Издательские» итоги моих научных стратегий Вот и настал конец. – Конечно, относительный. К настоящему времени у меня имеются следующие книги. Ниже перечень книг автора с аннотациями А.С. Лефтеров В.А., Монастырский 1.Павлов /Соавт.:

В.Н./Экстремальная работа и температура тела. - Донецк: Норд Компьютер, 2007. - 308 стр. В монографии проанализированы психофизиоло гические и педагогические особенности труда «экстремальных» контингентов (их гибели или выживаемости), а также изложено множество интересных сведе ний об обычных людях, выживших в смертельно опасных условиях. Охарактери зованы психофизиологические сдвиги (главным образом, в системе терморегу ляции и кардиореспираторном блоке) в условиях предельных нагрузок, всегда приводящих к значительным нарушениям гомеостаза (в том числе и гомеотер мии). Обсуждены современные теоретические проблемы экстремальной психо физиологии (главным образом, термофизиологии), анализируются различные концепции сдвигов «установочной точки» - SET POINT. Представлен новый концептуальный подход к уяснению проблемы механизмов «гипермобилизации»


функциональной деятельности человека в необходимых условиях.

2. Павлов А.С. Закон смещения температурного гомеостаза при стрессе. Донецк: ДонНУ, 2007. - 144 стр. Представлена ещё не признанная проблема пси хофизиологии (главным образом термофизиологии) о возможности обязательного перемещения гомеотермии на новый уровень в условиях стресса. Анализируются различные концепции сдвигов установочной точки – set point. Описаны механизмы гипермобилизации функциональной деятельности человека, в том числе физиче ской и умственной работоспособности, в условиях психофизиологического стресса.

3. Павлов А.С. Термофизиология мышечной работы и спортивного стресса.

- Донецк: ДонНУ, 2007. 80стр. Автор книги кратко изложил свои представления о терморегуляции при мышечной деятельности, сложившиеся у него за период с по 2007г.г. на основании исследований. Описаны механизмы гипермобилизации функциональной деятельности человека, в том числе физической и умственной рабо тоспособности, в условиях психофизиологического стресса. Анализируются ошибки и плутовство в науке. Освещены прикладные аспекты и нерешённые проблемы.

4. Павлов А.С. Работоспособность и температурный гомеостаз в экс тремальных условиях. – Донецк: «Норд Компьютер», 2008 – 150 стр. Пред ставлена ещё не признанная проблема о возможности обязательного перемеще ния гомеотермии на новый уровень в условиях стресса. Анализируются различ ные концепции сдвигов температурной set point. Описаны механизмы гипермо билизации функциональной деятельности человека в экстремальных условиях.

5. Павлов А.С. Работоспособность экстремальных контингентов и тем пература тела. - Донецк: ДонНУ, 2010. – 106 стр. В монографии проанализирова ны теоретические и практические особенности экстремального труда. Охарактери зованы психофизиологические сдвиги в условиях предельных нагрузок, всегда приводящих к значительным нарушениям гомеостаза (в том числе температурно го). Обсуждены проблемы экстремальной психофизиологии (главным образом, термофизиологии). Представлен новый концептуальный подход к уяснению про блемы механизмов «гипермобилизации» функциональной деятельности человека.

6. Павлов А.С. Семь вероятных причин гибели нашей цивилизации - До нецк: ДонНУ, 2010. - 144 стр. С точки зрения представлений об относительности науч ных знаний нашей цивилизации в книге описаны обоснованные представления автора о таких же причинах возможной гибели нашей цивилизации, которые до нас погубили все предыдущие. А причины, по предположению автора, были всегда одни и те же.

Главная причина – распад духа. А от них идут - несостоятельность власть предержащих (им пока удается держать народы в страхе путём терроризма, наркотиков и лжепропа ганды, подавлять их психику и волю), политиканство политиков, ложь демократии (ста рый и надёжный рычаг обмана масс), навязывание безнравственности через масс медиа, хищничество банковской системы и обособление (отчуждение) её от экономики, косность науки и религиозный бизнес, тотальная ложь (пандемия всех её видов).

7. Павлов А.С. Стратегии терморегулирования при различных видах стресса. Донецк: Издательство «Донбасс», 2011. – 112 стр. В монографии обсуждены совре менные теоретические проблемы экстремальной психофизиологии (главным образом, термофизиологии). Представлен новый концептуальный подход к уяснению проблемы механизмов «гипермобилизации» функциональной деятельности человека в некоторых условиях. Впервые доказано, что стратегия терморегулирования может изменяться при различных видах стресса, в зависимости от конечной цели функционирования организма.

8. Павлов А.С. Мой земной путь. Детство (годы военные и последую щие) /с мистической оценкой/. Юность (моя ты, смутная) - Донецк: Изда тельство «Донбасс», 2011. - 232 стр. Автор книги кратко изложил свои представ ления о своей Земной жизни, включая эзотерические взгляды на многие вопросы, сложившиеся за период с 1940 по 1975г.г. на основании страданий. Описаны ме ханизмы отстаивания своей индивидуальности и становления зрелости в условиях человеческой борьбы за существование. Анализируются ошибки и плутовство в земной жизни, а также причины человеческой неадекватности божественному.

Освещены проблемы досмертного и посмертного существования.

9. Павлов А.С. Мой земной путь к зрелости /с мистической оценкой/. Донецк: Изд-во «Донбасс», 2012. - 188 стр. Автор изложил представления о своей Земной зрелости, включая эзотерические взгляды на многие вопросы, сложившиеся за период с 1975 по 1995г.г. Изложены механизмы отстаивания своей индивидуальности и становления зрелости в условиях человеческой борьбы за существование. Описаны годы борьбы со своей и чужой гордыней.

Анализируются иллюзии и плутовство в земной жизни, а также причины чело веческой неадекватности божественному. Освещены прикладные аспекты и теоретические проблемы досмертного и посмертного существования 10. Павлов А.С. Размышления на закате земной жизни /с мистической оценкой/. Книга 4. - Донецк: Издательство «Донбасс», 2012. – 256стр. Автор книги изложил представления о своей Земной «сверхзрелости» (перед уходом из материального в духовный мир), включая эзотерические взгляды на многие вопросы, осмысливаемые за период с 1997 по 2012г.г. Изложены механизмы отстаивания своей индивидуальности в условиях господства зла на планете.

Описаны годы борьбы с гордыней. В основном, чужой. Анализируются иллю зии и плутовство в земной жизни.

11. Павлов А.С. Мои научные тернии. – Донецк: Издательство «Дон басс», 2013. – 186 стр. Автор книги кратко изложил представления о своей Зем ной жизни, наиболее существенной стороной которой являлась при занятиях научной работой борьба провинциала за прохождение степеней кандидатской и докторской научной «зрелости», затем «сверхзрелости» (перед уходом из мате риального в духовный мир), включая эзотерические взгляды на многие вопро сы. Последние стали осмысливаемы за самый зрелый период жизни, с 1997 по 2012г.г. через страдания. Изложены механизмы отстаивания своей индивиду альности и становления зрелости в условиях господства зла на планете. Описа ны годы борьбы с гордыней. В основном, чужой. Анализируются иллюзии и плутовство в земной жизни, а также причины человеческой неадекватности бо жественному. Освещены прикладные аспекты и теоретические проблемы при жизненного и послежизненного существования.

12. Павлов А.С. БОГ в системе Высших Разуцмов. – Донецк: Издатель ство «Донбасс», 2013. – 375 стр. Описаны представления о Галактиках и Все ленной как огромнейшем организме, и таких слагающих его как Бог, Святой Дух, Иисус Христос, составляющих его частей в едином целом. Понятие Бог всеобъемлюще, но более корректно ему другое, более современное понятие Высший Разум, которое появилось сравнительно недавно. Ведь слово Бог не даёт существенной информации по сути понятия. Кроме того, оно так «затёрто» мно гими тысячелетиями существования противостояния религий и атеизма, что дав но уже приелось. К тому же это понятие предполагает его материальную струк туру и похожесть на нас, земных человечков. А он, навряд ли, таковым является.

Ведь материальный мир очень несовершенен (к тому же уязвим), а во Вселенной имеются в гораздо большем количестве энергетические Миры и Разумы, в том числе и Иерархия самого Создателя (Всевышнего, Творца). Энергетические ми ры и заполняют развитый (разумный) Космос. Пора находить «консенсус». По этому уместно говорить о Высшем Разуме и существующей там Иерархии. Везде представлено особое мнение автора книги по всем вопросам.

13. Павлов А.С. Температурный гомеокинез («адекватная» и «неадек ватная» гипертермия) – её вероятное название. Я надеюсь успеть её закон чить, но ещё предстиоит долгий путь её оформления с окончательной публика цией. Если Вы держите её в руках, то всё удалось.

14. Предполагается сегодна начать "Плутовство и ложь цивилизации".

Перечень других публикаций Всего опубликовано, кажется, около 250 работ, найденные представлены ниже.

ЛИТЕРАТУРА 1. Абалаков В.М. Приборы для динамометрического и динамографического исследо вания. Материалы Всес. конф. по изобретат. и применению различной аппаратуры в об ласти спорта. М.,1966,с.2-13.

2. Агаджанян Н.А., Катков А.Ю. Резервы нашего организма – 2-е изд., испр., доп., М.:Знание, 1982.-176с.

3. Агаджанян Н.А. Адаптация к экстремальным условиям и резистентность орга низма. //Вестник АМН СССР, 1987, №6, с.24-28.

4. Агарков Ф.Т., Павлов А.С. Влияние мышечной тренировки на тепловую устойчи вость организма человека. //Физиол. журнал СССР, 1970, т. У1, с.282-287.

5. Агарков Ф.Т., Павлов А.С. К вопросу о повышении тепловой устойчивости организма чело века средствами мышечной тренировки. //Космич. биология и медицина, 1975, № 5, с.75-80.

6. Адо А.Д. Некоторые исторические и современные аспекты учения о лихорадке (со общение 1). //Клиническая медицина, 1993, №6, с.68-71.

7. Ажаев А.Н., Зориле 3.И., Кольцов А.Н. Влияние высокой температуры окружаю щей среды на работоспособность человека. //Космическая биология и авиакосмическая ме дицина, 1980, №2, с.35-39.

8. Алдерсонс А.А. Механизмы электродермальных реакций. Рига: Зинатне, 1985, 130с.

9. Александров Ю.И. /Отв. Ред./. Основы психофизиологии: учебник. М.: ИНФРА – М.,1998. 432с.

10. Анваров А.К. Планирование необходимого числа наблюдений в научных исследовани ях. //Здравоохранение Таджикистана,1980,№ I, с. 77-85.

11. Анохин П.К. Опережающее отражение действительности. //Вопросы философии, 1962,№7, с14 – 21.

12. Анохин П.К. Теория Функциональных систем как предпосылка к построению физио логической кибернетики. В кн.: Биологические аспекты кибернетики. /Под ред. Кузина А.М., Изд-во АН СССР,1962, с.74 – 91.

13. Анохин П.К. Системный анализ интегральной деятельности нейрона.

М.:Медицина,1874.

14. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.:Медицина,1975.- 447с.

15. Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М.: Нау ка,1979,454с., илл.

16. Анохина И.П. Нейрогуморальные факторы устойчивости к эмоциональному стрессу. «Мотивация и эмоциональный стресс: механизмы эмоционального стресса». Ч.2. М.,1987,с.3 – 8.

17. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.:

Медицина, 1979.-195 с.

18. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.:

Медицина, 1990.-192 с.

19. Баевский Р.М. Кибернетический анализ процесса управления сердечным ритмом. – В кн.: Актуаль ные проблемы физиологии и патологии кровообращения, М., 1976, с. 161-175.

20. Баевский Р.М. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М,: Меди цина, 1979, 298 с.

21. Баевский Р.М., Никулина Г.А., Тазетдинов И.Г. Математический анализ ритма сердца в оценке особенностей адаптации организма к условиям космического полета.

//Вестник АМН СССР, 1984, № 4, с. 62-69.

22. Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.3. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984, 218с.

23. Баженов Ю.И., Бочаров М.И., Турусбеков Б.Т. Терморегуляция у человека при мышечной работе в условиях высокогорной гипоксии. В кн.: Материалы П Всес. конф. по адаптации человека к различным геогра фическим, климатическим и производственным условиям. Новосибирск, 1977, с 84-85.

24. Баженов Ю.И. Термогенез и мышечная деятельность при адаптации к холоду. Л.:

Наука, 1981, 105 с.

25. Баранова С.В., Головко О.И., Новикова Н.С., Носов М.А., Корнева Е.А., Казакова Т.В. Влияние стресса на экспрессию индуцибельных генов С-bos и интерлейкина-2 в клетках нервной и иммунной систем //Нейрохимия,1988,т.15,вып.4.,с.380-387.

26. Бачурихина Л.С., Бут В.И., Волохова Н.А., Катрушенко А.Г., Петелина В.В., Скоробогатов А.М., Фляфер Т.П., Яковлева М.И. Механизмы центральной регуляции защитно-приспособительных ре акций в экстремальных условиях. В кн.: Эволюция, экология, мозг. Л.,1972,с.261-276.

27. Бернштейн В.А., Синайский М.М., Груева Л.Г., Левитина Т.А., Лазутина Т.П. Об особенностях тер морегуляции при мышечной работе. //Физиол. журн. СССР, 1973, № 5, с 819-827.

28. Бернштейн В.А. О механизмах гипертермии при мышечной работе. В кн.: Теорет.

и практ. Вопросы терморегуляции в норме и патологии, Л., 1974, с.42-43.

29. Бернштейн В.А. Критические замечания к теории установочной точки в терморе гуляции. //Успехи физиол. наук,1975,т,6,№ 4, с. 124-133.

30. Бернштейн В.А., Синайский М.М., Федотова В.Г. Сдвиги терморегуляции при физических нагруз ках различной интенсивности. //Физиология человека, 1975, т.1, № 3, с 549-564.

31. Бернштейн В.А. 0 рабочих пирогенах. //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины,1979, № 8, с.144-145.

32. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных. //Проблемы доме стикации животных и растений. М.,1972,с.39-45.

33. Беляев Д.К. О некоторых вопросах стабилизирующего и дестабилизирующего от бора. //История и теория эволюционного учения. Эволюционные взгляды И.И Шмальгаузена /к 90-летию со дня рождения/. Л.,1974, с.76-84.

34. Беляев Д.К. Некоторые генетико-эволюционные проблемы стресса и стрессируе мости. //Вестник АМН СССР. 1979, №7,с.9-14.

35. Благуш ПК. К теории тестирования двигательных способностей. (Сокр. пер. с чешского). М.: Физкультура и спорт,1982,165с.

36. Бобков Г.А., Татурян 3.А., Евстафьева Е.В., Кузин Е.И. Гипертемия и некоторые проявления работоспособности. Материалы Всес. симпозиума «Физиол. и клинич. про блемы адаптации». М.: Университет дружбы народов им. П.Лумумбы, 1978, с.99.

37. Богомолец А.А. К вопросу о микроскопическом строении надпочечников в связи с их отделительной деятельностью. Одесса, 1905.

38. Богомолец А.А. К физиологии надпочечных желез Супраренотоксины. М.: Русский врач, 1909,т.29,с.972-978.

39. Бондаревский Е.Я., Гончаров Ю. И., Гончаров В.М., Данилов Ю.Г. Надежность кон трольных упражнений, применяемых для оценки физической подготовленности человека.

Материалы итоговой научн. конф. ВНИИФКа. М.: ВНИИФК, 1976, с. 21-22.

40. Брадис С.А. Очерки по физиологии и гигиене труда горноспасателей. М.: Медици на, 1970, 231с.

41. Бубеев Ю.А., Ремизов Ю.И., Полюхович В.В. Изменение энергетических резервов при умственном утомлении. //Физиология человека, 1996, т.22, №2, с.134-135.

42. Бутченко Л.А. Электрокардиография в спортивной медицине. М.: Медгиз, 1963, 203с.

43. Вайнер Э.Н. Чубарев Н.С. Сердце в условиях гипертермии. //Кровообращение, 1979, т.12, № 6, с.39-40.

44. Ведяев Ф.П., Воробъева Т.М. Модели и механизмы эмоциональных стрессов. Киев:

Здоровье, 1983,136с.

45. Ведяев Ф.П. Стресс и организм. //Вестник Российской АМН, 1992, №5, с.17-20.

46. Величко В.М., Тимошенко С.И., Панков Ю.И. Современный пожарно-прикладной спорт. М.: Стройиздат, 198З, 167с.

47. Веселкин П.Н. Лихорадка. М.: Медгиз, 1963, 375с.

48. Висмонт Ф.И. Адренергические механизмы регуляции содержания холестерина липопротеидов в крови при перегревании и простагландиновой гипертермии. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Минск, институт физиологии АН БССР,1982, 20с.

49. Воеводина Т.М., Коржавин А.Я., Куприяшин Ю.Н., Тарасов С.И. Определение фи зической работоспособности. //Физиология человека,1975, т.1,№4,с.684-691.

50. Воложан А.И., Субботин Ю.К. Болезнь и здоровье: две стороны приспособления.

М.: Медицина,1998, 480с., ил.

51. Волкинд Н.Я. Зависимость эмоционального напряжения от различных факторов экзаменационной обстановки. высшей нервной деятельности, //Журнал 1972,вып.25,№6,с.1181.

52. Волкинд Н.Я. Влияние экзаменов на сердечную деятельность студентов младших и старших курсов. //Журнал высшей нервной деятельности,1982,№1,с.158.

53. Волкинд Н.Я. Изменения частоты сокращений сердца во время защиты кандидат ской диссертации. //Физиология человека,1985,т.11,№2,с.330.

54. Вяткин Б.А. Управление психологическим стрессом в спортивных соревнованиях. М.: Физкультура и спорт, 1981, 112 с.

55. Гандельсман А.Б., Смирнов К.М. Физиологические ооновы методики спортивной тренировки. М.:Физкультура и спорт, 1970, 232с.

56. Гельгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства. Нейрофи зиологическое исследование. Пер. с англ. М.: Мир,1966,672с.

57. Гиппенрейтер Б.С. Температурные изменения при плавании и беге. Ученые записки Центрально го института физической культуры им. Сталина. М.- Л. 1949, вып.8,с.104-II5.

58. Гиссен Л.Д. Время стрессов. Обоснование и практические результаты психопрофилактической работы в спортивных командах. М.: Физкультура и спорт,1990, 192с., ил.

59. Годик М.А. Метрологические основы контроля за физической подготовленностью спортсменов.

Спортивная метрология: Учебник для институтов физич. культуры. /Под ред. В.М.Зациорского. М.: Физ культура и спорт.-1982.-с.175-202.

60. Годик М.А. Спортивная метрология. Учебник для институтов физической культуры. М.: Физ культура и спорт, 1988. – 192с.

61. Горизонтов П.Д. (ред.) Патологическая физиология экстремальных состояний.

М.: Медицина, 1973, 383 с.

62. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М.,1989, 319 с.

63. Громашевская Л.Л. Определение физической работоспособности: (лекция);

Центр. ордена Ленина институт усовершенствования врачей. М., 1981, 14с.

64. Губачев Ю.М., Иовлев В.В., Карвасарский В.Д., Разумов С.А., Стабровский Е.М.

Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии. М.: Медицина,1976,224с.

65. Гурин В.Н. Центральные механизмы терморегуляции. Минск: Беларусь, 1980, 127с.

66. Гурин В.Н. Обмен липидов при гипотермии, гипертермии и лихорадке. Минск: Бе ларусь, 1986, 190с.

67. Гуровский Н.Н. Егоров А.Д. В кн.: Физиологические исследования в невесомости. М., 1983,с.7.

68. Дембо А.Г., Земцовский Э.В. Корелляционная ритмография. В кн.: Спортивная кардиология. Изд. Саратовского госуниверситета, 1980, с. 130-149.

69. Дикая Л.Г. Становление новой системы психической регуляции в эксперименталь ных условиях деятельности //Принцип системности в психологических исследованиях. М.:

Наука, 1990, с.103.

70. Дикая Л.Г., Семикин в.в., Щедров В.И. Исследование индивидуального стиля пси хофизиологического состояния //Психологич. журнал., 1994, т.15, №6, с.28.

71. Дмитриева Н.В., Глазачев О.С. Концептуальные подходы к диагностике стресс индуцированных функциональных нарушений у человека в условиях производственной дея тельности. //Вестник РАН,1997,№4,с.28-34.

72. Дыгало Н.Н., Юдин Н.С., Калинина Т.С., Науменко Е.В. Генетико-физиологические механизмы гормональной модификации стрессорной реактивности. Онтогенетические и гене тико-эволюционные аспекты нейроэндокринной регуляции стресса. Новосибирск,1990.

73. Душанин С.А., Иващенко Л.Я., Пирогова Е.А. Тренировочные программы для здоро вья». Киев: Здоровье, 1985, 32с.

74. Душанин С.А., Пирогова Е.А., Иващенко Л.Я. Самоконтроль физического состоя ния. Киев: Здоровье,1985, - 26с.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.