авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 14 |

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет ...»

-- [ Страница 4 ] --

В поисках, разведке, изучении девонских бокситов принимали участие многие геоло ги Ухтинской ГРЭ. Наибольший вклад в решение этой проблемы внесли Г.П. Гуляев, М.И. Ферапонтов, В.Г. Колокольцев, В.Г. Смирнов, Г.К. Шароева, В.И. Сиротин, Б.А. Яцке вич и др. Большую работу выполнили научные сотрудники института геологии Коми филиа ла АН СССР В.В. Беляев, В.В. Лихачев и И.В. Швецова, длительное время занимавшиеся проблемами вещественного состава, генезиса и возраста этих бокситов. Ими фактически установлена и детально изучена редкометальная рудоносность бокситов, возможность из влечения редких элементов и проблемы геоэкологии рудного поля.

С 1971 г. В.В. Беляев начал изучать проблемы бокситоносности Среднего Тимана.

Первым его вкладом в разрешение этой проблемы явилось изучение минерального состава первых образцов девонских бокситов (Колокольцев и др., 1971). Полевые работы на Среднем Тимане проводились В.В. Беляевым вплоть до 1983 г., они касались проблем минералогии и генезиса девонских бокситов Тимана, перспективной оценки на подобные бокситы террито рии всего Тимана. Итоговая работа по этим бокситам издана в соавторстве (Беляев и др., 1997). Из научных сотрудников других организаций можно отметить работы В.Н. Деминой (ИГЕМ), А.И. Ямпольского (ВИМС) и др.

При изучении минералогии бокситов девонского возраста В.В. Беляевым (1997), В.В. Лихачевым (1993), И.В. Швецовой (1979, 1994) и др. были установлены ранее неизвест ные в них минералы тория, редких металлов и редких земель гидротермально метасоматического происхождения. Среди них наибольший интерес представляют ильмено рутил, пирохлор, колумбит, торианит и монацит. Ильменорутил распределен весьма нерав Освоение и изучение региона номерно, образуя редкие прослои или тонкие прожилки в зоне гидратации и выщелачивания профиля выветривания. Он содержит 15-16% Nb2O5 и 0,01% Ta2O5 и характеризуется также повышенным содержанием Th, V и Cr. Пирохлор содержит повышенные количества Sr, Th и U. Содержание колумбита достигает 5кг/т в белых бокситах, в его составе более 75% Nb2O5 и 0,114% Ta2O5. Торианит ассоциируется с ильменорутилом. Монацит приурочен к зоне гидро лиза и содержится как в белых, так и в красных бокситах. Авторы считают его новообразован ным минералом – продуктом разложения остаточных пирохлора, торита и др. минералов.

Впервые И.В. Швецовой (1988 г.) наряду с описанными минералами установлен ильменорути ловый лейкоксен с повышенным содержанием Zr и V в бокситах Среднего Тимана.

По материалам В.В. Лихачева (1993), максимальные содержания ниобия в бокситах Верхне-Щугорского месторождения бокситов достигают 0,86-2,0 кг/т, галлия – 140-160 г/т (концентрируется в бемите и диаспоре и связан с пирохлором, колумбитом и ильменорути лом);

скандия – 70-80 г/т (связан с окислами железа и алюминия);

ванадия –120-630 г/т (в железисто-известковых бокситах). Редкие земли концентрируются в нижних зонах выветри вания, и их содержание изменяется от 10 мг до 4,86 кг/т. Связаны они с монацитом, пи рохлором и др. минералами.

При изучении месторождений девонских бокситов на Среднем Тимане в канавах (№ 9 и др.) и скважинах (1268 и др.) отмечались сажеподобные образования черного цвета с со держаниями MnO до 5,5 %. Они приурочены к нижней части разреза коры выветривания, то есть к подбокситовой его части. Изучение распространения этих образований показало, что они занимают довольно большие площади и сложены окисными марганцевыми рудами.

Ввиду рыхлого состояния они легко разрушались и в керне скважин встречались весьма ред ко (Плякин (1973). Также одним из первых обратил на них внимание В.А. Копейкин (1972 1974), высказавший предположение о возможности обнаружения зон скопления марганце вых руд на площади развития девонских бокситов. Мощность марганцевоносных пород в выработках обычно не превышала 2-5 см, но, исходя из размеров обнаруженных обломков, она оценивалась не менее 15-20 см. При опробовании бокситовых скважин во время произ водства поисково-разведочных работ на Верхне-Ворыквинском участке (Смирнов В.Г., Ле бедев В.А. и др., 1974-1975) аналогичные марганцевоносные породы отмечались неоднократно. Содержание в них MnO, как правило, не превышало 2,5-3,0 %.

При проведении геолого-съемочных работ Н.В. Опаренков и А.А. Лютоев (1977) от мечали присутствие окислов марганца в карбонатных докембрийских породах по керну кар тировочных скважин и в шурфах на Четласском Камне. На правом берегу р. Ворыквы в карстовой воронке было отмечено скопление железисто-марганцевых желваков округлой формы, приуроченных к переотложенным породам коры выветривания по доломитам. Эти скопления образовывали пласт мощностью около 8,5 м. Количество желваков в пласте до стигало 15-20 %, их размеры – 10-15 см, а содержание MnO – 32 %, Fe2O3 – 21,9 %. Минера логическими анализами в этих желваках были определены пиролюзит, псиломелан, гетит и лимонит. Обобщение результатов геохимического опробования девонских кор выветривания с целью комплексной оценки их на комплекс полезных ископаемых по этой территории было выполнено В.А. Кретовой в 1984 г. Позже (1992,1994) ею был написан проект поисковых ра бот на марганец, после чего с 1996 г. ООО «Геолог-1» приступило к производству полевых работ. Выполненные работы подтвердили, что залежи марганцевых руд с содержанием MnO до 40 % приурочены к корам выветривания карбонатных пород докембрия, располагаются в многочисленных карстовых воронках изометрической и линейно удлиненной формы разме ром до 0,2х4,0 км. В их составе обнаружены пиролюзит, тодорокит, псиломелан и др. мине ралы. По материалам Б.А. Остащенко, И.Н. Бурцева, В.В. Хлыбова, Г.Н. Лысюк и др., содержание MnO в рудах составляет 23-43 %, в глинистых породах – до 8-10 %, в отдельных тонких прослоях этих пород – до 26 %. В составе руд они установили псиломелан, пиролю зит (1999), вернадит и гетит. По имеющимся материалам марганцевые проявления приуро чены к зоне контакта кварцитов и кварцито-песчаников четласской серии с терригенно карбонатными породами быстринской серии и располагаются в относительно узкой (3-5 км) Освоение и изучение региона зоне вблизи Четласского разлома. Марганцевоносный горизонт имеет простое или сложное строение, когда наблюдается чередование горизонтов богатых и бедных руд. Глубина зале гания рудного пласта не превышает 35 м, часто он залегает на поверхности (1,5-3,0 м), и в зависимости от содержания MnO мощность его изменяется от 1 до 10м.

Изучением девонских отложений Тимана занимались, в основном, ухтинские геологи (З.И. Цзю, Т.Т. Кушнарева и др.). В 1971 г. детальные исследования по разрезам центральной части Ухтинской складки провел В.С. Цыганко. Им описаны разрезы по рр. Седью, Ухте, Лыаелю, Ижме, Доманику и др., также по многочисленным карьерам с отбором фаунистиче ских остатков.

С 1971 г. в северо-западной части Северного Тимана Чайцынской партией началась площадная групповая геологическая съемка масштаба 1:50000 на листах Q-38-2-В, Г и Q-39 13 с широкими поисковыми работами на медно-никелевое и молибденовое оруденение. В со ставе партии работали геологи В.Ф. Чертов, В.П. Мотин, В.Д. Карпов и др. Работы продол жались до 1977 г. В отчете по работам приведено детальное описание геологического строения большой территории Северного Тимана, приведена характеристика многочисленных проявлений медно-никелевого оруденения, связанного с сульфидами ликвационного и гидро термального типов в габброидах, прорывающих метаморфические сланцы позднего докембрия (Ближнее, Дальнее Оленье и более мелкие проявления). В рудах Оленьего месторождения ими установлены повышенные содержания (г/т) Pt (до 0,26) и Rd (до 1,35). Установлено, что боль шинство рудопроявлений приурочено к зоне Бугровского глубинного разлома.

После этого на выявленных рудопроявлениях проводились опытно-методические (Главатский, Широбоков и др., 1978);

геохимические (Гезин, Сластенин, Печатников, 1975, 1976);

минераграфические (Бондарев, 1984) работы, а также исследования вещественного со става щелочно-основных пород (Смирнов, 1978, 1984 и др.) и прочие работы.

Изучение медно-никелевых руд этого района было продолжено на стадии общих по исков С.М. Пашкевичем, В.С. Хапиловым и Б.П. Макаровым (1981). Работы были сосредо точены в центральной части Бугровской зоны разлома на участке «Васькина губа». Получила подтверждение перспективность обнаруженных ранее Дальнего, Ближнего и Оленьего ме сторождений медно-никелевых руд, выделено три типа сульфидной минерализации:

1)интерстиционная в диабазах – широко распространена, но незначительна по масштабам;

2) в экзоконтактах интрузий;

3) в сложно дифференцированных телах инъекционно вкрапленная, гнездово-вкрапленная, шлировая и прожилково-вкрапленная. В качестве при меси отмечены платина и молибденит. Характеристике медно-никелевой минерализации уделено большое внимание в многочисленных публикациях (Алексеев, 1986;

Бондарев, 1984;

Данилов, 1977;

Данилов, Ермоленко, Скрипниченко, 1977;

Скрипниченко, Данилов, 1980;

Ермоленко, Бондарев и др., 1983 и др.).

В 1973-1975 гг. широкий комплекс позднекембрийских и девонских магматических образований на Среднем Тимане (бассейн рр. Цильмы, Мезени, Бобровой, Косью и др.) изу чал В.И. Степаненко. Большое внимание им было уделено карбонатитам, щелочно ультраосновной формации, развитой на Среднем Тимане (Четласский Камень), включая дай ковые образования. В составе щелочно-ультраосновной формации он выделил несколько се рий пород, в том числе собственно ультраосновные породы, карбонатиты, щелочные метасоматиты и гидротермалиты. Им собран богатый материал по морфологии, составу и структурам этих горных пород и их рудоносности. Нашли отражение в его исследованиях и щелочные метасоматиты в пределах девонских бокситовых месторождений Среднего Тима на с характерной для них рудной редкометальной и полиметаллической минерализацией.

С 1977 г. М.Н. Костюхин и В.И. Степаненко приступили к исследованиям петрологии досилурийских магматических пород Северного Тимана. Ими были установлены разные ти пы контактов щелочных габбро и сиенитов, неизвестные ранее выходы габбро-пегматитов в устье р. Румяничной, выполнено детальное описание гранитов, сиенитов, гидротермальных и метасоматических образований. В 1979 г. эти исследования, направленные на установление формационной принадлежности досилурийских магматитов и установление их генезиса и Освоение и изучение региона металлогении, продолжили М.Н. Костюхин и В.Л. Андреичев. Основной упор был сделан на минералогический аспект проблемы для разработки теории генетико-информационной ми нералогии под руководством Н.П. Юшкина.

С 1971-1972 гг. в пределах Среднего Тимана в связи с открытием латеритных бокси тов развернулись широкие поисковые работы наземными и аэрогеофизическими методами.

Это дало новый материал по геологии Среднего Тимана. В результате было открыто большое количество магнитных аномалий изометрической формы, проверка которых привела к уста новлению многочисленных и разнообразных проявлений золота (Г.А. Ерема, ЗГТ, 1972-1974;

Р.С. Конторович, ЦНИГРИ, 1975-1978 и др.) и кимберлитовых пород. На Четласском Камне Г.А. Ерема установила проявления золота «Исток» и «Прима» в верхнем течении р. Мезени с содержанием золота от 1,0 до 10,0 г/т. Позже, при проведении геологической съемки мас штаба 1:50000 (В.М. Пачуковский, А.М.Плякин и др., 1972-1978), такие содержания не под твердились. Максимальные содержания золота в этих проявлениях составили 0,3 г/т. На Ямозерском участке в картировочных скважинах были вскрыты углистые сланцы с богатой сульфидной минерализацией (пирит, пирротин, халькопирит, никелин, пентландит), содер жащие до 120-170 мг/т золота. Здесь как наиболее перспективные для дальнейших поисков были рекомендованы зоны повышенной электропроводимости вблизи оз. Ямозера, с кото рыми связывалось тонкорассеянное золото в интрузивных породах основного и ультраос новного состава, а также редкометально-редкоземельные руды Ново-Бобровского месторождения.

На Вымской гряде Р.С. Конторовичем в зонах окварцевания и сульфидизации (пирит, пирротин) метаморфических сланцев были определены содержания золота до 1,46 г/т. Этот участок детализировался Средне-Тиманской партией под руководством Б.С. Шутова, но мак симальные содержания золота не превысили 0,2 г/т.

В 1970-е годы на площадях Тимана началось переиздание большинства листов Госу дарственной геологической карты масштаба 1:200000 на основании дополнительных матери алов, полученных при доизучении этих территорий, а также при проведении больших объемов поисково-разведочных работ. При этом широко были использованы материалы аэрогеологических съемок. По Северному Тиману были переизданы листы Q-39-VII, (В.И. Шляхов, 1974);

P-39-III, IX, X (А.С. Лавров, 1975);

P-39-IV (Павленко, 1979);

P-39-XIII, XIV (Зоренко, И.В. Ефремов, 1985);

P-39-XV, XVI (В.П. Пономарев, Н.Ф, Иванов, 1989).

Для территории Среднего Тимана переизданием Государственной геологической кар ты масштаба 1:200000 занимались В.П. Пономарев и Н.Ф. Иванов (листы Q-39-XV, XVI, XXI, 1983, 1989);

Х.О. Траат (листы Q-39-XXII, 1987, Q-39-XXXIII, XXXIV, 1985);

Е.В. Охотников (листы Q-39-XXVII, XXVIII, 1991).

По Южному Тиману переиздание осуществляли Н.В. Опаренков (листы P—39-XI, XII, XVIII, 1998-1991;

P-40-XIX, 1998);

С.Н. Митяков (листы P-39-XXIV, XXX, 1979);

Н.Ф. Иванов (лист P-39-Xб 1993).

С 1972 г. на Среднем Тимане начала проводиться групповая геологическая съемка масштаба 1:50000 Тиманской партией (В.М. Пачуковский, А.М. Плякин, В.И. Граф, А.А. Лютоев, Г.И. Енцов и др.). При выполнении этих работ были получены новые данные по геологическому строению Среднего Тимана, особенно по стратиграфии докембрия, его тектонике и магматизму. Ранее в восточной структурно-фациальной зоне кислоручейская свита была выделена М.И. Осадчуком. Геолого-съемочными работами она была переведена в ранг серий и разрез ее был расчленен на 3 свиты (снизу вверх): клеоновскую, пижемскую и потчуркскую. Первые две были выделены впервые, а для последней по праву приоритета со хранено название, присвоенное В.Г. Смирновым породам, изученным на Южном Тимане (по горе Пот-Чурк). На основании химических анализов и детального изучения магнетит содержащих сланцев была показана их динамометаморфическая природа. В составе визинг ской и аньюгской свит были установлены эффузивные породы. Среди магматических обра зований Среднего Тимана было выделено два магматических комплекса: рифейский и раннефранский. К первому отнесены метагаббро-диабазовая и щелочно-ультраосновная ас Освоение и изучение региона социации. В раннефранской ассоциации впервые выделены туффизиты – субинтрузивные базальтоиды;

получены новые материалы по радиогенному возрасту горных пород террито рии;

установлены проявления редкометально-редкоземельного оруденения и золота по р.

Гнилой, Лиственничной и Каменной Валсам и др., медно-никелевые рудопроявления в рай оне оз. Ямозера, связанные с зонами сульфидизации в породах докембрия (халькопирит, пирротин, пентландит, никелин).

Поиски девонских кор выветривания на Очпарме в связи с возможной их бокситонос ностью проводил в 1972-1976 гг. В.К. Маханов. Одновременно изучались на бокситы ранне каменноугольные отложения. В итоге работ было выявлено развитие девонских кор выветривания на карбонатных и терригенно-карбонатных породах рифея, которые были В.К. Махановым оценены перспективно на латеритные бокситы. Кроме того, получены ма териалы о возможности выявления здесь бессернистых красноцветных визейских бокситов.

В пределах Ухтинской складки аналогичные работы проводил И.И. Дворецкий.

В 1977 г. началась групповая геологическая съёмка масштаба 1:50000 на территории п-ова Канин под руководством Б.А. Горностая и Т.А. Румянцевой. Этой съёмкой была охва чена практически вся площадь поднятия Канин Камень, сложенного докембрийскими обра зованиями. Геологосъёмочные работы продолжались в течение 8 лет и завершились составлением детальной геологической карты. Авторами были детально расчленены ранее выделенные В.Г. Геценом тархановская и табуевская серии на ряд новых свит (варысальская, мязгинская, нюдерская, мадахинская, подлейская, горелорецкая). На Кийско-Шоненской ступени ими выделена кийская серия, разделенная на толщи. За карбонатными породами Чшской губы Лудоватого мыса оставлено существовавшее ранее название лудоватой серии (Раабен, 1960). Все метаморфические породы п-ова Канин авторы датировали рифеем, при этом породы микулкинской свиты (мыс Микулкин) они отнесли к раннему рифею, осталь ные – к среднему и верхнему.

В этот период один из этапов изучения Ярегского месторождения знаменуется завер шением детальной разведки северной части шахтного поля № 1 и доразведкой флангов ме сторождения. Была доказана принципиальная возможность переработки лейкоксеновых руд с получением флотационных нефтетитановых концентратов и выработки из них пигментной двуокиси титана. Одновременно были получены новые данные о содержаниях в титановых рудах циркония, ниобия, тантала и редкоземельных элементов. Отчет по работам этого этапа с новым подсчетом запасов руд составили в 1976 г. Г.П. Левин, В.Н. Мишаков и И.А. Куклин.

Групповую геологическую съемку масштаба 1:50000 на Цилемском Камне, Вымской гряде и окраинах Четласского Камня проводили В.С. Юдин, Ф. Л. Юманов, В.И. Граф, Н.М. Пармузин, Е.В. Охотников и др. На Цилемской площади В.С. Юдиным и Ф.Л. Юмано вым (1976-1980) собран большой фактический материал по стратиграфии позднего докем брия, детально изучен химический состав докембрийских пород. Они определили согласные контакты в канавах сильно фациально изменяющихся пород павьюгской и паунской, паун ской и клеоновской свит без использования геохимических данных и с опорой на маркиру ющий характер магнетит-содержащих сланцев. При проведении геологической съемки были выявлены проявления бокситов («Половинное» и «Белое»), золота в пиритизированных сланцах и кварцитах и кварцево-сульфидных жилах (до 1,0-1,5 г/т) по р. Верхней Сенке, в верховьях руч. Волчьего и др., интересными оказались фосфатопроявления в доломитах до кембрия (сод. P2O5 до 3-8 %), а также желваковые фосфориты в пашийско-кыновских аргил литах в верхнем течении р. Цильмы, по руч. Двойничному, рр. Чирке и Лиственничной.

Маршрутные исследования сопровождались большими объемами горных и буровых работ.

В 1976 г. геологами Пижемской поисковой партии Б.С. Шутовым и М.И. Острижным была выполнена наземная привязка аэромагнитной аномалии в районе р. Умбы. При заверке бурением на глубине 76 м впервые на Тимане было вскрыто трубкообразное тело, сложенное кимберлитовой туфобрекчией, которое назвали Умбинской трубкой. Позже здесь же, в се верной части Вымской гряды, на аналогичных магнитных аномалиях были открыты еще две трубки: Водораздельная и Средненская. В их составе были установлены минералы-спутники Освоение и изучение региона алмазов: пиропы, хромшпинелиды и пикроильменит. При изучении Умбинской трубки в сла гающих ее породах был обнаружен один небольшой осколок алмаза, в других трубках алма зы не были обнаружены. Породы, слагающие трубки, были названы кимберлитами (1983).

Изучением пород из трубок занимались Н.А. Айбабин, Б.С. Шутов, М.Ю. Острижный, Н.М. Пармузин. Ими же было выполнено первое обобщение по полученным материалам и составлена первая карта перспектив алмазоносности Среднего Тимана (1978). В изучении этих новых для Тимана пород принимал участие Б.А. Мальков. Минералы-спутники алмазов из вымских трубок тщательно исследовали сибирские ученые-геологи. Позже Б.А. Мальков назвал эти породы альнеитовыми диатремами (1993), которые он считает полностью беспер спективными на алмазы, ссылаясь на особенности химсостава пиропов, хромшпинелидов и пикроильменита и отсутствие хромитов, содержащих более 60 % Cr2O3.

В бассейне верхнего и среднего течения р. Цильмы поиски современных россыпей алмазов в 1977-1978 гг. проводил В.А. Дудар, обнаруживший в современном аллювии р.

Большой Крутой осколок алмаза и крупные кристаллы пиропа в аллювии и базальных слоях позднедевонских отложений.

В 1978 г. к поискам алмазов приступила вновь организованная Среднетиманская пар тия, работами которой сначала руководил А.А. Иванов, а затем сменявшие его Е.В. Нейтман, А.А. Оверин и др. В ее составе работали перешедшие из Пижемской партии Н.А. Айбабин, М.Ю. Острижный, В.А. Дудар и дополнившие ее В.Г.Черный, Л.П. Дудар (Бакулина), Е.Г. Довжикова и др. Работы выполнялись на двух основных площадях: Умбинской (Вым ская гряда) и Мезенской (Четласский Камень). К этому времени по результатам геологиче ской съемки масштаба 1:50000 (В.М. Пачуковский, А.М.Плякин и др., 1978) В.И. Графом на проявлении золота «Исток» Верхне-Мезенского месторождения было оконтурено трубчатое тело диаметром около 30 м, сложенное эруптивной брекчией щелочно-ультраосновного со става (пикриты, пикритовые порфириты).

В 1976-1980 гг. в северной части Среднего Тимана было проведено аэрофотогеологи ческое картирование на площади более 11 тыс. км2 под геологическим руководством М.И. Осадчука и В.И. Горского-Кручинина. Дешифрирование аэрофотоматериалов и выде ление дешифровочных признаков осуществлялось И.И. Миникасом, Н.Ю. Березовской, Е.В. Деяновой и Н.И. Осепянц. Главным достижением этой работы явились разработка и со здание эталонных дешифровочных признаков для разных типов геологического и геоморфо логического строения и их использование для составления геологической карты на большую территорию. Поисковые работы на латеритные бокситы охватили практически всю террито рию Среднего и Южного Тимана. На Вымской гряде в 1978 г. работы выполнял С.Н. Фадеи чев. В результате здесь были установлены каолинитовые коры выветривания на докембрийских породах, проведено их полное опробование, но бокситов латеритного типа обнаружено не было.

В 1978-1981 гг. групповая геологическая съемка масштаба 1:200000 проводилась гео логами Ухтинской ГРЭ Э.М. Раппом, В.Г. Топорковым, Н.В. Опаренковым и др. на Обдыр ском поднятии (листы P-39-II, III, VIII, IX). В результате была впервые закартирована часть Среднего Тимана близ его границ с Южным Тиманом, установлены новые площади разви тия докембрийских отложений. Исполнители выявили широкое распространение граната в базальных слоях карбона, несколько проявлений россыпного золота, разных строительных материалов. На заснятую территорию позже была издана Государственная геологическая карта масштаба 1:200000 на листы P-39-II – Н.В. Опаренков, 1993 г.;

P-39-III –Н.А. Айбабин, 1997 г.;

P-39-VIII – А.М. Павлов, 1985;

P-39-IX – Р.В. Опаренков, 1987 г.

В северной части Вымской гряды групповая геологическая съемка масштаба 1: проведена под руководством Б.М. Овчинникова (1978) и сменившего его В.И. Графа (1979 1980) с участием Н.М. Пармузина и др. Ранее выделенную на Вымской гряде потчуркскую свиту они вслед за В.Г. Геценом расчленили на три новые серии (снизу вверх): покъюскую, лунвожскую и кыквожскую. Как и в отчете В.С. Юдина по верховьям р. Цильмы, В.И. Граф классифицирует эту зону как моноклиналь. Вскрытые в северо-западной части Вымской гря Освоение и изучение региона ды магматические породы описаны как кимберлиты и эруптивно-эксплозивные брекчии ще лочно-ультраосновной раннепалеозойской формации. Значительная часть пород основного состава без достаточных оснований отнесена к субинтрузивным образованиям (силлам). При проверке аэромагнитных аномалий вскрыты зоны сульфидной минерализации в метаморфи ческих породах с золотом, содержание которого золотоспектральным анализом определено в количестве до 0,2 г/т, но минералогическими анализами золото не подтверждено. На Золотом Камне (р. Печорская Пижма) в конгломератах было установлено содержание золота до 1 г/т, в протолочках обнаружено до 19 знаков золота, однако поисковых работ на участке проведе но не было. К недостаткам работ можно отнести также то, что не были прослежены генети ческие связи россыпей Пижемского месторождения с коренными источниками – корами выветривания по породам позднего протерозоя. Авторами отрицается существование струк турно-формационной зональности, не использован геохимический метод корреляции немых докембрийских толщ, что привело к получению завышенных мощностей в описанных свитах докембрия, во многих случаях смятых в изоклинальные складки, что было подтверждено ра ботами А.М. Плякина и др. (1972) и работами В.А. Дудара (1999).

В 1980 г. В.Л. Андреичевым был собран материал по гранитам и сиенитам Северного Тимана, ставший основой для изотопного датирования магматизма и метаморфизма материала.

В 1980-1984 гг. Рудянской ГПСП под руководством А.С. Осепянца на значительной части территории, покрытой аэрофотосъемкой масштаба 1:50000, была выполнена групповая геологическая съемка масштаба 1:50000. Эти работы позволили детализировать геологиче ское строение территории северной части Среднего Тимана.

Первые специальные работы (1977-1980) на золото носили тематический характер и были связаны с изучением углеродистых докембрийских толщ. На основании небольших объемов маршрутных и опробовательских работ было выделено три типа возможных источ ников коренного золота: 1) первично – осадочный в углеродистом веществе сланцев;

2) гид ротермально-метаморфогенный сульфидный и кварцево-сульфидный в сланцах и кварцитах докембрия;

3) метаморфогенный в кварцевых, плагиоклазитовых и альбит-эгириновых жильных породах редкометально-редкоземельных месторождений Четласского Камня.

На Вымской гряде изучением типов пирита и связанного с ним оруденения занимались А.Р. Вильчик и Е.В. Колониченко, которые выделили три рудные ассоциации: 1) метасоматиче ски измененного пирита;

2) пирротин-халькоопирит-марказитовую и 3) халькопирит-галенит сфалеритовую. По полированным шлифам М.М. Старовой (г. Алма-Ата) были описаны среди сульфидов арсенопирит, кобальтин, ковеллин, блеклые руды, а также золото в незначитель ных количествах. В пирите ею были установлены включения самородного золота, серебра и платины, а также другие рудные минералы. Минералы группы платины описаны из образцов пирротин-халькопирит-марказитовой формации из бассейна р. Димътемъель.

Серьезное изменение в направлении поисковых работ на россыпное золото в пределах Среднего и Южного Тимана произошло в 1980 г. с организацией специализированных общих поисков россыпного золота в этом регионе. В партии под руководством А.А. Котова работа ли О.П. Зурабиани, В.А. Капустин, М.Ю. Острижный и др. С конца 1981 г. руководство этой партией осуществлял А.М.Плякин. За короткие сроки была изучена огромная площадь Ти мана и Северного Урала, выявлен ряд россыпепроявлений, из которых наиболее перспектив но были оценены Пижемское и Черно-Кедвинское. Интересные материалы были получены по р. Цильме и ее притокам, Обдырской площади, Четласскому Камню, Вымской гряде, Очпарминскому и Северо-Уральскому участкам.

С целью усиления поисковых работ на золото в 1982 г. была разработана «Программа работ на золото на Южном и Среднем Тимане и западном склоне Северного Урала на 1982 85 гг.». В ней рекомендовалось сосредоточить работы на следующих основных направлени ях: 1) Цилемском рудно-россыпном узле с детальным опоискованием долин рек Коренной и Цильмы (в районе дер. Омелинской);

2) Вымской рудно-россыпной зоне (в южной части с применением электроразведочных работ);

3) Обдырской золотоносной площади с примене нием бурения на древнедолинных комплексах);

4) Четласской металлоносной россыпи в вер Освоение и изучение региона ховьях р. Мезени с изучением кварцево-сульфидных жил и кор выветривания по бокситовым скважинам;

5) Очпарминском участке с изучением рыхлых отложений, кор выветривания и кварцево-сульфидного оруденения по скважинам. Рекомендовалось также начать тематиче ские работы по геолого-геохимическому изучению черносланцевой формации и металлонос ности кор выветривания.

В 1983-1984 гг. более детальные поисковые работы были проведены на Черно Кедвинском участке, но из-за отсутствия водоотливных средств они не были доведены до конца. Руководил работами участка О.П. Зурабиани.

Параллельно с работами Тимано-Печорской партии на р. Печорской Пижме и на пло щадях ранее изученных редкометально-редкоземельных месторождений Четласского Камня А.А. Котовым в 1983 г. была организована промывка шлихов. Проводились такие работы и в пределах выделенного по работам Тимано-Печорской ГПП участка в долине р. Печорской Пижмы. В.П. Савельевым был опробован делювий среднедевонских грубозернистых песча ников по р. Умбе. В нем оказались весовые содержания золота (до 1,2 г/м3) и минералов ред ких и редкоземельных элементов (более 3 кг/м3), чем были подтверждены рекомендации А.А. Чернова (1953). В коренном залегании золотоносные среднедевонские отложения были вскрыты П.П. Битковым и В.П. Савельевым (1992). В результате дальнейшего изучения в погребенной россыпи была установлена полиминеральная минерализация (минералы титана, циркон, куларит, монацит, ильменорутил и алмазы). Большая роль в изучении этой россыпи, уникальной по минеральному составу, принадлежит П.П. Биткову, В.А. Дудару, И.В. Ми хайлову, А.Е. Цаплину и В.Г. Шаметько. В настоящее время на россыпи проводятся опытно эксплуатационные работы.

На Умбинской площади в 1983-1987 гг. отряд В.А. Дудара и Н.А. Айбабина занимал ся интерпретацией магнитометрических материалов, заверкой аэромагнитных аномалий, де тальным изучением пород кимберлитовых трубок взрыва и минералов-спутников алмазов.

Было проведено опробование кимберлитовых туфобрекчий, промежуточных коллекторов – песчаников среднего девона и современного аллювия по р. Печорской Пижме. Отчет по вы полненным работам был написан в 1989 г.

В 1984 г., уже после открытия золото-титано-редкометальной россыпи Ичет-Ю при обогащении крупнообъемных проб «песков» этой россыпи В.А. Дударом были установлены в ней первые алмазы, что и послужило основанием для дальнейшего ускоренного изучения этой россыпи (1996).

На Северном Тимане групповая геологическая съёмка масштаба 1:50000 на площади водораздела рр. Волонги и Пёши с общими поисками и поисками марганца проведена в 1984-1987 гг., территория съёмочных работ выполнена на листах Q-38-Г и Q – 39- -37 – А, Б и В Безмощицкой партией, которой руководил В.Ф. Антаневич.

В 1984 г. в УГРЭ была составлена «Программа геолого-поисковых работ на алмазы в Коми АССР на 1984-1985 гг. (аннотированный перечень объектов и заданий по основным направлениям специализированных поисков)», разработанная Б.А. Яцкевичем, А.А. Кото вым, В.М. Пачуковским, А.Е. Цаплиным и Н.Р. Уткузовым. Этой «Программой» предусмат ривалось проведение поисковых работ на северо-западе Вымской гряды с опробованием кимберлитовых трубок, общие поиски на Ухто-Ижемской и Обдырской площадях, геофизи ческие работы на Северо-Четласской площади, Обдырском поднятии и Вольско-Вымской гряде, а также на Северо-Нерицкой площади. Планировалось также выполнение обобщаю щих тематических работ по вещественному составу кимберлитовых пород Тимана и выра ботке критериев поисков коренных источников алмазов и по составлению прогнозной карты алмазоносности Среднего Тимана. «Программой» намечались работы по изучению ископае мых россыпей, промежуточных коллекторов и кор выветривания в палеозойских и мезо кайнозойских отложениях Среднего Тимана В соответствии с «Программой» в 1985 г. была выполнена тематическая работа «Со ставление прогнозной карты алмазоносности Среднего Тимана на основе палеогеографиче ского анализа разрезов позднего докембрия и раннего палеозоя» (В.М. Пачуковский, В.П.

Освоение и изучение региона Савельев и др.). Основой для работы явились накопленные за предыдущие годы материалы по алмазоносности современных аллювиальных и палеозойских отложений Среднего Тима на, а также анализ литологии разрезов этого района и построение схематических литолого палеогеографических карт для перспективных, с точки зрения авторов, стратиграфических уровней и участков. Одним из главных достижений работы явилось выделение ассоциаций минералов тяжелой фракции для разных стратиграфических горизонтов. В работе были обоснованы перспективы нескольких участков на коренные и россыпные месторождения ал мазов. В качестве одного из первоочередных был выделен Обдырский участок, широкие по исковые работы на котором начались уже в 1986 г.

Изучением минералогии алмазов и минералов-спутников алмазов занимались Л.П. Бакулина, Е.Г. Довжикова, Б.А. Мальков и др. геологи УГРЭ, других геологических ор ганизаций Ухты и других регионов России.

На Обдырском участке в 1983 г. было обнаружено присутствие в базальных отложе ниях палеозоя повышенных содержаний пиропа. Это дало основание для организации поис ковых работ на коренные месторождения алмазов в этом районе, проводившихся здесь в 1986-1988 гг. Ф.Л. Юмановым. Изучением пиропов и других минералов этого участка зани малась Л.П. Бакулина. В отчете по работам участок в отношении алмазоносности был оценен отрицательно, коренных источников выявлено не было. На Мезенской площади работы по поискам алмазом проводились под руководством В.Г. Черного, начиная с 1981 г. В результа те была изучена алмазоносность современных отложений долинного комплекса р. Косью, в аллювии было обнаружено несколько мелких кристаллов алмаза почти без следов износа.

Мелкий осколок алмаза обнаружен в кимберлитах. На Мезенской площади было вскрыто даек пикритовых порфиритов и 5 кимберлитовых трубок позднебайкальского раннекаледонского возраста. В современном аллювии р. Мезени обнаружено окатанное зер но высокохромистого пиропа.

С 1981 по 1985 гг. групповая геологическая съемка масштаба 1:50000 проводилась в западной части Четласского Камня. Сначала работами руководил В.И. Граф (1981), потом его сменил Е.В. Охотников. На этой площади развиты породы четласской серии и аньюгской свиты. Здесь хорошо прослеживается угловое несогласие между этими стратиграфическими подразделениями. При описании девонских пород даже явные покровные базальты, пересла ивающиеся с туфами и туффитами, отнесены к субинтрузивным образованиям (силлам). На площади съемки было выявлено несколько мелких проявлений ниобия, тория, а также золота в аньюгских грубозернистых породах (до 0,4 г/т), подтвержденные минералогическими ана лизами, в кварцевых жилах и базальных слоях нижнефранских отложений (до 0,62 г/т).

С 1984 г. основные работы по поискам россыпей алмазов были сосредоточены на участке Ичет-Ю. Их проводили П.П. Битков, Ю.В. Пестерева, Е.А. Кавалершина, В.Г.

Шаметько, А.Е. Цаплин, И.В. Михайлов, В.М. Пачуковский, Л.П. Бакулина, А.А. Константи новский, И.И. Овсянников и др. Одновременно с изучением собственно полиминеральной россыпи было проведено дополнительное изучение Пижемской россыпи титана, в которой впервые были установлены весовые содержания (до 380 мг/м3) золота. В отчете по работам (1992) в качестве коренного источника золота были названы золото-кварцевые и сульфидно кварцевые жилы в позднепротерозойских породах. Эти работы с небольшими перерывами в небольших объемах, параллельно с попутной добычей золота и алмазов продолжаются и сейчас ЗАО «Тимангеология». Результаты изложены в производственных отчетах П.П. Бит кова и др. (1987, 1992), В.А. Дудара, Н.М. Пармузина, Н.Р. Уткузова и др. (1987). В этих от четах коренными источниками алмазов россыпи Ичет-Ю авторы считают кимберлиты.

В 1986-1991 гг. на территории Джежим-Пармы проводилась групповая геологическая съемка масштаба 1:200000 А.В. Терешко. Структуру этого поднятия он объяснил как резуль тат варисцийских горизонтальных тектонических движений. Геолого-съемочными работами в базальных отложениях среднего девона было найдено 5 мелких кристаллов алмазов (+1-0, мм). Алмазоносные отложения коррелируются с пижемскими отложениями Среднего Тима на и такатинскими Полюдова кряжа.

Освоение и изучение региона При проведении детальных поисков россыпей золота в бассейне р. Умбы (П.П. Бит ков, А.Е. Цаплин и др., 1987) была выполнена дополнительная работа на Пижемском место рождении циркона и титановых минералов. В результате нового опробования здесь было выделено несколько литогенетических типов и фаций девонских отложений, выполнены де тальные описания минерального состава тяжелой фракции, охарактеризованной куларит циркон-ильменит-лейкоксеновым составом при содержании (в кг/м3): лейкоксена от 10,5 до 49,8;

циркона – до 3,6;

ильменита – до 24;

куларита – до 7,5;

ильменорутила – до 230 г/м3 и монацита – до 6 г/м3. Впервые в этой россыпи были установлены весовые (до 380 мг/м3) со держания золота. Пижемская россыпь приурочена к нижней толще малоручейской свиты, при этом наиболее богатая часть россыпи находится в верхней части этой толщи с мощно стью рудоносного пласта 1,2-6,8 м. Для пласта характерна повышенная сидеритизация (до 145 кг/м3 сидерита). Повышенные количества куларита отмечаются в нижней части толщи, как и весовые содержания золота.

В 1984 г. Б.А. Яцкевич и А.А. Котов написали записку по результатам первой стадии работ на россыпи Ичет-Ю «Золото-алмазная россыпь Ичет-Ю – первый промышленный объ ект Центрально-Тиманской системы стратифицированных россыпей». По генезису эта россыпь отнесена к типу металлоносных древних конгломератов–рифов (типа Витватерсранда, Тарквы и др.). В отчете за 1985 г. по теме «Изучение перспектив золотоносности Среднего Тимана» А.А.

Котов в качестве перспективных тиманских золотоносных объектов назвал эти «рифы», метал лоносные коры выветривания, элювиальные плащи, шлейфы педиментов и склонов. Образова ние россыпи Ичет-Ю он объяснил процессами дефляции надтитановой пачки. Судя по геологическому строению месторождения, роль дефляции в этом случае была завышена.

В 1985 г. А.А. Котов завершил тематическую работу по изучению золотоносности Среднего Тимана. В отчете он отметил и кратко охарактеризовал несколько типов, в том числе ранее установленных, золотой минерализации Тимана: 1) рудоносные метасоматиты;

2) золото-сульфидную минерализацию в черных сланцах;

3) рудоносные коры выветривания;

4) метаконгломераты. В качестве перспективных на золото он выделил также пиробитумы из нефтей Яреги и Вой-Вожа (n х 10 мг/т), углефицированные растительные остатки из живет ских песчаников по р. Печорской Пижме (n х 100 мг/т) и органическое вещество углистых сланцев Вольско-Вымской гряды (n х 100 мг/т).

В 1988-1989 гг. первые крупные знаки золота (до 3 мм) были обнаружены в древне четвертичных отложениях р. Кыввож, а в 1992 г. на этой площади выявлены весовые содер жания (до 17,7 г/м3) крупного золота, в том числе самородки весом до 24 г. Весовые количества металла отмечены в аллювии рр. Покъю, Димътемъеля, Лунвожа и Выми. Неока танность значительной части золотин, сростки с кварцем, пиритом, окислами сульфидов и обломками сланцев позволяют связывать коренное золото с кварцево-золото-сульфидной формацией в позднепротерозойских породах. По имеющимся данным россыпь имеет не большие размеры. Открытие россыпей и поисково-эксплуатационные работы на них осу ществлены геологами ЗАО «Тимангеология» под руководством В.А. Дудара (1999) при участии П.П. Биткова, В.Г. Шаметько и др.

В россыпях золота установлено почти повсеместно присутствие минералов группы платины. Изучением золота и платины занимались Т.П. Майорова и А.Б. Макеев (Институт геологии КНЦ УрО РАН, 1996, 1998, 1999), Р.Х. Дуняшева, В.А. Дудар (ЗАО «Тимангеоло гия») и А.М.Плякин (1999, УГТУ).

С целью геологического доизучения масштаба 1:50000 района верхнего течения р. Цильмы в 1989 г. под руководством В.М. Пачуковского проводилась оценка этой террито рии на россыпное золото. Полевые работы в 1991 г. были прекращены, а в 1992-1993 гг. от чет по работам был написан Н.Ф. Сиваш и А.В. Барминым.

В 90-х годах геологическая съемка масштаба 1:50000 проведена Е.В. Охотниковым, Н.Ф. Сиваш и др. на территории Ухтинского и Сосногорского районов (листы Р-39-23-А, Б, Г;

24-А, В). Кондиционная карта не составлена.

С 1988 до 1996 гг. в северо-восточной и юго-западной частях Канина полуострова Освоение и изучение региона вплоть до устья р. Мезени проводилась групповая геологическая съёмка масштаба 1: и геологическое доизучение ранее заснятых листов Г.М. Черемхиной, Т.А. Румянцевой и другими геологами Нисской партии объединения «Архангельскгеология». Площадь этих ра бот сложена палеозойскими и мезо-кайнозойскими отложениями и, в основном, располагает ся за пределами Канино-Тиманского региона. На Канине п-ове этими исследователями детально изучены нижнепермские отложения и выделена меснинская свита по картировоч ным скважинам.

С 1989 по 1996 гг. В.Ф. Антаневичем, В.М. Плотниковым, П.В. Лесковым и др. было выполнено геологическое доизучение в масштаба 1:200000 листов Q-38-VI, Q-20-I, VII, VIII и геолого-минералогическое картирование масштаба 1:200000 листов Q-38-VI, XII (36), Q 39-I, VII, VIII (49, 50), XIV (51). В отчете по этим работам, вышедшем в 1996 г., обобщены все новые геологические материалы, полученные по территории Северного Тимана при про ведении больших объёмов поисковых работ на медно-никелевое оруденение и россыпи за все предыдущие годы.

В 1994 г. в районе Джежим-Пармы геологами ТОО «Юком» было обнаружено не сколько кристаллов алмазов. Сначала алмаз фракции +1-2 мм был найден в современном ал лювии, а затем два алмаза фракции +2-4 мм в рифейских отложениях центральной части Джежим-Пармы в брекчированных и ожелезненных породах, пронизанных тонкими прожил ками кварца. А.Я. Рыбальченко, В.А. Дударом и В.Г. Шаметько высказано предположение о принадлежности алмазоносных пород к туффизитам.

Корреляцией докембрийских толщ Тимана занималась в 1995 г. Л.И. Опаренкова. Ей удалось собрать новую коллекцию строматолитов по Цилемскому и Четласскому Камню и предложить обновленный вариант расчленения древних толщ с использованием консульта ций М.Е. Раабен, на протяжении многих лет успешно изучавшей строматолитовые комплек сы Тимана и Урала. Материалы этих исследований были использованы при составлении новой легенды к геологическим картам-200 Тиманской серии листов.

В 1997 г. по Кыввожской россыпи был написан отчет «Поиски алмазных россыпей «Вишерского» типа в пределах Вольско-Вымской гряды (Средний Тиман)». В этом отчете дана подробная характеристика Кыввожской россыпи и других россыпепроявлений Средне го Тимана в части золота и платиноидов.

Проблемам золотоносности Тимана посвящен ряд публикаций последних лет (1998, 1999). В 1997 г. изучение минералогии алмазов и алмазоносности Среднего Тимана началось в Институте геологии КНЦ УрО РАН (А.Б. Макеев), а в конце 1998 г. для участия в решении проблемы алмазоносности Среднего Тимана в Институте геологии КНЦ УрО РАН создана лаборатория алмаза.

Главными событиями в изучении алмазоносности Тимана за последние годы можно считать следующие:

1. В 1998 г. в Институте Геологии КНЦ УрО РАН была проведена Всероссийская конференция «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов», на ко торой были подведены итоги изучения этих полезных ископаемых с целью определения пер спектив расширения минерально-сырьевой базы благородных металлов и алмазов на Европейском Северо-Востоке России. Алмазам было посвящено 38 докладов, из которых проблемы непосредственно средне-тиманских алмазов были затронуты в 6 докладах:

Б.А. Малькова и Н.А. Малышева, предполагающих вероятность обнаружения алмазоносных кимберлитов или лампрофиров;

В.Г. Оловянишникова, высказавшего мысль о возможности присутствия кимберлитов к западу от Тимана;

А.Б. Макеева, В.А. Дудара и др., давших ха рактеристику морфологических особенностей и физических свойств алмазов из россыпи Ичет-Ю и связи их с кимберлитами, допуская ближний перенос алмазов;

А.В. Бовкун с соав торами, которые на основании детальной морфологической и спектроскопической характе ристики 55 алмазов Среднего Тимана сделали вывод об их кимберлитовом происхождении;

Л.П. Бакулина и Н.П. Минова, приведшие кристаллографическую характеристику алмазов россыпи Ичет-Ю;

В.А. Дудар, связывающий кимберлитовые тела Среднего Тимана с осевы Освоение и изучение региона ми и близосевыми частями отрицательных линейных складок в толщах рифейских метамор фических пород. В это же время прошло расширенное заседание Коллегии Минприроды РК, на котором были обсуждены результаты и направления дальнейших поисковых работ на ал мазы в Республике Коми.

2. Изучение алмазов россыпи Ичет-Ю показало их весьма существенное сходство с уральскими алмазами «Вишерского» типа. Обмен материалами и взаимопосещения ураль ского и тиманского россыпных районов ухтинскими и уральскими геологами дало основание А.Я. Рыбальченко (Пермский госуниверситет), А.Б. Макееву, В.А. Дудару и В.Г. Шаметько (1999) высказать предположение о возможной связи средне-тиманских, как и вишерских ал мазов с новым первоисточником – туффизитами. Эта гипотеза требует дополнительного изу чения и тщательной проверки, так как, по нашему мнению, как и по мнению других геологов, она хотя и весьма интересна в свете новых представлений об условиях образования алмазов, но далеко не бесспорна. Во всяком случае, пока убедительных доказательств туф физитового первоисточника для средне-тиманских алмазов не приводится.

О туффизитах на Среднем Тимане впервые высказался в 1978 г. В.И. Граф. Он отнес к этому типу пород одну из разновидностей субинтрузивных базальтоидов, образующих дайки и приконтактовые зоны силлов, имеющих брекчиевидное сложение и включения обломков и зерен терригенного материала.

3. В 1999 г. А.Б. Макеевым при изучении большой коллекции среднетиманских алма зов была установлена принадлежность подавляющего большинства этих кристаллов к кубо идам и полное отсутствие додекаэдроидов. Кроме этого, и это самое главное, ему удалось сделать очень важное открытие, значение которого еще предстоит осознать и оценить: на по верхности многих алмазов, особенно в отрицательных формах рельефа граней кристаллов обнаружены очень тонкие (0,1-1,0 мкм) пленки разных металлов (Au, Ag, Au2 Pd3, Fe, Cr, Ni, Ti, Pb, Sn, Bi, Cu, Zn). Это открытие может дать важнейшую информацию о механизме и хи мизме образования тиманских алмазов и путях их транспортировки в россыпь. Монографии А.Б. Макеева (1999, 2001) посвящены, в основном, этому открытию и содержат оригинальную новую информацию по морфологии средне-тиманских алмазов, составу микропленок само родных металлов на поверхности кристаллов. В них приведены спектроскопические характе ристики кристаллов алмазов и новые сведения о минералах-спутниках из месторождений Вишерского края, Зимнебережного месторождения Архангельской области и россыпи Ичет Ю. При этом пироп-альмандины и хромдиопсид из кимберлитовых трубок и россыпи Ичет-Ю не отличаются по составу и отвечают алмаз-пироповой фации глубинности. На основании новых материалов по алмазам и их минералам-спутникам, а также открытым в 1999 г. прояв лениям ультраосновного магматизма в трубке Сидоровской в пределах россыпи Ичет-Ю де лается вывод об отсутствии связи алмазов с кимберлитовыми трубками Умбинской, Средненской и Водораздельной и возможной связи их с лампроитовым магматизмом. В свя зи с этим рекомендуется проведение поисков коренных источников алмазов непосредствен но на площади россыпи Ичет-Ю и южнее, в поле развития древних верхнепротерозойских пород». Этот вывод совпадает с выводом Б.А. Малькова (1993) о полной бесперспективности известных на Вымской гряде трубок в отношении алмазоносности. В монографии (2001) приведено большое количество электронно-микроскопических изображений кристаллов ал мазов Среднего Тимана. Обращает на себя внимание то, что в трех алмазах из аллювия р.

Косью обнаружены на гранях пленки свинца и феррохрома, а в четвертом – пленки самород ной латуни, тантала и микропластинка графита (толщина ее 40-50 мкм), в то время как алма зы из россыпи Ичет-Ю во многих случаях имеют пленки Au2 Pd3, Ag и др. Возможно, это может свидетельствовать о разных, множественных коренных источниках алмазов на Сред нем Тимане.

4. Летом 1999 г. с состоянием работ по поискам алмазов на Среднем Тимане ознако милась специальная организация, в работе которой принял участие Глава Республики Коми Ю.А. Спиридонов. Комиссией было решено продолжать изучение алмазоносности и поисков коренных источников алмазов (кимберлитов, лампроитов, туффизитов) на Вымской гряде, в Освоение и изучение региона первую очередь на площадях, примыкающих к россыпи Ичет-Ю.

На северо-западе Вымской гряды возобновились поисковые работы на коренные ал мазы с использованием геофизических методов, пока еще в недостаточном объеме. Осенью 1999 г. Минприроды Республики приняло решение о расширении таких работ с широким ис пользованием новых методов и новейшей аппаратуры. На первом этапе в 2000 г. планирова лось проведение современных аэромагнитных исследований с последующей заверкой выявленных аномальных зон наземными магнитометрическими методами и бурением. Аэро магнитные работы проведены АО «Аэрогеология» по заданию ЗАО «Тимангеология».

В 1998 г. опубликована монография В.Г. Оловянишникова «Верхний докембрий Ти мана и полуострова Канин», в которой автором рассмотрена стратиграфическая схема до кембрия Тимана, приведена литолого-формационная характеристика разрезов различных структурных зон. Он дает тектоническое районирование Тимана и описывает формационные ряды верхнего докембрия. Рассматривается в работе и модель развития Северо-Востока Ев ропейской платформы в позднем докембрии. В строении Тимана он выделяет две главные структуры: 1) Притиманский перикратон (Четласский Камень, Джежим-Парма) и 2) миогео синклиналь (Очь-Парма, Вымская гряда, Северный Тиман, Канин).


За последние годы основное внимание по геолого-съемочному направлению уделя лось подготовке к изданию листов Государственной геологической карты СССР и РФ мас штаба 1:200000. Большой объем издательских работ выполнен Х.О. Траатом, Н.А. Опаренковым и др. В 1999 г. Л.И. Опаренковой (ТОО «Геолог-1») подготовлена и утверждена во ВСЕГЕИ новая легенда к геологическим картам Российской Федерации на Тиманскую серию масштаба 1:200000. Редактором большинства этих карт является И.Я. Зытнер. Оценивая геологическую изученность территории Среднего Тимана в масштабе 1:200000 и 1:50000, надо отметить, что на некоторые важнейшие в геологическом и практи ческом отношении площади геологические карты устарели. Так, на листе Q-39-ХХХУ (Вым ская гряда) геологическая съемка выполнена еще в 1960 г. (Г.Ф. Проскурин, В.П. Липатов), а карта издана в 1965 г., на листе Q-39-ХХ1Х (Я.Я.Василенко, И.С. Хаматов) – в 1961-1962 гг.

Более детальными геолого-съемочными работами эта площадь была затронута только на не большом участке в западной части листа Q-39-ХХХУ (1/8 часть листа, В.И. Граф и др., 1982). Этой же съемкой покрыта 1/8 часть листа Q-39-ХХХ1У. Исходя из этого, первооче редной задачей можно считать геологическое доизучение в масштабе 1:200000 территории листов Q-39- ХХ1Х и Q-39-ХХХУ. Площадь последнего листа требует детального исследо вания и оценки перспектив в первую очередь на золото и алмазы (россыпные и коренные).

Все эти работы должны сопровождаться полным комплексом геофизических исследований (аэро- и наземных) современными методами. Прочие устаревшие геологические карты мас штаба 1:200000 показаны на картограмме изученности.

В последние годы большие усилия геологов Архангельской области и Коми Респуб лики – территорий, на которых располагается Тиманский кряж, были направлена на подго товку и издание новых редакций легенд к Государственным геологическим картам масштаба 1:200000: Тиманской, Мезенской и соседней Печорской серий листов (1998, 1999) Тем не менее, следует отметить, что все названные легенды очень трудно увязываются друг с дру гом или не увязываются вовсе. Они составлены таким образом, что часто не несут информа ции, необходимой при проведении геолого-съёмочных работ. В объяснительных записках временами отсутствуют сведения об объемах, выделяемых подразделений. обоснованности выделения разных стратиграфических уровней, фаунистической обоснованности границ.

Другими словами, в изданных легендах нет систематического описания разрезов отложений, развитых на территории этих серий листов, что, безусловно, усложняет, затрудняет пользо ванием этими легендами. Во многом причиной такого подхода к легендам, по нашему мне нию, явилось то, что составлением легенд в отличие от прошлых «застойных» лет занимались не геологосъёмщики. Особенно много замечаний к легенде Мезенской серии ли стов, которую желательно было бы издать заново, особенно учитывая перспективность тер ритории юга этой площади на нефть и газ.

Физико-географический очерк ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 2.1. Орогидрография и геоморфология 2.1.1. Орография. Определение границ кряжа и деление на Южный, Средний и Северный Тиман Первым русским литературным источником с более или менее определенными данны ми о Тиманском кряже является «Описание Белого моря с его берегами и островами» Ал. Фо мина (С.-Петербург, 1797).

Таким образом, история изучения Тимана насчитывает более 200 лет.

В «Описании…» указывается, что Канинский хребет, понизившись и образовав каме нистое дно Чешской губы, протягивается далее в Мезенский край, где под названием Тиман ского камня тянется до р. Вычегды. С этих гор текут реки на восток, к Печоре, а на запад направлены Мезень и ее притоки.

Таким образом, помимо обозначения местоположения Тимана, определения его как Печоро-Мезенского водораздела, А. Фомин высказывает подтвержденное впоследствии мне ние о том, что хребет Канин является северным продолжением Тимана.

Тиманский камень, впервые упомянутый А. Фоминым, дал название всему Тиман скому кряжу. Общее название «Тиманский кряж» для возвышенностей, отделяющих бассейн Печоры от бассейна Мезени, ввел А.А. Кейзерлинг (1846).

В 1837 г. северную часть Тимана (в возрасте 21 г.) пересек А. Шренк. По оценке Ф.Н.

Чернышева Шренк дал ту орографическую схему Тимана, которая явилась основой всех по следующих представлений о его орографии.

Особо следует упомянуть о путешествии этнографа В.А. Иславина в 1844 г. В оро графическом очерке он указывает, что Тиман состоит из двух параллельных цепей. Одна, под названием Чайцына или Тиманского Камня, тянется от Вологодской губернии до мор ского берега. Вторая «идет в параллель с Чайцыным Камнем». На карте эта гряда обозначена названием «Известковые горы». Карта В.А. Иславина, составленная по его словам «без по мощи инструментов, только наглядкой», была высоко оценена Ф.Н. Чернышевым даже по прошествии 70 лет. Несколькими пересечениями Тимана Чернышев подтвердил наличие «Известковых гор» и выделил на их месте Каменноугольную гряду, поскольку сложена она известняками каменноугольного возраста.

Начиная с экспедиции 1843 г., над картографированием зырянского севера России неутомимо трудился П. Крузенштерн, посещая его в 1849, 1850, 1852, 1856, 1860 и 1861 го дах.

Изучению рельефа п-ова Канин положила начало экспедиция Гревингка в 1848 г. В 1874 г. Тиманский Камень исследовала экспедиция А.А. Штукенберга. По его мнению Ка нинский хребет, определяемый северо-западным направлением полосы сланцевых пород, в результате денудации утратил характер отчетливо выраженного гребня и имеет вид плато.

На фоне последнего выступают уцелевшие от размыва возвышенности, сложенные сланце выми породами, не превышающие 240 м абс. отм. Склоны Канинского камня (Пае) сравни тельно круто обрываются на западе и более полого спускаются к морю на востоке. Северная оконечность Пае далеко вдается в море в виде Канина Носа. Особенности склонов Канина хребта отражаются в характере рек западной его части, для которой Гревингк отметил оби лие водопадов и общий вид их долин в виде глубоких ущелий.

Вне сланцевой полосы, как по западную, так и по восточную сторону, местность представлена тундрой, среди которой возвышаются холмы, стоящие особняком (Вострая сопка, Кийская. Норинская, Моховая) или сгруппированные в ряды (Костяной и Комлевой хребты). Побережье п-ва Канин представлено отчетливо выраженными террасами высотой от 6 до 20 м над уровнем моря, что может говорить о значительном его подъеме (или отсту пании Ледовитого океана) в постплиоценовую эпоху. Параллельно хребту Пае, к юго-западу от него, с западного на восточный Лудоватый мыс протягивается Лудоватый хребет, сло женный доломитизированными известняками каменноугольного возраста. У Лудоватого Физико-географический очерк мыса в отлив далеко в море обнажаются рифы, представленные этими породами.

Рис. 19. Река Ижма вблизи устья р. Айювы За Лудоватым хребтом, сильно сглаженным и мало выражающимся в рельефе местно сти, торфяная тундра сменяется Шойненской лайдой, сливающейся с лайдами рек Месны и Торны. Лайденные пространства образованы в результате заноса морскими отложениями древних заливов. Лайда – громадная осушь, в прилив и большие воды затопляемая морем.

Поверхность ее покрыта солончаковой растительностью. Она на 0,5 – 0,8 м поднимается над рекой и рассечена частыми «шарами», «пальцами» (ручьи, канавы) с отвесными параллель ными берегами, наполняемыми водой лишь с приливом.

Все западное побережье п-ва Канин от ручья Подтундряного и до м. Сальницы зани мают дюнные пески, заходящие в глубь полуострова на 2-3 км. Гряды дюн ориентированы параллельно линии морского берега или речного, когда они заходят в устья рек (Кия, Шойны и др.). Высота сопок 8-10 м в средней гряде дюн и значительно ниже в рядах дюн, обращен ных в сторону моря или в сторону лайды.

Вопросу происхождения четвертичных отложений уделяли внимание как сторонники их морского генезиса (Гревингк, Чернышев), так и ледникового (Рамзай, С.Г. Григорьев и др.). В.П. Кальянов и В.П. Андросова [124] на основании установленных ими фактов слои стости и хорошей сохранности фауны в отложениях постплиоцена считают, что никакого ледника на Канине Камне не было в период, последовавший за отложениями постплиоцена.

Четвертичные отложения примыкают к самому камню, образуя террасу высотой около 80 м.

Над ней можно наблюдать еще два террасовидных уступа коренных пород.

История Канинского постплиоцена упомянутыми авторами рисуется следующим обра зом. Ледник великого оледенения выработал основной рельеф Канинского Камня, сгладив хребет Пае и выработав троги, рассекшие его поперек. Лудоватый хребет был совершенно сглажен. Бореальная трансгрессия затем покрыла весь Канин за исключением вершин Пае. К этому периоду относятся: отложения песков с постплиоценовой фауной в районе Тарнаховка – Тобуев, Бугряницы и т.п. и выработка двух верхних террас Камня в его коренных породах.

Наступившая затем регрессия обнажила морские четвертичные отложения, занимающие ос Физико-географический очерк новную площадь п-ва Канин. Его дальнейшая история в постплиоцене свелась к выравнива нию западной береговой линии в меридиональном направлении под действием приливов и штормов. Этот процесс абразионной деятельности продолжается и сейчас.

Наиболее полное и цельное описание геологии, орографии и речных систем Тимана про изводит Ф.Н. Чернышев на основании своих летних исследований в 1889-1990 гг. Его обобща ющая работа «Орографический очерк Тимана» была опубликована в 1915 г., через год после смерти [367]. Чернышев делит Тиман на Северный и Южный. Характерной чертой Северно го Тимана является его грядовое строение. При движении с востока на запад выделяются:

Каменноугольная гряда, Чайцынский Камень, Тиманский Камень, Косминский Камень. Ка менноугольная гряда начинается на севере, восточнее Индиги, круто спускающимся к морю утесом, известным под названием Святого Носа. В районе реки Индиги ее поверхность силь но абрадирована и прикрыта мощным покровом морского постплиоцена. Строение гряды видно в нижнем течении р. Индиги, которая, пересекая ее, обнажает по обе стороны живо писные утесы, называемые на севере «воротами».


Далее к юго-востоку она пересекает р. Сулу ниже устья реки Щучьей. Сула, пересекая Каменноугольную гряду, прорезает ущелье с отвесными стенами верхне-каменноугольного известняка высотой до 100 м. Еще южнее на р. Цильме, выше устья Мылы, в реке появляют ся пороги, берега сложены утесами каменноугольного известняка, падающего к востоку. Эти утесы называются «Щепины горы», являющиеся продолжением Каменноугольной гряды.

Здесь она значительно суживается и направляется к р. Мыле, где слагает на протяжении бо лее 2х км живописное ущелье, обрамленное отвесными стенами каменноугольного известня ка, до 80 м высотой. После пересечения рр. Цильмы и Мылы Каменноугольная гряда продолжается уже в пределах Среднего Тимана.

В рассмотренной северной части Тимана Каменноугольная гряда характеризуется вы сотами 40-60 м в бассейне Индиги, 100 м при пересечении Сулы, до 200 м при пересечении ею плоского водораздельного пространства между Сулой и Цильмой, увеличивая их до 240 м на участке от Мылы до Печорской Пижмы. Пересекая последнюю, Каменноугольная гряда представляет одно из живописнейших мест Тимана в районе большой излучины Печорской Пижмы. Характер склонов Каменноугольной гряды различен: восточный – полог, западный – более крут, и все реки, прорезая его, образуют отчетливо выраженные «ворота» (рр. Инди га, Белая, Сула, грандиозные разрезы р. Мылы, ущелья на Цильме, Печорской Пижме и др.).

После пересечения Печорской Пижмы Каменноугольная гряда сильно сужается и по гружается под плейстоценовые осадки в верховьях р. Ухты.

К западу от Каменноугольной гряды протягивается Чайцынский Камень, к которому, главным образом и относятся самые первоначальные сведения о Тимане.

Свое название он получил по Чайцынским мысам, представляющим его северную оконечность, которая грандиозным базальтовым фронтоном высотой 80-100 м отвесно спус кается к морю. Кряж сложен девонскими песчаниками, среди которых обширными покрова ми распространены порфириты.

Высота отдельных сопок южнее Чайцына мыса достигает 120 м, но уже Болванская сопка, гора Нараны превосходят 200 м. У Больших ворот р. Белой высота кряжа 170 м, но к Пронкиной сопке возрастает до 200 м. В бассейне Сулы вершины ее береговых утесов сни жаются до 100 м.

В рассмотренной северной части кряжа западный склон Чайцынского Камня пред ставляется тоже, как и Каменноугольной гряды, более крутым и резче воздымающимся, чем восточный. Особенно хорошо это видно у Больших ворот р. Белой.

Собственно Чайцынским Камнем или Восточным Тиманским Камнем (по Черныше ву) или Восточно-Девонской грядой (по С.А. Яковлеву) именуется та часть возвышенности, которая от морского побережья протягивается до р. Сулы.

В месте их пересечения р. Сула стремительно мчится среди отвесных стен порфири тов, образующих грандиозные скалы. Порфириты образуют и русло реки, выступая из-под воды в виде мелких островов. Сула круто спускается среди порогов, заканчивающихся водо Физико-географический очерк падом, падающим тремя ступенями - уступами с высоты 6 м на расстоянии 12-15 м.

Физико-географический очерк Рис. 20. Средний Тиман. Р. Печорская Пижма в среднем течении. Сентябрь 1970 г.

Южнее Сулы и до р. Цильмы Чайцынский Камень распадается на ряд пологих хол мов, носящих название Катагарские сопки. Абсолютные высоты их в среднем около 200 м, отдельных сопок – 220-240 м.

На самой Цильме, выше ее левого притока, р. Рудянки, Чайцынский Камень фиксиру ется выходами тех же пород, что и на р. Суле, у ее Падуна. Это Цильма пересекает область Катагарских сопок. К югу от Цильмы Чайцынский Камень прослеживается почти на всем протяжении р. Мылы и тянется до Пижмы Печорской, пересекая ее в районе Пижемского мега. В рельефе он не сказывается и о его продолжении можно судить лишь по геологиче ским разрезам.

К западу от Чайцынского Камня простирается параллельно ему Тиманский Камень, давший название всему кряжу. Тиманский Камень (или Западный Тиманский Камень), сло женный среднедевонскими песчаниками, занимает водораздел рек, текущих на восток, в Ин дигу, и на запад в Чешскую губу. Поверхность водораздела плоская, Ф.Н. Чернышев называет ее плато размыва. Ширина Камня при подходе к Суле превышает 15 км. Абсолют ные высоты осевой части – 200-270 м. Отдельные вершины (г. Большая Коврига) достигают высоты 300 м. Склоны Камня – водораздела пропилены поперечными долинами. Верховья некоторых рек (Волонга, Великая) принимают тиманское – ССЗ направление. Примечатель но, что Сула берет начало с западного склона водораздела, затем прорезает его южную око нечность. Южное продолжение Тиманского Камня, за р. Сулой, носит название Хайминского Камня, протягивающегося к югу до Масляной Виски, правого притока р. Космы. Отдельные вершины его достигают 248 м.

Самым западным крупным орографическим элементом Северного и Среднего Тимана является Косминский Камень. Он начинается от восточного берега Чешской губы и протяги вается до Пижмы Мезенской. В своей северной части является невысоким, до 150 м, водо разделом между Пешой и Космой. Южнее, при пересечении Косминского Камня р. Цильма образует живописное ущелье, называемое «Железными Воротами». В разрезе берегов пред ставлены девонские песчаники, сланцы, глины и мергели, слагающие Косминский Камень.

К югу от Железных ворот Косминский Камень дает обнажения своего восточного склона в долине р. Космы, сопровождает все верхнее течение р. Цильмы и достигает Мезен ской Пижмы, которая, пересекая этот камень, дает его поперечный разрез в виде живопис ных утесов, повторяющих в деталях те же образования, что и на Цильме.

В 1932-1936 гг. в Западном Притиманье и на части Среднего Тимана проводил геоло гическую съемку 1:500000 масштаба А.А. Малахов. В главе «Орография…» он указывает, что наивысшие точки исследованного района приурочены к водоразделу северо- западного простирания между Пижмами, Мезенью и Ворыквой, представляющему собой возвышен ность Четласский Камень. Эта главная орографическая единица Тимана имеет северо западное простирание, ограничена с северо-востока уступом относительной высотой от 50 до 150 м, на юге резко обрывается. Юго-западный склон более пологий. Высоты Четласского Камня составляют 300-400 м, две округлые его вершины достигают 471 м абс. высоты. В це лом поверхность его имеет платообразный характер, нарушаемый врезанной гидросетью.

Другая возвышенность высотою 250-300 м располагается в центральной части Сред него Тимана, на водоразделе рр. Верхней и Нижней Сенки, Мутной, Номбура, Каменного и Лиственничного Валса, Мылы и Печорской Пижмы. Эта возвышенность, названная А.А. Малаховым Валсовской, имеет в плане эллипсовидный контур северо-западного про стирания, довольно монотонно сочленяется с окружающим рельефом.

В бассейне Печорской Пижмы А.А. Малахов описывает две равнинные области. Пер вая, являясь окончанием Валсовской возвышенности, тянется к востоку от меридиана д. Лев киной. Эта равнина с высотами 200-250 м восточнее Еранского мега значительно понижается на север и на восток. С южной стороны она отграничена от второй уступообразным склоном, тянущимся на ЮВ от Ям – озера по левобережью Печорской Пижмы, по устью Гнилой, в км ниже устья Светлой и далее отходит от Пижмы. Относительная высота этого уступа око Физико-географический очерк ло р. Светлой достигает 60-70 м, уменьшаясь на запад и на восток. Между этим уступом и уступом Четласского Камня, как в котловине, располагается вторая равнина, тянущаяся от Ям – озера через верховья Гнилой и Светлой, постепенно расширяющаяся к истокам рр. Во рыквы и Выми. Высота ее 200-220 м.

В бассейне среднего течения р. Цильмы располагается равнинная область от 100 до 150 м высотой. Общее повышение местности наблюдается лишь восточнее р. Тобыш. Мест ные жители называют Тобышско-Печорский водораздел Высокое Суземье и здесь имеются отдельные группы холмов.

К группе равнин, имеющих высоты от 50 до 150 м, относятся участки аллювиальных равнин рр. Мезени, Цильмы и их притоков. Диапазон высот на Среднем Тимане и Западном Притиманье, по Малахову, составляет 430 м, считая от 471 м абс. на Четласе до 41 м абс. на уровне р. Мезени у дер. Юрома.

Малахов отрицает орографическую обособленность на Среднем Тимане Каменно угольной гряды, Катагарских сопок и Косминского Камня, обрывающегося на юге Четлас ским Камнем. По его мнению, Косминский Камень имеет почти те же высоты, что и Западное Притиманье. Каменноугольная гряда в действительности равнинна. По тракту, пе ресекающему Каменноугольную гряду в 3 км от д. Мыла, видна общая равнинность местно сти. Кажущийся грядовый характер Каменноугольная гряда имеет в месте ее пересечения рекой Цильмой, но здесь рисуется только склон правого коренного берега р. Цильмы, ухо дящий на СЗ от реки. Далее на север от Цильмы по р. Томану в пункте, где Ф.Н. Черныше вым показана Каменноугольная гряда, интерполированная от р. Сулы, Малаховуказывает на равнинность места и отсутствие каменноугольных отложений. Равнинность местности ука зывается им и на месте Катагарских сопок (южного продолжения Чайцынского Камня).

По Малахову комплекс геологических и геоморфологических данных также не под тверждает выделения на Среднем Тимане параллельных меридиональных гряд.

Рис. 21. Пойменная терраса р. Чуть. 1999 г.

Физико-географический очерк Рис. 22. Река Ижма выше устья р. Ухты Здесь следует отметить некоторые спорные моменты и в утверждениях Малахова.

Во-первых, Чернышев и сам отмечал равнинность и сглаженность местности, имену емой теперь Средним Тиманом. Относительно Косминского Камня он указывал, что кряж снивелирован процессами размыва и совершенно утратил вид отчетливо выраженного греб ня в северной своей части. Тем не менее, гипсометрическая и особенно геологическая выра женность других гряд отчетливо видна на поперечных разрезах Северного (Чернышев) и Среднего (К.С. Лазаревич) Тимана (рис. 23). Во-вторых, отсутствие только в одном пункте около р. Томан выходов каменноугольных отложений на поверхность, объясняемое их по гружением под верхнеюрские отложения, возможно, по причине ундуляции оси этой геоло гической структуры, не может, на наш взгляд, быть достаточным основанием для заявления о невыраженности Каменноугольной гряды в геологическом аспекте на Среднем Тимане.

Чтобы убедиться в обратном, достаточно посетить Еранский мег на Печорской Пижме.

В-третьих, геологическая выраженность продолжения Чайцынского Камня в виде Ка тагарских сопок и Косминского Камня была подтверждена исследованиями В.А. Варсанофь евой по Косме и верховьям Цильмы в 1918-1919 гг.

К востоку-северо-востоку от Четласского Камня и Валсовской возвышенности распо лагается озерно-аллювиальная равнина с высотами 150-220 м, в пределах которой берет начало и развивается к югу и далее к юго-западу система р. Вымь. Восточным-северо восточным ее обрамлением служит следующий крупный орографический элемент Среднего Тимана – Вымьско-Вольская гряда. Она начинается у Еранского мега, как бы продолжая к юго-востоку Каменноугольную гряду, и до широты окончания Четласского Камня имеет се веро-западное простирание. Далее к югу, принимая субмеридиональное направление, Вымь ско-Вольская гряда протягивается до верховьев р. Ухты.

Северо-западная оконечность гряды очерчена в плане с востока р. Умбой. С запада – р. Средней, стекающими в Печорскую Пижму.

Физико-географический очерк Рис. 23. Геологические разрезы через Северный (а) и Средний (б) Тиман Составил К.С. Лазаревич, 2000 г.

Южная часть гряды является водоразделом систем рек Выми и Ижмы. Протяженность всей гряды составляет 160 км при ширине 15-20 км и высотах 200-350 м.

Непосредственно к востоку от Вымьско-Вольской гряды расположена Кедвинско Сюзьюская возвышенность, прорезаемая системами рек Черная и Белая Кедва, а также р.

Сюзью. Простирание ее северо-западное, высоты – 200-300 м. Дальнейшее прослеживание каких бы то ни было водораздельных гряд невозможно.

В седловине, разделяющей Средний и Южный Тиман, прослеживается пониженное продолжение к югу Вымьско-Вольской гряды в виде отдельных сопочек, едва достигающих высоты 215 м. К северо-востоку и юго-западу от них рельеф полого снижается до 150 м абс.

и далее до урезов рек Ижмы (70 м) и Выми (90 м).

Орографическими элементами Южного Тимана являются Оч-Парма. Омра-Сойвинская возвышенность, Джежим-Парма, Немская возвышенность.

Эти элементы представляют собой водораздельные массивы овальной формы, возвы шающиеся над довольно выровненной местностью и не всегда принадлежащие осевой зоне Тимана. Таков горст Оч-Пармы, располагающийся на продолжении Вымьско-Вольской гря ды и имеющий, однако, субширотное простирание. Высоты составляющих ее возвышенно стей достигают 282 м (Нюйнырен), 325 м (Потчурк). Как и Вымьско-Вольская гряда, Оч Парма представляет собой горст серицито-глинистых сланцев. С него берут начало реки, впадающие в Нювшеру (Оч, Пот), в Вымь (Ропча), Вычегду (Воль), в Ижму (Седью).

К востоку от Оч-Пармы, в стороне от сводовой части Тимана расположен Омра Сойвинский его выступ. Это платообразный водораздел с высотами 250-290 м. С него стека ют – на север – Ижма, Черь Ижемская, Нибель;

на юг – Черь Вычегодская, Вежаю;

на восток, в близко подходящую Печору – Сойва.

К юго-востоку от Оч-Пармы, на продолжении осевой части Тимана, который совер шенно утрачивает характер кряжа, располагается Джеджим-Парма, сохраняющая тиманское Физико-географический очерк простирание. Она лежит в большой излучине Вычегды, тянущейся от Пожега до Ульяново.

Высота ее от312 м в южной части до 277 м в северной. Склоны ее интенсивно эродируются правыми притоками Вычегды.

Южным орографическим выражением окончания Тиманского кряжа считается невы сокая (150-200 м) Немская возвышенность, причленяющаяся к Полюдову кряжу.

Резюмируя изложенное, следует отметить следующее.

В орографическом и геолого-тектоническом отношении Тиман состоит из трех разно родных частей (рис. 24).

Северный Тиман имеет в целом северо-северо-западное простирание. Его подножье оконтуривает последняя замкнутая изогипса «100», после которой по обе стороны от Тимана преобладают более низкие поверхности. Доминирующим орографическим элементом Север ного Тимана является сводовое поднятие Тиманского Камня с высотами немногим более м. По склонам Тиманского Камня, осложняя его, проходят – на западе – Косминский Камень, к востоку – Чайцынский Камень и Каменноугольная гряда в виде куэсты.

С севера Северный Тиман обычно ограничивают линией морского побережья. Одна ко, известно, что Тиман, погружаясь под воды Чешской губы, образует седловину, отделяю щую его от Канина. То есть, северная граница Северного Тимана представлена не линией, а зоной в виде седловины. Границы ее проходят – с юга по Тиманской береговой линии, на се вере – по юго-восточному Канинскому побережью. Аналогичным образом следует разграни чивать между собой другие части Тимана. Граница между Северным и Средним Тиманом проводится обычно по долине р. Цильмы. Следует заметить, что линия, проведенная вдоль течения Цильмы, ничего не разграничивает, поскольку по обе стороны от нее и характер местности, и высоты рельефа, и геоморфология совершенно одинаковы. Стало быть, она не является границей. Такой граничной областью между Северным и Средним Тиманом может быть зона, названная нами седловиной. Северная ее граница проходит примерно по изогипсе «100», являющейся «подножной» для Северного Тимана. Южная граница – ближе к изогипсе «150». Разновысокость границ седловины может указывать на наличие тектонических нару шений, к которым приурочена р. Цильма. В северо-западной части седловины отмечается продолжение Косминского Камня в виде невысокого (150-160 м) массива рельефа, который обходят реки Косма и Цильма. Вероятно, потому и не отнаблюдал А.А. Малахов Каменно угольную гряду в рельефе в районе Номбурга и Мылы, что здесь она проходит в седловине.

Средний Тиман отграничен от окружающих его с юго-запада и северо-востока пони женных поверхностей изогипсой «150», т.е. имеет более высокое по сравнению с Северным Тиманом подножье. Средний Тиман более развернут к западу, более широк в поперечнике, обладает наибольшими высотами. Господствующим орографическим элементом Среднего Тимана является горст Четласского Камня. Он имеет северо-западное направление, возмож но, задающее это простирание всему Среднему Тиману. Северо-восточный склон Камня кру той и фиксирует собой глубинный разлом. Такой же характер и, возможно, природу имеет и юго-восточный склон. Поверхность Четласского Камня сравнительно плоская, высоты двух осложняющих его вершин достигают 471 м, подножье оконтуривается изогипсой 250 м.

Такую же высоту подножья имеет расположенная к северу Валсовская возвышен ность. В плане она имеет овальное очертание, высота вершин достигает 330 м. Северо восточный склон более крут и прямолинеен, чем остальные. К югу от Четласского камня в цепь северо-западного простирания вытягиваются невысокие, 200-250 м массивы рельефа, фиксирующие Обдырское горстообразное поднятие. На северо-востоке, востоке и юго востоке от Четласского Камня протягивается горст Вымьско-Вольской гряды. Он имеет се веро-западное простирание, сменяющееся к югу субмеридиональным. В этой своей части он является водоразделом между реками Вымьского и Ижемского бассейнов. Средний и Юж ный Тиман также разделены седловиной. Северная ее граница проходит по широте южного замыкания Вымьско-Вольской гряды, южная граница – по широте северного склона Оч Пармы. Осевая часть Тимана, проходя через седловину, погружается, поскольку представле на лишь редкой цепочкой невысоких сопок.

к р е ч о й и к с е ч и ф а р г о е г о к и з и Ф Рис. 24. Орографическая схема Канино-Тиманского кряжа.

Составил В.И. Алексеев с использованием материалов Ф.Н. Чернышева, К.С. Лазаревича с добавлениями. Лист 1.

к р е ч о й и к с е ч и ф а р г о е г о к и з и Ф Рис. 24. Орографическая схема Канино-Тиманского кряжа.

Составил В.И. Алексеев с использованием материалов Ф.Н. Чернышева, К.С. Лазаревича с добавлениями. Лист 2.

к р е ч о й и к с е ч и ф а р г о е г о к и з и Ф Рис. 24. Орографическая схема Канино-Тиманского кряжа.

Составил В.И. Алексеев с использованием материалов Ф.Н. Чернышева, К.С. Лазаревича с добавлениями. Лист 3.

Физико-географический очерк Южный Тиман очерчивается изогипсой «150». Она объединяет разрозненные подня тия Оч-Пармы, Джеджим-Пармы и Омра-Сойвинского выступа, представленные возвышен ностями, приподнятыми над окружающей плоской местностью на 50, 100, 150 м.

В заключение следует сказать, что взгляды Ф.Н. Чернышева на орографию и геоло гию Тимана на несколько десятилетий предопределили направление работ по изучению это го громадного района. Как отметил А.А. Малахов, «Сущность взглядов Ф. Чернышева сводится к тому, что им была подмечена связь орографии с тектоническими структурами».

Это положение в общем и целом подтвердилось последующими исследованиями. Для Се верного Тимана можно указать на работы В.А. Варсанофьевой, для Среднего Тимана сам Малахов подмечает эту же связь на примере Четласского Камня, Вымьско-Вольской гряды и др. Для Южного Тимана, орографическая выраженность которого угасает, Макеев П.С. ука зывает на выраженность тектоники в рельефе. Как было установлено, почти все крупные формы соответствуют тектоническим структурам. Тиманский Камень соответствует обшир ному антиклинальному поднятию палеозойских пород, осложненному разломами;

Чайцын ский Камень отвечает молодому горстовому поднятию;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.