авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет ...»

-- [ Страница 2 ] --

Стратиграфия, литология и магматизм Экологические проблемы региона Рис. 9. Корреляционная схема докембрийских отложений Л.И. Опаренкова, Стратиграфия, литология и магматизм Мощность свиты здесь 500-550м.

На р. Покъю В.И.Граф (1982г.) к пижемской свите относит разрез, состоящий из толщ: нижняя мощностью 400м сложена зеленовато-серыми сланцами хлорито серицитово го, кварцево-хлорито-серицитового и серицито-хлорито-кварцевого состава;

в верхней части нижней толщи развиты сильно известковистые салатно-зеленые сланцы хлорито-серицито кварцевого состава, содержащие вкрапленность магнетита и прослойки мергелей. Венчает разрез нижней толщи пачка тонкослоистых кварцево-серицитовых сланцев с обильным хло ритом, придающим породам зеленую с желтым оттенком окраску. Средняя толща представ лена переслаиванием разноокрашенных (зеленых, серо-зеленых, черных) сланцев с плохо выраженной слоистостью. Черные сланцы содержат углистое вещество. Мощность средней толщи не превышает 230м. Верхняя толща сложена в основном углистыми хлорито кварцевыми и кварцево-серицито-хлоритовыми сланцами с лейкоксеном и ильменитом (до 2%) общей мощностью около 150м. Мощность пижемской свиты по Вымской гряде (р. По къю) составляет 790м.

На Цильменском Камне, по р. Ашуге и В.Сенке развиты сланцы биотит-кварцево серицитовые, кварцево-хлорито-серицитовые, хлорито-серицито-кварцевые и кварцево биотито-серицитовые, часто с порфиробластами биотита и магнетита, прослоями сланцы из вестковистые, с линзовидными прослоями известняков (по р. В.Сенке до 250м). Вскрытая мощность свиты на этом участке составляет 470-500м (Юдин, Юманов, 1982).

На Очпарме породы пижемской свиты обнажены по рр. Войвож и левым притокам р.

Потью. Они согласно залегают на породах клеоновской свиты и представлены однородной толщей сланцев с порфиробластами сидерита (Опаренков, 1991г.). Нижняя граница свиты проведена по исчезновению прослоев алевролитов клеоновской свиты. В нижней части раз реза свиты (800-850м) сланцы имеют кварцево-хлорито-серицитовый состав. Верхняя часть свиты обнажена по р. Войвож и представлена кварцево-хлорито-серицитовыми сланцами с порфиробластами сидерита и прослоями кварцито-песчаников. Иногда сидерит замещается кальцитом и содержит мелкие зерна кварца, турмалина и эпидота. По сборам Н.В.Опаренкова (1991г.) Т.В.Янкаускасом определены микрофоссилии: Leiosphatridia crassa (Naum.) Jank., L. minutissima (Naum.) Jank., L. ternata (Tim.) Jank., L. bicrura Jank., L. obsulata (Naum.) Jank., позволяющие говорить о среднерифейском возрасте этих отложений. Мощ ность свиты здесь составляет 1200-1400м.

Ранее К.К.Воллосовичем (1962) породы, выделенные в пижемскую свиту, относились к очпармской свите.

По рр. Расью, Расвож, Оч и Отчем пижемская свита расчленяется на 4 пачки: 1) слан цы биотит-хлорито-кварцевые, хлорито-кварцевые и углисто-биотито-кварцевые с прослой ками и пластами кварцитовидных алевролитов (450-500м);

2)сланцы кварцево-серицито хлоритовые и хлорито-серицито-кварцевые с порфиробластами сидерита и биотита (600 650м);

3)сланцы известковистые с сидеритом и магнетитом (400-450м);

4)сланцы углисто хлорито-глинистые с тонкими прослоями алевролитов, с порфиробластами хлорита (150 200м). Общая мощность свиты 1600-1700м.

Вымская серия (R2vm) впервые была выделена в рабочей схеме стратиграфии докем брия Европейского Севера СССР (Верхний докембрий…, 1986). В эту серию были объеди нены потчуркская, покъюская, лунвожская и кыквожская свиты. Три последние первоначально были выделены В.Г.Геценом (1975) в качестве серий на Вымской гряде и во шли под такими же названиями в ранге свит в состав вымской серии. Название потчуркская свита (по горе Потчурк на Южном Тимане) было предложено В.Г.Смирновым (Черный и др., 1976) для пород, залегающих непосредственно на кислоручейской серии. На р. П.Пижме В.М.Пачуковский и А.М.Плякин (1978г.) выделили эту часть разреза сначала также под названием потчуркской свиты, а после утверждения МСК СССР по верхнему докембрию ра бочей стратиграфической схемы для нее было принято название покъюской свиты. Таким образом, в состав вымской серии в настоящее время входит три свиты (снизу вверх): по къюская, лунвожская и кыквожская.

Стратиграфия, литология и магматизм Рис. 10. Тонкослойная текстура пород визинговой свиты Фото А.М. Плякина Взаимоотношения вымской серии с кислоручейской достоверно не установлены, в большинстве случаев зона контакта представляет собой зону тектонических нарушений (по рр. П.Пижме, Покъю и др.). О тектоническом контакте между этими сериями по скв. №700 Ярега говорят также Э.Н. Овчинников и П.И. Красиков (1992). Надо отметить, что эти иссле дователи в разрезе ярегской скважины отмечают залегание пород вымской серии непосред ственно на породах паунской свиты (?), что при справедливости их возраста и варианта стратификации разреза скважины должно свидетельствовать о глубоком размыве и резком несогласии между ними либо о тектоническом характере контакта и надвиге.

В.М.Пачуковский (1985г.) считает, что по р. Покъю вымская серия согласно залегает на кислоручейской, а В.Г.Оловянишников (1998г.) считает кислоручейскую серию аналогом лунвожской свиты. По сборам Б.М.Келлера (Верхний джокембрий…, 1986) в породах вым ской серии Т.В.Янкаускас определил микрофоссилии: Protosphaeridium sp., P. tuberculatum Tim., P. flaxiosum Tim., Kildinella sp., K. Hiperboreica Tim., K. Sinica Tim., Leiosphaeridia bicru ra Jank., Synsphaeridium sp., Symplassosphaeridium sp., Turuchanica ternata Tim., Tremato sphaeridium sp., свидетельствующие, по его заключению, о среднерифейском возрасте содержащих их отложений.

Н.С.Михайлова по образцам В.Г.Оловянишникова (1998) сделала заключение о ран невендском возрасте пород вымской серии. К венду породы вымской серии, за исключением отложений покъюской свиты, по скв. №700- Ярега относит на основании изучения микро фоссилий Л.Н.Ильченко (Белякова, Охотникова, 1992): Asperatopsophosphera partialis Schep., A. Magna Schep., Balvinella faveolata Schep., Spumiosa rubinosum (Andr.), Granomarginata squamacea Volk., Leiosphaeridia tenuissima (Naum.) Schtp., L. minutissima (Naum.) Schep., Chuaria circularis Walcott., Macroptjcha uniplicata Tim., M. biplicata Tim. Ею же определены в этих породах нитчатые водоросли Eomycetopsis tipicus Hermann., Tortunema sibirica Hermann., Arctacellularia ellipsoidea Hermann., Polytrichoides lineatus Hermann., Ostiama micricystis Her mann., Palaeolyngbya catenata Hermann., Ossillatoriopsis sp.

Разноречивость в определениях самих микрофоссилий из позднепротерозойских отло жений Тимана и их возраста не дает полной уверенности в датировках этих отложений. По нашему мнению, использование микрофоссилий дает более надежные материалы для корреля ции разрезов из разных тектонических зон Тимана при их диагностике одним исследователем.

Стратиграфия, литология и магматизм Обнажены породы вымской серии по рр. Покъю, Димътемъель, Выми, Печорской Пижме, Лунвожу, Расью, Расвожу, Войвожу, Ягвожу.

Покъюская свита (R2 pk). Породы свиты развиты на Цильменском Камне, Вымской гряде и Очпарме. По материалам Э.Н. Овчинникова (1992), Л.Т.Беляковой и С.И.Охотниковой (1992), они вскрыты также скважиной №700- Ярега в центральной части Ухтинской антиклинальной структуры.

Название предложено В.Г. Геценом (1975), выделившим ее в качестве серии по р. По къю на Вымской гряде.

По материалам В.И.Графа (1982г.), сложена она тремя толщами, наиболее полно об наженными по рр. Покъю и Выми. Нижняя толща без видимого перерыва залегает на пи жемской свите, сложена кварцито-песчаниками и тонко переслаивающимися углисто хлорито-серицито-кварцевыми сланцами и алевритистыми кварцито-песчаниками. Среди пород толщи отмечены согласные зоны дробления, сложенные тектоническими брекчиями, состоящими из остроугольных обломков (1-5мм, иногда до 10-20 см) кварцитов и сланцев, встречаются развальцованные обломки. Мощность зон дробления до 7м. Вверх по разрезу количество кварцито-песчаников увеличивается. Мощность нижней толщи достигает 400м.

Средняя толща представлена тонким переслаиванием углисто-хлорито-кварцевых, серицито хлоритовых, хлорито-серицитовых и хлорито-серицито-кварцевых сланцев. В верхней части толщи появляются маломощные прослои алевролитов и увеличивается известковистость по род с появлением прослоев алевритистых и известковистых алевролитов и известняков.

Мощность средней толщи оценивается в 1600м. Верхняя толща покъюской свиты сложена ритмичным переслаиванием сланцев, алевролитов и кварцито-песчаников. Иногда отмеча ются тонкие прослойки известковистых алевролитов и алевритистых известняков. Сланцы углисто-хлорито-кварцевые, углисто-серицито-кварцевые и углисто-серицито-хлоритовые.

Аналогичен минеральный состав алевролитов, содержащих прослои сидерита и зерна каль цита, доломита и сидерита. Мощность верхней толщи 340м.

На р. Печорской Пижме свита в основании сложена пластом кварцито-песчаников (65м), перекрывающихся толщей переслаивания сланцев и алевролитов с прослоями кварци то-песчаников (0,5-0,8м). Сланцы серицито-хлорито-кварцевые, кварцево-хлоритовые, слю дисто-глинистые, серицито-биотито-кварцевые, углисто-серицито-хлорито-кварцевые. В зоне контакта с пижемской свитой породы интенсивно раздроблены и покрыты осыпью. Ви димая мощность свиты здесь не превышает 700м.

На Очпарме над породами кислоручейской свиты В.Г.Черным (1968) был выделен потчуркский горизонт в составе флишоидной толщи.

Н.В.Опаренков (1991) по рр. Войвож и Воль отмечает согласное залегание покъюских отложений на породах пижемской свиты. Нижняя граница свиты проведена по появлению в разрезе линзовидных прослоев кварцито-песчаников. Сложена свита переслаиванием слан цев и кварцитов. Сланцы серицито-хлорито-кварцевые, хлорито-кварцевые, реже – углисто серицито-кварцевые с порфиробластами хлорита. В грубозернистой части слоев, сложенных преимущественно кварцем, отмечены турмалин, циркон, лейкоксен, рутил, эпидот и магне тит. Кварциты мелкозернистые, содержат полевые шпаты (до 10%), слюды и хлорит (до 10%). Из рудных минералов в них отмечены пирит, гематит, магнетит и ильменит.

Из сборов Н.В.Опаренкова Т.В.Янкаускас определил микрофоссилии: Leiosphaeridia crassa (Naum.) Jank., L. minutissima (Naum.) Jank., L. bicrura Jank., L. obsulata (Naum.) Jank., L.

ternata (Tim.) Jank., Satka elongata Jank., S. sp., Symplassos phaeridium Jank., Synsphaeridium sp., свидетельствующие о среднерифейском возрасте этих пород. Мощность свиты оценена в 3000-3600м.

В северной части Очпармы, по рр. Расью, Расвож и Ягвож Н.В.Опаренков (1988) условно выделил три толщи, нижняя из которых соответствует покъюской свите. Она со гласно залегает на пижемской свите. Нижняя граница проведена по появлению в разрезе кварцитов и кварцито-песчаников. Сложена свита линзовидным переслаиванием сланцев, кварцито-песчаников и кварцитов (мощность прослоев до 2-3м) мощностью 1500-1700м.

Стратиграфия, литология и магматизм В центральной части Ухтинской антиклинали породы покъюской свиты вскрыты скв.

№700-Ярега и описаны Э.Н.Овчинниковым (1992), Л.Т.Беляковой и С.И.Охотниковой (1992, 1996). Состоит она здесь из трех толщ. Породы свиты залегают непосредственно на породах паунской свиты с тектоническим контактом. Нижняя толща вскрыта на глубинах 3590-4625м и сложена кварцито-песчаниками с прослоями и пачками сланцев. Отмечается увеличение известковистости вниз по разрезу толщи. Средняя толща – сланцевая углисто-карбонатно глинистая (гл. 2090-3590м), в верхней части она представлена хлорито-кварцевыми сланца ми, переслаивающимися с известковистыми и алевритистыми прослоями аналогичных слан цев. Вниз по разрезу породы замещаются углистыми, часто известковистыми сланцами хлорито-кварцевого состава, содержащими прослои черных доломитизированных известня ков и доломитов (до 10см). В нижней части толщи появляются прослои кварцито песчаников. Верхняя толща залегает на глубине 1176-2090м и сложена ритмичным переслаи ванием кварцитов, алевролитов и сланцев. В средней и верхней частях толщи выделяется 3- крупных ритма, в основании которых залегают кварцито-песчаники, а в верхней части – гли нистые сланцы, иногда с прослояи (3-5см) доломитизированных известняков и доломитов.

Л.Т.Белякова и С.И.Охотникова (1992, 1996) в составе покъюской свиты выделяют две части:

верхнюю, состоящую из кварцито-сланцевой, сланцевой и известняково-сланцевой толщ;

и нижнюю в составе песчано-известняково-сланцевой и кварцито-песчаниковой толщ. На ос новании присутствия в нижней части биотита, магнетита и повышенного содержания железа (до 9%) они сопоставляют ее с кислоручейской серией.

Рис. 11 Опрокинутая складка в породах новобобровской свиты. Р. Бобровая, 1965 г.

Фото А.М. Плякина Л.Н.Ильченко (Белякова и др., 1992) определила из пород свиты в интервале 2011 2644м позднерифейский комплекс микрофоссилий: Leiominuseula minuta Naum., Leio sphaeridia crassa (Naum.), L. miminutussima (Naum.), Chnaria circularis Walcott., Satka favosa Jank., а также Protosphaeridium holtedahlii (Tim.), Stictosphaeridium pektinale Tim., S.sinapticuliferum Tim., Satka granulosa Jank., Nucellosphaeridium deminatum Tim., Macroptycha uniplicata Tim., M. biplicata Tim., Synsphaeridium sorediforme Tim.

Н.С.Михайловой (Оловянишников, 1998) в породах свиты определены Tracisphaeridi um laminaritum Tim., Trematosphaeridium sp.

Стратиграфия, литология и магматизм Мощность свиты в Ухтинском районе достигает 2700-3000м.

Лунвожская свита (R2 lv) принадлежит вымской серии. Породы свиты слагают цен тральную часть Вымской гряды, вскрыты скважинами в ядре Ухтинской антиклинальной структуры и развиты на северо-восточном склоне Очпармы.

Название дано В.Г.Геценом (1975) сначала для выделенной им серии осадков Вым ской гряды. В рабочей схеме докембрия (Верхний докембрий…, 1986) серия переведена в ранг свиты в составе вымской серии.

В основании разреза свиты по р. Лунвож В.Г.Гецен (1975) описал слой гравелитов (до 3м), в связи с чем он говорит о несогласном залегании этих отложений на покъюской свите.

Перекрывается лунвожская свита с размывом кыквожской свитой.

На Вымской гряде наиболее детальное описание разреза выполнено В.И.Графом (1982), расчленившим ее на ряд толщ. На р. Лунвож в нижней части свиты залегают гравелиты (до 3м) с галькой и угловатыми обломками кварца, кварцито-песчаников, сланцев разного соста ва, перекрытые кварцито-песчаниками, зернистость в которых уменьшается вверх по разрезу.

На рр. Покъю и Димътемъель первая (нижняя) толща в основании разреза сложена кварцито-песчаниками слюдисто-полевошпато-кварцевого состава (15м), сменяющимися вверх по разрезу переслаиванием слюдисто-хлорито-кварцевых алевролитов и алевритистых хлорито-серицито-кварцевых сланцев. Выше по разрезу в составе толщи появляются пачки углисто-хлорито-кварцевых и углисто-серицито-хлоритовых сланцев с линзовидными про слоями известковистых алевролитов и алевритистых известняков, а верхнюю ее часть слага ет переслаивание серицито-хлорито-кварцевых и серицито-кварцево-хлоритовых сланцев, алевролитов, реже – песчаников. Мощность нижней толщи 860м.

Вторая толща сложена кварцитами, кварцито-песчаниками и песчаниками с подчи ненными прослоями сланцев темно-серого цвета. Мощность толщи 180м. Третья толща мощностью более 570м представлена в нижней части (280м) сланцами с тонкими прослоями (5-10см) алевролитов, иногда известковистых;

верхняя часть толщи представляет собой пе реслаивание сланцев, алевролитов и алевритистых сланцев с подчиненными прослойками (до 10см) известковистых алевролитов. В низах верхней части толщи залегают песчаники (10м) с прослоями (5-10см), часто линзовидными, тектонической брекчии, состоящей из об ломков песчаников (40-80%).

Четвертая толща (500м) в нижней части содержит прослои (5-10см) известняков и из вестковистых алевролитов в переслаивании аналогичных по составу, но темно-серых и чер ных сланцев, алевролитов и песчаников.

Пятая толща мощностью более 180м сложена переслаиванием песчаников, кварцито песчаников, алевролитов, алевритистых сланцев. Она более грубозерниста по сравнению с четвертой и шестой. Для нее характерна микроволнистая слоистость, образованная тонкими прослоями серых и темно-серых сланцев.

Венчает разрез свиты на Вымской гряде шестая толща, сложенная черными и темно серыми углистыми сланцами, содержащими подчиненные прослои алевритистых сланцев и алевролитов, реже – песчаников и кварцито-песчаников. Мощность толщи более 600м, мощность лунвожской свиты на Вымской гряде около 2710м.

В.Г.Оловянишников (1998) на Вымской гряде оценивает мощность лунвожской свиты в 3000м и также выделяет в ее составе 6 толщ, несколько отличных (в основном по мощно стям) от толщ в схеме В.И.Графа (1982г.). В верховьях р. Лунвожа он описывает нижнюю (первую) толщу, в основании которой залегает пачка редкогалечных гравелитов с прослоями песчаников алевролитов и сланцев общей мощностью 30м. По его данным, гравелиты со держат обломки кварца и подстилающих сланцев в примерном соотношении 1:1. Над граве литами залегают серицито-хлоритовые и серицито-кварцевые сланцы темно-серого и черного цветов, обнаженные в верхнем течении рр. Покъю и Димътемъель. Общая мощность этой толщи им оценена в 900м. Состав остальных толщ близок к описанному В.И.Графом (1982г.).

В центральной части Ухтинской антиклинали по скв. №700-Ярега лунвожская свита, по материалам Э.Н.Овчинникова (1992), Л.Т.Беляковой и Л.И.Охотниковой (1992, 1996), Стратиграфия, литология и магматизм вскрыта на глубине 348-1165м и представлена преимущественно серицито-хлорито кварцевыми сланцами, которые ниже по разрезу замещаются хлорито-серицито-кварцевыми сланцами с лейкоксеном и углистым веществом (до 1%, редко – 2%). Э.Н. Овчинников (1992) рассматривает эту часть разреза в качестве углисто-глинистой толщи слюдисто кварцевых и слюдисто-хлорито-кварцевых сланцев, сильно углистых, местами известкови стых с прослоями алевролитов и кварцито-песчаников в основании.

Л.Н.Ильченко (Белякова и др., 1992) определила в породах свиты из скважины мик рофоссилии вендского возраста, доминирующими среди которых являются Asperatopsophos phaera partialis Schep., A. magna Schep., Balvinella faveolata Schep., Spumiosa rubinosum (Andr.), Granomarginata squamacea Volk.

Н.Г.Пыхова (1977) определила из пород свиты микрофоссилии Tschividinella com munis Pych., Trematosphaeridium sp., а Н.С.Михайлова - Protosphaeridium densum Tim., P.

Flexuosum Tim., P. Tuberculiferum Tim., Stictosphaeridium tortulosum Tim., Trematosphaeridium holtedahlii Tim. На Очпарме Н.В.Опаренков (1988) сопоставляет с лунвожской свитой ниж нюю часть очпармской свиты К.К.Воллосовича (1962), сложенную сланцево-алевролитовой толщей мощностью 1700-2000м и обнаженной по рр. Расью, Расвож и Ягвож в северной ча сти поднятия. Состав сланцев здесь очень однообразен, это серицито-хлорито-кварцевые, се рицито-кварцевые и хлорито-кварцевые разновидности, часто содержащие углистое и глинистое вещество.

Алевролиты преимущественно кварцевые. Из акцессорных минералов в породах от мечены лейкоксен, рутил, турмалин, циркон, эпидот и магнетит.

Верхний рифей (R3) К верхнему отделу рифея отнесены породы быстринской серии (R3 bs), которая впер вые была выделена на Среднем Тимане в качестве свиты Э.А.Кальберг (1948), первой выска завшей мнение о рифовой природе доломитов этой свиты. К быстринской свите она отнесла часть разреза, залегающую стратиграфически выше кварцитов аньюгской (джежимской) сви ты и представленную карбонатными породами и сланцами. Свита имела трехчленное строе ние и состояла из (снизу вверх) глинистых сланцев, доломитов и мраморов с водорослями и оселковых сланцев. В то же время Э.А.Кальберг высказала мнение о фациальном замещении сланцев нижней части разреза доломитами.

Позже А.Б. Наливкин (1956-61гг.) расчленил быстринскую свиту (быструхинскую, по О.С.Солнцеву, 1950) на две (снизу вверх): павьюгскую (карбонатную) и паунскую (карбо натно-сланцевую), причем павьюгскую он вместе с косьюской свитой объединил в джежим скую серию, поместив ее в верхнюю часть серии, а паунскую отнес к серии с таким же названием (паунская).

В.А.Разницын (1968г.) во втором варианте своей схемы докембрия относит быстру хинскую свиту (=ропчинской=белореченской) к самым молодым докембрийским образова ниям Тимана, а в 1-ом варианте помещает ее в составе очпарминской серии (расьюская, расвожская и быструхинская свиты) к дочетласской части разреза.

В 1968г. по результатам геологической съемки масштаба 1:50000 (Плякин и др., 1968) было изменено содержание джежимской серии А.Б.Наливкина добавлением к ней паунской свиты, а после групповой геологической съемки (Пачуковский, Плякин и др., 1978г.) серия такого же состава с дополнением нижней подсвиты павьюгской свиты, отмеченной еще Э.А.Кальберг (1948), получила название быстринской.

В.Г.Оловянишников (1971-77) на Цильменском Камне по р. Рочуге выделил под быстринской свитой карбонатных пород терригенную рочугскую. Карбонатно-терригенную часть разреза в составе рочугской, быстринской и паунской свит он отнес к самым древним, до четласским отложениям, а аньюгскую свиту с перекрывающей ее и выделенной им устьпалег ской свитой с размывом поместил выше четласской серии. И.П.Черная (1976) по скважинам на Четласской площади ниже павьюгской свиты выделила по комплексу строматолитов (определе ния М.Е.Раабен) ворыквинскую свиту карбонатных и терригенных пород.

Стратиграфия, литология и магматизм Рис. 12. “Капустная” отдельность в породах визинговой свиты по р. Визинга, 1967 г.

Фото А.М. Плякина В.Г.Черный и И.П.Черная (1976) поддержали мысль Э.А.Кальберг о возможности фа циального замещения карбонатных пород павьюгской свиты карбонатно-терригенными и терригенными породами паунской свиты (Раабен, Опаренкова, 1997) и оставили для них название быстринской свиты, с перерывом залегающей на ворыквинской. Ворыквинская свита рассматривается (Рифей и венд…, 1987) в качестве аналога рочугской свиты В.Г.Гецена. Новые находки и определения строматолитов дали основание М.Е.Раабен и Л.И.Опаренковой (1997) для более надежных сопоставлений разрезов докембрия Тимана и Урала и подтверждения предположений о широком развитии в пределах Тимана фациальных (латеральных) замещений, в частности, в рядах рочугская – ворыквинская и павьюгская – паунская свит.

В рабочей схеме докембрия, утвержденной МСК (Рифей и венд…, 1987;

Верхний до кембрий…, 1986), принято расчленение быстринской серии на 4 свиты (снизу вверх): аньюг ская, рочугская=ворыквинская, павьюгская и паунская.

Детальное изучение литологического состава быстринской рифогенной серии дало основание Б.П.Богданову с соавторами (1999) дополнительно обосновать существование фа циальных замещений в ряду павьюгская=паунская свиты, предположения о которых выска зывались ранее Э.А.Кальберг (1948), В.Г.Черным (1976, 1987), М.Е.Раабен и Л.И.Опаренковой (1997). Карбонатные породы серии (ворыквинская и павьюгская свиты) являются легко карстующимися породами и хорошо картируются по развитию на них карсто вых полостей (воронок), дешифрирующихся на аэрофотоснимках. Максимальная мощность биогермов наблюдается в верховьях р. Цильмы (район устья р. Северной, Раабен, 1997), на Четласском Камне (район р. Ворыквы, Черная, 1979) и на Полюдовом поднятии (Чочиа, 1955).

Стратиграфия, литология и магматизм Рис. 13. Контакт пород светлинской и новобобровской свит. Бобровая, 1965 г.

Фото А.М. Плякина Аньюгская свита (R3 an) впервые выделена Э.А.Кальберг (1948г.) как свита кварцито песчаников, залегающая с перерывом на четласской свите. О.А.Солнцевым (1950) она была переименована в джежимскую, А.Б.Наливкиным после детального изучения и описания по р.

Косью – косьюской. В последующем название аньюгская применялось в качестве горизонта (Черный, 1968), серии (Кочетков, 1977) и свиты (Гецен, 1971-77г., Пачуковский, Плякин, 1978). У В.А.Разницына (1968) свита под названием «визингские гравелиты» в одном вари анте является самой молодой из докембрийских свит, а во втором занимает положение под быструхинской свитой.

Отложения свиты с размывом, небольшим угловым и азимутальным несогласием за легают на разных горизонтах четласской серии на Четласском Камне и Обдырском подня тии. В.Г.Гецен в 1971-77 гг. на Цильменском Камне над аньюгской свитой выделил устьпалегскую свиту. Позже он (Оловянишников, 1998) оставил в своей схеме устьпалег скую=аньюгскую свиту, а верхнюю подсвиту отнес к аналогам седъельской свиты кембро(?) ордовикского возраста. В породах усть-палегской свиты по его сборам Н.С.Михайловой (Рифей и венд…, 1986) установлен следующий комплекс микрофоссилий: Kildinella hyperbo reica Tim., K. Sinica Tim., K. Timanica Tim., K. Tschapomica Tim., K. Vesljannica Tim., K. Nor dia Tim., K. Sp., Protosphaeridium densum Tim., P. Flexuosum Tim., P. Torulosum Tim., P.

Tuberculiferum Tim., P. Sp., Stictosphaeridium tortulosum Tim., S. Sinapticuliferum Tim., Favoso sphaeridium favosum Tim., Turuchanica ternata Tim., T. alara Rud., Trachyhystrichosphaera sp., Pseudozonosphaeridium sp., Pterospermopsimorpha sp., P. Pileiformis Tim., Necellosphaeridium minutum Tim., Trachysphaeridium laminaritum Tim., Orygmatosphaeridium distributum Tim., Trematosphaeridium acullatus Mikh., T. Holtedahlii Tim., Leiosphaeridia bicrura Jank., Scapchita sp., Octatdrixium sp., Symplassosphaeridium sp., Germinosphaera unispinosa Mikh., Стратиграфия, литология и магматизм Phycomycetes, Brevitrichoides bashkiricus Jank.

Аньюгская свита обнажена по рр. Мезенской Пижме и ее притокам (Четлас, Фролиш ня), Визинге, Юрве и Березовой, на Аньюгском гольце, а также вскрыта скважинами на Четласской площади. На Джежимпарме аналоги свиты выделены под наименованием джежимской свиты.

На западном склоне Среднего Тимана, по р.Четлас, в 7,8км ниже устья р.Фролишни на породах визингской свиты залегают (снизу вверх):

1.Грубозернистые кварцито-песчаники с линзовидными прослоями конгломератов и гра велитов мощностью 0,1-1,8м. Гравийные зерна (до 0,5см) представлены голубым и молочно белым кварцем, каолинизированным полевым шпатом и плагиоклазом. Мощность слоя 9,8м.

2.Толща переслаивания грубозернистых песчаников и алевролитов. В нижней части толщи слой (15-20см) темно-серых тонкослоистых серицито-хлорито-кварцевых сланцев.

Мощность слоя 2м.

Базальные отложения аньюгской свиты прослеживаются в долине р.Четлас на 750м.

Они с азимутальным (400) и угловым (около 50) несогласием залегают на породах визингской свиты. По р. Визинге базальная часть аньюгской свиты представлена грубозернистыми от ложениями: конгломератами, гравелитами и кварцито-песчаниками. В составе конгломера тов преобладают крупные обломки (5-8см, иногда до 30см) кварцитов, алевролитов и сланцев четласской серии, а также гравийные зерна кварца, калиевого полевого шпата, реже турмалина, эпидота, лейкоксена и циркона, изредка окатанные зерна монацита в конгломера тах из обнажений по р.р.Верхней Пузле, Незнайке и Визинге. В верхней части разреза поро ды становятся более мелкозернистыми и представлены кварцито-песчаниками. Мощность свиты на Четласском Камне около 200м.

По материалам Л.Д.Роика, в бассейне р.Березовой аньюгская свита представлена со гласно залегающими на визингских отложениях мелкозернистыми и среднезернистыми кварци то-песчаниками с редкими просоями сланцев. Мощность свиты он оценивает в 100-150м.

В.Г.Оловянишников (1998) по р.Березовой отмечает налегание с размывом пород устьпалегской (аньюгской) свиты, представленной в основании гравелитами и кварцево полевошпатовыми песчаниками с рассеянной галькой (10,5-13,0м). Выше залегают глини стые сланцы (50м), перекрываемые толщей переслаивания кварцито-песчаников, глинисто алевритовых пород, черных глинистых сланцев и флишоидного переслаивания сланцев, алевролитов и песчаников. Кварцито-песчаники и песчаники составляют незначительную часть разреза нижней половины свиты, а вверх по разрезу их роль возрастает, и они слагают большую часть разреза верхов свиты. Общая мощность свиты здесь В.Г.Оловянишниковым определена также около 100м.

В.М.Пачуковский и Е.В.Охотников (1986, 1991) по р.Березовой в основании аньюг ской свиты описывают гравелиты полевошпатово-кварцевого состава мощностью 4м с об ломками кислых эффузивов, кварцитов и сланцев (до 20%) с размером галек до 3см, редко – 8см. Общую мощность пород свиты они оценивают в 1200-1400м.

На Аньюгском гольце мощность свиты более 35м, сложена она здесь грубозернисты ми кварцито-песчаниками, гравелитами и мелкогалечными конгломератами. Также грубо зернисты отложения аньюгской свиты по р.Нижней Палеге (Оловянишников, 1998г) мощностью до 360м.

В верхнем течении р.Мезени обнаженная мощность свиты составляет около 200м.

Сложена она в этом районе в основном конгломератами и гравелитами (1,8м) и кварцито песчаниками (до 95м) с редкими гравийными зернами голубого кварца. Выше залегает толща неравномерного переслаивания сланцев, алевролитов и кварцитов, а также ритмичного пере слаивания сланцев и кварцитов.

Картировочными и поисковыми скважинами породы аньюгской свиты вскрыты в зоне структурного шва на северо-восточном склоне Четласского Камня под карбонатными поро дами. Они представлены переслаиванием кварцитов, алевролитов и сланцев. В них содер жится большое количество полевых шпатов и отмечены маломощные прослои апотуффитов Стратиграфия, литология и магматизм и порфировидных магматических пород альбит-биотитового и хлорит-серицитового состава.

На Обдырском поднятии свита также с размывом залегает на визингской. Сложена она полевошпатово-кварцевыми кварцито-песчаниками с прослоями сланцев. Базальная часть свиты сложена гравелитами и конгломератами. Обнаженная мощность свиты здесь до стигает 400м.

Одновозрастные отложения развиты на Джежимпарме, где они были выделены под названием джежимской свиты. Обнажены они по рр. Асыввож, Чуркъю, Виль и вскрыты буровыми скважинами. Впервые они были описаны здесь Е.В.Милорадовичем (1938).

В.В.Терешко (1991) разделил отложения джежимской свиты на верхнюю – кварцито песчаниковую часть (алевролиты и песчаники), отнесенную к джежимской свите, и сланце во-алевролитовую нижнюю часть, отнесенную к визингской свите. Н.В.Опаренков (1998) весь обнажающийся на Джежимпарме разрез относит к джежимской свите. Он описал в ее составе базальные слои, сложенные аркозовыми и кварцево-полевошпатовыми песчаниками с прослоями аркозовых алевролитов и аргиллитов. Верхняя часть свиты, по его материалам, представлена флишоидным переслаиванием алевролитов, песчаников, реже – сланцев и вен чается пачкой кварцитовидных песчаников. По внешнему облику и составу базальные слои аналогичны породам аньюгской свиты на Среднем Тимане. Мощность их составляет 500 600м. Верхняя часть разреза свиты обнажена по р.Виль и сложена флишоидным переслаива нием кварцитовидных полевошпатово-кварцевых песчаников, алевролитов и сланцев. Из верхней части свиты Т.В.Янкаускасом определены микрофоссилии: Leiosphaeridia crassa (Naum.) Jank., L. jacutica (Tim.) Mich. еt Jank., L. bicrura Jank., L. minutissima (Naum.) Jank., L.obsulata (Naum.) Jank., Satka elongata Jank., Brevitrichoides bachkiricus Jank., позволяющие говорить о верхах среднего рифея. Общая мощность джежимской свиты на Джежимпарме оценивается как превышающая 1100м.

На Вымской гряде к низам верхнего рифея мы относим породы кыквожской свиты (R3kv), названной по руч. Кыквож В.Г.Геценом (1975) применительно к выделенной им се рии. Позже (Верхний докембрий…, 1986) была принята в качестве свиты, входящей в состав вымской серии, чем и является в настоящее время.

Известны породы кыквожской свиты только на Вымской гряде, где они слагают во сточный склон, обнажаясь по рр. Кыквож, Димътемъель, Изъель. Они вскрыты также в гор ных выработках и скважинах.

Залегает свита с размывом и несогласием на лунвожской свите и сопоставляется с аньюгской (джежимской, устьпалегской) свитой западной структурно-формационной зоны (Оловянишников, 1998, Богданов с соавторами, 1999 и др.).

По материалам геологической съемки, проведенной под руководством В.И.Графа (1982г.), в бассейне р. Димътемъель в основании свиты без видимого несогласия залегает пачка кварцито-песчаников (8м), базальные слои содержат остроугольные и овальной формы обломки (2-5см по длинной оси) выветрелых сланцев. В.Г.Оловянишников (1998) отмечает несогласие между лунвожской и кыквожской свитами и присутствие в базальной части сви ты гравия и гальки кварца. На кварцитах базального слоя залегает пачка алевролитов с под чиненными прослоями сланцев и песчаников. Породы на некоторых интервалах сидеритизированы. Мощность этой пачки превышает 130м. В.Г.Оловянишников (1998) опи сал в этой пачке на плоскостях напластования бугорчатые и игольчатые гиероглифы.

Верхнюю часть свиты слагают тонко переслаивающиеся сланцы, алевролиты и песча ники с мощностью прослоев, как правило, 1-5см, иногда до 30-40см. Как и в средней пачке, в этой части разреза присутствует сидерит, часто лимонитизированный. Эта пачка имеет мощ ность более 190м, а обнаженная мощность кыквожской свиты превышает 510м. В.Г. Оловя нишников (1998) оценивает мощность свиты по р. Димътемъель в 700м.

Н.Г.Пыховой из пород свиты определены микрофоссилии Smutiosa selebrosa Tschep., Archaeopsophosphaera sinuosa Tschep., Trachisphaeridium debilum Andr., Trematosphaeridium sp., а Н.С.Михайловой (Оловянишников, 1998) Protosphaeridium densum Tim., P. Flexuosum Tim., P. Torulosum Tim., P. Tuberculiferum Tim., Stictosphaeridium implexum Tim., S. Sinapticu Стратиграфия, литология и магматизм liferum Tim., S. Tortulosum Tim., Trematosphaeridium holtedahlii Tim., T. Sp., Trachsphaeridium latinaritum Tim., Bavlinella (?) sp., Kildinella sinica Tim., Symplassosphaeridium incrustatum Tim.

Заканчивая описание разреза докембрия Среднего и Южного Тимана, приведем неко торые результаты использования геохимических материалов при сопоставлении разрезов разных тектонических блоков или структурно-формационных зон Тимана.

В.Г.Гецен и Г.Е.Юшкова (1974) первыми применили геохимические данные по эле ментам-примесям в обломочном кварце докембрийских пород. Это позволило более уверен но сопоставить отдельные стратиграфические горизонты немых древних отложений из разных структурно-формационных зон Тимана. Учитывая дополнения к прежним материа лам геохимического изучения древних толщ, В.Г.Оловянишников (1998) по элементам примесям сопоставляет породы новобобровской свиты с породами лунвожской свиты, устьпалегской (аньюгской) свиты – с кыквожской.

Обработка данных спектральных анализов по элементам-примесям в глинистых, се рицит-хлоритовых сланцах, а также песчаниках, кварцито-песчаниках и слюдистых кварцах показали значительное сходство сланцев визингской и лунвожской, лунвожской и кыквож ской, лунвожской и устьпалегской (аньюгской) свит. Среди кварцито-песчаников наибольшее сходство по этим показателям установлено для пород устьпалегской (аньюгской) и визингской свит, а также устьпалегской (аньюгской) и кыквожской свит. На основании этих исследований В.Г.Оловянишников (1998) делает вывод о самом большом сходстве пород визингской, новобо бровской и лунвожской свит, устьпалегской (аньюгской) и кыквожской свит.

Нами (Плякин, Яхнин, 1978) по геохимическим особенностям были сопоставлены нижневизингские (рассохинские) и пижемские отложения на основании повышенного со держания в них базитофильных элементов (Плякин, 1996).

В.Г.Оловянишников (1998) породы кислоручейской серии по известковистости и при сутствию магнетита считает аналогами пород средней части лунвожской свиты. Следует за метить, что известковистость развита практически по всему разрезу докембрия. Она, как и другие литологические особенности, характеризует специфику условий осадконакопления, а не его время. Также, по нашему мнению (Плякин, Плякина, 1972, 1987), не может быть при нято для стратификации докембрийских отложений Тимана наличие в породах порфиро бласт магнетита, биотита и других минералов, происхождение которых явно связано с процессами динамометаморфизма или других метаморфических процессов.

Рочугская свита (R3rc) впервые под таким названием выделена В.Г.Геценом (1978) на Цильменском Камне, в бассейне р. Рочуги. Как отмечалось выше, Э.А.Кальберг (1948) опи сала развитые в основании разреза быстринской свиты на Среднем Тимане глинистые слан цы, фациально замещающиеся доломитами и мраморами с водорослями. М.И.Осадчук в 1961г. мелкими скважинами вскрыл в нижней части быстринской свиты доломитизирован ные известняки с прослойками (до 10см) известковистых песчаников и кварцево карбонатных и биотитово-хлоритово-кварцевых сланцев. О.С.Кочетковым (1967) на Циль менском Камне, по р.Северной, была выделена северная свита карбонатных пород, сложен ная в нижней части слюдисто-карбонатными сланцами. Он сопоставил северную свиту с павьюгской свитой Четласского Камня. При проведении геологической съемки м-ба 1: (Плякин и др., 1968г.) нами высказывалось предположение о возможности выделения ниже павьюгской свиты самостоятельной карбонатно-терригенной свиты, а в схеме докембрия вы делена кварцито-сланцевая подсвита в основании павьюгской свиты. Более детальные иссле дования показали, что терригенные и карбонатно-терригенные породы рочугской свиты по простиранию фациально замещаются карбонатными породами со строматолитами ворык винской свиты (Рифей и венд…, 1987).

Таким образом, рочугская свита является фациальным аналогом ворыквинской свиты.

Она согласно перекрывается карбонатными отложениями павьюгской свиты. По нашим представлениям, рочугская=ворыквинская свита согласно залегает на аньюгской (Пачуков ский, Плякин, 1978). В.Г.Оловянишников (1998) считает рочугские отложения самыми древними на Среднем Тимане.

Стратиграфия, литология и магматизм Отложения рочугской свиты развиты и обнажены на Цильменском Камне, по рр. Се верной, Белой, Рочуге, узкой полосой – на северо-восточном склоне Четласского Камня, вскрыты картировочными и поисковыми скважинами в зоне структурного шва в рифейском фундаменте.

По материалам В.Г.Оловянишникова (1998), по р. Белой свита сложена пестроцвет ными вулканогенно-осадочными породами с прослоями известняков, доломитов и мрамори зованных известняков, а в нижней части – серицито-хлоритовыми и карбонатно-кварцево серицитовыми сланцами с прослоями алевролитов и мелкозернистых песчаников, темно серыми доломитами с прослоями углисто-глинистых сланцев и переслаиванием сланцев преимущественно кварцево-серицито-хлоритового состава. Мощность свиты на этом участке составляет около 400м.

На Четласском Камне (Пачуковский, Плякин и др., 1978) нижняя подсвита павьюг ской свиты представлена в нижней части переслаивающимися известняками и доломитами с прослоями известковистых песчаников, сланцев и кварцитов. Породы обладают характерной зеленой окраской, обилием биотита и магнетита. Средняя и верхняя части подсвиты сложены карбонатными породами с пачками сланцев и известковистых алевролитов. Сланцы серици то-хлорито-кварцевые, хлорито-серицитовые и серицито-кварцевые. Мощность нижней под свиты павьюгской свиты, отвечающей рочугской свите, достигает 300м. В скважинах №№5, 10-Бобровая свита представлена серыми кварцево-слюдистыми известковистыми сланцами и кварцево-полевошпатовыми песчаниками с известковистым цементом и прослоями метаэф фузивов.

В отличие от района Цильменского Камня на Четласском Камне в части разреза, соот ветствующей рочугской свите, значительно большую роль играют карбонатные породы, ко торыми на Ворыквинской площади они полностью замещаются, образуя карбонатный аналог – ворыквинскую свиту. По мнению М.Е.Раабен (1997), возможно, замещение охватывает объем этих свит не полностью.

Ворыквинская свита (R3 vr) выделена И.П.Черной (1979) на северо-восточном склоне Четласского Камня по комплексу строматолитов, определенных М.Е.Раабен. По их данным, свита с перерывом перекрывается павьюгской свитой. В нашей схеме, подтвержденной поз же М.Е.Раабен и Л.И.Опаренковой (1997), они залегают согласно. По их данным, породы во рыквинской свиты мощностью более 300м слагают в верхнем течении р. Цильмы узкую полосу северо-западного простирания. Сложена свита в нижней части известняками и доло митами с маломощными прослоями известково-глинистых сланцев и алевролитов. В этой ча сти разреза М.Е.Раабен определила строматолиты Stratifera pseudocolumnata Komar., Paniscollenia sp., Baicalia (?). В средней части определены пластовые строматолиты Kussiella aff. timanica Raab., Jurusania nizvensis var. кurtuniformis. Верхняя часть свиты сложена карбо натными породами (доломиты, доломитизированные известняки, мергели), содержащими редкие маломощные, часто нитевидные, прослои сланцев.

На Четласском Камне ворыквинская свита обнажена по рр. Правой Бобровой, Павью ге, Пауну и др., а также вскрыта многочисленными скважинами. В нижней части свиты раз виты переслаивающиеся известняки, доломиты, мергели, алевролиты и кварцито-песчаники, перекрывающиеся известняками, мраморизованными известняками и доломитами с Jurusania nizvensis Raab., J. еleganta f.n., Inseria tjomusi Kryl., Timania svetlana f.n. В средней части она сложена тонким переслаиванием пестроцветных доломитов и мергелей с редкими прослоями известковистых песчаников, сменяющихся вверх по разрезу известняками и доломитами с прослоями седиментационных брекчий и пачкой серицито-хлоритовых сланцев с линзами доломитов. К северо-западу от Ворыквинской площади ворыквинская свита замещается фа циально терригенными породами рочугской свиты.

Мощность ворыквинской свиты не превышает, видимо, 450-460м.

В рабочей схеме докембрия Тимана ворыквинская свита сопоставляется с деминской свитой и нижней частью низьвенской свиты Полюдова кряжа, содержащими строматолиты Inseria djejimi, Yurusania nizvensis Raab., Minjaria uralica Kryl., Parmites concrescens Raab., Стратиграфия, литология и магматизм Poludia polimorpha Raab. и др. Мощность свиты оценена как превышающая 300 м.

На Джежимпарме отложения свиты выходят на дневную поверхность по руч. Ышке мес, Шера, Вой-Вож и вскрыты скважинами. Представлена она здесь пестроцветными, пре имущественно строматолитовыми доломитами мощностью около 600м. Строматолиты по этому участку Тимана не определялись (Опаренков, 1998).

Павьюгская свита (R3 pv) впервые выделена как самостоятельная свита А.Б.Наливкиным (1956-61гг.) из нижней части быстринской свиты, сложенной скорлупова тыми доломитами и мраморами с водорослями, Э.А.Кальберг (1948). О.А.Солнцевым (1950) она рассматривалась как карбонатная нижняя часть его быструхинской свиты, В.С.Журавлевым и М.И.Осадчуком (1962) как первая подсвита быстринской свиты.

В.Г.Черный с соавторами (1968) рассматривал ее в качестве нижнего подгоризонта быстрин ского гороизонта или быстринской свиты, сложенной строматолитовыми известняками и до ломитами, фациально замещаемыми сланцами с прослоями доломитов, известняков и углистых сланцев. В.Г.Гецен (1975) рассматривал ее как быстринскую свиту. Большинством исследователей после А.Б.Наливкина эта часть разреза (карбонатная) была принята под названием павьюгской свиты.

Породы свиты согласно залегают на ворыквинской (=рочугской) свите, фациально замещаясь карбонатно-терригенными породами паунской свиты (Черный и др., 1976, 1987;

Раабен, Опаренкова, 1997;

Грунис, Богданов и др., 1999). В.Г.Черный (1987), анализируя раз резы павьюгской и паунской свит, пришел первым к выводу о принадлежности их к рифо генной формации, образованной собственно биогермом (барьерным рифом), склоновыми фациями и фациями подножья рифа. В строении рифовой формации он отметил присутствие строматолитовых конгломератов и брекчиевых текстур пород, на основании чего отнес по роды паунской свиты к более глубоководной зарифовой фации.

Свита завершает разрез докембрия, согласно рабочей схеме докембрия Европейского Севера СССР (1984).

В ряде стратиграфических схем докембрия и новой редакции легенды Тиманской се рии листов госгеолкарты РФ (Опаренкова и др., 1999г.), она перекрывается отложениями кислоручейской и вымской серий, слагающих восточную структурно-формационную зону и восточную полосу поднятий Тимана.

Обнажены породы свиты на северо-восточном склоне Четласского Камня (рр. Павью га, Правая Бобровая, Паун), на Цильменском Камне (рр. Северная, Коренная и др.). Аналоги этой свиты развиты на Очпарме и Джежимпарме.

На Цильменском Камне, в бассейне р. Цильмы, по данным М.Е.Раабен и Л.И.Опаренковой (1997), нижняя часть свиты (200м) сложена карбонатными породами (из вестняками и доломитами) со строматолитами Conophyton garganicus var. ikeni Raaben of Komar., Colonella sp., Baicalia ex. gr. prima, B. cf. lacera, Poludia mutabilis Raab. et Komar.

Средняя часть свиты (300-350м) здесь представлена слоистыми известняками и доломитами, практически не содержащими строматолитов. Верхнюю часть свиты (450-500м) образуют биогермные доломиты и карбонатные брекчии с прослоями онколитовых доломитов и редкими пачками слоистых известняков и доломитов. Строматолиты этой части разреза представлены Gymnosolen gigantus Raab., G. ramsayi Stein., G. levis Kryl., G. asymmetricus Raab., Minjaria sp., Jnseria cf. djejimi Raab., Parmites nubilosus Raab. et Komar., P. concrescens Raab., Tungussia perfora ta Raab., Poludia polymorpha Raab. В основании свиты на Цильменском Камне М.Е.Раабен обна ружены также Conophyton garganicus var. ikeni в сопровождении Colonella.

Н.С.Михайловой в породах павьюгской свиты определены акритархи Gloeodinopsis Schopf., Archaeosacculia minjarica Pych., Navifusa communis Pych., Glenoborydion aenigmatis Schopf., Trematosphaeridium sp., Leiopsophosphaera partialis Pych., L. Tenuis Pych.

Л.И.Опаренкова (1995) на Цильменском Камне вслед за В.А.Разницыным выделяет белореченскую свиту, которую она разделила на нижнюю (750м) и верхнюю (290-380м) под свиты строматолитовых известняков, замещающихся к северо-западу бесстроматолитовыми известняками, а в устье р. Ашуги – «терригенно-сланцевой» гнильской толщей. Последняя Стратиграфия, литология и магматизм мощностью 70-100м, по ее мнению, располагается над рочугской свитой. Карбонатный раз рез белореченской свиты в ее понимании соответствует павьюгской свите.

На Четласском Камне породы павьюгской свиты развиты в узкой полосе северо западного простирания и обнажены по рр. Ворыкве, Павьюге, Правой Бобровой, Пауну, руч.

Бобровскому. Они вскрыты также многочисленными поисковыми и картировочными сква жинами. Сложена свита здесь в нижней своей части известняками и доломитами, часто био гермными, иногда массивными полосчатыми тонко- и мелкокристаллическими, алевритистыми, в отдельных случаях брекчиевидными. В верхней части свиты отмечены до ломиты с сутурными швами. Верхи разреза свиты представлены (скв. Т-2) пачкой стромато литовых доломитов. Общая мощность пород свиты на Вежаю-Ворыквинской площади достигает 900-1000м.

Рис. 14. Схема корреляции верхнерифейских строматолитсодержащих свит Тимана.

Цифры в колонках – строматолитовые слои (М.Е. Рабен, Л.И. Опаренкова, 1997 г.) М.Е.Раабен определила по сборам И.П.Черной, В.М.Пачуковского, А.М.Плякина и др.

в нижней части свиты Jurusania nizvensis Raab., J. eleganta f.n., Jnseria tjomusi Kryl., Gym nosolen asymmetricus Raab., Tungussia sp., Jnseria cf. djejimi Raab. По приведенному комплек су строматолитов она относит эти отложения к позднему рифею и сопоставляет их с катавской свитой Южного Урала, а верхи свиты – с миньярской свитой.

На Очпарме павьюгской свите соответствует ропчинская свита, выделенная по р.

Ропче К.К.Воллосовичем (1931-35гг., 1962г.). О.А.Солнцев (1959г.) рассматривал карбонат ные породы в составе своей пукадовожской свиты. Наиболее полно она обнажена по р. По тью, где представлена микрозернистыми доломитами с Jnseria djejimi Raab., Minjaria uralica Kryl., Parmites concrescens Raab., Tungussia colcimi. Видимая мощность свиты на Очпарме оценивается в 850м.

На Джежимпарме свита обнажена по северо-восточному склону возвышенности, по рр. Ышкемес и Вапол. В ее составе, по материалам Н.В.Опаренкова (1998), выделяется три толщи. Нижняя толща (400м) представлена серыми строматолитовыми доломитами с про слоями песчанистых доломитов, алевролитов, алевросланцев, реже – песчаников. В средней толще (300м) преобладают строматолитовые доломиты, иногда с линзами кремней и просло ями онколитовых доломитов. Верхнюю толщу (300м) слагают преимущественно стромато литовые доломиты с прослоем (27м) аргиллитов в нижней части. Среди строматолитов Стратиграфия, литология и магматизм М.Е.Раабен определены Gymnosolen (Minjaria) giganteus Raab., Parmites concrescens Raab., Poludia polymorpha Raab., P. torta Kom. еt Raab., Jnseria djejimi Raab., Conophyton miloradovici Raab. В отложениях свиты определены также микрофитолиты, которые, по определению М.С.Якшина, характеризуют позднерифейский возраст этих отложений: Vesicularites cur tunicus Jaksch., V. clivosus Jaksch., V. ovatus Z. Zur., V. elongatus Zabr., V. bothrydioformis (Krasnop.), Osagia udereica Jaksch., O. сomposita Z. Zhur., O. torta Milst. Мощность свиты на Джежимпарме составляет около 1100м.

На Полюдовом кряже аналогом павьюгской свиты является низьвенская свита. Пред ставлена она мощной (1800м) толщей известняков и доломитов, содержащих богатый ком плекс строматолитов: Minjaria uralica Kryl., Parmites concrescens Raab., P. nubilosus, P. levis, Poludia polymorpha Raab., Conophyton miloradovici Raab., Gymnosolen ramssaji Steinm., Tun gussia colcimi Raab., T. pervorata, Baicalia sp.

Как отмечают М.Е.Раабен и Л.И.Опаренкова (1997), Э.А.Кальберг (1948) предполо жила возможность фациального замещения карбонатной толщи по латерали терригенной или терригенно-карбонатной толщей (т.е павьюгская=паунская) (таблю (1.1.1.3) 4). Более обос нованно эту точку зрения высказали В.Г.Черный с соавторами (1976, 1987), а подтвердили детальным изучением строматолитов М.Е.Раабен и Л.И.Опаренкова (1997) и анализом рифо генной формации Б.П.Богданов с соавторами (1999). Последние авторы породы павьюгской свиты относят к рифовой и зарифовой фациям рифогенной формации.


Паунская свита (R3pn) впервые выделена А.Б.Наливкиным (1956-61 гг.) на Четлас ском Камне. До этого составляла верхнюю часть (оселковые сланцы) быстринской свиты Э.А.Кальберг (1948) или быструхинской свиты О.А.Солнцева (1950). Породы свиты извест ны в обнажениях и скважинах на Среднем и Южном Тимане.

К паунской свите отнесли нижнюю часть разреза скважины №700-Ярега Э.Н. Овчин ников и П.И. Красиков (1992), Л.Т.Белякова и С.И.Охотникова (1992, 1996).

Взаимоотношения с павьюгской свитой достоверно не установлены. В большинстве случаев контакт между ними тектонический или неясный. Ф.Л.Юманов (Юдин и др., 1981), В.М.Пачуковский (1985), Н.В.Опаренков (1991, 1998) указывают на согласный контакт меж ду ними, наблюдаемый по керну скважин.

На Цильменском Камне М.Е.Раабен (1997) относит к паунской свите развитые в бас сейне р. Цильмы (рр. Белая, Ашуга и др.) три толщи терригенных пород, нижняя и верхняя из них имеют существенно известково-глинисто-углистый состав, а средняя сложена пере слаиванием сланцев, алевролитов и песчаников. В нижнем течении р. Ашуги свита представ лена кварцево-хлорито-серицитовыми сланцами с прослойками доломитов и известняков.

Мощность свиты здесь достигает 1600м. Обнажены породы свиты по рр. Верхней Сенке, Ко ренной, Чирке и др.

На Четласском Камне свита обнажена по рр. Пауну, Бобровой, Светлой и вскрыта скважинами в верховьях р. Щугора. Разрез свиты представлен в нижней части углисто слюдисто-глинистыми сланцами в переслаивании с доломитизированными известняками и глинистыми сланцами (50-70м). Выше залегают алевритистые кварцево-серицито хлоритовые и серицито-хлорито-кварцевые сланцы с прослоями кварцито-песчаников и алевролитов и пачками (20-70м) известняков, доломитов и оселковых сланцев (до 650м).

Выше отмечена пачка (до 100м) известняков и доломитов с прослоями сланцев. Верхнюю часть свиты слагают углисто-слюдисто-глинистые сланцы (окло 50м) и толща (до 250м) се рицито-кварцево-хлоритовых, хлорито-серицитовых и слюдисто-глинистых сланцев с прослоя ми алевролитов, песчаников и углистых известковистых сланцев. Общая мощность паунской свиты составляет 1100-1300м. В.Г.Оловянишников (1997) преимущественно терригенную ниж нюю часть паунской свиты (300м) относит к чиркинской субформации, Б.П.Богданов с соавто рами (Нефтегазоносность…, 1999) рассматривает ее как депрессионную фацию быстринской единой рифогенной формации, образованной в зоне открытого шельфа, и выделяет в качестве чиркинской подсвиты паунской свиты. Средняя (около 500м) и верхняя (500м) части разреза от несены Б.П.Богдановым к толще заполнения, компенсирующей рельеф павьюгского рифового Стратиграфия, литология и магматизм барьера и названы коренновской подсвитой паунской свиты. В.Г.Оловянишников (1997) выде ляет эту часть разреза под названием коренновской субформации.

Л.И.Опаренкова (1995) вслед за В.А.Разницыным (1968) надкарбонатную (паунскую) часть разреза называет цильменской свитой. В центральной части Ухтинской антиклинали, в Ухтинском районе к паунской свите Э.Н.Овчинников, Л.Т.Белякова и С.И.Охотникова (1992) отнесли карбонатно-глинистую толщу, сопоставляемую ими с разрезом Чиньяворыкского района. В верхней части свиты здесь развиты глинистые сланцы с прослоями кварцито песчаников, а ниже – песчанистые известково-доломитовые мергели (50м), подстилаемые также глинистыми сланцами. Л.Т.Белякова с соавторами (1992, 1996) определила в составе свиты серицито-хлорито-кварцевые, иногда известковистые сланцы с порфиробластами био тита. Сланцы содержат прослои доломитовых мергелей. Авторы предполагают в качестве первичных пород свиты частично туфогенные породы кислого состава и уверенно, по их мнению, говорят о стратиграфически более низком положении в этом разрезе быстринской серии относительно кислоручейской и вымской серий, а также якобы об опровержении сред нерифейского возраста пород вымской и четласской серий. Эти высказывания можно при нять лишь в качестве предположений, ибо убедительных доказательств не только приведенных высказываний, но и надежности сопоставления разреза ярегской скважины с разрезами других районов Тимана, к сожалению, не приведено.

На Очпарме К.К.Воллосович (1962) карбонатно-терригенные отложения выделил в очпармскую свиту, а О.А.Солнцев (1941-45) – в расьюскую свиту. Н.В.Опаренков (1991) при подготовке к изданию листов госгеолкарты отнес к паунской свите обнаженные по р. Потью кварцево-серицито-хлоритовые известковистые сланцы с прослоями известняков и доломи тов. В верхней части свиты сланцы кварцево-серицитовые, глинисто-серицитовые и углисто глинистые, тонкоплитчатые, слабо известковистые. В целом разрез свиты здесь характеризу ется алевро-сланцевым составом пород, содержащих небольшое количество глауконита.

Нижняя граница проводится по подошве пачки алевритистых доломитов с прослоями алев ролитов (около 13м). Выше залегают сероцветные, иногда красноцветные алевролиты, редко доломитистые, с единичными прослоями песчаников и аргиллитов. В породах свиты Т.В.Янкаускасом и Л.Н.Ильченко определены микрофоссилии позднерифейского возраста:

Leiosphaeridia crassa (Naum.) Jank., L. minutissima (Naum.) Jank., L. obsulata (Naum.) Jank., L.

jacutica (Tim.) Mich. еt Jank., L. atava (Naum.) Jank., L. bicrura Jank., Synsphaeridium conglutina tum Tim., Leiominuscula minuta Naum. Здесь же определены остатки отряда Sabelitides Sokolov из семейства Saarinidae Sokolov, которые, по заключению М.Б.Гниловской, харак терны для редкинского горизонта позднего венда, а по устному сообщению А.Ф.Вейса (Опа ренков, 1991) относятся к новому виду червеобразных – Parmia позднерифейского возраста.

Мощность паунской свиты на Очпарме, по материалам картировочного бурения, вы полненного Н.В.Опаренковым (1998), оценивается в 700-730м.

На Полюдовском поднятии паунской свите соответствует стратиграфический уровень верхней части низьвенской свиты (известняки с Linella ukka) и нижней части устьчурочин ской свиты.

Заканчивая описание разреза докембрия Среднего и Южного Тимана, приведем неко торые результаты использования геохимических материалов при сопоставлении разрезов разных тектонических блоков или структурно-формационных зон Тимана.

В.Г.Гецен и Юшкова (1974) первыми применили геохимические данные по элемен там-примесям в обломочном кварце докембрийских пород. Это позволило более уверенно сопоставить отдельные стратиграфические горизонты немых древних отложений из разных структурно-формационных зон Тимана. Учтя дополнения к прежним материалам геохимиче ского изучения древних толщ, В.Г.Оловянишников (1998) по элементам-примесям сопостав ляет породы новобобровской свиты с породами лунвожской свиты, устьпалегской (аньюгской) свиты – с кыквожской.

Обработка данных спектральных анализов по элементам-примесям в глинистых, се рицит-хлоритовых сланцах, а также песчаниках, кварцито-песчаниках и слюдистых кварцах Стратиграфия, литология и магматизм показали значительное сходство сланцев визингской и лунвожской, лунвожской и кыквож ской, лунвожской и устьпалегской (аньюгской) свит. Среди кварцито-песчаников наиболь шее сходство по этим показателям установлено для пород устьпалегской (аньюгской) и визингской свит, а также устьпалегской (аньюгской) и кыквожской свит. На основании этих ис следований В.Г.Оловянишников (1998) делает вывод о самом большом сходстве пород визинг ской, новобобровской и лунвожской свит, устьпалегской (аньюгской) и кыквожской свит.

Нами (Плякин, Яхнин, 1978) по геохимическим особенностям были сопоставлены нижневизингские (рассохинские) и пижемские отложения на основании повышенного со держания в них базитофильных элементов (Плякин, 1996). В.Г.Оловянишников (1998) поро ды кислоручейской серии по известковистости и присутствию магнетита считает аналогами пород средней части лунвожской свиты. Следует заметить, что известковистость развита практически по всему разрезу докембрия. Она, как и другие литологические особенности, характеризует специфику условий осадконакопления, а не его время. Также, по нашему мне нию (Плякин, Плякина, 1972, 1987), не может быть принято для стратификации докембрий ских отложений Тимана наличие в породах порфиробласт магнетита, биотита и других минералов, происхождение которых явно связано с процессами динамометаморфизма или других метаморфических процессов.

В результате многолетнего изучения древних толщ Тимана достигнуты серьезные успехи, которые можно определить следующим образом:

1. Доказана принадлежность этих толщ к позднепротерозойским образованиям (пер воначально они относились к раннему палеозою и даже девону, Милорадович, 1938). В настоящее время однозначно более точный возраст можно считать не определенным. Пока нет общепринятого понятия о возрасте практически ни одной из выделенных серий осадков.

Так, возраст пород четлаской серии определяется как среднерифейский (Журавлев и др., 1966;

Плякин, 1972, 1979;

Рифей и венд…, 1987 и др.) или позднерифейско-ранневендский (Оловянишников, 1998). Основанием для такой датировки явились полученные комплексы микрофоссилий и стратиграфическое положение в разрезе.

Породы быстринской серии с аньюгскими конгломератами и гравелитами в основа нии нами, как и многими другими исследователями (Журавлев и др., 1966;

Черная, 1979;

Ра абен, Опаренкова, 1997 и др.), датируются поздним рифеем. В.Г.Оловянишников (1998) устьпалегскую (аньюгскую) свиту считает вендской, а отложения павьюгской и паунской свит – позднерифейскими. Возраст этих отложений устанавливается на основании комплекса позднерифейских строматолитов и возраста прорывающих эти породы магматических обра зований, определенного K-Ar методом.


Кислоручейская и вымская серии осадков относятся нами к среднему рифею, такое же положение было принято в рабочей схеме докембрия (Рифей и венд…, 1987).

В.Г.Оловянишников (1998) считает покъюскую и лунвожскую свиты позднерифейско ранневендскими, а кыквожскую – вендской. Л.И.Опаренкова (1999) датирует кислоручей скую серию и покъюскую свиту поздним рифеем, а кыквожскую свиту – ранним вендом.

Отмеченные разноречивые выводы по возрасту пород кислоручейской и вымской серий сде ланы на основании определения микрофоссилий разными исследователями (З.А.Журавлева, Е.А.Рейтлингер, Б.В.Тимофеев, Т.В.Янкаускас, Н.Г.Пыхова, Н.С.Михайлова, Л.Н.Ильченко).

2. Получены многочисленные определения возраста метаморфических и магматиче ских пород Тимана K-Ar методом, подтвердившие их принадлежность к позднему протеро зою. Установлено проявление в позднем протерозое активной интрузивной (штоки, силлы, дайки) и эффузивной (примесь вулканогенного материала в метаморфических породах ново бобровской, визингской свит и быстринской серии) деятельности.

3. Выявлены новые участки развития докембрийских пород на Тимане (Обдырское поднятие на Среднем Тимане, Вадьявожское поднятие на Южном Тимане и др.).

4. Выполнены детальные литологические исследования разрезов докембрия, позво лившие: а)проследить непрерывную последовательность четласской, кислоручейской и вым ской серий осадков;

б)установить фациальные замещения в рядах рочугской-ворыквинской и Стратиграфия, литология и магматизм павьюгской-паунской свит;

в)выделить в самой древней на Тимане рифогенной быстринской формации полный комплекс типичных для этой формации фаций.

5. Доказано наличие в разрезе докембрия Тимана двух разновозрастных кварцитовых свит (светлинской и аньюгской=джежимской=устьпалегской), что позволяет сопоставлять имеющиеся стратиграфические схемы докембрия.

6. Биостратиграфическим методом (по строматолитам) доказано наличие на Тимане двух карбонатных свит: ворыквинской и павьюгской.

7. Доказано наличие регионального континентального перерыва перед накоплением осад ков аньюгской свиты, начинающей новый трансгрессивный цикл осадконакопления на Тимане.

8. Собраны и изучены комплексы строматолитов в карбонатных породах быстринской серии, микрофоссилий по терригенным (глинистым) породам всего позднепротерозойского разреза Тимана, что дало серьезные основания для корреляции разрезов из разных структур но-формационных зон и разных тектонических блоков.

9. Проведены детальные геохимические исследования по комплексам элементов примесей в обломочном кварце и разных толщах метаморфических пород, расширившие возможности использования метода корреляции разрезов.

10. Пробурен ряд глубоких скважин по докембрию (№№1-5, 10-Бобровая, 700-Ярега и др.), по которым изучены непрерывные разрезы докембрийских отложений.

Однако, несмотря на явные достижения в изучении стратиграфии докембрия Тимана, следует отметить весьма серьезные проблемы, решения которых пока не удалось достигнуть.

Среди главных проблем выделяются две наиболее важные:

1). Получение надежных возрастных характеристик докембрийских метаморфических и магматических пород. Имеющиеся определения пока отличаются противоречивостью и в основном характеризуют время метаморфизма, а не накопления осадков.

2). Выработка надежных критериев корреляции разрезов докембрия разных структур но-формационных зон и разных тектонических блоков. В условиях Тимана, который пред ставляет собой сложную систему горстов и грабенов, сложенного плохо обнаженными, фациально замещающимися толщами горных пород, эта проблема является наиболее важ ной, тесно связанной и в значительной степени вытекающей из первой проблемы.

В этом плане серьезнейшего внимания и совершенствования заслуживают методы фациального анализа, геохимических исследований, изучения органических остатков и объ ективной интерпретации получаемых материалов.

1.1.2. Венд-кембрийские (?) отложения (V -) В пределах юго-западного Притиманья (скв. №1-Грива) над карельскими гнейсами вскрыла толщу глин с аркозовыми песчаниками в основании, которая по наличию остатков ляминаритовых водорослей была отнесена к венду и рассматривалась как платформенная формация. Подобная толща была вскрыта и другими опорными и параметрическими сква жинами юго-западного Притиманья: Яренской, Сысольской, Аныбской, Кажимской и др. Та ким образом, между фанерозойским чехлом и кристаллическим (метаморфическим) основанием была выделена пестроцветная терригенная формация, представленная песчано глинистыми, песчано-алевритистыми породами с прослоями кварцитовидных песчаников и в верхней части «синей глины», залегающая на размытой поверхности фундамента.

В районе Елва-Веслянской флексуры (юго-западное ограничение Южного Тимана) бурением (скв. 183, 184-Нившера) установлено, что рифейские карбонатные толщи мета морфического фундамента Тимана контактируют с аргиллитами, которые по степени мета морфизма, вторичным примесям и др. признакам резко отличаются от рифейских пород и перекрыты, как и последние, фаунистически охарактеризованными отложениями девона.

Указанные аргиллиты достаточно уверенно сопоставляются с формацией, вскрытой в преде лах юго-западного Притиманья (Галкин А.И., Никонов Н.И., 1972г.).

Определенные данные по литологии и особенностям накопления венд-кембрийских Стратиграфия, литология и магматизм (?) образований получены по сейсморазведочным материалам благодаря сейсмостратигра фическому анализу (Борисов, 1999). Например, по профилю 34-РС (ОАО «Севергеофизика»), расположенному на Южном Тимане, венд-кембрийский комплекс отчетливо прослеживается на временном разрезе между отражающими горизонтами VII (кровля рифейского метамор фического фундамента) и VI. Нижние горизонты его по типу подошвенного прилегания примыкают к отражению VII, что указывает на трансгрессивный характер осадконакопления.

Выше по разрезу внутри венд-кембрийской (?) толщи прослеживается специфическое распо ложение отражающих горизонтов, свидетельствующее о наличии линзовидных тел и мест ных перерывов в осадконакоплении.

По спорово-пыльцевым комплексам, остаткам ляминаритовых водорослей, литологи ческим и формационным признакам нижняя часть пестроцветной терригенной формации со поставляется с ненокской свитой Архангельской области (Зоричева, 1956) или с нижнебавлинской свитой восточных районов Русской плиты (Зарх, 1964). Остальная часть разреза коррелируется с валдайской серией венда и балтийской серией нижнего кембрия (Зо ричева, 1956;

Иголкина, 1959, 1962, 1969).

Максимальная вскрытая мощность венд-кембрийских (?) отложений (755 м) установ лена в скв. №1-Аныб. По материалам сейсморазведки (пр. №826 ЗГТ, 34-РС и 22-РС (ОАО «Севергеофизика»), наибольшая мощность этих образований достигает 3-4 км.

1.2. Палеозой В пределах Тимана и Канина палеозойские отложения развиты повсеместно, за ис ключением выступов рифейского фундамента, где они полностью размыты (Джежим-парма, Очпарма, Вымская гряда, Четласский Камень, Цильменский Камень, Канин Камень).

К отложениям нижнего палеозоя с древних пор относилась немая толща терригенно карбонатных отложений юго-восточного Притиманья, залегающая с угловым несогласием на рифейском фундаменте и перекрытая фаунистиечски охарактеризованными отложениями девона, карбона и перми. Эти отложения были известны под названием Ижма-Омринского комплекса, объединившего на первых порах всю толщу додевонских терригенно карбонатных образований, в которой снизу вверх выделялись седиольская, нибельская и васькеркская свиты (З.И. Цзю, 1949;

В.А. Калюжный, 1954). Указанные свиты представлены немыми терригенными, в основном, красноцветными породами, полностью лишенными фа унистических остатков. В связи с этим возраст ижма-омринского комплекса определяли как кембрий-ордовик (В.П. Зарх, Т.И. Кушнарева, 1964), венд-нижний кембрий (З.И. Цзю, 1963), верхний рифей-венд (П.А. Туманов, 1962), ордовик-силур (В.А. Разницын), ордовик (В.Г.

Черный, 1967), верхний кембрий-ордовик (А.Я. Кремс, Б.Я. Вассерман, Н.Д. Матвиевская, 1974). После того, как удалось установить силурйиский возраст карбонатно-терригенной васькеркской свиты, к ижма-омринскому комплексу стали относить только седьиольскую и нибельскую свиты.

1.2.1 Ордовикская система (O) Ордовикская система на Тимане представлена нижним отделом в составе тремадок ского (О1t) и аренигского (О1а) ярусов.

Нижний отдел (О1) Тремадокский ярус (О1t) В пределах Тимана и Притиманья ярусу соответствует седьиольская свита. Она сло жена двумя литологическими пачками (снизу вверх): пачкой кварцевых белых песчаников Стратиграфия, литология и магматизм (60-110 м) и пачкой аргиллитов мощностью до 120 м. Следует отметить, что возраст отложе ний нельзя считать точно доказанным, хотя в песчаниках свиты найдены брахиоподы Dfctili treta sp. тремадокского возраста.

Аренигский ярус (О1а) В пределах Тимана и восточного Притиманья аренигскому ярусу отвечает нибельская свита. Она состоит из четырех пачек: 1) розовых песчаников, 2) аргиллитов, 3) пачки песча но-аргиллитовой и 4) песчано-алевролитовой общей мощностью до 730 м. В осадках нибель ской свиты найдены конодиты тремадокского облика (Pectinognathus nibelicus gen. et. sp.n.).

1.2.2. Силурийская система (S) Силурийские отложения развиты только на Канине полуострове и Северном Тимане, где они представлены нижним и верхним отделами. По северо-восточному склону Южного Тимана и в пределах Ижма-Печорской впадины силур представлен так называемой васькерк ской свитой Ижма-Омринского комплекса.

Нижний отдел (S1) Нижнесилурийские отложения района отнесены к лландоверийскому и венлокскому ярусам на основании фаунистических определений.

На п-ове Канине они занимают незначительные площади выходов на юго-западном склоне хребта Пае, в непосредственном контакте с докембрийскими образованиями и наибо лее полно обнажены по рр. Ельгоръяхе, Б. Надтею, Рыбной, а также вскрыты картировочны ми скважинами.

Лландоверийский ярус на п-ове Канине впервые выделен и описан В. Рамсеем (1903) по р. Б.Ельгоръяхе. Он представлен здесь светло-серыми и желтовато-серыми известняками, участками доломитизированными, слабо глинистыми и содержащими гравийные зерна квар ца и полевых шпатов, а также алевролитами. Отмечаются прослои глин. Участками в извест няках наблюдаются зоны перекристаллизации. В Рамсеем и Е.М.Люткевичем (1946) в породах свиты определены кораллы Favosites gothlandicus Lam., F. g. var. cf. vairgacensis Tchern., F. hisingeri M. Edw. еt Haime, F. aff. fungites Sok., Aulopora plasita Tchern., Clathroduc tion cf. variolare (Rosen);

брахиоподы Hindella (?) sp., Rhinchospirina sp., Leptaena sp., Meristel la nittida Hall.;

остракоды Leperditia hisingeri Sch.;

трилобиты Encrinuris punctatus Whal.

Установлены в них и раннелландоверийские конодонты.

Т.А.Румянцева (1987) выделила описанные отложения в ельгоръякскую свиту средне го и верхнего подъярусов лландовери по комплексу брахиопод, остракод и конодонтов (Icti odella ex gr. malvervensis Aldridge, I. anca Meln. и др.). В составе этой части разреза она описала известняки, прослоями органогенные, участками доломитизированные, а также алевролиты и глины. В этих породах присутствуют небольшие гнезда гипсов. Изученная мощность отложений лландоверийского яруса на п-ове Канине составляет более 100м.

На Северном Тимане лландоверийские отложения представлены мергелями, доломи тами и доломитизированными известняками, переслаивающимися с песчаниками, алевроли тами и аргиллитами. Обнажены они по долинам рр. Васькиной, Черной, Хальмер – Яги, Шубной, а также в приливной зоне побережья Баренцева моря в районе губы Васькиной.

Выделены эти отложения здесь впервые Л.С.Коссовым в 1959г. и отнесены к устьчернорец кой и чернорецкой свитам. Залегают эти породы с размывом на докембрийских метаморфи ческих сланцах и гранитах.

В составе устьчернорецкой свиты, сложенной красноцветными терригенными отло жениями, установлены остатки позвоночных Logania ex. gr. scotica и Astraspididae, а также комплекс брахиопод лландоверийского возраста. В чернорецкой свите наряду с карбонатны Стратиграфия, литология и магматизм ми породами установлены бариты и песчаники. Среди пород свиты описаны прослои органо генных известняков с брахиоподами (Pentamerus ex gr. oblongus и др.), остракодами (Leperdi tia hisingeri F. Schmidt, Hogmochilina ex gr. maaki F. Schm.), кораллами (Paleofavosites alveloaris Goldf., Favosites gothlandicus Lam. var. vaigacensis Tchern.), конодонтами (Ozarkodi na elibata, Pedavis vindemus Meln. и др.).

Л.С.Коссовой (1966) оценил мощность яруса на Северном Тимане в 57-67м.

Венлокские отложения на Канине п-ове были выделены Б.С.Соколовым на основании определения кораллов. Позже Т.А.Румянцевой они объединены в большенадтейскую свиту и охарактеризованы комплексом венлокских конодонтов (Аpsidognathus tuberculatus Wall., Pterospathodus amorphognathoides Wall. и др.), а также позвоночными венлокского яруса (Lo gania taiti Stetson, Thelodus sp. и др.).

Сложена большенадтейская свита известняками, иногда доломитизированными и ор ганогенными. В составе свиты отмечены глины, содержащие линзы и гнезда гипсов. На п ове Канине мощность свиты оценивается в 53м.

На Северном Тимане венлокские отложения вскрыты скважинами и представлены, как и на п-ове Канине, карбонатными породами, преимущественно известняками, доломита ми и мергелями с прослоями песчаников, алевролитов и аргиллитов. Изученная мощность изменяется от 17 до 58м. Как и на п-ове Канине, венлокские отложения отнесены к больше надтейской свите.

Верхний отдел (S2) Отложения верхнего отдела силура также развиты только на Канине и Северном Тимане и датированы на основании фаунистических определений лудловским и пржидольским ярусами.

Лудловские отложения на Канине наиболее полно обнажены в среднем течении рр.

Б.Надтея и Рыбной. Они впервые установлены здесь при проведении геологической съемки м-ба 1:200000 (Пачуковский и др., 1968). В основании разреза описаны желто-серые глини стые доломиты с остатками брахиопод и остракод не очень хорошей сохранности и мергели стые глины с линзами и прослоями белого волокнистого гипса мощностью до 25см. В этой же части разреза отмечены каолинит-гидрослюдистые глины в переслаивании с глинистыми алевролитами. Мощность нижней части разреза яруса составляет 4м. Вверх по разрезу эти породы сменяются мергелистыми глинами, глинистыми известняками и алевролитами, гли нами и песчаниками. В разрезе свиты наблюдаются также прослои песчанистых и органо генных псевдообломочных известняков. Мощность средней части разреза яруса здесь составляет около 18м. По р. Б.Надтею в верхней части разреза свиты, сложенной доломитами и доломитизированными известняками с прослоями известковистых глин, отмечены прослои белых, темно-серых и черных гипсов мощностью до 0,5м, а также мелкие линзы розовых гипсов. Г.В.Солопекина определила в этих породах лудловские остракоды Leperditia turaica (F. Schm.) и Ochesaarina variolaris Neckaja. Мощность отложений лудлоу в этом разрезе до стигает 130м.

По р. Рыбной в основании разреза лудловского яруса залегают конгломератовидные доломиты, переходящие вверх по разрезу в алевролиты. Последние замещаются по прости ранию известковистыми песчаниками. Верхняя часть свиты в этом разрезе сложена карбо натными породами, венчает ее пачка белых известняков (7-9м) и тонкослоистых доломитизированных известняков мощностью до 5,5м. В этих породах определены острако ды Leperditia sp., Paraparchites sp., Aparchitellina sp. Общая мощность свиты в этом разрезе составляет около 100м.

Г.М. Черемхина на геологической карте п-ова Канина м-ба 1:500000 весь силурийский разрез в составе большенадтейской свиты относит к нижнему отделу.

На Северном Тимане отложения лудловского яруса впервые выделил Л.С.Коссовой в обнажениях по р. Великой и назвал эту часть разреза великорецкой свитой. Сложена она пестроцветными терригенно-карбонатными породами мощностью около 56м. Базальная Стратиграфия, литология и магматизм часть свиты (около 2м) представлена конгломератами, состоящими из гальки гранитов, ме таморфических сланцев и полевого шпата. В составе свиты описаны песчаники, алевролиты, мергели и известняки. В известняках отмечена свинцово-цинковая минерализация (галенит, сфалерит), представляющая минералогический интерес. Геологами ПГО «Архангельскгеоло гия» и ЦНИГРИ в составе конгломератов лудловского яруса установлены один кристалл ал маза, а также его минералы-спутники: пироп и хромшпинелид.

В породах великорецкой свиты определена ихтиофауна Thelodus marginatus Kar.-Tal., Logania martinssoni Gross., Phlebolepis elegans Pand и др.

Пржидольский ярус в составе ептарминской свиты также выделен Л.С.Коссовым на Северном Тимане в 1959г. Отложения свиты с размывом залегают на породах лудловского яруса. Представлены они ритмичным переслаиванием красноцветных и пестроцветных пес чаников, содержащих обломки алевролитов и аргиллитов. В нижней части разреза ептармин ской свиты определена ихтиофауна Strosipherus indentatus Pand., Timanaspis kossovii Obr., Didymaspis sp., и др., а в верхней ее части – Katoporus timanicus Kar.-Tal., Coniporus alatus (Gross) и др. Мощность отложений ептарминской свиты на Северном Тимане изменяется от 88 до 106м.

1.2.3. Девонская система (D) На территории Тиманского кряжа девонская система впервые была установлена А.Кейзерлингом в 1843 г. Дальнейшие исследования девонских отложений Тимана связаны с именами Ф.Н.Чернышева, А.А.Чернова, Н.Н.Тихоновича, Б.К.Лихарева, С.В.Тихомирова, А.И.Ляшенко, З.И.Цзю и многих других геологов.

Рис. 15. Девон Фото В.С. Цыганко Девонская система на территории кряжа представлена осадочными, вулканогенно осадочными и вулканогенными образованиями. В ее разрезах установлены все три отдела, однако полнота их развития как по латерали, так и по вертикали существенно различна. Об щая мощность девонской системы на Тимане колеблется от 550 м (Средний Тиман) до м (Ухтинский район Южного Тимана). В качестве основы стратиграфического расчленения девонской системы кряжа использованы с небольшими дополнениями Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы девона Русской платформы (Решения..., 1990).

В полных разрезах отложения нижнего девона расчленяются на лохковский, пражский Стратиграфия, литология и магматизм и эмский ярусы. На территории Тиманского кряжа установлены отложения только лохков ского и эмского ярусов.

Локховский ярус (D1l) Разрезы лохковского яруса развиты только на севере кряжа, где представлены овин пармским горизонтом. Последний сложен континентальными отложениями прибрежных равнин, выделенными В.Г.Гладковским в качестве хариусовской свиты (Стратигра фия..., 1983). Выходы свиты имеются на р.Великой, а также вскрыты рядом картировочных скважин в бассейнах рек Черной, Травянки, Иевки. Ее разрезы сложены ритмичным пере слаиванием пластов песчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчаники кварцевые с неболь шой примесью полевых шпатов, преимущественно светло-серые с желтоватым или зеленоватым оттенком, реже красновато-бурые, горизонтально- и косослоистые. Преоблада ющее направление наклона косых слойков южное. Алевролиты и аргиллиты красно-бурые, реже голубовато- и зеленовато-серые. Мощность разрезов свиты до 90 м. В породах свиты отсутствуют остатки организмов, которые могли бы считаться морскими. Они охарактеризо ваны только остатками позвоночных Traquairaspis cf. symondsi Нижний отдел (D1) (Lank.) формы, характерной для раннедиттонских (=раннелохковских) отложений Англии, Подолии, Прибалтики и Шпицбергена.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.