авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ТРУДЫ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА · Поздне­ мезозойские· HaceKOMble Восточного Забайкалья ТОМ 239 ...»

-- [ Страница 8 ] --

Переднее крыло в основном обычного для строения, но си-а антефур­ Trigonalinae кальная, 2т-си в виде следа. В заднем крыле первый отрезок короткий, едва RS скошен к вершине крыла, зацепки немногочисленные. Размеры мелкие.

С о с т а в. Род монотипический.

Trigonalinae С р а в н е н и е. Отличается от других родов мелкими размерами, 16-члениковыми антецнами, антефуркальной си-а в переднем крыле, малым числом зацепок и укороченным, почти не скошенным первым отрезком RS - в заднем. Все эти признаки более характерны для Cretogonalinae, от которых Turgo отличается более крупными размерами, более вздутыми висками и гораздо nalus менее модифицированным жилкованием.

Turgonalus mit\Or Rasnitsyn, sp.

А. лоу.

Табл. ХУ, фиг. Название вида оттiпоr(лат.)- меньший.

Г о JI о т и п - ПИН, N° 1742/578;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 154). Тело темное, ноги светлые, жгутик умеренно светлый.

Базальные и средние членики жгутика в 3- 4 раза, предвершинные - в 1,5 раза 2r-m достигает ячейки 1 + 2r, 1т-си - ячейки 2rm, 2т-си у длиннее их ширины.

3rm, 3r-m прямая, субвертикальная. Длина тела более 4, передне­ середины ячейки го крыла 3,6 мм.

М а тер и а л. Голотип.

С Е М Е Й С Т В О PRAEAULAClDAE А. RASNIТSYN, Из двух подсемейств преаулацид номинальное позднеюрское обильно представ­ лено в Каратау (Расницын, 1972) и известно также из Хоутийн-Хотгора в Монголии, вновь описываемое раннемеловое.

ПОДСЕМЕЙСТВО CRETOCLElSTOGASTRlNAE А. RASNIТSYN, SUBFAM. NOV.

Д и а г н о з. Антенны самки 14-17-члениковые. Жилкование сильно редуцирова­ 2-3 r-m, RS, но, в переднем крыле нет поперечных в заднем развиты толькоR, М(+Си), r-m и рудимент А. Яйцеклад изогнутый книзу.

С о с т а в. Cretocleistogaster А. Rasn. из неокома Забайкалья (зазинская и тургин­ ская свиты) и Westratia Jell et Duncan из раннего мела Австралии и Забайкалья.

С р а в н е н и е. Отличается от подсемейства Praeaulacinae А. Rasn., 1972, stat. псу.

признаками, перечисленными в диагнозе.

/' I '-----' Рис. 154-159. Представители семейств Trigonalidae (154), Praeaulacidae (155,156), Gasteruptiidae (157, 158), Evaniomorpha inc. sed (159).

154 - Turgonalus minor sp. ПОУ., голотип ПИН, N° 1742/578;

155 - Cretoc leistogaster hyperura sp. поу., голотип ПИН, N° 1742/137, Турга, тургинская свита;

156 - Westratia curtipes sp. поу., голотип ПИН, N" 1847/544;

157 Manlaya ghidarina sp. поу., голотип ПИН, N° 1847/542, Карабон, гидаринекая свита;

158 - М. pachyura sp. поу., голотип ПИН, N" 1742/103;

159 - Byrkicola antennatus sp. поу., голотип ПИН, N" 1742/576, Турга, тургинская свита род А. Rаsпitsуп, Cretocleistogaster А. псу.

Cretocleistogaster hyperura Rasnitsyn, Sp.

Табл. фиг.

XV, Н а з в а н и е в и Д а от hyper (гpe~.) - сверх и oura (греч.) - хвост.

r олотип - ПИН, N° 1742/137;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 155). Тело, антенны и задние бедра темные, в остальных частях ноги, вероятно, светлые. Грудь сверху в поперечных ребрышках. Задние бедра толстые, короткие. Яйцеклад необычно длинный: сохранившаяся часть ножен почти вдвое длиннее тела, базальные пластинки почти достигают основания метасомы. длина тела переднего крыла около ножен яйцеклада не менее 4, 3,5, 7 мм_.

С Р а в н е н и е. От С. А. и других, еще не описанных видов, отли­ vitimica Rasn.

чается необычайно длинным яйцекладом, а также поперечной ребристостью груди.

М а тер и ал. Голотип.

роД lеll Westratia et Duncan. типовой виД - W. папа Jell et Duncan, 1986;

нижний мел (апт?) Австралии (Кунварра, штат Виктория).

RS+M Д и а г н о з. Переднее крыло с примитивным жилкованием: отходит от базальной жилки лишь немного ниже середины, ячейка 1тси умеренно узкая, сужена к вершине, развита поперечная 2т-си.

С о с та в. Кроме типового (Jell, Duncan, 1986) и описываемого ниже вида, еще не описанные виды из раннего мела Монголии (Хутэл-Хара, Бон-Цаган) и Забайкалья (Байса), причем байсинский вид особенно близок к описываемому ниже.

Сравнение Отличается от более примитивным жилко­. Cretocleistogaster ванием.

Westratia curtipes А. Rasnitsyn, sp. nov.

Н а з в а н и е в и Д а от curtipes (лат.) - коротконогая.

Голотип - ПИН, W 1847/544;

Карабон, обн. 367/1, гидаринская свита.

О п и с а н и е (рис. 156). Окраска сравнительно светлая. Антенны тонкие,14-чле­ никовые, длина члеников жгутика в раза больше их ширины, в вершинной 1,3-1, половине антенны с длинными, как у хальцид и орехотворок (почти во весь членик), сенсиллами. Среднеспинка в сетчатой скульптуре, щитик с поперечными ребрышками. Бедра толстые, короткие, голени и лапки тонкие. В переднем крыле птеростигма крупная, ячейка 1тси короткая. Ножны яйцеклада приблизительно 3, - 2,5, равной длины с метасомой. Длина тела около переднего крыла около 1,8 мм.

ножен яйцеклада С р а в н е н и е. От типового вида отличается более тонкими члениками антенн, особенно в базальной и средней части жгутика, а также, возможно, более светлой окраской и более длинным яйцекладом.

с Е М Е Й С т в о GASTERUPТlIDAE КlRBY, Согласно KOД~KCY (ICZN, 1985, ст. 40), семейство должно именоваться Gasterup а не Aulacidae, поскольку первое название наследует приоритет tiidae, Foenidae Кirby, Семейство · распространенс с раннего мела доныне;

монотипическое 1837.

подсемейство представители которого найдены в мезозое Восточного Manlayinae, Забайкалья, ограничено ранним мелом, но для него было одной из самых харак­ терных групп перепончатокрылых.

роД А.

Manlaya Rasnitsyn. Manlaya ghidarina А. Rasnitsyn, sp. nov.

Н а з в а н и е в и Д а от гидаринской свиты.

Г о лот и п - ПИН, N° 1847/542;

Карабон, обн. 425/190-200, гидаринская свита.

О п и с а н и е (рис. 157). Среднеспинка и I-П тергиты метасомы темные, вершина мета с омы несколько светлее, голова и грудь, кроме среднеспинки, еще несколько светлее, еще светлее середина метасомы, далее антенны и бедра;

голени ' И лапки, вероятно, совсем светлые. Жгутик антенн (видимо, 12-члениковый) утол­ щен к вершине, базальные его членики в раза, предвершинные на треть 3- 4 длиннее их ширины. Среднеспинка густо и тонко поперечно исчерчена, кроме парапсид, со слабой срединной продольной линией (не бороздой). В переднем 2r-rs крыле птеростигма асимметричная, с за ее серединой, ячейка 1тси сравни­ тельно большая, но далеко не достигающая ячейки Ножны яйцеклада длин 2rm.

ные, вдвое дmrnнee баэальных отделов. длина тела около переднего крыла 3,5, около 2,5, ножен яйцеклада мм.

1, Сравнение. По ключу (Расницын, идет к М. А. от 1986) gurvanica Rasn " которой отличается неравномерной окраской, ячейкой 1тси, крупной, но далеко не достигающей 2rm, и длинным яйцекладом.

М а т е р и а л. Голотип.

Manlaya pachyura А. Rasnitsyn, sp. nov.

Н а з в а н и е в и Д а отpachyurus (греч.) - толстохвостый.

Г О Л О Т И П - ПИН, N° 1742/103;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 158). Тело и ножны яйцеклада темные, окраска антенн и ног неизвестна. Среднеспинка, по-видимому, не ребристая. В переднем крыле птерос­ тигма асимметричная, с далеко за ее серединой, 1тси сравнительно крупная, 2r-rs заметно не достигающая ячейки 2rm. Ножны яйцеклада толстые, умеренно длин­ ные (длиннее ячеек 2+3rm, немного длиннее базальных отделов яйцеклада). Длина тела около 6, переднего крыла 4,5, ножен яйцеклада 1,9 мм.

С р а в н е н и е. Отличается от других видов рода сочетанием асимметричной птеростигмы (с дистально отходящей 2r-rs) снеребристой среднеспинкой. По форме яйцеклада, жилкованию (кроме формы птеростигмы) и размерам близка к mongolica Rasn.

М. А.

М а т е р и а л. Голотип.

Evaniomorpha incertae sedis род А. пот.

Byrkicola Rasnitsyn, gen.

Название рода отр.Быркаисоlа(лат.)- житель.

Типовой вид - B.antennatussp. nov.

Д и а г н о з. Антенны многочленистые. Среднеспинка со срединной и парапси­ дальными бороздами. В переднем крыле костальное поле широкое, птеростигма 2r-rsy ее вершины, первые отрезки RS и М образуют очень длинная, узкая, с единую жилку, 1r-rs, вероятно, также 2-3r-m и 2т-си не развиты как трубчатые жилки (положение 2-3r-m намечено изгибами RS), ячейки 1+2r, 2rm и 1тси относи­ тельно длинные, 3r, вероятно, короткая и широкая, си-а постфуркальная. В заднем крыле RS, видимо, редуцирована и r-m впадает прямо в R (либо основание RS сильно рекливальное). Метасома с узким сочленовным отверстием (место ее сочленения на проподеуме неизвестно), гомономно сегментированное, с умеренно длинным, вероятно, прямым наружным яйцекладом.

С о с т а в. Род монотипический.

С истем а тич еск о е пол ож е ние. Сочетание полного набора швов средне­ спинки с узким основанием метасомы и длинным наружным яйцекладом указы­ вает на принадлежность к инфраотряду эваниоморф, но отсутствие данных о положении брюшного сочленения (у нижнего края проподеума или выше на его поверхности) не позволяет прямо решить вопрос об отнесении описываемого рода к одному из двух надсемейств - Evanoiodea или Ceraphronoidea. Косвенные призна­ ки позволяют исключить из рассмотрения все семейства, кроме Prkeaulacidae и \ Megalyridae, Maimetshidae поскольку лишь у них и у известно сочетание полного расчленения среднеспинки, округленного (не вытянутого в конус или длинную трубку) основания метасомы и длинного наружного яйцеклада, но у маймечид совсем иное жилкование. В то же время известные нам преаулациды с редуциро­ ванным жилкованием (Cretocleistogastrinae) обладают совсем иным жилкованием заднего крыла (Расницын, 1975, рис. 85,а) и изогнутым вниз яйцекладом, а для мегалирид, сравнимых по примитивности с Byrkicola (подсемейство Cleistogastri пае), характерны более короткие птеростигма и ячейки 1+2r, 2rm и 1тси и опять-та ки иное жилкование заднего крыла. Определенное сходство по этим признакам обнаруживает юрская А. но сходство здесь не Microcleistogaster leptocera Rasn., настолько глубоко, чтобы на него можно было опереться. Все ЭТО и заставляет отказаться от отнесения Byrkicola к определенному семейству эваниоморф.

А. Rasnitsyn, sp. поу.

Byrkicola antennatus Н а з в а н и е в и д а от antenna (лат.) - антенна.

Г о л о т и n - ПИН, N° 1742/576;

Турга, тургинская свита.

Описание (рис. 159). Тело темное, жгутик и ноги, включая тазики, светлые.

Антенны не менее чем 20-члениковые, утолщенные к вершине, длина базальных члеников жгутика приблизительно втрое больше их ширины, дистальные членики почти квадратные. Голова широкая, виски сравнительно короткие. Парапсиды умеренно сближенные на поперечном шве. Бедра сравнительно тонкие, умеренно длинные. Метасома наиболее широкая близ основания. Ножны яйцеклада более чем вдвое короче переднего крыла. Плина тела переднего крыла около 4, 2,7, ножен яйцеклада мм.

1, с Е М Е Й С т в О MESOSERPHlDAE KOZLOV, Семейство распространено в поздней юре (Каратау, Уда, в Забайкалье и Хоу­ тийн-Хотгор В Монголии) И в раннем мелу (Тур га и Байса в Забайкалье, Гурван 3рэний-Нуру в МНР), причем меловые находки редки, а основной материал проис­ ходит из Каратау (Козлов, 1968;

Расницын, 1980, 1986 б).

Род! А.

Auliserphus Rasnitsyn, ?Auliserphus cretaceus А. Rasnitsyn, sp. поу.

Н а з в а н и е в и д а от мелового периода.

Г о л о т и п - ПИН, N° 1742/582;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 160). Тело темное, антенны и ноги светлые. Жилкование переднего крыла, возможно, сильно редуцировано. Мета сома очень короткая, ее тергиты с длинным, резко обособленным передним полем (в норме скрытым под предыдущим тергитом), с длинным гипопигием, вершина которого в профиль округлена. Яйцеклад резко отогнут вниз у основания ножен, ножны расширены к вершине. Длина тела 2,7, переднего крыла около 1,5-1,7, ножен яйцеклада 0,5 мм.

Сравнение. От юрских видов (см.: Расницын, 1986б) отличается очень корот­ кой метасомой, резко отогнутым вниз яйцекладом и, возможно, более глубокой редукцией жилкования.

М а териал. Голотип.

Род А. пот.

Turgoserphus Rasnitsyn, gen.

Н азв ан ие р ода от р. Турга и рода Serphus.

Т и п о в о й в и д-Т. sphenogaster sp. поу.

Д и а г н о з. Переднее крыло с полным жилкованием, очень длинная, 2r-rs RS+M отходит от вершины птеростигмы, развилок расположен почти посредине между и 1т-си, ячейка 1тси очень крупная, едва вдвое короче ячейки 2r-rs 3r, 1т-си постфуркальная, длинная, си-а далеко постфуркальная. Метасома коничес­ ки сужена вперед, наиболее широкая перед вершиной, жесткая. Размеры крупные.

С о с т а в. Род монотипический.

С р а в н е н и е. Наиболее сходен с по полному жилкованию Mesoserphus Kozlov крыла и крупным размерам, отличается жесткой конической метасомой, крупной ячейкой 1тси и очень длинной 2r-rs, отходящей от вершины птеростигмы.

13.3аl.'762 Рис. 160-166. Представители семейств Mesoserphidae, Rорrолiidае, Ие1оri­ dae, "Proctotrupidae 160 - ? Auliserphus cretaceus sp. лоу., голотип ПИИ, N" 1742/582;

161 Turgoserphus sрhелоgаstеr sp. лоv., голотип ПИИ, НО 1742/580;

162 - Mesorop rолiа byrka sp. лоу., голотип ПИН, НО 1742/581;

163 - Protocyrtus turgелsis sp~ лоу., голотип ПИН, НО "1742/139;

164 - Солоhеlоrus stелосеrus sp. лоу., голотип ПИИ, N" 1742/583;

165 - ОЬсолоhеlоrus оЬсолiсus sp. лоу., голотип ПИН, N" 1742/600;

Proctotrupidae iлс. sed.: а - экз. ПИИ, N" 1742/584;

б - экэ.

ПИН, НО 1742/585;

в - экз. ПИИ, N" 1846/107, последний - Павловка, гидаринская свита;

все остальные - Турга, тургинская свита 3 а м е ч а н и я. Строение метасомы сходно с таковым некоторых мезозойских гелорид (особенно поу.), что указывает на вероятную принадлеж­ Conohelorus gen.

ность рода к группе, близкой к предкам этого семейства. Принадлежность именно к мезосерфидам определяется примитивным жилкованием (крупная ячейка 1mси), поскольку более важный признак (положение яйцеклада) для рода пока неиз­ вестен.

Turgoserphus sphenogaster А. Rasnitsyn, sp. поу.

Табл. ХУ, фиг. Н а з в а н и е в и Д а от sphenogaster (греч.) - клинобрюхиЙ.

Г о л о т и п - ПИН, N° 1742/580;

Турга, тургинская свита.

Описание (рис. 161). Тело, антенны и задние лапки темные, бедра и голени светлые, вершина задних голеней затемнена. Первый и основание второго метасо­ мального сегмента с тонкими продольными ребрами. длина тела более передне­ 7, го крыла около 6,5 мм.

М а т е р и а л. Голотип.

СЕМЕЙСТВО ROPRONIIDAE VIERECK, Семейство распространено со средней юры доныне, наиболее обычно в раннем мелу, известны находки также из позднего мела. В современной фауне Северной Америки и Восточной Азии несколько редких видов двух родов, и Ropronia Prov.

ВТОРОГО, еще неописанного (личное сообщение М.А. Козлова, ЗИН АН СССР, Пенин­ град). Ropronia выведена из коконов пилильщиков (Tenthredinidae).

ПОДСЕМЕЙСТВО BELPlAOSIRICINAE HONG, 1983, STAT. NOV.

Beipiaosiricidae: Hong, 1983. р. 220.

Д и а г н о з. Антенны с нефиксированным числом члеников (в известных слу­ чаях 14-24). Первый членик метасомы образует сравнительно короткую и широкую трубку (максимум немного тоньше заднего тазика и в 2,5 раза длиннее своей ширины), метасома удлиненная, несжатая с боков, по крайней мере иногда с далеко выступающим яйцекладом.

С о с т а в. Кроме поу. и типового рода из Nesoropronia gen. Beipiaosirex Hong средней юры Китая, несколько еще неописанных родов из средней юры Монго­ лии (Бахар, бахарская свита), нижнего мела (неоком-апт) Забайкалья (Байса, зазинская свита) и Монголии (Бон-цаган) и верхнего мела (сеноман) Приохотъя (Обещающий, ольская свита).

С р а в н е н и е. От современных представителей отличается толстым Roproniinae и коротким стебельком метасомы, не фиксированным числом члеников антенн, длинной и не сжатой с боков метасомой и часто- длинным яйцекладом.

З а м е ч а н и я. Включение бейпяосирицин в состав семейства определяется сочетанием не скрытого в мета соме и не модифицированного, как у Proctotrupi dae, яйцеклада с модифицированным в стебелек (хотя и не столь сильно, как у Ropronia) первым сегментом метасомы. Оба эти признака характерны'также для Austroniidae, но у них нет обособленной ячейки 1тсu. дополнительный приз· нак, объединяющий Roproniidae в принятом здесь объеме - задненаружный край ячейки 1+2! (между поперечными 2r-rs и 1т-си) выпуклый наружу. В диагнозе подсемейства учтены признаки еще неописанных форм.

род А_ по".

Mesoropronia Rasnitsyn,.gen.

Н азва ни е р ода от рода Ropronia.

Типовой вид М. byrka sp. поу.

диагноз. Антенны многочленистые (порядка члеников). В переднем крыле 1m-.cuинтерстициальная, си-а постфуркальная. Первый метасомальный. сегмент толще заднего тазика. Метасома широкая (точная ее форма неизвестна).

С о с т а в. Род монотипический.

Сравнение. От Beipiaosirex Hong отличаетсяинтерстициальной 1т-си и широкой метасомой.

З а м е ч а н и я. Неполнота сохранности единственного описываемого остатка не позволяет дать более полного диагноза. Вопрос о принадлежности к этому роду каких-либо неописанных р(юрониид из мезозоя других районов здесь не рассмат­ ривается.

Mesoropronia byrka А. Rasnitsyn, sp. nov.

Табл. ХУ, фиг. Н а з в а н и е в и Д а от р. Бырка.

Голотип - ПИН, W 1742/581;

Турга, тургинская свита.

Описание (рис. Голова и грудь темные, метасома и бедра светлее, жгу­ 162).

тик, голени и лапки еще более светлые. Антенны не менее чем 22-члениковые.

Бедра тонкие. 1 тергит метасомы почти в раза толще заднего тазика. Длина тела 1, более 5,5, переднего крыла 4 мм.

Материал. Голотип.

с Е М Е Й С Т В О НELORIDAE FORSTER, Семейство известно с поздней юры доныне, в поздней юре Каратау представлено весьма обильно, но в других юрских местонахождениях не найдено, в мелу су­ щественно менее многочисленно (кроме описываемых ниже находок, единичные остатки из неокомской зазинской свиты Байсы и сеноманской ольской свиты Обещающего в Приохотье и несколько более обильный материал из баррема- апта Бон-Цагана в Монголии). В кайнозое редки (одна находка современного рода в раннем миоцене ФРГ, два подсемейства, каждое с одним родом инемногими видами в современной Фауне). Все мезозойские представители относятся к описы­ ваемому ниже подсемейству. Судя по их распространению, мезогелорины были сравнительно термофильны, и их неожиданное обилие в Турге, видимо, подтвер­ ждает теплый климат этого района в тургинское время.

ПОДСЕМЕЙСТВО MESOHELORlNAE А. RASNITSYN, SUBFAM. NOV.

Д И а г н о з. Переднеспинка медиально длинная, не спаянная жестко с средне­ грудью. В переднем крыле длиннее наибольшей ширины птеростигмы, редко 2r-rs едва короче ее. Первый сегмент метасомы не образует узкой длинной сочленовной трубки (поперечный или конический, его длина максимум в раза превосходит 1,5- наибольшую ширину).

С о с та в;

Mesohelorus Martynov, 1925 и Protohelorus Kozlov, 1968 из поздней юры Каратау, Protocyrtus Rohdendorf, 1938 из поздней юры Каратау и раннего мела Забайкалья, Gurvanhelorus А. Rasnitsyn, 1986 из раннего мела Монголии, два опи­ сываемых ниже рода из раннего. мела Забайкалья и несколько еще неописанных родов из юры и мела Азии.

С р а в н е н и е. От кайнозойских подсемейств и отличает~ Helorinae Peradeniinae ся признаками, перечисленными в диагнозе.

З а м е ч а н и я. Мезозойские гелориды различаются на уровне рода преиму­ - основания метасомы, и в то же время щественно по строению тела, прежде всего для трех из пяти описанных родов (Mesohelorus, Protohelorus и Gurvanhelorus) этот важнейший признак неизвестен. Mesohelorus, правда, удается отличить от всех других мезозойских гелорид короткой и широкой ячейкой 1тси (ее длина всего вдвое превЬШlaет ширину). Два другие рода приходится, по крайней мере до более пол­ ного изучения всей мезозойской фауны гелОРИД, рассматривать как формальные (в смысле Расницына, 1986в) и не учитывать при сравнении других родов. Провизорно род Protohelorus трактуется как формальный род для крупных, для Gurvanhelorus более мелких мезогелорин с ординарным жилкованием. Необычное жилкование Protohelorus с первыми отрезками RS и М, сходящимися под углом, как это изобра­ жено Козловым (1968, рис. 1) - артефакт: на втором крыле того же экземпляра они образуют плавную кривую.,.

Род Protocyrtus Rohdendorf, Т и п о в о й в и Д - Р. jurassicus Rohdendorf, 1938.

Д и а г н о з. Жгутик антенн нормальный (толстый). В переднем крыле длина ячейки 1тси в 3- 4 раза больше ее ширины. Первый сегмент метасомы образует короткое и широкое (явственно шире основания следующего сегмента), грубо скульптированное сочленовное кольцо, остальная часть метасомы удлиненно овальная.

С о с т а в. два вида типовой из поздней 1\ " Казахстана и описываемый ниже.

- t, Protocyrtus turgensis А. Rasnitsyn, sp. nov.

XV, Табл. фиг.

н азва ние вида от р. Турга.

Г о л о т и п - ПИН, N° 1742/139;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 163). Голова и грудь темные, M~TaCOMa умеренно темная, ноги (кроме тазиков) светлые, задние лапки и вершина средних лапок, а также антенны затемнены.Голова короткая и высокая. В переднем крыле ячейка lтси нетреугольс ная, си-а пос.тфуркальная, 1т-си интерстициальная. Проподеум с ареоляциеЙ. 11 5, тергит метасомы и основание ребристые. длина тела переднего крыла около 4,5 мм.

С р а в н е н и е. Отличается от Р. jurassicus нетреугольной 1тси (поперечная 1т-си сравнительно длинная), светлыми вертлугами и, по-видимому, иной формой головы).

М а т е р и а л. Голотип.

РоД А. пот.

Conohelorus Rasnitsyn, gen.

Н а з в а н и е р о Д а от conus (лат.) - конус и рода Helorus.

в и д-С. stenocerus sp. nov.

типовой Д и а г н о з. Жгутик антенн очень тонкий. В переднем крыле длина ячейки 1тси явно более чем вдвое превосходит ее ширину. Метасома конически сужена к основанию, ее первый сегмент не отделен от второго перетяжкой.

С о с т а в. Род монотипический.

С р а в н е н и е. От отличается длинной ячейкой 1тси, от Mesohelorus Protocyr tus - тонкими антеннами и конической метасомой без перетяжки между первыми сегментами.

Cunohelorus stenocerus Rasnitsyn, sp. nov.

А.

Н а з в а н и е в и Д а отstenocerus (греч.) ~ тонкоусый.

Г О Л О Т И П - ПИН, N° 1742/583;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 164). Основная окраска темная, антенны, передние и средние голени и лапки несколько светлее. В переднем крыле 1т-си не развита (ячейка 1mcи треугольная), си-а постфуркальная, вершина ячейки 1mcи заходит за ячейку 2сиа.

6, Первый сегмент метасомы и основание второго продольно ребристые. Длина тела 5 мм.

переднего крыла около М а т е р и а л. Голотип.

роД А. пот.

Obconohelorus Rasnitsyn, gen.

Н а з в а н и е р о Д а от obconicus (лат.) - обратноконический и рода Helorus.

Типовой вид о. obconicиs sp. поу.

Д и а г н о з. Жгутик антенн нормальный (толстый). В переднем крыле длина ячейки 1тсu. явственно более чем вдвое превосходит ее ширину. Метасома наиболее широкая близ основания, сужена назад, ее первый сегмент короткий и широкий, слабо обособлен от второго.

С о с т а в. Род монотипический.

С р а в н е н и е. Отличается от Mesohelorus длинной ячейкой 1тсu, от и Protocyrtus метасомой, суженной назад почти от основания.

Conohelorus Obconohelorus obconicus А. Rasnitsyn, sp. псу.

Н а з в а н и е в и Д а от obconicus (лат.) - обратноконический.

Г о л о т и п - ПИН, N° 1742/600;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. Основная окраска темная, жгутик светлее. В переднем 165).

крыле ячейка 1тси почти треугольная, 1т-си очень короткая, интерстициальная, си-а постфуркальная. Проподеум с ареоляциеЙ. Основание метасомы крупнопря· моугольно-ячеистое. Длина тела, вероятно, около переднего крыла около 5- 6, 4мм.

М а т е р и а л. Голотип.

СЕМЕЙСТВО PROCTOTRUPlDAE LATREILLE, Известно с раннего мела доныне, в раннем мелу обильно представлено в неоко­ ме Забайкалья и неокоме- апте Монголии, но описан всего один вид (Расницын, 1986).. В мезозое Восточного Забайкалья проктотрупидам принадлежат Тр-И остат­ ка: два - из стратотипа тургинской свиты (N° 1742/584, 585), один - из Павловки (обн. 56/12, гидаринская свита, W 1846/107, рис. 166). Все они относятся к разным видам, а, возможно, и к разным родам, но ни один не заслуживает формального описания из-за недостаточно полной сохранности. Принадлежность обсуждаемых остатков пр.октотрупидам подтверждается габитуальным сходством (по строению крыла, форме яйцеклада и по нависающему над задними тазиками проподеуму ) с достоверными раннемеловыми представителями этого семейства. Внутри семейст­ Proctotrupidae, ва эти насекомые, как и многие, если не все другие раннемеловые занимают несколько обособленное положение, отличаясь от кайнозойских ясными следами границы между базальными сегментами метасомы. Вероятно, они заслу­ живают выделения в особое подсемейство или трибу в составе Proctotrupinae, в этом случае отнесение А. к lРасницын, 1986) придет­ Guryanotrupes Rasn. Cryptoserphini ся считать ошибочным. Однако до изучения лучше сохранившихся раннемеловых проктотрупид выделение для них самостоятельного надродового таксона представ­ ляется преждевременным.

С Е М Е Й С Т В О PRAEICHNEUMONlDAE А. RASNlТSYN, Монотипическое семейство, ранее известное только из начала раннего мела МОI;

IГОЛИИ (Rasnitsyn, 1983).

р о Д Рrаеiсhпеumоп А. Rasnitsyn, А. поу.

Praeichneumon transbaicalicus Rasnitsyn, sp.

Табл. фиr.

XVI, Н а з в а н и е в и д а от transbaicalicus (лат.) - забайкальский.

Голотип - ПИН, N° 1742/138;

Турга, тургинская€вита.

О п и с а н и е (рис. 167). Тело темное, жгутик и, вероятно, ноги светлые. В перед­ нем крыле птеростигма и ячейка 3! короткие и широкие, рудимент 1r-rs не короче ! ! [ I Рис. J67-173. Представители 'семейства и жалонос­ Praeichneumonidae (167) ных перепончатокрылых (168-173) 167 - Praeichneumon tramsbaicalicus sp. nov., голотип ПИН, N" 1742/138, Турга, тургинская свита;

168 - Cretobethylellus lucidus sp. nov., голотип ПИН, N" 1846/111, Павловка, гидаринская свита;

169 - Dahurochrysis veta sp. noy., голотип ПИН, N" 1742/142;

170 - Angarosphex niger sp. nOY., голотип ПИН, N" 1742/499;

171 - ? Vespoidea inc. sed., экз. ПИН, N" 1742/141;

172 Aculeata inc. sеd.,эКЗ. ПИН, N" 174'2/143, Турга, тургинская свита;

173 ? Vespomorpha inc. :5ed., экз. ПИН, N" 4085/86, Лесково, лесковская толща ячейка 3rm квадратная. Мет,асома от середины почти одинаково сужена 2r-rs, 1 тергит удлиненный. RS 2r-rs вперед и назад, ее Ножны яйцеклада длиннее между 3, 'и узкие, почти параллельносторонние. длина тела переднего крыла около 2r-"m, 2,3, ножен яйцеклада 0,3 мм.

С р а вн е н и е. Отличается от Р. А. меньшими размерами, равно­ townesi Rasn.

мерно :гемной метасомой, вероятно, светлыми бедрами, короткими птеростигмой, ячейками и 3rm и ножнами яйцеклада, сильнее суженной к основанию мета­ 3r сомой.

Ма тер иал. Голотип.

СЕМЕЙСтво BETHYLlDAE HALlDA У, Описываемая ниже находка первая для раннего мела;

существуют также неописанные раннемеловые бетилиды из Байсы (зазинская свита). Позднемеловые и кайнозойские бетилиды обычны, известны преимущественно из ископаемых смол. Современные представители сравнительно термофильны, далее теплоуме­ ренной зоны почти не заходят.

род А. пот.

Cretobethylel1us Rasnitsyn, gen.

Bethylus.

Н а з в а н и е р о Д а от мелового периода и рода Типовой вид - C.lucidussp.noy.

Д и а г н о з. Голова удлиненная, с большими (длинными) глазами и продольной линией, заходящей назад за передний глазок. Скапус антенны сравнительно длинный. Грудь короткая, особенно проподеум, на котором развита ареоляция.

Жилкование переднего крыла, насколько оно известно, примитивное, с крупной и немодифицированной lmси, напоминает жилкование Cleptinae. Приподнятая площадка заднегрудки сравнительно слабая, подобна таковой Bethylinae.

С о с т а в. Род монотипический.

С р а в н е н и е. Отличается от более поздних групп примитивным жилкованием и очень коротким проподеумом.

Замечания. Принадлежность' рода к бетилидам определяется, помимо характерного габитуса, строением головы с очень длинным генальным швом, короткой ротовой выемкой и широко расходящимися, почти образующими пря­ мую линию гипостомальными швами, далее широко сходящимися вентромедиаль­ но препектусами и широко расставленными средними тазиками с выступом задне­ грудки между ними.

Cretobethylel1us lucidus А. Rasnitsyn, sp. поу.

Н а з в а н и е в и Д а от lucidus (лат.) - светлый.

Голотип - ПИН, N° 1846/111;

Павловка, обн. 56/12, гидаринская свита.

О п и с а н и е (рис. 168). Окраска светлая. Длина тела около 3 мм.

М а тер иал. Голотип.

С Е М Е Й С т в о CHRYSlDlDAE LAТREILLE, Описываемая ниже находка древнейшая. Неописанные остатки известны также из нижнего мела Забайкалья (Байса, зазинская свита) и Монголии (Бон-Ца­ ган), с позднего мела семейство довольно обычно, в современной фауне разнооб­ разно и всесветно распространено.

род А. пот.

Dahurochrysis Rasnitsyn, gen.

Название рода от Даурии и рода Chrysis.

Типовой вид О. поу.

- yeta sp.

Д и а г н о з. Строение тела и антенн без особых признаков специализации.

Переднее крыло с замкнутыми ячейками1rm, 1+2r+2+3rm, 3r, 1mси, 1сиа и 2сиа;

1mси сравнительно крупная, 3r-m сильно скошена, си-а далеко за основанием 1mси.

С о с т а в. Род монотипический.

С р а в н е н и е. От других ос-блестянок отличается сильно скошенной попереч­ ной 3r-m в переднем крыле.

З а м е ч а н и я. Принадлежность к семейству подтвержается четы­ Chrysididae рехчлениковой метасомой, за вершиной которой на отпечатке, по-видимому, сохранились выдвинутые из метасомы, но не расправленные телескопические сегменты. Другие видимые на единственном остатке признаки не противоречат этому заключению. Положение в системе семейства остается неяс­ Dahurochrysis НЫМ из-за неполноты данных по морфологии рода.

А. поу.

Dahurochrysis veta Rasnitsyn, sp.

Табл. фиг.

XVI, Н а з в а н и е в и Д а от vetus (лат.) - старый.

Г о л о т и п - ПИН, N° 1742/142;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 169). Тело, антенны и бедра умеренно темные, голени и лапки, вероятно, светлые. длина члеников жгутика приблизительно в 1,5 (предвершин­ ный) - 2,5 (первый и последний) раза больше ширины. ДЛИl;

!а тела 4, переднего крыла 3 мм.

М а те ри а л. Голотип.

СЕМЕЙСТВО SPHECIDAELATREILLE, Известно с раннего мела доныне, в неокоме - в Забайкалье (Байса, зазинская свита;

Турга, тургинская свита), в МНР (Гурван-Эрэний-Нуру, гурванэрэНИЙская· свита;

Бон-Цаган-Нур;

Хутэл-Хара) и КНР (группа Лайэш;

Hong, 1984). Распростране­ ние рода Angarosphex А. Rasn. совпадает с таковым сфецид в неокоме (кроме КНР).

роД А.

Angarosphex Rasnitsyn, А. поу.

Angarosphex niger Rasnitsyn, Sp.

Табл. фиг.

XVI, Н а з в а н и е в и Д а от niger (лат.) - черный.

Голотип ПИН, NO 1742/499;

Турга, тургинская свита.

О п и с а н и е (рис. 170). Тело коренастое, темное, антенны, ноги и вершина метасомы немного светлее. Глаза большие, почти достигают оснований мандибул.

Жгутик антенн короткий, утолщенный к вершине, длина его первого членика приблизительно на треть больше ширины, третий членик приблизительно квадрат­ ный. Ноги короткие, слабые. В переднем крыле RS между ячейками 1+2r и 2rm прямая, без рудимента ячейки 1+2r и 1тси длинные, 1т-си длинная, изогну­ 1r-rs, тая, заходит за основание ячейки 2rm. длина тела около 7,5, переднего крыла около 5- 6 мм.

С р а в н е н и е. От двух описанных видов А. А. из Байсы и А.

myrmicopterus Rasn.

А. из Гурван-Эрэний-Нуру отличается темJ:iыми ногами и признаками pallidus Rasn.

жилкования переднего крыла, указанными в описании.

М а тер иал. Голотип.

? Vespoidea incertae sedis Экз. N° 1742/141 (рис. 171, Турга, тургинская свита) представляет почти полный отпечаток (без части антенн и ног и без передних крыльев) крупного (15 мм) представителя что подтверждается общим габитусом, примитивным Aculeata s. str., жилкованием заднего крыла, отсутствием продольной борозды среднеспинки, олигомерными антеннами (точное число члеников которых неизвестно) и корот­ ким, невыступающим яйцекладом. На принадлежность насекомого веспоидам указывает наличие субокулярных борозд (продольных, расходящихся вперед вдавлений, расположенных внутри затьmочного кольца), насколько известно, не свой­ ственных другим жалоносным. С этим предположением согласуется сильно выемчатый задний край переднеспинки и не вооруженные сильными шипами голени самки. Перечис­ ленных признаков все же недостаточно для вполне уверенного отнесения ископаемого к веспоидам. достоверные представители этого надсемейства известны начиная с нижнего мела Забайкалья (Байса) и Монгоmrn (Бон-Цаган), где найдены, но еще не оrrnсаны виды рода Curiosivespa А. Rasn., установлеННОГQ на материале из верхнего мела (турон) Казах­ стана и близкого к современной в Бон-Цагане, кроме того, Euparagia Cress. (Masaridae);

представлен по крайней мере еще один род веспоидов, возможно, близкий к Curiosivespa.

Acu1eata (s. str.) incertae sedis Отпечаток из Турги (тургинская свита, N° 1742/143) хорошей сохранности, но со смятыми крыльями (рис. 172), отнесен к жалоносным в узком смысле (исключая хризидоидов) по следующему сочетанию признаков. Узкое расположенное внизу пропо­ деума брюшное сочленение исключает принадлежность к низшим группам пере· пончатокрылых вплоть до эфиальтитид, а также к эваниоидам. Отсутствие средин­ ного продольного шеа среднеспинки в сочетании -с 12-члениковыми i1Нтеннами не свойственно церафроноидам, развитая 2т-си переднего крыла проктотрупоидам в широком смысле, орехотеоркам и хальцидам. Олигомерные антенны не харак­ терны для ихневмоноидов и не известны у крупных их представителей. Остаются веспоморфы, среди которых 12-члениковые антенны не характерны для хризидои­ дов (кроме некоторых наиболее продвинутых и обычно весьма мелких представи­ телей Bethylidae и P1umariidae).

Бетилонимиды имеют иной общий облик (крупная метасома, короткий наружный яйцеклад) и, кроме того, до сих пор не известны позднее юры. Таким образом, наиболее вероятна принадлежность к собственно жалоносным. Среди них харак­ терная форма ног (как у многих Bethylidae и Scolebythidae - короткие и очень широкие бедра и тонкие слабые голени) своейственна, насколько известно, только сиероломорфидам и некоторым муравьям (самцы Dorylinae и Leptanillinae), но все они существенно отличаются по строению метасомы.

дополнительные признаки обсуждаемого насекомого, не видимые на рисун­ ке, темная окраска тела, более светлая антенн и бедер, еще более светлая­ - голеней и лапок. Мезоплевры сильно. выпуклые, без косого шва. длина тела 4,5 мм.

? Vespomorpha incertae sedis Неполный отпечаток из Лесково (NO 4085/86, обн. 121, лесковская толща, рис. 173) габитуально напоминает низших веспоморф из семейств Bethylonymidae, Bethyli и т. п. Строго говоря, надежные признаки, исключающие еще более dae, Tiphiidae примитивные семейства подотряда веспиновых (Ephialtitidae, Mega1yridae или Praeau1acidae), обнаружить также не удается, но для этих семейств "осиный" облик мало характерен. дополнительные признаки, не отраженные на рисунке темная окраска головы, груди, антенн и бедер, более светлая метасомы, еще более светлая голеней и лапок. длина тела более 13, переднего крыла более 5,5 мм.

Vespina incertae sedis два неполных остатка из Карабона (гидаринская свита, обн. 367/1, N° 1847/546) и Турги (тургинская свита, N° 1742/579) по мощным, прямым парапсидам, сходящим­ ся под углом около 60· перед поперечным швом среднеспинки (рис. 174, а, б) сходны с довольно широко распространенным в Trigonalinae Ichneumonomiminae, раннем и позднем мелу Азии. В то же время ни поперечная исчерченность, обнару­ живаемая тургинским экземпляром, ни узкий удлиненный проподеум экземпляра из Караб9на не характерны для ихнеемономимин, а надежность диагностики подсемейства по форме парапсид еще не проверена на достаточно большом мате­ риале. Поэтому обсуждаемые остатки приходится оставить в качестве Vespina incertae sedis.

К той же категори!,! приходится причислить еще три неполных остатка из Турги (тургинская свита, N° 1742/140,587, 588), один из которых (рис. 174, в) габитуально напоминает представителей Megalyridae Cleistogastrinae, что, однако, не исключает принадлежность Mesoserphidae или Ichneumonoidea. Другой (рис. 174, г) по сохра­ нившимся признакам (среднеспинка с сильными парапсидами, но без срединного р = ((51}) -=::q) ~ (~~,-c ~ ') ~ ~ I L-.......--I L..----I Рис. Перепончатокрылые неясной систематической принадлеж­ 174.

ности:

а экз. ПИН, Карабон, гидаринская СБита, б - экэ.

- N° 1847/546, ПИН, N° 1742/579;

в ЭКЭ. ПИН, W 1742/588;

г экз. ПИН, N° 1742/140, - Турга, тургинская СБита шва, широкое костальное поле, резко увеличенный первый видимый тергит метасомы - вероятно, синтергит) мог быть отнесен к Proctotrupidae, если бы не RS, отходящий от R прямо У птеростигмы. Третий остаток (N° 1742/587) лишен заслужи­ вающих внимания диагностических признаков. Это справедливо и по отношению к неполным остаткам из Павловки (обн. 56/12, гидаринская свита, N° 1846/108, 108а) и из Лесково (обн. 129, лесковская толща, N° 4085/88).

Еще два неполных остатка из Ундурги· (Такша, обн. 5/2, ?тургинская свита, NO 2587/74) и Унды (обн. 63/4, глушковская свита, 'N° 3015/1383) неопределимы даже до подотряда и квалифицируются как Vespida incertae sedis.

В целом для позднего мела Восточного Забайкалья нам известно остатка перепончатокрылых, относящихея не менее чем к видам, родам и как 43 30- минимум к семействам. В частности, из Букачачинско-Нюкжинской зоны проис­ ходит 5 остатков из ?тургинской свиты Ундурги (Такши), представляющие ?Undato та uг.durgепsis sp.nov., ?U. taksha sp.nov. (Xyelotomidae), Sepulcidae gen. sp. аП.

Siricomima - Xyelula, Manlaya undurgensis (А. Rasn.) (обн. 5;

Gasteruptiidae, см.:

Расницын, и все по одному экземпляру. Комплекс бедный, 1986) Vespida inc. sed., позволяющий только подтвердить меловой возраст отложений по присутствию характерного для раннего мела рода Manlaya..

В Оловской депрессии найдены только остатки двух личинок, предположитель­ но принадлежащих одному виду и относящихся К семейству Наход­ Xyelotomidae.

ка парадоксальная (подробнее см. выше), дающая только тривиальное указание возраста (средняя юра-ранний мел).

В Ундино-Даинской депрессии перепончатокрылые найдены только в отложе­ ниях глушковской свиты И лесковской толщи. Из последней происходят три Ephialtitidae incertae sedis, остатка, принадлежащие соответственно ?Vespoтorpha и Они указывают на тривиальный возрастной incertae sedis Vespina incertae sedis.

интервал ранняя юра-ранний мел, хотя более характерны для юры, Ephialtitidae чем для мела, материал недостаточен для сужения этого интервала.

Перепончатокрылые глушковского уровня происходят из трех местонахожде­ ний, где их состав существенно различен. Собственно, различия касаются в основ­ ном Унды, где найдены только три экземпляра одного вида Undatoma dahurica А. Rasn. (Xyelotomidae), да еще неопределимое брюшко перепончатокрылого (вряд ли того же вида, но сказать что-либо точнее не удается), и Даи, откуда известны Cleistogaster dahurica А. Rasn. (Расницын, 1975) и заднее крыло неизвестного, ве­ роятно, нового представителя семейства В третьей точке, Волчьей, Gigasiricidae.

найден единственный дефектный отпечаток, принадлежащий либо Sepulcidae, либо Gigasiricidae (он явно не конспецифичен с хозяином заднего крыла из Даи). Даин­ ский комплекс экологически ординарен, а стратиграфически характерен скорее для юры, поскольку и род и семейство в остальном Cleistogaster, Gigasiricidae распространены от конца ранней до поздней юры. Ундинский комплекс, наоборот, стратиграфически нейтрален, поскольку другие виды, относящиеся или близкие роду происходят как из верхнеюрских, так и из нижнемеловых отложе­ Undatoma, ний (см. выше). Экологически же комплекс необычен. Он включает три остатка одного вида, что находит какую-то параллель только в уже рассмотренном ком­ плексе из lIIевьи, а во всех других восточнозабайкальских комплексах, даже несравненно более богатых, нет двух отпечатков одного вида перепончатокрылых.

Да и в целом в мезозое известен единственный случай, когда повторяющиеся находки одного 'вида составляли бы значительную часть (хотя бы порядка трети или четверти) общего числа остатков - комплекс Зольнгофена, сформировавший­ ся в море далеко от берега и включающий из перепончатокрылых только, вероят­ но, один или два вида рогохвостов из единственного рода М yrmicium Westw.

Скорее всего, подобный характер комплекса свидетельствует об экстремальных условиях его формирования, но если для Зольнгофена экстремальными были,ПО­ видимому, тафономические факторы (захоронение далеко в море), то в нашем случае, особенно в отношении ундинского комплекса, трудно избежать предполо­ жения о необьrчности условий существования насекомых. В чем именно состояла эта необычность, по составу перепончатокрылых прояснить не удается.

В Уровской зоне перепончатокрылые найдены в отложениях гидаринской и годымбойской свит, В последней - единственный остаток Onokhoius duЫus sp.nov.

мало что дающий для понимания возраста и условий того времени.

(?Sepulcidae), Из гидаринской свиты происходят 5 остатков из Павловки (по одному остатку Archaeocynips major А. Rasn. et о. Коу., Archaeocynipidae;

см.: Расницын, Ковалев, 19886, Proctotrиpidae incertae sedis, Cretobethylellus lucidus sp. поу., Bethylidae и два остатка Vespina incertae sedis, относящиеся, возможно, к разным семействам) и 4 - из Карабона (Neocleistogaster micrura sp.nov., Megalyridae, Westratia curtipes sp.

поу., Praeaulacidae, Manlaya ghidarina sp. поу., Gasteruptiidae, Vespina inс. sed.).

Раннем еловой облик гидаринского комплекса не вызывает сомнения, так как и характерны именно для ранне­ Archaeocynips, Neoc!eistogaster, Westratia Manlaya мелового времени. Состав комплекса (в частности, отсутствие в нем представите­ лей подотряда сирициновых, а также собственно жалоносных) отражает, по-види­ мому, тафономическую специфику, в частности отбор на мелкие формы среди наземных насекомых.

В Южном Приаргунье найден единственный остаток перепончатокрылого Bolbo xyela bolboica sp. поу. (Xyelidae) из Болбоя (бянкинская свита). Никаких сведений о возрасте свиты эта находка не дает, но может свидетельствовать о сравнительно холодном климате бянкинского времени, если она отражает действительное доминирование ксиелид среди крупных перепончатокрылых (Расницын, 1969).

Последний и единственный сколько-нибудь представительный комплекс пере­ пончатокрылых в Восточном Забайкалье происходит из Турги (тургинская свита) в Тургино-Харанорской впадине. Здесь собрано остатков, представляющих такое же число видов и, вероятно, родов не менее чем из 18 семейств перепонча­ токрылых, в том числе Anthoxyela turgensis sp. nov. (Xye1idae), Dahurotoma robusta sp. nov. (Xyelotomidae), Turgidontes magnus sp. nov. (Praesiricidae), Eosyntexis seni1is sp.

поу. (Anaxyelidae), Crephanogaster femorata sp. поу. (Ephialtitidae), Leptocleistogaster tиrgensis sp. поу. (Megalyridae), Trugonalus minor sp. поу. (Trigona1idae), Cretocleistogas ter Ьуресша sp. поу. (Praeaulacidae), Manlaya расЬуша sp. поу. (Gasteruptiidae), Byrkicola antennatus sp. поу. (Evaniomorpha incertae sedis), ?АиlisефЬus : cretaceus sp.

поу., Тurgoserphus sphenogaster sp. поу. (Mesoserphidae), Mesoropronia byrka sp. поу.

(Roproniidae), Protocyrtus turgensis sp. поу., Conohelorus stenocerus sp. поу., ОЬсопоЬе­ lorus obconicus sp. поу. (Heloridae), Proctotrupidae inc. sed. (два вида, а возможно, и рода), Dahurocynips dahurica А. Rasn. е! о. Коу. (Archaeocynipidae, см. Расницын, Ковалев, 1988), Praeichneumon transbaicalicus sp. поу. (Praeichneumonidae), Dahuro chrysis veta sp. поу. (Chrysididae), Angarosphex niger sp. поу. (Sphecidae), ?Vespoidea inc. sed., Aculeata (s. str.) inc. sed., Vespina iлс. sed. (три разных вида и, вероятно, рода). Редкость повторных находок даже семейств (22 остатка, определенных до семейства, представляют 17 семейств, так что упрощенный метод оценки локаль­ ного разнообразия, предложенный Расницыным и Ховановым (1972), дает цифру семейств в локальной фауне Турги;

при всей • осторожности в оценке этого метода приходится принимать во внимание, что полученная цифра приближается к общему числу семейств во всей современной фауне перепончатокрылых) и указы­ вает на необычайное разнообразие исходной фауны. Редкость ксиелид среди сирициновых (один из четырех) свидетельствует о теплом климате тургинского времени (в разрезе зазинской свиты в Байсе на Витиме, где чередуются отложения относительно холодного и относительно теплого периода, в первых найдено остатков ксиелид из 66 сирициновых, во вторых - 9 из 24;

отерморитмах Байсы ем.: Жерихин, 1978;

Кузьмина, 1985 и цитированную там литературу). Возрастной облик тургинского комплекса, несомненно, раннемеловой, это подтверждается присутствием известных только из раннего мела родов Anthoxyela, Cretocleistogas ter, Manlaya, Praeichneumon, Angarosphex и семейства Archaeocynipidae и не обнару­ женных в достоверно дом еловых отложениях семейств Trigonalidae, Proctotrиpidae, Chrysididae, Sphecidae и подсемейства Syntexinae (Anaxye1idae). Роды, описанные из юры и пока не найденные в других достоверно меловых отложениях (Au1iserphus, Protocyrtus), слишком немногочисленны, чтобы повлиять на этот вывод, однако они могут указывать на сравнительно низкое стратиграфическое положение комплек­ са. О том же говорит, видимо, npисутствие рода Praeichneumon, описанного из Хутэл-Хары в Монголии (Rasnitsyn, 1983) (отложения которой определенно считают­ ся относительно более древними в пределах раннего мела), и необычное для мела обилие Heloriciae, семейства, более характерного для юры.

СТРЕКОЗЫ. LIBELLULIDA В пределах рассматриваемой территории стрекозы известны из отложений укурейской свиты в Оловской впадине, бянкинской в Южном Приаргунье, ?тергенской и глушковской В Ундино-Даинской впадине и тургинской В - Тургино-Харанорской впадине..

В общей сложности изученная коллекция содержит свыше 300 остатков личl:iнок и имаго. Имаго встречаются редко, во всех местонахождениях преобладают личин­ ки. В большинстве случаев остатки личинок фрагментарны, чаще всего сохраняют­ ся изолированные лопасти хвостовых плавников.

Разнообразие изученной фауны невелико. Единственный остаток стрекозы из семейства Aeschnidiidae найден в отложениях тургинской свиты Sinaeschnidia sp.

в местонахождении Турга (см. ниже). Все стрекозы из отложений укурейской, глушковской, (?) тергенскойи бянкинской свит относятся К семейству Isophlebii В пределах Восточного Забайкалья найдены три рода изофлебиид с четырьмя dae.

видами:

· Khoutinia olovica Pritykina, 1991, Sinitsia sophiae Pritykina, 1991, S. unda Pritykina, 1991 и DahU1!ium draco Pritykina, 1991. Их находки распределяются " по местонахождениям и слоям следующим образом.

найдена только в где численно преоб1Jадает над Khoutinia olovica Pr. lIIeBbe, другими стрекозами (обн. 8,1 личинка;

обн. 9/25, 2 личинки;

обн. 12, 34:личинки, имаго;

без указания точки, 45 личинок, 1 имаго).

Sinitsia sophiae Prit. известна лишь из даи (т. 66/3, 1 имаго) S. unda Pri!;

- из Унды (т. 63, 1 личинка, 2 имаго);

остатки точнее не определенных Sinitsia имеются из lIIевьи (т. 10/3, 1 личинка;

т. 12, 4 личинки;

т. 463/12, 1 личинка;

т. 822, 1 личинка;

без указания точки, 7 личинок), даи (т. 66/4, 2 имаго;

т. 66,1 имаго), Талангуя (т. 133/6, 1 личинка) и Унды (т. 63/4, 1 имаго).

численно преобладающий вид в Ундино-Даинской Dahurium dracoPrityk. впадине;

он найден в дае (т. 66/2, 4 личинки;

т. 66/4, 9 личинок;

4 имаго;

т. 66, ' ~ 4uичинки, 1 имаго) и Унде (т. 63/1, 2 личинки, 1 имаго;

т. 63/4, 1 'Личинка;

т. 63, 1 личинка). К этому же виду с некоторым сомнением отнесена 1 личинка из lIIевьи (т. 10/3). Кроме того, частьимеющихся остатков удалось определить лишь до рода Dahurium;

такова часть материалов из Унды (Т. 63/2, 16 личинок, 1 имаго;

т. 63/3, 5 личинок) и из Глинянк~, (т. 137/9, 8 личинок;

т. 137,9 личинок).

Наконец, значительную часть остатков Isoph1ebiidae невозможно определить "точнее. Таковы 2 имаго из Савиной (т. 118/16) и многочисленные личинки ' из Бичектуя (т. :684/4, 1 экз.;

т. 628, 1 экз.;

т. 633/2, 1 экз.), lIIевьи (т. 9/10, 1 экз.;

т. 9/12, 1 экз.;

т. 9/25, 1 экз.;

т. 9, 1 экз.;

т. 10/3, 4 экз.;

т. 12, 4 ЭКЗ.;

т. 463/12, 1 экз.;

т. 822, 1 экз.;

без указания точки, 5 экз.), Волчьей (т. 119/2, 2 экз.), Глинянки (т. 137/9, 17 экз.;

т. 137, 22 экз.), даи (т. 66/2, 2 экз.;

т. 66, 2 экз.;

т. 186/2, 1 экз.), Жидки (1 экз.), Маргогонихи (т. 138, 1 экз.), Талангуя (т. 133/2, 1 экз.), УНДЬJ(Т. 63/1, 3 экз;


т. 63/2, 4 экз.;

т. 63/4, 1 экз.;

т. 63, 4 экз), Болбоя (т. 7, 1 экз.;

т. 11;

4экз.;

т. 84/1, 49 экз.;

т. 84, 3 ЭКЗ.;

т. 85, 4 ЭКЗ.;

т. 93/3, 1 экз.;

т. 107, 2 экз.;

т. 101, 1 зкз) и пади Нырынскоi;

f.(без указания точки, 1 экз.).

Sinitsia и Dahurium - эндемики Восточного Забайкалья, Khoutinia известна также по находкам в Монголии. Распространение Kh. olovica ограничено Оловской впадиной, остальные виды найдены в Ундино-Даинской впадине: S. sophiae и О. draco - в местонахождении Дая, S. unda - в местонахождении Унда. Кроме того, два остатка имаго (сегменты брюшка) из местонахождения lIIевья валовской draco.

впадине провизорно классифицированы как О.

Судя по значительнмоу разнообразию имаго, важным направлением эволюции изофлебиид, как и всего подотряда было увеличение экологичес­ Heteroph1ebiina, кого спектра взрослых стрекоз. Поэтому мы надеемся, что наша система, основан­ ная на признаках крыла, в значительной степени отражает реальную степень родства таксонов. Личинки, напротив, весьма однообразны. Роды различаются по форме и величине хвостового плавника у взрослых личинок, тогда как классифи­ кация видов затруднительна. Установить конспецифичность имаго и личинок удается лишь в том случае, если остатки тех и других найдены в одном слое и не имеют размерных несоответствий и несовместимых морфологических особеннос­ тей.

Личинки Sinitsia sp. indet. найдены в местонахождениях Олов, lIIевья, Савина и Талангуй, личинки Dahurium sp. indet. - в местонахождениях Унда, Змеиный, Волчья и Глинянка. Неопределимые остатки личинок изофлебиид найдены в Южном Приаргунье в место на хождениях Болбой, Уртуй и Падь Нарынская, в Ундино-Даинской впадине в местонахождениях Савина, Змеиный, Талангуй, Глинянкаи Маргогониха, в Оловской впадине в местонахождениях Олов, lIIевья и БичектУЙ.

Судя по внешности и довольно регулярному присутствию в озерных осадках, личинки изофлебиид были типичными лимнобионтными И очень похожи на личи нок Samarura gigantea Br., Rdtb., Gglb. из семейства Campterophlebiidae (Притыкина, 1985).

Изофлебииды - самая типичная позднеюрская группа стрекоз, распространен­ ная от 30льнгофена на западе до бассейна Вилюя на северо-востоке и Монголии на юго-востоке. Региональное своеобразие фаун теплоумеренной Восточной Азии состояло в абсолютном доминировании изофлебиид, тогда как в полидоминантных тропических сообществах Каратау и 30льнгофена они имели второстепенное значение. Для фауны раннего мела изофле.бииды не характерны. Единственный реликтовый qредставитель семейства - Nacholonda crassicosta Pritykina, 1977 найден в забайкальском местонахождении неокомского возраста Байса (Приты­ кина, 1977), где крайне редок, встречаясь не чаще, чем один остаток на тысячу стрекоз-анизоптер. Таким образом, если судить по стрекозам, возраст насекомо­ носных отложений укурейской, глушковской, тергенской и бянкинской свит (?) скорее поздеюрскиЙ. Присутствие в отложениях тургинской свиты семейства характерного для раннемеловых сообществ Восточной Азии, под­ Aeschnidiidae, тверждает представления о раннемеловом возрасте ЭТИХ.отложениЙ.

С Е М Е Й С Т В О AESCHNlDIIDAE HANDLIRSCH, Род Нопг, Sinaeschnidia Sinaeschnidia sp.

В Тургино-Харанорской впадине найден фрагментарный остаток торакса имаго с ОС~:IOваниями переднего и заднего крыльев хорошей сохранности (рис. 175, место­ нахождение Турга, кол. N° 1742/49). Сохранившиеся части крыльщз не отличаются от соответствующих частей у S. heishankowensis Hong, 1965, но ' ограниченность фрагментов не позволяет определить видовую принадлежность.

Рис. экз. ПИН, 175. Sinaeschnidia sp., N" 1742/49, Турга, тургинская свита ВЕСНЯНКИ. PERLIDA На изученной территории веснянки найдены в Букукуно-Бырцинской зоне (Букукун, Былыра - букукунская свита), Оловской (lIIевья, Оловская впадина­ укурейская свита), Ундино-Даинской (Волчья, Дая, Савина, Унда - глушковская свита;

Чалуниха - чалунихинская свита) и Усть-Карской впадинах (Усть-Кара, Полосатик - устькарская свита), в Южном Приаргунье (Тыпкучи - ?приаргунская серия) и Уровской зоне (Карабон - гидаринская свита;

Онохой - годымбойская свита, где найден фрагмент крыла мелкой веснянки неясного систематического положения) Приаргунья (Синиченкова, 1987).

Таксономическое разнообразие веснянок, учитывая особенности исторического развития ЭТОЙ группы (Синиченкова, довольно высокое;

здесь обнаружены 1987), 14 видов 11 родов, относящихся к 6 еемейства, особенно разнообразны веснянки в глушковской свите видов). Нимфы, как правило, более многочисленны в орик' ( тоценозах, чем имаго. Большинство видов приурочено к каКОЙ'либо одной свите, найдено в одном местонахождении и описано по единичным или немногочислен­ ным остаткам. Общие для разных свит роды тоже встречаются нечасто: в букукун­ ской свите и ?приаргунской серии близкие виды рода Siberioperla;

в укурейской и чалунихинской свитах близкие виды Flexoperla;

в устькарской, глушковской и гидаринской свитах - виды рода Uroperla, причем в устькарской и глушковской свитах найден один и тот же вид и. daja. Это единственный случай для Восточного Забайкалья, когда фаунистическое сходство разных свит обнаруживается на видовом уровне. Обращает на себя внимание полное отсутствие веснянок в обшир­ ных коллекциях из тургинской свиты;

вместе с тем в двух случаях они найдены вместе с насекомыми, наиболее характерными для этой свиты в Карабоне с поденкой и жуком в Полосатике Ephemeropsis trisetalis Coptoclava Iongipoda, только с последним.

В фауне веснянок Восточного Забайкалья присутствуют, с одной стороны, представители семейств Siberioperlidae и Platyperlidae, типичные для юры Сибири, Монголии и Китая (Синиченкова, 1982, 1983, 1985, 1987), и, с другой стороны, представители современных семейств (Chloroperlidae, Taeniopterygidae, Leuctridae и Nemouridae), не встреченных до сих пор в достоверно юрских отложениях;

семейст­ во Taeniopterygidae обнаружено в раннем мелу (гурванэрэнская свита) Западной Монголии (Гурван-Эрэний-Нуру) (Синиченкова, 1986). Полностью отсутствуют типичные юрские семейства Perlariopseidae и Baleyopterygidae.

Учитывая появление представителей современных семейств, отсутствие типично юрских форм (сем. Siberioperlidae представлено эндемичными родами, а род Platyperla - эндемичным видом), возраст глушковской свиты и сопоставля­ емых с ней укурейской, устькарской, гидаринской и чалунихинской свит можно считать раннемеловым (даже посленеокомским (Синиченкова, Позднеюр­ 1987)).

ский возраст букукун"кой свиты и ?приаргунской серии не вызывает сомнений, находка здесь видов Siberioperla служит тому подтверждением.

ПОДОТРЯД PERLlNA LATREILLE, ИНФРАОТРЯД GRIPOPTERYGOMORPHA ENDERLEIN, С Е М Е Й С Т В О SIВERIOPERLIDAE SINlТSHENKOVA, РоД Siberioperla SinitshenkoYlI, 8 видов;

Род включает самые древние представители известны из среднего- вер­ хнего триаса Азии (1 вид) и Европы (1 вид). В юрское время они были широко распространены и многочисленны (известно 6 видов). В верхнеюрских отложениях изученного региона найдены близких вида: S. bukukunica Sinitsh., 1983 в буку­ кунской свите (Букукун имаго, нимфы;

Былыра - 1 нимфа) и S. undulata -2 Sinitsh., 1987 в ?приаргунской серии (Тыпкучи - 3 имаго, 2 нимфы).

_Р о Д Uroper\J Sini.tshenkoya, Род включает 3 вида;

2 из них найдены на изученной территории, третий U.lacerata Sinitsh., 1987 - в цаганцабской и гурванэрэнской свитах (нижний мел) Восточной (Хутэл-Хара) и Западной (М ян гад) Монголии. и. много­ daja Sinitsh., численна в устькарской свите (Усть-Кара - 22 нимфы) Усть-Карской впадины и редка в глушковской свите (Да я - 1 нимфа) Ундино-Даинской впадины. и. karabo nensis Sinitsh., 1987 встречена лишь в гидаринской свите (Карабон - 13 нимф) Уровской зоны.

род Flexoperla Sinitshenko't'a, Эндемичен для Восточного Забайкалья. Один вид Е. fiexousa Sinitsh., найден в чалунихинской свите (Чалуниха - 11 имаго, 43 нимфы) Ундино-Даинской впадины, второй - F. recusata Sinitsh., 1987 - в укурейской свите (Оловская впади­ на - 2 имаго из скв. 560/340 м) Оловской впадины.

ИНФРАОТРЯД PERLOMORPHA LATREILLE, С Е М Е Й С Т В О PLATYPERLlDAE SINITSHENKOVA, РОД PLATYPERLA BRAUER, REDTENBACHER, GANGLBAUER, поу.

Platyperla parricidalis Sinitshenkova, sp.

Табл. фиг.

XVI, Н а з в а н и е в и д а от parricidalis (лат.) - злодейская, нечестивая.

Г о л о т и п - ПИН, N° 2945/359, прямой отпечаток нимфальной линочной шкурки;

Полосатик, устькарская свита.

О п и с а н и е (рис. Нимфа. Антенны состоят в основном из прямоугольных 176).

члеников, лишь в вершинной трети они четковидные. 3-й членик лапок тонкий, его длина примерно в раза превышает длину первых двух члеников, вместе взятых. Ширина средних сегментов брюшка примерно в раза превышает их длину. Последний стернит брюшка с глубоким округлым вырезом посередине заднего края. Длина остатка 12, полная длина тела нимфы около 15 мм.

З а м е ч а н и я. Род Platyperla, включающий 7 видов, до сих пор был известен из отложений Казахстана, Прибайкалья, Монголии и Китая, датированных ранней­ средней или средней юрой (Синиченкова, Находка представителя этого 1982, 1987).

рода в нижнемеловой устькарской свите Усть-Карской впадины довольно неожи­ данна не только с точки зрения возраста, но и с точки зрения палеоэкологических соображений. Считалось, что виды приурочены к гипотрофным неболь­. Platyperla шим озерам, существовавшим лишь в юрское время. По-видимому, особенности образа жизни Platyperla (хищники, догоняющие свою добычу с помощью плавания в толще воды) обеспечили этой группе значительную экологическую пластичность, что и позволило им сохраниться в послеюрское время, приспособившись к новым условиям.

М а т е р и а л. Голотип.


Рис. 176. Platyperla parricidalis sp. ЛОУ., голотип ПИН, N° 2945/359:

- фрагмент нимфальной линочной а шкурки;

б лапка с вершиной голени, Полосатик, устькар­ ская свита 14.3aK. СЕМЕЙСТВО CHLOROPERLIDAEOкAMOTO, РоД Dipsoperla. Sinitshenko'Ja. Единственный вид D. serpentis Sinitsh., 1987 эндемичен для глушковской свиты (Унда - 1 нимфа, Дая - 2 нимфы) Ундино-Даинской впадины.

Perlomorpha incertae sedis РоД Perlitodes Sinitshenko'Ja. Единственный вид Р. эндемичен для глушковской aenigmaticus Sinitsh., свиты (Дая - 1 нимфа) Ундино-Лаинской впадины.

Род Pectinoperla Sinitshenko'J8. Единственный вид Р. эндемичен для укурейской свиты notabllis Sinitsh., (lIIевья - 1 имаго) Оловской впадины.

РоД Sa'Jina Sinitshenko'J8, Единственный вид эндемичен 'для глушковской свиты S. laeta Sinitsh., (Савина - 1 нимфа) Ундино-Даинской впадины.

ПОДОТРЯД NEMOURINA NEWMAN, СЕМЕЙСТВО TAENIOPТERYGIDAEKLAPALEK, РоД Positopteryx Sinitshenko'Ja, dubla Sinitsh., Единственный вид Р. эндемичен для глушковской свиты (Лая - 1 имаго, Ун да - 2 имаго) Ундино-Даинской впадины.

С Е М Е Й С Т В О NEMOURIDAE NEWMAN, Р о 'д Nemourisca Sinitshenko'Ja, Единственный вид эндемичен для глушковской свиты N. diligens Sinitsh., (Лая - 3 ним:фы) Ундино-ДаинскоЙ впадины.

С Е М Е Й С Т В О LEUCTRIDAE KLAPALEK, РоД Lycoleuctra Sinitshenko'Ja, Единственный вид L. lupina Sinitsh., 1987 эндемичен для глушковской свиты (Волчья - 2 нимфы, Дая - 2 нимфы) Ундино-Даинской впадины.

ПРЯМОКРЫЛЫЕ_ GRYLLIDA Подавляющее большинство отпечатков позднемезозойских прямокрылых Восточного Забайкалья фрагментарны и не поддаются точному определению.

Некоторые отпечатки определяются лишь до семейства. К таковым, например, Prophalangopsidae, относятся остатки передних крыльев самок систематическое положение которых в настоящее время невозможно выяснить, так как классифи­ кация ископаемых · Prophalangopsidae основана на строении передних крыльев самцов, а жилкование передних крыльев разных полов в этой группе весьма различно в связи с развитием у самцов стридуляционного аппарата. Более или менее точно можно выяснить систематическое положение только четырех отпечат­ ков, описание которых ПРИВОДИТСЯ ниже.

С Е М Е Й С Т В О PROPHALANGOPSIDAE CAUDELL, ПОДСЕМЕЙСТВО ABOILINAE MARTYNOV, РоД поу.

Apsataboilus Gorocho'J, gen.

Aboilus.

Название рода от р. Апсат и рода т и п о в о й в и д-А. sibiricus sp. nov.

Д и а г н о з. Надкрылье самца с весьма широким ланцетовидным полем, в котором имеются две сливающиеся друг с. ДРУГОМ поперечные жилки;

поля и M-СиА довольно ШИРQкие;

СиА 2 не пологая, с очень короткой Sc-R проксимальной частью (ДО диагональной жилки);

поперечное жилкование между СиР ' и СиА 2 несколько беспорядочное, в неко.торых местах образует два ряда ячеек;

стридуляционная жилка не пологая;

струны круто изогну­ тые;

от диагональной жилки остается лишь половина.

В ид о в о й с о с та в. Типовой вид.

С р а в н е н и е. Ближде всего к родам Abolius Martynoy, 1925 (верхняя юра Казахстана) и Sunoprophalangopsis Hong, 1982 (средняя юра Китая), от кото­ рых легко отличается короткой и не пологой проксимальной частью СиА 2 и несколько беспорядочным поперечным жилкованием между СиР и СиА 2 • 3 а м е ч а н и я. Слияние поперечных жилок на вершине ланцетовидного поля, возможно, свидетельствует о появлении тенденции к замыканию ланцетовидного поля, как это. имело место у Voliopinae (Haglidae) - веР08ТНЫХ предков Prophalan При обособлении примитивных Prohalangopsid,ae, связанном с ослабле­ gopsidae.

нием стриду.ляционного аппаратд, замкнутость ланцетовидного поля исчезла, но при усилении~стридуляционного аппарата у более поздних форм Prophalangopsidae ланцетовидное поле вполне могло вновь стать замкнутым.

Apsataboilus sibiricus Gorochoy, sp. поу.

Название вида от Сибири.

Голотип ПИН;

позитивный и негативный отпечатки фрагмента N° 4286/1;

переднего крыла самца;

Читинская обл., КаларскиЙ. р-н" левый берег р. Апсат, междуречье Быйнки и Мускуннах, угленосная толща Апсатского угольного место­ рождения.

О п и с а н и е (рис.177). Надкрылье довольно широкое. Костальное поле широкое и относительно короткое. RA с пятью или более ветвями. RS с тремя или более ветвями. МР+СиА 1 с пятью или более ветвями. Основание RS расположено лишь не значительно дистальнее точки ветвления МА. длина отпечатка 23, предполага­ емая длина надкрылья 30 мм.

М а тер иа л '- Толотип.

Род по....

Utanaboilus Gorocho..., gen.

Название рода от с. Утан.

типовой виД - U. pulchel1us''Sp. поу.

Д и а г н о з.,Надкрылье самца с узким ланцеТОВИДЮIМ · полем, в котором попе­ Sc-R речные жилки расположены равномерно;

поля и M-СиА довольно узкие;

Cи~ пологая, с относительно короткой проксимальной частью (ДО диагональной жилки);

поперечное жилкование между СиР и Cи~ правильно е;

стридуляционная жилка несколько пологая;

струны не очень круто изогнутые;

от диагональной жилки остается лишь половина.

В и Д о в о й с о с т а в. Типовой вид.

С р а в н е н и е. От других родов подсемейства отличается узким ланцетовид­ ным полем и полями M-СиА, а также формой Cи~ и правильным попереч Sc-R, ным жилкованием между СиР и Cи~..

3 а м е ч а н и я. Стридуляционный аппарат у нового рода развит довольно слабо.

Равномерное поперечное жилкование вершины ланцетовидного поля, возможно, является следствием именно этого.

Utanaboilus pulchellus Gorochoy, sp. поу.

Н а з в а н и е в и Д а от pulchellus (лат.) - хорошенький.

Г о л о т и п - ПИН, N° 3086/127;

позитивный и негативный отпечатки неполного переднего крыла самца;

Утан, обн. 615/3, утанская свита.

ОП и с а н и е (рис.

Надкрылье довольно узкое, но костальное поле более 178).

или менее широкое и короткое. RA с 3 ветвями. RS с 6 ветвями. МР+СuА 1 с 3 или более ветвями. Основание RS расположено значительно дистальнее точки ветвле· ния МА. Окраска темная с мелкими светлыми пятнами. длина отпечатка 31, предполагаемая длина надкрылья 32 мм.

Ма те ри а л. Голотип.

Prophalangopsidae incertae sedis XVl, Табл. фиг.

Фрагменты надкрылий самок из Турги (N° 1742/451, 452), даи (обн. 66/4, 3063/1027), lIIивии (обн. 434/35, N° 3924/4, обн. 67/3, N° 3924/7, 9), отпечатки перед· N°.... :.............

--..... -" '..."

---':::.._--- ~~ - _::~--:. ~ ~- ::~::...:~ -~ --- Рис. 177-180. Передние крылья прямокрылых 177 - Apsataboilus sibiricus sp. ПОУ., голотип ПИН, N° 4286/1, самец, Апсат, верхняя юра или нижний меп;

178 - Utanaboilus pulchellus sp. поу., голотип ПИН, N" 3086/127, самец, Утан, утанская свита;

179 - Sibelcana rossica sp. поу., голотип ПИН, N° 3015/953, Унда, глушковская свита;

180 - S. transbaicalica sp. поу., голотип ПИН, N" 3795/1150, lJIевья, укурейская свита.

него ( N° 4085/84) и заднего (N° 4085/85) нимфальных крыльев из Песково (обн. 129), остатки тела личинок из Унды (обн. принадлежат, ПО'видимо­ 63, N° 3015/381, 1249) му, к этому подсемейству. Более детально определить их не удается.

СЕМЕЙСТВО ELCANlDAE HANDLIRSCH, ПОДСЕМЕЙСТВО ELCANINAE HANDLIRSCH, род поу.

Sibelcana Gorocho'f, gen.

Н а з в а н и е р о Д а от Сибири и рода Elcana.

типовОй виД - S. rossica sp. псу.

Д и а г н о з. Переднее крыло с дистальной частью МА l' отходящей от ее прокси­ мальной части проксимальнее анастомоза МА 1 с с многочисленными ветвя­ RS;

Sc ми, ее вершина р~сположена на значительном удалении от вершины С;

жилка, связывающая СиА 2 с основанием МР+СиА 1, довольно длинная и S-образно изогну­ тая;

дистальные части СиА 2, СиР и lА не сливаются друг с другом.

С о с т а в. Типовой вид и S. transbaicalica sp. поу.

С р а в н е н и е. Ближе всего к роду Elcana Handlirsch, 1906 (юра Евразии), от которого отличается длинной и характерно изогнутой жилкой, связывающей СиА с основанием МР+СиА 1, а также многоветвистой Sc.

поу.

Sibelcana rossica Gorochoy, sp.

Названи е вида от России.

Голотип - ПИН, N° 3015/953;

позитивный и негативный отпечатки фрагмента переднего крыла;

Унда, обн. 320/33, глушковская свита.

Описание (рис. 179). Переднее крыло не очень узкое. Поля МР + СиА 1 - МА 2, МА 2 МА 1, МА 1 и между ветвями довольно широкие. с ветвями.

RS RS Sc - Окраска светлая с несколькими мелкими темными пятнами и затемненной об­ ластью ветвей длина отпечатка предполагаемая длина переднего крыла RA. 17, 20 мм.

М а териал. Голотип.

поу.

Sibelcana transbaicalica Gorochoy, sp.

Назв ание вида от Забайкалья.

Голотип ПИН, негативный отпечаток фрагментов переднего - N° 3795/1150;

крыла;

lIIевья, укурейская свита.

Описание (рис. Переднее крыло очень узкое. Поля МР СиА 1 МА 2, 180). + RS RS Sc МА 2 МА 1, МА 1 и между ветвями довольно узкие. с ветвями. Окрас­ - ка напоминает таковую предыдущего вида, но слабее выражена. длина отпечатка 15, предполагаемая длина переднего крыла 18 мм.

С р а в н е н и е. От предыдущего вида отличается узким передним крылом с RS, Sc.

узкими полями между ветвями М и а также большим числом ветвей М а т е р и а л. Голотип.

Elcanidae incertae sedis XVI, Табл. фиг.

Неполный отпечаток тела имаго из даи (обн. 66/4, NO 3063/728) и отпечаток тела личинки из Волчьей (обн. 119/2, N° 4043/4) принадлежат пре'дставителям этого семейства. Точнее определить их нет возможности.

Gryllida incertae sedis Остальные отпечатки можно с тем или иным допущением определить лишь до -отряда.: К, ним относятся ме:лкие : фрагменты крыльев (Турга: N° 1742/452,453, 705;

Павловка, обн. 56/12;

N° ) 846/77, 198;

Ундурга, обн. 5/2, N° 2587/27;

lIlивия, N° 1074/1 и обн.67/3, N° 3924/5, 6, 8, 10, 230;

Дая, обн. 66/4, N° 3063/729;

'Ko~yЦ, скв..1.77/50 м, N° 3796/36;

Цаган-Нур, обн. ' 218/3е, N° 4078/15;

16;

Песково,.обн. 129, 'W 4085/82, 471-473), фрагменты задних ног (lIlевья, обн. 10/3, N° 3795/1151;

Песково, обн. 129, N° 4085/83;

Турга, N° J 1742/484) и неполный отпечаток головы (Лая, обн. 66, N° 3063/193).

ЛИТЕРАТУРА Жерихин В.В. Развитие и смена меловых и кайнозойских фаунистических комллексов (трахейные и хелицеровые). М.: Наука, 1978. 197 с. (Тр. ПИН АН СССР;

Т. 165).

Жерихин В.В. Насекомые 11 Юрские континентальные биоценозы Южной Сибири и сопредельных территорий. М.: Наука, 1985. С. 100-131 (Тр. ПИН АН СССР;

Т.213).

Жерихин В.В., Сукачева И.д. О меловых насекомоносных "янтарях" (ретинитах) севера Сибири // Доклады на XXIV ежегодном чтении памяти Н.А. Холодковского.

Л.: Наука, 1973. С. 3-48.

Калугина Н.С. Мезозойские психодоморфные и типуломорфные двукрылые насекомые (Tanyderidae, Eop.tychopJeridae, Limoniidae: Diptera) / / Новые ископаемые беспозвоноч­ ные Монголии. М.: Наука, 1987. С. 81-88.

Калугина Н.С., Ковалев В.Г. Двукрылые юры Сибири. М.: Наука, 1985. 198 с.

Кержнеll И.М. Полужесткокрылые семейства Nabidae // Насекомые хоботные. П.: Наука, 1981.326 с. (Фауна СССР;

Т. 13, вып. 2).

Rhagionidae) 11 Палеонтол. журн.

Ковалев В.Г. Юрские двукрылые-рагиониды (Muscida 1982, N" 3. С. 88-100.

Ковалев В.Г. Новое семейство двукрылых из триасовых отложений Австралии и его предполагаемые потомки (Diptera, Crosaphididae, Mycetobiidae) // Энтомол. обозрение 1983а, Т. 63, вып. 4, С. 800-805.

Ковалев В.Г. Новые данные о начальных этапах эволюции двукрылых / / Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология.

П.: ЗИН АН СССР, 1983б. С.·60-66.

Ковалев В.Г. Э'rапы и факторы исторического развития фауны Diptera // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1984. С. 138-153.

Ковалев В.Г. Инфраотряды,Bibiol101horpha' и Asilomorpha // Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Мe1iголии. М.: Наука, 1"986: С. 125-154.- (Тр. ССМПЭ;

Вып.28). ' Ковалев В.Г. Мезозойские мицетофилоидные двукрылые семейства Pleciofungivoridae / / Палеонтол. журн. 1987. N" 2. С. 69-82.

Ковалев В.Г. Геологическая история и систематическое положение семейства Thauma leidae(Diptera) // Энтомол. обозрение. 1989а. Т. 69, вып. 4. с. 798-808.

Ковалев В:Г. Мезозойское семейство короткоусых двукрылых Eremochaetidae 11 Палеон­ тол. журн., 1989б. N" 2. С. 104-108.

Колесников Ч.М. СтратиграФия континентального мезозоя Забайкалья / / Стратиграфия и палеонтология мезозойских и кайнозойских отложений Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.;

П., 1964. С. 5-138 (Тр. Пимнол. ин-та СО АН СССР;

Т. 4 (24».

Кривошеина М.Г. Морфология преимагинальных фаз и биология реликтовой галлицы Catotricha marinae (Diptera, Cecidomyiidae) // Вестн. зоологии. 1983. N° 2. С. 81-83.

Кузьмина С.А. Новые прямокрылые семейства Phasmomimidae и"3 нижнего мела Забай­ калья 11 Палеонтол. журн. 1985. N° 3. С. 59-65.

Медведев Л.Н. Новые мезозойские жесткокрылые (Cucujoidea) Азии / / Там же. 1969.

N° 1. С. 119-125.

Мешкова Н.П. О личинках Ephemeropsis trisetalis Eichwald (Insecta) // Там же. 1961. N" 4.

С.164-168.

Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Монголии. М.: Наука. с.

1986. (Тр. ССМПЭ;

Вып. 28).

Пономаренко А.Г. Coptoclava longipoda Ping - своеобразный раннемеловой жук из ВОСТО.чной Азии // Ископаемая фауна и флора Монголии. М.: Наука,' 1975.

С. (Тр. ССМПЭ;

вып.

122-139 2).

Пономаренко А.Г. Подотряд Adephag..a. Инфраотряд Staph'yliniformia / / Мезозойские жесткокрылые. М.: Наука, 1977. С. 17-117. (Тр. ПИН АН СССР;

Т. 61).

ПоЖ)маренко А.Г. Жесткокрылые из юры Сибири и Западной Монголии Юрские // насекомые Сибири и Монголии. М.: Наука, 1985. С. 47-91. (Тр. ПИН АН СССР;

Т.211).

Пономаренко А.Г. Жесткокрылые. Scarabaeida (=Coleoptera) // Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Монголии. М.: Наука, [986. С. 85-105.. (Тр. ССМПЭ;

Вып. 28).

Пономаренко А.Г. Новые мезозойские водные жесткокрылые CInsecta, Coleoptera) из Азии // Палеонтол. журн. 1987. N° 2. С. 83-97.

Попов Ю.А. Пелоридииновые и клопы Peloridiina (=Coleorrhyncha) et Cimicina (=Heteropte ra) // Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Монголии. М.: Наука, 19'86. С. 50-83 (Тр. ССМПЭ;

Вып. 28).

Лопов Ю.А. Новые мезозойские клопы гребляки (Corixidae, Shurabellidae) 11 Новые ископаемые беспозвоночные Монголии. М.: Наука, 1988а. С. 63-71.

Лопов Ю.А. Новые мезозойские пелоридииновые и клопы (Hemiptera: Co1eorrhyncha et Heteroptera) из Восточного Забайкалья 11 Палеонтол. журн. 19886. N" 4. С. 67-77.

pacHицыH А.Л. Перепончатокрылые насекомые Praeau1acidae из поздней юры Каратау Там же. 1972. N" 1. С. 70-87.

Расницын А.Л. Высшие перепончатокрылые мезозоя. М.: Наука, 1975. 134 с.

tTp. I!ИН АН СССР;

Т. 147).

Расницын А.Л. Новые перепончатокрылые из юры и мела Азии Палеонтол. журн.

С.

1977. N" 3. 98-108.

Расницын А.Л. Перепончатокрылые 11 Насекомые в раннемеловых экосистемах Запад­ ной Монголии. М.: Наука, 1986. С. 154-164 (Тр. ССМПЭ;

Вып. 28).

Расницын А.П. Сепульки и лроисхождение стеблевых пилильщиков (Hymenoptera, Cephidae. Sepulcidae) 1 Систематика насекомых и клещей. л.: Наука, 1988. С. 68-73.

(Тр. Всесоюзн. энтомолог. об-ва. Т. 70).

Расницын А.Л., Ковалев О.В. древнейшие орехотворки из раннего мела Забайкалья tHymenoptera, Cynipoidea, Archaeocynipidae fam. поу.) Вестн. зоологии. 1988. N° 1.

С.18-21.

Расниl.jЫН А.Л., Хованов Г.М. Уточненный метод оценки объема локальных Фiун Палеонтол. журн. С.

1972. N" 3. 162-167..

Родендорф Б.Б. Эволюция крыла и филогенез длинноусых двукрылых Oligoneura (Dipte [а, Nematocera). М.;

л.: Изд-во АН СССР, с. (Тр. ПИН АН СССР;

Т.

1946. 108 13, вып. 2).

Родендорф Б.Б. Отряд Diptera. двукрылые Основы палеонтологии: Трахейные и хелицеровые. М.: Наука, 1962. с. 307-345.

Родендорф Б.Б. Историческое развитие двукрылых насекомых. М.: Наука, с.

1964. (Тр. ПИН АН СССР;

Т. 100)..

Рывкин А.Б. Жуки семейства Staphylinidae из юры Забайкалья 11 Юрские насекомые Сибири и Монголии. М.: Наука, 1985. С. 88-91.

Синиченкова Н.Д. Личинки поденок семейства Hexagenitidae (lnsecta, Ephemeroptera) Палеонтол. журн. С.

1975. N" 1. 82-86.

Синиченкова Н.Д. Новые раннемеловые поденки (Insecta, Ephemeroptera) из Восточного Забайкалья 11 Там же. 1976. N° 2. С. 85-93.

Синиченкова Н.Д. Систематическое положение юрских веснянок Mesoleuctra gracilis Br., Redtb., Gangl. и P1atyperla p1atypoda Br., Redtb., Gangl. и их стратиграфическое распространение Бюл. МОИП. Отд. геол. 1982. Т. 57, вып. 4. С. 112-124.

Синиченкова Н.Д. Новые юрские веснянки (Perlida) из Забайкалья Палеонтол. журн.

1983. N° 1. С. 94-101.

Синиченкова Н.Д. Юрские поденки (Ephemerida=Ephemeroptera) Южной Сибири и Запад­ ной Монголии ЮРСКИб насекомые Сибири и Монголии. М.: Наука, 1985а.

с. 22-23 (Ту. ПИН АН СССР;

Т. 211).

Синиченкова Н.Д. Юрские веснянки Южной Сибири и прилегающих территорий (Perlida P1ecoptera) // Там же. 1985б. С. 148-171 (Тр. ПИН АН СССР;

Т. 211).

Синиченкова Н.Д. Веснянки Perlida (=Plecoptera) Насекомые в раннемеловых экосисте­ мах Западной Монголии. М.: Наука, 1986. С. 169-171. (Тр. ССМПЭ;

Вып. 28).

Синиченкова Н.Д. Историческое развитие веснянок. М.: Наука, 1987. 143 с.

(Тр. ПИН АН СССР;

Т. 221).

Синица С.М., Старухина л.п. Новые данные и проблемы стратиграфии и палеонтологии верхнего мезозоя Восточного Забайкалья Новые данные по геологии Забай­ калья. М.: Геолфонд РСФСР, 1986. С. 46-51.

Сукачева И.Д. Историческое развитие отряда ручейников. М.: Наука, 1982. 112 с.

(Тр. ПИН АН СССР;

Т. 197).

Тихомирова А.Л. Жуки стафилиниды юры Каратау Юрские насекомые Каратау.

М.: Наука, 1968. С. 139-154.

Тихомирова А.Л. Морфоэкологические особенности и филогенез стафилинид.

М.: Наука, 1973. 191 с.

Тихомирова А.Л. Раннемеловые жуки-стафилиниды из местонахождения Манлай Раннемеловое озеро МанлаЙ. М.: Наука, 1980. С. 57-58. (Тр. ССМПЭ;

Вып. 13).

Чернова О.А. Поденки (Ephemeroptera) бассейна реки Амура и прилегающих вод и их роль в питании амурских рыб Тр. Амур. ихтиол. экспедиции 1945-1949 rr.;

Т. 3. Материалы к познанию фауны и флоры СССР, издаваемые МОИП. Отд. зоол.

М., 1952. Вып. 32 (47). С. 229-360.

Чернова О.А. О систематическом положении и геологическом возрасте поденок рода Энтомол. обозрение. 1961.

Ephemeropsis Eichwald (Ephemeroptera, Hexagenitidae) Т. 40, N" 4. С. 858-869.

Юрские континентальные биоценозы Южной СИБИdИ и сопредельных территорий.

М.: Наука, 1985. 199 с. (Тр. ПИН АН СССР;

Т. 123.

Юрские насекомые Сибири и Монголии. М.: Наука, 19 5 (Тр. ПИН АН СССР;

Т. 211).192 с.

Campbe/l JoМ. А revision о! the genus Lordithon Thomson о! North and Central America (Coleoptera:

Staphylinidae) 11 Мет. Entoml)l. Soc. Canada. 1982. N" 119. 116 р.

Caracteres systematiques et classification des Anthocoridae (Hemipt.) 11 Апп. Soc. ento Сатауоп J.

тоl. France. N. S. 1972.Т. 8, N" 2. Р. 309-349.

Cockerel/ T.D. Fossils in the Ondai-Sair formation, Mongolia 11 Bull. Amer. Mus. Natur. Нist. 1924.

Уо1. 51. Р. 129-144.

Crowson R.A. The evo1utionary history of Co1eoptera, аз documented Ьу fossil and comparative evidence // Atti Х Congr. Naz. Ita1. Entomo1. Sassari. Coppini;

Firenze, 1975. Р. 47-90.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.