авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ...»

-- [ Страница 7 ] --

Т А К К K год Т, где Т – срок эксплуатации ВЭС, для подобных проектов выбирает ся примерно 20 лет;

А – амортизационные отчисления, для ВЭС выбирается 6% от капитальных вложений;

К – капитальные вложения, согласно приблизительным расче там 5700 млн. тенге.

Подставив значения в выражение получаем:

20 0,06 5700 K год млн. тенге в год.

Для объективной оценки экономики ВЭС целесообразно опреде лить себестоимость вырабатываемой ВЭС энергии. Она определяется:

К год S Ргод, где Ргод – выработка электроэнергии в год, при среднегодовой ско рости ветра 6,5 м/с для выбранных агрегатов составит 2310,86 МВт.

S 271, 2310,86 т/кВт При выполнении энергоэкономических расчетов методом сравни тельной экономической эффективности выясняется, что ежегодные из держки ВЭС превышают издержки альтернативной ТЭС, а при подсчете рентабельности эти издержки превышают доход, исчисляемый по дей ствующим тарифам. Это объясняется высокой стоимостью оборудова ния и, соответственно, высокими издержками, которые определяются, в основном, амортизационными отчислениями и приняты в размере 6% от капвложений.

Основное направление повышения рентабельности ВЭС – сниже ние стоимости оборудования. Резервы по сокращению других затрат на строительство сравнительно невелики.

Необходима разработка методики определения экономической эф фективности ВЭС, учитывающая экологическую чистоту энергии и воз обновляемость энергетического ресурса.

С целью вовлечения ВИЭ в производство электроэнергии в услови ях рыночного регулирования применяются законодательные механизмы поддержки ВИЭ. Анализ законодательных механизмов по ВИЭ показал, что в мире применяются следующие виды поддержки: «тариф на по ставку электроэнергии в сеть». В соответствии с этим механизмом энер госнабжающие организации обязываются по закону покупать электро энергию от ВИЭ по фиксированной цене, которая обеспечивает эконо мическую состоятельность ВИЭ. Достоинствами этого регулирования являются: простота, прозрачность, гарантии для инвесторов. Другим механизмом регулирования ВИЭ являются обязательства по квотам на возобновляемую энергию/сертификаты возобновляемой энергии. Для поддержки ВИЭ применяются также ряд дополнительных механизмов, таких, как инвестиционные субсидии и фискальные меры. Инвестици онные субсидии помогают компенсировать изначальные капитальные затраты в ВИЭ, которые обычно составляют до 20-50% от общей суммы капиталовложений.

В Казахстане эти механизмы поддержки регламентируются Зако ном «Об инвестициях», который предусматривает поддержку инвести ций путем снижения ставок по корпоративному подоходному налогу, налогу на имущество, земельному налогу. Кроме того, возможны осво бождение от НДС и таможенных пошлин за ввоз оборудования в рамках инвестиционных проектов.

В Концепции перехода Республики Казахстан к устойчивому раз витию на 2007-2024 годы, одобренной Указом Президента Республики Казахстан, предусматривается, что обеспечение устойчивого экономи ческого развития Казахстана будет осуществлено путем поддержки эко логически эффективного производства энергии, включая использование возобновляемых источников и вторичного сырья.

Подводя итог всему вышесказанному можно прийти к выводу, что на данный момент рентабельность ВЭС намного ниже, действующих электростанций работающих на твердом топливе. По большому счету это так и является, но существующая оценка рентабельности не отража ет множество других факторов прямо или косвенно влияющих на ко нечный вывод по рентабельности. К этим факторам можно отнести ограниченность ресурсов, использующихся на данный момент в «тра диционных» электростанциях, затраты на его добычу и транспортиров ку до электростанции, на поддержании и восстановлении экологии, нарушенной в результате эксплуатации электростанции на твердом топ ливе, инвестиции в разработку новых месторождений уже существую щих видов топлива и совершенно новых. Если включить данные факто ры в оценку рентабельности ВЭС, то конечное число будет намного ниже рассчитанного. Поэтому развитию ветроэнергетики со стороны правительства стоит уделять намного больше внимания, чем в данный момент.

Список литературы Доклад. Перспективы использования ветроэнергетики в Казахстане. Ру 1.

ководитель проекта: Дорошин Г.А. – Алматы, 2006.

Оценка энергосистемы для целей развития ветроэнергетики в Казахстане 2.

Финальный отчет. Х. Холттинен, С. Уски-Йоутсенвуо, Ю. Кивилуома. – Астана, 2011.

www.windenergy.kz – проект правительства Республики Казахстан и 3.

Программы Развития ООН «Казахстан – инициатива развития рынка ветроэнергии».

УДК 629. МОБИЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ БИОМАССЫ ГОРЕЛЬНИКОВ С ВЫРАБОТКОЙ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ИЗ ВОДЫ Максимовский В. С. магистрант, Кузнецов Е. В. аспирант, Колядко А.А. магистрант.

Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск E-mail: tera_spkb@mail.ru Хабаровский край относится к многолесным районам России. Об щая площадь земель лесного фонда составляет 73,7 млн.га, или 94, процента общей территории края. Лесистость территории Хабаровского края составляет 69 процентов, что почти в 1,5 раза выше средней леси стости по России. Общий запас древесины в крае 5,2 млрд. куб. м, что составляет 25 процентов дальневосточных и более 6 процентов обще российских запасов древесины.

Важнейшим фактором, влияющим на состояние лесных ресурсов, на формирование экологической, социальной и экономической ситуа ций оказывают лесные пожары. В подавляющем большинстве случаев их возникновение связано с деятельностью человеком.

В результате пожаров в лесных массивах образуются гари и го рельники, которые естественным путем восстанавливаются очень долго и являются источником экологической опасности. В среднем ежегодно возникает 780 пожаров, а пройденная огнем лесная площадь составляет 154 тыс. га. Средняя статистическая площадь одного пожара составляет 197 га [1]. Ученые и специалисты всего мира по лесному хозяйству при кладывают огромные усилия на разработку методов борьбы с этими проблемами.

Основным методом борьбы по рекультивации этих площадей явля ется бульдозерная расчистка с последующим окучиванием и сжиганием.

Как показывает практика это очень убыточные и, зачастую, физически не выполнимые мероприятия.

В Тихоокеанском государственном университете создан научно производственный центр (НПЦ) «Альтернативная энергетика» в составе которого имеется студенческое проектно-конструкторское бюро (СПКБ), научно-исследовательская лаборатория «Источники энергии на нетрадиционных видах топлива» («ИЭНВТ») и производственный уча сток по изготовлению опытных образцов нетрадиционных источников энергии. В этих подразделениях работают магистранты, аспиранты и студенты старших курсов. Ими разрабатываются проекты энергетиче ских установок по заказам предприятий и частных предпринимателей.

Например, выполнен проект мобильного комплекса по утилизации биомассы горельников (МКУБГ). Этот комплекс позволяет непосред ственно на площадях горельников утилизировать оставшуюся после пожара биомассу древесины, превращая её химическую энергию в элек трическую и тепловую. Полученную энергию предлагается направить на разложение воды на составляющие водород и кислород. Обеспечение комплекса водой для разложения на водород и кислород планируется использовать скважины. Получаемый водород и кислород аккумулиру ется с помощью компрессора в баллонах и транспортируется потреби телям.

Основные модули комплекса представлены на рисунке 1.

Началом технологического процесса является сбор, подготовка биомассы и подачи её в модуль газогенератора, который представляет собой устройство для преобразования твердого топлива в горючий ге нераторный газ[2]. Это преобразование является вторым этапом техно логического процесса. Полученный генераторный газ в модуле подго товки охлаждается и очищается. После подготовки до нужных парамет ров он имеет теплотворную способность порядка 1300 ккал/м3, поступа ет в газодизель. При этом, использование генераторного газа в топливе замещает традиционное дизельное топливо ДВС на 90%. Необходимая (запальная) часть дизельного топлива составляет около 5% от номи нального расхода и служит для того, чтобы газо-воздушная смесь вос пламенилась в цилиндре. Газодизель приводит в движение электриче ский генератор переменного тока напряжением 380 В и частотой 50 Гц.

Для повышения КПД энергетической установки используются модули утилизации тепла охлаждающей жидкости и отработавших газов газо дизеля. Значение общего КПД энергетического блока планируется обеспечить порядка 80-85%. Получаемая электрическая и тепловая энергия используется модуле выработки водорода и кислорода из воды, в котором под действием электрического поля высокого напряжения отчищенная вода из скважины, превращенная в перегретый пар расщеп ляется на водород и кислород.

Рис. 1 Принципиальная схема комплекса 3 – газогенератор;

7- газодизель;

8- электрический генератор;

18- модуль выработки водорода и кислорода.

Известно, что содержание вредных веществ в выхлопных газов энергоблока в десятки раз ниже показателей энергетических установок, работающих на традиционных видах топлива[3].

Следует отметить, в качестве топлива энергоблока используются не товарная древесина, а биомасса, которая подлежит утилизации, поэтому стоимость получаемой электрической и тепловой энергии на порядок ниже. Себестоимость получения 1 м3 водорода ожидается в пределах 30-40 рублей, тогда как средняя себестоимость промышленного произ водства 1 м3 водорода составляет 120 рублей.

На данной стадии разработки проекта подана заявка на получение патента на полезную модель(регистрационный №2011128743). Изготов лен опытный образец энергоблока, на базе которого проводятся дово дочные работы по переводу ДВС для работы на генераторном газе.

Кроме того, изучается состав получаемого генераторного, влияние ви дов твердого топлива, а также экологических показателей работы двига теля на различных режимах работы газодизеля.

Общий вид МКУБГ представлен на рисунке 2.

Рис. 2 Общий вид МКУБГ 1-Бортовой автомобиль КамАЗ 43114;

2- дизельная электростанция МТП 100/200;

3 – утилизатор ОГ и ОЖ;

4 – газогенератор;

5 – охладитель генератор ного газа;

6 – рубильная камера;

7 – сушильная камера.

Выводы.

1. Проблема широкомасштабной рекультивации горельников до настоящего времени не решена.

2. Предлагаемый МКУБГ позволяет осуществлять утилизацию биомассы горельников с получением одного из самых калорийных ви дов топлива.

3. Применение МКУБГ позволяет выполнять утилизацию биомассы горельников без нанесения экологического вреда окружающей среде.

Список литературы 1. Постановление правительства Хабаровского края от 29.07.2005 №90-пр:

Об основных направлениях развития Хабаровского края на период до года, 2005.- 156 с.

2. Саламонов А.А. Установки для сжигания и газификации древесных от ходов // Пром. энергетика. – 1985. – № 2. – С. 52–54.

3. Кислицин А.Н. Пиролиз древесины: химизм, кинетика, продукты, новые процессы. – М.: Лесн. пром., 1990. 312 с.

УДК 551.584. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗМЕЩЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ВЕТРОЭНЕРГЕТИКИ В РУБЦОВСКОМ РАЙОНЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ Никольченко Ю.Н.

Горно-Алтайский государственный университет, г. Горно-Алтайск E-mail: roten.sand@mail.ru Переход на возобновляемые источники энергии имеет множество плюсов. В данный этап развития человечества некоторые страны полно стью перешли или только собираются на возобновляемые источники энергии. Во многом на это оказала влияние правильная экологическая политика международных организаций и стран направленная на сохра нение экосистем и окружающей среды. Так же на это повлияли техно генные аварии на крупных энергогенерирующих станциях, ярким при мером могут служить авария на Саяно-Шушенской ГЭС и авария на АЭС в Японии (Фукусима).

В России большим потенциалом климатических ресурсов обладают территории северных побережий и шельфа Северного-Ледовитого океа на и Кавказкий юг европейской части России, юго-западная часть За падной Сибири и Дальновосточная часть азиатской России.

Южная равнинная часть западно-кулундинской провинции облада ет значительным потенциалом энергии ветрового потока. Преобразова ние ветра в энергию в промышленных масштабах здесь не возможно, так как скорости ветра не обладают большими значениями, но здесь приемлемо использовать энергию ветра локально, на территориях фер мерских хозяйств, отдалённых сел, не подключенных к ЕЭС Сибири и на предприятиях малого и среднего бизнеса.

Рубцовский район располагается в пределах Алейско Склюихинского и Бельагашского физико-географических районов Ку лундинской провинции Западно-Сибирской страны. Климат исследуе мой территории, как и климат всей южной части провинции умеренный резко континентальный с жарким и коротким летом и малоснежной зи мой. Средняя годовая температура воздуха составляет +1,6 °С. Самым холодным месяцем является январь со средней температурой -17,8 °С.

Самый теплый месяц – июль (+ 20,3 °С). Безморозных дней в году 124.

Зима длится почти пять месяцев. В начале и в конце зимы часты оттепе ли. Рубцовский район расположен в зоне недостаточного увлажнения. В среднем, в год выпадает от 335 до 366 мм осадков. 23 % из них прихо дится на долю зимнего периода. Средняя годовая относительная влаж ность воздуха достигает 71 %. Максимальная относительная влажность воздуха наблюдается с ноября по март – 80 – 81 %, наименьшая отмеча ется в мае – 57 %. Ветреных дней в году в среднем 176. Преобладаю щим направлением ветра в Рубцовске является южное – 28 %, юго западное – 26 %. Редко наблюдаются ветры восточного и юго восточного направления (рис. 1). Средняя годовая скорость ветра – 4, м/с, преобладающая скорость – 3,5 м/с (рис. 2). Анализируя график по казывающий среднее число дней с сильным ветром по месяцам за мно голетний период наблюдения (рис. 3) можно сказать, что в период с ок тября по декабрь наблюдается наибольшее количество дней с сильным ветром. В этот же период времени наблюдается увеличение средиме сячных скоростей ветра от среднегодового значения 4,9 м/с до 6,1 м/с.

Это объясняется увеличением барического градиента и сменной летней циркуляции воздушных масс на зимнюю. В остальной период времени скорость ветра держится в пределах 4-5 м/с. Минимальная скорость ветрового потока будет наблюдаться в июле-сентябре – 3,8 м/с. Для компенсации падения скоростей ветра в летний период целесообразно использование солнечных станций.

С СЗ СВ З 0 В ЮЗ ЮВ Ю Рис. 1. Среднегодовая повторяемость направлений ветра, % м/с I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII месяц Рис. 2. Средняя многолетняя скорость ветра по месяцам дни I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII месяц Рис. 3. Среднее число дней с сильным ветром При современном уровне развития ветроэнергетических установок условия их экономически оправданной эксплуатации в зависимости от среднегодовой скорости (Vc) можно приближенно оценить следующим образом [5]: при скорости Vc 3 м/с – бесперспективные для любых ВЭУ;

при скорости 3 Vc 3,5 м/с – малоперспективные;

при 3,5 Vc 4 м/с – перспективные для ВЭУ малой мощности;

при 4 Vc 5,5 м/с – перспективные для малой и большой мощности и при Vc 5,5 м/с – пер спективные для всех ВЭУ [1].

В таблице 1, представлен ряд нескольких ветроэнергетических установок (ВЭУ) малой мощности (до 30 кВт) и их основные техниче ские характеристики.

Таблица 1. – Технические характеристики ВЭУ (мощность до 30 кВт) Диапазон Диаметр Высота до Мощность, рабочих Номинальная Марка агрегата ветроколеса, оси ветро кВт скоростей, скорость, м/с м колеса, м м/с 4.25;

7.25;

ВЭТУ-1,5 1.8-2.52 - 5-40 10. 0.65-0.75 АВЭУ-0,3-2,4 2.4 6 АВЭ-2-4,5 4.5 8.3 2.25 4-40 9. ВД-6 5.5 17.86 3 ВЭУ-10-10 ок. 10 11.6 18.5 8. 1 м.

АВЕС4.00.00.00.СБ 2 6 куб./час ЭСО-0020 - - 20 На территории Рубцовского района целесообразнее всего исполь зование ВЭУ рабочие скорости которых больше или равны 3 м/с. Как видно из таблицы 1, ВЭУ АВЭУ-0,3-2,4, ВД-6 и АВЕС4.00.00.00.СБ имеют характеристики отвечающие условию скорости ветра в Рубцов ском районе. Для определения наиболее эффективной ВЭУ необходимо определить среднее количество энергии, которую ветроагрегат вырабо тает за год. Это значение находится по формуле:

Wсг 2,56 Aк V где W – среднегодовая выработка энергии (Квтч/год), V – средне годовая скорость ветра, м/с, Ак – площадь поверхности, ометаемой вет роколесом, м2.

Таблица 2. – Среднегодовое количество энергии выработанной ветро агрегатом Марка ветроагрегата (мощность до Среднегодовое количество выра 30 кВт) ботанной энергии, Квтч/год.

АВЭУ-0,3-2,4 72, ВД-6 АВЕС4.00.00.00.СБ 157, Исходя из сделанных расчётов (формула 1, таблица 2) наиболее доэффективным является ВЭУ ВД-6, так как он производит более чем в два раза большее количество электроэнергии чем АВЕС4.00.00.00.СБ и в 5 раз больше чем АВЭУ-0,3-2,4. Использование определенной ВЭУ зависит от количества потребляемой электроэнергии предприятием.

Таким образом, не смотря на сезонность ветрового режима Рубцов ского района, использование ВЭУ позволит фермерским хозяйствам, отдалённым селам и предприятиям малого и среднего бизнеса разви ваться на территории района устойчиво, преодолевая возмущения в ми ровой экономике. Выбор ВЭУ будет, зависит от энергопотребностей предприятий и от локальных проявления климатических условий на территории размещения ветроагрегата.

Список литературы Севастьянов В.В., Севастьянова Л.М. и др. Перспективы возобновляе 1.

мой энергетики Кемеровской области. – Кемерово: ГУ "Кузбасский центр энергосбережения", 2008. – 237 с.

УДК 621.8. ВЛИЯНИЕ ВЕТРОЭЕНРГЕТИКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ Тарута М. В., к.т.н., Финиченко А. Ю., Кузнецова Д. К.

Омский государственный университет путей сообщения, г. Омск E-mail: Marta_omgups@mail.ru Современная ветроэнергетика – отрасль энергетики, специализи рующаяся на преобразование кинетической энергии ветра во враща тельное движение лопастного колеса, в колебания, которые восприни маются пьезоэлектрическими преобразователями, или в поступательное движение объекта с помощью ветрогенераторов (для получения элек трической энергии), ветряных мельниц (для преобразования в механи ческую энергию), парусов (для использования в транспорте) и другими.

В 2010 году количество электрической энергии, произведённой всеми ветрогенераторами мира, составило 430 тераватт-часов (2,5 % всей произведённой человечеством электрической энергии). Некоторые страны особенно интенсивно развивают ветроэнергетику, в частности, на 2009 год с помощью ветрогенераторов производится в Дании 20 % всего электричества;

Португалии – 16 %;

Ирландии – 14 %;

Испании – 13 %;

Германии – 8 % [1, 2].

В таблице 1 показаны суммарные мощности ветровых установок по странам мира.

Таблица 1. – Суммарные установленные мощности, МВт, по странам мира 2005 – 2010 г Страна 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., МВт МВт МВт МВт МВт МВт Германия 18428 20622 22247 23903 25777 США 9149 11603 16818 25170 35159 Дания 3122 3136 3125 3180 3482 Китай 1260 2405 6050 12210 25104 Украина 77,3 86 89 90 94 Чехия 29,5 54 116 150 192 Россия 14 15,5 16,5 17 18 * Данные Европейской ассоциации ветроэнергетики За последние 30 лет масштабы использования энергии ветра воз росли в десятки раз. Современный этап развития ветроэнергетики свя зан с разразившимся в 70-х гг. XX века энергетическим кризисом. Пио нерами в те годы выступили Дания и США. Дания пошла по направле нию рассредоточенного размещения ветроэнергетических установок (ВЭУ) и даже приняла закон, ограничивающий количество ВЭУ у част ных владельцев, что привело к распространению в стране единичных ВЭУ. Мощности их составляли до 100 кВт. США пошли по пути созда ния крупных ветропарков, состоящих иногда из нескольких сотен ВЭУ мощностью 40 – 60 кВт. В основном ветропарки были сосредоточены в Калифорнии на перевалах тихоокеанских холмов, где ветер достигал значительной силы и дул большую часть года.

В наше время мощности серийных ВЭУ возросли до 2,5 МВт, пио нерные агрегаты достигают мощности 4,5 – 5 МВт. В основном круп нейшие агрегаты планируется устанавливать на обширных мелковод ных акваториях вблизи Европейского, Азиатского и Американского континентов. Прогнозы роста ветроэнергетики в последние 20 лет ста бильно перекрываются реальными показателями ее развития.

Любая деятельность человека, направленная на удовлетворение им своих потребностей, влечет за собой шлейф последствий — положи тельных и отрицательных. Не является исключением и развитие ветро энергетики.

Факторы воздействия ВЭУ на природную среду, а также послед ствия этого влияния и основные мероприятия по снижению и устране нию отрицательных проявлений приведены в таблице 2 [3].

Таблица 2. – Факторы воздействия и методы устранения негативного влияния ВЭУ на окружающую среду Факторы Негативное влияние Методы устранения воздействия 1 2 Изъятие земель- Отчуждение земельных площа- Размещение ВЭУ на ных ресурсов, из- дей. Под мощные промышлен- неиспользуемых зем менение свойств ные ВЭУ необходимы большие лях. Оптимизация раз почвенного слоя. площади из расчета от 5 до 15 мещения – минимиза МВт/км2 в зависимости от розы ция расхода земли. Це ветров и местного рельефа райо- ленаправленный учет на. Для ВЭУ мощностью 1000 изменений свойств поч МВт потребуется площадь от 70 венного слоя. Компен до 200 км2. сационные расчеты с землепользователями Акустическое Механический шум – шум от ра- Изменение числа обо воздействие (шу- боты механических и электриче- ротов ветроколеса (ВК).


мовые эффекты). ских компонентов;

Изменение формы ло аэродинамический шум – шум от пастей ВК. Удаление взаимодействия ветрового пото- ВЭУ от объектов соци ка с лопастями установки. В альной инфраструкту непосредственной близости ры. Замена материалов от ветрогенератора у оси ветро- лопастей ВК.

колеса уровень шума достаточно крупной ВЭУ может превышать 100 дБ 1 2 Влияние на ланд- Ландшафтная несовместимость, Учет особенностей шафт и его вос- непривлекательность, визуаль- ландшафта при разме приятие. ное невосприятие. щении ВЭУ. Рекреаци онное использование ВЭУ. Изыскание раз личных форм опорных конструкций, окраски и т.д.

Электромагнитное Металлические сооружения Сооружение ретрансля излучение, теле- ВЭУ, особенно элементы в лопа- торов. Замена материа видение и радио- стях, могут вызвать значитель- лов лопастей ВК. Внед связь. ные помехи в приёме радиосиг- рение специальной ап нала. Чем крупнее ветроустанов- паратуры в конструк ка, тем большие помехи она мо- цию ВЭУ. Удаление от жет создавать. коммуникаций.

Влияние на орни- Птицы страдают от непосред- Анализ поражаемости тофауну на пере- ственного столкновения с лопа- птиц на трассах переле летных трассах и стями ветряков. Вероятность по- та и рыб на путях ми морскую фауну ражения птиц ветровыми турби- грации. Расчет вероят при размещении нами составляет 10%, если пути ности поражения птиц и ВЭУ на акватори- миграции проходят через ветро- рыб.

ях. вой парк. Изменение традицион ных морских перевозок. Небла гоприятные воздействия на мор ских животных.

Аварийные ситу- При эксплуатации ветроустано- Расчет вероятности по ации, опасность вок в зимний период при высо- ломок ВК, траектории и поломки и отлета кой влажности воздуха возмож- дальности отлета.

поврежденных но образование ледяных наро- Оценка надежности частей ВК. стов на лопастях. При пуске вет- безаварийной работы роустановки возможен разлёт ВЭУ. Зонирование про льда на значительное расстоя- изводства вокруг ВЭУ.

ние.

Итак, можно указать следующие достоинства и недостатки энергии ветра: отсутствие влияния на тепловой баланс атмосферы Земли, по требления кислорода, выбросов углекислого газа и других загрязните лей, возможность преобразования в различные виды энергии (механи ческую, тепловую, электрическую), но при этом низкая плотность энер гии, приходящейся на единицу площади ветрового колеса;

непредсказу емые изменения скорости ветра в течение суток и сезона, требующие резервирования ветровой станции или аккумулирования произведенной энергии;

отрицательное влияние на среду обитания человека и живот ных, на телевизионную связь и пути сезонной миграции птиц. Отече ственный и зарубежный опыт свидетельствует о технической осуще ствимости и целесообразности сооружения и эксплуатации ветровых энергетических установок небольшой мощности для удаленных посел ков и отгонных пастбищ, а также в аграрном секторе.

Список литературы Рензо Д., Зубарев В. В. Ветроэнергетика. М.: Энергоатомиздат, 1982. – 1.

118 с.

Промышленная экология: Учебное пособие / Под ред. В. В. Денисова. – 2.

М.: ИКЦ «МарТ», 2007. – 720 с.

3. Васильев Ю. С., Хрисанов Н. И. Экология использования возобновляю щихся энергоисточников. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1991. – 343 с.

СОДЕРЖАНИЕ СЕКЦИЯ I АТОМНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ Ташлыков О.Л., Климова В.А., Абрамов С.О.

Возможности гидродинамического моделирования в решении проблемы эрозионно-коррозионного износа систем АЭС Бондарь С.И.

Исследования тепловой экономичности циклов насыщенного па ра паротурбинных установок АЭС Климова В.А., Пахалуев В.М.

Разработка методики теплогидравлического расчета активной зоны втгр с шаровыми твэлами и радиальной раздачей теплоно сителя Лавриненко С.В.

Замена медьсодержащих сплавов в теплообменных аппаратах ПТУ АЭС Наумов А.А., Ташлыков О.Л.


Минимизация дозовых затрат персонала при ремонтном обслу живании путем повышения эффективности отмывки систем АЭС М.С. Соколова, В.В. Кокорин, А.Г. Шастин Исследования влияния ультразвука на отверждаемые дезактиви рующие смеси Шахматова О.Д.

Прямое плазменное получение ядерного топлива из гексафтори да урана СЕКЦИЯ II ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА Карпенко К.В., Краснов И.Ю.

Проектирование активного корректора коэффициента мощности и имитационное моделирование его работы Антонова М.А., Копьев В.Н.

Анализ динамической устойчивости синхронных двигателей га зопререкачивающих агрегатов кс «чажемто»

Потапенко Т.А.

Математическое моделирование стержневых молниеприёмников технологических объектов и особенности структуры системы мониторинга Фирсова Е.В. Микротурбинный двигатель в тригенерационной установке.

Крюков П.К., Щекочихина И.А. Оптимизация режимов работы трансформаторов для уменьше ния потерь мощности на подстанциях.

СЕКЦИЯ III ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА Максимов В.И., Байрамов В.М.

Исследование процессов тепло- и массобмена протекающих в условиях низких в температур в морозильных камерах Михайлов А.Г., Батраков П.А.

Численное исследование влияния формы топки газотрубного котла на состав дымовых газов Вальцев Н.В., Рыжков А.Ф.

Твердотопливная растопочная горелка и возможный способ по вышения эффективности ее работы Гвоздяков Д.В.

Анализ изменения концентрации серной кислоты в атмосфере промышленного района Гордеев С.И., Попов А.В., Рыжков А.Ф. Разработка угольной ПГУ Лаптедульче Н.К., Дударовская О.Г. Органо-минеральные сорбенты для очистки сточных вод Жумабаева Н.Б.

Проблемы энергосбережения в мазутном хозяйстве ТЭС и ко тельных Иванов К.Е., Переходько Д.В., Смышляев О.Н.

Измерение теплофизических свойств твёрдого топлива и натруб ных отложений Исмагилова Г.И. Усовершенствование методов очистки дымовых газов Казаков А.В. Упрощенная динамическая модель топки котельного агрегата Коробков А.И., Наумов С.А. Увеличение полноты сгорания газовых горелок Красильникова В.О.

Математическое моделирование процессов для оптимизации производства кабельных изделий Лаптев А.Г., Крылова А.Н.

Аппараты с различными контактными устройствами, используе мые в схеме осушки природного газа Лаврентьев А.В.

Увеличение полноты сгорания топлива в газовой горелке путем расширения диапазона ее регулирования Лавриненко С.В. Перспективы развития турбин влажного пара Лапшин А.А., Усанина А.С.

Гравитационное осаждение частиц с учетом нестационарных и «наследственных» эффектов.

Мищенко А.Ю., Юнусов А.А.

Элементарная математическая модель пиролиза древесных отхо дов Мошков А.Г., Огородников В.Н. Условия зажигания отходов деревообработки Максимов В.И., Нагорнов Д.А.

Исследование свободной конвекции в замкнутом прямоугольном объёме с локальным источником энергии тепловыделения Науметов Т.И.

Лабораторная установка для получения аэрозолей минеральных масел Осинцев К.В.

Улучшение технико-экономических показателей ТЭЦ г. Бишкек при сжигании угольной пыли Поклад П.М.

Микропроцессорные системы позиционирования для устройств управления подачей топлива Разва А.С., Додонова И.В., Беляев И.А.

Оценка связности дисперсных материалов в установках газо очистки Василевский М.В., Разва А.С., Голубева Л.А. Образование отложенй в циклонном аппарате Солодовникова М.С.

Разработка метода контроля дисперсности аэрозолей в техноло гических системах Таланов С.В.

Система коррекции пропускной характеристики регулирующего органа с исполнительным механизмом постоянной скорости для АСУ ТП Титов А.В., Кузнецов Г.В., Мамонтов Г.Я.

Надежность микросхемы при тепломассопереносе и окислении металла Трушин А.Н. Энергосбережение в твердотопливных котлах Фомичев А.С., Корецкий Д.А. Прогнозирование отложений угольной золы в топках энергети ческих котлов на основе численного моделирования Хабибулин А.М.

Численное моделирование тепломассопереноса в тепловой изоляции низкотемпературных резервуаров для хранения сжиженного газа при наличии миграции влаги к фронту промерзания СЕКЦИЯ IV.

ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ Алексеев М.В.

Коэффициент энергоэффективности установок для сушки древе сины Афанасьев К.Ю.

Вариант применения детандер-генераторного агрегата в ком плексе с тепловым насосом Афанасьев К.Ю.

Анализ методов обессоливания стоков водоподготовительной установки Бабушкин Н.А., Молодежникова Л.И., Голдаев С.В. Варианты расширения мощности мутновской ГЕОЭС Басалаев С.А., В.Д. Барсуков В.Д., д.т.н., Голдаев С.В.

Об использовании центробежных сил для интенсификации теп- лового воздействия на промышленные стоки при горении в них унитарных твердых топлив Загуменникова Н.Ю., Наумов С.А.

Возможность использования гидравлического тарана для водо снабжения и выработки энергии Идигенов А.Б., Никоноров И.Н., Котова М.С.

К вопросу о целесообразности применения термофильного ре жима в биогазовых установках Кольчевская И.В., Москвина Е.Н.

Энергосберегающая низкотемпературная подготовка нефти с ис пользованием нанодеэмульгаторов Мезенцев И.В.

Тепло-массообменное устройство для утилизации теплоты и вла ги в системе вентиляции Мезенцева Н.Н.

Перспективы использования парокомпрессионного теплового насоса в бивалентном режиме работы Михайлова А.С., Михайлова О.С.

Технология капсулирования грунта, загрязненного нефтепродук тами Шельмук А.А.

Проблемы сбора и утилизации энергосберегающих люминес центных ламп Осинцев К.В.

Анализ методов сжигания водоугольной смеси из челябинского бурого угля Родин А.П. Голдаев С.В.

Оценка экономической эффективности прерывистого режима отопления административного здания Савинков М.С., Сухинин К.А.

Перспективы использования тепловых насосов в оренбургской области Сологуб И.В.

Повышение энергосбережения в системе вентиляции станции технического обслуживания автомобилей Мещеряков В.Н., д.т.н., профессор, Титов С.С., аспирант Разработка и исследование комплекса оборудования для симмет- ричного индукционного нагрева металлоизделий шарообразной формы В.Ю. Половников, Ю.С. Цыганкова Оценка потерь тепла через теплоизоляционные конструкции теплотрубопроводов Трамона А.С.

Энергосбережение тепла в зданиях с использованием теплона сосной установки Фролов В.А.

Энергосберегающие технологии при использовании попутных газов Хамидулин Э.П.

Совершенствование систем очистки сточных вод на ОАО «ВАМИН ТАТАРСТАН»

Чащина Ю.А.

Математическое моделирование процессов тепломассопереноса при огневом обезвреживании промышленных сточных вод СЕКЦИЯ V.

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ Бабушкин Н.А., Молодежникова Л.И., Голдаев С.В.

Возможность использования газовых контактных водонагрева телей в системах теплоснабжения Бахмат Г.В., Грачёв И.Н.

Извлечение низкопотенциальной энергии земли с использовани ем энерговозобновляемых ресурсов для теплоснабжения здания Прокопенко Е.В., Томилин А.К., Макроскопический эффект Ааронова-Бома Калашникова К.В.

Влияние теплоэнергетического комплекса на окружающую сре ду Каренгин А.А. Плазменный генератор тепла из нефтяных отходов Каренгин А.А. Расчет реактора плазменного генератора тепла Колядко А.А., Максимовский В. С., Кузнецов Е. В.

Применение «мини-ТЭС» решает энергетические и экологиче ские проблемы Латыпов С.И., Черников В.С. О возможности построения ВЭС в северо-казахстанской области Максимовский В. С., Кузнецов Е. В., Колядко А.А.

Мобильный комплекс для утилизации биомассы горельников с выработкой водорода и кислорода из воды Никольченко Ю.Н.

Перспективы размещение объектов ветроэнергетики в рубцов ском районе алтайского края Тарута М. В., Финиченко А. Ю., Кузнецова Д. К.

Влияние ветроэенргетики на окружающую природную среду ЭНЕРГИЯ И ЧЕЛОВЕК СБОРНИК ТРУДОВ Международной молодежной научной школы Компьютерная верстка А.В. Захаревич, В.И. Максимов, Т.А. Нагорнова Подписано к печати 21.10.2011. Формат 60х84/16. Бумага «Снегурочка».

Печать XEROX. Усл.печ.л. 16,80. Уч.-изд.л. 15,20.

Заказ 1548-11. Тираж 80 экз.

Национальный исследовательский Томский политехнический университет Система менеджмента качества Томского политехнического университета сертифицирована NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:. 634050, г. Томск, пр. Ленина, Тел./факс: 8(3822)56-35-35, www.tpu.ru

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.