авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 ||

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА _ К. К. ВАЛЬТУХ ...»

-- [ Страница 22 ] --

Абсолютного разграничения морального и физического износа не существует. Физическим износом является, например, переход оборудования в состояние, когда на нем становится невозможным реализовать параметры точности обработки материала, ранее достижимые, – не удается производить продукцию, требующую этой точности. Но не исключено, что при этом некоторое время сохраняется возможность производить продукцию, требующую меньшей точности обработки материала и при этом находящую потребителя. Тогда физический износ предстает как моральный. –546.

Внесем теоретически необходимое уточнение. Увеличение чистых инвестиций в течение короткого промежутка времени (например, года) связано с явлением, которое в свое время было нами названо напряженностью накопления (см. [Вальтух, 1969]). Напряженность может получить количественное выражение в виде коэффициента, с которым берется реальный объем накопления, и тогда оказывается, что наращивание чистых инвестиций ведет – за пределами некоторого порога – к снижению их эффективности (см. подробнее указ. соч.). Дело, однако, в том, что рост напряженности – столь ощутимое социально-экономическое явление, что в своем реальном поведении ни одна нация, насколько можно судить, за порог не переходит (во всяком случае, систематически).

По-видимому, существует также порог роста чистых инвестиций, за которым их приростная эффективность начинает снижаться, даже если не принимать во внимание коэффициент социальной напряженности. К этой проблематике мы обратимся в тексте ниже (см. разделы 7.3.6 и 7.3.7). – 546.

Поясним некоторые отличия формирования величин, содержащихся в таблице 7.4, от аналогичных величин, представленных в таблице 7.1.

Общая сумма вложений в основной капитал в собственной статистике национальных счетов США (в отличие от собственных национальных счетов ФРГ и от национальных счетов ООН по этим странам) не приводится.

Данные колонки «Капиталовложения – всего» в таблице получены суммированием частных вложений в производственное оборудование (таблицы B-2 источников [10, 11]) и суммарных (частных и государственных) вложений в здания и сооружения (по [10], таблица B-7;

[11], таблица B-9). Таким образом, не учтены государственные вложения в оборудование. Если обратиться дополнительно к соответствующим показателям статистики национальных счетов ООН для США (см., например, [15], таблицу 2.8), то окажется: несколько выше, чем в собственном национальном счетоводстве США, оцениваются частные вложения – и нежилищные, и жилищные;

кроме того, даются полные оценки вложений в общественные предприятия и государственных вложений (вложения в оборудование учтены). Таким образом, статистика ООН полнее;

но она имеется не за столь длительный промежуток времени, как использованная нами.

Жилищные вложения – только частные (из [10, 11], таблицы B-2).

Величина амортизации в неизменных ценах (также в отличие от национальных счетов ФРГ) в национальных счетах США не приводится.

Данные колонки «Амортизация» таблицы 7.4 рассчитаны следующим образом. Использованы данные об амортизации в текущих ценах (из [10], таблица B-24;

[11], таблица B-26);

они переведены в неизменные цены года по дефлятору частных вложений в основной капитал (рассчитан по данным таблиц B-1 и B-2 тех же источников). Расчет этот слегка неточен.

Соответственно, не вполне точно определение чистых вложений в основной капитал. Но лучшего по имеющейся у нас статистике сделать нельзя. – 547.

Таковы результаты расчетов в ценах 1992 года. Статистика, построенная в млрд долл. 1987 года, показала следующий режим капиталовложений в США:

ВВП КВ ВВП КВ ВВП КВ ВВП КВ 1960 1961-65 1965 1966-70 1970 1971-75 1975 1976- 1970,8 2055,7 2470,5 2360,3 2873,9 2876,0 3221,7 3288, ВВП КВ ВВП КВ ВВП 1980 1981-85 1985 1986-90 3776,3 3500,9 4279,8 4092,6 4877, Источник: [9], таблицы B-2, B-7.

По этой статистике, коэффициент интенсивности вложений в целом составлял в течение 30 лет примерно 1 (был несколько выше в начале периода, несколько ниже в конце его);

это заметно больше, чем по статистике в ценах 1992 года, приведенной в таблице 7.5. Еще выше оценка этого коэффициента, построенная по статистике в ценах 1982 г.

(опубликована в [Вальтух, 1994А], с. 127). Соответственно, значительно более высокой, чем по данным в ценах 1992 г., была интенсивность нежилищных вложений.

Причина расхождений в том, что относительные цены капитальных вложений с 1982 (и даже с 1987) по 1992 год значительно упали. С 1982 по 1992 г. дефлятор ВВП в целом вырос на 42,5%, тогда как дефлятор частных вложений в основные фонды (включая жилье) – только на 18,4% (рассчитано по [11], таблицы B-1 и B-2);

это резкое расхождение – следствие ускоренного технологического прогресса в инвестиционном комплексе США.

Мимоходом заметим: оценки так называемого физического (другой термин: реального) объема различных видов продукции на деле, как ясно видно на этом примере, зависят от выбора базы цен – т. е. в конечном счете от текущих цен, в свою очередь регулируемых стоимостью. Когда снижается относительная стоимость и цена продукции – снижается и относительная оценка ее физического объема, что не всегда учитывается пользователями соответствующих оценок, без действительного осмысления воспринимающих термин «физический» («реальный») объем. Эта особенность статистики в так называемых неизменных ценах меньше сказывается на оценках темпов роста, больше – на оценках структурных соотношений внутри агрегатов продукции, накопленного богатства и т. п. – 547.

Оговоримся: в США был сравнительно высок удельный вес военных расходов в ВВП;

поэтому показатель ВВП за вычетом нежилищных вложений не столь близок, как в ФРГ, к понятию необходимого продукта по VI определению. Но этот показатель почти точно соответствует известному понятию продукции непроизводственного назначения (отличается от него только на прирост запасов и резервов). – 547.

Как и в случае ФРГ, эта доля в наших расчетах несколько (вряд ли сильно) завышена из-за того, что амортизация, взятая целиком (включая амортизацию жилья), отнесена к сумме производственных, т. е.

нежилищных, вложений. – 551.

В таблице, в колонках эффективности, встречаются отрицательные величины. Мы уже отмечали (см. сноску 6), что, строго говоря, отрицательных эффектов вложения не приносят. Тем не менее, вряд ли стоило исключать наблюдения с отрицательными приростами ВВП (что стоит за «отрицательными эффективностями») из корреляционного анализа:

на деле этот метод раскрывает сопутствие величин, которое может быть выражением причинно-следственной связи между ними, но может быть лишь следствием их общей обусловленности иными факторами. Тот и другой случай могут быть смешаны в едином множестве статистических наблюдений, и данное множество демонстрирует это: там, где положительные величины эффективности менялись в зависимости от изменений капиталовложений, – перед нами проявление (пусть не вполне чистое) причинно-следственной связи этих двух величин;

там, где наблюдались «отрицательные эффективности», – простое их сопутствие, вызванное иными причинами (конъюнктурное абсолютное сокращение ВВП в условиях, когда капиталовложения, пусть снижающиеся, остаются положительной величиной;

не исключено также, что недостаточность вложений для полного возмещения выбывающего основного капитала приводит к сокращению общего объема конечной продукции, – но это именно результат недостаточности вложений, а не эффект, принесенный их реальной величиной).

Таким образом, отрицательные величины, показанные в колонках 2 и таблицы 7.6, не могут содержательно рассматриваться как показатели эффективности вложений, распространение на них этого термина является не чем иным как условностью. Но примечательно, что простое сопутствие без сильных противоречий укладывается в связь, в целом интерпретируемую как причинно-следственная. – 551.

Скорее всего, одним из факторов, формирующих эти особенности, является размер национального хозяйства: крупное хозяйство обладает преимуществами, порождающими относительно повышенную эффективность капиталовложений. Сопоставим данные о приросте ВВП на единицу вложений за 1961-1990 годы (см. табл. 7.19) с показателями общего объема ВВП за 1990 год (по источнику [24], р. 838) (см. верхнюю таблицу на следующей странице).

Коэффициент корреляции рангов по Спирмену R = 0,491. Хотя зависимость не является сильной, она дает себя знать. – 569.

Выше (см. таблицу 7.19) наиболее общие выводы о межстрановых различиях эффекта вложений в зависимости от доли вложений в ВВП были получены по статистике за период 1961-1990 годов в целом. Дополним их на основе статистики ООН по тем странам, которые не нашли отражения в таблице 7.19. Всего таких стран 14 (см. нижнюю таблицу на следующей странице). По национальным счетам ООН нельзя определить среднегодовые ВВП Прирост ВВП на 1990 г. единицу вложений за 1961-1990 гг.

Ранг Ранг $млрд ФРГ 1738 3 США 5765 1 Бельгия 219 10 Франция 1251 4 Великобритания 903 5 Италия 886 6 Нидерланды 310 8 Испания 451 7 Австрия 183 11 Швейцария 267 9 Япония 4187 2 темпы роста продукции на душу населения, и соответствующей колонки нет в приводимой здесь таблице.

Вложения в основной капитал:

доля в ВВП и эффективность (1972-1993) Доля в Прирост Средне ВВП ВВП годовой на единицу темп роста вложений ВВП (нац. ден. ед. / нац. ден. ед.) А 1 2 Австралия 0,236 0,113 1, Канада 0,210 0,118 1, Чили 0,201 0,182 1, Дания 0,192 0,092 1, Финляндия 0,263 0,070 1, Греция 0,181 0,119 1, Индия 0,195 0,223 1, Ирландия 0,202 0,196 1, Израиль 0,204 0,188 1, Люксембург (1972-1992) 0,258 0,114 1, Мексика 0,201 0,154 1, Новая Зеландия (1980-1993) 0,254 0,067 1, Норвегия 0,243 0,123 1, Турция 0,222 0,202 1, r12 -0, t12 -2, r13 -0, t13 -1, r23 0, t23 9, Подтверждается: страны показывают тенденцию в той или иной мере компенсировать относительно низкую отдачу вложений (что имеет, по видимому, в каждой стране свои особые – но достаточно устойчивые – причины) их относительно повышенным объемом: коэффициент корреляции между данными колонок 1 и 2 отрицателен, 0-гипотеза отвергается с вероятностью несколько выше 0,95.

Все же, по-видимому, размер компенсации оказывается недостаточным.

В данной группе стран практически не обнаруживается зависимость темпов экономического роста от доли производственных вложений в ВВП. Но темпы оказались довольно сильно детерминированными средней эффективностью ПКВ: r23 = 0,880, т. е. этой зависимостью объясняется 88% всей дисперсии темпов.

По этому признаку рассматриваемая здесь группа стран существенно отличается от группы из 11 особенно высоко развитых: в последних различия в эффективности вложений лишь в очень небольшой степени определяют различия в темпах. Выскажем гипотезу: 11 стран развиваются на в высокой степени общей базе технологических решений, поэтому темпы в значительной мере зависят от интенсивности тиражирования этих решений – относительного объема вложений;

14 стран находятся на существенно разных стадиях технологического развития, что и порождает сильную зависимость темпов от различий в эффективности вложений. Гипотеза восходит к тому факту, что показатель эффективности ПКВ по данным стран варьирует гораздо сильнее (от 0,067 до 0,223), чем показатель эффективности КВ по данным 11 стран (от 0,11 до 0,197). – 585.

По всем 24 странам была рассчитана также корреляция между годовыми темпами роста производственных вложений и их годовой эффективностью, измеренной по приросту ВВП, взятого за вычетом этих вложений. Сила связи оказалась значительно более низкой, а в некоторых случаях (в частности, для Норвегии и Турции) знак связи оказался отрицательным. В настоящей работе нет нужды специально анализировать эти детали: формулируемые нами выводы от этого не зависят. – 598.

Здесь уместно вернуться (см. сноску 46 к главе 2) к критике понятия так называемой восстановительной стоимости («стоимости воспроизводства») основного капитала, под которой в литературе подразумевают статистическую оценку накопленного на ту или иную дату основного капитала в единых ценах некоторого года (текущего или базового для построения индексов цен). На деле эта оценка, вполне правомерная для использования в некоторых расчетах, ничего не говорит о стоимости воспроизводства накопленного капитала.

Дело в том, что основной капитал заведомо накоплен за много лет и не может быть – в точном смысле это слова – воспроизведен за один год.

Чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить с его объемом объем годовых вложений в него (ср., например, по таблице 7.36 колонки 2 и 3:

ПОК более, чем на порядок, превосходит ПКВ соответствующего года).

Даже одногодовой объем всей конечной продукции в современных экономиках недостаточен для воспроизводства ранее накопленного основного капитала (это легко увидеть, сопоставив по той же таблице колонки 2 и 1). Но ВВП некоторого года заведомо не может быть весь – и даже в большей части – использован для воспроизводства основного капитала.

Реальный процесс капиталовложений – это и есть тот единственный процесс, который правильно характеризовать как воспроизводство основного капитала (идущее ежегодно и дающее лишь в многолетнем итоге накопленный основной капитал). За этот многолетний период цены заведомо – закономерно – меняются. Цены вложений далеко не независимы от объема продукции, образующей эти вложения. Если бы в течение некоторого года, цены которого принимаются в качестве базовых, объем продукции, направляемой на капиталовложения, намного отличался от фактически зарегистрированного, то и текущие цены этой продукции были бы иными.

Что касается цен полного воспроизводства основного капитала в течение одного года, то это – безусловно неопределимые никаким разумным способом, исключенные реальными законами экономики величины.

Конечно, о терминах не спорят. Но в науке стремятся выбирать термины, не вводящие в заблуждение. – 599.

Статистика включает в состав ПОК, помимо оборудования, также следующие компоненты: нежилищные здания, прочие сооружения, улучшения земли (типа мелиоративных и оросительных систем), фруктовые сады и лесонасаждения, скот;

вместе с жилыми зданиями ПОК образует статистическую величину ОК. – 602.

Расчет методом непрерывной инвентаризации проведен также для приблизительной оценки сроков службы элементов всего ПОК. За период с 1972 по 1993 год сумма ПКВ (см. таблицу 7.36, кол. 3) составила 11738, млрд $1985 – на 583,5 млрд долл. меньше, чем накопленный на конец года ПОК (кол. 2 той же таблицы). Эта разница приблизительно равна 2 летнему объему ПКВ начала 70-х годов. При таком способе оценки оказывается: весь ПОК, наличный на конец периода, был накоплен примерно за 24 года.

На деле он, конечно, содержал объекты, введенные в действие многими годами ранее. Увидеть это можно, даже не выходя за пределы использованной нами статистики и метода непрерывной инвентаризации:

достаточно по таблице 7.36 рассчитать разницу между вложениями в ПОК в целом и вложениями в оборудование (в сумме за 1972-1993 годы это – 6668,4 млрд $1985) – и сопоставить ее с разницей между накопленным ПОК и оборудованием в его составе на конец 1993 года (7575,0 млрд $1985).

Очевидно, что та часть ПОК, которая не представляла собою оборудование (условный термин: пассивные элементы ПОК), формировалась значительно дольше, чем 24 года. – 608.

Производительность труда определена здесь как годовая продукция в расчете на одного занятого. Это неточно. При строгом определении производительностью труда следовало бы называть выработку продукции (пусть конечной) в расчете на один отработанный человеко-час;

при этом продолжительность рабочего года (в рабочих часах) на деле тоже есть функция развития экономики на основе капитальных вложений. Статистика отработанных человеко-часов в собственных национальных счетах США имеется. Однако в настоящем подразделе динамика производительности труда сопоставляется с динамикой его капиталовооруженности – величины, определенной по отношению только к занятым, а не к отработанным ими человеко-часам. Поэтому производительность труда приводится в расчете на одного занятого. – 610.

Из выражений (7.7)-(7.10) несложным преобразованием может быть построена следующая формула, представляющая изменения фондоотдачи в году t по отношению к ее уровню в некотором предшествующем году как результат изменений определяющих ее факторов за тот же период (в дискретном времени):

lp(t ) + lp(, t ) f(t) = f(t-) + f(, t) = lp(t)/k(t) = = k (t ) + k (, t ) P(t ) + P(, t ) FC (t ) + FC (, t ) =~ ;

~ ~ ~ L (t ) + L (, t ) L (t ) + L (, t ) при этом, переписывая (с очевидными изменениями) выражение 7.6, определяем:

FC(,t) ЧПКВ(,t) = ПКВ(,t) – ФВ(,t).

Здесь – символ года, изменения фондоотдачи по отношению к которому рассматриваются;

- символ приращения той или иной величины за период от года до года t;

(,t) – этот период (где год является базовым – в общее число лет периода не включается;

год t – включается);

остальное ясно из записи.

Модель легко переписать в дифференциальной форме.

Из модели можно получить множество разнообразных случаев изменений ее функции в зависимости от соотношений между аргументами.

Определение всего множества этих случаев представляло бы, бесспорно, теоретический интерес. Но в настоящей работе мы рассматриваем только те соотношения аргументов, которые реально имели место. – 611.

Итак. Приростная фондоотдача находится под определяющим воздействием текущих капитальных вложений и реализуемых ими технологических решений. Но средняя зависит не только от приростной, но и от свойств технологической системы, воплощенной в ранее накопленном ПОК. Так оказывается, что, даже когда отдача чистых вложений превосходит базовый уровень средней (в данном случае – приростная фондоотдача 1984-1988 годов уровень средней фондоотдачи 1972 года), средняя может долгое время оставаться ниже своего базового уровня (если, как в данном случае, в промежутке был период, когда приростная фондоотдача была ниже средней).

Предметом особого изучения является, какие условия сформировали в США фондоотдачу, какой она сложилась к началу 70-х годов, и почему в дальнейшем приростная оказалась ниже этой средней. Здесь отметим только, что интенсивность производственных вложений в 60-е годы была выше, чем в 70-е, 80-е и начале 90-х (см. таблицу 7.5, колонку 6). Если то же было и в 50-е годы (производственный основной капитал формируется примерно за 20 лет), то рассматриваемый здесь феномен хорошо объясняется в рамках нашей теоретической концепции о связи интенсивности и эффективности капиталовложений. – 611.

Удельный вес занятых в населении меняется довольно медленно.

Поэтому близкой по динамике итоговой характеристикой эффективности экономики является конечная продукция на душу населения. Она обладает тем преимуществом, что раскрывает эффективность как уровень текущего производства богатства населения. – 612.

В работе [Вальтух, 1988А] по данным межотраслевых балансов США 1963 и 1973 годов показано: группа быстро растущих отраслей, производящих источники технологического прогресса для всего народного хозяйства, отличается от других групп (1) относительно высокой фондоемкостью продукции и вместе с тем (2) тем, что фондоемкость продукции (в том числе фондоемкость по оборудованию) снижается, тогда как в народном хозяйстве в целом растет (см. в указанной работе таблицы 6 8 и комментарий к ним). Такого типа факты и имеются в виду, когда формулируемая в тексте закономерность определяется как наиболее распространенный, но не строго обязательный случай. – 612.

Количество отработанных человеко-часов в расчете на одного занятого в США постепенно снижается (с колебаниями). За период с 1972 по 1993 год в частных предприятиях несельскохозяйственных отраслей средняя продолжительность рабочей недели производственных работников (руководящий персонал не учитывается) уменьшилась с 37,0 до 34,5 часа;

правда, в обрабатывающей промышленности она возросла: с 40,5 до 41, часа ([21], Table B-47). Численность работников увеличилась (см. в тексте таблицу 7.36). В итоге количество отработанных человеко-часов выросло (со 143,8 млрд в 1972 г. до 196,5 млрд в 1993;

по данным [7, 8], таблицы 6.9С). – 612.

См. об этом специально [Вальтух, 1991А], 2.4, раздел «Народнохозяйственная природа стоимости»;

3.2. – 612.

Существует и другой поворот рассматриваемой проблемы. Пусть некоторые объекты вложений, вводимые в строй в данном году, имели точные аналоги в базовом году, но тираж их был существенно иным (например, гораздо меньшим: ввод в действие подобных объектов только начинался). Примером подобной ситуации, широко известным в современной экономике, является распространение новых процессоров в персональных компьютерах: оно в каком-то году начинается, затем быстро нарастает (увеличивается в десятки, сотни, тысячи раз), чтобы через небольшое количество лет уступить распространению очередных новых процессоров.

От тиража закономерно зависит цена (скажем, цена процессоров, тираж которых быстро нарастает, обычно абсолютно снижается – даже в условиях общего роста уровня цен). Возникает вопрос: почему, скажем, многотиражные нынешние объекты должны оцениваться в ценах года, когда они были малотиражными? Но заметим: от того, какие цены будут выбраны в качестве «неизменных», зависит, например, сколько объектов данного года статистика рассматривает как простую компенсацию выбывающих в этом году объектов прежних лет ввода;

соответственно, зависит деление ввода текущего года на возмещение выбытия и прирост капитала;

и т. п.

В тексте мы отвлекаемся от всех этих тонкостей, принимая во внимание только само по себе изменение состава координат. – 618.

Известное содержательное оправдание рассматриваемой в тексте терминологии заключается в следующем. Если определяется динамика выпуска товара одного и того же вида, то оценка темпа роста в физических единицах его измерения (штуках, парах, тоннах, метрах и т. п.) и оценка темпа роста в неизменных ценах (т. е., скажем, в штуках, взятых в каждом году с одним и тем же множителем – ценой базового года) – совпадают. Этот математический факт и рассматривают как основание для соответствующей трактовки агрегатов товаров в неизменных ценах. Справедливо то, что динамика таких агрегатов дает некоторые основания для суждений о средней динамике физического объема компонентов этих агрегатов – суждений, впрочем, заведомо неточных, причем обычно неизвестен даже знак ошибки.

Мы пользуемся статистикой в неизменных ценах именно для таких суждений. – 619.

Границы эти в значительной мере размыты, поскольку технологии обычно допускают взаимозаменяемость различных видов затрат: в рамках одной и той же технологии увеличение трудовых затрат может – в некоторых пределах – приносить экономию на текущих материальных затратах, а также на авансированном основном капитале;

дополнительное оборудование – приносить экономию труда и материалов;

расширение использования одних материалов – экономию других, труда, основного капитала и т. п.;

границы меняются также в зависимости от степени использования производственной мощности технологии. Тем не менее обычно верно, что разные технологии выпуска одной и той же продукции отличаются по среднему уровню технологически неизбежных (минимальных достижимых) затрат на единицу этой продукции. – 619.

Не только в США, но и в бывшем СССР, и в России статистика воспроизводства и использования производственных мощностей создавалась и создается только применительно к промышленности. По отношению ко многим отраслям (особенно сферы услуг, но в значительной мере также применительно к строительству и сельскому хозяйству) понятие производственной мощности плохо поддается операционализации. – 621.

Приведем полную статистику (см. таблицу на следующей странице).

Бросается в глаза высокая вариация в период до начала 90-х годов;

привлекает внимание тот факт, что в годы президентства Клинтона вариация резко снизилась (одна из характеристик успеха его экономической политики). – 621.

Интерпретировать это соответствие можно по-разному. Может быть высказано утверждение, что в 1973-1981 годах происходило неоправданное снижение фондоотдачи, тогда как средний продуктовый потенциал единицы Степень использования производственных мощностей промышленности США (доли ед.) 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 0,870 0,873 0,873 0,811 0,794 0,844 0,884 0, 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 0,746 0,793 0,835 0,858 0,860 0,815 0,808 0, 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 0,757 0,808 0,798 0,787 0,813 0,840 0,841 0, 1991 1992 1993 1994 1995 1996 0,793 0,803 0,813 0,832 0,834 0,824 0, Источник: [21], таблица В-54.

ПОК оставался практически стабильным. Недостатком такого толкования является принимаемое в нем допущение, что в течение 9 лет процесс уменьшения фондоотдачи был случайным, – тогда как обычно случайные негативные явления выправляются гораздо быстрее. Можно высказать иное предположение: средний потенциал единицы ПОК снижался, но статистика производственных мощностей плохо это учитывала. Можно допустить, наконец, что известное свойство приближения экономики к полному использованию продуктового потенциала (производственной мощности) – возрастающие предельные издержки производства – в рассматриваемый период почему-либо давало себя знать на более низких уровнях использования потенциала, чем ранее. Выбор между интерпретациями – дело специального исследования. – 621.

Статистические органы ФРГ разрабатывают оценку производственного потенциала (применительно к выпуску конечной продукции народного хозяйства в целом) и прямо сопоставляют ее с ВВП.

Таблица, рассчитанная по этой информации, приведена на следующей странице (см.) Степень использования потенциала колеблется в весьма узких пределах и, начиная с 1964 г., не имеет ясной тенденции. Поэтому долгосрочную динамику оценок ПОК в неизменных ценах можно, по-видимому, без большой ошибки рассматривать как выражение динамики производственного потенциала. – 624.

К ГЛАВЕ Говоря здесь о цене, мы отвлекаемся от различия между товарным и нетоварным производством. Для последнего в качестве «цены» продукции выступает прямое финансирование (из государственного бюджета, Степень использования производственного потенциала экономики ФРГ (доли ед.) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1,000 0,992 0,980 0,960 0,976 0,981 0,964 0, 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 0,950 0,986 0,991 0,976 0,975 0,983 0,959 0, 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 0,958 0,968 0,977 0,999 0,987 0,973 0,953 0, 1984 1985 1986 1987 1988 1989 0,965 0,965 0,961 0,949 0,958 0,966 0, Составлено по данным [1], таблица 26*.

благотворительных фондов и т. п.);

если при этом используется природный ресурс, за доступ к которому установлена плата, – финансирование должно покрывать эту плату (аналогично тому, как соответствующая плата покрывается из цены обычного товара). – 632.

Рынок может быть структурирован не обязательно по территориальному признаку. Крупные компании, интегрирующие различные производства, образуют внутренние (например, вертикальные) системы поставок товаров по особым образом фиксированным ценам, делят национальный и мировой рынок по признакам организационной подчиненности. Специфическую структуру мировому рынку придают межстрановые торговые соглашения, особенно долгосрочные. И т. п. – 634.

Эта оценка несколько завышена;

для ее уточнения необходимы данные о ввозе никеля в страны, являющиеся его экспортерами: известно, что такое сочетание ввоза и вывоза одного и того же вида товаров возможно из-за многих конкретных обстоятельств.

То же относится ко всем остальным аналогичным оценкам. – 635.

Конкретный смысл понятия запас в геологическом учете варьирует.

Ответ на вопрос, какая именно учетная категория запасов каждого вида была принята при составлении банка данных, подвергавшихся обработке для получения системных информационных оценок, см. в [27]. – 645.

В соответствии с формулой 1.4.3, полная запись индекса конкретного ресурса в некоторой стране может быть сделана так, чтобы в ней были фиксированы соответствующие ему состояния на всех уровнях иерархии.

Пусть, например, речь идет о минеральном ресурсе 6 (железные руды) континента 2 некоторой страны 37 (т. е. на уровне иерархии = 5).

Тогда полный индекс выглядит так: i = N.M.6.2.36;

читается: природный ресурс, минеральный, железная руда, в Азии, в Азербайджане. Число частей индекса, разделенных точками, показывает число уровней иерархии в системе (оно соответствует также верхнему субиндексу при индексе i, если ресурс рассматривается на иерархическом уровне ).

Однако, как правило, использовать полную запись индекса нет необходимости. Если, скажем, записать просто i = 6.36, то читатель, знающий, что речь идет о запасе железной руды в Азербайджане, все остальное понимает: это – природный ресурс, минеральный, расположенный в Азии.

Аналогичные сокращения записи возможны и для индексов других подсистем, построенных в настоящем исследовании. – 653.

Их не следует смешивать с оценками, получаемыми при условии, что оценивается запас соответствующего ресурса на иерархическом уровне мира в целом (т. е. на третьем уровне иерархии) или на уровне различных континентов в целом (без распределения ресурсов по странам;

четвертый уровень иерархии). Для читателя, интересующегося деталями, сопоставим оценки, полученные на третьем уровне иерархии, со средневзвешенными мировыми оценками, показанными в таблице 8.16 (см. таблицу на следующей странице).

По этой таблице можно, в частности, получить некоторое представление о свойстве оценок, указанном в тексте: при переходе по уровням иерархии снизу вверх они все нарастают (т. е. на относительно низких уровня объекты оказываются недооцененными), но неодинаковым темпом [обобщенное выражение этих различий дает коэффициент вариации v(x)]. Темп зависит от степени дробления объектов при таком переходе. – 653.

Возможно, не только горной, но и сельскохозяйственной. Однако информационными оценками почв мы в настоящем исследовании не занимались. – 657.

«Частная собственность на землю не создает дифференциальной ренты, а только перемещает ее из рук фермера в руки землевладельца.

Ограничивается ли этим влияние частной поземельной собственности?

Можно ли предположить, что землевладелец даром позволит фермеру эксплуатировать ту худшую и хуже всех расположенную землю, которая дает только среднюю прибыль на капитал? Конечно, нет. Землевладение есть монополия, и на основании этой монополии землевладелец потребует платы с фермера и за эту землю. Эта плата будет абсолютной рентой, не стоящей ни в какой связи с различной производительностью различных затрат капитала и вытекающей из частной собственности на землю… Необходимо наряду с дифференциальной рентой признать и существование абсолютной ренты, которую порождает частная собственность на землю.

Возможность происхождения абсолютной ренты из прибавочной стоимости земледельческого капитала Маркс объясняет тем, что в земледелии доля переменного капитала в общем составе капитала выше среднего (предположение вполне естественное при несомненной отсталости земледельческой техники сравнительно с промышленной).

Раз это так – следовательно, стоимость земледельческих продуктов вообще выше их цены производства, а прибавочная стоимость выше прибыли. Между тем, Оценки третьего уровня иерархии в сопоставлении со средними мировыми оценками Оценки третьего Средние уровня иерархии взвешенные 2/ мировые оценки единиц информации 1 2 Нефть 8,56 12,34 1, Природный горючий газ 8,50 12,40 1, Каменный уголь 3,53 6,84 1, Бурый уголь 5,42 8,50 1, Уран 24,41 27,88 1, Железные руды 7,09 11,62 1, Марганцевые руды 12,21 15,19 1, Хромовые руды 11,68 13,04 1, Алюминиевое сырье 9,60 13,57 1, Медь 15,76 20,28 1, Никель 18,58 22,59 1, Свинец 17,90 22,44 1, Цинк 16,70 21,30 1, Олово 22,42 26,01 1, Вольфрам 23,59 27,09 1, Молибден 21,89 25,34 1, Кобальт 22,21 23,15 1, Сурьма 22,97 25,60 1, Ртуть 26,14 28,89 1, Титан 16,33 19,44 1, Серебро 25,92 30,67 1, Золото 29,02 32,71 1, Платина 30,91 31,21 1, Прочие МПГ 30,79 31,13 1, Алмазы 37,16 39,94 1, Бериллий 25,39 28,62 1, Ниобий 21,60 22,46 1, Тантал 28,19 31,59 1, Фосфориты 9,54 13,33 1, Апатиты 11,87 14,18 1, Калийные соли 10,31 12,26 1, Плавиковый шпат 17,54 21,83 1, Барит 16,31 19,94 1, M[x] - - 1, [x] - - 0, v[x] - - 0, монополия частной поземельной собственности препятствует этому излишку войти целиком в процесс выравнивания прибыли, и абсолютная рента берется из этого излишка» ([Ленин, Аграрный вопрос…], сс. 119-121).

Это понимание абсолютной ренты недостаточно проработано. Оставлен без ответа ряд вопросов.

Во-первых, различается ли абсолютная рента, взимаемая частным поземельным собственником в расчете на единицу площади, в зависимости от естественного плодородия участка? Если, как вытекает из последней части рассуждения, абсолютная рента составляет фиксированную часть цены сельскохозяйственной продукции, то различается. Но тогда неверно безоговорочное противопоставление абсолютной и дифференциальной ренты: первая дифференцирована по тому же основанию, что и вторая, и в своем количественном определении оказывается порождением не только частной собственности на землю. Если нет (т. е. если абсолютная рента с одинаковых по площади участков одинакова – не зависит от плодородия участков;

это вытекает из понятия об абсолютной ренте как порождении частной поземельной собственности), то остается без ответа вопрос, что заставляет владельцев земли отказываться от избытка цены над средней прибылью в пользу фермеров (к тому же оказывается, что последние получают прибыль выше средней на всех участках, кроме худшего, – привилегированное положение земледельческого капитала, для которого нет никаких оснований).

Во-вторых, земледелие не обязательно отличается повышенной долей переменного капитала в общем составе капитала;

современное земледелие отличается, напротив, пониженной его долей по сравнению со средним уровнем в народном хозяйстве. Отпадает ли в таком случае абсолютная рента? Если да, то это значит, что частная собственность на землю не обязательно порождает абсолютную ренту.

В-третьих, совершенно без внимания оставлен вопрос о реализации частной собственности на участки земли, содержащие полезные ископаемые.

Все эти недостатки отпадают, если абсолютная рента рассматривается как выражение редкости (системной вероятности) природных ресурсов – редкости как таковой, т. е. взятой независимо от воздействия естественных условий на издержки производства. Так понятая, абсолютная рента единообразна для сельскохозяйственных земель и горных выработок, дифференцирована в зависимости от редкости, существует независимо от того, каково органическое строение капитала в земледелии и горнодобывающей промышленности. – 658.

Для конкретных ресурсов степень близости средней взвешенной оценки к минимальной индивидуальной различна, что зависит от распределения вероятностей между составляющими ресурса. – 660.

Точность требует оговорить: снижение индивидуальной стоимости продукции как эффект масштаба достигается не при любом увеличении масштаба производства, но лишь до некоторого порога, за которым, напротив, дальнейшее увеличение масштаба ведет к увеличению материальных и трудовых затрат на единицу продукции. – 662.

Пропорции добычи невзаимозаменяемых почти (или невзаимозаменяемых) ресурсов определяются структурой их потребления, которая, в свою очередь, регулируется особыми законами, далеко не сводящимися к уровню затрат на удовлетворение различных потребностей.

Общество распределяет свой труд и свои природные ресурсы между различными потребностями, максимизируя общий уровень удовлетворения последних, и это в решающей степени зависит от различий между потребностями по степени исторически сложившегося их удовлетворения;

см. главу 6 настоящей работы. – 664.

На деле, конечно, существуют, скажем, природные различия нефтей различных месторождений, делающие их не абсолютно взаимозаменяемыми в потреблении;

от такого рода различий мы на данной стадии исследований отвлекаемся. – 664.

Выше понятие информационных оценок природных ресурсов было сформулировано применительно к их запасам, вовлеченным в антропосферу.

Но размеры этих запасов сильно – и исторически все сильнее – коррелированы с кларками – величинами, которые, вместе с тем, отличаются повышенным уровнем устойчивости (не зависят от деятельности человека по формированию антропосферы из окружающей ее среды;

впрочем, их значения зависят от познания человеком земной коры). Распространение понятия информационных оценок на кларки есть не что иное, как выяснение исторически устойчивого, в особенно высокой степени закономерного в уровне оценок соответствующих природных ресурсов.

Заметим еще, что информационные оценки кларков – величины log2(1/x1) – получены в таблице 8.20 при условии, что кларки измерены в долях единицы (а не в г/т, как они показаны в соответствующей колонке таблицы). – 665.

На рисунке 8.1 зависимость выглядит линейной потому, что ось ординат представлена в логарифмической шкале, что, в свою очередь, вынуждено колоссальным разбросом объемов производства различных металлов. – 665.

В этой таблице величины кларков даются по таблице 8.20, величины производства (в 1995 году) и запасов (на 1 января 1996 г.) – по [27]. – 665.

Получено еще следующее уравнение регрессии:

y = 0,6239 – 2,638E-10x, r = 0,53, t = -3,423, где x – запасы (тыс. т), y – отношение производства к запасам (%).

Связь отрицательная, не очень сильная (ею объясняется 28% всей дисперсии показателя отбора запасов), но значимая: 0-гипотеза отвергается с вероятностью выше 0,99. – 669.

В некоторых случаях в таблицах последующий интервал содержит большую часть запаса, чем предыдущий. Легко увидеть: это объясняется именно тем, что рассматриваемая зависимость представлена в таблицах для интервалов оценок, а не для их точных значений. – 671.

Она может трактоваться как выражение стоимости, созданной природой, в составе итоговой стоимости металла после реализации технологий обогащения и плавки. Но это – не информационная стоимость природного ресурса, определяемая его редкостью (относительно наиболее богатые металлом руды – это, в сильной тенденции, руды относительно широко распространенных металлов), а информационная стоимость, определяемая его чистотой, в этом смысле – сложностью. Таким образом, дифференциальная рента предстает, по меньшей мере отчасти, как экономическое выражение сложности природных объектов. Явление, с которым мы здесь сталкиваемся, нуждается в специальном исследовании. – 692.

К ГЛАВЕ «В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов;

столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное свойство...» ([Маркс, Критика Готской программы], c. 17). – 702.

Хотя Маркс фиксировал проблему редукции, он, как легко убедиться по тексту «Капитала» (см., например, [Маркс, Капитал. Том первый], с. 53), строил свою теорию, в основном, при следующем упрощении: раз всякий труд может быть сведен к простому, будем предполагать, что весь труд и является простым. При исследовании ряда вопросов это упрощение не влияет на выводы. Но не всех, – а Маркс, в отличие от других своих упрощений, не проверил специально, где данное упрощение воздействует на вывод.

В частности, если принимать, что машинные технологические системы строятся (пусть не полностью, – но почти полностью) на простом труде, – оказывается логически возможным равный вклад всех или почти всех работников в прибавочный продукт (необходимая предпосылка социализма).

Но это «если» не проходит, коль скоро на деле имеется в виду, что разнообразный по квалификации труд лишь сведен к простому. – 709.

По смыслу именно такой замысел реализовался в ходе преобразований в СССР, сознательной целью которых было построение социализма. – 713.

См. [Маркс, Капитал. Том первый], сс. 430-437. – 713.

Сам Фрейд тут же оговаривал, что эти его взгляды подвергаются практической проверке в «гигантском эксперименте над культурой, который сейчас ставится в обширной стране между Европой и Азией» ([Фрейд], с. 98;

цитируемая работа была впервые опубликована в 1927 г.). Он допускал, что «новые поколения, воспитанные с любовью и приученные высоко ценить мысль, заблаговременно приобщенные к благодеяниям культуры, по-иному отнесутся к ней, увидят в ней свое интимнейшее достояние, добровольно принесут ей жертвы, трудясь и отказываясь от удовлетворения своих влечений необходимым для ее поддержания образом. Они смогут обойтись без принуждения и будут мало чем отличаться от своих вождей» (там же, с.

97);

впрочем, вместе с тем указывал: «пределы человеческой воспитуемости ставят, однако, границы действенности подобного преобразования культуры» (с. 98). Практика показала, что прав он оказался именно в своем последнем утверждении. – 714.

Здесь следует сказать, что, демонстрируя в ряде своих работ [Valtukh, 1980А, 1980B, 1983А, 1983B, 1987A и др.] логическую некорректность критики Маркса со стороны Самуэльсона, Моришимы, Стидмена, я принимал понятие эксплуатации, как оно формулировалось в классическом марксизме, не замечая его логической некорректности, вытекающей из рассмотрения редукции труда в сопоставлении с общим уровнем потребления работников различных квалификационных групп и их семей (включая потребление за счет трансфертов и бесплатное потребление благ коллективного пользования). Настоящее замечание не означает, что было неверным само по себе мое логическое опровержение «критики» Маркса:

«критика» не базировалась на посылках (коэффициентах редукции труда в их сопоставлении с полными затратами на воспроизводство рабочей силы), приводящих к пересмотру понятия эксплуатации.

Самуэльсон указывал на саму по себе неразработанность проблемы редукции труда (см. [Samuelson], pp. 404-405). На это я давал следующий ответ: «...Еще одно критическое замечание П. Самуэльсона связано с неразработанностью проблемы редукции труда. Действительно, в этой проблеме много невыясненного. Но в науке не существует теорий, которые окончательно отвечали бы на все вопросы: наука потому и жива, что познание бесконечно. Это относится ко всем без исключения наукам, в том числе к Марксовой экономической теории. Следует лишь иметь в виду, что П. Самуэльсон тоже не дает каких-либо решений проблемы, а потому оказывается не в состоянии опровергнуть с этой точки зрения теорию стоимости» ([Вальтух, 1980B], сс. 126-127). Ныне можно сказать: Марксова теория эксплуатации не была согласована с теорией редукции труда даже в том (действительно, неразработанном) виде, в каком последнюю формулировал сам Маркс;

но ни Самуэльсон, ни я в ответе ему – этого не заметили. – 718.

Капитальные вложения здесь включают ввод в действие новых основных фондов и капитальный ремонт (его доля невелика: как правило, в развитых странах он рассматривается не в качестве составной части капитальных вложений, а в качестве одного из видов текущих затрат).

Кратко поясним оценки для развитых капиталистических стран (для СССР см. текст).

Капитальные вложения в Японии, ФРГ, Франции, Великобритании оценены в долларах США 1988 г. следующим образом. Использованы данные национальной статистики об объемах инвестиций в постоянных (1980 г.) ценах, в валюте соответствующих стран [источник:

Weichenstellungen fuer die neunziger Jahre. (Jahresgutachten / Sachverstaendigenrat zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung;

1989/90). // Netzler-Poeschel. Stuttgart. 1989, Tabelle 9*. Anlageinvestitionen in wichtigen Industrielaendern];

они переведены в доллары 1980 г. по валютному курсу этого года, взятому из того же источника (Tabelle 12*. Wechselkurse).

Полученные величины пересчитаны в доллары 1988 г. с помощью дефлятора вложений в основной капитал, взятого из американской системы национальных счетов. Конечно, обе операции содержат существенные неточности: за рассматриваемый период валютные курсы менялись, часто значительно;

сам по себе перевод внутренних инвестиций по странам в доллары по валютным курсам, относящимся к международным экономическим связям, неизбежно неточен, причем неизвестен даже знак ошибки;

наконец, структура внутренних инвестиций отнюдь не одинакова для разных стран, что делает заведомо неточным перевод для всех стран величин, измеренных в долларах 1980 г., с помощью одного и того же дефлятора в цены 1988 г. Однако мы делаем на основе таблицы 9.1 лишь столь общие выводы, что даже ошибка в 20 или 25% является несущественной.

Для Соединенных Штатов приводимая в таблице оценка вполне корректна. – 723.

Расчет по данным статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за 1966, 1976, 1986-1989 годы, таблицы «Основные показатели капитального строительства». – 723.

См. статистические справочники «Народное хозяйство СССР» за 1966, 1976, 1990 годы, таблицы «Ввод в действие основных фондов по отраслям народного хозяйства». – 723.

Индексы Джевонса, т. е. средние темпы роста, рассчитанные (без взвешивания) из данных о темпах роста ввода мощностей по видам (ввод мощностей по видам измерен в натуральных показателях). За 1946- годы – по данным статистических справочников «Народное хозяйство СССР», таблицы «Ввод в действие производственных мощностей за счет строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий»;

начиная с 1971 г. – по статистике ежегодных балансов производственных мощностей (их разработка была начата статистическими органами с этого времени). – 723.

См. таблицы типа «Основные показатели по капитальному строительству в отраслях АПК», «Поставка мелиоративной техники АПК», «Поставка тракторов, зерноуборочных комбайнов и грузовых автомобилей АПК», «Поставка сельскохозяйственных машин АПК», «Мелиоративное строительство за счет государственных капитальных вложений и средств колхозов» статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за последовательные годы (названия приведены по справочнику за 1990 г.). – 724.

См. таблицы «Ввод в действие производственных мощностей за счет строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий» статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за последовательные годы. – 724.

См. таблицы типа «Ввод в действие предприятий розничной торговли и общественного питания» статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за последовательные годы. – 724.

См. таблицы типа «Ввод в действие предприятий бытового обслуживания населения» статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за последовательные годы. – 724.

См. таблицы типа «Ввод в действие объектов социально-культурного назначения», «Ввод в действие профессионально-технических училищ», «Ввод в действие высших и средних специальных учебных заведений», «Ввод в действие больничных учреждений», «Ввод в действие амбулаторно поликлинических учреждений», в действие объектов «Ввод здравоохранения», «Ввод в действие детских учреждений», «Ввод в действие домов-интернатов для престарелых и инвалидов», «Ввод в действие кинотеатров, клубов и домов культуры», «Ввод в действие санаториев и домов отдыха», «Ввод в действие объектов физкультуры и спорта» статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за последовательные годы (названия приведены по справочнику за 1990 г.). – 724.

См. таблицы «Ввод в действие жилых домов» статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за последовательные годы. – 724.

Среднегодовая оценка. В 1990 г. ввод в действие основных фондов (в так называемых сопоставимых ценах, на деле весьма близких к текущим) составил 193,7 млрд руб. («Народное хозяйство СССР в 1990 г.», с 561), амортизация на капитальный ремонт, которую принимаем равной объему работ по капитальному ремонту, – 52,4 млрд руб. (там же, с. 25) – 27% по отношению к вводу в действие новых основных фондов. – 725.

Таблицы составлены по данным статистических справочников «Народное хозяйство СССР» за 1990 и предшествующие годы (таблицы сводных оценок темпов роста продукции промышленности и ее отраслей;

таблицы выпуска основных видов продукции в натуральных единицах измерения). – 725.

В 1990 г. численность занятых (включая самозанятых) в сельском хозяйстве США составляла в круглогодовом исчислении 1864 тыс. чел., при общем числе занятых в народном хозяйстве 115082 тыс. чел. ([8], Table 6.8C). В дальнейшем эта величина оставалась приблизительно стабильной (при годовых флуктуациях), хотя общая занятость в народном хозяйстве возрастала. – 737.

См. «Страна Советов за 50 лет», сс. 162-163;

«Народное хозяйство СССР в 1990 г.», с. 451. – 737.

См. [7], Table 6.8B-6.8C. – 737.

По данным источников, указанных в таблице 9.9. – 738.

ЛИТЕРАТУРА Статистические источники 1. Im Standortwettbewerb. Sachverstaendigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaflichen Entwicklung. Jahresgutachten 1995/96 // Metzler-Poeschel. Stutgart.

2. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 1982 // United Nations. New York, 1985.

3. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 1991. Part I // United Nations. New York, 1993.

4. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 1991. Part II // United Nations. New York, 1993.

5. Statistical

Abstract

of the United States, 1995 // Washington, DC, 1995.

6. Zahlen zur wirtschaftlichen Entwicklung der Bundesrespublik Deutschland. 1994 // Institut der Deutschen Wirtschaft. Koeln, 1994.

7. National Income and Product Accounts of the United States.

Volume 2, 1959-88 // U. S. Department of Commerce, September 1992.

8. Survey of Current Business, July 1994 // U. S. Department of Commerce.

9. Economic Report of the President, February 1993 // Washington, 1993.

10. Economic Report of the President, February 1995 // Washington, 1995.

11. Economic Report of the President, February 1997 // Washington, 1997.

12. Economic Report of the President, February 1998 // Washington, 1998.

13. From Plan to Market. World Development Report. Published for the World Bank // Oxford University Press. 1996.

14. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 1993. Part I // United Nations. New York, 1996.

15. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 1993. Part II // United Nations. New York, 1996.

16. Российский статистический ежегодник // Госкомстат России. М., 1997.

17. Россия в цифрах. Краткий статистический справочник // Госкомстат России. М., 1996.

18. Россия в цифрах. Официальное издание. 1998 // Госкомстат России. М., 1998.

19. Российский статистический ежегодник. 1995 // Госкомстат России. М., 1995.

20. Reformen Voranbringen. Sachverstaendigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaflichen Entwicklung. Jahresgutachten 1996/97 // Metzler-Poeschel. Stutgart.

21. Economic Report of the President, February 1999 // Washington, 1999.

22. Statistical Abstract of the United States, 1974 // Washington, DC, 1974.

23. Statistical Abstract of the United States, 1994 // Washington, DC, 1994.

24. Statistical Abstract of the United States, 1997 // Washington, DC, 1997.

25. The National Income and Product Accounts of the United States.

1929-1976 // Washington, DC, 1978.

26. Survey of Current Business, July 1984 // U. S. Department of Commerce.

27. Минеральные ресурсы мира на начало 1996 г. // М.: НПП «Аэрогеология», 1997.

28. Input-Output-Tabellen 1984 // Volkswirtshaftliche Gesamtrechnungen. Fachserie 18. Reihe 2.


29. Rapport sur les comptes de la nation de l'annee 1986. Tome 2.

Comptes et Indicateurs Economiques // Les collections de l'INSEE, serie C, nos 142-143.

30. ETC 87. Extraits et tableaux des Comptes nationaux 1987 // INSEE.

Монографии, статьи, препринты Айрес, Р. У. (Ayres, R. U.) (1987) Manufacturing and Human Labour as Information Processes // IIASSA. RR-87-19. (November.) Белл, Д. (Bell, D.) (1980) The Social Framework of the Information Society // Oxford.

Ссылки даются на сокращенный перевод в: П. С. Гуревич (составитель). Новая технократическая волна на Западе. М.:

«Прогресс», 1986.

Бриллюэн, Л.

(1960) Наука и теория информации. Перевод с английского // М:

Государственное издательство физико-математической литературы.

Бурда, М., Ч. Виплош Макроэкономика. Европейский текст. Перевод с английского // С.-Петербург: «Судостроение», 1998.

Вальтух, К. К. (Val'tukh, K. K.) (1969) Проблемы оптимизации накопления // А. Г. Аганбегян и К. К. Вальтух (ред.). Проблемы народнохозяйственного оптимума.

М.: «Экономика».

Удовлетворение потребностей общества и (1973А) моделирование народного хозяйства // Новосибирск: «Наука», Сиб.

отделение.

(1973В) Теорема Эрроу-Дебре о конкурентном равновесии и проблемы экономической теории // К. К. Вальтух (ред.). Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск: «Наука»

(1975) Модель оптимизации нормы производственного накопления // Глава 6 монографии: А. Г. Аганбегян и К. К. Вальтух Использование народнохозяйственных моделей в (ред.).

планировании. М.: «Экономика».

(1978) О теоретических основах экономических измерений // К.

К. Вальтух (ред.). Динамическая и вероятностная оптимизация экономики. Новосибирск: «Наука».

(1980А) The Marxian Price of Production Theory in Formalised Exposition // Social Sciences. Vol. XI, No 4.

(1980B) О марксовой теории цены производства как превращенной формы стоимости. (Ответ П. Самуэльсону) // Мировая экономика и международные отношения. № 12.

(1980С) Целевая функция потребления: анализ и практическое использование // Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение.

(1983A) Theory of Value: The Foundation of Economic Science (A Reply to Michio Morishima) // Social Sciences. Vol. XIV, No 1.

(1983B) Answer to Professor P. Samuelson // Social Sciences. Vol.

XIV, No 2.

(1983C) Закон стоимости действует // С. В. Казанцев, И. А.

Ицкович (ред.) Процессы воспроизводства и их моделирование.

Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение.

(1987A) Marx's Theory of Commodity and Surplus Value.

Formalised Exposition // Moscow: Progress Publishers.

(1987B) Statistical Verification of the Theory of Value: An Analysis of Price Indexes // G. Gandolfo, F. Marzano (Eds). Keinesian Theory Planning Models and Quantitative Economics. Essay in memory of Vittorio Marrama. Milano: Giuffre Editore.

(1987C) The Law of Value and Structural Shifts in a National Economy // T. Vasko (Ed.) The Long-Wave Debate. Berlin Heidelberg New York London Paris Tokyo: Springer-Verlag.

(1987D) Закон стоимости и долгосрочные структурные сдвиги в экономике // К. К. Вальтух, Вл. Н. Павлов (ред.) Технический прогресс и структурные сдвиги в экономике. ИЭиОПП СО АН СССР, Новосибирск.

(1988A) Исследования закона стоимости с использованием современных экономико-математических моделей // Соревнование двух систем. М.: «Наука».

(1988B) Investigations of Objective Economic Laws and National Accounts System Development. Preprint // IEIE. Novosibirsk.

(1989) Towards an East-West Dialogue in Economic Theory: Action of the Law of Value in Western Europe. Preprint 24 // IEIE. Novosibirsk.

(1990) Theorie de la valeur et comptabilite nationale // Archambault et Arkhipoff, eds. La comptabilite nationale fase au defi international.

Paris: Economica.

(1991A) Использование модели межотраслевого баланса в курсе политэкономии капитализма // М.: «Высшая школа».

(1991B) Теория стоимости и дальнейшее развитие народнохозяйственных моделей // Э. Б. Голланд и Т. А. Рыбакова (ред.). Технологический прогресс и экономическое развитие.

Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение.

(1991C) Information Theory of Value and Some Problems of Economic Transformations in the USSR. Discussion Paper N 234 // University at Bielefeld. Bielefeld (Germany).

(1992) Теоремы о невозможности // «Наука в Сибири», № 12.

Новосибирск.

(1993) The Information Theory of Value: A Statistical Study of the Laws of Labor Reduction and Wages. Discussion Paper N 270 // University at Bielefeld. Bielefeld (Germany).

(1994A) Теоремы невозможности // «Общественные науки и современность», № 1.

(1994B) Будущее России: возможное, невозможное // «Вопросы экономики», № 4.

(1996) Информационная теория стоимости // Новосибирск:

«Наука». Сибирская издательская фирма РАН.

(1998А) Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов // Сб. «Интеграционные программы фундаментальных исследований». Новосибирск. СО РАН.

(1998В) Общий уровень цен. Теория. Статистические исследования // М.: «Янус-К».

Вальтух, К. К., Н. П. Дементьев (1990) Об одной модификации полных трудовых затрат // В. П.

Бусыгин, Н. П. Дементьев (ред.) Анализ и применение математических моделей экономической динамики. Новосибирск:

«Наука», Сиб. отделение.

Вальтух, К. К., Н. П. Дементьев, И. А. Ицкович.

(1986) Математический и статистический анализ функции потребления // Новосибирск: «Наука».

Вентцель, Е. С.

(1969) Теория вероятностей. М.: «Наука».

Голдман, С. (Goldman, Stanford) Теория информации. Перевод с английского // М.: Издательство иностранной литературы, 1957.

Дементьев, Н. П.

(1985) Математический анализ цен производства и полных трудовых затрат на основе межотраслевого баланса // Е. Л.

Берлянд (ред.). Моделирование и анализ экономических процессов.

Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение.

Дементьев, Н. П., Ю. А. Петров (1990) Структуры цен и производства на стационарных траекториях экономического роста // В. П. Бусыгин, Н. П.

Дементьев (ред.) Анализ и применение математических моделей экономической динамики. Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение.

Долан, Эдвин Дж., Колин Д. Кэмпбелл, Розмари Дж. Кэмпбелл Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика.

Перевод с английского // Санкт-Петербург: «Санкт-Петербург Оркестр», 1994.

Дрейпер, Н., Г. Смит Прикладной регрессионный анализ. Перевод с английского // М.:

«Статистика», 1973.

Карлин, С.

Математические методы в теории игр, программировании и экономике. Перевод с английского // М.: «Мир», 1964.

Карманов, В. Г.

(1986) Математическое программирование. М.: «Наука».

[Коллектив авторов] (1999) Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов // Новосибирск:

издательство СО РАН.

Кендэл, М Ранговые корреляции. Перевод с английского // М.:

«Статистика», 1975.

Колмогоров, А. Н.

(1983) Комбинаторные основания теории информации и исчисления вероятностей. // А. Н. Колмогоров. Теория информации и теория алгоритмов. М.: «Наука», 1987.

Крупчатникова, В. В., П. Н. Тесля (1987) Анализ структурных сдвигов в экономике ФРГ и Японии.

// К. К. Вальтух, Вл. Н. Павлов (ред.) Технический прогресс и структурные сдвиги в экономике. ИЭиОПП. Новосибирск.

Ланге, О.

Введение в эконометрику. Перевод с польского. М.: «Прогресс», 1964.

Ленин, В. И.

Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Изд.

5-е. Т. 5.

Еще одно уничтожение социализма // Полн. собр. соч. Изд. 5-е.

Т. 25.

Макконнелл, Кэмпбелл Р., Стенли Л. Брю Экономикс. Принципы, проблемы и политика. 1. Перевод с английского // М.: «Республика», 1992.

Маркс, К. (Marx, Karl) Capital. Volume I // Moscow. Progress Publishers. 1978.

Капитал. Том первый. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, издание второе. Т. 23.

Капитал. Том III, часть первая // К. Маркс и Ф. Энгельс.

Сочинения, издание второе. Т. 25, ч. I.

Капитал. Том III, часть вторая // К. Маркс и Ф. Энгельс.

Сочинения, издание второе. Т. 25, ч. II.

Замечания на книгу А. Вагнера «Учебник политической экономии» // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, издание второе. Т.

19.

Критика Готской программы // К. Маркс и Ф. Энгельс.

Сочинения, издание второе. Т. 19.

Маршалл, А.

(1890) Принципы политической экономии. I // М.: «Прогресс», 1983.

(1890) Принципы экономической науки. III // М.: Издательская группа «Прогресс» «Универс», 1993.

Мэгарран, Э.

Экологическое разнообразие и его измерение. Перевод с английского // М.: «Мир», 1992.

Мэй, Р. М.

Сколько видов населяют землю? // «В мире науки», 1992, № 11-12.

Нейман, Дж. фон (Neuman, John von) Теория самовоспроизводящихся автоматов. Перевод с английского // М.: «Мир», 1971.

Николов, И. (Николов Иван) (1971) Кибернетика и икономика. Второ преработено и допълнено издание. София: «Наука и изкуство». Ссылки даются на русский перевод: Кибернетика и экономика. Сокращенный перевод с болгарского. М.: «Экономика», 1974.

Пасс, Кристофер, Брайен Лоуз, Лесли Дэвис Collins. Словарь по экономике. Перевод с английского // Санкт Петербург: «Экономическая школа», 1998.

Реймерс, Н. Ф.

(1988) Основные биологические понятия и термины // М.:

«Просвещение».

Рейф, Ф.

Статистическая физика // Перевод с английского. М.: «Наука», 1977.

Сакс, Джеффри Д., Фелипе Ларрен Б.

Макроэкономика. Глобальный подход. Перевод с английского // Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. М.: «Дело», 1996.

Стебаев И. В., Ж. Ф. Пивоварова, Б. С. Смоляков, С. В.

Неделькина.

(1993) Общая биогеосистемная экология // Новосибирск: ВО «Наука».

Стоунир, Т. (Stonier, T.) (1983) The Wealth of Information: Profile of a Postindustrial Economy. London. Сокращенный перевод глав 1, 2, 3 и 5 в: П. С.


Гуревич (составитель). Новая технократическая волна на Западе. М.:

«Прогресс», 1986.

Файнстейн, А. (Feinstein, Amiel) Основы теории информации. Перевод с английского // М.:

Издательство иностранной литературы, 1960.

Фен, Дж. (Fenn, John B.) Машины, энергия, энтропия. Перевод с английского // М,:

«Мир», 1986.

Фишер, С., Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи.

Экономика. Перевод с английского // М.: «Дело», 1993.

Фрейд, З.

Будущее одной иллюзии // Ф. Ницше, З. Фрейд, Э.Фромм, А.

Камю, Ж. П. Сартр. Сумерки богов (сборник трудов). М.: Политиздат, 1989, сс. 94-142.

Черняк, Ю. И.

(1974) Информация и управление // М.: «Наука».

Шамбадаль, П.

(1967) Развитие и приложения понятия энтропии. Перевод с французского // М.: «Наука».

Шеннон, К. Е., Вивер, У. (Shannon, C. E., Weaver, W.) (1949) The mathematical theory of communication // Urbana, Illinois.

Сокращенный перевод в сб. «Теория передачи электрических сигналов при наличии помех». ИЛ. Москва, 1953.

Энгельс, Ф.

Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, издание второе. Т. 20.

Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, издание второе. Т. 21.

Eurostat, IMF, OECD, UN, World Bank.

System of National Accounts // Brussels, 1993.

Fink, G.

(1980) Price Distortions in the Austrian and in the Hungarian Economy // Zeitschrift fuer Nationaloekonomie, vol. 41, N 1-2.

Georgescu-Roegen, Nicholas (1971) The Entropy Law and the Economic Process // Cambridge, Massachusetts. London, England: Harvard University Press.

Huston, Michael A.

Biological Diversity. The coexistence of species on changing landscapes // Cambridge University Press. 1994.

Leontief, V., D. Ford Air Pollution and the Economic Structure: Empirical Results of Input-Output Computations. Paper presented for the Fifth International Conference on Input-Output Techniques // Geneva, January 11-19, 1971.

Miller, J. G.

(1978) Living Systems // McGraw-Hill Book Company.

Samuelson, P. A.

(1971) Understanding the Marxian Notion of Exploitation: A Summary of the So-Called Transformation Problem Between Marxian Values and Competitive Prices // The Journal of Economic Literature.

(June).

Shannon, C. E.

(1948) A mathematical theory of communication // B. S. T. J., 27.

Simmel, Georg (1909) The philosophy of money // Boston: Routledge and Kegan Paul, 1978.

Zeman, J.

(1962) Le sens philosophique du terme "l'information" // La Documentation en France, 1962, 3.

CONTENTS List of Graphs – XIII.

List of Tables – XV.

From the Author – XXIV.

INTRODUCTION. THE CLASSIC THEORY – 1.

I.1. The object – 1.

I.2. The law of value – 7.

I.2.1. The law in strong form (7).

I.2.2. The law in weak form (12).

I.3. Statistical verification – 16.

I.3.1. Review of some outcomes obtained earlier (16).

I.3.2. Static action of the labour value law in the economy of the FRG: input-output statistics (18).

I.3.3. Static action of the labour value law in the economy of France: input-output statistics (25).

I.3.4. Dynamic action of the labour value law: statistics of GDP deflators of 26 countries (27). Introductory remarks (27). Formalization of the labour value law with reference to dynamics of general price level (29). Statistical verification (31).

I.3.5. Concluding remarks (37).

CHAPTER 1. FOUNDATIONS OF INFORMATION UNDERSTANDING OF VALUE – 39.

1.1. Necessity of theoretical generalization – 39.

1.2. Shannon’s concept of information amount: some properties – 41.

1.2.1. System of random phenomena: unity;

multiplicity of states (42).

1.2.2. Dual nature of information: content, amount (53).

1.2.3. Objective and subjective information (55).

1.2.4. Possibilities of changing information amount in a system (58).

1.2.5. Sampling of the system states: requirement of sufficient representativeness (60).

1.3. Rise and destruction of information – 61.

1.3.1. Statement of the question (61).

1.3.2. The second law of thermodynamics and nonexistence of information conservation law (64).

1.3.3. Shaping of the matter and rise of information (70).

1.3.4. Probability of diverse macro-objects: formalized description (74).

1.3.5. Shaping of the matter and entropy changes (76).

1.4. Information amount in homogeneous hierarchical systems:

Shannon’s model – 82.

1.4.1. Shannon’s formula: information amount in a two-level hierarchical system (82).

1.4.2. Information amount in a system with any finite number of hierarchy levels (84).

1.4.3. Deduction of the analytical formula of information amount (92).

1.4.4. Interconnection between the information amount analytical formula and Shannon’s formula (94).

1.4.5. Determination of homogenous states probabilities (96).

1.4.6. System probabilities as cumulative magnitudes (97).

1.4.7. Additive nature of information in hierarchical system (98).

1.4.8. Structure of information embodied in a separate state of a system (101).

1.4.9. Structure of information embodied in a separate subsystem (102).

1.4.10. Information transfer and rise of additional information (103).

1.5. Information amount in heterogeneous hierarchical systems – 105.

1.5.1. Insufficiency of Shannon’s model of hierarchical systems (105).

1.5.2. Shaping of the matter (107).

1.5.3. Spontaneous shaping in nature: general review (110).

1.5.4. Spontaneous shaping in nature: the law of matter-energy conservation (113).

1.5.5. The law of matter-energy conservation and hierarchy of nature states (117).

1.5.6. Spontaneous shaping in nature: probability flows and information amount changes (120).

1.5.7. Spontaneous shaping in nature: nonexistence of information transfer (122).

1.5.8. Structure of information embodied in states of nature (124).

1.5.9. Subsystem and system probabilities of states in heterogeneous systems (130).

1.6. Dependence of information amount on complexity of objects:

generalization of Shannon’s formula – 132.

1.6.1. Insufficiency of Shannon’s concept of information amount (132).

1.6.2. Reflection of objects complexity in information estimates (134).

1.6.3. Probabilistic interpretation of objects complexity (136).

1.6.4. Interdependence of system ingredients – and their information estimates (138).

1.6.5. Evaluation of objects complexity by probability of their appearance in the history of a system (139).

1.6.6. Insufficiency of the suggested solution of the problem of objects complexity (145).

1.6.7. Progress and regress (145).

1.7. The theory of information and the theory of value – 146.

CHAPTER 2. PRODUCTION – 149.

2.1. Social production – 149.

2.1.1. Material and ideal information (150).

2.1.2. Multiplication of ideal information (153).

2.1.3. Materialization of ideal information (155).

2.1.4. Production. Labour. Labour power (156). Production (156).

Labour. Labour power of an individual (157). Ideal and material production (158). Creative labour and dependable labour (160).

Technology (162). Household production and social production (162).

2.2. Anthropospherical production – 163.

2.2.1. Anthroposphere (163).

2.2.2. Natural environment of the anthroposphere (165).

2.2.3. Notion of anthropospherical production (166).

2.2.4. Model of anthropospherical production (169). Introductory remarks (169). Ingredients (170). Production period (174). Resources (175). Products (178). Production methods (180). Production wastes (184). Restrictions (186). Net output (187). Net output distribution (188).

Formation of stocks of production material resources (189). Particular branches: phytomass increasing, geological prospecting (190).

2.2.5. The law of mass conservation in anthropospherical production (191).

2.3. Information value of anthropospherical production ingredients – 192.

2.3.1. Introductory remarks (192).

2.3.2. Information value of net output of anthropospherical production (193).

2.3.3. Information value of natural production resources and products (195).

2.3.4. Information value of products of social production: a mere natural definition? (198).

2.3.5. Information value of products of social production: formalized description (203). Introductory remarks (203). Net value of products (204).

Total value of products (208).

2.3.6. Probabilities of production material resources and of labour force in the system of anthropospherical production resources (209).

Labour force probability in the system of social production resources (209). Necessity of further elaboration of the problem of labour force probability in the system of social production resources (214). Labour force probability in the system of anthropospherical production resources (216). Probabilities of three large groups of resources in the system of anthropospherical production resources (217).

2.3.7. Information embodied in labour force (219). Statement of the question (219). Conception of a territorially closed technological system (221). Information embodied in labour force, with assumption of its skill homogeneity (222). Labour skill categories. Factors to determine the labour skill level (222). Probability of a skill group in labour force:

cumulative, eigen (227). Historically normal labour force (228). Simple labour power (230). Information amount embodied in labour force of a separate skill category (231). Skill coefficient (232). Additive nature of skill coefficients (234). Dependence of skill differentiation of labour force on anthroposphere development (236).

2.3.8. Information value of material resources created by social production (239).

CHAPTER 3. STATISTICAL VERIFICATION OF THE HYPOTHETICAL LAW OF LABOUR REDUCTION – 243.

3.1. Statement of the question – 243.

3.1.1. Labour reduction coefficients (243).

3.1.2. Ranking criterion for large groups of workmen: earnings per hour (244).

3.2. Labour earnings as skill indicator – 249.

3.2.1. Education (250).

3.2.2. Age (253).

3.2.3. Quantitative estimates of dependence of labour earnings on education and age (256).

3.2.4. Sex (265).

3.2.5. Occupation (274).

3.2.6. Concluding remarks (283).

3.3. Dependence of labour earnings on skill – 284.

3.3.1. Determination of labour reduction coefficients (284).

3.3.2. Laws of labour earnings: a theoretical consideration (289).

3.3.3. Revealing a labour earnings law: mathematical-statistical investigation (297). Distribution of workmen by level of earnings per hour (297). Dependence of earnings per hour on cumulative probability of skill categories of workmen (302). Dependence of earnings per hour on labour reduction coefficients (306).

3.3.4. Marx’s law: statistical estimates (313).

3.3.5. Pareto’s law: statistical estimates (314).

3.4. Some theoretical conclusions – 316.

3.4.1. Theory of value and principle of scarcity (316).

3.4.2. Commensurability of dependent and creative labour, physical and mental work (316).

3.4.3. Measurement of labour productivity (319).

3.4.4. Conception of labour force value (320).

3.4.5. National differences in level of real labour earnings (321).

3.4.6. Theory of money (323).

3.4.7. Theory of surplus value (323).

CHAPTER 4. SURPLUS LABOUR:

DEPENDENCE ON LABOUR SKILL – 326.

4.1. Statistical issues – 326.

4.1.1. Formulation of the question (326).

4.1.2. Commodity production and non-profit organizations in the system of national accounts (327).

4.1.3. Value taken from nature in the system of national accounts (330).

4.1.4. Price level issue in national accounting (331).

4.1.5. Issue of matching of data of the population census and national accounts (332).

4.2. Procedures of calculating a newly created value and surplus value by skill groups of workmen – 334.

4.2.1. Commodity production (334) 4.2.2. Non-commodity production (340).

4.3. Partaking of workmen skill groups in production of surplus value – 341.

4.3.1. Commodity production: factors of production of surplus value (341).

4.3.2. Commodity production: three basic skill groups (354).

4.3.3. Non-commodity production: three basic skill groups (360).

4.3.4. Social sense of workmen division into three basic skill groups (363).

CHAPTER 5. DISEQUILIBRIUM AND EQUILIBRIUM IN AN ECONOMY –370.

5.1. Economy as a disequilibrium system – 372.

5.1.1. Information and disequilibrium (372).

5.1.2. Multiplicity of requirements and multiplicity of products (373).

5.1.3. Misbalance between resources and requirements in them (374) 5.1.4. Technological disequilibrium (375).

5.1.5. Surplus value created by labour (380).

5.1.6. Surplus value taken from nature (382).

5.1.7. Inequality of net product and current non-productive consumption (385).

5.1.8. Physical attrition of technological system elements (386).

5.1.9. Productive investment. Technological progress (386).

5.2. Fundamental non-linearity of developing economic systems and its reflection in modeling – 389.

5.3. Disequilibrium and equilibrium under conditions of free competition and in models of competitive equilibrium – 392.

5.4. Equilibrium and disequilibrium in the system of inter industry relationships and in input-output models – 403.

CHAPTER 6. THE LAW OF MASS CONSUMERS BEHAVIOUR – 405.

6.1. The theoretical law of mass consumers behaviour – 405.

6.1.1. The hypothesis on the law of mass consumers behaviour (406).

6.1.2. Equilibrium property of the optimal structure of consumption (411).

6.1.3. Transformation of equilibrium into disequilibrium (413).

6.1.4. Weighing coefficients k j (419).

6.1.5. Optimal trajectory of consumption growth (420).

6.1.6. Curvature of the optimal trajectory of consumption growth (422). Property 1 (426). Property 2 (426). Property 3 (427). Property (428). Property 5 (429).

6.2. Curvature of actual trajectories of private consumption expenditures (beginning) – 431.

6.2.1. Introductory remarks (431).

6.2.2. Preparation of initial data (440).

6.2.3. General consumption growth (446).

6.2.4. Cases of absolute reduction of requirements (452).

6.2.5. Choice of item j (454).

6.2.6. Choice of the cycle (459).

6.2.7. The USA: cycle of 1975-1993 (467). -test (473). F-test (476).

H-test (487). Concluding remarks (493).

6.3. Curvature of actual trajectories of private consumption expenditures (continuation: 10 countries) – 494.

6.3.1. Item j (494).

6.3.2. Determination of cycles and their phases (494).

6.3.3. -test (495). Items 1C and 1D (500). Item 2 (502). Item 4 (503).

Item 6 (505). Items 3, 5, 7, 8 (505). Total (507).

6.3.4. F-test (507).

6.3.5. H-test (514).

6.4. Curvature of actual trajectories of private consumption expenditures (end: 11 countries) – 518.

6.4.1. F-test (519).

6.4.2. H-test (525).

CHAPTER 7. FIXED INVESTMENT AND ECONOMIC GROWTH – 527.

7.1. The law of reproduction process and economic inertia – 527.

7.2. Statistical indicators – 532.

7.3. Investment mode and efficiency – 535.

7.3.1. The FRG, 1960-1990 (535). Statistical regularities (535).

Theoretical discussion (541).

7.3.2. The USA, 1960-1995 (547).

7.3.3. Yearly growth rates and efficiency of productive investment in the FRG and the USA (551).

7.3.4. Statistics of 11 industrially developed countries, 1960-1990:

comparative analysis (554). Intra-country synchronism of changes in intensity and efficiency of fixed investment (555). Inter-country synchronism of changes in intensity and efficiency of fixed investment (563). Factors of GDP increment (571).

7.3.5. The UNO national accounts, 24 countries, 1972-1993 (576).

Preparation of data (578). The FRG: long-term coincidence of increase of non-investment output and increase of production investment (580). The FRG: growth of non-investment output and of production investment at the yearly level (580). The FRG: second differences of non-investment output and growth of production investment at the yearly level (581). The FRG:

increase of non-investment output and reduction of production investment at the yearly level (583). The FRG: second differences of non-investment output and reduction of production investment at the yearly level (583) countries (584).

7.3.6. Some conclusions (598).

7.4. Reproduction and use of fixed capital – 599.

7.4.1. The USA, 1972-1993 (599). Statistics (599). Attrition and renewal of production fixed capital (600). Time of fixed capital usage:

estimates by method of perpetual inventory (606). Dynamics of output capital ratio, labour productivity and capital-labour ratio (609). Fixed investment and reproduction of production potential: an attempt of estimation with the use of output-capital ratio index (617).

7.4.2. The FRG, 1980-1990 (621).

7.4.3. On the so-called golden rule (625).

CHAPTER 8. SYSTEM ECONOMIC ESTIMATES OF NATURAL RESOURCES – 629.

8.1. Hierarchical nature of information estimates – 630.

8.2. Value of natural resources: world, regional, national, local – 632.

8.3. Information estimates of mineral resources – 645.

8.3.1. Initial data (645).

8.3.2. General review of estimates (649).

8.3.3. World estimates (652). Estimates of gold reserves in Russia (653). Estimates – and absolute rent (657). Estimates – and volumes of mineral resources extraction (662). Estimates – and mineral resources extraction allocation over countries (671). Estimates – and differential rent (689). Estimates – and prices of metals (692).

8.4. Information estimates of biological resources – 695.

CHAPTER 9. IMPOSSIBILITY OF SOCIALISM:

LOGICAL DEMONSTRATION, FACTUAL VERIFICATION – 698.

9.1. Logical incorrectnesses in the concept of transformation of capitalism into socialism – 698.

9.1.1. Exposition of theoretical fundamentals of socialism in Engels’s work “Anti-Dhring” (698).

9.1.2. Marx’s work “Critique of the Gotha Program” (701).

9.2. Theorem of impossibility of socialism – 710.

9.3. Historic evidence of impossibility of socialism: degradation of Soviet economy in the 60’s – 80’s – 720.

9.3.1. Real investment (723).

9.3.2. Industry (725).

9.3.3. Agriculture (737).

9.3.4. Distribution of labour incomes (739) 9.3.5. Hampering of technological progress (740).

ENDNOTES – 745.

To introduction (745). To chapter 1 (748). To chapter 2 (763). To chapter 3 (774). To chapter 4 (785). To chapter 5 (789). To chapter (790). To chapter 7 (793). To chapter 8 (806). To chapter 9 (812).

Appendix I N. P. DEMENT’EV. MATHEMATICAL STUDIES OF INFORMATION PROPERTIES – 816.

A.1. Some mathematical properties of information – 816.

A.1.1. Directions of the fastest growth of information (817). A.1.2.

Information and variation (822). A.1.3. Information in transforming systems (831).

A.2. Added information and systemically preceding states - 837.

Appendix II THEORETICAL COEFFICIENTS OF LABOUR REDUCTION – 850.

REFERENCES – 851.

_ НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ Константин Куртович Вальтух Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики Сдано в набор 15.03.2001. Подписано в печать 25.07.2001.

Формат 60x88/16. Бумага офсетная N 1. Печать офсетная. Уч. изд л. 56,0. Физ.п.л. 56,0. Тираж 500 экз. Заказ 6614.

ООО «Янус-К»

Лицензия на издательскую деятельность ЛР 064784 от 02.10.96.

109316, Москва, Стройковская д.12 кор. Для писем: 119048, Москва, Кооперативная ул. 3-6- Оригинал-макет подготовлен автором Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в Производственно-издательском комбинате ВИНИТИ 140010, Люберцы, Октябрьский пр-кт, 403. т. 554-21-

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.