авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 24 |

«Ю.А. КОТЛЯР, В.В. ШИНКАРЕНКО ВОДОРОДНЫЙ ВСЕОБУЧ В РОССИИ К ИСТОРИИ ВОПРОСА Документы. Материалы. Комментарий ...»

-- [ Страница 12 ] --

(по данным Johnson Matthey «Платина 2008. Предварительные итоги») Отрасль 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Автокатализаторы 0.2 0.3 0.5 1.1 1.9 2.3 3,7 4,8 5,4 6, Химическая пр-сть 0.5 0.6 0.3 0.3 0.3 0.3 0,3 2 1,7 2, Электроника 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 0,8 1,4 1,6 2, Стекольная пр-сть 0.8 1.1 2.0 1.2 0.9 1.9 2,2 1,6 3,1 4, Инвестиции 0.2 0 0 0 0 0 0,2 0 0,0 0, Ювелирная пр-сть 29.5 34.2 40.4 46.0 37.3 31.4 27,2 23,6 24,3 19, Нефтепереработка 0.3 0.5 0.5 0.2 0.2 0.2 0,2 0,3 0,3 0, Прочие 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0,3 0,3 0,5 0, ВСЕГО 32.2 37.5 44.4 49.5 41.3 36.9 34,9 34 36,8 35, Спрос на палладий В Китае прогнозируется увеличение промышленного спроса на палладий:

• спрос в электронном секторе остается на высоком уровне, продажи растут, объемы потребления палладия увеличатся, несмотря на снижение вложений и миниатюризацию;

Глава вторая • спрос для химической промышленности увеличится более чем на 10%, благо даря тому, что компании сооружают дополнительные производственные мощ ности по выпуску химической продукции в другие страны мира. Выпуск таких химических продуктов, как очищенная терефталевая кислота, мономер вини лацетата и перекись водорода увеличивается для удовлетворения растущего спроса. Палладиевые промышленные катализаторы применяются в производ стве всех этих соединений, и спрос на металл возрастет;

• предприятия по выпуску азотной кислоты используют палладиевые уловитель ные сетки для снижения потерь более дорогой платины. Закупки палладия для установки новых уловительных сеток и катализаторов, которые укладываются поверх основного слоя, увеличатся в Китае и других странах мира и сократятся в Европе и Северной Америке;

• для автокатализаторов, что отражает рост выпуска автомобилей. Согласно про гнозам, объем производства легковых автомобилей в Китае в 2009 вновь увели чится более чем на 10%. Такое увеличение равно дополнительному производ ству более 1 млн. автомобилей, оборудованных палладиевыми катализаторами.

В связи с введение норм Евро IV в крупнейших городах, закупки палладия для производства автокатализаторов в Китае заметно увеличатся до нового рекорд ного уровня в 12,8 т. Тем не менее, средние вложения МПГ на катализатор в этом регионе по-прежнему ниже, чем при аналогичном уровне стандартов по выхлопам в Европе, что отражает в среднем меньшие объемы двигателей на китайских автомобилях, а также накопленный опыт по снижению вложений МПГ на катализатор;

• Китай остается самым важным регионом для палладиевых украшений, и спрос в текущем году увеличится на 10%. Основная часть нереализованной ювелир ной продукции Pd950 (95% чистого металла) в настоящее время переработана в Pd990 и темпы рециклирования снижаются, что способствует росту спроса.

Таблица 2.

Изменение спроса на палладий (тонн) по отраслям промышленности в Китае с 1999 по 2008 гг.

(по данным Johnson Matthey «Платина 2008. Предварительные итоги») Отрасль 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Автокатализаторы 0,0 0,4 1,2 1,7 2,8 3,3 5,3 6,9 10,1 12, Химическая пром-ть 0,9 0,9 0,9 1,2 1,3 1,6 1,7 2,0 2,5 2, Стоматология 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0, Электроника 4,7 5,5 3,1 2,3 7,4 8,6 8,6 9,8 10,1 11, Ювелирная пром-ть 1,2 0,6 0,8 0,9 0,8 21,8 37,4 23,7 15,6 17, Инвестиционный спрос 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Прочие 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,3 0, Итого 7,0 7,6 6,2 6,3 12,7 35,8 53,4 42,9 38,6 44, Спрос на родий Спрос на родий для стекольной промышленности в Китае возрастёт, так как будет активно развиваться промышленность по производству стекловолокна, где основная часть продукции поступает в строительную индустрию.

Спрос на родий для производства многих видов крупнотоннажной химической про дукции остаётся высоким, и строятся значительные производственные мощности (по лучение оксоспиртов на установках низкого давления).

Глава вторая Спрос на золото В Китае спрос ювелирной отрасли на золото растет уже шесть лет подряд. В 2008г.

использование золота для производства ювелирных изделий достигло в Китае нового рекорда – 300 тонн, отмечают эксперты GFMS.

Инновации В июне 2008 года в Маньчжурии прошла выставка, посвященная инновационным тех нологиям. Было представлено 130 российских проектов, часть которых вызвала достаточ ный интерес, и было подписано несколько крупных контрактов. Китайское правительство проявило заинтересованность в российских изобретениях. Российский инновационный консорциум «Ведущая группа» успешно представил государственному комитету Китая по внедрению инновационных программ свои предложения, в результате было открыто представительство ИК «Ведущая группа» в Пекине и в ряде провинций.

Нанотехнологии в России и Китае Для реализации различных проектов в области нанотехнологий в России создана ГК «Роснанотех», разработана «Стратегия развития нанотехнологической отрасли».

Согласно этому документу, на развитие наноиндустрии к 2015 году будет выделено миллиардов рублей. Освоение средств возложено на ГК «Роснанотех», работающую под контролем правительства. При этом ГК «Роснанотех» выведена из-под действия закона о банкротстве. Таким образом, созданы оптимальные условия для реализации нанопроектов. Основными направлениями исследований российских ученых являются создание высокопрочных материалов (в частности, «жидкая броня»), мощных энергои сточников («аморфный кремний», над которым работает НПП «Квант»), невидимых и меняющих цвет нанообъектов, наноматериалов для униформы военнослужащих, новой защиты от оружия массового поражения и других.

В настоящее время в Китае насчитывается около 800 компаний, занимающихся внедрением нанотехнологий, и более 100 научно исследовательских лабораторий. Сегодня ежегодное государственное финансирование исследований и разработок в этой области в Китае – более 100 миллионов долларов. Характер их работы традиционно остается закрытым. Однако не исключено, что большинство из них ориентировано на удовлетворение нужд оборонно-промышленного комплекса. Наибольший интерес у китайских военных вызывают ми крочипы, способные повышать живучесть личного состава при при менении противником оружия массового поражения. Огромное вни мание уделяется исследованиям свойств наноматериалов на основе драгоценных металлов, особенно в области катализа.

ФГУП «НПК «Суперметалл» (Россия) совместно с компанией Chongqing Polycomp International Corp. (CPIC, Китай) после конферен ции в Сиане реализовали проект по лизингу российской технологии производства дисперсноупрочненных платиновых сплавов с упроч нением ультрадисперсными частицами оксида циркония. В стадии реализации находится проект по созданию нового оборудования для производства дисперсных платиновых сплавов. Осуществляется про Глава вторая ект по совместным промышленным испытаниям бушингов с объёмны ми фильерными полями для выработки непрерывного стекловолокна одностадийным методом на производственной базе компании CPIC.

Успешное завершение этих промышленных испытаний позволит пере йти к промышленному применению принципиально новых эффектив ных бушингов для производства непрерывного стеклянного волокна.

Но все эти разработки производились уже позже, в конце 2008 года, а тогда, в Сиане, после выступления Канн И, когда очередной доклад чик требовал введения во всех странах мира экологических налогов, предусмотренных в новой концепции МАВЭ (думаете, это был кто? – правильно, профессор В.А.Гольцов!), мы вспоминали, естественно, и Донецк, и ту конференцию 2001 года, когда эта концепция была впер вые публично озвучена.

Докладчик говорил: если мы знаем, что в любой стране, так или иначе, люди платят за все – за жилье, одежду, пищу, воду и так далее, то почему мы до сих не платим за здоровую жизнь на планете? Срочно нужны экологические законы и соответствующие налоги. По ходу его доклада российские участники в зале обменивались записками, не до жидаясь перерыва, когда можно будет обменяться мнениями в кулуа рах. Одна из них сохранилась – и не случайно. Записка столь точна и многозначительна, что мы просто обязаны ее опубликовать.

«Парадокс конференции: украинский ученый выступает с американскими идея ми на русском языке с компьютерной презентацией на английском и переводом на китайский».

На самом деле так оно и было. Но нам показалось тогда, что в отме ченном парадоксе заключается все-таки нечто большее, чем чисто по верхностное наблюдение. Конечно, с одной стороны, три языка на кон ференции, где преобладали китайские и российские участники, более всех заинтересованные в обмене мнениями по рассматриваемой про блематике, действительно, были необходимы. А с другой стороны, идеи можно было назвать и американскими – это тоже не вызвало удивления, особенно, если учесть, какими путями эти идеи шли в Америку и как возвращались обратно, тем более, что в докладе украинского ученого звучали имена и мысли Вернадского, Пригожина, Легасова и т.д.

И, тем более, что сам украинский ученый был тоже русского про исхождения, да и представлял доклад не только от своего имени, но и еще и от имени другого русского – руководителя ФГУП НПК «Супер металл» В.В.Васекина и еще от американца (турецкого происхожде ния!), президента МАВЭ Т.Н.Везироглу.

Глава вторая Полный интернационал! В этом виделось нечто символическое, поскольку к этому звало самое содержание идей, сконцентрированное вокруг энергоэкологического вектора, направленного в светлое бу дущее всего цивилизованного человечества, объединенного в одном солнечно-водородном обществе. Теперь не просто Город Солнца – те перь Планета Солнца. И жаркое солнце древнего Сианя словно бы по указанию свыше щедро отдавало свое тепло участникам этой между народной конференции, озабоченным самой главной общечеловече ской проблемой.

В тот же день пресс-центр Международного водородного клуба МИРЭА сообщал:

Сегодня, 25 июня, в Сиане (Китай) температура воздуха доходила до 40 градусов по Цельсию, но это никак не повлияло на деловую атмосферу отеля New World Hotel Xi’an, где проходила третья международная конференция «Платиновые металлы в современ ной индустрии, водородной энергетике и в сферах жизнеобеспечения будущего». В этот день на пленарных заседаниях российские докладчики выглядели именинниками, ибо о России говорили уже не только представители российских предприятий и организаций.

Генеральный директор по России компании «Джонсон Матти» (Великобритания), академик Международной академии информатизации М.Ю.Пискулов дал глубокий анализ состояния и перспектив применения драгоценных металлов в высокотехноло гичной продукции в России, убедительно показав, что этот рынок в России в ближай шие годы становится одним из самых привлекательных в мире.

Доклад генерального директора Межрегионального объединения производите лей драгоценных металлов, доктора технических наук, профессора О.В.Пелевина о развитии высокотехнологичного производства платиновых металлов в России свиде тельствовал о том же, что подтверждалось конкретным опытом успешно действующих предприятий – членов этого объединения.

Директор хорошо известного в мире, высокоавторитетного Института водород ной энергетики и плазменных технологий РНЦ «Курчатовский институт», доктор технических наук, профессор В.Н.Фатеев рассказал много интересного об основных российских разработках в области топливных элементов и электролизеров. Незадолго до конференции в Сиане он председательствовал в России на третьей международной конференции «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли», где мог оценить не только достижения маститых ученых, но и молодежи – победителей конкурса аспи рантов, студентов и даже школьников.

Но, пожалуй, самым увлекательным был доклад члена Общественной палаты России, президента Национальной ассоциации водородной энергетики Б.П.Шелища, осветившего пути консолидации общественных сил для формирования национальной водородной экономики. В их числе – научное сообщество, ориентированный на высо кие технологии бизнес, политики и чиновники, убежденные в том, что долгосрочные перспективы страны и мира прямо связаны с водородными технологиями.

Важным этапом консолидации российских ученых, конструкторов и бизнесменов призвана стать разработанная Ассоциацией программа «Альтернативная энергетика и транспорт для Сочи-2014 на основе водородных технологий, возобновляемых ис точников энергии и наноматериалов». Она должна мобилизовать научный, производ ственный, инвестиционный и правовой потенциал России на создание экологически чистых, ресурсосберегающих энергетических и транспортных водородных и смежных технологий. А также на обеспечение условий для их реализации в процессе подготовки Глава вторая Олимпиады Сочи-2014 и развития инфраструктуры Большого Сочи и для последующе го вывода их на российский и мировой рынки.

Десятки стендовых докладов, представленные в Сиань из России, которые никак не мог вместить сборник, но которые все же получили распространение на конференции, – это уже тема специального изучения.

В заключение же произошло главное событие: российские и китайские участники приняли «Декларацию о развитии российско-китайского межрегионального научно образовательного и гуманитарного сотрудничества в высокотехнологичных отраслях экономики».

От имени российских участников конференции «СИАНЬ-ПМ’2008» ее подписал Х.Д.Чеченов, председатель Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Россий ской Федерации по образованию и науке, от имени китайских участников – Niu Yinjian, генеральный секретарь Общества цветных металлов Китайской Народной Республики.

Нас ничуть не удивляла ни осведомленность, ни оперативность пресс центра водородного клуба МИРЭА, действительными членами которого являлись, может быть, половина российской делегации в Сиане.

ДЕКЛАРАЦИЯ о развитии российско-китайского межрегионального научно-образовательного и гуманитарного сотрудничества в высокотехнологичных отраслях экономики Сиань, Китай 25 июня 2008 года Мы, российские и китайские участники третьей международной конференции «Пла тиновые металлы в современной индустрии, водородной энергетике и в сферах жиз необеспечения будущего (СИАНЬ-ПМ’2008)» из регионов, научно-производственных и образовательных центров, учитывая стремление участников конференции к эффективному решению задач энер гоэкологической безопасности и экономического роста, к созданию надежной основы ди намичного и устойчивого развития нашей цивилизации в долгосрочной перспективе, опираясь на фундаментальные положения Договора о дружбе, добрососедстве и со трудничестве между нашими странами и имея общее намерение к расширению и углу блению стратегического партнёрства в высокотехнологичных отраслях экономики, поддерживая активное межрегиональное научно-образовательное и гуманитарное энергоэкологическое сотрудничество в сфере производства и обращения платиновых металлов, водородной энергетики и высоких технологий, прежде всего, информацион ных технологий и нанотехнологий, определяем для себя в целях повышения эффективности научных исследований и практических разработок следующие стратегические направления взаимодействия.

1. Сотрудничество. Исходя из традиционной дружбы между народами Китая и Рос сии, принципов стратегического партнёрства, взаимодействия и развития российско китайских отношений, мы сосредоточиваем свое внимание, прежде всего, на ведущей роли науки, образования и гуманитарного сотрудничества, основанного на взаимном доверии и обоюдной уверенности в надежности и перспективности партнёрства. Важ но, что на этом направлении установлено хорошее межпарламентское взаимодействие, что это один из ключевых элементов общих контактов между нашими народами и стра нами. Все это осуществляется не только по линии высшего руководства России и Китая, но и по линии законодательных органов, которые тоже олицетворяют высшую власть в наших странах. В обращении к участникам конференции СИАНЬ-ПМ’2008 Председа Глава вторая тель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Сергей Миро нов дал новый импульс для развития этих отношений, и мы выражаем ему искреннюю благодарность за поддержку нашей работы на основных направлениях российско китайского сотрудничества в области развития индустрии платиновых металлов, водо родной энергетики и нанотехнологий.

2. Водородная энергетика. Мы разделяем концепцию Международной ассоциации водородной энергетики, согласно которой у человечества нет иного пути для устойчи вого развития, кроме движения по экологически чистому вектору: водородная энергети ка водородная экономика водородная цивилизация. Как самое распространенное и самое чистое топливо, как энергонакопитель и энергоноситель водород играет уни кальную роль в энергосфере, экологии и экономике, что предопределяет его историче скую перспективу. В будущем составной частью водородной экономики должны стать солнечно-водородная, ветро-водородная, гидро-водородная (электрическая), атомно водородная, геотермально-водородная, иные альтернативные углеводородам виды эко логически чистой энергетики. Водородные технологии делают экологически чистым использование угля, нефти, газа, биотоплива, переработку отходов, способствуют энер госбережению, развитию медицины, фармацевтики, иных сфер жизнеобеспечения лю дей. РНЦ «Курчатовский институт», ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН, другие научные центры России вместе с Национальной ассоциацией по водородной энергетике, неправитель ственными организациями и партнерами из Китая разделяют такой подход, намерены и далее работать на этих направлениях.

3. Платиновые металлы. Более 80% их общемирового потребления приходится на бы стро развивающиеся высокотехнологичные отрасли в сферах жизнеобеспечения – энер гетику, транспорт, экологию, медицину и другие. Платина стала для людей уже не столько роскошью, сколько средством выживания. И мы, положительно отмечая рост платиново го ювелирного рынка, обращаем первоочередное внимание на применение платиновых металлов, прежде всего, в сферах жизнеобеспечения, и особенно в водородной энергети ке. Тем более, что по мере дальнейшего развития водородной экономики здесь все более проявляется ключевая роль платиновых металлов и их растущий дефицит. А это делает актуальными новые исследования, направленные на более рациональное использование как платиновых, так и других драгоценных металлов в высокотехнологичной промыш ленности. Такое направление соответствует планам Общества цветных металлов КНР, «Норильского никеля», «Суперметалла», других участников конференции.

4. Высокие технологии. Темпы инновационного развития наших стран требуют от них вхождения в число мировых технологических лидеров, кардинального повы шения производительности труда за счет успешной разработки и применения науко емких, высоких технологий. Именно такие технологии, как правило, самые энергоэф фективные, ресурсосберегающие, наиболее экономичные и экологически чистые. Это принципиально новый технологический уровень, которого следует достичь в процессе развивающегося межрегионального сотрудничества российских и китайских научно производственных и образовательных центров в области развития индустрии платино вых металлов, водородной энергетики и нанотехнологий. Стратегия наших исследова ний и их практическая реализация требуют в полной мере опираться на весь имеющийся у нас интеллектуальный потенциал, на эффективное применение знаний и умений для постоянного улучшения технологий, экономических результатов, повышения качества жизни общества в целом, включая социально малозащищенные слои.

5. Нанотехнологии. Объединяя в применении к производству ХХI века физику, хи мию, биологию, математику, информатику и другие науки, «собирая воедино» все отрас ли науки и промышленности, разрозненные в процессе специализации, нанотехнологии открывают совершенно новый мир, в который сегодня входят и наши страны. Люди и жизнеобеспечение людей – их главный приоритет, а основной принцип: не навредить человеку, не навредить всей цивилизации. От создателей нанопродуктов любого назна Глава вторая чения требуется величайшая осторожность – иначе ноосфера, сфера разума, может обер нуться и сферой безумия, привести к глобальной катастрофе. Этого нельзя допустить!

Нанотехнологическое производство и нанопродукция в области развития индустрии платиновых металлов и водородной энергетики должны получить надежную систему метрологии, стандартизации, сертификации, надзора за безопасностью. Сейчас здесь фактически создаются новая наука, новые правовые и моральные нормы, новая образо вательная дисциплина – наноэтика, и не должно быть промедления в работе на данных направлениях. Международный форум по нанотехнологиям, который состоится в дека бре 2008 года в Москве, призван активизировать развитие инфраструктуры индустрии нанотехнологий путем создания оптимальных условий для коммуникаций участников национальной нанотехнологической сети, для международного научно-технического информационного обмена и коммерциализации нанотехнологических разработок.

6. Информационные технологии. Революция в информации, вызвавшая к жизни глобализацию, принесла народам и странам колоссальные информационные средства, и нам важно максимально их использовать, развивая межрегиональное сотрудничество в высокотехнологичных отраслях экономики. Современные телекоммуникации позволя ют научным, научно-производственным и образовательным центрам успешно работать друг с другом в режиме реального времени, будучи удаленными на тысячи километров.

Это новое большое преимущество, которое Интернет, цифровые технологии несут в регионы и отрасли, по сути, стирая национальные границы и создавая беспрецедент ные возможности для повышения эффективности международного межрегионального и межотраслевого сотрудничества. В связи с этим, безусловно, растет и взаимная ответ ственность по всем направлениям научных исследований и практических разработок в области развития индустрии платиновых металлов, водородной энергетики и нанотех нологий, причем особую актуальность приобретают четкие правово-нормативные от ношения в рамках осуществляемого с помощью новых телекоммуникационных средств международного сотрудничества на уровне регионов. Такого подхода придерживается Международная академия информатизации, состоящая в генеральном консультативном статусе с Экономическим и Социальным Советом ООН и насчитывающая в своих рядах около 18000 членов, другие общественные и неправительственные организации, оказы вающие постоянную поддержку конференции,– и участники СИАНЬ-ПМ’2008 вполне разделают такой подход.

7. Образование. В центре внимания участников конференции находится разверну тая система образовательных технологий в инновационном обществе, представленная в своих важнейших чертах на саммитах глав ведущих индустриальных стран: в ней справедливо видится основа мирового прогресса. Образование, исследования, иннова ции – все эти три стороны «треугольника знаний», рекомендованного саммитом-2006, воплощают в жизнь технические университеты, дающие современные знания и техно логии. Наглядный тому пример – студенческий водородный клуб МИРЭА, который на двух языках ведет сайт конференции СИАНЬ-ПМ’2008 с информацией от 2005 года.

Вузам предстоит обеспечить переход к образованию по стандартам нового поколения, которые отвечают требованиям современной инновационной экономики. Воспитать новое поколение учёных и педагогов, интеллектуалов, на которых в будущем ложится ответственность за новые успехи в науке, экономике, политике и культуре. Сфера обра зования должна стать базой для нашей научной, инновационной деятельности, связан ной с платиновыми металлами, водородной энергетикой, нанотехнологиями, телеком муникациями. На этих направлениях необходимо развивать непрерывное образование, начиная с основ компьютерной и экологической грамотности, водородного всеобуча, нанотехнологий с участием делового сообщества, профессионально ориентированных общественных организаций, всего гражданского общества.

8. Законодательство. Эффективное сотрудничество в области развития индустрии пла тиновых металлов, водородной энергетики и нанотехнологий невозможно без соответству Глава вторая ющей законодательной основы и правово-нормативного механизма. Только качественные законы и их неукоснительное применение, уважение к собственности, в том числе интел лектуальной, могут позволить участникам конференции успешно развивать образование, вести совместные научные исследования и практические разработки, активизировать това рооборот и инвестиции, при этом не ущемляя друг друга ни в каком отношении. Это самое главное, что требуется для дальнейшего развития межрегионального инновационного вза имодействия в области платиновых металлов, водородной энергетики и нанотехнологий в рамках стратегического партнерства наших стран. Необходимо учесть и ценный опыт многоуровневой международной экономической интеграции, особенно в части налоговых льгот и пошлин, в последние годы накопленный в Китае, в том числе в провинции Шэньси и ее столице Сиане. Учесть разрабатываемые в России новые меры по снятию админи стративных барьеров для предпринимательства, а также растущий опыт международного сотрудничества на уровне регионов, муниципалитетов и отраслей хозяйства.

В заключение призываем присоединиться к настоящей Декларации представителей регионов, научно-производственных, образовательных центров других стран – участ ников международных конференций «Платиновые металлы в современной индустрии, водородной энергетике и в сферах жизнеобеспечения будущего», «Водородная энерге тика будущего: регионы и отрасли», «Российский рынок драгоценных металлов и дра гоценных камней: состояние и перспективы», саммита «ПЛАТИНА ГЛОБАЛ».

От имени российских участников От имени китайских участников кон конференции «СИАНЬ-ПМ’2008» ференции «СИАНЬ-ПМ’2008»:

Х.Д.ЧЕЧЕНОВ, NIU YINJIAN, Председатель Комитета Совета Генеральный секретарь Федерации Федерального Собрания Общества цветных металлов Российской Федерации Китайской Народной Республики по образованию и науке К Декларации, принятой российскими и китайскими участниками конференции, присоединились и представители регионов, научно производственных и образовательных центров других стран – участ ники конференции в Сиане.

По решению участников конференции ее оргкомитету поруче но организовать и провести Четвертую международную конферен цию «Платиновые металлы в современной индустрии, водородной энергетике и в сферах жизнеобеспечения будущего» в 2010 году в Берлине, Германия, и Второй международный московский саммит «ПЛАТИНУМ ГЛОБАЛ» в 2009 году в Москве, Россия. Инициатором выступил Фонд профессора Рытвина – новая международная неком мерческая организация, целью которой является пропаганда научного наследия, научно-технических достижений профессора Е.И.Рытвина, содействие развитию науки, культуры и образования.

Но не успели мы вернуться в Москву, как новое заявление Совета ВЭБРО появилось на его сайте, и там тоже речь шла о Сиане.

Глава вторая Большой интерес аудитории вызвал совместный доклад заведующего лаборатори ей Института радиотехники и электроники РАН, академика РАН А.С.Бугаева, ректора МИРЭА, члена-корреспондента РАН А.С.Сигова и генерального директора ГК «Рос сийская корпорация нанотехнологий» Л.Б.Меламеда О гуманитарном сотрудничестве в наносфере, энергосфере и ноосфере. Они подчеркнули, что здесь особенно необходима надежная система метрологии, стандартизации, сертификации, надзора за безопасно стью. И не случайно именно сейчас фактически создаются новые правовые и мораль ные нормы, новая наука, новая образовательная дисциплина – наноэтика. Необходимо активизировать развитие инфраструктуры индустрии нанотехнологий, создавая опти мальные условия для коммуникаций участников национальной нанотехнологической сети, для международного информационного обмена и коммерциализации нанотехно логических разработок.

Обо всем этом пойдет серьезный, деловой разговор на Международном форуме по нанотехнологиям, который состоится в декабре 2008 года в Москве, а еще раньше – на Байкальском международном экономическом форуме. Докладчики проинформировали участников конференции в Сиане об итогах ВЭБРО-2008 и, в частности, о том, что ее организаторы – МИРЭА, Российский научный центр «Курчатовский институт», Москов ская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова – провели конкурс молодых ученых, аспирантов и студентов по альтернативным источ никам энергии и нанотехнологиям, о том, что доклады победителей получили полную поддержку участников ВЭБРО-2008.

И еще о том, что 5 – 6 октября в МИРЭА состоится пятый международный сим позиум «Водородная энергетика будущего, нанотехнологии и платиновые металлы в странах СНГ», где жюри нового конкурса во главе с академиком РАН Ю.Д.Третьяковым подведет его итоги, и можно будет снова оценить, как вовлекается российская молодежь в инновационные проекты страны.

С подробностями дискуссий в Сиане можно ознакомиться на сайте конференции http:// spm.vebro.ru/news, поддерживаемом Международным водородным клубом МИРЭА.

В преддверии очередного, пятого международного симпозиума «Водородная энергетика будущего, нанотехнологии и металлы плати новой группы в странах СНГ», Водородный клуб МИРЭА в рамках ЭСНЛ-2008 в составе УМНИЦ «Соколиная Гора» закончил подготов ку пособия для первокурсников МИРЭА по основам мирового и рос сийского рынках нанотехнологий.

Пособие с призывом «Первокурсники, все на рынок!» и крат ким предисловием от ректора МИРЭА, члена-корреспондента РАН А.С.Сигова было выставлено на двух сайтах http://www.h2club.mirea.

ru/news и http://www.nano.thedoor.ru/novosti/n_21 – от водородного клуба и наноклуба МИРЭА.

А теперь пора перейти к сюжету о том, как этот студенческий во дородный клуб, возникший из проекта клуба молодых европейских семей, пошел по России и другим странам СНГ и Европы, добрался даже до Поднебесной, а потом и выше, до самих звезд, и в конце кон цов, клонировал внутри себя целую плеяду новых студенческих клу бов – наноклуб, автоклубН2, киноклуб и другие, сохранив при этом в себе качестве основы то, из чего он вышел – семейный клуб.

Глава третья ЗВЕЗДНЫЕ ЧАСЫ ВОДОРОДНОГО КЛУБА Путь клуба в Китай – не простой путь, а звездный, и ведет он, есте ственно, через многие тернии. Скоро читатель и сам пройдет по нему вслед за авторами книги, но прежде предстоит вернуться к тем идеям, замыслам и планам, с которыми в 2001 году ехал в Донецк профессор Е.И.Рытвин. Как всегда, ему предстояла напряженная работа мысли – в дороге, в гостинице, на заседаниях и в перерывах между ними, в официальной, рабочей и бытовой обстановке. Иногда казалось, что он не забывает о своих проектах даже между вторым и третьим до полнением по первой поправке к пятому или шестому тосту (такая форма коллективного банкетного творчества была сообща выработана в Донецке).

Но вот чего Евгений Исаевич не мог знать, так это того, что день 18 мая 2001 года войдет в его жизнь отмеченным не заводом катализа торов или другим новым платиновым проектом, а совсем по-другому – как импульс к самому серьезному занятию экологически чистой во дородной энергетикой. В принципе он, конечно, к этому был готов: не зря же, касаясь развития в Советском Союзе авто-, мото-, танко-, само лето- и ракетостроения, не забывал о горюче-смазочных материалах. И все-таки одно время считал, что водородная энергетика – это дело не очень близкого будущего, что этим заниматься могут и без него.

В Донецке по жизни получилось иначе, но это была закономерная неожиданность, которую подготовила ему жизнь. Надо сказать, что когда у него появилась возможность не заниматься непосредственно производством, связанным с платиновыми металлами, а сосредото читься на глобальных проблемах, то именно водородная энергетика оказалась тем самым вектором, который вывел в целом всю эту про блематику на жизнеобеспечение будущего. А затем уже через Москву и Берлин довел ее и до Китая.

И тут уже на кончике обращенного в будущее вектора совершенно логично оказались студенты кафедры информатизации журналистики МИРЭА с их водородным клубом, возникшим (опять же и случайно, и Глава третья закономерно) из клуба молодых европейских семей «Золотое кольцо», которым, в конце концов, предстояло связать свою судьбу с Китаем.

1. Для студентов всех времен и народов Даже тот, кто какую-то часть жизни был профессионально занят прогнозированием или планированием, защитил по этой теме одну или две диссертации, – то и тот, наверное, ни за что на свете не риск нет предсказать, что ждет его завтра. Жизнь готова подбросить нам сюрприз в любой момент – это единственное, что незыблемо.

История с поездкой в Донецк заставляет иной раз задуматься над удивительным бытием различного рода планов, проектов, прогнозов и прочих форм опережающего отражения действительности. К примеру, профессор Е.И.Рытвин, кроме своих планов и проектов, систематиче ски вникал в планы и проекты «круглого стола» Петербургского эко номического форума в институте «Гипроникель». Его участники уже в 2001 году, по сути, превратили «круглый стол» в постоянно действую щего коллективного организатора делового сообщества отрасли в пе риод между конференциями в Москве и форумами в Санкт-Петербурге.

Это вполне естественно в условиях, когда отраслевой рынок курируют одновременно полтора десятка министерств и ведомств, которые ни по какому вопросу не могут толком договориться между собой.

Обычно после июньского заседания за «круглым столом» в Санкт Петербурге мы отбирали наиболее актуальные проблемы и планиро вали их на рассмотрение участников ноябрьской конференции в Мо скве. Затем результаты московских обсуждений, реакцию различных ветвей власти, рыночных и общественных структур, средств массовой информации готовили на следующий год к форуму для участников «круглого стола» в том же «Гипроникеле» или на ювелирном заводе «Русские самоцветы».

Обычное дело. Но мы здесь позволим себе маленькое авторское отступление, чтобы ввести читателя в реальную атмосферу части де лового сообщества из окружения, близкого Евгению Исаевичу. Мно гие из его сотоварищей могли бы подтвердить, что и по работе, и в целом по жизни их тоже держат в напряжении десятки, если не сотни планов – больших, средних, малых и даже совсем микроскопических.

Ежедневно, ежечасно, ежеминутно они возникают и переплетаются в уме, хотя иной раз их и не принимают во внимание. Но вот что любо пытно: планов может быть много, а вектор, как правило, один.

Хотя в порядке исключения, если набралось два или три вектора (бывало и такое!), то все равно среди них определялся один главный.

Глава третья Так было и на РДМК. На стыке веков главный вектор многих рыноч ных планов организаций и предприятий отрасли строился вокруг кон ференции РДМК, на которую тогда возлагали большие надежды. То был своего рода рупор отрасли, и деловое сообщество с его помощью надеялось докричаться до власти – или напрямую, через головы чи новников, регулирующих отраслевой рынок, или с их помощью.

К 2001 году сформировался реально действующий общественный механизм, который стал достаточно эффективным для того, чтобы на высоком профессиональном уровне можно было ставить практически любой вопрос, связанный с развитием рынка металлов платиновой группы, и принимать по нему всесторонне обоснованное предложе ние для власти. Этот круговорот идей и предложений шел по линии Санкт-Петербург – Москва – Санкт-Петербург – Москва и так далее.

А если точнее, то «далее – везде», включая ООН.

Наверное, вот такая постоянная работа в русле одного, пусть даже самого главного вектора, не лучший способ работать. Результаты, ко нечно, она приносит, но затягивает в себя всего человека так, что по том его ни на что другое уже не хватает. Тут и отдых не в отдых. В голове всегда одна мысль: вот сделаю это – потом отдохну. Деловые встречи за пределами офиса или что-то привычное вроде дачи, кото рые заносишь себе в отдых чисто формально, конечно, настоящим от дыхом не являются: нужна резкая смена обстановки. Периодически, наверное, многие из так называемых трудоголиков попадают в подоб ную ситуацию. Попадали в нее и авторы, а вот Евгений Исаевич, по хоже, из нее почти не выходил. Он был, как иногда говорят, заряжен на такую работу. Или, если хотите, заточен.

Хуже получалось, когда один был заточен на одно, а другой в это время – на другое. Вот скажите, например, заточенному на конкрет ный информационный проект человеку: поехали со мной в Донецк.

Он что – поедет? Да никогда! Он вам тут же в ответ: не поеду, не могу, не хочу, не выходит, не получается. Куча работы – и все такое. Лучше уж махну на дачу или загляну в пивной ресторан.

Сотня планов в одну секунду – лишь бы не ехать.

В.В.ШИНКАРЕНКО.

«В мае 2001 года Евгений Исаевич буквально заставил меня ехать в Донецк, к В.А.Гольцову. Там проходила третья международная конференция «Водородная обра ботка материалов: водород и материалы – эффективность и безопасность современных водородоемких производств и проблемы перехода к водородной цивилизации будуще го». Сначала я и слушать об этом не хотел.

Сдался лишь только тогда, когда узнал, что там будут М.Стил и М.Ю.Пискулов, а еще едет директор Редкинского завода автокатализаторов В.С.Пуликов. А ведь именно Глава третья В.С.Пуликов привез на конференцию в Красноярск знаменитые анекдоты про боцмана и попугая. Тут я сразу же вспомнил, что давно не был на Донбассе, и подумал, что если Евгений Исаевич так настойчиво зовет, то, наверное, тоже не зря: есть там что-то еще, кроме цивилизации будущего. Не знал, что пройдет немного времени, и буду чуть ли ни ежедневно вспоминать Донецк, причем исключительно по той командировке.

Вообще говоря, там было немало москвичей. Из Гохрана, Пробирной палаты, из НИИ, академических институтов и т.д. Многих интересовали, прежде всего, технологии, связанные с платиновыми металлами. Но там были и другие люди – из США, Японии, Великобритании, Испании, Ливии и Польши, которых интересовало другое – водород ная энергетика. Ученые, эксперты, производственники. Они-то и приняли загадочный для меня документ: «Меморандум о переходе от ископаемых топлив к водородной эко номике и затем к водородной цивилизации». Кто из непосвященных мог бы подумать, что скоро тот документ даст импульс развитию водородной энергетики во всем мире!

Но именно так все и произошло. В Донецке, на заключительном пленарном засе дании конференции по водородной обработке материалов, образовали Объединенный научный и координационный совет по перспективам перехода к водородной экономике (ОНК-Совет). В его состав вошли представители ОАО «Криогенмаш», Института ме таллургии УрО РАН, ОАО «ВНИИнефтехим», ФГУП НИИ НПО «Луч» и других орга низаций из России. Но едва ли ни первым в этом списке был спонсор той конференции ФГУП НКП «Суперметалл», а где-то в его тени обозначался и ЦДМ.

И вот теперь, пять лет спустя, читаю в книге, издаваемой Институтом экономи ческих стратегий: меморандум 2001 года придал реальное ускорение развитию кон цепции, которая на международном уровне официально закрепляла новую парадигму развития человечества. Смысл ее в том, что человечество сможет избежать мировой экологической катастрофы и сохранить биосферу пригодной для жизни только одним единственным путем, а именно путем движения по направлению экологически чистого вектора «водородная энергетика водородная экономика водородная цивилиза ция»1. Читаю и вновь вспоминаю Евгения Исаевича Рытвина.

Уже потом, в Москве, перед своим переездом на лечение в Берлин, он позвал меня к М.Ю.Пискулову, и тогда мы, кроме всего прочего, коснулись и проблем водо родной энергетики. Говорили о перспективах, но вспоминали и Донецк. Там, на кон ференции, был заключен Договор о сотрудничестве и координации деятельности по проблемам и перспективам перехода к водородной экономике. В соответствии с этим Договором был образован ОНК-Совет, сопредседателем-исполнителем которого избра ли В.А.Гольцова.

Сейчас, наверное, чуть ли ни каждый студент на моей кафедре знает не только о Викторе Алексеевиче, но и его соратнице со студенческих времен Людмиле Федоровне Гольцовой, их дочери Марии – по научным работам этой семьи. Они были в МИРЭА, где в их честь впервые прозвучал слоган Водородного клуба МИРЭА: «Ты и я – водо родная семья».

Сейчас, наверное, уже каждый студент у меня кафедре (боюсь писать – знает) должен знать, что основная задача ОНК-Совета состоит в том, чтобы способствовать вхождению в жизнь водородной экономики с ориентацией, прежде всего, на страны СНГ. В частности, на их особо промышленно и экологически нагруженные мегаполи сы: Московский, Уральский и Кузбасский регионы в России, Донбасс на Украине и т.д.

Способствовать всеми путями, доступными общественно-научной организации.

Студенты из МИРЭА – Московского государственного института радиотехники, электроники и автоматики (технического университета) – познакомились с Евгением Исаевичем еще со времен РДМК-99. В свое время они снимали на видео курс его лек ций в Московском институте стали и сплавов, размножили этот курс, а позже подарили См. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике. М., ИНЭС, 2007, с. 222.

Глава третья лектору на него 70-летие. Многие из них (и те, кто уже окончил учебу) были нам с ним хорошими помощниками на конференциях, симпозиумах и «круглых столах» в Гохра не России и Пробирной палате, в ИТАР-ТАСС и мэрии Москвы, на Приокском заводе ОЦМ и в ОАО «Красцветмет», на других мероприятиях.

Евгений Исаевич из Берлина приветствовал открытие ежегодного международ ного симпозиума в МИРЭА «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы». А Водородный клуб МИРЭА поручил Е.М.Бычкову и мне на второй между народной конференции «Платиновые металлы в современной индустрии, водородной энергетике и в сферах жизнеобеспечения будущего» (Берлин, 2006), посвященной па мяти Е.И.Рытвина, представить пять студенческих водородных проектов, получивших признание участников Петербургского экономического форума.

Сегодня Водородный клуба МИРЭА, у истоков которого был Евгений Исаевич, под эгидой Национальной ассоциации водородной энергетики, готовится к междуна родному автопробегу Москва – Берлин – Ганновер – Москва под девизом: «Дайте ходу бензоводороду!». Автопробег приурочен к ведущей международной выставке по воз обновляемой и традиционной энергетике, ее выработке, передаче, распределению и управлению «Hannover Messe 2007», которая состоится 16 – 20 апреля 2007 года. Там студенты проведут презентацию бензоводородных микроавтобусов «Газель», вредные выбросы от которых по сравнению с другими действующими моделями уменьшены в разы. Они ознакомят участников выставки с другими инновационными проектами, ко торые разрабатывают совместно с германскими коллегами, примут участие в «круглом столе» по проблемам водородного образования… Уверен, что мы со студентами еще не раз будем вспоминать о Евгении Исаевиче»2.

Так оно, в общем, все и произошло. Живее иных живых… Этот маленький фрагмент из воспоминаний о профессоре Е.И.Рытвине в феврале 2007 года был опубликован на страницах журнала «ДМ/ДК», в редакции которого не могли себе представить, что Евгения Исаевича больше нет: работали с ним со времени образования журнала.

Одним из первых уже в начале 1994 года он в своей лаконичной до уровня формулы манере сформулировал основные проблемы россий ского рынка драгоценных металлов и драгоценных камней, которые актуальны до сегодняшнего дня.

Рынок продукции из драгметаллов и драгкамней и продукции с их использованием должен быть полностью свободным. В целом он должен быть составной частью общего российского рынка и составной частью мирового рынка.

Рынок драгоценных металлов и драгоценных камней в России не имеет законода тельной базы, стимулирующей производителя продукции. Этот рынок сильно зависит от МВЭС, таможенных и налоговых служб, деятельность которых во многих случаях не отвечает интересам участников рынка (задержка в оформлении документов, большие ничем не оправданные дополнительные расходы производителя и другие факты, от талкивающие заказчиков).

Необходимо принятие нормативно-правовых документов, аналогичных докумен там, регулирующим подобные рынки в США, ФРГ, Швейцарии, Японии и других стран, участвующих в мировом рынке (например, ЮАР, Эмираты и др.)3.

«ДМ/ДК», 2007, №2 (158), с.173 – 175.

Там же, 1994, №5, с.9.

Глава третья А 20 января 2007 года исполнился один год со дня его кончины.

Его памяти была посвящена проходившая в Берлине в сентябре года вторая международная конференция «Платиновые металлы в со временной индустрии водородной энергетике и в сферах жизнеобе спечения будущего». По предложению Президиума Международной Академии информатизации там решили готовить сборник материалов инициированных Е.И.Рытвиным берлинских конференций для ООН с отдельным разделом, посвященным его жизни и деятельности.

Свои воспоминания для этого сборника участники конференций присылали в ФГУП НПК «Суперметалл» и редакцию журнала «ДМ/ ДК». Вскоре из него получилась целая книга – позже она была издана и направлена в ООН, где в 1997 году он как один из руководителей российской делегации в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке представ лял лидеров российского рынка драгоценных металлов.

Вот только о студентах МИРЭА в «ДМ/ДК» №5 сказано мало: эти воспоминания касались больше личных отношений главного редакто ра с Е.И.Рытвиным и Гольцовыми – Виктором Алексеевичем, Людми лой Федоровной и Машей. Между тем, именно та поездка по марш руту Москва – Донецк – Москва позже отозвалась такими событиями, какие не могли вообще прийти в голову кому-либо. Ни из тех, кто был в Донецке на конференции по водородной энергетике и движению че ловечества по энергоэкологическому вектору к водородной цивилиза ции, ни из тех, кто там не был.

Даже специалист по планированию, автор приведенных выше вос поминаний, не мог, например, предположить, что вскоре станет изо бретателем водородного клуба, который появится в МИРЭА с первым пунктом Устава «для студентов всех времен и народов», ориентиро ванного на водородный вектор.

Впрочем, пришло время рассказать об этом Клубе подробнее, и мы расскажем. Но раньше все-таки закончим сюжет, связанный с той со вместной работой, которую вели с нами Е.И.Рытвин, В.А.Гольцов и В.В.Васекин, руководитель ФГУП НПК «Суперметалл». Именно она дала первый пункт Уставу клуба «для студентов всех времен и наро дов» (в том числе вечных, бывших и будущих).

И какой пункт! О признании неизбежности развития человечества в направлении «водородная энергетика водородная экономика водородная цивилизация».

Вот как это получилось.

Е.И.Рытвин и руководитель ФГУП «НПК "Суперметалл»

В.В.Васекин планировали провести 23 – 27 мая 2005 года первую международную конференцию из целой серии задуманных ими меро Глава третья приятий по применению платиновых металлов в современной инду стрии, водородной энергетике и сферах жизнеобеспечения будущего «Берлин – «БМ-2005». С конца 2004 года по этим вопросам у нас с ними были постоянные контакты. В то время они закладывали фун дамент ряда будущих международных конференций по платиновым металлам и водородной энергетике, в которых принимал участие МИ РЭА и его студенческий водородный клуб. Самой значительной ста ла конференция 2008 года в Сиане (Китай), откуда Международный водородный клуб МИРЭА стартовал с новым учебным пособием по рынку нанотехнологий4.

Напомним, что в 2004 году «Суперметалл» выступил инициатором и спонсором организуемой им совместно с фирмой Oswelt (ФРГ) в Берлине первой международной конференции «Производство обору дования из благородных металлов и его применение в химической и силикатной промышленности «БМ-2005».

8 декабря 2004 года в Торгово-промышленной Палате РФ на российско-германской конференции малого и среднего бизнеса эту идею поддержали Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням ТПП РФ, Центр содействия развитию международного со трудничества производителей и потребителей драгоценных металлов – и конференция одобрила инициативу «Суперметалла».

Для этого были основания. Около 10 лет «Суперметалл» произ водил оборудование из платиновых металлов для двух предприятий стекловолокна, входящих в группу Preiss-Daimler. За это время было переработано более 2,5 тонн вторичного сырья платиновых метал лов, из которых после переработки изготовлено более 500 единиц оборудования для производства стеклянного волокна. С 1997 года «Cуперметалл» сотрудничал с фирмой Degussa (Umicore) в произ водстве новых типов катализаторных и улавливающих сеток из пла тиновых сплавов. На основе своего научно-технического потенциала «Суперметалл» изучил возможности сокращения расхода платиновых металлов для производства топливных элементов и был готов к со трудничеству в этой области со специалистами ФРГ.

Руководитель ФГУП НПК «Суперметалл» В.В.Васекин, сопред седатель оргкомитета конференции в Берлине, поддерживающий де ловые связи с редакцией журнала «ДМ/ДК» и оргкомитетом РДМК все годы их работы, конечно, и на «круглом столе» в МИРЭА не пре минул напомнить и о прошлом сотрудничестве, и о том, чего ждут от нас в Берлине. Сказав об идее конференции и зачитав обращение См. Рынок нанотехнологий: состояние и перспективы. Учебное пособие для первокурсников МИРЭА. Под общей редакцией ЭСНЛ-2008 УМНИЦ «Соколиная Гора». М., МИРЭА – Икар, 2008. 100 с., илл.

Глава третья профессора В.И.Рытвина, он коротко доложил участникам «круглого стола» о предпосылках, целях, задачах и других вопросах, которые могли их интересовать.

В.В.ВАСЕКИН.

Идея проведения научно-технической конференции, темой которой стало бы все стороннее рассмотрение общих для производителей и потребителей продукции из дра гоценных металлов вопросов, сама по себе не нова и была уже успешно реализована при организации первой международной конференции «Рынки стекловолокнистых материалов, качественных стекол, монокристаллов и оборудования из драгоценных ме таллов для их производства» («РСДМ-2001») в Великом Новгороде в июне 2001 года.


Прошло четыре года… За это время произошло достаточно и в экономике, и в нау ке, и в технологии, и на рынке драгоценных металлов. А главное, появились реальные предпосылки увеличения доли российского присутствия на рынке драгоценных метал лов именно в секторе производства оборудования.

В связи с этим Центр развития международного сотрудничества производителей и потребителей драгоценных металлов и НПК «Суперметалл» выступили инициаторами проведения в Берлине первой международной конференции «Производство оборудова ния из благородных металлов и его применение в химической и силикатной промыш ленности «БМ-2005».

Главный вдохновитель идеи проведения этой конференции, президент Центра, про фессор Е.И.Рытвин прикладывает большие усилия для осуществления этой идеи. Он попросил передать участникам «круглого стола» в МИРЭА и читателям журнала «Дра гоценные металлы. Драгоценные камни» его обращение.

Уважаемые коллеги, благодарю Вас за внимание к международной конференции по благородным ме таллам «БМ-2005», организуемой по инициативе Центра развития международного сотрудничества производителей и потребителей драгоценных металлов и НПК «Су перметалл» в Берлине в мае этого года.

Конференция «БМ-2005» – это возможность продемонстрировать всему миру достижения российских ученых и промышленников в области переработки сырья бла городных металлов и изготовления из них уникального оборудования для важнейших отраслей современной индустрии. От успеха российских предприятий на берлинской конференции во многом будет зависеть рост отечественного экспорта высокотехноло гичной продукции взамен менее эффективного экспорта сырья драгоценных металлов.

С надеждой на вашу всестороннюю поддержку берлинской конференции и актив ное участие в ней, с добрыми пожеланиями всем участникам «круглого стола» и чита телям журнала «Драгоценные металлы. Драгоценные камни», профессор Е.И.РЫТВИН.

Мировой годовой оборот драгоценных металлов в рассматриваемом секторе рынка около 100 тонн, в том числе платины около 80 тонн (3 миллиарда долларов США). Ре зервы экономии драгоценных металлов могут составлять 25 – 30%.

Выводом московской российско-германской конференции малого и среднего бизне са в декабре 2005 года впервые стало заключение о том, что в настоящее время наиболь шим риском для инвестиций немецких фирм является их практическое отсутствие на российском рынке и рекомендации российским компаниям наиболее активно развивать собственный бизнес в Германии, используя все возможные пути кооперации, совмест ной деятельности и прямого присутствия на рынке.

Глава третья Тематика «Берлин – «БМ-2005» направлена на решение вопросов оптимизации по требления благородных металлов при производстве азотной кислоты, искусственных и химических, стеклянных и базальтовых волокон, оптических и других специальных стекол и монокристаллов.

Доклады, сообщения и многоплановое личное общение участников конференции помогут открыть новые возможности для укрепления взаимодействия производите лей и потребителей благородных металлов, развития научно-технического прогресса химических и силикатных производств, совершенствования технологии изготовления требуемого им оборудования и повышения его качества, расширения сферы бизнеса и обеспечения цивилизованной позитивной конкуренции в рассматриваемом секторе рынка благородных металлов.

Конференция планируется как международное научно-техническое мероприятие с целью определения путей решения следующих практических задач:

• расширение технических и экономических возможностей потребителей обору дования из благородных металлов за счет повышения его качества и снижения стоимости;

• с учетом мировых объемов вторичного сырья платиноидов на рынке драго ценных металлов (более 100 тонн в год) оценить возможности увеличения доли российского участия с 1,0 – 1,5 % до 20 – 25 %, т.е. до 20 – 25 тонн в год, что будет существенно выгоднее торговли аффинированными платиновыми металлами.

Темы докладов и сообщений могут быть следующими.

1. Особенности и характеристики оборудования из благородных металлов сили катных и химических производств в современных и перспективных технологических процессах:

• производства азотной кислоты (катализаторные и улавливающие системы);

• производства химических волокон (фильерные устройства);

• выработки стеклянных и базальтовых волокон (бушинги и стеклоплавильные устройства);

• варки оптических и специальных стекол (тигли, котлы, мешалки и другая оснастка);

• выращивания монокристаллов (тигли и системы).

2. Материалы на основе благородных металлов для оборудования силикатных и химических производств;

технологии изготовления оборудования и его переработки (регенариции) после эксплуатации:

• сплавы для фильер, применяемых при выработке химических и искусственных волокон;

• сплавы для бушингов и другого оборудования, применяемого в производстве стеклянных и базальтовых волокон;

• материалы для оборудования, применяемого в производстве оптических сте кол и монокристаллов;

• дисперсноупрочненные платина и ее сплавы, применяемые в оборудовании;

• металлические и неметаллические материалы – возможные заменители благо родных металлов и их сплавов;

• технологии производства оборудования из благородных металлов для химиче ских и силикатных производств, включая технологии переработки (регенера ции) отработанного оборудования.

Инициатива по проведению «Берлин – «БМ-2005» поддержана представителями России, Германии, Китая, США, Великобритании, Польши и других стран, образовав шими временный оргкомитет, от имени которого в июне 2004 года и в январе – марте 2005 года разосланы приглашения на конференцию и информационные письма более 450 респондентам в 20 странах.

Глава третья Торгово-промышленная палата РФ, Международная Академия информатизации, Комитет цветных металлов (КНР) оказывают всестороннюю информационную под держку оргкомитету конференции.

ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», ОАО «Красно ярский завод цветных металлов», РАО «Норильский никель» и НПК «Суперметалл»

вошли в спонсорскую группу «Берлин – «БМ-2005».

Российско-германская конференция малого и среднего бизнеса одобрила ини циативу Центра развития международного сотрудничества и НПК «Суперметалл» по проведению в 2005 году в Берлине международной конференции «Производство обо рудования из благородных металлов и его применение в химической и силикатной про мышленности».

Было отмечено намерение ряда крупных предприятий Китая принять активное участие в конференции, что может открыть широкие перспективы для взаимодействия участников рынков драгоценных металлов России, Германии и Китая. В связи с этим Торгово-Промышленным Палатам России и Германии, их региональным отделениям было рекомендовано максимально содействовать и всесторонне поддерживать прове дение планируемой Берлинской конференции 2005 года путем прямого контакта с ее оргкомитетом.

Планируется, что в работе конференции примут участие представители крупней ших корпораций КНР, России, Латвии, Германии, Польши, США по производству сте клянного волокна, монокристаллов и азотной кислоты, а также представители круп нейших производителей драгоценных металлов и оборудования из Великобритании, Германии, России, Китая, Польши, Японии и других стран. Важным фактором в под готовке конференции является участие Комитета по драгоценным металлам ТПП РФ, Международной Академии информатизации и, разумеется, участников заседания «кру глого стола» в МИРЭА.

Административными организаторами конференции: стали фирма OSWELT GmbH (ФРГ) и НПК «Суперметалл» (Россия). Открыт сайт оргкомитета, где размещены все информационные материалы по организации конференции: www.eurasmet-expo.com, info@supermеtal.ru В заключение В.В.Васекин выразил надежду, что и участники «круглого стола», и читатели журнала «ДМ/ДК» поддержат идеи конференции «Берлин – «БМ-2005» и окажут информационную под держку оргкомитету. Отметим, что в подготовке конференции актив но участвовал и профессор В.В.Гольцов. А как член Совета дирек торов МАВЭ, член редколлегии IJHE, сопредседатель-исполнитель ОНК-Совета, заведующий кафедрой физики ДонГУ (Донецк, Украи на), он к тому же прислал на сайт Водородного клуба МИРЭА вступи тельное слово к публикации книги Дж. О'М.Бокриса, Т.Н.Везироглу, Д.Смит «Солнечно-водородная энергия. Сила, способная спасти мир». Более того, снабдил его и ссылками на необходимую дополни тельную литературу.

Это вступительное слово (со списком литературы в конце от про фессора!) дорогого стоило для клуба, делающего свои первые шаги в направлении энергоэкологического вектора, и оно тоже сильно по влияло на его Устав.

Глава третья В.В.ГОЛЬЦОВ Крупномасштабная концепция экологически чистой водородной энергетики и ми ровое водородное движение зародились в середине 70-х годов ХХ столетия как есте ственная реакция совестливых представителей мирового научного сообщества (их теперь называют «водородными романтиками») на надвигающуюся экологическую ка тастрофу, на ограниченность запасов ископаемых топлив (прежде всего нефти и газа) и на энергетический кризис тех лет.

Удивительно (и это бывает весьма редко в истории техники), но мы точно зна ем, когда было сказано первое «да». В марте 1974 г. в Майами (США) на междуна родной конференции впервые собралась группа водородных романтиков и публично заявила, что время водородных энергетических технологий пришло. Возглавлял эту группу молодой профессор Т.Н.Везироглу (T.N.Veziroglu). Далее была образована Международная ассоциация водородной энергетики (МАВЭ, президент – профессор Т.Н.Везироглу), которая стала издавать международный журнал «The International Journal of Hydrogen Energy» (IJHE) и проводить Всемирные конференции по водо родной энергетике.


С тех пор в течение более трех десятилетий профессор Везироглу является ли дером мирового водородного движения, которое в настоящее время охватило весь земной шар.

В 2001 г. профессор Везироглу посетил с рабочим визитом Донецк и принял уча стие в традиционной международной водородной конференции (ВОМ-2001, 14– мая, 2001 г.), которая проводится под эгидой МАВЭ [1]. Конференция стала важной вехой для мирового водородного движения и для водородного сообщества стран СНГ.

Был принят «Меморандум о переходе от ископаемых топлив к водородной экономи ке и затем к водородной цивилизации» [2], публично закрепивший новую концеп цию МАВЭ о будущем переходе человечества в эру водородной цивилизации [3,4].

Был заключен ориентированный на страны СНГ Договор, который объединил уси лия Международной ассоциации водородной энергетики (МАВЭ, Майами, США), Международной инженерной академии (МИА, Москва, Россия), Инженерной акаде мии Украины (ИАУ, Харьков, Украина), Донецкого национального технического уни верситета (ДонНТУ, Донецк, Украина) и Донецкого инженерно-физического центра ИАУ и МИА. Был образован «Объединенный научный и координационный совет по перспективам перехода к водородной экономике» (ОНК-Совет). Одна из задач ОНК Совета, работающего под эгидой МАВЭ, состоит в том, чтобы консолидировать водо родное сообщество стран СНГ, как важную составную часть мирового водородного движения (см. http://donntu.edu.ua/hydrogen-community/). «Водородное» просвещение – другая важная задача ОНК-Совета.

Естественно, что просьба Московского государственного института радиотехники, электроники и автоматики (технического университета), активного члена водородного сообщества стран СНГ, к профессору Везироглу (сопредседателю ОНК-Совета) была им удовлетворена, и все посетители сайта МИРЭА имеют теперь возможность познако миться на русском языке с книгой Дж.О'М. Бокрис, Т.Н. Везироглу, Д. Смит «Солнечно водородная энергия. Сила, способная спасти мир» (J.O'M. Bockris, T.N. Veziroglu, D.

Smith «Solar Hydrogen Energy. The Power to save the Earth»). Это особенно важно для молодых ученых и инженеров формирующегося водородного сообщества стран СНГ.

В заключение, дорогие гости Интернет-сайта МИРЭА, разрешите выразить надеж ду, что после прочтения представленной вашему вниманию книги вы разделите мне ние «водородных» романтиков о том, что водородное будущее человечества – и как концепция, и как реальное дело – достойно быть в центре наших профессиональных и человеческих интересов.

Глава третья Литература 1. Proceedings of the Third International Conference on Hydrogen Treatment of Materials.

HTM-2001, 14–18 May, 2001, Donetsk, Ukraine//Intern. J. Hydrogen Energy. –2002.–Vol.

27, 7–8.

2. Memorandum on the transition from the fossil system to hydrogen economy and then to hydrogen civilization// Intern. J. Hydrogen Energy. –2002.-Vol. 27, 7-8.-P. 725–726.

3. Goltsov V.A., Veziroglu T.N. From hydrogen economy to hydrogen civilization//Intern.

J. Hydrogen Energy. –2001. -Vol. 26. –P. 909–915.

4. Goltsov V.A., Veziroglu T.N., Goltsova L.F. Hydrogen Civilization – a New Paradigm for the Humankind Life//Hydrogen 2004: Proceedings 15th World Hydrogen Energy Conf.

Yokohama, Japan, 27 June-2 July 2004.–CD, No. 30Pl–03 (10 pp.).

Общечеловеческий вектор в направлении водородной цивилиза ции был представлен уже в самом первом пункте новорожденного во дородного клуба в следующей редакции.

1.1. «Водородный клуб МИРЭА для студентов всех времен и народов», именуемый дальнейшем «Клуб», или «КаВЭ», или «Туса», является добровольным неформальным объединением студентов (в том числе вечных, бывших и будущих), открыто или тайно признающих неизбежность развития человечества в направлении «водородная энерге тика водородная экономика водородная цивилизация».

Этот первый пункт теперь уже никем не может быть оспорен в веках, ибо он имеется во всех трех версиях устава. Да, уважаемый чи татель, у этого клуба на самом деле есть (или, по крайней мере, были) три версии устава, о которых надо сказать сейчас, ибо потом (в веках) о них навсегда позабудут. А жалко.

Однако в силу сложившихся определенных исторических усло вий лучше всего, если здесь, с учетом изложенного, мы сошлемся на третью версию Устава, опубликованную в сборнике материалов «круглого стола», проведенного в МИРЭА 12 апреля 2005 года, в День космонавтики5. Изобретатель клуба консультировался с профессором Е.И.Рытвиным (как с членом Редакционного совета сборника) по раз ным вопросам, связанным с этим изданием, и он, как всегда, во все вникал и давал дельные советы, заодно уточняя наши планы по плати новой конференции, которую сам готовил в Берлине.

Он как-то коснулся и этой третьей версии… Но вот сейчас, вспоминая обо всем этом, авторы слегка заколеба лись. Представили себе серьезных коллег по Международной Акаде мии информатизации, встречи в ООН на высоком уровне и другие от ветственные мероприятия. Так и видим перед собой молодого еще, но См. Высокие технологии, водородная энергетика, платиновые металлы. Сборник документов и материалов тради ционного «круглого стола», посвященного Дню космонавтики. МИРЭА, 12 апреля 2005 года. Редакционный совет:

Сигов А.С. (председатель), Евдокимов А.А., Лазарев В.М., Лунин В.В., Пелевин О.В., Романов М.П., Рытвин Е.И., Шелищ П.Б., Шинкаренко В.В. М., АСМИ, 2005, с. 256 – 259.

Глава третья внутренне уже очень ответственного чиновника, который снисходи тельно роняет: третья версия – что за чушь? Подумаешь, какой-то сту денческий клуб. Тоже еще нашла себе заботу профессура на старости лет. Да этих клубов в последние годы развелось, как грибов, всяких опят да мухоморов. Секс, наркотики, черт знает что! А студенты – они для того, чтобы учиться, а не забивать свои мозги всякой ерундой.

Так может подумать любой чиновник – и будет неправ. Студенты и преподаватели не зря со всей серьезностью отнеслись к Уставу во дородного клуба. Речь у них шла о том, как в наше очень непростое время с его перманентными кризисами (не только в финансах или эко номике, но и в образе жизни, культуре, моральных ценностях) дать какой-то более устойчивый вектор жизни молодому человеку с выс шим техническим образованием. Заинтересовать его достойной пер спективой в родном Отечестве, желаемой и понятной в то же время и для всего мира. Но сделать это не привычным еще со школы дидак тическим путем, часто вызывающим отторжение, а путем, который близок ему с детских дней – путем игры.

Водородный клуб мыслился тогда как большая мега-игра техниче ски продвинутой молодежи, в которую можно играть везде – дома, в школе и вузе, на работе и на отдыхе, в любом возрасте и в любой со циальной группе. Это мега-идеология, которая могла бы в мозгах под ростка любой страны дополнить идеологическую нишу любой пар тии, потому что это идеология семьи, идеология продолжения рода.

Эта человеколюбивая идея, выдвинутая в результате интеллекту ального порыва молодых водородных романтиков 70-х годов, имела в себе глубокий международный идеологический потенциал, по видимому, не осознанный тогда ни самими романтиками, ни следую щими поколениями. Все дело, скорее всего, было в том, что в центре внимания тогда, прежде всего, были отдельно взятые энергетическая и экологическая безопасности. Так они рассматривались и тогда, и по сле в международных и национальных документах.

И только та популярная американская книжка, понятная домохо зяйкам, несла миру энергоэкологическое единство как условие без опасности биосферы, в том числе и всего человечества, связанное с развитием ноосферы, способной к коэволюции с биосферой. Таким образом, биосфера, ноосфера и энергосфера предстали перед миром впервые как единое судьбоносное целое для всего живого на планете.

Как бы ни складывалась в реальности дальнейшая судьба чело вечества на нашей планете, наверное, невозможно переоценить цен ность этой идеи ни сейчас, ни в будущем. Но сейчас крайне важно понять ее историческое предназначение.

Глава третья Такая общечеловеческая идея особенно необходима миру в усло виях глобализации и продолжающихся бесконечных войн, она могла бы послужить консолидации взглядов на основе цивилизованного па триотизма. Может быть, сегодня это помогло бы людям самых разных стран выжить в нечеловеческих подчас условиях.

Это – сегодня. Но не исключено, что и в далеком будущем энер гоэкологический вектор послужит консолидации человечества, спо собного подняться до уровня ноосферы в ее гуманитарном, а не чисто техническом понимании. Вот такие мысли обсуждались среди ученых и студентов в те годы, когда надо было это с чего-то начинать. И мы попытались внести свой микровклад в мировое водородное движение через студенческий клуб, который, открывшись в одном вузе, охватил бы подшефные школы, а потом вскоре и перекинулся на весь город, на регион и так «далее – везде».

С учетом этого возникали и уточнялись разные версии. О третьей уже было сказано.

Вторая версия Устава публиковалась ранее в клубной газете «Водородоворот» №1 (10) за 2005 год на факультете кибернетики.

Главным редактором газеты был и сейчас является декан факультета, доктор технических наук, профессор М.П.Романов. А цифра в скоб ках (10) свидетельствует о том, что раньше на факультете с помощью кафедры информатизации журналистики и редакции журнала «ДМ/ ДК» вышло 9 номеров газеты «Информациолог», но, начиная с 10-го номера, стали выпускать «Водородоворот».

Первая версия, считается, не сохранилась. Она предусмотритель но затерялась среди бумажных носителей для служебного пользова ния (ДСП) в период участия студентов в первых разработках дополни тельной специализации по водородной энергетике (ДСВЭ).

Правда, студенты тогда именовали ДСВЭ по-своему (ДСП) и по своему толковали эту аббревиатуру («для своих пользователей»). Вооб ще, там было много чего такого, что переводилось лишь с помощью сло варя молодежного сленга, с которым изобретатель клуба не расстается до сих пор. Словарь лежит в компьютерной лаборатории кафедры информа тизации журналистики, и когда надо сказать что-то очень понятное, но сказать это непонятливому члену клуба, то тогда открывается словарь.

Закончив краткий обзор истории версий, напомним, что ниже пу бликуется третья версия (из сборника материалов «круглого стола»), как все-таки более доступная для международного пользования, чем факультетская (из газеты). Не говоря уже о первой версии, которая во обще не известно где. Студенты говорили, что она сама себя затеряла, чтобы не попасть случайно на глаза кому-нибудь не тому.

Глава третья Итак, вот он – устав замахнувшейся на весь мир неформальной организации, в его третьей (международной) версии на 12 апреля года. Сразу отметим: в последующие годы он продолжал дорабаты ваться и, может быть, с течением времени будет представлен в его четвертой, а то и пятой версии. И если наша публикация вызовет но вые дополнения или исправления к третьей версии, то они, надеемся, будут обязательно учтены и в клубе. При этом сразу предупреждаем, что все курсивы и примечания в скобках и без скобок по тексту публи куемого Устава сделаны не нами, а клубными уставоблюстителями, и они все есть в цитируемом сборнике – можно посмотреть.

УСТАВ добровольного неформального объединения «Водородный клуб МИРЭА для студентов всех времен и народов»

(Публикуется в сильно сокращенном виде из-за отсутствия места и по многим другим причинам. – Здесь и далее курсивом даны примечания одного из лучших сопредседателей Клуба, пожелавшего остаться неизвестным).

1. Общие положения.

1.1. «Водородный клуб МИРЭА для студентов всех времен и народов», именуемый дальнейшем «Клуб», или «КаВЭ», или «Туса», является добровольным неформальным объединением студентов (в том числе вечных, бывших и будущих), открыто или тайно признающих неизбежность развития человечества в направлении «водородная энерге тика водородная экономика водородная цивилизация».

1.2. Клуб в натуре руководствуется настоящим Уставом, законодательством РФ, международным и космическим правом, а также надеждой на светлое водородное буду щее и любовью ко всему живому на Земле. Устав имеет две идентичных копии, адапти рованные – одна для органов РФ на случай регистрации юридического лица, другая для киндов разного возраста, которым пока недоступен высокий базар студаков.

1.3. КаВЭ (клуб водородной энергетики) осуществляет свою деятельность на тер ритории России и за рубежом в рамках границ Большой Галактики.

1.4. Туса вправе иметь свою эмблему, бланки, символику и другие феньки, приня тые в установленном порядке в пределах Малой Галактики.

1.5. До поры до времени Клуб действует без образования юридического лица.

1.6. Боевой Клич Клуба (далее «БоКлиК»): «Дайте ходу водороду!».

(Статьи 1.1–1.10 опущены в целях конспирации) 2. Цели и задачи Клуба.

2.1. Главная цель первого порядка – изучение идей водородной энергетики и внесе ние их в сознание широких масс живых организмов (водородный всеобуч), способных к сознательному действию.

2.2. Главная цель второго порядка – постепенный перевод всякого хозяйства (лич ного, семейного, национального и мирового) с углеводородной энергетики на водород ную энергетику и экономику при одновременном использовании других экологически безвредных источников энергии (Солнца, Земли, Воды и других).

Глава третья 2.3. Главная цель третьего порядка – глобализация водородного образа жизни и по строение водородной цивилизации на отдельно взятой планете в пределах Солнечной системы.

2.4. Менее главные, но все-таки главные цели:

• ловить кайф от своей причастности к мирным делам, которые должны быть круче водородной бомбы;

• реально тусоваться в борьбе за чистое место под Солнцем для всех тех, кому не в лом нормальная жизнь;

• конкретно рубиться с экологическими даунами всех мастей.

(Статьи 2.5 –2.6 опущены из скромности) 2.7. Перечень разных замечательных занятий, вполне соответствующих уставной деятельности Клуба:

• воспевание водорода в мыслях, словах и поступках под музыку и а капелла (музык.) только за то, что его очень много и хватит на всех;

• развитие традиций взаимопомощи и самоорганизации у водородных дружба нов и корефанов всех стран и народов;

• оказание моральной, правовой, социальной и другой помощи участникам про ектов в рамках межпланетной программы: «Ты и я – водородная семья»;

• разработка нескучных экологических программ для спортсменов, участие в спортивных соревнованиях, туристических и других мероприятиях на воде (Н2О), под водой или около воды;

• разработка и осуществление проектов по спасению абитуры, включая киндов младшего, среднего и старшего школьного возраста, сдвинутых на водороде;

• внедрение высоких технологий в повседневную жизнь ботаников;

• создание бессмертных произведений на водородную тему в форме стихов, табуреток, кинофильмов, афоризмов, рисунков, скульптур, романов, сайтов, горшков, песен, статей, сказок, значков, фотографий, притч и т.д.;

• организация экологически безопасного культурного отдыха в местах скопления кислорода, особенно озона;

• проведение выставок достижений водородных гениев, распространение водо родных аргументов, фактов и слухов, раздача мамонтов и еще много чего тако го, что может придумать каждый член Клуба.

(Кое-что тоже опущено по разным причинам) 3.Членство в Клубе и выход из него.

3.1. Членство в Клубе (как и выход из него) является добровольным и производится в любое время и в любом месте.

(Статьи 3.2 –3.4 опущены временно) 3.5. Количество входов в Клуб и выходов из Клуба не регламентировано, т.е. вхо дить и выходить можно сколько угодно (даже во время одной академической пары).

3.6. Членами Клуба могут стать любые физические (т.е. граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие любого возраста) и юридические лица, разделяющие (и умножающие) цели и задачи Клуба.

3.7. Исключение из Клуба может быть осуществлено лишь по просьбе самого члена Клуба и только в той форме, в какой ему это заблагорассудится, и теми лицами, которые ему симпатичны в этой роли, однако при условии, что вышеуказанные лица сами тоже будут согласны на совершение вышеуказанных действий (исключения члена Клуба).

Глава третья 4. Члены Клуба имеют право:

• избирать и быть избранными туда, куда их избирают;

• не избирать и не быть избранными туда, куда их не избирают;

• лепить горбатого6 наперегонки с Михаилом Задорновым;

• издавать Боевой Клич Клуба в любое время и в любом месте.

5. Члены Клуба не имеют права:

• тащиться от клея БФ;

• единолично и без надлежащей подготовки пытаться установить волевым путем водородную цивилизацию на планетарном уровне;

• ловить мышей (они полезные).

6. Члены клуба обязаны:

• беречь все живое, а неживое не портить;

• с ходу просекать водородную фишку;

• не играть со спичками, по возможности не курить и зря не тратить кислород (он еще пригодится);

• фильтровать водородный базар;

• при желании участвовать в деятельности Клуба, а при нежелании – не уча ствовать.

7. Члены клуба не обязаны:

• врубаться в углерод;

• посещать созвездие Гончих Псов;

• отчитываться в своей деятельности и деятельности членов других клубов.

8. Ответственность и безответственность.

8.1. Клуб не отвечает по обязательствам своих членов, равно как члены Клуба не отвечают по его обязательствам.

8.2. Государства, их органы и организации не отвечают по обязательствам Клуба, равно как и Клуб не отвечает по обязательствам государств, их органов и организаций.

8.3. Ноосфера Земли не несет ответственности за действия Клуба, но Клуб несет прямую ответственность за ноосферу Земли.

9. Управление и самоуправление.

9.1. В рамках Клуба осуществляется высшая форма управления – самоуправление.

(Статьи 9.2– 9.7 опущены как секретные).

9.8. Сопредседатель Клуба имеет право сам себя избирать и председательствовать.

9.9. Сопредседателем Клуба может быть любой член Клуба.

9.10. Общее количество сопредседателей Клуба не должно превышать квадрат от суммы членов Клуба, умноженный на сумму их стипендий.

10. Реорганизация и ликвидация Клуба. Прекращение деятельности.

10.1. Реорганизация Клуба не может быть осуществлена ни путем слияния, ни пу тем присоединения, ни путем разделения или ликвидации.

10.2. Прекращение деятельности Клуба также не осуществляется никаким путём. И ни при каких обстоятельствах. Клуб действует, пока жив хоть один его член.

11. Изменения Устава.

11.1. В данный Устав могут (и должны!) быть внесены многочисленные, являю щиеся его неотъемлемой частью изменения, но исключительно в форме дополнений, для чего в Уставе специально выделяется п.11.5, рассчитанный на многие годы, деся тилетия, века и исторические периоды, из которых в дальнейшем будет складываться водородная эра.

В значении не изворачиваться, а фантазировать и придумывать – Примечание Пети Петрова, крупнейшего в натуре специалиста по сленгам, жаргонам, феням и иным языкознаниям.

Глава третья 11.2. Изменения в Устав (повторяем: исключительно в форме дополнений) вносятся кем угодно, когда угодно, где угодно и по какому угодно вопросу, включая вопрос о за мене стипендии студента зарплатой профессора с завтрашнего дня.

11.3. Изменения в Устав (еще раз повторяем: исключительно в форме дополнений) вносятся по следующему образцу: «Дополнение 1 к пункту 5 абзац 1. После слов «от клея БФ» следует уточнить: «а именно от Бориса Федоровича».



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 24 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.