авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 24 |

«Ю.А. КОТЛЯР, В.В. ШИНКАРЕНКО ВОДОРОДНЫЙ ВСЕОБУЧ В РОССИИ К ИСТОРИИ ВОПРОСА Документы. Материалы. Комментарий ...»

-- [ Страница 17 ] --

Глава третья Далее теорию мы оставим и перейдем к практике: она значительно интереснее любой теории в изложении самой Т.А. Шиленковой.

Основное содержание экологического воспитания дошкольников – формирование осознанно правильного отношения к природным явлениям и объектам. Как же этого добиться? Прежде всего, нужно создать условия для успешного осуществления эколо гизации дошкольников. В нашем детсаду созданы все условия для экологического вос питания детей. На территории детсада есть экологическая тропа с остановками:

1. Уголок огорода 2. Уголок сада 3. Уголок леса 4. Уголок зелёной аптеки 5. Участок с культурными растениями 6. Участок с луговыми цветами и травами В каждой возрастной группе имеются уголки живой природы с комнатными рас тениями и животными, оснащением по уходу и богатым дидактическим материалом.

Имеется экологический кабинет, где проходят занятия и кружковые работы, охватываю щие детей со второй младшей группы и включительно школьников первых классов.

Формы и методы работы с детьми разнообразны: это цикл наблюдений за расте ниями и животными в уголке природы и на участке, ведение различных календарей, простые и комплексные занятия, целевые прогулки, экскурсии, игровые обучающие си туации с использованием игрушек и литературных персонажей, чтение художественной и познавательной литературы о природе, труд в уголках природы и на участках экологи ческой тропы, опыты, отражающие взаимодействие живой и неживой природы.

В этих целях используется своя система игр. Вот, к примеру, под вижная игра «Ходят капельки по кругу».

Воспитательница говорит, что она Мама Тучка, а дети – Капельки, и им пора от правляться в путь. Звучит музыка, напоминающая звуки дождя. Капельки прыгают, раз бегаются, танцуют. Мама Тучка подсказывает, что им делать. Полетели Капельки на землю. Попрыгали, поиграли. Скучно им стало поодиночке прыгать. Собрались они вместе и потекли маленькими весёлыми ручейками (Капельки составляют ручейки, взявшись за руки). Встретились ручейки и стали большой речкой (Капельки соединя ются в одну цепочку). Плывут Капельки в большой реке, путешествуют.

Текла-текла речка и попала в большой-пребольшой Океан (дети перестраиваются в хоровод, двигаются по кругу). Плавали-плавали капельки в океане, а потом вспомнили, что Мама Тучка наказывала домой вернуться. А тут как раз Солнышко пригрело (по является Солнышко, танцует). Стали Капельки лёгкими, потянулись вверх (присевшие Капельки поднимаются, затем вытягивают руки вверх). Испарились они под лучами Солнышка, вернулись к Маме Тучке.

Воспитательница: Молодцы, капельки, хорошо себя вели, прохожим за воротник не залезали, не брызгались. Теперь со мной побудьте, я без вас соскучилась, а потом опять вас отпущу погулять.

Так это все было до тех пор, пока занятия и игры на экологической тропе в детском саду не стали связывать с водородной энергетикой.

Началось это в порядке эксперимента с предложения Водородного клуба МИРЭА. Теперь на экологической тропе периодически стали Глава третья происходить изменения, связанные с отрицательным воздействием на окружающую природную среду. Так, например, появляется то один Дым, то другой, а вслед за ними из двух Дымов получается страшная Грязная Туча. И пошла новая игра.

Воспитательница: Грязная Туча не любит Маму Тучу, не любит Капелек (тут же делает их грязнулями), не любит детей, не любит птиц, зверюшек, не любит ничего живого. Она постепенно покрывает собой все уголки природы и участки экологической тропы, а потом и всю тропу. Грязная Туча несет в себе много болезней и всем сокращает жизнь – зайцу, лисе, медведю, дереву и даже маленькой травинке. Она очень опасна и для людей, если ее не прогнать вовремя с экологической тропы.

Воспитательница объясняет, что Грязную Тучу создает Дым, когда соединяется с другим Дымом. Откуда берется Дым? Из огня. Нет дыма без огня, так издавна гово рят люди. Огонь тоже очень опасен для людей, особенно для детей, поэтому детям не дают играть спичками (может получиться пожар). Но огонь опасен еще и потому, что из него получается Дым. А Дым бывает еще страшнее, чем пожар, потому что не дает свободно дышать. Люди задыхаются от Дыма, как и Грязная Туча, он им несет болезни и сокращает жизнь.

Воспитательница объясняет, что дым бывает от разных пожаров, от горящих факе лов, его выпускают большие трубы заводов и маленькие выхлопные трубы автомашин.

Показывает на картинках, какие бывают трубы.

Воспитательница объясняет, что все трубы, которые выпускают в воздух дым, надо менять на бездымные. Бездымные трубы – это такие трубы, где есть огонь без дыма. А нет дыма без огня! – возражают дети. Но тут появляется Знайка и говорит, что есть огонь без дыма. Такой огонь бывает всегда, когда горит Водород. Знайка показыва ет рисунок, где изображены два атома, которые превращаются в капельку воды, а потом разыгрывает все это вместе с ребятами.

Появляются два Водородика;

накрывшись белым покрывалом, превращаются в Ка пельку Воды. Чистую-пречистую – чище не бывает! Водородиков больше всего боятся и Дымы, и Грязная Туча: они убегают от Водородиков, и трубы больше не выпускают дыма. И все люди и звери ходят веселые, и вся зелень вокруг зеленая, и все улыбаются и поют, потому что Водородиков в мире очень много, и они могут защитить всех-всех всех, если люди сумеют им объяснить, когда и как защищать.

Воспитательница: Дети, вы сумеете объяснить Водородикам, что надо защищать всех – и вас, и маму, и папу, бабушку, и дедушку, и так далее? Если нет, то будем учиться.

Вот в такие игры стали играть в детском саду в Миньяре, когда познакомились с учебным пособием «Энергия будущего. Бестселлер для избранных».

6. Звездные часы уже не остановить!

Звездные часы Водородного клуба, включенные однажды в МИ РЭА с легкой руки студентов группы ИЖ-1-01, стали работать уже не только для России. В Донецке, где в 2001 году сформировался энер гоэкологический вектор, почувствовали звездный пульс, может быть, еще раньше. Донецкие студенты приветствовали рождение первого в Глава третья России водородного клуба для студентов всех времен и народов. Они сообщили, что у них «есть своя «СОВА» – студенческая обществен ная водородная ассоциация». Клубная смычка уже к 2007 году при обрела размах крупнейшего международного события, сравнимого по научному значению разве что с открытием водорода английским ученым Г.Кавендишем.

Сопредседатель клуба, шеф-редактор журнала «Водородный всео буч», студентка теперь уже третьего курса факультета кибернетики Нина Григорьева на международной конференции в Донецке (с уча стием 28 стран) была избрана «Мисс Водород-2007».

И там она поставила свою подпись (от имени и по поручению Международного водородного клуба МИРЭА) под Меморандумом «Новая концепция МАВЭ о водородной цивилизации будущего: исто рические аспекты и новые вызовы настоящего времени».

Об этом она рассказала на сайте клуба: http://www.h2club.mirea.ru/ news/zvezdny_chas.

«Водородный всеобуч» опубликовал ее взволнованный рассказ в №5 (17) за 2008 год.

Мы его воспроизводим один к одному, не смея ничего ни добавить, ни убавить.

Если бы мне кто-то сказал за день до того, как это все произошло, что ровно через один день на Украине, на международной конференции, где участвовали представители 28 стран, меня выберут «Мисс Водород-2007», а еще через день я поставлю от имени Международного водородного клуба МИРЭА свою подпись под Меморандумом «Но вая концепция МАВЭ о водородной цивилизации будущего: исторические аспекты и новые вызовы настоящего времени», я бы этому ни за что не поверила.

Но все именно так и произошло.

Впрочем, расскажу все по порядку. Я ехала на V-ю Международную конференцию МАВЭ «Водородная экономика и водородная обработка материалов (ВОМ-2007)» по приглашению оргкомитета, полученному Международным водородным клубом МИ РЭА. МАВЭ – это Международная ассоциация водородной энергетики, которая прово дит такие конференции по всему миру, и одна из них ВОМ-2007 проводилась 21 – мая 2007 года в Донецке.

Оргкомитет ВОМ-2007 и Водородный клуб «СОВА» из Донецкого националь ного технического университета (ДонНТУ) пригласили Водородный клуб МИРЭА участвовать в работе конференции и сопутствующих ей мероприятиях, в частности, вечерах-встречах с молодыми учеными – участниками конференции. Студенческий союз МИРЭА направил на конференцию меня. По личному приглашению председателя международного научно-организационного комитета, члена Совета директоров МАВЭ профессора В.А.Гольцова на конференцию в Донецк ехал профессор А.А.Евдокимов.

Донецк нашу маленькую делегацию встретил хорошей погодой и улыбающимися лицами студентов – членов Водородного клуба «СОВА». Первым делом нас привезли в Донецкий технический университет (ДонНТУ) для регистрации, знакомства и чтобы обсудить план предстоящей работы на конференции. Чуть позже подъехали иностран цы. Их было много – из Бельгии, Германии, Израиля, Италии, Китая, Польши, США, Глава третья Турции, Франции, Японии и т.д. Всего было представлено 28 стран. С представителями Японии чуть позже познакомились лично: с ними осматривали достопримечательности города. Экскурсию организовал клуба «СОВА».

В первый же день, на открытии конференции, где собрались ученые, педагоги, представители бизнеса, аспиранты, студенты, которых волновали экологические и энергетические проблемы мира, начались сюрпризы. Оказалось, что у водородчиков из ДонНТУ уже стало традицией – прежде чем обсуждать научные проблемы, читать стихи и слушать музыку.

И они стали читать стихи, точнее, стихотворный гимн водороду. Я все собиралась попросить его слова, но потом события завертелись с такой скоростью, что было уже не до гимна. Уже из Москвы я написала, чтобы этот гимн прислали нам почтой, но пока не прислали. Но скоро пришлют. Кстати, водородный гимн был с переводом на английский язык. И вообще конференция шла на двух языках – на русском, что было особенно при ятно, и английском.

А после стихов пошла музыка. И какая!

Сами понимаете, совсем не то, что на дискотеке. «Дивертисмент» Моцарта и «Чар даш» Монти. Выступали профессионалы – струнный квартет «Нюанс» Донецкой об ластной филармонии им. С.С.Прокофьева. Не случайно аплодисменты участников кон ференции были необыкновенно дружными и долго-долго не умолкали. Как объяснил нам всем председательствующий профессор В.А.Гольцов, открытие конференции было организовано в духе наших физиков и лириков 70-х годов.

Только потом уже пошли приветствия и поздравления, доклады и сообщения, сло вом, дальше все пошло, как и у нас на пленарных заседаниях. Я отметила для себя, что из России мы тут далеко не одиноки: соучредители конференции – хорошо нам извест ные ФГУП «Научно-производственный комплекс «Суперметалл», Международная ин женерная академия, представлены и другие наши предприятия и организации. Кстати, Золотой Диплом МАВЭ «За выдающиеся научные достижения» на этом заседании был вручен профессору Р.А.Андриевскому – Институт проблем химической физики РАН, г.

Черноголовка, Московская области.

А вечером нас ждал банкет, организованный для большего сплочения участников конференции. Застолье и светскую беседу разбавляла живая музыка, восточные и на родные танцы, номинации гостей. И вот тут-то я была просто потрясена, когда совер шенно неожиданно услышала свою фамилию и сообщение о том, что меня избрали «Мисс Водород-2007». Вот это сюрприз!

Правда, оказалось, что это не только результат хорошего отношения ко мне со сто роны организаторов и участников конференции, но и моя новая забота – безусловно, приятная, увлекательная, но и ответственная. Надо было и тост соответствующий ска зать, и отвечать на вопросы, которые сыпались, как из рога изобилия. Быть в центре внимания всегда нелегко, даже на танцах. Сейчас я вспоминаю, как японцы водили та кой для них непривычный русский хоровод, как кружились в вальсе французы, поляки, как другие участники и гости эмоционально подпевали народным песням. Но к концу банкета я была уже без сил: нелёгкая это ноша, «Мисс Водород»!

На другой день были доклады и сообщения участников конференции. Меня больше всего заинтересовал один студент из Японии, очень увлечённый своей научной работой.

Я же в своем сообщении рассказала работе нашего первого в истории международного водородного движения студенческого Водородного клуба МИРЭА.

Рассказала о задачах в области развития водородной энергетики и водородного всео буча, которые мы перед собой поставили, а теперь решаем. О нашем активном участии в ежегодных международных мероприятиях – инновационной конференции «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли» и симпозиуме «Водородная энергетика буду щего и металлы платиновой группы в странах СНГ». О той работе с целью привлечения общественного внимания в России и за рубежом к проекту нашей Национальной научно Глава третья инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050 года и в целом к развитию экологически чистой энергетики, которую проводит наш клуб. И, конечно, не забыла о Дне водородной энергетики в России, установленном Международным водо родным клубом МИРЭА 21 сентября 2006 года, на первом в России, а как выяснилось позже, и во всем мире, водородном фестивале. Показала наши газеты, учебные пособия, журналы. И еще сказала, что обо всем этом они в подробностях могут узнать на сайте клуба, который задуман нами на семи европейских языках, но пока выходит на двух – русском и английском, но на английском, правда, пока еще с большим трудом.

Как оказалось, многие давно уже были наслышаны о нашем клубе, с энтузиазмом одобряют нашу инициативу и намерены в ближайшее время к ней присоединиться. Об этом же шла речь и на вечере-встрече с Водородным клубом «СОВА» и молодыми уче ными из других стран – участников конференции. Там я узнала много для себя нового о быте, традициях, интересах жителей разных стран. Также выяснилось, что студенческих водородных клубов, аналогичных МИРЭА и ДонНТУ в этих странах пока нет. Здесь же по поручению нашего клуба как его сопредседатель я принимала в члены Междуна родного водородного клуба МИРЭА участников встречи. Это были молодые ученые водородчики из Бельгии, Израиля, Китая, Сингапура, Франции, Японии. Они обещали, что по возвращению домой обязательно расскажут студентам своих вузов о том, что и как мы делаем для развития водородной энергетики в России и во всем мире.

В тот же вечер меня приняли в Водородный клуб «СОВА». На встрече с членами этого клуба мы поделились опытом работы и интересными идеями. Они обещали, что, если по лучится, то попытаются приехать в Москву на наш водородный фестиваль в День водо родной энергетики или на фестивали в другие дни. Не сомневаюсь, что так оно и будет.

Мы постоянно поддерживаем с ними связь, особенно, через Машу Гольцову: она кандидат технических наук и руководит секцией молодых ученых на международном симпозиуме «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ». Она пу бликовалась в «Водородном всеобуче» (2007, №1 – 2), а еще раньше, в №2 за 2006 год, была опубликована ее семейная фотография под заголовком «Ты и я – водородная семья!».

Это было по следам проходившего в 2006 году в Москве Международного форума «Водородные технологии для производства энергии». Под фотографией было написано:

«Водородная семья из Донецка (Украина), участники Международного Форума «Водо родные технологии для производства энергии». На снимке по краям: папа и мама – со авторы новой концепции МАВЭ о водородной цивилизации будущего, представленной Форуму совместно с президентом МАВЭ профессором Т.Н.Везироглу – профессор В.А.Гольцов, член Совета директоров МАВЭ, сопредседатель-исполнитель ОНК-Совета, академик МИА и МАИ и Л.Ф.Гольцова, кандидат технических наук, ведущий научный специалист кафедры физики Донецкого национального технического университета. По середине – их дочь кандидат технических наук Маша Гольцова, победитель молодежно го конкурса на Форуме». Это замечательная семья, в чем я убедилась лично… Последний день также не обошелся без сюрпризов. В тот день я приняла участие в очень ответственной и очень почетной работе. В составлении и обсуждении Меморанду ма «Новая концепция МАВЭ о водородной цивилизации будущего: исторические аспекты и новые вызовы настоящего времени», который потом приняли участники конференции.

Конечно, это очень важный, действительно исторический документ. Про себя я в нем сразу отметила самое первое предложение: «Водород, будучи эффективным источ ником энергии, систематически привлекал внимание ученых и инженеров в течение двухсот последних лет: В.Сесил – 1820 г.;

В.Гроув – 1839 г.;

Х.Тейтман – 1852 г.;

Жюль Верн – 1875 г.;

Р.Эррен – 20–30-е годы ХХ столетия;

Б.И.Шелищ – 1941–1944 гг. и мно гие, многие другие». А отметила его потому, что техник-лейтенант Б.И.Шелищ в этом списке МАВЭ появился впервые. Раньше его в документах МАВЭ не было.

Это я точно знаю. В нашем учебном пособии «Энергия будущего, или бестселлер для избранных», подготовленном по проекту и с участием водородного клуба для под Глава третья шефных школ МИРЭА о Б.И.Шелище рассказано многое. Как он в осажденном Ле нинграде, когда остро не хватало бензина, в 1941 году перевел на водород сначала автомашин, а потом еще 200, а потом еще и в Москве 300! На этих автомашинах (их называли полуторки) работали лебедки, которые поддерживали аэростаты ПВО наших двух столиц, мешая их прицельно бомбить фашистским летчикам. И надо отдать долж ное МАВЭ, это пособие им понравилось.

И это тоже я точно знаю. 22 августа 2006 года, в России, на Всемирном конгрессе «Альтернативная энергетика и экология», проходившем на теплоходе «Георгий Жуков», в котором я имела счастье участвовать, я встретила президента Международной ассо циации водородной энергетики, профессора Т.Н.Везироглу. Он к тому же еще и один из авторов книжки «Солнечно-водородная энергия. Сила, которая спасет мир» – ее русский перевод выставлен на сайте клуба. И вот что он тогда при мне написал по английски на титульной странице второго издания пособия:

«Я поздравляю Водородный клуб МИРЭА с выходом этой книги и желаю, что бы она была переведена на несколько других языков.

Т.Нейджат Визероглу, президент МАВЭ».

К тому времени профессор был уже знаком с пособием: первое издание подарила ему сопредседатель Водородного клуба МИРЭА Ирина Черепанова 6 февраля в Мо скве на Международном форуме «Водородные технологии для производства энергии».

Подписав свое пожелание и передавая мне в руки книгу, профессор сказал он мне под диктофонную запись для «Водородного всеобуча» на английском следующее:

«Поздравляю вас с изданием такой полезной книги для школьников, очень важ но просвещать в этой области молодое поколение как можно раньше. Тогда и водо родной политике будет легче. Информатизация сейчас необходима. Я очень реко мендую начать перевод этой книги с английского языка. А в дальнейшем возможны переводы и на другие языки. Мы примем участие в этом процессе и спонсируем пере вод «Энергии будущего».

В Европе выпущено очень много книг по водородной энергетике. Большинство из них опубликовано на английском, есть также книги на японском, французском, немецком и т.д. Очень важно добавить вашу книгу в этот список. В школах других стран она найдет широкое применение».

Надо ли говорить о том, как мы тогда в МИРЭА радовались этой высокой оценке!

Но разве могла я подумать, что в мае следующего года, уже в Донецке, это предложе ние из Меморандума так всколыхнет меня? Что я неожиданно для себя увижу за сухой строкой документа живого человека – того техника-лейтенанта, который в критический для Родины момент совершил двойной подвиг, физический и духовный. Ни одна из его 700 машин не взорвалась в 1941 – 1944 году, но он сам взорвался и чудом остался жив, когда еще только проверял озарившую его идею на своей «эмке». Но и сама идея – тоже подвиг, после всех тех страшилок, которые породил «синдром Гинденбурга»… И вот теперь среди 24 подписей под Меморандумом, поставленных по поручению участников ВОМ-2007 из 28 стран, в числе четырех российских подписей стоит и подпись представителя Международного водородного клуба МИРЭА. И теперь, уже в Москве, мне это все вспоминается, как во сне, и даже не верится, что все это произошло со мной.

Даже неудобно рассказывать: получается, что вроде речь идет обо мне – вот, мол, какая «Мисс Водород-2007»! А ведь суть происходившего в другом, хотя я это не сразу поняла. Как я теперь понимаю, это был звездный час нашего студенческого водород ного клуба, который в те дни на Украине поднял планку МИРЭА в глазах мирового водородного сообщества, может быть, чуточку выше, чем она была до тех дней. И я горжусь, что мне выпало счастье участвовать в этом, что я не подвела свой технический университет, свой факультет и своих друзей по группе и по клубу29.

«Водородный всеобуч», 2008, №5 (17), с. 7 – 9.

Глава третья Да, пошли звездные часы – и ветер XXI века подул в паруса клуба.

И, пролетая над Москвой, сказочная Жар-птица уронила свое осле пительное перо московским студентам и школьникам, чтобы оно еще лучше освещало им путь к счастью всего человечества.

Следующий звездный час не заставил себя ждать.

Надеемся, что читатель не забыл, как, принимая в клубе Декла рацию о жизни и развитии человечества в направлении водородной цивилизации, студенты избирали Председателя Совета Федерации С.М.Миронова не почетным, а действительным членом Водородного клуба МИРЭА.

Кстати, об этом не забывали ни студенты, ни сам действитель ный член клуба, в то время создавший одну из новых российских политических партий – Партию жизни. Она оказала определенное влияние и на развитие водородного клуба. И хотя его члены все же не посчитали возможным связывать свою деятельность с одной единственной партией, тем не менее, они заявили о приверженно сти к философии жизни на весь русскоязычный Интернет. Поводом для этого стала телепатограмма Пети Петрова от 23.03.2007 в связи с обсуждением проекта-2005 (http://www.h2club.mirea.ru/news/o_ losoi_wod_kluba).

Философия жизни – так можно назвать философию Водородного клуба МИРЭА.

Она простая и всем понятная: надо устроить на нашей планете нормальную жизнь в ладу с природой – для себя, а заодно и для всего человечества.

Почему клуб замахнулся на все человечество?

Ответ простой: хорошая жизнь только для себя – не получится.

Сейчас ученые бьют тревогу: вся наша планета опасно больна, ее надо срочно ле чить, причем лечить всем миром.

Иначе будет плохо не только людям, но и всему живому на Земле.

Мир на грани планетарной катастрофы: ему угрожает глобальное потепление.

Если растают вечные льды, то поднимется уровень воды в Мировом океане и смоет целые страны. А всему виной – сам человек.

Отходы мировой промышленности привели к тому, что сегодня земля, вода и воз дух стали ядовитыми – и для людей, и для всей фауны и флоры. Стало опасно ды шать: сегодня 6 процентов всех смертей на земле вызывает атмосферный воздух. А что будет завтра?

Как же предупредить катастрофу?

Надо устранить первопричину – углеродную и углеводородную энергетику, отходы которой загрязняют планету. Заменить ее полностью на альтернативную, экологически чистую энергетику, прежде всего, на водородную.

На солнечно-водородную, у которой в отходы идет экологически чистая вода.

На ветроводородную.

Гидроводородную.

Биоводородную.

Метановодородную.

Атомно-водородную.

Глава третья Наконец, на термоядерную, у которой в отходах все та же экологически чистая вода.

Сказать легко – попробуйте сделать!

Из десятилетия в десятилетие международное движение за водородную энергетику добивается от индустриально развитых стран, чтобы они перевели свою промышлен ность на экологически чистую энергетику.

ООН принимает решения в защиту природы, за устойчивое развитие всех народов и стран, а ученые с этой целью разрабатывают водородные энергетические проекты.

Водородная энергетика лежит в русле основных документов Саммита-2006 «Груп пы восьми» в области глобальной энергобезопасности.

В США, Японии, странах Евросоюза давно приняты национальные программы по водородной энергетике. Там в ходу водородные автомобили, автобусы, самолеты и даже подводные лодки.

Россия в 90-е годы утратила лидирующую роль в области водородной энергетики, но теперь быстро наверстывает упущенное. Проект Национальной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050 года, который сейчас вынесен на обсуждение в нашей стране, открывает перед Россией новый формат будущего.

Каким это будущее видится российским ученым?

В предисловии к проекту четко сказано: «Это должно быть устойчивое социально экономическое развитие в гармонии с природой, которое обеспечит каждому челове ку достойную жизнь. Конечно, путь к этому не простой и не близкий. Развитие новой энергетики не начнется сразу и повсеместно. Инновации еще до их внедрения будут проверяться на практике самым строгим образом: водород все-таки небезопасен, надо уметь им пользоваться.

Затем новая энергия придет в регионы и отрасли пионерного освоения. Иначе гово ря, туда, где в ней есть особая нужда, где для этого созрели условия. В городах появятся автомобили на топливных элементах, которые не будут загрязнять атмосферу. На фер мах, в больницах и школах, в ЖКХ войдут в жизнь автономные водородные энергоуста новки, особенно необходимые в отдаленных регионах»30.

Проект национальной водородной программы основан на новейших интегральных расчетах энергетиков, экономистов, социологов и прогнозистов, работающих под эги дой Российской академии наук.

Проект имеет капитальный философский фундамент – учение В.И.Вернадского о ноосфере, которое раскрыло миру великую планетарную силу человечества… Подробнее об этом – на сайте студенческого Международного клуба МИРЭА под девизом «Мир-Инновация-Разум-Энергия-Атом (Mir-Innovation-Racio-Energo-Atom)».

В сфере развития водородной энергетики клуб стремится объединить деятельность молодых ученых, аспирантов, студентов и старших школьников с учетом их профес сиональной ориентации. И вообще всех желающих, но при том условии, что они дей ствительно озабочены проблемами глобального изменения климата и готовы вместе со студентами искать новые идеи, подходы, пути и решения этих проблем с помощью экологически чистой энергетики.

Так философия жизни становится философией действия. По инициативе студентов МИРЭА водородные клубы создаются в Москве, Санкт-Петербурге, на Урале и Край нем Севере, а также в вузах Белоруссии и Украины.

Студенты решили привлечь к участию в общей работе ряд европейских техниче ских вузов, включенных в программу подготовки топ-менеджеров для Европы TIME (Top Industrial Managers for Europe) из Германии, Испании, Италии, Франции, Швеции.

И эта работа уже началась!

Клуб в поиске – следите за новостями на сайте http://www.h2club.mirea.ru/ Автор предисловия – С.М.Миронов. // См. Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. Россия: стратегия перехода к водородной энер гетике. М., ИНЭС, с.5 – 6.

Глава третья Посетители сайта были в недоумении: как это Петя Петров мог из созвездия Водолея все знать про клуб и свободно цитировать преди словие С.М.Миронова? Но члены клуба не удивлялись. Они-то знали:

Петя сверху видит все, и чем он выше – тем видит точнее.

Готовясь в 2007 году ко второму водородному фестивалю, Совет сопредседателей пригласил принять участие в его открытии Предсе дателя Совета Федерации, не забыв при этом невзначай напомнить, что он избран действительным членом Водородного клуба МИРЭА (кстати, по предложению Пети Петрова). Официальное приглашение отправили Екатерина Ткаченко и Наум Соловейчик – и ответ не за ставил себя ждать.

Сопредседателям Водородного клуба МИРЭА Екатерине ТКАЧЕНКО Науму СОЛОВЕЙЧИКУ Дорогие друзья!

Искренне благодарю Вас за избрание меня действительным членом Водородного клуба и приглашение принять участие во втором Водородном фестивале.

По моему мнению, Водородный клуб МИРЭА – на правильном пути. Вы живете в такое время, когда перед молодежью открываются самые блистательные возможности – вам остается только правильно распорядиться ими, понимая, что сегодня время течет во много раз быстрее, чем даже полсотни лет назад.

Реальное ускорение жизни – это то, что требует от вас постоянной и напряженной работы. Иначе нельзя: XXI век несет всему миру, и России тоже, не только заманчивые перспективы, но и большие угрозы. Изменения климата, истощение природных ресур сов, ядерная опасность, наркоторговля, терроризм, новые болезни, высокая смертность – вот далеко не полный перечень плохих новостей, о которых ежедневно сообщают средства массовой информации. Надо остановить этот «поезд смерти», и я верю, вы его остановите.

От всей души желаю вам всем больших успехов в ваших благородных и таких нуж ных нашей России начинаниях.

С.М.МИРОНОВ.

Это был не просто еще один звездный час – это было намного больше.

Это была высокая государственная оценка, которая и воодушевля ла, и ставила задачу для постоянной и напряженной работы с горизон том на весь XXI век.

Студенты потом честно признавались, что не рассчитывали на уча стие Председателя Совета Федерации. В самом деле, рассуждали они, у него столько своей государственной и общественной работы, что на деяться на приезд в МИРЭА просто легкомысленно. Но не пригласить тоже нельзя – все-таки речь идет об одном из активных сторонников новой энергетики, который как видный государственный деятель своим предисловием к книге, представившей миру проект-2050, открыл боль Глава третья шую дорогу не только этому проекту, но и клубу МИРЭА тоже. Доста точно того, что в книге подробно (на 29 страницах!) раскрыта работа клуба31, а его проекты вошли в проект-2005 уже на первом этапе реали зации. Автор предисловия дал глубокое научное обоснование перехода России к водородной энергетике в условиях глобального энергоэколо гического кризиса и глобальной энергоэкологической революции. Все это накладывало на членов клуба весьма ответственные обязательства, и это обстоятельство коренным образом меняло ситуацию.

Тут уже не очередной звездный час. Время пошло – с этого мо мента для водородного клуба наступала другая пора. Теперь студенты должны были ответить так, как полагалось будущим российским ин женерам, ориентированным в сложнейший для страны период на вы сокие технологии XXI века, отвечать не кому-нибудь, а самому Пред седателю Совета Федерации.

И они нашли достойный ответ.

Водородный клуб МИРЭА сделал такое, чего ожидать от него, на верное, не мог бы никто. Клуб заявил о том, что он принимает под свое ответственное шефство ежегодную международную инноваци онную конференцию «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли», имея для этого вполне достаточные основания, а именно:

• осознанное желание содействовать развитию экологически чи стой водородной энергетики по всей территории Российской Фе дерации, включая самые отдаленные регионы и даже Чукотку;

• официальную поддержку со стороны действительного члена Водородного клуба, Председателя Совета Федерации Сергея Михайловича Миронова, пожелавшего клубу больших успехов в его «нужных для нашей России начинаниях».

С этим заявлением сайт ВЭБРО-2007 официально представил пользователям Сети сопредседатель клуба Александр Быков. Одно временно было заявлено, что его разработка будет продолжаться в ходе подготовки конференции и после нее с помощью участников конференции, что будут рассмотрены любые предложения по оформ лению и наполнению представленных на сайте разделов.

В то же время на сайтах ВЭБРО-2007 и водородного клуба для всех желающих был открыт проект-2050 с предисловием Председателя Со вета Федерации С.М.Миронова. Там же сообщалось, что очередная презентация проекта состоится в Российской академии государствен ной службы при Президенте РФ 6 июня 2007 года на ВЭБРО-2007.

На этих же сайтах 24 апреля 2007 года, после традиционного «кру глого стола», проводимого в День космонавтики в МИРЭА, началось Там же, с. 285 – 313.

Глава третья и общественное обсуждение проекта. К нему были приглашены офи циальные представители регионов и отраслей России, научных и об разовательных центров, предприятий и организаций, ученые и спе циалисты, частные лица, имеющие интерес к развитию водородной энергетики. Все замечания, предложения, рекомендации предлагалось направлять в клуб. Для удобства дальнейшей работы их располагали по соответствующим разделам паспорта проекта-2050 года.

Информация по регионам и отраслям России, содержащая связан ные с проектом предложения, замечания и другие материалы, появля лась в разделах паспорта по мере ее поступления от авторов. Первое замечание пришло по разделу «3.4.1. Прогнозирование, стратегиче ское и оперативное управление Программой» от сопредседателя клу ба Василия Балясного.

Представленная на схеме Информационная периферия (ИП) Программы расходит ся с ее основными задачами, раскрытыми в тексте проекта (см. пп. 2.2.2, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5). В тексте проекта речь идет о широком общественном мониторинге, включающем СМИ, а на схеме ИП представлена под Центром по информации, пропаганде и рекламы, который подчинен Совету управляющей компании. Если такое подчинение останется на практике, то общественность уже не получит возможности для свободного выраже ния и обмена мнениями по всем вопросам, связанным с Программой: вся информация будет поступать в управляющую компанию и уже там оцениваться.

Это было серьезное замечание, но разработчики его проигнориро вали. Однако Василий Балясный не успокоился. Он вернулся к нему позже, когда стал разрабатывать проект мониторинга происходящего обсуждения с целью его координации. Конечно, это произошло не сра зу. Потребовалось более полугода, чтобы он, обменявшись мнениями с другими студентами, вернулся к своему замечанию на новом уровне – уже с конкретным предложением.

Это было в конце 2007 года. Приближалась третья конференция (ВЭБРО-2008), ее сайт представлял сопредседатель клуба Александр Козлов, при этом сообщая, что теперь информация по регионам и от раслям, содержащая предложения и другие материалы, связанные с общественным обсуждением проекта-2050, публикуется по мере поступления от авторов в соответствующих разделах мониторинга, кстати, разработанного Василием Балясным. И вот когда, наконец, группа ИЖ-1-04 объявила, что совместно с Советом сопредседателей клуба 28 декабря 2007 года она будет рассматривать предложения, по ступившие на сайт мониторинга, то тогда Василий, пользуясь своим правом разработчика, выставил 19 декабря на сайте клуба от имени ЭСНЛ ИЖ-1-02 свою теперь уже сильно расширенную поправку в схему управления проекта-2050.

Глава третья В схеме структуры управления Национальной научно-инновационной программой «Водородная энергетика» на период до 2050 года, по мнению некоторых участников обсуждения, допущена неточность, которая по схеме неверно отражает существенные информационные связи, представленные в тексте проекта Программы. Здесь налицо противоречие между текстом и схемой, которое я предлагаю немедленно исправить для того, чтобы уже с начала 2008 года выставить на сайте дальнейшего обсуждения про екта исправленную схему.

На схеме слева неточно отражается место и роль «Информационной периферии».

Информационное взаимодействие, представленное на схеме, предусматривает прямую и обратную связь, но стрелки показывают только прямую. Мне кажется, что здесь, что бы не менять (или не дополнять) стрелки, можно просто сделать соответствующую сно ску. Так и написать: «Стрелки показывают прямую и обратную связь». Главная же не точность другая. Информационное взаимодействие между блоками «Информационная периферия» (ИП) и «Центр по информации, пропаганде и рекламе» в рамках одного из основных блоков «Исполнительные структуры» показывает, что ИП подчинена указан ному центру.

На самом деле, если строго следовать тексту проекта Программы, то ИП связана с широким общественным мониторингом, включающем СМИ и гражданское общество в целом, а не с напрямую с Центром по информации, пропаганде и рекламы, который подчинен Совету управляющей компании. Если такое подчинение останется на практи ке, то гражданское общество уже не получит возможности для свободного выражения и обмена мнениями по всем вопросам, связанным с Программой: вся информация по ее реализации будет поступать в управляющую компанию и оцениваться там.

Согласно тексту проекта Программы основные задачи ИП, раскрытые в пп. 2.2.2, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, относятся не столько к «Центру по информации, пропаганде и рекла ме», являющейся одной из исполнительных структур, сколько ко всем трем основным блокам – «Исполнительные структуры», «Заказчики» и «Научное руководство». При чем здесь предусмотрено не отношение прямого управления, а скорее координация со всеми тремя блоками. Я попытался это отразить новыми стрелками на схеме справа, но, может быть, этого мало.

Василий БАЛЯСНЫЙ, ЭСНЛ ИЖ-1- Глава третья Потом, когда эта поправка обсуждалась 28 декабря 2007 года со вместно с Советом сопредседателей клуба на заседании ЭСНЛ – экс периментальной студенческой научной лаборатории (согласно Уста ву водородного клуба их можно открывать в любой группе) в группе ИЖ-1-04, то все пришли к выводу, что в такой форме она больше не вызывает никаких сомнений.

Причем кто-то даже высказался в том духе, что только таким путем можно добиться транспарентности, с помощью которой осуществля ется противодействие бюрократизму, коррупции, очковтирательству, незаконному использованию государственных средств, теневому бизнесу, отмыванию незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней и даже международному терроризму. Транспа рентность настолько заинтересовала всех, что на некоторое время все отвлеклись от повестки дня и принялись рассуждать на тему, как же это может быть и куда смотрит правительство, если до сих пор еще не принят федеральный закон о введении транспарентности на всей территории России.

Сейчас, по крупицам восстанавливая события того звездного дня, авторы не могут не сказать, что один из них был очевидцем и даже в некотором смысле участником диспута на эту тему. Тем не менее, мы наступим на горло собственной песне и предоставим слово сопредсе дателю клуба Ольге Смирновой, которая в тот день готовила материал по ходу дискуссии под интригующим заголовком «Кто станет жить в доме будущего?». Тем более, что она обратила внимание совсем не на ту проблему, о которой только что шла речь.

28 декабря, за три дня до Нового 2008 года, студенты группы ИЖ-1-04 в Москов ском государственном институте радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА) решили одну из глобальных проблем ХХII века. В этом техническом университете студенты профессионально занимаются проектами, связанными с образованием и тру доустройством в условиях глобализации. Одним из них стал проект дома будущего, разработанный учеными из Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского.

Студенты, оценив все «за» и «против», должны были решить, достоин ли он получить постоянную прописку в Национальной научно-инновационной программе «Водород ная энергетика» на период до 2050 года.

Суть проекта в переводе с языка науки на разговорную речь состоит в следующем.

А вот если бы, не выходя из дому, родиться, пройти ясли, детсад, школу, дискотеку, институт и тут же, в доме, устроиться на работу? Как вам такая перспектива жизни?

Это не праздный вопрос, а вполне реальная ситуация, которая, по мнению ученых, воз никает в ходе глобальной климатической катастрофы где-то после 2100 года. К тому времени, как считает известный австрийский ученый Роланд Псеннер (Университет Инсбрука), уровень углекислого газа превысит все допустимые границы. Выходить на улицу придется только в противогазе.

Соответствующий этим природным условиям комплекс, предложенный россий скими учеными, на языке науки называется АБП: автономные биосферные поселения.

Глава третья АБП были с пристрастием рассмотрены 4 октября 2007 года на семинаре «Водородные технологии в энергетике и на транспорте» в рамках 8-ой специализированной выставки на ВВЦ «Изделия и технологии двойного назначения. Диверсификация ОПК», – и там к ним отнеслись со всей серьезностью, признав их несомненные достоинства.

Трех- или четырехэтажные АБП похожи гигантские юрты. По своей архитектурной и инженерной конструкции эти дома-купола с автономными системами жизнеобеспе чения близки к космическим станциям. Независимые от внешних источников энергии, они позволяют питаться экологически чистыми продуктами, проживая в благоприят ных климатических условиях. Это жилые и в то же время производственные комплексы со всеми необходимыми услугами, включая детские сады, школы, больницы, культур ные учреждения.

АБП должны обеспечить энергетическую, экологическую, продовольственную и социальную безопасность населения, защиту от внешних климатических, техногенных катастроф и террористических актов. Считается, что они будут способствовать спло чению жильцов в коллективное сообщество. Авторы проекта предлагают строить их уже сейчас – вместо обычных частных домов. Они полагают, что вложенные в АБП инвестиции быстро окупятся из-за огромных преимуществ перед индивидуальным строительством отдельных домов и коттеджей, где невозможно обеспечить комплекс ную безопасность населения.

Однако инвесторы пока не спешат вкладываться в эту инновацию. Но если АБП бу дут включены в национальную программу по водородной энергетике на период до года, то и отношение инвесторов, естественно, может резко измениться. Дело в том, что программа имеет четыре этапа, и уже на втором из них (2011 – 2020 годы) АБП могут быть востребованными, например, на Крайнем Севере. И вот тут уже без студентов из МИРЭА не обойтись.

Законный вопрос: при чем здесь студенты? А при том, что Национальная ассоциа ция водородной энергетики поручила им одно очень ответственное дело – мониторинг общественного обсуждения проекта национальной водородной программы до 2050 года с правом вносить свои предложения. Студенты МИРЭА делают это в рамках разработки информационной периферии программы, которую в дальнейшем будет контролировать гражданское общество. Такой контроль необходим, потому что программа охватит всю территорию страны и, так или иначе, затронет все население.

Обсуждение АБП, состоявшееся сегодня в группе ИЖ-1-04, было профессиональ ным в полном смысле этого слова. Все студенты группы в первый раз ознакомились с АБП еще на семинаре на ВВЦ, в котором приняли самое активное участие в составе делегации водородного клуба МИРЭА. Для обсуждения на семинаре клуб представил докладов и сообщений. Двоих отметили дипломами – Марию Кузнецову, шестикурсни цу из группы ИЖ-1-02, и Валерию Трифонову, четверокурсницу из группы ИЖ-1-04.

Правда, сначала студенты разнесли АБП в пух и прах. В самом деле, говорили они, кого может вдохновить перспектива светлого будущего в четырех стенах? В будущем все хотели бы чаще бывать в лесу, на реке, в чистом поле и как можно меньше – в за крытом помещении даже при наличии кондиционера. Поэтому разработчиков проекта, чтобы не расстраивать их раньше времени, решили на обсуждение проекта не пригла шать. Зачем перед Новым годом расстраивать маститых ученых?

Так решили поступить студенты, готовясь к заседанию ЭСНЛ – эксперименталь ной студенческой научной лаборатории, которые по Уставу водородного клуба МИРЭА можно открывать в каждой группе. ЭСНЛ работают при созданном в 2004 году МИРЭА и химическим факультетом МГУ им. М.В.Ломоносова учебно-методическом и научно образовательном центре – УМНИЦ «Соколиная Гора». Сейчас их более 30, в том числе из вузов России и других стран СНГ.

«Соколиная Гора» – это своего рода «треугольник знаний» (образование, наука, ин новации);

работа этого центра получила одобрение участников Саммита-2006 в Санкт Глава третья Петербурге, и с тех пор студенты стали более активно включаться в актуальные иссле дования вместе со старшим поколением. Но в этот раз они все же хотели разобраться с проектом самостоятельно. На этом очень сильно настаивали противники проекта, под готовившие против него такую аргументацию, которая, по их мнению, совершенно не соответствовала праздничным новогодним настроениям.

Аргументация была непробиваемой. АБП рассчитаны на экстремальные условия, на глобальную катастрофу, но почему? Ведь сейчас уже 60 стран мира имеют (или гото вят) национальные программы по водородной энергетике, призванные направить раз витие не на выживание в экстремальных условиях, а совсем по другому пути. Они ис ходят из того, что избежать мировой экологической катастрофы и сохранить биосферу пригодной для жизни можно путем общего движения по вектору «водородная энерге тика водородная экономика водородная цивилизация». Было бы логично и России со своей водородной программой последовать их примеру.

Имея впереди такую перспективу, какой смысл ориентироваться на мировую ката строфу?!

И все-таки студенты, обсудив вопрос со всех сторон, не решились на отрицатель ный отзыв. Верх взяла осторожность. Зачем с порога отвергать то, что может понадо биться в будущем при неблагоприятном развитии событий? К тому же, действитель но, АБП вполне пригодны для Крайнего Севера: на островах и побережье Северного Ледовитого океана их можно строить прямо сейчас. Особенно в местах, где намечена разработка новых крупных месторождений полезных ископаемых.

На том и порешили на заседании ЭСНЛ.

Михаил Ефимов доложил высокому собранию все минусы проекта, а Анна Шир нина – все плюсы. Анастасия Шахова зачитала текст письма авторам АБП, а Валерия Трифонова, которая на предварительных обсуждениях играла едва ли ни самую первую скрипку, в этот раз сосредоточилась на фоторепортаже.

Итак, с сегодняшнего дня проект АБП можно считать официально включенным в список предложений водородного клуба МИРЭА в национальную программу. Оста лось только оформить новое, теперь уже положительное решение – взамен отрица тельного, которое было сначала подготовлено к заседанию ЭСНЛ. Но эти формаль ности – после заседания.

В заключение остается сообщить, что авторам проекта послали по e-mail новогод нее поздравление такого содержания: «Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с Новым, 2008 годом, желаем крепкого здоровья, счастья и новых больших успехов в Ваших ин новационных проектах. Пользуясь случаем, сообщаем, что проект АБП рекомендован в проект Национальной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050 года. Водородный клуб МИРЭА».

Так прошел один день из жизни одной ЭСНЛ в водородном клубе МИРЭА.

Эту статью Ольга готовила для ИТАР-ТАСС, где проходила стажи ровку, но статью не приняли, объяснив, что она большая, и тогда Ольга передала ее в журнал. А там статья пошла на «ура»32. В журнале опу бликовали даже не вошедшие в статью рабочие записи: плюсы и мину сы проекта АБП. На заседании ЭСНЛ начинали с минусов, их предста вил в отрицательный протокол по проекту АБП Михаил Ефимов.

1. Изолированность от внешнего мира (если раньше люди были вынуждены хоть изредка связываться с более крупными населенными пунктами, то теперь в этом отпа дет необходимость, как следствие – нарастающая изоляция жителей).

См. «Водородный всеобуч», 2007, №9 (12), с. 8 – 12.

Глава третья 2. Вероятность вымирания при эпидемии (которой гораздо проще развиться в зам кнутых условиях).

3. Вероятность потери иммунитета к большинству заболеваний (человек, всю жизнь проживший «под куполом», который всегда получал квалифицированную медпомощь, но при этом не имевший контактов с внешним миром больше подвержен различного рода проблемам со здоровьем).

4. Ставится под сомнение то, каким образом АБП может защитить жителей от тер рора, какими способами защиты?

5. Ставится под сомнение, как АБП сможет уцелеть, если, например, оно оказалось в эпицентре землетрясения?

6. АБП будет способствовать потере связи с природой, поскольку люди, у которых все блага будут «под носом», не будут утруждать себя походами в лес или на реку.

7. АБП будет способствовать деградации населения в некоторых сферах жизни (че ловек, имея все блага цивилизации, забудет о своих исторических корнях, имея всегда под рукой компьютеры, люди все больше будут проводить за ними время).

А потом рассматривали плюсы АБП из положительного протоко ла, составленного на основании выступления Анны Ширниной.

1. Экологически безопасное жильё (построено из натуральных материалов и ис пользующее экологически безопасные источники топлива).

2. АБП обеспечивает защиту от капризов природы и возможных террористически актов.

3. АБП представляет полный комплекс бытовых услуг. Кроме того, рабочие места всегда рядом.

4. АБП позволят повысить в целом безопасность и улучшить условия проживания населения в сельской местности и северных регионах России.

5. АБП не противоречит предложению В.Н.Забористова по части строительства малоэнергоемких домов с воздушным отоплением на ВЭБРО-2007, которое также пред лагается включить в Программу (см. Приложение. Подробнее об этом: «Водородный всеобуч», 2007, №5-6 (8-9), с.72 – 82).

В журнале опубликовали даже один важный кусочек из записей, собранных тогда на заседании ЭСНЛ ИЖ-1-04.


Может быть, стоит напомнить, что проект АБП разрабатывается преимущественно для глубинных районов страны, для которых затруднено сообщение с крупными горо дами, источниками электро- и теплоснабжения и другими различными благами циви лизации АБП в первую очередь направлено на то, чтобы сохранить вымирающие россий ские деревни, поселки и мелкие города с невысокой численностью населения.

На том же заседании ЭСНЛ ИЖ-1-04 были рассмотрены и пред ложения начальника ЦЗЛ ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука», доктора технических наук В.Н.Забористова, которые после ВЭБРО-2007 (если помните) поддержала «Строительная газета». В окончательном виде его предложения выглядели так.

Глава третья Жилищно-энергетические проблемы России необходимо решать путем малоэтаж ного строительства малоэнергоемких домов с воздушным отоплением, по отработан ным столетиями и оптимизированным в самых развитых странах мира «канадским»

технологиям. Причем решать по канадской же модели инфраструктуры. Но надо пойти дальше и превзойти учителей.

Если мы будем решать эту проблему, сосредоточив все компоненты производства под эгидой единых холдингов, обязательно в комплексе с развитием альтернативной биоэнергетики на основе 100%-ного использования отходов лесопереработки и полу чения самых дешевых биоэтанола, биобутанола и водорода, цена жилья будет впол не доступной. Этот локомотив потянет за собой одновременное комплексное решение многих проблем – демографии, экологии, ЖКХ, энергосбережения, водородной и аль тернативной энергетики, а не только утроение ВВП в самые короткие сроки.

Предлагается. Развернуть строительство малоэтажных малоэнергоемких домов с воздушным отоплением, сосредоточив все компоненты производства в комплексе с развитием альтернативной биоэнергетики на основе 100%-ного использования отходов лесопереработки и получения на этой основе самых дешевых биоэтанола, биобутанола и водорода.

Всего в тот день было принято 16 рекомендаций в проект-2050, которые перед этим уже прошли предварительное обсуждение в раз личных экспертных группах: теперь их можно было включать в мони торинг как достаточно основательные. Документ об этом составили и подписали пять членов Совета сопредседателей клуба.

В соответствии с поручением Комитета по информатизации и информационным технологиям Национальной ассоциации водородной энергетики Водородный клуб МИ РЭА в ходе работы по подготовке мониторинга общественного обсуждения проекта На циональной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050 года (далее – Программа) рассмотрел в декабре 2007 года и рекомендует включить в Программу следующие предложения.

1. Проект «Кулибины XXI века», спонсируемый с начала 2008 года ООО «Группа ОНЭКСИМ».

2. Проект ДСВЭ: Инновационная образовательная мегапрограмма «Дополнитель ная специализация по водородной энергетике для технических и гуманитарных вузов России». УМНИЦ «Соколиная Гора» (химфак МГУ им. М.В.Ломоносова и МИРЭА).

См. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике. М.:

ИНЭС, 2007, с. 269 – 285.

3. Проект «Международный водородный клуб МИРЭА – студенческое объединение нового типа»: 14 субпроектов, представленных на сайт Президента РФ Саммиту- «Группы восьми» в Санкт-Петербурге. ЭСНЛ ИЖ-1-01. См. газета «Водородоворот», 2006, №4 (13), Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энер гетике. М.: ИНЭС, с. 285 – 313.

4. Проекты по водородной энергетике, платиновым металлам и нанотехнологиям:

17 из 33 проектов, представленных в ОАО ГМК «Норильский никель» в августе – де кабре 2004 года по согласованию с руководством компании. УМНИЦ «Соколиная Гора»

(химфак МГУ им. М.В.Ломоносова и МИРЭА). См. «Водородная энергетика будущего, нанотехнологии и металлы платиновой группы в странах СНГ». Материалы четвертого международного симпозиума в МИРЭА. М., 2007, «Водородный всеобуч», 2007, №5-6.

5. Методика количественной оценки приоритетности включаемых в Программу и реализуемых в дальнейшем НИОКР и СПР. В.М.Лазарев, доктор технических наук. См.

«Водородный всеобуч», 2006, №1.

Глава третья 6. Проект «Энергоавтономные биосферные поселения (АБП)». Представлен на се минаре «Водородные технологии в энергетике и на транспорте» 4 октября 2007 года на ВВЦ. Российская академия космонавтики им. К.Э.Циолковского. См. «Водородный всеобуч», 2007, №11.

7. Концепция строительства малоэтажных малоэнергоемких домов с воздушным отоплением и всеми компонентами производства в комплексе с развитием альтерна тивной биоэнергетики на основе 100% использования отходов лесопереработки, полу чения самых дешевых биоэтанола, биобутанола и водорода. (В.Н.Забористов, доктор технических наук, доклад на второй международной конференции «Водородная энер гетика будущего: регионы и отрасли (ВЭБРО-2007). См. «Водородный всеобуч», 2007, №5-6 (8-9).

8. Концепция экологически безопасного строительства (ЭБС) водородных объек тов. П.А.Дегтярев, доктор экономических наук, доклад на ВЭБРО-2007. См. «Водород ный всеобуч», 2007, №5-6 (8-9).

9. Рекомендации по учету перспективных направлений развития IT-индустрии и Интернет на период до 2030 года при разработке программного обеспечения водород ной программы на период до 2050 года. А.С.Васильев, аспирант, В.М.Лазарев, доктор технических наук. См. «Водородный всеобуч», 2007, №11.

10. Учебный комплекс «Солнечно-водородный автомобиль» (СВА) с методическим пособием по 40 лабораторным работам с моделью СВА и другими учебными пособия ми. А.А.Евдокимов, доктор химических наук, Т.А.Жаринова, кандидат технических наук. См. «Водородный всеобуч», 2007, №5-6 (8-9) – № 7 (10).

11. Курс лабораторных работ по водородной энергетике. Рекомендации для учите лей и руководство для учащихся. 12 занятий на первом этапе реализации Программы (2008 – 2010 годы). Е.И.Теруков, доктор технических наук («Водородный всеобуч», 2007, №7 (10).

12. Издательский проект Водородного клуба МИРЭА на первом этапе реализации Программы (2008 – 2010 годы). В.О.Квитковский, кандидат филологических наук.

13. «Водородный автомобиль». Общероссийская образовательная акция, связанная с Олимпиадой в Сочи и приоритетными национальными проектами на первом этапе реализации Программы (2008 – 2010 годы). Д. Малахатка, ЭСНЛ ИЖ-1-02.

14. Исправление неточности, искажающей в обсуждаемом проекте Программы (схема структуры управления Программой) роль гражданского общества в контроле над ее реализацией. ЭСНЛ ИЖ-1-02.

15. Конкурс на издание серии научно-популярных брошюр «Энергия будущего» с учетом потребностей системы среднего образования на первом этапе реализации Про граммы (2008 – 2010 годы). ЭСНЛ ИЖ-1-02.

16. Издание научно-образовательного журнала «Водородный всеобуч» на первом этапе реализации Программы (2008 – 2010 годы). ЭСНЛ ИЖ-1-02.

Сопредседатели Водородного клуба МИРЭА подписали данный документ 28 декабря 2007 года. А потом еще долго чертыхались: не обошлось без бюрократизма.

– Это не бюрократизм, а учет, – объяснил студентам один из соавторов книги, лично принимавший участие во всех этих событиях. – Когда-нибудь это понадобится. Неровен час, всякое может случиться. Особенно, если имеешь дело с опережающим отражени ем действительности. Вот смотрите, какая крутая команда сделала проект-2050. А где они теперь? Вначале о проекте говорилось много хорошего, а сейчас? Молчание… Там случилось что-то такое, что их остановило. Ну а кто сейчас остановит студентов с этим Глава третья проектом? Теперь уже никто. С самого начала вам сильно повезло, когда клуб допусти ли к проекту, который всем вам нужен по жизни. Теперь вы сами справитесь со своей частью. Это же ваша главная специальность – управление, координация, информация, мониторинг. И какие ваши годы!

Но было похоже, что ему все-таки не очень поверили.

Послесловие авторов к заседанию ЭСНЛ ИЖ-1-04 по проекту АБП Обсуждение студентами проекта автономных биосферных поселе ний имело свое продолжение и за рамками проекта-2050. Проект АБП стоил того, чтобы над ним всерьез задуматься в местах, отдаленных от городов, где затруднен доступ к энергоисточникам.

Позже, работая над одним арктическим проектом, авторы как-то припомнили АБП в связи с возможностью использования автоном ных биосферных поселений на Крайнем Севере. На это, по-видимому, могут рассчитывать и в Российской академия космонавтики им.

К.Э.Циолковского, но у нас к их проекту несколько иной подход. С помощью доктора экономических наук, профессора В.И.Чалова в по слесловии к заседанию ЭСНЛ ИЖ-1-04 мы развертываем сейчас сю жет АБП в том направлении, которое, как нам представляется, имеет серьезную перспективу в самом ближайшем будущем.

Мы учли и некоторые другие замечания по проекту АБП, выска занные студентами на сайте водородного клуба. И сейчас хотели бы поблагодарить их за хорошую идею (хотя в части ее практической реа лизации результат пока не ясен), а заодно обратить внимание и дру гих исследователей инновационных направлений России в XXI веке на студентов из водородного клуба МИРЭА, подсказывающих подчас выход на совершенно неожиданные идеи и проекты.

Такой идеей для нас стала концепция агломерации-XXI. Фрагмент из ее разработки, прежде всего, имеющий практическое значение, сейчас попытаемся развернуть в данном послесловии как своего рода продолжение дискуссии на заседании ЭСНЛ ИЖ-1-04.

Подчеркнем, что в центре нашего внимания, как и на заседании, будут северные, в том числе арктические, регионы – самые проблем ные в энергоэкологическом отношении территории РФ. Общеизвест но, что развитие техногенной сферы в арктических районах представ ляет реальную опасность не только для хрупкой северной природы, но и в целом для планеты и устойчивого развития человечества.

В настоящее время большинство промышленных объектов, не фте- и газопроводов, хранилищ, систем водоснабжения, жилых и об Глава третья щественных зданий и сооружений, которые эксплуатируются в этих районах, уже непосредственно влияют в глобальном масштабе на из менение климата, состояние атмосферы и акваторий всей планеты.


Поэтому, предусматривая специальные меры по привлечению вы соких, наукоемких технологий в инновационные проекты для увели чения производительности труда, резкого подъема производствен ного, энергетического, финансово-экономического и социального развития северных регионов России, важно не упускать из виду их энергоэкологическую составляющую. Следует создавать сеть особо охраняемых природных зон, вводить новые стандарты, нормативы и экологические требования к природопользованию. Среди них в пер вую очередь – внедрение альтернативных видов топлива и источни ков энергии, систему энергосбережения, резкое снижение, а затем и прекращение вредных выбросов в атмосферу, сбросов неочищенных сточных вод и т.д.

В северных районах России на перспективу до 2020 года необ ходимо предусмотреть освоение всех поясов экономического роста – сырьевого, индустриального и, судя по глобальным тенденциям развития, агломерационного. По аналогии с Красноярским краем, имеющим в своем составе значительные по площади и населению се верные территории, в том числе и арктические острова, можно было бы подумать и об агломерации. Однако не типовой, а в ее северном, инновационном исполнении (агломерации-XXI).

Попробуем кратко объяснить, что это такое, на наш взгляд.

В отношении перспектив процесса агломерации, как и урбаниза ции, существуют различные, даже противоположные точки зрения.

Не вступая в дискуссию по этому, на самом деле очень важному во просу, ограничимся собственным пониманием проблемы, опираясь, прежде всего, на взгляды тех исследователей, которые, по нашему мнению, наиболее близки к адекватному рассмотрению перспектив агломерации-XXI.

Демографы ООН в своих прогнозах на первую четверть XXI века предполагают заметное (на 73,1%) увеличение численности горожан во всем мире. Это обстоятельство должно соответствующим образом отразиться и на процессе агломерации, в котором в условиях глобали зации специалисты видят ключевую форму современного расселения и прочат ей большое будущее, в том числе в отношении улучшении условий жизни людей.

Процесс агломерации как объективная реальность, имеющая свои законы развития, порожден городами. Образуя зоны сплошной за стройки, функционально тесно связанные с ядром города (агломера Глава третья цию как территорию), процесс агломерации создаёт вместе с тем и свой собственный комплекс противоречий – производственных, эко номических, экологических, социальных, политических и других.

Не рассматривая эти противоречия в отдельности, отметим, что они нарастают и обостряются по мере дальнейшего развития процес са агломерации в ХХI веке. Так, если концентрация промышленности на начальном этапе процесса дает дополнительный эффект в эконо мике, то потом наступают трудности энерго- и водоснабжения, про блемы транспорта, экологии и т.д. Обеспечение необходимыми трудо ресурсами оборачивается трущобами заводских кварталов, а далее и массовыми волнениями.

Известно, что свыше трети городского населения развивающих ся стран живёт в трущобах, причём их доля в агломерациях посто янно растёт. На территории развитых стран городские агломерации по-прежнему остаются на перспективу основной формой простран ственной организации населения. В целом же распространение агло мераций приводит к росту автотранспортных потоков, оттеснению сельскохозяйственных зон и обострению экологических проблем.

Вместе с тем одновременно активизируются основные произво дительные функции процесса агломерации, связанные с городским образом жизни и «экономикой знаний»: научные, исследовательские и опытно-конструкционные разработки, информационные, образова тельные, финансово-управленческие и другие. На этой основе даль нейшая, более углубленная специализация вызывает к жизни новую форму агломерационного процесса, когда люди, не будучи привязаны к мегаполису территориально, в то же время сохраняют основные чер ты городской жизнедеятельности, культуры, быта и т.д. А главное, они сохраняют основные производственные функции и постоянную связь (в режиме реального времени) с центром на основе спутниковых и IT технологий новых поколений.

Прообраз такой связи формируется в настоящее время в новом На циональном центре управления в кризисных ситуациях при МЧС. Здесь создан интеллектуальный многоуровневый управляющий комплекс, ко торый круглосуточно контролирует на обширной территории Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера экологическое состояние и про изводственную обстановку, немедленно реагируя на чрезвычайные си туации. Подобные центры (они есть и в Европе) порождают новую фор му процесса агломерации, которая в перспективе, обретя свои особые жилищно-производственные структуры, должна стать инновационной.

Если первоначальной единицей (своего рода клеточкой) традици онной агломерации становились пригороды или города-спутники, то Глава третья инновационная агломерация в регионах Арктики может опираться на автономные биосферные поселения (АБП). Эти трех- или четырехэтаж ные дома-купола с автономными системами жизнеобеспечения близки по архитектурной и инженерной конструкции к космическим станци ям. Независимые от внешних источников энергии, они позволяют по треблять экологически чистую пищу, сохраняя внутри благоприятный климат. Это небольшие производственные и в то же время жилые моду ли со всеми необходимыми для семьи услугами, включая детский сад, учебный, медицинский и культурно-развлекательный комплекс.

АБП существенно отличаются от технополисов и технопарков, прежде всего, тем, что они не входят в традиционную агломерацию ХХ века. Являясь в идеале своего рода семейными «треугольниками знаний» (образование, исследования, инновации), которые нацелены на решение конкретных научно-производственных задач, они подни мают семью на высшую ступень интеллектуального развития, предо ставляя ей возможность управлять новым, высокотехнологичным ти пом производства.

АБП обеспечат энергетическую, экологическую, продовольствен ную и социальную безопасность поселения, защиту от внешних кли матических, техногенных катастроф и террористических актов. В Рос сийской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского их предлагают строить уже сейчас – вместо обычных частных домов. Есть мнение, что вложенные в АБП инвестиции быстро окупятся из-за огромных преимуществ перед индивидуальным строительством отдельных до мов и коттеджей, где невозможно обеспечить комплексную безопас ность населения. АБП вполне пригодны для Крайнего Севера: на островах и побережье Северного Ледовитого океана, где в ХХ веке на полярных станциях проживали целые семьи, и их можно строить прямо сейчас. Особенно там, где намечена разработка новых крупных месторождений полезных ископаемых.

Мы полагаем, что именно с инновационной агломерацией, позво ляющей создавать мобильные производственно-жилые модули вдали от густонаселенных мест, во многом может быть связан переход к шестому технологическому укладу, открывающему путь к энергоэко логической, ноосферной или, если хотите, водородной цивилизации.

В данном случае дело не в терминах, а в самой сути прогресса че ловечества и его лидеров в лице наиболее мощных в экономическом отношении стран, обладающих необходимыми для этого сырьевыми, технологическими и человеческими ресурсами.

Поэтому в программе стратегического развития северных ре гионов России сырьевое направление, опираясь на достаточные Глава третья природно-ресурсные, а также инфраструктурные предпосылки, энергетику и транспорт, индустрию строительных материалов, т.е.

в тесной связи с индустриальным освоением, безусловно, требует немедленной активизации.

Развитие инновационной агломерации в этих регионах означает распространение на северные территории современного высокотех нологичного городского образа жизни, в том числе семейного и вах тового, функционально связанного с центром постоянно – в режиме реального времени. Следует учитывать, что АБП по своей населенно сти может стать подобием не только небольшого поселка или хутора, но и отдельного домика для бригады, звена или семьи. Более того, АБП может иметь способность к самостоятельному передвижению по земле и воде. Наконец, не исключен небольшой подвижный островок в нужном месте акватории с командой высококлассных специалистов, способных решать креативные задачи в нештатных условиях.

Если эта инновационная агломерация, опирающаяся на новейшие информационные и энергоэкологические технологии, а в дальней перспективе на телекоммуникационную инфраструктуру будущего, не получит развития на севере РФ, на побережье и островах океана, то это может вызвать не только экономические, но и политические риски и даже, не исключено, потерю этих территорий. Регионы при поддержке федерального центра в состоянии создать собственную агломерационную сеть в инновационном северном исполнении, в том числе непосредственно связанную с освоением островных районов.

Таков общий взгляд на агломерацию-XXI в ее северном испол нении, который у нас сложился под впечатлением студенческой дис куссии на заседании ЭСНЛ ИЖ-1-04. Здесь мы об этом рассказали еще и потому, что другие затронутые там вопросы уже получили в печати более или менее широкое освещение, а этот остался как бы в стороне. Другие – это проблемы безопасного в энергоэкологическом отношении строительства, рекомендации по использованию инфор мационных технологий, проект развития биоэнергетики на базе 100% использования отходов лесопереработки при строительстве малоэнер гоемких домов с воздушным отоплением и т.д.

Надо работать.

(Петя Петров) 7. Лебединая песня к перу Жар-птицы Все эти годы в рамках водородного клуба МИРЭА зарождались и продвигались по энергоэкологическому вектору в направлении раз вития самообразования новые клубы, позиционирующие себя как не Глава третья формальные студенческие организации в его составе. В числе первых были клуб молодой европейской семьи «Золотое кольцо», наноклуб, интернет-клуб «Водородный автомобиль», киноклуб H2, фотоклуб «H2-фокус», видеоклуб «Мульти-Пульти», ряд других студенческих клубов с говорящими названиями. Они ориентировались, прежде все го, на энергоэкологическую тематику и связанную с ней творческую инновационную деятельность.

Идея соединить образование, исследования и инновации на пути к водородной экономике и водородной цивилизации, словно сказочно легендарное перо Жар-птицы, освещала студентам дорогу из клуба в клуб.

Самым массовым оказался интернет-клуб «Водородный автомо биль», созданный для общения студентов и школьников, аспирантов и ученых, изобретателей и менеджеров. Словом, для всех тех, кто изуча ет, разрабатывает и внедряет в производство автомобили, работающие на экологически чистом водородном топливе. Об этом клубе в клубе мы и расскажем подробнее, для этого есть основания.

Главная его задача – объединять людей, которые хотели бы по полнять свои знания об автомобилях с двигателями на топливе, аль тернативном углеводородам. Общение в этом интернет-клубе должно способствовать расширению и углублению знаний в области водо родного автомобилестроения, изучению различных путей снижения экологического и экономического ущерба от автотранспорта, а также причин, сдерживающих развитие в России водородной энергетики и водородной экономики.

Во всяком случае, именно так видел миссию этого автомобильно го интернет-клуба в перспективе сопредседатель Водородного клуба МИРЭА Александр Потемкин, который разработал для него базу дан ных и сайт. Он считал, что клуб должен пропагандировать достиже ния в области водородного автотранспорта среди населения России и стран СНГ, опираясь на опыт зарубежных стран. Внедрение в произ водство водородных автомобилей должно сохранить, а впоследствии и улучшить окружающую среду в нашей стране, что является необ ходимым условием для жизни последующих поколений. Александр строил свой проект по типу общепризнанного водородного клуба, рассчитывая, что это тоже будет неформальная общественная органи зация, добровольно объединяющая группы людей, интересующихся водородными автомобилями (см. http://www.autoh2club.z16.ru).

Под водородный автоклуб в течение последних лет студенты за ложили, пожалуй, основательный фундамент. Первой ласточкой ста ло созданное Александром Курочкиным информационное агентство Глава третья «Auto-H2» – сетевое агентство специализированного типа, распро страняющее информацию о становлении и развитии мирового рынка водородных автомобилей. Оно зарегистрировано Федеральной служ бой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (свидетельство ПИ № ФС77-21723 от 17 августа 2005 года). В числе 14 основных проектов в 2006 году представлено Водородным клубом МИРЭА на сайт Прези дента России (см. http://www.h2club.mirea.ru/projects/auto_h2). Работа агентства «Auto-H2» считается в клубе особенно актуальной в связи с возможным выходом международных лидеров водородного автомоби лестроения на рынок России, особенно в условиях ВТО.

Второй ласточкой стала информационно-поисковая система «Во дородные игрушки и учебные пособия», созданная в 2007 году Алек сандром Польниковым. Название говорит само за себя: данная ИПС представляет информацию о современных водородных моделях, игрушках и учебных пособиях, их производителях, а также об источ никах информации по этим вопросам. Такая информация требуется студентам вузов и школьникам, изучающим водородные технологии, преподавателям и организаторам вузовской, академической и отрасле вой науки, имеющих отношение к водородному всеобучу. ИПС бывает незаменима в поиске информации (научно-технической, педагогиче ской, коммерческой), необходимой для учебного процесса или науч ных, технических и других инновационных разработок в этой сфере (http://www.h2club.mirea.ru/projects/h2toys/index.htm).

Третьей и самой счастливой ласточкой оказался новый игровой проект, связанный с моделями солнечно-водородных автомобилей, позволяющий ставить в школе или дома до 40 опытов по водородной энергетике. Во-первых, он счастливо соединил в себе игровой интерес и познавательные возможности, во-вторых, модели оказались настоль ко просты и зримы, что было трудно что-то там не понять, в-третьих, проект был подготовлен и всем ходом развития водородного клуба со времени его создания.

Информацию по водородным автомобилям водородный клуб рас пространяет еще с 2004 года во всех своих изданиях, на конферен циях, выставках, водородных фестивалях и других мероприятиях. И, конечно, на сайтах, о которых рассказано выше.

В День водородной энергетики, 21 сентября 2006 года, когда клуб инициировал первую российскую водородную автобусную линию:

«МИРЭА – Олимпийская деревня (школа №843)», московские уча щиеся получили в подарок от водородного клуба МИРЭА первые две модели солнечно-водородного автомобиля. Те, что позволяли ставить Глава третья до 40 опытов в школе и дома, совершенно безопасных и доступных уже на уровне 7-го класса.

В предисловии авторы обещали рассказать о происхождении этих моделей со всеми подробностями, и вот теперь пришла пора выпол нить данное обещание. Эти модели были с помощью авторов достав лены из Германии по случайно установленному неформальному энер гоэкологогическому торгово-транспортному каналу Берлин – Москва.

Нашел их и будто бы лично себе приобрел за наличный расчет акаде мик Международной академии информатизации Дмитрий Евгеньевич Рытвин, сын профессора Е.И.Рытвина. Он же их и передал для клуба генеральному директору ФГУП НПК «Суперметалл» В.В.Васекину, и тот лично доставил в своем багаже этот бесценный груз в Москву без уплаты таможенной пошлины, т.е. как частное лицо.

Каждая модель, упакованная в большую и красивую фирменную коробку, конечно, была привлекательна на вид, но, честно говоря, осо бого удовольствия ни покупателю в Берлине, ни перевозчику в дороге она не принесла. Но чего не сделаешь ради образования и науки для родной страны. А как обрадовались в клубе!

Эти модели клуб искал через Интернет больше года. Когда узна ли, что их продает по всему миру американская компания Thames & Kosmos, то обратились прямо к ней. Не сами, конечно, обратились:

кто бы отнесся всерьез к студенческому клубу из России!

Тут в самой России чаще всего выходило так, что добиться нор мального отношения нельзя было ни к чему – ни к водороду, ни к сту дентам, ни к их клубу. Совсем смешная история приключилась с бен зоводородными автомобилями «Газель» после того, как в ОАО «ГАЗ»

обратились НАВЭ и МИРЭА с просьбой оказать поддержку НАВЭ и клубу в организации международного автопробега бензоводородных «Газелей» по маршруту Москва – Ганновер – Москва. Автопробег под девизом «Дайте ходу бензоводороду!» был приурочен к между народной выставке по возобновляемой и традиционной энергетике, ее выработке, передаче, распределению и управлению «Hannover Messe 2007» (16 – 20 апреля 2007 года, Германия) и намечался на 12 – апреля 2007 года.

В ходе автопробега предусматривались презентации проектов НАВЭ, связанных в первую очередь с бензоводородными двигателя ми для автомобилей, информационную поддержку которым оказывал клуб. НАВЭ, МИРЭА, МЭИ и клубу нужны были четыре «Газели» для совместной работы по их переводу на бензоводородное топливо. И еще для проведения активных экспериментальных, информационных и рекламных акций по созданию высокого положительного имиджа Глава третья завода и продвижения бензоводородных «Газелей» на рынки зарубеж ных стран, прежде всего развивающихся. НАВЭ и клуб провели бы рекламную компанию по проектам завода в Минске, Калининграде, Берлине и, особенно, в Ганновере, на выставке.

Кроме того, готовились материалы о заводе в изданиях, распростра няемых по ходу автопробега на русском, английском и немецком язы ках в клубных цветных изданиях – газете «Водородоворот», брошюре «Энергия будущего – энергия молодых» и буклете «Международный водородный клуб – студенческая организация нового типа». Накануне автопробега все эти материалы были бы выставлены в Интернете на специальном сайте на трех языках («Газели» бегут по Европе, а хо тят в Африку). После планировался новый автопробег по маршруту Москва – Рим – Москва, приуроченный к 20-му Всемирному энерге тическому конгрессу в ноябре 2007 года с точно такой же рекламной программой в пользу Горьковского автозавода. И все повторилось бы по маршруту нового автопробега и на специальном сайте на четырех языках (с учетом итальянского).

Только ничего из этого не вышло, кроме слегка ядовитой репли ка: «Замри, история, остановись, мгновенье!», появившейся на сайте клуба.

Может быть, это самая большая загадка XXI века, связанная с бензовородной энергетикой: ОАО «ГАЗ» выступило против родной «Газели». Во всяком случае, Водо родный клуб МИРЭА уже сообщал в новостях на своем сайте от 11 января 2007 года о проекте международного автопробега Москва – Ганновер – Москва под девизом:

«Дайте ходу бензоводороду!». Напоминаем, что этот проект поддержала Националь ная ассоциация водородной энергетики (НАВЭ). Далее он был предложен Водородным клубом МИРЭА на рассмотрение руководства Горьковского автозавода и губернатора Нижегородской области.

Главной целью проекта была презентация бензоводородных микроавтобусов «Га зель», от которых вредные выбросы уменьшены в разы (!) по сравнению с другими действующими моделями. В 2007 году НАВЭ намерена начать экспериментальное при менение бензоводородной аппаратуры в микроавтобусах «Газель» в городах с милли онным населением.

Но против бензоводородных «Газелей» неожиданно выступил (думаете – кто?) ОАО «ГАЗ» Вот что нам пишут:



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 24 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.