авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 24 |

«Ю.А. КОТЛЯР, В.В. ШИНКАРЕНКО ВОДОРОДНЫЙ ВСЕОБУЧ В РОССИИ К ИСТОРИИ ВОПРОСА Документы. Материалы. Комментарий ...»

-- [ Страница 18 ] --

Созданием автомобиля на водороде уже много лет занимаются ведущие автомо бильные компании мира. Известно, что использование водорода в качестве автомо бильного топлива тpe6yeт предварительного решения нескольких сложных техниче ских проблем. Так, из-за высокой пожаро- и взрывоопасности водорода до настоящего времени не найден способ его безопасного и малозатратного способа хранения на ав томобилях. Другим нерешённым аспектом является проблема защиты деталей, сопри касающихся с водородом, от коррозии и водородных напряжений.

Таким образом, для создания безопасного и дешевого автомобиля на водородном топливе нужны большие финансовые ресурсы, а также общегосударственная коор динация исследовательских pa6oт в различных отраслях промышленности, связанных с данной темой.

Глава третья Поскольку, решение этой проблемы может быть достигнуто только в рамках Федеральной целевой программы, Группа «ГАЗ» считает преждевременным переход к практическим шагам по переоборудованию автомобилей на использование водород ного топлива».

Что можно сказать по поводу этой отписки?

Замри, прогресс, остановись, мгновенье! Вам некуда больше спешить: Группа «ГАЗ» считает дальнейшее развитие преждевременным.

Во всяком случае, пока не получит большие финансовые ресурсы и только в рамках Федеральной целевой программы!

http://www.h2club.mirea.ru/news/history_holding Таких отписок было немало, и поэтому в клубе стремились к тому, чтобы проекты хотя бы имели коммерческую перспективу, т.е. в прин ципе могли выйти сначала хотя бы на самоокупаемость, а потом и при носить какой-то доход, который можно было бы или распределять в виде премий между студентами, или как-нибудь иначе, но обязательно на законных основаниях. На самый худой случай они были согласны и на то, чтобы проекты достигли самоокупаемости не в ближайшей, а в более отдаленной перспективе, но только чтобы сейчас их можно было продвинуть в жизнь. А там – вдруг повезет!

Так или еще смешнее стоял данный вопрос и в то время, когда клуб нацелился на американскую компанию Thames & Kosmos.

Но зачем американской компании российский студенческий клуб?!

Помог президент АКБ «Ланта-Банк» С.В.Докучаев – по линии созданного совместно с банком Фонда содействия развитию высоких технологий. Он поставил перед клубом задачу – изучить возможности российского рынка игрушек, чтобы, обращаясь к солидной компании, и вести себя соответственно. Ну, если еще не топ-менеджеры, закон чившие по программе TIME обучение в Европе, то хотя бы просто менеджеры. Все-таки факультет кибернетики – это управленцы, при чем по специальности автоматизированной обработки информации. В общем, хорошо озадачил.

В клубе задумались. Александр Курочкин и Александр Польников без отрыва от разработки собственных проектов включились в мар кетинговое исследование и анализ рынка детских игрушек в России.

Они с удивлением обнаружили, что в последнее время привычное от ношение к игрушкам как средству развлечения детей, а иногда и от дельных взрослых, уже в корне меняется. А причина в том, что на мировом рынке появился новый тип игрушек – на водородных энер гетических элементах. То есть на топливных элементах. Назначение этих игрушек не только в выполнении их прямой функции – развле кать. Оказывается, во многих странах они используются и как сред ство пропаганды водородной энергетики. Отмечалось: «Игрушечные Глава третья автомобили могут использоваться как демонстрационные учебные пособия в школах, колледжах и высших учебных заведениях на уро ках химии и физики».

И тут же возникал вопрос: почему мы в России до сих пор ничего такого не делаем?!

Было установлено, что компания Thames & Kosmos обеспечива ет практически весь детский мир обучающими играми и учебными пособиями к ним, которые в миниатюре представляют детям рацио нализированную жизнь (http://www.thamesandkosmos.com). В США компанию знают в каждом штате. А в Берлине (от Москвы, считай, через дорогу) у неё есть компаньоны.

Идеология компании полностью соответствует идеологии клуба, и она известна: «Рациональное использование всех природных ресур сов, а также создание безвредных в экологическом плане топлив и ис точников энергии – цель живущих сегодня людей, ведь их потомкам, и детям их потомков нужно будет существовать на этой планете века и даже тысячелетия спустя. Рационализированной жизни нужно обу чать детей с раннего возраста» (http://trender.ru/archives/832).

Именно для этого и создаются миниатюрные, но работающие мо дели, которые могут стать наглядными пособиями «для сознательных малышей», как пишут в компании. Вот, к примеру, мини-модель дома, оснащенного теплицей, панелью с солнечными элементами, ветряной мельницей и опреснительной установкой. С помощью такого набора дети сами знакомятся с основными принципами физики и источника ми регенеративной энергии.

Разве не напрашивается аналогия с АБП – автономными биосфер ными поселениями?

Интересно, что инструкция к набору сделана не в форме простых указаний, а в виде увлекательной истории о том, как группа людей попала на необитаемый остров. Правда, у них есть некоторые при способления, с помощью которых они и должны использовать огра ниченные ресурсы острова, чтобы выжить. При этом «создатели набо ра надеются, что сборка моделей вдохновит сознательную молодежь на создание настоящих устройств для рационального использования природных ресурсов».

Сознательные малыши, сознательная молодежь… Как далеки мы сегодня в России от постановки и решения таких вопросов!

В Интернете недавно сообщали, что сингапурская компания по производству водородных топливных элементов для товаров широко го потребления Horizon Fuel Cell Technologies произвела игрушечную Глава третья машинку с электродвигателем и водородным элементом питания – H-racer. Для работы ей нужна только вода. Игрушка уже получила на грады от Time и BusinessWeek, обошла немалое количество конкурен тов. «Такие игрушки – первые из тех, которые могут научить молодежь сознательно (оценка фирмы, курсив наш – Прим. авт.) использовать те ресурсы, которыми нас одарила природа. И это очень хорошо, что их создатели служат такой высокой цели и стараются научить детей тому, как сделать нашу жизнь лучше» (http://trender.ru/archives/832).

В 2006 году такой модели в распоряжении компании Thames & Kosmos не было, но были другие – причем ничуть не хуже, тоже рас считанные на сознательных малышей, сознательную молодежь. В клубе поняли, что попали в точку.

А вот как выйти на компанию – тут пришлось серьезно посооб ражать.

Как уже отмечалось, помог президент АКБ «Ланта-Банк»

С.В.Докучаев.

Представили в банк весь необходимый материал – и вскоре оттуда ушло письмо следующего содержания.

Thames & Kosmos 207 High Point Avenue Portsmouth, RI Уважаемые господа!

АКБ «Ланта-Банк» выражает почтение Thames & Kosmos и информирует о своем намерении содействовать продвижению производимых Вашей Компанией водородных игрушек на российский рынок через учрежденный Банком «Фонд содействия развитию высоких технологий».

Фонд – некоммерческая организация, имеет право коммерческой деятельности в рам ках своих уставных задач. Одной из уставных задач Фонда является финансовая поддержка развития водородной энергетики в России. Так, Фонд поддерживает работу учебного, ме тодического и научного центра «Соколиная Гора», основанного в 2004 году Московским государственным институтом радиотехники, электроники и автоматики (техническим уни верситетом) и химическим факультетом Московского государственного университета.

В настоящее время Фонд финансирует обучение российских школьников азбуке водородной энергетики. В связи с этим Фонд намерен организовать продвижение на российский рынок игрушечных водородных автомобилей (а затем и других водородных игрушек) через учебные заведения и торговую сеть страны.

Этому благоприятствует то, что российский рынок детских игрушек быстро разви вается. В настоящее время его годовой оборот достигает 1 млрд. долл. и стабильно рас тет на 20 – 30% в год. В основном представлены китайские и западные производители.

Активно позиционируются японские электронные игрушки, в том числе дистанционно управляемые автомобили.

По данным маркетологов, каждый десятый рубль своих доходов семейный россия нин в возрасте до 35 лет тратит на покупку игрушек. За последние три года средние затраты на одного покупателя увеличились примерно в два раза и продолжают расти в связи с ростом обеспеченности россиян.

С уважением Президент АКБ «Ланта Банк» С.В.Докучаев Глава третья Читатель уже знает, что указанный в письме Фонд ни в то, ни в другое время не финансировал и не мог финансировать обучение во дородной энергетике: у него не было никаких средств. Но если бы дело повернулось по-другому, и клуб сумел бы развернуть масштаб ную рекламную кампанию, то мог бы начать работать и Фонд.

Американская фирма немедленно ответила – и завязались энер гичные, но очень длительные переговоры. На одном из этапов этих переговоров потребовалась поддержка со стороны Министерства об разования и науки, но ни МИРЭА, ни клуб ее не получили.

Что им было делать дальше? Мы обратились за помощью к дру зьям – и считаем, что сделали правильно. Не получилось в масшта бах России – может, сначала получится в рамках клуба? Все равно хорошо, если считать от нуля. Правда, можно было выбрать и другую точку отсчета – государственную. Но на нет и суда нет, как говорили на Руси. Главное, полученные по неформальному энергоэкологогиче скому торгово-транспортному каналу водородные модели из Берлина вместе с методическим руководством на немецком языке оказались очень и очень кстати.

В 2006/2007 учебном году студенты и школьники под руковод ством преподавателей МИРЭА и учителей в школе-интернате №58 и в Московском автомобилестроительном колледже приступили к прак тическому освоению этих моделей. Они самостоятельно перевели с немецкого на русский язык методическое руководство, адаптировав его к школьной программе (опубликовано в «Водородном всеобуче»), и стали успешно ставить опыты. При этом они начали периодически устраивать в МИРЭА гонки этих моделей: вскоре их стало уже пять (неформальный энергоэкологогический торгово-транспортный меж дународный беспошлинный канал не подкачал), потом шесть и т.д.

И вот 19 сентября 2007 года клуб и «Водородный всеобуч» от крыли Всероссийский конкурс «Автомобиль по заявке», выставив для победителей 100 (!) автомоделей. Главной целью конкурса было активизировать водородный всеобуч в России, а также обсуждение проекта-2050. И хотя организаторы не обладали необходимыми для проведения конкурса финансовыми средствами, путь к обеспечению призового фонда они нашли.

Это было не простой, но вполне надежный путь.

Д.Е.Рытвин условился с компанией, что она будет отравлять моде ли партиями по 20 штук в каждой из Берлина в согласованные сроки в ФГУП НПК «Суперметалл». В свою очередь В.В.Васекин согласился, что при условии последующего возмещения расходов «Суперметалл»

будет оформлять доставку с учетом всех требований закона, оплачи Глава третья вать модели в Берлине и получать в Москве. Некоммерческая орга низация «Фонд содействия развитию высоких технологий» по мере выявления победителей конкурса должна была формировать средства для оплаты каждой следующей партии.

А на классический вопрос о том, где взять деньги, должны были ответить… сами победители. Точечные опросы показывали, что жела ющие платить рублевый эквивалент 100 евро по курсу ЦБ РФ на день платежа (плюс почтовые расходы) за одну модель есть, их немало в самой Москве. Если в короткий срок собрать с них даже не деньги, а только заявки, то в расчете на них уже можно было заказывать первую партию. А для других готовить револьверные поставки.

В общем массиве потенциальных победителей было выделено еще четыре группы. Одним требовалась небольшая скидка, другим – спонсо ры. Бюджет был сформирован впритык: 100 евро – цена продавца, но там можно было рассчитывать скидку с партии. А в случае первого успеха был расчет и на финансовую поддержку Министерства образования и науки РФ, НИК НЭП, МИРЭА, иных государственных, общественных, некоммерческих и частных структур. Все-таки деньги шли не на юбилей начальника, а для того, чтобы купить учебное пособие для родной шко лы или вуза. Купить для молодежи, которая в той заявке, что была подана на конкурс, выразила свое доброе отношение к проекту-2050.

В клубе уже гордились собой: во как мы здорово придумали!

Оставалось совсем немного – объявить конкурс, и его объявили.

Участвовать в нем могли высшие, средне-специальные, средние и даже начальные учебные заведения России. К конкурсу были допуще ны и предприятия, и организации – коммерческие и некоммерческие, а также неформальные организации, например, кружки, секции, груп пы друзей и т.д. И все, кто хочет: граждане любого возраста и любой страны (но, прежде всего, из СНГ).

Так было заявлено на http://www.h2club.mirea.ru/news/open_contest.

ОТКРЫТЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС «АВТОМОБИЛЬ ПО ЗАЯВКЕ»

объявляет Международный водородный клуб МИРЭА и редакция издаваемого по его проекту журнала «Водородный всеобуч»

при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации Участники конкурса должны представить в Международный водородный клуб МИРЭА до 21 ноября 2007 года мотивированную заявку на солнечно-водородный авто мобиль, в которой надо толково объяснить, зачем он нужен данному заявителю.

Имелась в виду преимущественно моральная поддержка, о которой отдельные работники Министерства заявили по телефону отдельным представителям клуба из числа преподавателей МИРЭА: мол, давайте, а если получится, то тогда уже и официально поддержим. – Прим. авт.

Глава третья Заявка пишется в произвольной форме, но в обязательном порядке содержит полные данные о заявителе (адрес с индексом, название юридического или ФИО физического лица с паспортными данными, а для оперативной связи e-mail и телефон заявителя).

Надо знать, что самое главное в заявке – это мотивация, т.е. объяснение того, зачем это вдруг заявителю понадобился солнечно-водородный автомобиль, который не доста вит его ни на дачу, ни с дачи. И вообще никуда не повезет, кроме как по дороге знаний в направлении водородно-экологической цивилизации.

В общем, этот автомобиль хоть маленький – 25 см в длину, но удаленький. С его по мощью можно поставить в школе и дома до 40 удивительных опытов (совершенно без опасных!) по солнечно-водородной энергетике. И еще помечтать о том замечательном времени, когда нашей планете уже не будут угрожать ни климатические катастрофы, ни озоновые дыры, а люди будут дышать легко и свободно даже в мегаполисе на десятки миллионов человек. А если вдруг случится так, что у кого-то неподалеку окажется дру гой точно такой же автомобиль, то тогда можно устраивать самые настоящие гонки, как это делают в МИРЭА.

Вот такой это чудесный автомобиль!

Он вполне доступен школьнику для самостоятельной работы с 12 лет, но лучше, чтобы сначала все происходило под наблюдением взрослых. Поэтому заявки от группы друзей будут приняты только в том случае, если хотя бы один из них представит данные своего паспорта. И еще одна очень важная деталь: лучшие заявки будут опубликованы в журнале «Водородный всеобуч».

В конкурсе участвуют высшие, средне-специальные, средние и даже начальные учебные заведения России, а также дошкольные учреждения, если их воспитанники знают хоть что-то о водородной энергетике.

К конкурсу также допускаются:

• учебные заведения из стран СНГ, которые дают знания русского языка;

• предприятия, общественные и некоммерческие организации из РФ;

• неформальные организации из РФ (кружки, секции, группы друзей и т.д.);

• семьи и члены семей из РФ – мамы-папы, бабушки-дедушки, тети-дяди и т.д.;

• граждане любого возраста и любой страны, которым так или иначе пришлась по душе солнечно-водородная энергетика (или готовят кому-то подарок).

Заявки присылают в Международный водородный клуб МИРЭА: копию по e-mail:

h2club@mirea.ru, а оригинал обычной почтой по адресу: Россия, 125009, Москва, а/я 308, с пометкой «На конкурс».

Обязательное условие: участники конкурса должны ознакомиться с проектом Наци ональной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до года (далее проект-2050) на сайте ВЭБРО-2007 – второй международной инновационной конференции «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли»: www.vebro.ru.

Глава третья Жюри конкурса – члены Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям из учебно-методического и научно-исследовательского центра – УМНИЦ «Соколиная Гора», к которому приписан водородный клуб. Их задача состоит в том, чтобы выделить:

• первых призеров – участников конкурса из числа граждан РФ, которые, оце нив те перспективы, которые открывает сегодня проект-2050 перед нашей стра ной, решили за свои деньги сделать подарок любимой школе или любимому сыну (внуку, племяннику и т.д.), любимой дочери (внучке, племяннице и т.д.), любимому другу (подруге). И выбрали для этого солнечно-водородный автомо биль, чтобы он немедленно повез любимых навстречу прекрасному будущему – водородно-экологической цивилизации, где человек будет жить и работать в полной гармонии с природой.

• вторых призеров – участников конкурса, которые уже сейчас вполне готовы к тому, чтобы всерьез включиться в водородный всеобуч, предусмотренный проектом-2050. В частности, они уже нашли в проекте место, которое им более всего по душе, и сообщили об этом в жюри. И настолько серьезно подошли к делу, что готовы сами себе сделать солнечно-водородный подарок или нашли для этого спонсора.

• третьих призеров – участников конкурса, которые своей предыдущей работой или учебой (участием в конференциях и других мероприятиях, публикациями, коллективными и личными исследованиями, разработками, успехами в учебе, другими полезными делами) и оценкой проекта-2050 доказали свое заинтере сованное отношение к водородной энергетике. И тем самым – право на полу чение подарка от Министерства образования и науки РФ, МИРЭА, НИК НЭП, других государственных, общественных, некоммерческих и частных структур.

• четвертых призеров – участников конкурса, которые дали замечания по проекту-2050 и их приняла к публикации редакция журнала «Водородный всеобуч». Они уже нашли в проекте свое место, готовы активно включиться в водородный всеобуч и ставить у себя солнечно-водородные опыты. Однако ввиду финансовых затруднений сами сделать себе подарок не могут, спонсоров не нашли, но ищут и в то же время надеются на помощь редакции и Междуна родного водородного клуба МИРЭА.

• пятых призеров – участников конкурса, которые в целом выполнили его усло вия, но не поднялись до публикации в журнале «Водородный всеобуч», сами сделать себе подарок не могут, спонсоров не нашли и надеются исключительно на помощь редакции и Международного водородного клуба МИРЭА. По каж дому из них жюри конкурса будет принимать решение отдельно в зависимости от конкретных обстоятельств.

• Срок подачи заявок – до 21 ноября 2007 года включительно.

• Стоимость одного автомобиля – рублевый эквивалент 100 евро по курсу ЦБ РФ на день платежа (плюс почтовые расходы).

Справки по e-mail: h2club@mirea.ru, тел. (495) 434-80-29, 434-74-38.

Этот замечательный конкурс, к великому сожалению всех, кто его готовил, самым блистательным образом провалился. Что делать! С проектами, как в авиации по известной песне – то взлет, то посадка.

Вектор, конечно, правильный, но где-то просчитались, и вот на тебе – свой маленький кризис. Таких кризисов в кратком курсе истории водородного клуба не сосчитать: они давно стали органической ча стью его развития. Хорошо, что это обстоятельство, как правило, не Глава третья сильно отражается на способности студентов продолжать дальнейшее движение по вектору.

Но надо было как-то выходить из положения. Конечно, проана лизировать ситуацию, выявить основные причины, попытаться их устранить или обойти. Правильно? Конечно!

И студенты решили: вот так и поступим – в первый раз, что ли? Но лишь только они начинали так поступать, только-только подходили к анализу, как тут же его и бросали. Не хотелось им анализировать – и точка. Откуда-то из самых глубоких глубин подсознания то и дело воз никала крамольная мысль: все равно же ничего не выйдет. Здесь явно было что-то не то. А что именно не то? Ответа не было.

Начинали снова. И только-только подходили к анализу, как из тех же самых глубин снова возникала та же самая мысль. Точнее, недо мыслие. Недомыслие не в том смысле, что они дураки (на самом деле они умные), а в том смысле, что мысль почему-то недомысливалась до логического конца. По причине, не известной никому.

Так продолжалось до тех пор, пока один наиболее догадливый ска зал: «Все верно. Чего мы тут устроили бег на месте? Иначе не могло быть! Я это чувствую». И сразу все с ним легко согласились, потому что чувствовали то же самое. Так до сих пор никто и не знает всех причин того блистательного провала.

Правда, как нам стало доподлинно известно, в момент истины наи более дотошные еще немного потерзали наиболее догадливого. Ты все-таки скажи нам, говорили они ему, в чем дело. Почему у нас не получилось?

Не скажу, отвечал наиболее догадливый, и не сказал. Позже он признался одному из соавторов в том, что не хотел никого расстраи вать. А все дело было в том, что время этих моделей для России еще не пришло.

Но в клубе все равно расстроились. Настроение у всех снова упало.

Опять наступил очередной кризис. В учебном пособии «Как писать в газету» нашли упаднические стихи, и иногда их читали.

Когда станет совсем нелегко, улечу далеко-далеко.

Все на свете миры любя, улечу в самого себя.

И некоторые, действительно, улетали в себя, а потом еще дальше.

Дело в том, что уж очень не вовремя провалился этот конкурс. И вообще, приходится констатировать, что к концу 2007 года ослепи тельный свет пера Жар-птицы не то, чтобы совсем померк, но поте рял свою былую энергетическую силу, поскольку уже не излучал тех Глава третья светлых надежд на ближайшее будущее, через которое предстояло двигаться вперед и вперед по общечеловеческому вектору студентам из водородного клуба. Многие проекты притормозились. Главный за бойщик – группа ЭСНЛ ИЖ-1-01 – блестяще защитила свои проекты и вышла из игры прямо в новую жизнь.

Время от времени они все же как-то объявлялись из этой новой жизни, однако новые заботы брали свое, и их встречи с одноклубни ками происходили все реже и реже.

Двое дипломников, правда, задержались в МИРЭА – в аспиран туре и на кафедре. Но полноценной замены не произошло: следую щая группа не сумела лидировать в МИРЭА, а следовательно, и за его пределами, чтобы контролировать всю ситуацию по филиалам в Мо скве и других городах. Их было мало, они оказались на редкость не дружными, поэтому так и не стали командой. Не выпустили ни одного номера газеты «Водородоворот», чего еще не случалось на кафедре.

Талантливые ребята, но каждый за себя – и вот результат.

Так порой бывает не только в малой группе, но и в других социаль ных группах, стратах, сословиях и в обществе в целом.

К тому же после блестящего совместного старта в связи с проек том-2050 разошлись пути НИК НЭП и клуба. Компания не сумела до биться государственного финансирования проекта-2050, и под благо видным предлогом отказалась даже минимально поддерживать клуб именно по этому проекту.

Комплекс из 14 инновационных проектов клуба, отмеченный в 2006 году дипломами международного форума «Водородные техно логии для производства энергии», а позже поддержанный на Х Петер бургском международном экономическом форуме и выставке «Инно вационные достижения» в рамках Саммита-2006 не получил никакой поддержки ни со стороны государства, ни со стороны бизнеса.

Положение усугублялось тем, что в связи с отсутствием финанси рования не вышли два номера «Водородного всеобуча» –№11 и № за 2007 год. Надеялись, что они, может быть, выйдут в январе или феврале следующего 2008 года, но, как оказалось, это были пустые надежды: водородный клуб вступал в свой очередной кризис, и можно было надеяться лишь на чудо.

Вообще в клубе по-разному относятся к чудесам: кто верит, а кто нет. Конечно, кто верит в Бога, Аллаха, Будду и других небожителей, естественно, тот верит и в чудо, ждет его и на него надеется. Верующие девушки из клуба были даже готовы воздать к небу приличествующие случаю молитвы и другие обращения к богам. Но не понадобилось:

чудо и так почти произошло. Как и положено, в Новый год.

Глава третья Водородных автолюбителей чудесным образом вернул к успешной реальной жизни Петя Петров, открыв им новую возможность пере прыгнуть через кризис. О том, как он это сделал, официально сооб щил пресс-центр на сайте клуба:

• [01-01-2008] Большой Новогодний Подарок от Пети Петрова В ночь под Новый год произошло большое новогоднее чудо – целый ряд ветеранов Международного водородного клуба МИРЭА получил из открытого космоса Послание Пети Петрова и Большой Новогодний Подарок уже привычным для них телепатиче ским путем. Телепатическое эхо подарка опять же чудесным образом разнеслось по рядам неветеранов.

Пресс-центр клуба уполномочен сообщить, что в качестве Большого Новогоднего Подарка Петя Петров избрал бомбу – причем водородную, да еще на колесах!

Вот его Послание:

Здравствуйте все и каждый – от мала до велика!

Поздравляю членов Международного водородного клуба МИРЭА всех времен и на родов независимо от их пола, возраста, вероисповедования, партийности, занимае мой и не занимаемой должности с наступившим на самом деле Новым 2008 годом.

Всем и каждому желаю жить в гармонии с природой и всей Вселенной.

Всем и каждому желаю всех других благ, материальных и духовных, по первому требованию в Новом году, но только без ущерба для других всех и каждых, которых вы, может быть, лично не знаете, но они есть на земле, под землей и над землей, не говоря уже о воде, из которой вышли наши очень далекие предки.

Являясь для членов клуба пожизненным Дедом Морозом (по совместительству), к данному Посланию прилагаю от себя посильный, но большой духовный подарок, который тут же тепепатирую по внутренней и внешней связи всем-всем-всем.

Обращаю особое внимание всех-всех-всех на то, что данный духовный подарок требует к себе самого внимательного отношения, потому что легко превращается в материальный, а потом снова в духовный, а потом опять в материальный, духов ный и так далее до бесконечности.

Имя подарку – Бомба на колесах.

Петя Петров БОМБА НА КОЛЕСАХ Литературный сценарий документально-учебного фильма До титров – атомный взрыв, а с названием «Бомба на колесах» возникает и быстро на весь экран наезжает солнечно-водородный автомобиль с эмблемой Водородного клуба МИРЭА. Эмблема задерживается для прочтения, и тут же сменяется вывеской МИРЭА при входе в институт. От института отъезжает бензоводородная «Газель» по маршруту: «МИРЭА – Олимпийская деревня (школа №843)». Снимок на память первых пассажиров у школы.

Здесь авторы на минутку откладывают сценарий в сторону: по это му поводу у них есть что сказать. Только не в отношении очередно го кризиса и не в отношении того, как там Петя Петров рассчитывал перепрыгнуть через него с помощью своего сценария. Это его тайна, Глава третья ее никто не знает. Вот если бы перепрыгнули, тогда нам Петя Петров все бы и раскрыл. А так чего раскрывать?

Что же касается авторов, то они, прежде всего, хотели бы выска заться по поводу событий, отраженных в сценарии, по его отдельным частям, а также по некоторым другим вопросам, и не хотели бы от кладывать это на потом.

Во-первых, надо срочно сообщить читателю, что Петя Петров по заимствовал самое название сценария из статьи «Водородная бомба на колесах» сопредседателя клуба Ирины Черепановой, которая в году на этот счет имела свое мнение и не скрывала его. Эта статья на сайте (http://www.h2club.mirea.ru/sources/topics/vodorodnaya_bomba_na_ kolesah) в разделе «Материалы» оставалась и тогда, когда мы заканчи вали свою книгу, т.е. в декабре 2008 года. Тут вот в чем дело. В водород ном клубе очень берегут своих оппонентов: там считают, что оппонент может увидеть целое бревно в глазу, где другие видят маленькую сорин ку. Поэтому дают слово всем по всем вопросам, надеясь, однако, что с течением лет, может быть, оппонент и поменяет свое мнение.

Именно так все произошло и с Ириной Черепановой, впоследствии шеф-редактором журнала «Водородный всеобуч». Если читатель не поленится, он может увидеть цветной ее портрет в окружении ее же подшефных в самом конце бестселлера для избранных34. И еще на второй странице клубной газеты «Водородоворот», представляющей 14 проектов Водородного клуба МИРЭА, направленных на сайт Пре зидента РФ для Саммита-2006.

Кстати, в начале своей работы над бестселлером Ирина высказыва лась и в его адрес не менее критически, причем не только по содержа нию, но и по оформлению тоже. А потом, когда во всем разобралась, самым активным образом включилась в общую работу.

Во-вторых, события и некоторые факты, на которые ссылается в статье Ирина, не всегда точны, а некоторые и вовсе неверны (тогда она знала преимущественно лишь понаслышке о том, что писала). В сценарии можно найти и опровержения.

В-третьих, у нас есть свои замечания по каждой части, но об этом – после Ирины.

Водородная энергетика – это нынче модно. «Норильский никель» (то ли чтобы дей ствительно поддержать отечественную науку, то ли чтобы поднять свое реноме в глазах власти), вкладывает деньги в этот сектор науки, заключает договор с РАН, Дума обсуж дает перспективы России в этом направлении. В Японии, Германии идут испытания водородных автомобилей. Экологически (экология – это у нас тоже модно) безопасные См. Энергия будущего. Бестселлер для избранных, или учебное пособие по водородной энергетике для подшеф ных школ МИРЭА. Под общей редакцией академика РАН В.В.Лунина. М., АСМИ, 2005, с. 209.

Глава третья машины, никакого выхлопа в атмосферу! Но вот только насколько безопасно это чудо техники? В нем присутствует бак для водорода высокого давления (до 350 атм.) инте грированный в автомобильное «дно». Водород, да еще и под подобным давлением?

Даже являясь побочным продуктом в работе некоторых источников тока и выделя ясь в очень малых количествах, он там не менее опасен. И там, где подобные источники используются, обязательно ставятся датчики, реагирующие на его присутствие.

Водород не так уж безобиден, он уже не раз являлся причиной людских смертей и даже катастроф. Вспомним хотя бы начало XX века и дирижабли, бороздившие под восторженные крики общественности небеса. Газом, который использовался в этих ле тательных аппаратах, был именно водород. Все хорошо помнят, чем закончилась эра водородных дирижаблей. Взрыв и падение немецкого судна унесли сотни жизней.

Безусловно, компании, ратующие за внедрение водородных автомобилей, уделяют вопросу безопасности львиную долю времени и средств, но не рискуем ли мы в резуль тате приобрести экологически чистую водородную бомбу на колесах?

Вот такие расхожие сомнения удивительно долго живут среди людей не только у нас в стране, но и во всем мире. Причем живут у образован ных людей. Ирина в момент сдачи статьи имела незаконченное высшее техническое образование, но даже с двумя высшими иной раз встреча ются люди, которые высказывают нечто похожее. Мол, погибли сотни людей на «Гинденбурге». Или взорвется водородный бак автомобиля.

Он не взрывается – бак, а если его повредить, то водород сгорит в счи танные секунды. Этот бак устроен таким образом, что огненная свеча уйдет в небо, не задев ни водителя, ни пассажиров. Можно хоть несколь ко раз взрываться подряд – не пострадают ни люди, ни автомобиль.

А теперь – часть первая. Петя полностью прав в том, что «бомба»

видна насквозь: на самом деле машинка совершенно прозрачна, просма триваются все детали. Для обучения это наглядно и очень эффективно.

«Бомба на колесах» – так пошутил отец, когда дарил сыну солнечно-водородный автомобиль.

Эта бомба помещается на одной руке, видна насквозь и понятна даже пятикласснику.

Наверху – солнечная батарея.

Внизу два бака – в них Н2О, чистая вода.

Солнечная батарея дает электрический ток, а ток разлагает воду на Н2 и О2.

Теперь в одном баке – Н2, в другом – О2.

Водород сгорает в двигателе – и опять получается Н2О.

В результате машинка приходит в движение, а зрители – в восторг.

Солнечную батарею можно зарядить от солнца, а можно от настольной лампы.

Эта машинка хороша тем, что позволяет школьнику ставить до 40 полезных опытов по химии и физике, связанных с водородной энергетикой.

Совершенно безопасных опытов, если не бить машинку ногами, не колоть ею оре хи, и вообще, если не совать пальцы в розетку, а просто следовать инструкции.

И вот тогда на кончике пальца можно ощутить водородный взрыв – как еле замет ное покалывание.

Часть вторая. Здесь ряд событий и фактов уже известны читателю, но, во-первых, из песни слов не выкинешь (и из сценария Пети Петров Глава третья тоже), во-вторых, надо вспомнить кое-что из прошлых заблуждений, в том числе и Ирины Черепановой.

«Бомба на колесах» – так думали многие европейцы, с опаской глядя на первые водо родные автомобили в конце прошлого века. Тогда у них еще не прошел «синдром Гинден бурга» – страх, имя которому дал водородный дирижабль с таким именем. В конце своего 11-го рейса из Мюнхена в США в 1937 году он сгорел под Нью-Йорком. Спаслось 62, погибло 35 человек (большинство из них попрыгало вниз раньше времени).

Тогда воспламенилась кабина, а не водород. Но эта единственная катастрофа, не связанная на самом деле с водородом, настроила против него многих людей на многие годы. Несмотря на то, что заполнявшие небо самолеты были намного опаснее. Вот два сообщения газеты «Дейли стар» – 1937 и 1977 годов: можно сопоставить две катастро фы – дирижабля и Боинга-747, унесшего 583 жизни.

Но еще более опасны наши любимые автомобили, работающие на бензине, солярке и прочих углеводородах. Они отнимают у нас кислород: одна легковушка «дышит» как 15 человек сразу! А главное, она выбрасывает в атмосферу углекислый газ, вызываю щий глобальное потепление. И еще около 170 опасных для здоровья веществ: отсюда легочные заболевания, рак, многие другие недуги. До 80% вредных выбросов в атмос фере наших городов – это работа наших автомобилей.

Сколько они унесли жизней – этого не сосчитать.

К счастью, они уже уступают дорогу водородным автомобилям. В девяти странах Евросоюза свободно ходят водородные автобусы. Открыты водородные автострады, выставки водородной техники, свободно продают водородные игрушки.

О значении водородной энергетики рассказывают в университетах, колледжах, школах, среди местного населения и туристов, в печати, на телевидении, в Интернет.

И это не только в Европе – посмотрим на глобус!

Америка к 2020 году половину потребляемой нефти планирует заменить на водород.

В Японии государство готовит выпуск: к 2010 году 50 тыс. водородных автомоби лей, к 2020 году – 5 млн., к 2030 году – 15 млн., а далее будет определять рынок.

Канада, Индия, Китай – все они тоже развивают водородную энергетику.

А Исландия к 2030 году полностью переходит на водородную экономику.

Профессор Торнстейн Инги Сигфуссон, автор этого проекта, получил из рук пре зидента России Владимира Путина золотую медаль и международную премию «Гло бальная энергетика», учрежденную Россией.

Сегодня уже свыше 60 стран мира имеют (или готовят) национальные программы перехода к водородной экономике. И Россия – тоже на этом пути.

Часть третья. Вспомните, кто в Донецке добился включения в ме морандум МАВЭ этой строки: Professor Sesil (1820) …Boris Shelisch (1941 – 1944). Вспомнили? Да, этого добились водородный клуб МИ РЭА и его сопредседатель Нина Григорьева.

«Бомба на колесах» – так и сейчас называют водородный автомобиль продавцы бензина. А ведь бензин более взрывоопасен, чем водород.

Опаснее водорода и тот газ, которым мы пользуемся на кухне.

А водород не взрывается: он если горит, то медленно. Взрывается лишь в замкну том пространстве водородная смесь, да и то в определенной пропорции. Именно поэто му требуется соблюдать технику безопасности.

Правда, когда техник-лейтенант Борис Шелищ перевел на водород 700 грузовиков, то за три года войны ни один из них не взорвался. И где?! Под водородными аэростата Глава третья ми противовоздушной обороны Москвы и Ленинграда, да еще в условиях систематиче ских фашистских бомбардировок.

Строка из меморандума МАВЭ: Professor Sesil (1820) …Boris Shelisch (1941 – 1944).

Имя российского лейтенанта вошло в историю развития водородной энергетики.

Оно стоит в одном ряду с английским профессором Сесилом, который в 1820 году уви дел в водороде топливо для машин.

Потребовалось 120 лет, чтобы эта идея получила первое практическое воплощение.

И еще 65 лет, чтобы один из городов России решился перевести на водород весь свой общественный автотранспорт.

Сегодня его знает весь мир – это Сочи.

Скоро жители и гости этого города будут впервые в России ездить на водородных автобусах и автомобилях – и дышать чистым воздухом.

Петя Петров.

Р.S.

Данный подарок приурочен к открытию ЭСНЛ-кино в водородном клубе МИРЭА, который, как мне только что стало известно, готов немедленно приступить к съемкам нового кинопроизведения о водородных автомобилях.

ПП.

На постскриптум от сценариста, наверное, стоит обратить внима ние в том плане, что ЭСНЛ-кино – это лаборатория в рамках УМНИЦ «Соколиная Гора», и она занята кино по линии ДСВЭ, а от водородно го клуба по тем же направлениям те же студенты работают в рамках киноклуба H2. Получается не удвоение, а как бы утроение функций (ЭСНЛ, ДСВЭ, клуб, а «как бы» потому, что это относится еще и к основной специализации кафедры ИЖ МИРЭА – по СМИ). Такое многократное повторение одной и той же функции в разных направ лениях не усложняет, а облегчает работу со студентами, дает возмож ность видеть ее и оценивать с разных сторон. Так считают преподава тели на кафедре информатизации журналистики МИРЭА.

Касаясь сценария, отметим, что у студентов он пошел по рукам, но из законченных работ мы можем сослаться пока только на одну. Она была представлена 22 сентября 2008 года на школьно-студенческом водородном фестивале в МИРЭА, посвященном 100-летию со дня рождения Б.И.Шелища (родился 28 сентября 1908 года в семье кустаря-ткача в Киеве). На фестиваль пришло более 300 московских студентов и школьников, изучающих основы водородной энергетики.

Были лекции, доклады, театрализованные представления, демонстра ция фильмов, другие посиделки и побежалки, как об этом информиро вал в свое время пресс-центр клуба.

И подчеркивалось, что из 700 грузовиков на водородном топли ве за три года войны у техника-лейтенанта Б.И.Шелища ни один не взорвался.

На фестиваль в МИРЭА приехал его сын – президент Национальной ассоциации водородной энергетики, член Общественной Палаты РФ и, Глава третья что особенно было важно участникам фестиваля, лучший друг водо родного клуба и его действительный член Петр Борисович Шелищ.

Это была на самом деле незабываемая встреча.

Информацию о гражданском и научном подвиге техника-лейтенанта Б.П.Шелища и презентацию фильма «Бомба на колесах» представил сопредседатель клуба Егор Головин. «100-летию со дня рождения Бо риса Исааковича Шелища посвящается» – так открывался фильм, и тут же диктором была озвучена шутка по бомбовым мотивам.

«Бомба на колесах» – пошутила сопредседатель Водородного клуба МИРЭА Ольга Смирнова, когда в аудитории А-13 дарила студенту Московского автомобилестроитель ного колледжа солнечно-водородный автомобиль.

То было новое начало к фильму, и оно всем понравилось, а больше всех Ольге и тому парню из колледжа. В общем, фестиваль получил ся, но писать о нем авторы не будут, тем более, что теперь всё с ним, как говорят студенты, устаканилось. С одной стороны, это праздник учащихся и педагогов, который всегда новый и непредсказуемый, а с другой – накатанное учебное мероприятие, которое проводится не принужденно и с выдумкой, но по однажды отработанной схеме: лек ции, доклады, рефераты, выступления должны быть так внедрены в капустник, чтоб мало не показалось. В общем не будем писать про этот фестиваль, напишем в целом по 2008 году.

Если начинать со сценария, т.е. с Большого Новогоднего Подар ка от Пети Петрова, призванного поднять настроение в клубе, сильно упавшее к тому времени, и дать клубу прыгнуть через кризис, то тогда надо начинать с новостей: в них, как правило, отражаются основные вехи этого великого, но неудачного пути.

Новости клуба можно читать по-разному. Можно войти на сайт клуба и основательно прочитать каждую новость от строки до строки.

И даже скопировать на всякий случай: вдруг захочется еще почитать.

Можно быстро пробежать глазами перечень новостей сверху вниз в расчете на то, что глаза сами себе найдут, на чем остановиться. Не найдут – и не надо, не очень-то и хотелось.

Можно читать новости и снизу вверх, т.е. в хронологическом по рядке, чтобы понять, как клуб шел к результатам 2008 года. Но можно опять же читать и сверху вниз, чтобы понять откуда ноги растут.

А можно и вообще не читать: авторы в конце сами все расскажут.

В общем, решайте.

• [30-12-2008] Поздравление с 80-летием Юрия Владимировича Яковца от Водо родного клуба МИРЭА • [01-10-2008] Заинтересовать с первого курса Глава третья • [24-09-2008] День водородной энергетики в МИРЭА (фоторепортаж) • [23-09-2008] День водородной энергетики в МИРЭА • [15-09-2008] Семь мгновений из жизни «Соколиной Горы»

• [08-09-2008] День водородной энергетики не за горами • [29-08-2008] Первокурсники, все на рынок!

• [11-08-2008] Водородная семья: прорыв в будущее, или счастья вам, ребята!

• [08-07-2008] Сергей Миронов: Советую не снижать темпов • [01-07-2008] Платиновая «восьмерка» из Сианя • [10-06-2008] Новое учебное пособие по водородной энергетике • [07-06-2008] Третья международная конференция «Водородная энергетика бу дущего: регионы и отрасли» (фоторепортаж) • [07-06-2008] Третья конференция ВЭБРО • [06-06-2008] Первая в мире водородная энциклопедия для широких масс • [04-06-2008] Энтузиаст – герой нашего времени • [04-06-2008] Водородная энергетика – самая перспективная идеология • [02-06-2008] Про деградацию, медиа и баранов • [02-06-2008] Куда мы идем?

• [02-06-2008] Телевидение способствует деградации общества • [02-06-2008] Вскрытие золотой рыбки • [30-05-2008] Возрождение водородной энергетики в МИРЭА (12.04.04) • [30-05-2008] А вы не видели мою маму?

• [25-05-2008] Новая жизнь в Одинцово • [23-05-2008] Энергия маньяков сильнее водорода?

• [22-05-2008] Крик души студентки Валерии • [19-05-2008] Школа выживания в МИРЭА • [15-05-2008] Срочно ищем звезду для Чиркова • [12-05-2008] День Победы профессора Лескова • [29-04-2008] Заметка по статье Минкина «Под властью маньяков».

• [29-04-2008] Даже если совсем не смотреть телевизор… • [28-04-2008] Бомба замедленного действия • [27-04-2008] Итоги «круглого стола», который длится третий год • [27-04-2008] Нравственное помешательство неизлечимо • [27-04-2008] Сколько можно «привязывать» себя к ящику?

• [25-04-2008] Александр Минкин: «Под властью маньяков»

• [25-04-2008] Дети, которые к 18 годам увидели свыше 20 тысяч убийств… • [24-04-2008] Водородная энергетика – энергетика кибернетики • [24-04-2008] Международный водородный клуб МИРЭА проводит «круглый стол»

• [23-04-2008] 25 апреля по Тверской прогуляется 200 слонов • [14-04-2008] Шевели извилиной!

• [12-04-2008] Традиционный «круглый стол» в МИРЭА накануне Дня космо навтики • [09-04-2008] «Соколиная Гора» в Государственной Думе • [07-04-2008] Обсуждение концепции водородной цивилизации • [02-04-2008] Мэр сделал токовое предложение • [31-03-2008] Ответное письмо С.М.Миронову • [26-03-2008] С любимыми не расставайтесь!

• [19-03-2008] ЗАТО и наукограды – ресурс инновационного развития экономики • [14-03-2008] Сергей Миронов приветствует конференцию в Сиане • [11-03-2008] Накануне Дня космонавтики состоится традиционный «круглый стол»

• [11-03-2008] Вопросы от Водородного клуба • [06-03-2008] Победителю – водородный автомобиль • [04-03-2008] Водородный клуб МИРЭА поздравляет Д.А.Медведева с победой Глава третья • [01-03-2008] Кафедра химии МИРЭА – головная кафедра УМНИЦ «Соколиная Гора»

• [29-02-2008] Ждем ответа, как соловей лета!

• [26-02-2008] Еще четыре дипломных проекта по водородной энергетике • [25-02-2008] У Кати и Димы только что родился сын!

• [21-02-2008] Семиклассник с Урала надеется снова поговорить с профессором Сигфуссоном • [04-02-2008] Автомобиль для норильского Кулибина от Водородного клуба МИРЭА • [01-02-2008] Международный конкурс: «Деньги на Бомбу!»

• [28-01-2008] Супруги из Минска поделили специализацию • [13-01-2008] С Новым годом, с новым cчастьем!

• [13-01-2008] Шойгу, спаси лес!

• [12-01-2008] Прощальная встреча перед отъездом в Норильск • [06-01-2008] Мастер-класс в «Колоске»

• [01-01-2008] Большой Новогодний Подарок от Пети Петрова Вот так прошел 2008 год.

Главными событиями для клуба, как и в 2007 году, стали традици онный «круглый стол» в День космонавтики, две международные кон ференции – ВЭБРО и РДМК с симпозиумом «Водородная энергетика будущего, нанотехнологии и металлы платиновой группы в странах СНГ». Еще кое-кому удалось принять участие в первом Международ ном Форуме по нанотехнологиям, а также в инновационной выставке в рамках Российского молодежного инновационного Конвента.

Не забыт второй «круглый стол» по теме: «Инновационное пар тнерство государства и бизнеса, науки и образования», проведенный 25 апреля на факультете кибернетики под девизом: «Водородная энер гетика – энергетика кибернетики!». По проблеме партнерства в об ласти водородных инноваций первый «круглый стол» проводился в МИРЭА более двух лет назад согласно программе международного форума «Водородные технологии для производства энергии». Это тоже был звездный час клуба – 10 февраля 2006 года.

Но, как показала жизнь, проблема, поставленная в 2006 году, ни на рубль не потеря ла своей остроты, говорили студенты.

– Почему «круглый стол» проводится на факультете кибернетики? – спрашивали их журналисты.

Студенты отвечали так:

– Потому что только на одной кафедре этого факультета за последние четыре года в рамках дополнительной специализации по водородной энергетике студенты защитили 28 дипломных проектов инновационной тематики на общую сумму почти 5 млн. ру блей. Но здесь посчитано только программное обеспечение. Интеллектуальную стои мость никто не считал. Кроме того, студенты принимали участие еще и в подготовке 33 инновационных научно-технических проектов, представленных в 2004 году в ГМК «Норильский никель» по согласованию с руководством компании и в соответствии с принятыми в компании требованиями. Но до сих пор не получили ответа от компании.

Вот теперь нам интересно понять, что это за партнерство такое.

Глава третья Надо сказать, что за месяц до этого «круглого стола» (29.02.2008) водородный клуб обратился к посетителям сайта www.h2club.mirea.ru и читателям журнала «Водородный всеобуч» с рядом вопросов.

1. С 2007 года в России обсуждается проект Национальной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050 года. Наша страна во шла, наконец, в число тех 60 государств мира, которые имеют (или готовят) подобные программы. Вы знакомы с этим проектом? Если да, как Вы к нему относитесь? Если имеете замечания или предложения, то какие?

2. Созданный МИРЭА вместе с химическим факультетом МГУ им. М.В.Ломоносова Учебно-методический и научно-исследовательский центр – УМНИЦ «Соколи ная Гора» является своего рода «треугольником знаний», соединяющим обра зование, исследования и инновации. С 2004 года центр объединяет около творческих групп в области водородной энергетики и нанотехнологий из Рос сии и других стран СНГ. Знакомы ли Вы с его деятельностью? Если да, как относитесь к ней? И что Вы можете сказать в отношении разрабатываемой цен тром дополнительной специализации по водородной энергетике (ДСВЭ) для системы образования?

3. ДСВЭ часто противопоставляют другим видам экологически чистой энергети ки, которые называют альтернативными. Однако при этом не учитывают, что водород не только самое распространенное в природе и самое чистое в экологи ческом плане топливо, но вместе с тем и накопитель, и носитель восполняемой энергии. Это, так или иначе, связывает водородную энергетику с солнечной, ветровой, атомной, геотермальной, термоядерной и другими видами восполня емой, альтернативной углеводородам энергетики. Именно такой подход и поло жен в основу ДСВЭ, что позволяет освещать развитие водородной энергетики в контексте развития всей энергосферы мира. Как Вы оцениваете такой подход в плане его образовательной перспективы?

4. С 2004 года при УМНИЦ «Соколиная Гора» активно действует Международ ный студенческий водородный клуб МИРЭА, созданный в порядке социологи ческого эксперимента на факультете кибернетики МИРЭА. Клуб в значитель ной мере ориентирован на программу Ассоциации европейских технических университетов TIME (Top Industrial Managers for Europe) по подготовке топ менеджеров для Европы, в которую МИРЭА включен в 2003 году. Знакомы ли Вы с его работой? Если да, как к ней относитесь? И какие есть пожелания?


5. К числу приоритетных информационных проектов водородного клуба МИРЭА, включенных в проект национальной программы по водородной энергетике до 2050 года, относятся инновационный сайт клуба на семи языках, журналы «Во дородный всеобуч» и «Евролидер», учебное пособие «Энергия будущего, или бестселлер для избранных», газета «Водородоворот», сетевой журнал «Водо родная экономика» и другие. Вам известно об этих проектах? Если да, как Вы к ним относитесь? Верно ли, на Ваш взгляд, утверждение, что впереди водо родной энергетики и водородной экономики должна идти информация о них?

6. Вопрос от редакции журнала «Водородный всеобуч». Образовательная работа в области водородной энергетики и водородной экономики ведется в универ ситетах, школах, колледжах, среди населения и туристов в Европе с прошлого века. У нас же основы водородной энергетики в системе образования изучают ся в основном в инициативном порядке. С 2006 года при содействии Федераль ного агентства по образованию эта работа стала систематически освещаться на страницах журнала «Водородный всеобуч». Какие замечания и пожелания в связи с этим есть у Вас к редакции журнала?

Глава третья 7. Вопрос от редакции журнала «Евролидер». Наш журнал призван содействовать раз витию совместной научно-образовательной деятельности по проектам в сфере водо родной энергетики в экологически перегруженных промышленных центрах РФ и других стран СНГ и Европы. Прежде всего, с участием студентов и молодых ученых российских вузов и европейских университетов из Ассоциации TIME. Предусмотре но творческое сотрудничество по использованию водорода в качестве экологически чистого топлива, энергонакопителя и энергоносителя. А также по другим высоким технологиям (более 20), с которыми связан переход к шестому технологическому укладу в XXI веке. Как Вы относитесь к перспективам такого издания?

8. Вопрос от студенческого жюри конкурса брошюр серии «Энергия будущего».

Наш конкурс объявлен в 2004 году. Намечено 17 брошюр по основам водород ной энергетики, рассчитанных для школьников в соответствии с предметами, которые они изучают. Но ни одной брошюры до сих пор не выпущено. Дело в том, что нет ни авторского гонорара, ни денег на премии победителям конкур са. Можете ли Вы нам как-то помочь в этом вопросе?

9. В 2006/2007 учебном году в МИРЭА студенты и школьники под руководством преподавателей освоили модель солнечно-водородного автомобиля на основе методического руководства, адаптированного ими применительно к програм ме среднего образования. Модель позволяет уже в 7-м классе (и даже дома) ставить до 40 опытов по солнечно-водородной энергетике. Не хотите ли Вы подарить такую модель своим сыну или дочери, внуку или внучке, а и то своей бывшей родной школе, окончив которую, теперь редко о ней вспоминаете?

Ответы направляйте по адресу: expert@mirea.ru Эти вопросы были в центре внимания на «круглом столе». И вы вод по ним оказался на редкость единодушным: в нашей стране рас сматриваемая проблематика совершенно не актуальна. Она вне забот и основной массы пользователей Интернет и аудитории других СМИ.

Широкие массы населения интересует другое. Позже это подтвердила и дискуссия на сайте клуба по поводу известной статьи А.Минкина в «МК» о роли российского ТВ в развитии российской порнографии.

Участники «круглого стола» все еще бодрились, но это была наи гранная бодрость.

В порядке продолжения дискуссии рассматривались предложения в проект-2050. На заседании «круглого стола» выступили студенты фа культета кибернетики Валерия Трифонова, Алексей Костин, Дмитрий Малахатка и другие, чьи инновационные проекты находились в разра ботке. Они еще раз напомнили, что три последних номера «Водородно го всеобуча» (№11 и №12 за 2007 год, в том числе со статьями о мастер классе для норильских школьников, и №1 за 2008 год, посвященный международному симпозиуму «Водородные технологии для развиваю щихся стран») все еще по-прежнему висят на сайте клуба. Нет денег, чтобы заплатить типографии за их тиражирование. Не выходит больше газета «Водородоворот», которая была нарасхват. Нет денег даже на то, чтобы подвести итоги первого года обсуждения проекта-2050 на конфе ренции «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли».

Глава третья Отмечалось, что, несмотря на формальную поддержку со стороны го сударственных учреждений и бизнеса, инновационные проекты клуба не вписываются в образовательные и другие конкурсы ни к Министерству образования и науки, ни к бизнес-структурам уже на протяжении четырех лет. И дело совсем не в том, что проекты клуба не соответствуют услови ям конкурсов, проводимых министерством и разными компаниями.

Дело в другом. В том, что конкурсы последних лет, как показа ли исследования клуба, не соответствуют в полной мере актуальным инновационным (информационным, образовательным, социальным и другим) проблемам, стоящим перед Россией на ее пути к водородной энергетике и водородной экономике. Здесь торжествует технокра тический подход в результате того, что «элитарное» сознание госу дарственных чиновников и чиновников крупных частных компаний замкнулось на научно-технической стороне проекта-2050, не желая видеть ничего больше. Это – тупиковый путь развития, не имеющий будущего, но именно такой путь соответствует менталитету чиновни ка: от сих до сих и не дальше завтрашнего дня.

Участвующие в «круглом столе» членов российской делегации, кото рая готовилась на международную конференцию «Платиновые металлы в современной индустрии, водородной энергетике и в сферах жизнео беспечения будущего» (СИАНЬ-БМ-2008»), поддержали студентов. Они отметили их профессиональную и оперативную работу по созданию на сайте клуба http://www.h2club.mirea.ru специального сайта на русском и английском языках, посвященной конференции «СИАНЬ-БМ-2008».

В заключение решили, что и выступления студентов, и все дру гие материалы будут выставлены на сайте клуба, а по возможности и опубликованы – в специальном сборнике или журнале «Водородный всеобуч» (если будут деньги).

И уже совсем в заключение решили, что надо срочно связаться с Международной ассоциацией фермеров: в то время, как шли дис куссии за «круглым столом», ее молодые активисты в противогазах должны были идти по Тверской, агитируя москвичей бросать город и идти в фермеры. Письмо от них «25 апреля по Тверской прогуляется 200 слонов» было получено еще 23 апреля, но плотный график работы клуба в конце апреля не дал возможности непосредственно связаться с фермерами до «круглого стола». А этот сюжет тоже обсуждался, сле довательно, и надо было публиковать.

Решили, что ответ должен быть такой:

Ребята, мы не против тех, кто согласен переселяться в сельскую местность и раз вивать фермерские хозяйства. Это благородное дело, и пусть повезет в жизни тем, кто на него решится! Но фермерское хозяйство – это личный выбор каждого. Фермеры все вместе не могут решить главную проблему планеты и остановить вредное воздействие Глава третья развивающейся индустриализации, за которой уже маячит глобальная климатическая катастрофа. Международный водородный клуб МИРЭА выбрал свой путь, и на этом пути мы будем всеми силами защищать экологию страны и всей планеты, чтобы ваши фермерские хозяйства успешно развивались.

Удачи вам, ребята!

Именно такой ответ и дали молодым фермерам молодые кибер нетики из МИРЭА, создатели первого в Европе и, наверное, в мире Международного водородного клуба.

– Лебединая песнь к перу Жар-птицы, – прокомментировал ответ клуба молодым фермерам один печальный остряк. – Но часы идут. И идущие в вечность, приветствуют вас, земляне!

Кого он имел в виду, никто и не спрашивал.

Мотив «мы избрали свой путь, и будем идти по нему, сколько хва тит сил» в течение всего года стал лейтмотивом работы клуба на всех действующих проектах. Показательна в этом отношения передовая статья, опубликованная в журнале «Водородный всеобуч» за №6 (18) в конце 2008 года.

После выхода «ВВ» №5 (17) в сентябре 2008 года к нам в редакцию стали зво нить из различных учебных учреждений по поводу лабораторных работ по водородной энергетике для средней школы. Точнее, по поводу второй половины этих лабораторных работ. Кстати, точно такие вопросы ранее задавали и участники ВЭБРО-2008 – и школь ники, и учителя. Поэтому мы сейчас и отвечаем, чтобы окончательно прояснить ситуа цию с этими работами, в которой, скажем сразу, мы стоим на стороне наших читателей.

Другое дело, что не имеем возможности как следует им помочь.

Итак, по порядку. Первая половина лабораторных работ по водородной энергетике была опубликована в «ВВ» №7 (10) за 2007 год. На этом мы и остановились: в 2007 году у редакции кончились деньги. В итоге четыре не отпечатанных номера «ВВ» больше года висели на сайте журнала, и не было у них никаких реальных перспектив в отно шении тиражирования.

Конечно, студенты и школьники могли выйти на сайт и качать лабораторные рабо ты прямо оттуда. Многие так и делали. Но Интернет доступен не всем и не всегда. А главное, в системе среднего, средне-специального и высшего образования даже в ХХI веке принято учиться, прежде всего, на печатных материалах. Так оно вернее. Особен но, когда речь идет о рубрике «Водородные университеты» да еще под девизом «Россия, вперед!». Это мы к тому, что редакция журнала полностью и бесповоротно разделяет озабоченность наших читателей в отношении лабораторных работ.

Но что тут можно сделать? «ВВ» №5 (17) всем содержанием связан с ВЭБРО-2008:

в нем собраны наиболее важные материалы по ВЭБРО, которые не удалось напечатать до сентября 2008 года. Собраны из четырех предшествующих номеров журнала, кото рые до сих пор продолжают висеть на сайте. К сожалению, в их число не вошла вторая половина лабораторных работ – не хватило места.

Сегодня их, наконец, напечатали (см. с. 82 – 96). Понимаем, что публиковать вто рую половину лабораторных работ спустя год после публикации первой половины – это не лучшее наше достижение. Больше того, мы знаем, что часть школьников, которые так и не дождались этих работ, уже к ним не вернутся. Да и тем, кто будет с ними знакомиться по последнему номеру, не имея под рукой первой половины работ, тоже придется нелегко.


Глава третья Мы это знаем, но ничего не можем сделать.

Даже этот номер, где лабораторные работы, наконец, нашли себе место, мы пе чатаем пока тиражом в 40 экз. Исходя из расчета: 16 экз. – для библиотек России в Книжную Палату, остальные 24 экз. – в школы по 1 – 2 экз. для тех, кто еще ходит в лабораторию. Будут деньги – допечатаем. Не будет денег – не будет и журнала. Одним словом, кризис.

Что делать! А тут как раз такие проекты пошли – солнечно-водородная энергетика, ветро-водородная, гидро-водородная и т.д.

Находим утешение в своей старой вопилке-кричалке:

Через пень, через колоду долго нам еще идти.

Дайте ходу водороду – открывайте все пути!

Краткие выводы Пети Петрова безотносительно и ни к чему.

Наверное, все это неслучайно. Как практикующий педагог в со звездиях Гончих Псов, Водолея и Солнечных Зайчиков, я уполномочил себя заявить нижеследующее от своего имени и имени авторов.

Что, прежде всего, следует из опыта моего любимого клуба? Са мообразование пока что явно недостаточно используется в малых группах, и этот мощный образовательный резерв все еще не работа ет на инновационный прорыв России в XXI веке. А зря.

Самообразование – наиболее эффективная форма обучения независимо от того, где учится студент, ибо в ее основе лежит личный интерес. Однако не каждый студент готов к самообразованию, особенно после обязательных занятий. И вот здесь приходит на по мощь новая форма обучения – клубная. Специализированный студенческий клуб, если в его работе нет формализма, а есть реальный интерес, не только обеспечивает получение традиционного образовательного продукта (знания, умения, навыки), но и открывает для студента или школьника возможность максимально использовать личные качества и увле чения для их реализации в своих личных интересах и интересах его клубного окружения.

Как постоянно действующий социолог всех времен и народов тоже обращаю свое пристальное внимание на неиспользованный интеллек туальный резерв, который обычно социологи именуют малой группой.

Социология позволяет традиционно рассматривать такие клубы как самые обыч ные малые группы, действующие в составе других малых групп (класс, учебная группа, курс и т.д.) со всеми присущими им характеристиками. Прежде всего, это наличие об щей цели и связанной с ней совместной деятельности, возникновение взаимных эмо циональных и других связей и т.д. При этом происходит формирование приемлемых для всех членов группы общих норм и ценностей, что неизбежно превращает сухие (не важно абстрактные или конкретные) знания в эмоционально окрашенные, связанные с реальной жизнью и близкие по духу знания, которые осознаются в группе как нечто ее объединяющее. Если творческая работа в клубе выходит за пределы познавательного процесса и проявляется вне аудиторий, в общественных местах или дома, то ее содер жание становится важным элементом образа жизни. Здесь присутствуют еще и орга низационный эффект, развитие самостоятельности, а в условиях повального увлечения Глава третья компьютерами, когда виртуальные связи обычно способствуют развитию обособленно сти, наоборот, активизируются влияние клубных ценностей и чувство принадлежности к определенной команде или, если хотите, коллективу.

Если следовать далее по линии социологии, то необходимо отметить, что в клубах, объединяющих студентов, как правило, наиболее активно действуют диады и триады, но и они не всегда устойчивы и эффективны. Основная сложность состоит в том, чтобы найти в группе дополнительные стимулы к вовлечению в проблемы водородной энер гетики на первых этапах знакомства с новой проблематикой, поскольку в общей массе студенты не стремятся к дополнительным образовательным нагрузкам даже в форме клубной работы. И это вполне естественно: интересы предпочтения молодых людей формируются задолго до их знакомства с водородной энергетикой.

В связи изложенным выше (опять же как социолог всех времен и народов) требую настоятельно от клуба и его филиалов проведе ния конкретных социологических исследований по утвержденным мною программам. Наконец, как непременный действительный член Международного и подлинный инициатор Межгалактического водо родного клуба МИРЭА не могу не поделиться тем организационным опытом, который благодаря мне сумели накопить в МИРЭА.

Сама по себе водородная тематика при умелом изложении содержит в себе исклю чительные возможности для развития устойчивого интереса к ней со стороны студентов уже с первого курса. Особенно, если при этом используются игры и зрелища, например, те же гонки моделей солнечно-водородных автомобилей.

Как видно, несмотря на все клубные кризисы ученым, преподавателям и студентам при содействии НАВЭ удалось в техническом университете разработать и привести в действие в ходе социального эксперимента на факультете кибернетики принципиаль ную модель молодежного водородного клуба, объединяющую деятельность в сфере во дородной энергетики молодых ученых, аспирантов, студентов и старших школьников с учетом их профессиональной ориентации. Надо работать.

Вот такие были звезды и тернии.

Но работать – так работать. К совету Пети Петрова прислушались в клубе не только студенты, но и авторы (действительные члены клу ба), которые в настоящее время точно так же решительно продолжают свою работу, двигаясь по пути через тернии и звезды в направлении всем известного цивилизационного вектора, ведущего клуб прямо к Великой китайской стене. Сколько там народу!

А для того, чтобы читатель лучше увидел и путь, и что там нахо дится за стеной, ему предстоит вслед за авторами подняться на верши ну «Соколиной Горы», известной теперь уже во всем мире, включая Силиконовую долину.

В общем, как пели когда-то на Руси: взвейтесь соколы с орлами, полно горе горевать!

Орлы, конечно, были двуглавые, гербовые.

Глава четвертая «СОКОЛИНАЯ ГОРА»:

ПОЛЕТЫ В СЕТИ И НАЯВУ У набирающей известность «Соколиной Горы», собственно, три истории. Первая своими истоками уходит в средневековую Русь, со колиные охоты русских царей и полки петровских и послепетровских времен. Вторая начинается с зарождения капитализма в России и кон чается высокотехнологичной оборонной промышленностью СССР. А третья, новейшая история, происходит сегодня на наших глазах в сто лице новой России, и пока мало понятно, как она происходит.

В 80-е годы прошлого века, в Москве, в лабораториях МИРЭА на 5-ой улице Соколиной горы проводились довольно успешные иссле дования платиновых металлов с целью получения новых материалов для космических аппаратов. Но работу прервал развал СССР. Правда, как уже отмечалось, основной кадровый костяк исследователей, хотя и не без потерь, все же сохранился до начала нового века. Теперь от крывались возможности вернуться к прежним научным разработкам и даже сделать некоторые шаги вперед.

Такие перспективы поначалу обещала и компания ГМК «Нориль ский никель», принимая от Фонда содействия развитию высоких тех нологий и Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям к рассмотрению Коллективный проект, включающий ряд прошедших экспертизу отдельных проектов, соединенных в целях компании в один общий проект.

Сейчас, независимо от дальнейшей непродуктивности их сотрудни чества, можно сказать, что именно так для МИРЭА зарождалась новей шая «Соколиная Гора», которой в ближайшие годы предстояло завоевать признание среди специалистов в России и других странах СНГ, Европы и Евразии. Несмотря на то, что руководство компании не оправдало ни надежд, ни доверия со стороны ученых, преподавателей и студентов МИРЭА и других вузов, сама работа над этими проектами не началась бы так скоро, не заставила бы их всех с уверенностью посмотреть в будущее и подумать о своем месте на перспективу, если бы не было про явлено к этому интереса со стороны ГМК «Норильский никель».

Глава четвертая В общем, нет худа без добра.

Понятно, что бизнес есть бизнес: если работающие в компании люди по каким-либо причинам (исключительно уважительным или неуважительным во всех отношениях) не обращают внимания на предлагаемые проекты, то, в конце концов, это дело руководства их компании. Трудно предъявлять претензии чиновникам от бизнеса, ко торые в упор не хотят видеть тот или иной проект: это их дело, их корпоративные и личные интересы.

Но вот что на самом деле поражает, так это реакция на разрабаты ваемые проекты со стороны государственных чиновников: она ничуть не отличается от реакции чиновников от бизнеса. Новейшая история «Соколиной Горы» еще раз подтверждает идентичность менталитета многих российских чиновников, корпоративных и государственных, в части их отношении к инновациям. Как правило, здесь всегда много правильных слов, и очень мало дела.

1. А начиналась эта новейшая история так Пока в МИРЭА копались с Коллективным проектом от Фонда со действия развитию высоких технологий и Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям, в Государственной думе 23 июня 2004 года состоялось совещание по вопросам развития водородной энергетики и технологий (водородной экономики). Его инициаторами стали Комитет по образованию и науке, депутаты, Национальная ассоциация водород ной энергетики. В совещании приняли участие руководители и пред ставители Федерального агентства по науке и инновациям, Российской академии наук, РНЦ «Курчатовский институт», РФЯЦ ВНИИЭФ, ОАО ГМК «Норильский никель», ОАО «Туполев», РКК «Энергия», ряд дру гих ведущих научных и производственных организаций.

Рассмотрев состояние и ход работ научных организаций и про мышленных предприятий России в области водородной энергетики и технологий, участники этого совещания констатировали следующее.

1. Проблемы исчерпания экономически оправданных запасов углеводородного сы рья, приближения к критически опасным уровням загрязнения атмосферы продуктами сгорания и переработки углеводородов, удовлетворения потребностей в автономных энергоисточниках должны получить свое стратегическое решение в XXI веке. Такое решение наиболее развитые в научно-технологическом отношении страны видят сейчас в переходе на широкомасштабное использование водорода и топливных элементов в энергетике и многих базовых технологиях (переход к водородной экономике). Об этом свидетельствует принятие крупных программ исследований и разработок в области во дородной энергетики и технологий как государствами (США, Евросоюз, Япония), так и крупнейшими корпорациями, выделяющими на эти цели миллиарды долларов.

Глава четвертая 2. В условиях нарастания темпов проведения за рубежом исследований и разрабо ток в области водородной энергетики и технологий, ужесточения экологических норм низкие темпы развития этих областей в нашей стране неизбежно приведут к существен ным экономическим и социально-политическим потерям для России. На фоне ускоряю щегося технологического прогресса ведущих стран мира Россия сталкивается с расту щей угрозой оказаться на периферии мирового развития со статусом преимущественно сырьевого донора.

3. Пока еще мы имеем исторический шанс стать лидером в создании и продвиже нии водородных технологий. Этот шанс базируется на приоритете России (СССР) в на роднохозяйственном использовании водорода в качестве автомобильного топлива ( – 1944 гг., Ленинград), на пионерских разработках водородных технологий, в том числе топливных элементов, апробированных в самолете «ТУ-155», ракетно-космическом комплексе «Энергия-Буран», подводных лодках, на сохранившемся еще научном и инженерно-конструкторском кадровом потенциале, на уникальных запасах природных ресурсов для водородной экономики.

4. Этот исторический шанс не будет использован, если государство не определит и не обеспечит организационными и финансовыми мерами высокую приоритетность формирования рынка водородных технологий и полноценного участия России в ста новлении мировой водородной экономики. Но он также не может быть использован без активного участия частного бизнеса, инициативы которого призваны стимулировать развитие главных рынков водородных технологий: автономной децентрализованной энергетики, портативных источников питания, транспорта.

Воодушевляющий пример такой инициативы подает ГМК «Норильский никель», который совместно с РАН сформировал Комплексную программу фундаментальных и прикладных исследований и разработок по водородной энергетике и топливным эле ментам и выделяет на ее реализацию до 40 млн. долларов в год. Однако объемы ресур сов, необходимых для полноценного включения в общемировое движение к водородной экономике, несопоставимы с возможностями даже самой крупной компании. Государ ство должно обеспечить условия для заинтересованности частных компаний, создать эффективный механизм координации их деятельности и стимулирования кооперации работ, принять технические регламенты и национальные стандарты, обеспечивающие безопасность и при этом минимально препятствующие коммерциализации разработок и формированию национальной инфраструктуры водородной экономики.

Учитывая исключительно важное значение работ в области во дородной энергетики и технологий для экономики и стратегических перспектив России, участники совещания разработали и приняли сле дующие рекомендации Правительству и Государственной Думе.

1. Рекомендовать Правительству РФ подготовить и принять в 2005 году долго срочную государственную программу развития водородной энергетики и технологий, предусмотрев проведение приоритетных фундаментальных и прикладных исследова ний, необходимых для осуществления научного и технологического прорыва в этой сфере и создания национальной водородной инфраструктуры. Предложить, начиная с 2006 года, ввести в бюджетную классификацию в разделе 06 «Фундаментальные иссле дования и содействие научно-техническому прогрессу» подраздел 03 «Исследования в области водородной экономики», в разделе 07 «Промышленность, энергетика и строи тельство» подраздел 11 «Водородная энергетика».

2. Считать целесообразным учредить Фонд развития водородной экономики.

Основными задачами Фонда считать:

Глава четвертая •пропаганду перспектив водородной экономики (как массовую, так и ориенти рованную на наиболее важные для ее развития общественные группы);

• подготовку рекомендаций органам государственной власти по мерам стимули рования развития водородной экономики;

• комплексный анализ технических, экономических, финансовых, правовых, со циальных и политических проблем, возникающих в связи с развитием водо родной экономики;

• подготовку рекомендаций органам государственной власти и бизнесу по прио ритетным направлениям исследований, демонстрационных испытаний и ком мерческого использования;

• разработку проектов технических регламентов, национальных стандартов и кодов;

• поддержку проведения научных конференций, издания научных трудов и учеб ников, программ подготовки специалистов для водородной экономики.

3. Рекомендовать Правительству РФ и Государственной Думе РФ ускорить под готовку и законодательное установление норм, стимулирующих частные инвестиции в стратегически важные направления инновационной сферы, усиливающих экономи ческую ответственность хозяйствующих субъектов за загрязнение атмосферы, а также устанавливающих обязательные требования к продукции и производственным процес сам в области водородной энергетики и технологий1.

В свою очередь Комиссия по научно-технической политике при Правительстве Москвы на заседании 15 июля 2004 года рассмотре ла ряд вопросов, связанных с перспективами применения водородной энергетики в городском хозяйстве. Отмечая исключительную перспек тивность в ближайшем будущем технологий производства, хранения и использования водорода, Комиссия приняла решение считать важным и актуальным для энергетической отрасли городского хозяйства Мо сквы и улучшения экологического состояния городской среды разра ботку комплексной долгосрочной программы внедрения водородных технологий в энергетическом комплексе города и на транспорте.

С этой целью Комиссия сочла необходимым создание рабочей груп пы по водородным технологиям в городском хозяйстве Москвы. Было решено в месячный срок представить распорядительный документ Пра вительства Москвы о создании рабочей группы, ее составе и положении о работе. Рабочей группе по водородным технологиям в городском хо зяйстве Москвы предстояло разработать и представить на утверждение в Правительство Москвы Комплексную программу внедрения водород ных технологий в энергетическом комплексе города и на транспорте, а в дальнейшем координировать работу в этой области.

Департаменту науки и промышленной политики и МКНТ рекомендовали преду смотреть целевое финансирование с 2005 года НИОКР по теме «Создание электрохи мического генератора с твердополимерными топливными элементами для автомобиль ной энергоустановки».

«ДМ/ДК», 2004, №9 (129), с. 96 – 98.

Глава четвертая Комиссия отметила перспективность фотокаталитической очистки воздуха в школьных учреждениях и других общественных помещениях города. Был признан перспективным для оснащения московских школ разработанный Институтом проблем химической физики РАН совместно с ЗАО «Наноматериалы» фотокаталитический воз духоочиститель, МКНТ поручено содействовать в его сертификации и подготовке к производству для школ города в объемах, определенных Департаментом образования Москвы2.

Материалы о совещании в Государственной думе и заседании Ко миссии по научно-технической политике при Правительстве Москвы под рубрикой «Инициативы власти» были опубликованы в сентябрь ском номере журнала не случайно. Вместе с другими известиями со всего мира они адресовались первому международному симпозиуму «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ»3.

Симпозиум по решению совещания в Международной академии информатизации проводили МИРЭА, Фонд содействия развитию вы соких технологий и Центр развития международного сотрудничества производителей и потребителей драгоценных металлов4. Уже были оповещены ученые и представители заинтересованных организаций России, Белоруссии, Казахстана, Украины и других стран СНГ. Ре дакция журнала «ДМ/ДК» обещала издать в специальном сборнике документы и материалы симпозиума, в том числе стендовые, но объ ем публикации должен быть согласован с оргкомитетом. Материалы узкоспециального характера рекомендовалось представлять в виде стендовых докладов.

Была предложена следующая примерная тематика докладов и со общений.

1. ВЭБ и МПГ в России и других странах СНГ: социально-экономический прогноз.

2. Пути коммерциализации высоких технологий с применением МПГ на рынке ВЭБ в России и других странах СНГ.

3. Привлечение инвестиций на рынок ВЭБ в России и других странах СНГ.

4. Банковские механизмы воздействия на развитие рынка МПГ в условиях пере хода России и других стран СНГ к ВЭБ.

5. Возможности использования в России и других странах СНГ опыта развитых стран по переходу к ВЭБ с применением МПГ.

6. «Исландский» вариант становления ВЭБ в оффшорных регионах, мегаполисах и городах России и других странах СНГ.

7. Роль законодательства России и других стран СНГ в развитии рынка ВЭБ, свя занного с применением МПГ.

Там же, с.99.

Нанотехнологиями много занимались и тогда, но еще не настолько много, чтобы включить их в название симпо зиума.

В то время президентом Центра развития международного сотрудничества производителей и потребителей драго ценных металлов был профессор Е.И.Рытвин, находящийся на излечении в Германии. – Прим. авт.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 24 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.