авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 24 |

«Ю.А. КОТЛЯР, В.В. ШИНКАРЕНКО ВОДОРОДНЫЙ ВСЕОБУЧ В РОССИИ К ИСТОРИИ ВОПРОСА Документы. Материалы. Комментарий ...»

-- [ Страница 19 ] --

Глава четвертая 8. Новые полифункциональные катализаторы для ВЭБ на основе МПГ: свойства, особенности, цены.

9. Высокие технологии обработки МПГ для ВЭБ.

10. Нанотехнологии в МПГ для ВЭБ.

11. Влияние перехода к ВЭБ на процессы добычи, аффинажа и обработки МПГ.

12. Материалы и сплавы-заменители чистых МПГ в устройствах ВЭБ.

13. Новые материалы для хранения водорода на основе сплавов МПГ и других ме таллов.

14. Новые водородные материалы на основе сплавов МПГ и других металлов для топливных элементов.

15. Высокие технологии в области применения МПГ для целей ВЭБ.

16. Углеродные наноструктурные элементы для ВЭБ.

17. Применение МПГ нанометровых размеров для ВЭБ.

Заметим, что в списке нет ни слова о водородном всеобуче, кото рый пока что еще не был открыт для широкой публики, а готовился в недрах редакции, чтобы в нужный миг по правилам PR сразу шокиро вать всех. Зато высокие технологии, включая нанотехнологии, были на виду и в центре внимания.

Всеобуч начинался, как обычно начинаются широкомасштабные войны – методом вползания. Начало его открывали материалы от про фессора В.А.Гольцова, которым скоро предстояло полностью войти в первое в России общеобразовательное учебное пособие по водород ной энергетике. Подготовленное на кафедре информатизации журна листики под бдительным оком редакции журнала «ДМ/ДК»5. Здесь были материалы из журнала «Вестник водородной экономики и эко логии» (2004, №1, Донецк, Украина, главный редактор В.А.Гольцов) – первого издания, освещающего на международном уровне проблемы водородной энергетики в странах СНГ, в том числе и в связи с метал лами платиновой группы. И его главная публикация – «Меморандум о переходе от ископаемых топлив к водородной экономике и затем к водородной цивилизации».

Тот самый меморандум, принятый в 2001 году в Донецке. Когда ученые, эксперты и производственники – представители США, Япо нии, России, Украины, Великобритании, Испании, Ливии и Польши – обратили внимание мирового водородного и экологического движе ния на фундаментальные изменения концепции о будущем биосферы и экосистемы Земли. То есть на неизбежность перехода человечества от водородной экономики к водородной цивилизации будущего. Но потом его поддержали более 2000 участников из 52 стран на 15-й Все мирной конференции по водородной энергетике, которую МАВЭ про вела в Иокогаме, Япония, 27 июня – 2 июля 2004 года.

См. Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ. Учебное пособие для студен тов кафедры «Информатизация журналистики». Составители: В.В.Шинкаренко, А.А.Евдокимов, В.О.Квитковский.

М., МИРЭА, 2004.

Глава четвертая Далее В.Л. Гольцов (Украина), Т.Н. Везироглу (США), Л.Ф. Гольцо ва (Украина) в статье «На пути к водородной экономике: планетарные и региональные аспекты» кратко излагали историю развития водородной экономики от возникновения самой идеи до этапа ее коммерциализации (на примерах коммерциализации водородного автомобиля). Они сфор мулировали и некоторые задачи, стоящие перед странами СНГ, в связи с активным вхождением водородной экономики в жизнь мирового сооб щества. По их мнению, на этом этапе для стран СНГ были не столько не обходимы лидеры – отдельные сильные личности, сколько лидеры – ме гаполисы, где вхождение в жизнь водородной экономики станет сурово необходимым уже в ближайшем будущем по экологическим причинам.

Они считали, что перманентное формирование «водородной» управлен ческой, промышленно-финансовой и технической элиты экологически нагруженных мегаполисов – важнейшая задача для стран СНГ.

Кроме того, редакция журнала «ДМ/ДК» в статье «Водород ша гает по планете» представила обзор достижений в области водород ной энергетики в Германии, Испании, Италии, Канаде, Нидерландах, США, Скандинавии, Франции, Японии и других странах, а также деятельность научных и экспертных структур в области технологий, основанных на водороде и топливных элементах.

Все эти и другие материалы, опубликованные в «ДМ/ДК», 2004, №9, адресованные первому симпозиуму по водородной энергетике будущего и металлам платиновой группы в странах СНГ (которые, кстати, вскоре вошли в учебное пособие), по сути, и открывали со бой в этом номере журнала начало водородного всеобуча в России. Но делали это так, чтобы до поры до времени не называть его настоящим именем. В редакции считали, что, вводя в научный и практический оборот данное понятие, надо при этом как можно лучше учесть его прежнюю историческую роль, современный статус и перспективу, как ближайшую, так и более отдаленную.

Самое понятие всеобуча в России определилось еще в 20-е годы прошлого века.

Так, в марте 1919 года было введено бесплатное и обязательное общее образование для всех детей обоего пола до 17 лет. Но всеобуч охватывал и взрослое население: за – 1940 годы в России и СССР обучили грамоте около 60 миллионов взрослых. В на стоящее время в России термин «всеобуч» применяется в отношении к любой грамот ности6, если она охватывает миллионы людей. Широко известны всеобучи: правовой, потребительский, компьютерный, шахматный и другие. Термин «водородный всеобуч»

редакция журнала «ДМ/ДК» приберегла к самому главному событию – водородному симпозиуму, который должен будет объявить вектор движения всего человечества от водородной энергетики до водородной цивилизации.

Но не ищите его в Википедии – свободной энциклопедии, которая набирает все большую мощность в Рунете. Вас со слова всеобуч сразу перенаправят на Всевобуч (всеобщее военное обучение), связав его с обязательной военной подготовкой граждан в РСФСР и СССР до 1923 года. Других понятий там нет. – Прим. авт.

Глава четвертая МИРЭА во время подготовки к симпозиуму, естественно, под ключался ко всем возможным водородным дискуссиям и принимал участие во всех мероприятиях, куда его приглашали в связи с во дородной энергетикой или по линии образования. По проблемам подготовки кадров в области высоких технологий ректор МИРЭА, профессор А.С.Сигов вошел с водородной темой в августовский бизнес-педсовет «Профессиональное и бизнес образование: совре менные задачи, проблемы и тенденции развития». Бизнес-педсовет по договоренности с министром образования и науки Российской Федерации Андреем Фурсенко и с его личным участием проводился 30 августа 2004 года Общероссийской общественной организацией «Деловая Россия».

А 1 октября 2004 года профессор А.С.Сигов выступил на семи наре: «Европейский союз – Россия. Совместная Программа исследо ваний в области водородных технологий и топливных элементов».

6-я Рамочная Программа ЕС, раздел «Устойчивые энергетические системы». Он сообщил о том, что в апреле – мае – июне в МИРЭА с ведома Министерства образования и науки состоялись по данной проблематике: «круглый стол», расширенное заседание Экспертного совета по высоким технологиям и презентация водородных проек тов с участием руководителей и специалистов «Норильского нике ля». Отметил, что вместе с учеными МИРЭА проекты представили сотрудничающие с ними исследователи из РАГС при Президенте России, институтов Российской академии наук и университетов Ми нистерства образования и науки. Эти проекты были рассмотрены и рекомендованы Экспертным советом по высоким технологиям к дальнейшей разработке и внедрению, они получили предваритель ное одобрение со стороны «Норильского никеля» и уже детально изучаются специалистами в самом «Норильском никеле». Так, по крайней мере, тогда объясняли ситуацию представители компании представителям МИРЭА.

Пользуясь случаем, ректор пригласил всех присутствующих, кто заинтересован в развитии научных связей по данной проблематике, принять участие симпозиуме. Участие бесплатное, как и издание ма териалов, но при этом преимущество имеют деятельные участники симпозиума, у которых есть что сказать и показать. Подробности о симпозиуме можно было посмотреть на сайтах МИРЭА (www.mirea.

ru) и РДМК-2004 (www.rdmk.ru). Там были представлены и перечень тем, и форма заявки, и другие материалы.

Ректор коротко сказал и о целях симпозиума.

Глава четвертая А.С.СИГОВ.

Наша главная цель – собрать своих коллег из вузов России и других стран СНГ для того, чтобы, во-первых, выяснить, кто из нас и чем занимаемся в этой области и, во-вторых, может быть, как-то скооперироваться. Было бы полезно обменяться мнениями по резуль татам своих исследований, по перспективам, поискать какие-то пути финансирования.

Финансирование наших проектов – это наша самая большая головная боль. Мы уже больше не можем ждать, поддержат или не поддержат вузовскую науку бюджетными средствами. Мы вынуждены сами искать эти средства.

По результатам симпозиума мы намерены обратиться в Ассоциацию TIME, попро бовать найти заинтересованные организации в Евросоюзе, которые профинансировали бы наши новые проекты.

В странах Европы, как это хорошо известно участникам нашего семинара, сейчас многие занимаются водородной энергетикой – в Германии, Исландии, Испании, Ита лии, Норвегии, Швеции и т.д. Будем надеяться, что кого-то заинтересуем.

Есть еще одно направление – азиатское. Мы имеем в виду, что Китай, Япония, дру гие страны тоже активно работают в части водородной энергетики. Например, прави тельство Японии объявило, что к 2010 году выпустит на дороги своей страны 10 тыс.

водородных автомобилей. Потом последует еще 50 тысяч водородных автомобилей, а потом, как было заявлено, пусть дальнейшее решает рынок.

Представители Китая, Японии, других азиатских стран соберутся в Гонконге 6 – 10 ноября на десятую международную бизнес-конференцию «Экспансия капитала: от национальной экономики к транснациональной». Конференция проводится при под держке Администрации Президента и Правительства России, Правительства Китая, Торгово-промышленной палаты РФ, многих других международных структур.

Мы считаем, что в нынешних условиях надо использовать все возможности, и, мо жет быть, попробуем счастья в Гонконге. Правда, это обойдется недешево, и мы еще не решили окончательно. Впрочем, присутствующие здесь сами могут ознакомиться с условиями участия и в конференции Гонконге, и в конференции в Москве – подробно сти можно посмотреть на их сайтах (www.hk.rbc.ru и www.rdmk.ru)7.

Водородный всеобуч и здесь еще не был пущен в информаци онный оборот, хотя уже был готов и согласован с химфаком МГУ им.

М.В.Ломоносова во всех подробностях проект УМНИЦ «Соколиная Гора», где черным по белому отмечалась необходимость «водородного всеобуча населения России и других стран СНГ». Причем водородный всеобуч выступал как решающее условие широкомасштабной коммерци ализации водородной энергетики, которая должна охватить всех потенци альных потребителей водородной продукции и услуг, включая социально незащищенные слои населения (инвалиды, пенсионеры и другие).

Коллективный доклад «Создание и организация деятельности учебно-методического и научно-исследовательского центра (УМНИЦ «Соколиная Гора») по проблемам водородной энергетики будущего и металлам платиновой группы», предложенный редакцией «ДМ/ДК», на первом симпозиуме в МИРЭА представили:

Платиновые металлы и водородная энергетика. Документы и материалы международного симпозиума «Водород ная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ». Москва, МИРЭА, 2 ноября 2004 года. М., АСМИ, 2004, с. 29 –30.

Глава четвертая В.В.Лунин, академик РАН, декан химического факультета МГУ им.

М.В.Ломоносова.

А.С.Сигов, ректор МИРЭА, председатель Экспертного совета по высоким технологи ям, доктор физико-математических наук, профессор.

В.В.Шинкаренко, президент Международной общественной организации «Акаде мия средств массовой информации», главный редактор журнала «ДМ/ДК», зав. кафе дрой информатизации журналистики МИРЭА, доктор исторических наук, профессор.

А.А.Евдокимов, генеральный директор Некоммерческой организации «Фонд высо ких технологий», доктор химических наук, профессор МИРЭА8.

Но, может быть, самым действенным рычагом, повернувшим ко лесо отношения в вузах и академических институтах стран СНГ к проблемам водородной энергетики, стало страстное обращение к ним декана химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, академика РАН В.В.Лунина.

В.В.ЛУНИН.

Исключительно важно, что по инициативе ректора МИРЭА профессора А.С.Сигова к участию в решении проблем водородной энергетики, связанных с металлами платино вой группы, привлечены ученые вузов России и других стран СНГ.

И то, что к ним сейчас присоединились многие ученые из национальных академий и институтов этих академий можно только приветствовать. Это еще одно убедительное свидетельство реального единства науки, которую делить по ведомственным и нацио нальным признакам можно лишь очень условно.

Сейчас ученые, которых мы ждем на симпозиум, переживают не лучшее время.

Они разобщены, многие научные школы распались, молодежь уже не прельщает наука, как это было еще 15 – 20 лет назад. Тем не менее, несмотря на почти полное отсутствие финансирования, они пока еще держатся на плаву и, более того, многие из них готовы к совместной работе над решением новой, крайне важной и крайне сложной научной проблемы. Исторической или, если хотите, судьбоносной проблемы – в самом полном значении этого слова.

Сейчас надо собраться вместе хотя бы для того, чтобы посмотреть друг другу в глаза и убедиться, что мы способны вернуть себе прежнюю мобильность, былой дух и азарт научного соперничества, необходимые нам всем, чтобы решить эту колоссальную проблему. Уверен, что уже первый научный симпозиум на заявленную тему позволит нам представить состояние исследований в этой актуальной области науки и техноло гий в высшей школе России и продемонстрирует потенциальные возможности ученых вузов. Не сомневаюсь, что серьезный научный потенциал сохранился и в вузах стран СНГ, что также покажет симпозиум.

Мы все хорошо знаем, что в науке далеко не всегда приносят успех «большие ба тальоны». Сколько раз яркие одиночки из глубокой провинции опережали столичных мэтров! Не будем сбрасывать со счета и этот шанс. Пусть на всю свою мощь заработает наш общий интеллектуальный менталитет, возраст которого на самом деле исчисляется не десятилетиями, а веками.

Наверное, симпозиум в МИРЭА мог бы заложить и некоторую организационную основу для совместной работы ученых по заявленной проблеме. Речь идет не о жесткой См. там же, с. 35 – 40. Заметим, что именно теперь УМНИЦ обрел и собственное имя – «Соколиная Гора». – Прим. авт.

Глава четвертая организации, как это бывало ранее на уровне государства, а может, и сейчас происходит, например, в корпорациях. Скорее всего, здесь нужен другой подход – координацион ный. Причем, чтобы координация осуществлялась не сверху, а как бы сама собой, чтобы это было саморегулирование по горизонтали – с учетом общих интересов.

Вузам сегодня очень важно предугадать, как будет складываться и в ближайшей, и более отдаленной перспективе спрос на специалистов в области водородной энергетики и платиновых металлов – и на производстве, и в науке. Уже сегодня просматриваются большие комплексные проблемы, которые встанут в полный рост перед странами СНГ, когда наступит (или если наступит?) их очередь вслед за другими странами переходить к водородной энергетике.

Возьмем самое главное – исследование, разработку и применение новых техноло гий промышленного получения, глубокой очистки, хранения и использования водоро да, а также обеспечения безопасности данного процесса на всех его этапах. Сколько и каких специалистов потребуется здесь нашим странам в ближайшем будущем и где их взять? Вопрос, конечно, риторический. Сузим проблему применения до транспорта или даже до автотранспорта. Все то же самое. Сузим еще дальше – скажем, до промышлен ного получения и использования наночастиц платиноидов. Но и здесь у нас нет ответа.

Вот почему сейчас особенно нужны не только научно-технические, но также и социально-экономические прогнозы на перспективу по странам СНГ. Наше единое экономическое пространство должно стать своего рода основой для развития единого информационного пространства, для выработки единого научного подхода к решению общих проблем.

Но опять же речь идет о не том единстве, которое требует подчинения сверху до низу, а о том единстве, которое исключает всякое подчинение, а зиждется на личном самосознании и волеизлиянии каждого ученого.

Мне кажется, что необходимо думать об этом. И в первую очередь – о нашей моло дежи. Наверное, сюда надо бы привлечь, прежде всего, молодежь из тех вузов в странах СНГ, где уже сейчас проводятся исследования в области водородной энергетики и ме таллов платиновой группы.

Надо думать и об учебниках, учебных пособиях, методических разработках, об ор ганизации учебных научно-исследовательских центров, создании учебных программ по специализациям и предметам, учебных планов и т.д. И, конечно, не упустить возможно сти дистанционного обучения. Не упустить ничего из того, что еще можно использовать в развитии нашей науки.

Поддержка в целом проекта УМНИЦ «Соколиная Гора» и, особенно, водородного всеобуча со стороны участников симпозиума была безого ворочная, о чем, в частности, свидетельствуют заключительные пункты Итогового документа (5 – 12). При этом была и ясная ориентация на консолидацию усилий со стороны исследователей – с упором на при влечение внимания правительств стран СНГ к необходимости кадрово го обеспечения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по водородной энергетике и платиновым металлам. А отсюда и активизация системы высшего и среднетехнического образования, раз витие водородного всеобуча, предусматривающего обучение всех групп населения, прежде всего, основам безопасного обращения с водородом и его носителями на всех стадиях получения, хранения, транспортиров ки и использования водорода в качестве источника энергии.

Глава четвертая 5. В связи со всем изложенным весьма актуальным представляется вопрос о ши роком сотрудничестве вузов России и других стран СНГ по проблемам разработки и внедрения в водородную энергетику материалов и технологий, связанных с использо ванием платиновых металлов.

Речь идет о сотрудничестве, которое включает создание соответствующей инфор мационной и образовательной инфраструктуры, предусматривающей систематический обмен опытом, учебными программами, планами, методиками, пособиями и, естествен но, преподавателями, аспирантами, студентами.

6. Ученые и педагоги, специализирующиеся в области металлов платиновой груп пы в связи с водородной энергетикой будущего, считают необходимым не только опре делить на перспективу общие задачи образования и науки в данной сфере, но и решить другие, не менее важные вопросы, в том числе в области кадров, права, общественного мнения и т.д., причем сделать это в странах СНГ на правительственном уровне.

Особого внимания правительств стран СНГ, по мнению участников симпозиума, за служивает кадровое обеспечение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по водородной энергетике и платиновым металлам, опирающееся на систему высшего и среднетехнического образования.

7. Участники симпозиума подчеркивают, что к настоящему времени уже сложилась настоятельная потребность в том, чтобы на уровне стран СНГ провести совместные комплексные исследования по наиболее актуальным проблемам водородной энергетики и платиновых металлов, от решения которых во многом зависит будущее водородной энергетики в этих странах.

К таким проблемам относятся, прежде всего, использование опыта развитых стран, специализированные социально-экономические прогнозы, выявление путей более ак тивной коммерциализации водородных технологий, в том числе с применением новых инвестиционных механизмов, и многие другие.

8. Участники симпозиума рекомендуют правительствам стран СНГ обратить внима ние на то, что в перспективе в этих странах становится неизбежным прямое вовлечение в процессы перехода к водородной энергетике больших социальных групп, которым в дальнейшем предстоит стать массовыми потребителями на водородном рынке.

В этих условиях представляется вполне естественным подключение к обсужде ниям проблем водородной энергетики и платиновых металлов широких кругов обще ственности, средств массовой информации, а также структур, лоббирующих научные, коммерческие, политические, групповые интересы.

9. Правительствам стран СНГ следовало бы побеспокоиться и том, чтобы решение проблем водородной энергетики будущего и металлов платиновой группы не перекла дывалось исключительно на бизнес, а предусматривало и соответствующее бюджетное финансирование, обязательно адресное, в том числе через гранты, представляемые на конкурсной основе при независимой экспертизе проектов.

При определении объектов бюджетного финансирования, а также крупных матери альных вложений со стороны частных организаций было бы желательно учитывать и экспертные оценки независимых общественных советов, имеющих научный авторитет в данной области.

10. Участники симпозиума поддерживают совместное предложение МИРЭА и хи мического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова по созданию Учебно-методического и научно-исследовательского центра «Соколиная гора», ориентированного на организацию исследований и широкой подготовки специалистов в области водородной энергетики и металлов платиновой группы в вузах России и других стран СНГ, а также на учебно методическое содействие развитию водородного всеобуча в этих странах. Водородный всеобуч предусматривает, прежде всего, обучение всех групп населения основам безо пасного обращения с водородом и его носителями на всех стадиях получения, хранения, транспортировки и использования водорода в качестве источника энергии.

Глава четвертая 11. Участники симпозиума высоко оценивают работу по его организации Эксперт ного совета МИРЭА по высоким технологиям, Фонда содействия развитию высоких технологий, Центра развития международного сотрудничества производителей и по требителей драгоценных металлов, редакции журнала «Драгоценные металлы. Драго ценные камни». Они выражают надежду, что к их деятельности по заявленной симпози умом проблематике присоединятся издаваемый в Сарове научно-техническим центром «ТАТА» журнал «Альтернативная энергетика и экология», в Донецке – журнал ОНК Совета «Вестник водородной экономики и экологии» и Интернет-портал ОНК-Совета «Hydrogen Community», другие научно-технические средства массовой информации.

12. Участники симпозиума также рассчитывают на то, что их выводы и предложе ния по проблемам водородной энергетики будущего и металлов платиновой группы, включая их гуманитарную часть, найдут соответствующий отклик со стороны прави тельственных и неправительственных организаций, общественных и коммерческих структур стран СНГ.

В этом отношении особого внимания, по их мнению, должна заслуживать реальная поддержка вузов, стремящихся к эффективному сотрудничеству по проблематике сим позиума с другими вузами в рамках программ Евразийского экономического сообще ства (ЕАЭС), Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, Евросоюза, ЮНЕСКО, ООН и других международных организаций, содействующих устойчивому развитию народов и стран мира.

Принято участниками международного симпозиума «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ»

Такому итогу определенно способствовала поддержка авторитетных международных организаций, которую высказали в приветствии сим позиуму президент МАВЭ, профессор Т.Н.Везироглу и член Совета ди ректоров МАВЭ, сопредседатель-исполнитель ОНК-Совета, академик Международной инженерной академии и Международной академии информатизации, профессор В.А.Гольцов. В заключительной части они особо отметили то обстоятельство, что участники симпозиума прояви ли внимание к первопроходцам на пути к водородной энергетики, и соч ли необходимым подчеркнуто поддержать это внимание.

Надо сказать, им было известно, что участники симпозиума по лучили из журнала «ДМ/ДК» (2004, №9) необходимую информацию о МАВЭ и ОНК-Совете, о меморандуме по новой концепции МАВЭ, 15-й всемирной конференции в Иокагаме и других крупных междуна родных мероприятиях, связанных с водородным движением.

Особенно важной, на наш взгляд, была ссылка на то, что первым разработал идеи и перспективы консолидации водородных сообществ профессор Е.И.Рытвин – постоянный член международного научно организационного комитета международных конференций по водо родной экономике и по благородным и редким металлам (1994 – гг.), проводимых в Донецке, президент Центра развития международ ного сотрудничества производителей и потребителей драгоценных металлов (Москва, Россия).

Глава четвертая Не забыли они отметить вклад в общее дело и ряда других участ ников симпозиума, «кто в числе первых осознал и практически спо собствовал единению наших сообществ».

Т.Н.ВЕЗИРОГЛУ, В.А.ГОЛЬЦОВ.

Наконец, в этом приветствии мы считаем необходимым поддержать ваше внимание к этической стороне современной жизни научных сообществ. Приходится констатиро вать, что научно-инженерная этика в наше время постепенно все более и более осла бевает: становится не модным ссылаться на первоисточники и чужие работы, отдавать должное вкладу предшественников. МАВЭ и ОНК-Совет в этическом смысле старо модны и всегда отдают должное заслугам отдельных ученых и организаций. Поэтому в данном приветствии мы считаем принципиально важным отметить тех, кто в числе первых осознал и практически способствовал единению наших сообществ.

Например, хорошо известно, что первым разработал идеи и перспективы консолида ции наших сообществ профессор Евгений Исаевич Рытвин – член общественного комите та журнала «Вестник водородной экономики и экологии», постоянный член международ ного научно-организационного комитета международных конференций по водородной экономике и по благородным и редким металлам (1994 – 2004 гг.), проводимых МИА, МАВЭ и ОНК-Советом в Донецке, президент Центра развития международного сотруд ничества производителей и потребителей драгоценных металлов (Москва, Россия).

ФГУП «НПК «Суперметалл» (В.В. Васекин) – организация, которая является тра диционным соучредителем уже упомянутых международных конференций и членом ОНК-Совета.

Международная инженерная академия (МИА, Б.В.Гусев) и Международная ака демия информатизации (МАИ, А.Г.Харитон, В.В.Шинкаренко) – общественные на учные организации, динамично откликающиеся на научно-технические нужды сегод няшнего дня.

Наконец, нельзя не отметить большую работу организаторов настоящего симпозиу ма (ректор МИРЭА А.С.Сигов и члены Оргкомитета), которые проявили инициативу и настойчивость в подготовке и проведении настоящего научно-технического и экономи ческого мероприятия.

В заключение разрешите еще раз поприветствовать вас, глубокоуважаемые участники симпозиума, и пожелать вам плодотворной работы во всех сферах вашей деятельности9.

Президент Центра развития международного сотрудничества про изводителей и потребителей драгоценных металлов, доктор техниче ских наук, профессор Е.И.Рытвин обратил внимание на то, что сим позиум собрался в тот момент, когда водородная энергетика доказала право на свое существование и в мировых масштабах являет собой развивающуюся отрасль, в которой трудятся десятки тысяч работни ков. Вместе с тем, она имеет ряд нерешенных проблем, среди которых вопросы рационального использования платиновых металлов занима ют особое место: оно определяется количеством металла, необходи мого для получения единицы энергетической мощности.

Как всегда, он в своих оценках был краток и точен.

См. там же, с. 48 – 49.

Глава четвертая Е.И.РЫТВИН.

Мировые запасы платиновых металлов не безграничны, стоимость их высока, по требность в них многих отраслей промышленности – велика. Это во многом опреде ляет необходимость объединения специалистов, участвующих в работе симпозиума для решения задач эффективного использования платиноидов в водородной энерге тике и снижения стоимости вырабатываемой энергии до уровня, позволяющего ей успешно конкурировать с другими альтернативными активно развивающимися вида ми энергоносителей.

Депутат Государственной думы, президент Национальной ассо циации водородной энергетики П.Б.Шелищ, будучи в командировке, тем не менее, нашел время для того, чтобы поставить симпозиуму за дачу на объединение усилий государственного и частного сектора эко номики, вовлечение бизнеса в стратегические отрасли народного хо зяйства в целях обеспечения научно-технического прорыва в области водородной энергетики. И это было очень важно для организаторов симпозиума, если учесть, что еще не так давно в его целесообразно сти было немало сомневающихся.

П.Б.ШЕЛИЩ.

В России наступило время экономических преобразований в области научно технической деятельности. Эти преобразования должны способствовать повышению конкурентоспособности отечественного бизнеса.

В ближайшие годы ожидается прорыв в создании водородной экономики. Россия обладает уникальным потенциалом в этой области. Работы по водороду интенсивно проводились в нашей стране при разработке авиационной и космической техники.

Были созданы уникальные ракетные комплексы и системы «Энергия» – «Буран». Уста новлено, что экологически безопасное производство водорода может быть реализовано с использованием энергии ядерных реакторов. Уже в ближайшем будущем можно будет эффективно получать водород из воды, реализуя в электролизерах избыточную ночную мощность АЭС.

Для автотранспорта и автономной энергетики российскими предприятиями раз рабатываются топливные элементы, эффективно преобразующие энергию водорода в электричество и имеющие «на выхлопе» только воду. Разрабатываются безопасные технологии энергоснабжения удаленных потребителей, хранения и транспорта водо рода.

В то же время, сегодня уже очевидно, что в одиночку государственный сектор экономики не в состоянии осуществить необходимый научно-технический прорыв в данной отрасли. Решение этой задачи требует объединения усилий государственного и частного сектора экономики, вовлечение бизнеса в стратегические отрасли народного хозяйства на стадии их становления.

Этому призвана способствовать Национальная ассоциация водородной энергети ки» (НАВЭ). Основными задачами НАВЭ являются стимулирование и координация усилий государства, бизнеса и науки в направлении развития водородной экономики, в том числе посредством совершенствования законодательной базы, направленной на стимулирование инвестиций в научно-технический прогресс.

Глава четвертая Очень обрадовало заявление директора Института ядерной физи ки, профессора, академика Инженерной академии Республики Казах стан К.К.Кадыржанова, который поддержал симпозиум не только в части научных и технических вопросов, связанных с ВЭБ и МПГ, но и обратил наше внимание на правовые, социально-экономические и стратегические аспекты водородной энергетики будущего.

К.К.КАДЫРЖАНОВ.

Институт ядерной физики НЯЦ РК, являющийся одним из головных физических центров республики, на протяжении ряда лет совместно с учеными России и других стран, в рамках выполнения Международных проектов и целевых Республиканских научно-технических программ, проводит интенсивные исследования в области водо родной энергетики.

Проведение данного симпозиума актуально и своевременно, поскольку многие аспек ты требуют безотлагательного обсуждения и принятия соответствующих решений. Это ка сается не только научных и технических вопросов, связанных с ВЭБ и МПГ, но и правовых, социально-экономических и стратегических аспектов водородной энергетики будущего.

Искренне надеюсь, что с Вашей помощью симпозиум, собравший ученых и веду щих специалистов в данной области, станет успешной научной встречей, которая будет стимулировать конкретную дальнейшую деятельность и способствовать укреплению существующих и возникновению новых научных контактов.

Очень своевременным оказался весьма оптимистический взгляд на перспективы намечаемого сотрудничества в обращении из Нацио нальной академии наук Беларуси. Его прислал в приветствии вместе с белорусскими участниками симпозиума академик-секретарь НАН Бе ларуси С.А.Жданок, научный координатор работ по Государственной программе «Водородная энергетика».

С.А.ЖДАНОК.

«В Республике Беларусь с 2003 года выполняется Государственная программа фун даментальных исследований «Водородная энергетика», в которой участвуют ведущие научные коллективы Академии наук Беларуси, университеты и вузы, ряд предприятий промышленности. Эти работы в значительной степени являются продолжением основ ных направлений научных исследований, сформированных академиком А.К.Красиным, и включают разработку перспективных направлений крупномасштабного получения водорода и синтетических топлив на его основе (в первую очередь получение синтез газа) из углеводородного топлива, совершенствование систем электролиза воды, раз витие систем связанного хранения водорода, в том числе с использованием углеродных наноматериалов, создание перспективных образцов низкотемпературных и высокотем пературных топливных элементов, мобильных энергетических установок и систем рас пределенной генерации электрической и тепловой энергии.

Выполнение ряда проектов предполагается в рамках формирования Союзного го сударства, развития международной научной кооперации, роль которой многократно возрастает в современных условиях, благодаря усилиям и энтузиазму ученых и иссле дователей.

Глава четвертая Уверен, что идеалы и принципы, которые всех нас объединяют, будут служить общим интересам развития образования, прогрессу в науке и технике на благо лю дей. Научные достижения в области водородной энергетики являются всеобщим до стоянием и призваны расширять возможности и способствовать развитию потенциала человека.

Верю, что международный симпозиум «Водородная энергетика будущего и ме таллы платиновой группы в странах СНГ» станет еще одним шагом на пути развития водородной энергетики и будет способствовать координации научной и практической деятельности ученых наших стран, привлечению внимания общественности к роли со временных научных решений в энергетике, пониманию роли и ответственности чело века в этом мире»10.

Эту веру подкрепили и участники первого симпозиума в году, когда в Итоговом документе поддержали совместное предложе ние МИРЭА и химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова по созданию Учебно-методического и научно-исследовательского центра – УМНИЦ «Соколиная Гора». Своего рода «треугольник знаний» (об разование, исследования, инновации), УМНИЦ с первых дней был со риентирован участниками симпозиума на организацию исследований и широкой подготовки специалистов по водородной энергетике и пла тиновым металлам в вузах России, Белоруссии, Казахстана, Украины и других стран СНГ, на учебно-методическое содействие развитию водородного всеобуча в этих странах.

Не осталась в обиде и конференция, из которой в значительной степени выводились платиновые металлы и высокие технологии, в частности та же водородная энергетика. В ходе подготовки к РДМК 2004 на сайте конференции РДМК www.rdmk.ru по инициативе МИ РЭА была объявлена интернет-конференция: «Высокие технологии на российском рынке драгоценных металлов, драгоценных камней, юве лирных и других изделий из них». С ее помощью намечалось сфор мировать систему информации о новейших наукоемких технологиях, способных обеспечить развитие высокоэффективного производства в российской алмазной и золотоплатиновой отрасли в условиях резко обостряющейся конкуренции, особенно, если произойдет присоеди нение России к ВТО.

Еще с лета 2004 года активизировалась работа по информационно му обеспечению в печати и Интернет переданного в ГМК «Норильский никель» Коллективного проекта. Решение этой задачи было за редак цией журнала «ДМ/ДК», и она сделала проект «Водородная энерге тика будущего – информация» вместе с Центром сетевого управления и телекоммуникаций МИРЭА. Однако вскоре Коллективный проект вернули в Фонд, предложив разукрупнить субпроекты и представить С.А.Жданок. Роль международной научной кооперации возрастает // Там же, с. 50 – 51.

Глава четвертая их по отдельности согласно общим требованиям, принятым в ГМК «Норильский никель».

Образцы – договора, описания, технические задания, календарные планы, расчет цены и ее согласование, другие типовые документы – были получены, и в редакции сразу начался новый круг подготовки информационного проекта.

В результате все необходимые документы для проведения научно исследовательской и опытно-конструкторской работы по информаци онному обеспечению водородных проектов редакция «ДМ/ДК» пред ставила в компанию в середине июля 2004 года через Некоммерческую организацию «Фонд содействия развитию высоких технологий».

Здесь достаточно показать начало технического задания, чтобы все стало ясно.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на проведение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы по теме:

Создание медиа-центра «Водородная энергетика будущего – информация».

(МЦ ВЭБинформ) Исполнитель: НП «Редакция журнала «Драгоценные металлы. Драгоценные камни»

Соисполнитель: НП «Центр сетевого управления и телекоммуникаций МИРЭА».

1. Основание для проведения работы: Договор на выполнение научно исследовательской и опытно-конструкторской работы «Создание медиа-центра «Водо родная энергетика будущего – информация» (МЦ ВЭБинформ).

Начало работ: 01 октября 2004 года.

Окончание работ: 30 сентября 2006 года.

2. Цель и исходные данные для проведения работы:

2.1. Целью настоящего проекта является создание медиа-центра – МЦ ВЭБинформ, способного в течение длительного, практически неограниченного времени осущест влять планомерную информационную поддержку разработки и реализации проектов ОАО ГМК «Норильский никель» (далее «НН») и других организаций по водородной энергетике (далее ВЭ), палладию и другим металлам платиновой группы (далее МПГ) в России и других странах СНГ, а также в странах Европы, Америки и Азии на основе самофинансирования.

Медиа-центр МЦ ВЭБинформ должен быть образован путем создания и постепен ного продвижения на российский информационный рынок цветного иллюстрирован ного журнала «Эквивалент» с помощью редакции журнала «Драгоценные металлы.

Драгоценные камни» («ДМ/ДК») одновременно с модернизацией Веб-сайта Междуна родной деловой конференции «Российский рынок драгоценных металлов и драгоцен ных камней: состояние и перспективы» (WWW-сайта РДМК) под программу «НН» по ВЭ и МПГ на базе Экспертного совета по высоким технологиям (далее Экспертный со вет по ВТ) МИРЭА – Московского государственного института радиотехники, электро ники и автоматики (технического университета)».

Создание нового специализированного журнала «Эквивалент» и модернизация сайта РДМК должны проводиться в рамках социального эксперимента, предусматри Глава четвертая вающего научно-технические и социально-экономические исследования, а также соот ветствующие опытно-конструкторские и информационные работы. Реализация проекта рассчитана на два года с последующим переводом МЦ ВЭБинформ на самоокупаемость и самостоятельную работу (можно совместную с «НН») в интересах программы «НН»

по ВЭ и МПГ.

Результатом реализации проекта станет образование Некоммерческого партнерства «МЦ ВЭБинформ», имеющего в своем составе в качестве основных подразделений пресс-центр Экспертного совета по ВТ, журнал «Эквивалент» и WWW-сайт.

2.2. Работа по данному проекту производится впервые. До настоящего времени ин формационная поддержка разработки и реализации проектов «НН» по ВТ и МПГ не осуществляется специально ни в России, ни в других странах. Имеется лишь фрагмен тарная информация, которая периодически появляется в СМИ, в том числе и в Интер нет. То есть налицо полное отсутствие специальной информационной поддержки про ектов по ВТ и МПГ, боле того, отсутствие программы такой поддержки, рассчитанной на ближайшую и более отдаленную перспективу.

2.3. Работа по данному проекту выполняется на базе многочисленных исследо ваний в области драгоценных металлов, выполненных учеными МИРЭА, институтов Российской академии наук – общей и неорганической химии РАН, органической химии РАН, химии силикатов РАН, металлургии и материаловедения РАН, теплофизики экс тремальных состояний РАН, а также университетов Министерства образования и науки – МГУ им. М.В.Ломоносова, МГАТХТ им. М.В.Ломоносова, МГГА, МГМСУ и других, полученных Экспертным советом по ВТ в 2002 – 2004 годы.

Научную базу работы составляют также материалы сборников РДМК-99, РДМК 2000, РДМК-2001, РДМК-2002, РДМК-2003, публикации журнала «ДМ/ДК» (январь 1994 – июль 2004 года) и приложений к нему: «Российская платиновая коллекция»

(2001, 2002, 2003), «Производство драгоценных металлов из лома и отходов». М., 2001, «Высокие технологии на российском рынке драгоценных металлов и драгоценных кам ней». Сборник документов и материалов «круглого стола» и расширенного заседания Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям. М., 2004, разработки Европей ского отделения Международной общественной организации «Академия средств мас совой информации» (European Agency of International Public Organization «Mass Media Academy») по программе Ассоциации TIME (Top Industrial Managers for Europe), при званной готовить топ-менеджеров для стран Европы.

В основе данного проекта лежат следующие личные публикации и разработки ав тора и руководителя проекта – президента Международной общественной организации «Академия средств массовой информации», главного редактора журнала «ДМ/ДК», ученого секретаря Экспертного совета во ВТ, заведующего кафедрой информатизации журналистики МИРЭА, доктора исторических наук, профессора В.В.Шинкаренко.

1. В.В.Шинкаренко. Концепция журнала «Драгоценные металлы. Драгоценные камни». М., 1993.

2. В.В.Шинкаренко. Золотая книга России. Концепция международного конкурса лидеров российского рынка драгоценных металлов и драгоценных камней для Экономического и Социального совета ООН. М.. 1993.

3. V.V.Shinkarenko. Informatization of the Precious Metal Market in Russia // International Symposium on Precious Metal. September 20-24, 1999, Kunming, China, p. 54 – 55.

4. В.В.Шинкаренко. Информатизация российского рынка драгоценных металлов и драгоценных камней // Научные юзвишинские чтения по теме: «Информа циология и ее роль в решении проблем мирового сообщества в XXI веке». Мо сква, 26 ноября 2001 года. М., 2001.

5. В.В.Шинкаренко. Концепция базы данных и Интернет-конференции «Высокие технологии на российском рынке драгоценных металлов и драгоценных кам Глава четвертая ней» на сайте РДМК. Разработка для Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям. М., 2002.

6. В.В.Шинкаренко. Будем надеяться, что поиски увенчаются успехом. // Высо кие технологии на российском рынке драгоценных металлов и драгоценных камней. Сборник документов и материалов «круглого стола» и расширенного заседания Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям. М., 2004, с.

67 – 70.

2.4. Перечень проблем первого уровня, решаемых в ходе разработки и реализации проекта, составляют проблемы создания действующих в структуре МЦ ВЭБинформ его основных подразделений – пресс-центра по ВЭ и МПГ (Экспертного совета по ВТ), журнала «Эквивалент» и WWW-сайта. В свою очередь при создании каждого из этих подразделений решаются проблемы второго уровня, а именно:

• Пресс-центр Экспертного совета по ВТ должен составить основное регулирую щее ядро информационной деятельности МЦ ВЭБинформ, определяя совмест но со структурами «НН» стратегию и основные направления информации в России и за рубежом.

• Цветной иллюстрированный журнал «Эквивалент» (с тиражом не менее 5 тыс.

экз. и переводом резюме и отдельных статей на английский язык) должен обе спечить необходимой печатной информацией адресную, т.е. наиболее заинте ресованную часть читательской аудитории в России и за рубежом.

• WWW-сайт, имея современную аппаратно-программную оснащенность, дол жен предоставить «НН», с одной стороны, возможность оперативного обмена служебной информацией с авторами, разработчиками, инвесторами, заказчика ми проектов по ВТ и МГП, а с другой – выход с информацией о своих разработ ках через Интернет на глобальный уровень11.

Здесь только первая часть технического задания, а далее следуют:

этапы работы, основные требования к ее выполнению, результаты и т.д. Этот документ представляет интерес еще и потому, что он ини циирует и дальнейшую информатизацию водородной энергетики, и водородный всеобуч, и новейшую «Соколиную Гору», созданную к осени в МИРЭА совместно с химическим факультетом МГУ имени М.В.Ломоносова при прямом и весьма деятельном участии редакции журнала «ДМ/ДК» и ФГУП НПК «Суперметалл». Или, если хотите, в значительной степени по их инициативе.

Проекты разрабатывались и передавались в ГМК «Норильский никель» в течение второй половины 2004 года, но все, в конце кон цов, были «утоплены» бюрократическим путем. В том числе и пред ставленный согласно требованиям компании проект, который имено вался так: «Учебно-методический и научно-исследовательский центр (УМНИЦ) по проблемам водородной энергетики будущего (ВЭБ) и металлам платиновой группы (МПГ) в России и других странах СНГ». В нем значилось начало работ 1 января 2005 года, а окончание – 31 декабря 2006 года. В окончательном виде проект УМНИЦ «Со Из архива Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям. – Прим. авт.

Глава четвертая колиная Гора» был представлен в ГМК «Норильский никель» после проведения в МИРЭА 2 ноября 2004 года в рамках РДМК-2004 перво го международного симпозиума «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ».

Медиа-центр ВЭБ-МПГ («Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы») вошел в него составной частью. Вот основные положения проекта УМНИЦ «Соколиная Гора», которые действуют на практике до настоящего времени.

2. Цель и исходные данные для проведения работы.

Объект создается в целях учебно-методического обеспечения разрабатываемой для системы высшего образования учеными и педагогами России и других стран СНГ дополнительной специализации в области водородной энергетики будущего (ВЭБ) и металлов платиновой группы (МПГ), а также для содействия развитию водородного всеобуча, проведению совместных научных исследований и независимых экспертиз учеными вузов и академических институтов этих стран.

Объект является независимым объединением творческих коллективов ученых и педагогов высшей школы, работающих на научно-технической базе Московского госу дарственного института радиотехники, электроники и автоматики (технического уни верситета) и Химического факультета Московского государственного университета им.

М.В.Ломоносова.

Основные направления деятельности УМНИЦ (решаемые проблемы).

• Учебно-методическое содействие, оказываемое независимым творческим кол лективам ученых и педагогов высшей школы, а также вузам, НИИ и их под разделениям, техникумам, училищам и школам, компаниям, общественным организациям, водородным анклавам, отдельным регионам и государственным структурам России и других стран СНГ в разработках, связанных со специали зацией в области ВЭБ и МПГ (основной и дополнительной).

Уровни обучения: стажеры (повышение квалификации), аспиранты, специалисты, магистры, бакалавры, учащиеся среднетехнического звена, школьники. Ведется с ис пользованием всех форм обучения (очное, вечернее, заочное, дистанционное).

• Участие в учебно-методических разработках независимых творческих коллек тивов ученых и педагогов высшей школы, а также вузов, НИИ и их подраз делений, техникумов, училищ и школ, общественных организаций, отдельных регионов и государственных структур по проблемам водородного всеобуча на селения России и других стран СНГ.

Водородный всеобуч как решающее условие предстоящей широкомасштабной ком мерциализации водородной энергетики охватывает всех потенциальных потребителей водородной продукции и услуг, включая социально незащищенные слои населения (ин валиды, пенсионеры и другие).

Тематика всеобуча включает основы безопасного использования водородных устройств и технологий, экологические, экономические и правовые аспекты новой энергетики, переход к которой в ХХ I веке является центральной проблемой выживания всего человечества.

• Организация совместных научных исследований независимыми творчески ми коллективами ученых России и других стран СНГ в области ВЭБ и МПГ;

участие в концептуальных разработках и подготовке рекомендаций в области исследований ВЭБ и МПГ общественным, коммерческим и государственным структурам в России и за рубежом;

проведение независимых научных экспер тиз по предмету деятельности УМНИЦ.

Глава четвертая Независимую научную экспертизу осуществляет Экспертный совет по высоким технологиям, состоящий из ученых вузов и академических институтов стран СНГ – по стоянных участников ежегодного международного симпозиума «Водородная энергети ка будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ».

Основные подразделения УМНИЦ.

• Центр стратегических разработок в области высоких технологий (информационно-аналитические разработки, прогнозы, проекты, модели, сце нарии, программы и т.п.).

• НИИ водородной энергетики и металлов платиновой группы.

• УМО – Учебно-методическое объединение по специализации «Водородная энергетика и экономика» и водородному всеобучу.

• Медиа-центр ВЭБ-МПГ («Водородная энергетика будущего и металлы плати новой группы»).

• Центр организационной работы (организация конференций, симпозиумов, «круглых столов», презентаций, собраний, лекций и бесед по месту житель ства, в местах отдыха и других подобных мероприятий).


Данная работа проводится впервые, своего рода импульсом к ее проведению ста ла инициатива ОАО ГМК «Норильский никель» и Российской академии наук, приняв ших в декабре 2003 года комплексную программу научно-исследовательских и опытно конструкторских работ в области водородной энергетики и топливных элементов.

В то же время работа опирается на 35-летний опыт МИРЭА (учебно-методический и научно-исследовательский), накопленный в ходе сотрудничества с институтами и предприятиями оборонного комплекса страны, в том числе 20-летний опыт специаль ных исследований в области МПГ.

Вместе с тем проект является естественным продолжением начатой в 2002 году работы созданного в МИРЭА Экспертного совета по высоким технологиям (ЭС по ВТ), который при существующем положении составляет интеллектуальное ядро Объекта, его основное функциональное звено.

Характеристика существующего положения.

ЭС по ВТ, являясь основным функциональным звеном Объекта, в настоящее вре мя объединяет более 30 ученых и специалистов из вузов, академических институтов и предприятий России, Украины, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

В 2004 году ЭС по ВТ инициировал в апреле «круглый стол» по проблематике прошедших экспертизу исследований в области ВЭБ и МПГ. Далее совместно с ру ководством ОАО ГМК «Норильский никель» провел расширенное заседание в мае и рабочее совещание в июне для уточнения круга задач, в первую очередь интересую щих компанию. 2 ноября ЭС по ВТ при поддержке МИРЭА провел первый междуна родный симпозиум «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ», в работе которого приняли участие свыше 110 ученых, педагогов вузов и институтов академий наук, представителей общественных и некоммерческих организаций России, Украины, Республики Беларусь, Республики Казахстан, других стран СНГ.

Участники симпозиума одобрили работу ЭС по ВТ, особо отметив целесообраз ность создания Объекта, в программу которого было включено 33 из 52 проектов, про шедших экспертизу. C учетом их предложений и рекомендаций сформированы направ ления научных исследований и определена общая тематика специализации кадров в области ВЭБ и МПГ, а также организации водородного всеобуча населения в России и других странах СНГ.

В ходе проектирования УМНИЦ определились независимые творческие группы ученых и специалистов из России и других стран СНГ, уже работающие и желающие в дальнейшем работать в рамках программы Объекта, созданные на следующих факуль тетах и кафедрах вузов системы высшего образования:

Глава четвертая • Институт информатики МИРЭА • Химический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова • Химический факультет Уральского госуниверситета • Кафедра физики конденсированного состояния МИРЭА • Кафедра химии МИРЭА • Кафедра информатизации журналистики МИРЭА • Кафедра Московского авиационного института • Кафедра Московского энергетического института • Кафедра МАТХТ им. М.В.Ломоносова • Кафедра РУХТ им. Д.И.Менделеева • Кафедра Санкт-Петербургского технологического института • Кафедра Воронежского государственного университета • Кафедра Ростовского государственного университета • Кафедра Белорусского технологического университета • Кафедра Харьковского национального аэрокосмического университета (Украина);

а также в следующих академических институтах:

• Институт общей и неорганической химии РАН • Институт общей и неорганической химии НАН Республики Беларусь • Институт органической химии РАН • Институт проблем химической физики РАН (г. Черноголовка) • Институт химии силикатов РАН • ДПГ Институт ядерной физики НЯЦ РК (Республика Казахстан) • ГНЦ РФ ФГУП ГНИИХТЭОС • Институт проблем микроэлектроники РАН • Институт тепло- и массообмена НАН Республики Беларусь.

3. Этапы работы Создание и деятельность УМНИЦ осуществляются поэтапно на основе комплекс ных программ, которые разрабатываются и осуществляются в рамках Федеральной целевой программы по развитию водородной энергетики, принятой Национальной ассоциацией водородной энергетики (НАВЭ, Россия) и национальными водородными ассоциациями других стран СНГ.

Комплексные программы ориентированы, прежде всего, на использование традици онного промышленного сырья и оптимизацию традиционных устройств для перехода на водородное топливо, что позволит создать предпосылки для внедрения энергоуста новок на основе топливных элементов.

Планируются следующие этапы работы:

• Подготовительный этап (2005 год). Предусматривает создание основных струк турных подразделений Объекта, подготовку к учебно-методической работе по новой специализации и водородному всеобучу, продолжение ранее начатой экс пертной и научно-исследовательской работы по проблемам ВЭБ и МПГ в России и других странах СНГ, разработку Комплексной программы на 2006–2010 годы.

• Первый этап деятельности (2006–2010 годы). Предусматривает учебно методическую работу по водородной специализации и водородному всео бучу, проведение экспертиз и научных исследований по проблемам ВЭБ и МПГ в России и других странах СНГ согласно Комплексной программе на 2006–2010 годы.

• Второй этап деятельности (2010–2020 годы). Предусматривает учебно методическую работу по водородной специализации и водородному всео бучу, проведение экспертиз и научных исследований по проблемам ВЭБ и МПГ в России и других странах СНГ согласно Комплексной программе на 2010–2020 годы.

Глава четвертая 4. Основные требования к выполнению работы Выполнение работы осуществляется на основе типовых требований, которые предъявляются к научно-техническим и социально-экономическим исследованиям и их результатам – технологиям, материалам, образцам, устройствам, проектам, прогно зам, программам, планам, моделям и их описаниям, в том числе специального, учебно методического и популярного содержания.

Особых требований по технике безопасности при проведении работ и другие тре бований, обеспечивающих успешное проведение работ, не предусмотрено.

5. Способ реализации результатов работы Результаты работы реализуются через создание УМНИЦ «Соколиная гора», работа которого в перспективе планируется в составе межвузовского Центра высоких техноло гий (ЦВТ) «Соколиная гора».

Структура Объекта 1. Центр стратегических разработок в области высоких технологий (информационно-аналитические разработки, прогнозы, проекты, модели, сцена рии, программы и т.п.).

Основные направления деятельности:

• Содействие развитию альтернативной энергетики в странах СНГ.

• Содействие развитию водородной экономики в странах СНГ.

• Маркетинг и коммерциализация водородной энергетики в странах СНГ.

• Стратегические разработки развития нанотехнологий.

• Независимая научная экспертиза по предмету деятельности.

• Другие направления.

Основные подразделения:

• Лаборатория экономических исследований.

• Лаборатория социальных исследований.

• Лаборатория исследований развития высоких технологий.

2. НИИ водородной энергетики и металлов платиновой группы.

Основные направления деятельности:

• Проекты в области поиска и разведки новых месторождений МПГ.

• Разработка новых технологий добычи и переработки руды, содержащей МПГ.

• Проекты высокой очистки МПГ от примесей.

• Разработка новых материалов для ВЭБ с использованием МПГ в виде наноча стиц, композитов с пористыми матрицами, тонких мембран и др.

Глава четвертая • Разработка новых изделий с применением МПГ в устройствах ВЭБ.

• Независимая научная экспертиза по предмету деятельности.

Основные подразделения:

• Лаборатория геологических исследований.

• Лаборатория переработки руды и очистки МПГ от примесей.

• Лаборатория новых материалов для ВЭБ с использованием МПГ.

• Лаборатория новых изделий с применением МПГ в устройствах ВЭБ.

3. УМО – Учебно-методическое объединение по специализации «Водородная энергетика и экономика» и водородному всеобучу.

Основные направления деятельности:

• Разработка учебных программ, планов, подготовка учебных пособий, помощь в создании учебно-методических центров по основной и дополнительной спе циализации и по проведению всеобуча.

• Проведение конкурсов на лучшие учебные и учебно-методические пособия по основной и дополнительной специализации и популярным изданиям для всеобуча.

• Разработка прогнозов по выпуску дипломированных специалистов высшего и среднего звена в области ВЭБ и МПГ.

• Обмен опытом в преподавании специализации и проведении всеобуча.

• Независимая научная экспертиза по предмету деятельности.

Основные подразделения:

• Отдел специализации в системе высшего образования.

• Отдел обучения в системе среднетехнического образования.

• Отдел водородного всеобуча.

4. Медиа-центр ВЭБ-МПГ («Водородная энергетика будущего и металлы пла тиновой группы».

Основные направления деятельности:

• Информационное обеспечение исследований в области ВЭБ и МПГ в странах СНГ.

• Информационное обеспечение учебно-методической работы в системе образо вания и водородного всеобуча.

• Проведение информационных и рекламных компаний в странах СНГ по под держке коммерциализации водородной энергетики.

• Разработка и поддержка фирменного стиля Объекта.

Основные подразделения:

• Отдел изучения информационного обеспечения и планирования PR ВЭБ и МПГ.

• Отдел печатных СМИ.

• Отдел электронных СМИ.

• Интернет-центр.

• Издательство.

5. Оргцентр – Центр организационной работы (организация конференций, сим позиумов, «круглых столов», презентаций, собраний, лекций и бесед по месту житель ства, в местах отдыха и других подобных мероприятий).


6. АХЧ – административно-хозяйственная часть.

• Администрация.

• Бухгалтерия.

• Экспедиция.

• Хозяйственная часть.

• КСИАС – Комплексная система информатизации, автоматизации и связи («Ин теллектуальное здание»).

По результатам учебно-методической работы планируется создание системы обучения квалифицированных кадров для перехода к водородной промышленности Глава четвертая и экономике в России и других странах СНГ, входящих в единое экономическое про странстве.

По результатам работ в области водородного всеобуча планируется массовая подготовка населения России и других стран СНГ к умелому использованию водород ной энергетики в повседневной жизни, к новому образу жизни условиях водородной экономики.

По результатам исследовательской работы планируется создание оригинальных технологий приготовления МПГ в виде наночастиц, создание каталитических систем, их активации и усовершенствования технологии каталитических процессов в ТЭ при участии партнеров для широкомасштабного исследования, совместного производства устройств и их внедрения в промышленность. Формы сотрудничества могут включать совместное патентование, лицензирование и использование разработанных материалов.

Коммерциализация технологий планируется после завершения 2-го этапа работы.

Использование результатов работы возможно в системе высшего и среднего обра зования, на предприятиях, в анклавах и регионах, а также при проведении всеобуча с населением России и других стран СНГ 6. Перечень научно-технической продукции (технической документации), передаваемой Исполнителем в 2-х экземплярах по окончанию работ на бумажных и электронных носителях.

• Аналитические отчеты:

• Итоговый финансовый и научно-технический отчеты • Заявки на патенты.

• Квартальные финансовые отчеты • Комплексная программа Объекта на 2006–2010 годы.

• Новые перспективные проекты по МПГ • Новые технологии.

• Опытные образцы материалов и устройств.

• Патенты.

• Перспективные проекты по МПГ • Пилотная версия ВЭБ-сайта.

• Предложения для Федеральной программы • Предложения по маркетингу и коммерциализации водородной энергетики в России и других странах СНГ.

• Прогноз нанотехнологий в области МПГ • Прогноз развития водородной экономики в странах СНГ • Проект программы научных исследований по ВЭБ и МПГ на 2006–2010 годы • Проект программы по водородной специализации для вузов на 2006–2010 годы • Разделы Федеральной целевой программы по развитию водородной энергетики • Техническая и технологическая документация.

• Предложения и рекомендации участников второго международного симпозиу ма по ВЭБ и МПГ в странах СНГ • Учебно-методическая документация по специальным вопросам ВЭБ и МПГ и общеобразовательная литература.

7. Порядок рассмотрения и приемки работы.

7.1. При завершении работ по каждому этапу Исполнитель представляет Заказчи ку Акт приемки-сдачи и комплект составных частей научно-технической продукции, учебно-методической документации, предусмотренных Техническим заданием.

7.2. Заказчик в течение трех дней со дня получения обязан направить Исполнителю подписанный Акт приемки-сдачи научно-методической продукции или мотивирован ный отказ от приемки работ.

Глава четвертая 7.3. В случае мотивированного отказа Заказчика сторонами составляется двухсто ронний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения.

7.4. В случае досрочного выполнения работ Заказчик вправе досрочно принять и оплатить работы по договорной цене.

7.5. Если в процессе выполнения работ выяснится нецелесообразность дальней шего их проведения, Исполнитель обязан приостановить их, поставив об этом в из вестность Заказчика в трехдневный срок после приостановления работ. В этом случае стороны обязаны в 15-дневный срок рассмотреть вопрос о целесообразности и направ лениях продолжения работ12.

Компания получила проект, но не ответила ни Фонду содействия развитию высоких технологий, ни МИРЭА. Ни на этот проект, ни на 32 других, полученных по согласованию с нею проекта. Если вести отсчет от 2004 года, то так продолжается пятый год. Такова корпора тивная этика. К чести МИРЭА и химфака МГУ им. М.В.Ломоносова надо отметить, что они и сами, без ГМК «Норильский никель», спра вились с этой работой, да к тому же еще и раньше срока. Помогла им в этом, как уже отмечалось, редакция журнала «ДМ/ДК», хотя основная работа выполнялась на кафедре информатизации журналистики.

Подробнее об этом – в первом учебном пособии к водородному всеобучу13.

Ученые, преподаватели и студенты, работающие с 2002 года на общественных началах в контакте с Экспертным советом МИРЭА по высоким технологиям, а с 2004 года – с УМНИЦ «Соколиная Гора», времени не теряли: они продолжали свои проекты, не дожидаясь фи нансирования. Историю работы в научных исследованиях водородной энергетики на общественных началах потом вспоминали 12 апреля 2005 года в МИРЭА на традиционном «круглом столе», посвященном Дню космонавтики, вместе с профессором А.А.Евдокимовым, гене ральным директором Фонда.

Вспомнили, что создать Некоммерческую организацию «Фонд содействия развитию высоких технологий» было решено еще на заседании Совета 28 июня 2002 года – для организационного, фи нансового и материально-технического обеспечения работы, в ходе научной экспертизы предусматривающей дальнейшую коммерциа лизацию проектов.

В то время с учетом возможных инвестиций АКБ «Ланта-банк»

ставил такую задачу: проект должен окупаться за два года и стоить не более двух миллионов долларов. Кстати, упоминавшийся в первой главе проект плоских цветных высококачественных экранов для ком Из архива Экспертного совета МИРЭА по высоким технологиям. – Прим. авт.

Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ. Учебное пособие для студентов кафедры «Информатизация журналистики». Составители В.В.Шинкаренко, А.А.Евдокимов, В.О.Квитковский.

М., МИРЭА – Икар, 2004. 100 с., с илл.

Глава четвертая пьютеров и телевизоров стоил на порядок дороже, да и времени на него требовалось намного больше, потому он тогда и не прошел.

К сожалению, сразу создать такой Фонд не удалось, но Совет под председательством ректора МИРЭА А.С.Сигова все-таки продолжал работать. Правда, дело шло, откровенно говоря, довольно вяло, как это обычно бывает тогда, когда работники в нем материально не за интересованы. К тому же перестали представлять и проекты на экс пертизу: мало кто знал МИРЭА с этой стороны, широкой информации о работе Совета еще не было. Не способствовала привлечению новых проектов и укоренившаяся в институте, как и в отрасли платиновых металлов, привычка к секретности.

Работа развернулась, когда в состав Совета вошли коллеги со сто роны – из МГУ им. М.В.Ломоносова, из других университетов, из академических институтов – общей и неорганической химии РАН, органической химии РАН, химии силикатов РАН, теплофизики экс тремальных состояний РАН, металлургии РАН и т.д. Тогда в рамках Совета были созданы экспертные группы и комиссии по разным те мам, и к концу 2003 года в разработке были уже десятки проектов. Но этим проектам еще предстояло пройти экспертизу, причем не только научную, но и производственную, и общественную экспертизу.

Такую экспертизу удалось провести лишь с представителями «Но рильского никеля». Надо признать, что сначала работники компании активно участвовали в обсуждении проектов, их ценные советы по могли сориентироваться и экспертным группам, а потом и Фонду со действия развитию высоких технологий, который взял под свою опеку все проекты, как прошедшие научную экспертизу, так и находившиеся в разработке.

Но когда организационный процесс завершило образование УМНИЦ «Соколиная Гора», контакты со специалистами «Норильского никеля»

практически прекратились. Центр сосредоточился, прежде всего, на проблемах водородной энергетики и платиновых металлов. Заканчивая экспертизу первой группы проектов, в Совете увидели, что число еди номышленников быстро растет, и поняли, что они пора расширить круг участников исследований и, не прекращая работы над проектами, одно временно подготовить и провести международный симпозиум по про блеме. Конечно, это была очень рискованная идея, но на нее решились в МИРЭА еще и потому, что получили поддержку со стороны МАВЭ от профессора В.А.Гольцова и от НАВЭ – от П.Б.Щелища.

И тут, наконец, заработал Фонд содействия развитию высоких тех нологий. Вообще говоря, в МИРЭА с самого начала возлагали на него большие надежды, и иначе не должно было быть, поскольку цели Фон Глава четвертая да не только соответствуют целям Экспертного совета по высоким тех нологиям и деятельности, которую ведет УМНИЦ «Соколиная Гора», а вытекают из них. Фонд ведь создавался как некоммерческая организа ция, главной целью которой должно быть формирование имущества и средств для разработки, объективной экспертизы и внедрения в произ водство и непроизводственную сферу высоких технологий.

Для продвижения наукоемких инноваций в различные отрасли промышленности, информационной, моральной и материальной под держки разработчиков инновационных проектов. Для поиска новых и укрепления действующих образовательных, научных, социальных, культурных и иных, в том числе международных, связей в области вы соких технологий. То есть именно для всего того, чем занимались в то время и занимаются сейчас ученые, объединившиеся в УМНИЦ «Со колиная Гора» на базе исследований водородной энергетики будущего и платиновых металлов.

При этом Фонд не ограничен водородной энергетикой, а нацелен на поддержку и укрепление связи информации, образования, науки и промышленности, обеспечение высокого уровня подготовки и пере подготовки кадров, привлечение учащейся молодежи к исследова тельской, информационной, научной и иной творческой деятельности и т.п. Но ведь и эти цели находились в центре внимания, когда кафе дры занимались водородным всеобучем, получали дополнительную специализацию.

Определился и достаточно широкий круг экономической деятель ности Фонда, которую он вправе был осуществлять в соответствии с действующим законодательством и в области водородной энергетики, и в других областях инновационных технологий. Это, прежде всего, экспертиза, научные исследования и разработки проектов, относя щихся к химическим и электронным технологиям, системотехнике и технике безопасности, материаловедению, электротехнике, машино строению, промышленному строительству, а также технические ис пытания, сертификация и любая другая деятельность, связанная с ис пользованием вычислительных и информационных технологий.

Это могла быть и разработка геолого-разведочных, геофизических, геохимических и других проектов, в том числе в области мониторин га окружающей среды, изучения недр, горного дела, предоставление иных видов услуг, так или иначе связанных с развитием высоких тех нологий. Более того, в соответствии с действующим законодатель ством Фонд имел право создавать творческие коллективы, экспертные советы, комиссии, в том числе с привлечением иностранных специа листов, участвовать в совместных региональных, межрегиональных Глава четвертая и международных программах, проектах и мероприятиях. Фонд мог оказывать любую помощь – консультационную, методическую, орга низационную – всем организациям и гражданам при разработке про грамм и проектов, заключать договоры, заниматься предприниматель ской, рекламно-издательской, другими видами деятельности.

Однако Фонд использовал только малую частицу своих возмож ностей, и то только благодаря энергии творческих групп, собравшихся под крышей «Соколиной Горы», да посильной помощи со стороны не которых не столь приметных организаций, как «Норильский никель», заявил на «круглом столе» 12 апреля 2005 года его генеральный ди ректор, профессор А.А.Евдокимов. Вот что он сказал тогда дословно об организациях «не столь приметных».

А.А.ЕВДОКИМОВ.

Имею в виду, прежде всего, редакцию журнала «Драгоценные металлы. Драгоцен ные камни». Она поддерживает МИРЭА уже не первый год, а со времени создания Экс пертного совета эта поддержка стала постоянной. С ее помощью мы проводим все свои мероприятия, в том числе и симпозиумы, делаем публикации.

А сейчас у нас появился и свой журнал «Эквивалент» – пока это «журнал в жур нале», он выпускается на страницах журнала «Драгоценные металлы. Драгоценные камни». Но будем надеяться, что когда-нибудь мы его отправим и в самостоятельное плавание.

Мне об этом как-то неудобно говорить, но сейчас Фонду особенно нужны деньги.

Тут вот в чем дело.

Мы не платим за работу творческих групп, создающих инновационные проекты.

Мы не платим тем, кто сегодня занимается разработкой всеобуча и дополнительной специализации по водородной энергетике.

Мы не платим тем, кто обеспечивает техническую, в том числе информационную поддержку.

Мы не платим даже бухгалтерии, которая регулярно носит нулевые балансы Фонда в налоговую инспекцию.

Мы не никому платим, а хищнически эксплуатируем энтузиазм и другие высокие моральные качества наших коллег, которые, на свое несчастье, еще не потеряли совесть.

Мы это делаем не от хорошей жизни, но разве это нас оправдывает?!

Думаю, что сегодня нам надо как-то попытаться решить эту проблему.

К сожалению, мы так еще и не успели сформировать Попечительский совет Фонда, который своим общественным авторитетом смог бы активизировать поиски материаль ных средств под нашу работу.

Думаю, что это надо делать не откладывая.

Предлагаю сегодня, прямо на нашем заседании14.

К сожалению, 12 апреля 2005 года тоже не получилось. Не полу чилось и позже.

Высокие технологии, водородная энергетика, платиновые металлы. Сборник документов и материалов традици онного «круглого стола», посвященного Дню космонавтики. МИРЭА, 12 апреля 2005 года. Редакционный совет:

Сигов А.С. (председатель), Евдокимов А.А., Лазарев В.М., Лунин В.В., Пелевин О.В., Романов М.П., Рытвин Е.И., Шелищ П.Б., Шинкаренко В.В. М., АСМИ, 2005, с.96.

Глава четвертая К 5-летнему юбилею Экспертного совета (в мае 2007 года) Фонд подвел итоги работы (предварительные) над проектами, переданными в ГМК «Норильский никель» в августе – декабре 2004 года, которые не получили никакой оценки со стороны компании. Из 33 проектов 16 вви ду полного отсутствия финансирования не разрабатывались. В то же время 17 проектов находились на разных стадиях разработки, которая, как и ранее, велась на общественных началах. Ниже приводится инфор мация о ходе выполнения указанных проектов на май 2007 года.

1. «Новые полифункциональные катализаторы на основе благородных металлов для получения ценных химических продуктов из дешевого нефтяного сырья и природ ного газа». Проект выполнен на 100%.

2. Новые катализаторы на основе наночастиц платиновых металлов. Проект вы полнен на 70%.

3. «Новые материалы для хранения водорода на базе каталитических композитных материалов для применения в топливных элементах и водородной энергетике». Проект выполнен на 70%.

4. «Разработка нового окислителя для гидрометаллургии выделения элементов пла тиновой группы». Проект выполнен на 75%.

5. «Разработка сменных каталитических элементов для гидродехлорирования элек тротехнических жидких изоляторов». Проект выполнен на 75%.

6. «Разработка технологии изготовления композитных электродов низкотемпера турных топливных элементов на основе нанопорошков палладия, платины и их гидрид ных соединений» Проект выполнен на 70%.

7. «Водородные накопители на основе легких сплавов». Проект выполнен на 70%.

8. «Новые материалы для высокотемпературных электрохимических устройств: на нокомпозиты, метакомпозиты, фазы со структурной некомплектностью». Проект вы полнен на 50%.

9. «Разработка новых материалов для твердоксидных топливных элементов с рабо чей температурой 500 – 700 градусов по Цельсию». Проект выполнен на 40%.

10. «Разработка каталитически активных нанокомпозитов, включающих d-элементы в нетипичных состояниях окисления для высокоселективной очистки водорода». Про ект выполнен на 85%.

11. «Изучение стабильности и реакционной способности твердотельных протон ных проводников». Проект выполнен на 80%.

12. «Разработка новых керамических среднетемпературных протонных проводни ков». Проект выполнен на 80%.

13. «Разработка новых сложнооксидных материалов для высокотемпературных твердоэлектролитных топливных элементов». Проект выполнен на 60%.

14. «Водородсорбирующие металл-углеродные композиты на основе гидрида маг ния». Проект выполнен на 75%.

15. «Разработка композитных материалов, содержащих магнитные частицы (железо кобальт-никель), для защиты человека от электромагнитного излучения и очистки от за грязнений нефтью и нефтепродуктами». Проект выполнен на 65%.

16. Средства и методы системного оздоровления организма и повышения работо способности с использованием новых биологически активных веществ (источников ми кроэлементов), содержащих металлы платиновой группы. Проект выполнен на 15%.

17. Организация учебно-методического и научно-исследовательского центра (УМНИЦ) «Соколиная гора» по проблемам водородной энергетики будущего и метал лам платиновой группы». Проект выполнен на 70%.

Глава четвертая Особого внимания здесь, естественно, заслуживает проект № УМНИЦ «Соколиная гора»: его выполнение показано на уровне 70%.

Эта цифра, насколько нам известно, выведена очень условно. В ходе реализации проекта его пришлось упростить за счет тех организаци онных структур (АХЧ, отделов, лабораторий и т.д.), в которых, как стало ясно в процессе работы, не было острой необходимости. Многие кафедры в рамках УМНИЦ сосредоточились на научно-технических, образовательных и информационных проблемах, используя в целях координации вместо ранее принятых обычных организационных структур электронные офисы и другие современные информацион ные средства.

Таким образом, в самом МИРЭА «Соколиная Гора» от лаборато рий на 5-й улице Соколиной горы распространилась на проспект Вер надского, 78, где образован технопарк «Соколиная Гора». Кроме того, здесь успешно работают две головные кафедры УМНИЦ – информа тизации журналистики на факультете кибернетики и химии на фа культете электроники. И плюс отдельные лаборатории на факультете экономики, базовой кафедре информациологии и других. С помощью Интернет они поддерживают оперативную связь со своими коллегами не только в России, но и за рубежом.

Здесь мы приходим к парадоксальному выводу, что отсутствие фи нансирования не только не остановило целеустремленную работу лю дей, увлеченных идеей движения по экологически чистому водород ному вектору, но даже способствовало максимальному использованию современных технологий из области информации и управления.

Это важный вывод, особенно в условиях глобального финансово экономического кризиса. Он показывает сегодня одно из центральных направлений интенсификации работ по развитию водородной эконо мики, в том числе с использованием водородного всеобуча, при мини мальных финансовых расходах.

В то же время данный вывод ни в коей мере не снимает моральной ответственности руководства компании ГМК «Норильский никель»

за некорректное отношение к проектам МИРЭА и Фонда содействия развитию высоких технологий.

Нет сомнений в том, что даже минимальная материальная под держка, а на крайний случай хотя бы мотивированный отказ, безу словно, придали бы творческих сил студентам и их наставникам, и это ускорило бы работу в избранном направлении.

Тем не менее, и в этих крайне неблагоприятных условиях УМНИЦ «Соколиная Гора», развивая все три элемента «треугольника знаний»



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 24 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.